チェルシー・マニングは、ジュリアン・アサンジの支持を拒否する人々から最終的に言い訳の名残を取り除くという素晴らしい功績を残した、とクレイグ・マレーは言う。
クレイグ・マレー著
CraigMurray.org.uk
O8月XNUMX日の国際女性デー、チェルシー・マニングは、今度は大陪審でジュリアン・アサンジに対する証言を拒否したとして再び投獄された。チェルシーはすでに合計XNUMX年以上の懲役刑に苦しんでいる。歴史的に言論の自由が尊重されてきたこの地で、政府機密を一般に公開したとしてXNUMX年以上投獄されたアメリカ人はこれまでにいなかった。
私は証言を拒否したチェルシーの勇気に畏敬の念を抱くとともに、威厳ある沈黙を保った者を法廷侮辱罪で投獄する制度には衝撃を受けた。
チェルシーはまた、ジュリアン・アサンジを支持することを拒否する人々から、彼が米国に引き渡される可能性があるとは信じていない、そして法的問題はウィキリークスの問題ではないというふりをして、最終的に最後の言い訳の名残を剥ぎ取るという素晴らしい功績を残した。出版する権利。
スウェーデンでの潜在的な容疑は、常に非常にばかげた告発に基づいており、数年前に彼が最終的にエクアドル大使館でスウェーデンの警察と検察によって取り調べを受けた後、取り下げられました。 確かに非常に単純です 彼に対して有効な訴訟はなかった。
マニング: また刑務所にいる。 （ウィキメディアコモンズ）
チェルシーは、イラクとアフガニスタンのアメリカ占領における戦争犯罪を明らかにする資料を公開したウィキリークスの訴追への参加を拒否したため、投獄された。チェルシーは内部告発者であり、出版社ではない。アサンジは告発者であって内部告発者ではない。アサンジが公式機密を公開した罪で起訴される可能性があるなら、内部告発資料の受領に関与したすべての新聞編集者やテレビ編集者も同様に起訴される可能性がある。
ここには、根本的な、大規模なメディアの自由の問題が危機に瀕している。そうであっても、英国のMSMは、ジュリアンがエクアドル大使館に監禁されている原因について真実を述べる勇気さえなく、ましてや彼の出版権を支持する気概もない。
一方イランでは
ナザニン・ザガリ・ラトクリフは英国のスパイ容疑でイランで投獄されている。彼女は確かにMI6の職員ではないし、彼女がエージェント（MI6が情報提供者と呼んでいる）として大いに役立つほどの情報にアクセスできるとは思えない。彼女がイラン政府が嫌がる方法でイラン人ジャーナリストや市民ジャーナリストの訓練に関与していた可能性ははるかに高いが、スパイ行為には当たらない。たとえ彼女がMI6への何らかの下級情報提供者だったとしても（それは私には疑わしいが）、イラン当局は自分たちの主張を十分に主張しており、彼女を釈放する時が来た。
この事件に対する英国政府の態度は特に興味深いものであり、極めて異例である。彼らがやったことについて私は彼らを批判することはできません。なぜなら、それらは私が彼らが決してやらないことでイライラしていたことだからです。しかし、この事件に対する彼らの対応はまさに常軌を逸している。
イギリスは二重国籍を認めています。英国は英国の二重国籍者に対し、彼らが国籍を有する国において領事保護を与えないというのが長年の外務省の方針である。相手国が二重国籍を認めない場合、この問題における英国の立場を認めない可能性がある。しかし、このような状況では支援を行わないという標準的な方針には別の説得力のある理由があります。
大使館で働いていたとき、私は人々を助けたいと思ったのに、二重国籍であるという理由でそれが許されないケースによく腹を立てていました。私に説明されたのは、もしナイジェリアだけで、ナイジェリアの刑務所にいる英国とナイジェリアの二重国籍者全員を領事事件として受け入れた場合、世界中でFCOの総領事事件件数がすでに2倍になるということだった。二重国籍者を他の母国のどこにいても領事事件として受け入れることは、領事業務を大幅に増加させ、FCO リソースの非常に大幅な増加を必要とします。
それでも、私たちはもっとできることがあると常々感じていました。ナザニン・ザガハリ・ラトクリフさんがイランに滞在しているイラン人との二重国籍であったにもかかわらず、英国政府が昨日よりも前に、ナザニン・ザガハリ・ラトクリフさんを助けるためにすでに多くのことを行っていたことは、すでに極めて異例なことだった。英国がこの訴訟を国家紛争のレベルに引き上げて「採用」したことは、異例であるだけでなく、第一次世界大戦以来起こったことではないと思います。これは、まだ行われていないザガリ・ラトクリフ自身に外交的地位を与えるのと同じプロセスではないことに注意してください。
ザガリ＝ラトクリフと夫のリチャード・ラトクリフ。 （ウィキペディア）
繰り返しになりますが、私はこのことで FCO を批判することはできません。なぜなら、養子縁組は私が内部にいた過去の訴訟で彼らにそうするよう促したことだったからです（友人のジョン・カーマイケルに叫びます）、再び FCO からそう言われました。私たちは決してやらないので不可能でした。
この場合、その動きが効果的か賢明かは全く別の問題です。おそらくイラン人は彼女がスパイであることの裏付けとして受け取るだろう。私はイラン政府に対し、この方針を取るよう強く求めたいと思います。ザガリ・ラトクリフがスパイであることが国家紛争で証明されたので、彼らは今すぐこの事件の採用を宣言すべきであり、世界の目の前で証明されたのだから、慈悲と同情の例として彼女を釈放するだろう。
ここには基本的なポイントが 2 つあります。 1つ目は、イランが長年にわたって壊滅的な制裁と、西側政府のプロパガンダとMSMによって広められた国際的な憎悪キャンペーンにさらされてきたことだ。西側諸国政府は、イランの保護に期待する中東各地のシーア派コミュニティに対する、サウジアラビアとイスラエルが後援する残忍な代理戦争に協力している。イラン政府が防衛的で疑念を抱いているとしたら、それは本当に驚くべきことでしょうか?英国政府がレバノンのシーア派の政治・治安組織であるヒズボラを宣言した翌週、 何もないこと しかし、テロ組織である保守党は、イラン人が自分たちやザガリ・ラトクリフに対する要求を優しく見てくれると本当に思っているのだろうか？
第 2 の点は、国家が訴訟を「採択」する全体の目的は、国家間で機能する紛争解決メカニズムを利用できるようにすることであるということです。しかしイギリスはつい数日前まで 否認された チャゴス諸島をめぐる紛争の最終仲裁者は国際司法裁判所である。英国は国際法を完全に軽蔑しているため、その救済策にアクセスしようとするこの試みは、より広範な国際社会から嘲笑されるだろう。
クレイグ・マレーは作家、放送作家、人権活動家です。彼は 2002 年 2004 月から 2007 年 2010 月まで駐ウズベキスタン英国大使を務め、XNUMX 年から XNUMX 年までダンディー大学の学長を務めました。
チェルシー・マニングは女性ではない。名前は変えられますが性別は変えられません。この狂気に餌を与えるのはやめてください。
この記事は、Reality Winner を含む 3 人の女性の物語に拡張される必要があります。
ラトクリフがスパイ行為やその他の罪を犯しているかどうかはわかりません。
彼女は全く無実かもしれない。彼女は有罪かもしれない。事件と関係者について詳しくない限り、何とも言えません。彼女は無実かもしれないが、イラン人は誠意を持って彼女が有罪であると信じている。
確かに、英国のスプーク組織がそのような人々をスパイ活動や破壊活動に利用してきた長い歴史があることは事実です。
また真実なのは、米国がイランに対して公然と政権交代プログラムを実施しており、イランで大量の死傷者を出し、妨害行為や政治的転覆を引き起こしたMEKのようなテロ組織を巻き込み、年間数億ドルの予算を投じているということである。 。ボルトン、ポンペオ、そしてオレンジヒヒ自身も、毎日このことを自慢し、屋上から大声で叫んでいます。
イランは、アメリカとシオニスト政権による軍事侵略、サイバー戦争、暗殺と爆破、経済的絞殺、そして絶え間ないプロパガンダの中傷などの脅威に日々直面しています。この状況下では、イランは警戒する権利があり、おそらく少し偏執的になることさえあるだろう。
外務省が何らかの外交的地位を与えることでラトクリフ氏を刑務所から「追い出す」ことができれば、おそらくイランはジュリアン・アサンジに対して同じことをすることができるだろう。
そしてもちろん、英国はかつての東ドイツがソ連の衛星国であった以上に米国の衛星国である。
全世界で最も多くの人々を収容している米国の企業刑務所制度が実際にどれくらいの規模なのか、多くの人は知らないだろう。人口10億人以上の共産主義シニアよりもさらに多い。
18 年 2015 月 XNUMX 日 史上最大の刑務所システムに入る
帝国は、絶対数と一人当たりの両方において、地球上の他のどの国よりもはるかに多くの捕虜を抱えています。アビー・マーティンは、アメリカの刑務所の状況、刑務所に収容されている人物、そして事態がどのようにして起こったのかという暗い現実を調査します。
https://youtu.be/ZG7pa-DuHSs
チェルシー・マニングは、米国と英国によって放棄された人権と民主主義原則の偉大な英雄です。今度はウィキリークスを支援するため、そして現在英国のエクアドル大使館に収監されているジュリアン・アサンジは、二度目の刑務所行きを受け入れるということは、大変な勇気を示している。天使たちが彼女を守ってくれますように。
米国と英国が正義の原則、国際法、そして国連憲章をどこまで拒否しているかを知るのは衝撃的です。
主流メディアは、この問題の結果、世界中で数百万人が地獄に落ちていることに気づいていないようだ。
西側の戦争。イエメンで進行中の人道危機は、今度は西側戦争屋の最新の標的であるベネズエラに対する新たな戦争を誤って伝えるために、一面からはじき出された。これらすべての背後には、国連の将来があり、それは同時に、二股で他国に法の支配について説教するのが大好きな西側諸国によって絶えず軽蔑されている。
マレー氏の国際情勢における鋭い目とフェアプレーの感覚に感謝します。プレイヤーの皆さんはあなたの提案に耳を傾けるのが良いでしょう。私はあなたが、弱気な情報機関や政府と契約を結んで、国際的な良識機関を設立する勇気があるだろうかと思います。 (?)
チェルシーは「愛すべき」自尊心を持っており、ディープステートに対する輝かしい反逆の例として、それ以上のものを獲得してきたが、悲しいことに彼女はほぼ孤独だ！
「西側」が、自分たちが設立したものの、明らかに非西側諸国に対して利用することのみを意図した国際メカニズムに対して抱いている軽蔑を考えると、イラン人が著者の議論にあまり注意を払うとは期待できないだろう。
CNでクレイグ・マレーを見るのは信じられないほど新鮮だ。ここで議論されている 1953 つの異なるトピックは、どちらも非常に重要です。ウィキリークスをめぐって進行している非常に重要な憲法修正第XNUMX条の戦い、そして、永遠(少なくともXNUMX年以前)からアメリカのディープステートの特徴となっている信じられないほど現在進行中のイランに対するアメリカの操作。明らかに、これら XNUMX つの問題を当初から特徴づけてきた共謀と難読化を最終的に整理しなければなりません。
デヴィッド・タルボットの『悪魔のチェス盤』を読むだけで、自分たちに価値があると考えた人々による、主権と民主主義の政府の純粋に邪悪な操作を見ることができます。終わりの時間だ。どうもありがとう…
https://consortiumnews.com/2015/10/27/checkmate-on-the-devils-chessboard/
ジャーナリストを訓練するためにイラン、中国、サウジアラビアなどの国に行くことは、率直に言って愚かであり、迷惑を伴うことです。また、開催国がその国では受けられないジャーナリスト向けの何らかの訓練を必要としていると示唆する限り、ある種の傲慢さを示唆している。一般に、ジャーナリズムの成果は特定の国の政府を反映しており、米国や英国を見てみると、MSM に関して別の視点を提供しているジャーナリストは多くありません。真のオルタナティブ・ジャーナリズムはインターネットや定期刊行物で見つけることができますが、少しずつ検閲され、閉鎖されつつあります。有名な代替ニュースサイトである「ZH」（これについて聞いたことがない人は一見の価値があります）が、Facebook が ZH のコンテンツに同意していないという理由で、Facebook プラットフォームから追放されました。 Facebook は、いかなる扇動的なヘイトスピーチなどについて ZH を検閲しているわけではないようですが、ZH の政治的な内容が気に入らないだけです。 「ローマに行ったらローマ人に倣え」という古い格言が、最近では前進する唯一の方法だと思います。
「ジャーナリストを訓練するためにイラン、中国、サウジアラビアなどの国に行くのは、率直に言って愚かであり、トラブルを招くことだ。」
1990年代のロシアと同様、「不在は心に愛情を増し、親しみは軽蔑を生む」という教理問答を覚えていない人もいる。
それは、対戦相手がオリエンタリズムの派生作品に没頭し続けているのと同様に、さまざまな方法で有益であることが証明されました。
トランプ政権がトルコのあの愚かな「牧師」に対して徹底的に強硬姿勢をとり、トルコリラへの正面攻撃にまでエスカレートし、その結果NATOの主要同盟国との決裂の危険を冒したとき、この牧師は何の役にも立たないと安全に推測できた。重要な群衆は確かにCIAのスパイでした。オッカムの剃刀は、ここでも同様の結論に導きます。つまり、ラトクリフ女史は、スパイではないにしても、少なくとも英国特別機関のエージェントだったということです。マレー氏は複雑な文言で、自分も同じくらい理解していることをほぼ認めているが、明らかにこれを書面にすることは役に立たないと考えている。
しかし、英国のいたずら対イランは、この記事で言及されているよりもはるかに進んでいます。他の通常の容疑者とともに、彼らはイラン国内のテロ扇動に関与しているようだ。そしてちょうど昨年8月、米国によるイラン攻撃が差し迫っているのではないかという姿勢があったとき、常に熱心なウィリアムソン陸軍大臣がカメラに向かって突進し、そのような場合には当然英国も参加するだろうと一方的に確認した。このことは英国をイランの真っ向からの敵にするが、公平を期すために言えば、英国がイランの同盟国であるシリアに対して戦争を行った後、証明できることはほとんど残されていなかった。もしラトクリフ女史がこの敵に忠誠を誓い、その後イランに戻ってそこで政治活動を行ったとしたら、結果が生じるのはそれほど奇妙だろうか？
ロンドンが彼女を取り戻したいのなら、しばらくいい人をして、見返りとして非常に魅力的なものを提供するほうがよいだろう。
とても。英国政府が、二重国籍の一方の国民がもう一方の国籍を持つ政府によって拘束されている場合には、その拘禁・投獄に介入しないという独自の規則を「破っている」という事実そのものが、率直に言って非常に疑わしい。
奇妙なことに、実際にはそうではありませんが、BBC ワールド サービスと NPR は、ジャーナリスト (またはいわゆるジャーナリスト) やその他の、たとえば「人権活動家」や「観光客」、「それらの人々が西側の決定に従わない国々、つまり中国、ロシア、北朝鮮、イランなどに拘束されているとき、彼らはめったに、または偶然にしか言及しないが、米国が同様のことをしていると言及することはほとんどない（多くの場合、国家の援助を得て）。英国 - レンディションなど)。
NPRでは、マルジー・ハシェミの拘禁についての言及がなかったのと同様に、チェルシー・マニングの投獄についての言及も、アサンジ「事件」についての言及もなかった。 BBCもこれらの事件については沈黙している。
アメリカ人囚人の拘留状況については何も聞いていない（独房監禁は長期間にわたって頻繁に行われており、これは既知の心理的拷問手法である）。囚人に期待される奴隷に近い労働について。食料を購入するために囚人が文字通り一日数セントで働かなければならない必要性について。囚人と面会できる家族の数が意図的に削減されたり減少したりすること。そしてグアンタナモのことは忘れてください。そう、私たちはそうすべきですよね？そして、アブグレイブや、CIAとその仲間たちが囚人を拷問した「闇サイト」のことは忘れてください。その代わりに、私たちは拷問者や、犯罪的で卑劣かつ不道徳な行為の証拠を隠滅した者たちに報奨を与えます。ハスペルの言葉がすぐに思い浮かびます。
あらゆるレベルでオーウェル的だ。
> トルコリラへの正面攻撃であり、NATOの主要同盟国との決裂の危険を冒していることから、この大した群れも持たない牧師が確かにCIAのスパイであったと安全に推測できるだろう。
はい。
あのCIAの偽牧師のことや、トルコリラの価値がたまたま下落し、外貨建て債務と米ドル価格の商品でトルコ人に深刻な問題を引き起こした経緯を知った人を見るのは稀だ。米国が他国に対する武器として金融をどのように利用しているかについての本もある。
Currency Wars: The Making of the Next Global Crisis (英語) ペーパーバック – 28/2012/XNUMX
ジェームズ・リッカーズ