マーク・カーティスは、何十年にもわたって英国の対イラン政策を特徴づけてきた便宜性をレビューする。
F十数年前、イラン革命は中東に衝撃を与え、西側の属国シャー・モハマド・レザー・パフラヴィーを打倒し、ルホラ・ホメイニ師によるイスラム政権を樹立した。
イランは現在、中東における西側諸国にとって最大の挑戦となっているが、英国とイスラム教のイランとの関係は常にそれほど敵対的だったわけではない。英国は1979年の革命前にシャーへの支持をやめ、ホメイニ率いるイラン反政府勢力に取り入ろうとした。ホワイトホール政権が権力を握ると、ソ連への対抗手段とみなして武装まで行い、残酷に共謀さえした。
モハマド・モサデグ。 （ウィキメディア）
シャーはロンドンが扇動した「ブート」として知られる英米の秘密作戦で1953年に政権を掌握し、英国の石油事業を国有化したイラン指導者モハマド・モサデクを排除した。 「私たちの政策」と英国当局者は後に語った リコール、「できるだけ早くモサデクを排除することでした。」実際、機密解除されたファイルには、テヘランの英国大使が 優先 「石油問題を合理的な条件で解決する」であろう「独裁者」だ。
1953年のクーデターのあまり知られていない側面は、英国がホメイニ師の前任者サイード・カシャニ師と陰謀を企てたことである。カシャニ氏は、軍、警察、政治家、メディア関係者に賄賂を贈っていたMI6と協力して、モサデクに対して暴動を起こした暴徒への資金提供を支援した。 「これらの力は」 説明 英国側でこの作戦を指揮したMI6職員クリストファー・ウッドハウスは、「できればシャーの支援を得て、必要に応じてシャーの支援なしでテヘランを掌握し、[モサデク]とその閣僚を逮捕することになっていた」。
シャーはさらに四半世紀にわたって統治し、英国が訓練を支援した悪名高い国内治安機関SAVAKを通じて反対派を残酷に弾圧した。革命の前年、1978年XNUMX月、当時の保守野党指導者マーガレット・サッチャーがテヘランを訪問し、 シャーについて説明した イランに「ダイナミックなリーダーシップ」を与え、「20世紀のルネサンスを通じてイランを導いている」「世界で最も先見の明のある政治家の一人」として。
数か月後、ジェームズ・キャラハンの労働党政権が誕生した。 密かに同意した イラン政権による増大する対イランデモの鎮圧を支援するため、イランに175,000万360個のCSガスボンベと最大XNUMX台の装甲兵員輸送車を供給するというシャーの要請に応じた。
サイドを切り替える
1978年XNUMX月までに、テヘランの暴動が政権を脅かすと、カラハンは 書いた：「私はシャーのチャンスにはあまりお金をかけたくない」と外務大臣デービッド・オーウェンに「再保険について考え始める」ように、つまり反政府派の人物との接触を築くように言った。
1984年のマーガレット・サッチャー。 （レヴァン・ラミシュヴィリ、Flickr経由）
12月までに当局者らは、シャーの生存の可能性は低く、イランは革命の瀬戸際にあるようだと結論づけた。その後、外務省当局者らは英国に対し、イラン反政府勢力への支持を完全に切り替えるよう主張したが、機密解除されたファイルには具体的な数字は記載されていない。
シャーは16年1979月1日にテヘランから逃亡し、XNUMX月XNUMX日にホメイニは亡命先からイランに戻った。英国はシャーとの関わりを避けることで、新たなイスラム政権にさらに「保険」をかけようとした。ロンドンとワシントンはいずれも、かつての派遣社員の政治亡命の許可を拒否した。 「私の決断には何の名誉もありませんでした」とオーウェンは後に語った 書いた、「国益の冷徹な計算にすぎない」。同氏は「卑劣な行為」だと考えていると付け加えた。
2月、ホメイニに忠実な原理主義者が支配するイスラム革命評議会に実権が集中する中、カラハンはシャーによって投獄された学者メフディ・バザルガンの新政権を承認した。内閣官房長官サー・ジョン・ハント 書いた キャラハン氏は「新政府との関係を促進する機会を決して失ってはいけない」と述べた。
マーガレット・サッチャーも 安心した 新政府は、シャーが発注した兵器、特に大規模な戦車取引が「石油、貿易、その他の利権」とともに流れ続けるだろうと主張した。数週間後、神権政治を反映した新しい憲法を持つイスラム共和国が宣言されました。
イランへの武装
サッチャー新政権の下で、英国はイラン新政権の武装と訓練を続けた。米国の人質事件から数カ月後の1980年30月までに、英国は依然として約XNUMX人のイラン軍将校を英国で訓練していた。ソ連のアフガニスタン侵攻軍に対し、サッチャーはイランの神権政治をソ連のイデオロギーに対抗するものとみなした。
これは 1982 年に残忍な規模になりました。 密かに助けた イラン政権は、イランの主要左翼組織である共産主義トゥデ党をほぼ壊滅させた。 MI6はCIAと協力し、政権の好意を集めてソ連の影響力を減らすために、ソ連の亡命者から入手したトゥーデ要員とされる人物のリストをイラン人に渡した。その後、数十人のトゥーデ工作員が処刑され、1,000人以上の党員が逮捕され、党は禁止された。
しかし英国は、イラン革命政権を西側諸国に対する戦略的脅威とみなしながらも、さらに進んだ。 1980年代にイランが残忍な湾岸戦争でイラクと戦ったとき、サッチャー政権は双方に武装した。戦争の初日からイギリスは 何百万ポンドも送った 相当の戦車砲身と戦車エンジンをイランに提供し、1970 年代にイギリスがシャーに納入した戦車の維持に貢献しました。
4年1979月XNUMX日、イラン人質事件でXNUMX人のアメリカ人人質。 （ウィキメディア）
ホワイトホールも 黙認された アリバン・インターナショナルという会社と協力して、1980年代半ばから後半にかけて密かにイランに武器を輸送し、また別のプロジェクトでは、イギリスのBMARC社が1986年にシンガポール経由で艦砲、予備品、弾薬をイランに輸出することができた。政府所有の会社は、爆発物の製造に使用される化合物であるテトリル化学物質をXNUMX回輸出し、国連の禁輸措置と英国独自の輸出ガイドラインの両方を破った。
未完の仕事
シャーの下で合意された英国の戦車輸出は依然として両国関係を悩ませている。機密解除されたファイル 表示する 新政権は1979年1,500月に英国に対し、1.25億XNUMX万ポンド相当の英国戦車XNUMX両以上に関してシャーが締結したXNUMX件の軍事契約を拒否する書簡を送った。両国は、 まだ値切り交渉中 イランが購入したが引き渡されなかった戦車の債務を解決するために英国が支払う金利をめぐって。イランは1979年以来、その資金の回収を目指してきた。
英国は中東からイラン政権を排除したいと考えており、米国とイスラエルの過激派は現在戦争を推進している。しかし、これは1953年のことではなく、ホワイトホールはイランがサダム・フセインのイラクやムアンマル・カダフィのリビアよりもはるかに強いことを確実に認識している。
今のところ、ロンドンはイランとの商業的利益を促進し続けるが、時にはイランと対峙する米国の側を演じることになる。英国の対イラン政策はしばしば純粋なご都合主義に基づいている。私たちは、英国がイランの政権交代に対して、支援というよりも抑制的な役割を果たすことになるかどうかを見極めるほかない。
マーク・カーティスはイギリスの外交政策と国際開発の歴史家兼アナリストであり、6冊の本の著者であり、最新刊は『Secret Affairs: British's Collusion with Radical Islam』の最新版です。
私のいとこは大学の1年生を終えました。ほとんどの新入生と同じように、彼は今ではすべてを完全に知っています。今週、彼は思い切って（とても忍耐強い私の弟に）次のことを発表しました。 イランのイスラム主義独裁者は「アメリカ帝国主義の予測可能な結果」だった
米国の政治犯に対する新たな強制給餌とデイム・マーガレットの写真を見て、私はボビー・サンズ、レイモンド・マクリーシュ、フランキー・ヒューズ、ジョー・オドネル、パディ・オヘアを思い出します。 （SPはごめんなさい？）
私は上記の関係 2 で GB との米国の政策の違いを検討しました。
しかし、私にとって最も気がかりなのは、公開投票数と秘密投票数です。
「ナフセド？
ああ、もちろんCNX
イスラム法学者の保護下にあるイランを米国政策の絶え間ない敵対者とみなすことで、この物語の真の複雑さは損なわれている。というのは、イランの現在の状況もおそらくこの地域における米国の行動の直接の産物だからである。これは、不満を助長する1953年のイランクーデターにおける米国（および英国）の役割がよく引用されるだけでなく、米国が提示されたように、1979年に革命が顕在化した際に米国がこの不満を利用しようとしたためでもある。 a) イランのシャーを維持する、b) 世俗的な軍事クーデターを支持する、または c) アフガニスタンのようにソ連に対する「危機の弧」を作り出す推進において革命家のイスラム主義分子を支援するという選択肢がある。 (ここを参照: http://dgibbs.faculty.arizona.edu/brzezinski_interview、 そしてここ： http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a1178arcofcrisis#a1178arcofcrisis）。証拠は、ズビグネフ・ブレジンスキーのようなジミー・カーター政権下の一部の米国の政策立案者と、おそらく同時にロナルド・レーガン陣営のメンバーさえも参加させたことを示唆しているだろう（ここを参照： https://en.wikipedia.org/wiki/October_Surprise_conspiracy_theory) 英国の影響力のある支持者と同様に、積極的に 3 番目の選択肢を取ろうとしました。たとえば、この記事で概説したリソースに加えて、BBC はイラン革命の支援において興味深い役割を果たしました (http://www.bbc.co.uk/programmes/b00j6lfk）、他の西側メディアも同様に、最初はホメイニ師を「ガンジーのような」人物として描いていました（https://youtu.be/RjgR_TZrpi8?t=630).
イラン人質事件後、革命後のイランとの関係が公に悪化したときでさえ、米国はイランを冷戦同盟国として取り扱おうとし、ソ連も同時にそうしようとし、両国はイラン戦争中にイランに武器を供給することで影響力を争った。 –イラク戦争（両国がイラクに対してより大規模な援助を行ったにもかかわらず）。両者とも美辞麗句で拒否され非難されたものの、イランは米国およびソ連と秘密裏に関係を続ける意欲を示したが、どちらかと言えば米国の方が影響力があったと思われる。たとえば、この力関係は 1983 年に中央情報局がホメイニ師政権に迫害の対象となる左翼容疑者のリストを提供し、イラン国内の親ソ派インフラの多くを排除したときに実証されました。https://archive.org/stream/TowerCommission/President%27s%20Special%20Review%20Board%20%28%22Tower%20Commission%22%29#page/n67/mode/2up).
忘れてはいけないのは、ほんの数例を挙げると、ブレジンスキーの『メフディ・バザルガン』への初期序曲（http://news.google.com/newspapers?nid=1350&dat=19791102&id=pTBPAAAAIBAJ&sjid=kQIEAAAAIBAJ&pg=3889%2C3647586）、イラン・コントラ事件、湾岸戦争、そしてその後のサダム・フセイン政権下でのイラクを不安定化させるための協調的な取り組み（例えば、ここを参照： http://www.nytimes.com/1992/05/27/world/fake-money-flood-is-aimed-at-crippling-iraq-s-economy.html)、ボスニアのクロアチアの武器パイプライン (http://www.srebrenica-project.com/DOWNLOAD/NOD/Appendix%20%20Intelligence.pdf#page=139）、ラフサンジャニ師およびムハンマド・ハタミとの接近の試み、マーリン作戦およびその他の核拡散の取り組み（例えば、ここを参照： https://www.theguardian.com/environment/2006/jan/05/energy.g2、 ここに： https://web.archive.org/web/20171005002648/https://www.corbettreport.com/how-the-cia-runs-the-nuclear-black-market/、 そしてここ： https://www.youtube.com/watch?v=cre67lMqvXI)、タリバンに対するアフガニスタン戦争、イラク国民会議政府を支持してサダムを追放するためのイラク戦争(http://www.theguardian.com/world/2004/may/25/usa.iraq10）、およびハッサン・ロウハニ政権との交渉、これらはすべて、イランとの協力および/または地政学的イランの強化を利用した米国の政策の取り組みでした。
スレブレニツァに関するNIOD報告書の付録II、第4章（ボスニアのムジャヒディンへの相互支援を理由に、旧ユーゴスラビアへのイラン武器輸送の促進に対する米国の関与を詳述）への元のリンクが機能していないことをお詫びします。以下に再投稿します。
https://niod.nl/sites/niod.nl/files/II%20-%20Intelligence%20and%20the%20war%20in%20Bosnia%201992%20-%201995%20-%20The%20role%20of%20the%20intelligence%20and%20security%20services.pdf#page=138
また、ホメイニ支持におけるブレジンスキーとカーター政権の役割の証拠は、機密解除された文書によってさらに強化されていることにも言及するのを怠った。
https://www.theguardian.com/world/2016/jun/10/ayatollah-khomeini-jimmy-carter-administration-iran-revolution
白人は他のグループよりも劣っているのでしょうか？はい、私たちの記録は、暴力と虐待に対する私たちの巨大な能力を示しています。何故ですか？権力は腐敗する。白人は（主に暴力と欺瞞によって）多くの権力を手に入れたため、その権力によって堕落し、その権力を利用して他者を支配したり虐待したりしました。
優れた興味深い記事です。一般的に、私は他のコメンテーターに同意します。
参照を提供することは素晴らしいことですが (特に機密解除された文書の場合)、強調表示された単語の多くは、参照がなくても同じ著者によって書かれた文書に誘導されます。ありがとう
これは英国政府の共謀をよくまとめたものです。
米国政府の共謀についても同様にまとめてみるとよいだろう。
私にとって新しい情報を含む魅力的な記事。また、英国はトルーマンに対し、モサデクを排除することで石油王が「自分たちの」石油を取り戻すことができるよう、イランへの干渉に参加するよう要請したことにも注目すべきである。トルーマンは拒否したので、アイゼンハワーが大統領だったときに彼らはトルーマンに要請し、トルーマンは同意し、こうしてCIAの関与が始まった（今話しているように、ベネズエラで懸命に働いている）。
(米国と同様、英国も常に嫌悪感を抱いてきました。最終的には何が、誰がこの 2 つを写真や地図から排除するのでしょうか?)
私には、石油産業はアメリカの納税者に、石油資源との地政学的関係の獲得と保護にその資源の少なからぬ部分を費やしているアメリカの納税者の社会的資金による軍隊の使用に対して、少なくとも数兆ドルの負債を負うべきであるように思われる。イラクで活動する米国と英国の石油会社を調査し、我が国の海軍は石油タンカーのためにペルシャ湾を確保し、我々はCENTGAS/TAPIパイプライン・コンソーシアムの利益のために偽旗作戦に基づいてアフガニスタンを侵略した。実際、PNAC とカーライル グループ、イエ、パピー ブッシュ、ビン ラディン一家は、私たちが他の化石燃料クレチンであるのと同じようにメンバーでした。 PNACの文書には、「新たな真珠湾のような壊滅的かつ壊滅的な出来事」の必要性さえ明記されている。 「全領域の支配」という彼らが認めた政策を支持するよう大衆を「活性化」させるためです。
他人にどんな犠牲を払っても、自分たちには数十億ドルの利益を得る資格があると考える人々がいかに極悪非道で狂った人間であるかを認識して、非常に多くの人が船を乗り遅れています。これらの人々は、共通の目標を達成するために十分な期間団結するでしょうが、反逆の脅威が頭上にぶら下がっているため、彼らの互いへの忠誠が緊張する可能性があるのではないかと思います。残念なことに、このことを理解していて、CIA が生み出した「陰謀論者」という用語を簡単に怖がってしまう人はほとんどいません。
これは、公的対民間に関する非常に興味深い視点です。彼らは石油を社会化する一方で、私たちは民間の利益を守るために軍隊を社会化します。おそらく国防総省の会計で不足している21兆ドルの請求書をエクソンに送るべきかもしれません!
アメリカ海兵隊のスメドリー・バトラー少将の『戦争はラケット』を読むことをお勧めします。
彼がこれを書いたのは 1935 年ですが、それは今日まで真実であり続けています。
確かに…。私は政治的な議論の際には、スメドレー・バトラーと彼の本を持ち出すことにしています。彼はクエーカー教徒として育てられましたが、17 歳のとき軍隊に入隊しなければならないと感じました。彼が本当の自分を取り戻すにつれて、彼の啓示はさらに強力になります。
確かに、政治と金融の総会屋による大規模かつ非公式な共謀は、中国で行われたような大規模な訴追に直面して分裂する可能性がある。もちろん問題は、その目的のために民主主義を回復することができないということです。なぜなら、マスメディアや選挙というツールはすでに寡頭政治によってコントロールされているからです。米国は将来的に大規模な禁輸措置を受けるだろう。もしその後民主主義が回復され、寡頭政治が根絶されたとしても、彼らは熱心にお互いを非難するだろう。
この視点をありがとう。計画、動機、手段、内部関係者が明らかです。悪魔的という言葉はそれほど強い言葉ではありません。
素晴らしく興味深いレポートです。
これは、私たちが目に見えるものを何も持たずに生きているような世界です。
私はシリアにおけるイギリスの役割を思い出します。そこでは、イギリスの公的な主張とはほぼ反対でした。
「…富裕層を保護するために…そして…彼らの富に奉仕するために…」
非常に優れた人々の中には、今まさに懸命に戦っている人たちがいます。
.. 十分な認識と支援があれば、これは化石燃料にとって非常に重要な瞬間となるだけでなく、2020 年のこのキャンペーンシーズンの対話に非常に重要な影響を与える可能性があります。
(..本当に、私たちが「正直な」会話をしようとしているのは、電波上でこの時だけです。.)
アリス・スペリ氏、アリーン・ブラウン氏、ウィリアム・パリッシュ氏といった若き偉大なレポーターの現在の仕事をまだご存じない方には、強くお勧めします。
...
～スタンディング・ロックで「パイプライン暴動を打破する」ために使われたテロ対策戦術が流出文書で明らかに～
https://theintercept.com/2017/05/27/leaked-documents-reveal-security-firms-counterterrorism-tactics-at-standing-rock-to-defeat-pipeline-insurgencies/
...
～警察、民間警備会社、エネルギー会社は新たなパイプラインの膠着状態にどのように備えているか～
https://theintercept.com/2019/01/30/enbridge-line-3-pipeline-minnesota/
...
..そして、「人々よりも先に利益を得る」人々が言っていることの一端を見てみましょう。
～カナダで最も重要なパイプラインが火災に遭う～
https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Canadas-Most-Crucial-Pipeline-Comes-Under-Fire.html
そして最後になりましたが、私はいつも思っていましたが、おそらくジミは次のような曲でイギリスについて語っていたのではないかと思いました。
...
信号は明日青に変わります
そして彼らの空虚さを私のベッドに照らしてください
小さな島は下流に向かって垂れ下がっている
だって生きていた命は死んでいるのだから
英国と米国が最も望んでいないのは、自分自身よりも自国民の利益を優先する責任ある民主的なイスラム指導者である。
これは彼らの悪夢のシナリオであり、非常に儲かるビジネスであるテロや独裁政権ではありません。
そうですね、植民地大国が世界を自分たちの好みに合わせて秩序付けることにどのように慣れてしまったのかを見事に描写しています。イランは常に米国によって旧SovUに対する防波堤とみなされていたことを指摘しておかなければならない。第二次世界大戦で英国によって設置されたシャーの父親が間違った側を支持したとき、米国と英国は懸念したと思います。しかし、この説明を読んだ私が思いつくのは、数人のロシア人による荒らしツイートに対するここ米国での憤りだけだ。
中東地域におけるソ連に対する米国の「懸念」とされるのは、第二次世界大戦から現在に至るまで、過激派イスラム急進主義の構築を支援することであったが、明らかに、ソ連が既に泥沼にはまり込んでいる中東地域で影響力を求めていたという証拠はほとんど、あるいはまったくなかった。中央アジアの諸共和国ではイスラム過激主義が蔓延している。ドレファスの『悪魔のゲーム』を参照。第二次世界大戦後、ソ連に対する恐怖を煽る行為はすべてブレジンスキーのものだったと思われる。
1. 国境内でソ連に対する戦闘的反対勢力を構築する。
2. 米国の社会主義を抑圧するために、あらゆる場所の社会主義共和国を攻撃する。
3. 中東における戦闘的シオニズムを隠蔽し、促進する。
4. さらなる軍事支出の言い訳をする。そして
5. MIC、シオニスト、キリスト教徒から政治家に賄賂を受け取る。
英国外務省は、ムスリム同胞団を創設する前からイスラム原理主義者を組織し、支援してきた。この記事は、国家の発展と近代化を目指す民族主義的な指導者たちを阻止するための英国の二枚舌の役割をよく暴露している。大統領がボルトンやポンペオのような発言に耳を傾けるのをやめて、深い文化的過去を持ち、ISIS打倒において重要な役割を果たしてきたが、ほとんど認識されていないこの潜在的に偉大な国についての真実に気づいてくれれば。
英国が自国のビジネスに気を配り、自国民と自国の世話を始める時期が来ている。その支配エリートたちは、東洋主義的で帝国主義的な残留夢を手放すことができません。
誰がイラン資源（この場合は石油）に対する「権利」を持つべきかという貪欲と帝国主義者の思い込みが、CIAの扇動、支援、イギリスとの共謀、クーデターによるモサデクの排除と、非常に残虐なやり方で統治したアメリカの傀儡シャーの設置につながった。 （でも、「うちの奴」だから「彼とビジネスができる」）。
私たち（「西側」）には、他国の統治に干渉する権利はありません。権利はありません。私たちは「南部」諸国政府に私たちの政府に干渉する権利を認めるつもりは決してありません。では、なぜそうするとき、それを立派で素敵なことだと考える必要があるのでしょうか？
そして英国における政治と商業のつながりに関する問題はあまり変わっていないようだ。メイの夫はキャピタル・グループの投資マネージャーで、たまたまロッキード・マーチン社の株式の10％以上を所有しており、英国は（犯罪の）パートナーであるシリア、イエメンで進行中の戦争から大きな恩恵を受けている。果たして、この接続は違法であるべきなのでしょうか?これは汚職の一形態であり、もしこれがアフリカやアジアの国で起こったとしたら、MSMや西側の政治階級全体で心から非難されるだろう。
どこの帝国指導者も自国民のことなど気にしていない。
帝国のビジネスに携わると、自分のエネルギーとリソースを特別な利益のために海外に捧げるという契約に署名するようなものです。
それは、はるかに広大な規模でのみ、今日のアメリカの現状です。
良いコメントだよ、アン。ありがとう。
私たちは、国家安全保障上の重要な利益を決定する（彼らを読む）人々によってプレイされるゲームの駒です。モサデク、サダム・フセイン、カダフィ、アサドなど、世界のその地域で略奪者の利益より国民の福祉を優先する世俗的な指導者は誰でも標的となる。このゲームは長い間続いています。プロレの反乱の時が来た。
ワシントンが推進する利益は、間違いなく一般のアメリカ国民の利益ではない。なぜなら、私たち納税者は、金権政治のために戦争、秘密工作、代理テロ、あるいは一連の経済制裁が命じられたときにのみ請求書を支払うからである。
私たちアメリカのプレブス人は、古代ローマ人がトリビューンの形でそうしたように、選挙で私たちの権利を守ってくれる人を持ったことはありません。そして、いいえ、シカゴ・トリビューンは実際にその役割を果たしたことはなく、貴族の特権を擁護しただけでした。
下院議長は（下院はプレブス評議会に相当するものであるため）その役割を果たすべきであると言う人もいるかもしれない。あなたの人生の中で、大企業や上位 1% の権利に対してあなたの権利を擁護するために立ち上がった議長は誰ですか?疑いもなく、大統領（アメリカのローマ領事に相当）は、国民ではなく特別な選挙人の「集団」によって選出され、貴族の利益を守ることを意図していた――そしてこれは、候補者が彼らを財政的に支援するであろう財閥寡頭政治によって選ばれた後のことであるたった XNUMX つの有力な政党間の競争で。
太陽の下で（少なくとも憲法の下で）どの政治官庁があなたに戦争に行きたいかどうか尋ねたり、ワシントンが国民感情に反してとにかく戦争をしたときにあなたの抗議に耳を傾けたりしたことがありますか？むしろ、彼らはメディアを利用して戦争熱を煽り、あなたの息子たちを大砲の餌として徴兵するでしょう。この「例外的な」国には、国民の幸福を気遣う偉大な指導者はいません…かつては！