第14回アサンジ追悼集会を観る

株式

ジュリアン・アサンジの弁護士は米州人権裁判所に申し立てを行い、金曜日に公開されたモラーの新たな起訴状の中でウィキリークスについて言及されており、金曜日の14回目の追悼集会で議論された話題のうちのXNUMXつである。 

Gゲストにはピーター・B・コリンズ、ジョン・キリアコウ、ブライアン・ベッカー、 イアン・シリング、クレイグ・マレー、キャシー・ヴォーガン、レイ・マクガヴァン、CN編集長ジョー・ローリアが司会を務める。ここで全文を視聴できます。 

「コメント31件第14回アサンジ追悼集会を観る 

  1. アルビー
    2月7、2019で17:36

    歴史は彼をどう判断するだろうか?

    1. 現代の英雄として?
    2. 被害者として?
    3. エゴイストとして?
    4. オルタナ右翼とロシアのパツパツ?
    5. 自身の組織内の情報を偽善的に検閲する。
    6. 代理人を通じて被害者を責める?
    7. 発言権のないXNUMX人の女性に対する正当な手続きの回避者として?

  2. 1月27、2019で10:24

    ゲストにはピーター・B・コリンズ、ジョン・キリアコウ、ブライアン・ベッカーが含まれていました:)

  3. リズ
    1月26、2019で11:53

    今後の徹夜について提案があります。もし誰かが、ジュリアンに対する疑惑に言及したり、ウィキリークスとその調査結果について話したりするジュリアンのアーカイブ映像をまとめれば、非常に強力な徹夜祭となる可能性がある。彼は今沈黙していますが、もし彼が過去のことを話したらどうなるでしょうか?

  4. ロバート・ブラウニング
    1月25、2019で21:03

    毎週の取り組みに感謝します。ただし、バッファリングのせいで毎週視聴することはほぼ不可能になります。私はこれが起こらずに多くのストリーミングを行っています。 you tubeがこれをやっているかどうか誰か確認してもらえますか?

    • Consortiumnews.com
      1月25、2019で21:30

      これは YouTube フィードです。 YouTube で視聴したい場合は、右下の「YouTube」という文字をクリックしてください。

      • スキップ・スコット
        1月28、2019で10:03

        YouTube接続についての情報ありがとうございます。そっちのほうがずっと見やすいです。

  5. ダニー・アシュウォ
    1月25、2019で19:38

    ジュリアン・アサンジは悪魔、プーチン、トランプらと踊り終え、ロシア人やアメリカ人など暴徒と付き合うことがなぜ悪い考えなのかを痛いほど学んだ。

    • 1月25、2019で23:22

      全くのナンセンス!起こらなかった。

    • スキップ・スコット
      1月31、2019で08:42

      クールエイドのナメクジをもう一杯飲んでください、ダニー。

  6. パディ・ハンラッティ
    1月25、2019で19:34

    ジュリアン・アサンジと彼の支持者について私が理解できないのは、彼らがファシストを無視しながら、イスラエルでの不法入植や西側での極右グループや政治家の台頭などの正当な不正義についてどのように語ることができるのかということである。ウラジーミル・プーチン大統領のような人物の行動…プーチン大統領をある種の世界解放力として称賛することさえ……特定の考え方に適している限り、ほとんどの人が何でも信じるという証拠のように思えます。

    • ラウド・モガット
      1月25、2019で19:51

      人は、たとえ賢い人であっても、「二分法的思考」の罠にはまってしまうことがよくあります。
      彼らは一方の側(米国やヒラリー/民主党など)の失敗を見て、正反対の方向に流れ、一方を支持し、単に他方に反対するだけです。

      それは「部族主義」に似ています

      アサンジですら、マフィアのドン・トランプ(ヒラリーとともに)の選択が間違っていたことを認識していましたが、彼は両方を狙うのではなく、トランプを助けることを選びました。

      掲示板とかでよく見かけます。人々は米国の介入主義政策を非難するが、ロシアの同様の政策を支持する(またはその逆)。

      ジョージ・オーウェルは、『ナショナリズムに関するノート』の中で同様の行動を指摘し、次のように述べています。
      「行動はそれ自体の良し悪しではなく、良いか悪いかで判断される。
      しかし、誰がそれを行うかによれば、拷問、人質の使用、強制労働、大量国外追放、裁判なしの投獄、偽造、暗殺、民間人の爆破といった非道な行為はほとんどなく、いつになってもその道徳的色彩が変わることはない。それは「私たち」側によって犯されたものです。

      スタンリー・ミルグラムは、著書『権威への服従』の中で同様のパターンに気づき、次のように述べています。
      「民主主義では、男性は普通選挙によって役職に就く。それでも、一度は
      設置されているなら、彼らは他の手段でそこに到達する者たちと同等の権限を持っています。」
      (ミルグラム、1974、p.179)。

      本質的に、これは自由と個人の権利に関する典型的な失敗を描いています。
      権威者が選ばれるプロセスではなく、権威者自体が選ぶのです。
      精査する必要がある。
      「側」に惹かれた信奉者は、自分の指導者に責任を追及できないことが多い。

      これで説明がつくかどうかはわかりませんが、一つの考えです。

      • ポピーミルトグラム
        1月25、2019で20:56

        上で部族主義について言及しているのは興味深いですね。

        哲学者や政治・社会史家の中には、部族主義がプロパガンダの手段として利用されてきたと感じている人もいます。

        現在ダボスで毎年開催されている世界経済会議が開催されていることを考慮すると、これはここでのこの議論、そして現在に至るまで、適切であるように思われます。

        前述の哲学者や政治/社会史家の中には、真のグローバルエリートのようなものが存在するのではないかと考えている人もいます。
        物事を単に対極に分類する(天国/地獄、善/悪、正しい/間違っている、神/悪魔など)という一見人間の本能、いわゆる「二分法的思考」を考えると、これらの哲学者や歴史家はその本能を感じています。他の人間を制御する方法として操作できる可能性があります。

        部族主義は、多くの場合、部族の指導者が信者からより大きな忠誠を集める方法でした。
        これらの指導者たちは、競合する部族の共通の敵を特定して非難し、自分たちを「善」、他の部族を「悪」とレッテルを貼りました。
        したがって、「良い」部族のメンバーは自然にその「良い」部族へのより緊密な団結と固着を形成し、より多くの部族の調和と従順を生み出しました。

        同様に、他の部族も同じことをして、同じ理由で自分たちを「善」、他の部族を「悪」とラベル付けするでしょう。

        どの国や指導者も決して自分たちを「悪」または悪だとは呼ばないことに注目してください。双方とも常に善の大義のために戦っていると表明している。

        それは社会集団構築のプロパガンダ手法となった。

        ダボスのWEFグループに戻ると、人間はこの「二分法」を好む傾向があるようだ(これは、スポーツや政治など、人生の他の側面でも見られ、2つのチームが互いに競争し、その支持者が自分たちに従うように仕向ける)このプロセス)、これらの「エリート指導者」は、より簡単に大衆に国家指導者に従うよう強制することができます。

        富裕層の中の最も富裕層がダボスに出席していることは周知の事実だ。ロシアの億万長者や寡頭政治家がアメリカの億万長者や寡頭政治家と協力しており、最も裕福な中国人やメキシコ人なども同様です……
        彼らが掲げている目標は、世界的な政策を策定することです。

        これらの億万長者/寡頭政治家が本当に協力し、結束力のあるグループとして世界と世界情勢を秘密裏に運営し、グループの結束を形成するために共通の敵を必要とする人間の性質を与えられていたとしたら (「グループ内」対「グループ外」の心理学) 、これらの国家/指導者の間に「部族」の幻想を作り出すことは、彼らにとって最善の利益となる前兆ではないでしょうか?

        現代人は君主や単一の中央の強大な権力を恐れます。もしこれらの裕福なエリートたちが真の支配エリートであることが証明されれば、大衆が彼らに対して蜂起するより良い理由が得られるかもしれない。

        これは二大政党制の政治構造にも表れています。
        多くの人は、民主党と共和党を同じ支配エリートの 2 つの子会社にすぎないと説明しています。

        もしそうなら、なぜ地球規模でやらないのでしょうか?

        もし現生人類が、プーチンとトランプ、あるいはプーチンとオバマなどのような極「対立する」民族部族指導者と一緒にいると、彼らは「自分たちの」特定の民族部族指導者とより良い団結を形成し、その指導者に従うようになるかもしれない。

        プーチン、トランプ、金平、メイなどの国家「指導者」は、真の支配エリートの操り人形に過ぎないかもしれないが、国民をなだめ、国家の結束を高め、国民の服従を促すために、国家主権者として見せられている。

        それを人口抑制といいます。

        結局のところ、ロシアで起きている人権弾圧の多くは、中国、ヨーロッパ、米国、メキシコなどでも同様に起きているのだ。

        これは歴史的な戦術「分割統治」に似ています。
        世界中の市民集団を中央当局がコントロールするのはおそらく難しいが、各国当局を提示し、それらの国民を対立するグループ(国籍など)に分けることで、それらの市民はそれぞれの「指導者」(リーダー)によってより容易に集められ、コントロールされるようになる。グローバルエリートによって実際に制御されています)。

        あなたは、世界の人々をより適切に管理するために、対立する国家グループに分割します。

        これは、哲学者ジャン・ジャック・ルソーの「人間は自由に生まれ、どこにいても鎖につながれている。ある人は自分が他人の主人だと思っているが、実際には他人よりも奴隷のままである。」

        それらの国の「指導者」は、より優れた指導者に仕えています。グローバルエリート。

        それは、思っているほど突飛な話でも、現実離れした話でもないかもしれません。

        知られている、捏造された反対意見による人口抑制方法も、本質的には非常によく似ています。

      • マイケル
        1月26、2019で06:37

        「アサンジですら、マフィアのドン・トランプ(ヒラリーとともに)の選択が間違っていたことを認識していたが、彼は両方を狙うのではなく、トランプを助けることを選んだのだ。」アサンジがDNCの汚職を公表したのは、それが巨大な汚職の話であり、共和党側から同様の情報が得られなかったからである。
        しかし、バーニー支持者らが起こした訴訟で連邦判事が判決を下したように、DNCは政府機関ではない。公的機関でもありません。独自のルールが適用されるヨットクラブのようなプライベートクラブです。そのため、たとえロシア人が保護されていない IT システムに侵入したとしても (可能性は非常に低いですが)、それではどうなるでしょうか?モグラ塚から出てきた山で、ベンガジですら関連性があるように見えます。少なくともそれには米国政府が関与していた。

    • ニック
      1月25、2019で20:51

      プーチン大統領が独裁者ではないとは誰も言っていないと思います。しかし、彼の国内政策は外交政策とは大きく異なります。彼は、人々が協力して深刻な問題を克服し、どの国がどのような政府を持つべきか持つべきでないかを他の国に指図することはできない多極化世界を心から歓迎しているようだ。彼の国内政策は非常に厳格だが、必要とあれば力ずくで自分の政府形態を他国に広めようとして地球上を歩き回っているわけではない。

      • トーマス・リーマン
        1月25、2019で21:03

        「しかし、彼は自分の政府形態を他国に広めようとして地球上を転々としているわけではない」

        彼がまさにそれを行ったという証拠はたくさんあります。
        ウクライナがその例だ。
        シリアも別の例です。

        既知のロシアのトロール農場は、同様の秘密運営の証拠です。

        ロシアもアメリカと同じ罪だ

        あなたの発言は、彼のプロパガンダが実際にどれほど効果的であるかを示しています。

        「彼の国内政策は非常に厳格である」と正直に信じられるのに、彼の国際/外交政策はそうではないとどうして信じられるのでしょうか?
        それはまったくばかげています。

        • マイケル
          1月26、2019で06:49

          あなたは2つの例を挙げました(クリミアはエカチェリーナ2世以来ロシア領でした。国民はロシアとの再統合に投票しました)。ロシアはアサドによってシリアに招待された(米国は酔ったパーティーのクラッシャーのように不法入国した)。 CIAとオサマ・ビンラディンがアフガニスタンの世俗政府を打倒しようとした後、ロシアもアフガニスタンに招待された。歴史を通じてロシアが行った介入はほぼすべて近隣諸国に対して行われてきた。
          外国に700以上の基地を持ち、過去18年間にXNUMXか国以上を空爆し続けているアメリカの観点から、ロシアの介入を真剣に批判することはできないでしょうか?
          プーチン大統領は、ブッシュ家、クリントン家、オバマ家、トランプ家、そして彼らの精神病質な国家、CIA、国家安全保障のトップと比べれば、政治家のように見える。ナチスドイツを破って20万以上を失ったロシア人は、戦争を真剣に受け止めている。アメリカ人にとって、数億とは言わないまでも数千万の人々を虐殺し、負傷させ、避難させることは「コンピューターゲーム」になっている。我が国のエスタブリッシュメントの政治家やシンクタンクはベトナムの教訓を学ばなかった。

        • 1月28、2019で15:34

          麻薬使用についてラップするために人々を自国に閉じ込める人物を抑圧者だと見るのは簡単だ。しかし、あなたがあげた例は、米国がクーデターを扇動するために5億ドルを費やし、選出された大統領が権限の制限と早期選挙に同意した後でもクーデターを実際に実行したウクライナと、国際的に認められた政府が援助を求めたシリアです。米国が支援するテロ組織を打ち負かしたロシアの行動は、ロシアの侵略行為には当てはまらない。外交政策と国内政策には違いがあります。好例: フランスでは現在、エマニュエル・マクロン大統領の統治を終わらせようとする街頭抗議活動が行われているが、マクロン大統領はこれらの抗議活動を正当なものとは認めていない一方、マドゥロ大統領を追い出そうとしている(おそらく)ベネズエラの街頭デモ参加者をマクロン大統領が支援している。 。ベネズエラでは民主主義だが、フランスでは暴徒だ。この訴訟は、ジョン・マケインが米国の占拠運動などを非難しながら反政府デモを支援したウクライナでも再び提起される可能性がある。考え方が違うなら、あなたの脳はアメリカの抑圧者のプロパガンダによって洗われ、洗われていると言えるだろう。

    • ティナ・ガルシア
      1月26、2019で22:35

      ジュレイン・アサンジは自分のことしか考えていない。

    • スキップ・スコット
      1月27、2019で13:31

      プーチン大統領のファシスト的行動の詳細を教えてください。同氏はロシア国内で80%もの支持率を誇っている。私たちのMSMの告発には裏付けとなる証拠はありません。彼は帝国の最新の家臣であることよりも国民の福祉を選択したため、帝国によって「邪悪なプーチン」として見なされている。私たちの制裁にもかかわらず、彼らの経済は成長を続けており、平均的なロシア国民の生活水準と平均寿命は伸びています。エリツィンが鶏小屋の番人をキツネに任せていたため、帝国はエリツィンを愛しており、その結果、ロシア国内の平均寿命は彼の在任中にまるまるXNUMX年減少した。私は自分の考え方を裏付けるために事実と証拠を使用します。多くの人とは異なり、私は MSM のプロパガンダに浸された羊になることを許しません。

  7. ジオ・ターナー
    1月25、2019で18:48

    彼らは決してしないでしょう!私たちの時代の尊敬されるジャーナリスト、そして真実への殉教者を生き残らせてください。彼の世紀の「罪」はディープステートの母を暴露した

  8. 1月25、2019で18:03

    遅れて視聴した人の中には、その人物が分からず、紹介を見逃してしまう可能性があるため、発言者の名前をそのまま入力してください。これは、会議で使用される単純な名札の 1 つを人々自身が着用するのと同じくらい単純なものである可能性があります。

    徹夜祭を開催していただきありがとうございます!

  9. デビッドG
    1月25、2019で16:31

    一体なぜホームページのサムネイルとしてロジャー・ストーンの似顔絵を載せているのでしょうか?どうしたの?

    • 1月25、2019で19:03

      なぜなら、彼は通夜での主な話題だったからです。それがニュースサイトの仕事だ。

      • ニック
        1月25、2019で19:51

        ハハハハ、ジョーは君が支配するんだ。

      • デビッドG
        1月25、2019で20:14

        ホームページの説明にモラー起訴への言及は最初からあったのか、それとも後から追加したのか。

        私がそれを見落としたとしたら、それは確かにストーンのイメージを使用して吊るすための葦ですが、それでも私はそれが不適切な編集上の選択だったと思います。アサンジとストーンの悪意を持った偽りの関係を視覚的に強調することを控えても、ニュース サイトであり続けることはできるだろう。

        • Consortiumnews.com
          1月25、2019で20:19

          「…金曜日に発表されたモラーの新たな起訴状の中でウィキリークスについて言及されています。午後4時から始まるオンラインディスカッションにぜひご参加ください。」

        • デビッドG
          1月25、2019で20:22

          はい、見えます。私の疑問は、最初からそう言っているのかということでした。

    • ML
      1月25、2019で19:08

      David- なぜあなたはいつもそんなに好戦的なのですか?

      • デビッドG
        1月25、2019で20:04

        いいですか、現時点では議論を見るためのインターネット接続がありませんが、アサンジとストーンとロシアの誤ったつながりが企業メディアでこれほど広まっていることを考えると、このように視覚的につながりを強化することは考えられませんアサンジは何かの好意を持っている。

        もし MSNBC がそのようなことをしたなら、私は彼らが宣伝ゲームをしていると非難するでしょう。

        • マイケル
          1月26、2019で06:53

          おい、ストーン・アサンジは今週のロシアゲートの巨大爆弾だ!メディアがロシアゲートの爆弾発言を誤解しているわけではない。

      • デビッドG
        1月25、2019で20:15

        私は好戦的ですね?それについて争いたいですか?

コメントは締め切りました。