進歩的と思われる政治家を批判し、彼らの言葉を注意深く解析することが不可欠である。それは政策における実際の改善への扉を開くかもしれない、とサムは書いている フセイニ。
エリザベス・ウォーレン上院議員は、大統領就任に向けた検討委員会の設置に関する大晦日の発表で、 素晴らしい指摘をした: 「現在、ワシントンは富裕層やコネのある人々のためにうまく機能しています。それは他の誰にとってもうまくいきません。」
見逃した方のために付け加えておきますが、私たち皆が数多くの政治家が何度も言っているのを聞いてきたように、彼女は「経済がうまく機能していない」などとは言っていません。
彼女はむしろそれとは反対のことを言いました。 「今の私の見方では、ワシントンは巨大製薬会社にとってはうまく機能しているが、処方箋を調剤してもらいたい人々にとってはそうではない。ワシントン州は営利大学や学生ローン組織にとってはうまく機能するが、学生ローンの借金で押しつぶされそうな若者にとってはうまくいかない。そして、リストを読み続けることもできます。私たちが現在ワシントンで抱えている問題は、影響力を買う金を持っている人にとってはうまく機能するということだ。」
そして、要点を見逃している人がいるかもしれないので、彼女はもう一度言いました。「私たちは、富裕層や権力者だけのために機能する政府を望んでいません。私たちはすべての人のために機能する政府を望んでいます。」
ウォーレン氏がその得意技と分析力を駆使してよくあるレトリックの罠を回避し、経済に関して言えば政治体制は主に富裕層や縁故者の言いなりになっているという自明の理を明確に述べているのは称賛に値する。
戦争利得者には沈黙せよ
問題問題は、彼女が血なまぐさい戦争に関しては同じように言葉を発しないことだ。まったく逆です。麻薬会社、営利大学、学生ローン組織など、彼女の問題リストには、悲惨な戦争の継続に関心を持つ人々が含まれていない。
水曜夜、シリアからの軍隊撤退に関するトランプ大統領の最近の発表についてレイチェル・マドー氏から質問されたとき、ウォーレン氏はこう語った。 と 米国の戦争は「機能していない」。
彼女は「戦争は軍事請負業者にとってはうまく機能しているが、米国やシリア、その他の場所の一般人にとってはそうではない」とは言わなかった。
上院軍事委員会の委員であるウォーレン氏は、「戦争は、戦争で利益を得ている富裕層にとっては素晴らしいものだが、戦争で殺される人々にとっては恐ろしいことだ」とは言わなかった。
その代わりに、ウォーレン氏は、米国の戦争が安定や人道主義、あるいは安全保障を目的としているというレトリックの一部を実際に飲み込んだ。軍事請負業者や地政学的エリートの利益は調査されなかった。
彼女 と シリアとアフガニスタンから米軍を撤退させるのは「正しい」ことであり、間違いなく前向きな立場だが、さらに次のように付け加えた。関与し続ける余裕はまったくありません。」
戦争挑発を無視する
しかし、幻想の一部は、戦争が実際に一部の人たちにとって素晴らしい効果をもたらしているということを無視していることだ。実際、ウォーレン氏が誰かが経済について「うまくいっていない」と言っているのを聞いたら、おそらく正すだろう。
ウォーレン氏は少なくとも、永続する戦争における「成功」とは何かという問題を提起したが、それは間違いなくほとんどの政府当局者よりも優れている。永久戦争の支持者は「戦争での勝利とはどのようなものなのか、その指標はどこにあるのかを説明する必要がある」と彼女は言う。
しかし、米国の政治支配層の多くと同様、ウォーレン氏も実際にはその根底にある動機を精査していない。そして各要素を調整する必要がある」とウォーレン氏 と、「だからこそ我々には同盟が必要だ」と付け加えた。
同盟者は何ですか?フランス、イギリス、トルコはこの地域の伝統的な宗主国でしょうか?それとも、絶えず攻撃的で抑圧的なイスラエルでしょうか?それとも横暴なサウジアラビアでしょうか?
そしてそれがむしろ重要なのです。米国の外交政策は、掲げられた目標が実際の目標を曖昧にするため、達成されるべき内容について明確な記述がなく、混乱しているように見える。
米国支配層が裏の財政的または地政学的な理由でこの国を戦争に巻き込むという考えはありきたりなものと見なされるべきである。その代わり、ほとんど表現されていません。
最も明白なことは、軍事請負業者が戦争から利益を得ているということです。
武器と麻薬
確かに、婉曲的に「」と呼ばれる力は、防衛部門」はウォーレンが注目している製薬会社よりもかなり大きいと思われる。 OpenSecrets.org によると、軍事請負業者上位 5 社 (ノースロップ・グラマン、ボーイング、ロッキード・マーチン、ゼネラル・ダイナミクス、レイセオン) は、世界の上位 5 社の 2 倍以上となっています。 医薬品製造部門 政治家への支出額は(14.4万ドル対7.7万ドル)。詳細については、次のような William Hartung の著作を参照してください。大企業の愛国者か、それとも戦争利権者か?「
さらに重要なことに、米国支配層の地政学的な目的は、しばしば戦争によって繁栄します。ダリア・ワスフィは2015年に「」で主張した。ISISとの戦い:イラン・イラク戦争のやり直し「ISISと戦うオバマの非公式戦略は、1980年代のイランとイラクに対するロナルド・レーガン元大統領の戦略、つまりこの地域における米国・イスラエルの覇権を強化するための長期にわたる戦争と同じかもしれない。」 Robert Naiman の「」も参照してください。ウィキリークスは、米国がいかにしてシリアで体制変革を積極的に推進し、流血の惨状を引き起こしたかを明らかにする「そして私自身の」米国の政策はシリア戦争を長期化させるものだろうか?
2015年、バーニー・サンダース上院議員は実際、中東へのサウジのさらなる介入を求めていた。サンダース氏は、「サウジアラビア人は自らの手を汚さなければならない」と語った。彼はこのことで批判された マーガレットキンバリー, デビッド・スワンソン と my自己.
現在、サンダース氏は議会で先頭に立ってサウジアラビアのイエメン戦争を批判し、大規模な苦しみのある程度の緩和への扉を開いた。私は彼が外交政策に関してもっと良くなってほしいと願っているが、これは重大な進歩かもしれない。 ACLUは議会決議を批判した.
進歩的と思われる政治家を批判し、彼らの言葉を注意深く解析することが不可欠である。サンダースの場合のように、実際の政策改善への扉が開かれるかもしれない。そしてエリザベス・ウォーレンの場合、経済問題を明確にすると同時に戦争を曖昧にするのをやめるように求めているだけだ。
サム・フセイニは独立系ジャーナリストであり、公共精度研究所の上級アナリストであり、 VotePact.org、幻滅した民主党員と共和党員がペアを組むことを奨励します。 Twitterで彼をフォローしてください @サムフセイニ.
このオリジナル記事を重視する場合は、ご検討ください 寄付をする このような記事をさらにお届けできるように、コンソーシアム ニュースにアクセスしてください。
詳細については Facebookページでは、Facebook の検閲を打ち破るために記事にコメントすることで会話に参加できます。ぜひ、「いいね!」とフォローをして、この作品をシェアしてください!
トゥルシー・ギャバード氏が大統領選への出馬を発表しました!
エリザベス誰?
エリザベス・ウォーレン上院議員、彼女の同僚(99名)米国上院議員、(435名)米国下院議員、ドナルド・トランプ大統領とその政権、アカデミー賞組織、そして西側諸国のメディア上部構造がどのように関わっているのか不思議に思う人もいるだろう。 20年2018月2日、(オスカー受賞の)ホワイト・ヘルメットがシリア国内で犯した戦争犯罪に関する国連のXNUMX時間のプレゼンテーションでは、全員が沈黙している。
https://www.youtube.com/watch?v=N45B6h19fk0
ジェリー、投稿してくれてありがとう、でもビデオの下にあるあなたのコメントは考えるのが恐ろしいです。
トランプ大統領の「シリアからの撤退」発表は、ホワイトヘルメットに関する暴露が無視されるようにするためのメディアの気晴らしに過ぎなかったのだろうか?もしそうなら、それは確かにうまくいきました。私たちの指導者たちがそれほど欺瞞的である可能性を疑うわけではありませんが、私は彼が善意を持って永久国家によって転覆されているという希望にすがり続けています。
イングリッド
「我が国の指導者たちがそこまで欺瞞的である可能性を疑うわけではありませんが、私は彼が善意を持って取り組んでいるにもかかわらず、永久国家によって覆されてしまうという希望にすがり続けてきました。」
あなたや他の人々の希望が正当であるかどうかを解決できるのは、ドナルド・トランプ米国大統領だけであり、その解決のために利用できる唯一のプロセスは、ドナルド・トランプがホワイト・ヘルメットのスキャンダルについて公に演説することである - 彼の正直で、詳細で、徹底的な(ツイッター以外の)情報の共有を通じてアメリカ人や地球上の人々との評価。
平和。
公平を期すために、ウォーレン氏は1月から2月にかけての記事でこう述べている。 (外交問題評議会の)外交担当者:「国防総省の予算はあまりにも長い間、あまりにも大きすぎた。どのプログラムが実際にアメリカの安全保障に利益をもたらし、どのプログラムが防衛請負業者の私腹を肥やしているだけなのかを議会が特定できる監査が待ち望まれている。」しかし、彼女はあなたの完璧な指摘、「米国の外交政策は、達成されるべきものについての明確な記述がなく、混乱しているように見える。なぜなら、その掲げられた目標が実際の目標を曖昧にするからである。」ということを完全に見逃している。彼女はロシアでもひどいもので、ロシアが我々の選挙に「干渉」しているとされることを大々的に主張している。その証拠があるかどうかはわかりませんが、実際の影響が示されていないことは完全に明らかです。彼女は、米国がどの程度反民主主義勢力のリーダーであるかについてはまったく知らないまま、「世界中の反民主主義勢力と対峙する」必要性について書いている(Wm. Blumを参照)。彼女はロシアを「好戦的で復活している」と呼び、「反逆者のロシアが…ヨーロッパを脅かしている」と述べている。これはすべて空想です。反論については、私の記事で引用されている情報源を参照してください。 https://www.unz.com/article/trumps-summit-with-putin-could-reduce-risk-of-nuclear-war/。オリバー・ストーンのプーチン大統領とのインタビュー本や、元オーストラリア外交官トニー・ケビンの「モスクワへの帰還」を読んでください。あるいは、ロシア人スティーブン・コーエン氏のインタビューをご覧ください。 http://www.jewishpress.com/indepth/interviews-and-profiles/whos-responsible-for-the-new-cold-war-an-interview-with-renowned-russia-expert-stephen-cohen/2018/03/28/.
それで、サム、私は終わりのない戦争は好きではありませんが、ISISに対してあなたはどのようなアプローチを取るだろうかと思いました。彼らを放っておいて、彼らがやりたいようにやらせるだけですか?
彼らはティンバー・シカモアをキャンセルする可能性があるが、それはKKRの利益を減少させる可能性がある。
「経済を釘付けにする」ということに関しては、いいえ、経済に関する正当な議論は、規制緩和された資本主義のまさにその結果、つまり貧困危機を排除することはできません。そして、今日この問題に取り組む民主党議員はいないだろう。
アメリカの外交政策は曖昧な混乱に陥っており、エリザベス・ウォーレンがこれらの問題について軽々しく分析しているのを聞いたときよりも、すべての答えを知っているかのように振る舞う大統領候補の話を聞いたときのほうがはるかに心配だ。混乱を収拾することは、我が国の政策が海外にもたらす害悪だけでなく、国内でその政策を推進する広く信じられている信念にも対処することを含む大きな課題である。それには焦点を絞った慎重なアプローチが必要であり、ウォーレン氏がまさにこれを提供してくれると期待できることに疑いの余地はありません。彼女は汚職を見つけた場合はどこでも闘います。彼女は防衛産業や金融産業には注目していない。私は彼女の心、頭、倫理観がすべて正しいと信じており、彼女を信頼するつもりです。
あなたは優れた重要な指摘をしているので、ウォーレンやサンダースのような人があなたの記事を読んでくれることを願っています。あなたの政治的な楽観主義が、これから起こることを正しく表現していることを願うばかりです。
地球工学技術におけるアメリカ軍の役割と、それが環境に及ぼす壊滅的な影響について検討することを考えたことはありますか?このトピックに関するあなたのアイデアを読むことに非常に興味があります。
これらのコメントの一部を貫いているのは、「資本家」、「規制された資本家」、「ニューディール社会主義者」、「社会主義者」の間の過度に単純化された議論である。 「社会主義はいつも失敗する。ベネズエラを見てください」という言葉を私たちは何度も聞きます。ベネズエラのような国が「常に失敗する」ようにするために絶えず活動している三書簡機関と秘密のNGO活動については、決して言及されていない。 FDRのニューディール政策が経済を活性化させたのは、社会的に責任のある経済政策が常に機能しているからだ。それが1905年頃からXNUMXパーセントが協力して隠蔽してきた現実だ。それについてはいくらでも議論できるが、考えてみてほしい。帝国は常に失敗するということだ。はい、そうです。帝国は必ず崩壊する。確かに、オカシオコルテス氏は少し頭がおかしいし、FDR にインスピレーションを受けて再構築された経済をリブランディングし、マーケティングし、販売するための知的武器が欠けている。しかし、彼女は間違っていません。次回ベネズエラと聞くときは、モンゴル、ローマ、ビザンチウム、オスマン帝国、スペイン、イギリス、オーストリア=ハンガリー、フランス、ドイツ、ソビエト連邦を思い浮かべてください。そして、いいえ、ソ連は「共産主義」ではありませんでした。それは寡頭帝国でした…私たちの帝国と同じでした。それは皆さんの目の前で起こっているのに、皆さんはラベルに執着しているのでそれが見えません。帝国は常に失敗します。帝国を強化するために全員が懸命に働けば働くほど、その必然性は早く実現します。
素晴らしいコメント FG キノコ雲が巻き込まれずに失敗することを祈るばかりです。私たちは自分たちの「狂人」をハーグに送り、世界の他の国々に大きな謝罪をする必要がある。
コメントの投稿ボタンを押すのを忘れたのだと思いますが、それが法外で不合理だとは思いません。悲しいことだが、重要なのは、イスラエルを批判すれば、野心ある政治家は当選することも、指名されることさえできないということであり、イスラエルに対する我が国の政策は、中東の多くの敵に対する暴力を強化することである。簡単に言うと、イスラエルが目標を指摘し、残りは我々がやります。イランが我々の最大の敵であり、リビアが破壊され、イラクとシリアがボロボロになる一方、ヨルダン、サウジアラビア、エジプトが孤立する他にどんな理由があるだろうか。我が国のイラクへの関与は、どれほどの国益に貢献することができたのでしょうか。世界中に石油が豊富にあり、代替エネルギー源があり、効率が向上し、私たちの「敵」が喜んで私たちを顧客として維持するであろうことを認識すると、石油に関する議論は支持を失います。ものは飲めません。
第 2 の点は、選挙改革の必要性である。これは、財政分野での平等化と、ひもに束縛されずに善良な人々を政治に参加させるためのより合理的な方法を選択することによるものである。
3つ目は、選挙中に莫大な資金を受け取るメディアと、より効果的な代表選出手段を求めるメディアの意欲との対立である。外交政策に対する明らかな偏向に加え、メディアにとってはまさに天国だ。
4つ目は、ウォーレン夫妻に同情したいという誘惑だ。ウォーレン夫妻はこれらすべてを認識し、なんとかして真鍮の指輪を手に入れるために前進しなければならない。私たちがそれを認識しようとしているかどうかに関係なく、我が国の政治家は平均以上の人間であり、彼らが政権に就くことを望む理由を正当化するのは難しいに違いなく、少なくとも私たちはそう望むことができます。それらは常に簡単になっていると思います。
イラクには多くの国益がある。一つは石油を国内市場から取り上げて多国籍企業の手に渡したからだ。産業契約、軍事契約、MEの覇権、石油をユーロで取引していた指導者と、MEを活性化すると脅したナセル派の政治家の排除。
ジェイク、あなたはすべての点で正しいですが、それらは殺人や破壊などを引き起こすため正当な理由にはなりません。私たちの国益はそれよりも良くなることです。
イスラエルは確かにいくつかの標的を指定しているが、問題はイスラエルを超えて広がっている。それはつまるところ、軍産複合体と、その支出を正当化するための「敵」の要件にある。1.) 現在進行中の戦争(アフガニスタン、イラク、シリア、イエメン)。 2) ロシア、中国、北朝鮮、イランなどの「脅威」に対する米国/NATOの軍事基地。これらの事業からの巨額の利益とそれに関連する汚職により、主流メディアから広がるネットワークを通じて納税者と政府の継続的な支援が確保されている。政治家への国内外の支払い、主流政党への支配、武器の製造と販売、安全保障と軍事基地運営の民間契約を含む民間企業への支配。ホスト国は地代、賄賂、観光客(軍人)としての巨額の資金流入を受けており、これらは世界中の国々が平和的解決ではなく局地的な敵対行為を奨励するインセンティブとして機能している。
ウォーレンはあらゆる点を考慮しても素晴らしいだろう。ウォール街は大規模な脅迫ガラガラを鳴らし、その後彼女の下でビジネスに戻ることは間違いなく、ホワイトカラーの刑事司法部門にとって危険である。純粋な社会主義者がここに投稿しますが、選挙が終わったら無視すべきです。
皮肉なことに、トランプ氏は最近のさまざまな新自由主義者よりも外交政策に関して良いことをしているところだ。有権者が支持すると感じれば、彼が韓国、ドイツ、中東からアメリカ人を引きずり出す気概を持っていることは明らかだ。彼は信念に縛られた有権者のブロックを探し、それに基づいて行動を起こします。パレスチナのためにホワイトハウスの外で100,000万人がデモを行ったとしても、彼は大使館をエルサレムに移転することは決してなかっただろう。悲しいかな、レイチェル・マドーのような嘘つきを介した新自由主義メディア機構は、トランプ大統領のあらゆるものに放射性物質が含まれていることを確認することに毎日を費やしているため、彼は自分の支持基盤として、信じがたいティーバガーやキリスト教徒に頼るようになっている。進歩的な有権者は、実際に脚本をひっくり返し、トランプを道具のように利用して、軍事問題、ひいては我が国の外交政策を大幅に逆転させる可能性がある。彼は完全に順応性がありますが、接続する必要があります。進歩的な大義を殺しているのは、新自由主義の誤った方向性です。
もしDNCが私たち皆が知っているように腐敗しているなら、彼らはバイデンのようなハッキングを実行するだろう。その場合、私は民主党が実際にどれほど無謀であるかを示すためだけにトランプが再選されることを望む。
「進歩的な有権者は、実際にシナリオをひっくり返し、トランプを道具のように利用して、軍事問題、ひいては我が国の外交政策において大きな逆転をもたらす可能性がある。」
プフフト。
「進歩派」からはトランプ大統領のシリア撤退を支持する声は一言もなかった。彼らからはジョン・マケインとGHWBを称賛するツイートがたくさんあったが…。
確かにその通りです、炭疽菌、しかし私は誰かを道具として使うのは賢明だとは思いません。トランプ氏の良い政策には支持を与え、悪い政策には反対するのが最善だろう。例えば、医療に関してトランプは民主党に真の機会を与えた。1) より良い代替案を持たずにオバマケアを廃止する法案の支持を拒否した。 2) 彼は民主党と共和党の議員に対し、より良い後任を考え出すよう懇願した。 3) 米国の医療費高の主な原因は保険会社にあると間接的に指導した。これに対し、民主党は沈黙と無策を見せたが、民主党はオバマケアの欠陥をあえて見つけようとしたため、実際には民主党から大規模な批判を受けた。
シリアとアフガニスタンから軍隊を撤退させることに関して、民主党はトランプを支持するどころか、むしろ戦争屋の政党になった。ウォーレン氏はトランプ氏の離脱支持に並外れた勇気を示した。彼女はこれを行うことで非常に多くの民主党エリートとディープステートを敵にしました、そして彼女は間違いなくそれを知っています。
最後に、経済の分野では、エリート経済学者やその洗脳された教授たちが公言しているにもかかわらず、WTOとほとんどの自由貿易協定は反政府、反組合、反労働者、反地元企業である。彼らは多国籍企業や銀行に卑劣な利益を提供しています。ドナルド・トランプは、これらの協定と闘い(または再交渉)、製造業を米国に戻そうとしているが、共和党と民主党のエリート層にとって大きな悩みの種となっている。 -国民。トランプ大統領は短期間で自身の政策が功を奏し、黒人とヒスパニック系の失業率を歴史的低水準に押し上げ、全体の失業率を過去40年間で見られなかった水準に押し上げたことを証明した。彼の政策の少なくとも一部について民主党が支持しないのはなぜでしょうか?
この記事が提起する疑問の多くは、出版以来ウォーレン女史によって解決されてきたと思います。もしかしたらこれも影響したのかもしれませんね!それは確かに、私たちが候補者に何を要求する必要があるかを強調しています。
資本主義全般に対する回答者の一部の批判を見る限り、これより良い解決策は含まれていません。無政府状態の方が資本主義システムより好ましいと推測することしかできません。これは最高の白黒思考です。これらの問題に関する「現実的」な立場には、内部または外部の極端なシステムを変える努力が含まれなければなりませんが、文明を完全に放棄するものではありません。私たちが目にしているシステムの欠陥が人間の失敗の結果ではないという否定は支持できません。
クリントン夫妻との比較は不公平であるだけでなく、非現実的だ。心から反資本主義的でない人を新自由主義者とレッテルを貼ることは、「解決策は提供されない」立場を示す煙幕です。
ニック、あなたの返答には本質的な誤りがあります。 「資本主義に代わるより良いものを誰も提案したことがない」(これは標準的な「議論」です)と言うことで、あなたは、資本主義自体がシステムであり、欠点はあるものの、依然として考案された最良のシステムであることを暗示しています。実際、資本主義を考案した人は誰もいません。あなたが資本主義と呼ぶもの、そして他の人が「自由市場システム」と呼ぶもの、さらに他の人が新自由主義などと呼ぶものは、実際には、より強い者がより弱い者に対して、より賢い者がより賢くない者を支配することに他なりません。石器時代以降に遡る「システム」。ただそれは、何世紀にもわたるプロパガンダ、つまり私たちの文化や言語に固有の一部となったプロパガンダによって、本格的な経済社会システムとして装い、正当性の雰囲気を与えられてきただけなのです。たとえば、「資本主義は、人類が考案した他のどのシステムよりも多くの人々を貧困から救った」という話を聞いたり読んだりします。それはひどいことだ。人類は、教会と結託した君主制によって、そして現在は「民主主義」やメディアと結託した巨大企業とその金融機関によって行使されているような、強者による弱者に対する支配にもかかわらず、教育がそのすべてを可能にする役割を果たしているにもかかわらず、貧困から立ち直り、平等や社会正義などの概念を生み出しました(当然のことですが、それらはプロパガンダ機関の容赦ない働きに取り込まれているだけです)。
それが私が提案する解決策です。人類の功績のすべてが資本主義にあると信じて資本主義を擁護するのはやめて、貪欲、暴力、支配の派手な名前である資本主義をありのままに認識しましょう。
@ ジーン・プール: 「あなたが資本主義と呼ぶもの、そして他の人が「自由市場システム」と呼ぶもの、さらに他の人が新自由主義などと呼ぶものは、実際には、強者が弱者を支配し、より賢い者が支配することに他なりません。賢くないほど…」
私はあなたが書いたことにほぼ同意しますが、「賢くないものよりも賢いもの」については例外とします。それを「正常を超えたサイコパス」にすることに私も同意します。
私たちは正しい質問をする新しいリーダーを必要としています。カナダ行動党(緑の党と同じくらい弾圧され、脇に追いやられている政党)のコニー・フォーガルのようなカナダの政治家も何人かそうした。フォガル氏は、北米連合(NAU)の台頭と、通貨の使用自体を再定義する新たな通貨の牽引力を暴露した。私たちの大統領候補者たちは、避けられない米ドルの崩壊について討論を開始するでしょうか?プラン B の詳細について話し合いますか?フォガル氏は率直に、米国、メキシコ、カナダの3つの別々の国を、国境のない単一の共通通貨アメロを使用して3つの国家を融合させて1つの超国家に置き換えるという隠された基本計画について率直に語った。この新しい通貨は印刷され、米国のいくつかの銀行の金庫室に保管されています。
最近のところ、民主党内の上層部の政治家たちは、わが国の最も裕福な個人や企業と寝床にある。その反動として、有権者は選挙に使われる資金を追跡するための新しい方法を学ばなければなりません。これには、ケーブル、ラジオ、新聞紙による平等な放送の問題も含まれます。アメリカの有権者の皆さん、私たち国民は企業ではなく放送波を所有していることを忘れないでください。彼らは放送のライセンスを取得しているだけであり、それはいつでも撤回できます(法律)。有権者は政治的綱領を再定義する必要があります。特定の単語が使用されている場合は、それを当然のことと考えないでください。プロレはウェブスターに依存してはいけません。たとえば、ブルームバーグのニュースが6万の雇用が創出されたと宣伝するとき、「ジョブ」という言葉の実際の翻訳は、この新しいプロパガンダゲームの早い段階から開始されなければなりません。例えば;過去の現実で長い間想像されていたような「仕事」ではなく、6万人の年季奉公職が創設され、あるいは6万人の新しい奴隷枠が経済に追加された。奴隷枠は、現在ハンガリーとフランスで公正な労働条件と給与を求めて暴動を起こしている数千人のマントラに似ている(すぐにイタリアもそれに続くだろう)。ここで誇張ではありません。アマゾンで働き、億万長者であり主人であるジェフ・ベゾスのために一日中走り回ってピッキングと荷造りをしているセミリタイアした50人以上の群衆に尋ねてください。
出口計画やプランB、あるいは縮小についての議論は行われない。 911を超える海上の軍事基地の縮小、米国内にXNUMXの軍事基地があるという事実、XNUMXについては誰も指一本触れられない。縮小の話があれば、それはいかなる種類であっても、それは間違いなく「言葉」になるだろう。綿毛」。唯一の真の収縮は、貧困層に対する社会的セーフティネットの着実な喪失、従来と同じ価格(隠れたインフレ)で購入される洗濯洗剤のサイズの縮小という形をとるだろう。
今回も、予見可能な将来も、実質的な変化は予想されません。有名な作家の言葉がよく引用されていました。投票が本当に重要なら、彼らは私たち全員から投票を奪うでしょう。さあ、リズ、彼らが間違っていると証明してください、私は二度挑戦します!
「製薬会社、営利大学、学生ローン組織など、彼女の問題リストには、悲惨な戦争の継続に関心を持つ人々が含まれていません。」
ああ、ウォーレンは、他のあらゆるエスタブリッシュメント政治家(マフィアのドンを含む)と同じくらい大きな偽善者であることを示しています。
ウォーレン氏は1パーセントの経済階級の一員である。
• 彼女の EXCESS 純資産は 7,820,514 ドル (2015 年) です。
• 彼女は、米国上院と呼ばれる大富豪クラブの中で 28 番目に裕福な人物です。
• 彼女の主な投資には、TIAA-CREF への 5 万ドル以上の投資が含まれます。
TIAA-CREF は、最大の機関投資会社の 1 つであり、最大の「競合企業」間で事実上の独占を築いてきた他の資金管理会社や投資会社とカルテルのように(お互いに筆頭株主として存在することさえある)協力して運営されています。 」 ほとんどすべての業界の企業を、大量の株式保有を通じて保有しています。
(https://www.opensecrets.org/personal-finances/net-worth?cid=N00033492&year=2015)
TIAA-CREF のポートフォリオには以下が含まれます。
Apple、Alphabet、Microsoft、Amazon、Facebook、JP Morgan、SalesForce (CBP/SalesForce の移民契約騒動を覚えていますか?)、Cisco (ビッグデータ)、UnitedHealth (保険大手)、Johnson & Johnson (タルク/アスベストがん訴訟を思い浮かべてください)、バンク・オブ・アメリカ (「大きすぎてつぶせない銀行」)、ボーイング (防衛請負業者)、ハネウェル (防衛請負業者)、シェブロン、モービルエクソン、ウェルズ・ファーゴ (「大きすぎてつぶせない銀行」)、ギリアド、アボット研究所、アッビー、ファイザー、メルク(いずれも大手製薬会社)、ダウ・デュポン、その他地球上で最大の新封建主義に支配された大企業。
(https://www.holdingschannel.com/13f/tiaa-cref-investment-management-llc-top-holdings/)
ウォーレン氏の最大の政治活動貢献者には以下が含まれる。
ハーバード大学、スタンフォード大学、MIT、マサチューセッツ大学、ボストン大学、その他の「営利大学」。
https://www.opensecrets.org/members-of-congress/contributors?cid=N00033492&cycle=2018
イエス様、彼女の大規模なスピンはマフィアのドン・トランプのものとほぼ同じに聞こえます。
彼女は、彼女が戦うと主張しているのと全く同じエリートや企業を「呼びかけ」ている。
彼女は、彼女が非難している同じ経済支配者や経済操作者たちと積極的に関わり、支援してきました。
彼女は、トランプを含む他のすべての政治家と同じ軍産複合体の一員である。
エリザベス・ウォーレンは解決策ではなく、彼女が問題の大きな部分を占めています。
神様、思慮のない大衆は「救世主」を切望するあまり、真実や現実を完全に無視し、単なる希望の幻想だけを求めてしまうのです。
彼らは大規模な嘘とプロパガンダに騙され続けるでしょう。
私は他の政治家を支援するためにここでウォーレンをバッシングしているわけではありません…システム全体が破損しています。
そして、人々が堕落し続け、その腐敗したシステムをサポートし続ける限り、それは単なる 01 パーセントのためのシステムであり続けるでしょう。
01パーセントが1パーセントをコントロールする
.1パーセントが1パーセントをコントロールする
1パーセントが99パーセントをコントロールする
これが米国 (そして世界) の富と権力の階層の本当の性質です。
今日の政治家と新封建領主との親密な関係は、中世封建制の領主と家臣との親密な関係とほぼ同じです。
米国は縁故資本主義、新封建的、計画市場経済(つまり、01パーセントだけのための「資本主義」)になった。
人々は自分たちの奴隷制を支持したり資金を提供したりするのをやめるべきです!
ウォーレンと残りの連中が主に党指名を獲得するためではなく、世界の貴族層から必要な資金とDNCを支配するインサイダーエリートの支援を集めるために「キャンペーン」をしているのは間違いない。人気投票…少なくともゲームのこの段階では。主要な資金提供者と党内部関係者が、誰が予備選で「勝利」し、おそらく現職大統領に対して総選挙に立候補するのかを何らかの策略で見極めると、ゲームは一変する。
ウォーレン氏は、「リベラル派」や「進歩主義者」は経済、金融、金融システムに関する約束を掲げており、ディープステートはたとえ選挙で地滑り的勝利を収めたとしても全力で反対するため、守れないことを知っている。他のすべての民主党は基本的に同じ戦略を追求し、自分たちの能力を超えた政策や実際に変化する意図についてのみ口論するだろう。特に現在は、今後数サイクル続く可能性が高い共和党の上院が堅固であり、議事妨害も本質的に機能していない。
エンシェント・ジョー・バイデン、ハリス、ブッカー、あるいはヒトラー自身を含む彼らの誰かが大統領に当選したとしても、将来を予測するために過去25年間の連邦政策に目を向ければよい。アメリカ政府の政策、特に外交政策を変えるよりも、浴槽の中で超大型タンカーを方向転換する方が簡単です。私たちが決してできないことは、指定された「敵」の海岸線の沖合に航空母艦群を駐留させた後で、その航空母艦群を方向転換することです。間もなく、私たちは砲艦を使用して、黒海、南シナ海、北極海の「すべての人」(つまり私たち)が好きな場所に旅行する権利を守るでしょう。 「左派」寡頭政治の祝福と金を求めて争うウォーレンと残りの少年少女たちが、今後のオーディション、つまり選挙活動中にそのような問題を議論することすらしないだろうと賭けたい。
「政府は軍産複合体の娯楽部門である」 - フランク・ザッパ。
脚本家を打倒するまでは、誰が大統領であっても問題ではない。
エリザベス・ウォーレン氏は、意欲的な候補者が行う方式に従っている。経済が中産階級を衰退させていることについて話しますが、これは本筋ではありません。第二次世界大戦後、戦争に勝つことができないように見える我が国の偉大な軍隊を賞賛し、イスラエルに対するいかなる批判も避けてください。そうしないと、選挙に勝てないだけでなく、リングに上がることさえできません。
考えてみてください。走るにはお金が必要です。どこで入手できますか?そして、選挙中に最も儲かる機関はどこか。長年にわたり何十億ドルもの利益を上げているのは大手メディアだ。権力に対して真実を語るアメリカ国民の前衛はどのような機関なのか。なぜメディアが現在のプロセスで何十億も儲けているのか。
キャッチ22?
それはさらに深いものです...これらのメディアは、他のすべてを所有しているのと同じ企業によって所有されています。
大手企業メディアの根底にある所有権を見てみましょう。 Fox、MSNBC、CNN でさえ、その大部分が同じ最大手の資金管理および投資会社によって所有されています。
彼らは、「左派」と「右派」の信奉者、つまりその忠実な読者を互いに争わせ、その過程で利益を得るために存在しています。
「左派」と「右派」の信奉者たちが、どちらの側の「指導者」や政策が最も腐敗しているかをめぐってお互いを非難し争いながら無知に気を散らしたままである一方で、同じ超富裕層、真の支配エリートは、気づかれずに利益を得続け、利益を上げ続けている。彼らの行動には責任がありません。
.
これは、お互いに対戦することで利益を得るというものです。
同様に、これらの同じ企業は、最大の「競合」テクノロジー企業、電気通信、エネルギー/公益事業会社、保険会社の最大の所有者でもあります。製薬会社、防衛請負業者、銀行、航空会社、民間拘禁会社などなど…。
「AT&T の筆頭株主」(CNN の所有者)などの検索を行って、Morningstar.com または同様のサイトから結果にアクセスして、機関の所有者を確認するだけです。
同じ会社を何度も何度も見ることになります……。
バンガード、ブラックロック、ステートストリート、フィデリティ、インベスコ、ジオード、ウェリントン、キャピタルリサーチなど
さらに、これらの企業は巨大なカルテルのように協力して運営されており、お互いの筆頭株主としても存在しています。
これらの企業は全市場の 50 パーセント以上を所有しています。
「ビッグ 17」(バンガード、ブラックロック、ステート ストリート)だけでも、米国株式全体の XNUMX% 以上の所有権を占めています。
ベン・バグディキアンは著書『ニューメディア独占』の中で、メディアがどのように集団的に機能し、「ニュース」とエンターテイメントの両方を製造しているかを概説しています(最大手のエンターテイメント企業が同様に「ニュース」を私たちに提供していることを人々は強く懸念する必要があります)。
悲しいことに、バグディキアンはこの根本的な所有構造を概説できていない。
政治プロセス全体でさえ、1 つの巨大な詐欺です。
ほとんどすべての業界で、これら最大手の投資会社が所有する巨大企業は、政治家候補者に数億ドルを「寄付」し、候補者はその大部分を同じ会社が所有するメディアの広告に費やします。
お金はカルテルファミリーに残ります。
一方で費やされたお金はもう一方で得られる利益であり、さらに彼らは思慮のない大衆からの政治献金から追加のお金を得ています。
Alpahbet、Apple、Microsoft、Facebook、ExxonMobile、UnitedHealth、IBMなどが政治家に「寄付」すると、そのお金は政治キャンペーン広告を通じた利益として同じ投資会社に直接還元される。
それはすべて、より多くの資金を.01パーセント、NEO-FEUDAL LORDSに流用することです。
それを超えても:
• これらの機関投資家が所有する企業は、「左派」と「右派」の両方の政治家(「リバタリアン」や「進歩派」などの「周縁」分子も含む)への最大の政治選挙資金提供者の一つである。
• これらの機関投資家が所有する企業は、「左派」と「右派」の両方の政治家や官僚に対するロビー活動に最大の支出をしている企業の一つである。
• 驚くことではないが、これらの機関投資家が所有する企業は、企業補助金の形で政府から毎年与えられる 110 億ドルを超える最大の受領者の XNUMX つでもある。
ここにパターンがあることに気づきましたか?
「民主主義」は、非常に集中して管理された消費財となり、心無いエンターテイメントによって隠蔽され、支えられているだけです。
あなたは、地球の資源の大部分と膨大な数の人間の命がどのように理不尽に浪費され、惨めにされるかを決定するための、自称インサイダーの小さな支配派閥を確実にするエレガントなメカニズムを特徴づけました。可能な限り短い時間間隔で最大デルタ S と最小デルタ G を達成するだけであれば、あなたが説明した複雑なメカニズムは美しいものとみなされるかもしれませんが、それが実際にそれほど恐ろしく、人生や精神状態にそれほど有害ではないのであれば。それは、最大多数のために最大の利益を追求する功利主義の哲学とは正反対です。これらの生き物は、最大の悪が最大多数に降りかかるために断固として働いています。もちろん、彼らの計画の一部は、これを激しく否定し、あなたが彼らの嘘を信じ続けることを望むことです。
「漸進的な抵抗」とは何でしょうか?彼らは過去四半世紀にわたり、資本主義システム内で中間層の優位性を守るために、そして企業資本主義の影響(貧困危機)が闇に葬られるのを防ぐために、私たちに「団結して立ち上がる」よう訴え続けてきた。良い人は「毎朝起きて、一生懸命働き、すべてのルールに従って遊ぶ」でしょう。私たちは現状維持のために革命を起こします。
ハーマン、これは選挙資金(改革)の問題だけではないんですか?と提案しているようですね。実際には、これは法定通貨そのものに関するものです。これは、私たちの国防総省の少年が会計ミスの迷路で失ったように見える21兆ドルの使途不明金を意味します。恐ろしい物語をご覧ください。 https://www.corbettreport.com/interview-1407-mark-skidmore-on-the-pentagons-missing-trillions/
将軍らは乱暴な浪費による大出血を気にしていないようなので、それは、我が国のドルが現在超インフレ状態にあり、すぐにそれに代わるアメロが現れるだろうという国防総省の隠れた認識あるいは認識としか解釈できない。今はなき法定ドル。私の詳細な分析については、上記の解説を参照してください。
はい、サム・フセイン、エリザベス・ウォーレンのような数人の有望な候補者が外交政策に関して厳しく精査されなければならない大きな理由を指摘してくれてありがとう、彼らは70年間の機能不全を無意識に受け入れ、彼らや私たちに質問する権利があるとは考えていないようだからですそれは国内政策への疑問とともにある。アンドリュー・バセビッチの著書「大中東のためのアメリカの戦争」に少しでも注目してほしかったのですが、議会やマスコミでの議論があまりにも少ないにもかかわらず、彼は多くの人がこの件についてすでに考えていることを裏付けています。ご尽力いただきありがとうございます。
9 年 21 月 17 日にミズーリ州のウェストミンスター大学で行われたバーニー サンダースの外交政策演説はオンラインで視聴できます。リンクを使用するとコメントが編集レビューの対象になると考えられるため、ビデオやトランスクリプトにはリンクしません。
バーニーの演説の終わりに向かって、彼はイランにおけるモサデク打倒と「腐敗した残忍な」イラン・シャーの設置における我々の役割を思い出させた。」あのアメリカ主導のクーデターは地域全体にどんな影響を与えたのだろうか?私たちは今日もどのような結果を抱えて生きているのでしょうか?」アジェンデの打倒とチリにおける「拷問」ピノチェトの設置。私たちはグアテマラとエルサルバドルの「殺人政権」を支持しました。 「何百万人もの」ベトナム人の死を正当化するために使われた「信用を失ったドミノ効果」。イラク – 「中東の地域秩序を破壊し、地域と世界全体に軍隊を解き放った」。
「これらはアメリカの外交政策と介入主義のほんの一例にすぎません……」
そのため、バーニーはこれらの政策について公然と懸念を示しており、現在、あなたが指摘しているように、サウジの対イエメン戦争を止める先頭に立っている。
これらの政策について質問していると思われる議員は他にバーバラ・リー氏だけである…。
そして、その家族は言うに及ばず、間違った戦争に従軍し死亡したアメリカ人にこの事態が与えた残忍な影響について議会で質問している人はまだ聞いていない。そして、私たちの名において不正行為について私たちに知らせたために罰せられる内部告発者たち。そしてPTSDに苦しむドローン操縦者たち。
バーニーは冷戦時代の考え方にも言及している。これは増田肇氏やダニエル・インマーヴァール氏のような歴史家の注目も集めている。
政治的立場のあらゆる立場にある一部のアメリカ国民は、こうした終わりのない政権交代戦争に非常に悩まされていると思います。
それに加えて金融市場の規制緩和により、勤労者から巨額の富が上位数パーセントに移ったことが、一部の有権者が嫌悪感と不信感からエスタブリッシュメント候補者に背を向けた理由かもしれない。
エブリン、あなたがここで遠回しに説明しているのは、アメリカの愚かで愚かな外交政策の失敗による「意図せぬ結果の法則」であり、アメリカは同じ間違いを繰り返しているように見える、一種の狂ったグラウンドホッグデーの繰り返しなのですか?すべての行動には反応があり、これ以上の例は、いわゆる中東におけるアメリカの対テロ戦争ではないでしょうか?彼らはイランに傀儡独裁者を不法に設置し、何が起こるのでしょうか?アメリカ人が人質に取られ、シャーはイスラム神権政治を導入しようとしたのか?アメリカがイラクを不法侵略?何が起こるのですか?彼らはISILを創設し、アフガニスタンでタリバンを強化し、タリバンは現在アフガニスタンの大部分を支配しており、17年間占領されているにもかかわらず米軍に負けることはできないのですか?彼らはアサドを打倒しようとしているのか?その結果はロシアの介入であり、いずれにしても彼らは不法滞在していた国からの屈辱的な撤退となったのだろうか?どうやら、大統領になるために必要な唯一の資格は、薄賢い人か愚か者であることのようです。
私は先代の賢人たちが共有してくれた知恵、洞察力、情報に敬意を表します。
ウォーレン氏とサンダース氏に代わる選択肢がある。トゥルシー・ギャバードはアメリカ合衆国大統領になることに尽力している。彼女は、自分を止めるものは何も考えられないと述べた。彼女は、政権転覆戦争を終わらせ、国家努力をすべての人の生活の質の向上に向け直すという明確な見解を持っています。
はい、トゥルシーは素晴らしいです。私にとっては、彼女がニューディール政策を回復する努力にも熱心であるかどうかを私に示す必要があるでしょうが。グラス・スティーガルなど
挑戦的な外交政策に弱いエリザベス・ウォーレンと同様に、トゥルシーもニューディール政策の解体とその後の汚職が50年以上にわたって生み出した中産階級の危機を理解していることを証明する必要がある。
それがそんなに簡単だったらいいのに。私たちは何兆ドルもの金がかかっている深く根付いた利益について話しているのです。この権力は強固になるまでに数十年を要し、(死ぬまで)戦わなければ手放すことはできない。
これが、MIC がすべてではないにしてもほとんどの州で活動を行っている理由です。これらの人々を全員仕事から放り出し、当選または再選を期待する候補者は誰でしょうか?バーニーとウォーレンはその訓練を知っています。 MIC と対立しても、遊ぶこともできず、委員会も椅子もありません。ただ座って車輪が回るのを眺めているだけで、サンドイッチを買いに行ったり、サンドイッチのためにみんなの鉛筆を削ったりすることになります。
ところで、トゥルシーは最高です!
トゥルシーもトランプと同様、ロシアとの共謀で即座に告発されるだろうが、これは彼女の民主党の反対派によって行われるだろう。主流メディアの大規模な協力を得て、バーニー・サンダースに対して使用された非倫理的な(違法ではないにしても)戦術を見てください。
ウォーレンのことを考慮するつもりもありません。なぜなら、彼女は戦争マシンに目をつぶっているからです。私の本の欠陥が大きすぎます。
いいえ、彼女は経済を「釘付けにした」わけではありません。彼女は中流階級に迎合しながら、いつもの決まり文句をいくつか唱えた。いかなる正当な経済学的議論も、もちろん、進歩的な議論も、私たちの資本主義システムの影響や貧困危機への焦点を排除することはできません。
サム・フセイニによる非常に優れた作品で、多くの重要な問題についてウォーレンに疑問を投げかけています。
ウォーレン氏の「現在、ワシントンは富裕層やコネのある人々のためにうまく機能している。他の人にはうまくいかないのです」と言うのは、実は私をかなり悩ませています。
もちろん表面的にはその通りですが、この種のセリフは企業の広告スローガンと多くの共通点があり、重みや重要性、持続性はほぼ同じ、つまりほとんどないものだと思います。
この意見に反対することはできませんが、内容については何も述べられておらず、実行可能な内容も含まれていません。それは彼女を何もさせません。それは次のシーズンの広告キャンペーンの冒頭のように、すぐに忘れられてしまう瞬間的な雄叫びだ。
彼女の他のレトリックについても、私はほとんど同じだと思います。
私が最も重要だと考える問題に関して、エリザベス・ウォーレンはそれほど優れた成績を残していない。
彼女は国防総省の本当に非良心的な予算増額に賛成票を投じた。予算は膨大な資源を浪費するだけでなく、非常に多くの重要事項から国民の注意をそらし、事実上、そのような軍事支出は間違いなく戦争に駆り立てるものです。
あなたがリソースをどこに置くかは、どんなスローガンや聞こえの良いスピーチよりも、あなたの価値観について限りなく多くのことを教えてくれます。
偉大な常備軍は常に戦争を強力に誘発してきました。
第一次世界大戦の大虐殺は、偉大な常備軍のまさに現実の影響を反映しているという偉大な歴史家の評価を含む、長い歴史的記録があります。そしてヒトラーのヨーロッパ全土への破壊的な道は、もし彼がドイツの再軍備を許されていなかったら起こり得なかったはずだ。
私たちがペンタゴンと呼ぶフランケンシュタインは、史上最大の常備軍です。そして、米国は20年間、ほぼ絶え間なく戦争を続けており、数百万人の魂を殺し、何百万人もの絶望的な難民を生み出した戦争はすべて、何の役にも立たず、あるいは明確な目的のために戦われたことにも注意してください。
何かを行うためのリソースが手元にあるとき、それらは常に使用される傾向があります。文字通り何兆ドルもの国防総省の簿記と説明責任について、私たちが現在知っていることを知っていることも事実上説明不能です。
イランの想定される侵略やテロリズムのような、悲しくもでっち上げられた危険な問題に関するウォーレン氏の発言と投票は、非常に落胆させるものである。
彼女は、私たちの世代の国際政治において最も不誠実で殺人的な人物の一人であるヒラリー・クリントンの古くからの崇拝者であり仲間でもあります。ヒラリーはトニー・ブレアやベンヤミン・ネタニヤフと並ぶと言っても決して過言ではない。
国防総省と治安機関に浪費されるリソースは他にも多くの影響を及ぼしますが、どれも良い影響はありません。彼らは、吸血鬼のための血液銀行のように、国防総省に奉仕する巨大企業に餌を与えています。彼らは、それらの企業を所有し経営する裕福で影響力のある人々の階級全体に食事を与え、アメリカ社会を「持つ者」と「持たざる者」にさらに大きく分断する方向に取り組んでいます。彼らは、「持つ者」の利益のために執拗に奉仕する不誠実な報道機関やメディア複合企業に助成金を提供しています。
彼らは、多くの一般人がワシントンを正当な政府だとさえ思っていない、ある種の危険な分断状態にこの国を置き続けており、その理由は単純で、ワシントンは彼らにとって事実上何もせず、ほとんど無視しているというものだ。
ワシントンの権力体制は、世界を運営し、特権的な「持つ者」を幸せに保つことに重点を置いている。そこに、意欲的なアメリカの政治家にとってリソースとキャリアの機会があります。ウォーレンはそれを変えるために何を代表するのでしょうか?私に見えるものはまったくありません。
ここで考えるべき興味深い事実があります。ロシア軍の予算は約46億ドルで、これに対し米国は700億ドルを超える。しかし、ロシアは自国を守ることができ、実際、防衛技術においては非常に革新的である。
また、一部の民主党員や共和党員が何と言おうと、地球上で脅威となる侵略を行わない責任もあります。ロシアを脅迫兵器で呼び出し、無数の脅迫と無責任な告発を行っているのはアメリカである。結局のところ、トランプの粗雑な騒音とは別に、オバマは政権中毎日毎日、爆撃と人々の殺害を行っていた。彼はリビアなどの健全な社会全体を破壊し、シリアで秘密戦争を開始し、ロシアを脅迫した。彼はウクライナで逆効果なクーデターを扇動した。
これらすべてにおいて、ヒラリー・クリントンは彼の意欲的な協力者でした。国民の良き指導者だったカダフィ大佐について「私たちは来た、見た、彼は死んだ」と笑いながら語った彼女の魅力的なジョークを思い出してほしい。あるいは彼女の「ドローンか何かで彼を撃てばいいんじゃない?」現代の英雄の一人、ジュリアン・アサンジについてこう語った。そしてエリザベス・ウォーレンもそれをすべて支持した。
エリザベス・ウォーレンには、提供できるものは事実上何もないと私は見ている。根本的なことに取り組まなければ、スローガンだけを変えることになります。そして、なんと、アメリカはすでにそれをあまりにも多く持っています。
そして最後に、彼女には克服すべき大きな愚かさの要素があります。ネイティブアメリカンの伝統を持つという彼女の無駄で無意味な仕事はただのジョークのネタになるだけだが、それ以上の意味がある。それは彼女の基本的な判断力と価値観に疑問を投げかけます。アメリカの危険な進路を真剣に懸念している人が、なぜそのようなつまらないゲームをするのでしょうか?
「オバマ氏は政権期間中毎日、爆撃を行って人々を殺害していた。彼はリビアなどの健全な社会全体を破壊し、シリアで秘密戦争を開始し、ロシアを脅迫した。彼はウクライナで逆効果なクーデターを扇動した。」
ホンジュラスのクーデターを忘れていますね。それ以外の場合は、素晴らしい投稿です。
ロシア、中国、そしてその他の思考力のある人なら、世界中を鉄道で走り、誰もがその殺人的な線路の下に走ってしまった米国の覇権列車から車輪が外れたのが分かるだろうか?激しい軍事的脅し、セイバーのガタガタ音、そして貿易戦争による激しい攻撃は、米帝にとって終盤戦の始まりなのか?アメリカは、アフガニスタンからシリア、そしてアメリカが侵略したすべての国に至るまで、自らが傲慢に作り上げた戦争に負けたという悲しい事実を認める必要があり、損失を削減し、今すぐ出て行け!紛争を長引かせることは、アメリカのいわゆる敵であるアメリカ帝国が持っていないものを持っているので、敗戦の屈辱をさらに悪化させるだけであり、それが待ちきれ、アメリカ人の命、政治的、国民的意志、軍事的道徳を疲弊させる時間の贅沢である。そして何兆ドルもの死んだお金!事実は、民主党も共和党も、総務省の支援を受けた世界企業支配という同じ軍事目標に団結しているということである。米国覇権の目標は、他の国々に対する権力と支配、そしてその天然資源の窃盗という、これまでの世界大国と同じです。帝国の行き過ぎのおかげで、アメリカ帝国は以前の帝国と同じ過ちを犯し、その代償を支払っているのです!共和党でも民主党でも、赤でも青でも、象でもロバでも、どちらの戦争屋党も現実を直視し、干渉、殺人、介入をやめるまでは、一方の政党は愚か者で、もう一方の政党は怠惰な野獣であるため、どちらのアメリカ政党にとっても適切な象徴である。他国の事情なら何も変わらないのでは?
ウォーレン氏は典型的なPEP(パレスチナを除く進歩派)で、イスラエルが望むものは何でも支持する。一方、記事の最後にある、イエメンに関する議会決議に対するACLUの批判はよくないという暗黙の示唆は、批判の内容を見落としており、たとえこの決議が可決されたとしても、我々の行動を制約するものではないことは明らかである。サウジアラビアの攻撃を支持し、イエメンにおける米国の行動については事実上何も述べていない…。
いいえ、外交政策ではなく経済を「釘付け」にすることはできません。それらは密接に絡み合っています。これが、「すべての人のためのメディケア」が存在しない理由です。いわれもなく子供たちを殺害する国は、自国の子供の世話も提供しないだろう。
エリザベス・ウォーレンと米国軍国主義
ウォーレンの立場について、この作家の心には一度も疑問がなかった。
軍国主義。軍事委員会での彼女の「奉仕」は決してそうではない。
言及された。さらに、彼女は軍事的取り組みを共同後援しており、
AIPAC (アメリカ・イスラエル・ロビー) によるもの。彼女に依頼されたのは、
コングを特別に精査しながら、(私による)この法案に対するすべての支持を撤回してください。ベティ
理由に関するマッカラムの法則。
現時点では彼女が公の場で好意を受け入れたという証拠はないが、
エリザベス・ウォーレンと彼女のキャンペーンに何の疑問の余地もありません。
スタッフは今後、これらの立場をサポートの理由として強調する予定です。
彼女の DNA が語ること: 彼女のネイティブ アメリカンの背景は、おそらく次のとおりです。
無関係。
問題に関する彼女の立場と、他の多くの問題におけるメンバーとしての役割
確かに上院軍事委員会が最も関連性がある。
—ピーター・ローブ、マサチューセッツ州ボストン
「進歩的と思われる政治家を批判し、彼らの言葉を注意深く解析することが不可欠だ。それは政策における実際の改善への扉を開くかもしれない」
それに同意します!しかし、人口の 30% が民主党に投票し、30% が共和党に投票し、40% が誰にも投票しないという状況には問題があります。
社会福祉制度の悪化、ヨーロッパの社会民主主義、そして1930年代以降に生まれたアメリカの古いニューディール政策。共和党員と民主党員の両方が居住している場所。
労働者階級は非常に動揺し、非常に不安で、非常に心配しています。ドイツにおける政治的右翼化の動き、フランスにおける右翼への支持、社会党に対するフランス労働者階級の怒りがそれであることがわかります。それは彼らを助けませんでした。Brexit、米国のトランプ氏への投票、あるいは50年ぶりにアメリカの政治家が社会主義者の名を冠し、何百万人もの人々が投票できるバーニー・サンダースへの投票を加えることができます。彼のために。
これらはすべて、上位 5 パーセントの特別な富への移行を管理するこのシステムの失敗の兆候です。
政治的影響。比較的少数の人々を 5 パーセントか何かにすると、その数は非常に裕福になります。大勢の人々を衰退する恐ろしい状況に陥れれば、政治的爆発が起きるだろう。
多くの人々が怒っていることを知っている富裕層は、政治システムを買収することでこの状況を管理しようと決めました。文字通り、民主主義の基盤からそれを奪うことによって。問題は悪化しているが、いかなる解決策も政治システムに求めることはできない。
彼らは何をしますか?彼らはワイルドなことを試みます。彼らはBrexitに投票するか、あるいはトランプに投票するかだ。
資本主義が去った地域、あるいは成長しつつある地域にいるかどうか。あるいは資本主義が放棄しつつある領域にいるかどうか。コントローラーとコントロールされるものの間には一定の緊張感があります。そのため、これが段階的なものになるのか、それとも矛盾に対処できないシステムになる可能性があるのかを知ることは不可能です。ウォーレン氏は何もせず、システムは世界的な新自由主義/新保守主義のマントラの下で悪化し続けるだろう
サンダース上院議員についての訂正: 彼の過去を調べてください。彼は本当に興味深い人物で、かつては合法的に進歩的な活動家だった。サンダース氏はかつて、失業者にもささやかな収入を保障する制度である民主社会主義への支持を主張していた。彼はよくアメリカの貧困を資本主義システムの重大な欠陥の証拠として指摘し、かつての福祉援助プログラムを強化することを主張した。次にB.クリントンが登場し、ロックンロールソングのビートに合わせて右翼イデオロギーを売り込むことに成功した。彼は実際の福祉援助を終了し、同様に社会保障(障害者を対象とする)の「改革」への第一歩を踏み出した。それ以来、リベラルメディアは民主党に敬意を表し、その結果を無視した。 2016年に出馬するまでにサンダース氏は右傾化し、かつての民主党支持層を一掃した。カーペットの下の社会主義。米国の政治では、お金を払っている顧客が買いたいものを売らなければなりません。
あなたの観察には、何が「自然に」アメリカ的であるかを正確に判断するためのアメリカの歴史に対する感覚が欠けているように私には思えます。たとえば、アメリカ人は「社会福祉制度」を信じておらず、「セーフティネット」、つまりはるかに拡張性の低いものを信じています。最小限の社会福祉さえ受け入れるには、大恐慌が必要でした。今日彼らは、資本主義は市場に対抗して基本的な生活水準を提供するのではなく、危険にさらされている人々に最小限の援助を支払うだけかもしれないと信じています。 5% というラベルを付けましたが、これは大きな間違いです。そのグループに入るには 166,000 ドルしかかからないからです。看護師、大学教授、自動車セールスマンとしてのキャリアを持つ両親はそれだけの収入を得ており、彼らは寄付をし、人道的であるつもりだが、決して社会主義の流れに加わっているわけではない。つまり、あなたは常識から外れているのです。明晰な思考を損なうようなイデオロギーに取り込まれていないかを確認する必要があると思います。最後に、英国で最も偉大な社会正義戦士の一人であるジョージ・ギャロウェイは、社会主義と基本的な支持レベルを信じており、たとえ合意がなくてもEU離脱を支持している。彼がそれを YouTube ではっきりと述べているのを見るのは簡単だ。彼は国家は自国の国境を管理しなければならないと信じている。 EU離脱は右翼の話ではない。
PS 私は左翼進歩派なので、ここを読んでいます。私の専門は米国史ですが、現代の進歩主義者が、アメリカ人とは何か、さまざまな危機にどのように反応してきたのか、何が公正であると受け入れる傾向があるのかについて実際にほとんど知らないことに私は驚くことにしています。
最小限の社会福祉さえ受け入れるには、大恐慌が必要でした。
「最低限の社会福祉」?
真珠湾攻撃の前夜までに、FDR とニューディール政策は、世界がこれまで見た中で最も広範な社会福祉制度を構築しました。 (GDP の割合で測定)。私たちはスウェーデンよりもスウェーデン人でした!これについては、Theda Skocpol または Edwin Amenta を参照してください。スコッポル氏はまた、ビスマルク制度に先立って、通常はヨーロッパ中心主義が最初のモデルとして採用されていた、未亡人、母親、退役軍人の年金に基づく忘れ去られた米国の福祉制度についても説明した。
米国のパターンは、「社会福祉」活動の急増とそれに続く数十年にわたる人員削減だが、その反動で利益を取り戻すことは決して成功しない。ジェームズ・ガルブレイス著『ザ・プレデター・ステート』の「不朽のニューディール」の章を参照してください。ニューディール(およびさらに悪いもの)「社会主義」、つまり政府支出がどのように米国経済を支えているかについて説明します。自由市場に関するくだらない話は単なるレトリックにすぎません。そして私たちは今、そのような進歩的な活動の爆発の一つに直面しているようです。
Brexitについてはあなたに同意します。 EUとEZは完全に新自由主義者の手に落ちており、繁栄、進歩、社会主義、国際協力への障害となっている。何もなかったところに対立が生まれます。
両方の数字に対する公正な批判。著者が述べているように、軍産メディア諜報複合体(「MIMIC」、誰か?)が米国の外交政策に及ぼす影響を認めることは、当たり前のことであるべきだ。私にとってあまり明確ではないのは、米国大統領に立候補する年齢の政治家(ウォーレンやサンダースの世代)の場合、これは候補者の実際の政治的裁量の問題なのか、それとも作られた同意の消費者なのかということだ。たとえば、サンダース氏は外交政策に関してははるかに優れている可能性があるが、彼がそうではないということは、政治的計算よりも彼の思い込みを物語っているのかもしれない。
素晴らしく鋭い記事。ビル・クリントン氏が初めて立候補して以来、民主党の候補者たちは外交問題に関しては基本的に沈黙を続けてきた。彼らは国内問題にこれほど熱心なので、なぜでしょうか?おそらくイスラエルだが、CIA/総務省とウォール街の資金提供者との間で、これらの政党が外交政策で望んでいることには干渉しないという理解が得られている可能性が高い。伝統的に民主党員である私がクリントン氏への投票を拒否し、政策の両半分に一人の候補者が参加するまでは誰にも投票しないのはこのためだ。
党内の新たな「進歩的」運動についてのメディアの喧騒やMeTooの熱狂にもかかわらず、私は成熟度がほとんどなく、逆転した性差別が頭をすっきりさせていることに気づき、失礼しますが、私は個人的なバブルの中で言いたいことをすべて言うことができますが、それは議会の演壇に立つべきではない。私たちが今、主役の政治家だと思っている人たちは、今も高校の更衣室にいます。彼らはアメリカを救わないだろう。
民主党は外交政策に関しては全く沈黙を保ってきた。なんてことだ、彼らは過去2年間、ロシアに対する破滅的な核戦争への支持を集めるために精力的に取り組んできた(一方、ルピーは対中国戦争への支持を集めるために働いた)。民主党の「進歩派」に関する主張はすべて、日常的な政治マーケティングにすぎません(したがって、緊急の寄付を必ず送ってください!)。リベラル派が(戦争賛成、反貧困の)ヒラリー・クリントンの胸襟に「大胆な進歩的」ボタンを付けた頃には、その言葉が全くの意味を失っていることがわかっていた。
新しい3人から6人の進歩的な民主党員(誰を数えるかによる)について騒がれていたにもかかわらず、「新入生クラス」には「元」CIAや軍事諜報員であった11人の新しい民主党員がいる。党はその堕落した魂に適合している。 http://www.wsws.org/en/articles/2018/11/17/dems-n17.html
バーニー・サンダース、エリザベス・ウォーレン、アレクサンドリア・オカシオコルテスなど…これらのいわゆる進歩主義者たちが米国帝国主義を非難するまで、彼らの足を火に近づけなければならない。
敬意を表して言っておきますが、これはまさに、世界コーポラティストの新自由主義者の選挙活動への潜入者が、自分たちが負けるのを助けるためにそうするように勧めるであろうアドバイスです。政治に勝つということは、真実を大騒ぎすることではなく、人々が聞きたいことを大絶賛し、選挙で選ばれ、その後、リーダーシップと選出されたことで得られる権力を通じてより良い行動を起こすことである。
私たちが戦争機械を停止するまで、私たちの種の未来に希望はありません。私たちがそれを要求しない限り、その点では決して成功しません。 「Lesser of evils」BS のおかげで、私たちは今ここにいます。私は「世界企業主義新自由主義の浸透者」ではありません。私は終わりのない戦争に死ぬほどうんざりしている。 2020年には緑の党のためにDとRを大量に放棄する必要があります。
シャーロット、シャーロット、火に足を向けるよりも、彼ら全員を寒さの中に放っておいたほうがいいのではないだろうか?
5000,000,000,000 年以来、対テロ戦争の費用はいくつかの情報源によってほぼ 2001 億ドルと推定されています。このお金は米国の少数の軍事請負業者に支払われています。米国の納税者はそのツケを支払っている。政府サービスがますます削減され、実質的に富が減少しているのを目の当たりにしているのと同じ納税者だ。これは世界史上最大の富の移転である。
アメリカ人よ、目を覚ませ!
おい、ジョン、5兆ドルが戦争、あるいはもっと適切には、テロを口実にした利益のための戦争に浪費されたということか?もし彼らが「米国の対テロ戦争」の正式な費用は5兆ドルだと言うなら、あるいはもっと適切にはテロ戦争だと言ったら、実際の費用はおそらくその20倍、もっと言えば4兆ドルになると断言できるだろうか? IRS は米国の税金総額から年間 6 兆ドルを徴収していますが、軍事支出やメディケア、メディケイドなどの社会制度、その他の支出など政府への支出は合計 XNUMX 兆ドルを超えるでしょうか?これらの数字を見れば、政府が財政赤字で常に借金を抱えているのに、米国のずさんな財政運営を中国が責められない理由がわかるだろうか?そこで問われなければならないのは、厳密に言えばアメリカは完全に債務超過で破産しているにもかかわらず、アメリカはどのようにして破産せずにこの債務の蓄積から逃れることができたのかということである。明らかに、彼らは税金から十分なお金を集めておらず、減税のせいで今はさらに少なくなっているので、費用をカバーする資金を税金に依存していませんか?彼らはどうやってこれを回避するのでしょうか?それは、偽造の偽札に相当する数十億ドルをどこからともなく印刷できる連邦準備制度の能力のおかげです。また、オイルダラー システムにより、米ドルを世界準備通貨としてこのポンジ スキームを継続することも可能になります。つまり、本当にアメリカ人は税金をゼロにすべきなのです。FRBが崩壊するまで何兆ドルもの偽札を印刷できる限り、政府は実際に税金を必要としていないからです。
おお。ウォーレン氏は国内経済に関して自分が良い候補者であると他人を騙したのだろうか?おそらくフセイニは、ウォーレンと同じように、市場を信じており、一部の権力者が腐敗した政治家を利用して市場を台無しにしていることに気づいたばかりの幸せな資本家なのかもしれない。おそらくフセイニも、ウォーレンと同様、多数の人々を犠牲にして権力者の利益のために設計されたシステムから根本的に変えることは望んでいないが、アメリカの約束というキメラはほんの少しの調整で回復できると信じているのだろう。
わからない。フセイニさんは知りません。もしかしたらフセイニはそんなことは考えておらず、ウォーレンに取り込まれただけなのではないだろうか?それとも、フセイニ氏は理解されておらず、ウォーレン氏の国内経済的見解を賞賛する修辞手段を使って、そのことで彼女を気に入っている人々に彼女の外交政策の失敗についての実際の有効な分析を聞いてもらっているのだろうか?私はそれが最後の選択肢であることを願っていますが、それが多くの人を騙してきた誤った物語を強化する傾向があるという点で、常に使用されることにうんざりしていますが。しかたがない。
フセイニ氏が記事の冒頭で使用している広範な引用は、ウォーレン氏の発表ビデオの一部ではない。彼女の実際のビデオは、私が注意深く聞いてみたところ、資本主義を正当化する進行中の物語と、資本主義で成功する人もいれば成功しない人もいるという現実を演じているため、実際にはそれほど進歩的ではありません。
これについては別のサイトに書いたので、
以下はビデオ内で彼女が言ったことと私の分析を書き起こしたものです。
「私たちの国では、一生懸命働き、ルールに従ってプレーすれば、自分自身と自分の愛する人々を大切にできるはずです。それはアメリカの基本的な約束であり、すべての人にとって真実であるべきです。」
この約束は非常に保守的で、新自由主義の匂いがする。あなたが「熱心に」働き、「ルールに従って行動する」場合にのみ、その約束はあなたに適用されます。このテーマは彼女のビデオ全体に貫かれています。すべての保守的な資本主義者と同様に、彼女はこの約束を経済的正義ではなく機会の一つとして描いている。
最後のフレーズは、彼女が現在のネオリベラル版のアイデンティティ政治を持ち込んだことです。この時点では明らかではありませんが、後で彼女は私たちが彼女の意味を理解していることを確認します。この機会に恵まれた国で成功する人もいれば、「厳しい」または「ルールに従って」仕事をしないために成功しない人もいるという現実は、すべての人種、少数派、性別を包含するものであるべきです。
つまり、全人口の15%が特定の少数派である場合、いつか子供たちを成功させるために一生懸命働いている最低賃金労働者の15%だけがその人種であるべきであり、エリート専門家階級もその少数派の15%であるはずです。しかし、実際には、このような経済的階級格差が存在すべきかどうかは問題ではありません。機会均等の国では、(「勤勉」のせいで)うまくいく人もいれば、それほどうまくいかない人もいるでしょう。
「オクラホマで育った私と家族にとって、その約束はしっかりと守られてきました。兄たちが軍隊に入隊し、私がまだ子供だったとき、父は心臓発作を起こして働けなくなりました。母はシアーズで最低賃金の仕事を見つけ、その仕事が私たち家と家族を救ってくれました。私の父は結局用務員になりましたが、公立学校の教師、法学教授、そして上院議員になる娘を育てました。私たちは何かを構築する本当の機会を得ました。」
そこにそれがある。チャンスが約束された土地が機能する、あるいはウォーレンのメッセージの中でかつては機能していたということを物語る、不機嫌な個人的な成功物語。成功者は皆、このように物事を捉えています。 100 つのサンプルの一定の繰り返し。一方、子供たちが教師になり、教授になり、上院議員になり、その後大統領選への出馬を宣言するという同じ状況にある家族のほぼXNUMX%はサンプルには含まれていない。管理人や最低賃金のボックスストアの従業員は、両親と同じです。
しかし、ウォーレン・キャピタリズムの作品に関しては、今はうまく機能していないので、彼女はうまく機能するスタイルに戻します。彼女は、アメリカを再び偉大にするという約束を取り戻すと約束するだろう――そう言っていいだろうか――アメリカを再び偉大にするというものだ!
「今日の勤労者家庭は、私の家族よりもはるかに厳しい道に直面しています。そして、有色人種の家族は、より険しく険しい道に直面しており、その道は何世代にもわたる差別の影響によってさらに困難になっています。私はこれまでのキャリアを費やして、アメリカの約束が一部の家族にとってはうまくいく一方で、同じように熱心に働いている他の家族が亀裂をすり抜けて惨事に見舞われる理由を解明することに費やしてきた。私が発見したのは恐ろしいことです。これは家族が陥っている亀裂ではなく、罠なのです。アメリカの中流階級が攻撃にさらされている。」
私が言ったように。問題は、成功は正義に基づくという考えを持つ資本主義そのものではなく、問題はただ 2 つです。まず、貪欲によって堕落したのです。第二に、それは少数派には適用されませんでした。
"私たちはどうやってここへ来ましたか?億万長者と大企業は、より多くのパイが欲しいと判断し、より多くのパイを切り分けてもらうよう政治家に協力を求めました。彼らは誰にも止められないように労働組合を機能不全に陥れ、大恐慌後に私たちの安全を守るための財政規則を解体し、自らの税金を削減して秘書や用務員よりも給料を安くした。」
エリートたちはパイのより厚いスライスを望んでいた。それが問題なのです。約束全体がキメラだというわけではありません。その後、エリートたちは、より厚いスライスを手に入れるために悪いことをしました。まあ、当然です。彼らはシステムを破壊するだけでなく、システムを作成するために最初から悪いことをしました。
「2008年にウォール街が私たちの経済を崩壊させた後、私は教室を出てワシントンに行き、壊れたシステムに正面から立ち向かいました。私たちは大手銀行に責任を追及するために、アメリカ初の消費者監視機関を設立しました。」
まあ、番犬は何もないよりはマシです。しかし、本当の改革は大手銀行を解体し、銀行家たちを刑務所に送ることになるだろう。それさえも妥協です。本当に必要なのは銀行の国有化だった。しかし、エリザベス・ウォーレンは市場を信じている誇り高き資本家です。
「私は選挙に立候補することになるとは思ってもいなかった――100万年もかからないだろう。しかし、共和党の上院議員たちが改革を妨害し、私を街から追い出そうとしたとき、私はマサチューセッツに戻って彼らの一人と対決し、彼を打ち負かしました。
「今日、汚職が私たちの民主主義を蝕んでいます。大手保険会社が患者の救命保障を拒否し、大手銀行が消費者を騙し取り、大手石油会社がこの地球を破壊している間、政治家は見て見ぬふりをしている。私たちの政府は私たち全員のために機能するはずですが、代わりに裕福でコネのある人々のためのツールになっています。」
来て。それは常に富裕層やつながりのある人のためのツールでした。しかし、それを認めるということは、システム全体に問題があることを認めることであり、一部の悪いプレイヤーがそれ以外は優れていてまともなシステムを利用したということではありません。
「詐欺全体は、私たちの注意をそらし、分断させることを目的とした恐怖と憎しみのエコーチェンバーによって支えられています。権力にしがみつくために何かをしたり言ったりする人々は、自分たちとは異なる見方、考え方、祈り、愛をする人を非難します。」
彼女は、自分がアイデンティティ政治に焦点を当てているクリントニスタのエコーチェンバーであることを確認しなければなりません。なぜなら、本当の問題を経済的不正義として捉えていないのであれば、システムの革命が必要であることを意味しており、唯一の不正義であるネオリベラルに焦点を当てなければならないからです。機会の不平等について議論します。不平等な結果ではありません。
「しかし、この暗い道が私たちの未来である必要はありません。私たちは民主主義を私たち全員のために機能させることができます。私たちは経済を私たち全員のために機能させることができます。私たちはアメリカの中産階級を再建することができますが、今回はすべての人のためにそれを構築しなければなりません。アメリカのどこに住んでいても、家族の出身が世界のどこであっても、あなたにはチャンスへの道が与えられる権利があります。なぜなら、私たちの違いが何であれ、私たちのほとんどは同じことを望んでいるからです。それは、一生懸命働き、同じルールで遊び、愛する人たちの世話ができることです。」
ああ、彼女は話に戻ります。 *一生懸命*働き、ルールに従って遊ぶ人たちに*機会*が約束された土地。エリザベス・ウォーレンがヒラリー・クリントンと同じくらい新自由主義者であることはもう明らかですか?彼女はただ「優しくて優しい」人です。
「それが私が戦っているアメリカであり、それが私が今日大統領選出のための検討委員会を立ち上げる理由です。しかし、この選挙の結果はあなた次第です。
「過去2年間、何百万人もの人々がアメリカの約束を守るために、自分たちが思っていた以上のことをしてきた。そして、これが私たちが学んだことです:私たちが団結し、一緒に戦い、一緒に粘り強く続ければ、私たちは勝つことができます、そして私たちは勝つことができます。」
2015年のヒラリー・クリントンの発表ビデオを見てみよう。これも同じでたらめだ。あなたのために戦う。アメリカの約束。私たちは一緒にこれに取り組んでいます。
民主党の進歩派の多くはこれに取り込まれるだろう。 Secular Talk のカイル・クリンスキーでさえ (https://youtu.be/lbGXG_AE71E)彼女はこれまでいかなる問題についても実質を持っていなかったにもかかわらず、企業を攻撃するという彼女のレトリックは良さそうだと言って、ある程度受け入れられました。そこで、彼女のビデオを D で評価する代わりに、C+ を与えました。
それで、ありがとう、エリザベス・ウォーレン。
ミランダ、エリザベス・ウォーレンについての深刻な質問をありがとう。現時点では、そうでないと証明されるまで、彼女は非常に狭い視野を持っており、彼女が真剣な候補者であることを正当化するものではないと思います。彼女は、(腐敗した政府と共謀して)大手銀行が行ったゲームがどのようにして人々を破産と破滅に引きずり込んだのかをよく理解していると思います。彼女なら消費者金融保護局の優れた局長になれるだろう。
彼女は、銀行がどのようにして中流階級を揺るがしたかを理解し、それについて説得力を持って発言した数少ない人物の一人だったため、上院の議席に躍り出たが、今では、それが立候補するには十分な基盤であると信じているようだ。社長。
彼女がそれを明確にし、縁故資本主義の惨状に無関心に見えたヒラリー・クリントンと自分を区別するまでは、彼女の資本主義観に疑問を抱くのは当然だと思います。
ミルトン・フリードマンは、企業経営者は「ゲームのルールの範囲内で」企業所有者に利益をもたらすことのみに責任があり、社会的影響への配慮は政治システム次第であると述べた。もし政治システムが彼らの手中にあるなら(そしてかなりの範囲でそうなっている)、我々はめちゃくちゃだ(そしてかなりの範囲で我々はそうなっている)。いかなる経営エリートも「ゲームのルール」を自分に有利に歪めるでしょう。そのため、「ゲームのルール」を「共通の利益」に押し付ける大衆の意見を取り入れた特定の活動と政治システムを運営する混合システム、専門家、オーナーなどが必要です。 [フリードマンは実際にはそれ以上のことを主張している。つまり、「ゲームのルール」は自由な競争と欺瞞の欠如を保証するだけであるべきだが、控えめに言ってもそれは単純すぎる。]
問題の 95 つは、ルールが自分たちの利益になるように変更される可能性があることを国民が認識しなければならないことですが、個人の経験に関係するケースではそれは比較的簡単です。外交政策や軍事政策は、たとえば XNUMX% の個人の経験とはかなりかけ離れているため、国民はある程度、まったく気にしません。これにより、個人的な利益を持つ専門家がお金を浪費する自由が与えられ、彼らもその一部を得ることができ、その結果が、ほとんどが遠く離れたところで死や飢餓、その他の悲惨な事態を引き起こすとしても、それはそれで構わない。
現実的に考えれば、クシニッチ氏のような人物が疎外され、嘲笑され、資金豊富な第一候補者がいるなどを見てきたサンダース氏やウォーレン氏のような政治家にとって、狂った「常識」に反することは依然として深刻な代償を伴う。それでもトランプ氏は、国民の支持を示している。私が「狂った常識」と呼んだものは非常に浅薄であり、サンダース、ウォーレン、AOSなどの人々は、外交/軍事問題に関する戦術的ご都合主義の危険性を認識するよう圧力をかけられるべきである。
ありがとうございました。
彼女は自分が資本家であり市場を信じていると述べたときに、すでに自分の見解を明確にしていると思います。彼女は共和党を離党したのは、レーガン派の考え方から変わったからではなく、90年代半ばに今では民主党のほうが市場を守るのに優れていると確信したからだと明言している。
基本的に、彼女はもう一人のオバマだ。そもそも彼女を擁護したのはオバマだったということだ。
これは、2020年XNUMX月の次回ペテン行為に向けて民主党が擁立するであろう次の希望と変革の候補者についての最良の分析である。米国の両政党は、ウォール街の銀行家とその邪悪な双子の虜になっている。戦争で暴利を得る者たち。資本主義は、社会の中で最も強欲で冷笑的な人々を除いて、誰にとっても完全な失敗であることが証明されています。
エリザベス・ウォーレンやバーニー・サンダースのような資本主義者や、民主党がだまされやすい人々に押し付ける新たなきらびやかなポニーを支援する代わりに、米国の腐敗した政府を打倒する時が来た。資本主義はもはや調整できません。フランクリン・ルーズベルト大統領のニューディール政策は労働者階級の休息を約束したが、最終的には反動勢力によってシステムは現在の状態に戻った。
ありがとうございます。
私は今の党の状況よりもニューディール民主党の方が好きだ。私はウォーレンがニューディーラーだとは思いません。彼女はただもっと親切で穏やかなニュー民主党員だと思います。
問題は、巨大な国家に有益な雇用と富を提供するのに資本主義よりもうまく機能する魔法の経済学はないということです。あなたは、西洋哲学の基礎が個人の財産権であり、集団の成果ではないことを見落としています。
人々の選択肢について広範に研究すると、いつも資本主義に立ち返るが、それはそれが美しく高貴で善良だからではなく、不正行為、自己処理、自己弁解が強い人間の本性に最もよく適合するからである。マルクスには養育もせず、一度も働かず、不機嫌な子供がいたし、レーニンがロールスロイスを持っていたことを知っているだろうか?ラルフ・ネーダーは億万長者ですか?ソビエト指導部は 1917 年の革命初期から、比較的高級品に対する特別な権利を持っていました。
頭の中で理想主義になってください。でも冗談はやめてください。規制された資本主義は悪化するかもしれませんが、他のすべてと比較した場合、経済を運営するのに最適なシステムです。
いや、自分の頭の中だけで理想を掲げるつもりはありません。私は黙って静かにするつもりはありません。
あなたは規制された資本主義を推進してください。自分の頭の中だけで現実的になってはいけません。黙って静かにしてはいけません。
私たちは、必要だと思うことを推進することも、社会としてオープンな議論や議論を行うこともできます。
分析してくれてありがとう、ミランダ。通常、私は長いコメントを読み進めるのは好きではありませんが、あなたのコメントは思慮深く、有益な情報に満ちており、時間を費やす価値がありました。
私も同様の意見で、ウォーレンはこの新しい時代の時代精神から切り離されており、経済的、環境的、社会的に壮大なパラダイムシフトが必要であるという。彼女の発表メッセージを調整して大衆への訴求力を高めるために、何人のフォーカスグループが必要だったのだろうか?今回も同じ使い古されたフレーズや約束が実現するかどうかはわかりませんが、様子見する必要があるでしょう。
私たちはビーバーをすべて捕らえ、水牛をすべて射殺し、海で魚を釣り出し、ほとんどの鉱物を採掘し、ほとんどの石油を汲み上げ、ほとんどの富を統合してきました。地球資源(を含む)の商品化は、いつまで続くのでしょうか。人類)すべてが崩壊する前に続行しますか?
ありがとう! (短いコメントですがいかがでしょうか?)
トゥシェ :-)
これは、彼らが実際に言ったこととその根底にある意味を分析するという、火に足を向ける例です。ありがとう。
ウォーレンとマドーのインタビューは非常に刺激的ではなかった。彼女は出口戦略に到達し、終わりのない戦争を止めるために私たちの同盟国と協力するまで私を支えてくれました。 DCの言葉で言う「出口戦略」とは、決して離脱しないことを意味します。
古いポトマックの海岸沿いにはドームと大理石の柱が立っています。
遠くに、戦死した兵士の墓をはっきりと思い出させるものがあります。
厳粛な日の出の尖塔に映る影が戦いを思い出させます。
東からやって来た征服の脅威は海を越えて打ち破られ、
リジー・ウォーレンは彼らを見つめ、歌は大虐殺の洪水を思い出させた、
紫の山々の向こうの土地は殺戮の叫び声で手招きしており、
彼らの前には西洋の富が横たわっており、血と略奪を求める貪欲な叫びがあった。
今では忘れ去られた物語の語り手たちは賛美の詩を唱え、
リジーは、古いポトマックの海岸で朗読される歌を知っていました。
青ざめた顔のパット・ブキャナンが川岸で歌った歌。
「権利は未来を奪い、私たちの世代を弱くするでしょう。
税金の56パーセントは神聖なものであるとは言えませんが、
彼らは略奪の機会を保証し、代わりに無駄な支出のせいにし、
譲り受けた者と奪った者を非難し、決してそれらの武器メーカーの名前を出さないでください。」
リジーは輝く川の水のほとりの展望に震えました。
ポトマック族の長老たちは、時代を超えて知恵を唱え、
彼女は賢明な助言者に注意を払うだけで、その水域で選挙活動を行うことができました。
これらの水辺の神聖な知恵は、統合首長の勇敢な者たちに次の権利を与え続けます。
ワンプムの賛辞は水を静める、古いポトマック部族の海、
勇敢な孤独なガンマンは、青白い顔の老人たちが語る物語に今でもインスピレーションを与えています。
ポトマック老人の歌う水は知恵を唱えた、リジーはそれに耳を傾けた、
恐怖に満ちた彼女のメッセージは懇願したが、勇気を失って先に進んだ
彼女が切実に必要としていたキャンペーン計画は、長老たちが唱えた歌の中にあった。
部族の共同首長である長老の知恵が選挙公約の鍵を握っている。
青ざめた顔のパット・ブキャナンに気を付けろ、税金の無駄遣いを決して名指ししないでください。
古いポトマックの海岸で戦斧を讃える歌を歌おう。
共同首長の知恵に決して疑問を持たず、保留中のワンパムへの貢物を支払い、
ウォーパスの勇者には出費が必要、ウォーダンス熱は決して終わらない、
古いポトマックの海岸で、勇気は賢明な祖先を怒らせます、
部族の物語では、二股舌で話した人々への賛美が歌われます。
賢明な委員会は、学識ある法廷を装ったパウワウに報告書を作成した。
酋長たちは学識ある氏族としてそれぞれの評決を宣告するために集まった。
彼らは自信を持って発表することができ、そうすればドラムは計画を打ち破るでしょう。
ポトマックの広大な海岸沿いでは、決定は常に戦争に有利であった。
歌う水は、常識では説明できないことを宣言するでしょう。
部族の歌は無駄に犠牲になった死者を讃えるだろう
長老たちの厳粛な視線が威嚇するために朗読される物語で、
真実は知られていましたが、誰も語ろうとはせず、運命を呼び起こす歌が歌われました。
彼女のキャンペーンを導く知恵は、勇気が軽視するようなものを受け入れました。
彼女は税金に関する議論には目をつぶってパット・ブキャナン族に仕えることになる。
少なくとも、いくつか韻を踏みました。ロングフェローは気にも留めなかった!
笑ってくれてありがとう、FG! 「統合チーフス」に更新された不条理なハイアワサのテーマは非常にうまく機能します。
1 / 2020番目
彼女は軍事支出について厳しく質問される必要がある。もっと増えても大丈夫ですか?彼女は社会保障制度を食いつぶすことを許すだろうか?
素晴らしい作品。もちろん現実には、これらすべてのアメリカの動機は世界支配だ。私たちは基本的に猫の集まりです。すべてをコントロールできないと、私たちは恐怖に駆られ、ジョン・ボルトンのような暴言を吐いてしまいます。世界が米国への協力をやめるまで(そしてこれは棄権ではなく決議案に投票することを意味する)、私たちはこれまでと同じように進み続けるだけで、それによって私たちは富を得、他の多くの人が殺された。いつその夢が終わり、私たちは戦争犯罪やその他の悪行に直面することになるのだろうか、と私は考え続けています。
彼女は軍事支出に関してどのような立場にあるのか厳しく問われる必要がある。彼女はそれが増え続けるのを許すつもりですか?そして、その結果は何でしょうか?彼女は社会保障制度を食いつぶすことを許すだろうか?
請求先:
私はエリザベス・ウォーレンの立場と彼女について返信を書きました
上院軍事委員会の委員としての役割全般。
数日前の私のコメントは印刷されませんでした。
(ちなみに、彼女の上院での行動の例をいくつか挙げました)
委員会のメンバーです。)
ウォーレンからの返答はなかった。このコンソーシアムニュースには(現在まで)何の表現もありません。
―ピーター・ローブ、ボストン。マ
PS: このコメントがビルのコメントの後に表示されることを願っています。それはよくあることです
私が気づいた CNN ではそうではありません。
ウォーレンについて考えるときに一般的に考慮されないこと…彼女の政治は、1970年代の穏健な共和党員だった時代からほとんど変わっていない。
しかし、アメリカは 70 年代以来、ウォーレンが「進歩的過激主義者」とみなされているほど大きく変化しました。それは単純に、彼女がウォール街におけるいくつかの控えめな規制を主張しているからです。
そして、たとえ彼女がネコン党/DNCの自殺行為を主張していたとしても、私たちの政治が現実からこれほどかけ離れている限り、私たちは平和と正義を「決して」手に入れることはできないのです。
「戦争利得者には沈黙する」という副題は、米国の外交政策に関して非常に分かりやすいものである。もし私がウォーレン夫人だったら、裁量予算の半分以上を超えている軍事予算を削減する緊急の必要性について言及しただろう。さらに、失業率を減らす方法として米国のインフラに多額の投資をする必要性にも言及すべきだった。米国の憲法違反の海外冒険を世界中で攻撃することに関して、私は依然として彼女のレトリックに納得できなかった。
もしウォーレン夫人が米国大統領になったらどうなるだろうかと私は心配しています。アメリカの犯罪的で腐敗した外交政策は衰えることなく続くだろう。フセイン氏が書いた記事を読んだとき、私はビジネスは変わらないという印象を持ちました。
ウォーレン氏は「すでに6件の起訴を受けている」「特別検察官を守る」ために選挙活動を行っている。トランプ大統領の作戦はあとXNUMXか月継続すべきだと示唆し、外交政策問題でトランプ大統領がロシアと協力するのを阻止することを目的とした明らかなFBI/MIXNUMXの魔女狩りであるはずのリベラル派の民主党員らが継続を要求している光景は目を見張るものがある。彼女の外交政策は、もしそう呼ぶことができるとすれば、クリントンのネオコン戦争挑発を温めたバージョンにすぎない。彼女の経済政策は、もはやグラス・スティーガルへの回帰に基づくものではなく、「汚職」に対する疲れ果てた古い自制に過ぎない。製造業の雇用回復については一言も触れていない。
.
ある意味、医療関連企業の政治力は軍産よりもはるかに大きい。これらのセクターからの政治献金の総額はより大きく、GDPのうちそれらが「処理」する部分もより大きくなります。もちろん、この指標がすべてを語るわけではありません。総務省は財政措置で示される以上に大きな権限を持っている。独自のロビー活動を行っている属国と結びついており、より協力的な億万長者などがいる。
政治的には、総務省が集めた資金が最も削減しやすい。例えば、核軍拡競争をこれまで以上に精密で回避可能なミサイルや更新条約による対ミサイルに置き換えることは、一部のシンクタンクに精神的ショックをもたらすだろうが、一般の人々に悪影響を与えるとは考えにくいが、社会情勢に大きな変化が生じる一方で、医療セクターの影響は誰もが感じており、少なくとも短期的にはマイナスの影響を受ける少数派(多数派ではないにしても)が常に存在します。財政責任を負う進歩的な指導者なら、地球規模の危険を増大させ大混乱を引き起こすこのような無駄を容認するのは怠慢だろう。
進歩派は皆、米国の外交政策の有害な結果について無知で、最悪の場合は応援団長であるように見える。サンダース氏の実績の大部分は、終わりのない戦争とさらなる戦争の脅威を裏付けており、中東全域で軍への資金提供に一貫して賛成票を投じている。 「国防」予算を削減せずに社会支出を賄う資金をどこから調達するかを彼は考えたのだろうか。
サム、左派民主党が帝国を揺るぎなく支持していることを思い出させてくれてありがとう。
ウォーレン氏もサンダース氏も、いわゆる「候補者」のいずれも、これらの永続的な戦争の終結には、米国とロシア、そして最終的には中国との協力が国家再建に関与するという明白なことを受け入れるつもりはない。過去2回の政権によって破壊された地域。トランプ大統領は選挙戦の初めから、各方面からの大暴れに直面して、テロリストを除くすべての当事者と交渉している唯一の国であるロシアとの協力が不可欠であると主張し、トランプ大統領の怒りを買った。西側の親帝国軍。ウォーレン氏は、テロリストを保護し、それによってロシアとの戦争を始めるためにシリアの飛行禁止空域を設定するというヒラリー・クリントン氏の狂気の要求から決して距離を置いたことはない。トゥルシー・ギャバードとは対照的に、ウォーレン氏が米国のシリアからの無資格撤退を支持できないことは、ウォーレン氏の外交政策を実際に誰が主導するのかについて警告を発している。
基本的に、アメリカの社会政治的時代精神全体が、世界覇権という抑圧的な計画を狂信的に推進する一方、それを「自由と民主主義」の普遍的追求であると詐欺的だが陽気にレッテル貼りする方向に非常に偏っているため、たとえ暫定的にでもそれを突いたら、どんな国家候補者も切腹するだろう。真実は、ウィリアム・オーキンが昨日メディアでのキャリアを終えたのと同じようなものだった。もしウォーレン氏が総務省とワシントンの膨大な種類の輝かしい小さな戦争を叩きつけようとすれば、トランプ氏は彼女をポカハンタスと呼ぶことから21世紀の東京ローズと呼ぶようにエスカレートするだろう。マスコミも、激しく反トランプであるにもかかわらず、これに加わるかもしれない。もちろん、とにかくそうすべきだと思います。いずれにせよ、まともな外交政策を持った人が次の大統領選挙に勝つことはないだろう。
プロパガンダに対抗する唯一の希望は、第三者の候補者をテレビ討論会に出場させ、アメリカ国民の目の前で嘘に直接異議を申し立てることだと思います。 MSMの権力構造を打破する必要があり、その唯一の方法は「スターパワー」を持つ人物をシステムに浸透させることだ。彼らは自分たちのメッセージを伝えるために「徹底的に」闘うのに十分な資金を持っていなければならないだろう。
2016年にウォーレン氏がどこにいたのか知りたい。彼女の内政政策の方針は完全にサンダース氏と一致していたが、誰かが彼女に「ヒラリーの番だ」と説得したに違いない。それは彼女が誠実さを少しも持っていないことを私に証明しています。もし彼女が予備選に出れば、2016年にバーニーが引き抜いたのとまったく同じ「おとり商法」の牧羊犬的なおふざけが彼女から予想され、結局彼女は進歩派をB列の企業スポンサーの戦争屋へと誘導しようとすることになるだろう。一度…。
ウォーレンはすでにポカホンタスなので、そのための戦略を持っている必要があります。侮辱をより頻繁に繰り返すことは必ずしも生産的ではなく、トランプ自身がばかばかしく見えることにもなり、反トランプ候補者はトランプのイメージの攻撃的な側面を利用する必要がある。政治家たちは、ジェレミー・コービンに何が起こったのか、ジョン・ケリーやここにいる他の多くの人に何が起こったのかなど、無数に分散した(しかし組織された)情報源からの共同的な中傷をより恐れている。
リズはSNLのライターたちに、このポカホンタスの暴行を私たち皆が笑えるジョークに逆転させて打ち負かす必要がある…あなたは私を笑っているのですか、それとも私と一緒に笑っているのですか、戦略が彼女がこの「嘘つきのリズ」と戦う唯一の方法です。ポカホンタスのハンドル。それならウォーレンはそれを達成した後、安らかに死なせるのが得策だろう。
一方、私はいつものようにフェンスの上にいます。ただし、私はそこに2セントを投げるつもりですが。現時点では私は誰も支持しません。
最後に注意事項を 1 つ。トランプ氏は報道陣を相手にすることに非常に慣れていると思う。カメラとマイクが彼に向けられているとき、私は彼が彼自身であると正直に信じています。彼は最初から気にしていないので、深く考えません。彼はニュースサイクルをどうやって運用するかを知っています…これは何よりも彼自身への最大の贈り物です。簡単に獲得できる才能ではありません。トランプは、たとえ彼が賞賛を得るために嘘をついたり、真実をねじ曲げたりしているときでさえ、彼の不気味なまでの不遜な誠実さで支持者たちに愛されているので、事実確認にはあまり気を配らないかもしれない…トランプランドではそれがすべて楽しいのだ。
ジョー・テデスキー:
「トランプ氏は報道陣を相手にすることに非常に慣れていると思う。カメラとマイクが彼に向けられているとき、私は彼が彼自身であると正直に信じています。彼は最初から気にしていないので、深く考えません。彼はニュースサイクルをどうやって運用するかを知っています…これは何よりも彼自身への最大の贈り物です。簡単に獲得できる才能ではありません。トランプ大統領は、たとえ拍手を得るために嘘をついたり真実をねじ曲げたりしているときでさえ、彼の不気味なほどの不遜な誠実さで支持者たちに愛されているので、事実確認にはあまり気を配らないかもしれない…トランプランドではそれがすべて楽しいのだ。」
トランプ大統領は、立場を変えるため、あるいは自分自身を称賛するために口を開きます。彼が自分の「成果」を自慢するとき、不安は自信に見せかけます。彼のエゴは、他人からは出てこない賞賛を自分のために捏造することを要求します。大統領が自分の自慢話に浸っている瞬間、私は彼の行動を「自画自賛的」と表現してはどうかと提案する。この新しい単語の詳細は次のとおりです。
selfellate — 動詞、自動詞。自分自身の(しばしば誇張または想像上の)成果を誇ることで自分を満足させること。 「歴史が指針になるなら、彼は記者会見中ずっと自己主張するだろう」と、誇張的でナルシストな暴言を吐いた。
ボーイングやロッキードのような大手請負業者が、中東での終わりのない戦闘から利益を得ているかどうかは明らかではありません。戦闘のほとんどは地元住民によって行われます。私たちの部隊は主にローテク装備を使用して後方支援と訓練を提供しています。
70年間にわたり、大手請負業者は、実際の戦闘では使用されず、ほとんど使用できない巨大で高価な武器を製造することで着実に利益を得てきました。 ICBM、超ステルス爆撃機、空母。
私たちはサウジやイスラエルなどに多くの武器を販売していますが、戦闘に参加しているかどうかに関係なく、常に武器を販売してきました。
言い換えれば、積極的な侵略と利益は密接な関係にありません。防衛請負業者の経済状況を変えることなく、戦争の支援と戦争をやめることができるでしょう。
素晴らしい記事サム。ありがとう。
おそらくウォーレンもまた、「法外の劣等種」を殺すことを楽しんでいるもう一人の政治的サディストなのだろう。
表向きは進歩的な政治家を批判し、「彼らの言葉を注意深く分析」し、サンダース氏とウォーレン氏に外交政策についてさらに質問する必要があるという素晴らしい結論だ。どちらもMIC/イスラエルの賄賂から遠く離れているようには見えません。
サンダース氏が2015年に「中東へのサウジのさらなる介入を求めた」ことは、イエメンに対する彼の立場に関係なく、非常に悪い兆候である。イスラエルから賄賂を受け取るという彼の選挙公約を否定する人がいるとすれば、それは彼だ。
上院軍事委員会のウォーレン氏が、米国が武力によって「中東全域で達成しようとしている」、あるいは「達成すべきこと」があると考えていることも、良い兆候ではない。彼女は間違いなく戦争を継続し、ロビイストの主張に同意しない反政府勢力を非現実的だと非難するだろう。
ありがとう、サム F。私は「次の選挙」というタイトルの個人タブを持っていますが、今それを参照したところ、ワシントン DC から選挙情報をブレインストーミングすることがいかにまったく役に立たないことに気づきました。ひどく機能不全に陥った二大政党制には明らかに不可能です。自己正しい。おそらく、過去の証明された失敗は現在ではあまりにも妥協されており、現在の標準的な政策とは異なるものを効果的に提供することはできません。それは新下院議長の行動を見ればすぐにわかります。難読化が進むと、人々にとって真に価値のあることを達成するのがさらに遅れることになります。
スキップ・スコットは、ユージン・マッカーシーが反戦としてやったように、二大政党の複占を数字で怖がらせることを期待して、美辞麗句を単に放棄し、音響室を除いた実質的な世界の問題と解決策について語ることについては、概ね正しいと思う。 60年代の候補者。
はい、私は複占への参加は特に知的資源の無駄であるという見方を再考しています。しかしその後は、深刻な危機によって複占が崩壊するまで勝利はないと期待して、討論と有権者の教育に集中しなければならない。
サンダース氏がイスラエルから選挙資金を受け取っているという証拠はあるのですか?ウォール・ストリート・ジャーナルが、サンダース陣営はスーパーPACの恩恵を受けており、彼らが概説したスーパーPACは看護師組合によるものだと主張したのと全く同じだ。すべての人のためのメディケアを支持し、この問題を積極的にキャンペーンし推進している看護師組合。
日常的にイスラエルを支持し、抗議活動を非合法化する法案を支持するシューマー氏とは異なり、サンダース氏はイスラエルとガザでのイスラエルの血なまぐさい行為を批判してきた。
サンダース氏はシューマー氏やペロシ氏のようにイスラエルの代弁者ではない。
私のコメントが、私がサンダース氏への贈収賄の証拠を持っているということをほのめかしているようにお読みになった方は、私はそのようなつもりはありませんでした。サンダース氏が何も語らないという理由だけで、サンダース氏の中東政策の多くを知ることはできない。しかし、暗黙の政策は常に寡頭制政策、この場合はMIC/イスラエルであることが判明します。もし彼が米国の中東戦争に対して一貫した反対を持っていたなら、そう言っただろう。候補者は改革の力を得るために集団思考の受け入れの背後に真の改革目標を隠すこともできるが、重要な問題について沈黙を守る候補者は寡頭制の軽党であると推定されなければならない。現代の最も二分化する問題である中東戦争について沈黙するユダヤ人候補者は、シオニストであると推定されるに違いない。イスラエルに対する弱い部分的な反対はそれを変えるものではない。
実際、彼は完全に沈黙していたわけではなかった。同氏は、サウジアラビアがテロと戦う「自らの手を汚す」時が来たという趣旨の声明を発表した。同じテロリストにサウジの手が既に血に染まっていたことを、彼の立場にある者がどうして知らないだろうか?
サンダース氏は、トランプ大統領のシリアからの撤退発表については確かに沈黙を保っている。
そして、サンダース氏はジョン・マケイン氏とGHWBに対して愛情のこもったツイートをしていた。
あ、はい。彼は単なるシオニストのただの一人だ。
若者たちはそれを見ます。これがその中の 1 つです:
http://opensociet.org/2019/01/04/a-candidate-doesnt-deserve-our-trust-unless-they-are-anti-empire/
サンダースやウォーレン、トランプやクリントンのような老人たちはなぜ理解できないのでしょうか?
私もそんな年寄りの一人ですが、この質問には困惑してしまいました。あなたが挙げた名前はすべて、ベトナム戦争に抗議したか、ベトナム戦争への参加を避けるために効果的な措置をとったかのいずれかです。しかし、彼らは50年前の不誠実なジョン・ケリーよりも、再構築されていないロバート・マクナマラに似ているように聞こえます。年をとるにつれて、彼らはみな愚かになり、善悪の区別がつかなくなったようです。あるいは、彼らは皆自分のものを持っていて、それを楽しむ時間があまり残されていないため、若い世代の生と死の問題にはあまり関心がないのかもしれません。
そうですね、私たち高齢者の中には子供や孫がいる人も少なくありません。私自身の場合、私は彼らの将来について心配するのと同じくらいの時間を、マスターズ・オブ・ウォーがいつ、どのように私たちの生活を支配できなくなるのかを考えることに費やしています。ゴルフをしている間も、アートコレクションや株式ポートフォリオを作成している間も…
私が以下でジーンに言ったように、ミスター・ソサエティがその辛辣な言葉を老人一般に向けているのではなく、権力の最高権力者たちに向けられていると私は確信しています…あなたが表現したマスター・オブ・ウォー、あるいはおそらくはそのような者たちに向けられているのです。それらの支配者の破壊的な力を促進するのではなく、統治する立場にある選挙で選ばれた役人たち。
私が理解できるのは、メルビン・レアードが73年に徴兵制を廃止して以来、つまり軍隊が志願兵制になったことを意味し、今では戦争についてあまり文句を言う人はいないということだけだ。世界のエリック・プリンスやディック・チェイニーがよく知っているように、今ではドライブスルーATMです。
かつては、ベトナム料理が焼き終わるまでソファの下に隠れていたスリック・ウィリー・クリントンだったが、裕福な人々は、自分の息子たちは誰かと戦ってキルトを手に入れなければならないかもしれないと警戒した。
今?地獄、戦争は今テレビで見るビデオゲームのように見えます。そして何よりも、不潔な金持ちでトランプ流の奉仕に不適格な4Fに落ち込んで、自分が父親に制度を騙された恥ずべき卑怯者であることを知りながら残りの人生を生きる人はいない。
まさにそれが起こったのです。ゲームにはスキンはありません。
https://lh3.googleusercontent.com/dTvyCjgjwhYw_sgLz1rZAsdjgqBI_8n5lWVfxlVyPjJ4vI7UKEObh91hLfIxna1CoEsG3qywiPvZftnFwQQgx5Fq6Dp2XaQPKM6ZqYj9YLAKHZ_h5zTEfQaZKdml73IlzoiZeww
古くはないよ!私は年をとったので、それはわかります。
ただし、人口統計を読むと、
特定の問題、一番下にあるものは次へ
上位のものとは異なります。
あなたはこのブログを読んでいるので、(帝国を追求する際限のない大虐殺と浪費)「理解している」と確信しています…私も同様です。ミスター・ソサエティは、政府権力の地位にある老人たちについて質問していました。彼らは、いくつかの特に難解な例の名前を自発的に挙げた。私が理解できないのは、この政府が数十年にわたって行ってきた恐ろしい選択に対する彼らの無関心な反応です。
おそらく、アメリカ本土で発砲されたことも、ニューヨーク市やワシントン DC にも爆弾が投下されたことはないため、MIC の寡頭政治家は、ホワイトハウスの HNIC に対し、十分なウランがなくなるまで戦争利得を許可するメモに BIC ペンで署名するよう指示している。 BRICSの全員を殺せ。か何か。
私の推測では、戦争で引き裂かれた国々における大火の常態化は飽和状態に達しており、我々はこの自発的な終わりのない戦争選択外交政策連隊全体を何らかの形で縮小・最小化する方向に向かっているに違いない、なぜなら我々が戦っているすべての戦闘地域を思い出せないからである。」私は今いるはずです、そして敵はどのような色素沈着の色合いでできていますか。か何か。
とても単純なことですが、人を殺すことは間違っています。聖書、法律書、哲学書など、正気を養えるあらゆる場所でそう書いてあります。それは間違っています。やめてください。地獄、隣人を愛する必要はない、ただ彼を殺してそのクソを受け取るのはやめてください。それで十分です。
この立場は常識だと思うかもしれませんが、そうではありません。アメリカで現金や賞金のためにオオカミを殺すことを積極的に主張しない人間を見つけるのは非常に珍しいことです。私たちの心に祝福を、私たちはコレクションプレートから私たちの小さな心と汚れた手を取り除くことはできません。
この素晴らしい記事をありがとうございます。アメリカの政治家や報道機関を支配している戦争利得者たちに対してウォーレン氏が沈黙していることは、これらの犯罪者たちが主流の国民生活の人々の心に明らかに衝撃を与えている深い恐怖の表れである。 CN の新規読者のために、戦争利得者によるアメリカ社会の支配に関する多くの背景の詳細が凝縮されています。 「戦争利得者の物語」
http://warprofiteerstory.blogspot.com
サム・フセインに完全に同意。私はウォーレン氏がイスラエル第一主義者だと考えている。彼女は私の投票に値しません。
シオニスト軍国主義体制は、特定の国内問題に関しては時折、多少の異議を唱えるかもしれないが――それが完全に確実というわけではない――だが、ワシントンの神聖な世界的新自由主義帝国プロジェクトに関しては、しっかりと運転席に座っており、生ぬるい質問は一切しない。これまでに許された最大かつ最も血なまぐさい税金の無駄遣いが許される。 60年以上にわたって、MICIMATT(軍産議会インテル・メディア・アカデミック・シンクタンク)をあえて批判した主要な大統領候補が一人もいなかったのはそのためだ。
米国は若くて純朴な州です。世界中の人類全員が焼却されないことを祈ります。
以前にも述べたように、現代の最も差し迫った問題、そして世界史の中でも最も差し迫った問題である――世界がこれまでに見たことのない最大にして最も邪悪な帝国であるワシントン・ジオ帝国主義プロジェクトは、闇の中に消え去るのだろうかそれとも、狂ったアライグマのように、蹴ったり、ひっかいたり、噛んだりして、夜に激しく暴れ出すのでしょうか?誤解しないでください、米国の軍事機械は間もなく衰退し、一帯一路構想による中国の新シルクロードとロシアの極超音速兵器に経済的に取って代わられようとしています。
もし世界の舞台で狂暴なアライグマを目撃したら、私たちの誰もその歴史を記録するために生きていないでしょう。
これらの危険性を誇張することはできません。私たちは、非常に狂気の人々によって管理されている莫大な富と対峙しています。
富が人々を支配します。
絶え間ない戦争の責任があるのはイスラエルや月の男ではなく、私たちアメリカ人です。
素晴らしいコメントドリュー。ウォーレン氏とサンダース氏が外交政策に関して吐き出すたわごとを信じるほど愚かであるとは信じがたい。彼らは境界線がどこにあるのかを知るのに十分な期間「ゲームに参加」している可能性がはるかに高いと思います。
もし私たちが種として生き残るためには、戦争機械を止めるという圧力が下から上に来る必要があるでしょう。だからこそ私は、人々が民主党のいわゆる進歩派を捨てて、2020年に大挙して緑の党に群がるよう提案するのである。二大政党制を内部から改革する希望はない。 2016 年は、注目している人なら誰でもそれを証明しました。転換点は緑の党の候補者がテレビ討論会に参加することだろう。 「平均的なジョー」が外交政策や国内政策の本当の可能性を聞くことができれば、薄っぺらな問題は終わり、本当の「希望と変化」が可能になるだろう。
もう少し軽い話ですが、ジェシー・ベンチュラが大統領のチケットの上半分にいたと仮定すると、第三者が発火する可能性があるかもしれません…。ドウェイン(ザ・ロック)・ジョンソンも魅力的な候補者です。つまり、トランプを自分のレベルで同等にしたいなら、足を踏みつけるフライでアメリカの観衆を沸かせる方法を知っているこれらの家庭用レスラーが必要だということだ。実際、緑の党が必要としているのは、この大騒ぎを組織するために自分たちのビンス・マクマホンです…。スタジオレスリングがアメリカの将来の政治学になるなんて、3年前に誰が想像したでしょうか?プロレスが偽物だなんて誰が言った?この50世紀における私たちのニュースは何でしょうか?偽物。あまりにも狂気の沙汰だったので、私たち全員が限界を超えてしまったことに気づき、涙が笑いに変わりました、それともマットですか?ミザリーは仲間が大好き、あるいはそう見えるが、ここでは私たち全員が一緒に奇妙なことを分析し、本当の話は何なのか常に疑問に思っている…でも、誰が気にするだろう、私たちが勝った、私たちは勝った、私たちは勝った。ありがたいことに、アダルト・イン・ザ・ルームのベビーシッターは少なくとも辞任する予定です…それでは、誰が、何を誰を次のラウンドに入れるのかが問題です。私が話したことさえ忘れてください。良い一日をお過ごしください。ジョー
こんにちは、ジョー-
トランプ政権では人々の出入りが激しくてほとんど追えないが、少しでも気に入った人物にまだ出会っていない。応援する人がいないこともあります。私は雨の午後、ここ南ジャージーで座っています。いつもご連絡をお待ちしております。子犬が元気に育ってくれることを願っています。
サンダース氏もウォーレン氏も、自分たちの外交政策はMSNBCやCNNで宣伝されている強硬なシオニストの戦争挑発に沿ったものでなければならないと今でも考えている。 「正しい思考」は、11月に誤った「青い波」をもたらした基盤を維持するために、これが不可欠であると考えています。個人的には、トランプ大統領の「平和への取り組み」に反対する人が当選するとは思えないが、あの丘で死ぬことを決意した(そして世界の残りの部分を道連れにする)ロシアの民主党全国委員会に対する嫌悪感は薄れるだろう。 )。
依然としていわゆる「左派」を率いるDNCは、正午にプーチン大統領に銃撃戦を挑む候補者を求めている。率直に言って、レイチェル・マドーをドラフトして、彼女をジャンヌ・ダルクのふりをすればいいだけだ。彼女の外交政策は彼らが望んでいることだ。彼女自身もメディア出身であり、反トランプを装い、物質を破壊するには反物質が必要であることはよく知られている、だから彼女はあなたの部下だ、と言うことができる。 DNC のアイデンティティ政治の観点から、彼女はすでに最適な選択です。すでに誰かがバーニー氏の選挙運動(彼自身ではないにしても)を「性差別的」と特徴づけて妨害しようとしており、バーニー氏はそのことについて反射的にひっくり返って謝罪している。
ジミー・ドア氏に心からの謝罪をするが、サンダース氏が誰にひれ伏そうとも、次の選挙戦でサウスビーチで雪だるま式に勝てるチャンスがあるとは一瞬も思えない。ウォーレン氏もまた、2016年にその瞬間をつかみ取れずに過ぎ去ろうとしている。民主党はすでにハリス家とブッカー家に移り、経済学における新自由主義と外交政策における新保守主義に対する自分たちの傾向を公言するフロントマンを求める次の呼びかけに参加している。これは、現状をもう少し改善することを意味します。それが気が滅入るなら、次のことを考えてほしい。もしサンダース氏とウォーレン氏に、メインイベントからXNUMX年後であってもプロパガンダ主義の主流メディアに対抗する洞察力や不屈の精神がないとしたら、彼らがディープステートに立ち向かう可能性はどのくらいあるだろうか。ドナルド・トランプ以上の決意があるだろうか?おそらく今日からXNUMX年後には、私たちは彼らをインサイダー権力への最新の売り渡し者として罵ることになるだろう。
「だからこそ、私は人々が民主党のいわゆる進歩派を捨て、2020年に向けて大挙して緑の党に群がるよう提案するのです。二大政党制を内部から改革する希望はありません。」 - スキップの指摘です。
– 私と他の多くの人は、その点でずっとあなたと一緒です。過去 50 年間、どれだけ多くの善意の人々が民主党を「改革」する、つまり「進歩的」なアイデアで民主党を「引き継ぐ」という風車に傾いて過ごしてきたのかを見るのは悲しいことです。主導権を握っている老害民主党(ペロシ、シューマー、ファインスタインなど)が「進歩的なアイデア」を持っていたとしたら、それは今からXNUMX年も前のことだ。
おそらく彼女は政策面で私が気づいていない独自の問題を抱えているだろうが、外交政策の分野における彼女のスタンスを考えると、トゥルシー・ギャバードのような真の草の根の大衆的魅力を持った人物に会いたいと思う。グリーンとして走ります。彼女の魅力は彼女の誠実さから来ており、「リベラル」または「保守」のどちらかという彼女の自己認識から来ているわけではない。つまり、彼女はかなり幅広い層にアピールし、単に民主党自体のより「進歩的」な層の外側からも注目を集める可能性があることを意味している。 。それは緑の党を新たな方法で地図上に載せる可能性があるし、いずれにしても民主党はもちろんトゥルシーを嫌っているのでしょうか?
ありがとうゲイリー。私はトゥルシーの発言の多くが好きですが、シリアに関する彼女の率直な発言は特に印象的でした。しかし、彼女がシェルドン・アデルソンと関係があると聞いており、それを彼女の政策的立場と比較するのは難しいです。彼女の誠実さが見た目通り本物であれば、2020年には彼女が緑の党の良い旗手になると思います。私たちが本当に必要としているのは、テレビ討論会で15%を獲得することだけです。それが転換点になると思います。もし緑の党が大統領に選出されれば、議会や州レベルの進歩派民主党員の多くは壁の書き込みを見て緑の党に鞍替えするだろうし、二大政党制のフリムフラムは終わるだろう。
「彼らは境界線がどこにあるのかを知るのに十分なほど長く『ゲームに参加』している。」
これについては的確だと思います。
@ドリュー・ハンキンス: 敬意を表します、いいえ。私たちの時代、そして世界の歴史の中で最も緊急な問題はさらに大きなものです。人類は、私たちと彼らというあらゆる形態の紛争を脇に置き、母なる地球の子供として団結し、あらゆる形態の暴力、特に戦争を回避し、私たちが持つ唯一の地球で持続可能かつ平和に暮らすという緊急の必要性に対処できるでしょうか。気候変動は、差し迫った生態系の崩壊の最も明白な形態にすぎません。人間が引き起こした6度目の絶滅、森林伐採、砂漠化、アグリビジネスによる耕地の破壊、「開発」と化学廃棄物による湿地の喪失、海洋の温暖化と酸性化、サンゴ礁とすべての生物種の喪失。彼らに頼って――私は続けられる。消費資本主義と、アメリカで完成された非道な消費慣行に従うことを熱望する人口爆発は地球そのものを破壊しており、人類の「文明」という残念な例を地球に持ち込むことになるでしょう。時間は限られており、私たちの生活様式を変える必要性はこれ以上に急務です。平和。
あなたの痛みを感じますので、それを軽減するために歴史を読んでみることをお勧めします。
1. いいえ、私たちは母なる地球の子供として団結することはできません。これまで誰も団結できませんでした。北アメリカの神聖な先住民でさえ、新鮮な資源が必要なときに土地を荒らし、移動しました。多くの人々は、自分たちの日常生活が地球上で優先されると信じており、それらは民主主義における皆さんの理想を大きく薄めることになります。
2. いいえ、私たちは暴力を避けることはできません。誰も暴力を避けたことはありません。世界の歴史は戦争の歴史です。仏教徒は自爆テロを発明したが、ニクソンはクエーカー教徒だった。軍隊には牧師がおり、神学者は平和ではなく勝利を祈っています。
3. 気候変動は重要ですが、「世界史上で最も緊急な問題」ではありません。ちょうど 75 年前、第二次世界大戦と呼ばれる大惨事で、27,000 日間にわたり、2174 日あたり 2 人が暴力によって亡くなりました。私たちの誰もが、今すぐに気候変動を気候変動に置き換えるべきです。
4. 人口が主な原因であるということには同意しますが、現在の左派進歩派は、消費者社会の脱エンジニアリングという非難や嫉妬に基づく彼らのイデオロギー的下心に合致しないため、インセンティブによる人口抑制についてさえ言及していないことに同意するかもしれません。
5. 消費者資本主義はおそらくアメリカで完成したが、物質主義は古い。バーバラ・タッチマンは『遠い鏡、悲惨な14世紀』の中で次のように書いている。 14 世紀ほど金銭と所有物に注目が集まった時代はなく、肉体に対する関心は他のどの時代にも変わりませんでした。経済的な人間と官能的な人間は抑制できない。」
ギリシャのスパルタ人は物質主義を思いとどまらせるために粘土で作ったお金を持っており、そのために地中海に住む彼らの親族は賄賂を簡単に受け取れると知っていた。
6. 私たちの人類の文明はまったくの驚異であり、残念な例ではありません。ソクラテスからセント・オーガスティン、シェイクスピア、デヴィッド・ヒューム、リチャード・ファインマン、そしてあなたのお母さんに至るまで、人類は限りない良い仕事をしてきました。あなたの理想主義は岩から湧き出たものではありません。
それが役立つことを願っています。あなたの理想主義は、内なる強さとして個人的に保持されるべきです。歴史を読んで、それが人間の本性の現実からどのように切り離されているかを学び、人生に完璧は存在せず、ユートピア主義は受け入れがたい力によってのみ維持できる嘘であることを受け入れる必要があります。
素晴らしいコメントです、C. ケント!!
私たちが今いる状況とユートピアの理想の間には改善の余地がたくさんあると言いましょう ;-)
私は別の主張をします:
1. 歴史の中で、私たちはますます大きな連盟と国連に団結してきましたが、おそらくあと XNUMX ~ XNUMX 世紀かけてそのプロセスを完了することになるでしょう。 「自分たちの日常生活が優先される」と信じる人々は、世界統一後もずっと存在するでしょう。 「文明はまったくの驚異であり、残念な例ではない」場合には進歩しなければなりません。
2. たとえ「世界の歴史は戦争の歴史」であっても、私たちは地球全体として戦争を避けることは確かにできます。あらゆる部族に隠れている偽善者や暴君が蔓延する必要はなく、制度や教育が彼らの陰謀を理解し、回避できるようになっています。
実際、外敵のいない統一政府の腐敗と専制を防ぐのに十分な知識を分散させる前に、私たちは戦争のない世界連邦を達成するかもしれない。
理想主義は人間の本性である利己主義と矛盾しますが、現実から切り離されるわけではありません。文明は進歩するので非現実的ではありませんが、それには非常に現実的な適用が必要です。進歩をもたらさないのは単純なユートピア主義だけです。
@C.ケント: 昔の「人間は本質的に暴力的で貪欲な議論をするものです」。人類の文明に対するあなたの賞賛に私は確かに同意できませんが、私たち人間は、広島や私たち自身の環境の組織的な汚染など、ハンドルを握ることを(「壊れた」ように)許されるのでしょうか?
人間は誰一人として、他人の利益のために他人が苦しむのを見るのに耐えられないレベルに向かって進化していると見たほうがよいのではないでしょうか?そして私たちはその点に向かって進化していると信じています。しかし私はまた、人類は自らの進化に影響を与えることができる歴史上初めての種であり、「私たちの日常生活が地球よりも優先されている」という理由で、人類の進化は意図的に抑制されているとも信じています。私たちの人間文化を捉える一つの方法は、私たちが本質的に暴力的で利己的な性質に対して気高く闘わなければならないという一連の教えとして見ることです。しかし、私たちは略奪的な種ではなく、協同組合であると信じたほうがよいのではないでしょうか?
エリザベス・ウォーレンが、種としての私たちの進化を阻止することに参加しているもう一人の政治家であるかどうかは、皆さんの判断に任せます。しかし、それが私がヒラリー・クリントンに投票しなかった理由であり、それを後悔しなかった理由であると私は言います。
@C.Kent さん、礼儀正しく思慮深い回答をありがとうございました。しかし、私は気候変動が人類の歴史の中で最も差し迫った問題であるとは書きませんでした。それどころか、気候変動は人類の「文明」が私たちを人新世に導いたことを示す数多くの明らかな兆候のうちの最も明らかなものにすぎない、と私は明確に述べました。私たちは、単一の生物種によって引き起こされた唯一の6回目の大絶滅事件を引き起こしました。あえて言えば、これは第二次世界大戦のような悲惨な出来事よりもはるかに大きな危険にさらされています。
そして、私は歴史と先史時代を研究しており、過去の発見物を読んだところ、狩猟採集部族から農耕社会、そして家父長制の都市化された「文明」への移行は、試金石につながった文化の高度化として見ることができることが示唆されています。それは、私たちが悪魔と契約を結んだ自然からの落下として引用されています。知識の木にはテクノロジーが含まれており、そのリンゴをかじると、私たちは良いことも悪いことも含めて、その後に続くすべての道にいることに気づきました。
もし人間の本性についてのあなたの解釈が示唆するように、私たちが互いに愛し合うこと、地球とすべての生命を生み出した創造的なエネルギーを愛すること、そしてその地球上で持続的に生きるために自分の知識を活用することを学ぶことができないのであれば、自然界の人々はあなたが引用した傾向は、私たちをフェルミのパラドックスの完全な認識に駆り立てているようです。つまり、知性の本質は自己破壊するものであるため、他の惑星に他の知的生命体が存在するという決定的な証拠はありません。平和。
あなたは携挙を熱望するキリスト教シオニストを無視しています。
「MAD」(相互確証破壊)は心強い抑止力となっていますが、心配なのは、それが MAD の人々にも機能するかということでしょう。
> 米国は若くて純朴な国家である
いいえ、大多数の州は米国よりもかなり若いです…
そして、その支配エリートは、ヨーロッパ諸国を含むほとんどの国の支配エリートよりもマキャベリスト的であり、それが彼らが通常、他国を騙す理由であり、その逆ではない理由である。