ベルリンの安全保障会議で、強硬派ネオコンのジェイミー・フライが最近のオルタナティブ・メディアの組織的粛清の功績をある程度主張したようだとマックス・ブルーメンソールとジェブ・スプラーグが報じた。
マックス・ブルメンソールとジェブ・スプレイグ著
グレーゾーンプロジェクト
今年10月、フェイスブックとツイッターは、アメリカのユーザーが管理する多くの代替メディアを含む数百人のユーザーのアカウントを削除した。組織的な粛清で一掃されたサイトの中には、「フリー・ソート・プロジェクト」、「アンチメディア」、「コップ・ブロック」など、警察の残虐行為や米国の介入主義を精査する人気サイトや、次のようなジャーナリストのページも含まれていた。 レイチェル・ブレビンズ.
Facebook 主張した これらのページは「スパムに対する当社のルールに違反し、不正な行為を組織した」と主張した。ただし、The Free Thought Project のようなサイトは Facebook によって検証されており、ニュースや意見の正当な情報源として広く認識されています。フリー・ソートに寄稿した独立系記者のジョン・バイブス氏は、 告発された Facebookは「主流の情報源を優先し、別の意見を沈黙させている」。
初めてここに掲載されたコメントの中で、ネオコンのワシントン内部関係者は、明らかに最近の粛清にはある程度の功績があると主張し、近い将来さらなる弾圧を約束した。
「ロシア、中国、その他の外国は我が国の開かれた政治制度を利用している」と、影響力のあるシンクタンク、ジャーマン・マーシャル基金のシニアフェロー兼アジアプログラムディレクターのジェイミー・フライ氏は述べた。 米国政府とNATOから資金提供を受けている。 「彼らは、さまざまなサイトで繰り返され、拡散されるストーリーを発明することができます。したがって、私たちは反発し始めたばかりです。ちょうど先週、Facebook がサイトを削除し始めました。したがって、これは単なる始まりにすぎません。」
フライ氏は続けて、フェイスブックやツイッターのアカウントを設定するのに必要なのは「電子メールだけ」だと不満を述べ、一般人がサイトにアクセスできることを嘆いた。同氏は、状況を解決するためには世界規模での長期にわたる闘争が予想され、そのためには常に警戒する必要があると指摘した。
フライは、カリフォルニア大学サンタバーバラ校の社会学の客員教授であり、この記事の共著者でもあるジェブ・スプレイグに、次のような驚くべきコメントを残した。二人は昼食休憩中に話しました。 アジアの安全保障に関する会議 主催 財団の科学と政治 15月16日とXNUMX日にドイツのベルリンで開催。
フライ氏の発言「我々は反発し始めたばかりだ」は、オルタナティブなオンラインメディアコミュニティの最悪の恐怖を裏付けるものであるかのようだった。同氏の言うことを信じるとすれば、最近の粛清はスパム防止ではなく政治が動機であり、特にアメリカの国家暴力が関係する場合には、反体制派の見解に敵対する強力な利益によって動かされたということになる。
フライ: 台頭するネオコン
フライ：ネオコンの台頭。
フライ氏は影響力のある外交強硬派で、昨年はソーシャルメディア上の「非主流派の見解」の検閲を求めるロビー活動を行ってきた。彼は長年にわたり、イランへの軍事攻撃を主張してきた。 政権交代戦争 シリア問題で軍事支出を前例のない水準に引き上げた。彼はネオコン幹部の体現者だ。
多くの第二世代ネオコンと同じように、フライも 政府入り ジョージ・W・ブッシュ政権の国家安全保障会議と国防総省の中堅地位に食い込むことによって。
2009年に彼は取締役に任命されました。 外交政策イニシアチブ(FPI)、ビル・クリストルの新しいアメリカ世紀プロジェクト (PNAC) のブランド変更版。後者の組織はネオコン活動家の統括グループで、ワシントンの影響圏に抵抗する国々での政権転覆という広範なプロジェクトの一環として、最初にイラク侵略を主張した。
2011 年までに、Fly は PNAC の青写真の次の段階に進みました。 叫び声 イランへの軍事攻撃のため。 「さらなる外交は適切な対応ではない」と彼は主張した。 1年後、フライ 促された 米国は「（イランの）核開発計画を超えて、共和国防衛隊と情報省の主要な指揮統制要素、および他の主要な政府高官に関連する施設まで標的のリストを拡大する」としている。
フライはすぐにネオコンのペットプロジェクトであるマルコ・ルビオの上院事務所に入り込み、外交政策の最高顧問としての役割を引き受けた。他の介入主義的取り組みの中でも特に、ルビオ氏は厳しい経済制裁の推進で先頭に立ってきた。 ベネズエラをターゲットにする、米国の支持さえ主張しています。 軍事攻撃 国について。 2016年のルビオ氏の大統領選挙運動が、共和党の中米支持層の党既成勢力に対する大規模な反乱の渦中で難航したとき、フライ氏は新たな機会を求めて奔走することを余儀なくされた。
彼は、偏執的な雰囲気の中で彼らを見つけました。 Russiagate ドナルド・トランプ氏が選挙で衝撃的な勝利を収めた直後に結成された。
PropOrNot がスパークを提供します
ヒラリー・クリントン大統領選挙キャンペーンに関するジャーナリスト内部関係者の説明、 粉々になりましたは、「選挙後数日間、ヒラリーは自身の損失に対する責任を取ることを拒否した」と明らかにした。同書によると、翌日、彼女の最高顧問らは「選挙が完全に有利な方向に進んでいたわけではないという主張を組み立てるために呼び出された…すでにロシアのハッキングが議論の中心となっていた」。
投稿：未確認の話をランしました。 (写真提供: ダニエル X. オニール)
クリントン氏の敗北から３週間も経たないうちに、 この ワシントン·ポストのクレイグ・ティンバーグ氏が、 出所が疑わしい報告書 この記事は、「ロシアのプロパガンダ活動が『フェイクニュース』の拡散に貢献した」と見出しを付け、米国の報道機関約200社をロシアの「オンラインプロパガンダ」としてブラックリストに載せようとした、PropOrNotと呼ばれる匿名で運営されている影の組織によるマッカーシー主義者の取り組みを誇張した。
の代替メディア衣装 PropOrNot ブラックリスト その中には、The Free Thought ProjectやAnti-Mediaなど、FacebookやTwitterによって最近パージされたものも含まれていた。間で 基準 PropOrNot がロシアのプロパガンダの兆候として特定したのは、「Brexit や EU とユーロ圏の分裂などの政策の支持」と「ウクライナのロシアへの抵抗とシリアのアサドへの抵抗への反対」であった。 PropOrNotは、ブラックリストに登録した販売店に対して「米国政府による正式な調査」を求めた。
メディア抑圧構想を無批判に推進したティンバーグによれば、プロポルノットは「外交政策、軍事、テクノロジーの背景を持つ超党派の研究者の集まり」によって設立されたという。ティンバーグ氏は、ジョージ・ワシントン大学サイバー・国土安全保障センターに関係する人物、アンドリュー・ワイズバード氏の言葉を引用し、同氏が同僚のクリント・ワッツ氏とともにロシアの介入に関して書いた報告書を引用した。
PropOrNot に関するティンバーグの記事は、以下によって広く宣伝されました。 クリントン元最高幹部ら と 祝っ 元オバマ大統領補佐官ダン・ファイファー氏は「世界最大の物語」と評した。しかし、次のような痛烈な批判の波があった後、 この ニューヨーカー、この記事は、「[ワシントン]ポストは…個々の報道機関に関するPropOrNotの調査結果の正当性をそれ自体保証するものではない」という編集者の注記で修正された。
PropOrNot はマッカーシ派のインチキ行為として暴露されていたように見えたが、その背後にあるコンセプト、つまりアメリカのオンラインメディアをクレムリンの「積極的措置」の手段として暴露するというコンセプトは引き続き繁栄し続けた。
ロシアのボットトラッカーに納税者が支払う
8月までに、一見関連があると思われる新たな取り組みが突然現れたが、今回はワシントンの民主党外交政策担当者とネオコン・ネヴァー・トランパーズの超党派連合の支援を受けた。と呼ばれる 民主主義を守るための同盟 (ASD)、この組織は、ロシアのツイッターボットとされるものがいかにアメリカの政治的言説に分裂をもたらす物語を感染させているかを暴露することを目的としていた。
毎日の「」を特集していました。ハミルトン68」オンライン ダッシュボードでは、想定されるボット アクティビティをわかりやすいグラフで強調表示しました。都合の良いことに、同サイトは追跡していると主張するデジタルクレムリン影響力アカウントの名前を一切明らかにしなかった。イニシアチブはすぐにとれました ジョン・ポデスタ氏の支持、民主党のシンクタンク「アメリカ進歩センター」の創設者であり、ヒラリー・クリントンの2016年大統領選挙キャンペーンの元首席補佐官である。
大西洋紙ロシアゲート特派員のジュリア・イオッフェ氏はこう語る。 昇進した ボットトラッカーは「非常にクールなツール」だと。PropOrNot とは異なり、ASD はワシントンで最も尊敬されているシンクタンクの 1 つによって後援されていました。 ドイツ・マーシャル基金、米国と当時の西ドイツとの間の特別な関係を育むために 1972 年に設立されました。
ワイズバード: ダッシュボードの背後にある頭脳。
ジャーマン・マーシャル基金は実質的に 西側諸国政府から資金提供を受けている、そして主に彼らの外交政策上の利益を反映しています。それぞれ年間 1 万ドル以上を提供するその上位 XNUMX つの資金スポンサーは、米国政府のソフトパワー部門である米国国際開発庁 (あなたがいった）およびドイツ外務省（Auswärtiges Amt）。米国国務省も年間50万ドル以上を提供しており、ドイツの経済協力開発省やスウェーデンとノルウェーの外務省も同様である。同様に、NATOから少なくとも年間25万ドルを受け取っている。
ドイツ・マーシャル基金は、民主主義確保のための同盟構想を具体的に後援した寄付者の名前は明らかにしていないが、ASDの超党派の国家安全保障強硬派の人物像を主催している。 諮問機関、その努力に信頼性の緑青を提供します。彼らは、ネオコン運動のアイコンであるビル・クリストルから、元クリントン外交政策顧問ジェイク・サリバン、元CIA長官マイケル・モレルまで多岐にわたります。
ドイツのマーシャル基金フェローでアジア専門家のジェイミー・フライは、メディアでロシアの新しいボットトラッカーの最も多作な推進者の一人として浮上した。フライは、2016年のヒラリー・クリントン陣営の元外交政策補佐官ローラ・ローゼンバーガーとともに、一連の番組に出演した。 インタビュー そしていくつかの共著 論説 大規模なソーシャルメディア取り締まりの必要性を強調した。
2018 年 XNUMX 月のこと C-Spanのインタビューフライは、「ロシアのアカウント」が「特定のメッセージを宣伝し、特定のコンテンツを増幅させ、非主流派の意見を高め、アメリカ人を互いに対立させようとしている。我々はこの現在進行中の問題に対処し、政府やハイテク企業を通じて方法を見つける必要がある」と不満を述べた。より広範な社会を通じてこの問題に取り組んでいきたいと考えています。」
しかし、PropOrNot のブラックリストに載っているサイトのほとんどはなく、最近の Facebook のパージで削除され、Fly と彼の同僚が明らかな功績を認めている代替サイトのどれもロシアのアカウントではありませんでした。おそらく、彼らが告発される可能性のある唯一の違反は、フライと彼の仲間たちが「周縁者」とみなした見解を発表したことだろう。
さらに、ASDは当初「ロシアのボット」と特定した大量のTwitterアカウントが必ずしもボットではなく、ロシア人ではなかった可能性もあることを認めざるを得なくなった。
「このボットの件については納得できません」
2017年XNUMX月 調査 マックス・ブルメンタールの調査によると、ASDのハミルトン68ダッシュボードは「アメリカの国家安全保障機構内で活動する最も著名な人物の支援を受けて活動する変人、テロ対策のリトレッド、オンライン嫌がらせ者、被害妄想者の集まり」で作られたものだという。
これらの数字には、PropOrNot を推進するワシントン・ポストの記事で専門家として引用されたジョージ・ワシントン大学サイバー・国土安全保障センターのフェローであるアンドリュー・ワイズバード氏とクリント・ワッツ氏も含まれている。
ハミルトン68のダッシュボードの頭脳の一人と言われているワイズバード氏は、かつて左翼活動家やイスラム教徒、そして彼が「反米」とみなした人物の秘密情報を専門に扱う、ワンマンで反パレスチナのウェブ監視活動を維持していた。最近では、彼はツイッターで、雑誌の編集者グレン・グリーンウォルドについての殺人的で同性愛嫌悪的な空想を吐き出した。 迎撃 —ASDが説明もなくロシアの影響力作戦の手段であると警告した出版物。
ワッツ氏は議会で何度も証言し、 コール オンラインメディアに対する「栄養成分表示」などの検閲措置を講じて「情報反乱を鎮圧」するよう政府に求めている。彼は企業メディアから好意的な宣伝を受けており、ロシアの偽情報を探り出すという専門知識を買われてNBCへの寄稿者の役割を与えられている。
しかしながら、 尋問中 公開イベント中に グレーゾーン 寄稿者のイリアス・スタサトス氏は、ワッツ氏の証言のかなりの部分が虚偽であることを認め、悪意のあるロシアのボット活動に関する彼の最も多彩な主張の一部を裏付ける証拠の提供を拒否した。
との別のインタビューで Buzzfeed, ワッツ氏はハミルトン68ボットトラッカーを合法的なツールとして完全に否定しているようだ。 「私はこのボットの件については確信が持てません」とワッツ氏は告白した。彼は、自分が捏造に協力したという物語を「やりすぎ」とさえ呼び、ハミルトン68が追跡したアカウントは必ずしもロシアの諜報関係者によって指示されたものではないと認めた。
「彼ら全員がロシアで指揮されているとはまったく考えていません。彼らの中には、ロシアを宣伝することに本当に熱心な、正当に情熱的な人々もいると我々は考えている」とワッツ氏は認めた。
しかし、これらの驚くべき自白は、来たるべき粛清の勢いを弱めるにはほとんど役立たなかった。
アトランティック・カウンシルに参加する
ドイツ・マーシャル基金のフライ氏はスプラーグ氏との会話の中で、フェイスブックなどのソーシャルメディアプラットフォームからオルタナティブメディアを一掃するキャンペーンで大西洋評議会と協力していると述べた。
アトランティック・カウンシルもワシントンに拠点を置くシンクタンクで、世界中で軍事侵略を推進するネオコンとリベラル介入主義者の集合体として機能している。それは 積立 NATOと 抑圧的な米国同盟政府 サウジアラビア、バーレーン、トルコのほか、ヴィクトル・ピンチュクのようなウクライナの寡頭政治家も含まれる。
今年5月にフェイスブックで 発表の 「世界中の選挙中の偽情報を特定し、暴露し、説明する」ための大西洋評議会のデジタルフォレンジック研究所（DFRLab）とのパートナーシップ。
大西洋評議会の DFRLab は、オンラインでの合法的な反対意見とロシアの違法な活動を熱心に融合させていることで悪名高く、PropOrNot や ASD と同じ戦術を採用しています。
オンラインのクレムリン影響力ネットワークを一掃することで名声を築いたDFRLabフェローのベン・ニモ氏は、 乗船した 今年の恥ずかしい魔女狩りで、彼は生きている数人の人間をロシアのロボットやクレムリンの「影響力のあるアカウント」と誤認した。ニモの犠牲者も含まれている マリアム・サスリ、有名なシリア系オーストラリア人のソーシャルメディアパーソナリティ、有名なウクライナのコンサートピアニスト ヴァレンティナ・リシッツァ、そしてイアン・シリングというイギリスの年金受給者。
シリング：「私はボットではありません。」
とのインタビューで スカイニュース、シリングは、 思い出に残る暴言 彼の告発者に対して。 「私にはクレムリンとのつながりはまったくありません。私はロシア人の知り合いもいないし、ロシア政府とも何の接触もありませんし、ロシア人とも何の関係もありません」と彼は叫んだ。 「私は普通のイギリス国民で、たまたま今この瞬間もシリアで起こっているネオコン戦争について研究をしています。」
最近の Facebook と Twitter のパージでは、シリングのような一般市民が公然と、しかも謝罪もなく標的にされている。オルタナティブメディアアカウントの大量削除は、ドイツマーシャル基金と大西洋評議会（そしてPropOrNotの背後にいた人物）の国家安全保障強硬派が、ロシアの介入をめぐる捏造されたパニックを利用して、より広範なメディア検閲キャンペーンに対する国民の支持を生み出してきたことを示している。
フライ氏はベルリンでのスプレイグ氏との会話の中で、「トランプ氏は現在、2018年の選挙への中国の介入を指摘している」と明らかに同意しているように指摘した。外国からの干渉というマントラが新たな敵対勢力に拡大するにつれ、オンラインメディアでの反対意見の弾圧が強化されるのはほぼ確実だ。
フライが約束したように、「これはほんの始まりにすぎません。」
この 記事 最初はGrayzoneproject.comに掲載されました
ジェブ・スプレイグ カリフォルニア大学サンタバーバラ校の客員教員です。彼は、「カリブ海のグローバル化: 政治経済、社会変革、および国境を越えた資本家階級」(テンプル大学出版局、2019 年)、「ハイチにおける民兵主義と民主主義への攻撃」(月刊レビュー出版局、2012 年) の著者です。 『アジアとオセアニアにおけるグローバリゼーションと国境を越えた資本主義』（Routledge、2016）の編集者。彼はグローバル資本主義批判研究ネットワークの共同創設者です。
マックス・ブルーメンソールは受賞歴のあるジャーナリストであり、ベストセラーを含む本の著者です。 共和党ゴモラ: 党を粉砕した運動の内部, ゴリアテ：大イスラエルの生と嫌悪, 五十一日戦争: ガザの崩壊と抵抗、そしてThe Management of SavageryはVersoから今年後半に出版される予定です。彼はまた、さまざまな出版物のための多数の印刷記事、多くのビデオレポート、およびいくつかのドキュメンタリーを制作してきました。 ジェ・ネ・スイス・パス・チャーリー そして今後 ガザを殺害する。ブルーメンソールは、アメリカの永続的な戦争状態とその危険な国内への影響にジャーナリズムの光を当てるために、2015 年にグレイゾーン プロジェクトを設立しました。
ドイツのマーシャル基金 うーん…そのお金は第二次世界大戦でヨーロッパから略奪され、ハーバード大学とイェール大学を通じて2年代後半にナチスの石油ラジオに資金を提供するためにリサイクルされたのではありませんか？
ふふふ…「ナチス石油ラジオ」…なんてかっこいいバンド名になるだろう…
もう一つの疑問は、長い間利益を上げていなかったはずの企業（FB、Amazon）がどのようにして（当時）存続し続けているのかということだ。将来的にサプライチェーンへのアクセスや管理を目的とした政府からの投資はありましたか?
In-Q-Tel/米国諜報機関ベンチャーキャピタルアームインベストメントインテックなどの投資家はどうなるでしょうか?
「実際のところ、どこからソーシャルメディアの溝が始まり、どこからディープステートが終わるのかを見極めるのは非常に難しい。これらは実質的に同じものであり、これは最初から当てはまります。これらの大手ソーシャルメディア企業の多くは、最終的に米国諜報機関の投資部門であるIn-Q-Telを通じて諜報機関からシードマネーを得ることになった。
http://globalproject.is/forum/showthread.php?t=3245&highlight=government+investor
グレン・グリーンウォルドは、民主党とフライとその覇権確保同盟に代表されるネオコンとの結婚について次のように述べている。
https://theintercept.com/2017/07/17/with-new-d-c-policy-group-dems-continue-to-rehabilitate-and-unify-with-bush-era-neocons/
ソーシャルメディアは私たちの自由を制限しています。対策を講じるべきです…
以下も参照してください。
PropOrNot のニュース Web サイトのブラックリストの背後にいるのは誰ですか
http://wallstreetonparade.com/2016/12/whos-behind-propornots-blacklist-of-news-websites/
真実がなければ自由はありません。ほとんどの人は、自分たちの文化の操作された物語の奴隷になっています。真実と自由を求める人は、何層にもわたる虚偽と幻想を突き破る努力をしなければなりません。
よく言った、マイク！そこにいた、それをやった。
「民主主義確保のための同盟」は、ナチスを設置した合法的な政府を打倒する組織の一つのように聞こえます。
そしてそれは「ドイツ元帥基金」によって主催されています。クリント・ワッツは、優生学者と元ナチスのタイプによって設立されたシンクタンクFPRIの出身です。そうです、かなり直接的な関係です。 https://www.alternet.org/media/anonymous-blacklist-promoted-washington-post-has-shocking-roots-ukrainian-fascism-eugenics-and
「（そしてPropOrNotの背後にいた者は誰でも）」
PropOrNot の背後に誰がいるのか、そしてメディアを沈黙させることで誰が利益を得ているのかはわかっていると思います。たくさんの情報がそこにあります、例えば http://warprofiteerstory.blogspot.com
ジル・スタインは最近、これらの人々の CN に対する抵抗について話しました。
「ジル・スタイン氏がコンソーシアム・ニュースで語る：『我々は戦争利得者たちによって盲目を奪われている』」
https://consortiumnews.com/2018/10/23/cn-video-jill-stein-talks-to-consortium-news-we-are-being-robbed-blind-by-the-war-profiteers/
調査によると、匿名性が許可されている場合、組織はより有益なフィードバックを得ることができます。これが起こる理由は明らかです。より幅広いフィードバックが得られます。そうすることで、中心的な立場にある人々がフィードバックを怖がるのが難しくなります。 MSM はすでにロックダウンされているため、次は Web サイト、さらにはコメント セクション (特にコメント セクション) です。
あなたが（中産階級の）リベラル派向けに宣伝されているメディアについて言及していると仮定すると、その考えは本当に意味がありません。権力者は米国の歴史について十分な教育を受けている。彼らが最も恐れているのは、この国が1910年代、1930年代、1960年代に見たような国民の大規模な反発である。あの時代は、貧困層と中産階級、労働者と失業者が（少なくとも一時的には）団結して街頭に繰り出し、政府関係者に耳を傾けさせた時代だった。 1970 年代までに、政府の戦略は長期的な「分割統治」の XNUMX つになりました。米国の政治家なら誰でも知っていること：今日の貧しい人々にとって立ち上がることは無駄である。より幸運な人々のうち、立ち上がって抵抗することで職を失う危険を冒すことができる人はほとんどいません。両党の右翼は安静にしている。
これはアメリカ政治の空白を超えたものです。これがグローバリゼーションです。人々によるその反発は…それが起こっています…お互いに対して。今、私たちはICEと国境が「悪い」という大きな物語を持っています。アメリカは「悪い」。グローバリストは、世界中に秩序をもたらすためにこの混乱すべてに資金を提供しているので、「のんびり座っている」人たちです。
まず最初に言っておきたいのは、帝国にとって事態が悪化しているため、明らかにこれだけの検閲が減少しているということだ。もちろん、アメリカの政治の一部である世代を超えたプロパガンダはありました。これはアメリカの建国当初にまで遡ります。多くの物語と多くの視点があり、一般にどの側にもプロパガンダと同様に論点があります。一方で、私たちの共和国には同盟国、特にサウジアラビアとイスラエルに関するかなり悪い賭けは言うまでもありませんが、これらは気が遠くなるような自己実現的災害レシピでしたが、話は逸れましたが、米国がもたらしたものについては余談になります。世界の他の地域では、私たちの政府が世界中で行っている経済的および文化的破壊は、一般に西側の米国の人々に襲いかかるでしょう。現時点では、私たちの治安サービスと犯罪者/テロリストとの間にはほとんど違いはありません。この国内植民地主義に対する西側諸国の反応を見るのは興味深いでしょう。
言論の自由は言うに及ばず、ハエのようなBリストの怪人があなたのビジネスを台無しにするのは大変だ。賢明な皆さんは、さまざまなメディアの選択肢を模索し続けることを真剣に考えるべきだと思う。これらの人々が意見の相違を禁止することで、自分たちを無関係なものにしていることに気づいてほしい彼らは実際にイノベーションを推進しており、代替メディアが台頭しており、その傾向は当分止まることはないだろう。インターネットの大御所たちがそうしなければ、右派と左派の両方からのさまざまなスピンや視点も含めて、今や私たち自身が商品になってしまうだろう。これはすぐにはわかりませんが、インターウェブは間もなくテレビとよく似たものになるでしょう、つまり誰も見なくなります。
私は個人的に、パックス・アメリカーナが長く着実に衰退し、その後に多極化の安定が訪れるか、あるいは核戦争で人類全員が死ぬかのどちらかになるだろうと予想しているが、どちらかの政党の平均的なネオコンが歩けるようになることを願うしかない。残りの人生を掩蔽壕の中で放射能が降り注ぐのを待つのではなく、来週か来年のどこかのビーチで過ごせることを、私たちは願うことしかできません。
奇妙なことに、センサーが再び私に飛びついてきました。このコメントを投稿するのはこれで 3 回目です。私の投稿のどの部分がセンサーを最も不快にさせているのでしょうか?
権力者は本当に気にしていません。頼れるものが何もないと知りながら「立ち上がる」ことで職を失う危険を冒す人が、ここに何人いるだろうか？長年の努力の結果、階級や人種ごとに私たちを互いに戦わせることに成功し、今回は（1930年代や1960年代とは異なり）人民の反発があり得ないようにしました。この国の貧困層に対する戦争が始まって20年以上が経ち、私たちはオバマ時代が状況を好転させ、分断を修復する最後のチャンスであることを知っていました。それを行うことに対する公共の関心は事実上ありませんでした。
陸地で生活し、魚を釣り、狩りをし、食料を育て、火を起こす方法を知っている人がどれだけいるでしょうか...そして、これらすべてを行うための土地さえも買える人が、今日いるでしょうか?システムの奴隷…利便性に誘惑されます。
以下の Paul Craig のニュースレターを受け取りました
読者の皆様へ:
Twitter が私のアカウントを停止したとインターネットや国際メディアで取り上げられています。
これはそうではありません。
私はソーシャルメディアを使用しません。
Twitterアカウントが私の名前で運用されていることが分かりました。
私はアカウントの削除を要求しました。
私は、私の名前で Twitter アカウントを運用する許可を誰かに与えた覚えはありません。私は今もハリケーン マイケルの被害に遭った家族を助けるのにとても忙しく、ツイッターの投稿をざっと見るだけでした。それは主に無害で、私が投稿したコラムからのリンクや引用で構成されているように見えました。
しかし、Alex Jones InfoWars などに資金を送金するよう訴えるなど、他のこともありました。私はアレックス・ジョーンズに異論はありません。しかし、ウェブマスターと私は、名誉毀損や他者への殺害の脅迫など、私にとって危険な内容が投稿される可能性があることを懸念していました。
繰り返しになりますが、アカウントは私の要請により閉鎖されました。
繰り返しになりますが、私はソーシャルメディアを使用しません。
ポール·クレイグ·ロバーツ
マーガレット・ミードが「ほんの一握りの献身的な人々だけで十分です……」と言っていたように、コメントするために時間を割いてくださった皆さんに感謝したいと思います。非常に多くの良いコメントがあり、そのほとんどは的を射たもので、これを書くのに一日かかるほどです。返事。世界はあなたのようなコインを回す人を必要としているので、コメントし続けてください…
KPFAバークレーのアップフロントの司会者ブライアン・エドワーズ・ティーカートは、朝のドライブタイムに民主主義確保同盟（ASD）を特集した。無批判に。彼はリスナーに「自分で調査する」ためにこのウェブサイトを参照するよう勧めた。
民主党が完全に見落としている点: 厳密に言えば、ほとんどの人が投票でき、通常は各公職に 2 人以上の候補者の中から選ぶことができるという意味で民主主義が存在します。私たちにまったく欠けているのは、代表的な政府形態です。富裕層には完全な代表権があり、中産階級には要求したいだけの権利があり、貧困層にはまったく代表権がありません。
ポール・クレイグ・ロバーツはツイッターから停止されたばかりだ。まだ説明はありません。 https://www.zerohedge.com/news/2018-10-25/twitter-bans-former-asst-treasury-secretary-paul-craig-roberts-after-sputnik
ザッカーバーグ氏が4月に議会に出廷し、FBが虚偽ニュース（例としてロシア人や極右ウクライナ人など）をどのように見つけて排除するのかという質問にさらされ、検閲に不満を訴える行政府からのツイッターでの批判にも直面したことも興味深いと思う。そしてGoogle、Twitter、FBでの「保守的な声」の抑圧。
私の意見では、4月に彼が聞いた保守的な立場に対する偏見の可能性についての批判を和らげるために、5月にアトランティック・カウンシルを追加し、彼らのソフトウェアとIAを使用して代替的な意見を排除するのに、彼はわずか1か月しかかかりませんでした。この解決策に一部の上院議員は満足したかもしれないが、意思決定にアトランティック・カウンシルを含めたり、FB上の情報やニュースを削除したりするのはひどい妥協だった。それはすべてワシントンの宥和に関するものであり、今は沈黙している声の真実性とは何の関係もなかった。
また、CNがFBを7年間使用していると報告したことを擁護するのは、実際にはFBが過去7年間で大きく変わったという現実を物語っていないことにも注意すべきである。記事が報じているように、これは「オンラインメディアにおける反対の声の弾圧」の始まりに過ぎないと私は確信している。多くの真面目な人々や、本当の重要なニュースの記事は、FB をニュースソースとして使用する多くの (愚かな) 人々には届きません。多くの政治家は何年もの間この検閲を望んでいましたが、ザッカーバーグは誠実さよりもお金を重視しているため、今では彼らの願いが叶います。
この記事は私に 1 つの二重の質問を提案しました。
1 なぜアメリカ人は保守主義や新保守主義の代わりにファシズムを使うことを恐れるのでしょうか?アメリカの保守主義者とネオ保守主義者の違いはどこにありますか？
2- ソーシャルメディアの検閲はオルタナティブメディアにとって本当に危険なのでしょうか?
まず、大多数のアメリカ人は「ファシズム」という言葉が実際には何を意味するのか全く分かっていないことに注意してください。ほとんどの人にとって、これは「ろくでなし」などの用語と同様、軽蔑を意図した万能中傷にすぎません。意地悪な人。
https://opensociet.org/2018/06/27/what-is-fascism/
第二に、ドナルド・トランプには「私」以外のイデオロギーはありません。したがって、少なくとも意図的にではない限り、彼はナチスやファシストのようなイデオローグになることはできません。彼は、いかなる種類のイデオロギーを制定したり信じたりするほど十分に組織化されておらず、規律もありません。彼はただ一連の態度を持っているだけです。彼が憤慨し、復讐したい人々のリストのようなものです。それは哲学的に見ても非常に奥深いものです。真剣に。ドナルド・トランプが第二次世界大戦（またはその他）に関する本を読んでいる姿を想像できますか？いいえ、できません。おそらくトランプにとって最も適切な用語は扇動者だろうが、彼がこの言葉の意味を知っているかどうかも疑わしい。
https://opensociet.org/2018/10/20/how-fascism-works-the-politics-of-us-and-them-and-its-normalization/
第三に、私たちの多くが新自由主義ファシズムまたは忍び寄るファシズムと呼ぶものは、汚い金持ち階級の命令によるものであるため、「寡頭制」または「金権政治」とも呼ばれる可能性があります。権威主義。白人ナショナリズム。繰り返しますが、多くの記述子は、平均的なアメリカ人には定義できないものがほとんどです。
https://opensociet.org/2018/10/20/billionaire-funded-fascism-is-rising-in-america/
その一方で、新保守主義は一般に帝国主義と介入主義的な外交政策を正当化するものとして利用されます。ネオコンは、アメリカだけがすべてを担当し、誰もがアメリカ人がするように行動すれば、世界は完璧になるだろうと自分自身を欺いています。それで彼らは、他の誰もが終わりのない戦争と見なしているものから「世界平和」を手に入れます。
https://opensociet.org/2018/09/30/the-pax-americana-utopia-a-liberal-world-order-by-robert-kagan/
ネオコンは典型的にはシオニストであり、ユダヤ人国家としてのイスラエルの主権を支持していることを意味する。これは基本的に、ユダヤ人（および共産主義者）が世界のすべての問題の根源であるという歴史的なナチス/ファシスト右翼過激派の見方とは真逆です。
https://opensociet.org/2018/09/11/what-is-neoconservatism-in-a-nutshell/
ドナルド・トランプは、テレビのFOXニュースを見て「保守的」な見解を支持している。しかし、彼には独自の哲学がありません。その代わりに、共和党が彼を選出したので、彼は共和党に報酬を与えます。そこで彼は、彼ら（彼の支持層）が聞きたいと思っていることを言うのです。また、彼ら（アデルソン、ネタヤフーなど）が彼、特に彼の娘と義理の息子（クシュナー）に多額の金と恩恵を与えているため、彼はイスラエルにも報酬を与えている。トランプ氏にとって、それはすべて取引上のことであり、彼がネオコン（あるいは保守派）であるというよりも。彼はただ「私のために何をしてくれるの？」と思っているだけなのです。
この状況で最も認識しなければならないことは次のとおりです。
1.) マックス・ブルメンソールは、本格的でよく知られた中傷アーティストであり、シドニー・ブルメンソールの息子であり、ヒラリー・クリントンの最悪の時期、サウジアラビアとの最も深く最も腐敗した関係と特定の行為を賞賛していたときに文通した。リビアで。シドニーはこの行動でジャーナリスト界では「シド・ヴィシャス」として知られており、おそらくヒラリーがオバマと対戦した際に出産者の嘘を広めた可能性が高い（シェリル・アトキソンの名著「ザ・スミア」を参照）――オバマが屈服した時には事態はかなり悪化していた。そしてヒラリーを任命したオバマは、彼女が閣僚の一員である間シドニーと協力することを禁じた。ヒラリーのウィキリークスの電子メールには、ヒラリーとシドニーがマックス・ブルーメンソールと協力して彼女の足跡をカバーする記事を書いたこと、マックスが父親に対して故意にそうしたこと、そして彼女が文通中に父親に興奮して祝福したことが示されている。よく言っても挑発的で党派的であること。
2.) 明らかに、検閲と脱プラットフォーム化運動の全体的なデータを見ると、それは両方の側で起こっています。私は自分自身を政治的スペクトルで定義するのは好きではありません。通常、問題ごとに対処する方が良いためです。しかし、全体的に紙の上では、私はまだ中央より左に位置しています。そうは言っても、メディアや芸術の検閲がネオコン運動によってほぼもっぱら行われていた80年代以来、クリントン家以来、邪悪な悪者やグループを探し出して破壊することが主な目的であるネオコン運動によって、リベラル派はますます彼らのようになってきた。これまで、新興の新世代と進歩的左翼が検閲と脱プラットフォーム化運動を支配してきたのに、残念なことです。左派の人文科学と言論の自由の真の擁護者は、これを担い、キリスト教右派の場合のように、問題が現れるところを非難するだけでなく、自分たちのグループ内で自分たちの側で取り組む必要がある。文化がより世俗化するにつれて、移動する可能性は低く、代わりに消滅するでしょう。左翼がうまくやれば文化は後退し、より部族的になるだろうし、最近では政府に対する態度はよりリベラルになっているが、自分たちの文化に対してはさらに保守的、新保守的とさえ言えるだろう。
3.) このサイト、Quilette、および多くの個人の声/ポッドキャスト/出版物のようなサイトは、この問題についてかなり率直に発言しています。アレックス・ジョーンズは、フリンジという言葉が控えめな表現で、よりフリンジな自由主義右派の一員ではあるが（正直に言うと、多くの人が何年もの間、娯楽として聞いていたと思う、まるで海岸から海岸まで午前中のように）、アレックス・ジョーンズは主に脱プラットフォーム化によって支持と人気を得てきた、と、数々の情報源。これは彼の素材に関係があるかもしれませんが、それがすべての人に当てはまるかどうかはわかりません。しかし、このようなことについて非常に多くの声が大きく、率直に主張している限り、たとえ出来事が重なり、新しいプラットフォームが出現するにつれて、全体的な効果がわかるまでに何年もかかるとしても、これらのサイトはかなり強力にチェックしていると私は思います。どう考えても、ジョーダン・ピーターソン（実際、現時点で歴史上最も耳を傾けている知識人）のような人々がこれらの問題について声高に発言することで、プラットフォームが望むような力を得ることができなくなっている。賭けてもいいが、選挙の時期にこのような記事が現れるのは、選挙や世論に何らかの影響を与えるためのクリックベイトを作成しようとする単なる手段である。右派は、階級/経済/社会的アイデンティティに関して、断固とした残酷なまでに正直な（左派にとっては失礼な）立場をとることを好むが、それは、左派の人々がそれについて、特にソーシャルメディア上で「激怒」し、新聞がそれを報道することを知っているからだ。 「ツイッター上の人々」として。そして、右派は彼らがすでに信じていることを確認するだけです。左派は、貧しい人が金持ちであり、金持ちが貧しいというユートピア以外のものには対処できない、背骨のない、泣き言を言う愚か者の集団です。一方、中道では、申し訳ありませんが、混乱と無秩序の時代に、おそらくより一貫性があり、結束力があり、現実的だと思われる人々を選ぶでしょう。暗い状況ではあるが、左派が社会的に保守的であることをやめ、自国を含む他のすべての人を非難し、得意のリベラルに戻ることができれば、そうである必要はない。
皮肉なことに、今日私たちが「オルタナティブ」メディアと考えるものは、ロシアとイスラエルに対する恐怖キャンペーンを維持しながら、特に中核的な社会経済問題に関して資本主義右派にかなり傾いています。それにもかかわらず、米国は何年にもわたって（定義上）ファシズムをボトムアップでゆっくりと実行してきました。資本主義/企業国家としての我が国は、階級に基づいたファシズム形態です。私たちはすでに米国の貧しい人々（民主党が選んだスケープゴート）から基本的な公民権と人権のリストを剥奪しました。それがファシズムであり、それが滴り落ちています。
「なぜアメリカ人はファシズムの利用を恐れるのか」 それは単なる無意味な侮辱だからだ。
なぜこれらの害虫に対して集団訴訟が起きないのか
私の考えはまさに…ザッカーバーグ氏は弁護士費用を返済するだろうが
なぜなら彼らは民間企業だからです。彼らにとって言論の自由は重要ではない。彼らは好きなことを何でもしていいのに、ファシズムを選択したのです。
企業が言論の自由を妨げることを防ぐ法律が必要だ。特にソーシャルメディアの場合はそうだ。
はい。このスレッドの冒頭で述べたとおりです。人々は、言論の自由が、メーガン・ケリーがCNNでブラックフェイスについて語ることとは何の関係もないことを理解していません。
彼女は政府のために働いていませんでした。彼女は企業に勤めていました。テレビ会社は、広告費に対する責任がある場合、あなたを解雇します。
修正条項は、政府ができることとできないことを規制します。 FCC か何かが CNN を規制します。それらは同じものではありません。
ソーシャルメディア企業が特定の記事やニュースサイトを宣伝しないことでメディアを検閲することは、言論の自由とは何の関係もありません。
アレックス・ジョーンズがパフォーマンス・アートをできないとは誰も言っていない。彼らが言ったのは、ジョーンズが私のリビングルームでそれを行うことはできないということであり、企業が行うことは完全に合法的かつ倫理的です。
ジョーンズは、放送波で彼の精神疾患を増幅させるようなラジオ局であれば、どんなラジオ局でも InfoWars を行うことができる。彼らも、Facebook、Twitter、CNN、その他の誰にも、そうする義務はありません。
それがアメリカです。ほとんどの場合、言いたいことを何でも言うことができますが、それでも解雇される可能性があります。
さて、Twitter や Facebook などは、早急に移行する必要がある独占企業ではないことは明らかです。これらの人生の無駄遣いプラットフォームを利用する何百万人もの人々次第です…。
これらはハッピーバースデーやベビーシャワーのみに使用する必要があり、深刻な議論には使用しないでください。
普通の人が、ソーシャルメディア上の動物園のようなもの、つまり、奇妙な動物がたくさんいて、檻を掃除している人が誰もいないようなものに本当に振り回されているとは信じられません。
狂気が蔓延すればするほど、人々はより早く亡命施設の入り口に並ぶようになる。
それはエスカレートしています。完全な金権政治のディストピアへの指数関数的な暴走効果が起こるだろう。
もうそこにいると思っていました。
まだ初期段階にいます。
彼らは検閲に続いてプロパガンダ活動を行うと思います。 「権威ある」境界線が唯一信頼できる境界線であり、私たちには守られるべき危険が存在し、自己防衛や合衆国憲法修正第 2 条のような時代遅れの考えに固執する人々が安心できる環境を作り出すために設計されたもの。憲法が忌まわしい人々によって作られた時代錯誤として描かれるよう、ますます期待してください。
無防備な人々は従順な人々です。多くの羊は、自分たちをパトロールし、オオカミから守ってくれている山塊の犬に感謝しています。そして、オオカミが見られなくなっても、彼らはオオカミを生み出すでしょう。
4 年の間に、公式の敵が ISIS/アルカイダからロシアと中国にシームレスに切り替わったのは興味深いことではないでしょうか。すべては証明されていない主張と明らかな虚偽表示に基づいています。そして、この変化に気づくだけで、人は同様に疑惑の対象となり、非難される可能性もあります。
忘れないでください、もうすぐ宇宙軍ができます！そうすれば、最初からそうすべきだったように、サイロンを責めることができるでしょう…
「フライは一連のインタビューに出演し、大規模なソーシャルメディア取り締まりの必要性を強調するいくつかの論説を共著した。」
彼は嘘つきや誤った情報を流す者たちについて何も不満を持っていないはずだ http://www.toptalkradio.com、大統領府とフォックス。
そこは間違っているのではないかと思います。フライのような筋金入りのネオコン戦争屋は共和党ネバートランプ派の根幹をなしている。彼らは、冷戦2.0のレトリックを受け入れず、武力衝突ではなくプーチン大統領のロシアと現実政治に関与したいと考えていたため、最初から彼を嫌っていた。ロシアゲートは主に彼らによってでっち上げられ（フュージョンGPSはもともとルビオを支持するネオコンによって雇われていた）、その後トランプが共和党候補に選ばれた後、クリントン陣営に採用された。
その通り。ロバート・パリーは、記事の中でこのこととネオコンと新自由主義の同盟についてよく話しました。
フランク・ザッパの古い言葉を思い出します。
「自由という幻想は、幻想を続けることが利益をもたらす限り続きます。幻想を維持するのに費用がかかりすぎた時点で、彼らは風景を撤去し、カーテンを引き、テーブルと椅子を邪魔にならない場所に移動し、幻想の後ろにレンガの壁が見えるでしょう。劇場。"
90年代に遡ると、ザッパの言葉は少々誇張的であるように思えたが、今日の検閲の風潮においては、その予言の正確さがより明白になっている。施設はすでにカーテンを引き始めており、まもなくレンガの壁が誰の目にも明らかになるでしょう。その間、このプロセスは手遅れになるまで国家安全保障的な正当化（偽の爆弾テロなど）でうまくカモフラージュされ、アメリカ人はある日目覚めると、完全に支配された警察国家にいることに気づくだろう。
ローマ共和国は帝国になってからも選挙などを続けていました。タキトゥスはこの問題について雄弁である。
Facebookによるオルタナティブメディア検閲は「始まりに過ぎない」と親イスラエルロビー関係者のトップが警告。
「ネオコン」や「外交政策強硬派」などの一般化された用語では、2009年から2013年に外交政策イニシアチブ（FPI）の元事務局長だったフライのような人物を完全に特定することはできない。
フライは、ウィークリー・スタンダード・ブログの立場を利用して、イランに対する強硬姿勢の押し付け、「テロリスト」との「関与」でバラク・オバマ大統領を批判、2010年半ばのイスラエルによるコマンドー攻撃を批判した国際社会の非難など、親イスラエル・ロビーの見解を広めた。ガザへの国際援助船団に参加。
オルタナティブ・メディアやソーシャル・メディアでは、人々は「反ユダヤ主義」の冤罪によって沈黙するのではなく、親イスラエル・ロビーについて公然と話したり書いたりしようとしている。
親イスラエル・ロビーの要素、フライの発言のより明白な「私たち」は、イスラエル政府の行動、アメリカの外交政策に対する親イスラエル・ロビーの影響、そしてアメリカの選挙政治へのイスラエルの干渉についての批判的議論の検閲を非常に強く推し進めてきた。すべては「反ユダヤ主義」との戦いを名目としていた。
PropOrNot の出現、Google が後援するプロパガンダ連合「ファースト ドラフト」の結成、その他のオルタナティブ メディアへの攻撃は、親イスラエル ロビーの狙いを暴露するメディアを疎外し弾圧しようとする共同の取り組みです。
「フライ氏は、『トランプ氏は現在、2018年の選挙に対する中国の介入を指摘している』と明らかに同意しているように指摘した。」
「ロシアの影響」…
「中国の影響」…
親イスラエルロビーの右派も左派も、外国勢力の「干渉」という陽動のマントラを拡大しようと奮闘している一方、主流メディアは、はるかに影響力があり、あからさまにアメリカの国益を脅かす敵を無視し続けている。
多くのアメリカ人は、「左派」も「右派」も、中国人が裕福であることを好まず、ロシア政府と中国政府の従順でないことを憎んでいる。
余談だが、左翼の多くもイスラエルを支持している。
イスラエルに対する米国の支持のほとんどはキリスト教シオニストやその他のディスペンセーション主義者たちによるもので、彼らはユダヤ人国家がすぐにイエスを連れ戻すだろうと考えている。どういうわけか、ほとんどの反シオニストはリビングルームのこの象を無視します。
古いけどおいしい：
「アラブの影響」
https://foreignpolicy.com/2010/12/09/goldbergs-latest-silly-sally/
つまり、この大騒ぎの意味は、ある人が Facebook のようなメディアからニュースを入手し、そのメディアがそのようなニュースを自分のサイトに掲載することを禁止したために、そのニュースがその人に提供されなくなるとしたら、そのユーザーはあまりにも愚かであるということです。自分で URL を使用して、記事を読んでいたサイトにアクセスするだけで、禁止されています。
これにより、人々はソーシャルメディアのような愚かな異常事態に依存するのをやめるようになるようです。しかし、それには多くのアメリカ人にはもはや不可能と思われるレベルの知性が必要となるだろう。
スティーブ、FacebookとTwitterから検閲が始まっていますが、彼らが禁止したWebサイトが完全に禁止されるまでどれくらいかかりますか？ここが目指すところだと思います。これはアレックス・ジョーンズによって始まり、人々がこれに腹を立てるかどうかを試す試みでした。多くの人はそうではありませんでした。なぜ？彼らは彼の言うことが気に入らなかったからです。しかし、私たちの多くは、彼だけで終わるわけではないと彼らに言いました。今ではそれが他の人に移り、人々はようやくそれがどこに向かっているのかを理解し始めています。
しかし、最初に禁止されたのは誰だったかを思い出してください。ジュリアン・アサンジ。そして、そのことに激怒しなかったのに、今検閲を受けて憤慨しているメディア関係者は、ジュリアンのために立ち上がらなかった偽善者です。
その上。この検閲は政府によるものです。 Facebookと協力しているAtlantic Councilは政府の資金を得ているので、つながりがある。さまざまな理由から人々が Facebook でのプレイをやめるべきであることに私は同意しますが、主な理由はその検閲です。検閲したウェブサイトが復活するまでは、人々はこれをやめるべきだ。特に警察のものは復活する必要がある。
はい。または、ショットウェーブラジオを使用するのが面倒です。
Google 検索のタイムスタンプによれば、この記事は 11 時間前に投稿されたことがわかります。
しかし、今朝起きてみると、コンソーシアムニュースのWebサイトに表示されていませんでした。
この記事は 3 ～ 4 時間前に私の携帯電話に表示されました。この度コメントさせていただきました。コメントが消えてしまいました。
現在、私の携帯電話には 1 件のコメントが表示されています: by DDJ、24 年 2018 月 6 日、午後 36 時 11 分これは XNUMX 時間前よりもはるかに長い時間です。
すべての技術的困難はニュー・マッカーシズムの結果なのでしょうか?私はそうは思わないが、政府が反対意見を妨害するためにどれほどの努力をするのか、もはや誰にも分からない。
https://opensociet.org/2018/07/30/new-mccarthyism-allows-corporate-media-to-tighten-grip-democrats-to-ignore-their-own-failings/
現在、私の PC ではこの記事に 28 件のコメントが表示されています。 PCからコメントしているので投稿したら29歳になります。
時間とコメントが消えるワームホールをどう説明したらいいのかわかりません。ブラウザのキャッシュと履歴をクリアしましたが、CN Web サイトはまだ奇妙なタイムトラベルを行っています。私の知る限り、これが私に起こったウェブサイトはCNだけです。
今日も含め、過去にコンソーシアムニュースで同様の問題が何度かありました。これは検閲の一部ではなく、ウェブサイトの機能だと思います。多くの場合、サイト上部のバナーをクリックすることで解決できますが、ブックマークや検索エンジンからここにアクセスした場合、最新の記事やコメントがすぐに表示されない可能性があります。そうは言っても、このサイトが最終的にどこかの政府からの直接の弾圧に直面したとしても、私は驚かないでしょう。
https://www.indybay.org/newsitems/2017/08/25/18802174.php#18802191
https://sputniknews.com/analysis/201810211069077168-danish-bill-pro-russia-censorship/
私たちは同じ考えを持っています。アンさん、ありがとう！
社会各位、アン・ジャクラードとCN：
CNへの投稿でも同様の問題が発生しました。最近。それを証明することはできません
それは検閲です。 (下線は証明)。一定数のコメント投稿者
が投稿されています。私の貢献は消えます。繰り返します。まだ投稿はありません
私のコメントの一部です。(トーマス・スアレスのアンチへの言及を投稿したことを覚えています)
シオニストの本と聖書に関するトーマス・L・トンプソンの質問
「物語」。これらの素晴らしい本はいずれも、イスラエルのロビーやイスラエルに慰めを与えるものではありません。
ユダヤ人のエリート（フィンケルシュタインの言葉）。だからおそらく彼らは残るだろう
議論から外れました。
私は少なくとも 10 年間、CN に投稿する際にこのような問題に遭遇したことはありません。
私はロバート・パリーに自分の困難を指摘したときのことを覚えています。
投稿すると、私の投稿がすぐに掲載されました。そして括弧付き。
私は以前、CNとFacebookの提携に抗議した。何日も経った後、私の
抗議文が投稿されました。やっと！
ピーター・ローブ、ボストン、マサチューセッツ州、米国
ご意見ありがとうございます、ピーター。
このスレッドでいくつかの投稿が空に消えてしまいました。これらが本当になくなったのか、それとも他のコメント投稿者には表示されて私には表示できないのかはわかりません。
イライラします。前回の投稿には 500 件以上のコメントがありましたが、会話に継続性がない場合、どうしてこのような活発な議論が定期的に発生するのでしょうか?
CN では遅延がよく発生します。数日前、ある記事に私のコメントが投稿されるまでにほぼ 24 時間かかりました。コメントはかなり短いものでしたが、かなり議論の余地のあるものでもありました。
CNは常に状況を把握し、コメントを通過させる前に注意深く検討しようとしていると思います。彼らはおそらく、アルゴリズムを使用してあなたを「Facebook」しないように、コメントボードをより人間ベースでレビューしているでしょう。これは*わかりません*…ただの考えです。我慢して。
この説明はいくつかの場所に書きました。どうせ誰も読まないと思われるので、説明するのはこれが最後です。
ConsortiumNews Web サイトは WordPress で構築されています。 WordPress は Akismet と呼ばれるスパム フィルターを使用します。
https://www.wpexplorer.com/akismet-spam-plugin-wordpress/
Askismet はアルゴリズムを使用してコメントをフィルタリングします。たとえば、Akismet アルゴリズムは、コメント内で複数の HTML リンクを使用するたびにコメントにフラグを立てます。他の理由でもフラグが立てられます。これにより、コメントが *消えます*
コメントが返送された場合、何がアラームを作動させるのか自問してください。これは自動的であり、実際の人間が何かを検閲することとは何の関係もありません。
本物の人間が後からやって来ます。 Akismet アルゴリズムによって返送されたすべてのコメントは、人間のモデレーターによる承認を待ちます。手動承認によりコメントが *再表示*される 多くの場合、これは数日後に発生します。
スパムなどを荒らしたり投げたりしている場合、コメントはモデレーターによって承認されません。再び現れることはありません。
別の問題も進行中です。すべてのコメントが消えて再び表示されます。メイン サイトにアクセスしても、最新の記事が表示されないことがよくあります。これらの目に見えない記事を見つける唯一の方法は、直接 URL を追跡することです。
したがって、出現するコメントと消えるコメントには説明が付いています。それが現実さ。それに対処してください。
集団的なコメントや記事が表示されたり消えたりすることは別の問題のようです。以前にもそうなったことがある。何人かのユーザーは、過去数年にこの不具合を経験したと私に話しました。去年体験しました。目に見えないものが欠けていることは見えないので、おそらく人々は気づかないでしょう。
このコメントや記事の大量の出現と消滅を誰も説明していません。コメント数は、0 または記事の実際のコメント数よりも低い数値で表示されるように変化します。あなたのコメントが表示されない場合もあれば、私のコメントが表示されない場合もあります。起こっていることは時系列に沿って行われます。つまり、古いコメントや記事は表示される可能性が高く、新しいコメントや記事は表示されない可能性が高くなります。
コメントを投稿すると、このコメントの大量の非表示が消える場合があります。たとえば、記事のコメント数が 0 と表示される場合があります。それでも、コメントすると、突然さらに XNUMX 個のコメントが表示されます。それで今は一度に十数個あります。ただし、別のことをするとすぐにこれらがすべて消えてしまう可能性があります。今は私が見えますが、今は見えません。
マトリックスのこの不具合については誰も説明してくれませんでした。しかし、それは人々を怒らせ始めました。それが修正されない限り、定期的なコメント投稿者の減少が見られるでしょう。コメントが大量に消えるとイライラし、会話、少なくとも会話の継続性が台無しになります。
悪いニュースは、Consortium News のモデレーターがこの問題を認識していないようだということです。直るかどうかも原因もわかりません。
良いニュースは、消えたコメントは検閲されていないということです。むしろ、これは、グリッチが何であれ、偏見なくすべてのコメント投稿者に起こるようです。
キャッシュ、履歴、Cookie をクリアし、CN Web サイトで別のブラウザを使用しました。どれも違いはありませんでした。私が見つけた唯一の違いは、異なるデバイスを使用していることです。私の PC、携帯電話、タブレットはすべて、まったく同時に異なる記事やコメントを表示することがあります。理由はわかりません。
私はそれを自分の側から理解する試みを終えました。コンソーシアム ニュース側の誰かがそれを理解し、対処する必要があります。コメント投稿者側では何もできることはないと思います。このフィードバックが誰かの不具合解決に役立つことを願っています…
「PropOrNotがロシアのプロパガンダの兆候として特定した基準の中には、「BrexitやEUとユーロ圏の分裂などの政策の支持」が含まれていた。
天国！英国の有権者は、大多数が単に思慮のない「プーチンの操り人形」であることにいつ気づくのだろうか？英国と米国の選挙で中立を主張する男の一言が、知らず知らずのうちにまったく逆の効果をもたらし、不注意な羊たちを彼の邪悪な手に直接導く可能性があるのは興味深い。これは卓越した欺瞞の技術です。マエストロ・プーチン万歳！
現実主義者: 「Brexit や EU とユーロ圏の解体などの政策を支持する」
確かに。これは不合理な還元のように見えます。そのような主張をする人たちは、イギリスとEUの国民には何の主体性もないと本当に信じているのだろうか？
私たちには中央ヨーロッパに家族がいます。今から約20年前、バイエルン州に住む親戚が私たちに語ったところによると、当時バイエルン州民の間ではEUに加盟したくないだけでなく、加盟することすら望まないという考えが広まっていたという。統一ドイツの。彼らの多くは、ビスマルク以前の場合と同様に、バイエルンが公国の地位に戻ることを望むだろうと私たちは聞いた。
このような見解が EU 内に広く普及していることは確かです。大規模な政策の合併が行われたとき、国民はそれらの変更に対して発言権を持たないことがよくありました。多くの人が以前の取り決めに戻りたいと考えていることは驚くことではありません。思い出は長い。
ロシアとは全く関係がなく、そうでないと示唆するのは歴史を無視することだ。
「大規模合併」はフランス革命以来続いている。以前はヨーロッパ人は全員同じ教会に行かなければなりませんでしたが、今では全員が同じ言語を使用しています。
以前ここにあった他のコメントは一体どうなったのでしょうか?
2017年にオバマ大統領が「フェイクニュース」に対抗するプロパガンダ法に静かに署名し、EUも追随するという時、ミスター・フライはどこにいたのだろうか。基本的に、米国が特定の話題を通じて理由を偽ろうとした場合、大統領はフェイクニュースの使用を許可する。イラク侵略がその好例だ。まず、9/11への参加のためにイラクを攻撃しなければなりませんでした。その後、それはサダムが大量破壊兵器を開発していたからです。それはあまりうまく機能しなかったため、民主主義とイラク人の自己決定権を促進するために軍隊を派遣しました。この最後のグロテスクな言い訳は、米国が世界中で行っていることを見れば簡単に検証できます。ロシアゲートの誰か？
39 時間前にはこの記事に XNUMX 件のコメントがありましたが、現在は XNUMX 件に戻りました。ここ数日、コメント欄で非常に奇妙な出来事が起きました。
えー、先ほど投稿したときは「1」だったのに、今では急に25投稿になりました。状況が完全に流動的であること以外に何が起こっているのかわかりません。
同じことが私にも起こりました。何が起こっているのか？
たとえ嘆かわしく、無知で、無礼であっても、有権者は定義上常に正しいので、民主主義が言論の自由によって脅かされることはない。しかし、帝国は力によって団結されており、維持するには国内の反対意見を抑圧する必要がある。ロシアゲートのようなフィクションが権利章典の侵害を正当化するためにでっち上げられるのはそのためだ。
米国政府当局者らは昨日、ニューヨーク・タイムズ紙で、同紙が「浸出」すべき「毒」と評した「フェイクニュース」ページの削除に自分たちが関与していたことを認めた。アンチメディアとフリー・ソート・プロジェクトは何をカバーしていますか?反フラッキング、ロジャバ、反グローバリゼーション、コービン、パレスチナ、NATO抗議活動、アンティファなど、要するにリアルな情報。グローバル企業が後援するアトランティック・カウンシルとジャーマン・マーシャル基金が、エリートたちが極度に恐れている反資本主義や反体制の情報を排除したいことは明らかである（「フェイクニュース」という用語は、ウクライナ諜報機関の用語で、2008年に初めて見られた）ウェブサイト StopFake)。企業検閲の殺し屋、アンデュー・ワイズバードとクリント・ワッツは、インディメディアの解体に携わった経歴があり、今度はイラク戦争中に正しかった、そして現在も正しい左派（そしてリバタリアン）のウェブサイトをすべて解体したいと考えている。
うん！
もし Twiiter と Facebook での粛清が「不正な行為」によるものであれば、民主党/DNC のページは見つからないだろうと思うでしょう。
re: 「彼らは、繰り返され、さまざまなサイトに広まるストーリーを発明することができます。」
私の 1 年生の教師であるアダムス夫人がよく言っていたように、思考のキャップをかぶって、米国政府が発表し、その後繰り返され、さまざまなサイトで広まるいくつかのでっちあげのストーリーについて考えてみましょう。
–F-35戦闘機は戦闘能力があります。
–イランは世界の主要なテロ支援国家です。
–オサマ・ビン・ラディンの9-11の首謀者。
–米国にはオープンな政治制度があります。
–ロシア、中国、アフガニスタンは米国の国家安全保障に対する脅威です。
–戦争は私たちの安全を守ってくれます。
-等。
政府は、どの政府であっても、プロパガンダによって存在していることを理解してください。私たちは、変えられるものと変えられないものがあることを認識し、それに応じて自分の生活を構築する必要があります。
「私が森に行ったのは、人生の本質的な事実だけを前にして、森が教えてくれることを学べなかったかどうかを確かめるために、そして死に際に自分が生きていなかったことに気づかないように、意図的に生きたかったからです」 」 — ヘンリー・デイヴィッド・ソロー
すべての指導者には「ヒトラー」というラベルが貼られている
米国の権力構造の中には、現状のままで大儲けしている分子がおり、彼らは現状を維持したいと考えている。
米国は、暗い秘密を隠した奇妙な機能不全家族のようなもので、誰かが国の外観を乱す可能性のあることについて調べたり話したりすることを好みません。
人々を黙らせるのも一つのアプローチであり、もしかしたら全体的な「新しい考え方」のプロパガンダキャンペーンが期待されるべきかもしれない。
そして、最近のパイプ爆弾の「未遂」 - ロシアの共謀者によるものだと私は確信しています - 私たちは皆、ヒラリーの幸福を祈るべきです…。
どうしたの？二人の著者がストライキについて話していた検閲官はまたストライキについて話したのだろうか。 40分前には十数件のコメントがありました。
時間をかけて著者の資格情報を読みました。 CNで見れるのは嬉しいですね。
申し訳ありません。次にコメント欄を開いたら、すべてのコメントがそこにありました。記事を読んだ後、銃を飛びました。
これは恐ろしいことだ。米国は、「政府による報道」を行っている我々の気に入らない他国の報道とは対照的に、自国の「報道の自由」を宣伝している。右。 「報道の自由」が何を意味するのか、本当に説明する必要があるだろうか？私たちはいつになったら、自分たちがただのデタラメな民主主義国家であることを認め始めるのでしょうか？
邪悪なロシア人（あるいは中国人、イラン人、あるいは誰かが偏見を持っている他の国籍）が反対意見や不和を蒔いていると人々が主張するのを、私は際限なく面白がっている。私たちは助けを必要とせず、すべて自分たちだけで素晴らしい仕事をしていると思いませんか?いつものことだが、ワシントン政権が極悪非道な不正疑惑について愚痴をこぼしているのを聞くと、我々が最初にどこかの国でそれをやったから彼らがそう言っているのはほぼ間違いない。
何が起こっているかについての最新情報をありがとうございます。憲法修正第 1 条の言論の自由は政府のできることを制限していることを忘れてはなりません。
シンクタンクがフェイスブックのような企業に何をすべきかを指示したとしても、政府が直接関与していなければ、これは言論の自由の問題にはならないだろう。
企業の新自由主義/新保守主義のイデオロギーはすでに主流の物語を支配しています。今の目標は反対意見を完全に沈黙させることだ。
つまり、私とあなたは…
https://opensociet.org/2018/07/05/the-kook-list/
「2018年XNUMX月のC-Spanのインタビュー中、フライは「ロシアのアカウント」が「特定のメッセージを宣伝し、特定のコンテンツを増幅させ、非主流派の意見を高め、アメリカ人を互いに対立させようとしている。我々はこの進行中の問題に対処する必要がある」と不満を述べた。政府、テクノロジー企業、より広い社会を通じてこの問題に取り組む方法を見つけてください。」
上記のことは私たちの 2 つの政党の仕事だと思いましたか?
もっと重い話としては、これは深刻なことであり、言論の自由への攻撃であり、私たちの社会が、ジョージ・オーウェルが夢見ることしかできなかったテクノロジーの力の増大によってもたらされる全体主義的な悪夢になる可能性があるという兆候だ。
はい、昔は公平原則により、MSM は反対の意見に平等の時間を与えることが強制されていました。現在、こうした見方は扇動とみなされています。
その通り。彼らは扇動であるだけでなく、メッセージからも外れています。
物語を救え！
言論の自由を打ち負かせよ！
前回確認したとき、公平原則は 1987 年に廃止されました。 (私は 1999 年生まれなので、直接の経験はありません。そのため、私の仮定を確認したり異議を唱えたりするのはご遠慮ください。) それ以来、アメリカの MSM は (駄洒落を意図して) 調子が悪くなったと私は推測しています。一体なぜ廃止したのでしょうか？
もう一度言いますが、公平原則が窓から投げ捨てられる前から、MSMにはまだ偏見があったのでしょうか？
そのため、我々はフェイスブックとグーグルにネオリブ/ネオコンの「思想」タンクが示唆する人物を検閲させ、スパイが米国に干渉するのは「違法」であるため、基本的にCIAの切り口として機能させている。もちろんFacebookとGoogleは全世界の広告収入を狙っているが、CIAの主張と衝突するアイデアや批判については何の責任も負わない。責任を負わずに利益を上げる、これがアメリカ流です！
代替策は、他の国やブロックが独自のソーシャルメディアを設立し、FacebookやGoogleがそのドメインでビジネスを行うことを許可しないことのようです。あるいは、アメリカの憲法修正第 1 条の権利の延長として表現の自由を開放する。後者は決して許可されないため（ここではもう実際には許可されていません）、FacebookとGoogleが公に機能的にすでにそうなるのは時間の問題です：帝国の道具、制御不能な軍事的冒険主義と戦争利益を幇助するもの。
「代替策は、他の国やブロックが独自のソーシャルメディアを設立し、FacebookやGoogleがその領域でビジネスを行うことを許可しないことのようです。」
中国はそうしました。おそらくtencent weiboにサインアップすることがFlyの次のリストに入るだろう。
CN は、Google カスタム検索を廃止し、カスタム Bing* または DuckDuckGo 検索を実装するか、独自の検索を作成することから始めることができます。
* Microsoft も確かにエンジェルではありません (1990 年代後半に司法省が Microsoft を訴訟したときのことを覚えていますか?) が、Google と比較するとどれほどひどいのでしょうか。私は現在 Android スマートフォンを使用していますが、Apple も Google と同じくらいひどいので (覚えておいてください、Apple はいわゆる「FAGS」の XNUMX つです)Fエースブック、 Apple、 Gウーグルと Skype))、Android の次の携帯電話は、Windows 電話、他の OS (Sailfish OS など) を搭載した携帯電話、または標準の携帯電話のいずれかにすべきだと考えています。
明白な解決策は、多くの国民がフェイスブック、ツイッター、グーグルなどの使用をやめるということだ。全能のドルを回避して他の通貨で貿易を行うことができるということについては、すでに世界的なコンセンサスが得られている。 Facebook、Twitter などの他のプラットフォームもセットアップでき、一般の人々が代わりに使用すれば、他のプラットフォームに簡単に匹敵する可能性があります。ドルを使用する必要があるのと同じように、Facebook などを使用する必要はもうありません。世界中の Facebook /Twitter プラットフォームの規模が非常に大きいため、特にビジネスがそれに関連している場合は脱却することが困難ですが、一夜にしてサイトをダウンさせることができれば、即座に破産に直面することになります。 Facebookを離れるのと同じように、人々は腐敗した主要政党から票を奪うこともできるが、インターネット大手が彼らの意見や考えを自分のものにするためにそうはしない。
まさにジョンです。私たちは、上位 2 政党によるものであれ、フェイスブック、ツイッター、グーグル、アマゾン、ウォルマートなどの巨大独占企業によるものであれ、取り込まれることを拒否する必要があります。ボイコットは「彼らの痛いところを叩く」最も簡単な方法です。
また、人々がMSMのテレビチャンネルを視聴したり、新聞を購入したりすることを拒否してほしいと思っています。
さらに一歩進んで、別の国に移住し、その国の国民となり、アメリカ市民権を放棄する人もいます。信じられないかもしれませんが、米国は国民に国籍国と居住国の両方の税金の支払いを強制している世界で 2 か国のうちの 1 つだけです。海外在住のアメリカ人は税金を二重に支払う必要があるだけでなく、アメリカの税金がアメリカの戦争機構にさらに資金を提供する可能性がある。
Re: MSM のテレビ チャンネルと新聞、ちょっとした質問: ロシアのテレビと新聞を見たり読んだりしたことがありますか?もしそうなら、彼らとのあなたの経験は何ですか、そしてアメリカの人々と比較して彼らはどのくらいひどいですか？
インターネットで RT のものをいくつか見たことがありますが、MSM よりもはるかに優れていることがわかりました。私もプーチン大統領の演説やインタビューのほとんどを見たり読んだりしていますが、プーチン大統領はほとんどの主要な問題について非常に合理的な視点を持っており、議論の深さははるかに深いと信じています。リー・キャンプの「Redacted Tonight」は素晴らしい。私はロシアの新聞を一冊も読んだことがありません。
プーチン大統領の演説やインタビューはさておき、私はロシア国内のロシア語テレビ、ラジオ、新聞の観点から考えていましたが、それでもありがとうございました。
補足：なぜ私が尋ねるのかというと、ニュースソースとしてのテレビ、新聞、ラジオを完全に放棄したくないからです。他のいくつかのサイトのコメンテーターの中には、MSM での偏ったニュース「報道」だけでなく、番組全体の質の低下も理由に、テレビを処分することについて語った人もいました。もちろん、これは西側諸国のテレビではないにしても、アメリカのテレビを簡潔に表しているのですが、ロシアもこれに当てはまらない場所の一つではないかとすぐに疑問に思いました。そうは言っても、私はテレビを所有しないという彼らの決断を尊重します。
ジョセップ-
私はロシア語を話せませんし、米国でロシア語のテレビにアクセスする方法を知りません。私が見たのは、インターネット上で英語の字幕または翻訳が付いているロシアのニュース番組だけです。これらは私たちの MSM よりもはるかに詳細で、より多様な視点を備えていると思います。
私の家にはもう 2 年以上ケーブルテレビも放送テレビもありませんが、まったく懐かしく思っていません。私は野球や大学バスケットボールを時々見るのが好きです。そういったものを求めて友達の家に行くだけです。たまに映画を見るために DVD プレーヤーを持っていますが、主に屋内での娯楽として読書や音楽を聴いています。 「おっぱいチューブ」をやめると、他にやるべきことや楽しいことがどれほどたくさんあるのかに驚くでしょう。絶えず押し寄せるコマーシャルは言うまでもなく、ほとんどのテレビ番組は気が遠くなるような体験です。
アメリカ人の1分の2が投票しないのはなぜだと思いますか。
私は記事の要点に全面的に共感します。しかし、このリード、新しい情報は、このフライ野郎が「我々は反撃し始めたばかりだ」と言うときに「我々」を使ったことのみに基づいているようだ。おそらくそれは、いくつかのソーシャルメディアアカウントを閉鎖したことについて彼が自分の手柄であると主張していることを意味していると思われる。しかし、それは言い過ぎだと言うのは寛大です。彼はちょうど「私たちの開かれた政治システム」について言及したところだったが、彼が何らかの直接的な役割を主張しているというよりも、この大まかな意味で「私たち」を使っていた可能性の方がはるかに高いように思われる。私が知っている限りでは、彼と彼の組織が直接関与していました。驚かないよ。しかし、代名詞はそれを示す良い証拠ではありません。
(私の経験から、私が政府の荒らしだという非難の手がかりを得ることができます。私はこのサイトからのより良いジャーナリズムを期待しているだけであると先回りして答えておきます。この記事には多くの有益な情報が含まれていますが、それ自体が重要な問題です。主な主張を持つ足）。
それどころか、DDJ、この記事はディープステートとその手下たちがFacebookやTwitterなどの私有プラットフォームを支配している問題を過小評価していると思います。どう見てもディープステートがMSMを所有しているので、何かが起きるのは避けられないことです。 Facebookが彼らの標的となるため、影響力が大きくなります。
数か月前、CSpan をオンにすると、ロシアの干渉に関する上院公聴会が表示されていましたが、その証人は Facebook の人物でした。メディアイベントが昼食後に発生し、私たちのソロの一人がろれつが回っていなかったという事実は別として、注目に値したのは、ロシア人が私たちの選挙を妨害するためにフォーラムを使用することを「許可した」としてFacebookが非難されたとき、Facebookの代表者がどれほど怯えていたかということでした。彼らはそのような「妨害行為」を防ぐことに非常に熱心であるように見えたので、委員会と政府を満足させるためにどこまでするつもりがあるのか疑問に思うほどでした。有力企業のこのような対応は珍しいことではなく、対応が鈍いだけでなく過剰に反応することも珍しいことではありません。それがワシントンの力だ。
DDjさん、私も記事を読んで同じことを思いました。私はスプラーグ氏が述べた包括的な懸念に完全に同意し、彼の具体例の多くは当てはまります。しかし、ジェイミー・フライが明らかに外国政府に言及して発言しているため、ジェイミー・フライのコメントに関する主張は傾向が強いようだ。 「外国の干渉を口実にして代替メディアを閉鎖できるのは素晴らしいことだ」といったコメントがあれば。捕らえられていたとしたら、それは大きく違っていただろう。
念のために言っておきますが、私は反体制派の政治的声は「外国の干渉との戦い」において意図的に犠牲になっていると考えています。
しかし、私たちは、一部のマイナーなネオコン工作員のコメントを文脈から切り離して、あらかじめ決められた結論に合わせて解釈することで、大義を有利にするつもりはありません。
ご希望であれば、Fox と MSNBC を視聴します。
ありがとう、バルバロッサ。よく言ったものだ。
このサイトにはもっと洞察力のある読者が必要だと思います。この記事では、フライ氏が参加しているさまざまな組織（ドイツ・マーシャル基金、民主主義確保同盟）を特定している。したがって、フライ氏が「私たち」と明確に言うとき、彼は自分自身だけではなく、他の組織の子分のことを指している。ちなみに、その中には、彼が協力しているが参加していないアトランティック・カウンシルも含まれている、と記事は述べている。は代替メディアを一掃するキャンペーンを行っている。さらに記事では、「最近の Facebook のパージで消去されたサイトは、明らかにフライとその同僚の功績だと考えられている」とも述べている。
それは私たちだけではありません。
ジェフ、私はあなた、ジョン、ハーマンの意見に同意します。 「私たち」が彼自身と彼が関係する組織を指していることは明らかだと思います。
なんて愚かな観察でしょう。ジャーナリズムは問題ありません。実際、コンソーシアムの 1 つが最近の記事より優れています。この記事から得られるのが、代名詞の曖昧な使用であると感じていることに不満があるということだけであれば、主流の情報源から情報を入手する方がはるかに良いでしょう。
DDjを選ぶのは大変です！その卵はとても小さかったので、あなたの助けがなければ見逃していたかもしれません。
もし彼が関与していなかったら、彼の発言は非常に奇妙だったでしょう。彼が関与していると信じたくないなら、彼の言動を弁護するのも一つの方法だと思います。