コメント ポリシーを再公開し、読者の皆様に遵守していただくようお願いいたします。私たちは政治的見解に基づく検閲は行っておりませんが、尊厳のある事実に基づいたコメントセクションを維持するために、ポリシーに違反するコメントは削除されます。
At コンソーシアムニュース、記事に関する実質的なコメントは歓迎しますが、コメントは避けてください。 広告hominem 攻撃、他のコメント投稿者やライターに対する暴言、性差別的、同性愛嫌悪、民族的、人種的、宗教的中傷（反ユダヤ主義やイスラム嫌悪を含む）、事実に裏付けられていない主張、重大な事実誤認や誤解を招く事実誤認。
このコメント ポリシーの違反に気付いた場合、そのようなコメントは編集または削除されます。読者がそのような違反を発見した場合は、次のアドレスに通報してください。 [メール保護]。再犯者は監視リストに登録され、その都度コメントの承認が求められます。違反者はブロックできます。
明らかに、コメント投稿者には自制を示し、敬意を持って、思慮深く、事実に基づいた、主題に沿った観察を行うことが私たちの好みです。コメントセクションを監視することなく、やるべきことはたくさんあります。
また、迷惑な SPAM のため、アルゴリズムを使用して SPAM を検出する SPAM フィルターをインストールしました。このフィルターはこの点ではうまく機能しますが、正当なコメントを誤ってキャッチしてしまうことがあります。その日中に、これらのコメントを回復するよう努めますが、あなたのコメントのいずれかがこのような運命に陥ったとしても動揺しないでください。
さらに、疑わしいコメントを抽出して手動でレビューする自動システムを使用しています。コメントポリシーに違反しないコメントは復元されます。コメントが承認または完全に削除されるまでに時間がかかっても、がっかりしないでください。
また、コメント投稿者には実名を使用し、正当な理由がない限り偽名を避けることを強くお勧めします。
–ロバート・パリー著
このポリシーについてご質問がある場合は、以下までお問い合わせください。 [メール保護]
ご尽力いただきありがとうございます。 CN。私のもう 1 つのお気に入りサイトである Naked Capitalism では、表示されないコメントについて多くの不安を抱えています。 IMO によれば、コメントを許可するのは義務ではなく礼儀です。よく知られているように、子守には膨大な時間がかかりますが、その時間をサイトの主要な使命に費やすほうがよいでしょう。
コメントがすぐに表示されなくても、一日が台無しになるわけではありません。ただ待ってます。時にはそれらが表示されないこともあります。アルゴリズムのやり方は不思議です。
スパムに似ないようにすることが非常に重要です。同じ内容を繰り返し投稿するとそうなります。それで待ってください。
ジョーは私よりも丁寧にこう言いました。「現実になれ、何を期待していますか。24 時間 7 日の即時応答を期待していますか?」彼らの立場になって考えてみましょう。
私のお気に入りのジャーナリストにここでお会いできることを嬉しく思います。チェイサーではなく、ストレートに私たちに与えてくれる人たち。ありがとう、CN、それが必要でした。
君たちは完全に読めなくなってしまった…
私はコンソーシアムに関するコメントをとても楽しみにしていますが、サイトを批判するつもりはまったくありません。今年は問題が増加したり、リソースが適度に減少したりすることが予想されます。しかし、慎重に述べられた完全に合理的なコメントの削除に耐える忍耐力があるかどうかはわかりません。そのため、私は別のことで忙しい間、数か月間コメントを停止することを余儀なくされ、数時間にわたる無害なコメントが 1 ～ 2 週間で削除されるという侮辱を受けました。
おそらく、Akismet モデレーション ユーティリティには、信頼できるコメント投稿者がそのモデレーションを回避し、人間のモデレーターによって不正行為のみのフラグが立てられる認定プロセスが備えられているのでしょう。
同じことが私にも起こります。コメント数が変わります。最初は、ブラウザがキャッシュをリロードしていて、新しい投稿が欠落しているのではないかと思いました。
しかし、Consortium News Web サイトでは、デバイス間でこの問題が発生していることが示されています。私の携帯電話、タブレット、PC では、同じブラウザを使用しているのに、異なるコメントが表示され、場合によっては記事全体が表示されません。同時に、異なるコメントと記事が表示されます。私の知る限り、他のウェブサイトではこの効果は見られません。
私には説明がありませんし、ここにいる誰も説明しません。
偽の「市民ジャーナリスト」エリオット・ヒギンズやベリングキャット一味を含むアトランティック・カウンシルのような偽情報グループは、グーグルが後援する「ファースト・ドラフト」プロパガンダ連合を通じて主流メディアと同盟し、真実と信頼を賭けた戦いを繰り広げている。
アトランティック・カウンシルの最新の「分析」は、米国特殊作戦軍（USSOCOM）プログラムの厚意により情報を偽情報化したものである
http://www.atlanticcouncil.org/images/publications/Sovereign_Challenge_Report_091718_web.pdf
CN、ゴミ箱からゴミを出さないようにしてくれてありがとう。そして、はい、その過程でプラスチックの蓋がいくつか失われることは確かです。私のコメントの一部がブロックされていたらいいのにと思うのは私だけでしょうか?軽率なコメント??…有罪です!
参照した記事には 300 件のコメントがあります。彼らの多くはジョー・ローリアの立場を非常に批判的です。投稿されなかった、または削除されたコメントを見ない限り、CN モデレーターが使用した基準を判断することは困難ですが、ジョー・ローリアの主張に異議を唱えるコメントがたくさんあったことは確かです。それはあなただけかもしれません。あなたはEsM9Cgr8と関係がありますか?
私は、他のコメント投稿者と、ニュースに登場する政治家や人物の「記述者」の両方を対象とした、人道的な言葉を使用したコメントを削除することに心から同意します。政治的言説から、議論を減退させるような幼稚な活動に逸れる必要はない。
私は自分が同意しない意見も尊重しますが、礼儀正しく提示される限り、悪魔の擁護者が人に考えさせる必要は常にあります。コメントセクションで物語や合意が構築される傾向があり、それが私を怖がらせており、時々その情報源を疑問に思うことがあります。
しかし、法律専門家が指摘しているように、フェイスブック、グーグル、そして実際コンソーシアム・ニュースは、民間メディアとして（おそらく時々CIAの宥和を受けて？）プラットフォームを検閲する完全な権利を持っている。 Consortium News は、許可する内容に関して、ほとんどのメディアよりも賢明であるように見えますが、それが続くことを願っています。
実は現在、政府を超えて職場内に存在する言論の自由に関する興味深い事例が存在している。 NFL選手がこれを行ったり、ひざまずいたりしているのを見かけますが、FBやTwitterなどを通じて「公共の広場」では許可されていないようです。
http://globalproject.is/forum/showthread.php?t=3767
当然、今も荒らし行為は続いていますね。
はぁ？誰の公式プロパガンダですか？誰によると？
これに関する質問—> 「また、正当な理由がない限り、コメント投稿者には実名を使用し、偽名を避けることを強くお勧めします。」
文字通り、Twitter が ANTIFA に ICE 職員とその配偶者の個人情報を暴露し、彼らの個人情報と彼らが住んでいる場所を世界 (過激派がたくさんいる世界) に暴露することを許可している環境にあるとき、偽名を使用しても問題はないのではないだろうか本名の代わりに/title?
オンラインで監視し、人々を外出させたり、人々に匿名でいることを奨励したりする現代において、特に血に飢えた政権においては、匿名性は一人または多数だけでなく、一人または多数に関係するすべての人々にとって極めて重要です。
ニュースゲームは以前のものではありません。今はもっと危険です。
はい！！私のすべての社会政治的観点を世界に認識してもらいたければ、私は Facebook アカウントを持つでしょう。おそらく私たちの中には、特に職場において、そのようなリンクが敵の弾薬として利用される可能性があると感じている人もいるでしょう。そして結局のところ、匿名性は民主的です。私が誰であるかは関係ありません…少なくともここではそうではありません。
うーん、まず最初に、CN のすばらしいジャーナリズムに敬意を表し、温かい敬意を表したいと思います。これは、この非現実的な時代にはまったく珍しいことです。コメントについては、ある程度の品位を保つことは多少のバグを伴う価値があると思いますし、時間が経てば（うまくいけば）問題は解決すると思います。私はブライトバートとフォックスに関していくつかの不安な経験をしたことがありますが、ここでは決してそのようなことのヒントさえ得たくありません。背筋が寒くなるほど遠くに去った人々に現実を見せようとしているのですが、そのレベルの猛烈な憎しみを見ると、いいえ、この政策を続けてください。
内部告発者ダリン・ジョーンズに対する雇用主 (FBI) による虐待について詳述したジョン・キリアコウ氏の記事が私の心に響き、コメントが閉鎖されていることを知り残念に思っています。私はその理由を理解しており、CN が導入したポリシーを支持します。私たちの政府のすべての機関に企業が持つ権力と影響力は、概して、これらの政府機関のすべてに影響を与える大規模な汚職を説明しています。ダーリン・ジョーンズ、堂々と正しいことをしてくれてありがとう。
イスラエルについて書くときは、シオニストとかジオウとか、あるいはその他の卑劣なあだ名ではなく、「イスラエル」と書いてください。イスラエルに関する事実に基づいた批判に嫌味が含まれていると、好奇心旺盛な読者はすぐに反感を買う可能性があります。ロバート・パリーはそうしませんでしたし、私たちもそうすべきではありません。
多くの場合、「批判」と「虐待」の間には紙一重の境界線があります。このサイトは批判的なものであることを目的としており、モデレーターは下品な虐待を防止し、コメント セクションを実際の記事とほぼ同じくらい興味深いものに保つという素晴らしい仕事をしていると思います。 CNチームの皆様、ありがとうございました。
同志「EsM9Cgr8」と仲間たちは、「このサイト」にコメントをスパッタすることで報酬を得ており、「イデオロギー」や「スターリン主義者」という言葉を投稿するとボーナスがもらえるのではないかと推測している。陽気さが続きます。
Consortium News は、歪んだ政治組織や企業組織と歩調を合わせて、主流メディアのプロパガンダ的な言説や洗脳に権利を剥奪され不満を抱いている私たち全員にプラットフォームとフォーラムを提供する素晴らしいサイトです。 CNは、声なき人々に、自分自身や私たち皆が時々感じる無力感を表現するための声を提供します。コメンテーターとしての私たちは、現在の状況や自分自身の無力さのために世界で起こっていることへのフラストレーションのために行き過ぎてしまうことがあります。物事を変えてください！しかし、私たちは自分の感情とコメントをコントロールし続けなければなりません。そのため、より過激なコメントを管理してくれた CN に感謝します。 Facebookなどの大手テクノロジー企業と。 GoogleとTwitterはディープステートの家臣となり、ソーシャルメディアプラットフォームとしての責任を放棄し、現在はコンテンツを取り締まり、インターネットの自由に対する直接の裏切りと攻撃で検閲を行う出版社となり、宣伝されている集団心理の物語に対抗する異なる見解を持つ権利を持っている。 MSM によるコンソーシアム ニュースとそのプラットフォームは、調整された「真理省」プロパガンダ機関が建設中のこの時代においてさらに重要になっています。したがって、サイトの統一性と平和を維持するためにいくつかのコメントが管理される場合、その特権に対して支払う代償はわずかです。
記事そのものよりも CN のコメント欄から学ぶことが多いです。では、私のコメントの 1 つが時々消えてしまったらどうなるでしょうか。それがなくても世界は回り続けます。
CNの品質は24カラットです。以下で「O Society」が明確に述べているように、苦労して価値のあるたった XNUMX つのコメントを見つけるために、他のサイトでどれだけのゴミをふるいにかけなければならないかは誰もが知っていますが、その時点で人はすでに精神的な除染室の必要性を感じています。
これは嬉しいことですが、Consortium News は、主流の物語と悪魔化された国家の観点の理解について批判的で、コメントセクションが基本的にオルト右翼/反ユダヤ主義的な人種差別主義者/性差別主義者の穴であるとは考えていない、私の知る限り唯一の質の高いサイトです。地中に。ここのコメント セクション自体は、興味深いビューやリンクがあり、非常に有益です。コンソーシアム ニュースに感謝します。投稿者仲間の質の高いコメントに感謝します。
一つだけお願いしたいのですが、もっと多くのライターによる記事がもっとあれば素晴らしいですし、ロングインタビューで対応できればポッドキャストももっと増えるといいですね（ご存知の通り…スコット・ホートンの作品のようなものですが、リバタリアニズムやゲストの話題は減らしてください ;-)
けっこうだ。ロバート・パリーの死後しばらくして、パトリック・ローレンスに導かれてこの場所に来たのはそれほど長くはありませんが、私はこの場所をとても大切にしています。私の意見では、コンソーシアムに関するコメントは、たとえ間違っていたとしても、読む価値があります。そして、そう、これが私の本名です。私の言ったことに問題があるなら、そう言ってください。私には自分を守る能力が十分以上にあります。
私は何年もコンソーシアム ニュースを読み、とても感謝しています。
これが私の初めてのコメントですが、このサイトに参加しているコメント スレッドへの感謝の気持ちと、その感謝の意を表すコメントを送ろうと数か月間考えてきました。
ここにあるコメントの大部分は、批判的思考と慎重に検討された分析を反映した情報を得たものであり、インターネット上で最も優れたものであると私は考えています。このサイトのコメントの大部分、圧倒的多数は、他の視点を尊重しており、党派的な誇張、個人的な侮辱、個人的、文化的、「人種的」、地域的、または階級的不寛容の表明がまったくないのが新鮮です。
先日の出来事を見て、私が最初に心配したのは、ここのコメントセクションが単純に Facebook に委託（オフショアリング）されるのではないかということでした。
自分の偏見を他の人に明らかにすることが役立つと思うので、書いたり話したりするときは、他の理由で、おそらく少数の理由で、Facebook に参加することには今も興味もありませんし、これまでも興味がなかったと言うことにします。 、共有したり、尊敬したりするかもしれません。
そうは言っても、コンソーシアム・ニュースのコメント・ポリシーは最も合理的であり、理性、寛容、理解を奨励する可能性が最も高いポリシーの1つであり、虐待され、操作され、強制され、嘘をつき、騙されてきた社会にとって重要であると私が考えるすべてのものである。子どもじみたおとぎ話や幼児向けの神話を真実としてだけでなく、自分自身のアイデンティティの一部として容易に受け入れる子どものように与えられ、扱われます。
私が読んだ他のサイトのあまりにも多くが、すでに、そして非常に愚かなことだと思いますが、コメントスレッドを Facebook に引き渡しています。
そこで私はある疑問を抱き、その懸念がますます私に重くのしかかってきました。
問題は、一部のライター、多くの、あるいはほとんどのライター、サイト運営者、編集者は、実際に多くの人からフィードバックを受け取りたくない、あまり高く評価されていない人が考えたり熟考したり、反対したり質問したりすることを気にしたくないのではないかということです。 ?
かつては、そのようなフィードバックは、例えば新聞編集者に宛てた手紙の数を制限したり、局やラジオのネットワーク管理者が主張する見解のみを公開する閉鎖的な通信システムによって制限され、容易に制御できた。そしてテレビは、主に単なるリスナーまたは視聴者として行動することを目的とした大衆と共有することを選択するかもしれません。
私が評価している作家たちは、実際に他の人の考えを歓迎し、それが洞察力に富んでいて、有益で、切実な重要性を感じているかもしれないと想像したいと思います。
たとえそれがどれほど奇抜で無関係であっても、これらの考えや意見を共有する機会を与えてくれてありがとう。
確かに。同意します、DW。
エスM9Cgr8。あなたが正しいです。あなたのコメントは、「事実によって裏付けられていない主張」というコメント ポリシーに違反しています。スキップ・スコットがはっきりさせなければ、削除されていたでしょう。
ジョー・ローリアが正しい。私がこの場所に来たのは、ここのコメント投稿者が知的で、自分の見解を見事に表現できるからです。ここで誰かが言ったことに私が同意するかどうかは特に問題ではありません。重要なのは、信号対雑音比が高すぎてそこで時間を費やすことができなかったため、私がFacebookやTwitter、その他すべてのソーシャルメディアから離れたことです。
「彼はリビタードだ」とか「彼女はただのクソ野郎だ」ということが会話として重要視される人が多すぎる。これらの Web サイトのいずれかにアクセスしてください。コメント欄を見てください。以下はランダムな例です。これが今朝のFoxNewsのトップに載ったものです。
https://www.foxnews.com/politics/kavanaugh-chaos-hangs-over-feinsteins-all-democrat-senate-race
何千ものコメント。これらのコメントはどれも読む価値がありません。
インターネットとはそういうものです。 「コメント投稿者」の半分はボットです。彼らは人間ですらない。そこをトイレのように使っている人たち。
一般の人がアクセスできるこれらのサイトを管理したことがない場合、何が表示されないのかわかりません。それは単なる騒音よりも悪いです。それは単なる人種差別よりも悪いです。スナッフフィルム。本当にポルノと言えるのかどうか頭を悩ませるポルノ。
真剣に。文句を言っている人たちは現実を確認する必要がある。カニエ・ウェストの雑談を聞きたいなら、Twitter にアクセスしてください。
私たちはあなたを逃しません。 Consortium News は、良識ある人々が議論できる数少ない場所の 1000 つです。だから、泣き言を言うのはやめてください。そう、今朝私のコメントの XNUMX つが消えてしまいました。私は気にしない。それでも、ドナルド・トランプ氏のツイッターフィードやフェイスブックの公開政治ページよりはXNUMX倍優れている。私の言葉を鵜呑みにしないでください。これらのサイトを見てください。さらに良いことに、管理者になるためにボランティアに参加してください。
おっと。打ち間違え。怒鳴り散らすのに忙しすぎて、正しく理解することができません – ハハハ！
「信号対雑音比が高すぎる」は逆です
信号が低すぎる : ノイズが高すぎる –> 信号: ノイズが低すぎる
Oさん、ありがとうございます。
何度も説明したように、私たちにはすべてのコメントをレビューするスタッフがいないため、それを支援する不完全な自動システムが必要です。自動的に抽出されたコメントを手動で確認するまで、しばらくお待ちください。
3 日 11 時間、週 3 日働くパートタイマーがコメントの管理を行っています。これらの時間外に行われたコメントは、数時間、つまり東部標準時午後 11 時から次の平日の東部標準時午前 XNUMX 時までの間、保留リストに残ることがあります。金曜日の午後 XNUMX 時 (EST) から月曜の午前 XNUMX 時 (東部標準時) まで、自動システムが取り出したコメントを手動で確認する勤務者は誰もいません。
コメントは「消える」わけではありません。自動システムによって抽出されたすべてのコメントをすぐに確認できるスタッフがいません。
私たちは同じ考えです、ジョー。
Consortium News のコメント投稿者が、私たちのコメントをより迅速に管理することを望んでいる場合、私たちの良識あるコメント投稿者の中には、コメント セクションの管理をボランティアで手伝ってもらう必要があるでしょう。そうしないと、誰かが私たちのためにもっと時間を働いてくれるのに、私たちがお金を払って協力しなければならないかのどちらかです。もしかしたら、私には分からない第三の可能性があるかもしれません…
しかし、何らかの解決策を示さずに不平を言うのは泣き言です。 Akismet を削除しても解決策にはなりません。
ここにも感動が生まれます。私たちは皆、ロバート・パリーを懐かしんでいます。彼はアイコンだよ。しかし、彼がいなくなったのは誰のせいでもありませんし、彼が亡くなってからその場所が地獄になったわけでもありません。私たちは依然として、賢くて機知に富んだ非クールエイドの人々の集団です。
さらに、今朝投稿したコメントには複数の HTML リンクが含まれていたため、虚空に消えてしまいました。送る前から消えてしまうのは分かっていました。
Akismet システムは、複数のリンクが含まれるコメントにフラグを立てます。これは、広告主が、購入する映画のリンクやその他の役に立たないスパムだけを一日中コメントするボットを設計しているためです。つまり、他の人が見る前にモデレータがそれを見る必要があることを意味します。
誰かを非難したい場合は、スパム送信者を非難してください。スパマーは広告主です。スパマーはボットです。スパマーとは、不和を招く話題について、愚かで感情を煽るような発言をする人々のことです。彼らに落ち度があるのです。彼らは自主規制することができません。
これは、このメディアに固有の質と量の問題です。 Consortium News は売春婦の広告を出さないという立派な姿勢をとっている。私たちはこのことを高く評価すべきです。繰り返しますが、それが理解できない場合は、音量を上げているほとんどの公共の場所のコメントセクションを見てください。
上でリンクした Fox News サイトは、コメントの 99.9% がゴミであることを気にしません。実際、彼らは Fox News を「気に入っている」のです。なぜなら、この記事には 10,000 人のコメント者がいると広告主に伝えることができるからです。これは、当社の優れたユーザー インタラクション率を示しています。広告費を私たちに寄付しませんか？それが彼らには見えているのです。それが現実世界の仕組みです。
アメリカの資本主義は、おしゃべりに報酬を与え、批判的思考を潰すことを選択したため、愚かさは自己成就的予言である
—> 量ばかりで質がない。バカにならないようにしましょう。世界中のすべての愚か者を正すことはできませんが、彼らに加わることは*できません*。
https://www.truthdig.com/articles/ralph-nader-advertising-is-destroying-the-internet/
特に技術的な問題が明らかに存在する場合、コメント投稿者は CN を視点検閲で非難することにもっと慎重になるべきだと思います。
CN としては、非常に合理的なルールを施行する際に過度に厳格になるという罠に陥るべきではありません。あまりにもひどいコメントや数が多すぎない限り、いくつかの問題のあるコメントは、人々の不満を解消するための安全弁として残しておくことができます。
ますます多くのコメント、そしてコメントの取り締まりが、コメントに関する他のコメントに関するものになり、吐き気を催し、実質的な議論が脇に逸れる危険があるという悪循環が生じているようです。
私のコメントの 50% がブロックされました。誰かに対して悪口を言ったり攻撃したりする人は一人もいませんでした。 Akismet を取り除く必要があります。Akismet はコメント投稿者の間で憎しみを生み出しています。
代替策は、コメントセクションが人種差別的な汚物や個人攻撃で溢れかえるようにすることでしょうか？自動モデレーション システムが削除されると、このようなことが起こります。
たとえ根拠のない中傷を投稿し、実名を使用しなかったとしても、あなたが間違っていることが証明されたと思います。私はいつもここでコメントしており、知的な人々によってさまざまな政治的見解が表明されているのを目にしています。あなたは、知的な議論がプロパガンダを損なうのではないかと恐れている、私たちの 3 つの手紙代理店のうちの 1 社の荒らしではないかと思います。
スキップさん、ありがとう。
そうですね。
しかし、無知なコメントや偏執的なコメントをする人全員が荒らしというわけではありません。
アメリカは、無知な人々、犯罪者、狂ったイデオローグ、そしてただの狂人たちとの境界線で衝突している。
チャックマン（そして他のみんな）：アメリカは常に「無知な人々、犯罪者、狂ったイデオローグ、そしてただの狂人たちとの境界線で衝突してきた」と思いますか？
私が言いたいのはこれです。そうです、いわゆる大統領が無知、被害妄想、荒らしという綱渡りをしているために、すべてが頂点に達しているのです。しかし、この男は何人のアメリカ人を代表しているのか。多くの人が彼に共感します。多くの人は自分の無知を誇示します。彼らは荒らしを楽しんでおり、それが便利なものだと考えています。
そこで私の質問は、これらの人々は常にこのように感じていたのですか、そしてインターネットの出現により、彼らは自分の感情や考えを公に発言し、誰もが見ることができるようになったのですか？レイが私たちにそう教えてくれたように、自分自身の笛吹き石で持ち上げられること。
それともインターネットが人々をそのように作っているのでしょうか？ブライトバート、ツイッター、ルイーズ・メンシュ、アレックス・ジョーンズ、フェイスブック、そしてレイチェル・マドーにさらされる前も今も、彼らは比較的普通だったのだろうか？
私はインターネットというメディアは中立的なものだと信じていました。ゴミが入って、ゴミが出る。しかし今では、それが人々に影響を与えるとますます確信しています。私たちのほとんどの中にある最悪の部分を引き出します。
どう思いますか？私たちは常にこれほど悪く、インターネットはただ狂った人々に光を当てただけだったのでしょうか、それともインターネットがそうでなければ普通の一般市民を永遠の愛の心を失わせたのでしょうか？
インターネット依存症、ビデオゲーム依存症、ポルノ依存症について聞いたことがありますか?すべてのオンライン活動は、程度の差こそあれ、一部の人々の命を破壊します。
Twitter を見てください…人々が要点を伝えるために限られた量の言葉を使って議論に参加する場所です。思考や議論の絞り込みは、人々の頭と批判的思考能力が鈍いところまで狭められている好例だ。
社会よ――
あなたの質問に対する答えは少し複雑だと思います。
まず、世界人口の大多数が日々の生存のために苦労しています。彼らには、これ以上知的探求をする時間はありません。第二に、私たちの公教育システムには論理学の基礎コースが含まれていません。私たちが「読む」「書く」「算数」を義務付けるのに、論理を義務付けるのは残念なことだと思います。アルミホイルの帽子をかぶってジョージ・カーリンの隣に立つよ。 「私たちが参加していないビッグクラブ」は、批判的思考者の集団を望んでいません。第三に、私たちの大君主たちは何世代にもわたってそのプロパガンダ技術を洗練させてきており、それらは私たちのMSMとエンターテイメント「業界」に遍在しています。このプロパガンダが「ジョンとジェーン Q パブリック」に及ぼす統制のレベルは、どれだけ誇張してもしすぎることはありません。
インターネットの黎明期は良かったと思います。少なくとも現時点では、制御するには大きすぎます。このようなサイトはプロパガンダ機関に大きな影響を与えており、寡頭政治家たちは注目を集めています。
これをチェックアウト：
http://www.informationclearinghouse.info/50438.htm
FBIの内部告発者ダリン・ジョーンズに関する記事のコメント欄が閉鎖されている理由を説明してください。昨日記事が投稿されたばかりです。
ジョー・ローリアは、ジョン・キリアコウのダリン・ジョーンズの記事でコメントが早期に終了した理由について、ダン・スタインボックのイスラエル/パレスチナの記事の下に次の投稿をしました。
「誰もCNの記事を検閲していません。コメント投稿者が Consortium News の検閲について虚偽かつ悪意を持って非難し、当社のコメント ポリシーに繰り返し違反したため、その記事に対するコメントは閉鎖されました。コメント投稿者はブロックされましたが、問題のコメントを再投稿するために新しいメール アドレスを作成し、削除されました。新しいメール アドレスはブロックされましたが、新しいメール アドレスが作成され、5 回ブロックする必要がありました。このようなことが再び起こらないようにするため、その記事へのコメントは閉鎖されました。一人の人の行動のせいで、誰もが苦しみます。」
ありがとうデイビッド。ここCNで私たちが攻撃されればされるほど、TPTBが正直なジャーナリズム、そして彼らの終わりのないプロパガンダの流れに挑戦するものを恐れているという証拠が増えます。
厳格な解決策のように聞こえます。コメントを閉鎖する以外の方法があるなら、愚か者が投稿するのはやめましょう。赤ちゃんをお風呂のお湯と一緒に捨てるというこれ以上の例は見たことがありません。私は 6 時間前にこの同じコメントに対する返信を投稿しました。悪口、侮辱、嘘はありません。どうやって引っ張られたの？使用しているこの Akismet エディタに設定はありますか?私のコメントはすべて取り下げられます。私は決して物議を醸しているとは思っていませんし、コンソーシアム ニュースを批判しているわけでもありません。え、基準は何ですか？私には意味がありません。ただ任意ですか？このシステムは 1 年前に使用されていましたか?当時、コメントに関するこれほど多くの問題を見たことがありませんでした。汚物などであふれたこともありませんでした
非常に合理的な政策です。