ブレット・カバノー氏、人種的正義と投票権を脅かす

株式
1

マージョリー・コーン氏は、ブレット・カバノー判事の人種問題に関する不穏な記録により、最高裁判所への承認が得られれば投票権法はさらに危険にさらされるだろうと主張する。

マージョリー・コーン著

ブレット・カバノー判事の人種問題に関する記録と承認公聴会での上院司法委員会メンバーに対する答弁は、合衆国最高裁判所に承認された場合に同判事が投票権に関してどのような判断を下すかについて危険信号を立てている。

公聴会中、カバノー氏は有色人種を法務官として雇用していることを自慢し、「n」という言葉の使用を非難したと述べた。しかし、カマラ・ハリス上院議員(民主党、カリフォルニア州)が、シャーロッツビルのネオナチ集会では双方に責任があるというドナルド・トランプ大統領の意見に同意するかどうか尋ねたところ、カバノー氏は「ノー」と答えることを拒否した。

メイジー・ヒロノ上院議員(民主党、HI)は、ロバート・ボーク氏と共著で法廷準備書面を作成したことについてカバノー氏に質問した。 1999ケース その中で彼らは、ハワイ先住民の権利を守るために1978年に設立された公的機関であるハワイ問題局の管財人に非先住民が投票することを妨げるのは憲法違反であると主張した。

ヒロノ氏は、ハワイ先住民に関するカバノー氏の見解は「事実に誤り」があり、信じられないほど攻撃的だと述べた。広野 候補者に言った: 「ここに問題があると思います。あなたの見解は、ハワイ人は憲法の下で先住民族として保護されるに値しないというものであり、あなたの主張は、アラスカ先住民に利益をもたらすプログラムの合憲性についてどのように投票するかという重大な疑問を引き起こします。アラスカ出身の私の同僚はあなたの見解を深く憂慮しているはずです。」

広野:カバナウには問題があります。 (エドワード・キンメル)

で ウォールストリートジャーナル op-ed, カバノー氏はこのプログラムを「ハワイの裸の人種的略奪システム」と呼んだ。ハリス氏はカバノー氏に、「人種的略奪制度」が白人至上主義者によって一般的に使用されていることを知っているかどうか尋ねた。カバノー氏はそうではないと述べた。

コリー・ブッカー上院議員(民主党、ニュージャージー州)は、今度はジョージ・W・ブッシュ政権時代にカバノー氏が使用した別の人種差別的表現についてカバノー氏と対峙した。ブッカー氏は、アファーマティブ・アクション・プログラムを「裸の人種差別」と表現していることについて候補者に質問した。カバノー氏は、最高裁判所が検討中の積極的差別是正措置(Affirmative Action)プログラムを批判する電子メールの中でこのフレーズを使用していた。広野氏と同様に、ブッカー氏も「委員会機密」とマークされていたこの電子メールを公開することで、非難、懲戒、または解任される危険を冒した。

危機に瀕する投票権法

カバノー氏が判決を下したのは投票権訴訟1件だけだ。 2012 年に、彼は XNUMX 人の裁判官委員会のために意見を書きました。 サウスカロライナ対アメリカ, 有権者ID法を支持した。オバマ司法省は、この法律は白人よりも身分証明書を持っている可能性が低い数万人の非白人有権者の権利を剥奪する可能性があるとして、投票権法に違反すると判断して反対していた。

司法省は、サウスカロライナ州法が非白人有権者に不当かつ実質的な負担を与えていることを示す証拠を提出した。専門家の証言によると、黒人有権者は白人有権者の2倍以上、必要な身分証明書を持っていない可能性が高い。

しかし、カバノー氏は選挙で選ばれた役人により多くの比重を置いた。同氏は、州がその主張を裏付ける証拠を何ら提出していなかったにもかかわらず、法律によって不正投票が防止されるという主張を受け入れた。

ランドマーク 1965 年投票権法 「人種や肌の色を理由に米国国民の投票権の否定または剥奪につながる」いかなる投票慣行や手続きも禁止している。

郡、市、または州の法律が投票権法に違反していると主張する人は、その法律が人種差別的な意図を持って制定されたものであることを証明する必要はありません。法律が有色人種の投票をより困難にする効果があることを証明するだけでよい。

NAACPのコーネル・ブルックス会長は、ジェフ・セッションズ司法長官の承認公聴会で、投票権法を「公民権の至宝」と呼んだ。

2013の場合 シェルビー郡対ホルダー, 最高裁判所は、人種差別の歴史のある管轄区域を事前に清算する方式を定めた同法の第5条を無効にした。

シェルビー氏の就任が決まって以来、私たちは国の端から端まで有権者の権利を剥奪するマキャベリの狂乱を目の当たりにしてきた」とブルックス氏は語った。

サウスカロライナ州の有権者ID事件ではカバノー氏は、合議体の他の5人の裁判官が署名した別の同意書への参加を拒否し、「投票権法第XNUMX条がここで果たしてきた重要な機能」を再確認した。

不正投票は投票権を抑圧する口実として利用されます。あ によって報告された 2014 年の研究 この ワシントン·ポスト 31年から1年までに投じられた2000億以上の投票のうち、不正投票事件はわずか2014件しか発見されなかった。

オハイオ州からウィスコンシン州、ジョージア州に至るまで、ジム・クロウの痕跡は新たな外套をかぶって再浮上し、抑制されることも衰えることもなかった」と議会黒人議員団会長のセドリック・リッチモンド下院議員(民主党、ルイジアナ州)はカバノー氏の集会で上院議員らに宛てた声明で述べた。確認聴聞。

実際、2010 年以来、 23の州がより制限的な投票法を制定した, ブレナンセンターによると。

セッション: ID法への異議申し立てを停止。 (Flickr 米国税関国境警備局)

シェルドン・ホワイトハウス上院議員(民主党、ロードアイランド州)はカバノー氏の質問中に、ノースカロライナ州とテキサス州の2つの例を挙げた。

2016 年、米国第 XNUMX 巡回区控訴裁判所は、 NAACP 対 ノースカロライナ州 写真付き身分証明書の要件を設け、高校生の当日登録、選挙区外投票、事前登録を廃止した2013年のノースカロライナ州投票法を廃止した。裁判所は、ノースカロライナ州議会議員らがさまざまな人種の投票パターンに関するデータを要求した後、「ほぼ外科的精度でアフリカ系アメリカ人をターゲットにする」法案を作成したと述べた。

そして、中 ヴィージー対ペリー、米国地方裁判所は、テキサス州の有権者ID法は選挙権に違憲の負担を課し、ラテン系アメリカ人やアフリカ系アメリカ人に許しがたい差別的な影響を及ぼし、違憲の差別目的で課せられたものであるとの判決を下した。裁判所はまた、問題の規定は違憲の人頭税に当たると認定した。

法廷は、投票所へのアクセスを拒否したテキサス州の陰惨な歴史を列挙した後、「この歴史は、投票に関してテキサス州における差別の傾向を説明しているだけでなく、連邦政府の度重なる介入にも関わらず世代を超えて持続してきた反抗心を示している」と指摘した。政府とその裁判所は少数派の国民に代わって行動する。」

昨年初め、セッションズ司法長官は有権者ID法に異議を唱えるオバマ司法省の方針を撤回した。現在、司法省は平等な投票へのアクセスを制限する措置を制定する州に有利に介入している。

投票に障害となる法律の蔓延を踏まえ、最高裁判所は投票権法をさらに骨抜きにする機会を得るだろう。

保守団体は、有色人種の投票権を抑圧する法律制定の引き立て役として「不正投票」を叫び続けている。カバノー氏が9人構成の法廷に加わると、堅実な右派判事が5人になることになる。投票権法の命運はかかっている。

著作権 真理. 許可を得て転載。

マージョリーコーン トーマス・ジェファーソン法科大学院の名誉教授であり、全米弁護士組合の元会長、国際民主弁護士協会の副事務局長、そして平和のための退役軍人の諮問委員でもあります。彼女の本の最新版、 ドローンと標的殺害: 法的、道徳的、地政学的問題、最近公開されました。

「コメント47件ブレット・カバノー氏、人種的正義と投票権を脅かす 

  1. 意志
    9月26、2018で09:07

    それに…彼はデートレイプの経歴を持つ、横たわる酔っぱらった元フラットボーイだ…間もなく女性の権利に影響を与える問題で判決が下されるだろう。

  2. 9月24、2018で15:10

    教授とのこのインタビューを見直してみることをお勧めします。フランシス・ボイル氏は、私たちが最も鋭い法的知識を持っている人物の一人であり、民主党員が所有していた文書を公開できたが公開できなかった文書に基づいて、カバノー氏がおそらく戦争犯罪人であると示唆している。 https://youtu.be/Eu6T9gXyIUE or http://informationclearinghouse.info/50210.htm 他の誰も彼の分析を研究していないのは驚くべきことです。同氏は、民主党は本当にカバノー氏の承認を望んでいるため、彼らの支持層が激怒し、次の選挙でさらに多くの民主党員を選出するだろうと主張している。プロセス全体がどれほど破損し、うんざりしているかを示します。

    • マーク・A・ゴールドマン
      9月25、2018で15:34

      ボイル教授がこの記事を投稿するのにも驚くほどの勇気が必要だったことを指摘しておきますが、同じことをする勇気のないほとんどの米国弁護士は当惑するはずです。 http://www.informationclearinghouse.info/50263.htm

  3. 9月19、2018で11:13

    カバノーはディープステートの利益を守るネオコンだ。彼はビンス・フォスター殺害を隠蔽しており、野心家ではありますが、勇敢な男ではありません。彼がディープステートの利益を乱すようなことをしているのは見当たりません。

    • 意志
      9月26、2018で09:16

      「ビンス・フォスター殺人事件」シーシュ…さて、エンロンとブッシュ政権がJ・クリフォード・バクスター殺人事件に関与している…あなたはそれを告発するかもしれない。 https://www.wsws.org/en/articles/2002/01/enro-j28.html

      この記事では言及されていないが、バクスターがショットシェルで自分自身を撃つという奇妙な選択をしたことについては言及されていない(発射体にはライフリングの痕跡がないため、特定の武器と結び付けるのは難しい)。頭を撃った後に自分が死んでいることを望む人は、おそらくネズミやヘビを撃つために設計された弾ではなく、固体または柔らかい鼻弾を選択するでしょう。

  4. Todd Stuebing
    9月19、2018で09:14

    完全に明確にしておきましょう。人種や保護階級の決定に基づいてプログラムや法律を指定する場合、その性質上、それは「人種差別的」であり、「偏見」があり、「偏向」していることになります。人種的偽善を指摘することであなたが人種差別主義者であると示唆するのはやめましょう。白人至上主義者がその言語を使用し、その極悪な目的を推進するための論理を学んだからといって、その論理が人種差別的であるとは限りません。私たちは皆、アイデンティティ政治を終わらせるために努力し、人類の事業に対する本当の脅威、つまりエスタブリッシュメント企業の縁故資本家と平等な競争条件に反する彼らの計画に集中すべきである。

  5. ドンベーコン
    9月16、2018で13:55

    シャーロッツビルでは両陣営に集会許可が与えられた。ある派閥はロバート・E・リー将軍像の撤去に異議を唱えており、他の派閥は行進を阻止したいと考えていた。したがって、当然のことながら、双方に暴力が発生し、カバノー氏がどちらかの側に立たなかったのは正しかった。

    人種的偏見に関しては、以下の記事から。
    1. カバノー: 。 。 。ハワイ先住民以外の人々がハワイ問題局の理事に投票することを妨げるのは憲法違反であると主張した
    2. 1965 年投票権法は、「人種や肌の色を理由に米国国民の投票権の否定または剥奪につながる」投票行為や手続きを禁止しています。
    つまり、カバノー氏は正しかったのだ。次へ移りましょう。

  6. rgl
    9月16、2018で10:53

    「…さまざまなたわごとの細部…」

    このフレーズがあなたの投稿全体を要約していると思います。

  7. rgl
    9月16、2018で10:48

    「投票ID」に対する不安は本当に理解できません。投票に身分証明書を要求することにまったく問題はないと思います。お酒やタバコを買うにも、車を運転するにも、SSを集めるにも身分証明書が必要です…すっごく…まさにこれは大変なことです。人々はIDを「買う」ことができないのでしょうか? BS。

    あなたは国民であるか、そうでないか。

    本人であることを証明するには身分証明書が必要です。あなたが本当に国民であることを証明できない場合、国民の給付金を請求することはできません。

    • リックD
      9月17、2018で14:39

      問題は、必要な ID が選挙の直前に変更できることです。もう一つは、運転免許証や車を持たず、写真付き身分証明書に取るに足らないと思われる費用を支払う余裕がなく、DMVに行くことさえ非常に困難な貧困層の状況についての理解不足です。荒廃した地域ではめったにありません。実際、そのような地域の多くには公共交通機関がありません。

      あなたの中流階級が盲目であるにもかかわらず(申し訳ありませんが、それは事実です)、それは決して簡単ではなく、したがって有権者を妨害する共和党の賢さです。

    • ロン
      9月23、2018で14:31

      同意します。投票するのにIDが必要ないのなら、何かにIDを要求するのはどのように公平なのでしょうか?答えは政治にあり、身分証明書を持たずに投票する人は民主党に投票する可能性が高い。システムを欺くことが容易であればあるほど、より多くの民主党支持者が投票することになる。カリフォルニア州では犯罪者にも投票が認められるようになりましたが、なぜでしょうか?なぜなら…ご想像のとおり、犯罪者も民主党に投票するからです。

  8. 9月16、2018で09:01

    いつものように、どちらの党派「側」も完全に欺かれており、愚かです。カバノーは標準的な企業主義者でありグローバリストであり、本質的にはベイダー・ギンズバーグと同じである。 D側は声高に彼を贔屓し、R側は彼をバッシングすべきだ。いつものように、あなたはチームのコーチが発する奇妙なナンセンスに従うことになります。

  9. 劣等生
    9月15、2018で17:46

    そのことについてはみんなに謝るつもりだ、とにかくかなりの部分が冗談だったが、それでもなぜ檻をガタガタさせるんだ、叱責は例外だ、ハーマン、安らかにしろ

  10. スティーブK9
    9月15、2018で14:54

    この人物は明らかにカバノーに反対している。彼女にとって残念なことに、私は彼女の主張にまったく説得力があるとは思えません。実際、彼女は私に彼の指名を支持するよう勧めています(それについて私が何も言えるわけではありません)。この候補者に反対する正当な理由はいくつかあるかもしれないが、私を説得したいのであれば、彼女はそれを見つける必要がある。

  11. 私たちのテディはどこですか
    9月15、2018で13:50

    あなたのスクリーンネームは適切です

  12. アランロス
    9月15、2018で10:11

    ニュースとしては非常に優れたサイトであるこのサイトへのトランプ支持者の流入は、いつもの CIA の荒らしの一味によって行われているのだろうか?そして、本物のトランパイトについては、別の人が言ったように、殺人的で腐敗した体制に対する彼らの怒りは理解できますが、DJTに対する彼らの承認は、彼らの誠実さを疑うほどの証拠によって正当化されません。 (侮辱する必要はありません)。いずれにせよ、新しい所有者が従業員に自分の貪欲な見解に従うよういつもの圧力をかけるなどして、記事自体がひどく破損するまで、私はこのウェブサイトを訪問し続けるつもりです。

    • リックD
      9月17、2018で14:42

      トランプと諜報機関の間で続いている確執を考えると、「CIAのいつもの荒らしの乗組員」がトランプを支持しているとはあまり思えないし、実際にそのような「いつもの乗組員」がいるとも思えない。

    • Anon
      9月25、2018で04:12

      おそらく流入は無いでしょう。穏健なリベラル派はアイデンティティ政治にはうんざりしており、ポストモダン左派よりも穏健保守派との共通点が多いことに気づいている可能性が高い。

  13. マイケル・クロケット
    9月15、2018で03:19

    ドリューはよく言った。彼は法廷にいる他の裁判官とともに、企業が望むすべてを提供するために全力を尽くすだろう。私は、政府の 2019 つの部門はすべて多国籍企業の完全子会社であり、銀行を潰すには大きすぎると言えます。 JPモルガン・チェースの最高経営責任者(CEO)、ジェイミー・ダイモン氏は、2020年かXNUMX年に再び経済崩壊が起こるだろうと結論づけている。さらに、今回の経済崩壊はXNUMX年前よりもはるかに悪化すると述べている。もちろん、彼は自分とウォール街の友人たちが前回の崩壊に大きな責任を負っており、現在進行中の崩壊でも再び責任を負うことになるとは言及していない。おそらく富裕層はこの暴落でも無傷で生き残るだろう。銀行家は訴追を恐れる必要はない。なぜなら、トランプ政権はオバマ政権と同じようになるからだ。「大きければ失敗する…大きければ投獄される」。一方、労働者にとっては。多くの痛みと苦しみを伴う困難な時期がケーキに焼き込まれています。歴史が繰り返されないとしても、それは確かに韻を踏んでいます。

  14. 9月14、2018で23:31

    法廷は著者の政治側の人々でいっぱいだ。彼女は政治的に何を心配しているのでしょうか?彼は良い裁判官であり、評判も良い。彼は法律の範囲内で問題を決定します。そして裁判所は法廷に立つことになる。過去100年間国全体が進んできた方向である左翼にとって、彼は問題となるべきではない。

  15. 後方進化
    9月14、2018で21:49

    ジェフ・ハリソン – だから、写真付き身分証明書を持っていないのが面倒なら、南部貧困法律センター(海外のタックスヘイブンに座っている金持ちの)が、貧困層が写真付き身分証明書を取得する費用を負担してくれるかもしれない。 。彼らが「貧困」に陥っている人々の代表であることを考えれば、それは確かに良いお金の使い方だろう。

    国境が開いていれば国は存在しませんし、正規の有権者IDシステムがなければ国も存在しません。モリー・ティベッツを殺害した不法移民は、偽の身分証明書を使用していたために免許を持っていた。誰が国民で誰が国民でないのかさえ分からないとしたら、いったいどんな国があるのでしょうか?誰が投票してるの?そして、詐欺がないとは言わないでください。人々は常に不正行為を行っています。投票プロセスに不正行為は存在しないなどと言おうとしないでください。それは笑えるでしょう。

    「人間に対する卑劣な言い訳はどこにでもあるが、それらは企業主義政党に引き寄せられているようだ。あなたはそれを事実として提示します。そうではありません。それはあなた自身の、率直に言って価値のない意見にすぎません。唯一の事実は、殺されたのは左翼だったということだ」

    アンティファとブラック・ライブズ・マターの暴力を見てください。さあ、この人たちはやりすぎです。常に左派に煽られているので、右派はかなりの自制心を示していると思います。シャーロッツビルで誰かが亡くなったのは残念だが、野球場で左派の何者かに銃撃された共和党議員も死ななかったのは幸運だった。

    では、「企業主義政党」とは誰でしょうか?私には、民主党は長い間企業側と連携してきたように思える(クリントンはグラス・スティーガル法を廃止し、商品先物近代化法を導入し、大企業による買収を許可した1996年の電気通信法を導入した)小規模なメディア組織、それによって私たちが今持っているもの、つまりメディアの90%を所有する2008社の独占状態を作り出した)、オバマはXNUMX年の経済危機の後、XNUMX人の銀行家を投獄しなかった。ずっと続けることができました。

    左派も右派も「クソ野郎」という大きな大きな政党に結集している。エリートは統一されています。本当に進歩的な政策は、民主党の門番たち(シューマー、ペロシ、クリントンタイプ)によって打ち消されるだろう。共和党も同様で、ポール・ライアン夫妻らはグローバリズムを終わらせて国内に雇用をもたらしたいとしてトランプを追及している。これらの人々は全員、企業/軍側と連携しています。

    そして、清廉、道徳的、思いやりについて言えば、「私たちは来て、見て、彼は死んだ」というヒラリーの言葉はどうでしょうか。あるいはマデリーン・オルブライトの「私たちはそれだけの価値があると思う」というコメント。シューマーは、諜報機関に失敗した場合、彼らは「日曜から報復する6つの方法」があると推測し、実際にこれを誇りに思っていたと語った。

    先日、私の知人がストーミー・ダニエルズと関係を持ったとしてトランプを非難した。私は彼にこう言いました。「これまでの人生をかけて、トランプを倒すつもりですか?」鏡を見てください!」私の言っていることが真実であると彼が理解するのに数秒もかかりませんでした。問題は、こうした人々は、実際はそうではないにもかかわらず、常に自分たちは神聖であると思いたがっているということです。

    すると彼は「ああ、でも彼はストーミー・ダニエルズを使ったんだ」と言いました。私は言いました、「彼はそのようなことは何もしませんでした。彼は彼女が当時販売していたサービスの代金を彼女に支払ったが、その後彼女は口を閉ざすために一転して彼からさらに金を巻き上げた。」恐喝を行った売春婦に対する、より神聖なパーティーの叫び声はどこへ行ったのでしょうか?ああ、でも彼女は左側にいるので、大丈夫です。

    下層階級と上流階級の間の現在の不平等について叫ぶ小人たちがいる階級戦争であるべきものが、(エリートとそのメディア宣伝部門によって)「被害者」と一般階級の間の戦争に変えられてしまった。 "白人"。彼らは白人にタールを塗り、羽毛を塗り、恥をかかせるというなんと見事な仕事をしたことだろう。

    目を開けて。

    • 9月15、2018で08:38

      後退進化、よく言います。権力者が一般人を互いに争わせて注意をそらすことは、明らかに効果がある。彼らはそれをアイデンティティ・ポリティクスと呼んでいると思います。寡占メディアのおかげで非常にうまく機能している。

      ボルチモアでは、ニュースをつけると毎日、二、三件の殺人事件の報道があり、その見出しは何千マイルも離れたどこかで婦人警官が黒人男性を誤射したというものだ。私たちは制裁によってイラン人やイラク人を飢えさせており、ニュースはすべて「重要な」人物によるセクハラに関するものです。

      それは効き目がある。

  16. 東京大学大学院海洋学研究室教授
    9月14、2018で17:05

    これはやりすぎに関する大騒ぎです。法廷にはすでに活動家、独創主義者が過半数を占めている。染料をキャストします。 。戦うべき時は2000年のゴア対ブッシュだった。これが2018年の最も重要な選挙争点であるはずだったが、民主党はワッサーマン・シュルツ氏とDNCを重ね合わせ、政権交代、フラッキング、ヒラリーの電子メールサーバー、そして自分たちのものなど、非常に多くの荷物を抱えていた。中道派は、最高裁判所の判決の可能性について、論理的であり、ましてや命令的で明確かつ簡潔な立場を表明することができなかった。 。お金は言論の自由? 、 来て?それは防弾です。 「企業は人なり」という信条を黙認している人にとっては、おそらくそうかもしれないと思います。ゴア V. ブッシュ 2000 は、20 年以上にわたって我が国の政治を支配する悪い人々に与え続ける贈り物です。カバノーはスカリアやゴーサッチほど悪くはなく、どちらかというとケネディに似ており、将来的には実際に独立した地位を築くかもしれない。おそらく彼とロバーツは反対派との共通点を見つけ、将来的には理性の正しい使用を可能にして良い統治を促進するかもしれない。あはは。時々、ブドウ。それはちょっと面白いですね。今日、私は非常に楽観的ですが、これをタイプしますが、彼がこの国の子供たちにとって脅威であるとも、カミラ・ハリス上院議員以上に反動派でもないと思います。ただ違う味。

    • クリスティーナ・ガルシア
      9月15、2018で22:10

      ダイではなくダイ。 Die は dice の単数形です。染料はさまざまな物質の化学反応です。化学物質、色、または混合物が考えられます。

      • 教授
        9月16、2018で17:12

        あ、ありがとうございます。誰が気にする?私の言っている意味が分かりましたね。関係なく、そういうこと? 、、もし民主党が土壇場で、明らかに意図的に裏付けられた主張の公表を遅らせたことに基づいて、土壇場でカバノー氏をスウィフトボートすることに成功した場合、つまり、被告とその邪悪な手下だけが検証の可能性のある情報源であり、両者ともそれを否定したとされる出来事についての主張である。この告発は事実に基づいている(彼女の精神科医、夫、そして嘘発見器検査を実施した元FBI捜査官は問題ではない。そして、主張の背後にいる女性が匿名を希望していると述べているのに、なぜこれが必要だったのかは少し理解しがたい)理解してください。もし彼女が弁護士からこれを行うようにアドバイスされていたのであれば、それほど難しいことではありません。また、このうそ発見器テストが行​​われたとされる条件や方法論はどのようなものだったのか、など吐き気がします)カバノーよりもさらに右寄りであり、彼は承認されるだろう。 「ダイ」はまだキャストされています。

  17. ドンK
    9月14、2018で13:03

    これは、他のどこでも見つけることができるタイプのもののようです。

    人々が次のようなことを言うとき:「公聴会中、カバノー氏は有色人種を法務官として雇用していることを自慢し、「n」という言葉の使用を非難したと述べた。しかし、カマラ・ハリス上院議員(民主党、カリフォルニア州)が、シャーロッツビルのネオナチ集会では双方に責任があるというドナルド・トランプ大統領の意見に同意するかと尋ねたところ、カバノー氏は「ノー」と答えることを拒否した。
    これを見て、シャーロッツビルには 2 つのチームしかなかったと伝えてください。
    https://www.youtube.com/watch?v=oLA4lEtmH2A&t=12s

  18. ジェフ・ハリソン
    9月14、2018で12:51

    エコノミスト誌が米国を「欠陥のある民主主義」と呼んだのには理由があります。彼らはいくつかの非常に具体的な理由を挙げたが、特に共和党が実際の民主主義にほとんど関心を持っていないことに私は驚いた。憲法の規定を遵守することを要求する大人がその場にいない場合、彼らは遵守しません。選挙権は彼らの悪の縮図にすぎません。

  19. マイクk
    9月14、2018で10:35

    アメリカに本当の正義があるという考えは、この「システム」を直接経験している私のような者にとっては笑いものです。プラトンの『共和国』では、トラシュマコスは「正義は強者の利益である」という考えを打ち出しました。これが私たちの米国の正義です。「MIGHT MAKES RIGHT」です。我々には嘘つき詐欺罪の最高裁判所がある。ほとんどの人が弁護士を軽蔑するのも不思議ではありません。

  20. ルシウス・パトリック
    9月14、2018で09:36

    2番目の文で私は迷った。「しかし、カマラ・ハリス上院議員(民主党、カリフォルニア州)が、シャーロッツビルのネオナチ集会では双方に責任があるというドナルド・トランプ大統領の意見に同意するかどうか尋ねたとき、カバノー氏は「ノー」とは答えなかった。 「」
    私はあの集会について詳しくは知りませんが、トランプ大統領の主張には正当な理由があったと信じたいと思います。トランプが常に間違っていることがリトマス試験紙であるならば、私たちの多くは今後もそのことに注目し、それに応じてうなずくだろう。トランプ大統領のあらゆることにひざまずいて反対する熱狂的な民主党は、情けないし非効率的だ。私はサンダース氏が敗北するまでは生涯民主党員でしたが、その時点ではトランプ氏を支持していました。民主党は私にとって全く新しい光を捉えました…トランプは素晴らしい仕事をしているようです。その男性を少し信用してあげてください。

    • ブルームパイロット
      9月14、2018で14:54

      アーメン・ルシウス。

  21. 9月14、2018で09:20

    「公聴会中、カバノー氏は有色人種を法務官として雇用していることを自慢し、「n」という言葉の使用を非難したと述べた。しかし、カマラ・ハリス上院議員(民主党、カリフォルニア州)が、シャーロッツビルのネオナチ集会では双方に責任があるというドナルド・トランプ大統領の意見に同意するかどうか尋ねたところ、カバノー氏は「ノー」と答えることを拒否した。

    実際、彼は最高裁判所判事の権限にないと考えられることはすべて発言するよう注意していた。民主党の委員会メンバーによるおとりと上記に含まれる過激主義は、醜い頭をもたげるたびに異議を申し立てなければなりません。

    もし彼が意見を表明するなら、もちろんどちらの側にもまともな人間はいるが、どちらの側にも少なすぎると言ってくれることを願っています。

  22. マイクk
    9月14、2018で07:10

    私たちの中で最悪の者たちが、自分たちの醜い階級から支配者を選び続けています。アメリカ帝国が崩壊するにつれて、私たちの多数に対する少数の圧制がますます明白かつ露骨になっていきます。

  23. 後方進化
    9月14、2018で06:12

    公平な有権者IDシステムの推進に断固として反対してきたのは民主党ではないのか?私はこれで正しいでしょうか?もしそうなら、それはなぜですか?有権者IDシステムのない国?それはどんな国ですか?黒人やヒスパニックに対する差別だから変えるべきではないのでは?公平なシステムを望んでいる他のすべての人にとって、これがなぜ差別にならないのでしょうか?

    そして、私も他のコメント投稿者の何人かに同意します。ID を取得してください。あなたにそれを買う余裕がないなら、権利団体が喜んでお金を払うのを手伝ってくれるはずです。しかし、繰り返しになりますが、有権者 ID システム、できれば写真付き ID を実装する必要があります。技術がないわけではない。なぜそれを使わないのでしょうか?

    カマラ・ハリスとコーリー・ブッカー(かつてのスパルタカスそのもの!)は、二人とも2020年の大統領選に立候補するために身構えてスタンドスタンディングをしている。

    もちろん、シャーロッツビルでは双方に責任がある。過去 2 年間にわたるアンティファ、ブラック ライブズ マター、その他の左翼による攻撃と暴力を見てください – 信じられないほどです。そして誰もそれについて彼らに電話をかけません。どこが怒りなのか?つまり、社会学の教授がトランプ大統領に向かって腕を撃って自殺したのです!野球のダイヤモンドで撃たれた共和党議員。バークレーの暴動。言論の自由の閉鎖。
    絶対的なヒステリー。

    カバノー氏が「中絶誘発薬」について言及したとき、彼は他の団体の発言を引用していた。それは「彼」の言葉ではありませんでした。これは単に恐怖戦略を使っているだけです。私たちは路地裏やコート格納庫に戻るつもりはありません。

    広野さんはこう言いました。あなたの見解は、ハワイ人は憲法の下で先住民族として保護されるに値しないということですね…」おそらく彼女が本当に気にかけているのであれば、祖国返還を求めているハワイ先住民族の支援をすることなのかもしれません!

    アファーマティブ・アクションは明日には終了するはずだ。勝者を選ぶと、敗者が生まれるだけです。最終的にはハイフンで区切られた国民が得られますが、国は失われます。自分たちは守られるべきだと感じている国民がいると、「ああ、私一人ではやっていけないから、あなたが私を守ってくれないといけないんだ」と依存関係が生まれてしまいます。

    そしてちょうど今日、ファインスタイン上院議員が奇跡的に、カバノー氏を打倒しようとする別の「匿名」情報を明らかにした。どうやら、匿名の誰かが、ジュニアプロムで何かをしたと主張しているようですが、もちろん身元は特定されません。

    気持ち悪くて笑える。そこにフォークを入れます。

  24. 現実主義者
    9月14、2018で03:36

    確かに、カバノー氏が人種的正義と投票権を脅かす可能性は十分にある。彼は中絶の権利を脅かす可能性も十分にあります。しかし核オプションは昨年実施されたため、同氏の承認に必要な票数はわずか51票で、そのうちXNUMX票が欠落しない限り、共和党はすでにその票を獲得している(XNUMX票だけ欠席した場合はペンス副大統領が問題を決定する)。

    共和党員の中で、党員集会に果敢に反抗し、次の選挙サイクルで予備選挙での失脚を期待できないのは誰でしょうか?スーザン・コリンズ氏やリサ・マーカウスキー氏は女性の生殖に関する権利を擁護していると言う人もいるが、それは彼らが政治家としての人生を満喫し、引退するつもりである場合に限られる。

    しかし、彼らの離反に対抗する準備を整えて待機しているのは、非常に赤い州で再選を目指す約4人の青い犬の民主党員(進歩的な服装をした保守派)だ。私が思いつく限りでは、ハイジ・ハイトカンプ、ジョー・ドネリー、ジョン・テスター、そしてジョー・マンチンです。他にもあると思いますが、常に存在します。

    外交政策に関しては、ダイアン・ファインスタイン、エイミー・クロブシャー、ロバート・メネンデス、ベン・カーディン、チャック・シューマー、クリス・マーフィー、ティム・ケイン、マーク・ワーナー、クレア・マッカスキル(そしておそらく他にも多数)のような、外交政策に関しては恐ろしい戦争を挑発するネオコン民主党上院議員も数多くいる。しかし、たとえカバノーが議会の参加なしに大統領による一方的な戦争行為を恒久的に認めると約束したとしても、彼らがカバノーに投票することでトランプや共和党を助けるために何か行動を起こすとは思えない。 (わかっています、それはすでに事実上ですが、いつか、執拗な人が、露骨に繰り返し憲法に違反したとして、多くの沼地の生き物たちを反逆罪で告発するかもしれません。)

  25. トム・キャス
    9月14、2018で00:17

    私は長い間、西側諸国における「蜂起」「反体制」現象は根本的にジェンダー問題であると主張してきました。私たちの社会は、非常に女性的な視点によって支配されるようになりました。抵抗は男性的な視点です。もちろん、これは非常に単純化されています。なぜなら、ほとんどすべての人が女性的な属性だけでなく男性的な属性も持っているからです。しかし、西洋では男性的なものは悪者扱いされてきました。 –もし彼が参加すれば、それは主に象徴的な変化となるだろう。

    • 後方進化
      9月14、2018で06:31

      トム・キャス – ポール・クレイグ・ロバーツは次のように説明しています。

      「左翼はトランプに対する憎しみから、ロシアとの紛争につながる悪の勢力や戦争と団結した。左派のトランプに対する憎しみは、アメリカの左派がトランプを選出した労働者階級の利益から完全に乖離していることを示している。アメリカの左派は、アイデンティティ政治による集団被害と憎悪のために労働者階級を見捨てた。ヒラリーが言ったように、労働者階級は「トランプの嘆かわしい人々」を構成している。民主党は共和党と同様、支配的な寡頭制を代表している。

      ソ連が崩壊し、社会主義が新自由主義的な民営化に道を譲ったとき、左翼はその勢力を失ったと私は説明した。左翼運動の道徳的怒りはどこかに行く必要があり、白人の異性愛者男性が資本家の代わりを務め、その被害者グループである黒人、女性、同性愛者、不法移民がその代わりを務めるアイデンティティ政治の中にその居場所を見つけた。労働者階級の。」

      そのため、実際には誰もが振り向いてエリートを見ているは​​ずなのに、エリートたちは全員を互いに戦わせます(分割統治)。 「階級」戦争であるべきものが「被害者」戦争に変わり、明らかに「白人」に責任がある。彼は恥を感じ、彼のいわゆる「白人の特権」を非難することを意図されている。

      国の大多数が後退している一方で、エリートたちが盗賊のようにいちゃついているので、誰もが「不平等」について話すべきだが、それは起こっていない。その代わりに誰もが被害者意識、そしてもちろんロシアに焦点を当てている。

      • 劣等生
        9月14、2018で22:19

        よく言った

  26. Anon
    9月13、2018で20:12

    したがって、私はここで著者から、この文章を実際に読んで研究し、必要な事実確認を行うことを命じられています(この時代ではそうしなければなりません)。ワシントン・ポスト紙のダイアン・ファインスタイン上院議員の事務所から発せられた、ブレット・カバノーがグラマースクールの不良少年だった可能性をほのめかす、匿名の出典記事を読む代わりに。実を言うと、ワシントンポストの記事からもっと多くのことが分かると思います、申し訳ありません。ブレット・カバノーがローランド・フリーズラーの次の化身であることを国民は完全に理解していると思うので(h**ps://twitter.com/mjfree/status/1037312904499027970)、この作品は不必要に細部にまで踏み込んでいます。ここでは、フライスラー、ムッソリーニ、毛沢東、ポル・ポトなど、大まかな比較に留めた方が良いでしょう。私見

  27. ジョエル・ウォルバート
    9月13、2018で19:09

    翻訳 – 彼は憲法に違反する「保護階級」のBSではなく、法の下での平等な保護を信じています。シャーロッツビルに関しては、双方の人間にとって下劣な言い訳があった。事実。

    投票権法に関して言えば、少数派が身分証明書を持っていない、または取得できないと主張する団体こそが真の人種差別主義者だということになるだろう。誰もが合法的にここに存在するIDを持っています。銀行口座が開設できない。 「特典」を集めることができません。仕事が得られない。最近では、これなしではほとんど何もできません。君が言いたいのは、黒人とヒスパニックは無知すぎてそれを手に入れることができないということだ。私は16歳のときにそれを手に入れました。大人にはできないと本気でほのめかしているのですか?ああ、そうです、裏切り者たちは犯罪外国人に不法投票をさせたいのです。

    • DFC
      9月13、2018で19:40

      私は今、これらすべてを本当に調整しているところです。それはあまりにもやり過ぎです。

      過去 50 年間で証明された唯一のことは、かなりの数 (おそらく XNUMX% 程度) の人々が民主的な政府形態の下での生活に耐えられないということだと思います。したがって、選挙後に心理療法士の診察や投薬が必要になった場合は、政府が変わらない国に移住することを検討すべきです。それはとても簡単です。

      そして、カバノー氏の指名に関して言えば、私が最後にチェックしたとき、民主党はここ100年近くで最も弱い立場にある。したがって、最高裁判所が保守党に従うことはないと考えるなら、大規模な認知的不協和事件を起こす必要がある。そしてそれは誰のせいですか?トランプが当選したとき、電車を運転していたのは誰ですか?こんにちは!

    • ジェフ・ハリソン
      9月14、2018で13:34

      何のことを言っているのか分かっていれば本当に良かったです。

      有権者ID。これは州によって異なりますが、社会保障給付を受けるには SS カードが必要です。その ID はどの州でも有権者 ID として受け入れられません。そして興味深いことに、ID の有効期限が切れると、有効期限も切れます。妻と私が結婚したとき(当時45歳)、私はSSANが記載されたパスポートを持っていましたが、妻は持っていませんでした。彼女は、ドイツで陸軍に勤務していたときの軍用身分証明書を持っており、写真と SSAN が記載されていました。 (私たちは二人とも有効なミズーリ州の運転免許証を持っていましたが、残念なことに、運転免許証に SSAN が記載されていませんでした (そうあるべきではないのですが)。しかし、ミズーリ州セントチャールズの結婚許可証の発行会社は、数年前に有効期限が切れていたため、それを身分証明書として受け付けなかった。先ほども言いましたが、ID の有効期限が切れると期限切れになるようです。お尻の痛みなので、それがあなたに起こることを願っています。あなたの子供じみた理解をはるかに超えた現実は、私たちは社会として必要以上に頻繁に身分証明書を要求しており、身分証明書として受け入れるものによって生活が本当に困難になる可能性があるということです。

      「どちらの側にも人間に対する卑劣な言い訳があった。」ある意味、空が青いと言っているようなものです。人間に対する卑劣な言い訳はどこにでもあるが、それらは企業主義政党に引き寄せられているようだ。あなたはそれを事実として提示します。そうではありません。それはあなた自身の、率直に言って価値のない意見にすぎません。唯一の事実は、殺されたのは左翼だったということだ。

  28. 9月13、2018で18:56

    あたかも民主党が何らかの形で有権者の権利を守っているかのように?

    クリントン氏はサンダース氏から指名を奪い、ブルックリンや他の多くの州の有権者を騙した。

    ニューヨーク州の国内最悪の投票システム
    進歩的なはずの国家が国民から権利を剥奪している。

    https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2018/09/new-yorks-worst-in-the-country-voting-system/570223/

    どちらの政党も民主主義や選挙権についてはまったく関心を示さず、どちらも同じ犯罪者のために働いています。

    • ルシウス・パトリック
      9月14、2018で09:40

      スポットしてください。

      • 9月15、2018で00:58

        ありがとうございました。

    • 東京大学大学院海洋学研究室教授
      9月17、2018で15:05

      ネバダ州は、2018年の民主党予備選挙プロセス/茶番劇において、民主党全国委員会に対してクリントン氏の悪ふざけの最良の例であった。それは失礼で愚かで、事実上小槌でした。

      • 9月17、2018で20:15

        そして彼らの目の前で……

  29. 9月13、2018で18:43

    人間のふりをしたこの企業(ラルフ・ネーダーの適切な表現)は、人種や有権者の権利に対する脅威となるだけではありません。この吹き飛ばされた企業ファシストは、労働者の安全、環境保護、消費者保護、反ワシントン帝国主義運動、反シオニスト活動家、組織労働者の権利に対する深刻な脅威である。

    言い換えれば、米国人口の90%にとって脅威となる候補者がいるということだ。いや、よく確認してほしいが、彼はワシントンを抑制するために指ひとつ動かさないので、世界人類の多くにとっても潜在的な危険である――サウジとジオのテロネットワーク。

    このタイプのウォール街の略奪者は、児童労働、週70時間労働、都市部での腸チフスの蔓延、腐った肉、不具や外観を損なった組み立てライン労働者、そして存在しない最低賃金などを全く問題にしないだろう。

    私が公聴会に出入りする中で、私の知る限り、多くの企業民主党が生殖腺のアイデンティティ政治について彼を責めることを優先して、食卓のパンとバターの問題に集中できていないことに気づきました。 。これは良い前兆ではありません。

コメントは締め切りました。