なぜ米国はロシア、中国、イランを妨害しようとするのか

株式

アメリカの 3 つの主な敵対者は、来るべき世界の形、つまり西洋崩壊後の共存世界を象徴しています。しかし、新自由主義とネオコンのイデオロギーは世界的な多元主義と多極性を受け入れることができない、とパトリック・ローレンスは主張する。

パトリック・ローレンス著
コンソーシアムニュースへのスペシャル

トランプ政権は、米国の外交政策を、まだ危機に陥っていないにしても、危機の瀬戸際に追い込んだ。それ以外のことを議論する余地はほとんどありません。アジア、ヨーロッパ、中東、そしてワシントンとロシアとの絶え間なく険悪な関係におけるアメリカの戦略については、以下で概説されている。 私の前回のコラムそれは、秩序ある世界の利益のために戦争や危険な対立を平和的に解決するために交渉しようとする他者の努力を台無しにすることにほかなりません。

厳しい現実は、米国の外交政策には、米国の世界的利益のさらなる拡大を妨げるため、他国の取り組みを阻止すること以外に明確な目的がないということである。この貧困戦略は、冷戦後の比較的短い一極支配の瞬間が過ぎ去ったことをワシントンが受け入れようとしないことを反映している。 

アメリカの世論にはあまりにも一般的な誤りがある。すべての責任を一人の男、今やドナルド・トランプに押しつけて、ワシントンのスポイラーの役割への回帰を個人化することは、人からより深い理解を奪うことになる。この間違いは、11月2003日の悲劇の後、市民的自由に対する着実な攻撃中に、そしてその後XNUMX年のイラク侵攻中に犯された。すなわち、それはすべてジョージ・W・ブッシュのせいだったということである。当時も今もそれほど単純ではありません。米国外交政策の危機、つまり一連の根本的な失敗は体系的なものである。彼らは性格とはほとんど関係がなく、端的な部分を除いてほとんど変化なく、ある政権から次の政権へと渡っていきます。

ネタバレとして、アメリカのこの問題について少し歴史を持ち込んでみましょう。世界情勢に対するこの威厳のない孤立したアプローチの起源は何でしょうか?

それは冷戦終結後の10年間に顕著に見られた傲慢な勝利主義から始まった。その後に起こったことにはさまざまな名前が付けられました。

「歴史の終わり」説がありました。アメリカの自由主義は人類の最高の成果であり、これに代わるものはありません。

「ワシントン・コンセンサス」もあった。自由市場資本主義と束縛のない金融市場によって地球全体が繁栄するだろうということで世界は一致しました。コンセンサスがポトマック川をはるかに越えて広がることはなかったが、この種の詳細は当時はほとんど重要ではなかった。

新保守主義の政治を伴った新自由主義的な経済運動は知的安定剤となり、世界中でその真の信念を持った戦士たちが出発した。

ロシアとのより幸せな日々。 (エリック・ドレイパー)

失敗も続いた。 2003 年以降のイラクは、より明らかな例の 2008 つです。バグダッドに民主主義を植え付けたり、自由市場を構築したりした人は誰もいません。その後、「カラー革命」が起こり、旧ソ連の国境地帯の広い範囲が不安定化しました。 XNUMX年の金融危機が続いた。

当時私は香港にいたのですが、「これはリーマン・ブラザーズだけではない」と思ったのを覚えています。経済モデルは第11章に突入する。」これらの出来事を受けて、ワシントンでは根本的な再考が必要になるかもしれないと考える人もいるだろう。今まで一度もありませんでした。

今日の正統派は、1990 年代に形成された当時のままであり、新自由主義運動を進めなければなりません。私たちの市場主導の「ルールに基づいた」秩序は、地球の行き詰まりから抜け出す唯一の方法として、今も前進しています。

戦略的および軍事的な転換

第一次オバマ政権の途中で、重要な転換点が始まった。多くの場合、特にイラクとアフガニスタンへの侵攻では強制的ではあったものの、財政的および経済的権力の主張であったものが、さらなる戦略的および軍事的側面を帯びるようになりました。 NATOによるリビア爆撃作戦は、表向きは人道的任務であったが、米国政府が別の約束をしていたにもかかわらず、政権転覆作戦となった。オバマ大統領の「アジアへの軸足」は、中国に対するネオ封じ込め政策であることが判明した。オバマ大統領がヒラリー・クリントン国務長官に任命した後に宣言されたロシアとの「リセット」は失敗に終わり、現在私たちが毎日抱えている激しい敵意に変わった。 2014年に米国が引き起こしたキエフのクーデターは、対モスクワ政策の大幅な転換を示す重大な宣言となった。決断もそうだったし、 遅くとも2012年に撮影された、シリアの内乱を別のイスラム主義政権を支持してアサド政権を打倒するキャンペーンに変えていた過激な聖戦士を支援するために。

外交政策の不適切な言い訳としての甘やかしが初めて登場した。  

私は 2013 年から 2015 年を重要な​​年と考えています。この時期の初めに、中国は現在「自国」と呼ばれるものの開発を開始した。 ベルトとロード・イニシアティブ―上海からリスボンまでのユーラシア大陸をつなぎ合わせるという非常に野心的な計画だ。ロシアがこの計画を支持したのは、特にロシアが果たさなければならなかった重要な役割と、それがウラジーミル・プーチン大統領の方針によく合致していたためである。 ユーラシア経済連合 (EAEU)、2014 年に発足。

一帯一路構想。 (ロム/CC BY-SA 4.0)

先ほど私が指摘した2015年間のうちの最後のXNUMX年に、ロシアはシリア紛争に軍事的・外交的に介入したが、これは一部には自国南西部をイスラム過激派から守り、一部には中東をほぼ無政府状態から引き戻すためであり、その後シリア紛争の脅威にさらされていた。ロシアや西側も同様だ。

一方、米国政府は中国を敵視し、シリアの政権転覆に尽力した(どうやらそれは依然としてそうだ)。 EAEUを設立する条約の3か月前、アメリカ人は、別の社会不安事件を政権交代に変えるのに貢献した。今回はシリアのジハード戦士ではなく、現在権力を握っている政府が依然依存しているウクライナの仮想ナチス民兵組織を支援した。

こうして私たちは今のようなアメリカのスポイラーとしての外交政策を獲得したのです。

もし責任のある大統領がいるとしたら――繰り返しになりますが、私はこの一連の議論にはほとんど意味がありません――それはバラク・オバマでなければなりません。彼が著書で認めたように、オバマはある程度、周囲の人々の影響下にあった。 ジェフリー・ゴールドバーグへのインタビュー in 大西洋の 2期目の終わりに向けて。から その「匿名」の意見記事 に発表され ニューヨークタイムズ 5月XNUMX日、オバマ大統領が最悪の時に恐れていた以上に、トランプ大統領も同様であることがわかっている。

重要な疑問はその理由です。進化する世界秩序に直面して、米国の政策派閥はなぜ想像力豊かな思考を失っているのだろうか?私が取り上げた数年以来、イランの核開発を管理する今は放棄された2015年の協定を除いて、独自の政策イニシアチブが一つも存在しなかったのはなぜでしょうか? 「今の私たちの仕事は、望むものを手に入れるまで泥沼を作り出すことだ」と政府関係者は言う。 言われ ワシントン・ポストデビッド・イグナティウス 8月で。

知的破産についてもっと率直に告白することを思いつくでしょうか?私はできません。  

私たちと同じように世界的に「平等」ですか?

この麻痺には長年の説明があります。冷戦にもかかわらず、70年にわたる世界覇権のおかげで、国務省は東西緊張の単純さ以外にはほとんど考える必要がなかった。アメリカ外交を計画し実行する人々は、その必要がなかったため、想像力豊かな思考を行う能力をすべて失った。私の考えでは、これは真実ですが、私たちの特定の瞬間には、政策派閥内の単なる硬化以上の意味があります。

私が他の場所で何度も主張してきたように、東西間の平等は 21 世紀の必須事項です。ウッドロー・ウィルソンから第二次世界大戦後の和解に至るまで、理論上、すべての国家間の平等は、米国が世界秩序にとって不可欠であると考えていたものでした。

しかし、今やこの事態が到来したので、ワシントンはそれを受け入れることはできない。かつて有名なフレーズにあったように、非西欧諸国が「我々と同じようになる」までは、ある程度の繁栄と影響力を達成することは期待されていなかった。そして、そのようにはなっていません。

みんな仲良くできないの? (カルロス3653 / ウィキメディア)

ロシア、中国、イランのことを考えてみてください。この 3 か国は現在アメリカの主な敵国に指定されています。世界規模ではロシアと中国、中東ではイランなど、それぞれの国が(まだそうなっていないとしても)世界または地域の大国となり、安定の鍵となる運命にある。しかし、それぞれが西側主導の秩序の外側に毅然として立っており、これは敵意を持って言っているわけではありません。彼らは異なる歴史、伝統、文化、政治文化を持っています。そして彼らはそれらを保存することを決意しています。

それらは来るべき世界の形、つまり大西洋同盟がその軌道外で台頭する勢力と共存しなければならない西洋崩壊後の世界を意味している。したがって、それらは共に、まさに米国が容認できないものを意味している。そして、新自由主義と新保守主義のイデオロギーに、他のすべてのイデオロギーの中で際立っている特質が 1 つあるとすれば、それは、その利益が脅かされる場合、差異や逸脱を受け入れることが完全にできないことです。

これは外交政策の代替としての甘やかしの論理である。その多くの影響の中には、世界の安定のための数え切れないほどの機会の損失があります。 

パトリック・ローレンスは、主にインターナショナル・ヘラルド・トリビューンで長年海外特派員を務めており、コラムニスト、エッセイスト、作家、講師でもあります。彼の最新の本は、 時間はもう過ぎた:アメリカの世紀を過ぎたアメリカ人 (エール)。 @thefloutist をフォローしてください。彼の Web サイトは www.patricklawrence.us です。彼の仕事をサポートする www.patreon.com/thefloutist.

このオリジナルの記事を重視する場合は、ご検討ください 寄付をする このような記事をさらにお届けできるように、コンソーシアム ニュースにアクセスしてください。

「コメント78件なぜ米国はロシア、中国、イランを妨害しようとするのか 

  1. R・デイビス
    9月20、2018で04:21

    敵対者: – コンテスト、紛争、紛争における相手。

    &私はこれを尋ねます…
    「本当にそうなのか」
    「どうしてこうならなければいけないのか」

    中国の製造品がすべて中国から来ているのに、どうして中国が米国の敵になり得るのか。
    例:- 蒸留水器 – 中国で製造され、中国から購入され、小売価格は 70 オーストラリアドルです。
    全く同じ商品が中国で製造されていますが、米国の小売価格で 260 米ドルプラスで購入されています。
    中国は米国の夕食の席で大歓迎されるべきだ。

    • R・デイビス
      9月20、2018で04:28

      私がここにいる間、中国は監視機器をどこから調達したのか、その場所はキツネに悩まされている鶏小屋よりも厳重に封鎖されている。

      関連記事 – CRAZZ FILES – 骨が凍る映像は、Google が現在中国で密かに育成している恐ろしい圧制を示しています。

      私の意見では、Google は情報を中国から締め出そうとしているのではなく、中国から世界全体へ情報が流出するのを阻止しているのです。
      これほど厳しいロックダウンは、中国国内で何か深刻な事態が起こっていることを物語っています。
      もしかしたら大量虐殺もあるかもしれない

  2. 9月16、2018で09:48

    この分析は、その限りでは正しいです。しかし、欠けているのは、投機商品の莫大な偽の利益を我が国の「エリート」の手に委ねることによって米国の現物経済を略奪した狂った金融イデオロギーの分析である。世界が彼らの狂気の地政学を生き延びるためには、これらの推定上のエリートたちによる非常に痛ましい制御の喪失によって変革されなければならないのは、工業化後の情報化時代の経済である。中国が世界規模のインフラを急速に構築していることをここでも再現する必要がある。そうする唯一の方法は、まずウォール街/ロンドン市のデリバティブの悪夢を終わらせ、次にまさにその目的に必要な何兆ものクレジットを発行することだ。

    • 9月16、2018で15:16

      同意します、あなたは問題の根本について賢明に話しています。お金を生み出し、分配する人たちがすべてのルールを決め、政治とメディアの世界を支配します。

    • 9月17、2018で15:20

      頭に釘を打ちます。
      感謝

  3. 9月14、2018で18:32

    これは本当に素晴らしい分析です。私は次の点を強調したいと思います。
    「この麻痺には長年の説明があります。冷戦にもかかわらず、70年にわたる世界覇権のおかげで、国務省は東西緊張の単純さ以外にはほとんど考える必要がなかった。アメリカ外交を計画し実行する人々は、その必要がなかったため、想像力豊かな思考を行う能力をすべて失った。これは私の見解では真実ですが、私たちの特定の瞬間には、政策派閥内の単なる硬化以上のものが存在します...」

    適合主義とその結果は、おそらく部分的にピューリタニズムに由来し、反先住民と反黒人の態度が交互に起こる人種差別によってさらに強固なものとなった。リンチ暴徒の歴史と、最終的には反共産主義の熱狂に終わった貧困層に対するさまざまな戦争である。一昨日はアメリカの歴史の根幹をなす病気であり、ワシントンを悩ませている。

  4. ドンベーコン
    9月14、2018で18:03

    あなたは汚職と暴利について言及していませんが、これらはアメリカ例外主義と1947年に設立された国家安全保障国家(NSS)と密接に関連しています。NSSでもある世界のリーダーには敵が必要であるため、国家安全保障戦略は次のように指定しています。敵、そのうちの数人は悪の枢軸にいます。彼らと戦うために武装し、あらゆるもののテロとの戦いを含む、戦争をする別の理由を夢想することは、望まれる莫大な支出、数兆ドルをもたらし、関係者に莫大な利益をもたらします。

    この戦争への焦点は、キリスト教の聖書にルーツがあり、アメリカ人がアメリカ人である前から宿っていた明白な運命という意味であり、本物のアメリカ人は絶滅されなければならなかった。それは確かに(前述したように)特定の個人のせいにすることはできません、それは支配的であり、ほぼ普遍的です。有志連合によるイラク攻撃に反対したアメリカ人は何人いたでしょうか?非常に少ないです。

    • ホーマー・ジェイ
      9月14、2018で22:09

      「有志連合によるイラク攻撃に反対したアメリカ人は何人いただろうか?とても少ないよ。」

      私をからかってるの?これは 2003 年から 2007 年のイラク戦争に関するアメリカ国民の世論調査のリストです。

      https://www.politifact.com/iraq-war-polls/

      戦争が始まる前、おべっかなメディアによって大量破壊兵器に関する国務省の嘘だけで構成された国会を国民が強制的に食べさせられていたときでさえ、国民のかなりの25~40パーセントが戦争に反対していた。あなたは明らかにアメリカ人ではありません。そうでなければ、この国の大都市の通りを埋め尽くした声高な少数派を覚えているでしょう。そして再び、同意はチョムスキーの言うように「作られた」ものだった。そして国民の大多数が戦争に反対するまでには、戦争開始からわずか 1 年しかかかりませんでした。 2007 年までに国民の 60 ~ 70% が戦争に反対しました。

      あなたの名前から判断すると、あなたは有志連合に政府が参加していた国の出身です。それでは、イラク戦争という絶対的な恐怖劇に反対した同国の男女は「ほとんど」いなかったと考えるべきでしょうか?

      • ドンベーコン
        9月14、2018で23:05

        あなたは私の重要な点に言及できず、代わりに自分の間違っている点を指摘しました。

        イラク戦争に関する世論調査 - ピュー・リサーチ
        http://assets.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/12/old-assets/publications/770-1.gif

        追伸: bevin も後でほぼ同じことを述べています (経済的要因は除く)。
        「適合主義とその結果は、おそらく部分的にピューリタニズムに由来し、反先住民と反黒人の態度が交互に起こる人種差別によってさらに強固なものとなった。リンチ暴徒の歴史と、反共産主義の熱狂に終わった貧困層に対するさまざまな戦争の歴史である」一昨日はアメリカの歴史の根幹を成しており、それがワシントンを悩ませている病気だ。」

        • ホーマー・ジェイ
          9月17、2018で14:47

          謹んで、あなたのデータは私のコメント/データをバックアップします。そして、さらに大きな点として、幅広い態度や信念を持つ国である「アメリカ人」としてそのような態度を表現する場合には、やはり注意が必要です。私たち全員が単なる戦争を売り込む暴徒であると主張するのは偏屈です。おそらくそれは防御的だと言われるでしょうが、それは正しいことでもあります。そして、最初の同意に影響を与えた偽情報キャンペーンを考慮せずに、「非常に少数の」アメリカ人がイラク戦争に反対したという無謀なまでに不正確な主張は、何度も修正される必要がある。

  5. サリ
    9月14、2018で15:15

    私はちょうど、(ヴォルテールネット経由で)アーサー・K・セブロフスキー提督(現在は故人)のかつて助手だったトーマス・バーネットが書いた本「ペンタゴンの新しい地図」に出会ったところだ。バーネットは、2003 年 XNUMX 月のエスクァイアに「なぜ国防総省は地図を変えるのか: そしてなぜ我々は戦争を続けるのか」というタイトルの記事を書いています (https://www.esquire.com/news-politics/a1546/thomas-barnett-iraq-war-primer/)このように導入された彼らのアイデアを説明します。

    「冷戦の終結以来、米国は世界の運営理論とそれに付随する軍事戦略を考案しようと努めてきた。今、有力な候補者がいる。それには、世界の問題部分を特定し、それらを積極的に縮小することが含まれます。 11 年 2001 月 XNUMX 日以来、米国海軍大学の戦争分析教授である著者は、国防長官室に助言を提供し、国防総省および諜報機関で継続的にこの説明を行ってきました。今、彼はそれをあなたに与えます。」

    彼の基本的な前提は次のとおりです。「ネットワーク接続、金融取引、リベラルなメディアの流れ、集団安全保障でグローバル化が進んでいる地域を教えてください。そして、政府が安定し、生活水準が上昇し、殺人よりも自殺による死亡が多い地域を示します。世界のこれらの部分を私は機能コア、またはコアと呼んでいます。しかし、グローバリゼーションが薄れている、あるいは完全に欠如している地域を教えてください。政治的抑圧政権、蔓延する貧困と病気、日常的な大量殺人、そして最も重要なことですが、次世代の世界的テロリストを育てる慢性的な紛争に悩まされている地域を示します。世界のこれらの部分を私は非統合ギャップ、またはギャップと呼んでいます。」

    もう 1 つの引用が「君主ノート」版にあります。「考えてみてください。ビン ラディンとアルカイダは純粋にギャップの産物であり、事実上、中核への最も暴力的なフィードバックです。彼らは、私たちがこれらの無法地帯への安全保障の輸出をどのように行っているか(あまりうまくいっていない)、そしてどの州をグローバリゼーションから「オフライン」にして、7世紀のような良好な生活の定義(ギャップ国家)に戻りたいと考えているかを教えてくれます。イスラム教徒の人口がかなり多く、特にサウジアラビア)。

    オサマからのこのメッセージを、過去 10 年間の我が国の軍事介入記録と組み合わせると、単純な安全保障ルールが浮かび上がります。つまり、米国の軍事的対応を正当化する国の潜在力は、そのグローバリゼーションとのつながりに反比例するのです。」

    もちろん、この戦略を「実行」する上で現在どれほどの予断が存在するかは誰もが認識していますが、私は、ペンタゴンが実際にこの「新しい地図」に従っている可能性が非常に高いと考えています。そして、そうです、この「地図」は、なぜ米国が9/11以来継続的に戦争を続け、「正義は正しい」という明らかな正当化を理由に、シリア、イラク、中東からの撤退を暗黙的に拒否しているのかを示しています。ティエリー・メイセン(ヴォルテールネ)は、ギャップ諸国を、際立って圧倒的な覇権主義を誇る米軍によって永続的な戦争、不安定化、混乱に追い込まれた「資源の宝庫」であると適切に描写している。

    笑わなければならなかった。バーネットがこの新しい「マップ」を公布する理由の 1 つは、コアの継続的な安定性に関係しています。しかし、今日私たちは何を見たのでしょうか?移民の巨大な波がヨーロッパのあらゆる側面を大きく不安定にし、生活のあらゆる領域における誤った/不自然な二極化を通じて混乱と不安定化が米国に押し寄せている。しかし!軍隊は「地図」を持っています!

    くっそっ!!ギャップを「作っている」のは誰ですか?中東のアルカイダ/ダーイッシュ/ISISに資金を提供し、武装させたのは誰ですか?国防総省の「新しい地図」を把握するには GPS が必要です。

  6. Archie1954
    9月14、2018で14:39

    私は、なぜ米国が平等の中の第一の立場を受け入れることができなかったのか疑問に思ってきました。なぜそれが世界を支配しなければならないのでしょうか?自国の経済・政治制度が地球上で最高だと信じているのはわかりますが、他のすべての国も、どのような制度を受け入れ、その下で生活するかを自分たちで決めることができるはずです。誰が米国に他の人々のためにそのような決定を下す権利を与えたのでしょうか?米国は、その意志を世界のすべての国に主権を与えるために、第二次世界大戦後、直接的または間接的に20万人を殺害することをいとわなかったのです。

    • ボブ・ヴァン・ノイ
      9月14、2018で21:54

      アーチー 1954 年、911 は十分に調査されなかったため、私たちの政府は完全に不適切な方法でいわゆる公益のために行動することを不適切に許可されました。そのため、国が物事を正しくするためには、公の場でほとんど議論されずに静かに下された決定が暴露され、違法性が対処される必要がある。しかし、ご存知かと思いますが、他にも未調査のまま放置されている政府の大きな失敗が無数にあります。それではどこから始めればよいのでしょうか?

      それが、私が論理的な出発点としていつもJFK暗殺を取り上げる理由です。真に独立した委員会が責任を正すのであれば、私たちはそこから先に進むことができます。サム F は、このフォーラムで、このサイトで何度も正​​式な法的取り組みについて言及してきましたが、今こそ、アメリカで正式な真実と和解委員会の議論を開始する時期です…どのように始めるかを考えてみましょう。

      それでは、「誰が米国に他の人々のためにそのような決定を下す権利を与えたのでしょうか?」、決してザ・ピープルではありません。

      • 9月16、2018で15:28

        ジル・スタイン氏は、当選すれば人権侵害で罪を犯したすべての国をボイコットすると述べ、その中にはサウジアラビアとイスラエルも含まれると述べた。彼女はまた、現在この茶番劇を報道している独立した人々や団体で構成される9/11委員会を設立するとも述べた。その一方で、トム・ハートマンのような自称「進歩的」トークショーの司会者がいて、スタインを不名誉な人物にし、本物の進歩的な候補者をバスの下に投げ込みながら、PNAC NEOCONSを擁護しています。

        PNAC NEOCONSは、活気を与え、破滅的で、触媒的な出来事を生み出すことの重要性を理解していましたが、オルタナティブメディアは、真実がキャリアにとってリスクが高すぎるということについて、スペードをスペードと呼ぶことを恐れているのだと思います。

        youtopia.guru でさらに詳しく見る

        • ボブ・ヴァン・ノイ
          9月17、2018で09:19

          Lee Anderson さん、ご返答ありがとうございます。同意します。リンクの提案に感謝します。感銘を受けたので、続きを読みます…

  7. ディディ
    9月14、2018で13:49

    それは常に予期せぬ結果です。したがって、私はあなたの意見のいくつかに同意しません。意図しない/予期せぬ結果を引き起こすような行動をとった大統領は、たとえその結果を回避できなかったとしても、そのような結果に対して責任を負う可能性がある。また、そのような結果が現れ始めた場合には、修正が可能であることもよくあります。大統領のみが戦争、平和、対外関係に関して行動する権限を持つという我が国のシステムを考えると、大統領のみが非難されるのは避けられない。

  8. 9月14、2018で13:36

    とても良い記事です。スポイラーといじめが米国の外交政策を描写しており、外交政策が運転席にあり、国内政策が取捨選択を行っている。人々が給料から給料までの生活を送り、ホームレスやその他の破綻した社会のさまざまな悪影響が続く空洞化した社会にはほとんど何も残されていない。寡頭政治と総務省が新封建的で無駄な制度を支配している間に台頭する。軍事的冒険主義への無駄な出費と米国の貧困問題を結びつけるのはいつになるのでしょうか?国防総省は一貫して決定権を握っているが、私たちは国防総省による何兆ドルもの損失を出した使途不明金について絶えず耳にするが、それらが監査されることは決してない。

  9. ノンディメンティケア
    9月14、2018で12:18

    この政策が廃止されたということには確かに同意しますが、すべてが同じ理由によるわけではありません。現在のスポイラー的役割の基礎として方向転換が想定されている。「多くの場合、特にイラクとアフガニスタンへの侵攻では強制的ではあったものの、財政的および経済的権力の主張であったものが、さらなる戦略的および軍事的側面を帯びた」 」

    この「重大な転換」を実証するために、ローレンスは、ソ連崩壊後の目標は単に世界的な自由市場資本主義であり、世界支配ではないという不当な仮定を立てている。「失敗は続いた。 2003 年以降のイラクは、より明らかな例の XNUMX つです。誰もバグダッドに民主主義を植え付けたり、自由市場を構築したりしたことはありません。」そしてその後、米国は侵略した国々が「我々と同じようになる」ことを望んでいたとの声明があった。

    彼はソ連崩壊後の米国のロシア介入については言及していない(無視している)が、その記述がないことから、それも資本の拡大のせいだと推測している。確かにそれはそうでしたが、コントロールというより悪意のある目的がありました。 「私たちと同じように」というのは、失敗に対する通常の「進歩的な」説明です。この国の歴史を直視すれば、「私たちに支配されている」の方がそれに近い。

    それはネタバレの役割をもたらした意図の盲目さです。

  10. 自由な火
    9月14、2018で11:15

    銀行と国境を越えた統治を支持して、コーチン/リバタリアンによる国民国家の解体を50年経験した後で、国家の観点から語るのは本当に賢明なのだろうか?ズビグネフ・ブレジンスキーの言葉を思い出してください。

    「人類の組織的生活の基本単位としての『国民国家』は、主要な創造力ではなくなった。国際銀行や多国籍企業は、国民国家の政治概念よりはるかに先を行った観点で行動し、計画を立てている。」 」 ~ ズビグネフ・ブレジンスキー、1970つの時代の間、XNUMX

    「誤解しないでください、今日私たちが地政学で見ているのはまさにマジックショーです。偽りの東洋/西洋パラダイムは、偽りの左/右パラダイムと同等ではないにしても、それ以上に強力です。どういうわけか、人間の心は分裂と混乱の考えを信じるほうが安心しており、「陰謀」という概念に憤慨して鼻を向けることがよくあります。しかし、陰謀や陰謀者は歴史の事実として証明することができます。エリート主義者間の組織化は予測可能です。

    グローバリスト自身も、あるイデオロギーによって団結しています。彼らは共通の国家を持たず、共通の政治的方向性も持たず、共通の文化的背景や宗教も持たず、西洋からの伝令と同じように東からの伝令も持っていません。彼らは主流の大義や社会運動に対して真の忠誠心を持っていません。

    彼らの共通点は何がありますか?彼らは、人類人口のごくわずかな割合を占める高レベルのナルシシスト・ソシオパスの特徴の多くを示しているようです。これらの人々は捕食者、より具体的に言うと寄生虫です。彼らは自分たちが他の人よりも生まれながらに優れていると考えていますが、相互に利益をもたらすという約束があれば、協力することもよくあります。」

    http://www.alt-market.com/articles/3504-in-the-new-qmultipolar-worldq-the-globalists-still-control-all-the-players

    • ジェフ·デイビス
      9月14、2018で11:46

      あなたのコメントは洞察力があり、価値のあるものであるため、聞く価値のある人物であると認識できるように、実名で署名する価値があります。

      • ドンベーコン
        9月14、2018で17:44

        スクリーン名は重要ではなく、コンテンツが重要です。

        • オリヤポーラ
          9月15、2018で11:34

          「スクリーン名は重要ではなく、コンテンツが重要です。」

          明らかに、帰属が求められ、ソースがコンテンツに保持されているという幻想があり、他の目的に役立ちながら期待を反映する変化球につながる場合にはそうではありません。

      • フアン・ツェンター
        9月17、2018で07:31

        なぜ?彼を毒殺したほうが良いでしょうか?

        https://en.m.wikipedia.org/wiki/Doxing

    • オリヤポーラ
      9月14、2018で13:35

      「人類の組織的生活の基本単位としての「国民国家」は、主要な創造力ではなくなった。国際銀行や多国籍企業は、国民国家の政治概念よりはるかに先を行った観点で行動し、計画を立てている。 」 ~ズビグネフ・ブレジンスキー、二つの時代の間、1970年』

      ポール・クレイグ・ロバーツ氏の『1971年のソビエト経済における疎外』や、1984年に出版されたアンドレイ・アマルリク氏の『ソビエト連邦は1969年まで続くのか』と同様に、出版日は重要である。

      1968年から1973年の期間は、「私たち国民はこれらの真実を自明であると信じている」半生の中で重要な軌跡の一つであり、それは「アメリカ合衆国」として誤って伝えられ/烙印を押された「国民国家」を支え、維持した。アマルガのアッセイの変更は相互に利益をもたらす/これらの真実は自明のことであると考えてください。

      「赤い専門家」(ブレジネフ氏とその関係者)の最後の万歳は、さまざまな機関からの分析/予測が一致したにもかかわらず、相互作用/共謀を通じて、法定通貨、法定経済、法定通貨を含むがこれらに限定されない様々な法定通貨を促進する影響力の範囲に基づく緊張緩和に同意した。政治はすべて、「私たち国民はこれらの真実は自明であると信じている」という突然変異に依存しています。

      この相互作用はまた、「ソ連」の崩壊とロシア連邦による継続的な超越を促進するプロセスを促進した。タイトルの選択は意図の通知であり、ある者は「歴史の終わり」と解釈し、他の者は側面的な機会が促進されたと解釈した「歴史の終わり」の傲慢さによって。

      「赤い専門家」の幻想は特殊なものではなかった。もう一つの適切な例は、「イスラエル」と銘打たれた継続的な植民地プロジェクトを促進する二国家解決策/「オスロ合意」という幻想を維持するPLOの戦略である。

      ブレジンスキー氏は、「歴史の終わり」を、すべての選手を「依然として」コントロールする内容/機能を維持するために、フォームの結合の評価を変更できる直線的な機会であると解釈した他の一人でした。

      しかし、いかなる対話型システムにおいても、全知も単独の機関/制御も不可能である一方、相互作用のおかげで、目的の推進において有用な結果を促進するために、さまざまな方法で全員の共謀が促進される一方で、「歴史の終わり」と「歴史の終わり」の幻想が存在します。 「フルスペクトルの支配」という聖杯の探求は、激励の過程で促進剤と倍増剤の両方として機能したが、反対派の「一部投影に基づくもっともらしい信念」と「例外主義」への依存の集合体を通じて、このプロセスを公然と覆い隠した。 」とそれに伴う傲慢さ。

      相互利益と相互目的の幻想を包含する「国民国家」は、常にそのイデオロギー的な表面と実践の構成要素の半減期の関数でした。性交渉は 1963 年に発明されたものではなく、「国民国家」は 1970 年に発明されたものではありません。人間の組織化された生活の基本単位は主要な創造力ではなくなった」という考えは XNUMX 年に始まったものではありません。

    • 自由な火
      9月14、2018で13:43

      「私たちの社会では、本当の権力はたまたま政治制度にあるのではなく、民間経済にあります。何が生産されるか、どれだけ生産されるか、何が消費されるか、どこで投資が行われるか、誰が雇用されているかについての決定はそこで行われます。」 、リソースを誰が管理するかなど。そして、それが事実である限り、政治システム内部の変化はある程度の変化をもたらす可能性がありますが、ゼロとは言いたくありませんが、その違いは非常にわずかなものになるでしょう。」 〜ノーム・チョムスキー

      ジャイアンツ: グローバル パワー エリート – ピーター・フィリップスによる講演
      https://www.youtube.com/watch?v=Np6td-wzDYQ

      ジッターのエリート世界秩序
      ピーター・フィリップスの著書「ジャイアンツ: グローバル・パワー・エリート」の書評
      https://dissidentvoice.org/2018/09/the-elite-world-order-in-jitters/

      • 後方進化
        9月14、2018で17:14

        Unfettered Fire – 良い投稿。ありがとう。ピーター・フィリップスは間違いなく聴く価値があります。

  11. ジョン・ドー
    9月14、2018で11:02

    イスラエル、イスラエル、イスラエル。

    いつになったら私たちは事実と向き合い始めるのでしょうか?

  12. 9月14、2018で09:59

    しかし、米国の外交政策を貫く糸がある。すべてはNSC 68から始まりました。https://en.wikipedia.org/wiki/NSC_68。すでに1950年代には、大手銀行家たちは第二次世界大戦終結後の「平和の配当」から来る経済不況を恐れていた。これを回避し、「社会主義」を回避するために、許容される唯一の政府支出は防衛費でした。この精神は決して終わることがありませんでした。現在、政府の裁量的支出の 50% が軍事に当てられています。 http://www.unz.com/article/americas-militarized-economy/。私たちは軍事社会主義の国に住んでおり、そこでは軍人は軍産複合体に参加することを条件にあらゆる種類の恩恵を受けています。そうであれば、本当の「知性」は必要ないし、外国で何が起こっているのかを「理解」する必要もないし、何が起こるかについて正しく考えたり、その結果を心配したりする必要もない。重要なのは武器への支出によって経済を刺激することだ。米国がナチス・ドイツに投下したよりも多くの爆弾を投下した朝鮮戦争から、ベトナム、アフガニスタン、イラク、リビアなどを通じて、米国の政策は勝利を収めた…爆撃を受けた(そして反撃できなかった)人々のためではなかったが、兵器産業や軍事請負業者向け。 NYTimesがこの点について議論することはあるだろうか?それともMSMの誰か?

    • 9月16、2018で15:42

      これらすべてのことと、私たちは常に、軍隊に参加するすべての人を私たちの貴重な「自由」を守る「英雄」として宣伝する銀行家/総務省が管理するメディアに耐えなければなりません。メディアマフィアは悪だ。

  13. ウォルター
    9月14、2018で09:26

    米国の外交政策の背後にある「理由」は、「A・ウェス・ミッチェルの声明」の中で極めて正直に明瞭に語られている。
    欧州・ユーラシア問題担当国務次官補」を今年21月XNUMX日に上院に提出した。トランスクリプトは次の場所にあります。

    https://www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/082118_Mitchell_Testimony.pdf

    尊敬される紳士のクォート(とりわけ)

    「敵対勢力によるユーラシア大陸の支配を阻止することは、引き続き米国の国家安全保障上の最大の利益である。政権の外交政策の中心的な目的は、アメリカの力の軍事的、経済的、政治的基盤を体系的に強化することによって、我が国がこの課題に立ち向かう準備を整えることである。 」

    明らかに、国務省の「公式」コピーは変更され、実際に話された言葉が省略されています…

    自分自身を見てください: https://www.state.gov/p/eur/rls/rm/2018/285247.htm

    これがマッキンダーの論文の本質です https://en.wikipedia.org/wiki/The_Geographical_Pivot_of_History そしてそれが20世紀の二つの世界大戦の根本的な原因となった。

    この観察された真実についてのエッセイ https://journal-neo.org/2018/09/11/behind-the-anglo-american-war-on-russia/

    同じテーマに関するより深いエッセイ https://www.silkroadstudies.org/resources/pdf/Monographs/1006Rethinking-4.pdf

    私は、シオニズム的側面が存在するのは、「イスラエル前線作戦基地」の必要性が認識されているためであると提案したいと思います…地図を見てください、同志…ISIS?サウジ?シオニストのゲームは、新しいシルクロードとユーラシア大陸を分断しています…そして、その発言を抑制するために存在しています。通路。

    興味深いことに、後者のエッセイはエルダール・イスマイロフとウラディマー・パパヴァによるものであると考えられています。

    同志プーチン兄弟はこのゲームを知っている。米国は、国民に対してゲームを知らないというフィクションを維持しなければならず、その結果、膨大な国民の妄想、したがって「フェイクニュース」などを維持する義務を負っている。

    • オリヤポーラ
      9月14、2018で13:49

      「シオニッシュな側面が存在するのは、『前線作戦基地イスラエル』の必要性が認識されているためだと私は提案します…地図を見てください、同志」

      ブックエンドに魅力を感じる人もいます。

      かつて、ユーラシアのブックエンドはドイツと日本であり、西アジアのブックエンドはイスラエルとサウジアラビアでした。

      この「戦略」は、ブックエンド性は慣性状態であるという概念に基づいており、これはいかなる対話型システムにおいても、明らかに「私たち国民がこれらの真実を自明であると信じている」人たち以外には不可能である。

      したがって、ブックエンドに魅力を感じる人もいます。

      • ウォルター
        9月15、2018で12:31

        私の理解が正しければ、そうです、静的な状況が存在し得ると想像する人もいます。もちろん、これは自然だが妄想的な世界の見方だ。特にチンとルスは「ブックエンド」を生み出し、維持しようとするあらゆる反抗勢力を清算できるからだ。

        ミシェル氏が上院で実際に語った言葉は、表向き本物だが実際には虚偽である国務省の「議事録」から削除されたことが示唆するように、非常に重要である。愚かなミシェルさん!彼は誤ってアメリカの外交政策の真の目的を口にしてしまいました…そして国内の目的も口にしてしまいました - アメリカ国民を徹底的に騙して「国を…」に備えるということです(明らかに、「協力」(降伏)に失敗したハートランド諸国に対する世界大戦です。)

        人々は PDF を読んで…ミシェルが実際に話した内容をすべて読んで…論理的な意味を考えるべきです。ミシェルは口が大きい…いいですね。彼は暗い真実を確認します…

        状況証拠によれば、有罪者は自らの罪を自白した…いわば、犯行確定…

        イスラエルとサウジの「大イスラエル」がシリアをサウドとシオンの間で分割することは、もちろん事実上「ブックエンド」となる目標である。

        もう手遅れです…シリアの空がおそらく間もなく外国侵略者にとって「飛行禁止空域」になることは明らかです…

        そして、ナポレオンのモスクワ撤退が示したように、「熊手」がやってくるだろう…

        • オリヤポーラ
          9月16、2018で04:25

          「私の理解が正しければ、そうです、静的な状況が存在し得ると想像する人もいます。これは自然だが妄想的な世界の見方だ」

          スタシスを含む絶対的なものは存在しませんが、広大な海外基地を含むブックエンドに対する他人の信念は、他人にとっては大規模な移動なしでピッチフォークを容易にする機会の土地です。

          その結果、敵対者が希望や願望を持っており、それを「戦略」や「戦術」として表現しようとしており、そこから側面からの挑戦の機会が得られると認識する人もいます。

          以下の相互作用が示唆するように、ヘラクレイトスは彼の時代/相互作用に生きていましたが、反対派は「彼らの」知覚の集合体における熱力学のこすり棒学派のより優れた分析を持っており、ある点ではヘラクレイトスよりも知覚力が低いと考える人もいます。

          その結果の1つは、反対派が反復とその後の投影を通じて快適さを獲得するために信念によって疑いを埋める傾向があり、少なくとも反対派の認識においては、分裂/変態/超越についての「意図せぬ結果」を含む、より大きな認識を持つ他者の横方向の機会を促進することである。 – ハイゼンベルク氏の熟慮に頼ることなく、一部の反対派は、彼らの意図/目的が常に彼らが概念/構築物の「カオス」であると認識しているものであることを示唆するヘビ油販売手法に頼ることにつながりました。

          これについてのさらなる説明と、1968年から1973年の期間の軌跡とその後の結果を引用する現在の反対者にどのように限定されなかったかが、14年2018月XNUMX日にこのポータルを通じて放送されましたが、おそらく氏の無知のため「公開」されませんでした。原稿は燃やさないというブルガーコフの主張。

          使用された例は、多くの機関からの反対のアドバイスにもかかわらず政治局によって合意された勢力範囲に基づく緊張緩和、PLOの戦略、およびハマスの戦略におけるこれらの信念の半減期であった。

          勢力圏に基づく緊張緩和は、法定通貨、法定政治、法定通貨の再ブランド化(「新自由主義」)、西アジアの植民地プロジェクト、そしてパンドラの箱を開けることがどのようにそれらの国々にとって完全に不利益であるか、またどのように認識されているかを促進した。水平プロセスを否定しようとする者たち(対ロシア帝国戦争を阻止せよというスローガンが有用な例である)と、それほど熱心でない者たちは、ロシア連邦による進行中の「ソ連」の超越を促進するのに役立った。このタイトルは反対派が次のように認識した意図の通知である。フレーミングと投影の機能としての「歴史の終わり」。

        • オリヤポーラ
          9月16、2018で07:51

          ニューヨーク州ニューヨーク州が非常に優れていたため 2 回命名したと考える人もいますが、住民が見つけやすいように 2 回命名したのではないかと疑問に思う人もいます。

          予防原則に従って、以下のさらなる図を添付します。

          「…。対戦相手には、「戦略」と「戦術」として表現しようとしている希望と願望があり、そこから派生する横方向の挑戦の機会がいくつかあります。

          「その結果の一つは、反対派が反復とそれに続く投影を通じて安心感を得るために信念によって疑いを埋める傾向があり、少なくとも反対派の場合には、「意図せぬ結果」を含む分裂/変態/超越についてのより大きな認識を持つ他者の横方向の機会を促進することである。認識 – ハイゼンベルク氏の熟慮に頼ることなく、一部の反対派は、彼らの意図/目的が常に彼らが概念/構築物「カオス」であると認識しているものであることを示唆するヘビ油販売手法に頼ることにつながりました。

          これは、「未公開」放送でほのめかされており、

          1. 「人類の組織的生活の基本単位としての「国民国家」は、主要な創造力ではなくなった。国際銀行や多国籍企業は、国家の政治概念よりはるかに先を行った観点で行動し、計画を立てている。州。" 〜ズビグネフ・ブレジンスキー、1970つの時代の間、XNUMX年。

          2. PC ロバーツ氏のソ連における疎外感 (1971 年)

          3. アンドレイ・アマルリク氏の『ソ連は 1984 年まで存続できるか』(1969 年)。

          ロシアゲートと呼ばれる人もいるインタラクティブなアマルガのイラスト。おそらく水は流れていたが、明らかに橋の下には流れていなかったからだろう。

          最近の米国大統領選挙のプロセスは「結果」も含めて比較的容易に予測できた
          そして、外部からの励ましは必要ありませんでした。「できること」と「やらなければならないこと」の混同に囚われていない人にとって、「何もしない」ということは、やるべき道なのです。

          ロシア語をあまり理解していない人もいるため、トランプ氏は「カラフル」であるというプーチン氏の発言を理解する代わりに、一部の人にはロシアの文化や言語に慣れ親しんだ意味合いがあると信じて疑いを埋めようとする人もいる。 「もっともらしい信念」の根拠。

          図示されているように、一部の人々はもはやそれほど没頭していません。

          https://www.rt.com/shows/on-contact/438556-america-book-conversation-economy/

          一方、知覚フレームには大きな半減期があることがよくあります。

  14. 大通りから追放された
    9月14、2018で00:42

    これは素晴らしい記事シリーズであり、留保しているコメントも含めてコメントは賢明です。その後出てこなかったようなコメントが出てきたようなので、何らかの機械的なトラブルがあったようです。コメントを書いている最も評価されているコメンテーターの一人であるテデスキー氏が仕事を続けてくれることを願っています。

  15. 9月13、2018で21:05

    パトリック・ローレンスのエッセイは、第二次世界大戦終結以降の米国の外交政策に適用されて初めて完全に意味を成します。米国が現在冷戦2に突入しているというのが通説である。実際、冷戦 2.0 は冷戦 2.0 の拡張です。 1.0 年から 20 年の間には、わずか 1990 年間の空白期間があっただけです。ほとんどのアナリストは、冷戦 2010 は「共産主義」と「民主主義」の間のイデオロギー戦争だったと考えています。しかし、ロシアと中国両国に対する冷戦の再燃は、東西間のイデオロギー戦争が実際には両国間の地政学的戦争の隠れ蓑であったことを示している。ロシア、中国、イランは、米国の世界的な帝国主義的覇権の邪魔をする米国の主要な地政学的敵である。地球周縁部、つまり発展途上国とその新興国を支配するためには、米国はビッグスリーを封じ込めて打ち負かさなければならない。これは、1.0 年も同様に 1948 年にも当てはまりました。したがって、トランプ政権下で今日起こっていることは、2018 年のトルーマン政権下で起こったことと何ら変わりません。違いが存在するとしても、それは単なる粉飾にすぎません。

    • ロブロイ
      9月15、2018で00:16

      エトラーさん、
      第一次冷戦を除けば、ほぼ正しいと思います。第一次冷戦では、ソ連とアメリカの両方がこの「戦争」に巻き込まれました。あなたが冷戦 2.0 と呼ぶものは、米国だけの考えと政策の中にあります。ロシアは現在、決してソ連とは似ていないが、米国は対外的な態度や政​​策のあらゆる面において、あたかもその時代(今日のロシア人の心の中には非常に不快な時代)がまだ存在しているかのように振る舞っている。そうではありません。あなたは「ほんの20年間の空白期間」があり、事態は好転し、冷戦状態が続いたと言いました。それは米国の愚かさだけであり、ロシアの指導者、特に今や世界で最も論理的で現実的で有能な指導者として区別されるプーチン大統領の頭の中には決してない。
      H・クリントンが大統領になれなかったおかげで、MSMのプロパガンダが広がり続けている本格的なロシアゲートが存在する。冷戦2.0など存在しない。ロシアで政権交代のための偽旗を立てるのは誤りだ。クリントン氏、ケーガン家、総務省などは、ヤヌコービッチを排除してファシスト/ナチスと置き換えることができれば、ロシアに対して同じことをするのを阻止できるのではないかと考えている。良いニュース: すべての帝国は失敗します。

  16. マクスウェル・クエスト
    9月13、2018で13:41

    「これは外交政策の代替としての甘やかしの論理です。その多くの影響の中には、世界の安定のための機会が数え切れないほど失われています。」

    ローレンス氏は自分の分析にとても親切すぎる。米国の「外交政策」を「世界の安定」と同じ考えで結びつけ、あたかも両者が何らかの関連性があるかのように想像してみてください。それどころか、特に米国の覇権に脅威をもたらす地域にとっては、「世界的不安定」が米国の外交政策目標であるように思われる。なぜ?なぜなら、買収できない安定した政府の後ろに人口が団結している場合、その地域の富を引き出すのは難しいからです。

  17. ウォルター
    9月13、2018で13:30

    米国は変更を阻止するためにプロセスを停止しようとしています…参照 https://www.fort-russ.com/2017/10/v-golstein-end-of-cold-war-and/

    ヘラクレイトスを思い起こさせます。時間は川であり、常に変化します。そして私たちは下流に向かい、未来を見ることができず、過去を見つめます。

    この試みには多くの効果がありますが、時間を止めることはできません。

    ロシアと中国は、地球の島「ハートランド」の統一を決定づけた。これにより、海軍による世界貿易を管理する能力は終わりを告げた。過去500年にわたる海の民の手法は今や失敗した。米国は、武力と暴力によって以前の現状を回復する以外に、この事実を見ることすらできない。

    したがって、私たちが見ているように、世界大戦は…

    ヘラクレイトスを再び思い出してみると、宇宙には反対の人々が住んでいます…私たちが見るように、中国とロシアは米国の陰極的な反対を表しています…

    • オリヤポーラ
      9月14、2018で09:38

      「ヘラクレイトスを呼び起こす……」

      「そして私たちは下流に向かい、未来を見ることができず、過去を見つめます。」

      時間は相互作用の同義語であり、その認識とそこから得られる機会は相互作用を分析する機能であり、ヘラクレイトスが認識し実践した、上流で認識される移行点(概念/ゼロ構築に類似)-下流側の横方向プロセスの概念と分析が必要です。

      ヘラクレイトスは前の時代/相互作用に生きており、熱力学の認識と使用はヘラクレイトスの時代から横方向に変化しました。

      全知はいかなる水平システムにも決して存在することはできませんが、時間と相互作用は、分裂のプロセスを通じてさまざまな未来とその促進を促進する認識と水平機会の増加を促進しました - 戦略策定、戦略実行、戦略評価、および戦略調整のプロセスを指します。 。

      他者への主体性、ひいては相互作用を否定し、それによって時間を否定しようとする試みを含むフレーミングは、戦略的近視につながり、結果が期待/希望/願望と異なる場合、近視者は安心感を得るために信念によって疑いを埋めようとするようになります。

      カントにとって定言命法はできないことを促進するものであり、カントに任せるのが最善であるが、明らかに同意することを嫌がる人もいる。

      「米国は、武力と暴力によって以前の現状を回復する以外に、この事実を見ることすらできない。」

      「アメリカ合衆国」として誤って伝えられ/ブランド化された一時的な社会経済的取り決めは、「例外主義」やそこから派生する衝突と結果の歴史を含め、時間と相互作用を否定しようとする既得権益を持っています。

      「ヘラクレイトスをもう一度思い出してみると、宇宙には反対の人々が住んでいます...私たちが見るように、中国とロシアは米国の陰極的な反対を表しています...」

      上記のように、ヘラクレイトスは前の時代に生きており、熱力学の認識と使用はヘラクレイトスの時代から横方向に変化しましたが、明らかに一部の人々の認識と実践には影響を与えていません。

      当然のことながら、ヘラクレイトスは自分の枠組みの中で、反対のような静止/絶対(定常状態)の瞬間の概念に依存することがありましたが、熱力学のすべての分野と同様に、より現代的な枠組みには、相互作用の半減期が異なるアマルガの概念が含まれます。

      あなたの貢献は、「中国とロシアは米国の陰極を代表する…」のような「逆説」にもさらされているように見えます。

      おそらく、よりわかりやすく、より複雑な定式化は次の場所にあるでしょう。

      「地球の他の地域では、アマルガの分析とそのさまざまな相互作用半減期は、「アメリカ合衆国」として誤って伝えられ、ブランド化された一時的な社会経済的取り決め内に存在すると主張されているものとは異なっており、それによって、そのような強制的な関係を超越する機会が促進されている。それは、「アメリカ合衆国」として誤って伝えられ/ブランド化された一時的な社会経済的取り決めによって実践されているもの、そこから派生する認識と実践の半減期によって条件づけられた協力的な社会経済的関係によって実践されているものとしてである。

      これは、ロシア連邦による「ソ連」超越の水平的プロセスに貢献し、今後も貢献し続けることの一部であり、以前はブレジンスキー氏、クリントン氏、福山氏、ウォルフォウィッツ氏のいずれを大統領候補に指名するかという限定的な議論につながっていた。 「アメリカ合衆国」として誤って伝えられ、ブランド化された一時的な社会経済的取り決めの超越を促進する取り組みに対してノーベル平和賞。

  18. ジェフ・ハリソン
    9月13、2018で13:29

    私はこれを見逃したようです、パトリック。素晴らしい概要ですが、少し異なる文脈で説明させてください。あなたは冷戦の終結から始めますが、私はそうではありません。この国の初期の頃、そして明白な運命の宣言にまで遡ることができます。米国は長い間、それがすべてを支配する唯一の指輪であると考えていた。しかし、その間のほとんどの期間、世界の他の国々の個々のメンバーの力が米国の暴走を抑制していた。第一次世界大戦でヨーロッパの支配勢力が切腹した後、その制約は解除され始めた。第二次世界大戦後、完全に解除されました。しかしそれは75年前のこと。これは現在、そして世界の大部分が第二次世界大戦として知られる人的および物的資本の世界規模の破壊から回復したところです。米国は再び制約の中で生きる方法を学ばなければならないだろうが、それには衝撃が伴うだろう。米国は何か大きな局面で負けなければならないだろう。欧州は制裁解除か?対ロシア制裁は米国の独裁を意味するものではないが、欧州に数十億ドルの損害を与えている。これは、「西側同盟」(NATOと読んでください)が実際には共通の目標や目的を持った同盟ではないという現実を浮き彫りにしています。それはファシズムとそれにできることを恐れている人々の同盟です。彼らは皆、再び行き過ぎを防ぐためには「偉大な父親」が必要だと決心した。世界あるいはヨーロッパは、米国が騎兵隊のようにドイツ、ポーランド、ウクライナのような場所にやって来ることを本当に望んでいるのだろうか、と疑問に思う人もいるだろう。ワシントンの指示に盲目的に従うことはヨーロッパにとって非常に高くつく可能性があり、彼らが得るものは払えない難民だけだ。最終的には何かを与えなければなりません。

    あなたが言及しなかったことに私が驚いたのは、米国の財政的弱さです。米国が債権国になってから長い時間が経ちました。我が国は少なくとも80年代から債務国でした。世界は債務国を必要としていません、そして彼らが私たちを必要とする唯一の理由は米ドルの優位性です。そして、それを非難している人がたくさんいます。

  19. ジェラルド・ワズワース
    9月13、2018で12:59

    なぜ私たちは中国、ロシア、イランでヘミングをしようとしているのでしょうか?純粋かつ単純なオイルダラーの覇権。石油の売買はドルのみで行うというサウジアラビアとの最初の協定から、エネルギー取引におけるドルの支配と役割を維持するために世界に引き起こした混乱に至るまで、私たちは自らが脅かされていることに気づき、実際に唯一の取引であるドルの地位が脅かされていることに気づきました。脅かされているのは媒体であり、私たちは石油に対する世界的な権力をどんな犠牲を払ってでも維持する決意をしています。中国とロシアが自国の通貨で石油を売買する協定を結んでいるため、私たちはこれら両国を日中敵に回し、世界中でこれまでに起こった、そしてこれから起こるあらゆる「悪いこと」を彼らのせいにするあらゆる言い訳をでっち上げてきた。シリア、イラン、ベネズエラ、そして私たちの支配下から抜け出そうとしている他の多くの国を、試みて代償を支払った人々に投げ込みます。イラク、リビア、アフガニスタン、イエメン、ソマリアなど。私たちの失敗した外交政策は、ドナルド・ラムズフェルドがかつて述べたように、「彼らの砂の下にある私たちの石油」をコントロールすることによって決定されています。油。純粋でシンプル。

    • マクスウェル・クエスト
      9月13、2018で14:18

      私も同感です、ジェラルド。オイルダラー制度の強化は、最近の軍国主義外交政策の多くの原動力となっているようです。もしそれが崩れれば、ドルの価値は暴落し、どうやって巨大な軍事基地システムを維持することができるでしょうか。デス・スターは安くないですよ。

    • マクスウェル・クエスト
      9月13、2018で15:33

      私も同感です、ジェラルド。 「私たちの」海洋油田へのアクセスを確保することと同様に、オイルダラー制度の施行も同様に重要であり、最近の私たちの外交政策の多くの軍国主義の原動力となっているようです。もしこのシステムが崩壊したら、ドルの価値は暴落し、民主主義にとって世界を安全にする巨大な軍事基地システムをどのようにして賄えるでしょうか?デス・スターは安くないですよ。

    • 匿名の臆病者
      9月13、2018で22:40

      +1 ジェラルド・ワズワース。それは必ずしも「石油の純粋でシンプル」ではなく、「通貨の純粋でシンプル」です。もし米ドルがもはや世界の通貨でなくなったら、米国は完全に喜ぶだろう。また、「市場」(民間銀行)に通貨を完全にコントロールさせずに自国通貨の管理を維持しようとする者は、我々が戦う必要のある大悪魔であることにも注意してください。例えば、リビアや中国などです。そして、(2) ウォール街はほとんどがザ・シティの延長であることに注意してください。英国は未だに全世界を自分たちが所有していると考えており、英国が集計棒から外れて以来、英国は銀行に所有され続けている…

  20. マイケル・ウィーミー
    9月13、2018で12:18

    それはトゥキディデスの罠と呼ばれています。 NATO(米国/英国/フランス/トルコ)は、シリアで政権転覆を強制すると発表した。ロシアはシリアの政権交代を認めないとしている。幸いなことに、フランス人とオーストリア人が何年も前に説明し、NATO専門家がそれが今日真実であると言っているように、ロシアの政権交代は簡単な問題であり、リビアやパナマとほぼ同じだ。詳細は忘れたが、フランス人とオーストリア人にとってはうまくいったと思うし、NATOでもほぼ同じようにうまくいくだろう。

    • ジェフ·デイビス
      9月14、2018で12:53

      とても乾いた。称賛の意。

  21. 9月13、2018で12:04

    プーチン大統領は何年も前にこう言いました。彼の言葉を引用することはできませんが、その内容のほとんどを覚えています。大統領候補が誰であるか、選挙公約が何であるか、あるいは選挙公約にどれだけ誠実であるかは、大統領候補になるたびに重要ではない、ということです。オフィス、それは常に同じポリシーです。

    これ以上真実の言葉は決して語られなかったが、それが、少なくともロシアが米国の選挙に干渉しなかったと私が知っている理由である。彼の観点から見て、何がポイントになるでしょうか。それは単に彼の意見だけではありません。この時点で、彼の言ったことは明らかに真実であることがわかります。

    • TJ
      9月13、2018で13:47

      なんと素晴らしい点でしょう。誰が選出されるかは問題ではないのに、なぜわざわざ選挙に影響を与える必要があるのか​​――同じ政策が継続されるだろう。

    • バート・ハンセン
      9月13、2018で15:43

      アナスタシア、私はそれを保存しました:フィガロ紙のプーチン大統領インタビューより:

      「私はすでに3人の米国大統領と話をしました。それらは現れたり消えたりしますが、政治はいつでも同じままです。なぜなのかご存知ですか?強力な官僚機構のせいで。人が選出されると、何らかのアイデアがあるかもしれません。それからブリーフケースを持った人々が到着し、身なりを整え、私と同じようなダークスーツを着ています。ただし、彼らは黒か紺色のネクタイをしているので、赤いネクタイをしています。これらの人々は、物事がどのように行われるかを説明し始めます。そして瞬時にすべてが変わります。これはどの政権でも起こっていることだ。」

    • ローズメリー
      9月14、2018で08:02

      プレス。プーチン大統領は、ヒラリー・クリントン氏よりもトランプ氏を好むことについて質問されたとき、何度かこのことを説明し、米国国民が誰を選んでも受け入れるつもりであり、ヒラリーとの付き合いには慣れており、政権が変わってもほとんど変わらないことは分かっていると慎重に述べた。これは民主党によって都合よく無視され、オバマの不名誉なロシア外交官追放が雪崩を打ったロシアゲートの始まりとなった。

  22. 9月13、2018で09:24

    パトリック・ローレンスが Consortium News に寄稿しているのを見るのは素晴らしいことです。

    彼は記事を次のように締めくくっている。「これは外交政策の代替としての甘やかしの論理だ。その多くの影響の中には、世界の安定のための数え切れないほどの機会の損失があります。 」

    結果と言えば、この外交政策が世界中の多くの人々にもたらした人的被害についてはどうでしょうか。私にとって、すべての罪の中で最も重大な罪です。

  23. ボブ・ヴァン・ノイ
    9月13、2018で08:46

    私もパトリック・ローレンスの意見に同意します。「すべての責任を一人の男、今やドナルド・トランプに押し付けることによって、ワシントンのスポイラーの役割への回帰を個人化することは、人からより深い理解を奪うことになる。」そして私も、「冷戦にもかかわらず、70年にわたる世界覇権のせいで国務省は去り、国務省は東西緊張の単純さ以外はほとんど考える必要がなくなった」という意見にも同意する。しかし、私は彼が次のように宣言するとき、真剣に同意しません。 「人格とはほとんど関係がなく、彼らは端っこ以外はほとんど変化なく政権から次の政権へと渡っていく。」確かに間違いは真実だが、私は「人格」がアメリカの外交政策の危機にとって極めて重要であると主張したい。結局のところ、JFKのアメリカン大学での演説は、主権の権利をよりよく理解する方向にアメリカを導くという彼の意図の公の宣言であった可能性が高く、それが彼を殺害した可能性が高い。私たちが次に進む前に、まさにそれらの「個性」を理解し、識別する必要があります…

    • スキップ・スコット
      9月13、2018で09:35

      ボブ-

      あなたの言っていることはわかりますが、パトリックも正しいと思います。 JFK殺害に関わった人々の多くはすでに亡くなっているが、協力よりも対立を求める「システム」は今も続いている。これらの「人格」はそのシステムにとっては厄介な存在であり、彼らがその気にならなければ、賄賂を受け取ったり、脅迫されて服従させられたりすることになる。 「ドゥビア」が「より親切で優しい国」外交政策を掲げていたときのことを覚えているだろうか?オバマ大統領の「希望と変化」は「ほぼ同じ」になった?そして今、国内政策と外交政策の両方に対するトランプの見解も180度違うようだ?この「システム」の背後には「個性」があり、外交問題評議会のような場所に組み込まれています。私たちの銀行システムと世界的企業帝国を運営している人々は、パイ全体を要求しており、分け合うよりも世界を爆破したいと考えています。

      • ボブ・ヴァン・ノイ
        9月13、2018で14:42

        あなたは完全に正しいです、スキップ、それは私たち全員が認識しなければならないことであり、最終的には反応し、反対する必要があります。
        ありがとうございました。

        • Jウォルターズ
          9月13、2018で18:46

          人間がこのシステムの主要な構成要素であることを付け加えておきます。システムは彼らによって構築され、形成されます。貪欲で嘘をつく捕食者もいれば、正直で平等主義者もいます。ありがたいことに、ボブ・パリーは後者の一人でした。

      • Jウォルターズ
        9月13、2018で18:30

        スキップしてください、非常に良い点です。さらに興味のある人のために、フロント組織および統制メカニズムとしての外交問題評議会の役割を含む、でっち上げられた戦争の背後にいる銀行家たちに関する素晴らしい講演をご紹介します。
        「権力の影。 CFRとアメリカの衰退』
        https://www.youtube.com/watch?time_continue=6124&v=wHa1r4nIaug

    • ジョー・テデスキー
      9月13、2018で09:42

      ボブ、あなたは正しいです。私が最も興味深いと同時に悲しいと思うのは、ウッドワード氏の新著『Fear』の中で、トランプ氏が韓国からミサイルと軍隊を撤去する文書に署名したいと考えていたのに対し、ウッドワード氏が「ほとんど悲劇的な事件」について述べていることだ。大統領の机から文書を引き剥がした「匿名の」スタッフたちの確かな手…。うわー、ちょっと閉じて、我々はもう少しで和平を強制するために何かをするところだった。しかし、それは不可能です。自由と自由、そして覇権的な方法を追求するために、私たちはまだ殺さなければならないものがたくさんあります。

      これらの「匿名の」職員たちは、他の大統領を弱体化させた職員や官僚機構の孫だったのだろうか?彼らの祖父母は草の茂った小丘にいるガンマンたちが誰であるかを知っているだろうか?こうした行政府の妨害者たちは、平和な世界に対する他の大統領の夢や希望をごまかしたのだろうか?そして結局、これらの扇動者たちは、彼らが保護した軍需産業によって報われたのでしょうか?

      問題は、思想と使命の多様性は軍事目的に適している場合にのみ対処されるべきであるため、この戦争官僚制が他のライバル機関よりもバランスが取れているということです。何か一つでも多すぎると、人にとって過度に悪影響を及ぼします。同様に、戦争が多すぎるということは、あなたの国が何か悪いことをしていることを意味します。

      • ボブ・ヴァン・ノイ
        9月13、2018で14:51

        ありがとう、ジョー、あなたの粘り強さに感心します。明らかにボブ・ウッドワードは解決策ではなく問題の一部でした。沼は深くて濁っている…。

        • Jウォルターズ
          9月13、2018で18:36

          ボブとジョー、これがウッドワードの本のしっかりとしたレビューです 恐れ これはトランプ大統領にイラン合意破棄のパスを与えるなど、寡頭制に対する同氏の一貫した奉仕を指摘している。ウッドワードに関する興味深い背景もコメントにあります。
          https://mondoweiss.net/2018/09/woodward-national-security/

        • 意志
          9月15、2018で22:30

          ウッドワードはウォーターゲート事件直後からCIAが採用するであろう人物そのものであると人々は指摘し続けてきた。

      • 9月13、2018で18:21

        ゲイリー・コーエンがトランプ大統領の机から削除した文書 – ここで読むことができます – 韓国との自由貿易協定を終了する意向を表明。

        「ホワイトハウスの側近らは、トランプ大統領が書簡を送った場合、北朝鮮のミサイル発射を7秒以内に探知できる米国の極秘プログラムが危険にさらされる可能性があると懸念した。」

        トランプ大統領は、「私はとても素晴らしいディールメーカーであり、史上最も偉大なディールメーカーです!」というふりをしたかったようです。韓国人との試合。書簡には軍隊やミサイルの撤退については何も書かれていない。

        面白いことに、最近、***米国極秘プログラム*** が木から落ちるドングリのようにたくさんの書籍や新聞に掲載されています。

        • ジョー・テデスキー
          9月13、2018で19:59

          ご説明いただきありがとうございます。ジョー

        • 9月14、2018で13:38

          どういたしまして、ジョー。こうしたことは混乱を招きます。何が真実で何が真実でないのか、もはや誰にも分かりません。

          トランプ大統領は確かに、軍事演習の中止と韓国からの軍隊撤退について何か発言した。この点に関して、彼のスタッフは確かに彼に反論した。私の知る限り、それはコーンが「置き忘れた」手紙とは関係がありませんでした。

          誰も私に尋ねなかったが、もし尋ねたなら、米国は朝鮮戦争で大量の朝鮮人を殺害することで、朝鮮問題に十分に介入したと私は言うだろう。彼らを放っておいてください。北と南で解決してみよう。 「政権交代」については聞き飽きた。

          共和党、韓国軍撤退交渉でトランプ大統領に反発

    • ジョー・テデスキー
      9月13、2018で10:17

      ボブ、またしても私のコメントが消えてしまいました…誰かが取り戻してくれることを願っています。ジョー

      • ジョー・テデスキー
        9月13、2018で12:24

        ここに私が書いたものがあります:

        ボブ、あなたは正しいです。私が最も興味深いと同時に悲しいと思うのは、ウッドワード氏の新著『Fear』の中で、トランプ氏が韓国からミサイルと軍隊を撤去する文書に署名したいと考えていたのに対し、ウッドワード氏が「ほとんど悲劇的な事件」について述べていることだ。大統領の机から文書を引き剥がした「匿名の」スタッフたちの確かな手…。うわー、ちょっと閉じて、我々はもう少しで和平を強制するために何かをするところだった。しかし、それは不可能です。自由と自由、そして覇権的な方法を追求するために、私たちはまだ殺さなければならないものがたくさんあります。

        これらの「匿名の」職員たちは、他の大統領を弱体化させた職員や官僚機構の孫だったのだろうか?彼らの祖父母は草の茂った小丘にいるガンマンたちが誰であるかを知っているだろうか?こうした行政府の妨害者たちは、平和な世界に対する他の大統領の夢や希望をごまかしたのだろうか?そして結局、これらの扇動者たちは、彼らが保護した軍需産業によって報われたのでしょうか?

        問題は、思想と使命の多様性は軍事目的に適している場合にのみ対処されるべきであるため、この戦争官僚制が他のライバル機関よりもバランスが取れているということです。何か一つでも多すぎると、人にとって過度に悪影響を及ぼします。同様に、戦争が多すぎるということは、あなたの国が何か悪いことをしていることを意味します。

      • ジョー・テデスキー
        9月13、2018で12:24

        再び...

        ボブ、あなたは正しいです。私が最も興味深いと同時に悲しいと思うのは、ウッドワード氏の新著『Fear』の中で、トランプ氏が韓国からミサイルと軍隊を撤去する文書に署名したいと考えていたのに対し、ウッドワード氏が「ほとんど悲劇的な事件」について述べていることだ。大統領の机から文書を引き剥がした「匿名の」スタッフたちの確かな手…。うわー、ちょっと閉じて、我々はもう少しで和平を強制するために何かをするところだった。しかし、それは不可能です。自由と自由、そして覇権的な方法を追求するために、私たちはまだ殺さなければならないものがたくさんあります。

        これらの「匿名の」職員たちは、他の大統領を弱体化させた職員や官僚機構の孫だったのだろうか?彼らの祖父母は草の茂った小丘にいるガンマンたちが誰であるかを知っているだろうか?こうした行政府の妨害者たちは、平和な世界に対する他の大統領の夢や希望をごまかしたのだろうか?そして結局、これらの扇動者たちは、彼らが保護した軍需産業によって報われたのでしょうか?

        問題は、思想と使命の多様性は軍事目的に適している場合にのみ対処されるべきであるため、この戦争官僚制が他のライバル機関よりもバランスが取れているということです。何か一つでも多すぎると、人にとって過度に悪影響を及ぼします。同様に、戦争が多すぎるということは、あなたの国が何か悪いことをしていることを意味します。

        • ジョー・テデスキー
          9月13、2018で14:03

          私のコメントを取得していただきありがとうございます…コメントが 3 重になってしまい申し訳ありません。ジョー

      • ジョー・テデスキー
        9月13、2018で12:25

        コメントが 3 つ消えました…このコメント掲示板に問題があるのでしょうか。自分が狙われているのではないかと思い始めています。

        • デニス
          9月13、2018で17:58

          個人的に受け取らないでください。メスというよりは芝刈り機だと思います。

      • ローズメリー
        9月14、2018で08:36

        私のコメントも消えてしまいました - それはアナスタシアへの返信でした。

  24. キウィアンツ
    9月13、2018で08:20

    ネタバレネイション・オブ・アメリカ!あなたはそれを正しく理解しました!中国は他国でインフラを建設し、国民と主権には干渉しない。スポイラー・ステート・オブ・アメリカと比べて、彼らはやり過ぎを荒々しく実行し、国々を徹底的に爆撃し、どこへ行っても荒廃と死を残します。そして、9/11の攻撃に関して、米国の考え方には何か重大な間違いと狂気があるのでしょうか?シリアでは、アメリカは、飛行機をハイジャックしてアメリカの目標に飛行機を飛ばした、ISISに変貌したアルカイダのテロリストと全く同じ組織を武装し、支援することになったのです! 2017年中、そして2018年の現在、ISISがいとも簡単に要求に応じて化学攻撃を捏造して愚かなアメリカ軍と空軍を吸い込み、まるで下僕が命令を受けるかのように彼らにシリア攻撃をさせることができるというのに、このアメリカのメンタリティがどれほど歪んでいるかは信じられないことだ。テロリストから!アメリカ空軍はアルカイダとISISの空軍だ!なぜ?なぜなら、米国はロシア、シリア、イランが勝利し、テロリズムを打ち負かして、彼らが始めたこの代理戦争を終わらせることができないからです!一極帝国として米国が受けるであろう屈辱と威信の喪失は、この覇権帝国の衰退と終焉を示すものとなるため、いかなる犠牲を払ってでもロシアの勝利を許すことはできないため、ロシアはそれを先延ばしにするスポイラーとして行動し続けなければならない。衰退必至!アメリカは、最後の帝国が終わって日の当たる時期が来たという現実を直視できません!

  25. サリー・スナイダー
    9月13、2018で07:57

    ワシントン発の猛烈な反ロシアヒステリーについてアメリカ人が実際にどう思っているかは次のとおりだ。

    https://viableopposition.blogspot.com/2018/08/americans-on-russia-will-of-people.html

    ワシントンは、メインストリート・アメリカが本当に信じていることを完全に失ってしまった。

  26. ウェインズワールド
    9月13、2018で07:37

    最後に、私たちが本当の民主主義ではなく自分たちのやり方を望んでいることについて、真実の言葉をいくつか述べます。世界の正しい見方とは、あなたが最後の方で言った、人々の生活をより良くしたいという願望です。

  27. マイクk
    9月13、2018で07:14

    簡単に言うと、米国は世界最大のいじめっ子です。これはやめなければなりません。幸いなことに、いじめっ子の意図した被害者たちは、その狂ったフルスペクトルの支配幻想を打ち破るために団結しています。ロシアと中国に率いられた私たちは、米国の侵略に対する抵抗が成功することを祈ることしかできません。

    この政治的、経済的、軍事的闘争は現在世界が直面している唯一の問題ではありませんが、核戦争の危険性のため、ある程度優先されています。私たちが地球上で持続可能な存在を維持するには、地球規模の汚染、気候災害、生態系の崩壊、種の絶滅にも緊急に対処しなければなりません。

  28. オリヤポーラ
    9月13、2018で04:39

    アルファ : 「アメリカの 3 つの主要な敵は、来るべき世界の形、つまり西洋崩壊後の共存世界を象徴しています。しかし、新自由主義とネオコンのイデオロギーは世界的な多元主義と多極性を受け入れることができない、とパトリック・ローレンスは主張する。

    オメガ: 「その多くの影響の中には、世界の安定のための機会が数え切れないほど失われています。」

    フレーミングは常に知覚を制限します。

    上で言及したアルファからオメガへの横方向の軌跡の結果の中には、主要な反対者の増加、彼らの決意、そして協力に基づく取り決めによる強制に基づく取り決めの超越を促進する機会の「意図せぬ結果」がある。

    パンドラの箱を開けることは、ラテラルプロセスを否定しようとする人々にとって完全に不利益であるとしか認識されていませんでした。

    • ホモサピエンスWannaBe
      9月13、2018で08:23

      ジョン・チャックマン
      おお。ありがとう!今週あなたの解説を読み始めたところですが、多くのトピックについて重要な点を明確に分析し、要約していることに感銘を受けました。

      多くの場合本と同等のものを、読みやすく消化しやすい要約に凝縮して書いていただき、本当にありがとうございます。

      あなたの本を注文しましたので、読むのを楽しみにしています。

      アメリカ南東部から乾杯!

コメントは締め切りました。