パニックが労働党党首ジェレミー・コービンに対する中傷攻撃を引き起こしているが、コービンのイスラエル批判やパレスチナ支援ではなく、急進社会主義者としての経歴が英国支配層の権力掌握を脅かしているとアレクサンダー・メルクーリスは主張する。
アレクサンダー・メルクーリス著
ロンドンで
コンソーシアムニュースへのスペシャル
英国労働党における現在の「反ユダヤ主義危機」についての議論は、英国労働党にも英国にも「反ユダヤ主義危機」は存在しないという理解から始める必要がある。
反ユダヤ主義はかつてイギリス社会に存在していました。例として、第二次世界大戦前に書かれたアガサ・クリスティの物語の読者は、ユダヤ人の登場人物の反ユダヤ主義的な表現に遭遇するでしょう。つい最近の1970年代のことですが、BBC放送を含め、当時イギリスのテレビで放送されていた面白くないコメディ番組の多くで、ユダヤ人を表すために今日ではセム系のステレオタイプと考えられるものが一般的に使われていたことを覚えています。
この種の人種差別的な固定観念は 1970 年代まで英国では一般的であり、アイルランド人、黒人、インド亜大陸出身の人々がよく覚えているように、決してユダヤ人に限定されたものではありませんでした。一部は今でも残っていますが、概して人種的な固定観念は社会的に受け入れられません。 ロシア人に対する敬意.
しかし、他のヨーロッパ諸国と比較すると、英国における反ユダヤ主義は、現代英国社会や英国の最近の歴史において大きな現象ではありません。 1650年代にオリバー・クロムウェルによってイギリスへの再定住が許可されて以来、イギリスではユダヤ人に対する公式な迫害はなかったが、1930年代にオズワルド・モーズリー率いる英国ファシスト連合が政治的反ユダヤ主義を煽動しようとしたことが反ユダヤ主義を引き起こした。 激しい抵抗.
ユダヤ人は現在、英国の生活の中で完全かつ積極的な役割を果たしており、これは予告やコメントなしに行われます。
英国のユダヤ人コミュニティの正式な制度に関して言えば、これらは英国の生活の不可欠な部分を形成しています。この首席ラビは、1870年代以来、英国国家から英国ユダヤ人コミュニティの名目上のリーダーとしてある程度の認知度を享受してきた。 1980年代以降、慣例により、首席ラビは貴族院議員として英国議会への出席を認められているが、現在の首席ラビ、エフライム・ミルヴィスはまだ認められていない。英国ユダヤ人コミュニティの主要機関である英国ユダヤ人議員委員会は、1760 年代から継続して存在しています。
モズレーとムッソリーニ、1936年. （ウィキペディア）
英国にも他の国と同様に反ユダヤ主義者が存在するが、彼らは非常に少数派で醜い非主流派であり、さらに一般的に軽蔑され嫌われている人々であり、英国の政治や英国の生活に影響力や牽引力を持たない。
これとは反対の愚かな主張にもかかわらず、英国における反ユダヤ主義の暴力と物的損害の実際の事件は、 比較的少ない、そして確かに他の種類の人種的暴力よりも少ないように見えます。
実際、今日のユダヤ人は英国社会と英国の生活に不可欠な部分を占めているため、英国ユダヤ人の中に明確な「ユダヤ系エスタブリッシュメント」があると言うことが正確なのかどうか、私は疑問に思っています。むしろ、著名なイギリス系ユダヤ人や、首席ラビやイギリス系ユダヤ人の代理委員会などの著名なイギリス系ユダヤ人機関が存在し、それらが今日ではユダヤ教国家の不可欠な部分を形成していると言うほうが正確であるように私には思われる。英国のより大きな組織であり、その一般的な視点や関心を共有しています。
そこで私は、ジェレミー・コービンに対する現在の「反ユダヤ主義」キャンペーンに行き着きます。
左翼、反帝国主義の労働伝統
英国労働党は第一次世界大戦前の 1900 年に結成されました。英国で、英国生活における反ユダヤ主義のあらゆる兆候に対して（おそらく他のどの団体よりも）断固たる姿勢を貫いた政治運動が XNUMX つあるとすれば、それは英国労働党、そして何よりもその左翼だ。
これは、反人種主義、反ファシスト、そして何よりも反帝国主義として広義に定義できる英国労働党左派の伝統的な立場と一致している。後者は、歴史的に傑出した帝国主義大国である英国のような国において、帝国主義が人種差別的な観点から正当化されてきた国において重要であった。イギリスの左翼反帝国主義者は主に労働者階級から選ばれており（このことがイギリスの反帝国主義に強い階級対立の性格を与えている）、反人種差別主義者になる傾向が強かった。
当然のことながら、英国労働党の左翼反人種差別は反ユダヤ主義への断固たる反対にまで拡大しており、それがそもそも非常に多くの英国ユダヤ人が労働党に惹かれた理由であることは言うまでもない。
コービンについて理解すべき重要な点は、彼がこの左翼、反帝国主義労働党の伝統の中から出てきたということである。結局のところ、彼の両親が初めて出会ったのは1930年代、スペイン内戦当時のスペイン共和国を支援する集会に参加していたときだった。西側諸国のすべての介入戦争に反対してきた長年の実績が示すように、彼は政治家としてのキャリアをスタートして以来、労働党の反帝国主義左翼の伝統に忠実であった。言うまでもなく、それには強力かつ一貫した反人種差別と、それに伴う反ユダヤ主義への反対が含まれます。驚くべきことに、労働党党首に選出された後のコービンの受諾演説には、次のような内容が含まれていた。 難民支援宣言.
コービンが反ユダヤ主義者であることをほのめかし、それがますます起こっているように、そしてコービンが所属する労働党の左派が反ユダヤ主義に満ちており、「イギリス系ユダヤ人に対する実存の脅威」（イギリスのユダヤ人コミュニティの新聞のいくつかが主張しているように）は、単なる不条理以上のものです。それは現実を真っ向から受け止めます。コービンは反ユダヤ主義者ではない。それどころか、反ユダヤ主義は彼が常に反対しているものであり、そうでないと主張することは不誠実であり、非現実的ですらあります。
コービン氏のパレスチナ人民闘争への支持はよく知られているが、反ユダヤ主義への反対と矛盾するものではない。むしろ、それはコービンの一貫した反帝国主義の産物であり、コービンのパレスチナ人支持と反ユダヤ主義への反対を一貫させている。
こうしたことはすべて、労働党内外でコービンに対する反ユダヤ主義キャンペーンを展開している人々にはよく理解されている。コービンは、1983年に初めて国会議員に選出されて以来、英国の政界に欠かせない存在となっている。英国支配層（英国支配層のユダヤ人も含む）は彼のことをよく知っており、彼の実際の信念が何であるかをよく知っている。 。彼らが彼を反ユダヤ主義者であると信じていることや、彼を支持する英国労働党の左派が反ユダヤ主義に満ちていると考えていることは信憑性がありません。
コービン阻止の推進
反ユダヤ主義キャンペーン全体の本質的な欺瞞性とその背後にある真の動機は、それが行われている非常に狭い基準枠によって示されています。コービンとその支持者の一部に対して行われている反ユダヤ主義の疑惑は、コービンがパレスチナ人民の闘争を長年支持してきたことと、その闘争に対するイスラエルの対応に対する同様に長年の批判に由来していることは広く認められている。アサド・アブカリル氏はコンソーシアム・ニュースで事件のこの側面について次のように論じた。 素晴らしい徹底度と詳細さ.
しかしながら、コービンに対して行われている批判はパレスチナ問題にはほとんど触れていないことは指摘しておく価値がある。パレスチナ問題を議論するためにこれらの批判を検討する人は誰でも、たとえイスラエルに同情的でパレスチナ人に敵対的な立場の人であっても、それを見つけることはできないでしょう。
パレスチナ闘争、パレスチナ人民の窮状、アラブ・イスラエル紛争の歴史全体、そしてイスラエルとそれを支援する西側政府双方の現在の政策については、ほとんど言及されていない。パレスチナ人が言及される場合、それは純粋にテロリストとしての扱いです。キャンペーン全体は、あたかもコービンと彼を支持する人々がシオニズムとイスラエル、ひいてはユダヤ人全員を憎んでいるかのように行われている。
もちろん、コービンに対するキャンペーンを行っている人々が、コービンの実際の信念を知らない以上に、パレスチナ闘争とアラブ・イスラエル紛争の基本的事実を知らないということはあり得ない。彼らがこれらの事実について言及しないとしても、それは彼らがそれらの事実を知らないからではありません。それは彼らが言及しないことを選択しているからです。
コービン氏は急進的な社会主義者としての経歴があるため、英国支配層の権力にとって脅威となっている。 (チャタムハウス/ウィキメディア)
言い換えれば、コービンに対するキャンペーンは中東情勢とはほとんど関係がないということだ。私はこう言いますが、イスラエル大使館が騙しているのは間違いありません。 キャンペーンで活躍する、この事実は、英国ではないが、イスラエル国内では明らかに自由に認められている。
しかし、コービンに対するキャンペーンが主にイスラエルに触発されたものであると見るのは間違いである。もしそうなら、それを指揮する人たちは中東情勢について自分たちよりもはるかに多くのことを語るだろうと私は期待する。私の意見では、このキャンペーンはもっぱらイギリス系ユダヤ人の仕事ではなく、あるいは主にイギリス系ユダヤ人の仕事でもありません。偶然にも、英国のユダヤ人コミュニティはこのキャンペーンの背後で団結とは程遠く、多くの英国系ユダヤ人がこのキャンペーンに疑問を表明したり、完全に反対したりさえしている。
むしろ、このキャンペーンはありのままに見られるべきである。コービンに対する英国支配層による長期にわたる一連の攻撃の最新のものである。コービンは、他の誰よりも現状と英国支配層に対する脅威を体現している一人の英国政治家である。電源が入っています。
これらの攻撃は、さまざまな時期にコービンを共産主義者、ロシア工作員、テロ同調者、裏切り者として描こうとした。このカタログに反ユダヤ主義の告発を追加することは明らかなさらなるステップであり、コービンのパレスチナ人の権利擁護の周知の事実を考慮すると、簡単なことである。唯一の驚きは、それがこれまでに起こったことがないということです。
この反ユダヤ主義キャンペーンが、コービンに対する一連の長期にわたる支配層攻撃の最新のものであり、その攻撃はコービンが労働党党首に選出された時まで遡り、キャンペーンの広範な範囲によって示されている。議会労働党、保守党全体、メディア（BBCや左翼とされるメディアも含む） 保護者 新聞）全員がそれを受け入れています。確かに、それは、より大きな英国体制の一部を形成し、最初にその先頭に立った英国のユダヤ人コミュニティのメンバーをはるかに超えて広がっています。偶然にも、このキャンペーンに参加したイギリスの政治家や評論家の大多数は非ユダヤ人である。
新たな政治力学
以前の選挙運動と比較して、この選挙運動がさらに激しさを増したのは、2017 年 XNUMX 月の総選挙以来、英国の政治力学が変化した結果である。
その選挙の前、英国の支配層はコービンを真剣に受け止めていなかった。コービンが戦った選挙では英国の有権者が彼を拒否すると想定していたからである。 2017年XNUMX月の選挙後、事実は逆であるという恐ろしい認識が、当然のことながらパニックを引き起こし、体制側があらゆる手段を講じるようになった。これは、このキャンペーンの激しさだけでなく、なぜこれほど長く続いたのかも説明しています。
言い換えれば、このキャンペーンを推進しているのは、英国ユダヤ人側のイスラエルに対する包括的な忠誠心や、コービンが反ユダヤ主義者であるという信念ではない。むしろ、それはイギリスのエスタブリッシュメント・パニックだ。英国の保守党政権が崩壊する中、コービン氏は英国の次期首相に就任する構えだ。ダウニング街10番地に急進的な社会主義者が現れるという恐ろしい見通しは、何としてでも回避しなければならない。それが、私たちが目撃してきた反ユダヤ主義キャンペーンの理由であり、したがって、私たちが目撃したコービンに対する他のすべてのキャンペーンも同様であり、今後も確実にさらに多くのキャンペーンが行われることになる。
反ユダヤ主義運動の原因は主に国内にあるが、コービン氏の支持者の間では、コービン氏が運動への対応がうまくいっていないということで幅広い意見が一致している。彼は批判者たちにあまりにも融通が利かないという一般的な意見は、コンソーシアム・ニュースで力強く主張されている。 ジョナサンクック.
コービン自身も、反ユダヤ主義に関してあまりにも多くの立場を譲歩している。生涯にわたり反人種差別活動家として活動してきた彼は、反ユダヤ主義の告発に明らかに心を痛めている。彼は中傷者たちに逆らうのではなく、なだめようとしてきた。彼は、自分との共通点を見つけることに興味のない人々との団結を維持しようとしてきました。
そして、悪意に基づいて行われた申し立てに対してどのように誠実に対応すればよいのか全く分からなくなった彼は、反ユダヤ主義の告発を展開した人々が望んでいたとおり、言い逃れをしているように見せるという大罪を犯し始めている。 彼の正直さ、率直な話し方、そして思いやりが、彼にリーダーシップと一般会員の愛を勝ち取ったのです。 こうした資質を支えていた政治的、精神的な自信を取り戻せない限り、支持が失われる危険がある。
コービンは自分の破滅のみを求める人々に寛容であるというこの広く広まった見方は、いくつかの奇妙な例さえ生み出している。 彼のために書かれた「スピーチ」の草稿 彼の同調者の何人かが、彼が言うべきだと彼らが考えているようなことを述べたことによって。
私はこの見解にかなり同情するが、コービンはたまたま英国政治界で最も礼儀正しくて自信に満ちた人物の一人であることを付け加えておくのは当然だと思う。例えば米国のドナルド・トランプとの対照はこれ以上ないほど大きい。コービン氏の性格上、批判者たちに対して、批判者たちが自分に向けるのと同じ強さで応答することはない。このためコービンは無関心な演説者となり、下院での討論での影響力は鈍化しているが、彼の礼儀正しさと自信は彼の魅力の不可欠な部分である。コービン氏にこれまでと異なる行動を取るよう求めることは、別の人物を求めることと同じであり、その人物がコービン氏の支持レベルに遠く及ばない何かを指揮するという保証はない。
キャンペーンは機能していますか?
この点を強調するのは重要である。なぜなら、この記事を書いている時点では、ジョナサン・クックが懸念していることに反して、この最近のコービンに対するキャンペーンが成功しているかどうかは私には全く明らかではないからだ。
世論調査の数字はほとんど変わっておらず、40年2017月の総選挙以来、保守党と労働党はともに得票率約XNUMX％を獲得しており、ほとんどの世論調査では労働党がリードしている。反ユダヤ主義キャンペーンにより、ロンドンのバーネット地区などで労働党の一部のユダヤ人票が失われた可能性があるが、イギリスの有権者の総体はこの事件全体に無関心で感銘を受けていないようだ。
真実は、コービンがあまりにも長い間英国政界に存在してきたため、英国の有権者がずっと前にコービンに対する見方を形成していたのではないかと私は疑っている。コービンのことを彼らと同じように知っており、またコービンの出身である左翼の伝統を知っているため、コービンの選挙基盤を構成する英国の中道左派有権者の大多数は、コービンが反ユダヤ主義者であるという考え自体があまりにも幻想的であると感じている。真剣に受け止めること。加えて、この反ユダヤ主義キャンペーンが、コービンが労働党の指導者になった瞬間から開始された一連のキャンペーンの最新のものにすぎないという事実は、最終的にコービンを批判する人々の真の動機を完全に明白にしてしまう。
ニュルンベルク裁判、1945年から46年頃。 (国立公文書館)
クックは 恐怖を表現した 労働党が、国際ホロコースト記憶同盟（IHRA）が起草した反ユダヤ主義の追加の4つの実践例を採用すれば――労働党はイスラエル批判を制限する方法であるため、これまで拒否してきた――を採用すれば、将来的にはイスラエル批判が行われることになるだろう。コービンや他の労働党議員らの提案はほぼ不可能であり、労働党内のパレスチナ同調者の粛清への道が開かれることになるだろう。 [編集者注：労働党 反ユダヤ主義の定義を変更した 4月XNUMX日の全国執行委員会会議で、XNUMXつの追加案を採択した。 反ユダヤ主義の実例 IHRA によって起草された。]
ノーマン・フィンケルスタインも同様の懸念を表明しており、彼は反ユダヤ主義のあらゆる定義を労働党に押し付けようとする試み全体を、 党の伝統に対する攻撃 そして言論の自由について。
こうした懸念は決して根拠のないものではありません。それどころか、イスラエルへの批判を黙らせることが、このキャンペーンの背後にいる一部の人々の課題の一部であることは疑いの余地がなく、英国支配層（ユダヤ人部分だけではない）も同様にイスラエル支援で団結している。他のすべての西側諸国の政治体制も同様です。たとえば、次の驚くべき記事を考えてみましょう。 アンドリュー・フェルドマン in イブニングスタンダード、デービッド・キャメロン元保守党首相の友人で元首相ジョージ・オズボーンが編集した新聞には次のような一節がある。
反ユダヤ主義と反シオニズムは同じものです。それらは同じコインの表裏の関係にあります。反シオニズムとは、イスラエル国家は存在すべきではないという信念です。解体すべきだということ。これは、まったく正当に、現在のイスラエル政府または他のイスラエル政府の政策に同意しないと言うのと同じではありません。あるいはヨルダン川西岸における決済プログラムの撤回を要求する。あるいは以前の国境への復帰と二国家解決策の創設を要求する。
ここでいくつかの歴史的背景が重要です。 2000年前、長く血なまぐさい反乱の終わりに神殿は破壊され、ユダヤ人はローマ帝国内外に広く離散しました。彼らは多くの場所に定住しました。一時的に彼らを歓迎した人もいた。他の人はそれほどそうではありません。ユダヤ人は常に不安の中で暮らしていました。平和と繁栄の時代は、ポグロム、異端審問、追放によって中断されました。
ヨーロッパでは、ホロコーストは何世紀にもわたって鳴り響く反感の頂点でした。ユダヤ人たちは恐怖から逃れようとしたが、避難できた数は情けないほど少数だった。英国でさえ、第二次世界大戦前にユダヤ人難民を受け入れたのはわずか70,000万人、戦中は10,000万人でした。
簡単に言うと、彼らには行くところがなかったため、世界のユダヤ人の総人口17万人のうちXNUMX万人が亡くなったのです。
この破壊の後、ついに世界はもう十分だと判断しました。ユダヤ人は、物事がうまくいかなかったときに、自分たちの帰る場所を必要としていました。そして古代の故郷が選ばれました。それは1948年の国連決議によって確立されたライン上でパレスチナ人と共有されることになっていた。
第二次世界大戦後、地図製作者の仕事はこれだけではありませんでした。帝国の終焉、国家的決意の要求、現実的な解決策の必要性により、ヨーロッパ、アフリカ、インド亜大陸、および中東の他の場所に新しい国家の創設がもたらされました。地図上に線が引かれていました。時には彼らは地理的、宗教的、部族の境界を尊重しました。そうでない場合もありました。誰もが、過去数十年間の大災害を理解しようと最善を尽くしていました。
イスラエル国家はその目的を果たした。世界中に住み続けたユダヤ人コミュニティとともに存在するユダヤ人の祖国。そして、ロシア、イラク、モロッコなどのコミュニティの一部にとって物事がうまくいかなかったとき、そこは聖域となった。大量の難民を問答無用で受け入れた。
反シオニズムは反ユダヤ主義であると主張し、ナチスとホロコーストに至る西側の反ユダヤ主義の歴史全体に反シオニズムを結びつけることで、パレスチナ人については記事全体でほとんど言及されていないことに注意してください。
言うまでもなく、フェルドマンはイスラエルを批判することが正当であることを認めているようだが、記事のどこにもイスラエルを批判していない。実際、フェルドマン氏の論文に基づいて、パレスチナ人に対するイスラエルの政策に対する批判がどのようなものを反ユダヤ主義と定義しないのか想像することは困難である。
そうは言っても、視点を保つことが重要です。労働党が反ユダヤ主義の定義を変更したとしても、労働党内や英国社会でのイスラエル批判が終わるわけではない。コービン自身も自らの見解を変えるつもりはないし、労働党や英国社会内のパレスチナ闘争の他の支持者も同様だ。
結局のところ、他の国と同様に英国でもイスラエルに対する批判が高まっている原因は次のとおりです。 イスラエルの政策そして、反ユダヤ主義の亡霊を呼び起こしたり、最終的には反発を引き起こす恐れしかない粛清や異端審問に訴えたりすることで、これらの政策への批判を沈黙させようとしている。
反コービン運動はロシアゲートに似ている
英国におけるコービンに対する反ユダヤ主義キャンペーンは、米国におけるロシア・ゲート・スキャンダルに似ているだけではない。
コービンとロシアを結びつけようとする物議を醸すBBCの映像。 （BBC）
両国とも、体制側は、右派と左派の民衆の反乱と、英国ではコービン、米国ではトランプ（大義ははるかに小さい）といった一見アウトサイダーの台頭によって衝撃を受けている。両国とも、これは体制側の甲高い怒りを引き起こした。アウトサイダーに対するキャンペーン。両国とも、キャンペーンの根拠となっている疑惑――コービン氏の場合は反ユダヤ主義、トランプ氏の場合はロシアの手先だという――は、現実を少しでも理解している人にとってはまったくの奇想天外だ。どちらの国でも、この疑惑のまったくの不条理は、このキャンペーンに投資した人々にとっては重要ではないようだ。むしろ、両国の政治階級はそれらを信じているふりをしており、メディアはそれらを受け入れている。メディアもコービンとロシアを結びつける取り組みを行っている。
両国とも、関心のある外部勢力がこのキャンペーンに関与している。英国でのコービンに対する反ユダヤ主義キャンペーンの場合はイスラエル、米国でのトランプに対するロシアゲートスキャンダルでは英国とその他の米国と欧州の同盟国が関与している。どちらのキャンペーンも国内向けです。
英国でも米国でも、コービン氏とトランプ氏の中核となる選挙基盤は依然としてヒステリーや疑惑の渦に動じていないが、その間に政治システムに現実的なダメージが生じている。英国の場合は中東情勢に関しても、米国の場合はロシアとの関係に関しても、両国は合理的な外交政策を立てることができない。
コービンと彼が率いる運動は、米国におけるトランプ大統領よりも英国社会にはるかに深い根を持っている。 政治的急進主義の継続的な伝統 イギリスではフランス革命の時代に遡ります。コービンはその伝統の中に真っ向から立っており、その事実はおそらく英国ではその外よりもよく理解されている。現時点では、その伝統は次のような場合に高まりつつあります。 若いイギリス人.
もちろん、それが、すべての予想に反してコービンが労働党の党首に選出された理由であり、またすべての予想に反して、2017 年 XNUMX 月の総選挙で労働党の得票率を劇的に増加させた理由です。
それが彼に対するキャンペーンの激しさの理由だが、同時に彼がこれまでそれに耐えることができた理由も説明している。今後の英国政治の形は、彼が継続できるかどうかで決まるだろう。
アレクサンダー・メルクーリスは、政治評論家であり、デュランの編集者です。
このオリジナルの記事を重視する場合は、ご検討ください 寄付をする このような記事をさらにお届けできるように、コンソーシアム ニュースにアクセスしてください。
良い記事です。著者が省略しているのは、コービンに対する恐怖は富裕層によって動かされているということだ。コービンの下では、裕福でない人々が適切な医療と教育を受けられるように、また刑務所に適切な人員が配置されるために十分な税金を支払わなければならないかもしれないということだ。などなど、コービンは公共サービスの重要性を真摯に信じており、そうするのは正しい。私が彼と同じ労働病棟にいた70年代に比べると、彼は少し「ワイルド」ではなくなった。しかし、それでも彼は勤勉で、規律正しく、誠実でした。結局のところ、最も物質的なものを獲得するための競争ではなく、単にすべての人々への配慮を目的としている社会主義をなぜ人々が恐れるのか理解できません（この生き方の優れたバージョンについては、カペックの「昆虫遊び」を参照してください）。
良い記事です。ジェレミー・コービンは良い人だ。労働党は次の選挙で勝たなければなりません、そうでなければ私たち全員が負けます
運命づけられた。彼が気にしているのはお金ではなく、世界中の罪のない人々に対する戦争ではなく、
保守党は米国とイスラエルとともに、その卑劣な終わりのない貪欲さのために破壊したいと考えています。
ユリアとセルゲイ・スクリパリの殺人未遂を実行したとして英国のテリーザ・メイ首相によって告発された（2人）男性、アレクサンダー・ペトロフとルスラン・ボシロフは（スクリパリ夫妻とは極めて対照的に）公開インタビューを受け、彼女の主張に反論した。テリーザ・メイ首相は現在、法廷でボールを握っており、世界の人々に具体的な証拠を提供する彼女の能力の有無が、彼女の政治生命の継続か終了を決定することになる。
***
ジェレミー・コービンは、スクリパリ事件に関してテリーザ・メイ首相に次の(4)簡単な言葉を言うことによって、自分に対するこの馬鹿げた広報活動をいとも簡単に終わらせることができる。
「世界が待っている…」
ウィキ・リークスの共同創設者として、私はコービンの反ユダヤ主義は恥ずべきことだと思う
これは明らかに「冗談」です。
数年前、ギラッド・アツモンが、ロンドンのユダヤ人は他のユダヤ人よりも犯罪の被害者になる可能性が高いという主張を調査したことを思い出します。報告された犯罪の実際の数字は、人口に占めるユダヤ人の割合よりもはるかに低い数字を示しました。多くの場合、通常の犯罪は、被害者がたまたまユダヤ人であれば反ユダヤ主義的であると想定されますが、他のグループではこれは想定されません。フィンケルシュタインが引用した、イスラム教徒、黒人、ロマ人、その他の人々が非難されているという言葉は、このことを明らかにしています。
あなたはそれを一生懸命探して、ユダヤ人以外の人が見られない場所でそれを見つけたに違いありません。
何か例はありますか？
すごくいい、ありがとう。
そして、その詳細については、「ダウニング街10番地に過激な社会主義者が現れるという恐ろしい見通しは、何としてでも回避しなければならないものだ。具体的には、「A Very British Coup」という英国のテレビ映画（実際には 2 つあるかもしれませんが、私は XNUMX つしか見ませんでした）を見てください。それが実際に起こった場合に備えて、計画はすでに立てられており、テレビで放送されています。
優れた記事は鋭く明確で、私が初めて読んだ正直でバランスの取れた説明です。状況をありのままに描きます。
もう核兵器はいらない
こちらは核兵器と核兵器を禁止する必要がある理由に関する無料の本です。
核兵器で母なる地球の生命を脅かしているのは悪の国家だけです。
https://sun.iwu.edu/~rwilson/nuclearwar-book.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=zaTvLcO2W0Y
ネオコンの世界観は、集団記憶のはしごを登っていきました。今では、英国と米国ではそれが「常識」の物語として確立されています。 新保守主義の概要
APACと有力なユダヤ人もサンダースを望んでいなかった。
ニューヨーク民主党、進歩派シンシア・ニクソンを反ユダヤ主義の嘘で中傷する
https://youtu.be/mkM9ih-ZwzQ
ジェレミー・コービンは反ユダヤ主義者ではないし、人種差別主義者でもない。彼は仲間の人間に対して共感を持っています。彼は真実を語ることを信じている。彼はまともな人だ。これらの性質はすべて、体制に対する存続の脅威を表しています。彼らは彼を排除するために全力を尽くすだろう。政治家に関して言えば、彼は新鮮な空気の息吹であり、私は彼らの努力が成功しないことを心から願っています。
ジェレミー・コービンを中傷する人たちへ：「あなたには良識が残っていないのですか？」
https://www.youtube.com/watch?v=wJHsur3HqcI&t=1h20m6s
メルクーリスは、コービンが「反ユダヤ主義である」という比喩についての、この真に包括的かつIMO的に断固とした評価において、再びその驚異的な分析的才能を発揮している。おそらく、コービンによって提起された大西洋主義者ネオリベラルコンの世界観と議題に対する脅威との間の、ほのめかされているものの完全には述べられていない関連性（そして、トランプに関する「#レジスタンス」のヒステリーにも関わらず、程度ははるかに低い）を強調することもできたかもしれないが、それもそこにあります。
メルクーリスはこのウェブサイトに属します!!
「メルクーリスは、コービンが『反ユダヤ主義である』という比喩について、この真に包括的かつIMO的に断固とした評価において、再びその驚異的な分析的才能を発揮した。」
仰るとおり！
Mercuris は、Cross Talk の解説で初めて私の注目を集めて以来、私のお気に入りの 1 人です。
よし…
シオニズム＝ユダヤ教ではないので
反シオニズムは反ユダヤではない
決してなかった
それでは何ですか？
反植民地主義
明確でシンプル！
カトリック教徒、民主党のハッキング、デラウェア州（秘密主義、マネーロンダリング）シオニストのジョセフ・バイデンの言葉を思い出してください。
「シオニストになるのにユダヤ人である必要はない」!!!
マイク、私はあなたの意見にこれ以上同意することはできません。政治はスキャンダルを煽るだけの存在であり、新聞は中傷とスキャンダル紙と化している。トランプの時代になってそれはさらに強まった。何かが崩れ落ちてきます。興味深いことに、地球では非常に多くの地震が発生しており、9 月 7 日と 8.0 日に非常に深い地震が発生しました。変化が来ています。
心配しないでください、それはエスタブリッシュメントだけであり、どこでもエスタブリッシュメントは失敗しており、一般の人々はそれを受け入れません、コービンが再び中傷されているのは誰もが知っています、エスタブリッシュメントがすべきことは、より早く、その前に反ユダヤ主義の中傷を利用することです大衆は中傷に慣れてしまい、もう信じなくなってしまったのです。
政治は今や根拠のない悪口ばかりに堕している。反ユダヤ主義は敵を倒すための棒にすぎません。私たちの世界の本当の問題は、小学生の嘲笑やデマの霧の中に消えてしまいます。
イスラエル・ロビーはおそらくコービンに対する中傷キャンペーンに関与している可能性が高く、ロビーは米国ほど緊密ではないかもしれないが、英国でも組織されている。
シオニストの権力構造は、人種差別的で偏執的で覇権主義的で至上主義的なイスラエル計画を批判し、パレスチナ人の人権を擁護し、パレスチナのグロテスクな扱いに反対する発言をする主要国の首脳を一瞬たりとも容認することはできない。イスラエル国防軍は毎日作戦を実行しており、残忍な土地はユダヤ国家を定期的に指揮している。
偉大なジェレミー・コーバンに対する中傷、攻撃、嘲笑は容赦ないものとなるだろう。彼らは彼が息を引き取るまで粘り続け、墓まで追いかけ、彼の死亡を知らせるでしょう。
さらに読むために：
「シオニズム、軍国主義、そして米国の力の衰退」ジェームズ・ペトラス著
「放浪者は誰？」ギラッド・アツモン著
グレッグ・フェルトン著「ホストとパラサイト」
「ゼイ・デア・トゥ・スピーク・アウト」ポール・フィンドリー著
アリソン・ウィアー著「私たちのより良い判断に反対して」
他にも今は忘れている作品がいくつかあります
重要な記事。ただし、「反ユダヤ主義」に関する議論に何らかの秩序をもたらすために、この用語は非常に時代遅れであり、一般的には避けるべきであることに注意してください。 「イチイへの憎しみ」あるいはそれに似た言葉と言ったほうがいいでしょう。記事で指摘されているように、イスラエルのシオニストは常にイスラエル国家に対する批判を「反ユダヤ主義」と同等に扱いますが、「イチイへの憎しみ」について話す場合、実際には同じことはできません。もちろん、イチイを民族として憎むことなく、イスラエルのシオニスト政策を批判するのは問題ありません。
著者はこう書いている。「しかし、コービンに対して行われている批判はパレスチナ問題にはほとんど触れていないことは指摘しておく価値がある。パレスチナ問題を議論するためにこれらの批判を見ている人は誰でも、イスラエルに同情的でパレスチナ人に敵対的な立場の人であっても、それを見つけることはできないだろう。」
もちろん、その観察は真実です。 。
著者は正当な指摘をしているが、コービンに対する攻撃がパレスチナ人に対する彼の立場によるものであることは明らかであり、コービンへの攻撃でそれが言及されない理由は、イスラエルの行動を擁護する攻撃が反ユダヤ主義として扱われるのが常だからである。
このアプローチは、CN の読者およびライターの大多数によって認められています。それが、反シオニストの行動を反ユダヤ主義と同一視するプログラムの目的である。
自分の利益が脅かされていると感じている他の人々は、反ユダヤ主義の策略が自分の利益にかなうものであると考えるが、敵対者が反ユダヤ主義で汚されている場合ほど効果的にメディアや指導者が自分の利益に役立つことはないだろうという著者の指摘は正しい。
作戦が失敗すれば爽快だが、登るのは険しい坂だ。ほとんどの政治家はただ屈服するだけだ。そうしない人には政治の墓場がある。
あなたは、こうしたキャンペーンの根源が体制側のパニックであるとうまく説明しています。ここ米国では、ポピュリストで進歩的な感情が広く根付いています。しかし、進歩派コミュニティにおいて、トランプ大統領の嘆かわしい汚名を着せられることなく、ロシアゲートを根拠のないプロパガンダとして批判することは困難である。さらに、進歩的な政治家でさえ、アメリカ政治におけるAIPACの力を恐れているため、BDS運動を支援することは不可能ではないにしても困難であると感じています。憲法修正第1条の自由に対する驚くべき攻撃において、この強力なシオニストロビーは、ここマサチューセッツ州で、パレスチナ人に対する民族虐殺政策を理由にイスラエル製品のボイコットを擁護または支持することを刑事罰付きで違法とする法案を通過させようとしている。
ボイコットに代表される平和的な抗議活動を違法とする法律を可決させようとするイスラエル当局者の取り組みが西側諸国各地で行われている。
ボイコットがなければ、南アフリカは今もアパルトヘイト下にあっただろう。これらは不正に対する重要なツールです。
そしてちょうどそのように、イスラエルに対する批判を反ユダヤ主義と同一視する法律を可決させようとするイスラエルの努力もあるが、これは明らかに間違っており、それ自体が偏見に満ちており、指摘するまでもないことである。
これは他国の内政に対する恐るべき干渉であるが、誰もがプーチン大統領による他国の内政への想定される（そして全く証明されていない）内政干渉について大騒ぎしている一方で、ほとんど批判もされずに続けられている。
ジョナサン・クックは熱烈な反ユダヤ主義者です。彼を引用すると記事の内容が弱くなります。
イギリスのユダヤ人は、フランスのユダヤ人から一世紀後、1890年代まで完全に解放されませんでした。英国らしさを象徴する制度のうち、ユダヤ人は法律によって君主制と国教から除外されている。
反シオニズムは反ユダヤ主義です。シオニズムは、1948 年のイスラエル建国とともにその使命を終えました。反シオニズムは、ユダヤ人への憎しみによって世界的な情熱へと膨らんだ復興主義です。
反シオニストは、イスラエル人の希望に反してイスラエル国家を消滅させる高潔なアラブ民族主義国家が「パレスチナ」に存在すると主張している。高潔なアラブ民族主義国家には現実には何の根拠もない。すべてのアラブ民族主義国家は国家および非国家の暴力と人口浄化によって運営されている。さらに、ラマラのアラブ民族主義国家とガザのイスラム主義国家はどちらもユダヤ人を国家の定義から除外している。彼らは、キリスト教徒とイスラム教徒を含むすべての反ユダヤ主義国家と共有しているものです。
「パレスチナ大義」は、キリスト教の反ユダヤ主義が世界的に大声で蔓延していた時代に発展しました。世界的な反ユダヤ主義と共通の大義を立てた「パレスチナの大義」は、取り返しのつかない反ユダヤ主義である。
「イスラエルの政策に対する合理的な批判」という大言壮語は嘘である。このような批判は、イスラエルの入植政策の合理的な動機について議論することになるだろう。そのような議論を聞いたことがありますか?私も。
コービンは、褐色人種が人種差別主義者であり、ファシスト国家を形成するのは「反植民地主義」であると主張しようとしているので、困っている。それは反植民地主義ではなく、ファシズムです。
申し訳ありませんが、あなたの言葉は不正確です。重武装国家の行動を批判することに反ユダヤ主義的なものは何もない。それは宗教や民族的アイデンティティに反することとは何の関係もありません。
たとえば旧ソ連の行動を批判することは、批判すべきことはたくさんあったが、ロシア人に対する憎しみ、あるいは今日私たちがロシア恐怖症と呼ぶものを示している、と言うのもいいかもしれない。
コービン氏はすでに二度選挙に立たなければならなかった。彼は民主主義のテストに十分以上に合格した。そして彼はこれまで、礼儀正しく、一部の人だけでなくすべての人を尊重してきた生涯を送ってきました。
しかし、悪口を言った人々は民主主義の価値観や人間の価値観を尊重してきた歴史を尊重していないようだ。
本当の問題は、人々が告発を安っぽい攻撃として、まともな人――そして彼はとてもまともな人だ――を中傷する手段として利用して、少数派の政党に影響を与えようとして、かなりの期間にわたって定期的にそうしていることだ。
トニー・ブレアの時代、この「反ユダヤ主義」はどこに隠れていたのでしょうか？
それともその後でも？
コービン政権下で突然爆発的に存在しただけだろうか？ゼウスの頭から突然アテナが噴出するパロディみたいな？
まともな人はそんなこと信じられないでしょう。それは奇妙な概念です。
いいえ、ブレアの時代から変わったのは単純にこれです。
約100万人の殺害と社会の破壊に貢献し、自分が何をしているかについて嘘をつき続け、その功績によりイスラエル平和賞と多くのハンサムな女性を受賞した指導者が、指導者であることをやめた。
他の多くの問題と同様に、中東についても公正な考えを持つまともな人物が指導者になった。
そのため、利害関係者は、これについて何らかの対策を講じようとあらゆる手段を講じました。
最初から攻撃されてるよ。彼は党首票を2回獲得する必要があった。ところどころの攻撃は少し弱まったように見えますが、その後、なんと！また戻ってきました。この最近のラウンドは、おそらく史上最悪のラウンドです。
まあ、どんな国でもいいのですが、このやり方はみすぼらしくて不誠実で、何も良いものは生まれません。
テリーザ・メイ首相の無能な努力や不当な攻撃の一部と同じように、それらはすべて有害であり、まったく証拠がありません。
若い頃、私はジョセフ・マッカーシー上院議員やJ・エドガー・フーバーFBI長官、あるいは血まみれの嘘つきリンドン・ジョンソンのような人々がいる米国よりもイギリスのほうが名誉ある政治社会だと常々思っていた。
しかし、私が世間知らずだったか、それともイギリスが変わってしまい、大きく悪い方向に変わってしまったかのどちらかです。
コービンが好かれていないのは、まさに私が前に述べた理由で、彼は「左翼」であり、左翼がイスラエルで嫌われているのは、まさに彼らが常に人権と民主的権利を主張する人々であるためであり、この点はイスラエルではあまり歓迎されておらず、その点は5位前後である。何百万もの人々が、自分の意志に反して希望も権利も持たず、それが半世紀も続いているのです。
「反シオニズム」や「高潔なパレスチナ」についていくらでも言い続けることができますが、それは今日イスラエルで見られる状況に対する何百万もの人々の懸念とは何の関係もありません、まったく何の関係もありません。ガザの人々は、ロヒンギャの人々がビルマからそうされるのと同じように、イスラエル国家からあらゆる点でひどい扱いを受けている。
そのような発言は、いかなる宗教や民族に対しても態度を欠いたものです。それは人間性と良心の単純な問題です。
まさにその通りです！
確かによく言ったものだ
これが、先頭記事自体とともに、この主題に関する最後の言葉です。
仰るとおり。私はコメントに返信することさえできませんでしたが、レニハンという人が何らかの研究をし、広い心を持っていれば必要なかったはずの素晴らしい仕事をしてくれました。
…そして今、テルアビブのハスバラ工場から直接…
「ユダヤ人は法律により君主制と国教から排除されている。」
君主制は確かに時代錯誤的ですが、宗教もまた時代錯誤的です。君主はプロテスタントの一派である英国国教会の首長である。カトリック教徒も同様に、他の宗教部門と同様に君主制および国教から除外されています。しかし、誰でも英国国教会に改宗することができるので、あなたの主張の後半は誤りです。前者に関しては、君主の膣から最初に出てきた人、君主の妻、あるいは次の順番の人でない限り、誰もが君主制から排除される。君主制は、公的生活や政治における宗教とともに廃止されるべきである。あなたが信じるか信じないかは個人的な問題であるべきであり、他の人に押し付けるべきではありません。
あなたの暴言の残りの部分は、hasbara の定型文です。
なぜイスラエル政府への反対が反ユダヤ主義と等しいと考えられているのか、よく言われる説明を検討してみると理解が深まるかもしれない。歴史的検証を受けると、この議論は矛盾する。以下は、イスラエル・タイムズの編集者デイビッド・ホロウィッツが述べた議論の簡潔な記述です: [1]
「前年の国連投票に基づいて1948年に復活した世界で唯一のユダヤ人国家の廃止を要求する綱領を支持することは、第一級の反ユダヤ主義であり、ユダヤ人に対する偏見である。ユダヤ民族には独自の主権の権利がないと主張し、民族運動を根絶すべきだと主張することは、差別であり扇動だ。ユダヤ人は地球上でこれまで主権を有し、一度も離れることを望まず、常に帰還を望んでいた唯一の場所において主権を有する権利を持たないと主張すること。つまり、イスラエルがパレスチナ国家と並んで平和に暮らすことを要求するのではなく、イスラエルがパレスチナ国家に完全に取って代わられることを要求すること、これは非良心的である。」
まず、イスラエルが「1948年前の国連投票に基づいて2年に復活した」というのは不正確であり、その国連投票は委任統治領パレスチナ領土にXNUMXつの国家を構想するパレスチナ分割計画に関するものであった。しかし、いわゆる二国家解決策の起源となったこの計画は、安全保障理事会がとるべき行動を求める総会の勧告にすぎなかった。そして安全保障理事会はこれに基づいて行動することはなかったが、その主な理由は、国連憲章に含まれ、すべての委任統治領と旧植民地に等しく適用されるパレスチナ人の自決権を侵害するというアラブ諸国の全会一致の反対だった。 [XNUMX]
その自己決定権は、パレスチナの旧委任統治領の一部を占めるユダヤ人の一部だけではなく、パレスチナの旧委任統治領のすべての住民に集合的に属するものである。そして、総会決議 1541(XV) [3] は、旧委任統治領の住民が受ける権利のある自己決定は、平等の権利の原則を適用した「情報に基づいた民主的な」プロセスによって達成されるべきであることを明確にしています。決議に添付された原則を参照してください。民兵組織として組織された犯罪組織がパレスチナ領土の一部を不法に占領してから約XNUMX年が経った今も、旧領土の住民は政府形態について投票する不変の権利を未だに否定されている。
二国家解決策は、イスラエル国家の違法性を隠すために展開された悪意の煙幕に他なりません。したがって、パレスチナのどの地域においても、犯罪を課せられたシオニスト国家が非良心的であると主張することになる。これは、宗教や民族に関係なく、委任統治領のすべての住民が政府形態を自己決定する権利を否定している。
人種差別的でアパルトヘイトのイスラエル政府の存在に反対することは、「反ユダヤ主義」とは程遠い。むしろ、それはすべての人間の平等を受け入れる民主主義擁護の観点です。
宗教共同体や民族共同体が独立した主権を持たない場所は数多くありますが、その一例がアメリカ合衆国です。ユダヤ人はパレスチナ領土において権利として排他的主権を持たなければならないという主張は、説得力からは程遠い。実際、それは法律上間違っています。
----
[1] イスラエルの滅亡を求めたデヴィッド・ホロヴィッツ、コービンは反ユダヤ主義者である。労働者は彼を追い出さなければならない、タイムズ・オブ・イスラエル紙（22年2018月XNUMX日頃）。 https://www.timesofisrael.com/corbyn-who-sought-israels-demise-is-an-anti-semite-labour-must-kick-him-out/
[2] 「国民がまだ完全な自治権を獲得していない領域の管理に責任を負っている、またはその責任を負っている国連加盟国は、これらの領域の住民の利益が最優先であるという原則を認識し、次のように受け入れる。現在の憲章によって確立された国際の平和と安全の体系の中で、これらの地域の住民の幸福を最大限に促進する神聖な信託、そしてこの目的のために、
「あ。関係する人々の文化を尊重し、彼らの政治的、経済的、社会的、教育的進歩、正当な扱い、虐待からの保護を確保すること。
「b.自治を発展させ、人民の政治的願望を適切に考慮し、各領土とその人民の特殊な状況とその進歩のさまざまな段階に応じて、自由な政治制度の漸進的な発展を支援すること[ ]”
国連憲章第 73 条、 http://www.un.org/en/sections/un-charter/un-charter-full-text/
[3] 同上、UNGA 決議 A/RES/1541(XV): 憲章第 73e 条に基づいて要求された情報を送信する義務が存在するかどうかを決定する際に加盟国を導くべき原則 (1960 年)、 http://repository.un.org/bitstream/handle/11176/204775/A_RES_1541%28XV%29-EN.pdf?sequence=3&isAllowed=y
イスラエルはテロによって生まれ、テロリストによって建国され、初めからテロリストによって統治され、テロリストの助産師によってパレスチナの腹から引き裂かれた。パレスチナにおけるテロ活動は第二次世界大戦のずっと前から始まりました。イスラエルのすべての謝罪者が彼らの歴史について真実を理解するのが早ければ早いほど、私たち全員がより良くなるでしょう。
現代の「テロリズム」ミームが、1979年にイスラエルでヨナタン・ネタニヤフ氏を追悼して開催された会議で実際に日の目を見たのは、最高の皮肉だ。 「テロリスト」と叫ぶイスラエル人は一体何者だ！あるいは、自分自身が決定原理である場合もあるでしょうか？
なんと怒鳴り散らす偽情報の山だろう。
無意味な理論と無効な三段論法が満載です。
Alexander Mercouris が提供する明確な思考と分析とはまったく逆です。
このコメントは間違った場所に来てしまいました。
ごめん。これは、上記のジョン・レニハンの暴言に対するコメントとして意図されています。
この言葉に出会うまで、私はほぼすべての意見に同意していました。「しかし、コービンに対するキャンペーンを主にイスラエルに触発されたものと見るのは間違いである。」
ネタニヤフ首相自身も、この英国の内政問題に直接介入したことが一度ならずある。
この短気なイデオローグにはよくあることだが、彼は物事をコービンのせいだと非常に率直に語り、それについてネタニヤフ首相が完全に間違っていると主張した。
イスラエル労働党の党首も同様で、英国の内政問題に直接干渉する書簡を書き、公表された。
イスラエルから発言した人もいる。
まったく不適切です。プーチン大統領について話しましょう。プーチン大統領はそのような卑劣な公の干渉行為を決して行いません。
著者はコービンの反植民地主義について語っており、それはその通りだが、部屋に象がいたのが恋しい。
イスラエル支配層はリベラル派と「左派」を徹底的に嫌っている。
どうして？
なぜなら、彼らはその性質上、人権と民主的権利の侵害を批判しているからです。
イスラエル政府はこれに耐えられない。
歴史の中で時々物事がひっくり返るのは興味深いことです。
心から同意します。
イスラエルの介入が暴露され、メディアはそれについて封鎖状態になったが、悲惨な状況に陥ったメイ首相は行動を起こすことを拒否した。
イスラエルのグループの保守党と労働党の友人たちは買収され、金を支払われている。
この反ユダヤ主義のユダヤ人のナンセンスがなかったら、それは別のものになっていたでしょう。コービンは選挙が来るたびに危険なほど勝利に近づいており、これは米国のディープステート旅団だけでなく「エリート」ディープステートギャングたちも懸念している。おそらく私たちは、トランプ氏の当選に勇気を出してよいのではないだろうか。これは主に、彼が無償で得た毎時間の際限のないメディア露出によるものである。コービンや反ユダヤ主義について聞けば聞くほど、私たちは彼を目にし、彼のメッセージを聞くことが多くなります。コービン氏をニュースの最前線に持ち上げることで、メディアはコービン氏に利益をもたらし、そして私たちにも利益をもたらしているのかもしれない。
残念ながら合衆国憲法でそれは禁止されているが、英国人がコービンの存在を望まないなら、私はコービンをこの狂った集団の大統領に立候補させようとするだろう。私は彼に「第三党」を結成させたいと思っています。それは金権政治ではなく、彼が利益のために行動する労働者であるため、労働党と呼んでもいいでしょう。アメリカの労働者は、クリントンやオバマのような偽預言者ではなく、真の擁護者を切実に必要としている。民主党はすでに、ウォール街に売り込まない候補者を妨害するつもりであることを示している。バーニーにどのようにして追い詰められたのかを尋ね、次になぜ彼らに反抗せずに寝返りを打ったのかを尋ねます。伝説の黒人公民権運動の英雄たち（それはジョン・ルイスですね）でさえ体制側に売り渡してしまったのです。クレイジーなマキシン・ウォーターズは、行き過ぎたレトリックでインサイダー・エリートの手にどのように翻弄されるのか見当もつかない。そのシステムに抵抗できるようにする人は誰もいません。彼らはただそれを売り切るために急いでいるだけです。スプリームスが選挙プロセスを収益化して以来、非常に簡単です。
はい、現実主義者、コービンが良いでしょう、プーチンの方が良いでしょう!!笑
詳細かつ的確な素晴らしい記事。
アレクサンダー・メルクーリスの主張は、コービンに対する「反ユダヤ主義」の泥投げは主に英国国内の権力構造に関するものであり、「中東情勢とはほとんど関係がない」（実際の反ユダヤ主義とはさらに関係が薄い）ようだ。良く理解してください、そして私はそれを読んだことでよりよく知ることができました。
それにもかかわらず、イスラエルに献身的な英国人は、このような非常に党派的なキャンペーンと密接に関係していることで、自分たちの大義に永続的な害を与えている可能性がある。シオニストが擁護するときに、反射的にイスラエルの政策を支持するのが基本的に英国の超党派的な立場であるという印象を維持するのは難しい。彼らは明らかに二大政党の一方（あるいは少なくともその中で台頭している派閥）に対して動員されている。
米国でも、イスラエル自体が同じ戦略的誤りを犯していると私は考えている。ネタニヤフ首相のオバマに対するあからさまな敵意、そして現在は超分裂状態にあるトランプ政権との連携関係は、これまでのところイスラエルにとってうまくいっているが、最終的には、2 つの当事者のうちの一方、しかも一方のみに強く結びつくことの代償を支払うことになります。
民主党と共和党はどちらも帝国と資本の力と密接に結びついており、イスラエルは疑いの余地のない超党派の一連の優先事項の不可欠かつ永遠の部分であるように長い間思われてきた。しかし、ネタニヤフ首相の不注意により、最終的にはイスラエルを、政治的競争の幻想を維持するために両党が十分な相違を明らかにする限定的なカテゴリーの問題に移行させ、それに対応して米国の政策に対するイスラエルの鉄槌が緩む可能性がある。
正論であれ反則であれ、政敵からの攻撃が予想される。状況を真に浮き彫りにするのは、中立的/客観的であるとされるメディアが果たす、非常に党派的で、ほとんどが汚い役割である。
二極化は英国と米国で最も顕著ですが、実際には「西側」全域で起きています。それは内戦とも言えるし、場合によっては世界大戦とも言える。私たちは、本当の基本的な区分が実際に何であるかを検討する必要があります。ユダヤ人/非ユダヤ人、黒人/白人、東/西、右/左、女性/男性など、この根本的な分裂については私たち一人一人が異なる見解を持っているでしょう。この明確な二極化が主に西洋で明らかであることは注目に値するかもしれません。多文化社会や多人種社会に限定されません。
コービンを反ユダヤ主義で非難するのは単なる汚い政治的嘘だ。物語の終わり。政治家は皆、第一に嘘つきだ。何でもかんでも彼らを信じるのは単純な人だ。これらの悪性ピエロの話を聞いて現実のビジョンを得るのは、妄想の中で生きることと同じです。
もう一つの偽の反ユダヤ主義キャンペーン、これはカナダでのものです。
「カナダの政治家がパレスチナ人の権利擁護者に対する前例のない中傷キャンペーンを主導」
https://mondoweiss.net/2018/09/politicians-unprecedented-palestinian/
この記事は非常に長く、その徹底ぶりには感謝するが、英国の反ユダヤ主義と反社会主義との比較に関する彼の憶測は言うまでもなく、著者がイスラエル建国中の善意の空想に耽溺していることは、一見するとばかげているように見える。彼を書くのは多かれ少なかれ上手だが、やはりこの著者は、50年前にほとんど誤りが暴かれたある物語の奴隷である。
ここで取り上げられている問題を代表するものとして明らかに含まれている、アンドリュー・フェルドマンによる引用された抜粋以外に、アレクサンダー・メルクーリスはこの文章のどこで「イスラエル建国中に善意の幻想にふけっている」のでしょうか？
はっきり言っておきますが、私は著者がナクバの擁護者だと言っているわけではありません。私はただ、著者たちが私たちの主とマスターの善意とは何であったのか、一方では労働党を支持していたのかについての物語を提供しているように見えると言っているだけです。裏側をなめる共産主義者の壮大な統制された反対はちょっと滑稽だと思う、この野郎の半分は当時のオーウェルを非難していた、残りの半分は本当に我々がいる勇敢な新世界を発明したのだ、もし誰かが我々が今生きている世界に値するのなら。で、それは英語です。一方、メルクーリスは、帝国主義的で面子を保つ方法で、イギリスのセム系右派思想への従属を焼き直すという比較的上手な仕事をしている。繰り返しになりますが、私は著者らの見解を例外とします。英国の人種差別の衰退はBBCにとって悪いことだった、下品なコメディはおそらく英国人がこれまで発明した最高のものでした、私が彼らを憎むのはこのナンシー少年のお尻のキスです、そしてすべての帝国主義、聞いてください、彼女は気にしません、呪いは彼女にとって必要のない殴打です！あの偉大なポップバンドSqueezeが許した崇高な言葉の叫び。イギリスは病人であり、著者はそれを見逃していました。
メルクーリスはとても優秀で賢明です。この記事は優れたジャーナリズムの模範です。私はよく、彼がザ・デュランの同僚たちをどう思っているのか疑問に思うが、彼らの多くは自らをリバタリアンと称する一種の思春期の新自由主義者であり、あたかも自由とは権力者が弱者を嘲笑することに関係があるかのように言っている。
本当に不条理です。これらすべてに疑問が生じませんか?感情を煽る本質的な潜在力に基づいて、人種差別の冤罪を利用すること自体が人種差別の一形態ではないでしょうか?私は最近、元クリントン工作員で共和党員となったディック・モリスがスポンサーとなった「ランチ・アラート」番組を見ました。彼はパレスチナ人を「あの恐ろしい人々」と呼び、それが何を意味するにせよ、彼らを完全に「打ち負かす」ことの利点を喧伝した。アメリカの政治工作員がボルチモアやフィラデルフィアのアフリカ系アメリカ人コミュニティについて同様のコメントをしたと想像してみてください。イスラエルの政策はイスラエルに対する感情を具体化しており、その感情の中には本当に反ユダヤ主義を構成する感情も含まれています。最近、Zerohedge のコメントセクションが消えていることに気づきました。私は「フロントホール」に関する記事のコメントを見て笑いながら目に涙を浮かべたが、他の記事のコメントにはあからさまに反ユダヤ主義的なレトリックが溢れていることにも気づいた。それらのコメントが、率直に言って蔓延したものだったため、コメントセクションが閉鎖されたのではないかと思います。残念ながら、そのような感情が消えるわけではありません。偽善はそのような態度の炎をあおり、冤罪で火に油を注ぐのは「泣くオオカミ」に等しい。
イギリスもアメリカと同様、完全に不道徳な国家だ。彼らの正義や民主主義などの見せかけはすべて、彼らの本当の姿を隠すための単なる嘘です。彼らの政府と社会は徹底的に腐敗しています。彼らが他人の不道徳行為を非難するのは滑稽ではあるが、予想の範囲内である。
英国国家の愚かさ、そして破産し、保守党、エリート層が存在する第三世界の国としての地位に憤慨するような、今日の本当の英国について学びたければ、「わたしは、ダニエル・ブレイク」という映画を観てください。ケン・ローチ監督作？それは、イギリスだけでなく世界規模で労働者の生活を破壊した、有毒で不快で恥ずべき新自由主義、民営化政策と経済政策を生み出した、このくだらない島国、マーガレット・サッチャーの国民からの忌まわしい布告だ！英国には答えなければならないことがたくさんあり、ジェレミー・コービンは、40年間にわたるサッチャリズムの損害と、この女性がこの国に与えた損害を再び解決しようとしています。
聞いて聞いて
この狂気をありのままに見た正気の英国人なら、反撃するか、かろうじて正気の場所に逃げるだろう。後者の場合、比較してニュージーランドの状況はどれほど悪いのでしょうか?
サッチャーはドイツ統一に反対していた。十分に言った。
マイク 私も、イギリスの政府が蛇と腐敗の悪臭を放つ下水道の穴であることに同意します。しかし、社会の上層部は蛇穴の住人たちの友人である一方で、私たちの残りのほとんどは、なんとか生計を立ててなんとかやっていこうとしている平凡な人々です。
アーメン、ジョン。それは世界中で同じです。私は元商船員で、さまざまな人々と出会い、一緒に仕事をしてきました。ほとんどの人々は善良であり、悪を止めるには無力であり、生計を立てるのに忙しすぎて、私たちの政府を運営する悪との戦いに関与することができず、さまざまな程度に陥り、終わりのないプロパガンダにさらされています。
すべてのユダヤ人は、イスラエルの立場に対する反対を鎮圧するために取られている極端な措置に注意を払い、そこから生じる最終的な反発について考えるべきである。国民がこのイスラエルのナンセンスにうんざりするのは時間の問題であり、その後、ユダヤ人コミュニティにあらゆる地獄が解き放たれることになるだろう。再びすべてのユダヤ人は、世界をめちゃくちゃにしたボリシェヴィキの行為のために苦しむことになるだろう。
英国と米国のエスタブリッシュメントは、このすべての反エスタブリッシュメントの騒音に激怒しています。部外者に対しては、システムが発言した。爆弾を作るほうがずっと儲かるから、国民に食料を提供できないのは体制側にとって残念だ。利益こそが西側覇権国の命を奪っているのに、愚かなエリートたちは自らの破滅まで大衆を無視している。
私はユダヤ系アメリカ人で、コービンのファンです。また、彼に対する反ユダヤ主義の不当な非難は、コービンを傷つける以上にユダヤ人とイスラエルを傷つけることになるとも思う。現実にはたくさんの反ユダヤ主義があるのに、なぜ架空の反ユダヤ主義をでっち上げるのでしょうか？
ボリシェヴィキはこの問題から除外してください。 「ユダヤ人のボリシェヴィキ」のカナードは、すでに犯罪意図と人種差別的見解を持っていた人々によって小道具として使用されました。そしてついでに言えば、この言葉はユダヤ人に対してだけでなく、特にドイツ民族主義者が既に下級国民とみなしていたロシア人に対しても使われた。
ユダヤ人のボリシェヴィキは事実上全員がスターリンに反対し、粛清時代に事実上全員殺害された。