コメント: 元CIA職員のジョン・キリアコウは、元情報当局者、特にメディアで働いている場合、政府を離れる際に機密保持許可を保持すべきではないと主張する。
ジョン・キリアコウ著
コンソーシアムニュースへのスペシャル
リバタリアン派のランド・ポール上院議員（ケンタッキー州共和党）は月曜日、ドナルド・トランプ大統領との個人会談で、大統領に次のように要請したと述べた。 セキュリティ許可を取り消す ジョン・ブレナン元CIA長官、ジェームズ・クラッパー元国家情報長官、スーザン・ライス元国家安全保障問題担当補佐官など、オバマ時代の元情報当局者6名が参加した。私は特にこの 3 人に関することではなく、元情報当局者としてのポールの立場にこれほど同意することはできませんでした。元情報当局者は、特にメディアや企業取締役会に転職する場合、機密保持許可を保持すべきではありません。
特にブレナン氏の釈放をめぐる論争は1年以上続いている。彼はトランプ大統領を最も声高に批判してきた人物の一人だ。先週、彼はトランプ大統領が「反逆フィンランドのヘルシンキでロシアのウラジーミル・プーチン大統領と会談した際にこう語った。ブレナン氏はツイートで、「ヘルシンキでのドナルド・トランプ氏の記者会見のパフォーマンスは、『重大な犯罪と軽罪』の閾値に達し、それを超えている」と述べた。それは反逆罪以外の何物でもありませんでした。トランプ大統領の発言は愚かだったというだけではなく、完全にプーチン大統領の言いなりだ。共和党の愛国者たち「どこにいるの？？」この暴言は、プーチン大統領とロシアが2016年大統領選挙に介入したという情報機関の見解をトランプ大統領が受け入れたがらなかったことに反応したものだった。
チャック・ヘーゲル元国防長官やマイク・ヘイデン元CIA長官などの共和党員を含め、他の情報専門家もトランプ大統領のヘルシンキでのパフォーマンスに否定的な意見を述べた。
ブレナン：トランプを「裏切り者」と呼んだ。
なぜこの人たちは何も言わないのでしょうか？そして、政府の役職がないのに、なぜ彼らは最高機密の機密情報を積極的に持っているのでしょうか?最初の質問は 2 番目の質問よりも答えるのが簡単です。ただし、答える前に、この問題はドナルド・トランプ氏に特有のものではないと考えていることを言っておきたい。どの政権の元官僚も後任の官僚を批判する。それがワシントンのやり方だ。これは元当局者が関係を維持するための方法だ。ドナルド・トランプはたまたまターゲットになりやすい。彼の行動は非常に予測不可能であり、物事の表面上非常に不誠実であることが多いため、彼が間違っていることが判明します。 よく引用される観察 故エジプト大統領ガマル・アブデル・ナセルは次のように述べています。あなたは複雑で愚かな動きをするだけで、他の人は何かを見落としているのではないかと不安になります。」
現金化
私はジョン・ブレナンを30年前から知っています。彼は数十年前、CIAの情報総局で私の上司でした。ジョンは仲良くするのが難しかった。彼の上司は概して彼のことが好きではなかった。彼はかつてCIAの仕事を解雇されたことがある。彼は特別明るいわけではありません。そして、彼のキャリアを救ってくれた元CIA長官ジョージ・テネットというパトロンを見つけた。ブレナンは逃走を果たした。彼は彼の途方もない夢を超えて成功しました。彼は CIA 長官、国家安全保障副大統領補佐官、国境を越えたテロ情報センター所長、CIA 副事務局長を歴任しました。ニュージャージー州バーゲンの子供にとって、それはかなり頭の痛い話だ。
彼はまた、CIA での初期の頃から自尊心が非常に低いです。他のほとんどの人はより多くの学位を取得し、より多くの言語を話し、より良い学校に通っていました。 『テネット』が登場するまで、ブレナンは政治的なラビを持ったことはなく、何年もGS-15（ジャーナリスト）レベルに留まっていた。何年も経った今、彼には再び彼のキャリアを助けてくれる人がいません。バラク・オバマはもう大統領ではない。そしてブレナンは国防長官になりたいと切望している。彼は耳を傾けようとする人には誰にでもそう言います。 それ 少なくとも彼の心の中では、それが彼の遺産であるはずだ。
ブレナンたちは、遺産に加えて、政府への奉仕で利益を得ている。彼らは皆、企業の取締役会に就任することで金持ちになった。ブレナンは、SecureAuth + CORE Security という会社の取締役会の一員です。彼は、オバマ政権に加わる前に設立に貢献した The Analysis Corporation の取締役も務めています。最後に、そして最も重要なことですが、ブレナンは現在、NBC ニュースと MSNBC の公式トーキングヘッドおよび「情報コンサルタント」です。
私にとって、これが最も明らかに間違っている点です。現在は政府で役割を果たしていない元役人たちは、どのようにして積極的な機密保持許可を維持できているのでしょうか?これには虐待が書かれています。まず、これらの当局者は、意図的か否かにかかわらず、テレビのインタビューで機密情報を暴露するリスクを負っています。第二に、より皮肉なことに、彼らが単にCIAの言い分を吐き出したり、CIAが彼らを利用して偽情報を流すことを許可したりすることでアメリカ国民を宣伝するのを防ぐにはどうすればよいでしょうか？諜報機関と議会だけが知っている情報を選択的に漏洩して、アメリカ国民にプロパガンダを行わせないようにするにはどうすればよいでしょうか?それともFBIから渡された情報を公開するためでしょうか？
元情報当局者は機密保持許可を取得すべきではありません。プロパガンダと個人の富裕化以外に目的はありません。そして、ブレナン、ヘイデン、クラッパー、あるいはその他の元情報当局者がメディア会社の従業員になった場合、機密保持許可を取得すべきではない。期間。ドナルド・トランプは今すぐ行動すべきだ。
ジョン・キリアコウ氏は元CIAテロ対策職員であり、上院外交委員会の元上級捜査官である。ジョンは、スパイを処罰することを目的としたスパイ法に基づいてオバマ政権によって起訴された23人目の内部告発者となった。彼はブッシュ政権の拷問計画に反対しようとした結果、XNUMXヶ月の懲役刑を宣告された。.
このオリジナル記事を気に入っていただけた場合は、ご検討ください 寄付をする このような記事をさらにお届けできるように、コンソーシアム ニュースにアクセスしてください。
それで教えてください、そこにいる皆さん、あるいは全員、なぜブレナンと残りの人々はまだ機密保持許可を維持しているのですか？
USNで勤務している間、私は宇宙の最高機密のセキュリティ許可を取得しました。コズミックはNATOの最高機密だ。これらのセキュリティ クリアランスには「知る必要がある」要素が含まれていました。 USNを離れると、セキュリティクリアランスが無効になりました。以前に雇用されていた政府職員が公務員を辞めた後もセキュリティ・クリアランスを維持することはまったく意味がありません。
現大統領が読んでいない安全保障に関するブリーフィングに依然としてアクセスできる元大統領や副大統領の安全保障許可を取り消すのは無限の知恵のように思えるかもしれない。
スキップ・スコットさん、ありがとう。これらの数字自体が、この状況が制御不能であることをはるかに超えていることを物語っています。しかし、皆さんに警告しておきますが、ブレナンのような連中は、「ディープステート」と結びついています。なぜなら、「ディープステート」が彼らを利用したいからです。コンサルタントは最高入札者と契約。役に立つ愚か者かもしれませんが、「元に戻す影響のレバレッジ」のおかげで効果的です。
キリアコウは、記載されていない軽蔑に対する侮辱で、昔の上司に仕返しをしているようだ。トランプ大統領が報道で始めたこの機密保持許可取り消しの主張に関して、彼は水を濁しているだけだ。
機密保持許可は、政府が「知る必要がある場合」にアクセスを許可される情報を開示しないと信頼できるほど、あなたの経歴が極めてクリーンであることを意味するだけです。この最後の点は、この問題を理解する上で非常に重要です。たとえあなたが最高機密の区画化された許可を持っていたとしても、任務に関連して知る必要がなければ、その情報を見ることはできないかもしれません。したがって、クラッパーや私は、イエメンの最新の死傷者数の推計を見ていない可能性があります。なぜなら、私たちの役割には知る必要性が欠けているからです。
就任宣誓を何度もやり直す中で、クラッパー氏と機密情報を取得した他の者は、a) 適切な許可なく、b) 「知る必要性」が欠けている者には機密情報を決して他人に漏らさないという機密保持契約に署名した。 。
したがって、クラッパーまたは他の人の許可を取り消しても、今後機密情報を誰かに漏らすことには何の影響もありません。彼らの過去の宣誓は、現在許可を持っているかどうかに関係なく、政府機密を侵害したとして彼らを訴追するのに十分である。したがって、この大失敗全体が単なるトランプの政治的な余興であることは明らかであるように思われる。
ブレナン氏の会社SOTERAは、来春に締結される連邦政府との契約に入札している。この会社が結んでいるすべての契約を見てみましょう…。他の政府ポスト後の情報筋も、自分の会社を通じて利益を得ている。なぜ？彼らはセキュリティクリアランスを持つべきでしょうか？利益へ！
これらの治安機関は治安を懸念しており、私たちに「フェイクニュース」を与えて選挙を妨害するロシアの荒らしどものことを考えて毅然とするよう言っているはずだが、ここで彼らに質問だ。 FBIがスティール文書を受け取り、彼がアメリカ全土にフェイクニュースを広めた邪悪な「ロシア人」から情報を得たと話したとき、なぜ彼らはスティールがこれら「悪」、「暴漢」、「」から受け取った情報を検証しなかったのだろうか。嘘つき」の人たち。
ジョン、「ザ・ビースト」と、年が経つにつれて指数関数的に増加する汚れた秘密を引き受けてくれてありがとう。あなたが経験してきたことは勇気の証です。
ただし、80 件のコメント スレッドの一部ではないようですが、質問が XNUMX つあります。おそらく Ray がこれに答えてくれるでしょう。私は、印刷された複数の情報源を参照して、ブッシュ・シニア大統領が、依然として「超秘密機関」に大統領の毎日のブリーフィングを要求し、受け取った唯一の大統領であると読んだ。権威ある立場、あるいは機密保持の立場を離れたら機密保持許可は打ち切られるべきだという議論に疑問を抱く人もいるかもしれないが、これはなぜ元大統領であり元CIA長官が毎日のブリーフィングを知る必要があるのかという別の問題を引き起こす。困惑しています。
ブッシュ・シニアは元CIA長官だったので、これが真実なのかどうかだけでなく、拡散を口実に各国の資源や富を強奪するというこの卑劣なゲームに彼が何本の指を入れ続けていたのか、あるいは維持できたのか疑問に思う。民主主義。この議論が機密保持許可（クシュナー氏が何度も試みたにもかかわらず通過できなかった）に関するものであることは理解しているが、元大統領が毎日の会見にアクセスできるのはどれほど珍しいことなのだろうか？
ジョン、素晴らしい記事です。内部告発者としてのあなたの姿勢を尊敬し、称賛します。
同感です。スタッフが建物から出る前に、スタッフの許可を取り除きます。彼らはもう従業員ではないので、情報を得る必要はありません
ブレナンやクラッパーなどの人々の連邦訴追を進めるのに十分な証拠がある場合、それは議会の2分の3の多数決で可決される必要があるのでしょうか？大統領は文書に署名することができるのか、それとも証拠が連邦検察官、司法長官、司法省に引き渡されて召喚状などを発行するだけなのでしょうか？このプロセスを説明できる人はいますか?また、それを妨げているものは何ですか?
両面の剣、トランプの時代、企業メディアはもう信頼できないことがわかるので、他の情報と見解が必要です。 CBSが認めるとき、我々は収入のためにトランプを売り、メディアに有料広告を出してスピンを供給し、ほとんどの問題で人々はすぐにそれを食べてしまう、おそらく警鐘を鳴らすにはある程度の知性が必要だろう...あなたが話した以前の割り当てられた人々であればここでは、情報分野を危険にさらすことなく、意見を述べてください。それでいいです。あなたと同じように、ウィスラー、おそらくいくつかのハードコアな情報、そして偽りの物語やコメントでいっぱいの今の世界では目を覚ますことが必要です。今日の人々は、何が起こっているのかを理解することなく、ソーシャルメディアを鞭打ち少年のように使っています。ここにいる誰も、リークされた問題の多くが何らかの前進をもたらす、実行可能なジャーナリズムを読んで、この政権に疑問を呈してくださいとは言っていません。むしろ、その主題のレビューを開始し、それがどこにつながるのかを確認するための別の場所が必要です。ブレノンの言うことは正しいかもしれない、もし誰かが富とビジネスのあり方を合理的に検討したことがあるなら、彼はロシアのお金に借金をして、そしてジョー・ゲッベルスのように、自分がいかに正しいかを世界に伝えるのは正当ではないことを知っているだろう。ブレノンは今でも尊敬され、耳を傾けてくれていると確信しているが、最後の手段としてではなく、耳を傾け、わら以外の何かを脳に与えてくれる人たちにこの火を与え続けてほしい。
頑張れよ、ジョン！あなたやあなたと同じような人たちは、権力者に対して真実を語ることで自分の命を危険にさらしており、多くの人がこれに感謝しています。これは本当の英雄主義です。
その仕組みは、クリアランスは維持されますが、アクセスが失われるということです。アクセスが必要な場合は、最後の調査が終了した時点から調査が開始されます。それがセキュリティクリアランスの仕組みです。これらの人々からのアクセスを簡単に引き出すことができます。
クリアランスを確保することは方程式の一部にすぎません。もう1つは「知る必要がある」ということです。あなたがその立場にいないのであれば、もはや知る必要はない、と私は主張します。問題は、「知る必要がある」を誰が定義するのかということです。おそらく、まだ仕事をしている仲間でしょう。このため、クリアランスを抜く必要があります。 「知る必要がある」というのは非常に曖昧な用語であり、解釈の余地がありますが、許可があるかどうかは白か黒かの判断であり、許可があるかどうかのどちらかです。
「知る必要がある」ということは、その意味において重要です。たとえば最高機密の許可を持っている人は、「極秘」とマークされた資料にアクセスすることはできません。彼は、作業を依頼された素材にのみアクセスできるため、そのプロジェクトについてのみ「知る必要がある」のです。例: 私は会議に出席しており、最も高い権限を持っていた研究所の技術ディレクターがスタッフのメンバーに「プロジェクトはどうなっているのか」と尋ねました。スタッフは彼に、知る必要があるかどうか尋ねました。監督はプロジェクトに関与していないため、スタッフは監督の質問には答えることができないと言った。議論の終わり。
私は 1958 年から 1992 年まで、生涯を通じて国防総省との契約に携わってきました。可能な限り最高レベルの許可を受けていました。私が知っているのは、誰にでも機密情報へのアクセスを許可する基本的かつ根本的な理由は、知っておく必要があるということです。政府に奉仕していない人は知る必要がないため、クリアランスは終了します。退職時に報告を受け、私はもう研究所で働いていないため、私の許可は打ち切られ、仕事に戻る場合は許可手続き全体を最初からやり直す必要があるという内容の手紙を受け取りました。 。これがシステムの仕組みです。もうそこで働いていないすべての首長は、資格を打ち切られるべきです。
デメトリオス・T・ポリティス博士、PhD
戦争を計画し、虚偽の物語を作り、社会全体を妨害し、罪のない人々に損害を与えているイタチたちが何をしているのかを知る必要があるのは、場合によっては国民です。彼らがロシア、ウクライナ、イラン、韓国などに対してどのような大混乱を計画しているのかを知ることで、世界規模の大惨事を阻止できるかもしれない。彼らはすべてを非常に秘密にしているので、多くのゴミを逃れることができます。おそらく、ワシントンを流れる情報の半分を「機密扱いにする必要がある」という点については、より厳格な管理が必要なのかもしれない。ある国が少なくとも7つの公然の戦争を並行して戦い、数え切れないほどの戦争を秘密裏に戦っている場合、何かが異常です。
国家安全保障上の決定を下すのにドナルド・トランプを本気で信頼していますか？たとえ彼が裏切り者ではなかったとしても、彼は愚か者であり、アメリカや世界、平和、礼儀や名誉などではなく、自分のことだけを気にする利己的で無知な貪欲な詐欺師です。彼を失望させるほとんどすべてのことは、彼をただ留まらせ、彼がふさわしくないオフィスを汚すことよりも悪いことはありません。たとえあなたが軽蔑している人々についてあなたが正しくても、たとえ彼らが全員馬鹿だったとしても、彼らは少なくとも立派な愚か者であり、あなたが彼らを批判することを気にしないように見える不快な害虫とは異なります。
トランプのチンピラ、もっとチンピラになりたい、パンクのような感じ
トランプの反対派は、トランプの皮を手に入れるためだけに、可能な限りあらゆる方法でシステムを破壊したいと考えている。彼らは、定められたルールに基づいて行われた前回の選挙の結果を受け入れることを拒否し、その代わりに反乱をさらに促進するために荒々しい虚偽の物語をでっち上げている。それは名誉なことだし、そのような結果は地球全体の平和については言うまでもなく、この国とその将来にとって何らかの形で有益だと思いますか？彼は中途半端な政策の大部分について間違っているが、野党もそうだった（そして今も）。同氏は外交政策のあらゆる段階でつまずいているが、野党は状況を危機的な規模まで悪化させようとしている。クーデターを起こし、裸で権力を掌握して政権交代をもたらすことは、この国で決して成功する解決策であってはなりません。そして、私が見るところ、彼から権力を掌握しようとする敵対者たちは、彼と同じくらい、あるいはそれ以上に嫌悪感を抱いています。もし彼らが反対してこう懇願したとしたら、「ミスター・ミスター・」。大統領、平和のために働いてください」と彼らは踏ん張る足があるかもしれないが、彼らが声高に絶え間なく求めているのは、さらなる国際緊張とさらなる戦争である。トランプ大統領は、クリントン氏とその信奉者たちを満足させるほどの流血をまったく与えることができないようだ。キエフでやったのと同じように、ワシントンでもクーデターを起こさない限り、彼らは満足しないだろう。
さらに、私は、二重国籍を持つ人は、その人が政権で活動しているか議会で活動しているかにかかわらず、セキュリティ許可を持つべきではないと主張します。ある国の市民権を保持するには、その国への忠誠を誓う必要があり、二重国籍の場合は、相手が誰であるかに関係なく、和解できない利益相反が生じます。
素晴らしい点。非常に影響力があり、賢明であると考えられている人はかつてこう言いました。「人間は二人の主人に仕えることはできないからです。」
冗談でしょう、ロバート、議会には「無限の知恵」があるのですか？
キリアコウさん、ありがとう！私はトランプ大統領が、離任した政府保有者全員と退任した政府保有者の許可を返上するよう命令することを望んでいる。議会が無限の知恵をもって、それを要求する法律を制定してくれるように！役人が公務員を辞めた後も許可を保持することを許可するのは、めちゃくちゃで腐敗した国だけです。
しかし、降伏は最も明白な部分です。クリアランスポリシーの違反と乱用もあります。ジャレッド・クシュナーの例が示すように、許可は常に慎重に精査またはチェックされているわけではなく、行政当局内で適切に取り締まられているわけでもありません。
また、ダニエル・エルズバーグが「ドゥームズデイ・マシーン」[2017] で警告したように、政府の活動を「秘密」として過度に分類すること、およびさまざまなレベルの秘密は、上院および行政府の高レベルの内部であっても本質的な監視の透明性を妨げるものである。 。誰がこれを適切にフォローアップするのでしょうか？
キッシンジャーにはまだ許可があるというAのコメントに関しては、彼は国民の反発が起きるまではブッシュ9世政権によって偽の11/XNUMX委員会の調査を監督するために連れてこられる予定だったので、私は少しも驚かない。サム F が投稿でよく述べているように、USG の腐敗を考えると、これらの「元幹部」の多くは許可を保っているのだと思います。
キッシンジャーのような腐敗した高官の検挙状況についての皮肉（！よく勉強しなさい！）については、私たちの残念な政治システムの卑劣な詳細よりも、人生で学び感謝すべき重要な教訓がたくさんあります。確かに政治は世界を支配しすぎています。
私は、幽霊たちがメディアで友人たちに嘘をつき（今では明らかに全員）、メディアが私たちに嘘をつくという方が好きでした。トム・ブロコウの方がずっと説得力がありました！
ＣＩＡの凶悪犯ジョン・ブレナン長官が、この二本立ての「プーチンをゲット」／「トランプをゲット」作戦全体のゴッドファーザーではないとしても、彼は間違いなく、この作戦のカーニバルの客引きの首謀者である。アレン・ダレスの時代以来、CIA長官は皆、脅威2社会であることが明らかになった。何故ですか？
問題の一部は、どの政府機関でも集団思考が化石化しているように見えるため、外国の敵（特に政府機関外の国内の敵対者）をでっち上げて非難し、扇動者として権力を獲得し保持してきた元首長たちは、古代の偽の敵を非難することを放棄したり、やめることさえできない。ソ連や共産主義のように、それが消滅して何世代も経った後であっても。
あらゆる組織化の概念は運動として始まり、徐々にその存在理由となるビジネス要素を獲得し、ラケットに堕落したりギャングに主導されるようになります（ホッファー）。たとえ教会内の組織であっても、その方向性に対する論理的根拠を持たないギャングになる可能性があり、単にデマゴーグがグループを圧制するだけです。秘密と暴力を使用する組織はあらゆる社会にとって重大な危険であり、簡単に政府を乗っ取ることができます。確かに効果的な監視は不可欠であり、そのようなグループの規模と運営は厳しく制限されなければなりません。 CIA は秘密作戦を行うことを意図したものではなく、これらの作戦は概して大惨事でした。
その理由の一部は、対外作戦には複雑な外交政策が含まれており、USGがこれまであまり合理的またはあまり公に政策を行ったことがないことが挙げられる。私たちの政府機構は議論が非常に苦手です。議会ですら問題について真剣に議論したことはなく、せいぜい妥協する派閥イデオローグのサーカスにすぎず、幸運にも何らかの情報を得ることができ、明確な方法や方法ではなく推測で物事を進めることがよくあります。手段。行政機関は全く議論をしないし、さらに悪質だ。秘密機関はDNIや大統領を超えて何をしようとしているかをわざわざ報告しようともしない。そのため、彼らは自分たちを導くための政策問題を理解しておらず、複雑な問題でいつも不条理な失態を犯し、それがすべて解消されるまで私たちから隠蔽されます。
人々は自分たちの有給の地位を守るために嘘をつくかもしれません。
したがって、政府機関内には、彼らが取得した専門的情報は専門的業務を導くのに十分であり、機密の専門的情報を持っている機関は秘密の専門的政策を策定し、それを推進するための秘密の専門的業務を実施する能力があるという自然な仮定があるようだ。しかし実際には、政府のいかなる専門政策も専門情報に大きく依存するものではなく、広範な理解、国民の議論、議会の決定によって解決されなければなりません。米国のマスメディアは公開討論に情報を提供できず、米国政府は公開討論を実施できず、議会は完全に腐敗し、行政も腐敗し、専門機関も腐敗している。したがって、もちろん、この運営は本質的に狂気であり、診断は可能ですが、大規模な構造改革がなければ治療は不可能です。
サム F さん、ありがとう。とてもよく言ってくれました。
イデオロギーに関わらず、秘密主義的な政権は内部から腐敗して腐敗するようだ。ループの外側にいる人たちに大混乱をもたらします。そして内部関係者と食卓の間に立っている人たちも！
透明性が治療法になるでしょう！しかし、残念なことに、それは「国家安全保障を侵害する」ことになります。なんて都合のいい。
そしてもちろん、公共の利益に対する責任を感じている勇敢な内部告発者たちは、立ち上がって正しいことを行っているとして、容赦なく罰せられます。私たちの名の下に、私たちの税金を使って何が行われているかを残りの私たちに告げるのです…彼らの試みを試みているのです。船を正しく設定し、その対価を支払うのが最善です。
ありがとうジョン・ケリアコウ！
ありがとう;確かに透明性が治療法です。しかしその後、フロリダ州は政府の広範な汚職を理由に「サンシャイン法」を可決し、ワシントンDC以外の全米で最も高い水準に達し、その汚職はダミー企業や代理店の陰に隠れ、汚職取引をわざわざ報告せず、政府の弾圧を行うレベルにまで移行した。汚職取り締まりの強化。そしてマスメディアは、支配的な共和党のループに入っているため、何も言わない。ある時点で民主主義の手段が失われ、状況が反乱に悪化するまで改革は不可能です。
誰かが私に、セキュリティ許可を必要とする役割がなくなってもセキュリティ許可を維持すると言えば、私は強気で電話したでしょう。それにはどのような理由が考えられますか?
もし私たちの腐敗した政府の回転ドアが、その才能によってアメリカのシンクタンク戦略の創始者であるワシントンDCの退職同窓生の意見によって油を注がれなかったとしたら、私たち国民は、これからも彼らの自発的なエゴに負い目を感じることになるでしょう。職業的扇動者のキャリアにおいて、外国国家の破壊者は必ずしも選挙で選ばれた地位にあるわけではなく、平等であり、特にもっともらしい否認の場合には民間人が雇われている。この種の関係にあるすべての当事者にとって、一度の議員の影響力は経済的スクープとしては想像を絶するものです…それは毎回win-winです。なぜ、政府の制約から解放されたこれらの退職者は地獄のような運転をしているのでしょう。ブレナンはその素晴らしい例で、スーパー・スプークのジョンの話題については触れていますが、なぜ彼は16年2014月XNUMX日にキエフにいたのでしょうか？愚かな陰謀論は私も知っているが、奇妙な偶然が、適切な指導者の良心を持った社会で多くの調査を生み出し、客観的なニュースメディアは真実を報道する義務を負っている。
私がぜひ見たい情報フィードは、毎晩のトーク ショーの司会者やケーブル インフォテインメント ネットワークに流れるものです。つまり、ビッグ・ブラザーには、ディープ・ステートのプロパガンダ・ヒット曲のメドレーを大声で披露するために、小さなエンターテイナーの兄とその責任感のある妹がいるということで、創造性という点では、すべての頂点に立つことになるのです…。つまり、ニュース速報のレイチェル、ここにスティーブン・コルベア、そして彼らのような他の人たちは、どこかの代理店から話の要点を得る必要があるでしょう？ …。この機関がどれだけ深いのか、それは単なる好奇心の問題でしょうか?
私たちの指導者たちは、オーウェルの『1984年』をまるで取扱説明書のように読んでいます…それはとても簡単です。私は、許可を得る必要がある、許可を得る必要がある人々を信頼しません。ましてや、知る必要のない精神を病んだ退職者などは信用しません。
世界が私たちを笑っているのは知っていますよね？
退職した秘密機関職員は、政府内だけでなく、利益団体、資本家、ギャング、傭兵、その他の工作員とのつながりを維持しており、多くの場合、独立した責任を負わない秘密機関となり、国家安全保障への脅威となっている。彼らはしばしば、国民の役に立たない「敵」国家やイデオロギーに関する極端で単純な見解に基づいて解決しているように見えますが、誰もそのような独立した権力を持つべきではありません。
彼らの許可を剥奪しても組織が分断されることはなく、おそらく彼らの情報源に大きな影響を与えることはありません。彼ら、すべてのトップ公務員とその親族、政財界関係者を、キャリアを通じて、そして退職中に監視するために、それは行われるべきであり、さらに多くのことを行うべきである。モニタリングは関連性があり、敬意を持って行われなければなりませんが、徹底的である必要があります。
「彼らの許可を剥奪しても組織が分断されることはなく、おそらく彼らの情報源に大きな影響を与えることはありません。」
ブレナンのような人物の許可を剥奪すれば、少なくとも元同僚は機密情報を渡したことで刑事告訴される可能性がある。ブレナンが依然として最高機密権限を保持しているにもかかわらず、元部下がブレナンに情報を渡すことは犯罪行為ではなく、単に手続き上の規則からの逸脱にすぎません。
もしブレナン氏に許可がなかった場合、彼に極秘情報へのアクセスを与えることは犯罪となり、彼に情報を提供した人物は懲戒の対象となるだけでなく、逮捕される可能性がある。したがって、情報源に影響を与える傾向があります。
個々の業務に関連する機密レベルは、最高機密を超えて存在します。ブレナンも同様にそれらすべてにアクセスできると確信していますが、彼は引退しているため、それを法的に正当化する根拠はありません。私たちのいわゆる「情報コミュニティ」は完全に制御不能です。ブレナンは時代のアレン・ダレスです。私は現在、デイヴィッド・タルボット著『悪魔のチェス盤』をようやく読み始めています。この悪は何十年も続いており、ブレナンのような人々は最近の悪魔にすぎません。
確かに、抑止に値する効果はあるが、元秘密機関長官の邸宅での伝説的な会合は、完全な暴露ではないにせよ、十分なヒントがたくさんあり、調査するのは難しいだろうと私は想像している。
スキップ氏が指摘しているように、非公式に機密事項が存在するだけでなく、作戦への要望や、工作員や標的、有益なことを知っている、あるいは実行している非政府組織に関するメモも存在する。
「ブレナン氏に許可がなかった場合、彼に極秘情報へのアクセスを与えることは犯罪となり、彼に情報を提供した人物は懲戒の対象となるだけでなく、逮捕される可能性があります。したがって、情報源に影響を与える傾向があります。」
これは一見すると滑稽だ。ブレナンを通報できるのは、まさにブレナンが共謀している人物たちだ。そうでないと考えるのは非常に素朴です。 CIAは「資本主義の見えない軍隊」であり、トランプは国家主義者のレトリックで彼らが働いている世界帝国を脅している。こういう人たちはそんなことは決して許さないでしょう。アレン・ダレスがケネディに解任された後もCIAを支配し続けたのと同じように、ブレナンは依然として「クラブに所属」しており、彼らはルールに従って行動しない。
いいえ、スキッピー、それはまったく「表面的にはばかげている」わけではありません。
「ブレナンを通報できるのは、まさにブレナンが共謀している人物たちだ。そうでないと考えるのは非常に単純です。」
ここで、ばかげた発言の例を示します。ブレナンに機密資料を渡したことを報告できるのは、ブレナンに機密資料を提供した 1 人の人物だけではありません。私のコメントを理解していないことをなぜ素直に認めないのでしょうか？
極秘資料にアクセスできる数千人の人々のうち、ブレナンに情報を渡すことはおろか、時間を教える人はおそらく比較的少数しかいないだろう。ブレナンを軽蔑し、彼が溺れそうになったら噴石を投げつけるだろう人々がCIA内に少なくとも同じくらいいる。ブレナンが情報を入手している、あるいは情報を求めていると報告するのは彼らだ。
自分がすべてを知っているわけではないという明白な事実に直面し、知っているふりをするのはやめてください。
移行はもっともらしいかもしれません、戻る、しかし、何年も経ってからセキュリティ許可を取得するというのは明らかに無理があります。クリントン氏はオバマ大統領の１期目だけを務めた同州を去って以来、かなり世間を騒がせてきたのではないかと思う。
キッシンジャーにはまだ許可が残っている。自分自身を教育する
関連性があり、さらに詳しい情報が必要であると思われる場合は、その情報を説明し、提供する必要があります。コースティックノートは誰の役にも立ちません。
彼らは実際にアメリカ国民にプロパガンダを行っており、NBC/MSNBCは民主党右翼のプロパガンダ部門として機能している。非常に悲劇的なのは、それらが私たちを破滅的な核戦争にこれまで以上に近づけたことです。
まず第一に、ジョン、あなたは私の個人的なヒーローであり、納税者として心から感謝します。第二に、素晴らしい点として、この現在の取り決めは、我が国のテクノクラシーの支配者と支配者に対する終わりのないセキュリティ許可の取り決めです。彼らは、政府の官僚制度が終焉を迎えて以来、いわゆる有能な時間を過ごしてきた。その一方で、ジョン・ブレナンのような党派的なハッキング人物が、扱っている儲かるネットワークニュースの手を切るだろうという見通しは、まさに美しいカルマです。この傾向が続きますように！
記事を読んだ後、私は詳しくなかったので、ウィキペディアでキリアコウの情報を確認しました。あなたをヒーローだと思う人全員に加わってください！
セキュリティクリアランスをキャンセルする正当な理由はすべてそうです。 「NO」という主張は、トランプ大統領を弱々しく権威主義的に見せ、プーチン大統領から教訓を得た初期の独裁者としてのトランプ大統領に対する批判の気持ちをさらに強めている。私はトランプ大統領に対し、ローゼンバーグ夫妻よりも自分のほうが処刑に値するというブレナンやコロラド州の女性らの非道な論評をもっと積極的に打ち返すよう強く求めたい。
プーチンに関してそれほど洗脳されていなかったら、状況をより明確に理解できるかもしれません。実際、良識ある世界は、核による世界戦争（リベラル派が明らかに望んでいる）が誰の利益にもならない理由をプーチン大統領がトランプ大統領に示すことができることに期待を寄せている。
この場当たり的な反応は少しばかげています。トランプ大統領のクリアランス解除に対する議論は、私が述べたとおりである。だからといって、それに同意するわけではありません！どうやらあなたは私の投稿の最初の文しか読んでいないようです。私はまた、トランプ氏は非道なコメントに対してもっと精力的に対応すべきだとも述べた。これはトランプ氏への同情であって、彼をバッシングしているわけではない。
これらのスパイ、秘密警察、テロリストは権力に酔いしれているため、引退して権力を手放すことができません。言及された人々全員が、さらに何百万人もの不法行為者に嘘をつかせる代わりに、終身刑を行うべきである。
どうやらヒラリー・クリントンはまだセキュリティ許可を持っているようです！
上記を参照、ヘンリー・キッシンジャーも同様です
非常に重要な指摘をしてくれてありがとう、ジョン。同意します。特に、ブレナンがプロとして振る舞うことができないことが証明されており、代わりに彼が狙っている政治的議題を抱えていることを考えるとなおさらだ。
はい、あなたの言う通りです！
彼らのうちの誰かが、その位置から外れた後もセキュリティ許可を維持するというのはばかばかしいことです。それはどれくらい続いていますか？まったく意味がありません。
Jessika – 後任者がスムーズに移行できるようにセキュリティ クリアランスを維持していると説明されたと聞きました。つまり、新しいメンバーがスピードに慣れるためにしばらくの間彼らの助けが必要になるかもしれません。 1 か月くらいがちょうどいいように思えます。
トランプ大統領の任期中に大規模なリークがいくつかあった。特に彼らは今やケーブルニュースのスターであり、取締役会に座っているので、パイプラインを閉鎖する時が来ました。特に彼らはトランプ大統領を明らかに軽蔑しているので、その倍増だ。
ああ、おそらく 1917 年以来
はい、これは非常に明白です。許可された現在のスタッフのみにセキュリティクリアランスを許可するようにポリシーを修正する必要があります。
コミー氏は、FBIから読み上げられた際に、標準的な運用手順としての機密保持許可を「剥奪された」と述べた…実際に何人の人がアクセスを保持しているのか、誰が、そしてなぜ？
(本や回想録を書くために) アクセスを申請するのは理解できますが、情報を共有している古き良き少年たちの友人のネットワーク (オフレコ) に頼っているだけで、アクセス/許可を「ふり」する人がどれだけいるでしょうか。友達" …。ルディ・ギリアーニを参照してください…他のものよりも優れたものもあります…。
ヴァレリー・プレイム事件で学んだように、最も脆弱で貴重で機密情報であっても、政治的に都合がよければ誰もが知っている「ゴシップ」になる…「私たち国民」は学んだかもしれないが、「アクセス」権を持つ人々はそれをまるでのように振り回すビルクラブ。 …
これが示唆するプロフェッショナリズムの欠如にとてもがっかりしました。
スーザン 「ヘルファイターズ」でジョン・ウェインが演じた「チャンス・バックマン」は、反政府勢力と戦い、ベネズエラの石油火災を鎮火するために向かう途中に許可証を読まれたと思います。真面目な話、もし私たちの政府があなたを必要とするなら、彼らはあなたを読み込むか、そのようなことをすることができると思います…。言い換えれば、「知る必要性」を獲得したことになるでしょう。しかし、それが問題なのです。元 DCer は退職後に何か知る必要がありますか?もしこれが慣例であり、そうであれば、私たち国民は、なぜこれらの元 DCer がその知識を必要とするのかを知る権利があります。少なくとも私たちは、なぜこれらの退職者が我が国の国家安全保障にとってそれほど重要なのかを語られることに敬意を払うべきである。 DC の沼地ではすべてが居心地が良いです…。いくつかのことを変える時期です。ジョー
私たちは沼を変えたいと思っていましたが、私たちが言いたかったことは他の人が言いたかったこととまったく同じではありませんでした。ニュアンス。
こんにちは、ジョー-
何らかの緊急事態の場合もありますが、通常、許可には FBI による簡単な身元調査と申請書の記入が必要です。最高機密のクリアランスには、より広範な身元調査が必要です。
自由な民主主義社会における「機密」情報の所在について、徹底的な議論が行われることを期待します。確かに戦時中もその役割はあると思いますが、政府と軍の真の目的についての真実を国民から隠すほど歪曲されてきました。
米国政府は昨年だけで 15.2 万件の文書を機密扱いにしました。それにもかかわらず、アメリカ人は常に国民に責任を負う開かれた政府について語ります。その 15.2 万件の文書のうち、機密にする必要のない文書が 14.2 つや XNUMX つなかったかどうかを尋ねる必要があるでしょう。これほど多くの機密情報や政府側の活動があるのなら、結局政府を実際に運営しているのはディープステートではなかったのではないか、と考える人もいるかもしれません。もしそうなら、このレベルの機密性が要求されるでしょう？彼らは一体何をそんなに隠そうとしているのでしょうか？つまり、アメリカ人が好むようなオープンな政府であれば、XNUMX万件の機密文書が政府をカバーしているとは言えないでしょうか?それは私には少し行き過ぎのように思えます。
「未検証のスティール文書を新たに検討する」、パブリウス・タシトゥス著: http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2018/07/an-updated-trump-dossier-cheat-sheet-by-publius-tacitus.html
「…アメリカ国民が実際に原典を読み、自分たちの常識を当てはめることが極めて重要です。 …ストラックとコーミーは嘘をついた。会計があるはずだ。」
これは、you tube 上の検閲されたビデオへの新しいリンクです。
---------------------
これは世界史における重要な瞬間: 完全なパニックと完全に暴露されたディープステート
https://www.real.video/5810508130001
タイトルだけを見ても単なるプロパガンダ作品であることがわかります。それほどパニックは起こっていません。
DH Fabian – ああ、パニックが起こっているだけではありません。これはグローバリストとナショナリストの間、ディープステートとアメリカ国民の間の死闘です。
Stephen J. – 素晴らしいビデオです。投稿していただきありがとうございます。
「サミット」延期。以下のリンクを参照してください。
----------------------
トランプ大統領、「ロシア魔女狩り」を理由に2019年第XNUMX回プーチン首脳会談を延期 – ボルトン
公開時間: 25 年 2018 月 18 日 39:25 編集時間: 2018 年 19 月 06 日 XNUMX:XNUMX
https://www.rt.com/usa/434263-trump-postpones-meeting-putin/
なぜドルトンがダンプスターファイアの代弁者になったのでしょうか？ 「ロシア魔女狩り」が終わるのを待ってサミットを再スケジュールするのは、「テロとの戦い」が終わるのを待つようなものだ。少なくともウシャコフ氏は、今年20月にアルゼンチンで開催されるGXNUMXでサイド会合を提案した。
キリアコウさん
私は主流のニュースから外れた形式のニュースをたくさん読んでいますが、それが政府で何が起こっているのかを少なくとも少しでも知る唯一の方法だと思います。あなたの記事は私が読んだ最初の記事で、当局者から許可を剥奪されるべきであるという実行可能な理由を示しています。少なくとも現時点では、私があなたに完全に同意するかどうかはわかりませんが、あなたはこの主題に関して有効と思われる考えを提示しました。私は自分の立場を主張する前に、これについてさらに勉強するつもりです。
プライベートなご意見もありがとうございます、
スザンヌ・クルーズ
国の上空から
ジョンとは誰なのか、下調べをしてみてはいかがでしょうか。彼は単に「正当な考えのように見えること」を与える人ではありません。
ブレナンは、犯罪情報局の売春婦として期待されることをまさに行っている。明らかに彼は、世界的な殺人マシーン――実際には行政府の秘密で暴力的な執行部門である――の価値観をあまりにも内面化しているため、彼の欺瞞と威厳のすべては全人類にとってより大きな善のためにあると考えているのは明らかである。これが一種の病気であると言うのは余分です。
ブレナンがそのために魂を売った軍産議会メディア複合体が現在あまりにも蔓延しており、国民がそのくびきを振り切ることができる唯一の方法は大規模な政治経済革命を通じてであることを忘れてはならない。米国国民の大多数が国防総省と軍上層部を非常に高く評価しており、彼らを国内で最も信頼できる機関や人物の一つとみなしていることを考えると、この革命は起こりそうにない。
帝国主義のマスメディアは国民をいじりのようにもてあそんでいる。
アイク氏の先見の明のある警告に従わなかった米国国民は、高い代償を払っている。
「軍産議会メディア複合体は、現在非常に蔓延しており、国民がそのくびきから逃れることができる唯一の方法は、大規模な政治経済革命を経ることである。」
とても本当です。そして、巨万の富の力がまさに、この蔓延する組織的腐敗の根源となっているのです。その財政的根幹については、 「戦争利得者とイスラエルの銀行」 at
http://warprofiteerstory.blogspot.com
多くの人形を通して、調整を行っている人形遣いを見分けることができれば、大衆は賢明に反応することができるだろう。
これに同意し、ほとんどのリベラルメディアは破滅的な世界戦争への支持を集める努力において同じことをしており、クリントン右派に奉仕し、中流階級のリベラル派をバイオリンのように演じてきた。その先: 今日の米国では「経済革命」は不可能です。今日は頼れるものが何もないこと、つまり労働市場から段階的に排除されている人々に対して私たちが何をしているのかを知って「立ち上がる」ことで、職を失う危険を冒すことができる人がいるでしょうか？もっと広く言えば、誰が誰と、何のために戦うのでしょうか？私たちは富裕層対中流階級対貧困層であり、人種や問題の長いリストによってさらに分かれています。
そして私たちの多くは、これまで銃を携行して奉仕してくれた人たちに、これまでにないほど感謝しつつ、幸福な無知の中で楽しそうに過ごしています。
なんと！私は「みんな」と言いました。これ以上病気になることはありません!!!!
機密情報にアクセスするには、どのレベルであっても、その情報を知る必要があります。誰かがルールを破らない限り、知る必要がなければ、許可を得ること自体は何も得られません。私自身、マクドネル・ダグラス/ボーイング社で働いていたときに SI/SAO 許可を取得していましたが、退職する際には何枚かの紙に署名しなければなりませんでしたが、そのうちの 1 枚には「知っていることはすべて墓場まで持っていく」と書かれていました。彼らは私の許可を剥奪したのではなく、それをすることはできませんでしたが、私のアクセスを剥奪していたのです。彼らは実際にこれらの人々の許可を剥奪することはなく、彼らを非アクティブにすることはありません - 彼らはもはや知る必要がありません。私もキリアコウ氏の意見に同意します。彼らの許可はオフにする必要があります。
ジェフ、重要なのは、人々は常にルールを破るということです。政府職員には、請負業者の民間従業員が適用される規則とは異なる規則が適用されます。公務員および任命された職員は、許可を取り消される可能性があります。それは常に起こります。任命された職員に許可を維持することを許可すると、アクセスを要求した職員がアクセスを許可したことで刑事告訴されないため、職員は機密資料にアクセスしやすくなります。
許可がない場合、アクセスを要求した人は、覗き見 (または印刷物) を与えたとして刑事告訴される可能性があります。これが、元当局者らが許可を維持したがる本当の理由だ。ブレナン氏には「知る必要性」はないが、メディアの広報担当者という新しい仕事を考えれば、彼が今でも見てはいけない多くの資料にアクセスできることは間違いない。
大統領自身があらゆる「機密」情報へのアクセスを許可されているとどうやって確信できるのでしょうか?結局のところ、民主党はトランプ氏からそうしたものを剥奪することを公然と語っている、なぜなら彼が裏切り者でありロシアの傀儡であるのは当然のことだからだ。執行部からすべての作業部分の知識を奪うことは、まさに「ディープステート」が「本当の」権力を自分自身に留保するために行うようなことのように思えます。
ブレナン氏やクラッパー氏のように政府内で正式な役割を果たしていない者は、特にメディアにおいて計り知れない悪事を働く可能性がある機密情報に関しては断水されるべきだというキリアコウ氏の前提について、私はそう思う。すべてはそのために。特に政治的動機やつながりを持つ人々によるそのようなデータへのアクセスは、プロパガンダや破壊的運動の餌食となります。
民主党は、マッカーシー時代以来見られなかった反ロシア・プロパガンダ・キャンペーンを展開しているという事実をよく知っている。嘘をつき、一般大衆の無知を当てにしている。トランプ大統領が就任して以来、世界は彼のロシア国境付近へのアメリカ/NATO軍の増強に注目しており、世界からはアメリカ(トランプ)の対ロシア(プーチン)戦争挑発とみなされているが、それは友好の意思表示ではない。これに、トランプ大統領の対ロシア経済制裁の強化、中東における米ロ軍間の敵対行為の激化、メディアによる1年半にわたる徹底した反ロシア・プロパガンダが加わった。トランプ大統領が破滅的な戦争の舞台を公然と設定している一方で、国民の特定の派閥はプーチン大統領とトランプ大統領のブロマンスについておしゃべりしている。
民主党も共和党も同様に、トランプ氏が大統領選に立候補することを夢見るずっと前から、総務省のすべてのスパイ、軍旗職員、大株主と同様に、ロシアとの緊張を絶え間なく高めてきた。今はホワイトハウスに軟禁されている彼は、彼らの要望に応じ、彼らが圧力をかけるたびに状況をエスカレートさせているが、結局のところ、彼には生存本能があり、おそらく就任式の日に幽霊の家庭教師たちからJFK101の基本を教えられたのだろう。第三次世界大戦を起こすことはグループの努力であり、本当に戦争に反対しているのは、家庭、職場、街頭にいる人々だけです。
ところでジョン・キリアコウの事件は愛国者がスパイであることを証明したようだ。司法省はこれをすべて間違っています!!私たちはここで大きな問題に直面しています。
同意しました。彼らがそれを保持することを許可するのはただ愚かです。
きりあこうさんのお話を追ってきました。私は彼にこれ以上同意することはできませんでした。しかし、ジョン、あなたのような詳しい人がいて、これらの許可を得ている人のおおよその数を教えてくれると嬉しいですね。機密性の高い情報へのアクセスは、個人が知る必要性に基づいて行う必要があります。少なくとも、私は米軍にいたときにそう言われました。お金が必要なのに、なぜ私は必要ないのでしょう。
この分類プロセスは、CIA、NSA DEA などによって信じられないほど悪用されてきました。それをやめる時が来た。彼らは、その影響力が重要であるはずのずっと後にCIAのようなものによって利用されています。特権を乱用するのが最も下手なのは政党だ。吐き気がするかもしれません。ジョンならもっと長く走れるはずだ。ジョン、簡単なことではなく正しいことをしてくれてありがとう。
「機密性の高い」情報にアクセスできる人物によって情報が渡される場合、その渡された内容が真実であることをどのようにして知ることができるでしょうか?
とても良い質問です DH ファビアン!このいわゆる「民主主義」における自律的国民として、私はこの秘密主義のすべてが容認できないと考えています。私たち国民は「役人」に投票したり棄権したりすることができ、その役人は選挙区に相談することなくあらゆる種類の政策決定を下します。そして、FBI、CIA、NSAなどのあらゆる機関があります。ある程度のセキュリティ権限を持っている人が一体何人いるのか疑問です。 誰が決める 私たちの中で資格のある人は誰ですか。アヒルガモで検索してみたのですが、名前が出てきませんでした。これが私が見つけたもののサンプルです。
アメリカ帝国は外国に少なくとも800の基地を持っているが、アメリカ議会は1941年007月以来宣戦布告をしていない。それでは一体何が起きているのだろうか？ロシアなんて怖くない！中国なんて怖くない！ベネズエラなんて怖くない！そして、小さな男の子がXNUMXのスパイゲームをプレイできるように税金を支払うのは好きではありません。
私たちの生態系は戦争*、戦後*、戦後*を許すことはできません。
戦争* – 必要に応じて警察の行動も可能です。
dh は単線的な思考を持っているようです。dh が示唆するように、私たち全員が洞窟に隠れて問題を無視するべきかもしれません。デモがそんなにひどいなら、いつから人々は誰にも一銭も敬意を払わなかったニューヨークのパンクにこの情報を与えるようになるんだ。あなたは、私がトランプをパンクと呼ぶことができる地域の出身ではありませんし、このブログで多くの人が吐き出すくだらないことを見守ってください。デモのくだらないことを乗り越えろ、それは本末転倒だ、この現在の議会とトランプが私たちをどこに導いているかを見てください。あなたが示唆するように、それはロシアの問題ではありませんか？、ロシア人は共産主義国家の崩壊以来この国に滞在し、ウォール街、税金、不動産取引、一般的な詐欺などを騙し取っています。数十億ドルが奪われ、場合によってはトランプカジノで洗浄されている。モラー（おそらく）はどこでそれらの事件を明らかにしようとしていて、そのお金を追って、トランプは赤の広場にある自分のトランプホテルのためにアメリカを売り渡すだろう、そして彼はフックにかかっています数十億ドルのロシアのお金。あなたの主張の以上を読むことができる場合は、ボブ・ドレイファスによるthations.com、記事、「トランプとクシュナーはロシアのマネーロンダリングについて何を知っていたのか、そして彼らはいつそれを知ったのか」を読んでみてください。この記事には、ストーリーの他の2つのリードがあります。最後近くで、1つはジェームズ・ヘンリーによるもので、もう1つはクレイグ・アンガーによるものです。反対側を非難するのがそれほど強制的である場合は、トランプのようなスライムのような世界が彼の敷地境界線を超えることさえ許可しない理由について、まともなジャーナリズムを読んでみてください。 。
Re: 「…分類プロセスは、CIA、NSA DEA などによって信じられないほど悪用されています。」
私のお気に入りの例は、70 年代の FBI の捜査中に議会が多数のファイルに「極秘」のスタンプが押された新聞の切り抜きを発見したときです。私の考えでは、これが優れた USG 政策であるかどうかについて、真剣かつ正直に議論するのは困難です。それは単なる怠惰と便宜です。
これは2010年の情報ですが、今はもっと増えていると思います。
議会への報告書は、現在誰がセキュリティ・クリアランスを保持しているのかについて、これまで知られていなかった多くの詳細を明らかにしているが、実際にどのようなタイプの労働者がセキュリティ・クリアランスを保持しているのかなど、多くの不確実性が残っている。 1 年 2010 月 2,166,679 日の時点で、666,008 人の政府職員が機密/秘密のセキュリティ許可を保持し、541,097 人が最高機密の許可を保持しています。 524,990 人の政府請負業者が機密/極秘のセキュリティ許可を保持し、XNUMX 人が最高機密の許可を保持しました。
アーメン！