いわゆる「フェイクニュース」と闘うためのフランスの新法は、何らかの手段で反体制派の意見を検閲しようとする体制側の運動の拡大に非常によく適合している、とジャン・ブリクモンは主張する。
ジャン・ブリクモン著
エマニュエル・マクロンフランス政府は、選挙期間中にフランス国民を「フェイクニュース」から守るための新しい法律を導入した。これは漠然と 
現行の報道法に対する修正草案は、昨年の大統領選挙中にマクロン氏に不利な噂が流れたが、それでも勝利を妨げなかったというマクロン氏の憤りに触発されたものとみられる。左派から右派までの野党、そしてほとんどのジャーナリストによって広く反対されているこの修正案は、何らかの手段で反体制派の意見を検閲しようとする拡大する体制側のキャンペーンに非常によく適合している。主な口実は、ロシアの「西側選挙への干渉」に対するクリントン派の模倣犯の告発である。
「私たちの民主主義」を守るために、当初は選挙期間にのみ適用され、真実と虚偽の区別を法制化しようとするこの試みは、公的検閲への危険な一歩である。 「フェイクニュース」を禁止する同様の計画が欧州レベルでも浮上している。
そもそも法律は不必要なので、 既存の 1881フランス語 報道法 既に 制裁 侮辱、名誉毀損、および混雑した劇場での叫び声などの人為的なパニックの引き起こし。しかし、マクロン政権はさらに踏み込んで、「真実性を持たせるための検証可能な要素が欠けている事実を主張したり、その事実に信憑性を与えること」とあいまいに定義される「虚偽情報」の拡散を違法化したいと考えている。 （...「正当な証拠を提示し、自然を再現できるかどうかを検証する必要があります。」)
この定義は明確ではなく、広範囲に及ぶ可能性があります。
まず、懐疑論者は、神の存在、死後の世界、または祈りの有効性を証明する「検証可能な要素」とは何なのかを尋ねるかもしれません。そこに宗教が入ります。占星術の有効性を証明する「検証可能な要素」についてはどうでしょうか？日刊紙の人気特集がいくつかあります。多くの科学者が精神分析を正当化する「検証可能な要素」について疑問を呈しているが、満足のいく答えは得られていない。フェイクニュースと戦うという名目で、サイコバブルは禁止されるべきでしょうか?
そして、最も有名な人々は精神分析を非常に真剣に受け止めており、主観的な結論に飛躍することに誇りを持っているポストモダンのフランス哲学はどうすべきでしょうか？ベルナール＝アンリ・レヴィほど事実に基づかない主張を拡散する人はいないが、これがこれまでのところ主要メディアの取締役会での彼の立場に影響を与えることはなかった。 ル·モンド 文化チャンネルへ アート。
しかし、それはほんの始まりに過ぎません。実験による確認なしに進められてきた科学理論をどうすればよいでしょうか?たとえば、物理学におけるひも理論や宇宙論におけるさまざまな仮説などです。
実際、多くの科学的発見は証明されていない仮説から始まります。それらについては言及しないほうがよいでしょう。
ベルナール＝アンリ・レヴィ： これ以上事実に基づかない主張を広める人はいないでしょう。 (CNN のスクリーンショット。)
では、主流メディアはどうなのでしょうか？最近の次から次へと報道（スクリパリ毒殺、シリアでの化学兵器攻撃、ウクライナでの反プーチン派ジャーナリストの偽装殺人、そして2014年XNUMX月にマレーシア航空機を撃墜したミサイル発射の責任は言うまでもない）の中で、これは、西側の事実と、ロシア、マレーシア、シリア、および非西側世界の多くで広まっている事実との間には大きな違いがある。
ロシアとの精神的な国境
パスカルの「ピレネー山脈のこちら側では真実、向こう側では誤り」の代わりに、私たちは「地中海の一方側では真実、もう一方側では誤り」を確立することになります。というか、真実は NATO の東国境まで存在し、その反対側には誤りがある。これでは普遍的な理解に進むことはできません。世界の他の国々との相違を解決する唯一の方法は、自由に議論することです。フェイクニュース禁止法は主に西側政府がロシアのプロパガンダと呼ぶものに対抗することを目的としているようだが、この法律が私たちとロシア人との間に精神的な境界線を強制することしかできない可能性が高い。
独立系ジャーナリストのアンドレ・ベルコフが、パリのバルコニーからぶら下がっている子供をマムドゥ・ガッサマが驚くべき救出をしたという報道の異常性について、ただいくつかの疑問を提起しただけで、彼の同僚たちは即座に彼を「疑惑を引き起こし」、「陰謀論」を展開したとして非難した。 。公的規制機関である視聴覚庁は、急いでバーコフに対する調査を開始した。マクロン大統領はガッサマ氏をエリゼ宮に招待し、フランス市民権を提供し、この出来事を模範的な国民的伝説とした。したがって神聖です。
質問したジャーナリストを非難するのは時代の奇妙な兆候だ。救出事件はさておき、かつては問題提起がジャーナリズムの主要な役割と考えられていた。合理的な科学的方法から見て、10 人の有罪者を釈放するほうが、1 人の無実の人を投獄するよりも良いのであれば、1 つの異議の余地のない教義よりも 10 個の贅沢な疑いを持つほうが良いでしょう。
確かに、支配的なメディアが「陰謀論」と呼ぶものは、自らの物語や公式の主張に対する正当な疑問から最も突飛な空想に至るまで、いたるところでソーシャルメディア上で実際に蔓延している。しかし、バーコフ氏の疑念を「陰謀論化」と表現することが、何らかの形でその拡散を阻止できると信じる人がいるだろうか？
フランソワーズ・ニッセン: 公共放送は反動的思想と闘わなければなりません。
フランス文化大臣フランソワーズ・ニッセンは次のように決定した。 公共 納税者によって資金提供されているラジオとテレビは、特に「多様性」に関するフランス人の「非常に反動的」な考えと闘うことに専念すべきである。マクロン大統領の与党である運動共和国は、公共サービスと国家主権の擁護という、ほんの数十年前には進歩的と考えられていたものをまさに「反動的」と考えていることに注目してほしい。大人にイデオロギーの再教育の費用を支払うことを義務付けるのは合法ですか?
私は決して現政府が意識的に全体主義政権の導入を意図しているなどと示唆しているわけではない。この問題はむしろ、現代文化の圧倒的な主観主義に起因しており、「価値観」について話すと、事実や客観性を考慮する余地がほとんどなくなってしまいます。このことは、科学や技術の進歩についての議論においてもますます当てはまります。もちろん、立法は完全に客観的であることはできませんが、啓蒙主義が自由について考察して以来、理想は個人を恣意的な権力から守るための合理的な規則を確立しようとすることでした。この規則は特に表現の自由に適用されます。
自分の価値観について際限なく語る人は、単に自分の道徳的優位性を誇示しようとしているだけです。それが、「フェイクニュース」問題における法制度の腐敗、バーコフの疑念への反応、そして彼女が「反動的な考え」と考えるものに対するマダム・ニッセンの運動の基礎である。 人々のグループが、自分たちの「価値観」のおかげで美徳そのものを体現していると思い込むと、自分の力を制限する正当な理由を認識できなくなります。それは世間知らずの全体主義と言えるかもしれない。
この 記事 元々は RT のフランス語サイトに掲載されました。ダイアナ・ジョンストンによって翻訳および翻案されました。
ジャン・ブリクモントは、ルーヴァン・カトリック大学（ベルギー）の理論物理学の教授であり、以下を含む数多くの記事や書籍の著者です。 人道的帝国主義、ラ・レピュブリック・デ・サンスール、および おしゃれなナンセンス （アラン・ソーカルと）。
「私は決して現政府が意識的に全体主義政権の導入を意図していると示唆しているわけではない。」
私は...するだろう。全体主義は、ポストモダニスト/新自由主義/グローバリスト イデオロギーの論理的な終着点です。
これはまさに「すばらしい新世界」タイプのものです。とても怖い
著しく効果がなくなる傾向があります…。あなたは若すぎるかもしれませんが、「ゼロ年」（カンボジアのポル・ポト）も「文化大革命」も恐怖政治となりましたが、また、その行き過ぎによって、強力な敵と殉教者の両方によって、彼らは指導者であるという主張の正当性を失墜させました。 。
イラン（シャー政権下）でもイラク（サダム政権）でも、「国家安全保障」は政府の予算を食い尽くした…外部の「敵」は実際には必要なかった…「野外刑務所」を作ったのはソ連だけではなかった」 密告者と監視の
私の母国であるアメリカが、過去30～40年にわたって「アメリカの価値観」、「キリスト教の価値観」、そして主に「人道的価値観」を加速度的に放棄していくのを見てきたので（その加速者としてのレーガン）、私はフランス人の幸運を祈りたいと思う。彼らは、現状の新自由主義を売り物にしている人々に注目しており、大きく劣勢になった後、ほとんどのことについて誰かにインスピレーションを与えるのに苦労している…ただし、気持ちの良いアイデンティティ政治の勝利は別として（後戻りと再訴訟の危険にさらされているように見える…中絶も参照）。
「あなたの美徳は（おそらく）あなたを守ってくれない」は、特に依然としてカトリック教徒が多い国では、飲み込むのが難しいかもしれません…合唱団（あなたのチーム、現状）からの激しい声援や拍手、そしてあまりにも頻繁な声援や拍手を避けることが重要です外の暴徒から沈黙が聞こえてくる。アメリカ民主党はアフリカ系アメリカ人や他のPOC有権者の支持を「当てにする」ことができるだろう…。失望が多すぎて、「きっと」と支持する聴衆は疲れ果てている。
新自由主義は、寛大または反応的、または「リベラル」または平等主義者に見えるように調整するのが非常に困難です（ほとんどがその逆であるため）…
1970 年代の「バイ アメリカン」キャンペーン、特にアメリカの衣料品産業を救おうとしたことを覚えています。 「中国ボイコット」キャンペーンがあまり行われなかったのを覚えています。なぜなら、アメリカで最も裕福な小売業者のあまりにも多くが、すでにアメリカの製造業者を最初から川に売り渡していたからです…
フランス人は、民主党が「アメリカの価値観」（私が主に信じて育ったもの）を今の時代でも復活させるのが難しいことを見守ってくれていることを願っている――双方のやりたい放題の策略で民主主義を「信じる」のは非常に難しい、有権者抑圧/有権者名簿のスクラブ、ゲリマンダリング、虚偽の履歴書と犯罪歴、さらには多くのアイデンティティ政治や特別利益迎合のありふれたものさえ…ジョー・アルパイオやその他の忌まわしい人物、そして両党の機械政治の仲間たち。
新自由主義は「ここからは行けない」というストレートなジャケットです…。何年も前、ジジェクは、私たちの歴史の中で、終わりのない画期的な進歩や革新、起こり得る奇跡について知らされ、同時にそれがあなたには手に入らない（高すぎる）と言われたことは一度もなかった、という一文を残していました。 （失業率が低い）ピーク時に稼いだ給料を稼ぐために…。特典として買い物をするのに疲れました。
宗教の影響力は消え去った…。目立ったメリットはありません…
「この問題はむしろ、現代文化の圧倒的な主観主義に起因しており、そこでは『価値観』についての話には事実や客観性を考慮する余地がほとんど残されていない。このことは、科学や技術の進歩についての議論においてもますます当てはまります。」
実はそれはしばらくの間真実でした。 90年代のソーカルデマを覚えている人はいますか？
https://en.wikipedia.org/wiki/Sokal_affair
「事実を信じられるようにするための検証可能な要素が欠けている事実を主張したり、その事実に信憑性を与えたりすること」
確かに奇妙だ。 「検証済み」とは対照的に、「検証可能」についての私の理解は、発言（私はそれを「事実」とは呼びません）を検証できる方法があるということです。この法律は形而上学や精神分析に触発されたものではないため、スクリパリ事件のような論争の観点からこの法律が何を意味するのかを検討する必要があります。ロシア政府が「英国土壌への化学攻撃」を行ったという主張（「一部の人々」による証拠）には、おおよそ次のような要素が含まれていた。関与した化学物質を生産する能力、動機、「必要」の３つをすべて備えていたのはロシアだけだった。残忍"。しかし、ニューヨークタイムズ紙のある論評は動機を疑問視し、プーチン大統領がただの目的でそうしたのではないかと理論づけた。それはフランスの新しい法律の下で認可されるだろうか、あるいはむしろ検証不可能な動機に関する声明は認可されるだろうか？そして、化学物質を製造する能力を持っていた他の政府側に必要な残虐行為が欠けていたことをどうやって検証するのでしょうか？その一方で、化学物質を生成する単なる能力は決してユニークなものではないことが証明されました。
そのような憶測に耽ることは法律により、外交官など免責を享受している人に限定されるということだろうか？
同時に、「フェイクニュース」と戦うことを目的とするEU内の組織は、フェイクニュースと戦うための十分なリソースが不足していると不満を述べ、その一例として、スクリパリ事件に関するソーシャルメディアの投稿の大部分は「ロシアの物語」に従っていると主張した。
もう一つの興味深い要素は、「陰謀的なフェイクニュース」はしばしば、秘密文書へのアクセスを許可すれば「検証可能」となる秘密機関の役割を推測しているが、そのアクセスは合法ではないため、おそらくそのような憶測はこの文書の意図から「検証不可能」であるということである。法。しかし、政府自身が公開できない秘密文書を発動する。しかし、実際には彼らはできたので、彼らにとっては検証可能ですが、そのような特権を持たず口を閉ざすべきホイ・ポロイにとっては検証可能ではありません。
ジャン・ブリクモント – 良い記事です。
「人々の集団が、自らの「価値観」のおかげで美徳そのものを体現していると思い込むと、自分の力を制限する正当な理由を認識できなくなります。それは世間知らずの全体主義と言えるかもしれない。」
私の見方は次のとおりです。あるグループの人々が、自分たちは絵に描いたような「価値観」に基づいて行動しているだけであるとうまく説得でき、あなたがそれに騙されてしまうのは、世間知らずの堕落と言えるでしょう。
彼らは自分のやりたいことを何でもすることに慣れており、許可を求めません。自分たちの計画が国民にとってうまくいかないとき、彼らはほとんどうまくいかないのですが、何が起こるか知らなかったふりをして、許しを求めます。その一方で、彼らはより豊かになり、あなたの国は破壊されました。
これはエリート階級（計画を持っている）と労働者階級（計画を全く持っていない）の間の戦争である。それはグローバリスト（多国籍企業とその買収金で買収されたメディアや政治家）とナショナリスト（自国の文化や主権を維持し、国民に雇用を提供し、自国に集中したいと考えている）の間の戦争である。 。
TPP（環太平洋経済連携協定）は、より多くの雇用を海外に流出させるであろう彼らの議題だった。ヨーロッパにおける移民危機も彼らの課題の一部です。それは突然起こるわけではありません。
彼らにとっての問題は、エリートの政策が自分たちにとって決して良いものではないことに人々が気づき始めており、獲物が高揚して質問をし始めていることだ。
彼らが言論の自由を封じることを許しても、何も良いことはありません。させないでください。
先日、「この国に憲法修正第 1 条があるのは、憲法修正第 2 条があるからです。」という言葉を目にしました。考えてみてください。
エリート層は不安になっているはずだ。ジョージ・ソロスでさえ、物事は自分の計画通りに進んでいないと言っており、彼の顔には懸念が見て取れます。これらのエリートたちは過去30年か40数年、素晴らしい時間を過ごしてきた。彼らが買収した有利な政府、熱心に働きかけた有利な法律、オウンドメディア、蓄えられた巨万の富、あらゆる場所での不平等、過剰な安価な労働力だ。誰が彼らの破滅を引き起こしているのかを暴徒に公然と議論させることによって、誰がそれを失いたいと思うでしょうか？そういう言論はやめたほうがいいでしょう。それはエリートにとって実際には危険です。
彼らはあちこちで偽旗を掲げ、それをやり過ごすことに慣れている。彼らは、私たちがあなたの仕事を海外に派遣しているかのような嘘をつくことに慣れていますが、心配しないでください、彼らに取って代わる新しい高収入の仕事がたくさんあるでしょう。ない！平均的な男性がこれらのことに過度に疑問を抱き始めたら、一体どうやってあなたを騙すのでしょうか？それはできません。
いいえ、彼らはあなたに民主主義が生きており、実際に「発言権」があると信じてもらいたいのです。彼らは、フェイクニュースを排除することが「あなた自身」を守るためだと信じてもらいたいのです。
うーん。したがって、証拠も実際の検証可能な事実もまったく裏付けられていない、ロシアゲートのナンセンスを宣伝する報道機関が、マクロン政権の「フェイクニュース」取り締まりの最初の標的となるだろう。右？
この新しい布告の愚かさ、そしてそれを導入したマクロンの冷笑主義と腐敗は自明のことだ。マーク・トウェインが必要なとき、マーク・トウェインはどこにいますか?
政府が反対意見の禁止に頼らなければならないとしたら、フランスには民主主義とは言えません。あるいは、外国政府がフェイスブック広告に数千ドルを投じて、米国政府と現在フランス政府の依然として根拠のない主張に従って、国政選挙を揺るがすことができるとしたら。
ここ西部に住む私たちはウサギの穴に急速に落ちつつあります。何という奇妙で邪悪なナンセンスでしょう。
私は、「人権の国」には言論の自由がないことに気づきました。イスラエルに対する批判は「反ユダヤ主義」である一方、イスラム嫌悪が奨励され、「スポーツ」紙でさえもロシアを悪者扱いすることがほぼ世界的に広まっています。
だからこそ、アメリカ流の合衆国憲法修正第 1 条による保護が、ヘイトスピーチ法よりも優れているのです。たとえそれが善意であっても、少数の「テロリスト」や白人至上主義者の存在を利用して、極左を攻撃し、外交政策に批判的な声を封じ込めるために常に利用されています。言い訳として。ヨーロッパが正しい方向に向かっているのか、誰にもわかりません。それらは白人に対する「憎悪」を意味するものとして再定義されるのだろうか？
なぜ真理省を設立しないのでしょうか？
彼らがRT/スプートニクをプロパガンダと呼び始めたとき、こうなることは分かっていたはずだ。私は、長年（30年以上）リフレッシュのために毎年アメリカに戻ってくるアジア在住のアメリカ人からのメモを読んだことがありますが、その中でアメリカ人は現実から完全に乖離した世界観を持っているようだと述べています。米国のMSMは主に、実際に何が起こっているかではなく、私たちがいかに素晴らしいかを伝えるプロパガンダのエコーチェンバーであるため、彼らは現実から切り離されています。
真実を明らかに：DCから追放されたスティーブ・バノンはヨーロッパで人種差別主義者を扇動している
https://truthout.org/articles/exiled-from-dc-steve-bannon-is-stoking-the-racist-right-in-europe/
ガーディアン: トランプが世界秩序を破壊したいなら、誰が彼を止めるでしょうか?ヤニス・バルファキス
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/jun/11/trump-world-order-who-will-stop-him
私はプーチン大統領が世界の指導者たちにバラの花束を贈ったことについての論争を面白かった…いつもの理由で反対された…しかし外交儀礼においては礼儀正しい「本来の姿に戻る」ことを示唆していた。
彼らがダイアナ・ジョンストンをフェイクニュースの提供者として公式に非難したその瞬間は、私がホモサピエンス種と完全に関係を持った日です。
これが実際に意味するものは、疑惑の犯罪化です。政府があなたを疑うことは許されていますが、あなたが政府を疑うことは許されていません。検証された「事実」には、「重力による加速度」などが含まれますが、それでも秒速 32 フィート/10 メートルです。それは事実ですが、人々がそれを持ち出すと、彼らはまだ腹を立てます。しかし、それは消えることはなく、ビデオテープが入手可能な限り、人々は疑いを持つでしょう。
MSM フェイクニュースでは報道されない事柄があります。
イエメン – 米国、大量虐殺の承認を与える
http://www.moonofalabama.org/
このような法律の問題は、執行者が真実を探求することなく、単に真実を「定義」することを可能にしていることです。その場合、人々は、嘘をついたり、騙したり、虚偽の話をしたりしたのではなく、権威の意志に反抗しただけの理由で投獄される可能性があります。 「問題はすでに解決されている」という理由で体制側が特定の調査項目を廃止したら、科学がどこまで進歩すると考える人がいるだろうか？
このような運用手順の下で宗教を維持するのはかなり難しいでしょう。私にとっては気にならないかもしれませんが、ほとんどの人はそれを好まないでしょう。誰かの聖書に書かれていることはすべて実際に起こったことを証明してください。
「その場合、人々は嘘をついたり、不正行為をしたり、虚偽の話を持ちかけたりしたのではなく、権威の意志に反抗しただけの理由で投獄される可能性があります。」
ふーむ。アサンジと彼の状況をTに説明する。
?提供?
ドラットオートコレクト！
おお。混乱させるために意図的に表現された言葉: 「虚偽の情報」とは、「真実性を持たせるための検証可能な要素が欠けている事実を主張したり、その事実に信憑性を与えること」とあいまいに定義されています。
事実に検証可能な要素が欠けているのはなぜでしょうか?
FACT
名詞
1. 実際に存在するもの。現実;真実: あなたの恐れには実際には根拠がありません。
2. 存在することが知られている、または起こったことが知られているもの: 宇宙旅行は今や事実です。
3. 実際の経験や観察によって知られる真実。真実であることが知られているもの: 科学者は植物の成長に関する事実を収集します。
これがフランス最後のクーデター？
https://therulingclassobserver.com/
「…真実味を持たせるための検証可能な要素が欠けている事実を主張したり、その事実に信憑性を与えたりすること。」 (…「私たちは、自然を再現するための検証可能な事実を証明します。)」
あなたは適用範囲の最も重要な領域、そしてそのような法律が最も壊滅的な影響を与えるであろう領域を省略しました。
政治家の約束。
たとえば、マクロン氏が選挙前に発言し、約束したことすべてに目を向けることができるだろう。それらの発言はどの程度検証可能ですか?マクロン氏の善意はどの程度信じられるのか？
え？
911 の後、MSNBC はフィル ドナヒュー、アシュリー バンフィールド、ジェシー ベンチュラを検閲することで本来の姿を見せました。この悲劇的な 911 事件を取り上げたニュース報道は、政府の公式報道と歩調を合わせて行われました。少しずつアメリカ、そしてどうやらヨーロッパ諸国も報道規制の方向に進んでいる。実際、彼らはその戦いに勝利しており、今はすべての迷走する客観的な意見を静めるために掃除の時間です。しかし、フェイクニュースは一つのことを成し遂げた。それは、私たちアメリカ人は現在、細断すべき個別のニュースを持っているにもかかわらず、そのほとんどは読む価値すらないということだ。
このような法律は、自由な調査や報道によってフェイクニュースを撲滅することを可能にするのではなく、政府とメディアエリートによって提案された「フェイクニュース」を実際に定着させることになる。この行為は、新しい流行語に包まれた単なる昔ながらの検閲にすぎません。
私はまた、フェイクニュースは何が真実なのかをみんなに推測させる手段だと考えています。あなたにはあなたの意見があり、私にも私の意見がありますが、そこにある疑問のおかげで見事に機能しています。真実の確証はない、あるいはそのようです。このことが我が国の国民を分断し続けており、フェイクニュースを使ったこのちょっとしたトリックが彼らの計画の大きな部分を占めています。
返信ありがとうございます。リアリストさん、私はいつもあなたの賢明なコメントから価値あるものを奪い取っています。ジョー。
素晴らしい記事ですが、これが私の注意を引きました。 「まず、懐疑論者は、神の存在、死後の世界、または祈りの有効性を証明する「検証可能な要素」とは何なのかを尋ねるかもしれません。そこに宗教が存在するのです。」
これは宗教に対する攻撃ではなく、フランス政府や我が国を含む他の政府が航行している非難船に対する攻撃です。
権威主義的な政府の行進は現代世界でも衰えることなく続いています。言論の自由は全体主義に対する最後の障壁です。私たちは、世界中のビッグブラザーの大合唱によって絶望的に奴隷にされるという危険を冒して、この貴重な権利を失います。
CNが下がるとほぼ暗闇が完成します。その沈黙は致命的になります。
沈黙は一時的なものになります。徐々に、それは、何百万もの虐げられた農民が鎌、マトック、ロープに手を伸ばすような、遠くのつぶやきと轟音に置き換えられます。