一部の読者がコメントのブロックまたは削除に反対しているため、更新されたコメント ポリシーをここに再公開します。
Consortium News では、記事に関する実質的なコメントを歓迎しますが、コメントは避けてください。 広告hominem 攻撃、他のコメント投稿者やライターに対する暴言、性差別的、同性愛嫌悪、人種的または宗教的中傷（反ユダヤ主義やイスラム嫌悪を含む）、事実に裏付けられていない主張、重大な事実誤認または誤解を招く事実誤認。
このコメント ポリシーの違反に気付いた場合、そのようなコメントは編集または削除されます。読者がそのような違反を発見した場合は、次のアドレスに通報してください。 [メール保護]。再犯者は監視リストに登録され、その都度コメントの承認が求められます。
明らかに、コメント投稿者には自制を示し、敬意を持って、思慮深く、事実に基づいた、主題に沿った観察を行うことが私たちの好みです。コメントセクションを監視することなく、やるべきことはたくさんあります。
また、迷惑な SPAM のため、アルゴリズムを使用して SPAM を検出する SPAM フィルターをインストールしました。このフィルターはこの点ではうまく機能しますが、正当なコメントを誤ってキャッチしてしまうことがあります。その日中に、これらのコメントを回復するよう努めますが、あなたのコメントのいずれかがこのような運命に陥ったとしても動揺しないでください。
さらに、疑わしいコメントを抽出して手動でレビューする自動システムを使用しています。コメントポリシーに違反しないコメントは復元されます。コメントが承認または完全に削除されるまでに時間がかかっても、がっかりしないでください。
また、コメント投稿者には実名を使用し、正当な理由がない限り偽名を避けることを強くお勧めします。
このポリシーについてご質問がある場合は、以下までお問い合わせください。 [メール保護]
親愛なるジョー・ローリー、CN
あなたが多忙を極めていることは承知しており、コメント セクションを監視することが新しい仕事で最も望んでいることです。しかし、一つだけ提案させてください。このスレッドからすべての投稿とそれに関与した名前を検索すると、安倍氏がこのサイトの投稿の中で最もひどい虐待者であることがわかります。関係する数学を理解するのにそれほど時間はかからないでしょう。そして、彼が脱線を避けたり、ためらうことなく人々の名前を呼んだりするため、記事に知的に追加されたものはほとんど存在しません。 CN の素晴らしいコメント欄にほとんどの時間を費やしている人々の例を挙げるなら、安倍首相は、人々を最も虐待し、彼自身のものではない彼らの考えを真っ向から取り上げるでしょう。この 1 ページだけが私の主張を証明します。彼は、誰もがトロルであるという事実を除いて、武器庫に火薬がほとんど残っていない緩い大砲です。ぜひコメント欄を読んでいただければ、私に同意していただけると思います。彼の好戦的な性格のため、コメントしない人も多い。
ジョーさん、ありがとう！
いいえ、「みんな」が荒らしではありません。
しかし、荒らし行為は存在しており、彼らは最近インターネット上で非常に忙しいです。
たとえば、昨年10月、CNのコメントセクションでは、同志の「Curious」と「WC」が忙しくなっていました。
https://consortiumnews.com/2017/10/18/blaming-russia-for-the-internet-sewer/
「Curious」と「WC」はまだ忙しくなっています。複数のページが要点を証明しています。
したがって、事実を指摘し、明らかな荒らし行為を特定することは「悪口」ではありません。
トロルは、過去と現在の悪ふざけを指摘されると、「虐待」という悲痛な叫び声を上げます。
最近のトロールの悪ふざけは、大声で被害者を演じ、自分たちとその仲間が「殴られ」、どういうわけか「全員」が危険にさらされているという悲痛な叫び声を発することです。
陽気さが続きます。
投稿を検索し、関係する名前を確認し、計算してみます。
阿部（32）
vs チームハスバラ (31)
– 「好奇心旺盛」 (10)
– 「backwardsevolution」 (9)
– 「エヴァンジェリスタ」 (5)
– 「WC」（4+1） – 事実に裏付けられていない削除された陽気なコメントに対する追加ポイント
– その他「左翼が私の宿題を食べた」(2)
訂正 – ルーキーを集計に追加する必要があります:
阿部（32）
vs チームハスバラ (39)
– 「好奇心旺盛」 (10)
– 「backwardsevolution」 (9)
– 「オークランド・ピート」 (8)
– 「エヴァンジェリスタ」 (5)
– 「WC」（4+1） – 事実に裏付けられていない削除された陽気なコメントに対する追加ポイント
– その他「左翼が私の宿題を食べた」(2)
同志「好奇心」は、「スコアボードは嘘をつかないが、嘘つきはスコアボードについて嘘をつく」という格言を証明しました。
同志「WC」、別名「ウイニングチャーリー」に聞いてください。
チーム・ハスバラに住む妄想癖のある荒らしどもにとって、「それはあなたの捉え方だ」
https://www.youtube.com/watch?v=I0zzaiXn3Cc
同志「好奇心旺盛」は、彼の「異なる意見」に「同意」する限り、事実に熱心にこだわる人です。数学も明らかに例外ではありません。
そこで、不便な数学のエクスカーションについて、スコアを 3 点追加して修正してみましょう。
この結果により、少なくとも一般に数学的に受け入れられていることから、チーム ハスバラは確実に 4 点差を付けて「トップ」に立っています。
しかし、同志「好奇心」はまだ「異なる意見」を持っています。
そして「オークランド・ピート」は「キュリアス」が「まさに正しい」と固く信じている。
「不誠実な」事実について言えば、「Delusions」のスコアをチェックしてください。
https://consortiumnews.com/2018/05/04/trotskyist-delusions-obsessed-with-stalin-they-see-betrayed-revolutions-everywhere/
スコアボードは嘘をつきません:
エイブ（18）対すごい「オーバー・ザ・トップ」ルーキー「オークランド・ピート」（42）。
確かに、チームハスバラのベテラン「WC」、「キュリアス」、「エヴァンジェリスタ」はベンチに残った。
同志の「backwardsevolution」は寛大にも「Curious」に代わって、「米国は米国とイスラエルの二重国籍者によって運営されている」という逆ハスバラ（偽旗「反イスラエル」）プロパガンダの宣伝を推進した。
ルイ・プロジェクトのような、時折「宿題をしているスターリン主義者」の選手を数える必要はない。
しかし、Proyect の熱狂的なファンボーイ「オークランド ピート」であるこの新人は、間違いなくチーム ハスバラの最優秀選手賞を受賞しました。
予測分析によると、彼の巧みな推論能力と事実を報道するという揺るぎない努力により、チーム・エイブがすぐに主導権を握ることになる。
「不都合な数学の遠足」に関しては、統計が誤解を招く場合があります。スコアだけではデータに意味はありません。ユーザーエクスペリエンスは有限のスペースと時間枠に収まり、読者は一部のコメントを読み、他のコメントを「スコットをスキップする」という選択をする必要があるため、コメントの量よりも質を重視することが重要である可能性があります。アルゴリズムによって検出された属性のおかげで、たとえ荒らしが人々の気をそらそうとしたとしても、人々は安倍首相のコメントを読み続けるだろう。 ^^
好奇心旺盛: まさにその通りですが、残念ながらコンソーシアムの編集者たちは安倍首相を真っ向から追い詰めています。
オークランド・ピート
人がそうすることはほとんどありませんが、すべてに同意する必要はありませんが、議論することは価値があります。安倍首相は、私が書いたことに対してどのようにして「荒らし」をでっち上げているのでしょうか？狂気はほんの数歩先にあり、安倍首相には明らかに「ハーフハイマー」がいる。間違った情報にこれほど取り憑かれている人を私は見たことがありません。ローリー氏が安倍首相をかわいがっているように見えるので、あなたの言うことは正しいと思います。安倍首相は今でも半年前のスレッドについて口論している。彼はあごがロックし、一度噛み始めると放すことができないピットブルのようなようです。彼は驚くほど「超一流」だ
このコラムを例に挙げると、安倍首相は他のコメントを減らそうとする投稿をどれだけ行ってきただろうか。このコメントセクションが何かを示唆しているとしたら、ここでの本当の荒らしは誰ですか?確かに私たちではありません。どうやら、それが何を意味するにせよ、掃除しなければならない「水たまり」があるようです。彼が自分のジョークを誰も面白いと思っていないのにそれを笑っている漫画と同じくらいひどい「陽気さ」を持っていることを嬉しく思います。
できる限り丁寧に言えば、安倍首相の執着心は際限がないので、単にひょうたんの調子が崩れているだけだ。
ありがとうオークランド
「好奇心」には、「イスラエルの二重国籍」と「ユダヤ人はセミ人ではない」という逆ハスバラ（偽旗「反シオニスト」）のプロパガンダを繰り返し押しつけたコンソーシアム・ニュースのかなりの歴史がある。
そしてそれはたった半年前のことではありません。
ほんの 2 日前、「キュリアス」は、ずっと前に誤りが暴かれた「イスラエル二重国籍者」リストを再び広めようとしました。
このページの下に「Curious」さんのコメントが掲載されています（12年2018月3日20時XNUMX分）。
「キュリアス」が推し進めたハスバラのプロパガンダリストには、トランプ大統領が国家安全保障問題担当大統領補佐官に任命した、熱烈な親イスラエルだが非ユダヤ人で「イスラエル二重国籍」でもない戦争タカ派ジョン・ボルトン（神よ助けてください）も含まれている。
実際、トランプ大統領がボルトン氏の任命を発表した翌日、「キュリアス」の仲間ではなかったトロール仲間の「WC」がハスバラの穴から再び現れた。
ハスバラのシリアルトロール「キュリアス」は、予想どおり、コンソーシアムニュースでの彼の過去の多数の投稿への「リンクを提供する」ことに不安を感じています。なぜなら、「リンク」が彼らのコンピュータを「感染」させたり、「破損させたり」する可能性があるからだと彼は主張します。
「Curious」の目的は、CN 読者を「誤った情報」から守ることです。それがすべての水たまりの原因です。
陽気です。
もちろん、「キュリアス」とその仲間たちは、誰かが「イスラエル」や「荒らし」について言及したり、あるいは彼らの楽しい軽妙な「議論」に埋め込まれたプロパガンダをたまたま指摘したりするたびに、「執着」について大声で文句を言います。
同志「キュリアス」とその仲間たちは、「合格」を懇願しながら、いたずらな宣伝を続けている。
控えめに言っても、私たちの愚かなトロール仲間は現実の片隅にいます。
彼らは確かに、現実または合理的な議論として一般に受け入れられていることに同意する「義務」を感じていません。
実際、彼らは現実がまったく「不誠実」で「攻撃的」であると感じています。
これらポスト真実の荒らしどもは、単純な事実の陳述が事実のない「異なる意見」を「バッシング」すると「虐待」と叫びます。
たとえば、妄想的な荒らしが現実にどのように「打ちのめされた」と感じているかを、CN のコメントでご覧ください。
https://consortiumnews.com/2018/05/04/trotskyist-delusions-obsessed-with-stalin-they-see-betrayed-revolutions-everywhere/
コメントが許可されていることをうれしく思いますが、フィルタリング/モデレーションは不完全です。 Truthout は最近、コメントを完全に閉鎖したので、メールで理由を尋ねたところ、面倒になったからと言われました。残念な。記事自体よりもコメントから多くのことを学ぶことがよくあります。以前はTruthoutに寄付していましたが、やめました。いずれにしても、彼らはネオコンの境界線にあるものをあまりにも多く出版しています。私は CN の政治の方がずっと好きです。寄付金をこのサイトに移管させていただきます。
荒らしに関しては、私の経験では、多くの場合、高度で組織的な取り組みであることがわかります。反GMO記事に関するコメントのある他のサイトでは、バイオテクノロジー企業が「ファーマー・ジョン」のような俗っぽい名前の売春婦の厩舎にお金を払っていたことは明らかだった。そのうちの75人は、コメントXNUMX件につきXNUMXドルを受け取っていたことさえ認めた。シオニスト団体も確かに同じことをしており、最近ではコッホの資金も同様に虚偽のコメントを作成するために使われているのではないかと私は疑っている。素晴らしい CN の記事のようですね。
私のコメントが削除されたのはなぜですか?方針に合致しました。これは、左翼と進歩主義者が極めて不寛容で、自分の信念を貫く勇気がないため、気に入らない思想を検閲しなければならないことを証明しているだけだ。
陽気です。
最新の荒らしの愚痴: 嫌いな人たちは私の「保守的な見解」の宿題を食べました。それはヤダヤダを証明するだけです。
いつから左翼BSを批判するときに保守派である必要があるんだ？
まさに爆笑です。
あなたが自分の嫌がらせをいかに早く暴露したかは興味深いです：「左翼」が私の「非常に問題のないコメント」を食べました。
あなたが単なる荒らしであり、偽善者であることを確認していただきありがとうございます。
なんて左翼なんだ。
とても面白いですね、教授。 :) あなたは私にコーヒーをこぼしそうになりました。
公共のインターネットのフォーラムでペンネームを使用するには、常に正当な理由があることだけを述べておきます。
人々が匿名の背後に隠れて人々を攻撃する場合も含まれますか？憲法修正第 6 条の精神に基づき、人には自分の告発者が誰であるかを知る権利が与えられています。もちろん、発言することで生計が脅かされる可能性がある人には、偽名を使用する正当な理由があるでしょう。したがって、私たちは、あなたの雇用が危険にさらされていない場合に、実名を使用することをコメント投稿者に強く勧めているだけです。
私は実名を使用し、定められたポリシーを遵守しているのに、なぜコメントが削除されるのですか?
コメントセクションを管理していただきありがとうございます。素晴らしい記事が議論されているのに、コメント投稿者が他のコメント投稿者と喧嘩して記事を台無しにしてしまうのを私は何度も見てきました。
私は議論されているトピックについての人々の視点を読むのが好きですが、それが心の狭い人々によって台無しにされているのを見るだけです。ここには評価システムがないこともありがたいです。
さて、今のところ、このトピックについて 10 時間以上前にいくつかの例を示して投稿した私のコメントはロックが解除されていません。
話は逸れますが、「反ユダヤ主義」と言えば、今日（5/7月曜日）の大きなニュースは「何百万ものツイートが反ユダヤ主義のメッセージを拡散」という見出しです。いつものように、ADL とそれに付随する演出論は、「数百万」という数字を次のように推定している。「新しい報告書では、同グループは、約 3 万人の Twitter ユーザーが、4.2 年間に少なくとも 12 万件の反ユダヤ主義ツイートを英語で投稿または再投稿したと推定している」期間は28月55,000日までの3カ月間。調査結果はXNUMX万XNUMXツイート（上限は追加）のレビュー済みサンプルに基づいており、誤差はXNUMX％あると報告書は述べている。
「もちろん、毎年プラットフォーム上で送信される数兆件のツイートのうち、4.2万件のツイートは非常に少ない数だ」と報告書は述べている。 「しかしだからといって、ツイッターが有害な環境であると感じたユダヤ人たちの生きた経験が否定されるわけではない。」 （フォックスニュースほか）
Joe – 私はこれらの数字をあまり重視しません。複数のアカウントを持ち、1 年間に何百もの不快なツイートを投稿する人もいるでしょう。そして、ユダヤ人への同情を集めるために、世界中のユダヤ人施設への爆弾攻撃を脅迫したユダヤ人のティーンエイジャーのような人々を捕まえることができます。彼はユダヤ人が攻撃されているという印象を与えようとしていた。どこまでが本当で、どこまでがでっちあげなのか？私たちには決して分かりません。
ガザ強制収容所の周囲のフェンス越しにイスラエル兵士が非武装の民間人を銃撃するという私の批判的な見方は「反ユダヤ主義」とみなされますか？
4月に私たちはイスラエルがガザ国境フェンスで行っていることを極めて批判的な6本の記事を発表した。これであなたの質問の答えが得られるはずです。
以前も司会をさせていただきました。腹立たしいことですが、おそらくモデレーターは自動的に行われたのかもしれない、もしかしたらモデレーターがよく知っていて私が愚かなことを言わないようにしてくれているのかもしれない、あるいは私のコメントについて文句を言うだろうと知っている人々をなだめようとしていたのかもしれない、と思ったのです。私のコメントは何日も控えめに保たれ、その特定の記事をまだ誰も読んでいないときにのみ解放されることがあります。
しかし、私はモデレータに、モデレートを受けていることについて文句を言うためにメールをしたことはありませんし、さらに悪いことに、他の人の発言について文句を言うためにメールを送ったこともありません。つまり、本当に傍観者からサイトに影響を与えて「運営」したい人、つまり並行警察官以外に、誰がそんなことをするのかということだ。誰かの言うことに反論できるかできないかのどちらかです。単純。努力する価値がないこともあります。
私はメールで苦情を言ったことはありませんが、苦情を言う人がいることは予測できました。彼らはとても目立つので、先生に駆け寄るタイプだろうと私は思っていました。野外で戦うことはできない。彼らは舞台裏であなたの背中を刺さなければなりません。彼らは言論の自由を支持すると公言している人々です - 彼ら自身の - しかし、どういうわけかあなたの声は遮断される必要があります。これらは、反対の声をさらに封じ込めるよう政府に働きかけ、ロビー活動を行っているのと同じ人々であり、米国を破滅させることになるだろう。
私はジョー・テデスキーと一緒です - 人々に語らせてください!私が「狂人」とか「荒らし」と言われるたびに、ただ笑ってしまいます。私は自分が何者であるかを知っています、そして他の人が何を考えているかなどまったく気にしません。
モデレーションは自動化されており、レビューに時間がかかる場合があります。ご容赦ください。コメントセクションがモデレートされていない、またはモデレートが不十分であるウェブ上の他のサイトを見ると、ヘイトフェストが発生する可能性が非常に高くなります。残念ながら、コメントポリシーは必須です。私たちが最高のコメント セクションの 1 つを持っていると信じているのは、主に行われたコメントの大部分の質が高いためですが、コメント ポリシーを徹底しているためでもあります。場合によっては、自動システムが明らかにポリシーに違反するコメントを見逃すことがあります。しかし、多くの場合、自動化されなければ、違反が発見され削除されるまで、長い間オンラインに留まることになります。コメントが違反している可能性があると思われる場合に私たちに連絡するよう招待するという考えは、このプロセスで私たちを支援するためであり、密告者を生み出すためではありません。もちろん、コメントを削除するという提案が常に受け入れられるわけではありません。
コンソーシアム – 「コメントが違反している可能性があると思われる場合に人々を私たちに連絡するよう招待するという考えは、このプロセスで私たちを助けるためであり、密告者を生み出すためではありません。」
いいえ、あなたは密告者を作っているわけではありません。スニッチはまさにそうです。彼らは学校で密告したのと同じ人たちだ。それらは言論の自由を制限するために法律を変えるのと同じ軋む歯車だ。
Zero Hedge に行くと、コメントは信じられないほど失礼で粗雑です (私はそこでコメントしたことはありません) が、Naked Capitalism に行ってホストの意見に同意しない場合は、あなたは終わりです。西部開拓時代と息詰まる沈黙のどちらが悪いのか、私にはわかりません。ここのコメント投稿者たちが、ゼロ ヘッジに浴びせられる侮辱に屈するはずがないことはわかっていますが（そのためには彼らはあまりにも賢いのです）、しかし、彼らが会話のパラメータを他人に指示することを許可しないことを願っています。いつも真実に近づく直前に止められたら、どうやって真実に辿り着くことができるでしょうか？
実は私もあなたに同情しています。大変な仕事だということはわかっています。だから文句は言いません。
前に述べたように、コメントについて私たちに連絡してきた読者が、必ずしも反対意見に同意するとは限りません。コメントについて苦情を言う人が自動的に受け入れられると本当に思いますか?
コンソーシアム – 私は、申立人の批判が自動的に受け入れられるとは決して言いませんでした。どこでそんなこと言いましたか？私は本当に密告者たちに対処していました。彼らは自分たちが何者であるかを知っています。
「他人が会話のパラメータを決定することを許可しないことを願っています。」
コンソーシアム – 「私は願っています」は願いであり、非難ではありません。
スニッチ。本当に？ 4年生、これは何ですか？私は Consortium News がとても好きですが、ここのコメントの一部は陰謀論であり、CN の評判を傷つけていると言わざるを得ません。
マイク – 好きなように呼んでください – 密告者、クレーマー。はい、人によっては本当に小学 4 年生です。彼らのポリティカリー・コレクトな世界では、会話がタブーな話題にさえ触れたときは、躊躇せずに文句を言います。これらは私が話している人々、PC警察です。
私は、理由もなく何度も司会をされることに正当に腹を立てている人々について話しているのではありません。彼らには文句を言う権利があります。
ヒルのコメント欄は内紛のため読めない。最初のコメントが投稿された後は、誰もそのトピックに言及することさえありません。ウェブサイトに問い合わせましたが、返答がありません。そして、何らかの理由で私はそこにコメントすることを禁止されています。
ジョー、
アーメン
私たちの多くは以前にモデレートを受けたことがあります。それがどれほどイライラするかは誰もが理解しています。
しかし、CN コメント ポリシーと自動コメント システムに関する情報はすぐに入手できます。
トロールたちは、CNにおけるいわゆる「反対の声」を「封じ込め」ようとしている影の「監督者」に関する陰謀論を大声で宣伝し続けている。
陽気な偽善が続きます。
2018 年 XNUMX 月、ここで私たちの同志「backwardsevolution」が大声でこう叫びました。
「私は、モデレータに対して、モデレータを受けていることについて文句を言うためにメールをしたことは一度もありませんし、さらに悪いことに、他の人の発言について文句を言うためにメールを送ったこともありません。つまり、本当に傍観者からサイトに影響を与えて「運営」したいと考えている人々、つまり並行警察官以外に、誰がそんなことをするのかということだ。」
一度もない。これまで。でも…
2018年XNUMX月、同志「backwardsevolution」は（メールではなく）大声でこう叫んだ。
「私の心の中では、マイクKはイスラエルのトロールだと思っていました。」
https://consortiumnews.com/2018/01/01/the-still-missing-evidence-of-russia-gate/
同志の「backwardsevolution」は、1月に「マイクK」との陽気なメロドラマの最中に、人を「荒らし」と呼んでまったく平気だった。
当時も現在と同様、「後退進化」は「強い信念」に基づいた宣言でした。
当時、「backwardsevolution」は次のように宣言しました。あなたが考えているかどうかは気にしません。」
そして今でも、「backwardsevolution」は「他人が何を考えているかなんて気にしない」と宣言している。
したがって、私たちは皆、共通の「信念」に基づいて、「backwardsevolution」とその仲間である「WC」と「Curious」が押し付けている複数の気晴らしを明確に認識し、単に事実に注意を移すことができます。
オンライン プロパガンダを特定することは、ばかばかしい悪口や不正確な用語（1 月に「後退進化」によって放り出された「イスラエルの荒らし」など）とは何の関係もありません。
事実に基づいた分析によると、ハスバラの投稿者の多くはイスラエル人ではなく、イスラエルのためのプロパガンダをオンラインで広めるために積極的に採用されたアメリカ人（常にではないが「保守的な見解」を持つことが非常に多い）やその他の国籍であることが示されている。ハスバラ・トロール軍団は多国籍だが、「特別な関係」のおかげで、ハスバラ・プロパガンダ・トロールの大多数はアメリカ人とイスラエル人である。
オンライン プロパガンダを特定することは、個人的に「例外を受け入れる」ことや、「心の中ではこう考えていた」「なんてことだ、私はそれに固執している」「信じている」「信じていない」などの事実に関係のない主観的な感情とは何の関係もありません。他の人が何を考えているかなんて本当に気にしないでください。」
プロパガンダの欺瞞を特定することは、事実に基づかない「告発」、「個人攻撃」、「意見の異なる人々の拒絶」、または「マッカーシズム」とは何の関係もありません。
トロルは、アイデンティティを推測する心理的傾向を操作します。
課題は、インターネット上の投稿者の実際の身元を特定するのがほぼ不可能であることです。
ただし、トロールの欺瞞は、彼らの行動を事実に基づいて調査することで特定できます。
投稿内容とそれが事実と一致しているかどうかに注意してください。
荒らしは検証可能な事実を避け、論理的な誤謬や下品な感情的訴えに包まれた単なる意見や推測を吐き出すのが一般的です。
検証可能な事実を無視するこのパターンは、「WC」、「Curious」、「backwardsevolution」などの投稿で繰り返し (そして陽気なことに) 実証されています (上記のリンクと以下の複数のリンクを参照)。
安倍さん、あなたのバージョンの荒らしを検出するアルゴリズムを実行していますか?ここで明確にしておきますが、あなたは特異な焦点を持っており、自分と異なる意見を持っているように見える人を誰でも叩きます。 「悪口」に関して言えば、あなたは例外なく、この非常に優れたサイトの中で最悪の一人です。
あなたは私のことを知りませんし（当然ですが）、上記の投稿で私の名前を使うことは不快なだけでなく、個人的なものであり、人道的であり、犯罪です。上記の名前は「友人」ではありませんし、多くのテーマについて同意したわけでもありません。私たちの名前を組み合わせるのは犯罪です。
先ほども言いましたが、あなたは特異な点に焦点を当てており、それでも間違いを犯している可能性が高く、その後、暴言を吐くようになります。私からあなたへのアドバイスは、ありきたりなテーマをやめて、自分の意見にみんなの時間を費やす代わりに、スレッドに、あるいはできれば CN で紹介された記事に、説得力のある知的な返信を追加できるところまでシナプスを成長させることです。誰かを引き裂くためのあなた自身の方法である短絡や若々しい公準。
ほとんどの場合、このサイトで行う肯定的な追加は、誰かの記事をコピーするときに引用符で囲むだけです。手元の議論に実際に追加するチョップがないためです。あなたはこのサイトで最も虐待的なコメンテーターである傾向があり、その前提のせいで、人々を虐待するために作成した灰白質アルゴリズムに適合しない限り、他のコメントのほとんどが見えなくなります。前回の投稿はあなたの好戦的な一例です。
はい、私は知っています、あなたの「陽気な気持ちが続く」のです。なんて賢いんだろう。あなたは、他人の意見や質問にさえ気を配ることに関して、このサイトで最悪のコメンテーターの一人です。あなたはこのサイトを削除しようとしています。それがあなたの意図ではないことを願っていますが、それはあなたの行動の結果です。
「トロール」について言及されると、「好奇心旺盛」は床に大きな水たまりを作ります。
https://consortiumnews.com/2017/12/27/reverberations-from-trumps-jerusalem-move/
依然としてやたらと冗談を言うが、同志「キュリアス」は、事実に基づかない「異なる意見」に焦点を当てた彼の特徴的な焦点で要点を証明している。
あ、こんにちは。私はBackwardsevolutionであり、悪名高い陰謀論者であるという事実にもかかわらず（真剣に否定しないでください…ビルディング7？）、私は依然として検閲の雪の結晶のような被害者であるふりをするつもりです。 Backwardsevolution さん、堂々と自分が本格的な狂人であることを認めましょう。信じてください、そうすればあなたはもっと幸せになれるでしょう。
特に何も変わっていないため、ポリシーの再掲に関連する否定的な意見の多さに驚いています。この政策を再公表したことで、明らかに人々の不満を言う神経が刺激されたようだ。この投稿がフォーラムを提供し、人々の発散を引き起こしたのだと思います。しかし、私は批評家の意見には同意せず、ウェブサイトのデザイン、形式、モデレーションについてはおおむね良いことを言っています。もしかしたら何かが足りないのかもしれません。最新の投稿を最初に掲載する Web サイトの例はたくさんあります。最新の投稿を最後に配置すると、粘着性のあるグループ ディスカッションが作成され、最初の応答が占有され、その後の元の応答はスレッドの最後にスタックされて気付かれない可能性があります。時間に余裕があり、24時間年中無休で迅速に対応できる投稿者にとって、大量の返信や新規投稿の山の頂点にふさわしい位置を確保することは、早起きしたことへのご褒美のように見えるに違いありませんが、この変更が投稿者たちを苛立たせていることは疑いありません。彼らは声高に少数派ですが、それは十分に一般的で公平であるように思われるため、そのような反対を正当化する必要はありません。私にとって、この変更によりスレッドが常に最新の状態になるように思えます。モデレーションに関する限り、通常の営業時間中に決定される特定の重要な機能を含む投稿に自動的にフラグを付けるというアルゴリズム ベースの戦略は理解できます。 7 時間 24 日リアルタイムのモデレーターがいない小規模な運用の場合、これは理にかなっています。週末や深夜も含めて 7 時間 4 日サイトをカバーするために、訪問者がさらに 24 人を雇うだろうとは思えません。背景色と、その背景色に不快感を抱いたり、インクを無駄にする印刷物を印刷することをためらったりする視聴者に、背景色が提示する美的および技術的問題については、「本当に」と思います。これが本当に人々に不安を引き起こすのであれば、このような小さな苦情が Web サイト違反リストのトップに挙げられるのはとても幸運なはずです。
そうですね、Citizen One、多くの人がフォックス化されすぎてこのサイトに触れようとしないため、記事を印刷して人々に渡して、より多くの情報を提供することはないと思いますが、記事を読んで考えてもらうことはできます。このサイトの存続を支援するために財布を開いている人もいます。
ただ反応するのではなく、まず考えてください。その日の問題や偽情報に苦しむ人々に役立つ記事を印刷しているのは私だけではありません。これらの記事は多くの場合、新鮮な空気を吹き込みます。多くのページを印刷しないため、または職場で会社のニッケルを使用する可能性があるため、インクのコストはますます高くなり、私はちょうど友人のために記事を印刷している人々と話をしていました。実際、ブルーレイ画面を見つめずにページをめくる感覚を楽しんでいる高齢者もいます。
あなたがそうしないからといって、提起された点が無効になるわけではありません。
CitizenOne さん、おそらくあなたのコメントが管理され、無害なコメントが修正なしで復元された場合、特にそれが次々に発生した場合は、感じ方が変わるかもしれません。検閲のような気がします。ビッグブラザーはあなたを見守っている、私はそう感じました。それは不快で腹立たしいものですが、誰がそれを必要としているのでしょうか。私は今この問題に取り組んで書いていますが、このサイトに二度とコメントを書くことはありません。このサイトや他の人がここに書いたコメントに関して、他に不満はありませんでした。
私はこの政策とその施行を支持します。良いコメントや議論は一般的な知識を深めます。悪口や個人的な確執はそうではありません。私たちの敵、特にワシントンとテルアビブは、愚かな反ユダヤ主義的なコメントを使って信頼性を損ない、人々を遠ざけているのではないかと思います。米国とイスラエルは長年にわたってこれを積極的に行ってきた。ロシアではなく、彼らこそが本当の荒らしと偽情報工場なのです。したがって、コメントには監視が必要です。
確かに悪口や個人的な確執は捨てるべきです。
コメント投稿者を追及する“宿敵”のやりとりも。
反ユダヤ主義対反シオニズムの主張は難しいものであり、「逆荒らし」概念の過剰な使用によって複雑化しています。
私は、一見理性的な反シオニストのコメント投稿者が、十分な理由もなく「ハスバラ荒らし」として追及されるのを見てきました。
十分な反シオニズムが反シオニズムの信用を傷つけることを意図していると仮定すると、それもまたシオニズムの一形態である可能性がある。
したがって、私たちはハスバラ・トロール・トロールや反反反シオニストの告発を招くかもしれません。
5 年 2018 月 7 日に「更新された」コメント ポリシーは、268 年 20 月 2012 日に Robert Parry によって公開された XNUMX 段落 XNUMX 単語のポリシーと同じものと思われます。
2017年XNUMX月に私がロバート・パリーから受け取った電子メールの中で、故コンソーシアム・ニュース編集長は、「何年もの間、これほど多くのナンセンスを扱うのはうんざりするが、それが我々のこの段階におけるこれらの事柄の性質である」と述べた。歴史、だと思います。コメントセクションを妨害しようとする一部の荒らしと戦うためのあなたの努力に感謝します。私は何人かを監視リストに入れているので、彼らのプロパガンダが表示される前に一部を削除することができますが、それには時間がかかります。」
2017 年 XNUMX 月の電子メールのやり取りで、パリー氏は次のように述べています。「ところで、コメント セクションに侵入しようとした荒らしに関するアドバイスをありがとうございます。私たちのリソースは非常に限られているので、これらのことを追跡するのは困難です。」
2018年XNUMX月、新編集長ジョー・ローリアと副編集長チェルシー・ギルモアに宛てた電子メールで、私は次のように述べた。
「インターネットの言説における荒らしとは、読者の感情的な反応を引き起こし、不和を生み、特定のトピックからディスカッションの方向を変えたり、通常のトピックに沿ったディスカッションを妨害したりすること。
「ジョン・ボルトン氏がトランプ大統領の国家安全保障会議顧問に任命されたと発表されて以来、ここ数週間、イスラエルと親イスラエル・ロビーを支援するハスバラ・プロパガンダ・トロール活動と私が表現する活動が大幅に増加しているのを観察した。
「2014年に米国が支援したキエフでのクーデターの後、私はCNのコメント欄に積極的に寄稿するようになった。それ以来、私はハスバラのプロパガンダ荒らしと私が認識しているものに対するいくつかの返信を含め、幅広いトピックについて多数のコメントを寄稿してきました。
「これらのハスバラのポスターは 2 つのカテゴリーに分類されます。
「従来のハスバラ（あからさまな、時には極端な親イスラエル/親シオニスト）プロパガンダ」
「逆ハスバラ（偽旗「反イスラエル」/「反シオニスト」、時には偽の「反ユダヤ」/「反ユダヤ主義」）プロパガンダ」
「従来のハスバラのポスターと逆ハスバラのプロパガンダ ポスターは頻繁に連携して動作し、台本に書かれたプロパガンダのテテ・ア・テテで欺瞞を煽ります。」
の編集者に宛てた私の電子メールは、「CNをある種の不合理な『憎悪』と『反体制派の声』に対する不寛容の温床として不当に非難することにむしろ熱心であるように見えるハスバラのプロパガンダ投稿者」についての懸念に言及した。
私はさらに次のように指摘しました。
「確かに、私の傾向としては『荒らしを無視』するのではなく、ハスバラの投稿を特定し、プロパガンダ的な発言に直接反応するというものでした。
「以前は、ハスバラの荒らし行為は、ハスバラの欺瞞的な投稿が暴露されると、沈黙するか無罪を主張していました。
「新しい『指令』は、彼らが宣伝しているナンセンスなことを倍加して積極的に推進する戦術のようです。
「ハスバラのトロールたちは、冒とく的な言葉やあからさまな人種差別的な挑発を避けるという数々の失敗から明らかに学んでいる。
「今の傾向は、ありとあらゆる批評家を『偏狭』と『不寛容』だと非難し、自らを『常識にとらわれない』思想家や『急進的な』先見者として擁護することである。
「私が頻繁に述べてきたように、陽気な雰囲気が生まれます。
「しかし、ハスバラの陽気な雰囲気は、ノンストップのプロパガンダ消火栓に変わってしまった。
「トランプ大統領が任命した親イスラエル派の強硬派内閣が発足し、イスラエルの挑発が日に日にエスカレートする中、オンライン（CNや他の多くのサイト）でのハスバラ荒らしは急増戦略を採用した。
「次の PropOrNot スタイルの戦略は、CN やその他の調査報道サイトを「ヘイト」サイトとして禁止させることになるのではないかと思います。
「言い換えれば、荒らしのコメントに新たに現れつつある傾向を無視するのは賢明とは思えないのです。」
ローリアへの長い電子メールの終わり近くで、私はパリーの 2012 年のコメント ポリシーの投稿について、CN スタッフにはコメント セクションを監視することなくやるべき仕事がたくさんあると認めました。
私は、CN のコメント セクションの特徴であるオープンな談話、知的な議論、批判的な議論を維持するために、読者とのより協力的な関係をサポートするコメント ポリシーを新編集長に再度明記するよう提案しました。
この重要な問題について、ジョー・ローリアからさらに詳しい話を聞けると信じています。
投稿者「WC」は、「コンソーシアムニュースのコメント欄に荒らしはいない!!!」と主張している。
この主張は事実によって裏付けられていません。
CNはコメントを削除するでしょうか？
はい。残念なことに、実際に Consortium News を訪問する人が多すぎます。
事実に裏付けられていない主張について話します。あなた方のどちらかがそのような信念を裏付けるどのような事実を持っていますか?
安倍爺さんは何を根拠に私がハスバラのプロパガンダ・トロールだと信じているのですか??なぜなら、私の保守的な考えは彼の『ラ・ラ・ランド』の理想主義と一致しないからです。
こうしたことはすべて、刻々と愚かになってきています。 :)
私がこのサイトの寄稿者だったころ、荒らしによる嫌がらせに遭っていたので、個人的な経験から、荒らしがこのサイトに存在することは知っています。 — ジョー・ローリア
ローリアさん、あなたは多大な配慮を示しており、このサイトが真実を伝える使命を継続できるようにするためのあなたの誠実な努力と誠実な努力は、本当に私が支持するに値します。正直なところ、コンソーシアムのようなサイトは他に思いつきません。ジョー、あなたの言葉と行動を見ると、あなたは本物です。
コメントセクションについては、正直なコメント投稿者が尊重されるよう配慮しながら、一部のコメント投稿者を不快にさせていると思われる点を改善していただきたいと願うばかりです。私は Facebook やその他のソーシャル メディア サイトを通じてコメントをリンクすることに反対しますが、その懸念を表明した後は、これ以上付け加えることはありません。
ジョー、良いジャーナリストとしての仕事を続けてください。あとは好きなだけ任せてください。ジョーと一緒だよ。ジョー
WC – 安倍首相は多くの人を「荒らし」と呼んでいます。私は彼のコメントを読んだことがありません（昨日のコメントを除いて、それは私が実際に尊敬している人がそれを勧めたからにすぎません）。彼を無視してください。
投稿者「backwardsevolution」は次のように主張している。「安倍首相は多くの人を『荒らし』と呼んでいる。彼のコメントを読んだことはない」
明らかな論理矛盾を無視すると、この主張は事実によって裏付けられていません。
CNはコメントを削除するでしょうか？
安倍「CNはコメントを削除するのか？」
そうならないことを願います。私はそれのすべての言葉を本気で言いました。全員が見れるようにしておいてください。 「陽気さ」がどこにあるのかは人が自分で決めることができます。
私たちは皆、あなたがこの言葉のすべての言葉を「後進的進化」と表現したことを願っています。
「たくさんの人」のリストを、「読んだことのない」各コメントへのリンクを付けて投稿します。
全員が見れるようにしておいてください。私たちが決断するのは難しくないでしょう。
今すぐ急いでください。みんな待ってるよ。
安倍 – 「「読んだことのない」各コメントへのリンクを付けて、「たくさんの人」のリストを投稿してください。
あなたはWC、私、スキップ・スコットとともにキュリアスを荒らしだと非難したと思いますが、他にもいたかもしれません。まったくばかばかしいことでした。それ以来、私はあなたのコメントを読み飛ばし、返信していません（昨日、ボブ・ヴァン・ノイがあなたが投稿したビデオを勧めたときを除いて）。これからはあなたの投稿のスキップを再開します。ありがとう。
「私は信じます」は、事実によって裏付けられていない主張、つまり「後進的進化」の領域に当てはまります。
そして、あなたが言うように、「他にもいたかもしれない」というのはまったくばかげています。
それで、私があなたを助けましょう、同志。
https://consortiumnews.com/2017/10/18/blaming-russia-for-the-internet-sewer/
2017年XNUMX月に私が指摘したように、「キュリアス」は「イスラエルの二重国籍」と「ユダヤ人はセミ人ではない」というハスバラの宣伝カナードを繰り返し投稿した。
知ってか知らずか、「好奇心」は逆ハスバラ（偽旗「反イスラエル」／「反シオニスト」と偽「反ユダヤ」／「反ユダヤ主義」）プロパガンダを吐き出した。
「好奇心旺盛」は発言を撤回することはなかった。
実際、「WC」や「Curious」以外にも CN を荒らす人がたくさんいます。
しかし、この問題は、あなたや私、あるいは誰かが「信じている」こととは何の関係もありません。
私の投稿「backwardsevolution」をスキップして再開していただいても構いません。ありがとう。
そして間違いなく「多くの人々」には「常駐荒らし」である「マイケル・ケニー」が含まれているに違いありません
https://consortiumnews.com/2017/09/07/a-new-hole-in-syria-sarin-certainty/
ポスターの「backwardsevoution」は間違いなく「すべての言葉に意味があった」。
そして、「それはまったくばかげていました。」
---
スキップ・スコット
9月8、2017で9：26午前
「ありがとう安倍さん！あなたは、トロルに対する私たちの最高の武器の 1 つです。」
https://consortiumnews.com/2017/09/07/a-new-hole-in-syria-sarin-certainty/
そして、ジョー・ローリアに「嫌がらせ」をしたこれらの「荒らし」たちは、自分たちがハスバラのプロパガンダ荒らしであるとあなたに言いましたか??おそらく、彼らはあなたが気に入らない別の視点を持っていただけかもしれません。リベラル派の作家は、自分の意見が異議を唱えられると、特に道徳的高みから説教している場合には、敏感になることがあります。 :)
安倍首相のこの胃袋は事実に裏付けられておらず、このコメントはルールに従って削除されるべきである。 CNさんのコメントと同じです。
この空想的な信念から来る自己拡大とは別に、証拠と事実を見てみましょう。
「ラ・ラ・ランド」のトロールがさらに「訪問」
https://consortiumnews.com/2017/11/29/us-bows-to-israeli-saudi-alliance-in-blaming-iran/
エイベスの度付きメガネは、一連の非常に浅い前提に焦点を当てており、彼がコメンテーターに自分たちのオタクは逆さまであり、体の中にあるべきであり、逆さまになって器官や思考が体外に浸出しているのではなく、と言える場所のほとんどをスキャンするように設定されている。それは簡単な公式ですが、それが彼を正しくするわけではありません。もし彼が老眼鏡の「逆ハスバラ・トロール」を中絶反対のアジェンダの処方箋に変更したとしたら、それは非常に似ていて、同様に独断的に聞こえるだろう。そのことを理解し、独断的な反応を無視する必要があります。彼のオフィスは人員削減部門の地下にあるため、彼が「陽気な出来事」を何度も繰り返すたびに同情する必要があります。したがって、挑発を無視して先に進むことをお勧めします。
「道徳の高みにある」トロールがさらに「訪問」
https://consortiumnews.com/2018/04/15/bob-parry-holding-government-accountable/
「再犯者は監視リストに登録され、その都度コメントの承認が求められる。」
1 人のトロルは何回「訪問」しますか?
「ラ・ラ・ランド」
https://consortiumnews.com/2017/12/13/trumps-illegal-syrian-mission-creep/
シュタージ・アベに聞いてください。
とても愚かです、これはすべて。ジョー・ローリアにこの会話全体を削除するようお願いします。
ザカリーが戻ってくるかどうかの方がずっと興味がある。
3年2018月1日午前51時XNUMX分、「WC」はこう主張した。
「コンソーシアムニュースの監督者たちは、私が書くすべての言葉を精査しています」
https://consortiumnews.com/2018/03/31/trump-finds-fellow-bully-in-bolton/
この主張と明らかな論理矛盾は、事実によって裏付けられていなかった。
「WC」はこの声明を撤回することはなかった。
1 人のトロルは何回「訪問」しますか?
10年2018月1日午前17時XNUMX分、「WC」はこう主張した。
「これに対する回答を投稿しましたが、まだCNの検閲を通過していません。」
https://consortiumnews.com/2018/04/08/after-gaza-massacre-israeli-leaders-should-be-prosecuted-for-war-crimes/
この申し立てには事実が裏付けられていなかった。
「WC」はこの声明を撤回することはなかった。
1 人のトロルは何回「訪問」しますか?
「このサイト」を繰り返し非難し、「検閲官」や「監督者」について大声で苦情を述べた後、投稿者「WC」は今度は「この会話全体を削除する」よう求めています。
陽気さが続きます。
トロールする方法は明らかにたくさんあります。
投稿者「安倍」が、ポスターやポスターのスタイルに対する連続的なバン、バン、バン、「応答」攻撃で行っていることは、アドホミネムとそれほど変わらない議論の形式であり、よりある種の、または疑似知性的なものに過ぎないが、トローリングの。これは、ターゲットを絞った投稿者に対する明らかな荒らし行為であり、おとり行為です。これもまた、サイトトローリングの一種であり、断片的なおしゃべりだけが蓄積されて、それが支配するコメントセクションを無意味で退屈なものにし、堆肥ではない投稿を期待してフォークする価値がありません。
「WC」、「Curious」、「backwardsevolution」、そして今回の「Evangelista」の投稿は、驚くほど似た「スタイル」を示しています。
実際、1 人の荒らしは何回「訪問」を得るでしょうか?
あなたの質問に答えるための大まかな数字を知りたいなら、ハスバラ・トロール・安倍、あなたの「訪問」の数を数えてください。
あるいは、控えめな数字として、他のコメント投稿者に対する攻撃以外、コメント スレッドに何も追加しなかった訪問の数を数えてください。
それは、安倍さん、あなたが荒らしであることを明らかにする何かを追加する代わりに、他のサイトユーザーを罵倒して非難することです。それは、「反ハスバラ」であるふりをするあなたの洗練されたスタイルであり、あなたが「呼びかける」いくつかの明らかなハスバラ・トロール投稿の一種のパターンです（そのような投稿はあなた自身で書いていますか、それとも彼らは同盟者ですか? 彼らはパターンを持っている傾向があります...) それはあなたのトローリングの専門家、そしておそらくハスバラ、またはハスバラの訓練を受けたことを証明しています。
ハスバラ・トロル軍団の勢いは、同志「エヴァンジェリスタ」に対する痛烈な批判で底を打った。
「スナイピー＆スナイピー」（7年2018月7日午後45時XNUMX分）
「スナイピー＆スナイピー」（9年2018月6日午後59時XNUMX分）
現時点でチーム ハスバラが思いつくのは、トロールの仲間と出かけることは「何も追加しない」ということだけです。
陽気です。
しかし、同様に残念なことに、コンソーシアムは、個人的な侮辱と皮肉のスタイルを支持することで、冤罪告発者と協力しています。ロバート・パリーが安倍氏に宛てて書いた手紙を読んで、そして今ではジョー・ローリア氏が安倍氏を支持していることを読んで、私が最初にコンソーシアムに抱いていた賞賛は見当違いだったことが分かりました。ラウリアが公開することを選んだジョンストンの記事のコメントセクションに寄せられたコンソーシアムの動機に関する私の質問は、答えられました。コンソーシアムには前進する視点があり、それはジョンストンが擁護するものです。それは、スターリン主義の残党の論理的な派生であると思われる「赤茶色同盟」の大義を推進するために、左翼の一部を叩きのめすことである。ジョンストンは、ヨーロッパのファシスト政党を支援し、ここ米国におけるファシストの「言論の自由」を支援することで、その知的なゴッドマザーである。ナウ・コンソーシアムは、これらの怪物を支援しながら、ジョンストン記事を掲載することで、これらの怪物のための公のフォーラムの地位を獲得した。批判者を不誠実にバッシングする人。
まあ！現在、同志「オークランド・ピート」は、「怪物」がCNを「掴んだ」という「正直な」信念を堅持している。
「トロット」とその仲間たちの奇妙な妄想の詳細については、安倍による詳細な議論 (11 年 2018 月 1 日午後 18 時 XNUMX 分) を参照してください。
https://consortiumnews.com/2018/05/04/trotskyist-delusions-obsessed-with-stalin-they-see-betrayed-revolutions-everywhere/
2017年XNUMX月のロバート・パリーとの電子メールのやりとりで、私は「調査報道や独立系メディアサイトのコメント欄の急増は、説得を目的とするのではなく、疑念や気を散らし、全体的な混乱を招くように設計されている」と観察した。
パリーは答えた。 「荒らしのコメントが増えているようで、かつては私たちの活動を支持していたが今は失望している人、またはかつては私たちを支持していたが、特定のトピックに関する私たちのコメントにうんざりしている人として表現されることがよくあります。このように感じている人は実際にもいると思いますが、荒らしがコンテンツから気をそらし、他の読者を敵に回すのに効果的な方法であることがよくあります。」
このことは、荒らしが自分の「最初の賞賛」についてつぶやき始めたときに覚えておくことが重要です。
そして、妄想癖のある人が、一般に現実として受け入れられているものや合理的な議論が何らかの形で「不誠実」であると突然宣言したときのことを覚えておくことが重要です。
単なる推測ですが、実名を使用した最も率直で情報に基づいたコメントの多くは、射線の外にいる人々からのものである可能性があります。もし私がまだ連邦政府で働いていたら、何が起こっているのかわかりませんが、沈黙することさえも含めて、私はもっと慎重になっていただろうと思います。まだ働いていて偽名を使用している他の人は、このように考えるかもしれません。
この嘔吐物の色の背景は何ですか？ひどいですよ！ :(
クロテッドクリームとでも言うのかな。
重要な部分：
誰の事実ですか？なんのサポート？ GW否定派は何千ページもの自分たちの主張を持っており、そのすべてがでっち上げられた「事実」と「研究」で適切に文書化されている。暗い人たちが自分たちの立場を知っていた古き良き時代を愛する人々にとっても同様です。オールドサウスはあらゆる点で素晴らしかったし、スティーヴン・フォスターの歌や数千の本や記事が疑いの余地なくそれを「証明」している。
最近の記事には、ホロコースト改訂版の周りを練り歩くポスターにすでに胸が痛むというコメントがありました。その後、イスラエル人女優によるハスバラ作品について投稿しようとした私の 3 回の試みはいずれも「適法」に終わり、浮上することはありませんでした。これについて問い合わせた私の投稿には返答がありませんでした。その時点から、コメントに関するこのタイトルを見るまでは、再びここに投稿するとは思っていませんでした。
私の現在の見解：ある頑固な編集者は、非常に美しいナタリー・ポートマンによる高貴に見える声明を、世界のその地域での殺人や窃盗を正当化するイスラエルのプロパガンダの不可欠な部分とみなされるべきではないと判断した。
善いヒトラーを容認すると同時に悪いナタリー・ポートマンを拒絶するのは私には耐えられないことなので、そろそろ本格的に離れる時が来たのだと思います。ここで出会ったほとんどの人々のご冥福をお祈りします。
頑固？
https://consortiumnews.com/2016/08/06/how-us-spies-secured-the-hiroshima-uranium/
あなたはポートマンさんの口に虚偽の言葉を入れました。彼女は、過去の残虐行為に何の問題もないとは言っていない。そのため、あなたのコメントはブロックされました。
これはコンソーシアム・ニュースとザカリー・スミスの間には何の問題もなく、議論する価値のあるものではないし、ましてやコメント欄を離れる理由にはならない。そして、その理由をお話しましょう！
このサイトの誰も、ナタリー・ポートマンの言動に影響されることはありません。ザカリーは明らかにこのことを強く感じているが、ハリウッド作品で視聴者が大騒ぎすることを忘れている。 :)
二人でキスして仲直りしたほうがいいと思います。ザカリーには去ってほしくない――特にこんな愚かなことでは！
私の提案: このサイトで私が経験したことは、もし検閲によって議論から鋭利な人々を排除すれば、CN はその終焉の始まりを見ることになるだろうということです。
あなたの回答: 「コンソーシアム ニュースは、政治的観点に基づくコメントをブロックしません。したがって、「鋭い頭脳」を議論から排除するつもりはありません。」
心配することは何もないでしょう？
残念なことに、CN は実際、個人的な侮辱に対して合理的な議論を持って反論する重要なコメントを検閲しています。好例：今日、私は複数の侮辱と嘲笑（特に安倍首相がこの点で有罪である）に対して、問題の歴史的背景の説明とともに返信しようとしたところ、ブロックされた。それはダイアナ・ジョンストンによる挑発的な記事への反応だった。私が編集者に推奨したいこのモデレーション ポリシーの 1 つの側面は、それを記事自体に適用することです。 DJの記事は誤った議論を引用して左翼の重要な部分に対する全面攻撃であり、より慎重な編集方針を引き出すべきだった。この記事が分裂と論争を引き起こすことを知っていたので、彼らは、この問題の歴史的背景を明確にするコメントをした人たちに寛容を与えるべきだった。しかしそうではありませんでした。代わりに、彼らは、特にそのような説明を提供する人に対する嘲笑に応じて行われたコメントをブロックすることを選択しました。言い換えれば、CN はコメントのブロックにおいて独自の原則に従っていません。これは無料のウェブサイトではありません。公開性と公平性のおかげで、私もかなりの貢献をしてきました。残念ながら、その崇高な姿勢が損なわれたため、私はそれを中止することにしました。
「オークランド・ピート」は、どう想像しても論理的な議論を行うことができませんでした。
投稿者は、ルイ・プロジェクトのスクリードから吸い上げたジョンストンに対する誤った議論をオウム返ししただけだ。
プロジェクトの「歴史的背景」は、最も大雑把な調査では合格しません。
CN の読者は下調べをしているので、「反動派 [穴埋め]」のようなばかばかしい「トロット」中傷がここで飛び交うことはありません。
説明は分かりましたか、同志？
いいえ、Proyect の記事には彼の主張を裏付けるリンクがたくさんあります。数か月前、DJはカウンターパンチにナチスとクランの「言論の自由」の権利を擁護する記事を書いた。彼らは特にマルクス主義者の言論の自由の権利を否定するためにバークレーに来ていた。シャーロッツビルではナチスのスローガンを唱え、反対デモ参加者を殺害した。そこでジョンストンはこれらすべてを「言論の自由」と位置づけ、ホロコースト否定論者を起源とするヨーロッパの政党は「進歩的」であると主張する。これはいかなる検査にも合格しません、そして確かに、それは反動的です。安倍首相の言葉を鵜呑みにしてはいけない。記事を読み、リンクをたどって、自分で判断してください。ところで、私はあなたの同志ではありません。そして、その言葉を使う人たちを嘲笑したいなら、あなた自身が反動的であることが暴露されることになります。
安倍首相が論理的な反論ではなく嘲笑を利用しているという私の主張に関しては、彼が上に書いたことを検討してみてください。安倍氏に対して自分の主張をする必要はない。彼は自分自身をどうすることもできず、毎回これに頼っています。
同志「オークランド・ピート」は、「Proyect の記事には彼の主張を裏付けるリンクが満載である」という彼の言葉を私たちに信じてもらいたいと考えています。
わかりました。下調べをして、記事を読み、リンクをたどってみましょう。
(心配しないでください。それほど時間はかかりません。)
実際、Proyect の 29 年 2016 月 XNUMX 日の記事には、ちょうど XNUMX つのリンクがあります。
最初の 24 つのリンクは、ジョンストンによるカウンターパンチの記事です。「ユーロとヨーロッパへの幻滅」(2012 年 29 月 2016 日) と「欧州統一がヨーロッパ人を分断する: 人々を強制的に団結させると引き裂かれる方法」(XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日)
1913 番目のリンクは、XNUMX 年にロシア共産党の大紙ザ・プラヴドゥ (真実のために) に掲載された VI レーニンのエッセイ「資本主義と労働者の移民」へのリンクです。
「オークランド・ピート」は、「backwardsevolution」が「たくさんの人がいる」と言うのと同じように、「リンクがいっぱい」と言う。
しかし、私たちの「トロット」によるその印象的な主張は、明らかに審査に落ちました。
多くの「反体制派の声」と同じように、彼らもどうすることもできず、頻繁にこれに頼ってしまうのです。
しかし、私は逃げる。
2 番目の文で、「オークランド ピート」は、Proyect の「リンクだらけの」記事から、ジョンストンが「数か月前」に書いた「Counterpunch の記事」(リンクは提供されていません) まで早足で進みます。
もう少し宿題を https://www.counterpunch.org/author/dj/ アメリカのアンティファの逃亡に関するジョンストンによる2017年25月の2017つの記事、「アンティファの有害な影響」（9年2017月XNUMX日）と「理論と実際のアンティファ」（XNUMX年XNUMX月XNUMX日）が判明した。
同志「オークランド・ピート」は、Proyect の特徴である 2 段階シャッフルを実行しようとします。つまり、増幅された歪みを生み出すために、作者の作品の 1 つの似顔絵を 2 番目の似顔絵と並べて提示します。
しかし、それを「トロット」という言葉で捉える必要はありません。 CN の読者は、CounterPunch のリンクから Johnstone の実際の記事へのリンクを使用して読んで、自分で判断することをお勧めします。
そのついでに、「反戦メディア批評のゴッドファーザー」であり、慎重な事実分析で知られるエドワード・S・ハーマンに対するジョンストンの追悼文「ありがとう、エド・ハーマン」（15年2017月XNUMX日）も読んでみてはいかがだろうか。
今日のいわゆる「反ファシスト」の多くが米国戦争党と同じ介入主義的な思い込みを抱いているというジョンストンの意見に同意するかもしれない。
不正直な安倍は、明らかに簡単に入手できたリンクを私に提供する義務があると考えており、カウンターパンチの記事でジョンストンが反ファシスト活動家を攻撃したと私が言ったとき、私が真実を書いていることを示した。アンティファに関するジョンストンの中傷記事にある 2017 年 XNUMX 月の日付に注目してください。彼らは、ここベイエリアの地元メディアでアンティファが同様に中傷され、ヘザー・ヘイヤーがシャーロッツビルで殺害された直後にやって来た。実際にこれらのデモに参加し、アンティファが何をしているのかを見ている私たちは、彼らがファシズムへの賞賛を公然と宣言する人々から私たちを守っていることを知っています。これらはトランプハットをかぶっている人だけではありません。彼らは警察の協力を得て非武装のデモ参加者を棍棒で殴ったり、刺したり、殴ったりし、人種差別や反ユダヤ主義のスローガンを叫ぶ凶悪犯たちだ。彼らはナチス式敬礼をし、かぎ十字を身に着け、そして殺人を犯します。そしてその直後、ジョンストンは言論の自由の権利を主張する。不誠実な安倍が、ジョンストンがヨーロッパのファシスト政党を支持しているという私の主張に反論していないことに注目してください。そのサポートへのリンクを提供するために必要な調査を行う時間はありませんが、サポートは存在します。この一連の議論の要点は、それが彼女が左翼への攻撃を書く動機を語り、ファシズムへの支持を書くことを含むそうするパターンを示しているということだ。したがって、宗派別のトロツキストが帝国主義を裏で支持しているという彼女の表向きの論理は、無知のせいで間違っているわけではない。それは左派を中傷し、分断する不自然な物語の一部だ。安倍首相はその陣営に身を置いた。
私が申し上げたい第二の点は、ジョンストン氏と同様に、安倍氏も不誠実に議論しているということです。彼と同じようにこの問題と私に関心を持っている人は、きっとジョンストンの記事のコメントスレッドを読んでおり、私がトロツキー主義の基本概念に共感はするものの、必ずしも遵守しているわけではないと述べたことをよく知っています。思想の流れの多くに妥当性を見出すために、その思想の流れに完全に同意する必要はありません。そして私たちは、前向きな組織化に真摯に取り組む人々に常に敬意を示すべきです。私はまた、シリアに関するジョンストン氏の最終的な立場に同意しており、安倍氏が最後の文で言及した人々に対してはあまり寛容ではないことも明らかにした。私はシリアを含むあらゆる場所での西側介入に無条件で反対します。安倍首相は、そうではないことをほのめかそうと、物議をかもす軽蔑を試みているため、彼の「不誠実な安倍」というあだ名が付けられている。
ジョンストンの記事の本文は、ルイ・プロジェクトと「オークランド・ピート」のあらゆる主張に反論している。
「トロット」は、ジョンストンの原文をわざわざ読もうとしないカモたちをターゲットにした甲高い中傷行為である、プロジェクトの 2 ステップ シャッフルの喜劇的なパフォーマンスを繰り返すだけです。
たとえば、アンティファに関する 2 つの記事の中で、ジョンストンはナチスについて 1 回だけ言及しています。
「シャーロッツビルの事件は、像支持派と反対派が互いに挑発し合う多重挑発に似ており、アンティファが救世主として全国的な名声を得る舞台となった。重要なのは、シャーロッツビルの暴動がトランプ大統領を挑発して、敵対者全員が彼を決定的に「人種差別主義者」で「ファシスト」という烙印を押すようなコメントをするように仕向けたことだ。これにより、方向感覚を失った「左派」に、「ファシスト・トランプ」と国内の「ファシスト」と戦うという明確な大義が与えられた。これは、イランや北朝鮮に対する米国の脅威や、イスラエルの地域支配を確保するための中東再編という公然かつ秘密裏の計画、あるいはロシアを標的とした核増強をやめるよう米国に要求する組織化よりも即時的なものである。ウクライナにおける本物のナチスへの支援は言うまでもありません。しかし、その数兆ドル規模の世界的な軍事化政策は、徹底的に信用を失った失われた大義の残骸よりも、米国においてさえ暴力と不正義の原因となっている。」
「オークランド・ピート」は、ジョンストンが「左翼への攻撃」や「ファシズム支持」を書いていると主張しているが、ジョンストンの実際の著作にはそのようなものは何も登場せず、「トロット」と彼の敬愛するベリングキャットのファンボーイのロールモデルの風刺画にしか登場しない。ルイス・プロジェクト。
Proyect の記事と今回の「Oakland Pete」でわかったことは、ジョンストンの著作に適用されたベリングキャット法です。
偽の「市民調査ジャーナリスト」エリオット・ヒギンズと同じように、彼らにできることは結局のところ侮辱を投げつけることだけだ。
陽気さが続きます。
つまり、Proyect と「オークランド・ピート」の主張はどちらも事実によって裏付けられていません。
ごめんなさい、「トロット」同志。あなたは素晴らしいショットを決め、見事にそれを吹き飛ばしました。
「あなたはポートマンさんの口に虚偽の言葉を伝えました。彼女は過去の残虐行為に何の問題もないとは言っていない。」
そのようなコメントが表示されないようにブロックする方が、より知識のある別の投稿者に反論の投稿を許可するよりも良いでしょうか。それとも、特定の時間内に投稿者がいない場合は、自分自身が反論を投稿するのが良いでしょうか?
誤った解釈をブロックすると、誤りが放置され、そこで増殖して悪化する可能性があります。正当な文書による反論を提供することは教育につながります。そして、教育を広めるために、他の人が引用したりコピーアンドペーストしたりできる投稿された反論を提供します。
ザカリー・スミスが「でっち上げられた『事実』と『研究』で文書化された」としている「GW」の興味深い事例も考えてみましょう。科学的事実では、惑星テラは温暖化しているが、その原因はGW教の改宗者たちが主張するものではなく、GW教の十字軍が提案した「治療法」は地球の問題を改善するどころか悪化させている[例:死んだもの（「化石」と呼ばれる）を燃やすことを拒否し、地球の主要な炭素変換と酸素除去メカニズムである生きているもの（植物性物質）を燃やすために殺すことによって炭素過剰生成問題を解決する]。現在の「真実の信念と現在否定できない信念」に反対する声を「荒らし」、検閲すれば、反対の声を沈黙させ、プロパガンダ普及システムの一部になることになります。
情報を公開して議論を奨励することをお勧めします。必要なのは、内容が説得力があり話題性があり、意図的に扇動的なものではないことだけです。
事実に裏付けられていない主張は、CN のコメント ポリシーに違反します。とても簡単です。
「エヴァンジェリスタ」（7年2018月8日午後17時XNUMX分）は、「正当な文書による反論を提供することは教育だ。そして、教育を広めるために他の人が引用したり、コピーアンドペーストしたりできる投稿された反論を提供します。」
「エヴァンジェリスタ」（7年2018月7日午後45時XNUMX分）は、実際に投稿された事実に基づく反論は「無意味で退屈」だと指摘した。
「反対意見」のグループを装ったプロパガンダ配布システムは、このような認知的不協和を利用する可能性があります。
安倍、マンネリにはまり込んでいる：
「事実は嘘をつかないが、嘘つきは事実を利用する」という格言を聞いたことがあると思います。
あなたの議論は取るに足らないもので、昨年 17 年 XNUMX 月の騙された荒らしリストに私を再び含めるということは、あなたが文章をよく読んでいないことを意味します。そのスレッドで私は、二重国籍者に関する私の「事実」が間違っていると考えるという簡単なメモを投稿するだけでよいと具体的に言いました。この説明には XNUMX 分もかからなかったはずですが、延々とドローンを飛ばさなければなりませんでした。これがあなたの悪用スタイルです。ほんの数例を挙げると、ウォルフォウィッツ、チャートフ、ボルトン（神よ助けてください）、スクーター・リビー、フラム、フェイス、シュレジンジャー、フライシャー、グロスマン、エイブラムス、アデリーナ、リーバーマン、ハース、リチャード・パールといった人々のことを実際に考えていました。
もしすべてのオールを水の中に入れていたら、あなたによるこの修正は単純な投稿だったかもしれませんが、それでもあなたはそれを雑草を超えて、あなたの退屈で集中力の高い脳に伝えました。私が訂正が正当であると明らかにしたとき、あなたはまだ 11 月に遡ろうとしています。私の質問について謝罪する必要はありませんでしたが、訂正が警告されただけでした。あなたが昨年の 11 月からまだ熱意を持って活動しているということは、あなたがこのサイトで何度も「繰り返されてきた」点を証明することに執着しているということも意味します。ジョー・ローリーがあなたに応答したという事実は非常に驚きでした。あなたは無視すべきだったのです。
幅広い人生経験から情報を提供する人が多く、80代で投稿する人もいる。彼らが自分たちの考えを裏付ける経験的証拠を持っていないふりをしますか？朝鮮戦争の経験について語るためのリンクを提供すべきだろうか？そう思っているようですね。そして最後に、コンピューターを意図的に破壊する可能性のある偽のリンクが非常にたくさん存在するという事実にあなたは気づいていないようです。これを知らない場合は、おそらく 10 歳の子供が教える非常に初歩的なレベルのコンピューター コースを受講してください。リンクを提供すると、リンクが偽物に近い場合、他のコメンテーターのコンピュータに感染することになり、責任はあなたにあります。幸いなことに、このサイトのほとんどの人はこれらの問題に敏感であり、慎重ですが、全員ではありません。この理由から、そしてこの理由だけで、私は規則に従ってリンクを提供しません。今日の世界では、一般的に、より安全で、悲しみが少なくなりました。
Vault 7 とスノーデンのドキュメントについて勉強している場合は、複数のリンクを提供する必要はありません。リンクを提供することは、よほど注意しない限り、議論の事実を証明する優れた方法ではありません。多くの場合、それは単なる他人の意見です。私がオリンピックで働いたこと、そして WADA や IOC との深い知識を持っていることを証明するリンクを提供する必要がありますか?それとも、私が言ったことの一部が真実であることを証明するためだけに、私がパワープレーヤーたちと接近して行った他の多くのイベントでしょうか？
もちろんそうではありませんが、私が自分の経験や考えを結びつけなかったために、あなたは私に「荒らし」のレッテルを貼るでしょう。人生のこのばかばかしい段階を乗り越えてください。誰かが荒らしだと思うなら、私が将来あなたの投稿に対して行うように、その投稿を無視してください。
「Curious」というユーザー名で投稿しているハスバラ荒らしチームは、こうした支離滅裂な投稿を吐き続けています。
「好奇心旺盛」は、2017年XNUMX月に「インターネットの『下水道』でロシアを非難」や「ネタニヤフはいかにしてトランプの糸を引くか」といったXNUMX年XNUMX月の複数のコメントで、ハスバラ氏が惜しみなく吐き出した「二重国籍」のプロパガンダを未だに手探りしている。
https://consortiumnews.com/2017/10/18/blaming-russia-for-the-internet-sewer/
荒らしは通常、質問を装った宣伝文を使用します。
「好奇心旺盛」とその仲間たちは、自分たちの度重なる悪ふざけを暴露されることを好まないのは明らかだ。
彼らは、自分たちの主張の誤りを完全に暴くことよりも、軽い「メモ」や「一行」、あるいはできれば「パス」を好むのです。
そして、荒らし行為は、CN 読者が自分たちの過去の悪ふざけの歴史を閲覧することを絶対に望んでいません。
だからこそ、陽気な同志「Curious」は、私たち全員がリンクをクリックすることを思いとどまらせたいのです。
プロパガンダ拡散システム:
「WC」（6年2018月10日午後14時XNUMX分）
「証拠と事実を見てみましょう」
「WC」（6年2018月11日午後39時XNUMX分）
「この会話全体を削除してください」
「反対の声」の同人たちは、「情報を公開して議論を促す」かどうかを決定できないのは明らかだ。
陽気な騒ぎ（「保守的な見解」の荒らし行為）が続く。
これら、ここでのあなたのコメント、ハスバラ トロール 安倍は、巧妙かつ狙撃的な議論攻撃のトロル投稿の優れた例です。
上に掲載された名前のうち、イスラエル二重国籍者ではないのはどれですか。それを一度にクリアしてください。ウォルフォウィッツから始めて、そこから先に進みます。
あなたはそれを「手探り」と呼びます。私たちがいつもそうしているように、質問を無視する一般化をせずに、上記のリストが間違っていることを明確にしてください。
チーム・ハスバラ・トロール「キュリアス」――誤りが暴かれた「イスラエル二重国籍」プロパガンダを未だに推し進めている――は、「問題を一掃する」義務を負っている人物である。
しかし、「好奇心旺盛」は間違いであることがすでに証明されています。
このページのコメント（12年2018月3日午後20時XNUMX分）の中で、「おさる」は、熱狂的に親イスラエルであるが非ユダヤ人で「イスラエル二重国籍者」でもない戦争タカ派のジョン・ボルトン（神よ助けて）の名前を具体的に挙げている。私たち）」とトランプ大統領が国家安全保障担当補佐官に任命した。
「好奇心旺盛」が主張した。
「気になる」のは、「どちらが」「イスラエル二重国籍者」なのか、正確に「解明」する必要がある人だ。
典型的なトロールのやり方で、「キュリアス」は事実に裏付けられていない主張をし、他の人にその仕事をするよう大声で要求します。
「Curious」が噴出し始めたのは2017年XNUMX月に遡る
https://consortiumnews.com/2017/10/18/blaming-russia-for-the-internet-sewer/
10月に詳しく述べたように、「イスラエル二重国籍」カナードは、逆ハスバラ（偽旗「反イスラエル」「反シオニスト」と偽「反ユダヤ」または「反ユダヤ」）プロパガンダの好例であり、イスラエルが追加のプロパガンダ転換を必要とするたびに強化される。
従来のハスバラ（あからさまに親イスラエルまたは親シオニスト）プロパガンダと同様、逆ハスバラ偽旗プロパガンダの主な目的は、イスラエルの軍事行動から注意をそらし、親イスラエル・ロビー活動を隠れ蓑にすることである。
「キュリアス」が挿入したハスバラのプロパガンダカナードは、2006年にイスラエルが開始したレバノン戦争後に有名になった。イスラエルの不安定な軍事実績、南レバノンのクラスター弾の氾濫、民間地域での白リンの使用は非難をもたらした。さらなるイスラエルによるガザ攻撃は、ネオコンの蔓延るブッシュ政権に対するイスラエル支援への圧力を増大させた。
「イスラエルの二重国籍を持つ政治家のリスト」というタイトルのフェイスブックの投稿が出回り始めた。この投稿では、「強力な地位を保持し、アメリカとイスラエルの二重国籍を有するアメリカ政府の任命者」について言及されている。
2008年の米国政権交代に伴い、「米国議会とオバマ政権におけるイスラエル人の二重国籍」などの見出しを付けた新しいバージョンの投稿が登場した。共通バージョンには、オバマ政権の現在または以前の役人22人、下院議員27人、上院議員13人が含まれていた。
この投稿はさまざまな理由で虚偽であり、特にイスラエル国籍法の虚偽表示がその理由でした。
詳細は上記のリンクで紹介されています。だからこそ、チーム・ハスバラの他の仲間たちと同じように事実にアレルギーのある「キュリアス」がリンクに怯えるのである。
ザカリー、あなたは貴重なコメント者なので、私たちと一緒にいてください。
時折荒らし攻撃やコメントの削除はイライラしますが、許容範囲です。
私が発見したように、視点検閲が含まれていない場合もあります。
ウェブサイトの規約で許可されている場合は、モデレートまたは削除の根拠を明記する必要があります。
言いすぎたか、特定の言葉を使ったかなど、自信がない人にとっては、これは大きな安心になります。
私は、エッチな言葉などが含まれていないにも関わらず削除された穏当なコメントを何度かしましたが、削除される前に状況と理由が記載されていれば、それほど悩まされなかったでしょう。
ハスバラの非常に活発なプロパガンダ拡散システムは、コンソーシアム ニュースのような独立系調査ジャーナリズム サイトに明確な関心を持っていますが、それを主張する荒らし者の努力にもかかわらず、彼らはここ CN には存在しません。
では、ここには何がありますか？
イスラエル人女優によるハスバラ作品に関するコメントがブロックされた。
どうして？
ポートマンさんの口に虚偽の言葉を発したからだ。
わかりました。合理的なコメントの管理。
ポートマンがハスバラの仕事に携わっているのは間違いなく、その主張の事実的根拠は彼女の実際の発言です。
ただし、重要なのは、事実に裏付けられていない主張をしないことです。
もちろん、存在しない荒らしの中には、3回に分けて投稿して、これはすべて「愚か」だと不満を言う人もいるでしょう（ちなみに、「愚か」は事実ではありません。どうやら、吐き出されるもののほとんどと同様、それは「保守的な見解」、つまり意見です）存在しないトロルから）。
https://www.youtube.com/watch?v=q8alQkH9Cto
「コメント」を頻繁に読んでいるものの、コメントを投稿することはめったにありませんが、「コメント ポリシー」に関してここに 2 セントを投じます (「インフレ」で?)。
1.) 「滑りやすい坂道」議論を無視したとしても、「…人道的な攻撃、他のコメント投稿者やライターに対する暴言、性差別的、同性愛嫌悪、人種的または宗教的中傷（反ユダヤ主義やイスラム嫌悪を含む）、および申し立て」のフィルタリング「事実によって裏付けられていないもの、および重大なまたは誤解を招く事実上の誤り」をタイムリーに実行するのは難しい課題のように思われます。定期的にコメントする人のグループはそれほど多くありませんが、コメントする人はそのコツを持っており (そして、コメントをする人の多くがどれほど長文でありながら博学で知識が豊富であるかにはいつも驚かされます)、多作で多数の反応を生み出すことができます。他の常連だけでなく荒らしからも攻撃され、パトロールや監視に非常に時間がかかる可能性があります。私個人としては、「形式的な」議論で下品な言葉を使用することは逆効果であると感じていますが（微妙な「感情への訴え」であるため、論理的誤りです）、他の人が私や他の誰かにこう言うことには大きな問題はありません。 「くたばれ」または同様の形容詞（ただし、私自身はそうしたことはありませんし、議論に負けて合理的な発言が何も思いつかないことを事実上認めたとみなします）。怒った人がこの Web サイト (または他の Web サイト) 上で私や他の人を尾行するような嫌がらせ的な状況にならないようにしてください。しかし、「コメント」/議論が他のコメント投稿者に対する物理的な脅迫に変わった場合（実際に実行される可能性は低いですが）、私個人としては、それは違法な領域に達しているため、検閲され、削除されるべきだと思います（つまり、私は法的制裁を受ける可能性がなければ、通りを歩いて近所のバーに行き、誰かに「殺すぞ！」と言うわけにはいきません。私はその法律に同意します。）
2.) 私は「スパム」フィルターに同意します — 私たちの中に、誰かが「トレーニングも受けずに在宅勤務で週に数千ドルを稼いだ」方法を知るためにこの Web サイトに来た人はいないと思います。あるいは、「信じられないほどの休暇のタイムシェア！」など、フィルターを適用しないままにしておくと、この種の「オファー」によって、このコメント セクション (および他の Web サイト) がすぐに読めなくなる可能性があります。
3.) 私は仮名の使用に同意します。実際、私はこのウェブサイトや他のウェブサイトのすべてのコメントでこの名前を使用しています。なぜなら、私の名前は比較的珍しい名前で、グーグルで検索すると、この国/世界で唯一の名前として表示されるからです。何年も前、W氏の再選後、失望と「真実味」を感じた瞬間、私は初めて別のウェブサイトのコメント欄に実名を使って怒りの嘆きの投稿をした。 150 年ほど後、私の名前を Google で検索した同僚が、私の「怒りの暴言」を読んだとからかうようになりました。今、私は自分の書いたことを恥ずかしく思っていませんが、私は中西部の「最も赤い」州の一つの「最も赤い」郡の一つにある会社で働いています。識別できるかもしれませんが、私はおそらく 15 人規模のオフィス全体の中で最も「左派」の視点を持っています。私は物流の仕事をしていますが、かなりの集中力が必要で、イライラすることも多いので、同僚が私に対して陳腐な右翼の議論を繰り返すのを聞くためだけに、同僚と毎日口論することで気を紛らわす必要はありません。それらの議論が彼ら自身の経済的幸福と明らかに矛盾している場合）、彼らの意見を大幅に変えるという現実的な希望はどこにもありません、そして、私は彼らの助けが必要な問題についてXNUMX分後に彼らと一緒に取り組まなければなりません。もし私たち全員が合理的に意見を交換し、人間主義的な精神に基づいた政策を考え出すことができたなら、私たちが現在いるような政治状態には決して進化しなかっただろう（そして、この国の建国以来ほぼずっとそうなっている） ）。他の多くのコメント投稿者も同様の状況や信念を持っているのではないかと思います。
4.) 私は「背景色」表示の議論については中立ですが、コメントに対する最近の「並べ替え」の変更は好きではありません。以前に述べたように、この問題は、ユーザーがコメント セクションで変更できる設定によってコメントの種類の順序を定義できるように、ソフトウェアにわずかな変更を加えるだけで解決できると思います。そうすれば、最も古いコメントを最初に表示したい場合はそれが可能ですが、John Smith が最新のコメントを最初に表示したい場合はそれが可能です。これは別の Web サイトで見たことがありますが、プログラム的に言えば、これは難しい要求ではありません (まあ、これが SAP 上で実行されていれば、そうなるかもしれません!) — あなたの代わりにやってくれる 13 歳の技術者を見つけてください…
”。 。 。コメントは避けるべきです。 。 。人種的または宗教的中傷（反ユダヤ主義およびイスラム嫌悪を含む）。 。 。」
CN編集者にはアンチイズムをまっすぐに貫いてほしいと思います。反ユダヤ主義はシオニズムと同様に人種差別です。つまり、反シオニズムは反人種差別であって、反ユダヤ主義ではない。しかし、私は合唱団に説教しているのだと思います。なぜなら、CN の誰もがこの策略をずっと前に考え出したからです。右？私にはあまり確信がありません。なぜなら、インターネットフォーラムに侵入して妨害する、有料のハスバラ宣伝荒らしの文字通りの軍隊が存在し、彼らは反ユダヤ主義の中傷で反シオニストを汚すのが得意だからです。シオニストは、再構築されていない人種差別至上主義者であると同時に、人種差別の犠牲者の役割を演じたいと考えている。 （ゴイは人種差別主義者だが、シオニストは……神に選ばれた民だ！）
もし彼らの思い通りになれば、彼らはダブルトークと二重思考を私たちの刑法に法制化し、そうなれば、私たちはシオニストの人種差別を攻撃したとしてウェブサイトから追放されるだけでなく、起動のためにGitmoに送られることになるでしょう。しかし、プーチンこそ米国民主主義に対する真の脅威なのです！
これは面倒なコメントです。しかし、私は CN が置かれている困難な状況に感謝し、サイトのことを気にかけているので 2 セントを寄付します。
まず、私は世界中から優秀な政治評論家が集まる、別の似たようなウェブサイトに所属していました。真剣な政治的議論が行われるときは常に、世界を非常に近視眼的に見て、政治的議論に勝つために歪曲に頼る人々が一定数存在します。これらの人々は、スペクトルの反対側の人々、つまり政治的議論の頂点に立つ人々と、しばしば最大の対立を起こします。最も鋭い頭脳を持つ人々は、しばしば最も鋭い肘を持ちます。特に、中東の歴史についてほぼ百科事典的な知識を持つ、CN のコメント者の一人が頭に浮かびます。私がこのサイトで経験したことは、もし検閲を通じて鋭い考えを持つ人々を議論から排除すれば、CN はその終焉の始まりを見ることになるだろうということだ。
次に、反ユダヤ主義とイスラム嫌悪について言及されました。反ユダヤ主義については他の人に任せて、イスラム嫌悪について話します。多くの親戚がおり、トルコと直接交流のあるトルコ系アメリカ人として、私にはその権利があると信じています。他のウェブサイトであまり博学ではないブロガーの多くが、10億人以上のイスラム教徒を一枚岩のサイボーグ獣のように見ているかもしれないことは承知しているが、私はCNでそのようなナンセンスなことをまったく見たことがない。このサイトのイスラム教に関する議論で明らかなことは、イスラム教徒の軽蔑は、このサイトのブロガーたちに多大な同情をもって扱われてきた大多数のイスラム教徒に関するものではなく、サウジアラビアのワッハーブ派と急進派に関するものであるということである。ムスリム同胞団の影響。ムスリム同胞団がトルコを占領した。その中で、私が知っている世俗的なトルコ人たちは、彼らの脅威的な存在に対して常に恐怖を感じながら暮らしています。トルコで非常に必要とされている教育制度は、イスラム主義者の政策によって徐々に侵食されています。トルコにおけるシャリーア法の実現の可能性は、過去数年までは全くの空想とみなされていたが、今では非常に現実的な可能性となっている。そこで問題は、これらムスリム同胞団の侵略者とは誰なのかということだ。彼らはどこから来たのか、誰がスポンサーになっているのか？暴力による根源とその活動は先住民族の現象なのか、それとも外部の関係者からの報酬を得た傭兵なのか？これらの質問に対する答えは、答えられる洞察力、歴史的背景、興味を持っている人がほとんどいません。この件について率直に議論するには、いくつかの Web サイト以外のどこにアクセスすればよいでしょうか?他の世界の人々と同様に、私にも真実を知る権利があります。
最後に、正直に言うと、CN のような公共サイトには、「反ユダヤ主義」を取り締まるという多大な政治的圧力がかかっていることは疑いありません。この戦いでの幸運を祈ります。あなたがオープンな方針を維持できることを願っていますが、私は個人的に、あなたと取締役会がこの問題に関して受けなければならないプレッシャーを理解していますし、感謝しています。
コメントありがとうございます。コンソーシアム ニュースは、政治的観点に基づくコメントをブロックしません。そのため、「議論から鋭い人々」を排除するつもりはありません。私たちはどの方面からのプレッシャーも受けていません。
なぜ誰かを検閲するのですか？ここはルールに従って行動することに同意する私のサイトではないことは認めますが、表現の自由について話しているときに、なぜルールがあるのでしょうか。無知な人々が無視されるのと同じくらい、知的な人々が表面に現れるでしょう。トロルはトロル、だから何だろう。つまり、煽動する荒らしと多様な意見を持つコメント投稿者の違いは何でしょうか？人は色違いの言葉に腹を立てますが、大人として路地裏の専門用語を無視することはできないでしょうか?
和気あいあいとした会話ほど良いものはありませんが、和気あいあいではない会話の場合は、対処するように言います。私たちアメリカ人はお互いに腹を立てているので、これは私たちの会話が必ずしも温かくて心地よいものになるとは限らないということを意味していると私は解釈しています。人々は自分自身を表現する必要があります。すべての人が失礼なわけではないのと同様に、すべての人が礼儀正しいわけではありません。そのため、人はありのままでいてください。
モデレートは、特に自分がモデレートされた理由がわからない場合にイライラさせられます。コメント機能のこの点は面倒です。あなたのコメントが承認された理由についての免責事項を投稿することもできます。そうでない場合は、表示されるまで待ちます。
いずれの場合でも、コメントセクションを開いてコメントを受け付けてください。
私は個人的に、コンソーシアム上の知識人の群れの間でコメントするのを楽しんでいたので、この機能が提供され続けることを願っています。ジョー
私も Joe T の意見に同意します。しかし、おそらく実用性の問題として、CN は、どんなに攻撃的であっても、250 ワードまでのすべてのコメントを許可することを検討すべきでしょう。それからそれを切り取ります。私も Truthdig を読み、時々コメントします。私は歴史についてはかなりの量を知っているつもりですが、私が読んだこと、または場合によっては実際に経験したことを読んでいない、または同意しない他のコメント投稿者と時々議論になることがあります。検閲は非常に巧妙なビジネスです。
ジョー、これらの規則は 2012 年から施行されています。
それは分かっていた、私はあなたのやっていることには腹が立っていません。私は自分の意見を述べているだけです。私はジョーと一緒にいます、ここでは問題ありません。ジョー
私は完全に同意します。 CN が誰かをブロックする場合は、少なくともその理由を礼儀正しく知らせてください。これにより、コメント投稿者は問題のある側面をクリーンアップするオプションが得られます。そうでなければ、ブロックは検閲のようなものです。これは、トロツキー主義に関するジョンストンの記事の場合のように、記事自体が広範な侮辱で挑発的である場合に特に当てはまります。
これありがとう。
そして、私は最初に「最も古い」コメントに対する動議を提出したいと思います。転換や思考の進歩をトップダウンで追跡する方が簡単です。
とてもタイムリーな記事です。ここ数週間、過激で強硬な投稿と私が特徴づける投稿が急増しました。思慮深い人なら誰でも、あなたの論理的で批判的な視点を繰り返し、そして人道的な形容詞で絶えず集中砲火を浴びせられた後、あなたの相殺的な視点は「荒らし」にとって受け入れられないという明白な理由（リベラル/新左翼の特徴的な戦術）であると結論付けるでしょう。 （それらをそう呼びましょう）、電子媒体全体にわたって検閲とバイアスに関して協調的な取り組みが行われているということです。特に保守的な意見がターゲットになっているようだ。個人的には、私の主張はくだらないものではないので、「嫌がらせ」を受けることには何の問題もありません。また、J.S. ミルの弟子として、そして「自由について」で説明されている彼の顕著な点を考えると、何も抑圧されるべきではないと感じています。あらゆる免責条項やポリシーの中で「反ユダヤ主義」が常に言及されているのは興味深い観察です。具体的には。現在「人種差別主義者」の範疇に入っているものと同様、それは大きな傘となる可能性があり、通常はそうであります。イスラエルやユダヤ人の政策に対する批判と同じように、たとえそれがどれほど事実に基づいていても、特定の民族に対するいかなる批判も（ただし、白人の非難はフェアゲームだ）許されないという、全く新しいパラダイムが生まれている。マスメディアの立場を離れた合理的で批判的な議論は本質的にタブーであるため、現時点で私たちはその滑りやすい坂の端を越えていると感じています。 FacebookやYoutubeなどは批判的な議論は終わっています。期間。おそらく今は、完全に自由な言論の道への絶好の機会であるが、このままでは、認可された「視点」以外の開かれた弁証法は、（すでに一部で行われているように）間もなく完全に法的に禁止されることになるだろう。私たちは今オーウェルに住んでいます。とても悲しい。
ジョン・スチュアート・ミルの哲学について言及してくれてありがとう、ジョー。
第 2 章「自由について」で、ミルは次のように述べています。
「意見の表明を沈黙させることの特異な悪は、それが人類から財産を奪うことだ。後世だけでなく現世代も。その意見に反対する人のほうが、その意見を支持する人よりもさらに多いのです。意見が正しければ、彼らは誤りを真実と交換する機会を奪われ、誤りであれば、誤りとの衝突によって生み出される真実のより明確な認識と生き生きとした印象という、ほぼ同じくらい大きな利益を失うことになる。」
ミルは、「意見の表現を規制する」試みがあってはならないことを示すことを目指した（『自由について』第 18 章）。
しかし、ミルは『自由について』の第 18 章で、自由だけでなく人格に焦点を当てた倫理を強調し、「人間が何をするかということだけでなく、それを行う人間がどのような人間であるかということも本当に重要である」と述べた。
『自由について』を通じてミルが懸念しているのは、立法や国家による強制の脅威に直面しているだけでなく、より陰湿な形態の社会的強制の脅威からも個人の自由を守ることである。
ミルは、政治的プロパガンダが特に表現の自由を統制することを目的としていると理解していた。
ミルは、プロパガンダ活動は正式な専制行為よりも危険な支配行為となり、「はるかに深く浸透し、魂そのものを奴隷化する」可能性があることを認識した（『自由について』第18章）。
ミルは、個人は他人の性格について不利な意見を形成する自由があると主張した。私たちはある個人を諌めたり、その人を避けたり、他の人にその人を避けるよう勧めたりする自由があります。それは私たちの権利です。
ミルの功利主義哲学の半分の解釈は、人種差別的および民族差別的な「視点」に耽溺する「自由」を支持するために援用されている。この種の無能な哲学とあからさまな知的不正直は、右翼によるリベラル派/左翼への攻撃ではあまりにも一般的である。
責任のない自由はなく、責任ある合理的な議論のない言論の自由もありません。
したがって、私たちは間違いなく（少なくともミルの考えでは）プロパガンダ・トロールをトロールとして特定し、プロパガンダのいわゆる「議論」の非論理性を指摘する自由があります。
安倍さん、どういたしまして。 『自由について』は高尚な読み物で、おそらく 3 回読み直すと、すべてが腑に落ちます。 CN に対する私の高い評価は、あなたのコメントとここでの一般的な意見によって再確認されました。私はあまりコメントしませんが、理由は不明ですが YouTube でコメントすることを禁止されたばかりなので、意見を対立させ敵対的だと主張する左派/急進的なゴミに対する対抗意見を除いて、もっと貢献したいと思っています。私は 1 週間前にここに「荒らし」の招待に賛成の投稿をしました。なぜなら、もし彼らが特定されブロックされれば、第一に言論の自由が抑圧されることになり、第二に、彼らを暴露する機会が潰されるからです。私個人としては、それらは面白いと思います。
「また、コメント投稿者には実名を使用し、正当な理由がない限り偽名を避けることを強く推奨します。」
この「奨励」が何らかの形で強制されるわけではないようです。そうだとしたら、なぜそれを政策に盛り込むのでしょうか？おそらくCNにはそうする「正当な理由」があったのでしょう…
今日の二極化した世界では、意見は両側の極端に分かれています。コメントがスパムや個人攻撃でない限り、どのような違いがありますか? CN自体が反シオニスト、反体制、反MSM、反MIC、反ETCの記事で満ちている。これらの反Whatev記事の中には、政治家、LEO、寡頭政治などに対する攻撃と見なされるものもあります。読者に何を期待していますか?
PS: CN の記事のほとんどには、MSM の記事の反対側にあるとしても、私は同意します…
私の意見では、この新しいコメントポリシーはあまりにも滑りやすく、故創設者の意図に値しないように思えます。
例: 人道的犯罪は、訴訟の可能性がある場合にのみ非難されるべきです。
これはパリー氏のコメントポリシーに「同性愛嫌悪」と「性差別的」という言葉を加えたものです。他の解説者や作家に対する暴言に対する彼の方針は、彼が言及していた「人道的」攻撃という用語を追加することで洗練されました。
「ad hominem」を追加したことを確認していただきありがとうございます。
コメント ポリシーは、長年このサイトに存在する Bob Parry のものと同じです。
アプリケーションのポリシーが異なると、ポリシーの違いが生じます。
現在のコンソーシアム ニュースのコメント内容は、たとえ言葉を保存していたとしても、「コメント ポリシー」の違いを明らかに示しています。
これは合衆国憲法でも見られるのと同じで、「解釈」によって警察国家が支持され、警察国家にとっては憲法の文言が支持されないよう慎重に精査されている。
私のコメントは、上記のいずれの理由でも変更されずに復元されるだけで管理下に置かれることが多すぎました。なし！自分が間違いを犯したことを認めるべきだと思いますし、それはむしろ検閲のように感じられ、このサイトで主流メディアであなたが文句を言うのは当然のことです。それは本当に非難であり、謝罪も理由も示されませんでした。あなたは読者と寄稿者にそれだけの恩義があると思います。私の記憶では、パリー氏がこのサイトを運営していたときには、このようなことは何も起こりませんでした。なぜ実名を使用することが要求されるのでしょうか？私が閲覧した他のサイトではそのような要求は見たことがありません。私はもうこのサイトにはコメントしません、それが主な理由です。作家の視点に疑問を抱くかもしれないという提案さえ、私には当てはまりませんでしたが、控えめにされました。言論の自由？
アニー、上で説明したように、一部のコメントはモデレートのために自動的に抽出されます。コメント ポリシーに違反していないことが判明した場合は、上記とまったく同様に復元されます。 「間違い」は人間の編集者ではなく、自動化されたシステムによって行われます。これはパリー氏のコメントポリシーに「同性愛嫌悪」と「性差別的」という言葉を加えたものです。他の解説者や作家に対する暴言に対する彼の方針は、「人道的」攻撃という用語を追加することで洗練されました。実名を使用するという「要求」はなく、奨励のみです。そして、ウェブ上には実際に実名の使用を要求するサイトがあります。
「…一部のコメントは管理のために自動的に取り出されます。」自動的に？なぜ？私が行ったコメントには、それらが自動的に削除されるべき理由はありませんでしたが、実際には非常に恣意的であるように思えます。私のコメントはすべて、管理下に置く理由がなかったため、投稿されたとおりに復元されました。すべてが非常に恣意的であり、それが不快だと感じた理由です。あるコメントで、私は誰かの発言に同意しませんでしたが、決して失礼でも攻撃的でもありませんでしたが、他のコメントと同様に、そのコメントは穏健化され、その後復元されました。私は人種差別的、民族的、反ユダヤ主義的、または同性愛嫌悪的なコメントをしたことはありません。あるコメントでは、私が記事の著者と意見が相違していると思われたため、モデレートが行われたのではないかと疑ったが、私はそうではなかったが、たとえ私が意見を異にしていたとしても、それをモデレートする理由はない。私には、出版された著者の見解に同意しない権利があります。あなたはコメント ポリシーで、このサイトがある時点で投稿の管理に問題があることを認めたこと、そして間違いなくこの問題に関するマイクのコメントへの返答であることを認めていません。ザッカリー氏はまた、電子メール アドレスを教えてほしいと要求し、なぜ彼のコメントが多すぎるのか説明してほしいと頼みました。それはいいね。言論の自由や、もはや主流メディアには見られない思想に特化したニュースウェブサイトが、理由もないと思われる理由でこれほど繰り返し同じことをするのは、控えめに言っても非常に不快だ。
自動モデレーション システムは明らかに不完全です。すべてのコメントをリアルタイムで管理できるスタッフはいないため、このシステムに頼る必要があります。
それを直してください、私は意地悪をしているわけではありません。マイクがコメントしたとき、あなたはそれが正常に実行されていないことを認めました。それはさらに悪化しました。ごめん。
すべての提案は合理的ですが、たとえば誰かが悪口や動機を武器として他の人を攻撃する場合、それは厄介です。懸念されるのは、節度の低下、つまり議題の背後に隠れた純粋さへの急ぐことだ。もちろん、それは反ユダヤ主義とシオニズムに関するものであり、シオニストの行動を批判する人たちに反ユダヤ主義のレッテルを貼ることでコメント者やライターの信用を傷つけようとする意図的な試みに関するものであることが非常に多い。標的を絞ったサイトはこの主題を扱うのに非常に困難を抱えている。当然のことながら、イスラエルやアメリカにおけるユダヤ人の影響を批判する場合には、より高い基準の真実が必要です。 CNは記事やコメント欄でそれを行ったと思います。中東について客観的になろうとするのは、とても孤独な場所だ。このような状況が続かないことを願っています。CN が助けてくれました。多くの著名なユダヤ人学者も同様に、中東、アメリカ、ヨーロッパの歴史と現状に悩み、一般的な物語から距離を置くために著作を書いている。繰り返しになりますが、私は問題を抱えた地域に希望を与えるユダヤ人平和のための活動に力を入れました。
Re: 上記の現在のテーマ設定に関する印刷の問題。ページの背景を白に戻す以外にもオプションがあります。 .CSS テーマを削除する印刷オプションを提供する WordPress プラグインが多数あります。例えば、 https://wordpress.org/plugins/print-post-and-page/
個人的には今の背景が好きです。画面のコントラストを暗くせざるを得なくなる白い背景ほど目に負担がかかりません。見る https://alternativeto.net/software/xcalib/
ほとんどの状況において言論の自由の擁護者であるにもかかわらず、私はこのサイトのコメント ポリシーに沿ってコメントの限定的な検閲を支持します。過剰なスパム、人道的攻撃、または人種差別的な発言ほど、私をコメントから遠ざけるものはありません。このサイトは政府外の人々によって運営されており、憲法修正第 1 条の制限を受けません。丁寧な会話を維持することは、価値のない目標ではありません。そして、ゴミを吐き出したい人のために、それを容認するサイトが Web 上にたくさんあります。
ポールさん、コメントありがとうございます。新しい背景は、特に夜間の読書時に目を楽にすることを目的としています。ご指摘のプラグインを検討させていただきます。ご提案いただきありがとうございます。コメントポリシーの意図をご理解いただきありがとうございます。
最も古いコメントを最初に印刷するポリシーに戻ってください。現在の方法 (最新のコメントが最初) では、記事に関するディスカッションに参加したりフォローしたりすることが非常に困難になります。コメントが数件以上ある場合は、一番下までスクロールして、他のコメントとは逆の方法でコメントを読まなければなりません。
ジムさんの動議に賛成します。下から上に読むのは厄介で混乱します。
同意します。最も古いコメントを最初に投稿すると、スレッドを追跡しやすくなります。
私はあなたにもっと同意できませんでした。
以前にも指摘しましたが、このコメント文字列に（そうでない場合でも非公式に、ウェブサイト運営者がこれを「集計」していることを願って）、この問題は次の部分を少し変更するだけで解決できると思うことを付け加えたいと思います。ユーザーがコメントセクションで変更できる設定によってコメントの種類の順序を定義できるソフトウェア。そうすれば、最も古いコメントを最初に表示したい場合はそれが可能ですが、John Smith が最新のコメントを最初に表示したい場合はそれが可能です。これは別の Web サイトで見たことがありますが、プログラム的に言えば、これは難しい要求ではありません。
残念ながら、軽微な変更ではありません。現在そのオプションはありませんが、読者がコメントの順序を選択できるプラグインを検討しています。
よくある底知れぬ議論を追いかけるのは難しいので、その日を楽しみにしています。
残念ながら、ソフトウェアにそのような柔軟性がないのは残念です。しかし、少なくとも、CommonDreams のコメント セクションよりも並べ替え順序がはるかに簡単であることを知って安心してください…
はい私は同意する。
いかなる種類の検閲やコメントのブロックも受け入れられません。言論の自由擁護者のふりをしているのか？誰があなたを検閲しているのですか？
誰も。評判の良いウェブサイトには必ずコメント ポリシーがあります。
「また、コメント投稿者には実名を使用し、正当な理由がない限り偽名を避けることを強く推奨します。」
(私の意見では) 偽名を使用する正当な理由は常にあるので、あなたが偽名を禁止しなくてよかったと思います。
私がこのウェブサイトを支持しているのは、ポリティカル・コレクトネスに関係なく、真実を掲載しているからです。
私の意見は、私が求めているジャーナリズムと同様、政治的に間違っている傾向があり、政府やニュースメディアが画策したヒステリーの現在の政治情勢の中で、私は自分自身や家族を不必要に虐待や嫌がらせ、さらには虐待の可能性にさらしたくないと考えています。暴力。
もちろん、偽名を使用しても政府の監視から守られるわけではありませんが、偽名を使用することで、私たちと園芸品種を嫌う人や変人たちとの間に壁ができます。
同意する。さらに、多く（ほとんど？）の人々は、政治生活と職業生活を一緒にすることを望んでいません。
PC の暴走は現在、企業、大学、MSM の教義に適合しない憲法修正第 1 条で保護されている合法的な活動に従事したことに対するスターリン主義者の報復を招いている。注: Brendan Eich と Mozilla を参照してください。
人々は雇用主や顧客からの報復を恐れることなく自分の意見を表明できるべきです。
私も同意します。そして、ここや他の場所では別名でよく知られている人もいます。
スマートフォンでご覧の場合、コメントがうまく表示されません。問題は、返信の繰り返しのインデントです。おそらく、最初の返信以降の返信は、毎回 +1 するのではなく、XNUMX 回インデントされたままにすることができます。開発者が修正するのに何の苦労も要らないでしょう。
こんにちは。私の意見では、これは公平なニュースとしてはナンバーワンの最高のサイトです。これはコメントとは関係ありませんが、上記の Curious の注記にあるように、私は新しい色付きの背景形式が嫌いです。白に戻してください。私の意見では、CM はレイアウトが最も優れており、他のすべてのサイトの中で最も読みやすいです。ありがとう！
同意しました。背景は白の方が良いです。なぜこのような不必要な変更を行うのでしょうか??
検閲の問題は、実質的にはコメントの削除ですが、最も良性のコメントや観察でさえ何らかの形で脅威とみなされるまで、検閲が独り歩きすることです。 MSM には、挑戦的な質問、あるいは穏やかな質問さえまったく欠けており、もはやそれを検討する時間さえ価値がありません。私はもう、BBC や英国の他の主要ニュースチャンネルをざっと見さえしません。客観性が完全に欠如しているか、客観性を装っているようにさえ見えるからです。コンソーシアム ニュースや他の同様のサイトが成功している理由は、それらが客観的であり、疑問を持ち、物語の別の側面を提示しているからです。それでも、コメントがなかったら、私はおそらくこれらのサイトを読むのにこれほど多くの時間を費やすことはなかったでしょう。ああ、MSM にコメント用の完全に無料のセクションがあればいいのにと思います。もしあれば、現在とはまったく異なる MSM を作成することになると思います。私たちのMSMはもはや報道機関ではなく、何の異議申し立ても救済もなく人々に押しつけられる嘘と見解の圧政です。コンソーシアムのニュースが同じ方向に進むとしたら、客観的な情報の将来は実に厳しいものになります。
PS.私のポストに。米国のある州（今のところどこの州か忘れましたが）が、イスラエルをいかなる形であれ批判することは犯罪であると定める法律を可決したばかりであることを心に留めておく価値があります。いわゆる民主主義国家が、非武装の抗議活動参加者（この場合はパレスチナ人）を殺害した国を非難することはできないと言うとき、私たちには警察国家と圧政が存在します。皮肉なことに、シリアにいる米兵の中にはこの国の出身者もいるかもしれないし、（米国が言うように）自国政府から民間人を守るためにそこにいるのかもしれない。
問題の米国の州はサウスカロライナ州です。
民主主義は常に混乱を招くものであり、完璧な交通ルールは存在しません。秘訣は、幅広いコメントを奨励することだが、合衆国憲法修正第 17 条で保護されているすべての言論の自由と同様、ことわざの「満員の劇場で叫ぶ火」のように、その外縁にはいくつかの制限がなければならない。これは、XNUMX年に及ぶ永続的な戦争によって条件付けられ、二極化が進み非文明化が進む広範な環境では特に困難であり、そこでは人々が問題や自分が気に入らないことや同意できないことに対する解決策として暴力を考えたり、暴力で脅したりすることがよくあります。
私は、ハフィントンが主流のラメストリームの衣装に変わり、大手メディアに売り出されるずっと前に、これが起こっているのを見ました。アリアナ・ハフィントンによって設立されたハフィントン・ポストはますます人気を集めました。これは特に、当時としては斬新だった一般のボランティアのブログ執筆者（ただしその多くは有名人）のブログ執筆者への奨励と、コメントの投稿を可能にする斬新な機能によるものでした。しかし、いくつかの悪いコメントのために批判を受けるようになってしばらくすると、最終的にはすべてのコメントを読んで監視する「編集者」を雇わなければならなくなりました。有料のハフィントンライター/レポーター専門家も、徐々にサイト上のコンテンツの大部分を引き継いでいきました。もちろん、これにより最終的にはポピュリズム的な魅力の一部が失われ、読者の関心も減り、単なる主流サイトに変わってしまいました。
Facebook も同じ問題を抱えていると思いますが、個人が「友達を解除」してブロックできる機能は、おそらくある程度の安全弁として機能します。唯一の本当の解決策は、何とかしてより市民社会に戻ることだが、それは難しいだろう。
とても良いルールがあります。一部のそれほど自由ではない国とは異なり、米国では、警察官の行動や発言が気に入らない場合、指を差し出すことさえ許可されています。ドイツでは、それを行うと4000ユーロを支払わなければなりません（はい、実際にはリストにあります）。
言論の自由は、政治的見解の観点から民主主義を規制するだけでなく、憎しみや暴力も規制します。ある時点で暴力を振るう可能性が高いのは誰だと思いますか?いつでも自分の意見を大声で言え、それによって発散できる人、それとも自分の考えを決して言うことが許されず、すべてを飲み込まなければならない人でしょうか？
それは実際に心理学で非常によく証明されています。
CN、
私はそのポリシーを理解しており、あなたの考えの大部分に同意しますが、実名を使用すると、たとえ「非人道主義」の世界であっても、アイデアを共有するという目的が損なわれる可能性があります。私は、人々が悪意のある目的で意図的に自分自身を覆い隠しているとは信じていませんが（つまり、ほとんどの人がそうです）、過去 1 年ほどの変身を読むと、コメント内で多くの「叩きのめし」が行われています。セクション。このサイトのほとんどの人は、その気になればどんなアイデアでも知的に粉々に打ち砕くことができます。問題は、彼らが望むか否かです。
私は昨年、誰もが荒らしである、または何らかの形でアジェンダ主導であると考える人々から不快な「打ちのめされ」を経験しました。私にとっては不快な経験でしたが、人々が名前や番号を盗むのはさらに悪いことです。
今年の初めに、穏やかなコメントの典型であるジョー・テデスキーが、熱くなって迷惑した人物に殴られたというスレッドを見た。なぜなら、ジョーは何らかの理由でロシアの荒らしに違いないからであり、コメント者は「 「もしあなたたちの誰かに会ったら、あなたをハンバーガーにしてやる」、または同じような言い回しのコメントを伴う暴言を口から吐き出しました（意図的に忘れました）、そしてそれは私に怒りと不安を思い出させました現在アメリカで暴走中。
私はサンフォードの帰還と彼の幅広い単語の語彙を楽しんだが、どういうわけか突然彼はファシストになった。また、ベイエリアに住んでいるかどうかも尋ねられた。このコメントは、「バリケードの向こうでお会いしましょう」などを除いて、脅迫ではなかったと思います。コメント投稿者のほとんどは幅広い経験を持っており、記事に多大な貢献をしています。そして、彼らは知識の少ない私たちに知恵や知識を提供してくれるでしょう。
この 2 人の寄稿者が名前を挙げても構わないと思います。私が言いたいのは、今日のインターネットの使用により、アイデアを共有しただけで職場、自宅、車内などで見つけられ、嫌がらせを受ける可能性があるということです。 CNは、今日私たちが置かれている環境と、「プライバシー」がいかに忘れ去られ、まったく古風なものであるかを考慮する必要があると思います。それが CN 側からの単なる提案であったことも承知しています。
最後に、記事に色付きの背景を追加すると、このサイトにアクセスする時間を割けない人々との印刷や共有が困難になります。プリンターのインクが枯れてしまうので、さらに大変です。
CNさん、ありがとうございます。
私をロシアの荒らしだと非難したのは私の妻だったと思います。
申し訳ありませんが、このコメントを妻に読んだところ、それは自分のことだと言って笑いました。そうではありませんでしたが、面白いです.... Dave P、これを読んでいますか？
不思議ですが、言及したように私の名前を使用したのは大丈夫です。
コメントセクションはそのままにしておきます。モデレーションアルゴリズムをより適切に制御するだけです。
ジョー、私は家族の平和のためにいくつかの妥協をしました。そのため、コメントのフォローアップは以前のように時間厳守ではありません。私はスターリン時代についてのアレクサンドル・ソルジェニーツィンの著作をかなり読みました。検閲、隣人に対する隣人の密告、あらゆる形態の弾圧などです。私たちはまだそこに到達していません。しかし、ここしばらくメディア、特に MSNBC、CNN、PBS で起こっていることすべてを見ると、同様の種類の影響が生じ始めています。
私はあなたのコメントに同意します。私たちはこの自由を持っている限り、それを利用しなければなりません。将来何が起こるかわかりません。
Joe Tedesky は、今日のコメントの 1 つで「正直に言って、コンソーシアムのようなサイトは他に思いつきません」と述べています。敬意を持って Information Clearing House.com をお勧めします。
また、昨日の私のコメントは投稿されず、敬意を表して返信していたコメントも削除されました。
投稿者は、CNでは「多くの『叩きのめし』が起こっている」と主張している。
投稿者は「昨年、誰もが荒らしだと思っている人たちから不快な『打ちのめし』を受けた」と主張している。
投稿者は、その「経験」は「不快なもの」だったと断言しています。
投稿者は「名前を名乗る」ことについて独特の言及をしていますが、投稿者がこのフレーズに言及するのはこれが初めてではありません。
この投稿者の興味深いコメントは次の URL でご覧いただけます。
https://consortiumnews.com/2017/12/23/the-israel-gate-side-of-russia-gate/
「投稿者」の荒らし行為を特定することが人道的な議論ではないことは、名前を挙げる必要はありません。
Chrome と Safari の両方の印刷機能には、印刷前に背景色を除去するオプションがあります。
はい CN、そのとおりです。あるいは、多くのプリンタは白黒のみに切り替えることができます。私は、紙の感触が好きな友達と記事を共有するのを楽しんでいる私の知り合いの何人かの高齢者を擁護していましたが、彼らにはそのような選択肢はありません。好きなようにしてください。私は年配の友人たちのために体重を量っただけです。まるで誰かが、人生の初期にBeeGeesディスコの影響を利用して「なんとかサイトを盛り上げたい」かのように、もちろん回転ボールを除いて、それは不必要に思えました。
返信いただきありがとうございます。
しかし、実名によって人々が気まずい状況に置かれる可能性や、米国中を徘徊する憎しみを煽る者たちとの暴力的な遭遇にさえ陥る可能性があるという考えに対しては、何も返答がなかった。知的挑戦ではないため、怒りや暴力が現れることもあります。たとえば、要点を証明したい少数の「alt-right」タイプ。これは、ほとんどの人が利用できる今日の追跡および顔認識ソフトウェアでは懸念されるはずなので、私は実名を使用することに反対します。
残念ながら、サンフォードはジョーのような「優しいコメントの典型」ではない。それで彼は招待状を受け取りましたが、それは脅しではありませんでした。しかし、サンフォードのような、あなたが「広範な単語の語彙」だと思っているもので個人を侮辱するような人たちが、インターネットに隠されているときと同じように、対面でも攻撃的であるかどうかを確認するのは興味深いことです。バリケードの発言に関しては、彼のコメントの論理が彼を私とは反対側に置くと言うことを意図していた。私は進歩的な視点を求めて CN に期待していますが、時にはそれが RT で見られる方向にスライドすることもあります。コメント投稿者、さらに言えば人生の誰かが、自分の書いたことに対する不可解な反応を望まないのであれば、皮肉や侮辱ではなく、そのテーマについて議論すべきです。ジョンストンのこの特定の記事は、CN をフォローしている私たちの多くに対する広範な侮辱でした。あなたと編集者は、私たちがそのことに激怒し、自分自身を、私の場合は私が同情する人々を精力的に弁護することを理解する必要があります。
同志「キュリアス」のようなチーム・ハスバラ荒らしは、「中傷」を「攻撃的であるだけでなく、個人的であり、人道的であり、犯罪である」と考えています（12年2018月12日午前09時XNUMX分）。
それはすべてわかりました。
荒らし仲間の「オークランド・ピート」が次のような「優しいコメント」をしたとき、「好奇心旺盛」は間違いなくショックを受けている。
「宗派のお尻の穴」（4年2018月7日午後46時XNUMX分）
「頭を出してください」（4年2018月9日午後29時XNUMX分）
「反動のお尻の穴」（4年2018月6日午後50時XNUMX分）
そして根強い人気を誇る「ファシスト」（4年2018月9日午後29時XNUMX分）
https://consortiumnews.com/2018/05/04/trotskyist-delusions-obsessed-with-stalin-they-see-betrayed-revolutions-everywhere/
約2年前、Commondreams.orgは、私がワシントンのシオニスト権力を大胆にも指摘したとして、私をそのウェブサイトのコメントセクションから追い出した。私はよくこの批判を、トランスセクシュアルのトイレやアッパーミドルクラスの職業女性の昇進を支持して階級政治を回避している民主党の非難と結びつけました。私は投稿するすべてのサイトで常に本名を使用します: Consortiumnews、YouTube、Amazon、informationclearinghouse