一部のトロツキストの問題点は、彼らが常に他人の革命を「支持」していることだとダイアナ・ジョンストンは言う。彼らの永久革命への執着は、最終的には永久戦争のアリバイを提供することになる。
ダイアナ・ジョンストン著 コンソーシアムニュースへのスペシャル
私がトロツキストに初めて出会ったのは、半世紀前、ベトナム戦争反対運動の最中、ミネソタ州でした。私は、彼らの反戦デモを組織する手腕と、アメリカ合衆国で自らを「共産主義者」とあえて名乗った勇気を高く評価しましたが、その信仰の職業は、フランスの知識人たちが享受してきた成功したキャリアのために彼らを育成するものではありませんでした。そこで私はこの運動に共感を持って政治活動を始めました。当時は米国帝国主義に明確に反対していたが、今は変わった。
トロツキズムについて最初に学ぶことは、それが対立する傾向に分かれているということである。帝国主義戦争を一貫して批判し続ける人もおり、特に世界社会主義ウェブサイト (WSWS) に寄稿する人たちもいる。
しかし、トロツキストの「永久革命」（ブルジョワ革命を労働者階級の革命に変える）というスローガンを、世界中のあらゆる少数派の蜂起が、長く待ち望まれていた世界革命の兆候であるに違いないという希望に翻訳する人たちもいる。主流メディアの承認の目。彼らは米国の介入を嘆くよりも、革命とされるもののためにもっと早く介入しなかったワシントンを非難することに加わることが多い。
「シリアにおける革命と反革命」と題したインターナショナル・ソシャリスト・レビュー誌（108年1月2018日発行、XNUMX号）の最近の記事は、トロツキズムがいかに間違った方向に進み得るかを非常に徹底的に示しており、批判に値するものである。著者のトニー・マッケンナは明白な信念を持って上手に書いているので、これはトロツキストの考え方の弱い例ではなく強い例です。
マッケンナ氏はバシャール・アル・アサド政権に対する熱烈な非難から始めるが、同氏によれば、壁に落書きをしただけの子供たちに対して「殴ったり、燃やしたり、爪を引き抜いたり」したという。この恐ろしい情報の出所は明らかにされていない。そのようなサディズムの目撃者は存在しないはずであり、その過激主義自体が、第一次世界大戦中にドイツ人がベルギーの赤ん坊を解体したという戦争プロパガンダに非常によく似ています。
情報源の問題
トロツキー: 彼の永久革命は永久戦争に変わった。
それは情報源の問題を引き起こします。アサド政権に対する非難の情報源は数多くあるが、マッケンナ氏はこれについて 彼は私と同じように、個人的な観察に基づいて書いているわけではないことを示しており、自由に絵を描いています。明らかに、彼は最悪の事態を信じ、それを多少なりとも再現する傾向が強いです。彼は、アサド自身が過激主義で革命を毒したイスラム主義捕虜を釈放し、良い革命を台無しにした責任があるという理論を何の疑いもなく受け入れ、展開している。アサド自身が反乱にイスラム主義の狂信を感染させたという考えは、せいぜい事実ではなく、 意図、目に見えないもの。しかし、それはアサドのひねくれた邪悪さの動かぬ証拠として提示される。
この出来事の解釈は、シリアに関する現在の西側の教義と偶然にもぴったり一致するため、それらを区別することは不可能です。どちらのバージョンでも、西側諸国は単なる傍観者にすぎないが、アサド大統領はイランとロシアの支援を受けている。
「革命の初期における反乱軍に対する西側帝国の支援については多くのことがなされた。実際、これは最初にイランが、次にアサド政権側に立ったロシアが軍事介入する際のイデオロギーの要となっている。このような介入は反植民地主義的なレトリックの精神に基づいて組み立てられており、その中でイランとロシアは、国民の欲望に従って国を切り裂こうとする貪欲な西側帝国主義のなすがままに、窮地に陥った国家を助けに来ると称していた。米国政府と国際通貨基金」とマッケンナ氏は言う。
「イデオロギーの要」は誰ですか？もちろん、ロシアの介入の初期段階での方針は西側帝国主義を非難することではなく、西側、特に米国にイスラム過激派との戦いに参加するよう訴えることであった。
ロシアもイランも「反植民地主義のレトリックの精神に基づいて介入を行った」のではなく、ワッハーブ派のルーツを持つイスラム過激派との戦いという観点から介入した。
オーガニック米国イスラエル同盟
実際には、主流派やモスクワでもタブー視されている西側介入のもっと適切な「枠組み」は、シリアの武装反政府勢力に対する西側の支援が、イスラエルが地域の敵を殲滅するのを助けるために行われていたというものである。西側諸国によって攻撃されている中東諸国、イラク、リビア、シリアはいずれも、たまたま、あるいはかつて、世俗的なアラブ・ナショナリズムとパレスチナ人の権利支持の最後の拠点であったに過ぎない。西側の動機については、石油パイプライン、帝国主義隔世遺伝、ロシアを弱体化させるためにイスラム過激派を煽りたいという願望（ブレジンスキーの策略）など、いくつかの代替仮説があるが、イスラエルと米国、およびそのNATO加盟国との有機的な同盟ほど首尾一貫したものはない。 。
シリア戦争に関するマッケンナの長い記事（約12万XNUMXワード）の中でイスラエルについて言及しているのはXNUMX回だけであることは注目に値する（脚注でイスラエルの全国ニュースを情報源として引用していることは別として）。そして、この言及は実際にイスラエル人とパレスチナ人をアサドのプロパガンダの共同被害者とみなしている。シリア政府は「革命を破壊的な国際利益によって画策された混乱として見せるためにマスメディアを利用して抗議活動参加者を中傷した（イスラエル人とパレスチナ人は両方とも関与していた）」外国人侵入者の役割で）」
シリア領土（ゴラン高原）を占領し、望むときはいつでもシリアを爆撃するイスラエルについては他に言及していない。
イスラエルについての無害な言及は 1 つだけです。しかし、トロツキストによるこの記事では、スターリン、スターリン主義者、スターリン主義について言及しています。 二十二回。
スターリン: ボリシェヴィキ革命は彼の中で終わった。
そして、イランを弱体化させるためにシリアを破壊しようとするイスラエルの事実上の同盟国であるサウジアラビアはどうなるのだろうか？ 2件の言及があり、どちらもその悪名高い事実を暗に否定しています。唯一の否定的な言及は、新自由主義段階のシリア経済に数十億ドルを投資したとしてサウジアラビアの家族企業を非難していることだ。しかしマッケンナ氏は、サウジアラビアがイスラム主義団体を支援していると非難するどころか、サウド家をISISの敵意の犠牲者として描いている。
明らかに、このトロツキストの妄想は、ロシア革命があらゆる場所で新スターリンによって永遠に抑圧されるのを見ることである。アサドは何度もスターリンに例えられる。
シリアよりもスターリンについて
この記事はシリアに関するものというよりも、スターリンに対するトロツキスト事件に関するものである。
この繰り返しの執着は、出来事を明確に把握することにはつながりません。 ロシア革命。そして、このペットの話題に関してさえ、何かが間違っています。
トロツキストはボリシェヴィキ革命のような新たな革命を切望し続けている。はい、しかしボリシェヴィキ革命はスターリン主義で終わりました。それは彼らに何かを伝えているのではないでしょうか？彼らの切望する「革命」がシリアでも、それよりもひどい結果（聖戦戦士が国を占領する）ではないにしても、同じくらいひどい結果になる可能性は十分にあるのではないでしょうか？
歴史を通じて、反乱、暴動、反乱は常に起こり、通常は弾圧で終わります。革命は非常にまれです。それは、特に一部のトロツキストが想像する傾向があるように、現実というよりも神話である。つまり、人民全員が一度の大規模なゼネストで立ち上がり、抑圧者を権力の座から追い出し、人民民主主義を確立するというものだ。これはあります これまで 起こりました？
これらのトロツキストにとって、これは物事が起こるべき自然な方法のようであり、それを阻止するのは意地悪でそれを台無しにする悪人だけです。
私たちの時代、革命が最も成功したのは第三世界の国々であり、そこでは西側諸国からの民族解放が強力な感情の原動力となっていた。成功した革命には、国民の広範な分野の願望を体現する人々と指導者を団結させるプログラムがあります。社会主義または共産主義は、何よりも独立と「近代化」を意味する集会の叫びであり、実際、ボリシェヴィキ革命は実際にそのようなものとなった。ボリシェヴィキ革命がスターリン主義になったとすれば、おそらくそれは、内外の敵から「革命」を救うには強力な抑圧的な指導者が唯一の方法だったからでもあるだろう。もし彼がスターリンを倒していたら、トロツキーはもっと優しい心を持っていたであろうという証拠はない。
シリアのようにイデオロギー的、民族的に深く分裂している国々は、強力な統治者がいない限り「近代化」する可能性は低い。
マッケンナ氏は、アサド政権の発足により、近代化と社会改革によってその抑圧的な性質がいくらか解消されたことを認めている。この近代化はロシアの援助と貿易から恩恵を受けましたが、ソビエト連邦の崩壊によりこれらの援助は失われました。はい、ソビエト圏が存在しました。トロツキーが主張したような世界革命の実行には失敗したにもかかわらず、新興独立国の漸進的な発展を確かに支援しました。
バシャールには言い訳はできない
アサド政権：息子は新自由主義に屈した。
マッケンナの目にバシャールの父ハーフェズ・アル・アサドが何らかの革命的正当性を持っていたとしたら、バシャールには弁解の余地はない。 「各国政府が最も顕著な形の規制緩和を実施し、民間資本による国営産業の切り分けを監督している世界的な新自由主義の状況の中で、アサド政権はシリア経済の増大する矛盾に追随する形で対応した。労働者や農民への補助金を削減する意欲を示しながら、外国投資のテンポに合わせて前進する能力を示している。」
新自由主義的方向への転換は地方の人々を貧困にし、それゆえに「革命」を正当化する状況を作り出した。
考えてみれば、これはかなり驚くべきことです。代替ソビエト圏がなければ、事実上全世界が反社会的な新自由主義政策に従うことを余儀なくされた。シリアも含まれる。このことは、バシャール・アル・アサドを、米国主導のグローバリゼーションに従う他の指導者よりもはるかに悪役にしているのだろうか？
マッケンナはルイス・プロジェクトの言葉を引用して締めくくった。「シリアの農村部の貧しい人々と寡頭政治の間の闘争でバリケードの間違った側に並んでいたら、どうやってアメリカやイギリス、あるいはアメリカで階級闘争のリーダーシップを発揮し始めることができるだろうか」他に先進資本主義国はありますか？」
それをひっくり返すこともできるだろう。そのようなマルクス主義革命家はこう言うべきではないだろうか、「世界の他の国々に押しつけられた新自由主義政策の責任者である西側の寡頭政治を我々が打倒できないのなら、どうやって階級闘争のリーダーシップを発揮し始めることができるだろうか」シリア？"
これらのトロツキストの問題点は、彼らが常に他人の多かれ少なかれ想像上の革命を「支持」していることです。彼らは常に他の人に何をすべきかを指示しています。彼らはそれをすべて知っています。この言葉による扇動の実際的な結果は、単にこのトロツキー主義のブランドを米国帝国主義と同調させることである。永続的な革命への執着は、結局、永続的な戦争に対するイデオロギー的なアリバイを提供することになります。
世界平和と進歩のために、米国も、その不用意なトロツキスト擁護者も、帰国して自分たちの責任を顧みるべきである。ビジネス。
ダイアナ・ジョンストンは政治ライターであり、主にヨーロッパの政治と西側の外交政策に焦点を当てています。彼女は博士号を取得しました。ミネソタ大学で博士号を取得し、ベトナム戦争反対運動に積極的に参加した。ジョンストンは米国週刊誌のヨーロッパ編集者だった これらのタイムズ 1979 年から 1990 年まで同誌の特派員を続けています。彼女は 1990 年から 1996 年まで欧州議会の緑のグループの報道官を務めました。彼女の著書には次のものがあります。 混Queenの女王：ヒラリー・クリントンの不幸, CounterPunch Books (2016) および 愚者の十字軍: ユーゴスラビア、NATO、そして西側の妄想, プルートプレス (2002)。
妄想とは、一般に現実として受け入れられているものや合理的な議論と矛盾しているにもかかわらず、しっかりと維持されている特異な信念や印象であり、通常は精神障害の症状です。
ここCNでは妄想が大騒動を引き起こしている。
ダイアナ・ジョンストンの最近の記事に対する彼らの大きな反応は次のとおりです。
「キース」は、この記事は「マルクス主義思想の最後の砦」に対する「攻撃」であるという信念を堅持している。
「オークランド・ピート」は、この記事が「左派思想全体」を「攻撃」しているという信念を堅持している。
ルイ・プロジェクト氏は、その称される「攻撃」は「トロツキー主義に対するブロードサイド」であるという信念を堅持している。
私たちの同志たちの「正直な」印象は、一般に現実として受け入れられているもの、この場合はジョンストンの実際の著作と非常に明らかに矛盾しています。
「一部のトロツキスト」、「これらのトロツキスト」、「不注意なトロツキスト弁解者」、「このブランドのトロツキズム」に関するジョンストンのいくつかの適格な発言は、ジョンストンがトロツキストや左翼、マルクス主義の思想一般を扱っているのではなく、与えられた「トロツキズム」について述べていることを明らかにしている。 （マッケンナに代表される）米国帝国主義と顕著に一致している。
ジョンストンはマッケンナを「トロツキー主義者の考え方の弱い例ではなく強力な例」と公正かつ正確に描写していますが、これは間違いなく、彼が「トロツキーの偉大な予言的著作」と呼ぶものに対するマッケンナの明らかな熱意によるものです。
プロジェクトもそれを認めている。
マッケンナの著書『独裁者、革命、機械: ヨシフ・スターリンの政治的説明』の 2016 年 XNUMX 月のブログ書評で、プロイェクトは次のように述べている。彼の分析の多くはトロツキーの著作に基づいているにもかかわらず、それは不十分です。」
マッケンナがどこにでも見られる「スターリン主義の影」を拒否したことは、マッケンナがトロツキスト運動一般に「不足している」とどれほど感じていたとしても、彼の「トロツキストの考え方」を確かに裏付けている。
実際、マッケンナ同志とプロイェクト同志は、シリアにおけるイスラエル・サウジ・米国枢軸の「政権交代」プロジェクトに対する情熱が不十分であるため、「急進的かつ革命的左翼」が一般に「不足している」と声高に感じている。
マッケンナとプロイェクトは、シリアで何が起こったかについてイスラエルの「権威」を援用しない限り、明らかにイスラエルについては言及しないようにしている。
マッケンナは「シリアの革命と反革命」を描いた中で、イスラエルの「入植者」運動に支持されている右翼宗教主義シオニスト運動のメディア機関であるアルツ・シェバを引用している。
マッケンナ氏はまた、オーストラリアの社会主義同盟組織のメンバーであり、シリアのアルカイダテロ関連組織の熱狂的な支持者であるマイケル・カラジスのような人物の名前も挙げている。世界社会主義ウェブサイト（WSWS）は、カラジスを「アメリカの対シリア戦争推進に加担するオーストラリアの似非左翼」の一人と認定した。
2013年、WSWSはカラジたちのプロパガンダ活動に注目し、「いわゆる反乱軍戦闘員の間でアルカイダと関連のある宗派民兵組織が支配的な役割を果たしていることや、CIAの積極的な役割など、確立された事実をあからさまに否定している」と述べた。シリアとトルコの国境に沿って、シリアへの武器、資金、外国人イスラム戦闘員の流れを調整している。」
プロエクトは、「ダイアナ・ジョンストンによるトニー・マッケンナへの攻撃」の描写の中で、カラジスの2012年の記事からコピーしたイスラエル政府高官の言葉を引用している。 Proyect は基本的にシリアとパレスチナ人についてのカラジスの物語を再現している。
カラジス氏は最近、自身のブログ（21年2018月2015日）で次のように断言した。「確かに、米国はイスラエルとサウジアラビアと同盟を結んでいる。だから何？"同氏はまた、「イスラエルに関して言えば、反政府勢力を決して支援したことはない」と主張したが、これはXNUMX年にアル・ヌスラ戦線に対するイスラエルの支援を認めた元イスラエル国防軍参謀長モシェ・“ボギー”・ヤアロン・イスラエル国防大臣と矛盾する。 。
確かに、McKenna の記事には、「Tony の記事を意図したとおりに読む」のに役立つ、Proyect のコピー＆ペーストの取り組みよりもはるかに多くのリンクが含まれています。これらのリンクから、マッケンナの読書の「コンフォートゾーン」が明らかになります。
シリア「革命」に関するマッケンナの記事の唯一の最大の引用源は、2015年XNUMX月に出版された『Khiyana: Daesh, the Left, and the Unmaking of the Serian Revolution』というタイトルの本だった。
「社会主義」に関する本書の冒頭のエッセイは、「トロツキーの死後、永久革命は現実によって偽造された」、「トロツキーの理論はフェチ、つまりその世界を理解しようとする既製の代替品となった」と大胆に宣言した。
アサド・アル・アナールという著者によるこれらの観察は、マッケンナやプロジェクトのどちらからも「攻撃」という熱烈な叫びを呼び起こしませんでした。 Proyect氏は、（12年2016月XNUMX日のブログ投稿で）この記事は「パンフレットとして別途出版されるに値する」とまで宣言した。不思議なことに、キヤナの「寄稿者」ページには、このアル・アナールに関する情報がまったく掲載されていません。
実際、Proyect と Karadji の両方がエッセイ Khiyana を寄稿しましたが、McKenna は ISR の記事でそれらの特定のエッセイについて言及していません。彼の参考文献の 4 分の 1 以上を 1 つのテキストから引用すると、たとえマッケンナであっても、ゲームがあまりにも明白になってしまうでしょう。
しかし、マッケンナの記事は確かに、エディンバラを拠点とするサム・チャールズ・ハマド（14件の引用）とロンドンを拠点とする「社会主義活動家」マーク・ブースロイド（56件の引用）のキヤナ論文からはるかに頻繁に参照している（5件中9件）。
スコットランド系エジプト人の論客ハマドは、極めて選択的な怒り、NATOによるリビアの壊滅的な破壊後も米国が施行した飛行禁止空域に対する多大な熱意、そして「反反帝国主義」の推進で知られる。
シリア連帯英国と呼ばれる団体の創設者であるブースロイド氏は、英国の反戦活動家がシリアへの「体制変革」介入を受け入れることに消極的であることは「偽善の臭いがする」と断言する。
プロエクト氏とブースロイド氏は、主要な「政権転覆」介入プロパガンダ・カナード、つまりシリアでの化学物質事件とされるものは政府による「攻撃」であるという考えに対する熱意を共有している。
キヤナのブースロイド（50ページ）は、シリアにおける「攻撃」の権威としてベリングキャットのエリオット・ヒギンズを挙げている。
どうやら、ヒギンズとベリングキャットが「体制変革」シンクタンクであるアトランティック・カウンシルの代表として働いているという事実には「偽善」はないようだ。
ヒギンズの「オンライン調査」を賞賛する媚びた記事を書いているブースロイドやプロイェクトにとって、それは関係ない。
現実を見極めるために彼らのウェブサイトや出版物にアクセスすると、我々が見つけたものは真実と矛盾している」と西側帝国の「政権交代」介入プロパガンダの「正直な」御用達者らは固く信じている。
この「正直な」旅団の宣伝提供者の奇妙な妄想はあまりにも明白である。
したがって、「正直な」同志たちが、自分たちのコメントは「検閲されている」と声高に宣言したり、ある種の「分析」が「正確」であると固く信じたりするとき、彼らは現実や合理的な議論として一般に受け入れられていることに同意する「義務」を感じていないことを理解してください。
2017年XNUMX月のロバート・パリーとの電子メールのやりとりで、私はプロパガンダ荒らしが「調査報道や独立系メディアサイトのコメント欄に急増するのは、説得するためではなく、疑いや気を散らし、全体的な混乱を招くように設計されている」と観察した。
パリーは答えた。 「荒らしのコメントが増えているようで、かつては私たちの活動を支持していたが今は失望している人、またはかつては私たちを支持していたが、特定のトピックに関する私たちのコメントにうんざりしている人として表現されることがよくあります。このように感じている人は実際にもいると思いますが、荒らしがコンテンツから気をそらし、他の読者を敵に回すのに効果的な方法であることがよくあります。」
ある妄想投稿者が、一般に現実として受け入れられているものや合理的な議論が何らかの形で「不誠実」であると宣言する場合、このことを覚えておくことが重要です。
一部の「トロット」荒らしが「私は過去に多額の寄付をしましたが、あなたはロバート・パリーの遺産を汚したので、これ以上は期待できません」のような発言をしたときは特に覚えておくことが重要です（「オークランド・ピート」4年2018月6日、at）午後50時XNUMX分）
訂正：
「ケビン」（「キース」ではない）は、この記事は「マルクス主義思想の最後の砦」に対する「攻撃」であるという信念を堅持している。
事実が重要です。
ある妄想投稿者が、一般に現実として受け入れられているものや合理的な議論が何らかの形で「不誠実」であると宣言したときに、このことを覚えておくことが重要です。
妄想的な投稿者が「疑わしいジャーナリズム」について講義を始めたときのことを覚えておくことが最も重要です。
レフ・トロツキーは「事実」を厳密に扱うことを主張した。
出版を目的としていない一連のメモの中で、トロツキーは次のように書いている。しかしその代わりに、それは調査思考に弾力性を与え、固まった偏見に対処するのを助け、貴重な例えで武器を与え、慎重さに基づいた大胆な精神を教育します。」
(トロツキーのノートブック、1933-1935: レーニンの著作、弁証法と進化論、フィリップ・ポンパー訳。ニューヨーク: コロンビア大学出版局、1986。92 ページ)
http://www.socialistappeal.org/history-theory/102-theory/1225-trotskys-philosophical-notebooks-sp-1292071861.html
トロツキズムは21世紀のマルクス主義である
ジョセフ・キショア著、7 年 2018 月 XNUMX 日
https://www.wsws.org/en/articles/2018/05/07/pers-m07.html
これは、1938年に設立された第XNUMXインターナショナルの政治綱領と実践に具体化されており、スターリン主義、社会民主主義、あらゆる形態の日和見主義、中道主義、疑似左翼政治に対する国際委員会の闘争の中で継続されてきた。ノース氏が述べたように、「マルクス主義は抽象的なものとして、あるいは XNUMX 世紀以上前に策定された一連の結論としては存在しません。むしろそれは、世界社会主義革命の計画、展望、実践を発展させるための国際労働者階級内の意識的な闘争の継続を表す現実の運動として存在している。」
正直に言うと、これはおそらく私が長い間読んだ中で最も不誠実な記事の 1 つであり、私が適切なジャーナリズムの基準を持っていると認識してきたサイトに投稿されたものであるため、これは私を悩ませています。私はこれを「意見」や「分析」に分類することさえしません。むしろ、マッケンナをはるかに超えて政治イデオロギー全体を中傷し信用を傷つけようとする露骨な論争です。ジョンストンはマッケンナを取り上げ、ほぼ即座に彼を典型的なトロスキー主義者に変え、彼の熱意がイデオロギーの実際の形での適切な理解と表現の同等の証であると宣言しました。これは、マッケンナが代表しているとされる団体と WSWS (世界社会主義 Web サイト) の団体との間に区別を付けようとする、遡及的にぎこちない試みの後であり、彼女自身の声明によるとぎこちない。これはトロツキストの考え方の弱い例ではなく、強い例であると確信しています」と彼女は、WSWSが共産主義者/トロツキスト界隈における奇妙な異常であることをほのめかしている。知らない人のために説明すると、WSWS は、レオン・トロツキーによって設立された世界的な政治組織である第 4 インターナショナルの公式日刊報道機関です。この一見矛盾は取り上げられることさえなく、むしろ、トロツキズムという断固とした反帝国主義の一派の存在を確立した後、著者はそれらについて二度と言及せず、マッケンナをトロツキズムの本当の顔として扱い続けます。
著者はいかなる時点においても、一次資料（トロツキーからの実際の引用）からいかなるレベルの実証も実際に引き出そうとはしていないことに注意すべきである。彼女は単にロシア革命と革命そのものについて漠然とした一般的な発言をし、正直な文脈を無視してボリシェヴィキがとった行動についてコメントしているだけである。しかし、これは最終的には、アメリカ帝国主義の弁明者を何らかの形で運動全体とそれに関係する組織の代弁者にしようとするジョンストンの試みの二次的なものである。彼女の目標は、一人のトロツキストを叱責することではなく、彼ら全員を非難することである。ジョンストン・マッケンナにとって、それは真のトロツキストの考え方の表現だからである。この集団的叱責の根拠は、（特にこの主題について書かれた以前の記事を考慮すると）次の事実にもかかわらず、新保守主義/米国帝国主義がトロツキーから直接の血統を持っているという仮定に基づいているようだと私は推測します。(1) 創設者の思想家新保守主義の思想は、程度の差こそあれ、すべてがトロツキストの思想と結びついていたわけではない。 (2) 帝国主義と利益主導の介入は、トロツキー、レーニン、マルクスのはるか以前から、XNUMX世紀以上にわたってアメリカの政治情勢とともに存在してきた。したがって、著者らの主張の原動力となる敵意は、新保守主義者が信奉する「国際主義」は、トロツキーによって記述され推進された国際主義と同じである、あるいはその論理的帰結であるという、かなり怪しい主張に基づいている。結局、単純にトロツキーに留まるということは、よく提示された議論の実際の結論ではなく、むしろ政治的かつ修辞的に便宜的な、現状の終着点にすぎない――もし私たちが連想を通じて責任を追及し続けるならば――退行的な論理引数。
この記事が本質的に明らかに論争的なものであり、トロツキストの扱いが不誠実であるということ（著者は当初、トロツキストが一枚岩のグループではないと認めている）を考えると、この記事の目的は何なのかという深刻な疑問を持たなければならない。確かに、これは表向きは共産主義思想とのつながりを主張しながら、発散的で矛盾した行動をとる人々を正すためのものではない。というのは、著者はマッケンナは生粋のトロツキストであり、彼の言動はその思想と一致している、という立場だからである。目的は、このサイトの他の記事で試みられているような、新帝国主義とトロツキスト思想の間の、希薄で混乱したつながりを説明することではない。また、単一の作家や出版物を批評するものでもありません。私たちに残されたのは、アメリカ左翼とみなされるもののごく一部にすぎない、かなり疎外された政治思想家や活動家のグループに対する攻撃である。なぜトロツキストなのか？なぜリベラル介入主義者や「左翼」人道的介入主義はだめなのでしょうか？なぜ一般的に介入主義ではないのでしょうか？この記事のピンホールの焦点とタイミング（私たちはマルクス生誕200年を過ぎたばかりで、ここXNUMX年ほどでロシア革命XNUMX周年が過ぎようとしている）は、なぜ小ブルジョワの作家たちが攻撃を試みているのかという疑問を引き起こしている。マルクス主義思想の最後の砦は、このような疑わしいジャーナリズムを通じて行われたのです。マッケンナ氏の立場が間違っており、視野が狭いというのは正当な批判だが、ジョンストン氏はその点をはるかに超えて、ほとんど証拠もなければ健全な論理的議論さえも持たずに、この偉大な時代に左翼思想の学派全体を攻撃しようとしている。社会的、経済的、地政学的な緊張。マッケンナが真のターゲットではないことは明らかですが、著者と記事の真の意図は不明瞭なままです。
トロツキストを自認する人々全員が、ジョンストンの記事で述べられているシリアに対する破綻した立場を支持しているわけではない。見る https://socialistaction.org/2018/05/08/big-stake-in-syria-war-for-the-1-and-the-99/ 社会主義アクションによる。この記事はジョンストンの記事より前に書かれたものですが、Web サイト上の日付は後になっています。
今後の記事では、トロツキーが何を代表していたのかを取り上げ、その基準を用いて今日トロツキストを自称するさまざまなグループを区別する予定です。
レスニックさん、
あなたの文章は、シリア国民に対する現在進行中のイスラエル・サウジ・米国枢軸攻撃へのイスラエルの直接的な軍事関与を完全に無視しています。
あなたはシリアの南の好戦的な隣国について言及したのは、たった一度だけです。
「私たちは、サウジアラビアやイスラエルから、エジプト、ウクライナ、ホンジュラスで米国が支援したクーデターによって設置された政府に至るまで、世界中の右翼でビジネス寄りの抑圧的な政府を支援している私たちの政府が、自由と人権について深く懸念していると信じるように求められている。シリアの民主主義。」
実際、イスラエルは頻繁にシリアを攻撃し、シリア領土を不法占拠し続け、軍事侵略を日に日にエスカレートさせている。
おそらく今日のニュースをご存知でしょう。
トロツキーについて講義する前に、シリアでの「汚い戦争」について真実を語れない帝国主義侵略者の名簿を完成させてください。
そうしないと、シリアに対するあなたの立場は1％の立場と同じように破産したままになるでしょう。
まず、これを引き受けてくれた Bruce と Kevin に感謝します。ここでは少し孤立感を感じていました。安倍首相の典型的な不誠実なコメントについては、ブルースには、彼が行うすべてのコメントにおいて、あなたが彼がすべきと考えているすべてのことに対処する義務はありません。社会主義行動はイスラエルとサウジアラビアについて十分な回数話し、それと関連する問題についての立場を明確にしている。あなたのコメントは、ブルース、あるいはトロツキストがイスラエルのシリア攻撃を否定していることをほのめかしていますが、それは単なる嘘です - たとえそれが暗示的だったとしても。
コンソーシアムの読者が、分裂を動機とするジョンストンの記事の支持者たちが、その批判者、侮辱、皮肉、嘲笑を誤った特徴付けに頼っていることに気づいてほしいと願っています。一方、記事の批評家たちは、私たちの見解を説明し、問題を明確にするために歴史とリンクを提供するために苦労しました。それは、私たちの誰もがルイ・プロジェクトの立場をすべて支持するという意味ではありませんが、ジョンストンと彼女の関係に関する彼の分析は正確であると私は信じています。
読者の皆様への情報として、これに関して私が書いたすべてが CN によって出版されたわけではありません。彼らは、特に彼らのトレードマークである古く疲れた歴史の改ざんを手放すことができない未再建のスターリン主義者からの支持として、強い反応をもたらすとわかっていた記事を掲載しているだけではありません。しかし編集者は、提起された問題について読者をさらに啓発する可能性のあるいくつかのコメントを検閲しました。したがって、一部の人々が明らかにした瞬間を表現する前に、告発された人々のウェブサイトや出版物にアクセスして真実を自分で見極めてください。それは、1940年に私たちの運動が拒否し追放した元トロツキスト環境の一員であるマッケンナを意味するものではありません。
「シリア戦争における大きな利害」に関する社会主義同盟の記事には、「侵略者」のリストにイスラエルは含まれていない。
社会主義同盟サイトの8年2018月XNUMX日の記事は、「米国、サウジ、EUの侵略者とそのISIS、アルカイダ全権に対するシリアの戦い」と記している。
しかし作家のブルース・レズニックは、イスラエルが現在進行中のシリアに対する直接軍事攻撃や、シリアのアルカイダ系部隊に対するイスラエルの支援については言及していない。
実際、社会主義同盟サイトがシリアに対するイスラエルの侵略について最近言及したのは、ジェフ・マックラーによる7年2013月XNUMX日の記事だった。見る https://socialistaction.org/?s=Israel
少なくとも一般に現実として受け入れられている、あるいは合理的な議論によれば、それは 5 年前のことです。
さて、「オークランド・ピート」のような善良な同志たちは、これはすべて「嘘」であり、事実は「中傷」であると主張し、この問題について「読者をさらに啓発」しようとするだろう。
なぜなら、少なくとも私たちの妄想的な「トロット」によれば、現実は「不誠実」だからです。
訂正：
「シリア戦争における大きな利害」に関する社会主義行動（社会主義同盟ではない）の記事には、「侵略者」のリストにイスラエルは含まれていない。
社会主義アクション（社会主義同盟ではない）サイトの8年2018月XNUMX日の記事は、「米国、サウジ、EU侵略者とそのISISとアルカイダ全権に対するシリアの戦い」と記しているが、イスラエルについては言及していない。
実際、社会主義行動（社会主義同盟ではない）のサイトは、5年間イスラエルによるシリア攻撃について言及していない。ジェフ・マックラーは、米国大統領に立候補するなど、もっと興味深いことで忙しくなりました。
事実が重要です。
はっきり言っておきましょう。
社会主義行動は、米国のトロツキスト政党です。
社会主義同盟はオーストラリアの組織です。メンバーには、シリアのアルカイダテロ関連組織の偽左翼チアリーダーである同志マイケル・カラジスも含まれている。
Karadjis の個人ファン クラブには、Louis Proyect と Tony McKenna が含まれています。
とにかく、少なくとも一部の妄想的な「トロット」によれば、社会主義行動は、シリア戦争に誰が「大きな利害関係」を持っているかを喧伝する際に、イスラエルの攻撃について言及する「義務はない」という。
疑似革命家！彼らは変装した悪魔です。彼の立場を尊重する革命家は、いかなる状況であっても帝国主義者の介入や略奪的な戦争を承認することはありません。帝国主義戦争は植民地主義戦争であり、略奪戦争である。アサド政権ではありませんが、私たちはシリア政府の自己決定と主権を擁護し、米国の干渉、シリアの不安定化、そしてシリアの破壊を強く拒否します。
ダイアナ・ジョンストンによるトニー・マッケンナへの攻撃： https://louisproyect.org/2018/05/07/diana-johnstones-attack-on-tony-mckenna/
ベリングキャットのファンボーイが最新の 2 ステップ シャッフルを落書きします。でもね、「リンクがたくさんある」んです。
ルイ・プロジェクトのような人々の妄想的な心理を理解してください。明らかに、彼は読者が自分の情報源を再確認しないことを期待している。
彼の引用のパターンを考慮すると、彼がイスラエル・サウジ・米国枢軸の「政権交代」介入に熱心であり、吸血鬼の頬に紅を塗っても誰も気づかないと固く信じていることは明らかである。
Diana Johnstone の著作が Consortium News に掲載されていることをうれしく思います。私はいつも彼女が書くものをすべて楽しみにしており、彼女の長い不在に敏感に反応しています。
どのようなイデオロギー分野からの戦争プロパガンダも常に批判の対象となります。ジョンストンは、彼女の批判が自らをトロツキストと称するすべての人に当てはまるわけではないことに注意を払ったが、ジョンストンが巧みに作り出した対比によって鋭く記録されているように、スターリンと「スターリン主義」への執着は重要な診断であると言わざるを得ない。私のような、トロツキズムに関連した傾向を持つ素人にとっては。実際には、決して完全に正確ではない政治用語を利用する以外に選択肢はありません。トロツキズムの派閥の歴史への執着も別の診断の一つであるようだ。メディアで戦争プロパガンダに顕著に関与している一般聴衆を、本当に「シャハトマニズム」などの細部に誘導する必要があるのだろうか？
ジョンストンの記事でほのめかされた具体的な点に目を向けると、ウィリアム・ヴァン・ワーゲネンは、アサドが蜂起を意図的にイスラム化して軍事化したという主張に対する詳細な反論を書いている。参照：アサドはシリアの軍事化と過激化のために意図的にイスラム主義捕虜を解放したのか[…]?
（現在閉鎖されているリバタリアン研究所のサイトにて）そしてアサドはシリア蜂起を「イスラム化」したのか？彼自身のブログ「テントの外で放尿」で。前者は後者の拡張版だと思いますが、現時点では確認できません。ヴァン・ワーゲネンの記事 反帝国主義者はシリア革命を支持すべきか？より一般的には Johnstone の記事を補足するものです。 https://williamvanwagenen.wordpress.com/2017/10/06/should-anti-imperialists-support-the-syrian-revolution/
うわー、ダイアナ・ジョンストンはとても上手に表現していると思います！一部の人々の現実観は、イデオロギーによって認識できないほど歪められています。
シリアに関する議論が持ち上がるたびに、アサド家がシリアにもたらした安定についてはほとんど言及されない。 70年代初頭に政権を握るまで、政府の存続期間は平均2.5年だったと思います。同様のことはおそらくイラクとリビアにも言えるだろうし、ダイアナ・ジョンストンがここで論じたこれらの励まし人たちが答えるべき、何百万もの失われ、台無しにされた人生が確かにあるだろう。
ダイアナ・ジョンストンによるこのエッセイには、歴史と歴史研究の素晴らしい鉱脈が添付されています。それは、「社会主義」共産主義者としてユダヤ人を迫害していたマッカーシー時代への私の好奇心を再び開きました。
ユダヤ人の「ブラックリスト」があった当時、「芸術」分野のユダヤ人は「共産主義のシンパ」とみなされていた
―彼らが実際に行ったことは、ナチスドイツと無神論的なソビエトロシアでの彼らの闘争に基づいて、本、演劇、映画を通じて「他者」（非白人）への理解と認識の橋を架けようとする試みでした。
30年代、40年代、50年代を通じて、アメリカのユダヤ人作家、劇作家、脚本家たちは、「自由の国であり、勇敢な者の故郷」アメリカに住み、働いている「他者」の闘争と苦境に対する理解と認識の「溝を埋める」ことを目指した。そこでは多くの人が人種、宗教、出身国によって排除されました。
ユダヤ人は常に平等と平等の権利の要求を率直に主張していた。それが、ユダヤ人の劇作家、作家、脚本家を処罰/ブラックリストに載せるというマッカーシーの赤狩り計画でユダヤ人が標的となった理由の一つである。
ドナルド・トランプのマッカーシズムのもとで、反ユダヤ的活動主義の新たなバージョンが出現した。彼のMAGAの見解は、市長が多数を占めるユーロ育ちの国民のアメリカを想定しており、アメリカ国境の範囲内には非白人外国人が数千万人も少ないというものだ。
米国および/または世界の文化における分断は、世界史上かつてないほどソーシャル メディアによって集団化されています。
トロツキーはメキシコで暗殺された。彼はトランプ派の陣営にはいなかった――彼は革命活動家と和解したのだ。
トランプの政治的叫びは、より多くのジグラットを建設し、彼の名前を金で浮き彫りにした天国への塔をもっと建設することである。
トロツキーはこう書いた/言った、「もしそれが、生命の要素的で無意味な生物学的自動機械に対する、意識的で国家的で目的を持ったダイナミックな生命原理の名による狂気の反逆でなければ、革命とは何だろうか…?」
トランプは自動人形、キスアップ、そして嘘をつく人たちを好む / 代わりに「銃弾を撃つ」 / 「忠誠を誓う」 / 「指輪にキスをする」そして「屈服する」
トロツキーは、スターリンやトランプのような冷酷な暴君に服従するよりもむしろ殺されることを望み、死を選ぶだろう。
これは、「リベラル派」が共和党の「真のアメリカ人」によって呪いの言葉として中傷され、邪悪な「社会主義者」とレッテルを貼られているこの時代に特に関係がある。
分断された国家はすぐに権威主義的な「大統領」の餌食になる -
データが AI、アルゴリズム、データ マイニング アプリによって制御されている場合、これははるかに簡単に実現できます。
トロツキーを、官僚が彼を殺害するまでの数年間、独裁的な処罰を逃れた内部告発者の血脈に位置づける。
アメリカの抑圧に対して大胆に反対し、政府によって殺害された私たちのマーティン・ルーサー・キング牧師とよく似ています。
トロツキー、シュモツキー。アメリカ帝国主義に対するある種の類似としてトロツキーを持ち出すのは、左翼にうるさい人々の趣味になっている。ポール・フィッツジェラルド、エリザベス・グールド、そして今回のダイアナ・ジョンストンは、その気になればレオンの幽霊を呼び出すことなく、それぞれの主張を述べることができただろう。では、彼らの中の何人かが、トロツキーという言葉が日常的に使われている希有なブロンクスの空気の中で育ったとしたらどうなるだろうか。それはクールだと思います。しかし、トロツキズムとネオコンを混同するのは無理がある。
ジョンストンはこう尋ねます。「革命は非常にまれです。それは、特に一部のトロツキストが想像する傾向があるように、現実というよりも神話である。つまり、人民全員が一度の大規模なゼネストで立ち上がり、抑圧者を権力の座から追い出し、人民民主主義を確立するというものだ。こんなことが今までにあったのか？」ああ、独りよがり。それから彼女は、あたかもそれが太陽の光と同じくらい自然であるかのように、グローバル化した新自由主義についてのリフを始めます（ところで、トロツキー主義については言及していません）が、実際には、それは、まあ…労働者の蜂起、ゼネスト、そしてできれば、民主主義。オムレツを作りたい場合は、場合によってはパトカーを数台ひっくり返さなければなりません。
とにかく、以下はプロジェクトの記事へのリンクです。
https://louisproyect.org/2016/06/29/diana-johnstones-poisonous-nativism/
誰も「トロツキー主義とネオコンを混同している」のではなく、アメリカ帝国主義の現実に対する洞察力が乏しい、目隠しをしたイデオローグは反動勢力と盲目的に同一視する傾向がある、と彼女は言っているだけだ。
堅実、稀少、常識！
それでは、もしマイクとチャールズがこれが単なる「トロツキー、シュモツキー」だと思っているとしたら、なぜ彼らはタイトルを読んでから記事を開いたのでしょうか?明らかに、彼らの皮肉を注入するためだけです。ところで、マイク、私は少し前にそのリンクを含めました。注目していた人々は、あなたの機知に富んだ（そうではありません！）導入よりもずっと前に、この機能を見つけて使用していました。他の多くの人がこれに興味を持っていました。そうでなければ、記事にはそれほど多くのコメントが付きませんでした。もしあなたたち二人が、ジョンストン (記事を掲載するのは編集上の決定でした) や他のコメント投稿者よりもはるかに意味のあることを言いたいのであれば、あなた自身の記事を書いてください。そして、私が思うようにあなたが答える前に、はい、そうです。
誰かがクーレイドを殴っている
「シュモツキー」って言うやつだと思います。コンソーシアムのメイン ページに戻り、各記事に付けられたコメントの数を確認します。明らかに、タイトルに「トロツキー」を含むこの記事は、他のすべての記事を合わせたよりも多くの関心を集めました。あなたはそれを嘲笑し、思春期の発言で自分自身をコメントし続けます。あなたは自分自身を馬鹿にします。
ああ、もう分かりました。よく読んだ。
http://www.wsws.org/en/articles/2003/05/shac-m23.html
マイク: シャクトマンに関する WSWS の記事は優れており、指摘された内容は正当です。私が言及し続ける問題は、記事からお気づきかもしれませんが、トロツキー主義がシャクトマンの傾向を追放したということです。したがって、ジョンストンがその信用を失墜させようとして、シャクトマンの考えをトロツキー主義に帰属させるのは不誠実である。いいえ、彼女はトロツキズムやそれに類する一派を非難しませんでした。彼女は、シャクトマンの考えを利用することから飛びつき、トロツキスト思想の基本を引用したため、トロツキズム全体を非難した。それは論理の精査に耐えられない不誠実なジャンプだった。
これはすべて不明瞭または無関係であると考える人へ: では、そもそもなぜその記事を読んだのですか?なぜそれについてコメントするのですか？関連する歴史の問題に光を当てた人々の信用をなぜ貶めようとするのでしょうか？論争の中で皮肉や侮辱を使う人たちにとっては、これは良い議論になるでしょう。
興味のある方へ: 現在のトロツキストには必ずウェブサイトと新聞があります。ここ米国では、第四インターナショナルの認められた部門は社会主義行動です。彼らは唯一の現在派ではないし、私は彼らを支持しないが、誰もが主張できるように、彼らはシリアを代表としての視点を持っている。それらをチェックして、他の人もチェックしてください。さらに良いのは、反戦デモに参加して、彼らの意見を読んでみることです。ジョンストンの言葉を真に受けないでください。彼女はトロツキスト運動の誰の代弁者でもありません。
さて、マイクは WSWS の記事の内容を読み、私が書いたことを確認したので、おそらくそのクールエイドの味覚テストを見直すかもしれません。あるいは少なくとも、真実を確かめる前に彼が侮辱的な態度をとっているということを認めるべきだ。
クーレイドの件は悪かったです、申し訳ありません。スモツキーの発言はユーモアを試み、DJがトロツキーに言及したことを萎縮させる試みだった。実際のところ、冒頭のショットを読んでいただければ、私があなたの意見に反対していないことがわかるでしょう。私はトロツキー主義とネオコンが混同されていることに気づきましたが、最近まで完全な背景は知りませんでしたが、ネズミの匂いを感じました。それにしても、どうすれば親帝国主義のトロツキストになれるのでしょうか？それは意味がありません（こんにちは、安倍！）
この小さなティーカップの嵐は、ほとんどの人が曖昧だと思うかもしれないトロツキストの「運動」についてさらにいくつかのことを言う良い機会を提供しますが、実際にはその背後には何らかの方法があります。シャハトマニズムを「極左主義」と特徴付けるのは重大な間違いである。マックス・シャハトマンと、典型的な小ブルジョワであるジェームズ・バーナムも、本質的にニューヨークの小ブルジョワ環境の異質な政治を米国SWPに直接伝えるようになった。特にヒトラーとスターリンの協定は反共産主義者の大騒ぎを引き起こし、これが直接的にシャハトマンをソ連防衛から外すきっかけとなった。ジェームス・P・キャノンは、1939年から40年にかけてソ連の階級性を中心としたSWP内での40か月にわたる派閥争いで、（メキシコ出身の）トロツキーの直接介入なしにはバーナムとシャハトマンに立ち向かうことができなかった。トロツキーの介入により SWP は救われたが、その代償は大きく、党員の XNUMX% を失った。トロツキー自身は誰も追放しなかった。 SWPは、よりダイナミックな労働者階級の幹部の重要な層を失ったことによってすでに弱体化しており、そのため、世界や国内の政治的出来事に対する組織の「本能的な」政治的反射を大きく変える可能性がある異質な政治的影響に対して脆弱になっていた。正式な革命プログラム。
ソ連に対するそのような異質な政治的圧力は、本質的にはトニー・クリフ（あるいは初期のカール・カウツキーのような人たち）が直面したものと何ら変わらなかった。ボリシェヴィキの「戦争共産主義」（カウツキー）という絶望的な手段に対するものであれ、ヒトラーとスターリンの協定に対するものであれ（シャハトマン、バーナム）、小ブルジョワやストレートなブルジョワの反応に直面して、それぞれがソ連を守ることに抵抗できなかった。 ）、あるいは冷戦と米国/英国/国連帝国主義の巨大勢力から身を守る北朝鮮（クリフ）について。これらのマルクス主義反逆者たちは、ソ連の軍事防衛の放棄を正当化するために、ブルジョワの反動に降伏するための「左翼」のように聞こえる「理論的」カバーを作り上げた。マックス・シャハトマンの場合は「官僚的集団主義」である。ジェームズ・バーナムの場合は「経営革命」。そしてトニー・クリフ（そして彼の前にはカール・カウツキー）の場合の「国家資本主義」。結局のところ、まったく新しい「支配階級」というのは、官僚カーストよりもはるかに「左翼」のように聞こえますよね。そして、スターリン主義を排除するための政治革命よりも社会革命のほうが「過激」に聞こえる。しかし、チップが落ち込むと、どういうわけか、これらの「極左」の立場は常に帝国主義の側に転落します。フォームがコンテンツを非表示にできるのは、限られた期間だけです。
上記のややあいまいな内容に意味はありますか?そうですね、これはなぜ多くのトロツキズムからの反逆者たちが反動陣営に陥ったのか、そしてなぜ一部の人がトロツキズム（の概念）をある種の右翼運動であると考えるのかを解明する具体的な歴史的例です。そして特に「シャハトマニズム」という用語が多少乱暴に扱われてきたためです。まず、クロンシュタット蜂起の弾圧については脇に置いておこう。レーニンとスターリンも支持しており、パウル・アヴリッチ（ボリシェヴィキの友人ではない）は、それが鎮圧されなければすぐに反革命白人にとっての橋頭堡と化したであろうという証拠を示している。下。見方によっては、これはトロツキーだけでなく、レーニンやスターリンも「右翼」になるはずだ。
しかし、元トロツキストの一部をこれほど反動的にさせるのはなぜでしょうか?まず、すべての反動派が最初からそのようになったわけではないことを覚えておいてください。元リベラル派や元アナーキストから右翼リバタリアンになった人もいた。ムッソリーニは元社会主義者でした。イギリスの反動的マルコム・マゲリッジは元共産主義者であった。などなど、背教した元左翼のリストは長い。元トロツキストの場合、トロツキストの立場に到達するまでの政治的発展は、その過程で平均的な左翼よりも多くの政治的イデオロギー、特にスターリン主義、社会民主主義、アナーキズムとリベラリズム。そして、そのほとんどは、脳が最も活発で創造的であり、資本主義の不合理に対する嫌悪感が頂点に達している若者に起こります。この若々しい活気の時期の後、特に反動期や、固定化された資本主義の現実が最終的に彼らを疲弊させると、ほとんどの人は従来の非政治的な存在に後退します。しかし、依然として政治的野心を持ち、革命的展望と当面の課題の膨大さを調和させることができない人の中には、トロツキズムへの道を進む若い頃には知的に対処する必要がなかった政治的展望を抱くようになる人もいる。ブルジョワの反応。
マルクス、エンゲルス、レーニン、トロツキーのいずれかを読むと、彼らの著作には必ず、ブルジョワ政治に反対し、資本主義の多くの行き詰まりの解決策を見つけようとしていた、今では無名になった他者に対する論争が含まれている。した。彼らは、ブルジョワのアイデアを直接取り入れることをわざわざしませんでした。なぜなら、これらのアイデアはかなり破産しているか、あるいはずっと前に他の思想家によって効果的に扱われていたためです。したがって、車輪の再発明に多大なエネルギーを費やす必要はありませんでした。
そこで、依然として政治的であるにもかかわらず、トロツキズムからの反逆者の立場に自分を置いてみましょう。シャハトマン派、クリフ派、または一般的なリベラル派のように、革命の見通しが見えないか、あるいは革命の見通しが怖くて考えてしまうのです。その結果、資本主義よりもさらに抑圧的な新たな社会が生まれるだろう。そして、社会民主主義、アナキズム、スターリン主義、自由主義、ブルジョア進歩主義、その他すべての落とし穴についてのマルクスらの教えは今でも根強く残っている：そうすると、あなたの今壊れた革命的精神と古い脳はおそらく反動的な政治に非常に敏感になるだろう。
私はこれらのいずれにも同意しませんが、シャクトマンと彼の支持者たちは、表向きは左翼の立場からのソ連批判から始めました。彼らの立場の究極の論理は、マルクス主義に基づく分析を欠いており、事実上親帝国主義的な立場に彼らを導きました。これは現実の生活で起こっていることであり、ある思考様式が定量化可能な左右の評価を持つ棒グラフを想像するような抽象的な分析ではありません。これはまさに「極左」の定義です。最初はそのように始まりますが、その論理はその反対につながります。
同じ現象がアナキズムにも見られます。この典型的な例であるクロンシュタットは、表向きは左翼からの反乱から始まりました。反政府勢力は反革命白人軍のペテルブルクへの進軍をボリシェヴィキへの脅威として利用した。冬の氷塊は溶け始めており、クロンシュタットの守備隊が街を守らなければ約3週間以内に街は危険にさらされるだろう。それらの要求に価値があるかどうかに関係なく、現地で反乱軍と交渉する時間は過ぎた。ボリシェヴィキは難しい決断を下し、武力で反乱を鎮圧した。クロンシュタットの反乱軍は反撃を脅かす戦術でチャンスを掴んだが、それは致命的な間違いだった。
この決定は今日に至るまで推測の範囲内であるが、状況の現実は、アナーキストによって提出された仮説的な議論とは異なり、革命の存続が危機に瀕していたということである。今、私たちは同様の原則的な疑問を呼び起こす状況にある。西側諸国のシリアへの軍事介入は間違っているから反対するのか、それとも双方とも「悪い」から脇に置いて何の立場も取らないのか。私は帝国主義者の介入に反対しますが、左翼の多くは後者の立場をとっています。トロツキストたちはこの問題について議論しており、主な思想の流れは帝国主義のこの問題への介入に反対することである。これはトロツキーの思想と彼が設立した運動の歴史と一致しています。
しかし、帝国主義戦争というこの重大な問題について脇に立つ左派の人々の多くは、シャクトマン派、あるいはその支持者の変種である元トロツキストである。その流れを調べてみると、彼の概念の一部は、私たちが「外国人階級の圧力」と呼ぶものの下で新自由主義陣営に流れ込んでいる名目上左派の人々と同じである。私がこの問題について政治関係者と何度も話し合ってきたように、もしダイアナ・ジョンストンが自分の批判を彼らに限定していれば、彼女はもっと多くの支持を得ていただろう。ここでの問題は、状況の政治性についての無知の問題ではありません。ジョンストンはこれらの問題のベテランであり、過去にもこの問題についてよく議論してきました。
しかし現在、ジョンストンはその正当な批判を利用して、そうした見解を持たない大規模な活動家グループを攻撃している。彼女の論理は、この正当な批判から、それが当てはまらない人たちへの攻撃へと飛躍し、彼らの基本的な考え方（彼女はそれを歪曲している）が誤りの原因であると主張することに至る。彼女は不必要な分断を生み出し、この記事で述べた自分の立場とは関係のない理由で同意しない政治的潮流を非合法化しようとしています。彼女はだまされやすい無知な人々を操作して、反帝国主義左派の重要な部分から疎外させてきた。
そうすることで、彼女は自分の動機に疑問を投げかけた。すべての読者は、彼女がこれらの主題について混乱していないことを認識する必要があります。繰り返しますが、彼女はベテランであり、自分が何をしているのかを正確に知っています。それで、彼女の動機は何でしょうか？それは、私がリンクを提供した、ここにコメントした Louis Proyect による記事によって示されています。ジョンストンもまた、シャクトマン派と同様に、ある場所から始まり、そこから疎外され、その疎外を生み出した思想を共有する人々を探し求めたもう一人の活動家である。彼女の場合、シャクトマンの場合と同じように、もともと彼女が敵対していたかもしれない人々の中に、それらの共同思想者を見つけた。そのため、彼女は異なる方向から来たにもかかわらず、最終的には自分が非難しているものと同じ思考プロセスを使用することになりました。私はそれをメビウスの輪の論理と呼んでいます。
Proyect の記事を読んでください。彼の言うことすべてに同意する必要はありません。私はしません。しかし、あることに関しては彼は正しく、それがこの記事の原動力となっている。それは、彼女がファシストのシンパになっているということである。彼女は、大規模な支持者や最も活動的な主催者を中傷することで、私たちの運動の団結を妨害することをいとわないほどです。これは唯一の例ではありません。彼女は反ファシスト活動家に対してこれを鋭く行っている。確かに、この「偶然」により、彼女の考えられる動機は非常に暗いものになります。唯一目に見えるのは、ヨーロッパのファシスト政党に対する彼女の熱意のように、ファシストの立場に対する支持が増加していることである。
この記事を読むすべての読者は、その表面的な「論理」から一歩下がって、その意図を理解する必要があります。それは私たちを自分自身の間で分断します。それが彼女の主張する大義にどのように役立つのでしょうか？単純な答えは、そうではないということです。代わりに、それは彼女の新しい政治的同盟者に役立ちます。
まず彼女は、トロツキストと称するグループ内でのシリアに関する分裂を正しく指摘し、さらに、トロツキスト全員が共有しているわけではない見解についてトロツキスト全員を非難している。これは彼女がトロツキズムの一部の疑わしい見解ではなく、トロツキズム全体を軽蔑しようとしているように見えることに私は同意します。それは、マルクス主義が常に権威主義につながるという古いノコギリのバージョンのようなものです。そして私も同意します、そのせいで彼女の議論ははるかに弱くなっています。
「人民は一斉に大規模なゼネストで立ち上がり、抑圧者を権力の座から追い出し、人民民主主義を確立している。こんなことが今までにあったのか？」
もしこれが起こったら、私はキューバを例として挙げたいと思います。
鈍感なダイアナ・ジョンストンはひどい情報源であり、トニー・マッケンナに向けられたこのヘイト記事は、彼女の斜視の特にひどい例である。しかし、ジョンストン氏の憎しみに満ちた意味不明な発言にもかかわらず、マッケンナ氏は米国の介入を擁護する者では決してない。例えば…
「最後の130年間、オバマ氏はXNUMX時間当たり平均XNUMX発近くの爆弾を他国に投下した。彼はブッシュ政権下で国際的に活動した軍事オペレーターの数を XNUMX% 増加させました。アフガニスタン、イラク、シリア、リビア、イエメン、ソマリア、パキスタンなど、次々と国に対して攻撃や軍事襲撃を開始した。そして、彼の監視の下で、ドローン技術の使用が風土的になりました。」
「好戦的で失言が多く、癇癪を起こしやすいトランプ大統領が発したと言われる猥褻な言葉に対する最近の反応と比較すると、オバマ時代の実際の本能的な大量虐殺行為の猥褻行為に対する怒りは奇妙に静かに見える。 」
https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/trump-vulgarity-points-painful-truth-180129113833746.html
当然のことだが、マッキーナがオバマの帝国主義的残虐行為について優れた指摘をしていることで、シリアに関するマッキーナの帝国戦争挑発に対するジョンストンの批判が「憎しみに満ちた意味不明なもの」とされ、どうやって無効になるのだろうか？私たちが見逃している、あなたの指摘に何か神秘的なロジックがあるのでしょうか？
これはCNのコメント欄に対する最近の攻撃のようだ。かなり昔、マイケル・ケニーは、特定の記事のコメント欄が遅くなるまで待ってから最後にBSを置き、その後はもちろん反論には一切応じなかった。ここ 1 週間ほどで同じことが、いくつかの新しい名前で再び始まっていることに気づきました。そして今、この新しいコメント形式では、彼らのばかばかしいBSがページのトップに表示されます。
歴史家のジェフリー・ロバーツは、『スターリンの戦争: 世界大戦から冷戦まで、1939 年から 1953 年まで』 (2006 年) の中で、スターリンとイスラエルの初期の関係について次のように述べています。
「戦後、ソ連と新興国家イスラエルとの間で事実上の同盟が発展した。ナチスの手によってヨーロッパのユダヤ人に降りかかった惨事にはある程度の同情もあったが、ソ連の主な動機は私利私欲だった。ソ連はアラブのナショナリズムを信頼しておらず、アラブのナショナリズムはイギリスとアメリカの影響を過度に受けていると認識しており、シオニズムは中東における西側の影響に対抗する有用な手段であると考えていた。パレスチナ問題解決のためにモスクワが望んだ選択肢は、ユダヤ人とアラブ人の双方の利益を尊重する独立した多国籍国家の設立だった。しかし危機になると、ソ連はパレスチナをユダヤ国家とアラブ国家に分割することに賛成票を投じる用意ができていた。」 (p339)
ロバーツ氏によれば、
「1948年12月にイスラエルが建国されると、すぐにソ連との国交が樹立された。 20,000月にテルアビブの最初の大使がモスクワに到着した。ゴルダ・マイヤーソン（ゴルダ・メイアとしてよく知られ、後にイスラエル首相となる）は6月1948日、モスクワのシナゴーグで339万人がイスラエル国家宣言を祝ったと帰国報告した。 340月XNUMX日、マイヤーソン氏は、ロシュ・ハシャナ（ユダヤ人の新年）には大勢の群衆がモスクワの大シナゴーグに詰めかけ、通りでは雷鳴のような歓声とヘブライ語の「叫び声」に迎えられたと報告した。彼女による他の報告書は、イスラエル大使館とJAFC[ユダヤ反ファシスト委員会、第二次世界大戦中にソビエト連邦によって設立された多数の反ファシスト組織のXNUMXつ]のメンバーとの間で接触が進展していることを証言している。おそらくこれらの出来事が、スターリンを最終的にJAFCに敵対させることになったのだろう。いかなる状況であっても、彼は独立した政治活動を容認しません。ナショナリズムと愛国心の表現が許可されたのは、ソビエト国家が承認し、後援したものだけでした。 XNUMX年XNUMX月、政治局は最終的にJAFCが反ソ連情報を定期的に外国諜報機関に提出する反ソ連プロパガンダの中心地であるという理由でJAFCの解散を決議した。」 (XNUMX-XNUMXページ)
シオニズムとユダヤ民族主義に対するスターリンの政治的反対は、1953年のイスラエル・ソ連外交関係断絶で頂点に達した。
「JAFCの粛清と弾圧は、プロレタリア国際主義とソ連の愛国心およびロシア文化の尊重を組み合わせる必要性を主なテーマとした『根無し草のコスモポリタニズム』に対するソ連の国内キャンペーンの開始と時を同じくした。特にユダヤ人を対象としたものではなかったが、反コスモポリタンなキャンペーンには反ユダヤ主義的な意味合いがあり、1953年のソ連とイスラエルとの外交関係断絶で最高潮に達した悪質な反シオニスト・プロパガンダの文脈で行われた。」 (pp 340-431)
ユダヤ人に対するスターリンの個人的な態度に関する「実際の証拠」についてロバーツ氏は、スターリンは「反ユダヤ主義というよりもむしろ反ユダヤ主義的だった」という点で、ロシアの『スターリンとユダヤ人の疑問：新たな分析』（2003年、ロシア語）の著者である歴史家ゾレス・メドベージェフに同意した。シオニズムとユダヤ民族主義に対して政治的に敵対的であり、彼はこれらを自分の権力に対する脅威とみなした。」 (p341)
ロバーツ氏はこう観察した。
「公式には、ソビエト国家は反ユダヤ主義を含むあらゆる形態の人種差別に反対しており、スターリンはこの趣旨で多くの公式声明を発表した。彼の生まれ故郷であるジョージアにはユダヤ人ゲットーはなく、支配的な伝統はユダヤ人の同化であり、スターリンがソ連で権力を握ったときに支持した政策であった。スターリンはユダヤ人の役人、あるいはユダヤ人の妻を持つ役人に囲まれており、1950年代初頭の反シオニスト運動の真っ最中でもユダヤ人の作家や芸術家を祭り続けた。」 (p341)
ロバーツ氏は、スターリンが1952年341月に中央委員会本会議で行った「極めて暴露的な発言」に注目した。「すべてのユダヤ人国家主義者はアメリカ諜報員である。ユダヤ人国家主義者は、自分たちの国は米国によって救われたと考えている（そこで金持ちになり、ブルジョワになれるなど）。彼らは自分たちがアメリカ人に対して義務を負っていると考えている。」 (pXNUMX)
良い記事です！そして、多くのトロットが示す面白い進化や退行では、彼らは皆、クリストファー・ヒッチェンズやデヴィッド・アロノビッチ、ニック・コーエンやビル・マーハーのような巡航ミサイル自由主義者や無人機音痴の進歩派の集団のようになってしまいます、ふふ！ NATO爆撃に対するマイケル・ペアレントとタリク・アリの議論は説得力があるが、ユーゴスラビアなどのいくつかの問題については私は必ずしもジョンストン女史に同意するとは限らないが、この問題と、国民戦線は実際には人々が認めるよりも左派であるという彼女の主張についてはなぜなら、彼女は的を射ているからです！悲しいことに、シリア問題に飛びついた左翼の多くは、アムネスティ・インターナショナルやヒューマン・ライツ・ウォッチの記事を読んだだけで、その後アルジャジーラやその他のカタールスポンサーの報道機関のレンズを通して中東に関するものを何でも見ているだけで、今では突然、民主主義を手に入れることになる。さて、ザ・インターセプト、カウンター・パンチは多重人格障害を経験しており、ジャコバンはインターセプトとDNを通じてシリアに関してR2P BSに賛同しているところです！それは彼らを後援している裕福な寄付者ともっと関係があります。
完璧なロジック、ダイアナ・ジョンストンと完全に同調。私たちは今聞いていますか？ DJ への息をのむような称賛も…国民戦線を称賛します！ DJ が書いた残りの文章を読めば、彼女がルペン、黄金の夜明け団、そしてナチスとクランに対する言論の自由を賞賛していることがわかります。これが彼女の書いたものの本当の姿だ。彼女の本当の目的は反帝国主義ではなく、ファシズムへの共感を募らせることにあるのに、誤った論拠でトロツキストを攻撃し、無知でだまされやすい人々を説得しているのだ。
どこに問題があるのか分かりません
イスラエルをあれほど憎む皆さんは、ヨシフ・スターリンが第二次世界大戦後にイスラエルの結成に賛成票を投じたことを決して忘れてはなりません。西側銀行にとってギリシャを安全にし、ホーチミンを売り渡すことと並行して行われる彼の外交政策の勝利の一つにすぎない。
やあ、ルイ、あなたのこのコメントは不正確なものの連続です。一連の主題に論理的なつながりがまったくわかりません。
お願いです、ルイ: スターリンはいつ、どのようにして西側銀行にとってギリシャを安全にしたのですか? 「そして…」 スターリン、ギリシャ、ホーチミンをどのように結びつけるのでしょうか？
ほとんどの人は、共産主義/社会主義は、ドイツやロシアで起こったように、非常に特定の期間の特定の状況でのみ発展し得ることを理解していません。他国が彼らのイデオロギーを支持しなければ、それは長くは続きません。
『In These Times』の元編集者であるジョシュ・メイソンは、PEN のオンライン フォーラム (8 年 1999 月 XNUMX 日) で、旧ユーゴスラビアに関するダイアナ・ジョンストンの記事が同誌のジャーナリズムの基準を満たしていなかったため、同誌が使用を中止したと説明している。
私たちが彼女の記事を出版できないと感じたのは、事実がかなり解明されてから、ボスニアでのイスラム教徒虐殺にセルビア人の役割はなかったと彼女が主張していたからだけではなく、ミロシェビッチの妻ミルジャナ・マルコビッチと彼女の時代に遡る友情があったからでもある。 60年代にユーゴスラビアの学生だった彼女は、その著作を不誠実なまでに彩った。例えば、セルビアの野党に関する記事の中で、彼女はマルコビッチ氏の政党をセルビアの主要な民主的野党であると紹介した。
「ジョンストンはミロシェビッチの妻の政党の役人グループの長年の友人であり、彼女がユーゴスラビアにいる間は彼らと一緒にいて、彼女の記事などの情報源として（しばしば独占的に）彼らに依存している。」 http://mailman.lbo-talk.org/1999/1999-March/005626.html
コソボに関するジョンストンをレビューする多くのリンクがここにあります。 http://balkanwitness.glypx.com/articles-deniers.htm#johnstone
『In These Times』には事実上最初から反セルビア人の偏見があった。ジョンストン女史は、西側諸国（IMF、ワシントン帝国主義者）のユーゴスラビア攻撃に関する決定版、彼女の巧みで最高級の本『愚者の十字軍』を執筆した。この本は、偉大なマイケル・ペアレント博士の著書「国家を殺すには」とともに、このテーマに関する最高の作品です。
西側のあらゆる暴力、敵意、プロパガンダ、不安定化、秘密作戦の真っただ中において、社会主義ユーゴ政治経済システムを存続させることに最も毅然とした態度をとったのはセルビア人であったことに留意することが極めて重要である。
ジョンストンさんは天の恵みです。
ダイアナ・ジョンストンが語るバルカン戦争
エドワード・S・ハーマン著
（Feb 21、2003）
ttps://monthlyreview.org/commentary/diana-johnstone-on-the-balkan-wars/
記録のために言っておくと…あからさまな嘘を繰り返す人々、例えばオークランドのピート…そしてダイアナ・ジョンストンが何らかの形でファシズムと国民戦線を支持しているという誤った報道をしている人たちへ…あなたはジョンストンの記事を読んでいない…あなたはルイ・プロジェクトが彼の著書で広めたゴミを丸呑みしているのだ彼がプロ・アサディストとみなすさまざまなジャーナリストに対する偽りの、非常に意地悪な攻撃…このブログの創設者であるロバート・パリーも含まれる…。
ジョンストンは、国民戦線が独立社会主義者候補のメランションと多くの政策を共有しているという認識すべき事実を述べているだけだった…NATOからの離脱、永続的な戦争拠点の代わりにロシアとの接近、地政学に対する一般的な多極的アプローチを含む問題…彼女は単に類似点を指摘し、それらをマクロンの自由帝国主義エリート主義政策と対比させただけだ…。
戻って記事を読んでください…
反帝国主義左派と右派の明らかな類似点を述べていることから、ジョンストンがプロ・ファシストであるとどうやって誰が解釈できるのか…そして、正気の人なら誰でも恐れ、嫌悪し、あるいは工作員挑発者であると信じているアンティファに対する彼女の理にかなった非難は、私には理解できない……彼女の最後を試してみてください。 2 つまたは 3 つの記事…Proyect の中傷に頼るのではなく、読んでください。
https://www.counterpunch.org/search-results/?cx=000357264939014560440%3Aicshsy4bfu0&ie=UTF-8&q=Diana+Johnstone
ダイアナ・ジョンストンは、2018年に自らを「トロツキスト」と呼ぶ人々とレオン・トロツキー自身を区別できていない。レオン・トロツキーとウラジーミル・レーニンが二人の主要な主催者であった 1917 年 20 月のロシア革命は、地球上から戦争、不正義、貧困を永久に撲滅するという XNUMX 世紀初頭の人類の最大の希望でした。
悲しいことに、ロシア革命は、特にドイツには伝わりませんでした。その結果、人類はドイツのナチズム、イタリアのファシズム、スターリン、第二次世界大戦を経験し、60万人が死亡した。
それを阻止しようとした彼の努力により、私はレオン・トロツキーを20世紀の巨人だと考えています。 2018年の今日、彼が存在していたら、今日のほとんどの「トロツキスト」とは異なり、トロツキーがシリアを支援し、今のウラジーミル・プーチン大統領よりもはるかに一貫して効果的に支援していたであろうことは間違いない。
同意しましたが、注意点があります。 DJは元トロツキストの一派の問題を取り上げ、それを実際のトロツキズムに当てはめた。彼女は、正当な批判を議論の出発点として利用し、その批判が当てはまらない人々を攻撃します。これに詳しい人は、トロツキー自身がその運動とともに、シャクトマニズムとして知られるこの極左現象について長い議論を交わし、それを拒否したことを理解しています。 DJは、正当な議論を進めて同意を得て、それを心理的な踏み台として、そのアイデアを拒否したまさにその人たちにそのアイデアを割り当てて中傷することで読者を操作した。これは中古車販売員のやり方であり、まともな学者や活動家ではありません。
DJ の政治は、彼女が説明するのと同様の方法で進化してきましたが、方向は異なります。彼女は、シャクトマン主義者 (その中には自らをトロツキストと定義する人もいるかもしれません) 側の反帝国主義的決意の弱体化に憤りを感じ、そのような反帝国主義者の一部を見つけました。 -ファシストグループによって（不誠実に）表明された帝国主義は、彼女自身の考えの検証を彼らに期待し、ゆっくりと、しかし確実に彼らの基本的な立場を受け入れるように成長します。これが、彼女がヨーロッパのファシスト政党を公然と支持し、その反対派を印刷物で攻撃した理由である。
悲しいことに、彼女の論理は反ファシスト活動家、そして今では左翼そのものに対する攻撃へと完全に移行しつつある。皮肉なことに、彼女が書いた問題に当初より誠実に取り組んだまさに政治的傾向も含まれています。彼女は一周回って、当初反対していた人々に加わりました。彼女の一見論理的な議論に騙されないでください。彼女は自分が不誠実であることを承知の上でトロツキー主義を中傷し、自らの新たな政治、つまりファシズムのためにそうしたのである。
それで、あなたは真のスコットランド人ですか？
クロンシュタットでの出来事（そしてボリシェヴィキの反革命全般）によって、トロツキズムは反動的な右翼イデオロギーであることが、最もカルト的な信奉者を除くすべての人に明らかになった。
彼女の記事の中で、読解力のある人なら誰でも、冒頭で彼女が次のように述べていることに気づくだろう。帝国主義戦争を一貫して批判し続ける人もおり、特に世界社会主義ウェブサイト (WSWS) に寄稿する人たちもいる。 」
次に彼女は、トロツキズムとして知られる反動的な保守派のこの超宗派的派閥カルト的イデオロギー内の他の傾向に焦点を当て続けます。
したがって、ここでのあなたの回答で彼女を中傷しているのはあなたです。
右翼ボリシェヴィキ反革命（トロツキーがブロンクスに住んでいた2月に起こった実際の短命革命とは対照的に）に積極的に参加した反動的な大量殺人者に対するあなたの献身は、非常に明白です。ネオコンがトロツキーの直系であることは、彼の個人崇拝の層の外ではかなりよく理解されている。
したがって、DJ がどういうわけかファシストであるというばかげた主張をするとき、合理的な観察者は鍋と釜の瞬間を見るでしょう。
Louis Proyect の記事へのリンクとそこに含まれるリンクをたどると、ヨーロッパのファシズムに対する彼女の称賛がわかります。彼女はまた、別の記事でここ米国の反ファシスト活動家に特別な狙いを定めており、そのうちの1つは最近カウンターパンチに掲載されました。これらの立場には一貫性があり、反帝国主義でも言論の自由でもない。それはファシズムへの同情だ。ただし、リンクを使用するには手間がかかります。おそらく、頭を休ませておくほうが簡単でしょう。
トロツキズムのさまざまな派閥について彼女が言ったことを読みました。私も彼女のタイトルを読みましたが、それはあなたが説明したものではありませんでした。彼女は自分の批判が当てはまるシャクトマニズムを攻撃したのではなく、トロツキー主義そのものを攻撃した。シャクトマンは、トロツキーとシャクトマンが所属していた社会主義労働者党によって追放された傾向を主導した。したがって、彼女が批判していたのは、まさにこれらの考えのために追放された派閥でした。しかし彼女はその論理を彼らを追放した人々にも適用した。もうわかりました、頭脳派？
脳を鍛えることはその逆と比べて有益であるという仮定に基づいて、ここで少し詩的な考えを紹介します。これは、（たとえば民主党全国委員会とは対照的に）数千年にわたって人類を支えてきた戦略です。さて、ここで何が起こっているのかと考えたくなるかもしれません。あるいは、これはどのようにして現状に最大限適合するのでしょうか？そして私もあなたに同じ質問をしたくなるかもしれません。
「怒る必要はない/責める必要はない/証明するものは何もない/すべてが同じまま/空っぽのテーブルが立っているだけ/海の端で/さようならアンジェリーナ/空は震えている/そして私はそうしなければならない」去ってください」（さらばアンジェリーナ、B.ディラン）
他にもたくさんあります。最近のノーベル賞受賞作家はそれを予見していたと思います。 2年前、現代の最も「真剣な思想家」たち（少なくとも文学の一般的なカテゴリーにおいて）は、高貴な文学の汚れのない神聖さを求めてディランに反対し、苦悶の叫びを上げたにもかかわらず、彼らはそうではないことを明らかにした。時代の病に負けない。ある種のベルを鳴らして、自分の尾をむさぼり食う蛇であるウロボロスの象徴を呼び起こします。これは、現在の自己を無に消費することによって完全性または再生を引き起こします。文字通りか比喩的に、だと思います。
https://www.theguardian.com/books/2018/may/04/nobel-prize-for-literature-2018-cancelled-after-sexual-assault-scandal
Diana Johnstone の記事の大部分に同意します。しかし、スターリンとスターリン主義の何がそれほど卑劣であるか見てはいけない。確かに、それは暴力的な時代でした。革命、土地改革（集団化を巡る内戦に近い）、工業化、それまで史上最大の戦争機械であったナチス・ドイツとの戦争の準備。ソ連は彼らに抵抗し、打ち負かすために腕と足を与えた。思い出してください。ナチスドイツは、イギリス人の一部を含むヨーロッパのエリート全員によって支援されました。彼らは米国の巨大企業と金融利権によって援助され、扇動されました。この反ファシスト戦争では、25万人のソ連人の命が犠牲になった（さらに、負傷、切断、外傷を負った）。スターリン政権は最善を尽くした。ティモシー・スナイダーのような親トロツカイトでさえ、多くの偽歴史家や宣伝活動家がスターリン主義政権のせいだとする死者数を下方修正している。スターリンの下でのソ連の勝利は、世界の親帝国主義の勢力均衡を逆転させ、中国、韓国、インドシナで革命への道を開き、インド、インドネシア、日本で進歩的な傾向を奨励し、アフリカでの民族解放の地形を整えた。ラテンアメリカ。資本家に対する階級闘争で経済的に利益を得た「西側」労働者階級の関連性が高まっていることについては言うまでもありません。 （ソブ同盟崩壊後、富裕国の給与と福利厚生は下落した）。
スターリンは東ヨーロッパでナチスドイツを破ったわけではない。ロシア国民とトロツキー自身が設立した赤軍はそうした。第二次世界大戦直前のスターリンによる将校団の粛清がその努力を妨げた。歴史には、スターリンとその後継者政権下のソ連が、帝国主義西側諸国との妥協を模索する革命運動をどのように落胆させ、弱体化させたかの例がたくさんある。もしトロツキーがソ連を率いていたなら、より深い理解が別の結果をもたらしたであろう。しかし、それは過去の歴史です。ロシアの労働者階級は、他の国々の労働者階級と同様に、スターリン主義からインスピレーションやリーダーシップを見いだせなかったということを指摘しておけば十分だろう。彼らはソ連の崩壊が自分たちの利益を表しているとは考えていなかったため、ソ連の崩壊をほとんど無視した。スターリンの何が問題だったかに興味がある人は、Pathfinder Press から入手可能な「The Revolution Betrayed」を読んでください。
第二次世界大戦後の格差を考えると、スターリンは現実に応じて行動したと私は信じています。ソ連は国民と産業インフラの両方に甚大な被害を被った。一方、米国は世界の巨大国となり、トルーマン（チャーチルからロシアの「背信」を教えられた）の下で2年までにすでに軍事的、経済的両面でソ連攻撃に従事していた。現在の攻撃は明らかに新しいものではなく、同じ古い攻撃が繰り返されているだけです。プーチン大統領が説明したように、ロシアは西側諸国との新たな戦争を熱心に望んでいない。米国は、ボルトン、ポンペオ、そしておそらく彼らの意欲的な弟子であるDTのおかげで、シリアとイランに対処したら、ロシアとの新たな戦争を期待しているようだ。
スターリンは第二次世界大戦前に何千人もの将校を粛清（殺害）し、戦争が終わった後もさらに将校を粛清したため、ソ連は多くの兵力を失い、蹂躙される可能性があった…彼が殺害した他のすべての人々とともに。私の母は、スターリン主義が共産主義とはほとんど関係がなく、全体主義国家とすべて関係があることが明らかになる前は共産主義者でした。西側諸国の犯罪が何であれ、それらの犯罪は決してスターリンの行き過ぎを免除するものではない
確かに、ビルさん、良い指摘ですね。
私は同意しません – スターリンには記録上 250 から 400,000 人を粛清しなければならないほど多くの敵がいて、その中には無実の者もいましたが、それを見分ける方法はなく、彼には再建すべき帝国があったのです。彼は西側のすべての銀行家、スパイ、政府、トロツキー少年たち（彼が追放した後）、そして罪のないロシアの２～３党と戦わなければならなかった。彼が実際に権力を握った時にはすでに何百万人もの人々が亡くなり、富の多くは西側諸国によって略奪された。私は彼のことなどどうでもよかったが、この結論に至るまでに、ロシアでの彼についてのことや西側の真実の歴史を十分に読んできた。スパシーボ
今週私は、歴史とその勢力をよく知っているかなり完璧なリバタリアンとの間に、かなりの見解の相違を感じた。しかし、トロツキーのプリズムを通して物事を見ているここにいる人と同じように、この思想家は、あたかもそこに神を信じない順応を強制しているかのように、ソビエトの政体をあざけったり分析したりすることに行き詰まっており、あたかもそれが現在の危機であるかのように考えています。シリアであろうと、ロシアの北極シーレーン沿いであろうと、現在を理解するには、もちろん重要な部分で、過去が私たちの歴史的瞬間を決定づけているものを見つけることが重要ですが、時には説明的なパラダイム、当時に忠実であり、彼らと同じようにしようとするパラダイムさえも必要です。未来を予言的に予測するための中心となるものは、自分自身の環境さえも説明するのに不十分であることが判明しています。革命は、多くの場合必要な是正の試みであるとしても、歴史上まれな異常事態です。文明と呼ばれるものの基礎は、新興の権力構造の正義と不正義によって考慮されます。革命そのものは、終わりのない革命ではなく、より良い現状を望んでいますが、それは決して真実ではありませんでした。トロツキーがどうなるかは誰にも分からない。おそらくトロツカイトではないでしょう。
あなたが言及しているのが私だとしたら、私は「トロツキーのプリズムを通して物事を見ている」わけではありません。実は私は彼の基本的な概念について疑問を持っています。しかし、私はトロツキーと彼の考えを尊重しています。そして、それらは捏造ではなく真実に値すると考えています。ここにいるほとんどの人が気づいていない、そしておそらく望んでいないことは、ジョンストン女史が急進主義者を装ったファシストシンパであるということだ。これは左派の問題で、あまりにも多くの誤解を招く強力なプロパガンダの重みで、あまりにも多くの人が混乱し、有害な考えを受け入れてしまうということです。ジョンストンはその一人ではない。彼女は自分が何をしているのかを十分に認識しており、知識豊富で説得力のあるこのような記事を書いています。彼女は左翼運動、特にファシズムに挑戦する運動に対して最も強い批判を保留している。そしてこれは簡単に識別できるパターンです。ヒラリー批判者は去り、悔い改めない反動主義者が取って代わった。彼女は自分の肯定的な資格と博士号を私たちに忘れずに思い出させますが、多くのフォーラムで彼女の暗い側面が暴露されていることを知るには、ほとんど調査する必要はありません。この記事の読者は下調べをして、彼女に関するこの 1 つの記事を超えて読んでください。リンクに従ってください:
https://louisproyect.org/2016/06/29/diana-johnstones-poisonous-nativism/
しかし、繰り返しになりますが、本当の問題は、なぜコンソーシアムがこのように明らかに意見を対立させる意図を持った記事を掲載しているのかということです。
興味深いのは、あなたがダイアナ・ジョンストンを中傷するために、ジョンストンが話していたのとまったく同じ戦争推進派の「マルクス主義者」の記事を引用しているのですが、それは存在しないとあなたが主張しているのです。
https://louisproyect.org/category/syria/
この戦争推進派の「マルクス主義者」がシリアで起きている出来事について何と言っているかを見れば、あなたの最愛のトロツキー崇拝者（虐殺を主導した反動的な大量殺人者）についてジョンストンが主張していることのさらなる証拠をあなたが提供していることが明らかになるはずです。クロンシュタットの実際の左派）は、偽りの物語を繰り返すことで西側帝国主義者の側に立つことに積極的です。
私はそれらが存在しないと主張しましたか？あなたは私の書いたことを読んでいません。 DJが説明した人々は、「シャクトマン派」と呼ばれる元トロツキー主義者で、DJが考えているのと同じ考えを持っていたためにトロツキーと彼の党によって追放された…トロツキーと彼の支持者たちだ！これはエラーでも技術的な問題でもありませんでした。それは、アイデアを非難したのと同じ人たちのものであると誤って主張していました。確かに、彼らは本物であり、私の意見では、彼らの言動は非難に値します。しかし、それらはトロツキー主義のアンチテーゼです。これを経験した政治運動は他にありません。したがって、シャクトマニズムに反対する人がいるなら、彼らを暴露し追放してくれたトロツキー主義に感謝する必要がある。ジョンストンは、それを承知の上でひっくり返します。
ルイス・プロジェクトについては、私はその記事でジョンストンを暴露したことを尊敬しており、そこで彼が支持している一般原則に同意します。それはシリアに関して我々が同意するという意味ではない。それは、帝国主義に代わるものがファシズムであることを我々が認めないことを意味する。いかなるレベルにおいてもファシズムを受け入れる正当な理由はない。それは階級の敵です、ピリオド。ジョンストンがこのようなことをしたことは、彼女が支持すると称する大義を裏切ることに等しい。そしてそうです、私は彼女の文章全体が、彼らに対する条件付きの同情だけではなく、彼らの陣営に流れ込んでいることを示していると信じています。彼女と彼らとの関わりは偶然ではない。それらは連続的です。
ルイス・プロジェクトに関しては：
Proyect は、Atlantic Council の偽情報サイト Bellingcat の偽「市民調査ジャーナリスト」エリオット ヒギンズの熱狂的な支持者です。
ここでは、Proyect がベリングキャットの偽「化学兵器専門家」ダン・カゼッタに接触を与えているが、彼は気に入らないイスラエル諜報機関とは一度も会ったことがない。
https://www.bellingcat.com/resources/articles/2017/04/13/anatomy-sarin-bomb-explosion-part/
プロエクトはヒギンズが打ち砕いたシリアに関する大量のプロパガンダに気絶する。
アトランティック・カウンシルのプロパガンダ・プロジェクトとプロジェクトの関係は偶然ではない。それらは連続的です。
彼の著作は、大西洋評議会の明らかにファシスト的な帝国主義形態に対する条件付きの同情を示しているだけでなく、「赤旗を掲げよ、おお！」と歌いながら彼らの陣営に進軍していることを示している。
Proyect の熱狂的なファンボーイ、同志「トロット」は、彼の「反ファシスト」への共感についての幻想を洗い流しました。
Pete – それは私も同意します。なぜCNはそのようなことを実行するのでしょうか？ネオコンはトロツキーの思想の直接の子孫だと思いますか?
アーメン
シェルドン・ウォーリンは、『Democracy Incorporated: Maned Democracy and the Specter of Inverted Totalitarianism』（2008 年）の中で、逆転全体主義は主に「企業権力の政治的成熟と国民の政治的動員解除を表す」と述べています。
https://www.youtube.com/watch?v=LGc8DMHMyi8
一神教や革命などの一部のアイデアは、実際よりも創設時のほうがはるかに優れているように見え、それが理論に影響を与えるはずです。無誤で全能で完全に道徳的な実体が世界を監督し、時には私たちの祈りの影響を受けるのは素晴らしいことですが、このパッケージには論理的な問題がいくつかあります。その実体が私たちの祈りの影響を受けるのであれば、それはその前にエラーがあった、実際はそうではありません、決してエラーはありません、またはそれはかわいいふりをしていました—しかしそれは完全に道徳的ですか？多神教では、神は絶対的なものではなく、誤りを犯す可能性があり、道徳的誤りを犯す可能性があり、ある程度の制限があるため、論理的な問題はほとんどありません。
革命が期待に応えるのはさらに困難だ。問題が軍事力に還元されると、勝った側は優れた組織と兵器を有し、多くの場合、敵よりも遠慮が少なくなります。 ISISは「シリア革命家」の完璧な例であり、組織化、抑制、遠慮、抑制の欠如により、ある種のカリスマ性と武器、つまりより組織化されていない革命家から流出した新兵と武器が生み出される。そして、残りの「革命家」の中で最も組織化されたグループはISISの双子だった（どちらもISIの2つの分裂であり、もともと司令部は地理的に東と西に分割されていたが、その後より本格的ではあるが完全には分割されなかった）。より一般的に言えば、革命は初日から組織が乱れてアンシャン・レジームに失敗し、勝利後には混乱に陥る可能性がある。なぜなら、勝者は軍事技術に優れており、殺人的な規律が緩むと派閥に解散したり、実際にはまともな統治の仕事に就くことができるためである。 、廃止された政権の悪徳を模倣することを除いて、しかし多くの流血の後。成功事例はかなり稀で、「まあ、まったくの下手人ではないですよね?」というよりも要求が厳しい場合は非常に稀です。成功をどのように定義するにしても、知性的には、革命が血なまぐさい無政府状態や「さらに悪い体制」などへの転落を回避できる症状がないかどうかを知的に検討する必要があります。なぜなら、それは頻繁に起こるからです。しかし、元のトロツキスト、あるいはネオコンになったトロツキー背教者（資本主義を愚か者に誘惑することで資本主義を弱体化させるため？）が、自分たちが崇拝する革命をこれほど熱烈に見つめることは期待できない。
シリア紛争の議論でまだ言及されていないように見える要素は、武器販売です。米国は世界最大の武器商人であり、米国経済の多くは戦争による暴利に基づいている。したがって、石油のほかに、エレツ・イスラエルとは別に、さらなる戦争暴利を正当化するために利用される単に紛争を引き起こすことも大きな要因である。
ダマスカスのエヴァ・バートレット。
https://www.youtube.com/watch?v=8JT2I6GPVF4
Stephen P – インタビューありがとうございました。ダマスカスがテロリストによる爆撃の恐怖から解放され、元の状態に戻りつつあるのを見るのは素晴らしいことだ。投稿していただきありがとうございます。
はい！ダイアナ・ジョンストンは天の恵みだ。この作品はずっと期限が過ぎていました。
ジョンストンさん、本当にありがとうございました。
ブラボー！
よく言った、ダイアナ・ジョンストン。今日のネオコンの多くがトロツキストとして始まったのは偶然でも歴史的偶然でもありません。
すべての人々の中で。彼女があなたのことを言っているのが分かりませんか？それとも私たちの運動で二つの顔を持っていますか？
いったい彼女はブランクフォート氏のことをどうやって話しているのでしょうか？
ジョンストン女史とブランクフォート氏はどちらも記念碑的な真実の語り手です。
ジェフリーを知っているようですね。私もそうです。彼はトロツキストであると主張しています。あるいは、数年前まではトロツキストでした。それが彼女が彼について話している方法です。それでも理解できない場合は、記事のタイトルを読んでください。私はこのことについて個人的に JB に書きました。私は彼の反シオニスト活動を賞賛してきたので、彼には失望している。私はまた、ジョンストンがこの親ファシスト転向を経て、トロツキー主義についての嘘に堕落するまで、帝国主義に対するジョンストンの批判を称賛していた。
これが取引です。私たちの運動を中傷すれば、徹底的な返答が得られます。気に入らないですか？自分なりの嘘をつく。おっとっと！遅すぎる！まさにそうしましたね。
私の推測では、記載されているトロツキストはCIAの工作員ではないかと思われます。一番言えることの一つは、CIA エージェントは通常、平凡な日常の革命家よりも共産主義の理論と歴史についての教育を受けているということです。
あなたが参照している理論や歴史について誰が知っているかを知る良い方法は、自分で読んでみることです。そうすれば、トロツキーと彼の運動が晩年にすでにこれらの問題に取り組んでいたことがわかるでしょう。別のコメントでそれについて説明している本を参照しました。それは、Pathfinder Press から入手可能な「In Defense of Marxism」です。ところで、私たちの多くは「平凡な日常革命家」であり、歴史や理論に非常に精通しています。私たちは人間の良識にも精通しています。だからこそ私たちはトロツキスト、あるいはトロツキストに近い存在であり、CIAのエージェントやファシストのシンパではないのです。
アラブの春の最初のフラッシュの後、米国の同盟国がどこでもとった対応は、圧倒的な暴力と拷問で抗議活動を鎮圧することであった。それはシリアだけでなく、サウジアラビアの支援を受けたバーレーンやエジプトでも起きた。当時、シリアは米国の友人であり、米国のために捕虜の拷問を行い、CIAもその拷問に参加していたことに注意してください。
そう、アサド大統領の最初の反応はひどかった。それが私たちがその瞬間にやっていたことでした。
その後、サウジアラビアがアルカイダを支援してシリアに殺到し、アルカイダもISISに変貌した。突然、アサドは最悪の怪物ではなくなりました。善人ではない人が自動的に最悪のモンスターになるわけではありません。アサド大統領は変わったり良くなったりしなかったが、彼の周囲のすべてが悪化した。そしてそれも米国の支援と支援によるもので、今回の場合はトルコとヨルダンのキャンプと資金と武器を介したものだった。
それでは、裏切られた革命とは誰でしょうか？まだ米国だが、アフガニスタンのときと同様、米国は立場を変えた。その万華鏡のような動きは、実際に他の人の姿を変えたわけではありませんが、米国のマスコミでの報道の仕方を変えました。
何も変わらないので、あまり変わらないのですが…。
反乱や革命は弾圧で終わる運命にはありません。それは、最初に抑圧的な政府があった場合にのみ当てはまります。こうしてルイ16世はロベスピエールにつながり、アレクサンダー皇帝はスターリンにつながった。米国にはアメリカ独立戦争以前には権威主義政府がなかったし、したがってその後も権威主義政府は存在しなかった。そして、率直に言って、この説明の後でも、ツァーリに代わろうとするロシアの革命家と、イスラエルを中東の地域覇権者にしようとする世界最強国の努力をかわそうとする指導者との間に何の関連性も見いだせない。
訂正: 先住民や輸入奴隷に対して大量虐殺を行った政府を「権威主義的」と特徴付けるかもしれません。あるいは、キャパニック氏が抗議している通説を受け入れるかもしれない。インド人か黒人にそれについてどう思うか聞いてみます。
NATO諸国が現在世界の国防支出の85パーセントを占めており、米国の軍事支出が世界の他の国々を合わせたよりも多い主な理由は資本の保護にある。
ピーター・フィリップスは、国際資本の保護のために今日の支配的な多国籍企業階級（TCC）に奉仕して活動している米国/NATOの軍産メディア帝国について論じている。
https://www.youtube.com/watch?v=3VPxHyCPvyA
[ビデオ35:10-50:30を聞く]
メディア監視社会学者であり、Project Censored の元ディレクターでもあるフィリップスは、『Giants: The Global Power Elite』 (2018) の著者です。
素晴らしい追加の安倍さん、ありがとう…
安倍 – 投稿してくれてありがとう。それは私がずっと前から言っていることです。ピーター・サザーランドという名前の人について調べたことを覚えています（彼は昨年亡くなったと思います）。彼はアイルランドの元司法長官で、2008年にアイルランド危機が発生した際には緊縮政策を導入し、銀行を救済し、さまざまな巨大企業（ゴールドマン・サックス・インターナショナル、ブリティッシュ・ペトロリアム、イギリスの大手銀行など）の取締役に就任した。 ）。この男は世界貿易機関の背後にある原動力であり、それを運営していました。その後、彼は国連人権理事会に出席し、2006 年から 2017 年まで国際移住担当特別代表を務めました。つまり、Wiki で彼のことを調べてください。この男はどこにでもいました。
実際、彼はUNHRCで、彼らの計画は人々の移住のためであり、多ければ多いほど良いと述べました。このようにして、これらの人々は西側諸国に来て（そのせいで誰が職を追われるかなんて気にする人はいない）、その「送金」（その多くは非課税のお金）を母国に送金することで、消費者の購買力を高めることができる。これらの発展途上国では。これは実際にあった計画でした。
これはただの一人の男ですが、ビデオでフィリップス氏が説明したように、彼は間違いなくプレーヤーでした。彼らは政策を定め、人々を動かし、それが家族に与える影響を世界に顧みることなく、人々の下に火を起こします。エリート資本家にとって良いことであれば、何でもありです。
G30も調べたのを覚えています。 「一体何だ？」と思いました。メンバーを見たのを覚えているが、ポール・クルーグマンもその一人だった。私は彼の言うことを何も真剣に受け止めません。
これが私がトランプ氏に同情する理由だ。彼がやって来てTPPを撤廃したとき、彼らは恐怖に震えたに違いない。国民国家についての彼の話は彼らを動揺させるに違いない、そして中国との貿易赤字の均衡（非常に多くの多国籍企業が実際に米中関係を利用しているため）は彼らを激怒させているに違いない。フィリップス氏が言うように、トランプ氏がこれ以上進めば弾劾されるだろう。
トランプが好きなわけではない。彼が米国国民のために何をしようとしているのかは分かるが、おそらく今はそれが許されないだろう。戦争を続けなければなりません – それはビジネスにとって良いことです!
誰もがこのビデオを聞くべきです。こういう人たちを止めなければなりません。投稿していただきありがとうございます。
素晴らしい投稿です。ありがとう。トロツキーならどうするだろうか。
あなたが共産主義者であろうと資本主義者であろうと、リビアで起こったことを見て、それがシリアのために私たちがしなければならないことだなどと言える人がいるでしょうか。なぜこれについて議論があるのでしょうか。それは狂気だ。
あなたが戦争で利益を得ている人なら、リビアで起こったことはドル箱のように見えるでしょう。
絶対に本当。そして、ジョンストンの発言にもかかわらず、トロツキストもそう考えている。
ジョンストンによる素晴らしい投稿。肝心なのは、もし誰かのイデオローグが、西側が「政権交代」の対象としているさらに別の国に対する西側帝国戦争を公然と支持しているとしても、そのイデオローグが自分自身をどのように定義しているのか、そのような犯罪行為を正当化するために彼がどのような精神的歪みを起こさなければならないのかは、私はあまり気にしない。
PS – 非常に興味深いのは、ダイアナ・ジョンストンとアンドレ・ヴルクチェク（どちらも真の反帝国主義者）の作品が「カウンターパンチ」に掲載されていないことです。それでも、お腹があれば、「ルイス・プロエック」や「メルビン・グッドマン」（カウンターパンチ誌）の戦争推進派、体制変革推進派の教説を、吐き気がなくなるまで読むことができるだろう。フィギュアに行きますか？
カウンターパンチに掲載するすべての人々の政治を知っているなら、ここで書いていることよりもよく知っているかもしれません。はい、私はジョンストンの編集者から離れた意見を持っていることを知っています。しかし、私はそこで検閲があったことを知りません。アシュリー・スミスがジョンストンが非難する立場にある記事を掲載した後、同ページでは活発な議論が続いた。ほとんどの人は帝国主義に関するジョンストンの立場をとった。しかし、それはここでは問題ではありません。問題は、トロツキズムが保持していない、そしてトロツキズムが拒否している立場をトロツキズムに帰することによって、彼女がトロツキズムを非難していることである。私にとって、この問題は彼女の動機でもあり、それは他の情報源から知っていますが、この不誠実な記事によってさらに暴露されています。
あなたが書いている限り、確かにその通りです。ここでの問題は、トロツキストがここではジョンストンの悪魔であり、彼らはまさにこの問題を少数派と議論し、その考えのためにその派閥を追放した人々であるということです。では、なぜここでこれほど多くの人たちが、帝国主義に反対する人たちを帝国主義を支持する人たちに変えるこの中傷に賛同するのでしょうか?おそらく、読んだ最新の議論の方向性をすぐに受け入れてしまう人は、事実確認を行ったほうがよいでしょう。そのためのリンクを提供しました。脳を活性化しましょう！批判的に考えてください！
ロシアとイランがイスラム主義者と（英雄的に）戦うために介入したとあなたが信じているということは、（記事の中であなたがほのめかしている）複雑な紛争を非常に単純化しています。ロシアがシラに関心を持っているのには、次の 2 つの理由があります。
1. ロシアはシリアに海軍施設を有しており、これが中東における唯一の軍事基地である。アサド大統領を権力の座に維持することは、ロシアの地政学的利益にとって極めて重要である。
2. 2008 年のメドベージェフ・ドクトリンは、ロシアの地政学的目標を概説しています。 XNUMX 番目の原則では次のように述べられています。
この原則は明らかに、世界の舞台で米国に挑戦し、多極化した世界を築くためのロシアの戦略を概説している。ロシアはシリアでの「テロリスト」との戦いを自らの存在意義として利用している――ちょうどウクライナでのヤヌコーヴィチ打倒がロシアによってネオナチと米国のクーデターとレッテルを貼られたのと同じだ。どちらの場合も、ロシアは主に平和的な抗議活動参加者によって合法的な革命を非合法化しようとしている。
イランはシリアを重要な同盟国とみなしている。シリア領土は、イスラエルに対する重要な抑止力であるヒズボラへの武器供給に利用されている。イランもシリア内戦を軍事施設の設置に利用している。これは数日前にイランの兵器庫を爆撃したイスラエルにとって容認できないことだ。イランとイスラエルの間で戦争が起こる可能性が大幅に高まっている。
「イランとイスラエルの間で戦争が起こる可能性（原文のまま）は非常に高まっている。」あなたは希望する。
あなたはその考えが嫌いだと思いますが、私たちは多極世界を持っており、ロシアとシリアは私たちの世界的な帝国の野望に対して主権を維持するという既得権益を持っています。ロシアは我が国の属国となることを拒否し、シリアは第二のリビアとなることを拒否している。
ヤヌコビッチを打倒したクーデターは、ネオナチと米国のクーデターと名付けられた。また、有効な選挙直後のクーデターの正当性とは何だったのか、また、これほど多くの政府関係者を銃撃した人々をどうして平和的な抗議活動参加者と呼べるのかも知りたいです。
非常に論理的な質問です。
ここ数年、イスラエルとロシアの同盟に関するさらなる情報が明らかになってきている。
少し前に、ロシアのガス会社は地中海、イスラエル領海にガスプラットフォームを建設することに合意した。これにより、イスラエルはガス井が完成すればその収益から利益を得ることができるようになる。明らかにロシア企業はBDS運動の支持者ではない。
そして、お願いだが、4年前にウクライナで起こったように、ある寡頭政治の窃盗政治家グループを、同様の詐欺師グループの別のグループに置き換えるだけの革命とは、一体どのようなものなのだろうか？
おそらく私の投稿に対する最良の返答でしょう。ウクライナには多くの汚職があり、それがおそらく欧州連合統合への最大の障害となっている。ヤニコビッチ政権は腐敗しており、ポロシェンコ政権も腐敗しており、当然ながら変化に抵抗している。それにもかかわらず、ロシアの支配下から抜け出すことは、主権国家ウクライナにとって正しい方向への一歩であった。国際法には影響力の範囲などというものは存在しない。
「国際法には影響力の範囲などというものは存在しない。」
それを米国/NATOに伝えてください。彼らはメモを受け取っていないようだ。
最初の寡頭政治の窃盗政治家たちは、ユダヤ人、ロシア人、共産主義者を全員殺害したいとは言っていなかった。新しい人たちはそうし、自分の言葉を行動に移しました。 2番目の人を嫌うために最初の人を好きになる必要はありません。常に 3 番のドアがあります。
あなたが言及したウクライナはどの惑星にありますか?
そばにいてね、ラヴィー。私たちはウクライナで何が起こったかを知っており、実際、ジョンストンはこれを正しく理解しています。
貧困は暴力を生みます。暴力は革命を生みます。革命は圧制を生みます。専制政治は貧困を生み出す政策（新自由主義など）を生み出します…。そしてそれは続きます。私の見方では、私たちは2つの考え方を持っています。貧困は自然法則のようなものであり、常に私たちとともにあると信じる人々、またはこれに反論し、作られた欠乏性の明白な操作を見て、締め付ける嘘のない世界を構想する人々です。進化を抑制するため。
スタンリー・キューブリック監督の『2001年宇宙の旅』のサウンドトラックは素晴らしかった。映画の大部分では、視聴者は吐き気を催すほどのメリーゴーランドのワルツにさらされ、何世紀にもわたる変わらぬ金権政治と封建制を比喩的に描いた。そして、鳥籠から抜け出す鳥のように、巨大な 2001 年のテーマが聴衆をエキサイティングな新しい進化の領域へと一気に押し上げます。
それは選択です。終わりのない貧困と暴力の未来のないループか、それとも青少年の心に意図された安全だが不快な乗り物から最終的に私たちを連れ出す新しい社会経済的見解です。
「新自由主義者とその分身であるネオコンは、21世紀について良いアイデアを持っていません。彼らは金融危機と終わりのない戦争を引き起こしており、私たちに良くなることを期待するなと言っています。」
https://consortiumnews.com/2015/05/05/the-inhuman-failure-of-austerity/
Unfettered Fire さん、コメントと CN リンクをありがとうございます。両方とも、この現在の議論すべてを拡張したものです。また、すべては明らかに説得力のある考えを持っているブラッド・オーウェンの解説で流れます。
私は 2015 年に書かれた記事を見ていなかったので、コンソーシアムニュースの記事を決して見逃さないと主張したでしょう…
全体として、非常に役立つ追加です。おめでとうございます。
これは素晴らしいです!!これは、最初はクエーカーに触発された「非暴力世界のための友」を支持したが、最終的には傘の大部分を騙すことができた、ルイス・プロジェクトのリベラルなトロツキー派信奉者によって地元で起こった変貌についての私の未熟な理解と観察を非常によく説明している。」ミネソタ平和実現者同盟。」 （見る https://consortiumnews.com/2014/12/25/selling-peace-groups-on-us-led-wars/)
トロツキスト革命家のこの同じ（ますます増えている）部分がネオコンの基盤を形成しているだけでなく、（オルブライト・パワーズ・クリントン）ネオ・リブの「人道主義帝国主義者」の基盤を形成していることも付け加えておきたい。彼らが血なまぐさい革命を通じて世界に平和、愛、人権、幸福をもたらすという素晴らしい幸福な結果をでっち上げることができる限りは、「時限爆弾仮説」とまったく同じ論理に従って、つまり「情報を得るには拷問をしなければならない」というものだ。命を救い、テロリズムを終わらせるための時限爆弾だ」――世間知らずでだまされやすい希望的観測をするリベラルな理想主義者のほぼ全員が、自分たちの見事にでっち上げられた、望んでいた結果を裏付ける事実のかけらもなしに、それに騙されるだろう。 （少なくとも、これはここミネソタ州での経験だ。驚くべきことに、ここのトロツキー派は依然として自分たちは「反戦」だと主張しており、シリア爆撃を主張する講演者としてシリア聖戦士を招いただけでなく、すぐに筋金入りのネオコンを配り始めた。シリアに関する戦争タカ派の文学は、彼らが配布していた戦争プロパガンダの著者が誰なのかさえ調べなかったと思う。なぜなら、彼らはイスラエルが米国を望んでいると嘘をついてイラクや他の中東諸国に戦争をさせたネオコンたちだったからである。爆撃する。
私を皮肉屋だと呼んでもらいたいが、善良な下層階級や少数派を権力の座に就かせ、すべての人に平等、正義、平和、人権をもたらす良い革命という概念は、まさに神話である。少数派や貧しい下層階級の「指導者」（常にサイコパス的な才能を持った操作者/捕食者であり、指導者になるためにトップに上り詰める傾向がある）が権力を獲得するとき、ほとんどの場合、彼らもその過程で腐敗する。エドワード・アビーが述べたように、「権力は常に危険です。それは最悪の者を引き寄せ、最高の者を堕落させる。」血なまぐさい「革命」と帝国の擁護を理解する際には、権力がいかに腐敗するかというこの獣の性質を常に考慮に入れなければならない。
コリーンさん、良い観察ですね。 2012年にシリア戦争が始まったとき、私はトロッツを数十人しかいない無関係な一派だと思っていた。戦争が進むにつれて、彼らの主張が左翼のより広範な活動家グループに影響を与えていることが明らかになったので、ジョンストンの記事は時宜を得たものである。
私がこのことに最初に気づいたのは、パレスチナ人の権利を支持する何人かの人々で、それはムスリム同胞団との橋を架けることがパレスチナ人を助けるだろうという誤った考えのせいだと考えました。これはMBたちがダマスカスのヤルムーク難民キャンプを占領したときに初めて見られた。しかし、それ以来、特に反戦団体である英国とフランスにさらに広がりました。
ルイス計画はまた、帝国米国によるシリア聖戦戦士支援に対する彼の支持にあえて異議を唱える者を有益な愚か者かアサド擁護者かのどちらかだとレッテルを貼るという新自由主義戦術も採用した。さらに、彼は明らかに、アサド政権を支持していなかった、と信じているようだ。 2011年の暴動を鎮圧したのは、長引く干ばつで土地を追われた貧しい農民たちと若者たちが政府を打倒できたかもしれないというものだった。確かに、ジハード主義者たちは最初から世俗的な民主主義国家を求めて叫んでいるのだが、ほほほ。そして、蜂起の初期にシリア政府が反政府勢力の要求の多くに応えると申し出ていたことは気にしないでください。
確かにそうです。ある問題について誰かに同意することは、すべての問題についてその人に同意することを意味するわけではないことを理解する必要があります。実際、私はジョンストンがシリアやリビアなどに関して行ったのと同じ結論に、それほど絶対的な出発点からではなく、同じ結論に達している。そしてルイ・プロジェクトの意見には反対です。ここでの問題は、ジョンストンが表面的には彼女に同意するが、最終的な目標は異なる人々を中傷した記事に私たちがコメントしていることです。トロツキストは反帝国主義者ですが、ファシストへの共感によって動機づけられているわけではありません。そこでルイ・プロジェクトの話に戻ります。彼女に関する彼の記事は的を射ています。彼女は向こう側に渡り、この記事では不誠実で操作的です。
「ある問題について誰かに同意することは、すべての問題についてその人に同意することを意味するわけではないことを理解する必要があります。」
OK、しかし、あなたは向きを変えて、ファシストとレッテルを貼る反帝国主義者に同意したとしてジョンストンを攻撃します。あなたの主張を伝えるには、ルイ・プロジェクトを読んでほしいと思います。彼はあまりにも多くのことを書きますので、私は不誠実で不快に感じますので、私は彼を無視しました。あなたが反対する DJ の記事を私に直接送ってください。検討させていただきます。
私は西側帝国主義が地球上の最大の災難であると考えています。つまり、帝国軍を誰かに嫌悪させようとする人は、悪い情報を持っているか、欺かれているか、あるいは邪悪な意図を持っているかのいずれかです、IMO。あなたとカウンターパンチの編集者たちは、あなたがファシストとレッテルを貼る人々と共通の大義を立てるのは常識外であると感じているようですが、帝国のプロパガンダを広め、さらには帝国の戦争を促進する人々を容認しています。
なんと素晴らしい記事でしょう！マッケンナのような似非知識人をこれほど明晰な目で打ち倒すのを見るのは素晴らしいことだ。
タイトルを見逃した方のために言っておきますが、この記事はトロツキズムに関するものでした。それは嘘の塊です。
私には嘘はないと思います、そして彼女はあなた自身が逃れているトロツキー主義の分裂について話しています。あなたは彼らを単に「シャクトマン主義者」や「元トロツキスト」と呼んでいます。髪の毛を分けています。
私の編集者はどこですか？明らかに、私が言いたかったのは、逃れるというよりは、暗示するということです。それを見るにはもっとコーヒーが必要でした。
素晴らしい記事ですね、ジョンストン博士。ありがとう！
私は、トロツキストの主要ニュース Web サイトである WSWS.org Web サイトを定期的に読んでいます。マッケンナさんのこと初めて知りました。ジョンストン氏が指摘するように、彼の記事は実にひどいものだ。しかし、そうは言っても、WSWS.org の Web サイトで毎日提供されている内容を読むと、ここで説明されているような McKenna の見解と同じ視点が含まれていないことは明らかです。それとは反対に、WSWSの著者はシリア紛争を正確に描写する良い仕事をしている。つまり、米国/イスラエル/サウジ政権がシリアで自国の軍隊とともに代理戦闘員を使ってシリアで政権転覆を図ろうとしているということだ。ここで説明されているマッケンナの記事は、インターセプトでよく見かけるような、「リベラルな介入主義者」のプロパガンダ傾向をより正確に反映している。インターセプトには本当にひどいジャーナリストが何人かおり、実際にはWSWS.orgが表現するように「疑似左翼」と呼ぶこともできる。そうは言っても、WSWS.org Web サイトのニュース報道で私が気に入らないことの 1 つは、いつも、いつも「空が落ちてきた」と叫んでいることです。第三次世界大戦は常に今まさに起きようとしているのです！あらゆる紛争や発展は、ロシアと米国、あるいは米国と北朝鮮が第三次世界大戦を起こそうとしていることを意味します。これは確かに彼らの信頼を失います。
しかし、第三次世界大戦の可能性についての満足感も非常に危険です。私たちは核の火で遊んでいるのですが、予期せぬ結果や事故は実際に起こります。私たちは、技術開発と世界の搾取の段階にいます。それは、多くの危険な状況が爆発の脅威にさらされている地雷原を歩いているようなものです。私たちの現実の状況に対してリラックスしすぎることは、私たちを破壊する可能性のある心理的姿勢です。
まあ、WSWS.org のように過去 15 年間、第三次世界大戦が差し迫っているという記事を書き続けることはできません :-D
今日はカール・マルクス生誕200周年です。疑問に思うのですが、トロツキストを自認する現代の人々は実際にマルクスの著作を読んでいるのでしょうか？マルクスの著書を読んで理解し、自分をマルクス主義者だと認識している人がマッケンナの立場を取ることができるとは信じられません。もしアサドが敗北したらどうなると彼は考えているだろうか？客観的には（マルクス主義者がよく好む用語だが）彼はジハード主義者と西側帝国主義を支持している。マルクスならすぐにわかったであろう。
あなたはマッケンナとトロツキー主義を混同しているようですね。ジョンストンによるこの不誠実な記事だけがそのようなことをしている。私は半世紀にわたりトロツキストを自称しており、今でも部分的にはトロツキストである。そしてマルクスもたくさん読みました。ありますか？トロツキーの『マルクス主義の擁護』を読んだことがありますか？なぜなら、もし知っていれば、ジョンストンがトロツキーに帰した見解が彼のものではないことがわかるからです。これらは実際、まさにこの理由で党から追放された元トロツキスト、マックス・シャクトマンの見解である。誇張を避けて、コメントする主題について何らかの研究を置き換えてみるとよいでしょう。
イスラエルの支援を受けた軍国主義と戦争挑発からの不幸な反動は、引き起こされた戦争がユダヤ人の支援によるものであるという推論である。これは、引き起こされた戦争が米国や西側世界の他の地域の一般大衆に損害を与え、危険をもたらしたことが明らかになった場合、反ユダヤ主義がより悪質になる可能性がある理論的根拠を提供します。
仰るとおり。ヒトラーの敗北と避難所としてのパレスチナにユダヤ人国家イスラエルが樹立されたことの最大の皮肉は、ヒトラーの犠牲者がヨーロッパに留まっていた場合よりもさらに大きな（リクード／シオニスト）ユダヤ人への憎悪をもたらしたことである。彼らの迫害の場所の近く。
01年の攻撃によって開始されたイーノン計画、別名XNUMX年でXNUMXか国計画とそれへの対応は、ヒトラーの墓場からの叩きにかなり近い。
ヒトラーも同様に、彼が軍事的にやろうとしていたことを経済的に達成したEUの設立に満足しただろう。他ならぬナチス政権の残党による EU の設立に関する素晴らしい記事 (下記) を紹介します。ウォルター ハルシュタインとワルサー ファンクは、第二次世界大戦後、この帝国主義的課題を推進する上での役割を果たしました。
「『The EU: The Truth About the Fourth Reich – How Hitler Won the Second World War』というタイトルの本を共著したダニエル・J・ベドウズとフラビオ・チポリーニは、ファンクが今日のEUの計画に最後の仕上げを行ったと主張している。
ベドウズとチポリーニによれば、「ヨーロッパの経済統合の到来を予言したのはファンクではなかった。ファンクはアドルフ・ヒトラーの経済大臣であり、彼の主要な経済顧問でもあった。」著者らは、ヒトラーの戦後計画は「小国の乱雑さ」のない連邦化され、経済的に統合された欧州連合を予見しており、これらの計画自体が「連邦は完全なものに向けた過渡的な形態である」というレーニンの信念に基づいていたことを指摘している。すべての国の結合。」したがって、EUがヒトラーの統一ヨーロッパの青写真に酷似しているのは偶然ではなく、ほとんどのEU加盟国が貧しくなっている一方、ドイツは富み続けているというのが著者らの主張である。」
https://www.mintpressnews.com/neoliberalism-nazi-germany-european-union-case-study/231660/
多くのユダヤ人の行動に不快感を感じることは、反ユダヤ主義と同等ではありません。彼らがユダヤ人であるという理由だけで、すべてのユダヤ人に対して不合理な憎悪を抱くことは反ユダヤ主義です。
シオニスト国家イスラエルとそこに住むユダヤ人との分離に関して言えば、その境界線は曖昧であり、パレスチナ人に対するイスラエルの残虐な政策に反対する人々は反ユダヤ主義と同一視されている。それが彼らの政府が望んでいることです。国家に反対することは、特にアメリカ国民と議会を脅し、彼らの軍国主義と中東における帝国主義の追求に加担させるための武器として利用されている。アメリカ人は、イスラエルの目標を推進するために作られたMSMの立場を超えて、彼らがうっかり何を支持しているのかを確認する必要がある。イスラエルが不法占領地で平和的に抗議活動を行っているパレスチナ人を狙撃兵を使って殺害していることを知っているアメリカ人がどれだけいるだろうか？ ISIL、別名ダーイッシュが部分的に米国の利益、おそらくCIAによって支援されていることを知っているアメリカ人は何人いるでしょうか?ロシアはISILの大部分を排除した主力だった。シリアの状況は、ほとんどの人が想像できるよりもはるかに複雑です。
それならあなたは愚か者です。
ヒッピーが好きです！ジョーじゃないよ！
彼らはユダヤ人の支援を受けています。それはユダヤ人の一部にすぎません。しかし、このサブセットはメディアを含む主要な分野でユダヤ人の優位性を最大限に利用しています。それに加えて、イスラエルが何をするとしても、大多数のユダヤ人がイスラエルを強力に支持し続ける。 （確かに、アメリカのユダヤ人はイスラエルを批判するかもしれないが、結局のところ、彼らは依然としてイスラエルに対するアメリカ政府の強力な支援を望んでいる。いずれにしても、それは数年前のピューの最後の世論調査でこの問題について示されたことだ。おそらくそれは変わっている。 ）
彼らはユダヤ人の支援を受けています。それはユダヤ人の一部にすぎません。しかし、このサブセットはメディアを含む主要な分野でユダヤ人の優位性を最大限に利用しています。それに加えて、イスラエルが何をするとしても、大多数のユダヤ人がイスラエルを強力に支持し続ける。
-
マリーヌ・ルペンを左派と評したダイアナ・ジョンストン氏の記事の下にこのコメントが掲載されるのは、なんと適切なことだろう。
このコメントに限らず。頭上には、スターリンを懐かしむジョンストンの支持者たちがいる。彼女の LePen への支持を指摘していただきありがとうございます。もっと頑張れよ、ルイ！方法はわかりますね！
はい、そしてパレスチナの正義を求めるBDS運動を支援するとともに、反ユダヤ主義が台頭していると感じている人々（ユダヤ人も異邦人も同様）に、シオニストイスラエルとイスラエル第一主義のアメリカ支援者たちに反対して立ち上がる動機を与えるものであるはずです。
私見……スターリンは、アイスピックでサイコヒューマノイド爬虫類を終わらせることで、自分自身を償還した……
君は豚だよ、まあ。そして、私のコメントがブロックされている間にあなたのコメントが許可されると、コンソーシアムの偽善が暴露されます。
実際には、主流派やモスクワでもタブー視されている西側介入のもっと適切な「枠組み」は、シリアの武装反政府勢力に対する西側の支援が、イスラエルが地域の敵を殲滅するのを助けるために行われていたというものである。
トニー・マッケンナの2018年XNUMX月の記事「シリアにおける革命と反革命」では、イスラエルについてのささやきはほとんど出ていない。
シリアとイスラエルの間の主要な紛争点は、14年1981月XNUMX日にイスラエルが占領下のシリア・ゴランに法律、管轄権、行政を課すという違法な決定を下したことである。
2007年XNUMX月、エフド・オルメルト首相がシリアのバシャール・アル・アサド大統領に秘密メッセージを送り、包括的和平協定とシリアとイランおよび過激派グループとの関係断絶と引き換えにイスラエルが土地を譲歩するとの内容が伝えられたと報じられた。地域の。同じ日、ベンヤミン・ネタニヤフ元首相は、シリアのハーフェズ・アサド前大統領が将来の合意においてイスラエルにヘルモン山を保持させると約束したと発表した。
2008年XNUMX月、シリアのメディアは、トルコのレジェプ・タイップ・エルドアン首相がアサド大統領に、和平と引き換えにイスラエルはゴラン高原から撤退すると伝えたと報じた。ゴラン高原のコミュニティのイスラエル指導者らは特別会議を開き、次のように述べた。「ゴラン高原におけるイスラエルの主権を傷つけようとするいかなる試みも国家に深刻な損害を与えるという確信に支えられ、ゴラン高原のすべての建設・開発プロジェクトは計画通りに進んでいる」セキュリティに問題があるため、失敗する運命にあります。」
2008年にも、国連総会の本会議は、安全保障理事会決議161を再確認し、イスラエルに対し「身体的特徴、人口構成、人口構成の変更を控えるよう求めるゴラン高原に関する動議を支持する決議1-497を可決した。」占領下のシリア・ゴランの制度的構造と法的地位、特に入植地の設立、および占領下のシリア・ゴランにおけるシリア国民へのイスラエル市民権とイスラエルの身分証明書の賦課、および国民に対する弾圧措置をやめること。占領下のシリアのゴラン島の。」イスラエルはこの決議に反対票を投じた唯一の国だった。
2008年XNUMX月末にガザ戦争が始まってから間接協議は決裂した。シリアはイスラエルの軍事作戦に抗議して協議を打ち切った。その後、イスラエルはトルコに調停再開を訴えた。
2009年XNUMX月、シリアのアサド大統領は、イスラエルがゴラン高原からの完全撤退を約束しなかったため、間接交渉は失敗に終わったと主張した。
ネタニヤフ首相は首相としての最初の任期（1996～1999年）中の2009年XNUMX月、ゴラン高原の返還はそこを「イスラエル国家全体を脅かすイランの前線」に変えるだろうと述べた。 「私はカズリンのいないゴラン高原を思い出します。そして突然、イスラエルの地の繁栄する都市が見えます。第二神殿時代の宝石であり、新たに復活しました。」
2009年XNUMX月、シリアのアサド大統領は、ゴラン高原全体の返還は「交渉の余地はない」、「完全にアラブ」のままであり、シリアに返還されると述べた。
2009年XNUMX月、イスラエルのシモン・ペレス大統領は、シリアのアサド大統領は前提条件なしで交渉する必要があり、シリアはイランやヒズボラとの関係を維持しながら「銀の皿」でイスラエルから領土譲歩を勝ち取ることはできないと述べた。シリアのアサド大統領は「イスラエルには真のパートナーはいない」と主張した。
2010年、イスラエルのアビグドール・リーベルマン外務大臣は、「我々はシリアに、レバノンを支配する大シリアの夢を放棄したのと同じように、ゴラン高原に関する究極の要求も放棄しなければならないことを認識させなければならない」と述べた。
地域覇権を確保しようとする努力が「非協力的」シリアによって妨害されたことに失敗したイスラエルは、「同盟者」を募り、より抜本的な手段に訴えた。
米国、英国とその西側諸国と湾岸諸国の同盟国が2011年初めにメディアによって「革命」に見せかけて秘密戦争を開始して以来、テロ集団がシリアに放たれ続けている。
17年18月2011日から2014日にかけてシリアのダルアーで行われた「抗議運動」は、テロリストへの秘密裏の支援を伴う演出されたイベントのように見えた。ダラアでの戦略（XNUMX年XNUMX月にキエフでも繰り返された）では、警察とデモ参加者の両方を狙った屋上狙撃兵が関与していた。
シリアでの戦争は決して「内戦」ではなく、反政府勢力はほぼ完全にテロリストの傭兵であり、「反政府勢力」ではない。
「パターン」を調べると、イスラエルが非交渉では達成できなかったことをテロを通じて達成しようとしていることがかなり明白になる。
蔓延している西側プロパガンダの物語によれば、不運な西側諸国は現在、シリアで「行き詰まっている」と感じている。
実際のところ、西側諸国のシリアへの関与は、不幸な一連の事故や外交上の失敗によるものではなく、イスラエルとの「協力」の確立されたパターンによるものである。
ある国がイスラエルの覇権的政策に「協力」できないとき、「イスラムのテロ」がその国を訪れる。
イスラエルとの「協力」が足を引きずっていることで有名なヨーロッパは、どうやら頻繁な訪問を必要としているようだ。
中東情勢に関する無数の「分析」は、特定の「非協力的な独裁者」だけが正しい「決定」を下す「意志」を見つけたなら、聖地に平和が君臨するだろうと絶えず宣言している。
実際、ネタニヤフは非協力的な独裁者だった。
イスラエルは何十年もの間、安定した経済的に繁栄した国家に囲まれないように精力的に取り組んできた。イスラエルに対する絶え間ない「脅威」は、米国の軍事、経済、外交援助の終わりのない供給を保証する。
イスラエル当局は、元イスラエル国防軍参謀長であるモシェ・「ボギー」・ヤアロン国防大臣が2015年にアル・ヌスラ戦線に対するイスラエルの支援を認めるまで、シリアのテロ勢力に対するイスラエルの支援を否定していた。
現在のシリア情勢につながる歴史的ハイライトについての素晴らしい、明確なレビューに感謝します。
JWalters – おそらくミシガン州南東部で育ったのでしょうか？ちょっと疑問です:-)
いいえ、行ったことはありません。
他の分析におけるでたらめを指摘するのは非常に良い。テロとイスラエルがネタニヤフ首相の権力を維持する方法だとは考えていなかったが、我々はすでにいくつかのクソボールを育てて、彼らがどのような残虐行為を犯したとしても断固としてイスルズルを支持するという自分たちの間違いを認識しなければならない。ウーワール氏が州以外のさまざまな関係者について指摘したことは、特に喜ばしいことだった。ありがとうアベ
あなたが指摘したように、シリアの状況はほとんどの人が知っているよりもはるかに複雑です。あなたは、2013 年頃までは調べていなかった、現在の状況に至るまでの最近の過去の出来事を埋めるのに役立ちました。
私にとって興味深いのは、社会主義者、民主主義者、共和主義者、自由主義者などのレッテルが、このおそらく終末期にある人類の根深い問題の解決に何らかの関連性があると考えている人たちがまだいることです。これは、水泳の授業が津波に襲われた人を救うのに役立つかもしれないと考えるのと同じです。
これらの戦争の理由が利益であることを除いて。つまり「社会主義」には意味があるのです。あなたの比喩は関係ありません。それ以外の場合は、私はあなたのコメントを読み、気に入りました。
この「利益」が、この帝国主義者の冒険の最新シリーズであるイーノン計画、別名4.55年でXNUMXカ国を本当に捉えているのかどうかはわかりません。ただし、ラリー・シルバースタインは元の事件でXNUMX億XNUMX万ドルを稼いだので、それはあります。
どこから始めれば？第一に、一体どうやってマッケンナや国際社会主義レビューの群衆を「トロツキスト」と特徴づけることができるのでしょうか？これらは、（特定の環境においてのみ）「トロツキスト」というレッテルを貼ることを好むが、ソ連や残りの変形労働者のいずれかを実際に守るという考えに耐えられない、冷戦時代の「第三陣営主義者」の多くの系統の一つである。各国（ベトナム、北朝鮮、キューバ、ラオス、中国）は帝国主義の攻撃や反革命に反対する。その代わりに、彼らは都合よく（当時の）ソ連や同様のポスト資本主義体制を「国家資本主義」、あるいは「資本主義」（例えば中国）とさえ呼んでいる。官僚的退廃（スターリンに象徴される）にもかかわらず、トロツキーはソ連を最後まで擁護し、なぜソ連での出来事がそのような方向に進んだのかについてマルクス主義（つまり史的唯物論）の理解を概説した。トロツキーはソ連を「国家資本主義」や「官僚的集団主義」ではなく、決して「退廃した労働者国家」と特徴づけた。
スターリンが自分自身を「マルクス主義者」と「ボリシェヴィキ」（後者のほとんどを処刑した後）と呼んだのと同じように、そのような自己称号を良い貨幣であるかのように受け取るほど世間知らずであるべきではありません。スターリンが「ボリシェヴィズム」にとってグロテスクなものであり、ソ連の「共産主義」が「共産主義」にとってグロテスクなものであるのと同じように、マッケンナは「トロツキズム」にとっての藁人形（あるいはその「ブランド」でさえある）である。
著者が正しく指摘しているように、自らを「トロツキスト」と呼ぶグループのほとんどは、「他人の多かれ少なかれ想像上の革命を常に「支援」してきた」という歴史を持っており、これはアーネスト・マンデルの「新しい大衆前衛」という偏屈な概念に最もよく要約されている。トロツキズムの戦後発展の最も最良の概要は、依然として次のとおりである。
https://www.marxists.org/history/etol/document/icl-spartacists/1972/genesis.htm
これの核心：最初は、社会主義革命は必然的に「スターリン」につながるというリベラルの見方である。リベラルで「第三の陣営主義者」の学術バブルの混乱ではなく、トロツキー（そしてレーニン）の実際の著作をざっと読んだだけでも、読者はこの本を理解できなくなるだろう。レーニンもトロツキーも、革命が先進国に速やかに波及しなければ後進国ロシアではうまくいかないことを痛感していた。彼らは、ロシアの後進性と孤立が国家機構を生み出し、ソビエトだけでなくボリシェヴィキ党そのもの（後にトロツキーによって「ソビエトのテルミドール」と特徴づけられた）をも飲み込んでいると見た。彼らは特にドイツが救援に来てくれることに期待を寄せていたが、それは1923年に危うく現実になりかけた。代わりに、1923年の（「死産」）ドイツ革命の失敗は、ヒトラーとスターリンの両者に大きな推進力を与えた。
2番目の見解は、植民地支配者の反植民地主義的な追放が何らかの形で「本当の」革命を表しているということである。中国、ベトナム、北朝鮮、ラオス、キューバを除いて、反植民地革命は資本主義を転覆させることはなかった。それらは社会革命ではなく、資本主義を放置した政治革命でした。そして例外なく、それらはトロツキーの永久革命理論に準拠している（「永久革命への執着は結局、永久戦争のイデオロギー的アリバイを提供することになる」という著者が広めたこのばかばかしいリベラルな虚偽ではない）、すなわち、弱小ブルジョアジーを擁する後進国は、社会的地位を放棄するというものだ。帝国主義や植民地主義のくびきは、プロレタリア革命に移行することなく、ブルジョア革命の基本的な課題を達成することはできません。さもなければ、彼らは後進的なままであり、帝国主義者のなすがままである。そして、彼らは皆そうしています。
確かにアサドは悪いが、帝国主義者のほうがはるかに悪いし、イチジクの葉っぱを身に着けたり（「人道的」介入など）、あるいは掲げた偽旗を掲げてアサドの側に立つ者は、彼らの貪欲さを肥やしているだけだ。トランプ政権の良い点の一つは、イチジクの葉が今やひどくボロボロで、その偽旗はほぼリアルタイムで取り壊されており、それでもこのすべてを見抜けない人は本当に騙されているか、ひどく騙されているということだ。そうでなければ、彼らは嘘をついていることになります。
1930年代の米国階級闘争への最も重要な介入の一つは、トロツキスト主導のミネアポリス・チームスター・ストライキで、地元の支配者たちを根底から揺るがし、CIO設立の重要な出来事となった。もし著者が、30年代後半に自らを「トロツキスト」と称するミルクトースト派ではなく、ミネソタでこれら本物のトロツキストたちに1960年早く出会っていたら、「トロツキズム」とは何かについて異なる理解を持っていたかもしれない。
SM: もちろん、「SM」という名前からあなたが誰なのか推測することはできませんが、おそらく会ったことがあるのではないかと思います。私はあなたの書いたことに完全に同意しますが、いくつかの非常に小さな留保がありますが、私たちは政治的に同じ考えを持っています。あなたはジョンストンにこの件についてあまりにも自由に許しすぎたと思います。彼女は私たちの運動に不誠実な態度をとったので、そのために非難される必要があります。これはシャクトマナイトの視点に関するものではありませんでした。彼女は速歩に対する激しい攻撃の中でそのことについてほとんど言及していません。彼女は反ファシストも攻撃している。彼女は以前の著作から著しく退化しています。 !@#$% と彼女が乗った馬。
「トロット」の抗議活動が多すぎる（再び）：
オークランド・ピート
月4、2018で7：46の午後
「私が行かない場所を一つ教えてあげる」
自分のことを「トロット」と表現した覚えはありません。しかし、私は別の世界に住んでいません。アルミ箔の帽子を脱ぎなさい、安倍さん。
あなたの記憶に頼らなくて良かったです、同志。
オークランド・ピート
月4、2018で7：46の午後
「息子よ、速歩の仲間よ」
シャハトマンのこと、そして彼の「官僚的集団主義」の「理論」とクリフ（あるいはカウツキー）の「国家資本主義」の概念の違いを知っている人は多くないだろう。そしてもちろん、最終的には労働者階級の利益を守るということになると、極度のスターリーノ嫌悪のため、「第三陣営」は常に帝国主義者の陣営に上陸することになる。おそらくジョンストン氏はそこに着目しているのだと思う。シャハトマンは結局ピッグス湾侵攻を支持することになった。
第三陣営のスタリノフォビアの最も不快な表現は、教皇ヴォイティラの連帯を支持したことだった。そして彼らは実際にロシアの「議会」の大砲にエリツィンのバリケードを築き、ソ連における資本主義の反革命的復活を「社会主義者は喜ぶべきだ」と宣言した。まさにその瞬間、野球のバットを持った500人の労働者がすべての状況と歴史を変えていたかもしれない。規模は小さいが一貫して、第三陣営主義者たちは腐敗した労働組合官僚をブルジョア法廷に引きずり込んで階級の敵に走ることを厭わなかった。
確かに、ジョンストンは、彼女が非難する「第三の陣営主義者」と同じくらい反共産主義者であり、スタリノフォビアであるブルジョア緑の党の（元？）支持者であるとして批判される可能性がある。彼女のその他の多くの誤解や歪曲については、空間と時間の関係上、返答が正当化されません。
最後に、トロツキストの「運動」それ自体は存在しない。はい、米国 SWP は第二次世界大戦前の英語圏における英語圏における最大の表現であり、第 1960 インターナショナルはこの運動の世界的な傘でした。第二次世界大戦後、金融機関は特に冷戦の圧力と、東ヨーロッパのスターリン主義官僚機構によってもたらされた社会変革、そして中国やその他の地域で資本主義を打倒した農民主導の革命を適切に理解できなかったことにより分裂した（以下を参照）リンクを貼っておきました）。キューバは、かつて偉大だった米国SWPにとっては好都合な国だった（彼らはカストロを「無意識の」トロツキストだと考えていた）。私の推測では、彼らはXNUMX年代後半にジョンストンが偶然出会ったミルクトーストの「トロツキスト」たちだったのだろう。その時までに彼らは「少年たちを家に帰せ」と唱えていたが、実際の赤軍は側に立って戦争を止める労働者階級の行動を訴え、「XNUMXセントで銃弾が買える」や「NLFに勝利を」などのスローガンを支持した。
誰がイスラエルにその土地を与えたのでしょうか？中東を切り分けたのは誰ですか?あれはイギリス人、チャーチルではなかったのか？彼らは、多くの異なる宗教や民族を持つ国々に国を分割するのが賢明です - 将来的には分割統治の手法を使用する方が良いでしょう - あるいは、別の国を転覆させるために有給の傭兵を使用している間、あなたはそう言うべきでしょう。いつでも民族的・宗教的な争いが原因であるふりをすることができます。
そのバルフォア宣言はどうなったのでしょうか？本当に何が起こったのでしょうか？それはユダヤ人が「その土地をくれ、そうすれば中東を監視して混乱を引き起こす、私たちはあなたの目となり耳になる」と言い、イギリス人が「そうだ、あなたがそこにいるのは永遠だ」と言ったことだろうか。 「X」国がイスラエルにとっての脅威であるという名目で、我々が選んだどの国に対しても厳しく非難する口実を与えてくれるのか？」一種の共生関係です。一方は宗教的な祖国を獲得し、もう一方は石油の支配権を獲得します。
ユダヤ人たちがイスラエルが自分たちの祖国であると主張したことは知っていますが、多くの人がさまざまなことを主張しているのに、誰も注意を払いません。 「ええ、ええ、私たちはあなたたちを残念に思っています。お越しいただきありがとうございます。次！"この違いを生じた何が起こったのでしょうか?私は、イギリスが彼らの心の優しさから彼らにイスラエルを与えただけだとは一瞬も信じません。何か別のことが起こった。石油と天然ガスの埋蔵量が豊富な中東が永遠に西側の支配下に留まるようにするための、ユダヤ人とイギリス人の両国間の同盟だったのだろうか？ A-rab が値段を決めるつもりはなく、誰がそれを手に入れたのか?
アメリカの大部分がアメリカとイスラエルの二重国籍者によって運営されているのを目にして、私は考えが混乱してしまいました。学術界、銀行、テレビ、新聞、通信、テクノロジー、司法、連邦準備制度、ハリウッド、軍、シンクタンク、政府の政策など、あらゆる主要ポストに、あらゆる場所に存在します。なぜこれが起こったのでしょうか?この程度の管理には、「適切な」人材が重要なポジションに確実に就くように、何年もの計画が必要です。
それで、それはどれですか？イスラエルは米国を所有しており、石油と西側による中東支配がなければイスラエルはただのアヒルであると認識し、ある種の偏執的な必要性からその政策を指示しているのか、それともイスラエルは米国を支配できるからといって米国を支配しているだけなのか。 、許可されているから？
両方とも言えると思います。金の力が米国文化を腐敗させ、多くのシオニスト日和見主義者を生み出して組み込まれてしまった。 「バルフォア宣言」は助成金ではなく、パレスチナ人の権利を条件とした単なる同情の宣言であった。その後、ユダヤ人移民がそこで終わりのないトラブルを引き起こし、英国外交官を突き飛ばしましたが、第二次世界大戦後に彼らはそれを放棄しました。イスラエルが創設されたのは、国連が設立されたばかりで、トルーマンがシオニスト活動の賄賂のためにそこで武器を捻出したからにすぎない。考えられる限り最悪の場所です。アリソン・ウィアーの『Against Our Better Judgment』を参照してください。
すべて本当です。そして、メナヘム・ビギンが運営したキング・デイヴィッド・ホテル爆破事件も忘れてはいけない。ビギンの何年も前にモサドの前身であるイルガンがノーベル平和賞を受賞し（！）、自分が「全世界」で現代テロを発明したと自慢したのだ！
https://duckduckgo.com/?q=menachem+begin+boasted+he+invented+modern+terrorism+in+all+the+world&t=osx&ia=web
しかし、タイムトラベルが可能であるとしても、未来にあるように見えるので、私たちは何をすべきでしょうか？パレスチナに平和をもたらす最良の、最も単純で、最も安価で、最も安全な方法は、ガザを含むパレスチナ全域における主権をイスラエルに与える(?)ことである。彼らは勝った;終わりました。今は投票権を持っているパレスチナ人全員をイスラエル国民にする。パレスチナ人はただちにはるかに暮らしが良くなるだろうし、世界の他の国々、特に米国は驚くほど耐え難い重荷から解放されるだろうし、次の平手打ち、ナイフ、死体、あるいはスーツケース爆弾を待ちたくないイスラエル人にとっては、他のどのチャンスよりも良いチャンスです。
彼らは実際、言語、外見、さらには宗教においてもかなり似た人々です。イスラエルにはユダヤ人とイスラム教徒がほぼ同数いるため、（南アフリカとは異なり）どちらも投票所で他方を圧倒することはできず、むしろ政府を樹立するために相手側からの票を集めようとするかもしれない。
これは、ドナルド・トランプが、米国が受け入れられるパレスチナの最終段階として、常に手の届かない二州の解決策に追加した一州の解決策である
パレスチナが単一国家であれば、米国のシオニスト問題の20倍になるだろう。
パレスチナにおける二国家計画は、一国家計画が実現可能になるまで少なくとも三世代にわたって、外部勢力によって強制される必要がある。そこの状況はウクライナよりもはるかに二極化している。パレスチナ人に平等は決して与えられない。そうでなければイスラエルは決して存在しなかっただろう。しかし、国連の国境は国連の権利の範囲内ではなく、国家を存続させることもできません。
二国家計画では次のことを認識する必要があります。
1. 不正行為を追跡することの困難さと、ほとんどの人が不正行為を行っていないという事実に基づいて、ある日付までに居住していた、または難民の子孫であるすべての人々がそこに居住する権利。
2. リソースが不法に取得されたため、公平な分配は J のリソースの一時的な損失を引き起こしますが、セキュリティは大幅に向上します。
3. 各州は、海岸線、港湾、水域、農業資源、道路、独立した公共インフラ、住宅地、商業地、工業地帯において存続可能であるように計画されなければならない。
4. 防衛と警察の訓練は、派閥間の右翼軍国主義を防ぐために国連の監督下に置かれるべきである。どちらの国も軍事力を維持することはできない。
結合された資産は、2 つの州グループ間で公平に配分される必要があります。
1. すべてのオフショア資産および隠蔽資産、インフラストラクチャー、不動産、設備および個人財産を含む総資産をカタログ化し、いくつかの時点で検証する必要があります。
2. 住民の詰め込みや資産状況の歪曲を防ぐために、前年時点での国勢調査が行われる。
3. 州間にある広大な砂漠または農地の非武装地帯は、後の分配のために確保され、後で分配される債券を確保します。各州のインフラストラクチャと構造を存続させるために必要な開発コストは、グループに分配する前に総資産から徴収されます。
4. XNUMX つのグループ間の総資産の分配は、P が財産を蓄積する機会を奪われたことを補わなければならないが、J は P から得た資源に基づいて財産を蓄積した。
5. 移転には補助金が支給され、取得した資産の剥奪や浪費はグループ総資産から計上されて差し引かれ、所有者はグループ内で処罰される。
各グループに割り当てられた総資産は、グループ内に次のように配分されます。
1. 年齢に基づく最低分配額と、グループ総資産に対する各人の以前の資産に比例した残高の分配。
2. 各個人への分配は、共同保有資産（DMZ など）、住宅用不動産、商業用不動産、またはファンドの株式で構成されます。住宅や事業用不動産を持つ人は、それを保持するか、目的地の州で同様のものを取得する必要があり、それが自分の持ち分を超えた場合には政府の住宅ローンを借りたり、計画された改修や建設に対する補助金を受け取ったりすることができます。自宅や会社を移転する必要がある場合は、代理店の割り当てプロセスを通じて選択肢が与えられ、移転費用の補助や改修や業務設備への融資が受けられます。
もちろん、難民キャンプでの生活を余儀なくされた人、負傷した人、不法死亡の生存者に対しては、特別な補償が提供されるべきである。派閥間で数十年間和平が続いた後に非武装地帯が分割されると、土地は売却され、株を持つ者には補償が与えられるか、土地の抵当権が与えられる可能性がある。
サム F. – ご返信ありがとうございます。私が困っているのは「同情宣言」です。当時も今も、私たちの世界の指導者たちは同情をあまり考慮していないと思います。お金、そうです。 「あなたが私の背中を掻くと、私はあなたの背中を掻きます」そうです。脅迫、はい。でも同情？私はそれを疑う。そこで何かが起こりました。私は、ユダヤ人が非常に執拗に彼らの追求に取り組んでいたという記事を読みました。しかし、署名者の前には同情のほかにニンジンがぶら下げられていただろうと今でも思う。
しかし、彼らがイスラエルを手に入れると、彼らは常に完全にコントロールし、決して脆弱ではないことを確認するために町に行ったと思います。彼らは、主要な人材が重要なポストに就くことを確認し、独自の人材を雇用し、脅迫などの他のインセンティブとともに多額の資金をばらまきました。ウィルソン大統領がルイ・ブランダイスを何らかの役職に任命するように言われたことを覚えている。そうしないとウィルソンのスキャンダラスな手紙が国民の手に渡ってしまうかもしれない。
アリソン・ウィアーの本を推薦していただきありがとうございます。
backwardsevolution 私もいつものようにここで皆さんと一緒です、国家として適切に対応するには、一度歴史を正しく理解することが極めて重要です。私はそれを行う方法を知っているとは主張しませんが、第一次世界大戦につながる国際的な力関係の再構築が必要になるのではないかと思います。私たちはその本当の動きを確かに知りませんが、多くの人は知っています。キャロル・クイグリーが『悲劇と希望』で非常に興味をそそられたのは、この歴史だったのではないかと思います。この本は、発表され出版されたときに大きな話題を呼びました。
壮大な政治的地政学的イデオロギーや宗教的イデオロギーから切り離して、その歴史をオープンに評価し、議論することは可能だったのだろうか。平和的な解決を達成できるかもしれない。
この機会を与えてくれたCNとダイアナ・ジョンストンに感謝します。
ボブ・ヴァン・ノイ – 「…国家として適切に対応するには、歴史を一度正しく知ることが極めて重要です。」はい、よく入れました！これは私たちが決して得られないものです。歴史のほとんどは、悪人対善人という黒か白かのどちらかで描かれますが、何が悪人を転向させたのか、どのような出来事がこの転向につながったのか、あるいは「善人」が何を持っていたのかについては決して知ることができません。どちらかといえば方向転換を引き起こすために行われたものです。
コンソーシアムでは、いわゆる「悪い」男の中の「善」について議論することができ、彼が追い詰められている、背中を刺されている、彼について嘘が語られている、またはもしかしたら、彼はただ気が狂っているだけで、誰も彼を悪くさせるようなことはしていない、という結論に至ることさえあるかもしれない。少なくとも、かつて埋もれていた報告書など、実際に何が起こったのかを垣間見ることができる、偶然表面化したいくつかの事柄について議論することができます。
歴史上の穴をトラックで通り抜けることができますが、これらの穴は警備され、保護されています。勇気を持って真実を見つけ出す少数の人々にとって、彼らの人生と評判はしばしば破壊されます。質問しただけで刑務所に入れられたり、都合の良い事故死を遂げたりする人もいます。
退屈な瞬間なんてないよ、ボブ。お返事をありがとうございます。
確かに、バルフォアの「同情」は、即座に侵害されたパレスチナ人の権利への支持を条件としているにもかかわらず、何らかの手段で不適切な動機があった可能性が高く、そのため英国は後に撤回した。
まさにその通りです、ボブ、政策を議論する前に歴史を正しく理解する必要がありますが、マスメディアの資金管理がそれを妨げています。たとえ議論しなければならないとしても、政策議論の前に事実を解決しなければなりません。
ベリングキャットのファンボーイであるルイ・プロジェクトは、アトランティック・カウンシルの「オンライン捜査の拠点」であるエリオット・ヒギンズに定期的に連絡を与えている
シリアでのドゥーマ偽旗事件の後、Proyectは、Proyectがコメント欄で馬上槍試合を装うために、独自の陽気な逆ハスバラ（偽の「反ユダヤ人」）荒らしを含む「偽旗」記事を投稿した。
https://louisproyect.org/2018/04/13/chemical-attacks-false-flags-and-the-fate-of-syria/
もちろん、Proyectは英国の「アナキスト」ブロガーへのリンクを投稿した「政権交代」愛好家から称賛を受けたが、そのブロガーはイスラエル・サウジ・米国枢軸が崩壊しているため「国際システム自体が自らの無力さの重みで崩壊しつつある」と主張した。シリアでは望むものを自由に爆撃することはできない。
そしてヒギンズが何か「面白い」ことをツイートするたびに、マルクス兄弟のプロイェクトは積極的に喜びに震える。
「トロツキストの問題点は、彼らが常に他人の多かれ少なかれ空想上の革命を「支援」していることだ。彼らは常に他の人に何をすべきかを指示しています。彼らはそれをすべて知っています。この言葉による扇動の実際的な結果は、単にこのトロツキー主義のブランドを米国帝国主義と同調させることである。永続的な革命への執着は、永続的な戦争へのイデオロギー的なアリバイを提供することになる。」
ありがとうございました。
これで、私をいつも混乱させているコモン・ドリームスのコメント投稿者が、自分は革命を支持する真の社会主義者であると主張しながら、現在進行中のすべての米国帝国計画ネオコン戦争や、LOTEの主張を支持しているようだということが、ようやく説明できた。何があっても民主党を支持します。私は穏健派の民主党員にそう期待しているが、「あなたよりも社会主義者」がそれを吐き出すとは、私を混乱させ続ける。
今分かります。
あなたはスクワットを理解していません。
ダイアナ・ジョンストンは、私が熱心に転送した知的な記事を書いていたが、二度も白痴に陥ったことを示している。まず彼女は、学会の椅子に座って反ファシスト活動家たちを非難したが、残りの私たちは実際にこのパンクたちと対決しなければならない。反戦デモや反人種差別デモに参加している私たちが保護を求めて反ファシストに依存している一方で、階級の敵、その醜い槍の先端に対する彼女の団結はどこにあるのでしょうか？どうやら南へ行ってしまったようだ。
現在、彼女とコンソーシアムは、戦争機構とそれを支援する資本主義メディアへの焦点を放棄し、代わりに宗派間のスタリノイドの大騒ぎに陥っている。 DJは「トロツキストによるこの記事」をあたかもトロツキズムのすべてを表しているかのように引用している。スターリン主義はいくつの派閥に分かれましたか?数十年前、毛沢東主義者が帝国主義と共通の目的を掲げたとき、彼らは核戦争を起こしかけた。確かに、トロツキズムを主張する人々には多くの相違点がある。しかし、「トロツキスト」とは、彼自身以上のものを代表するものではありません。この運動の経験のある人なら誰でもそれを知っています - ここで不誠実に議論している DJ も同様です。
これは、明らかにこの記事の意見に賛同しているサンフォードのような人たちが（コンソーシアムのロシアに関する記事に対するコメントで「トロツキストの共産主義者」と中傷し、なぜ彼は宗派主義の時流に乗らないのか）という理由だけで不快なだけではない。ダイアナ・ジョンストンの。また、これらの戦争への抵抗運動を率先して組織してきた私たちの多くが、自分の意見に反対する人に対するDJのような中傷のターゲットに特にさらされているため、これは不快なものでもある。
私たちはこの最前線にいるのです、お嬢さん。私の息子は速歩仲間で、イスラエル国防軍と対決したパレスチナから戻ってきたところです。私はタイプではないので、本当のことは言いません。しかし、私はあなたが今書いたような理由のために、半世紀にわたって首を絞め続けてきました。あなたは学術用の肘掛け椅子に深く座り、あなたが主張するのと同じ闘いをしているまさにその人々に侮辱を投げかけます。そして私たちは名前を公表せずに組織化するという報われない仕事をしています。なぜなら、私たちはこのことにエゴではなく心を持っているからです。 ！
私はこれと同じ症候群を『カウンターパンチ』のページで裏側から見たことがあり、パシフィカ ラジオでもそれを聞いています。ダイアナ・ジョンストンのような人たちも、セント・クレアのような人たちも、正直に話す人に対しては傲慢さに満ちています。ジョンストンはそうしません。なぜなら、彼女がトロツキストに帰している立場はすべて私たちのものではなく、実際には、彼女が主張するように自分たちを誤って特徴付けているごく少数の立場のものだからです。そして、私たちは世界社会主義のウェブサイトに限定されません。
私が見られない場所を 1 つ教えておきます。それがコンソーシアムです。彼らが雇ったこの新しい編集者は、この反トロツキストキャンペーンに参加する宗派主義者のクソ野郎だ。私たちの運動は、戦争実行者とその階級支配者に対して十分な問題を抱えています。左派ジャーナリズムを引き継いだ宗派別の安楽椅子型急進派や、その結果をほくそ笑む右翼のチアリーダーたちとの分裂は必要ない。これ以上言うと乗ってきた馬のことも含めないといけないのでこのくらいにしておきます。
トロット抗議活動が多すぎる:
正論には「踏み込まない」。
でも…
「最前線で」ヤダ・ヤダ「パレスチナから戻ってきたばかり」ヤダ・ヤダ「イスラエル国防軍と対峙した」ヤダ・ヤダ。
悲しいかな、逆ハスバラ（偽旗「反イスラエル」／「反シオニスト」）プロパガンダ荒らしどもの「報われない任務」と、彼らが乗る無数の馬たちだ。
ちょっと待ってください…私はトロツキストであり、偽旗ですか？頭を下げて、自分が矛盾していることに気づく必要があります。皮肉なことに、私は ISO に関する意見や、彼女が引用したある人物について彼女の意見を共有しています。しかし、彼女が書いたことを実行するまさに人々に対して侮辱を行ったとき、彼女は自分自身がインチキであることを暴露します。他の記事であなたのコメントを見ました。あなたはファシストですから、左翼に対するこの中傷を好むのも不思議ではありません。結局のところ、DJ はファシズムと戦う人々に対して最も強い批判を表明し、これを書いた本当の目的を暴露しました。 DJが、彼女を支持する人々は彼女が支持すると主張する見解に敵対的であり、彼女が侮辱する人々が彼女の見解を支持していることを理解してくれることを願っています。なぜなら、これはシャクトマニズムに対する攻撃ではないということを、一部の人々に思い出してもらう必要があるからです。これはトロツキズムに対する攻撃であった。言い換えれば、核心に反動的です。安倍：湾岸エリアにお住まいでしたら、私に知らせてください。この件については、直接話し合うことができます。サンフォードも同様だ。
クロンシュタットはトロツキーが反動的であることを示した。彼のカルトを続けている人たちが他の人を表現するためにその言葉を使うのは皮肉なことだと私は思います。
また、宗派主義者（定義上、「トロツキスト」を自認する人たち）が他人を宗派主義者であると非難するのも興味深い。
また、ファシストがいる場所（シャーロッツビルやアムレン会議など）で実際にファシストと戦っている人々の大多数が対照的に、ここでトロッツが反ファシズムの先兵であると主張しているように見えることも興味深いと思う。イドポールのニュアンスで100％同調していない人を物理的に攻撃する左海岸の「反ファシスト」たち）は、トロツキー自身が彼らを中傷しながらクロンシュタットで虐殺するよう命じたイデオロギー的系統の一員である。
私は赤と黒の慎重な協力には大賛成だが、これに勝つためにはリベラル派や原則的な保守派と協力する必要さえある。基本的な認識をお勧めしますが、カタルーニャ、クロンシュタット、ウクライナの間のように、実際の自由と平等主義に向けて努力している人々には、単に資本家階級と調整者を交換したいだけの人々を無条件に信頼すると何が起こるかという歴史的な例が十分すぎるほどあります。 （バクーニンが最初のSIでマルクスの提案を批判して示した、今や明白な予測能力にもかかわらず）。
後知恵から学ぶことができないのに、どうして先見の明があると主張できるでしょうか？
そうだ、同志「トロット」。
君はあの英雄的行為で「ファシスト」を殺すのに大忙しだよ、何だったんだ、そうそう、君の「息子」。
しかし、「ベイエリア」で「ファシスト」を招待して「直接対面」するほど「戦い」に忙しすぎるわけではない。
陽気です。
ハスバラの茶番劇は刻々とおかしくなっていきます。
トロツキーは一種のシオニストだった。 https://duckduckgo.com/?q=was+trotsky+a+zionist&t=osx&ia=web
あなたが言うように、ピートがサヤニム/モサドの要員であるかどうかはわかりませんが、IDFに対するトロツキストの反発を見逃していました。おそらくリンクまたは詳細が役立つでしょう。
私は息子に名前を付けることで息子のプライバシーを侵害するつもりはありません。しかし、2014 年 XNUMX 月下旬のカウンターパンチのアーカイブにアクセスすると、ジム・ラインズ抗議活動に関する記事が見つかり、主催者間で小走りをしていたことがわかります。見つからない場合は、コメントバックしてください。リンクを探して提供します。これはほんの一例ですが、すぐに思い浮かぶ例です。
私がイスラエルの工作員だというあなたの推測は滑稽です。完全な山師だけがそのようなことを書くでしょう。トロツキーはシオニストだったというあなたのコメントも同様です。下流に浮かぶ準備はできています、仲間。わざわざ大文字や句読点を使用することもできません。そして、自らを「ダックダック」と呼ぶものは真剣に受け止められるべきなのでしょうか？
でも、あなたが私を取り上げてくれないことに気づきました。
「宗派間の安楽椅子急進派によるこのような分裂は必要ありません…」
バーニー支持者を非難する民主党のヒラリー陣営のようですね。言い換えれば、発言せず、意見の相違を内に秘め、同調することです。ごめんなさい、もう行進するつもりはありません。
ダイアナ・ジョンストン、改めて感謝します。書き続ける！
私も、そのようなロジックを解くのに似たような問題に直面したことがあります。イデオロギー的な問題に基づく左右の分類は解消されなければならないと思います。この人たちは働く側ではなく、その逆です。私たちはどのような基礎に基づいて現実的な問題に関して力として団結できるのでしょうか?
これは、与党と忠実な野党が一つの政党に団結し、ホイッスル反対派全体がゴミ箱に捨てられた自由民主主義の終焉だ。
これは最後の帝国世界連合の終わりであり、米国の外交政策は存在せず、米国の独裁制です。
生産を優先する管理システムと今や社会的統制には未来がなく、その目的を過ぎて社会の癌と化しています。
抽象概念としての財産、革命、権利については何も注意しないでください。これは行動へのガイドではなく、行動のための共通の視点であるため、肯定的なものでもありません。リストは小さく、政治構造、経済現象、社会的ジレンマから始まります。それには解決策が必要であり、それは人々のためのものとは反対の側面であるとして支援が非難されています。
私は働く人々の側にいるだけではありません。私もその一人です。労働者階級の声を主張するあなたや誰かは一体誰ですか？私たちは博士号や、私たちの代弁者だと主張するあなたのような偽左翼にはうんざりしています。そして私たちはまた、帝国主義を阻止するために活動し、その後私たちの運動の支持を主張する人々から攻撃を受けることにうんざりしています。 DJは、彼女が書いたこれらの戦争に反対する組織を組織する私たちを攻撃したところです。彼女の目的は分裂です。
労働者、運転手、看護師、写植者、高校教師、数年間の研究者、そしてそう、私は30年目でアボリジニの歴史について博士号を取得しています。
私は誰のために、ましてやクラス全員のために話すつもりはありません。在学以来、私は共産主義マニフェストを真剣に受け止めてきました。上記は、この時代における世界中の階級の当面の関心事です。
私が我慢できないのはイデオローグであり、政策ではなくスローガンや、米国の侵略戦争を擁護し、自分たちを進歩主義者であると主張する人々の苦しむ論理には長い間うんざりしてきた。
素晴らしい分析。 Consortiumnews で Diana Johnstone に会えてうれしいです。
私の気持ちは正確です。
リックが私たちの運動から離れてしまったのは残念です。彼は私の返事を個人的に持っています。
ここに寄稿している 2 人のジョンストン家、ダイアナとケイトリンに血のつながりがあるかどうかはわかりませんが、優れた文体という点では血縁関係にあります。どちらも本質を突いていて、常に完璧なロジックを持っています。両者の間に私が感じる唯一の明らかな違いは、ケイトリンの散文が時々少し「スパイシー」になることがあるということです。 (ところで、私はとても楽しんでいます)
ダイアナ妃がここで触れていないことの一つは、活動家たちの一部が、自分たちと米国が「家に帰って自分のことは気にすべきだ」ということに同意していないということだ。なぜなら、その一部にとって、それは文字通り自分たちの仕事だからだ。彼らは、反対の立場にいた場合よりも良い報酬を得られます。要するに、売り切れです。
合意の上で。
ケイトリンは支持者を侮辱したり、私たちの運動に不和を引き起こしたりはしません。彼女は反ファシスト活動家を攻撃しない。ダイアナはそうです。彼女の目標は私たちの運動を分断することです。彼女はシャクトマン人を攻撃しませんでした。彼女はトロツキストを攻撃した。彼女はまったく反応的だ。
ケイトリンは…反ファシスト活動家を攻撃しません。 」
はい、彼女はそうします - そして悪意があります - この男のように、彼らが戦争挑発で、手拍子を吐き出すハッキングをしている場合は、次のとおりです。
https://www.redpepper.org.uk/forget-spys-and-bots-russias-real-crimes-are-against-the-people-of-syria/
マッケンナは、あの作品を持っていれば、CNN、BBC、アトランティック・カウンシル、ブルッキングス、あるいはAEIにぴったりとフィットするだろう。言い換えれば、彼は超党派の、娯楽と利益のための戦争にぴったりフィットするだろう。ケイトリンも私も、そしておそらくここの読者のほとんどは、常に嘘に基づいた確立にうんざりしているだけでなく、情熱を持って憎んでいるのだと思います。
私は一般的なトロツキストに対して特別な感情を持っていませんし、ダイアナ・ジョンストンも同様に感じます。しかし、特定のトロツキストが帝国の戦争を促進する帝国支持の嘘を吐き出すことに身をかがめるのであれば、彼は私が参加したくない運動に参加していることになる。毎日、地獄に落ちるような奴らを分割して征服してください。
マルコ、よく言ったね！
ケイトリンは反ファシストを攻撃しないのか？ https://medium.com/@caityjohnstone/some-thoughts-on-charlottesville-b3695e3ec3ce
おそらくあなたの記憶力は短すぎて、彼女がいつそうしたかを思い出せませんか？
繰り返しになりますが、トロツキーはクロンシュタットで自らが反動的であることを示しました。自分のカルトのメンバーが他の誰かを反動主義者と呼ぶことの皮肉は明白です。
あなたが言う「私たちの運動」とは何ですか？真のトロツキスト (r) (c) ™ の運動?
それとも、反戦、反環境破壊、反カキストクラシー運動全体における「私たち」という意味でしょうか？もしこれがあなたの言いたいことだとしたら、「トロツキスト」のようなレッテルに固執しないことは分断を確実にすることになるのでしょうか？
以前、あなたはソ連を国家資本主義と呼ぶ人々について不満を述べていました。レーニン自身は、ソ連の進歩段階を説明するためにその用語を使用しました。 （彼とトロツキーがクロンシュタットの水兵たちを虐殺した後、彼らは国家資本主義から前進し、実際に社会主義を実行する時期が来たと感じた。）
「シャクトマナイト」のような用語を使ってさえ、宗派間の対立に反対しているふりをする人の皮肉です（この用語は、25年以上の左翼活動の中で、私が一度も遭遇したことがないと思います。もちろん、私の左翼活動家は、ほとんどの場合、死んだ白人男性のカルト的な信奉者ではないグループと一緒に活動していました。その代わりに、私は国内最悪の住宅プロジェクトの一つのために無料の自転車診療所を設立したり、爆弾ではなく食べ物を扱うグループを設立したりすることに取り組みました。そのようなので、民主党に投票することが変化への道であると考えているグループの間での愚かな内紛のほとんどを避けました。）この皮肉は明らかに意図的ではないという点で、本当に笑いを誘います。
私はケイトリンの書いたものをすべて読んだとは言えません。もし彼女が反ファシスト活動家を攻撃し始めたら、私は驚くだろう。しかし、クランズマンやナチスのようなものに立ち向かう人々の戦術をもう一度推測してみると、そのようなことをする人々にはうまくいきません。あなたも彼らが擁護する者の一人です。
国家資本主義に関する私の言及をどこで見つけたのかわかりません。執筆中に間違った銘柄を吸っているに違いありません。
クロンシュタットは長くて難しいテーマであり、この議論の要点ではありません。
私が言及する運動とは帝国主義と戦う人々のことであり、私たちはファシスト同調者によって中傷されています。
左翼活動家として 25 年間を過ごしてきて、「シャクトマナイト」という言葉を一度も聞いたことがない人は、バブルの中で生きていることになります。しかし、率直に言って、あなたがここで嫌がっているのは、あなたがクロンシュタットとレーニンの著作に確かに言及しているようで、あるいは私たちに考えさせようとしているからだと思います。
私はカルトやトロツキストの党員ではありません。私はトロツキズムの信奉すら主張しません。あなたは非常に非合理的な方法で胆汁を投影します。
死んだ白人の多くは良いことを言う。彼らのアイデアをいくつか読んでみてはいかがでしょうか。
トロツキストは民主党に投票することを主張していない。その旨のあなたのコメントは、あなたがその件について全く無知であることを示しています。
私は自転車と食べ物には大賛成だが、そうではないと主張しながら、死んだ白人たちの行為の調査に自分が主張するのと同じくらい多くの時間を費やすなら、それを超えた何かに努力を注ぐかもしれない。
ところで、あなたは絶望的に間抜けだと言いましたか？ここではあなたは規格外です。
マルコ～
参考までに、ケイトリンとダイアナの間には関係はありません。私もあなたに同意します、私は両方とも好きです。
わかりました、わかってよかったです。ありがとう、スキップ。
もちろん米国はシリア攻撃を中止しないだろう、それは最初から失敗だったことを暗示しているかもしれないからだ。そしてそれは決して間違ったことのない例外的で必要な国家にとっては不可能である。
それについては私たちは知りませんし、話すこともできません。したがって、簡単にしておきます。何千人もの死者を出したシリア戦争は、アメリカが引き起こし、支援した残虐行為であり、この殺人国家の長いリストのもう一つです。それは「内戦」ではありません。それは、米国が資金を提供し、武器を提供した外部のイスラム狂信者による侵略である。アサドは怪物ではない――それはすべて定型的なプロパガンダだ。シリアの現状について誰もが今知っておくべきことはこれだけだ。米国が侵略を中止すれば事態は沈静化するだろう。
ありがとう、ルートヴィッヒ・ウィトゲンシュタイン（「私は、人間はシュプレヒェン・カン、ダーリューバーはシュヴァイゲンだ。」）政権転覆のためのシリア戦争の議論に専念してきた数年間で、これが「シリア戦争」に何らかの形での紛争が関係しているという話を初めて聞いた。トロツキスト」と「スターリン主義者」。実際、これらはアンクル・サムの軍隊や石油ドルが大量に送り込まれた他の多くの外国戦争に適用されると私が聞いた用語ではない。トロツキー派、特にスターリン主義者を自認するCNの読者はごく少数に違いない。私は、ナンセンス・ファクトリーによって開始された最初のディスカッション・スレッドは、20世紀初頭のソビエト政治については一言も言及せず、むしろ現代の経済学と地政学に完全に焦点を当てることを選択しており、特集記事よりもはるかに興味深く有益であることがわかりました。誰かのパレードに雨を降らせるのは申し訳ないが、トロツキー派もスターリン主義者も同じくらい私を嫌悪するだろう。少なくともそれを共通点として持っています。
著者がトロツキストと呼んでいる人々の適切な説明は、世界社会主義 Web サイトに関係する人々は別として、元トロツキストです。国内的にも国際的にも社会主義革命を今でも信じていると主張する人もいるが、これは嘘である。 WSWS はこれらの人々を偽左翼と正しく呼んでいます。彼らは数十年前にトロツキーの信念に対する真の忠誠を放棄した。トロツキーが用いた「永久革命」という言葉の意味を真に理解すれば、このことは完全に明らかになる。トロツキーは、途上国経済においては、西欧型の議会制民主主義と市民的自由だけを反帝国主義の目的とともに達成することを目的とした革命は最終的には失敗すると主張した。彼らがさらに進んで社会主義革命に進まなければ。したがって、本物のトロツキストが全面的に支持する唯一の種類の革命は社会主義革命だろう。また、真のトロツキストであれば、西側帝国主義者が第三世界諸国における真に民主的な独立政府の樹立を支持するという考えは滑稽であると思うだろう。
つまり、彼らは真のスコットランド人ではないということですか？
くそー、オークランドのピートはこれが気に入らないので、私はちょうどそれを開いたところです。すぐに本題に入るが、ダイアナ・ジョンストンとコンソーシアムには、この蒸し返したスターリニストのたわごとを書いたり実行したりするよりも、もっと品格があると思った。私たちはこのためにコンソーシアムを読みません。彼らは恥を知れ。私は過去に多額の寄付をしましたが、あなたはロバート・パリーの遺産を汚したので、これ以上は期待できません。彼らとこの反動的なろくでなしのサンフォードとともに歴史のゴミ箱へ。
クロンシュタットがボリシェヴィキ反革命の反動的性質の露骨な例でないとしたら、何だったのでしょうか?
反動的な大量殺人者の献身的な侍者が他の誰かを反動主義者と呼ぶとき、それは反動的な大量殺人者の献身的な侍者によって「反動者」と呼ばれている人物が実際に急進派であることを確実に示しているのだろうか？
まあ、「オークランド・ピート」と「パトリック」は確かに動揺するでしょうが、私は完全に正しかったと感じています。 Louis Proyect (どういうわけか、それが彼の本名ではないと思います) もおそらく適度に動揺するでしょう。ジョンストン博士、この問題を徹底的に正確に描写してくれてありがとう!
ダイアナ・ジョンストンはマッケンナの誤りを解剖したが、トロツキスト/スターリン主義の解釈には意味がないようだ。
民主主義™を推進するための民主党政権転覆や政権交代は、貧しい人々への正義を追求するものではありません。
もちろんサンフォードもこれを望んでいるだろう。別のコメントでは、彼は「トロツキスト共産主義者」を攻撃している。ファシズムは健在ですが、しばしば博士号の陰に隠れて進歩的なふりをしています。バリケードでお会いしましょう、サンフォード。
興味深い記事です。それは、シリアをターゲットとした政権転覆プログラムのいくつかの異なる理論的根拠を持ち出しており、イスラエルの利益、サウジの利益、石油の利益、その多くはイランの地域的影響力への恐怖に基づいている。
しかし、アメリカ政府がシリアについて実際に何を考えていたのかを知る最良の方法は、チェルシー・マニングによって漏洩されたウィキリークス国務省の公電を見ることである。それらは 2010 年 XNUMX 月までのものなので、アラブの春までを網羅したものではありませんが、明らかになってきています。
アメリカの企業メディアが外交政策に関して米帝のプロパガンダ部門として機能していることを認めてもよいなら、もう一つの良いアプローチは、シリア政府がメディアの中で長期的にどのように描かれているかを観察することだ。外国政府が「改革」しているかのように描かれている場合。
メディアやウィキリークスの電報でわかることは、2008年から2009年にかけてシリアを米国・サウジ・イスラエル枢軸に組み込むための米国政府による非常に強力な努力である。この努力は2009年末から2010年初めまでに失敗したかに見えた。その目標は、アサドにイランとの経済関係を断ち切り、サウジとイスラエルと歩調を合わせることであった。
カタール・サウジ石油パイプライン対イラン・ガスプロム・パイプラインは主要な要因であったが、この記事では触れていない他にも多くの要因があった - イランとシリアは中央銀行、電力取引、鉄道建設計画、港湾建設で協力している– イランとシリア政府の間で本格的な経済協力協定が締結されており、米国はそれを妨害することも、電報が詳しく述べているように「アサドをイランから引き離す」こともできなかった。彼らはこの目標を達成するためにトルコに頼ろうとしましたが、その努力全体は失敗に終わりました。関連する引用は次のとおりです。必要に応じて、ウィキリークスのケーブルゲートを検索してください。
「今後の主要な課題は、シリアが米国の影響に抵抗し、包括的和平の可能性を低くする政策を推進する手段としてトルコとの緊密な関係を利用するのを阻止することである。長期的には、アサド大統領のエルドアン首相に対する信頼が高まっていることは、シリアをテヘランの軌道から誘い出す最大の希望となる。」
イスラエルの懸念は、イランとシリアの良好な関係がヒズボラへの供給が常に十分にあり、レバノン南部（ゴラン高原も参照）のさらなる土地強奪というイスラエルの野望が永久に妨げられることを意味するということであった。ヒズボラが挑発なしにイスラエルを攻撃するだろうというイスラエルの主張は基本的にばかげている。
しかし、電報は実際、米国の懸念がシリア・イラン同盟の経済的脅威であることを示している。シリア・イラン同盟はレバノンを取り込み、中国とロシアの両国が利用できる欧州への貿易ルートを開くことになる。この陸路は、これらのパートナー間の貿易の増加を意味し、アメリカ帝国の重要性がさらに低下することを意味します。サウジアラビアが非常に重要な役割を果たしているオイルダラーリサイクル計画の最終的な失敗。
確かに、イスラエルのパラノイアと懸念が政権交代に踏み切る決定に影響を与えたが、それは現在行われているより大きなゲームの余興にすぎない――実際には中東の石油をコントロールすることが目的であり、石油だけではなく、中東から生み出されるキャッシュフローもコントロールすることである。石油販売をコントロールすることも同様に重要です。それがシリアの政権転覆作戦の本当の原動力だ。
アサドを極寒の地から呼び戻し、シリアをアメリカ帝国の属国にする取り組みの一環として、2008年には米国の企業メディアは概してアサドを穏健な改革者として描いた。これは、アサド大統領が2009年にサウジとカタールのパイプラインを拒否し、ガスプロムとイランのパイプラインを支持してから初めて止まった。
PS 外交公電のもう一つの顕著な特徴は、いかなる人権問題にも完全に無関心であり、拷問や民主的投票権、あるいはそのような問題に関連するものについては全く言及していないことである。彼らが焦点を当てているのは、真っ直ぐな経済政策です。
マニング文書についての素晴らしい概要をありがとう。しかし、私はイスラエルが余興だとは言いません。なぜなら、アメリカとイギリスが現在シオニストによって支配されているという証拠があるからです。
http://warprofiteerstory.blogspot.com
これは中東における「石油の支配」を強調しすぎているのではないかと思います。政権交代は石油供給を制御しない。米国は他の国のような軍国主義なしで、好きな場所で石油を買うことができる。給油前にガソリンスタンドを襲撃することはありません。米国はイラクを破った後も石油を無料で手に入れることはできなかったし、イラクの石油へのアクセスが改善されたわけでもない。もし米国が石油の安定供給に気を配っていれば、サウジアラビアをシリアやイエメンでの自滅戦争に追い込むことはなかっただろう。
米国でさえ同様のコストではるかに大量の石油を輸入しているため、カタールとトルコのパイプラインはコスト要因としては重要ではない。
「オイルダラー」という概念は、シオニスト経済学者による単なる気晴らしかもしれない。交換媒体は単に象徴的なものであり、権力を決定するものではありません。石油の価格はどの通貨でも同じであり、石油の購入のために流通するドルは莫大ではなく、私たちに何の利益ももたらしません。国債が売られたり、輸出入などに影響が出たりするのでしょうか？
イラン/イラク/シリア/レバノン戦線に対する米国の懸念は、イスラエルだけが懸念しているようだ。彼らとロシア/中国との間の貿易の拡大を誰が恐れるだろうか？彼らの成長は米国の衰退を意味するものではありません。イスラエルが問題だ。
「米国は他の国のような軍国主義なしに、好きなところで石油を買うことができる。」
それは、別のガソリンスタンドに行って好きなだけ燃料を買えるだけなので、ガソリンスタンドを所有することに意味がないと言っているようなものです。
実際の目標は、戦略的な目的で石油を管理し、その販売で利益を上げることです。
ハンス – 正確に言えば、それは石油の管理です。戦争や制裁の影響で石油の過剰と不足を生み出し、それによって価格を操作する。それは外国に油井を所有する西側多国籍企業への見返りだ。
サム – 「交換媒体は単に象徴的なものであり、権力を決定するものではありません。」米ドルは山の頂上であり、軍事力によって決まります。
実際、これはウィキリークスの公電でも見ることができ、以下は米国財務省とサウジアラビアとの協議からのものです。
「ジャッサー氏は、リヤル・ドル固定制に対するサウジアラビアの支持を再確認し、固定化はサウジアラビアの「冷血な私益」にかなうものであると指摘したが、それは時々「我々は孤立している」ように感じるとも指摘した。ジャッサー氏は、中国やG20諸国が過去に世界の基軸通貨として米ドルに代わるものを求めてきたことに言及し、なぜ米ドルを手放さないのかと尋ねる人もいると述べた。同氏は、サウジアラビアがユーロペッグに切り替えなかった理由を尋ねた欧州紙への回答に目を向け、「石油がユーロ建てになったら調査するつもりだ」と述べた。
(財務 D/S ウォリン、サウジアラビアの経済・金融問題について語る 2010 年 25 月 XNUMX 日)
イスラエルは米国から年間4億ドルの援助を受けている。しかしサウジとUAEは武器取引や金融投資、その他の契約の形で年間40億ドルほどをウォール街に注ぎ込んでいる。もちろん、イスラエル、サウジ、そして米国政府は、現状維持とレバノン・シリア・イラン経済協力協定の脅威を封じ込めるという同じ政策を共有している。それはただ情けないことだ。イランがヨーロッパ、中国、ロシアと取引しているという考え、オイルダラーのリサイクルの崩壊という考えが彼らを狂わせている。
もう一つの点は、「石油の管理」が石油への欲望と同じことであると誤解している人がいるということです。 [サウジアラビアとアラブ首長国連邦以外の] ME 石油の破壊は、特に中国にとって資源の戦略的否定につながります。
米国は現在、水圧破砕に至るまで独自の石油製品を販売しており、ロシアとイランの欧州へのパイプラインを混乱させることは、現地の顧客に対する米国の野望にかなうものとなっている。
Nansense Factory と b.grand – 良い投稿です。ありがとう。
誰が石油を手に入れるかを制御し、また、石油がどの通貨で販売されるかを制御する…イラク侵攻につながった要因に関する一説は、サダムが自分の石油をドルではなくユーロで売りたかったというものだった。
すべてのコメント者に関して、そして米国が非合理的であるか、あるいは一派のみに奉仕する中東石油戦略を持っている可能性があることを受け入れると、合理的な石油ベースの戦略の証拠は現時点ではそれほど強力ではないと私には思われます。
ハンス：
石油資源の所有者は利益を得ていますが、米国はその資源を奪うことができませんでした。
また、実際にイラク石油のほとんどを購入している中国などへの石油供給を拒否することもできていない。
なれ：
1. たとえ投機家の利益がそのまま国防総省に渡ったとしても、黒字と赤字を生み出して原油価格を操作しても、中東での米国の戦争の費用を賄えるとは思えない。消費国にとっては、黒字期の利益が赤字期の損失を超えることはないだろう。したがって、その関連性は政治家によるインサイダー取引にあるはずだ。
2. 防衛における軍事力の強化は国債の売却に役立つかもしれないが、軍事侵略は市場を混乱させるだけである。債券は売られすぎており、投げ売りされる可能性が高く、赤字は米国のためにならない。
3. 軍事力が一般に為替レートを向上させるかどうかは不明である。これは貿易収支などによるものと思われる。かつては寡頭政治の資金を引き寄せたかもしれないが、現在は通常、それがタックスヘイブンに流れている。
b.グランド:
イランからの石油供給や中国への供給の中断は、誰でも同じように石油を移動したり購入したりできるため、絶望的であるように見える。中国は最近、米国よりも多くのイラク石油を購入していたため、侵略による利益は得られなかった。
これは、オイルマネーの中心性（石油そのものではなく、石油の販売収入、石油の行き先、石油の販売先など）を納得させるかもしれない、1974年当時のウィキリークスの非常に暴露的な公電です。
「オイルマネー問題に関するハロルド・レバーの考え」
２０１８年１２月２７日
「要約：ウィルソン首相の首席経済顧問の一人である、現内閣のランカスター公国の首相であるハロルド・レバー氏が、石油ドルのリサイクル問題に関する米国と英国の意見の相違について話し合うために私との面会を求め、以下の２つの文書を私に渡してくれた。」それに関する彼の現在のアイデア。最初の論文の本文は、以下の番号付きの段落に続きます。主要な論文は、石油カルテルを打破する早期の見込みはないという考えに基づき、生産者との早期対話を求め、(A) 石油価格の指標となり、(B) 生産者との合意を形成するために、生産者の全員または一部との協定を結ぶべきであるというものだ。リスクを共有するためにリサイクルメカニズムに移行します。第 400 の論文は、最初の論文とほぼ重複しているが、1980 年までに XNUMX 億ドルと推定される OPEC 諸国の巨額の黒字という長期的な問題をいくらか強調しているが、この問題については、両論文で提案されている新しい国際リサイクル機関以外に解決策は提案されていない。
明らかにイスラエルの役割も同様に非常に重要である（キッシンジャーは1972年から1973年にかけてイスラエルに軍事援助を提供することでサウジアラビアを激怒させるつもりだったことに注意）が、その役割は第二次世界大戦中のイギリス統治下、すなわち植民地支配下での役割とよく似ている。帝国の利益に奉仕する前哨基地であり、帝国の最大の利益は天然資源の管理と、それらの天然資源の管理から得られるキャッシュフローです。イランのシャーの崩壊は、1世紀におけるこの政策の最大の失敗でした。現在、米国の命令に従わない独立したイラン国家が存在している。サウジアラビアとUAEは依然として懐にあり、イスラエルとの緊密な秘密同盟には、サウド家やMbZなどがイランのシャーの思い通りにならないよう、UAEとサウジの反体制派を追跡するイスラエルのスパイ機関などが含まれている。 。
結局のところ、イスラエルの最大の恐怖は、(1) 核兵器保有を公的に認めざるを得なくなること、(2) アパルトヘイト後のイスラエル/パレスチナ国家内で、現在イスラエルの軍事統制下にあるすべての人が許可されることになるパレスチナ人全員に平等な権利を与えることを強いられることである。イスラエルの国政選挙に投票する。これはまた、ユダヤ人だけでなくイスラム教徒にも平等な移民と土地所有権をもたらすことになる。それが彼らが「ユダヤ国家の破壊」と呼ぶ悪夢のシナリオだ。南アフリカに相当するのは白人少数派支配の終焉だった。オイルダラーを保護し、サウド家を支え、イランのさらなる影響力獲得を阻止するなど、米国の利益に貢献し続ける限り、彼らはこの結果を回避することができる。
Sam F – あなたは「経済学」をあまり追いかけてこなかったとおっしゃっていたと思います。そうですか？私がインターネットを始めたのは経済的な理由からです。そのすべて（あるいはほとんど）を理解しているとは言えませんが、この記事を読んで、彼らが国（ベネズエラやロシアなど）を破産させたいときはいつでも、その方法の1つは市場に石油を大量に供給することであることを学びました。 。突然、奇跡的に供給過剰が起こり、価格が下がり、これらの国は本当に苦しんでいます。ゴーフィギュア！
政府は多国籍企業を守るために存在します。安倍首相が上に投稿したビデオ、「資本の保護が主な理由です…」で始まる彼の投稿を聞いてください。ビデオ全体を聞いてください。これらの人々は米国に何が起こるか気にしていません。今やすべてが国際的です。
戦争と赤字にもかかわらず、株式市場と債券市場はうまくいっている。安倍首相のポストにいる上記の人々が望めば、いつでも崩壊するだろう。完全に操作、設計、製造、すべてが行われています。
ありがとう、サム。
思慮深く有益なご回答をありがとうございました。
隠蔽された政治は経済よりも複雑に見える。
nf:
必要な通貨は貿易ブロック内での石油の支払いをリサイクルし、他の通貨はブロック内での取引を強制されます。
買い手は供給者に対し、相互防衛などの手段で通貨を要求する交渉をしなければなりません。
おそらく米国はサウジアラビアサウジのような圧制国家に対処し、彼らの圧政を支援することで彼らをコントロールしようとしているのだろう。
おそらく米国はサプライヤーをコントロールするためにサウジアラビアやイランと同様にサプライヤーの不安定性を悪化させているのだろう。
おそらくイスラエルはサウジアラビアを支援すると申し出ているが、防衛を提供するために不安定を引き起こす可能性も高い。
これは、両国がどのようにして反政府勢力とのつながりを持ち、サウジアラビアを「守る」ための「情報」を持っているかを説明することになるだろう。
どちらも不安定さによって利益を得ているため、不安定性を引き起こしており、それを止めることは決してありません。
米国はオイルダラーから莫大な軍事費をかけて貿易割引だけを得ているようだ。
米国の兵器販売による利益は、米国の軍事費のほんの一部に過ぎないようだ。
米国はビジネスを行うためにサプライヤーを管理する必要がないため、他の利益を求めているに違いありません。
したがって、シオニストの影響がなければ米国は中東戦争を起こすことはなかったように私には今でも思えます。
米国のオイルダラー需要を容認すること自体はサウジアラビアにとって利益にならないようだ。
サウジアラビアは通貨需要を無視して、自由化とイランとの和平によって安定化すべきだと考えているようだ。
なれ：
はい、米国は石油供給過剰と禁輸措置を講じて供給者を攻撃しました。
しかし、もしイランが敗北したら、我々はオイルダラーを要求するサウジアラビアの「防衛」力を失うことになるのだろうか？
私はすべての反対の議論を聞いてうれしいです。
国防総省は戦争機構を維持するためにオイルマネーを必要としていない。彼らに必要なのは、あなたの税金と私の税金だけです。
利益は石油複合企業に渡ります。つまり、ペンタゴンの真の主人です。
同意しました。 2007 年のイラク石油法は、30 年間の入札なし契約などを伴う、西側石油利権にとっての甘い取引でした。結局のところ、新法に基づく初期の契約のいくつかが後に取り消されたため、甘すぎることが判明した。
イラク石油スペースにおける最近の動向は、なぜ米国が中東諸国を爆破するのかを判断するための興味深いテストケースとなるかもしれない。イラクは自らを標的リストに戻すだけだったのだろうか？ :
「イラク石油法の危険性：この措置により、石油とガスの開発に単独の責任を負う組織が創設されることになる」
– 4 年 30 月 2018 日、ニック・バトラー著
https://www.ft.com/content/da2b5cae-46d7-11e8-8ee8-cae73aab7ccb
「…。今年、石油法が可決され、政府と事業会社との間の大きな成功を収めてきた関係が変化することになる。これにより、イラク全土の石油・ガス部門の発展のあらゆる側面に単独の責任を負う単一の組織が創設される。新会社、イラク国営石油会社は、1980年代に石油省に吸収された旧INOCの復活・拡張版であり、次のことを行う。
• すべての炭化水素収入を管理し、国庫に送金される額を自ら決定する。
• 上流、中流、下流、マーケティングおよびタンカーの権益および関連するパイプラインおよび輸出インフラストラクチャをすべて所有する。
• 石油・ガスおよびその他のエネルギー部門に投資する国際企業と契約を締結する唯一の権限を持つ。
• 利益をすべての国民に分配するための基金を設立する権限を有する。
• 新しい次世代ファンドまたは政府系ファンドを管理する。
•事業を展開している国の地域の戦略的プロジェクト、および所有する土地の工業および農業プロジェクトに投資する。
この権限内では、会社を経営する者の権限にはほとんど制限がありません……など」
マルコ – 「イラクは自らを標的リストに戻すことができたのでしょうか?」富の一部を（カダフィ大佐のような）人々に分け与えようとし始めると、彼らは再び前世紀に戻って爆撃を受ける可能性がある。良い投稿です。
ありがとうナンセンスファクトリー。素晴らしい投稿です。