ホワイトハウス特派員の晩餐会の余波が未だに渦巻いている中、ボブ・パリーの人生を称賛し続ける中、私たちは彼が昨年の晩餐会とアメリカの職業生活を蝕む出世主義について書いた並外れた記事を再掲載する。
ロバート・パリー
人類絶滅の可能性を秘めた第三次世界大戦の差し迫った脅威は、世界の国民が客観的であるはずの専門家に事実の確認と評価を期待できないため、その可能性がさらに高まっている。その代わり、ジャーナリスト、情報分析官、国際監視員の間では出世主義がはびこっており、通常は真実を語ると信頼できる人物がほとんど信頼できないことを意味している。
危険な現実は、この出世主義が、一般的な集団思考が何であれ、それに対する独善的な確信によって表現されることが多く、嘘が共通通貨であるように見える政治の世界だけでなく、ジャーナリズム、諜報機関、国際監視の世界にも浸透しているということです。その中には、特定の政府の影響が少ないと認識されているため、しばしばより高い信頼性を与えられている国連機関も含まれるが、実際には、同様に深刻な腐敗が進んでいる。
言い換えれば、事実を掘り起こし、権力者に対して真実を語ることで期待されている多くの専門家が、高給の仕事を維持し、路上に放り出されないようにするために、同様の強力な利益に身を売ったのだ。こうした自己拡大を図る専門家の多くは、成功の数々の装いに囚われており、自分たちが原則に基づいたプロフェッショナリズムからどれほど離れているかさえ認識していないようだ。
2006年の晩餐会でコメディアンのスティーヴン・コルベアが、自尊心のある出世主義のジャーナリストたち（ブッシュ氏にも）にプレゼントを贈った（ゲッティフリー画像）。
良い例は土曜の夜の全国ジャーナリストの光景だった ホワイトハウス特派員夕食会でタキシードとガウンを着飾り、まるで勇敢な迫害の犠牲者であるかのように合衆国憲法修正第 1 条のピンを掲げていた。彼らは、自分たちがいかに中米から疎外されているか、そして体制側が好む集団思想の一つに挑戦して自分のキャリアを危険にさらす人がどれほどいる可能性が低いかに気づいていないようだった。むしろ、これらの国民的ジャーナリストは、トランプ大統領の道化と一連の虚偽を簡単に批判し、自らをその取り組みの危険にさらされている英雄だとみなしている。
トランプ氏のフォイル
しかし皮肉なことに、これら尊大なジャーナリストたちは、土曜日にペンシルベニア州ハリスバーグを訪れ、トランプ大統領の引き立て役となって、トランプ大統領の最初の100日間で間違いなく最高の瞬間を与えてくれ、主流メディアは腐敗した支配エリートのもう一つの付属物にすぎない。
トランプ大統領は、毎年恒例の記者祝賀会を無視して伝統を破り、「ハリウッドのセレブリティとワシントンのメディアの大勢がホテルの宴会場でお互いを慰め合っている」と述べ、ハリスバーグの観衆を喜ばせ、さらに次のように付け加えた。ワシントンの沼地からは100マイル以上離れている…はるかに優れた人々がいる。」群衆はエリートへの言及にブーイングを起こし、庶民とともにあるというトランプ大統領の選択を称賛した。
トランプ大統領が夕食会を拒否し、主流メディアを頻繁に批判したことに対し、ホワイトハウス特派員協会会長のジェフ・メイソン氏は擁護的な反応を示し、次のように不満を漏らした。私たちは報道機関に失敗しているわけではありません。そして我々はアメリカ国民の敵ではない。」これにより、黒いネクタイとガウンを着た人々はスタンディングオベーションで総立ちになりました。
おそらく、集まったメディアエリートたちは、自分たちが米国の主流メディアであることを忘れていたのだろう――特に―― ワシントン・ポスト と ニューヨークタイムズ – それは「フェイクニュース」というフレーズを広め、クリック数を増やすために意図的に記事をでっち上げている少数のウェブサイトだけでなく、戦争や平和の問題についてエリートの集団的思考に敢えて疑問を呈している独立志向のジャーナリズム媒体にもそれを大失敗のように向けた。そしてグローバリゼーション。
ブラックリスト
ワシントン DC ダウンタウンにあるワシントン ポストの建物 (写真提供: ワシントン ポスト)
米国政府の公式主張に対するプロのジャーナリストの懐疑、つまり記者に期待すべきことは、「フェイクニュース」と混同されるようになった。ポストも与えました PropOrNot という匿名グループに一面で注目 Consortiumnews.com やその他の独立志向のジャーナリズム サイトを含む 200 のインターネット サイトを排除するブラック リストを公開しました。
しかし、主流メディアのスターたちは、トランプ大統領が「フェイクニュース」と中傷し始めたことを気に入らなかった。このようにして、憲法修正第 1 条のラペルピンと、ジェフ・メイソンの「フェイクニュース」レッテルの否定に対するスタンディングオベーションが生まれました。
しかし、華やかなホワイトハウス特派員夕食会が示したように、主流のジャーナリストは名声と金という財宝を手に入れているが、真の真実を伝える者はほとんどの場合、浪費され、武器で負け、主流から追い出される。実際、知識があり、不愉快な真実を暴露できる立場にある、この減少しつつある正直な人々は、時には無関係な個人的な失敗を理由に、また時には単に権力をこするという理由で、主流の攻撃にさらされている――それは間違ったやり方だ。
おそらく、この上下の賞罰の現実を示す最も明確な事例は、イラク戦争の大量破壊兵器の理論的根拠だろう。アメリカの政治/メディアシステムは、ほぼ全面的に、アメリカの諜報アナリストからアメリカ上院の審議機関、そしてアメリカの主要報道機関に至るまで、真実を確かめることに失敗し、実際、イラクが大量破壊兵器を隠しているという虚偽の拡散を積極的に助け、さらには示唆さえした。核兵器の開発。 （おそらく、当時「最も信頼されていた」米国政府高官であるコリン・パウエル国務長官が、虚偽の主張を「真実」として売り込む上で重要な役割を果たした。）
情報を評価するためのアメリカの「至極の基準」、つまりアメリカの政治、メディア、諜報機関の構造は、利己的なイラク反政府勢力や彼らを支援するネオコンのアメリカ人からの不正請求に直面して惨めに失敗しただけでなく、最小限の説明責任もあった。その後は、国民を嘘や欺瞞から守れなかった「専門家」に対して。
失敗から利益を得る
パウエルの小瓶の展示。
実際、主犯格の多くは依然としてジャーナリズム界の「尊敬される」メンバーである。例えば、 ニューヨークタイムズ国防総省特派員 マイケル・R・ゴードン2002年XNUMX月にブッシュ政権が展開したイラク侵略宣伝キャンペーンの発端となった悪名高い「核遠心分離機用のアルミニウム管」の記事の筆頭著者である同氏は、今でもイラクの国家安全保障を取材している。 タイムズ – そして今でも米国政府のプロパガンダのベルトコンベアとして機能しています。
ワシントン・ポストの編集ページ編集者 フレッド・ハイアットに繰り返し知らせた。 ポスト』の読者は、イラクによる大量破壊兵器の秘密保有は「明白な事実」であると未だに信じている。 ポストの編集ページ編集者であり、アメリカのジャーナリズムで最も影響力のある役職の 1 つです。
ハイアット社の編集ページは、イラクがニジェールからイエローケーキウランを求めているというジョージ・W・ブッシュ大統領の主張の一つが誤りであることを暴いたとして、ジョセフ・ウィルソン元米国大使の人物に対する長年にわたる攻撃を主導した。ウィルソンはイラク侵攻前に偽の主張についてCIAに警告し、その後そのニュースを公表したが、ポスト紙はウィルソンを真犯人として扱い、彼を「暴漢」として一蹴し、ブッシュ政権による妻のCIAでのキャリアの破壊を矮小化した。ウィルソンのニジェール捜査の信用を傷つけるために、彼女（ヴァレリー・プレイム）をアウティングすることによって。
ポスト紙によるウィルソンの評判の荒廃が終わり、同紙がプレイムのキャリアを破壊する補助的な役割を果たしたことを受けて、ウィルソンとプレイムはワシントンからニューメキシコへ離営した。一方、ハイアットは一度も聖霊降臨祭に悩まされることはなく、今日に至るまでワシントンのメディアで「尊敬される」人物であり続けている。
キャリアレッスン
キャリアを積んでいる人であれば、イラクの件から得られる教訓は、国家安全保障問題で集団で取り組むことに下振れリスクはほとんどないということだ。たとえあなたがひどく間違っていたとしても、たとえ約4,500人の米兵と数十万人のイラク人の死に貢献したとしても、あなたの給料はほぼ確実に安全です。
化学兵器などの問題の監視を担当する国際機関で働いている場合にも、同じことが当てはまります。繰り返しますが、イラクの例は良いケーススタディを提供します。 2002 年 XNUMX 月、ブッシュ大統領がイラク侵略計画に対するいくつかの障害を取り除いていたとき、 ホセ・マウリシオ・ブスタニ化学兵器禁止機関[OPCW]のトップは、備蓄を破壊したというイラクの主張を査察官が検証できるよう、イラクに化学兵器禁止条約に参加するよう説得しようとした。
ボルトン：イラクの化学物質査察を中止した。 (写真: ゲージ・スキッドモア)
ブッシュ政権はそのアイデアを「軽率な取り組み」と呼んだ。
すべて、OPCWがイラクが化学兵器を破壊したことを確認していれば、侵略のための好ましいプロパガンダの根拠を剥奪できたかもしれない。そこで、ブッシュ大統領の軍備管理担当国務次官で、イラク侵略を擁護するネオコンのジョン・ボルトン氏は、バススタニ氏の罷免を推し進めた。ブッシュ政権は、ブラジル人外交官バスタニ氏が残留すればＯＰＣＷへの会費を差し控えると脅した。
ブッシュとボルトンがバスタニの本当の攻撃を彼らの侵略計画の妨害とみなしていたことは今や明白であるが、バスタニは全会一致で再選されてから新たな5年の任期に入ってまだ1年しか経っていなかったにもかかわらず、最終的に失政の告発により解任された。 ＯＰＣＷ加盟国は米国資金の損失から組織を救うためにバスタニ氏を犠牲にすることを選択したが、そうすることでＯＰＣＷの健全性が損なわれ、ＯＰＣＷは大国の圧力に屈する単なる機関になってしまった。
「私を解任することで、「正式に選出された国際機関のトップは、任期中のいかなる時点においても、一人または少数の主要な貢献者の気まぐれに脆弱であり続けるという国際的な前例が確立されることになる。」とバスタニ氏は述べた。同氏は、もし米国が同氏の排除に成功すれば、「真の多国間主義」は「多国間を装った一国主義」に屈するだろうと付け加えた。
イラン核詐欺
2009年にヒラリー・クリントン国務長官とネオコンが核爆弾製造計画疑惑をめぐってイランとのさらなる対決を熱望していたXNUMX年に、国際原子力機関に関して同様のことが起こった。
IAEA本部のあるオーストリアのウィーンからの米国大使館電によると、2009年の米国外交官らは、退任するモハメド・エルバラダイIAEA事務局長がしなかった方法で、日本の外交官・天野之弥氏が米国の国益を促進するだろうという見通しを歓迎していたという。天野氏は自分の選挙は米国政府の支援によるものだと信じた。天野氏はイランとの対立において米国側につくつもりであることを示唆した。そして彼はもっと米国のお金を求めて手を差し出しました。
In 9 年 2009 月 XNUMX 日、ケーブル, アメリカの担当官ジェフリー・パイアットは、天野氏はアメリカの選挙支援に感謝していると述べた。 「天野氏は自身の選挙は米国、オーストラリア、フランスからの支援によるものであり、特に決定的だったのは米国のアルゼンチンへの介入を挙げた」と電報は伝えた。
感謝の意を表した天野氏は、IAEA事務局長として「イランに対してエルバラダイとは異なるアプローチ」を取るつもりであり、「保障措置とUNSC（国連安全保障理事会）理事会決議の実施が主な役割であると考えている」とパイアット氏に伝えた。 -イランに対する制裁と要求を推進。
天野氏はまた、最高幹部1人を排除し、もう1人を留任するなど、IAEAの幹部をどのように再編するかについても議論した。パイアット氏は「我々はこれら2人のアドバイザーに対する天野氏の評価に完全に同意しており、これらの決定は前向きな最初の兆候であると見ている」とコメントした。
エルバラダイ: アメリカ人の邪魔をした。
これに対し、パイアット氏は、天野氏が米国からの強力な資金援助を期待できることを明らかにし、「米国は彼の事務局長としての在職期間の成功を支援するために可能な限りのあらゆることを行うつもりであり、そのために、IAEAに対する米国の自主的な拠出が継続されることを期待している」と述べた。今後の。天野氏は通常予算の『合理的な増額』が役立つだろうと申し出た。」
パイアット氏が公電の中で明らかにしたのは、米国の要求に参加しなかったIAEA職員1名が解雇された一方、参加していた別の職員は職を保ったということだった。
イスラエルに迎合する
パイアット氏はまた、天野氏が「任命直後」にイスラエル大使のイスラエル・ミカエリ氏と相談し、ミカエリ氏が「天野氏との合意の検証問題が優先事項であると完全に確信していた」ことも知った。ミカエリ氏は、「イランが核兵器能力を追求している証拠はない」という天野氏の公の発言の一部を、天野氏が「自分の『公平性』について支持しない人々を説得するために」言わなければならないと感じた言葉に過ぎないと付け加えた。
パイアット氏の報告によると、天野氏は非公式にイスラエル原子力委員会委員長との「協議」に同意したという。 （イスラエルが未申告の大規模な核兵器を保有しているにもかかわらず、天野氏がイランの核兵器開発計画に関して秘密裏にイスラエル当局者と接触していたとは実に皮肉なことである。）
16 年 2009 月 XNUMX 日付けのその後の電報でウィーンの米国使節団は、天野氏が「米国の戦略目標への支持を強調するのに苦労した」と述べた。天野氏は大使（グリン・デイヴィス氏）に対し、高官人事からイランの疑惑の核兵器計画の扱いに至るまで、あらゆる重要な戦略的決定に関して米国法廷にしっかりと関与していることを何度も思い出させた。
「もっと率直に、天野氏は、少なくとも2009年XNUMX月にエルバラダイ総司令官に就任するまでは、自分の計画についてある種の「建設的な曖昧さ」を維持することの重要性を指摘した。
言い換えれば、天野氏はイランの核開発に関して米国とイスラエルが好む方向に曲げようとする官僚だったのだ。天野氏の行動は、より独立心の強いエルバラダイ氏が、イラクの核兵器計画とされるものに関するブッシュ氏の重要な主張の一部に抵抗し、一部の文書を偽造であると正しく非難したのとは確かに対照的であった。
天野：アメリカ人は奴らを捕まえた。 (IAEA写真)
世界中の人々が天野詐欺について洞察を得ることができたのは、米国大使館公電が、天野二等兵からウィキリークスに提供されたものの中に含まれていたからにほかならない。 ブラッドリー（現チェルシー）・マニングこの罪でマニングは懲役35年の判決を受けた（この刑は退任前にオバマ大統領によって最終的に減刑され、現在マニングはXNUMX月に釈放される予定であり、約XNUMX年間の懲役を務めていた）。
また、ジェフリー・パイアットが、反イラン宣伝キャンペーンの背後でIAEAを調整した功績が報われ、駐ウクライナ米国大使に任命され、当選したヴィクトル・ヤヌコビッチ大統領を打倒する22年2014月XNUMX日のクーデターの立案に貢献したことも重要である。パイアットがいた 悪名高い「EUなんてクソ」コール クーデターの数週間前、ヌーランドがウクライナの新しい指導者を厳選し、パイアットが「この問題をどのように助産するか」について思案していたとき、欧州問題担当米国務次官補ビクトリア・ヌーランドと会談した。
報酬と罰
真実を語る者を罰し、国民を欺いた者に報酬を与えるという既存の賞罰制度は、米国および西側諸国全般に徹底的に腐敗した情報構造を残しました。
政治とメディアの主流全体で、何世代にもわたって民主主義を守ってきた抑制と均衡はもはや存在しません。こうした安全装置は出世主義の洪水によって押し流されてしまった。
急速に拡大する熟練した宣伝活動家や心理作戦実践者の幹部も存在し、時には「」の傘下で活動しているため、状況はさらに危険になっている。戦略的コミュニケーション」流行の「スマートパワー」理論の下では、情報は地政学的兵器の単なるもう一つの武器となり、「戦略的コミュニケーション」は「ハードパワー」、つまり軍事力に代わる好ましい選択肢として賞賛されることもある。
米国がメディア/プロパガンダ資産を活用し、訓練された活動家を派遣し、「汚職」やその他の不正行為に関する選択的な話を広めることによって、問題のある政府を打倒できるのであれば、海兵隊を派遣するよりも良いのではないか、という考えだ。
その議論には人道主義、つまり武力紛争の回避という表面的な訴えがある一方で、嘘や中傷の腐食性を無視しており、最終的に情報を持った有権者に依存する構造である民主主義の基盤を空洞化させている。さらに、イラク、シリア、ウクライナなどの標的となった国々で見てきたように、不利な政府を追い出すためにプロパガンダを巧みに利用することは、暴力や戦争につながることがよくあります。
より広範な戦争
地域紛争には、より広範な戦争のリスクも伴いますが、国民を激怒させ、政治家に「何かをする」という動機を与えるために作られた疑わしい物語をアメリカ国民が絶えず食べさせられているという事実によって、その危険はさらに悪化します。こうしたアメリカの物語は、対象国の人々によく知られている現実から大きく逸脱することが多いため、ストーリーが対照的であるため、共通点を見つけることはほぼ不可能です。
たとえば、シリアのバシャール・アル・アサド大統領が「美しい赤ん坊」たちに喜んでガスを吹き込んだという西側の言い伝えを信じるなら、ネオコンやリベラル介入主義者の「政権転覆」計画を支持する傾向があるだろう。しかし、もしあなたがその主流の物語を拒否し、アルカイダとその友好的な地域勢力が米軍を彼らの「政権転覆」プロジェクトに参加させるために化学攻撃を仕掛けているかもしれないと信じるのであれば、あなたはアサドの運命を残した政治的解決を支持するかもしれない。その後のシリア国民の判決。
同様に、ロシアがウクライナに侵攻し、クリミア住民を武力で制圧し、同時に特別な理由もなくマレーシア航空17便を撃墜したという西側の筋書きを受け入れるなら、たとえそれが危険を冒すことを意味するとしても、「ロシアの侵略」に対する積極的な反撃を支持するかもしれない。核戦争。
ヌーランドとパイアット：マイダン・ネザレジノスティで反乱を奨励
一方、2014年にウクライナで選出された大統領を追放するためのヌーランド・パイアット計画について知っていて、他の反ロシアの物語の多くは プロパガンダまたは偽情報 – そして、MH-17はウクライナ政府軍の一部によって撃墜され、その後ロシア軍のせいにされた可能性が高いと考えられる[参照] こちら と こちら] – あなたは新たな危険な冷戦を回避する方法を探すかもしれません。
誰を信頼しますか？
しかし問題は、誰を信頼すればよいのかということです。そしてこれはもはや、人が完全な真実を知ることができるかどうかについての修辞的または哲学的な論点ではありません。それは今や、個人としての私たちだけでなく、種として、そして惑星としての、生か死かの非常に現実的な問題となっています。
私たちの目の前にある実存的な問題は、プロパガンダと偽情報に目がくらんで、地球上のすべての生命を絶滅させる可能性のある超大国間の核戦争に陥るか、それともゴキブリや他の丈夫な生命体のみに適した放射状の地球の残骸を残すかどうかです。
リスクがこれほど高いのであれば、このような大惨事を回避できる立場にある人々は、より責任を持って専門的に行動するだろうと考えるかもしれない。しかし、土曜日の夜のホワイトハウス特派員ディナーのようなイベントもあり、自尊心のあるメディアスターたちが合衆国憲法修正第 1 条のピンを持って盛り上がっている。そして、そこにあります トランプ大統領の認識 ミサイルを発射し、強硬に発言することで、体制側から政治的スペースを買うことができると（平均的なアメリカ人を売り渡し、何人かの罪のない外国人を殺害しながらも）。こうした現実は、ワシントンの内部関係者の心から真剣さが最も遠いものであることを示している。
ゲームをプレイし続けてグッズを手に入れるのはあまりにも楽しすぎて、短期的にはあまりにも儲かります。キノコ雲が現れたら、こうしたキャリア主義者たちはカメラに向かって誰かを責めることができる。
調査記者のロバート・パリーは、1980年代にAP通信とニューズウィークでイラン・コントラ記事の多くを報道した。彼の最後の本を買うことができます。 アメリカの盗まれた物語、 どちらかに ここを印刷 または電子書籍として（から Amazon と barnesandnoble.com).
私はヒラリー・クリントン氏とトランプ氏の両方の反対者です。彼女は当然のことを得たと思うが、その代償はアメリカ国民が支払わなければならないだろう。私は根本的に反民主主義的な選挙人制度にも反対です。 「ウラディマー・プーチン大統領が彼らに逃げるように言ったことは何でも。」??!!!それはとてもばかげています。クリントン氏の儀典違反が訴追可能な犯罪に該当するかどうかは、私には無関係であるように思われる。当局者はさらに悪いことをし、拳を巻いただけだった：例えば、ペトラエスがガールフレンドに国家機密を暴露した。私はコミー氏のコメントが選挙の流れを変えたとは非常に疑わしい。また、DNC のリークの暴露が影響したとは思いません。なぜ？なぜなら、ウォール街の内部関係者に対する彼女のスピーチの内容やサンダースに対する民主党全国委員会の陰謀の暴露は、私のようなすでに彼女に反対していた人々の期待を裏付けるだけだったからである。彼女は実際には一般投票では勝ったが、さびついた地帯の労働者階級の人々の経済的懸念に対処することを拒否したため、重要な州で公式には敗北した。私が公式に言うのは、出口調査の結果が（ロシアではなく内部で）電子的ハッキングによって不正操作されたことを示す出口調査の証拠だからだ。出口調査によると、得票数は僅差だったが、これらの州で彼女が僅差で勝利したことが示唆されている。 （ところで、出口調査では、いくつかの民主党予備選で不正があったことが示唆されている。）学術コンピュータ科学者たちは、電子投票と集計の危険性について何年も警告してきた。変更する必要がある票が少なくなり、結果に疑わしさが少なくなるため、接戦の選挙では結果を電子的に操作することが容易になります。しかし、実際にビル・クリントンが彼女にそうするようアドバイスしたように、クリントンが労働者階級のアメリカ人の経済的懸念に取り組んでいたら、結果はこれほど近くにはならなかったと私は主張する。代わりに、トランプはそうしました。私はトランプがそうした人々を実質的に助けるために何かをするとは信じていないが、そのような状況では、少なくともそのような問題にさえ言及しない候補者に対して得点を獲得すると主張することはできる。正直に言うと、私はどちらにも投票しません。私は「より小さな悪」の議論には賛成しません。悪を止める唯一の希望は、悪を支援しないことです。 「小悪主義」は両大政党の悪を強化するだけだった。
ありがとう。ロバート・パリーは最高の一人だった。
メールに小切手を落としています。
落書きを続けてください。
この記事を読んでいるとドン・キホーテが頭に浮かびます。私はロバーツの作品をいつも楽しんでいます。会話中の彼の声が本当に恋しいです。
私は、2003 年にマイケル・ケリーという名前のワシントン・ポストの論説委員に何が起こったのかを話したいと思っています。ケリーはアトランティック紙の編集者として活躍し、ワシントン DC でイラク侵略に対して最も積極的な声を上げた人物の XNUMX 人でした。彼はとても勇敢で、自らイラクに行き、軍用ハンビーに乗り込み、その後横転して水の満ちた運河に転落した。ケリーと軍の運転手は二人とも溺死した。他人の死を祝うことは文明的ではありませんが、私はこれを詩的な正義の稀な例の一つだと考えました。
現在はフリーランスの調査ジャーナリストとして…あらゆる嘘、プロパガンダ、汚職を見聞きした後……本当に信頼できるのは誰でしょうか？それは私の25年来の答えのない質問になりました…
そして年齢を重ねるほど、信頼できる人を見つけるのが難しくなるようです...
悲しいことに、素晴らしい名前、学位、学業を持った大人の声が聞こえることです...
しかし、威厳も背骨もなく、彼らは皆、お腹を元気にするために従順に、柔らかく、おとなしく演奏している知恵遅れの羊の群れのように聞こえます…
もし主流メディアが人類によってなされた偉大な実現であると考えられるなら…
私は今、人間であることをやめようとしているところです…
私にとって、メインストリーム - メディアはただの恥辱です…。
「私を解任することで」（OPCW長官）バスタニ氏は、「正式に選出された国際機関の長官は、任期中のいかなる時点においても、1人または少数の主要勢力の気まぐれに影響されやすいという国際的な前例が確立されることになる」と述べた。貢献者たちよ。」同氏は、もし米国が同氏の排除に成功すれば、「真の多国間主義」は「多国間を装った一国主義」に屈するだろうと付け加えた。
坊や、バスタニはその予想を見事に的中させた。彼は今、株式市場で何を気に入っているのだろうか。
ノビチョク物語についてのテリーザ・メイの証拠のない主張と、その影響についてのOPCWメンバーの異なる意見が西側諸国の非常に多くの人に受け入れられている今、特に興味深いことである（この話は現在ではスクリパリ家のように追放されている）メディアより）。また、シリア人、ロシア人、そして目撃者全員が実際に起こったことを否定したドゥーマでの「CW攻撃」もメディアによって事実として押し付けられただけでなく、ハーグでのOPCW会議ではNATO加盟国が連れてこられた証人を見ることも聞くことも拒否した。襲撃容疑について真実を語ってください。私はOPCWについて疑問に思っていて、ウィリアム・ブラムの著書「ローグ・ステート」でバスタニについて読んだことがあるが、彼はボルトンの名前には言及していなかったので、それが懸念をさらに重くしている。
ブリリアント！
ああ、よく言ったね、ロバート！そして、あなたがいなくて寂しいです！あなたほど明晰な文章を書く人はほとんどいないということを、私は再び思い知らされました。特に記事の最後の 3 分の 1 は、CN の他の記事でも広く強調される必要があると思います。 「誰を信じればいいの？」 確かに。私たちは、MSM が非常に疑わしく、信頼できない存在であるということを広めるためにさらに努力する必要があります。彼らの言うことはすべて、確実な証拠で裏付けられる必要がありますが、それはめったに公開されません。
私たちは、永遠の敵であるロシアの言うことを信じることはおろか、耳を傾けることさえ決してできないことを知っています。今ではサイバー攻撃に取って代わられ、狡猾なロシア人による英国選挙を台無しにしようとするスクリパリの茶番劇、そしてロドチェンコフ氏がマクラーレン報告書でロシア人がオリンピックで優勝するために何年も狂ったように不正を働いていたことを暴露したと最近WADAが認めたことを考えてみると、メダルは実際には何の証拠にも基づいておらず、信じるべきではありません。もちろん、これは RT からのものですが、西側の報道機関に広く掲載されているとは思えませんし、いずれにせよアスリートにとっては遅すぎます。
ヨーロッパの「文化」はかつて合理性や理性に基づいて考えられていましたが、今ではそれが失われているように思えます。事実は必要ありません。
英語の RT は、CN の多くの読者にとって役立つと思われる有益な Web サイトです。
誰を信頼するかという実存的な問題
2018 年 5 月 2 日
危険な現実は、この出世主義が、一般的な集団思考が何であれ、それに対する独善的な確信によって表現されることが多く、嘘が共通通貨であるように見える政治の世界だけでなく、ジャーナリズム、諜報機関、国際監視の世界にも浸透しているということです。その中には、特定の政府の影響が少ないと認識されているため、しばしばより高い信頼性を与えられている国連機関も含まれるが、実際には、同様に深刻な腐敗が進んでいる。
良い例は、土曜日の夜、ホワイトハウス特派員夕食会でタキシードとガウンを着て身なりを整え、あたかも勇敢な迫害の犠牲者であるかのように合衆国憲法修正第1条のピンを掲げた全国ジャーナリストの光景だった。彼らは、自分たちがいかに中米から疎外されているか、そして体制側が好む集団思想の一つに挑戦して自分のキャリアを危険にさらす人がどれほどいる可能性が低いかに気づいていないようだった。むしろ、これらの国民的ジャーナリストは、トランプ大統領の道化と一連の虚偽を簡単に批判し、自らをその取り組みの危険にさらされている英雄だとみなしている。
トランプ氏の虚栄心と神経質な利己主義ではないのか
影響を与える非常に本質的な問題
今日の国家と世界???
（「すべてはエゴの虚栄心と苛立ちだ」）
ウィットへ: http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-rothkopf-trump-vanity-20180503-story.htm
世界の指導者たちは気づいた：トランプのエゴを演じればアメリカを演じることができる
デビッド・ロスコップフ
03、2018
抜粋
世界の指導者たちは気づいた：トランプのエゴを演じればアメリカを演じることができる
24月XNUMX日、ワシントンのホワイトハウス南芝生で行われた国賓到着式典で手を繋ぐドナルド・トランプ大統領とフランスのエマニュエル・マクロン大統領（アンドリュー・ハーニク/AP通信）
北朝鮮とイランに対する核の恐怖は気にしないでください。ロシアのサイバー攻撃に対する懸念は脇に置いておきましょう。今日、世界の指導者たちは、地政学的バランスを自分たちに有利に傾けるために、別の権力源を利用しようと競い合っています。
モスクワから平壌、パリからエルサレムに至るまで、大統領、首相、終身独裁者らがドナルド・トランプの虚栄心を武器にしようとしている。
リーダーが異なれば、使用するアプローチも異なります。韓国の文在寅大統領は、トランプ大統領が平和を潜在的な遺産問題として認識していることを確認するため、北朝鮮との外交的打開をトランプ大統領に称賛した。フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、イラン核合意を維持させることを目標に、文字通りにも比喩的にもトランプ大統領を撫でた。
イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、トランプ大統領に長年表明してきたイランへの敵意が正当であると感じさせるために、トランプ大統領のためだけに国際テレビ番組を放映した。中国の指導者、習京平氏とサウジアラビア国王は、オバマ大統領にはしなかったやり方でトランプ氏のためにレッドカーペットを展開し、トランプ氏が特別であると感じさせた。
一部の指導者は屈辱に対するトランプ大統領の恐怖を利用している。ニューヨーク・タイムズ紙によると、ウクライナの検事総長は、トランプ大統領に好意を持ち、特定の武器取引を確実に進めるため、モラー捜査への支援を中止した。
ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、トランプ大統領の脆弱なエゴを演じるのが名手であることを証明し、時にはロシアのプロパガンダ報道機関からの熱烈な報道でトランプを支え、時には警告射撃を行った。
もちろん、リーダーたちが互いにお世辞を言うことは何も目新しいことではない。実際、私たちは公式歓迎、21発の祝砲、公式晩餐会などの華やかさと雰囲気によって、国際関係にお世辞を制度化してきました。
フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、イラン核合意を維持させることを目標に、文字通りにも比喩的にもトランプ大統領を撫でた。
引用とリンクを共有する
しかし、これらの儀式では、私たちは国家全体に敬意を払っているのであり、必ずしも国家を代表している個人に敬意を払っているわけではありません。トランプ大統領とともに、私たちは新たな領域に入りました。
短い在任期間の中で、トランプ氏はいくつかの重要な点で前任者とは異なっていることを明らかにした。すべての大統領にはエゴがあるが、トランプ氏は可能な限り大きな金色の文字で自分の名前を刻み、自身の個人ブランドを宣伝することにキャリアを費やしてきた。彼は異常に自分に夢中であることを示しており、自画自賛的な発言を絶え間なく行ってきた。
彼は、就任の数年前に始まった経済回復、レディー・ガガのキャリアの立ち上げ、そして自分とは何の関係もないビジネス取引の功績を主張してきたが、記録破りだったはずの就任式の群衆はそうではなかったのは言うまでもない。
これらすべてが他の世界の指導者たちにメッセージを送ります。外国の指導者たちと定期的に交渉している元米国閣僚の一人は私にこう言いました。「彼らは彼がプレーできることを知っているのです。」あるいは、著名なビジネスリーダーが4月に中国を訪問した際にこう言った。彼は子供のようなもので、彼が何を望んでいるのかを知っていれば、管理するのは簡単です。」
トランプ氏の感受性と注目を浴びることへの飽くなき渇望だけが、トランプ氏を選びやすい理由ではない。彼は、これまでのアメリカ大統領がしなかった方法で、自分の利己主義を制度化した。
トランプ大統領は、かつて政府を通じて権力を分散していた部門やプロセス全体を降格させ、評価を下げた。彼は大統領執務室に権力を集中させており、内閣によって持ち上げられることを容認しないことを明確にしている。政権が彼にうんざりするほどの媚びを売っているのは、議員たちが自らの公務はすべて一人の男に奉仕することであると理解していることを示している。
私たちの政府機関は、個人の権力と利益を相殺するために、統治のプロセスを非個人化することになっています。トランプはこれらの制度を弱体化させ、自分自身と自分の感情をすべての中心に置き、世界情勢を自分の虚栄心と弱点を中心に展開させてきた。
これは最良の状態では危険です。特に危険なのは、問題の指導者が包囲下にあり、情報不足で衝動的である場合、そして彼に影響を与えようとする人々がそれを知っている場合です。
こうした状況が悪化するにつれて、一人の自己陶酔的な人物にさらなる権力が集中するにつれ、現代の課題はその長所によってではなく、トランプ大統領が自分を見つめるときに自分をどのように感じているかによって解決される可能性がますます高まっている。鏡。
デビッド・ロスコップフは、カーネギー国際平和基金の客員研究員であり、ポッドキャスト「ディープ・ステート・ラジオ」の司会者であり、国際問題に関する多くの本の著者でもあります。
非常に狭い視点。トランプのエゴの前には何の問題もなかったのか？デュビアとオバマの単なる謙虚な公共奉仕？
さあ、フレッチャーさん、トランプは彼自身の最大の敵です。
私利私欲のため、彼は卑劣な自己の部類に入る
賞賛/崇拝とナルシスト的な自己嫌悪、
そこでは彼は米国の「基本原則」に対する脅威である。
[私の投稿記事より] — 「トランプ大統領は、短い任期中に、いくつかの重要な点で前任者とは異なることを明らかにした。すべての大統領にはエゴがあるが、トランプ氏は可能な限り大きな金色の文字で自分の名前を刻み、自身の個人ブランドを宣伝することにキャリアを費やしてきた。彼は異常に自分に夢中であることを示しており、自画自賛的な発言を絶え間なく行ってきた。
彼は、就任の数年前に始まった経済回復、レディー・ガガのキャリアの立ち上げ、そして自分とは何の関係もないビジネス取引の功績を主張してきたが、記録破りだったはずの就任式の群衆はそうではなかったのは言うまでもない。
これらすべてが他の世界の指導者たちにメッセージを送ります。外国の指導者たちと定期的に交渉している元米国閣僚の一人は私にこう言いました。「彼らは彼がプレーできることを知っているのです。」あるいは、著名なビジネスリーダーが4月に中国を訪問した際にこう言った。彼は子供のようなもので、彼が何を望んでいるのかを知っていれば、管理するのは簡単です。」
トランプ氏の感受性と注目を浴びることへの飽くなき渇望だけが、トランプ氏を選びやすい理由ではない。
彼は、これまでのアメリカ大統領がしなかった方法で、自分の利己主義を制度化した。」
()
フレッチャーさん、あなたはこう書きました、「デュビアとオバマの謙虚な公共奉仕だけですか？」
私はロスコップフ氏の言葉を引用します。「トランプ大統領は、かつて政府を通じて権力を分散していた部門やプロセス全体を降格させ、評価を下げた。彼は大統領執務室に権力を集中させており、内閣によって持ち上げられることを容認しないことを明確にしている。政権が彼にうんざりするほどの媚びを売っているのは、議員たちが自らの公務はすべて一人の男に奉仕することであると理解していることを示している。
「私たちの政府の機関は、個人の権力と利益を相殺するために、統治のプロセスを非個人化することになっています。トランプはこれらの制度を弱体化させ、自分自身と自分の感情をすべての中心に置き、世界情勢を自分の虚栄心と弱点を中心に展開させてきた。
「これは、絶好調のときでも危険だ。特に危険なのは、問題の指導者が包囲下にあり、情報不足で衝動的である場合、そして彼に影響を与えようとする人々がそれを知っている場合です。」
こうした状況が悪化するにつれて、一人の自己陶酔的な人物にさらなる権力が集中するにつれ、現代の課題はその長所によってではなく、トランプ大統領が自分を見つめるときに自分をどのように感じているかによって解決される可能性がますます高まっている。鏡。"
()
騙されないでください、フレッチャーさん、トランプの個人的な特徴や特徴は嘘をつきません。
彼らを無視したり言い訳したりすることは、私たちアメリカ国民にとって良い前兆ではありません。 …
アメリカのジャーナリズムの腐敗は、ケネディ政権がピッグス湾でカストロを打倒しようとする取り組みが行われる前に、NYTが報道を差し控えていたことにまで遡る。
とても恐ろしいです。大統領はそれほど強力ではないということをよく聞きますが、ドナルド・J・トランプという人物にはあまりにも多くの時間と労力が費やされています。
それはメディアだけでなく、学術界も同様です。ロシア地理の授業を終えたところです
魅力的で知識豊富な30代半ばの男性が教えてくれます。 (彼には学ぶことがたくさんある
焦点や「関連性のソート」などについてですが、それは領域に伴うもののようです
情報津波の第一波の中で育ったその世代の教師たちと。）
ある日、彼は「ロシアのクリミア半島侵攻」に関する「事実」を提示した。
私は彼のストーリー展開がいかに一方的であるかにショックを受けました（彼は心の中では「進歩的」リベラル派です）。
適切な歴史的背景を提供したり、その問題について議論したりする試みはなかった。
ビクトリア・ヌーランドらが果たした役割、あるいは両クリミアに関するロシアの正当な懸念
そしてキエフのアゾフ大隊やプラヴィ・セクターなどの極右民兵組織の台頭。
学生のほとんどは若く、すでにそれらの出来事についてよく覚えていませんでした
ほんの 4 年前、当時彼らが注意を払っていたとしたら、実際、なぜ注意を払う必要があるのでしょうか?
彼の「事実」についてのハゲの発言は私を本当に不安にさせ、私はかなり鋭い質問をいくつかしました。
しかし、ほとんどの学生は彼の講義に満足していました、彼らは決して好奇心旺盛な世代ではありません。
これはロバート・パリーによる素晴らしい記事で、富裕層の独裁政権によるマスメディアの腐敗を要約しています。
私たちは、利己主義と悪意を原則とする人々によって運営されている嘘と盗みが証明されている組織を信頼することはできません。
問題は金によるマスメディアと選挙のコントロールであり、私たちは改革することはできません。それらは改革の手段です。
専門家の「集団思考」のほとんどは、貪欲と恐怖、純粋なギャング行為を動機とする集団窃盗です。
米国はイスラエルのための戦争に必要な「調査」結果を借金で得るためにＯＰＣＷの長官さえ購入している。
トランプ氏の虚栄心と神経質な利己主義ではないのか
影響を与える非常に本質的な問題
今日の国家と世界???
（「すべてはエゴの虚栄心と苛立ちだ」）
明らかにそうではありません。
「一人または少数の主要な貢献者の気まぐれに影響されやすい」
これは、戦争で利益を得ている銀行家たちがどのようにして報道機関と上院を支配しているかを説明している。ディック・ダービン上院議員はこう言った。 「この場所は銀行が所有しています」.
彼らの報道のコントロールは、彼らが最大の成功を収めるために非常に重要です。詳細は次のとおりです。
http://warprofiteerstory.blogspot.com
素晴らしい、そして今でも非常に関連性の高い…。 OPCWの汚職、ジョン・ボルトン氏の復帰など。
100%同意します。本物の英雄です。
私もです!!!ロバートは本当に寂しいです。
自分自身の判断を信じてください。以下の質問に対する答えは嘘をつきません。
1. 誰が利益を得るのか?
2. お金に従ってください。
問題は、誤った仮定をほのめかすような質問でさえ「嘘をつく」ということです。仮説を立てるには十分な信頼できるデータが必要であり、目的論的な議論の短絡を防ぐために目的を明確にする必要があります。
開いたシステムでは、単一の質問に答えるのに明らかに十分な情報を決して得ることができませんが、閉じたシステムでは、動的に変化する複数の多次元、階層的、常に変化するコンパートメントに囲まれた開いたシステムについてのみ考えることができるため、複数の並列システムを使用します。問題解決のための飛行機。すべては最終的には収束します。
信じてください、大きな問題があります。 ヒラリーはメディアを信頼していたが、メディアは彼女を失望させた。
キャンペーンのスローガン「共に強くなる」についてはこれくらいですが、彼らはそれを読んだのか、理解していたのでしょうか。
それが何を意味したのか
信頼によって得られるものについては、ここで読むことができます。
ヒラリーを追いかけて
10 年間、2 つの大統領選挙運動、そして無傷のガラスの天井
エイミー・チョジック著
メールサーバーなどのストーリー以外のことに常に焦点を当てています
そうでなければ、ウラジーミル・プーチン大統領は彼らに逃げるように言った。
そして選挙当日、みんなが自分の当選確率は97%だと言うと、彼女は再び信頼した。
米国大統領であるということ。
私たちは記者が自発的に正しいことを行い、正しい記事を掲載することに依存していましたが、
これはうまくいかないようですので、Google はさらに厳しい措置を講じる予定です。
2018 年と 2020 年の Facebook と Twitter。お待ちください!
メディアはヒラリーを失望させた!?記事も読みましたか？それはプッシーハット旅団、つまりプーチン＝ナチスを非難する敗者たちの支持ではなかった。 https://www.counterpunch.org/2017/08/18/a-de-putin-nazification-of-america-update/
彼女の愚かな電子メールの失敗は、その程度のものでした。誰もカオスの女王にバーニーをだまして指名から外すよう強制したわけではない。ハイチ人から[数十億ドル?]をだまし取るために、クリントン財団は地震寄付金からすくい取った。リビアを破壊したリビアに対するR2P戦争を推進すること。リビア大統領の残忍な殺害に笑い声を上げる。大使（リビアからシリアを攻撃するジハード戦士への武器輸送の調整役）を放棄すること、ウクライナのクーデターを促進するために彼女の手下を派遣すること、ウォール街の道具であり、バーニーが少し強制するまで真のリベラル/進歩的プラットフォームを持たないことなど。 . など
2018…?….2020 ?それを打破する方法があるとすれば、新自由主義的な企業民主党がそれを見つけるだろう。
電子メールサーバーは関係ない話でしたか？クールエイドのナメクジをもう 1 つ食べます。もしMSMが任務を遂行していれば、彼女は機密情報の取り扱いを誤ったとして「重過失」で起訴され、さらにクリントン財団の「報酬を得る」計画として彼女のSoSの地位を利用した罪でも起訴されていただろう。 「私たちは自発的に正しいことを行い、正しい記事を掲載するために記者に頼っていた」ということには同意しますが、私はあなたとはまったく異なる「正しい記事」のリストを持っています。
ジェームズ・コミーFBI長官が28月XNUMX日に議会に書簡を送っていなかったら、おそらくヒラリー・クリントン氏が大統領になっていただろう。
この書簡は、FBIがクリントン氏が国務長官として使用していた私用電子メールサーバーに「捜査に関連すると思われる電子メールの存在を知った」と述べ、ニュースサイクルを一変させ、間もなく世論調査でのクリントン氏のリードを半減させた。選挙人団における彼女の立場が危うくなる。
(その後の電子メール サーバーの調査により、彼女がいかなる不正行為も行っていないことが証明されました…)
http://fivethirtyeight.com/features/the-comey-letter-probably-cost-clinton-the-election/
あなた（そしてネイト・シルバー）は妄想癖があります。おそらくあなたは、もしアメリカがベトナムに対してあれほど寛大でなかったら、我々は戦争に勝てただろうと思うだろう。選挙人の数は304対227だった。これは、コミー長官の書簡後の世論調査での2～3％（これは実数で半分になることを意味する）のポイント低下の結果ではない。いつかそれに直面する必要があるでしょう。スリー・ネームズは彼女自身の無能さと合衆国憲法の気まぐれなせいで命を落とした。
ただし、アンドリュー・マッケイブ氏がすでに少なくとも 1 か月間情報を把握していたことを除いては。
コミーが延々と続く「ブックツアー」インタビュー中に身もだもだするのを見るのは、ある意味楽しい。
彼のホストはそのことを持ち出し、ジュディ・ウッドラフさえもそのことについて言及していて、私はある意味驚きました。
コミー氏も（おそらくは）知っていたか、実際には自分の部門の責任者ではなかったかのどちらかだ
そして、すぐにアクセスできるはずの情報を知りませんでした。好きなのを選びな。
ニューヨーク市警察は、ワイナーの小児性愛捜査の一環として、ワイナーのラップトップを押収した。ニューヨーク市警は、ヒューマ・アバーディン氏がウィーナー氏のコンピューターに保存していたヒラリー氏の国務省の電子メール（ブリーチビットが欠落している）のキャッシュを偶然見つけた。
ニューヨーク市警は、内容を公開する/暴露内容を公表し、電子メールの隠蔽を暴露すると脅迫した。 FBI は事件を解決したため、FBI には管轄権がなくなりました。ニューヨーク市警が管轄権を持っていた。そこでコミー氏は捜査を再開し、ラップトップを押収して捜査を終了した。任務完了。
柳さん、ありがとう。それは私が持っていなかったパズルのピースでした。
「（その後の電子メールサーバーの調査により、彼女がいかなる不正行為も行っていないことが証明されました…）」
冗談じゃないよ！あなたはトランプに対する憎しみのために意図的に盲目になっているか、重度の知的障害があるかのどちらかです。捜査は白塗りだった。彼女は機密情報を自分の個人サーバーに保管していたが、これは典型的な「重過失」の例であり、法律に従って起訴される可能性がある。彼女が個人サーバーを使用することを選んだもう 1 つの理由は、彼女が SoS として働いていた間に実行していた「有料プレイ」スキームを示す将来の FOI リクエストを避けるためでした。そしてジェームズ・コミー氏にはクリントン氏が訴追されないと明言する権限はなかった。それは彼の決断ではありませんでした。そして彼女は、ハードドライブを消去することが何を意味するのか知らないふりをして、調査を難読化した。
https://www.youtube.com/watch?v=9Rha6Wamfp0
あなたがこのサイトに来て、ここにある優れた記事を読んで (実際に読んでいるのであれば)、同じ MSM プロパガンダを吐き出すことができ、このサイトが誤りを暴くという素晴らしい仕事をしていることは、私にとって驚くべきことです。
スキップ・スコット — 「このサイトに来て、ここにある優れた記事を読んで（実際に読んでいるのであれば）、同じ MSM プロパガンダを吐き出すことができて、このサイトが誤りを暴くという素晴らしい仕事をしているのは私にとって驚くべきことです。」
????????????
ヒラリー・クリントンの電子メール調査 – 内容は何ですか?
２０１９年５月２９日
ヒラリー・クリントン氏の私用電子メールの取り決めに関する捜査が再び注目を集めている。それで、それは一体何だったのでしょうか？
ホワイトハウスは、FBI長官ジェームズ・コミー氏がクリントン氏の捜査の対応を誤ったために解任されたと発表した。
これは元国務長官に付きまとった物語であり、彼女の支持者の多くは選挙敗北の原因はこれにあると主張している。
これについて私たちが知っていることは次のとおりです。 ――最初のスキャンダルは何だったのでしょうか？
2009年に国務長官に就任する前、クリントン氏はニューヨーク州チャパクアの自宅に電子メールサーバーを設置し、XNUMX年間の在任中、すべての仕事および個人的な電子メールに使用していた。
彼女は、米国政府が所有および管理するサーバー上でホストされていたはずの state.gov 電子メール アカウントを使用しておらず、アクティブ化さえしていませんでした。
彼女はそれが利便性のためだと言いました。 「1 つのデバイスを使用するほうが簡単だと思っていましたが、明らかにそのようにはうまくいきませんでした」と彼女は言いました。しかし批評家らは、これによって彼女がパブリックドメインに入る情報をコントロールできるようになったと主張した。
電子メールスキャンダルとは一体何なのでしょうか？
それは法律違反でしたか？
おそらくそうではありません。クリントン氏の電子メールシステムは法律のグレーゾーンに存在しており、彼女が退任してから何度か変更されてきた。
彼女が国務長官に就任したとき、1950 年の連邦記録法の支配的な解釈は、個人の電子メール アカウントを使用する当局者は公式通信を政府に確実に引き継がなければならないというものだった。彼女が就任してから XNUMX か月後、新しい規制により、連邦記録が「政府機関の適切な記録管理システムに保存されている」場合にのみ私用電子メールの使用が許可されました。
クリントン氏は、彼女の個人アカウントからの電子メールのほとんどが政府アカウントを持つ人々に送信または転送され、自動的にアーカイブされたため、この要件は満たされたと主張している。 2014 年 XNUMX 月に国務省当局者が彼女と彼女の前任者数人に要請を出した際、その他の電子メールはすべて国務省当局者に引き渡された。
国務省の調査では、彼女の取り決めは政府の政策に違反しているとされ、FBI長官のジェームズ・コミー氏は2016年XNUMX月、不注意だったが犯罪ではないと述べた。
では、なぜそれで終わりではなかったのでしょうか？
28月XNUMX日の爆弾発表の中で、FBIは捜査に「関連すると思われる」新たな電子メールを発見したと発表した。クリントン氏の側近フーマ・アベディン氏からのメールも含め、電子メールは別居中の夫、元下院議員アンソニー・ウェイナー氏のノートパソコンから発見された。
この暴露はクリントン陣営を激怒させ、コミー氏は選挙に介入した疑いで一部の民主党員から非難を浴びた。
一方、ドナルド・トランプ氏はこのニュースに便乗してクリントン氏の大規模な汚職を非難した。
そしてコミー氏が介入するには「勇気が要った」と述べ、コミー氏を称賛した。
しかし、白熱した選挙戦の最終日、コミー氏は新たに発見された電子メールを精査した結果、FBIはクリントン氏が刑事告訴されるべきではないとの立場を変えていないと述べた。
トランプ氏は口調を変え、クリントン氏は「不正なシステムによって守られている」と述べた。
コミー氏の介入が遅れたことで選挙は左右されたのか？
クリントン氏はそう考えており、それが予想外の敗北の主な要因だとしている。政治アナリストのネイト・シルバー氏もこれに同意し、元大統領夫人が大統領としてホワイトハウスに復帰するのは「おそらく」犠牲になったと述べた。
BBC北米記者アンソニー・ザーチャーは当時こう語った。
現時点では、2 人の候補者間の溝が大きすぎて、多くの変更を許可することはできません。
この記事が実際にもたらしたのは、トランプ氏を1週間以上見出しから追い出し、不満を抱いていた共和党員を再び支持者に呼び戻す余地を与えたことだ。また、クリントン氏が前向きなメッセージで選挙運動を終えることができず、彼女に対する否定的な認識が高まり、当選した場合の政権運営が難しくなるだろう。
この選挙がバックミラーに映ったら、この話がどのように展開し報道されたかについて、FBIとメディア内で多くの反省が必要になるだろう。コミー氏の最初の書簡を受けて、国内の派閥や紛争が公の場に飛び出す中、国内の法執行機関のトップは常に情報漏えいの源となった。
http://www.bbc.com/news/election-us-2016-37811529
穏やかに-
「彼女は便宜上の理由だと言いました。 「1 つのデバイスを使用するほうが簡単だと思っていましたが、明らかにそのようにはうまくいきませんでした」と彼女は言いました。しかし批評家たちは、これにより彼女がパブリックドメインに入る情報をコントロールできるようになったと述べた。」
これが問題の核心です。機密情報を安全でないサーバーに置くことは違法です。私は元無線技士で、「秘密」の許可しか持っていませんが、ヒラリーと同じことをしたら刑務所に入るでしょう。
パブリックドメインに入る情報を彼女がコントロールできるようになったという批判者たちに関しては、その批判者たちは完全に正しい。彼女は、SoS 時代にクリントン財団のために実行していた「ペイ・トゥ・プレイ」計画を示す FOIA 要求から身を引いていた。
これらの事実は事実です。トランプに対するあなたの憎しみのせいで、あなたはヒラリーの悪行を意図的に盲目にさせられています。法律に「おそらく違反しない」ということは、まさに「BS」です。自分で法律を読んでみてください。コミー氏には法律を書き直す権限はなく、法律では起訴の基準として「重過失」という文言が使われているため、報告書で「重過失」を「極度の不注意」に変更したのは彼の部下であるストラック氏だった。
Strngr – Tgthr 「信じてください、大きな問題があります。ヒラリーはメディアを信頼していましたが、メディアは彼女を失望させました。」
(コミー氏が10年28月16日にやったこと)
メディアはトランプを宣伝し、バーニーを黙らせるというクリントンの望みどおりのことをした。彼女とその仲間たちは、解決策はすべて見つかったと考えていました。アメリカ国民が企業国家への隷属に陥っている現状に対する嫌悪感を彼らが過小評価していたことを除けば。彼らが言うように、残りは歴史です。
痛い!!パリーが元気いっぱいになったとき、彼が好きになりました。本物の階級的行為は、私たちにはあまりにも少ないものです。