ロシア大統領選挙戦最終日の模様

彼の 24 月 XNUMX 日の記事の続き、「来たるロシア大統領選挙の第一印象」と独立政治アナリストのギルバート・ドクトロウ氏が、投票前の数日間で選挙がどのように展開しているかを詳しく分析している。

ギルバート・ドクトロウ著

今週日曜日に行われるロシア大統領選挙の候補者たちは、いよいよゴール地点に入った。有権者の共感度調査における各党の順位に関しては、過去数週間で大きな変化はなかった。ウラジーミル・プーチン氏が大きくリードしており、有権者の70％近くがプーチン氏に投票すると回答している。共産党のパベル・グルディニン候補は、海外に保有していた銀行口座の暴露で深刻な後退を経験したにもかかわらず、7％強で5位を堅持した。そしてXNUMX位はXNUMX％強で自民党の国家主義者ウラジーミル・ジリノフスキー氏となった。

自由党候補のクセニア・ソブチャク氏は「全員に反対」して抗議票を獲得する立場を取っており、得票率は約1.5％だった。残りのXNUMX人の候補者（共産主義左派のセルゲイ・バブリン氏、マキシム・スライキン氏、自由右派のボリス・チトフ氏、グリゴリー・ヤブリンスキー氏）の支持率は有権者のXNUMXパーセントにも満たない。

プーチン候補は選挙陣営が設定した70対70の目標、つまり投票日の投票率が有権者の70％で、そのうち70％がプーチンに投票するという目標を達成する軌道に乗っているようだ。このような結果は、今後 XNUMX 年間にわたる彼の国内および国外のプログラムに対する国民の評価を裏付けるものとなるだろう。それは彼に内閣の大幅な見直しのためのフリーハンドを与えることになるが、噂によると、それは数日以内に実現する可能性があるという。

しかし、選挙運動は結果だけでなく過程も重視しており、この選挙運動が今日のロシア民主主義の状況とロシアがどこに向かっているのかを物語っていることから、そのレベルでは検討に値することがたくさんある。

このキャンペーンにはいくつかの側面があり、その中には実際にその場にいて体験する必要があるものもあれば、私がやったように遠隔からフォローできるものもあります。完全に没頭するには、工場、病院、農場、その他あらゆる場所を訪れ、有権者と話したり会ったりする全国のさまざまな候補者を追跡する必要があります。これはロシアのメディアによって毎日行われているため、遠隔からその感触を得ることができる人もいます。さらに広範囲に基づいた理解を得るには、新聞販売店で印刷メディアを手に取り、中央選挙管理委員会が定めた規則に基づいて候補者に時間を割り当てている主要な連邦ラジオ局にチャンネルを合わせる必要があるだろう。私や海外から見ている他の人々はこれらすべてを見逃しています。

私たちが国外で視聴できるのはテレビ討論会のすべてであり、放送後数分以内に YouTube に投稿されることが多いためです。それと、ロシアのソーシャルメディアに投稿されたキャンペーン資料については、以下で説明します。これらすべては、プーチン大統領のロシアで、たとえ有権者の支持に占める割合がわずかであっても、挑戦者たちに対して多元主義、言論の自由、メディアへのアクセスが驚くほど広範囲に認められていることを知るための貴重な資料となる。それ自体がかなりの啓示だ。

それにもかかわらず、以下の分析の目的は、進行中のプロセスを公平な立場で理解することであり、現職者や他の誰かに花束を渡すことではありません。その基本原則に従って、私は証拠における高度な民主主義の自由だけでなく、与党に有利な秤の親指も強調します。

議論: いくつかの観察

私が書いたとき 第一印象 最初のテレビ討論会直後の24月XNUMX日の選挙戦では、討論会開催の完全な戦略とその形式は候補者自身も含めて我々の誰にも知らされていなかった。放送では、生放送ではなく録画が行われ、対面での決闘はなく、プレゼンターがそれぞれに個別に投げかけた質問に答える時間はわずか数分です。その初日、候補者らは討論会の主題が外交関係だったことに激怒したが、結局のところ、外交政策について多くの経験や知識、関心を持っているのはジリノフスキー氏以外にいない――彼らの計画はもっぱら国内政策と経済を中心に構築されているということだ。特に。

確かに、候補者が手続きや形式について秘密にされていたのは異様であり、その責任は中央選挙管理委員会にある。私たちが後で見たように、これらの議論の形式は、生放送と録画放送の問題を含め、チャンネルごとにいくつかの重要な点で異なりました。

ほぼ3週間にわたる討論会の過程で、クセニア・ソプチャク氏を皮切りに、候補者自身が始めた形式に変化が生じた。クセニア・ソプチャク氏は最も素早く的外れで、自分が行動する人々にどう行動すべきかを最も強く言われないと決意していた。有権者に対し、現役世代として反対票を投じるよう促している。具体的には、経験豊富な著名人がインタビュー番組やトークショーで定期的に行うこと、つまり質問を無視し、彼女に与えられたマイクを使って、彼女が重要だと考えていることについて有権者に直接話すことをソプチャク氏は初めて行った。彼女は検閲されず、テープもカットされず、その後、他の候補者が同じ選択肢を利用できるように、一部の討論会でプレゼンターによってそのような可能性が述べられました。そうする人はほとんどいませんでした。

ソブチャクは間違いなく議論のプロセス全体に彩りを加え、時にはスキャンダルを加えた。この点で、彼女は何十年にもわたって選挙政治やトークショーにおいてまさにニッチな立場を保ってきた民族主義政党の候補者ウラジーミル・ジリノフスキーに完全に匹敵した。他の候補者は鈍くはありませんでしたが、はるかに礼儀正しく、そのためニュース価値が低かったのです。

テレビパーソナリティとしてのジリノフスキーの数々のトリックの一部は、常に彼のドレスコードです。時にはビジネススーツを着てフォーマルな格好でインタビューやトークショーに来ることもあったが、消防車のような赤いスポーツジャケットやその他の注目を集める衣装を着ていたことも非常に多かった。ここでもクセニア・ソプチャクは討論会で同じことをし、髪型を変え、服装を変えて選挙綱領におけるさまざまな政策的立場を表明した。ある日、彼女は反戦の偉大な伝説が描かれたスウェットシャツを着て、プーチン大統領が戦争当事者である一方で、すべての人々との善隣関係や国防省の支出を国内のインフラ需要に振り向けることを支持しているという自身の主張を支持した。

その過程で、ソプチャク氏は特にクリミアと、彼女が言うところのロシアの不法占領に関して、非常に不評な立場をとってきた。これは彼女に多大な犠牲を強いた。世論調査によると、彼女に投票する意思がある人は1％強だが、有権者の80％は彼女には絶対に投票しないと答えており、彼女は選挙戦の全候補者の中で最も不人気となっている。しかし、ソプチャクと彼女の顧問たちが、無名になるよりは嫌われるほうが良いという考えを持っていることは疑いの余地がありません。

36歳の彼女には、より広範な国民の意見に沿った政策を選択する時間は十分にあり、その時点で彼女と一緒にステージにいた人は全員引退しているだろう。私の明確な結論は、今回の選挙戦でソプチャク氏が2021年の下院選挙と2024年の次期大統領選挙で注目すべき人物であることが示されたということだ。

一連の討論会全体を振り返ってみると、主催者がすべての候補者に内政・外交政策のあらゆる主要分野に関わる広範な綱領を打ち出す機会を与えることを意図していたことが今になって明らかになった。別の日に、次の問題が各チャンネルで特集されました。

• 外交政策
• 青少年、教育、人間の可能性の開発
• 地域の発展
• 産業、特に軍産複合体の発展
• 人口動態、母性と子供時代
• 健康、社会圏、障害者への備え
• ロシアの国家理念

すべての人に平等な時間が与えられていること、国民の実際の支持レベルに関係なく、すべての人が直接または代理で参加するよう招待されていることを覚えておくことが重要です。米国では、このような平等なアクセスは各党の予備選中に行われる可能性があるが、民主党と共和党の二大政党の候補者指名が締め切られると遮断され、それぞれの候補者のみが全国テレビの討論会に招待される。もしロシアのやり方を米国に適用すれば、緑の党とリバタリアンが民主党や共和党、さらに登録有権者の数が少ない他のさらに小規模な政党の候補者らと討論しているようなものになるだろう。

ロシアの討論会は、Rossiya-1 と Pervy Kanal という 1 つの有力なニュース チャンネルだけでなく、あまり視聴されていないものの依然として重要な連邦チャンネルである公共放送 (ORT) とテレビ センター (TVT) でも開催され、どちらもいくつかの討論会を放送しました。ユーチューブで。地域レベルでもテレビ討論会が行われ、一部の候補者が委任状を送った。たとえば、14 月 1 日付けの Rossiya-XNUMX のリャザン駅の XNUMX つは YouTube に投稿されました。候補者自身が、出席の有無によって、Rossiya-XNUMX と Pervy Kanal を何よりも重視していることをかなり明確に示しており、これらは私が監視していたチャンネルです。

数多く投稿された動画の中から、ここではテレビ討論会最終日の翌日である13月13日の討論会を取り上げることにしました。数週間にわたるショーで表面をざっと見るよりも、XNUMX 日で掘り下げる方が望ましいと思います。さらに、XNUMX の議論では、^th 2つの主要なチャンネルでの報道は、この国の政治階級全体の非常に特殊なロシアの特徴を強調するのに役立つ。

ペルヴィ運河では、その日の主題は連邦首都モスクワと地方との関係であった。候補者らは一致して現状を非難した。この現状は、モスクワの「ドナー地域」と最高の財政黒字を享受している他の少数の地域との間の非常に大きな格差にうまく対処できておらず、おそらく過去数十年間でさらに悪化させている可能性さえある。国の給与、充実した公共サービスとアメニティと、連邦地域の80％以上を占める「赤字地域」はいずれも慢性的に中央政府からの資金を必要としており、信用機関への多額の負債に苦戦しており、給与水準はどこにあるのか。そして公共サービスはドナー地域の何倍も下回っています。

このため、共産主義左派の候補者たちは、資源の略奪と、富が生み出される場所からモスクワへ、さらには海外口座への移送につながる国家資産の民営化に大義を見いだした。自由右派の候補者らは、予算に関する意思決定と政治的権力がモスクワに過度に集中したことに非を認め、その結果、地方の優先事項に従わず、モスクワの指示に従って支出される給付金を得るために地方知事が財務省の廊下で待つことになった。

もちろん、自由党のソブチャク氏とヤブリンスキー氏は、地方の市長や知事は、クレムリンがアパラチキの中から任命するのではなく、統治する人々によって選出される必要性を痛感した。この問題は正当であり、ロシアが経済として、また政体としてダイナミックになれるかどうか、またその方法に大きく関係している。

また、ボリス・チトフ氏から、リベラル派のクセニア・ソプチャク氏が地域の財政的独立性向上への支持をめぐって矛盾に陥っていると聞いたことも、有権者にとって非常に価値のあるものだった。かつてプーチン大統領の下でこのような立場で仕えたアレクセイ・クドリン氏は、常に中央集権化を支持し続けているが、財政の地方統制は腐敗と権力の悪用を助長するだけである可能性が高いと軽蔑している。

ついでに言えば、ペルビー運河に関するこの議論は、プーチン時代の他の多くの非常に重要な失敗を浮き彫りにし、それらは広範な国民に影響を及ぼした。特に言及する価値があるのは、人口の 60% を超えない田舎の「ガス化」の限定的な性質です。ガスプロムは過去600年間に主に輸出で10億ユーロを稼いだが、ロシア国内の家庭にガスを供給するために投資したのはわずかXNUMX億ユーロであることが注目された。この点は、調理用のボトル入りガスや暖房用の木の丸太の困難な物流に対処しなければならないこの国の農村部の住民全体にとって痛ましいことだ。

1月13日のロシア-XNUMX討論会は、政策の方向性が何であれ、ロシアの政治階級の特殊性を浮き彫りにした。この類型は独特ではありませんが、特別であり、大陸ではおそらくフランスに最も近いものです。ここで私が言っているのは、高度な知的成果のことです。 を 候補者たち。候補者のうちセルゲイ・バブリン氏とウラジーミル・ジリノフスキー氏の２人は博士号を取得している。度。 7人全員が一般教養の面で十分な教育を受けており、本をよく読んで機知に富み、政治的立場を嘲笑する可能性のある仲間の候補者の文学から教訓を引き出す能力を備えている。

Rossiya-1 の討論会のテーマである「文化、芸術、歴史的記憶の保存」は、候補者間で特に率直な議論が行われやすかった。その結果、このショーは多くの点で、大統領選挙戦終盤の政治討論というよりも、トルストイやドストエフスキーの小説の応接室のシーンに似ていた。候補者らは、たとえ国家の評価における権力や富の侵入的で腐敗した影響に至るまで、受け入れがたい状況の理由に関する見解が正反対であるにもかかわらず、メディンスキー大臣による現在の文化管理を一斉に痛烈に批判した。共産主義左翼は、ビジネス界の広範な基盤からのスポンサーの参加なしに、官僚制の指導と資金提供文化の困難な影響から生じた自由右派の根底にある凡庸さとは対照的である。

候補者たちが他人の現状批判を急いで支持するというこの討論会のサロン的な性質は、「司会者」であるウラジミール・ソロヴィヨフの態度によって大いに促進された。 CECは、討論者を秩序内に保つための超然としたタイムキーパーおよび審判として、しかしその代わりに、彼が通常自分のトークショーで行うように、個人的な意見を述べながら議論に介入し、指導する。

政治的見解だけでなく、個人の富や人生経験に関係なく、すべての候補者に共通する文化遺産を観察するのは興味深いことでした。この点において、ブルジョワジーや寡頭政治に批判的であった共産主義者の候補者の一人が、非常にまともで貴族的なエパンチン将軍とその妻と娘たちによって、消費的な社会主義青年ヒッポリテ・テレンチェフに示されたのと同様の敬意を持って扱われた。で 白痴 最期の数週間に彼を引き取ったのは誰だったのか。そして間違いなく、この選挙キャンペーンで最も例外的な瞬間の一つは、パーヴェル・グルディーニンの代理人マキシム・シェフチェンコが、キリストと大審問官との会話を長々と引用したことであった。 カラマーゾフの兄弟、すべてはロシア人の心の中で権力と芸術について主張するためです。

私の「第一印象」と、その数日後に発表したペルビーカナル国家ネットワークでの最初のテレビ討論の記録の中で、私は、ロシアの作戦はすべて、アイデアのアゴラでの高レベルの知的戦闘であると示唆した。特にアメリカ人の耳には、それは2016年のアメリカ大統領選挙を構成した泥仕合や反人道的議論の卑劣な光景とは昼も夜も対照的だろう。

しかし、私の最初の印象は、YouTubeに投稿された最初の討論会から切り取られたもの、すなわち、ウラジミール・ジリノフスキーとクセニア・ソブチャクという二人の候補者間の悪質なやりとりを取り込んでいなかったが、これはクリントン対トランプの討論会よりもレベルが低かっただけかもしれない。 。ロシアは、それ以前のソ連と同様に、完全に禁止されているものは許可されているというアーチ発言をしばしば正当化する。ノーカットの完全ビデオ（もちろん海賊版は数時間以内にインターネット上に流出した）の中で、ジリノフスキーが隣の演台にいたソプチャクを「路上歩行者」と評しているのを聞いた。婉曲表現。それに応えて、彼女はグラスに入った水を彼に注ぎました。

ロシアの政治トークショーの習慣にぴったり合った最初のテレビ討論会での、あまり楽しくなく、もっと腹立たしい問題は、司会者が司会を務める討論会の司会者らが、発言者を怒鳴りつけたり、騒々しいヤジを飛ばしたりすることであった。ここでもやはり、最もひどい犯罪者はまさにジリノフスキーとソプチャクだった。それはともかく、少なくともペルビー運河では技術的な解決策が最終的に実装され、最後の討論会までに一度にライブマイクを使えるのは選ばれた候補者1名のみとなった。

各候補者の発言が妨げられないようにするこの明白で実装が簡単な解決策は、理由は不明ですが、Rossiya-1 では実装されませんでした。その結果は、昨日1月14日のロシア-6のまさに最終ラウンドでの討論記録を台無しにする二度目の恥ずべき事件となった。司会者のウラジミール・ソロヴィヨフ氏は、CNNとの最新インタビューで、国防に関する「第XNUMX列」の地位とアメリカの国益への裏切りについて、XNUMX人の男性候補者全員が同時にソプチャク氏に言葉の暴力を与えたとき、番組の終わりに向けて何もできなかったと主張した。 。カーテンが降りる数分前に、ソプチャクは涙を流しながらスタジオを出て行った。

プーチン大統領の不在

この討論会の際立った特徴の一つは、大統領が自ら参加することも代理人を派遣することも選択しなかったことであった。

結局のところ、これらの討論会へのプーチン大統領の欠席は、シリーズ中に時折あった全く手に負えない行動やスキャンダルによって完全に正当化された。さらに、もし大統領かその代理人が同席していたら、７人の挑戦者全員から一斉に攻撃の対象になっていただろうが、これは大統領にとって非常に不公平な状況であり、有権者にとってはあまり啓発的ではない。

同時に、現職の選挙運動を管理している人々があらゆるものを悪用していたことは明らかである。 法的 これは、今後 6 年間に彼の賛辞を歌い、同じことをさらに主張する質の高い視聴者とリスナーの時間を合わせて、彼の敵対者全員を支配し、実際に圧倒することを意味します。これらの法的手段には、彼の年次報告書の配達が含まれていました。 連邦議会への演説これは、1月XNUMX日の選挙戦真っ最中のアメリカ大統領の一般教書演説に相当するロシア語である。これにより、ウラジーミル・プーチン大統領は、実質的に次期大統領の計画を立てるために全電波でXNUMX時間の時間が与えられた。学期。

大統領を有権者に特権的な態度で見せるために使われたもう一つの手段は、先週、ウラジーミル・プーチンに関する洗練された長編ドキュメンタリー映画２本が新たに公開されたことだった。 2018つは「World Order XNUMX」と題され、人気トーク番組司会者のウラジミール・ソロヴィヨフがプーチン大統領の対話者またはインタビュアーとして登場する。

これまで見てきたように、ソロヴィヨフはロシア-1チャンネルでの討論会の司会者でもあった。映画自体は、素晴らしいとは言えないにしても、プロフェッショナルです。この本には、サンクトペテルブルク市長アナトリー・ソプチャクの補佐として1992年に初めてドイツを訪問した際の回想など、プーチン大統領の優れた音声が多数含まれている。彼がここで説明しているように、ヘルムート・コール首相との会談は、プーチン大統領に、後にロシア大統領として2002年にドイツに戻り、連邦議会で演説する際に利用した材料を提供した。 22年2014月XNUMX日にキエフで起きたクーデター直後の日々と米国の行動についてのプーチン大統領の興味深い発言もある。そして私はトルコとの関係とクリミアにおけるトルコの特別な利益についてのプーチン大統領のコメントを指摘したい。タタール人。

単純に「プーチン」と題された2015番目のドキュメンタリーは、大統領の選挙キャンペーンチームに所属するプロの映画制作者アンドレイ・コンドラショフによって制作された。コンドラショフ氏はプーチン大統領の昇進に初めて加わったわけではない。 XNUMX年XNUMX月、クリミアのロシア連邦への統一XNUMX周年にあたり、彼は面白い「クリミア、故郷へ」を立ち上げた。この番組では、プーチン大統領とその治安部隊が、追放されたウクライナのヴィクトル・ヤヌコビッチ大統領を危ういところから救い出す様子を劇的な映像で特集した。急進的な国家主義者による確実な捕獲と処刑。コンドラショフの新作は、優れた映像の助けを借りて、トヴェリ地方の田舎に住むプーチン家の家族史、若い頃やキャリアの転換点でのウラジーミル・プーチンを知る人々へのインタビューなどを人間の温かさをもって語ってくれる。 。

候補者が連邦テレビチャンネルを不当な無料宣伝に使用することに関する連邦規則の違反を避けるために、これらのドキュメンタリーはロシアのソーシャルネットワークVkontakteとOdnoklassnikiで公開され、そこで多くの視聴者を獲得したようだ。 「ワールドオーダー」は初週に15万人の視聴者を獲得したと言われている。一方、これらのドキュメンタリーからの音声部分は、純粋かつ単純な「ニュース」として連邦チャンネルの主要ニュース番組によって取り上げられました。確かに合法ですが、攻撃的なキャンペーン手段です。

これに、候補者ではなく大統領としての立場でのウラジーミル・プーチン大統領のCNNのメギン・ケリーとのインタビューを追加することができる。このインタビューは、部分的には1月2016日の連邦議会での演説直後に撮影され、翌日のカリーニングラード訪問中に最後に撮影されたものである。 。この録画されたインタビューでは、最初から最後まで、プーチン大統領が強さを誇示していることが示されています。このことは、モラー氏の起訴状から出たXNUMX年のロシアによる選挙介入に対する米国の主張を彼が率直に拒否したことからも分かる。

それは、ロシアの新しい最先端技術の核兵器システムを誇示し、米国との戦略的同等性の完全な回復を主張した、1月XNUMX日の演説の軍事ハードウェア部分に関する彼の長い説明の中に、さらにはっきりと表れている。米国が先制攻撃能力のために世界的なABMシステムの開発に費やしてきた巨額が、今や明らかに窓から投げ捨てられた金であることに対する彼の苦笑を無視できる人はいないだろう。

より一般的には、連邦チャンネルの主要ニュース番組がプーチン寄りの報道番組になったことに問題がある。これが最も真実であるのは、日曜日の夜に放送されるドミトリー・キセリョフの「今週のニュース」番組です。

In 私の「第一印象」の記事、私は15月17日にキセリョフが共産主義者候補パーベル・グルディーニンに特化したXNUMX分間のコーナーについて述べた。それは、ロシアとペルビーカナルの毎日のニュース速報で報道されていたものの拡大版でした。その目的は、グルディーニン氏の立候補の根底にある主張、すなわち、全国平均のXNUMX倍の賃金を支払い、従業員に安い住居、無料のデイケア、無料の医療を提供し、利益を上げているモスクワ郊外のレーニン国営農場施設こそがグルディーニン氏の模範であるという主張の信用を傷つけることであった。社会主義福祉をすべての家庭にもたらすために、全国に普及させることを目指しています。

キセリョフ氏は、1990年代にグルーディーニンが実質的に国営農場を民営化し、一部の組合員から土地資産の持ち分を剥奪した際に、グルディーニンにだまされたと主張する高齢の年金受給者らによるグルーディーニンに対する告訴状に注意を向けた。キセリョフ氏はさらに、グルディーニン農場の繁栄はモスクワ市場向けに大量に栽培しているイチゴによるものではなく、人気の高い首都圏に所有する非常に望ましい領土の賃貸や販売を含む土地取引から来ていると主張した。 XNUMX番目の攻撃ラインは、妻がラトビア市民権を取得していたグルディーニン氏の息子がラトビアに所有する別荘やその他の住居に焦点を当てた。これらは、候補者が急いでロシアを離れる必要があると感じた場合に備えた「緊急空港」施設と説明されている。キセリョフ氏は、ズガノフ共産党大統領に対し、党に取り返しのつかないダメージを与え、それによってロシアの若い民主主義にも害を及ぼす前に、非党派のグルディーニン氏からの支持を撤回するよう勧告して論評を締めくくった。そこには皮肉と見下しの匂いが刺激的でした。

捜査官役の国営テレビニュースが共産党候補者を攻撃の対象に選んだのは明らかに不公平だった。この種の捜査と暴露は、国家ではなく他の候補者によって行われるべきだった。それにもかかわらず、キセリョフとロシア国営テレビがグルディーニンの道徳的弱点に焦点を当てたのは不当ではなかったことが判明した。彼は最終的に、無関係な問題で彼の誠実さと、腐敗した寡頭政治の蔓延するウラジーミル・プーチン政権と統一ロシア党より道徳的に優れているという左翼の主張全体を非難することで「釘付け」になった。

グルディニン氏の立候補登録申請時のジュガノフ氏と連邦選挙管理委員会への申告に反して、グルディニン氏はスイス国内に約13の銀行口座を持ち、5万ドル近い資産と約XNUMXキログラム相当の現物の金を保有していることが判明した。数十万ドル。これはスイスのUBS銀行が中央選挙委員会（CEC）に書面で明らかにした。 CECは、彼らの選択としてグルディニンを失格にしないことを決定したが、非常に挑発的で不安定化する可能性がある。彼らは単にこれらのアカウントを、各投票所で各候補者が所有する資産の目立つリストに海外に掲載するだけです。しかし、このことで党員の間でグルディニンの評判は傷ついた。グルディニン氏は討論会への出演を一切やめ、代理人のみを派遣した。

このスキャンダルはまた、適正評価を怠ったとして共産党指導者ゲンナジー・ジュガノフ氏の評判を傷つけた。これらの選挙のほぼ確実な結果の一つは、ジュガノフ氏が退任し、若い世代の共産党が権力の座に就くことだろう。

候補者の資産リストについて一言説明すると、これは完全な透明性の概念の中でロシア連邦選挙の伝統となっています。各投票所で有権者は、候補者とその近親者の銀行、アパート、その他の不動産、車などの資産の保有状況を知ることができる。この点で、クセニア・ソプチャク氏とボリス・チトフ氏という2人のリベラル派候補者は、100万ユーロ以上の個人資産を持っていることから目立つだろう。しかし、共産主義者は富の再分配と平等を美徳としているのに対し、両者とも自由市場の恩恵を支持している。

18月2024日の選挙結果に大きな驚きが生じる可能性は低いが、この演習全体が茶番劇であると結論付けるのは間違いだろう。ロシアの若い民主主義は発展途上にある。選挙運動の討論やその他の手続きは、たとえその内容、つまり国家最高職の信頼できる経験豊富な候補者がまだ満足のいくものではなかったとしても、進化しつつある。これは部分的には、モスクワへの政治権力の集中と、通常は将来の指導者を育成する全国の初歩的な自治政府に起因している。 XNUMX年にふさわしい後継者に権力を引き継ぐには、プーチン大統領の最後の任期中にこの問題に対処する必要がある。

投票自体も、民主主義の強化メカニズムを試す新たな試練となるだろう。クレムリンは、公正かつ透明な選挙を確保するために可能な限りのあらゆる措置を講じたと述べた。高度な技術が導入され、すべての投票所にオンラインでアクセスできるようになり、遠隔地からの選挙監視が現実になりました。さらに、ロシアは試験的に、投票をハッキングから守るためにブロックチェーン技術と称するものを導入した。

NGOで活動する国際選挙監視員として、私はロシアで民主主義が動きつつあることをロシア国民と世界全体に安心させるためのこうした取り組みの結果を直接見ることを期待している。選挙直後に私が見たことについてレポートを発行します。

ギルバート・ドクトロウはブリュッセルを拠点とする独立系政治アナリストです。彼の最新の著書、 米国に未来はあるのか？ は 2017 年 XNUMX 月に出版されました。ペーパーバック版と電子書籍版は両方とも、www.amazon.com および世界中のすべての関連 Amazon ウェブサイトで購入できます。