個人の自由という概念は人類の歴史の中では比較的新しいものですが、皮肉なことに、社会政治的目標を達成または維持するために権力者によってしばしば利用されてきた、とローレンス・デイビッドソンはこの分析で主張しています。
ローレンス・デヴィッドソン著
人類の歴史の大部分において、自由という概念にはほとんど意味がありませんでした。それは、トーマス・ホッブスが言ったように、人生は「貧しく、意地悪で、野蛮で、短い」ものだったからです。そして彼は、この記述が社会の外の生活にも当てはまると考えていましたが、長い間、それは実際には重要ではありませんでした。前近代社会内の生活も、しばしば同様の制限的な性格を持っていました。同時代の宗教信仰は、この憂鬱な事実を反映して、この世には有意義な自由の望みはないと主張していました。それを達成するには、死んで天国に行かなければなりません。つまり、あなたを自由にしたのは死でした。
フロリダ州パークランドのマージョリー・ストーンマン・ダグラス高校で19月2018日に起きた銃乱射事件を受けて、ワシントンDC地域の学生らが結成した組織「ティーンズ・フォー・ガン・改革」が主催した14年XNUMX月XNUMX日のデモでプラカードを掲げて抗議する。 (Flickr Lorie Shaull) 画像はトリミングされました。
18 世紀の終わり頃、技術と科学の進歩により、この「人生は涙の谷」というシナリオに代わる選択肢が提案されました。さまざまな種類の自由が実現可能な目標になり始めたのはその時点でした。しかし、複数形の使用が示すように、自由の概念は、政治的自由、経済的自由（ここでは欠乏からの自由と定義される）、宗教的自由、言論と出版の自由など、個別のカテゴリーで現れました。本当はこうでなければならなかったのです。完全な自由は無秩序を生み出しますが、ここで皮肉ですが、無秩序は特定の自由をすぐに無意味にしてしまいます。
したがって、時間が経つにつれて、憲法が普及するにつれて、自由は通常は権利の形で明文化されることになりました。しかし、当然のことながら、それらを実践に移すことは、多くの場合、権力者や影響力のある人々のニーズや願望を反映することになります。これは、民主主義を検討している場合でも、より権威主義的な政府形態を検討している場合でも当てはまります。選ばれたグループによるこの自由のカスタマイズは、必然的に満足のいく結果とは言えず、時には非常に倒錯的な結果をもたらしました。
「自由の国」である米国での実践から取られた、そのような概念的変形の例を見てみましょう。
銃の権利 – 自由の倒錯
おそらくアメリカの自由の最もひねくれた定義は、ほとんど無制限の銃の権利を促進するものでしょう。この定義の擁護者は全米ライフル協会 (NRA) です。私たちは標的を撃つためや狩猟に使用される銃についてだけ話しているのではありません。実際、後者の武器の所有権については、弓矢、パチンコ、釣り竿と同じ列に沿って議論することができます。しかし、NRAのウェイン・ラピエール執行副社長によると、自由にはそれ以上のことが求められるという。彼の立場は、国民には軍用の突撃兵器を含むほぼあらゆる銃器を所有する基本的な権利があるというものだ。彼の立場は、この権利はアメリカの自由の必須条件であるというものである。そしてそれを行使することによってのみ、本当に個人の自由を確保することができます。
ラピエール氏は、銃の所有権は法的に守られていると主張している。 米国憲法修正第 2 条、そしてNRAはその修正案の文脈を無視した断片を取り出した そのモットーとして – 「武器を保持し携帯する人民の権利は侵害されてはならない。」このフレーズが銃の所有を「よく規制された民兵」を維持するという政府の必要性と結びつける包括的な声明の一部であるという事実は、NRA指導部によって無視されている。実際のところ、憲法修正第 2 条を個別の「自由」を規定するものとして完全に解釈するのであれば、ラピエール氏とその仲間たちは銃で遊ぶために州兵に入隊しなければならないことになる。
ここでは、社会の政治的に強力な部分集団の要求を満たすために自由や権利の定義がカスタマイズされ、それが予想通り悲惨な結果をもたらした事例を紹介します。米国国民が軍事用兵器にほぼ無制限にアクセスしたことにより、長期にわたる流血事件が発生した。 2011年から2014年にかけて、米国で銃乱射事件（4人以上の死傷者と定義される）があったと推定されている すべての64日。この速度は過去 14 年間鈍化していません。今では世界が知っているように、これらの虐殺の最新のものは2018年17月XNUMX日、フロリダ州パークランドでXNUMX人の高校生が射殺された。
この虐殺の直後、ウェイン・ラピエールは銃規制法の強化を要求していた生き残った学生とその支持者に対してNRAの回答を述べた。同氏は、彼らは「法を遵守する」国民を「より自由に」させようとする「社会主義者」であると非難した。これらの「左派」がなんとか権力を掌握すれば、アメリカの自由は失われ、我が国は永久に変わってしまうかもしれない。
銃によって引き起こされる流血事件に対するラピエール氏の答えは、より多くの銃を所持することだ。 「銃を持った悪人を止める唯一の方法は、銃を持った善人と一緒に行動することだ。」実際に学校に武装警備員がいたパークランド高校銃乱射事件や、以前の学校銃乱射事件の場合、ラピエール氏の公式は「学校を強化する」手段として教師に武装することになる。
ちなみにトランプ大統領も当初はラピエール氏に同意していた。彼もです 教師の武装を呼びかけた、もし教師の20パーセントが武装していて「銃器の扱いに熟達していれば、攻撃を非常に早く終わらせることができる」ことを示唆している。通常の襲撃者が軍用の自動小銃を使用し続ける一方で、トランプ大統領が教師にサイドアームを与えるつもりだったとすれば、そのような提案は世間知らずとしか言いようがない。彼はまた、NRAのリーダーシップ、特にラピエール氏を称賛した。 と言って 「彼らは正しいことを行う素晴らしい人々であり、偉大なアメリカ愛国者です。」
続いてトランプ氏 それを示唆した この国は銃規制を強化する必要があるかもしれないが、それはNRAの「愛国者」全員を大いに落胆させた。 24時間後、彼はNRAの任務に復帰した。おそらく彼のフリップフロップは戦術的な駆け引きだったのだろう。いくつかの改革を放棄しても、その後は何もしない。その後、おそらく再選運動中に、彼は歴史上のどの大統領よりも銃規制改革に同意することに積極的であることが証明されたと一般大衆に語ることができる。トランプ氏はそのようなうさんくさい誇張表現で有名だ。
結局のところ、自由の定義をほぼ無制限の武器所有の権利にまで絞り込んでいるラピエールやその他の銃狂信者たちは古風な原始人であり、その自由の概念はトーマス・ホッブズがよく描写した文明化以前の時代を思い起こさせるものだ。 「貧しく、意地悪で、野蛮で、背が低い」永遠に危険な世界において、武装した男だけが「自由」になる可能性がある。そして、彼は自分と家族と国を守ることができる「本物の男」です。
しかし、少なくとも西洋では世界はそうではありません。ここは比較的落ち着いた安全な場所で、主な脅威は犯罪というよりはもちろん社会主義者ではなく、むしろラピエール自身の要求である銃の普及である。私たち全員が脅かされているのは、この個別の自由の倒錯です。
自由の倒錯として考えられるのは銃の権利問題だけではありません。経済的自由（欠乏からの自由として定義される）全体の問題は別です。資源が十分にある時代には、これは否定できない権利であるべきだと主張する人もいるでしょう。しかし、米国では、経済的自由は、特定の強力なグループの欲望とニーズを満たすように定義されています。経済的自由とは、資本家が「自由市場」内で活動する自由です。残念ながら、そのような定義が実際に適用されると、多くの人々が経済的に不利な立場に置かれています。
銃の権利の問題の場合と同様、借金や貧困などの状況を最小限に抑えるために経済的自由の定義を変えようとする人々は、社会主義者であり「私たちの自由」を奪おうとしていると非難されている。
では、実際のところ、自由とは一体何を意味するのでしょうか？まあ、それは権力者や影響力のある人が言うことを意味します。また、個別のカテゴリに明示することで、カスタマイズが容易になります。それにもかかわらず、文明の進歩の一部は、自由が健全であり、ますます大きな集団にとって有益であることを保証することですが、明らかに、この意味での進歩は本当の闘いです。
ローレンス・デイビッドソンは、ペンシルベニア州ウエストチェスター大学の歴史教授です。彼はの著者です フォーリン・ポリシー社：アメリカの国益を私物化する; アメリカのパレスチナ: バルフォアからイスラエル建国までの一般的および公式の認識、および イスラム原理主義。 彼はでブログ www.tothepointanalyses.com.
政府だけが銃を所持したいですか？
歴史が示しているように、それはディス派や非武装勢力にとってはうまくいかない。
私は NRA 寄付会員であり、米国市民です。私はソ連で生まれ、自分の政治的見解は左派だと考えています。私は非常に興味深いことに、この国の原住民は、この国の基本原則や法律について、人生の後半にこの国に来た人が彼らを教育しなければならないほどほとんど知らないということに気づきました。例えば：
ダニエルは次のように呼びかけました。
5. 銃の所有を禁止された者が銃を取得することを許可する場合は、厳しい罰則を科す。 – 連邦政府の法律には、重犯罪者を 10 発の弾薬を最長 20 年間所持することを許可する法律がすでに存在します。重犯罪者とは、たとえ実際に服役していなかったとしても、000年以上の懲役で有罪判決を受けた人として定義されます。州境を越えて銃器を違法に譲渡した場合にも同様の罰則を認める法律がある。重犯罪者やその他の不適切な人物のために銃器を購入した者に対しても同様の罰則を科す法律があるため、身元調査は回避されます。興味深いことに、これらの法律の訴追はほとんど行われていない。そして、NRAの長年の立場は、新しい法律を作るのではなく、既存の法律を使用すべきだというものだ。この国には政府のあらゆるレベルですでに XNUMX (XNUMX 万) を超える銃規制があり、新たに制定されるだけで混乱が増大します。完璧な例は、バージニア州での最近の事件です。
http://www.wusa9.com/mobile/article/news/atf-investigating-after-congressional-candidate-cut-apart-ar-15/291-526898428
法律を知らなかったため、この女性は 100 万ドルの罰金と長期の懲役刑を受ける可能性がありました。
よく規制された民兵とは、よく訓練された民兵を意味します。私の隣の町は、よく訓練されたミニッツメンの英国正規軍が敗走した場所だった。レキシントン、コンコード、ベルを鳴らすべきでしょうか？そして、現代の米国法における民兵は次のように定義されています。
10 米国法典 § 246 – 民兵: 構成と階級
(a) 米国の民兵は、少なくとも 17 歳で、意思表示を行っている、または意思表示を行っている、第 313 編第 32 条に規定されている場合を除き、45 歳未満のすべての健常な男性で構成されています。なるのは、米国国民および州兵の一員である米国国民の女性です。
(b) 民兵の階級は次のとおりです。
(1) 州兵と海軍民兵からなる組織化された民兵。そして
(2) 国家警備隊や海軍民兵隊のメンバーではない民兵隊のメンバーで構成される未組織の民兵隊。
(10 年 1956 月 1041 日、ch. 70、14A Stat. 311、§?85; Pub. L. 861–1、§?7(2)、1958 年 72 月 1439 日、103 Stat. 160; Pub. L. 524–30、div. A、タイトル V、§?1993(a)、107 年 1656 月 246 日、114 Stat. 328; 番号変更 §?1241、Pub. L. 2–23、div. A、タイトル XII、§ ?2016(a)(130)、2497 年 XNUMX 月 XNUMX 日、XNUMX Stat. XNUMX。)
これは、17 本の手と脚、45 本の指と XNUMX つの目をもつ XNUMX 歳から XNUMX 歳までの男性が、デフォルトで米国民兵の一員であることを意味します。そして、もしその男性が現代兵器の訓練を十分に受けていなかったとしたら、彼は義務を縮小することになる。
もう 15 つよく指摘される点があります。権利章典の当時、今日の銃器の可能性や機能について誰も考えていなかったということです。したがって、修正第 18 条は ARXNUMX および AK ライフルを保護しません。まあ、これが本当なら、羽ペンで書かれたもの、または木枠に並べられた鉛の文字で印刷されたものだけが憲法修正第 XNUMX 条で保護されるということになります。無線？リノタイプ、オフセット印刷、テレビ、インターネット – XNUMX 世紀に誰がそれらについて聞いて使用したでしょうか?
私は科学者として働いており、毎日多くの統計を行っています。これをきっかけに、人々が見落としがちな矛盾に気づくようになりました。過去 20 年ほどで、この国で人々が手にする銃器の量は 2 ～ 3 倍に増加しましたが、銃器による死者数は約 2 分の 1 に減少しました。ということは、銃の数が増えても、銃器による死者数は少なくなるということでしょうか？あるいは、この現象は他の方法でどのように説明できるでしょうか?このボストン・グローブ紙 (原文どおり!) の記事に記載されている他の観察はどのように説明できるでしょうか:
https://www.bostonglobe.com/opinion/2013/02/17/the-nation-toughest-gun-control-law-made-massachusetts-less-safe/3845k7xHzkwTrBWy4KpkEM/story.html
さらに、私が議論の対象として提案したいもう 2008 つの点があります。もし一般の人々の手に銃器がなくなったら、この国のセーフティネットはどのようになるでしょうか?私たちの税金は今後も貧困層のためのプログラムに使われるのでしょうか？大気と水の浄化法は実現するのでしょうか?公民権法（ところで、武装自衛における黒人公民権活動家の訓練におけるNRAの役割を確認してください）はどうですか？ XNUMX 年の金融危機の余波はどのようなものになるでしょうか?私は、銃器の民間所持は完璧ではありませんが、この国の民主主義を維持する上で非常に重要な手段であると信じています。メキシコやブラジルを思い浮かべてください。ほとんどの国民が銃器を禁止していました。過去 XNUMX 年間にかなりの数の寡頭政治的クーデターが発生しました。
政治化された連邦機関が兵器化され、アメリカ国民に対して利用されていることが最近発覚したことを考慮すると、憲法修正第 2 条は、統治法と憲法を転覆させようとするまさにそのような反逆的な民主党員に対する保護策となります。
まずar15はアサルトライフルではありません。第二に、軍事でも使用されていません。
スポーツイベントや競技会での使用については言うまでもありません。私たちが取り組んでいる間、釣り竿、オレピッグスキンのサッカーボール、ホッケーのパック、野球ボール、野球バット、ゴルフボール、クラブも禁止されています。
誰かの好きなスポーツが、禁止できるところにあるはずです。
私は、釣りや狩猟、そしてスキート射撃などの銃スポーツを「陸地で生きる」ことができる家族の出身です。
誰もこれらのことについて言及しません。しかし、彼らはライフルを突撃兵器または軍事スタイルと呼んでいます。なぜそれが「攻撃的」または「軍事的」なのでしょうか？何もない！それらは恐怖の戦術です。それ以上でもそれ以下でもありません。
デビッドソン氏の憲法修正第 2 条の解釈は、民主主義と武器所持の役割に関する議論で非常に一般的になったため、銃規制支持者にとっては常識となっており、憲法修正第 2 条と銃器の支持者にとっては避けるべき問題となっている。
これはどちらの観点から見ても驚くべきことです。民主主義の知的基盤は、約 2400 年前にアリストテレスによってその古典『政治』の中で確立されました。彼は、民主主義を達成し維持するには、健常な国民が軍事兵器を保持し、（定期的に体育館に通うことで）それらを効果的に使いこなす身体的能力が必要であると主張した。 「民兵」の概念は本質的に、彼の著作によって受け継がれた思想によって西洋文明において形式化された。
国家防衛への普遍的な参加を求める彼の呼びかけは、アングロサクソン文化の確立された伝統となった。中世を通じて、16 歳以上のイギリス人男性には長い弓と矢の供給を維持するという要件が、ヨーロッパの地政学的現実の主要な要素であった。この伝統は、イギリス植民地での民兵組織の設立に反映されました。すべての健常な男性は武装し、定期的な訓練に参加することが義務付けられた。
したがって、憲法修正第 2 条の文言に具体化された「よく規制された民兵」は、地域社会の防衛への普遍的な参加と、そのような防衛を達成するための軍事兵器の普遍的な入手可能性を確立しました。
そして「よく規制された民兵」とは州兵を指しているのでしょうか？ 1791 年の民兵法では、健常な男性全員が国家防衛に参加し、その目的のためにマスケット銃またはライフルを所持することが義務付けられました。さらに、民兵法は、すべての健常な男性（16 歳から 40 歳）が、必要とみなされる軍曹および将校として選ばれた者として訓練に参加することを義務付けた。健常な男性はそれぞれ、追加の火打石、1/4ポンドの火薬、武器がライフルの場合は弾丸20発、それが武器の場合はマスケット銃弾24発を維持することも要求された。丸一日の戦闘に必要な十分な弾薬。そしてこれらはすべて上官による立入検査による検証の対象となった。
基本的な前提として、民主主義の維持は、圧政を抑止し抵抗するために喜んで武器をとる民間人にかかっています。
もし私たちが、無防備になることに同意すればより安全になるという誤った希望に基づいて武装解除を許すなら、私たちは歴史が長年にわたって繰り返し与えてきた血塗られた教訓を再び学ぶことになるでしょう。
米国の武装市民が、日ごとに息苦しくなる圧制を打ち破るのを、私は本当に息を止めているわけではない。それは起こらないだろうし、もし起こったとしたら、それはそれが打倒した災害よりもさらに大きな災害を意味するだろう。この「打倒」が起こり得るなどということは、想像できる限り最も不条理な夢物語である。自分の主張を裏付ける適切な議論が本当にない場合は、何でも良いと思います。
確かに、玄関ポーチに 50 Cal 機関銃を取り付ける必要はありませんし、許可されるべきではありません。私の行為や考え方が狂人になる可能性があることを示している場合、銃の所持を許可されるべきではありません。私は潜在的な銃購入者の審査をより厳格にすることに賛成です。しかし、「銃規制」という言葉が語られると最も地獄の声を上げる人々は歴史をよく知っており、2つのことを確かに知っています。
1. 専制君主が国を乗っ取るために最初にしなければならないことは、国民から防衛武器を奪うことです。短いリスト: A….ヒトラー…..B…日本人は剣を奪った…C….そしてもう一人はアメリカ人に近づいた..ジョージ王は最初に銃を取り上げず、血を絞り出す機会を失う代償を払ったまさに彼が最初に逃げ出した人々だ。
2. そして、これが最も重要なことかもしれません…それは段階的に、政府が時々国民の首を絞めてしまうことです。弾倉の容量制限に関する議論や行動は、一部の銃所有者の怒りを引き起こしている。彼らにはこれを裏付ける歴史もあります。彼らが一歩も譲ることを恐れているのは、他の多くの政府行為と同じように、一歩を踏み出されると、すぐに次の一歩が権力者によって要求されることを恐れているからです。適切な事例:
あ…所得税
B…差し迫ったドメインのケース
C…言論の自由の問題（ジャーナリストの投獄）
D…自分の所有地でのエネルギー生産
E…あなたの家の色だよ！
彼らは、最終的にはキャップとボールの単発銃に限界があると考えているため、一歩も譲ることを恐れています。あなたはこう言うかもしれません…「まあ、そんなことを考えるのはばかばかしいです。」上記の A、B、C、D、E を参照してください。
単純な事実は、現在のアメリカの銃所有者の大部分は、防衛用でも狩猟用でも何でも、自分の銃を決して手放さないということだ。これらの銃を検挙するには、政府関係者、軍、警察、その他の職員が多すぎて十分ではありません。そんなことは起こらないでしょう。日常生活に影響を与える、解決可能な問題に焦点を当てたほうがよいでしょう。 ……
ただ私の見解。
人が自分の銃を何よりも愛しているなら、それを理解しようとする時が来ています。必死になって銃にしがみつくのは、不安の時代の症状だ。しかし、精神を変える麻薬と同様に、銃の所有によって得られる「安全」はほとんどが幻想です。実際、銃を所有しない方が、銃を所有するよりも危害を受ける可能性が低くなります。国際規模で見て、銃は世界をより安全にしたのでしょうか?答えは明らかです。平和への手段としての戦争？これ以上に突飛なオーウェル的アイデアがあるだろうか？
戦争は平和だ。しばらくそれについて瞑想してください。
ところで、私は昔から銃が大好きでした。布団の中で銃を持ったまま寝るのがどんな感じか知っています……。
冷たい快適さ。
あなたが「銃を愛する」ようになり、銃を持ったまま眠るに至った感情的な問題を克服したことをおめでとうございます。
あなたが、このままでいたかったと思うような状況に陥らないように。
シレラグとは何か知っていますか？
アイルランドの伝統的なステッキです。彫刻された枝の枝によって形成されたハンドルが付いています。
ハンドルの一方の端は鈍く、もう一方の端は尖っています。
イギリスがアイルランドを征服した後、すべての鋼製武器が禁止されました。銃だけでなく、槍や剣も。ナイフの持ち込みも禁止されていました。そこでアイルランド人は、図で説明する必要のない方法で、防御的、またはまれに攻撃的に使用できるシレーラグを思いつきました。
しかし、たとえ優れた設計のステルス兵器であっても、拡大を続ける大英帝国の進化し続ける火力には太刀打ちできませんでした。そのため、アイルランド人は900年間の最良の期間、投獄され、餓死し、「絞首刑にされ、引き抜かれ、四分の一に」され、使用人として、さらには奴隷として植民地に移送された。
すべての国民が徹底的に武装し、軽武装の「敵」がすべて破壊されるか奴隷化されたときに、私たちの軍国主義文化は完成するのでしょうか？そのとき、私たちが仕えている暴力の神は私たちをなだめて喜んでくれるでしょうか？そして、そのとき最後に生き残る男、暴力の王は誰になるのでしょうか？
私は他の人と同じように「左派」ですが、私を武装解除することは権力を完全に奪い、国家の完全な管理下に置きます。私は NRA の会員ですが、彼らのロビー活動部門である ILA は少し高圧的なように思えることがあります。次に、クリーン エネルギー生産への移行を弱体化させ続けるロビー活動を行っているエネルギー企業と、彼らが地球環境に与える絶対的なダメージを見て、どちらがより破壊的であるかを教えてください。あるいは、絶え間ない戦争を保証する軍需産業の継続と、それらの産業に関連した死者を出しているロビー活動を見て、どちらがより破壊的なのか教えてください。米国には暴力の問題があります。紛争を解決するために暴力を使用したり、口論に勝つために銃を使用したりなど、さまざまな方法で祝われます。さあ、なぜ若者が死と破壊の炎の中で自分の命を捨てるのか教えてください。アメリカの絶え間ない搾取的あからさまな資本主義の性質には病気があり、それは兵器産業ではない。それは帝国のシステム全体の構造と、経済構造を運営するための兵器産業の使用、またはその少なくとも50%であり、それが問題の根源です。それと、後期段階の資本主義産業崩壊による断末魔。確かに学校で子供たちが殺害されるのを見るのは私たちの心を引き裂くが、それは病んだ帝国の症状であり、法を遵守する国民への小型武器の販売ではない。諺にある魔法の杖を振って、すべての武器を「ふかふか」にすることができたら、私は喜んで自分の銃も「ふかふか」するでしょう。でもそれまでは…平和よ、オールド・ヒッピー
オーストラリアや日本のような「銃規制」を達成することは、ここ米国では始まりではないと思うので、訓練を受けた武装警備員を学校に配置することが唯一の合理的な解決策だと思います。教師に銃を与えるのはばかげており、おそらく銃による暴力の増加につながるだろう。警備員が必要なのは残念な「時代の兆し」ですが、それが唯一の実行可能な解決策です。
私はこれにも異議を唱えています。「通常の襲撃者が軍用の自動小銃を使用し続ける一方で、トランプ大統領が教師にサイドアームを与えるつもりだと仮定すると、そのような提案は世間知らずとしか言いようがありません。」実際、学校などの「近接」状況では、フルオートに変換しない限り、セミオートのピストルはアサルトライフルと同じくらい効果的です。アサルトライフルの利点は遠距離での命中精度です。接近戦ではショットガンを持っているほうが有利ですが、そこでは意図したターゲットよりも多くの人を殺すことを心配する必要があります。
私もコメント者ダニエルの 5 つのポイントすべてに同意しますが、通常、子供は自分の感情をコントロールすることが難しいため、おそらく年齢制限を追加するでしょう。 『Backwardsevolution』には、私たちが精神的に健康な子どもを育てる上でどれほど道を誤ったかについて、非常に正当な指摘もあります。
民兵隊員は自分の銃を提供し、常に備えておくことが求められます。いずれにせよ、修正案のどちらの解釈を好むにせよ、結果は同じです。現代の民兵の武器は半自動小銃です。自分自身の武装を解除し、個人の防衛を国家に委任することは、米国の裕福な白人の地域でのみうまく機能するようです。
このサイトにこの問題を理解している人はいないと思います。これは、「スクールゾーンで時速100マイルで運転するのは無法者だけ」とか、「時速200マイルの車を運転する善良な人々」が彼らを捕まえるという話ではありません。あるいは修正第 2 条について。ここで機能しているのは、誰かがこのくだらないものを売って金を稼いでいるということだけだ。期間。そして、PR会社に何百万ドルも払って、「学区内で時速100マイルの走行が禁止されたら、学区内で時速100マイルを走るのは無法者だけだ」のようなナンセンスを考え出す余裕がある人もいるだろう。本当のことを言えよ、馬鹿野郎。これが私たちの社会が到達したことです。 PR会社は彼らが望んでいる愚かなことをあなたに言います、そしてあなたはそれを信じます。起こるべきことは、私たちの役に立たない議会がこのナンセンスを禁止するまで、教師、親、生徒が学校をボイコットすることです。そして、バカからくだらないものを没収するために一軒一軒訪問しなければならないとしても、それはそれで構いません。ああ、しかし、賢い（そして金のかかる）広報は、そのような法律を提案することを「銃を強奪する人」として悪者扱いしているので、そのような法律を提案しないほうがいいです。そうしないと、自分が「銃を強奪する人」になるでしょう。まあ、他の誰かが現れて、ちょっとした PR をして「銃の強奪」を大々的に宣伝するかもしれません。このことを考えて、銃のセールスマンたちと対話しようとして、その手に乗ろうとするのはやめてください。彼らは知的な対話ができませんし、とにかく対話する気もありません。
すべてのアメリカ人を武装解除するという目標に正直に取り組んでくれてありがとう。ただし、富裕層や特権階級に武装警備を提供する警察や請負業者は例外だと思います。
修正第 1 条の起草者たちは、XNUMX% 別名専制政府の権力と隠れた影響力を直接知っていました。個人の権力、利益、市場シェアの拡大を目的に陰で統治する者たち。修正第 XNUMX 条は当時も現在も圧制に対する一般市民の防衛に関するものです。修正第 XNUMX 条は、狩猟、使用される武器の種類、または一般市民から自由を守るためのその他の強硬な手段とは何の関係もありません。
現在の米国の統治姿勢は不正機関の影響を大きく受けています。警備員が眠るのを待つ狼のように。
ヤハウェ – そうです。私たちは毎日、言論の自由が失われていくのを目の当たりにしています。独占企業が、何を言ってもいいのか、何を言ってはいけないのかをコントロールしているのがわかります。私たちは、大量破壊兵器、ウクライナクーデター、MH-17、国民へのスパイ活動、代替施設の閉鎖、シリア、リビアなどについて、選挙で選ばれた役人やメディアの嘘を見ています。
そして今、あなたは銃を手放して座っているアヒルになりたいですか？そんな政府に？それはとんでもなく愚かなことでしょう。
私有銃所有者が私たちを大きな政府から救ってくれることを神に感謝します。彼らが知恵と慈悲を持って統治すれば、きっと私たちを統治してくれるでしょう。
もし誰もが最も致死性の高い武器を持っていれば、誰も誰に何をすべきかを指示することはできません。私たちは自由に独自の法律、つまり銃規制を作ることができるでしょう。私の言う通りにしなければ！
「実際、1991年以降、米国では殺人を含むすべての暴力犯罪が急激に減少しており、約半分に減少している。ミーゼスを信じていないのはわかっているが、FBIのデータを使って自分で調べてみろ。あなたは信頼していますよね？
同時に、米国では個人所有の銃の数が劇的に増加しました。明らかに、銃の数が増えたからといって犯罪が増えるわけではなく（ましてや殺人事件が増えるわけでもない）、銃の数が急増した期間に殺人率が半分に下がることもなかったでしょう。
しかし、そうなりました。
これらは事実です。パークランドに関して問題となっている特定の武器、いわゆる「アサルトライフル」（アサルトライフルはそのようなものではありません。アサルトライフルは選択射撃が可能ですが、これらはそうではありません）が実際には単に銃として定義されているだけであることは気にしないでください。誰かが怖いと思っている。そうですね、銃の端を見つめていると、どの銃も恐ろしく見えると断言します。
これらのライフル銃に関する事実はさらに明らかです – – AR パターンのライフル銃は数百万丁存在します – – 推定では約 3 万丁、実際には – – 米国では法を遵守する民間人の手に渡っている AR パターンのライフル銃。また、記録のために付け加えておきますが、「AR」は「アサルトライフル」を意味するものではなく、ブランドであるアーマライトライフルを意味します。つまり、アーマライトという会社は民間用、合法的、自動車用のライフルを考案した会社です。この説明とパターンに適合するライフルを装填します。
年間 1,000 件の銃による殺人のうち、約 13,000 人があらゆる種類のライフルで殺害されています。多かれ少なかれおよそ100人がアーマライトライフル風の武器で殺害される。
ニューヨークタイムズなどは、犯罪的に悪用されるのは0.0033%未満であるため、何かを禁止すべきだと主張している。残りはすべて、法を遵守するアメリカ人によって完全に合法的な目的で所有され、使用されています。これは、ニューヨークで宗教狂がピックアップトラックを使って人々を殺害したという理由で、ピックアップトラックの所有を禁止すべきだと主張するのと同じことだが、それはつい昨年実際に起こったことだ」
「それとも、毎年アメリカ人を殺害する不法侵入者の数について話しましょうか。これも100人をはるかに超えています。思い出してもらいたいのですが、民主党も、そして「デイビッド・ホッグ」の群衆も、ここにいる不法侵入者たちを支持しているのです。彼らは不法滞在しており、すべての殺人事件の約 22% を引き起こしているにもかかわらずです。もし私たちが全員を家に送り返したら、あのような殺人事件は起こらなかったでしょう。
これを数字で表すと、年間約4,000件の殺人事件に相当し、銃乱射事件で死亡した人の数の約40倍に相当します。デビッド・ホッグは、これら 4,000 件の殺人事件のすべてを引き起こす政策を支持しています。彼は嘘つきで詐欺師だ――当然だ。」
https://market-ticker.org/akcs-www?post=233077
明らかに別の視点です。この議論については迷っています。銃、ナイフ、爆弾、車、ハンマー、ワイヤー、素手――社会、価値観、道徳の崩壊をもっと深く見つめるべきかもしれないのに、私たちは武器のせいにしている。
結果ではなく原因を見てみましょう。
また、テクノロジーに依存しすぎて、自然とのつながりが失われます。インターネットに忙しすぎて、日の出や日の入りさえ目撃できる人が今どれだけいるでしょうか?ありがとう、ルー・ロックウェルの記事のおかげで、スクールバスで生徒が落としたものを拾ったノースカロライナ州の学生の逸話を思い出しました。彼がドアを軽くたたくと、運転手が開き、運転手に商品を渡そうと立ち上がった。同氏は、バスは静かで、学生たちは携帯電話をいじっていたと指摘した。彼は、子供の頃にバスに乗ったとき、バスが騒々しく、笑いながら話していたことを思い出しました。
ジェシカ – 良い投稿ですね。はい、私は家にいるよりも茂みの中で多くの時間を過ごしました。家は食べるものを買うだけの場所で、家に戻ったら自転車に乗って友達と遊びました。自分に子供ができたとき、かなりの違いに気づきました。外で遊ぶ人も公園にも誰もいなかったので、誰かを遊びに来てもらうには、スケート、水泳、バイオリン、合唱団、空手のレッスンの合間に調整する必要がありました。そして、「乳母」が大丈夫と言った場合に限ります。
今日ではすべてが大人の存在感で管理されています。大人が私の遊びの上にカーソルを合わせるのは嫌だっただろう。私たちはたくさんの喧嘩をしましたが、いつも私たちの間でなんとか物事を解決しました。実際、約 40 人の子供たちからなる私たちの近所は小さな国家のようになったと私は主張します。たとえ半分は野蛮人だったとしても、私たちは皆、お互いを守り、お互いに気を配っていました。
最近の多くの子供たちは孤独な生活を送っています。パークランド銃乱射事件の犯人のような子供は、私が育った地域のような地域で社会化されていたかもしれない。彼にははけ口があり、代わりに置いてくれる子供たちがいただろう。彼は帰属意識を獲得したかもしれません、それはとても重要なことです。
この社会にはあまり「進歩」が見られません。過去にすべてが良かったわけではありませんが、取り戻せるものもいくつかあります。
「国家の独占的な銃の権利 – 納税者によって資金提供される暴力の独占」
帝国主義の全盛期 [1,2] には、帝国の拡大中にかなりの戦争利益が得られたはずです。世紀の変わり目頃、英国のベアリングス[3]とロスチャイルド[4]は、とりわけヴィッカース・サンズ&マキシム[X]に権益を有し、ドイツのヴァールブルク家[5]はIGファルベン[6]に権益を持っていた。 。英国陸軍内閣（以前は南アフリカ、オレンジ自由国、トランスバール諸国と連携していた）のアルフレッド・ミルナーは、南アフリカのケープタウンとエジプトのカイロを鉄道で結び、英国からエジプトへの陸路と海路の管理を確立することを目指した。帝国の残りの部分はスエズ運河とシルクロードを経由して行きます。ドイツのベルリン・バグダッド陸路鉄道と海軍の拡張は、東部市場への安全なアクセスと、英国の新たな石炭から石油への弩級海軍の改修と製造業の燃料となるアラビア半島の石油埋蔵量という点で、英国にとって経済的かつ戦略的懸念事項であった。 。マキシム砲を装備した 1913 年のヴィッカース EFB1 'デストロイヤー' のように、ガソリンを燃やす飛行機が、「空飛ぶ棺桶」ではありますが、離陸したばかりでした。
この頃の米国では、南北戦争と米墨戦争の後、コルト、レミントン、その他の米国の武器商人が武器を販売するための海外市場を探していたことは疑いありません。有用な例として、南北戦争の資金調達[7]中、セリグマン家は北軍に軍需物資を供給し、エイブラハム・リンカーンのために戦時公債を販売することで当初の財産を築きました[8]が、一時的な「所得税」とリンカーン・ドル（通貨保有者）の高騰により、南軍通貨はさらに悪い運命をたどった）、金本位制の裏付けなしにこの取り組みに資金を提供した。戦後、戦時税が廃止され金本位制に戻った後、セリグマン家はウォール街で銀行業を営むようになった。その後、テディ・ルーズベルトはハワイ、キューバ、フィリピン、ハイチにおいてアメリカを帝国への道へと突き進むことになる[9]。
第一次世界大戦以前、ERAセリグマンは家族の戦時中の利益の記憶が確かにあり、恒久所得税を推進する本を執筆し[10]、ポール・ヴァールバーグ(兄マックスがドイツで事業を経営していたとき)に連邦準備制度の草案を書くよう奨励した。 、ドイツとイギリスの中央銀行をモデルとした[11]。歴史の背景は金ぴかの時代のタペストリーです[12-16]。
英国とバジル・ザハロフの栄光の時代と同様に、米国は現在、CIA、デイビッド・ペトレアスとその仲間たちの時代に生きており、プロパガンダ、銃器密売、残虐行為がバルカン半島などから再び煽られている[17]。したがって、国家安全保障予算に数値的に反映されているように、家族の銃の所有と使用の伝統は、国家の銃の所有と使用の伝統から遠く離れていることがわかるかもしれません[18]。債務残高と政策を増加させる現在の税制改革によって促進されているジョージ・オーウェルの未来ビジョン[19]を阻止するために、福祉戦争国家を抑制するために、エドガー・ファイギ[20]のような税制改革の取り組みを再燃させる必要があるかもしれない。貿易戦争の可能性を高める関税や制裁は、過去に本当の戦争につながった。
逆に、法を遵守して納税している民間人に対する銃規制は、地下経済を通じて銃を入手できる犯罪者を公然と招待しており、警察にとって平和維持を困難にし、家族の身を守る権利を侵害し、国家に対する卑屈な依存の雰囲気[21]。私は、犯罪と暴力の主な容疑は、所得税、私たちの不配分税、戦争税、私たちの莫大な富の搾取者である所得税からの納税者の税金の乱用による過去一世紀にわたる経済の低迷と軍国主義の増大であると主張します。労働。この傾向は、過度に中央集権的な政府と、政治的に影響力はあるものの非道徳的なSIFI銀行、企業、連邦準備制度、超国家的機関および受益者における説明責任の欠如によってさらに助長されており、モラルハザードと平和と繁栄への脅威となっている。私たちの共和国。
[1] 古代と現代の帝国主義 |クローマー、エヴリン・ベアリング、伯爵 | 1910年
https://archive.org/details/ancientmodernimp00cromrich
[2] 帝国の終焉 |ユーチューブ
https://www.youtube.com/watch?v=fnSCHTH0Q0A&list=PL7tIsBgQSCB_51G6KX2WlfsItSrZdxHeL
[3] ベアリング・ブラザーズ: 歴史的および比較的観点からみたロンドン・マーチャント銀行
ユセフ・カシス |ベアリングアーカイブシンポジウム、7 年 2013 月 XNUMX 日
（ベアリング・ブラザーズに関する良い本をまだ探しています）
https://www.baringarchive.org.uk/materials/yousseff_cassis.pdf
[4] ロスチャイルド銀行ファミリーブックコレクション |インターネットアーカイブ
https://archive.org/details/RothschildFamilyBookCollection
[5] ヴァールブルク家 |ロン・チャーナウ | 2016年
https://www.amazon.com/Warburgs-Twentieth-Century-Odyssey-Remarkable-Jewish/dp/0525431837
https://www.youtube.com/watch?v=B2jBMIwhXJI
http://ojs.uniroma1.it/index.php/PSLQuarterlyReview/article/view/10796/10675
[6] ヴィッカース、サンズ&マキシム
https://www.gracesguide.co.uk/Maxim_Nordenfelt_Guns_and_Ammunition_Co
http://www.independent.co.uk/news/business/second-crisis-hits-bankers-to-the-great-and-the-good-1575129.html
[7] ウォール街とヒトラーの台頭 |アンソニー・サットン | 1976年
https://archive.org/details/WallStreetAndTheRiseOfHitlerByAntonySutton
https://www.youtube.com/watch?v=2yK0bYC6qWQ
https://www.amazon.com/Partners-Banking-Historical-Portrait-1818-1968/dp/B0006BVPN4/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1519975890&sr=1-2&dpID=514U1VjST5L&preST=_SX218_BO1,204,203,200_QL40_&dpSrc=srch (取得予定)
[8] ジェイ・クック、第 1 巻と第 2 巻 |オーバーホルツァー | 1907年
https://archive.org/details/jaycookefinancie01ober
https://archive.org/details/jaycookefinancie02ober
https://www.youtube.com/watch?v=xOuib8xJS50
[9]打倒 |スティーブン・キンザー土砂降り | 2006年
https://www.downpour.com/overthrow?sp=101726
[10] 所得税：国内および広範な所得課税の歴史、理論、実践に関する研究 | ERA セリグマン | 1911年 |インターネットアーカイブ
https://archive.org/details/cu31924021092733
[11] 連邦準備制度と銀行 |ポール・ウォーバーグ |インターネット アーカイブ | 1916年
https://archive.org/details/federalreservesy00warbrich
[12] タマニー・ホールの歴史 グスタバス・マイヤーズ著 | 1917年
https://archive.org/details/historytammanyh00myergoog
https://archive.org/search.php?query=-%20History%20Of%20Tammany%20Hall%20series
https://www.youtube.com/playlist?list=PLCFF0FB373DCAB3B9
[13] 隠された宝: または、なぜ一部の人は成功し、他の人は失敗するのか | HA ルイス |1887
https://librivox.org/hidden-treasures-by-harry-a-lewis/
https://archive.org/details/hiddentreasures00lewigoog
[14] アメリカの偉大な富の歴史 |グスタバス・マイヤーズ|
https://archive.org/details/historyofgreatam01myer
https://www.youtube.com/playlist?list=PLCFF0FB373DCAB3B9
[15] 創造の主 |フレデリック・ルイス・アレンアマゾン
https://www.amazon.com/Lords-Creation-Forbidden-Bookshelf/dp/1531812805/ref=sr_1_1?s=digital-text&ie=UTF8&qid=1519539868&sr=8-1&keywords=Lords+of+creation+mp3+audio&dpID=515Vq%252B%252BW6DL&preST=_SY344_BO1,204,203,200_QL70_&dpSrc=srch
[16] ダニエル・ドリューの本 |ブーク・ホワイト | 1910年
https://archive.org/details/bookofdanieldrew00whit
https://www.downpour.com/dark-genius-of-wall-street?sp=155145
[17] 数十億ドル相当の武器がシリアに持ち込まれる、「CIAと国防総省が組織した武器輸送」 |グローバルリサーチ | 2017年
https://www.globalresearch.ca/billions-of-dollars-worth-of-weapons-brought-into-syria-arms-traffic-organized-by-cia-and-pentagon/5600204
https://www.theguardian.com/world/video/2013/mar/06/james-steele-america-iraq-video
[18] アメリカの1.1兆ドルの国家安全保障予算 |ポゴ | 2017年
http://www.pogo.org/straus/issues/defense-budget/2017/americas-1-1-trillion-national-security-budget.html
[19] 改革の代替案、11 年 2005 月 5 日 |ビデオ | C-SPAN (XNUMX回目のXNUMX分間のスピーカー)
https://www.c-span.org/video/?186687-5/alternative-proposals-reform
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2486665
https://www.youtube.com/watch?v=fG8jngOwbpE
[20] 1984年 |ジョージ・オーウェル1949年
https://www.youtube.com/watch?v=fCZBnUt6rZ0
https://archive.org/details/George-Orwell-1984-Audio-book
https://archive.org/details/Orwell1984preywo
[21] 奴隷国家 |イレール・ベロック | 1913年
https://archive.org/details/cu31924013586031
https://librivox.org/the-servile-state-by-hillaire-belloc/
訂正: 上記のコメントの参考文献 [7] を削除し、その内容を [5] に追加する必要があります。
…そして [6] は [X] に移動しました、…私の校正の悪さをご容赦ください。
私たちは長い道のりを歩んできました、ベイビー！それともありますか？
この人は、50 年代と 60 年代を現在と比較する興味深い記事を書きました。タイトルは「子どもたち：あの頃と今」。それは単なる比較です、皆さん。猿のクソみたいなことをしないでください。
「それでは、なぜ国は崩壊してしまったのでしょうか？具体的に言うと、なぜ子供たちはお互いを吹き飛ばすのでしょうか？アメリカは、コロンバイン、シカゴとボルチモアでの何百人もの死者、そして燃える都市と暴動で世界中で驚異の源となっています。他の先進国はこんなことやってないよ。
アメリカもつい最近までそうではなかった。なぜ今なのか？何かが変わったというか、何かが変わった。何？ 40歳未満の人々は、この国が正気だった頃に見たことがない。定型文のように聞こえる危険を承知で、変わったことを指摘しておきます。「私が少年だった頃は、ひも 1 本とスティック 2 本があれば、何時間でも楽しめました。」今日を50年代と60年代と比較してみましょう。私が言いたいのはこれは社会学であり、ノスタルジーではありません。」
https://www.lewrockwell.com/2018/02/fred-reed/kids-then-and-now/
コミュニティの喪失、家族の喪失、父親の喪失、文化の喪失、アイデンティティの喪失、責任の喪失、未来の喪失。
この損失には左翼が大きく関与していると私は主張したい。
無条件の愛を最高の価値として掲げず、それを実践しない社会は失敗し、最終的には滅亡する運命にあります。私たちの現在の社会の最高の価値はお金と権力です。今日これを述べるということは、嘲笑に自らをさらけ出し、仲間の無理解を経験することと同じだ。
銃は現在の物質主義社会の基礎です。お金、財産、権力は銃と暴力、あるいは暴力の脅威によって強制され、守られています。刑務所は個人に対する集団暴力の道具です。戦争は他の集団に対する集団暴力の手段です。人類の歴史は主に暴力の歴史です。文化における最高の価値観がその文化の歴史を決定します。
歴史を通じて賢人たちが私たちに示してくれた、愛に満ちた社会を築く道はありましたが、私たちは彼らが求める優先順位を与えることができませんでした。この失敗は、この地球上の人類の物語に終止符を打つことになりそうだ。私たちの集団の墓石には、「彼らは自分たちの世界とお互いを深く愛することができなかった」と書かれるかもしれません。
「極度の危険防止命令」
初めてこのことを知りました。クリスチャン・サイエンス・モニターより:
銃による死亡との戦いにおける「保護命令」を詳しく見る
ワシントン州を含む５州にはこの命令を認める法律がある。研究によると、それらは死亡を防ぐのに効果的であり、憲法修正第 2 条のテストに合格しています。しかし管轄当局は、法律を機能させるには資金と人員が必要だと主張している。
銃狂いたちはこの件で激怒しているが、私は彼らを半分も責めることはできない。これは銃押収の「裏口」方法であり、裁判所と警察に大幅な裁量権を与えている。理論的には、このアイデアは悪くありません。理論上、教師に武装させることが素晴らしいアイデアであるのと同じですが、実際には虐待の可能性が非常に高くなります。警察は個人に関する苦情の電話の数によって状況を判断しているようだ。この組織化された Facebook/ソーシャル メディアの時代では、多くの苦情が思い浮かぶのは簡単です。私がインターネットを始めたばかりの頃、右翼の狂人がフォーラムのモデレーターにそのような苦情をぶつけてくると、フォーラムから追放されることに気づきました。基本的な状況は同じです。男性や女性を武装解除すると、特にその事件がアパートを借りる、仕事を得る、さらには信用度に不利になる可能性があるため、さまざまな面で彼らを危険にさらす可能性があります。銃器を奪われた後、なぜその男性または女性が自分の家に麻薬の山を隠していたという情報をこっそり公表しないのでしょうか？
これを正しく実行してください。ワシントン州では、これらの没収を許可する法律が有権者によって71％の賛成で直接可決された。有権者が別の憲法上の特徴を無効にすることは問題ありませんか?
https://www.csmonitor.com/USA/2018/0227/Protection-orders-get-a-closer-look-in-fight-against-gun-deaths
マイク・kが言うように、私たちには暴力の文化があり、最大の精神調整剤であるテレビや映画による絶え間ないメッセージがあります。それから雑誌もあり、本屋に行けば、暴力に関するタイトルの本がたくさんあることがわかります。さらに、私たちの政府は、自らの暴力は「民主主義」をもたらすためだと主張しています。ある作家が最近ウェブサイトで述べたように、米国自体が連続殺人犯である。
全くもって同じ意見です。さらに、IMO の他者を「殺す権利」は、他のすべてに対する個人の信念に基づいたナルシスト的な信念です。その観点からすると、ラピエール氏は正しい。なぜなら、彼の信念の反対は利他主義であり、それはイエスとブッダによる宗教的認識、「共産主義」、つまり部族や氏族が個人よりも重要であり、その基礎となった共同体であるからである。先史時代の部族文化の多くが残っています。
ラピエール氏は確かに部族の信仰を悪用し、その後人種差別を生み出して、自分の儲かる搾取を促進して他者への恐怖を生み出し、それによって保護の必要性を生み出しました。このパラダイムを支えているのがアメリカ映画であることも指摘しておくべきである。アメリカ映画は、その誕生以来、ヨーロッパ映画とは対照的に、「日常の考察」としてスペクタクルなものを求めてきた。この「スペクタクル」へのニーズは、暴力がほとんどの大衆娯楽の主要な要素である軍事化されたハリウッドへと変化しました。この要素は、他者への恐怖や、日常的な争いに対する暴力的な反応を助長するため、重要です。
したがって、ハリウッドと資本主義のナルシシズムの自己強化文化（すなわち、名声、スターダム、個人、富）は、すべての人を恐れる個人または同様の小さな部族の原子化された社会に存在する、ナルシシズム的な殺人の権利を強化します。そうしないと、大量殺人が個人の言論の自由の表現にすぎないナルシスト的な暴力の文化が生まれます。
ごめん。 「煙を吹いている」
ラリー。中絶問題についても同じ議論ができます。銃の悪用によって奪われた命よりも、便宜の名の下に中絶クリニックで奪われた命の方が多い。戦時中はカウントしません。だから、みんなの鼻に煙を吹き込むのはやめてください。
やあ兄弟。この優れた議論は、ホロコースト、核戦争、あるいはアルクトゥルス星人による侵略にも拡張できます。私たちが祝福された「胎児」を守るまで、彼らのことを気にしないでください。あなたは彼らのことなど気にも留めないでしょうね After 彼らは生まれます。
「プロライフ」活動家が、胚盤胞を守るのと同じくらい学童の保護にも熱心に取り組んでいる世界はどのようなものになるだろうか、と問う価値はある。
それがこの作品の前半です。すべてを切り取って貼り付けたくなるかもしれませんが、それは作者にもサイトにも特に良いことはありません。さらに、オリジナルにはかなりの数のリンクがあります。
https://rewire.news/article/2018/03/05/buying-gun-like-getting-abortion/
デビッドソン教授 – ホッブズの「自然状態」にあなたの記事を「引っ掛けて」いただき、ありがとうございます。私たちはちょうど西部市民センターでホッブズの研究をしていました。フロリダ州パークランド銃乱射事件が起きた時のクラス。あなたは完全に正しいです。NRA の「自由」のビジョンはホッブズ的なものであり、「人生は孤独で、貧しく、不快で、野蛮で、短い」という「万人による万人に対する戦争」です。軍用兵器に対する誰かの事実上無制限の財産特権は、生命、自由、幸福の追求に対する残りの不可侵の権利よりも優先されます。
ホッブズは「人間の本性」について暗い見方をしていました。彼は、私たちが本質的に非常に悪い、暴力的な人間であり、厳しい制限だけが最悪の行為を防ぐことができると感じていました。実のところ、私たちが暴力的になるか平和的になる傾向があるのは私たちの文化です。世界文化は暴力に傾いており、それを変えられない限り、私たちは各世代に戦争の種を蒔き続けることになるでしょう。文化を行う他の方法が提案されていますが、これまでのところ暴力的なものが勝利しており、彼らは私たちを絶滅の危機に追い込んでいます。ホッブズは、当時の否定的で懲罰的な宗教、つまりこの世は邪悪な場所であり、そこから抜け出して天国に行くのが最善であるというキリストの教えの誤ったバージョンに大きな影響を受けていました。
トーマス・ホッブズ対ジョン・ロックを説明した教授がいました。
ホッブズは、「自然な自分」に委ねられた人間を「ロード・オブ・ザ・リング」のように見ていた。
ロックは「ギリガンの島」を見ました。
私は数多くの「災害」シナリオに遭遇しましたが、私が見たのはほとんどギリガン島でした。 「人間の本性」のその部分が大部分でなかったら、私たちはすでに絶滅しているでしょう。
銃は暴力文化の症状であり、産物です。愛と平和に基づいた文化には銃はありません。もしあなたが、そこには到達できないと言うなら、あなたは、それほど長くはかからないであろう最後の黙示録を覚悟していることになります。私たちの最終的な自己絶滅の手段は何でしょうか？兵器。
私は 50 年以上前に銃をすべて処分し、たくさん持っていました。そしてそれ以来、私はずっと安全だと感じています。
マイク・k、おそらく私はニューヨークで育ったので、男性であろうと女性であろうと、常に銃を持つことは悪いことだと認識していました。泥棒や殺人者は銃を持っていましたが、「普通の」人は銃を持っていませんでした。子供の頃から、他人の土地を盗んだ加害者が英雄になるカウボーイ映画やインディアン映画の中で、自分の国が嘘をついているのを認識していましたが、その嘘が今では世界に民主主義をもたらすものとして押し流されています。我が国は暴力的な国家であり、これまでもそうでしたが、今では世界規模の支配を求めて、よりあからさまに攻撃的になっています。思い上がりと軍国主義的な冒険によって滅亡した以前の帝国とは異なり、私たちの帝国は世界を連れて行きます。付け加えれば、私の母も終末的な世界観を持っていました。彼女は反シオニストで、イスラエルが私たちを中東で複数の戦争に引き込み、それがロシアとの対立をもたらし、それが私たちの終わりになるだろうと彼女が話していたのを覚えています。彼女は社会主義者でもあり、自分の政治的見解を非難していました。
「銃を持つこと」は必ずしも悪いことではありません。私の夫は今弓狩人です、
しかし、彼は父親から受け継いだ狩猟用ライフルを大切にしています。
彼にとってはとても感傷的な意味を持つ。彼は「ホームステッド」で育った
家族」としてジャガイモやキャベツを育て、ヘラジカの肉を食べています。
ヘラジカがまだたくさんいるので、それを防ぐには8フィートのフェンスが必要です
彼らを庭から遠ざけてください！数年に一度、彼は
弓を持ったヘラジカ、私たちは他の弓ハンターと共有します。
彼らはヘラジカを私たちと共有します。都会的な生活ではないですが、
それは有効なものです。彼は降伏を求められるのを好まないと思う
何らかの理由でそのライフル。うちの息子は狩りはしないけど射撃はする
そして今度は家宝となりつつある銃を受け継ぐことになるだろう。
あなたにとっても、あなたにとっても良いことです、イリーナ。そういったものを家族に残せたら素敵だと思います！乾杯！
国民の手に渡る銃が増えれば増えるほど、誰もが安全になるというNRAの理念は根本的に間違っている。その場合、各国が軍縮目標に取り組むことに何の意味があるのでしょうか？大小を問わず、すべての国が大量破壊兵器で完全に武装すべきであり、そうすれば全世界は安全になるでしょう？そしてすべての国民は、前庭を通り過ぎた想像上の侵入者に対して死刑を執行する権利を持っています。車泥棒についてのアニーの良いコメント。
マイクは「暴力の文化」という言葉について言及しました。昔、アメリカ人の家族の一員が私に話してくれた実話の話をしましょう。家の男性は、近くの建設現場での強いスポットライトにイライラしていました。夜になると寝室の窓に光が差し込みましたが、彼は窓を厚いカーテンで覆いたくありませんでした。代わりに、彼は銃を手に取り、夜に外出し、スポットライトを千個に打ち分けました。それで、事件は解決しました。典型的な？そうでないかもしれない。
すべての問題は銃があれば解決でき、悪者を撃てば正義が回復できるという考えがアメリカ人の心に深く根付いている。インディアン戦争、アメリカ独立戦争、南北戦争、西部開拓時代の映画、犯罪物語などの歴史はすべて、善人が悪人を射殺するハッピーエンドという物語を後押しします。メンタルを変えるにはどうすればいいでしょうか？提案: 公共の場所で銃を取り出して発砲した者は誰であれ、政府の命令により最寄りの街灯で絞首刑に処される。もうすぐ撮影ボランティアもいなくなるだろう。非現実的、非合法、独裁的、残酷 – はい。全国民を再教育して考え方を変えることはさらに非現実的です。
そして、記事で説明されているように、有名な憲法修正第 2 条は、後半部分のみが使用されている場合、憲法起草者の意図を明らかに誤って伝えています。私の考えでは、武器を携行すべきなのは国民全員ではなく、組織化された民兵である。すべての私人が圧制的な政府に立ち向かう権利を持っているとき、彼らは自分たちの考えに同意しない選挙で選ばれた大統領や公人を殺害する神聖な権利を持っているという考えを抱くかもしれません。
ほとんどの「文明」国には暴力的な過去がありますが、何らかの形でそこから脱却してきました。なぜ米国ではないのでしょうか?
憲法修正第 2 条の「よく規制された民兵」は、かつては地域社会の行事でしたが、国営化されて州兵となったため、もはや中央政府の濫用に対する保護手段ではありません。私が懸念しているのは、将来再び国民に反乱を強いられるのではないかということであり、それを禁止するつもりはありません。それは不十分かもしれないが、ますます組織的な虐待を抑制することになるかもしれない。
薬を服用しているドーナツにドルを賭けます。世界はそのようには機能しません。これまでも、そしてこれからもありません。動物界の事実…
NRAは銃器メーカーから多額の資金提供を受けているが、批判はすべて彼らに向けられているが、NRAが彼らの代弁者となっている以上、銃器メーカーも責任を問われるべきである。武装した加害者による車のハイジャックに言及した投稿を見ましたが、車の所有者も銃を所持しており、窃盗犯を無駄にしました。コメントを投稿した多くの人にとって、この例は公の場で武器をむき出しにすることを正当化するものでした。私のコメントは、もし車強盗犯が捕まって法廷で裁かれていれば、その刑罰は死刑にはならないだろう、というものでした。
人々が社会全体の利益のために変化を起こそうとするたびに、多くの人にとって共産主義に変換される社会主義を叫ぶウェイン・ラピエールのような反応が返ってくるでしょう。米国が何十年にもわたって、民主主義の名の下に世界中の国々を破壊するために使用してきたもう一つのプロパガンダは、私たちの観点から正しく翻訳されると資本主義です。私たちが資本主義になればなるほど、社会全体への関心が薄れ、それが私たちの破滅になります。
教師として付け加えておきたいのですが、私は決して銃を持ち歩きませんし、持ち歩きたくもありませんし、言うまでもなく、おそらく自分自身や生徒を撃つ可能性もあります。教師に武器を所持せよと提案するのは全くの狂気以外の何物でもない。
アニー、あなたは教師なので、私がこれから説明する問題に気づいているかもしれません。
かつて、州立刑務所の理学療法士である知人がいました。私は彼に、囚人たちの共通点は何だったのか尋ねました。刑務所のシュリンクは少し考えてから、「権威を尊重しない」と言いました。彼が続けて言ったように、これらの受刑者はひどい環境で育ち、その多くは父親のような存在ではなく、遊園地に連れて行ってくれるような興奮した父親ではなく、故意に遊園地に行くように言うと、父親のような父親でした。ベッドに行くと、ただ寝るだけで服従します。私の友人によると、これらの若者に何が起こるかというと、彼らは教師、聖職者、店員、隣の成人、そして警察や裁判官を尊敬していないということです。ある日、これらの喪失した若者が大人になって彼に会うまで、刑務所のナットガード（彼の言葉は私の言葉ではありません）。
でも、誰が誰をここで失望させたんだ、アニー？
私たちの組織がスキャンダルに悩まされ、腐敗した政治家で飾り立てられているのを目の当たりにする若者も、ほとんどの若者にとって、監視されていないと落ち着かない気持ちを刺激するのには役立たないと思います。私は誰に対しても、特に非行少年に対しても言い訳をしているつもりはありませんが、アニー、私たちの社会の問題を適切に分析するためには、こうした懸念事項をすべてテーブルの上に広げ、それぞれの問題が何なのかを特定する必要があります。可能な限り、懸念される各セグメントに対処します。窮地に陥った若者は、アメリカの二つの立場、一方は貧困層向け、もう一方は超富裕層向けという二重基準の扱いを大衆の前で誇示する体制を目の前にしたとき、何を目にするのか…これはわがままな若者たちにあまりにも勇気づけられるものではない。彼らは偽善的な大人たちに加わりたいので、反対の道を歩みます。
良い例を示すことが役立ちます。
銃、麻薬、制度上の責任、これらすべては我が国の病気を治すために改善される必要があります。この大量銃乱射事件の真相を明らかにし、銃撃犯の心理や薬物履歴を分析して明らかにする必要がある。さらに、精神面での負担を軽減するためにベッドの数を減らすことをやめる必要がある。私たちの国は戦争を愛しており、フーラ・ジンゴーゼのせいですべてがうまくいきました。あなたはあなたが自分を取り巻くものであり、私たちの愛する国ではそれが示されています。私たちは自分自身の敵になってしまったのです。
それで、アニーは教師としてどう思いますか？ジョー
ジョー、私は世界で最大の刑務所人口を生み出した原因は貧困だと思います。子供の頃、私にはヴァレリーという友人がいました。彼女の家には6人家族が住んでいて、私がよく行くと、父親は昼間から台所のテーブルでビールを飲みながら、妻は鍋で料理をしていました。油。アパートに収まりきらないほど多くの子供たちがいて、みんなが話しているのに誰も聞いていません、そして私はここに明日はないのではないかと思いました。明日が見えない子どもは、将来の計画を立てていないということなので、学校は行って乗り越えなければならないものになり、そうでない場合は中退しなければなりません。彼らは今この瞬間に生きています。私は学校でそのような子供たちを見かけるので、教育の重要性や将来について彼らに話しますが、それを理解している人もいれば、理解していない人もいます。そうしない人は、大小を問わずさまざまな犯罪で刑務所に入れられる可能性があります。ヴァレリーの兄弟のうち2人もそうしました。
世界で最も裕福な国ですが、40万人以上が貧困の中で暮らしています。法制度はこの貧困を利用しており、連邦犯罪の95％は司法取引され、裁判は行われず、有罪答弁だけが行われる。弁護士に資金がないため、連邦犯罪で投獄されている人々のうち約60万人から70万人が無実であると彼らは推定している。企業社会は、たとえ罪のない人であっても、自由に使える安価な労働力をたくさん持っています。
教育してくれたことに感謝します。私は必ず貧困を私の最重要事項リストに加えたいと思います。ジョー
これが現実的だとは思えません。
なぜザカリーなのかというと、銃産業は選挙区以上にNRAに多額の資金を提供しているからだ。 NRAは業界に対してもロビー活動を行っている。人々は、いわば股関節で結合していることを認識する必要があります。 90年代にチャールトン・ヘストンが私たちの戦いはあなたたちの戦いだと言ったのを思い出してください。内容は覚えていないが、その発言だけは覚えている。
興味深いのは、最高裁判例やその他の米国の裁判例についてはまったく言及されていないことです。ベアリングアームに関係する意見:D
NRAは銃器メーカーから多額の資金提供を受けているが、批判はすべて彼らに向けられているが、NRAが彼らの代弁者となっている以上、銃器メーカーも責任を問われるべきである。武装した加害者による車のハイジャックに言及した投稿を見ましたが、車の所有者も銃を所持しており、窃盗犯を無駄にしました。コメントを投稿した多くの人にとって、この例は公の場で武器をむき出しにすることを正当化するものでした。私のコメントは、もし車強盗犯が捕まって法廷で裁かれていれば、その刑罰は死刑にはならないだろう、というものでした。
人々が社会全体の利益のために変化を起こそうとするたびに、多くの人にとって共産主義に変換される社会主義を叫ぶウェイン・ラピエールのような反応が返ってくるでしょう。米国が何十年にもわたって、民主主義の名の下に世界中の国々を破壊するために使用してきたもう一つのプロパガンダは、私たちの観点から正しく翻訳されると資本主義です。私たちが資本主義になればなるほど暴力的になり、社会全体への関心が薄れ、私たちの滅亡がもたらされます。
あなたの毒舌は、銃撃犯自身、数十回の警告を無視した地方当局、銃撃犯と交戦しなかった警官に向けられるべきではないでしょうか？そして、銃撃犯が精神科薬を服用していたとしたら、それを処方した医師と、それから利益を得ている製薬会社は？
短い答え：いいえ。
これらは有効な問題ですが、まったく別の問題です
ゲスト – 私もその意見に同意します。このパークランド銃乱射事件は何年も前に通報されるべきだった。
警察は母親に暴行を加えて問題を起こしたとして、長年にわたって彼の家を20～30回以上（数え忘れた）訪問したが、起訴されることはなかった。もしそれらがあれば、彼は銃を購入できなかったでしょう。
FBIはこの男について12回警告を受けた（Facebookへの投稿と近所の友人への発言のため）。どうやらFBIは、ロシアの共謀が存在しないところではロシアの共謀を見つけることはできるが、実際の名前、珍しいスペルの名前（ニコラス・クルス）を使っている子供を見つけることはできないようで、そのうちそのような人物は全世界でXNUMX人しかいない。その綴りの米国。
武装警官は学校を取り締まるのが仕事だったが、銃声を聞いても学校に入らなかった。なぜ？
対応した警察官は学校に入る前に数分間外で待機した。
製薬会社はこれらの向精神薬で莫大な利益を上げていますが、文献（欲しい人がいるなら私が調べてみましょう）は、これらの薬が特に脳が完全に発達していない若い男性に悪影響を与える可能性があることを示唆しています。
銃撃犯は深刻な精神的問題を抱えていた。犯罪歴と精神病歴があれば、人々は銃を購入できなくなるはずだ。
当局はその過程でずっと失敗した。
しかし、最大の犯人は社会です。
ニコラスは薬物中毒の母親から生まれました。実の父親は全く不明
そして写真から外れました。彼はおそらく性売買のための薬物の影響で妊娠したのでしょうか？
彼の異母兄弟（父親は異なります）は1年後に生まれましたが、実の母親は
刑務所にいた。 5歳のとき、彼は自宅の書斎で父親の突然の死を目撃した。
家。誰かが彼を助けてそのハードルを越えさせようとしたでしょうか？他の文化でも開催されていただろう
浄化の儀式などだが、私たちは地球が存在するかもしれないと考えるにはあまりにも「啓発」されている――
突然の死に関連する拘束された霊、家の中に残る可能性のある霊。
ニコラスにとって、その時点から事態は進展したようだ。それは社会のことだ。
はい、向精神薬は私たちの社会に蔓延している最大の薬物問題であり、他の薬物の右に出るものはありません。これらは人をまったく別の人格に変えてしまう可能性があり、安全ではありません。
私も全く同感です。
ラピエールは狂人であり、トランプは機能的な愚か者だ。どちらも現実に基づいたものではありません。学校のすべての教師に拳銃が与えられたとします。教師も他の皆と同じです。太っている人も痩せている人も、目の良い人も半盲の人も、パニックに陥っている人も冷静な人も、勇気がある人も臆病な人も、知的な人もそうでない人も代表しています。彼らの中には、危機の際にひどい反応をする人もいます。臆病ではない警察が到着すると、全員が危険にさらされます。一体どうやって法曹が悪者と被害者を区別できるのでしょうか？どんなに優れた人でもスーパーマンではありません。危機的な状況では、銃器を持った人は悪者であると想定しなければなりません。テキサス州 14 月 XNUMX 日から:
私は警察の不正行為については偏見を持っているが、今回のような事件では警察にはまったくお咎めがなかった。何十もの銃器が展示されている可能性のある学校では、それはどれほど悪いことでしょうか?
ひどくなる。大量殺人を考えて学校に入学した犯人は周到な準備を整えていた。彼には計画性とサプライズの要素があります。これらのパンクは通常、教師、用務員、秘書、管理者が携帯する拳銃を通さない防弾チョッキを身に着けています。 彼は絶対に彼ら全員を上回るでしょう！ しかし、考えることは狂人や機能的バカのやることではない。
銃狂いは、準宗教と化した狂信者です。このため、彼らは理性を超えています。
なぜこれほど愚かな男が1973年以来選挙のたびに再選されてきたのでしょうか？その答えは、同じ州がサラ・ペイリンを知事にしたことに関連していると思います。
彼らは本当にクレイジーだ。残念なことに、彼らは次のようなフレーズによって助けを与えられます。
この種の説明を聞くと怒りが込み上げてきますが、私も同じように感じます。悪魔が何をするんだ、銃器が何だろうと関係ない ルックス のように？抽象的な彫刻のような形をし、明るいピンク色に塗られたものは、あらゆる意味で「軍用」のものと同じくらい危険です。
銃器には用途があります。全面的な禁止について話すのは不合理です。 AK-47やAR-15でさえ、そのような火力が必要であることを証明できる人には利用できるはずです。もちろん厳しく規制され、厳重に監視されていますが、禁止されているわけではありません。そのような火力を主張できる人だけがそれを所有できるはずです。一般に、連射銃は将来の販売においても現在の所有者に対しても禁止されるべきである。シングル、ダブル、リボルバーのことは忘れてください。もちろん、不安定な人々がそれらを所有するのを防ぐことを目的としています。
https://www.chron.com/news/houston-texas/texas/article/Texas-police-shoot-man-who-disarmed-possible-12704202.php
https://nypost.com/2018/02/28/alaska-lawmaker-says-jews-couldve-survived-holocaust-if-they-had-guns/
https://nypost.com/2018/02/28/alaska-lawmaker-says-jews-couldve-survived-holocaust-if-they-had-guns/
危険な精神錯乱した男がアリゾナ州のショッピングモールで人々を撃ち始めたとき、現場はたちまち恐ろしい大混乱となった。多くの人が逃げ出した。ギャビー・ギフォーズ下院議員を含む17人が射殺された。 6人が殺害され、その中には政治について学ぶために模範となる人に会いに来ていた9歳の少女も含まれていた。
殺人犯（これらの大量殺人犯の名前は書かない。なぜなら、FBIのプロファイラーはMSMに対し、名声がこれらのひねくれた人物の動機の一つであり、彼らを有名にすることが「コピーキャット」大量殺人につながると何十年も前から語っているからだ）が運んでいた。 30発以上装填できる弾倉を備えたピストル。
彼が弾を再装填するために立ち止まったとき、女性（おそらく次に銃撃の列に並んでいた）が銃を掴み、その後、そこに立っていた数人の男性も加わり、一緒に殺人犯の武装を解除し、大虐殺は終わった。
しかし、ニュースは状況がほぼ悪化していることを伝えました。 「銃を持った善良な男」が間違った男を撃ち殺しそうになった！ショッキング。それが本当ならさらに衝撃的だろう。
ご存知のとおり、銃撃が始まったとき、ジョー・ザムディオはドラッグストアにいました。ジョーは拳銃を隠し持っていた。ジョーは銃撃に向かって走った。進行中の大量殺人現場に向かって走るのは誰?
しかし、ジョーが駐車場を横切るまでに、女性は殺人犯の銃を撃ち落とし、男がそれを拾っていた。ジョーはその男を見て「捨てろ！」と叫びました。銃を持った男とその場に居合わせた人々はジョーに、殺人犯はすでに地面に押さえつけられていると告げた。それでおしまい。
ジョーは銃を抜くことさえなかったし、ましてやMSMが主張したように「間違った男を殺しそうになった」。ジョーは、私たちのほとんどが結集するであろうよりもはるかに勇敢であることを示しましたが、同時に銃を引き抜くことを妨げる明確な思考も示しました…銃乱射事件で銃を持った男性を見た後でも！
つまり、ジョーは、ザチェリーがトリガーハッピーになったことでフックを許している警官よりも、人命を「守り、奉仕する」という点でより良い仕事をしたということだ。
しかし、MSMの熱狂的な反銃所有PRにより、ジョーは最悪の時に見せた信じられないほどの勇気と冷静さを称賛するどころか、殺人者になりかけた危険人物に仕立て上げられた。
これは特殊な状況ではなく、実際には珍しい状況ですらありません。
サンディフックの悲劇の後、オバマ大統領が銃による暴力の研究を命じたときのことを覚えていますか?
そうですね、2年前にリリースされましたが、それについてはあまり聞いたことはありませんでした。彼の報告書に対する「ラジオ沈黙」の理由は、その報告書が「憲法修正第XNUMX条」派にとっては銃の所有に対して批判的すぎたが、反銃所有派にとっては銃の所有に対してあまりにも寛大すぎたからではないかと私は考えている。
大統領の委員会は、犯罪被害者による防衛目的での銃使用が年間100,000万～3万件あったことを明らかにした。
これは司法省の調査で、108,000年間に防衛目的で銃が使用されたのは「わずか」XNUMX万XNUMX件だったことが判明した。
https://www.ncjrs.gov/pdffiles/165476.pdf
大統領の研究では次のことも判明しました。
「実際の銃の防御使用（犯罪者を攻撃したり脅すという意味で犯罪被害者が銃を「使用」した事件）の効果を直接評価した研究では、銃を使用した犯罪の負傷率が一貫して低いことが判明した。他の自己防衛戦略を用いた被害者と比較した（Kleck、1988年; KleckおよびDeLone、1993年; Southwick、2000年; TarkおよびKleck、2004年）。
http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=18319&page=15
感情的な衝動がどのようなものであっても、銃の所有は軽視したり、つまらない逸話でまとめたりできるものではありません。
ザカリーさんは、コメントが面白くて有益であるだけでなく、発言も面白いと思うことがよくあります。
私が知っている銃所有者は非常に適任で責任感があり、実際のところ、学校の教師など特定の人々に銃を携帯しないようアドバイスすることがあるということには同意します。私が知っているこれらの人々は、海軍特殊部隊、陸軍ブラックベレー帽、沿岸警備隊ダイバー、そして銃を持った資格のある銃所有者の父親のもとで育ったその他の数人の混合です。おそらく銃規制に新たな規則が設けられた場合、責任ある人々が銃を保管できる民兵協会ができるかもしれない…私にはわかりません。
ザカリーさん、良いコメントですね。ジョー
ここアラスカにいる私たち全員をドン・ヤングのせいにしないでください。
なぜ彼が再選され続けるのかは私にとっても謎です。
自ら彼に投票する人を私は知りません。これまで。
そして、はい、私たちの半知事は完全に当惑しました。
しかし、一体なぜ彼女は人気のある民主党候補者に勝ったのでしょうか?
まもなく15ポイントリードしていたトニー・ノウルズとのデート
選挙の前に？私たちは主に Opti-Scan 投票用紙を使用しますが、
いくつかの非常に疑わしい結果がありました（数学的に非現実的であるかのように）。
以上、「投票機」がいかに簡単に使えるかを紹介しました。
ハッキングされた。サラさんの立候補はマードック兄弟の支援を受けていた。
今では無所属のビル・ウォーカーという、はるかに優れた知事がいる。
あなたはまた、ヤング下院議員が「任期」の日をはるかに過ぎても職に留まっている理由について、信頼できる説明を提供したかもしれません。情けない電子投票機の優れた点！知らなかったこと。
@ザック…
「銃器には用途がある。」
はい、そうです…私の見解では、軍事目的と狩猟目的です。後者はボルトアクションライフルとシングル/ダブルバレルショットガンに限定されるべきです。これらを所有するには狩猟許可に加えて毎年免許を更新する必要がある。他の銃器は一般大衆に認可されるべきではありません。
「全面的な禁止について話すのは不合理です。」
私は同意しません…米国における銃乱射事件のほとんどは、違法な銃器によるものではなく、認可されたものによって行われています。言い換えれば、そのような銃器の所有者は現在の銃規制に準拠しており、銃乱射事件を防ぐことはできませんでした。現在の銃所有者を除外/免除し、特定の種類の銃の新規購入を制限する新しい法律を可決しても、この問題への対処にはなりません。人々は長い間銃器を預けられてきましたが、銃器に関しては信頼できないことが何度も証明されました。もう十分です、彼らの銃器を取り上げてください。確かに、提出には猶予期間が設けられるべきであり、それを超えて、無許可で銃器を所持した場合には厳しい罰則が設けられるべきである。銃乱射事件が頻繁に発生し、死傷者数の記録を更新した事件のみがMSMで広く報道される環境で将来の世代が育っていることは容認できない。
PS: 私は銃の所有者であり、NRA への会員登録が必要な銃クラブの会員であり、携行許可を持っていますが、現在は決して携行していません。私なら喜んで彼らを手放すだろうが…
アメリカには今でもクマが生息する地域がある。おそらく大型の猫の一部でしょう。野良犬や野良豚の問題が深刻化しています。あらゆる大きさの狂犬病動物が今も存在します。巨大なイノシシや泡立ったジャーマン・シェパードを槍で殺すのは、私にとってやりたいことではありません。フロリダのニシキヘビについても同様です。孤立した家に住む人々は、二本足の捕食者から身を守る必要があります。
一部の地域では、ステーキやポークチョップを自分で製造することが依然として合法です。去勢牛や豚の人道的な屠殺には脳への銃弾が必要となる。
@ザック…
「アメリカにはまだクマがいる地域があるんだ……」
はい、そうですが、動物からの保護を必要とする人々に、同じ許可要件を持つ特別な狩猟許可が与えられない理由はありません。
人々が大都市圏に武器庫を築く理由はない、そう、それには私も含まれるだろう…
広く嫌われているヘラー最高裁判所の判決（防衛目的で銃を所有する人々の権利を明確にした）でさえ、銃の所有と使用の制限は合憲であると明記している。双方の過激派が扇動的な言葉を使っているため、誰も他人を信頼できなくなり、米国人が非良心のレベルで殺し合っているという核心問題には何も対処できていない。
はい、国民にはあらゆる小型武器（あるいは重火器）を所有し携帯する権利があるべきだと主張する「銃狂い」がいます。しかし、彼らは銃所有者の中でもごく少数派であり、もしこの「銃規制論争」が解決されれば、彼らの声はほとんど抑えられるだろう。
すべての銃器を禁止するか、少なくともオーストラリアで行われたのと同じくらい極端に銃器の所有を制限したいと考えている人もいます。そしてそうです、「オーストラリアのような賢明な銃規制」は、ほとんどの銃所有者や個人の権利を大切にする人々にとってはスタート地点ではありません。
なぜなら、それは過去2世紀にわたって個人所有のために製造された銃のほとんどを没収することを意味するからだ。それは防衛のための銃の所有を禁止することも意味する。しかし、「銃規制」の過激派は、「オーストラリア流の銃規制」というフレーズを常態化しており、合衆国憲法修正第 XNUMX 条の過激派以上に、真に合理的な「銃規制」を阻止しようとしている。
したがって、意見を分断するだけの曖昧な表現ではなく、特定の制限についてのみ議論することをお勧めします。これは私が長年にわたってすべての議会議員に送ってきた追加規制のリストです。
1. すべての銃器の譲渡に対する真に普遍的な身元調査。
2. 犯罪に使用された銃を追跡できるように、すべての銃器を登録します。
3. 銃の所有者に必要なトレーニングとライセンス。
4. すべての銃器の最大収容数 (ここ CA ではその制限は 10 であり、全国的にはこれで問題ありません)。
5. 銃の所有を禁止された者が銃を取得することを許可する場合は、厳しい罰則を科す。
しかし、より深く、米国での高い暴力事件の原因に取り組む必要があります。危険人物が入手できる武器の致死性と入手の容易さを減らすことはできますが、暴力は直接の被害者と社会の両方に損害を与えており、死んだものは死んだものです。
私の郡の銃規制の何がそんなに極端なのでしょうか?大多数はこれらの法律に満足していますが、なぜそれが極端だと思うのか説明してください。
ほとんどの人は銃の所有について知りませんし、あまり気にしません。オーストラリアは、過去1世紀にわたって一般向けに製造され販売されてきた銃器の大半を禁止し、没収した。はい、彼らは経済的損失の一部を相殺するために「買い戻し」プログラムを提案しましたが、そのような「提案」はここの銃所有者にとって取引の妨げであることは保証します。
家畜などを保護するために銃が必要であることを証明できない限り、所有権はスポーツ目的のみに使用する資格のある人に制限されている。実際、スポーツ射手でさえ銃器の保管を禁じられていることが多く、射撃場に放置しなければならない。
米国では、最高裁判所が、国民は自己と他者を守るために銃器を所有する権利があるという何世紀にもわたる古い慣習法を認めた。オーストラリアでは、許可申請に防衛を記載すると、その人はいかなる銃器の所有も禁止される。
したがって、大虐殺を減らそうとしている米国の私たちにとって問題は、オーストラリアの場合のように国民の97%がすでに個人所有している銃のほとんどをどのようにして所有するのをどうすれば防ぐことができるかということではなく、実際にどのような法律を可決できるかということであるべきである。 。
そこで私は尋ねます、私が提案した制限のどこが間違っているのでしょうか？
ところで、6 年にオーストラリアで CIA と MI1975 がクーデターを実行したことについてどう思いますか?
https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/oct/23/gough-whitlam-1975-coup-ended-australian-independence
オーストラリアの調査ジャーナリスト、ジョン・ピルジャーがそのことについてウェブサイトで作成したドキュメンタリーを見ることができる。
http://johnpilger.com
軍用武器で武装した他の人たちから自分を守るために、どんな大虐殺が必要ですか?あなたの憲法と憲法修正第 2 条の制定者たち、私たちは AK ではなくマスケット銃について話していますが、私は解釈についてあなたと議論したくありません。アメリカ人が軍用武器とその兵器を携帯する権利を邪魔したくありません。学校の子供たちや夜の音楽を聴きに出かけた人々に銃乱射事件を起こす権利があるなら、それはあなたの自由を否定することになるでしょう。ゴフ・ウィットラムとCIAとM16による干渉について、私はすべての詳細をよく知っており、また、あなたのクリストファー・ボイスがどのように私たちにそれについて知らせてくれたかもよく知っています。数年前にSBSテレビの日付変更線番組で彼がインタビューを受けているのを見ましたが、私も彼と同じように思いますが、なぜオーストラリア人はそれを受け入れるのでしょうか。私はこのテーマに関するジョン・ピルジャーの著書も読んだことがあります。彼は時々このウェブサイトに寄稿しており、故ロバート・パリーのように、信念を持ったジャーナリストです。私が最後に読んだ情報は、ゴフ・ウィットラムの息子がFOI経由でクイニーとの通信に関する論文/父親の解雇に関する論文、彼女が言ったこと、そしてそれが隠蔽されているために知っていたことについての論文を申請したというもので、そのため彼の息子と伝記作家の両方がその申請の結果を待っているというものだった。これまでのところ、私が知っているのはこれだけです。ゴフの伝記を見つけて読むのが楽しみです（今のところ2巻あります）。ウィットラム時代には、ゴフについての歌「ワインとバラの日々」が引用されていました。この曲は、The Whitlams というグループによって YouTube にあり、Cough という曲です。バンドが公開した実際のビデオを見るのが一番です。彼は私たちと同じようにあらゆる欠点を抱えた人間でしたが、汚職や私腹を肥やすことは決してありませんでした。彼は米国の外交政策から独立したオーストラリアに対するビジョンを持っていましたが、悲しいことにそのようには終わりませんでした。 XNUMXつ説明が必要です。オーストラリアのリベラルは、米国の小規模なリベラルと同じではありません。
ありがとう、デブ。まず、私が言及した「大虐殺」は、この記事と銃の所有に関する議論の理由です。銃撃による殺人事件は毎年10,000万件以上。これは恐ろしいことだと思いますので、徹底的に減らしたいと思っています。
オーストラリアでの（おそらく）CIA/MI6 クーデターに関するあなたの見解に感謝します。皆さんは、1963 年の CIA が支援した（おそらく）クーデターに対する私たちアメリカ人と同じように反応しているようです。現時点では、私たちの公式報道が BS であるという「決定的な証拠」さえも動機を与えるのに十分ではないようです。私たちは独立した調査と正義を要求します。
そして、ウォーレン委員会のすべての文書が公開されたとされている以上に、いかなる証拠の公開も証拠を提供するとは期待しないだろう。
「リベラル」という政治用語は、米国のほとんどの「リベラル」が思っているような意味ではないと思います。;-)
同意します。このリベラルな都市居住者の視点は理解でき、一般的ですが、私たちの多くの意見を反映していません。
誰もが「自分自身を守る権利」を持っているということは、他の通常の国のように国民をお互いから守るための法律が存在しないことを意味します。
デブ、
あなたの「国の銃規制」については、まったく極端な点はありません。あなたの「国」はオーストラリアです。オーストラリアはかつて、刑務所植民地でした。米国では刑務所でも銃の持ち込みが禁止されています…全員の警備員になるはずの人々が米国の銃をすべて没収することができたら、米国がどうなるか分かると思います…
そしてもちろん、オーストラリアでの銃所持を制限することも常識だ。覚えておいてほしいのは、オーストラリアは狂ったガンダーのように思い上がって他人を「シャツの前で」脅す以外に自制心のない主要な政治家を擁する「国」だということだ。異なることしかしてこなかった各国の指導者たち。スターノとステアロイドに乗っていたドナルド・トランプが腰にピストルを当てていたなんて想像できますか？
米国の政治家は愚かだが、すぐに暴力的になるわけではない…まあ、分かった。少なくとも、30発のバナナクリップのミニッツマンミサイルを2発用意して爆発させない限りは、ということだ。デザート中の「外交的ジェスチャー」…
PS 私は政治家がミサイルに即時アクセスすることを禁止することに賛成です。
笑、私もあなたに同意します。オーストラリアは依然として流刑地に似ています。特に現在の政府関係者と彼らの統治するために生まれてきた精神性に関してはそうです。オーストラリア人は大人になって、我が国の君主主義者を無視し、権利章典のある共和制に投票する必要があるが、できれば銃規制を弱めないでほしい。彼らが訪問するときにロイヤリティを支払うのはうんざりです。
トニー・アボット元首相がここにいたとき、ウラジーミル・プーチンを「シャツの前で」脅迫したことについて話しているのだと思います。これはラグビー用語だが、それでも彼が言うのは愚かなことだ。彼らはシャツの前を飾るためにコアラを抱きしめるほどでした。私が言いたいのは、オーストラリアで大きな L が付くリベラルは、米国で小さな L が付くリベラルが意味するものでは決してありませんが、米国で左派/リベラルと呼ばれるものでさえ、私を混乱させるということです。私は、オーストラリアの自由党、その政策、あるいはトニー・アボットの場合は冗談で当惑した過去の指導者、あるいは米国の一部の人にとっては元ゴールドマン・サックスの現指導者マルコム・ターンブル、トランベルといかなる形でも関わりたくない。バンカー。そこでナフは言いました。
PS 政治家がミサイルに即時にアクセスすることを禁止されているという点については私も同意しますが、これに核兵器も加えます。
国の銃規制を読むべきだ。
この記事は典型的なおしゃれな一方的なエッセイです。それは、(1) 軍事力を国民の手に維持すること、(2) 危険な地域での自衛の提供という主要な問題、ならびに銃乱射事件の真の原因である(3) 米国を完全に無視している。米国には、多くの人に怒りと絶望を引き起こす完全な搾取的な経済システムがあり、(4) 米国には、殺人を男らしさとして称賛する無責任でセンセーショナルなマスメディアがある。
銃規制は正当防衛と一致し得る。容量制限は十分です。訓練は犯罪の減少には何の役にも立ちませんし、登録は犯罪に使用された銃の追跡にもほとんど役に立ちません。免許証や身元調査の問題は、これらが献身的な犯罪者に対しては効果がなく、反体制派の武装解除のために政治利用されることだ。
最も深刻な問題は、憲法修正第 2 条が軍事力を国民の手に保持し続けることを目的としていたことです。それは、ほとんどの人が買うことができず、私的な価値のない、はるかに強力な武器の開発によって弱体化しました。これは確かに、そのような規定を省略すべきであるという意味ではありません。私たちの時代の悲しい事実は、人々がもはや政府を管理しておらず、おそらく民主主義を回復するために次世紀以内に反乱を起こさなければならないということです。国民は軍事力を保持しなければならないという問題は今後も残るだろう。
これらは決して極端な意見や無神経な意見ではなく、大量殺人の悲劇を決して過小評価しているわけではありません。しかし、私たちは根本的な問題に対処しなければならず、金権政治を正す手段を否定してはなりません。
すべての銃を、銃を持つべきではない人の手に渡さないようにするものは何もありません。真に普遍的な身元調査のポイントは、「献身的な犯罪者」が身元調査を受けることを非常に困難にすることです。そして難しくすると高価になります。
しかし、「銃による暴力」を含む暴力には、対処する必要がある根本的な原因があることに私は同意します。
「私たち」とは誰ですか？
どうか、常に権力を奪われてきた大多数が依然として権力を持っているかのように思い込まないでください。
私はそうは言いませんが、権力を剥奪された人々はさらなる剥奪を主張してはなりません。
:)
規制のリストに追加したい唯一のことは、#2 を毎年の登録と保険の証明に変更することです。
DMV が好きなら賢明です。
そうすれば、金を持っている人や法律を気にしない人だけが銃器を所持できるようになるだろう。また、多くの銃は、かつてそこにあったと仮定すると、レーダーから消えてしまいます。
私たちの最も近い隣国であるオーストラリアは、国民に武器を持つ権利を認めるという全くの狂気を認識しました。銃はただ一つの目的のために設計されています、それは人を殺すことです。タスマニアでのポートアーサー虐殺の後、オーストラリア首相と連邦政府はもう十分だと判断したのですか？彼らは勇敢にも銃所持の完全禁止を命令し、国民に破壊のために引き渡す特定の恩赦期間を与えたのだろうか？オーストラリア人は、アメリカの状況のように、無分別な議論をすることなく、即座に行動したのでしょうか？ジョン・ハワードだったオーストラリアの首相は、自分たちの銃の権利を維持したい人々による希望的根拠のない主張をする時期は、銃を所有していない国民の人権、殺されない権利、銃を持たない国民の人権に反するものであり、優先されるものだと判断したのだと思います。銃を持った狂人に怪我をさせられたのか？オーストラリアがこれを導入して以来、ポートアーサー以来銃乱射事件は一度も発生していないため、事実が物語っています。修正第 2 条、武器所持の権利は人が作った法律であり、聖書の法律ではないので、憲法から削除されるべきです。石に書かれた法律ではありませんか?そして、銃の権利を守りたい人には、単発マスケット銃で武装することをお勧めします。武器を所持する権利が徴兵されたのはいつですか?一方で、もっと大量殺人や大虐殺に慣れたほうがいいです。オーストラリア人のように積極的に行動を起こさない限り、それは決して終わりません。
私はあなたの書いたことをからかっているわけではありませんが、私たちの両国とあなたの国が厳格な銃規制を熱心に受け入れていることを読んで比較した後、なぜ私たちアメリカ人はニュージーランドのあなたの水の隣にある私たちの水道を確認することから始めるべきだと思うのですか…。冗談じゃないよ。ジョー
完全に防げた銃乱射事件や終わりのない銃暴力で何千人もの国民が死んでいるのが面白いと思っているなら、あなたにもあなたの国にも希望はないということですね？私のコメントは単純で素朴に聞こえるかもしれませんが、最も単純な解決策が最も明らかな場合もあります。オーストラリアとニュージーランドは、最も簡単な解決策は銃の全面禁止を実施することであると決定した。ただし、両国で許可された銃の所有者には狩猟狩猟者のための例外があるが、これは我が国の警察によって厳しく規制されており、軍事用の自動小銃は許可されておらず、国民の銃の所持も禁止されている。銃を所有していますか？アメリカでは銃の禁止は効果があるだろうか？誰にもわかりませんし、試してみなければ確かなことはわかりません。しかし、私が知っていることは、オーストラリアやニュージーランドには、軍用グレードの AR15 自動突撃銃を持って走り回り、罪のない子供や学童を撃ち殺すような狂人はいないということです。必要なのは、オーストラリア人の本を読んで、最も単純な選択肢を取ることだと思いますか？しかし、それは私の単なる意見ですか？両国の水質を比較して何を言おうとしているのかわかりませんが、奇妙な例えですので気を悪くしないでください。でも、私たちの水は可燃性ではないし、くだらない味がしない、そして地下水面については言えると思いますあなたの労働組合でもやっているように、米国の各州に対して粗暴な行為を行っている石油フラッキング会社によって毒されているのではありませんか？
ニュージーランドの隣人に叫んでください。飲料水に含まれる鉛が脳にも及ぼす影響を忘れないようにしましょう。
ダニエル、
あなたの厳格な規制リスト、またはそのいずれかがあれば、フロリダ州パークランドの学校銃乱射事件はどのように防げたと思いますか?
たとえ全員が銃撃されたとしても、射手は銃器を法的に所有し、所持し、使用する権利を持っていたことになる。
結局のところ、彼は軍事準備プログラムに登録され、軍事準備プログラムによって訓練を受けており、軍隊式の銃器を所有および使用する能力があると見なされていたのです。
失敗は銃や銃規制によるものではなく、公的措置によるものだった。男は常軌を逸した行動を示し、狂ったように話し、直接的な脅迫をするようになった。彼の周囲の人たちは当局に通報した。当局は何もしなかった。
もし学校に銃を持った人がいたとしたら、その人が悲劇を回避できたとは断言できません。なぜなら、そのような状況にはあまりにも多くの変数があるからです。しかし、そのような人は最後の手段で止めを刺したでしょう。 -殺害された学生やその両親を含む日常の人々がそのような犯罪から身を守るために日常的に頼りにしているすべての当局が失敗した場合のギャップ。 …彼らは皆失敗したように。
パークランドの17人が死亡したのはジン法が原因ではなく、パークランドとブロワード郡で実施されている既存の規制が失敗したために死亡した。
あなた方全員が銃に飛び乗ったり、死体の山によじ登って悪魔の銃に反対する説教をしたりしているのは、その失敗がシステムにあったという事実を隠すのではなく、おそらくその事実を隠すためであり、その失敗を隠蔽するのに役立っているのだ。そして失敗から注意と監視をそらします。
あなたは、本当の問題が解決されるのを防ぐことに貢献しています。
1. いいえ、怖いものだけです:) フルオートで簡単に隠れて開始すると言います。
2. 登録されていない銃器が大量にあることを考えると、どうやってこれを達成できるのかわかりません。
3. はい、これはいいですね。私はそれをさらに推し進め、希望の有無に関係なく、すべての国民に銃器訓練を義務化することを主張します。
所有する。
4. 抑圧から守るという点で、私の作戦において最も重要な側面は、ナウの能力です。セミオートで 32 発の弾倉を「ダンプ」するには約 36 秒かかり、3 つの XNUMX 発の弾倉を「ダンプ」するには約 XNUMX 秒かかります。 XNUMX 秒は、安全であるという幻想のために別の権利を侵害する価値はありません。
5. はい、禁止された人が銃器に関係のない軽罪法違反を理由にではなく、適切な理由で禁止されている限り。
他人の権利を侵害せずに実行できる行動は数多くあります。私は彼らを支持しますし、支持しますし、実際に支持します。問題は、最も熱烈な反銃器主義者たちが、幻想に対する権利剥奪を求めるブブキスや感情的な嘆願を受けていることだ。
Tannerhouser さん、理にかなった合理的な回答をありがとう。
1. 全自動銃器はすでに厳しく規制されており、ほぼすべての人に対して実質的に禁止されています。 「長銃」が殺人事件のほんの一部にしか使用されないのは事実だ。しかし、すべての小型武器はある程度隠蔽できるため、何が「隠蔽しやすい」かを規制する理由はないと思います。 5 に関するあなたの発言に関連して、はい、身元調査で何が「禁止」を構成するかのパラメーターは慎重に検討され、普遍的に採用される必要があります。
今、よく飛び交う心地よい言葉のひとつが「精神疾患」だ。しかし統計的には、精神疾患に苦しむ人は暴力の加害者よりも被害者になる可能性がはるかに高いのです。彼らはほとんどの人よりも銃器を必要としていると主張する人もいるかもしれません。;-) また、DSM に記載されているいずれかの症状があると診断されたすべての人を含めると、その数は米国国民全体のほぼ 1 分の 2 に相当します。
重要なのは、危険な人々が銃器を手に入れるのを防ぐことだということには、ほぼ全員が同意すると思います。したがって、身元調査で重要なのはこれだけだと思います。
2. 犯罪に使用された銃器を追跡できることは、銃器を入手すべきではないと同意する人々への供給を阻止する唯一の方法です。そして、すべての転送に登録を要求することが、開始する唯一の方法です。すべての銃器は最終的には譲渡または破壊されます。一世代以内に、すべての銃器は登録されるか、不法所持されることになるでしょう。
3. すべてのアメリカ人が銃器に関する基礎教育を受けることは決して悪い考えではありません。応急処置も同様です。
4. 大々的に報道され、恐怖を引き起こす大量殺人事件のほとんどが発生する主な理由は、大容量の雑誌です。再装填にかかる瞬間は、多くの場合、潜在的な被害者が逃げたり、殺人者を攻撃して武装解除したりする機会となります。
防御目的で、リロードまでに 10 発以上必要な場合は…
第二次世界大戦では主に装弾数が 10 発未満の銃器が使用されました。しかし、率直に言って、ドラム弾倉を備えた AR15 は陸軍小隊 (あるいはカテゴリー IV の防弾チョッキを着て全自動小銃、手榴弾発射装置、毒ガスを携行した MRAP に乗った地元の警官でさえも) を阻止することはできません。
そして、もし専制的な政府が、地元の「民兵」グループが武力攻撃を阻止できるのではないかと懸念しているなら、ネバダ州のエアコン完備のトレーラーに乗っている親切な若者に、マウスのボタンをクリックして、適切な名前のヘルファイア・ミサイルを投下するよう命令するだけだろう。または2つをバンカーに入れます。
世界史上最も強力な軍隊は言うに及ばず、軍事化された警察に対して私たちが持つ唯一の希望は、私たちに向けて発砲しないよう執行官たちを十分に説得することだ。
1. そうですね、拒否の基準は何ですか? 10年前に酔っぱらって乱れた人が私のアクセスを拒否するのでしょうか？私の州の水質について、脅迫的ではない怒りの手紙を議員に送りましたか?
2. 未登録の銃の数を考えると、これは非現実的だと思われます。もしあなたが今始めたら、XNUMX年かそこら後にはそれらの未登録の銃はすべてなくなっているでしょう?
3. これは良いことですが、私はさらに踏み込んで、銃器の所有が憲法上の権利である国では、「所有」の有無に関係なく、この訓練はすべての国民に義務付けられるべきだと提案します。
4. 32 個の見つかったマガジンをダンプするには、約 33 ～ 30 秒かかります。 36～38発の弾倉を「ダンプ」するには約3～XNUMX秒かかります。 XNUMX秒間の安全幻想のために権利を剥奪する正当化は見当たりません。
5. 確かに、なぜ私が拒否されたのかが重要です。
私は銃器の安全性に関しては何でも支持し、幻想的な安全性には反対します。大きな問題は、最も狂信的な銃器反対活動家たちが、安全という幻想と空虚な感情的なレトリックのために権利を剥奪することしか得られなかったということだ。ここの「銃器」関連スレッドでの mike k の回答をチェックしてください。他人の憲法上の権利を剥奪することなく、国民にさらなる安全対策を提供するためにできることはたくさんあります。