デニス・Ｊ・バーンスタイン氏の報告によると、カリフォルニア民主党は次回の予備選挙で長年上院議員を務めてきたダイアン・ファインスタイン氏を支持せず、カリフォルニア州上院臨時議長ケビン・デ・レオン氏などの挑戦者に対する厳しい選挙戦の準備となった。
デニス・J・バーンスタイン
カリフォルニア州で2番目に強力な政治家であるケビン・デ・レオン上院仮議長が、カリフォルニア州の上級上院議員ダイアン・ファインスタインとの、勝ち負けが続く長引く予備選挙に向けて準備を進めていることは周知の事実である。多くの人は、衛兵交代の時期が来ており、白人少数派カリフォルニア州を有色人種が代表する時期が来たと感じている。
ケビン・デ・レオン (ウィキペディア)
この週末、カリフォルニア州民主党はファインスタイン上院議員の支持を拒否し、カリフォルニア州上級上院議員を激しく非難し、デ・レオン氏の出馬に道を大きく開いた。
サクラメント・ビー紙によると、「デ・レオンは子供の頃、国境の両側、ティファナ、バハ・カリフォルニア、そしてサンディエゴのローガン・ハイツで過ごし、メキシコ文化に強い共感を抱いていたが、祖父母がどこにいたのかは知らない」からのものです。"
デ・レオン上院議員は最近、「賃金窃盗法の強化、法執行機関からのＵビザの確保、不法滞在の子供たちへの医療提供など、カリフォルニアの移民コミュニティに深刻な課題をもたらしている司法と労働制度の欠陥に対処する法案」を後援する連合を主導した。 」
デ・レオン氏は議会に入る前、移民に市民権講座を教えていた。 47年にカリフォルニア州上院第2014代大統領に就任したとき、彼はXNUMX世紀以上ぶりにその職に就いたラテン系人となった。
バーンスタインは14年2018月XNUMX日にケビン・デ・レオンと語った。
デニス・バーンスタイン： 誰もがワシントンに注目し、人道的な移民改革が可決されるかどうか疑問を抱いている中、議会に何を期待していますか?
ケビン・デ・ルón: 今は私たちの多くにとって非常に困難な時期です。私たちは国家として、連邦政府の上層部から噴出する白人至上主義を含む醜く憎悪に満ちたイデオロギーの復活に取り組んでいます。私たちは政治史上、これまで決して折り合いをつけなければならなかった事柄に直面している。
同時に、カリフォルニア人であることをこれほど誇りに思ったことはありません。 2016年XNUMX月、カリフォルニア州民は恨みと偏見に煽られた政治を拒否した。 DACA 問題は私にとって非常に大切なものです。カリフォルニアには、DACA受益者の大多数、ドリーマーの大多数、そしてTPS（一時的保護ステータス）プログラムの受益者の大多数がいます。 主にエルサルバドルから。また、米国に帰化した人々と、ワシントン DC の機能不全のためにまだステータスを正常化していない人々の両方を含む、米国内の移民の大多数が住んでいます。
この文脈において、DACA プログラムは実際には簡単に実現できる成果です。全国有権者の共和党だけでなく民主党もドリーマーズとDACAを強く支持している。なぜこの問題がこれほど複雑に見えるのか、私には理解できませんが、政治的な駆け引きが行われていて、DACAの受益者が人質に取られていることを除けば。私は、これらの若い男女にふさわしい保護が与えられるよう、常識的な解決が図られることを願っています。全国に推定11万人ともいわれる不法移民のために、賢明な包括的な移民改革が必要だ。
DB： 「連鎖移住」の問題について何かしなければならないと聞いたとき、あなたはどう答えますか?
KDL: 私にとって、「連鎖移住」は家族の再会を意味する別の言葉です。新しい用語の背後にある理論は非常に有害です。率直に言って、この国の移民政策にいわゆる「連鎖移民」条項があったなら、私の近親者の多くはこの国に入国する資格がなかっただろう。もし私たちがもっぱら実力ベースの移民政策をとっていたら、私は決してカリフォルニア州上院のリーダーにはなれなかったでしょう。
DB： 1月末のプレスリリースで あなたは懸念を表明しました 国土安全保障省は、聖域都市への支援を続けるなら公務員を追及すると脅迫したのだ。 ICEがあなたのような役人を逮捕すると本当に思いますか？
KDL: これらは、政敵を威嚇し、黙らせることを目的とした異常な脅威です。しかし、カリフォルニア州民とその選出された議員に対して連邦機関を武器化すると脅すことは、私たちの決意を強めるだけだろう。
DB： ちょっと話題を変えたいと思います。これは経済と環境に関係します。ご存知のとおり、トランパイトは海洋掘削に熱心です。これは地球温暖化という観点から見ると大きな問題であり、カリフォルニア州を全米の他の地域と争わせている。
KDL: カリフォルニアは比類のないほど美しく自然のままの海岸線に恵まれており、私たちはそれを将来の世代に残したいと考えています。カリフォルニアには、全世界で最も進歩的な気候変動政策があります。 2030 年までに、電力の半分を風力、太陽光、地熱などの再生可能エネルギーで賄うことになります。当社は低所得地域の屋上太陽光発電に投資しています。私たちは経済的に最も低い階層にある地域社会に電気自動車を提供する方法を模索しています。私たちがこれを意図的に行っているのは、気候変動による恩恵を確実に民主化し、二酸化炭素やその他の排出による壊滅的な被害に不当に苦しんでいるコミュニティに救済を提供するためです。
私たちは、カリフォルニアのような州で行政行動を通じて一方的にすべての進歩的な政策を撤回しようとしている政権を目の当たりにしています。私たちはクリーン エネルギー分野だけで 500,000 人の雇用を創出しました。つまり、現在カリフォルニアには、アメリカ全土の石炭の仕事の XNUMX 倍のクリーン エネルギーの仕事があるということです。ワシントンとカリフォルニアの間で、移民問題だけを巡る争いではないことは間違いない。
DB： 私たちは現在、娯楽用大麻産業の展開を目の当たりにしており、巨大な換金作物となることを目指しています。カリフォルニアの将来においてマリファナはどのような役割を果たすと思いますか?
KDL: 現在、カリフォルニア州では、娯楽目的での大麻の使用が法律となっています。国民の圧倒的な支持を得ています。責任を持って財政的に賢明な規制の枠組みを展開するのは州および地方自治体の責任です。しかし、これは現在カリフォルニア州の法律であり、司法省、特にアメリカの歴史のある時代に執着しているジェフ・セッションズからのいかなる脅迫も、法的な抵抗に見舞われるだろう。
デニス J. バーンスタインは、パシフィカ ラジオ ネットワークの「フラッシュポイント」の司会者であり、『フラッシュポイント』の著者です。 特別編「隠れ教室からの声」。 音声アーカイブには次の場所からアクセスできます。 www.フラッシュポイント.net.
私は確かにファインスタインのファンではないが、デ・レオンは民主党を事実上の国境開放と法の支配に反対する支持の方向にさらに推し進めているだけだ。
この問題は、私がつい最近共和党員として登録された主な理由の 1 つです。
民主党は（米国の歴史的多数派に対する）アイデンティティ政治のバリエーションの美化、プーチンとロシアの中傷、反ヘイトスピーチ法への媚び（バイデンもディーンも不条理なことを言った）で狂ってしまった。ヘイトスピーチは言論の自由ではないという声明）、彼らの「女性のペニス」、その他多くの愚かさ。彼らは近年、外交政策に関して共和党よりも優れていることを証明できておらず、経済問題に関してはわずかに優れているだけだ。
言葉と行為。我慢するか黙ってください:
https://www.eastbaytimes.com/2018/02/28/civil-rights-groups-plan-protest-outside-ice-building-in-san-francisco/
現実というものがあります。 ！リーガンの第二移民法以来、年間20万人の合法移民。それ以来、制限や割り当てはありません。レーガン大統領のブラセロ合法化も含めてXNUMX万人の不法滞在者もいる。すべては労働組合を痛めつけ、経済を成長させるためだ。文句を言っても、自分なら何とかできるという砂の中に頭を突っ込んでも構いません> どうぞジャンプしてください。上院議員に電話して、どれだけ変化があるかを確認してください。
「…とはいえ、彼は祖父母の出身地を知りません。」
なんて都合の良いことでしょう。
賢い人は自分の父親を知っています。もしかしたらあなたは賢いかもしれません。
先生、これはあなたが答えた私の投稿に関するものです。私はカリフォルニアに住んでいませんが、他の誰か、よりリベラルで進歩的な人が彼女の代わりになるのを見たいと思っています。私が言いたいのは、私にとって彼女の年齢は問題ではなく、単に人々が高齢者に対して軽蔑的な発言をするのが気に入らないということです。彼女の政治とは何の関係もありません。私は政治家の任期は 2 期までであるべきだと考えていますが、その理由は皆さんもご存じだと思いますので割愛させていただきます。
非常に高齢の政治家候補者にとって年齢が問題になるのは、彼らが政治家ではないとみなされているからではなく、彼らは自らの政策で作り上げる未来に個人的に何の利害関係も持たず、長期的な影響を経験しないからである。 。若者はどのような政策が策定されても受け入れなければならず、理想的な世界ではより大きな発言権を持つべきである。
若者がより頻繁に立候補しなかったり、候補者を選ぶ際に自らの利益に反して投票したりすることをある程度非難している。しかし、あなたは上で、高齢者はより多くのお金を持ち、より多くの財産を所有していると言いました。残念ながら、この国では富を所有することが政治権力を獲得することと密接に関係しており、単に現金がないというだけで若者と彼らの利益に不利な立場にあることを意味している。私に言わせれば、最適な状況ではありません。
おそらく、選挙費用が制限され公的資金で賄われていれば、次の選挙に向けて出馬するすべての大統領候補者は70代になることはなかったでしょう。強力な社会保障とメディケア プログラムを維持することは重要ですが、保育、メディケイド、教育資金も同様です。厳密に年齢に関係した投票によって、一方を共食いして他方を維持するのはやめましょう。その代わりに、MIC に与えられた有利な契約の一部を共食いしましょう。これらはほとんど利益にならず、ほとんどが地球上のすべての生命にとって脅威です。
素晴らしいもの – 素晴らしいスレッド!!!
サイクルにサイクルを重ね、私たちは党派的なプリズムだけを見て戦うように教えられています。しかし、政治における金銭贈収賄は米国人の85％が間違っているとして拒否している。私たち全員が目を見開いて協力することを学ぶのはいつになるでしょうか?
私は、選挙資金や問題に基づいたロビー活動による賄賂が合法とみなされているという事実によって、偏見と差別が根本的にシステムに組み込まれていると信じています。
…そして、私たちの社会全体（そしてその権力構造）は、憲法修正第 1 条の憲法違反の乱用を反映しているにすぎないと私は信じています。
…私はまた、これらの憲法違反の法律は、既存のシステム内で選出された人々によって決して変更されることはないと信じています。それを変えることができるのは、真の草の根、ボトム→アップ、動員によってのみです。
例: 女性の選挙権
…ここで市民連合が非常に致命的になります。それは地方レベルでは非常に致命的であり、市、郡、州の取り組みの動きをドルで支配する可能性があります。私はいつもこれに「ぶつかります」。
例: 修正に移動..
さて、税金を絶対に嫌う人々が、最高入札者に属する政府の制度を主張するのと同じ人間であるというのは、おかしなことではないでしょうか。
… それで、あなたは十分に裕福ですか？これに関してはたくさんのデータがあります。
…そして、あなたはもう十分な年齢ですか?:
移動先: opensecrets.org/news/2015/06/donor-demographics-old-white-guys-edition-part-i/
…それで、あなたは男として十分ですか?:
移動先:opensecrets.org/news/2015/06/donor-demographics-old-white-guys-edition-part-ii/
…そしてもちろん、あなたは十分に白人ですか?:
移動先:opensecrets.org/news/2015/06/donor-demographics-old-white-guys-edition-part-iii/
「50人の男がこの国を運営している…それは高い数字かもしれない。」
ジョー・ケネディ
現実主義者よ、ラテン語を見てください、あなたは自分自身と付き合っています。少なくともカトリック高校では倫理を履修しなければならなかったのではないかと思います。要約すると、良い点ですが、Alter Wine を中止します。
あらゆる問題がイエズス会によって議論される可能性があった古代の私の教育についての正確な推測ですが、ほとんどがまだ白黒だった頃、この用語は映画の中で広く普及していました。きっとそこで学んだのだと思います。最近は「アルター」でも「アルター」でもワインをほとんど飲みません。私の要求は有権者から私とシステムを支配している他の利己的な化石たちの権利を剥奪することなので、アニーには私がこれについて利他的であることを理解してほしいと願っています。
アニー、いくつかのことですが、まず、意識の流れの中で、フランスのフランツ・ヨーゼフと入力したことに私はかなり動揺していました。もちろん、オーストリアのFJも、彼さえも80代後半でガス欠になった。あなたが高齢者やインターネットデートやセックスなどについて書いた他のクレイジーなこと、、ねえ、それは本当です。団塊の世代は優雅に年をとりません。私たちは良いことも悪いことも受け入れなければならないと思います。私はファインスタインが好きではありません。任期制限について議論があったとしたら、彼女は看板娘/老婆になるだろう。のが最善の結果を期待してみましょう。
誰でもファインスタインよりも優れているでしょう。彼女は 85 歳で、カリフォルニア州の有権者の約 1% を占めています。デ・レオンは、たとえ新自由主義者であっても、代替候補がファインスタインである場合には、候補者となるべきである。上院情報委員会委員長としての彼女の記録を忘れましたか？彼女がオイスターレストランに行くのが好きでオイスターレストランの営業を続けたいと考え、もし成功していればEPAと絶滅危惧種保護法を損なうような行動をとったときはどうでしょうか。あらゆる政権交代とイラク戦争に対する彼女の支持についてはどうですか?彼女が最初の任期中に、夫のリチャード・ブラムの会社に500億ドルの契約を違法に誘導して逮捕されたときのことを覚えている人はいるだろうか。彼女は上院から追い返されるはずだったが、手首を平手打ちされただけだった。 （おそらく、マケインはデロリアン、キーティング5スキャンダル、シンディ・マケインのコカイン常習のために追放されていなかったので、報復だったのかもしれない）。忘れないように言っておきますが、彼女の夫の不動産会社は、XNUMX年後の郵便事業年金制度の資金調達に関するBSの後の投げ売りによる主要郵便事業資産の清算を担当していました。はい、それは起こりました。これを覚えておくといいでしょう。彼女がスノーデンの首を大皿に載せようとしたとき、そして彼女のスタッフが諜報機関に監視されたときに腹を立てたときのことを思い出してください。彼女はそれを大騒ぎし、クラッパーが彼女の委員会に嘘をついていたことが見つかったときにフリーパスを与えました。彼女はインチキ者だ。さあ、皆さん、ボールから目を離さないでください。ファインスタインは、女性問題、銃規制、環境問題について提起する反労働の怪物です。この男はおそらく彼女と同じように左寄りに投票するだろうし、他の問題では戦争を煽る共和党のエリート主義者ではなくカリフォルニア人のように投票するだろう。非常に簡単、考える必要のない。
教授、はい、詐欺師ファインスタインについて他の人に思い出させてください。私に思い出させる必要はありませんが。彼女の上院議員選挙は数年前に期限切れとなった。彼女はそれを認めたくないだけなのです。ファインスタインと最後の副大統領ジョー盗作者はただ立ち去り、地獄で子供たちを愛撫すべきだ。ああ、それからキャンディーのお金も受け取ってください、それが彼らの仕事だからです。
私はちょうど彼女の年齢を調べたところ、もし当選すれば任期終了時には91.5歳になるだろうと主張しようとしていたところだった。確かに、それだけで彼女は失格になるはずだ。点滴と酸素ボンベに繋がれたまま、採決のために上院議場に車で運ばれなければならないときはいつでも、彼女はストロム・サーモンドを（正しく）批判する人だったと私は確信する。
しかし、これを教えてください、典型的なカリフォルニア民主主義者は、最近の戦争を売り込む共和党のエリート主義者とどう違うのでしょうか？どちらも、世界を核ハルマゲドンへの園路に真っ直ぐ導くという、同じ偽ロシア嫌悪外交政策の物語を受け入れている。実際、カリフォルニア州下院議員アダム・シフは、そのわいせつな運動の笛吹き男です。
率直に言って、現時点で公職に就くのにふさわしいカリフォルニア人はスーザン・サランドンだけだ。
マケイン氏とその仲間グラハム氏は同類だ。もちろん違いはありません。
デ・レオンが違うことを祈りましょう。しかしこの場合、私たちが知っている悪魔を追い払う必要があります。両党の戦争屋、同じ匂い、同じ寄付者の間に違いはありません。しかし、ファインスタインは、自分自身をSF出身のリベラル派として描くことに関しては、最悪の偽善者だ。 。私の意見では、彼女は最悪です。ジョー・リーバーマンのようなFOXネットワークの民主党員。ダン・クエールがトゥインキーズのことを知っていたら、私たちは彼女のことを聞く必要がなかったでしょう。
100% 同意する ほとんどの人は、あの戦争屋の老婆よりも優れているでしょう。彼女を老人ホームかゴミの山、どちらか都合の良い方に送るのはとうに過ぎた。
追加情報をありがとうございます。
あなたとここにいる他の数人は彼女の年齢について言及していますが、高齢者に関してはそれほど寛大ではないようで、老婆というフレーズの使用はそれを反映しています。私には93歳で退職した婦人科医がいましたが、彼は私がこれまで出会った中で最高の先生でした。
.
83歳は上院議員や判事、さらには知事になるには高齢すぎる、ジェリーに聞いてよ。もしかしたら婦人科医ではないかもしれません。私は来月で60歳になります。年齢主義者ではありません。彼女を追い出すための言い訳は何でも良いのですが、決して私物化しないでください。彼女はあなたや彼女の有権者のことなど気にしていません。彼女の考えは別のところにあります。
教授、もしあなたが婦人科医であり、93歳まで優秀な医師になれるなら、間違いなく上院議員になれるでしょう、そして彼女は本当に悪い医師ではありませんでした。私がケビン・デ・レオンが好きなのは、彼の政策だけではなく、民主党が右傾化しすぎた結果として基盤を失ったことを示す方法としてです。彼らはバーニー・サンダースを昔の意地悪者と呼んでいましたが、それも非常に失礼でした。この国は、高齢者に対する無関心と否定的な態度で非常に悪名高い国です。
高齢者に対するアメリカ人の態度
若者文化。現在のアメリカ人の高齢者に対する態度は、1950 世紀にわたるメディア、特に映画やテレビによって強化されてきました。 XNUMX 年代以降、ジェームス ディーンやその後継者などの十代のヒーローたちによって数十年にわたって養われた素晴らしい若者文化が出現し、強化されました。老人たちは写真から取り残されました。第二次世界大戦後もアメリカでは大きな流動性が見られ、大家族の崩壊が生じました。その老人はもはや家族チームの有用なメンバーとは見なされず、むしろ家族の資源を浪費するものとして見なされていました。
縮みゆく家族。高齢者はこれまで「衰退期」のサポートを家族、つまり若い人たちに依存していたが、突然そのサポートがなくなってしまった。その結果、高齢者が苦しみました。政府のプログラムはせいぜいお金を提供してくれるだけで、決して十分なものではなく、思いやりのある愛情深い家族の代わりにはなりません。多くの人にとって、70歳を超えて生きるということは、かなり暗い見通しとなり、孤独と貧困と病気の時代となった。
ステレオタイプ。若者文化は、老人を慢性的に病気で働けず、時代遅れで、思考が鈍く、無駄な経済的負担を社会に与えているという固定観念を植え付けるという、またしても大きな害悪をもたらした。老人たちが実際に恋に落ちたり、セックスしたりできるという考えは、老人、若者、そしてその中間の多くのアメリカ人にとって恥ずかしいことです。現在急速に高齢者の仲間入りをしている団塊の世代は、この固定観念について別の考えを持っています。
アメリカの高齢者は重要です。これらの固定観念はどれも真実ではありません。もちろん、貧困の概念も真実ではありません。 75歳以上のアメリカ人はアメリカの全資産の70パーセントを所有し、半分のお金を使っています。これらの人々の実に XNUMX% が自分の家を所有しています。彼らは若者よりも投票し、コミュニティで積極的に活動しています。スポーツやアウトドア活動をしたり、ジムで運動したりしている人たちを見つけることができます。独身、離婚、死別したとしても、インターネットの出会い系サービスを利用し続け、お互いを探します。若い人たちと同じように、彼らも恋に落ちる可能性が高く、実際にお互いにセックスをします。
アニー。彼女が有権者の意思に反して投票したいくつかの回について、私はかなり長く続けることができる。たとえば、彼女が消費者側に立ったときの不法行為改革。法的問題が生じた後、彼女の夫が電気技師組合年金基金の責任者になったことをあなたは知らなかったに違いありません。なぜ ？彼は人生で一日でも建設現場で働いたことがあっただろうか、そもそも弁護士だったのだろうか？接続とは何でしたか？彼はどのようにしてカリフォルニア大学の理事になれたのでしょうか?誰が彼を任命したのですか？」ファインスタイン氏がハフィントン氏と対立し、インドネシアのような独裁者が運営する国への投資を批判していたのに、その後、彼女と彼女の夫も同国に投資していたことが判明したときのことを覚えているだろうか。彼女はインチキ者だ。彼女の記録に基づく私の意見では、彼女はセキュリティ・クリアランスを取得すべきではありません。彼女が上院の議場で、ヒズボラはスカッドミサイルを持っているので破壊しなければならないと、甲高い口調で感情的に訴えていたのを覚えています。 。彼女とそのスタッフが進めてきたすべての法案に関して、勤務時間を考慮した彼女の成果はわずかです。また、私は彼女のオフィスに個人的に連絡したことを覚えています。電話に出た担当者は、私が自分の意見を言う権利があり、彼の意見を評価していないことを彼に忠告するまで、私の意見を正してくれました。 。彼女は上院の議席を個人的なもののように運営している。領地。彼女が年齢的に有能であるかどうかに関係なく、彼女は上院に所属していない。彼女はフランスのフランツ・ヨーゼフではありません。民主党全国委員会や裕福な寄付者が何と言おうと、彼女には神聖な権利がありません。彼女は毎週、黒い靴クリームのボトルを頭にかぶせることに抵抗を感じていませんでした。それぞれが自分のものに。しかし、当時の彼女の同僚の上院議員たちと比べれば、私はあなたに全面的に同意せざるを得ない。まあ、彼女はそれほど悪くはありません。しかしそのハードルは非常に低く、リンボーマンがその下をくぐり抜けることはできず、あからさまに隠された目的を持った腐敗した自尊心のある下劣な人間だけがそれを試みようとするだろう。アニー、フェンスから降りてください。私は彼女を個人的には知りませんし、知る気もありませんが、他の多くの人たちと同じように、彼女の存在にうんざりしています。彼女とトランプは今すぐに一緒に夕日の中に逃げるべきだ。それは私たち全員にとってかなりロマンチックなことでしょうし、ブラム氏もあまり気にしないだろうと私は確信しています。世界の平和
私も同意しませんが、次の記事によると、世論調査ではファインスタイン氏が47%、デレオン氏が17%でリードしています。
http://www.sacbee.com/news/politics-government/capitol-alert/article202048384.html
彼女が負けることを願っていますが、それで眠れなくなることはありません…
無制限のお金が勝利につながるなら、惨めな女性が勝つでしょう。おそらくネオコン ***** には何らかの救いの資質があるのかもしれないが、もしそうだとしても、彼らは私が見たニュース記事を一度も作ったことがない。
これは 2018 年の最高のニュースです。FWIW このレースでは進歩的な走りが見られます http://www.davidforcalifornia.com/
彼は会社から現金を受け取ったり、ありきたりな話をしたりしません。私は、デレオンを典型的なネオリベラルだと呼んだ上記の人々全員に同意せざるを得ません。
どうして？
私たちは自問しなければなりません。どうして私たちの「代表者」がいつも億万長者になってワシントンから出てくるのでしょうか？ファインスタインとペロシはこの奇跡の輝かしい例です。
私のようにオバマ平和賞に投票したのに、オバマ大統領が賞をきちんと着ていなかったことが判明するなど、人々がなぜ冷笑的になるのかは理解できますが、冷笑的すぎると何も変わりません。バーニー・サンダースは何かを始めたと思うし、彼には民主党の進歩的な変化を望んでいる多くの支持者がいたと思う、できればカリフォルニアやニューヨークのような州でも状況は変わるだろうし、変化してきたし、できれば党自体がそのメッセージを受け取ることを願っている。完全な冷笑主義は、目標を達成するために必要な希望の余地を残さないため、すべてを妨害します。
ここでの皮肉がすべて理解できません。民主党はリベラルであるというイメージを投影し続けていますが、基本的にはそうではありません。確かに、それらはプロウーマンの権利であり、LBGTの権利ですが、もはやかつて彼らが支持していた労働者階級の基盤や労働組合を代表するものではなく、真にこの国の上位10％の利益に迎合しているのです。彼らは以前よりもかなり右寄りであり、共和党と同じくらい戦争を売り込んでいる。人々がその認識に目覚めてくれることを願っており、ケビン・デ・レオンの政策は、彼らがそう主張しているが実際はそうではないことを代表している。彼はすべての人のための医療に関する彼の立場をカリフォルニアの看護師組合から支持されました。民主党は、バーニー・サンダース氏と同様に、進歩派を脇に置くことで知られている。民主党に投票した人々もその認識に目覚めることを願っています。それが、ヒラリーが主張したような「嘆かわしい人々」の集団によってではなく、世界で最も裕福な国でなんとか暮らしている数千万人もの人々によってトランプが選出された理由の一つだ。
アニー、…私はファインスタインが失脚するのを見たいです…デ・レオンがロシアゲートの時流に乗らなければ、私が彼に投票する可能性さえあります。彼の人物に対して軽蔑的な意図は一切ありませんでした。しかし、特定の重要な問題に関して彼がどのような立場にあるのかが分からないため、彼はまた「窮地に立たされた豚」になるだろう（そして、例えば、DNCの右翼外交政策に反対することを表明することは政治的自殺行為になる可能性がある）。民主党が主要な手続きを改革したという証拠はまだ見ていない。
彼は非常に進歩的な人で、自分の議題に集中すると思いますが、ロシアゲートを持ち出すかどうかは疑問です。そうする理由がないからです。彼は自分の進歩的な政策だけを実行することができ、それは実際に労働者階級の代弁者である。ロシアゲートは現状維持を望む民主主義者のためのものである。
これが心配する必要のない予備軍でないことをうれしく思います。ファインスタインはひどいけど、この人はもっといいの？シニカルに聞こえるかもしれないが、私は2008年にオバマ大統領によって大火傷を負った。
私の心配は、プッシュが勝利を収めたとき、彼がすべての重要な問題でイスラエルとコーク兄弟の側に立つ標準的な企業民主党員になることだろう。もしこの予備選がインディアナ州で行われたとしたら、そうではなかったという十分な保証が欲しいだろう。その場合、彼はリードパイプのシンチになるだろう。
彼には政治家としてのキャリアを通じて真のリベラルであったという重要な実績があるが、オバマには実際にはそのようなことがなかった。彼の名前は思い出せないが、プログレッシブ紙に寄稿した黒人男性は、オバマは完全な日和見主義者だと述べた。私はそれを無視して彼に投票しました。デ・レオンに関しては、私は彼の環境に関する記録が大好きです。彼は貧しい人々の擁護者であり、彼自身も貧しい家庭の出身です。私にとって、彼は本物のように聞こえます。また、心強いのは、サンダースとクリントンの大統領問題によって、民主党がかつての支持基盤であったものをもはや支持していないために敗北したことが前面に押し出されたことである。彼らがそのことに目覚めていることを願っているし、デ・レオンがファインスタインに勝利すれば、それが本当に実感できるはずだ。
話は少し関係しますが、ウォーカーが看護師と州職員を襲撃した後、私はここウィスコンシン州でCNA/NNOCのような人に代理人をしてもらっていました。SEIUが足を引きずりながらも持ち上げられなかったときのように看護組合が違法と認定されることはなかったかもしれません。私たちの弁護に指をさしてください。もし彼らがデ・レオンを気に入っているなら、それは私が懸念している点として彼に有利であることは明らかだ。
「カリフォルニア民主党はファインスタイン上院議員の支持を差し控える」
これまで多くの記事で見た中で最も心強い見出しです。
軍国主義者・シオニスト警察国家の弁護者を追い払ってください。
ドリュー・ハンキンス
その点に関しては私も完全に同意します。ケビン・デ・レオンの立ち位置がわかりません。おそらく彼は、この新しい自由戦争を愛する民主党に同調するだろう。しかし、誰でもファインスタインを改善できるでしょう。
ファインスタインは突撃銃禁止法を起草し、可決した。これは銃ロビー団体とその支持者の反対を押し切って可決された唯一の銃規制である。
カリフォルニア在住者として、私はこの立候補についてあまり冷笑的にならないように努めています。はい、彼はすべて「正しいこと」を言っており、一部の有権者を魅了する可能性のある「美しい顔と魅力的な笑顔」を持っていますが、繰り返しになりますが、勝つ可能性のある候補者にあまり重みを期待することはできません。 「州に辞退した」有権者に「暫定投票用紙」が与えられたバーニー・サンダース氏に対する不正なカリフォルニア州予備選を考慮すると、彼の可能性はさらに小さくなる。ここ CN にいる私たちのほとんどが最も関心を持っている問題が議論されるかどうかは疑問です。少なくともバーニーは、外交政策に関して曖昧な発言をしたにもかかわらず、反体制改革の一部を支持した。ここには何があるのでしょうか?…バラク・オバマやエマニュエル・マクロンの型にはまった別の新自由主義者でしょうか?
ボブさん、私も完全に同意します。民主党のこれらの新しい顔ぶれ、カマラ・ハリス、コリー・ブッカーらは、ウォール街の寡頭制にキスするという点でお互いを上回っている。ケビン・デ・レオンはまさにそこに属します。
デイブ P、デ・レオンの「キスアップ」の例を挙げてもらえますか?そうでないとは言いませんが、例がありません。
ウィル
ハーベイの後継者よりもハーベイ・ミルクの方がずっと好きだった男
これは非常に示唆に富む…
「もし私たちがもっぱら実力に基づいた移民政策をとっていたら、私は決してカリフォルニア州上院のリーダーにはなれなかったでしょう。」
このような発言は本当に意味があるのでしょうか？
ケニー：デ・レオン氏にはカリフォルニア州上院院内総務になる資格がないということですか？
はい、それは理にかなっています。
私の投稿は Kenny への返信であり、彼の質問の下に配置されるべきでした。
とても皮肉っぽくて申し訳ないが、この男はジェリー・ブラウンのようなリベラル/進歩的な民主党員のように聞こえる。有権者を後ろからねじ伏せながら騙すために言うべき正しいことをすべて知っている。
おそらくあなたは冷笑的かもしれません。私自身も楽しんでいる状態です。しかし、あなたの投稿は平均以上の意識を示しています。
疑惑は良いことです。証拠の方が良いです。
あなたが正しい可能性はありますが、…ベイビーステップ、まずは軍国主義者・シオニストの戦争挑発者である警察国家の擁護者を排除しましょう。
1) ジェリー・ブラウンは多くの点で残念で不誠実だが、もし比較するならファインスタインよりも間違いなく彼のほうが好きだ。ケビン・デ・レオンがヒスパニック系人物にタイムトラベルしたジェリー・ブラウンなら、そう、ファインスタインよりも優れている。そして、おそらくムーンビーム知事とは異なり、（彼がそうでないと仮定して）現実になるにはまだ時間がかかるでしょう。 https://www.youtube.com/watch?v=GoA_zY6tqQw
そしてまあ、私は彼に投票しました。現職であっても。もしかしたら、私の溺愛は甘いのかもしれません。
2) ああ、確かに私は酔っ払っていてカリフォルニア人ですが、絶対に不公平として、リコールではラリー・フリントに投票しましたが、次のリコールではアーノルドに投票しました。なぜなら彼はポジションの変更や順位の変更など、実際に良い仕事をしたからです。表面上は有権者から学んでいる。そして、驚くほどひどいグレイ・デイビスの後では、より高い賞金を狙っている大勢の若い政治家たちが争うことを望まなかったのも不思議ではない。なぜなら、それは渡されるべき大きなたわごとのサンドイッチだったからである。借金がいくらあるか思い出せません – 20 億ドルか何かですか?
3) 現実に戻る: もう一度言いますが、カリに来て以来、私はファインスタインには投票したことがありません。ファインスタインはまったく役に立たないクソ野郎です。それさえありません。役に立たないということは、積極的に逆行的で陰謀的なヤヌスにならないことを意味します。そして、夫との彼女のさまざまな汚職については、私は立ち入ることはできません。ともかく…。
….私は反現職有権者です。私は92年にビルに投票しましたが、96年には反対しました。08年にはオバマに投票しましたが、12年には反対しました。私は常に、証明された不合格候補者ではなく、証明されていないより良い候補者に投票します。そう、私は虹とユニコーンを夢見ていると思います…170か国での国民皆保険、ベーシックインカム、軍事活動禁止。そこを考えると、現代の西側諸国は決してそんなことはできないでしょう…
皮肉な見方は理解できますし、現時点では実に正確です。
*例外は、前述のアーノルド、時々ボクサー[彼女についてあやふや]、サム・ファーは常に引退したのが悲しい、そしてバージニア州のカップル、おそらく共和党のチャック・ロブとマーク・ワーナーでしょうか？ （思い出せません）。価値があることを証明して、次の任期を獲得しましょう。行かないでください。
ジョン・ワーナーのことを言いたかったのです。そして、民主党員のチャック・ロブ、自分を共和党員だと思っていてごめんなさい、あなたも少しそうでした。ただし、他の問題については先に進みます。
コンソーシアムニュースを続けて、すべてを疑い続けてください。
実際、彼の声は良かったと思う。あなたが彼に何を望んでいたのか分かりません…おそらくシオニストによる政府支配と「偽ロシア捜査」について話したいのでしょうか？皆さん、本当に純度が高そうですね。もちろん、彼は少し遠慮して用心しているのかもしれないし、ここCNでの自分のコメントを右翼が自分に対して利用したくないのかもしれない。また、あのメジャーリーグのアホール・ファインスタインも恩恵を受けるかもしれない。率直に言って、CN は（少なくともコメントセクションに関しては）ある種の陰謀ウェブサイトにますます似ており、そのコンテンツは彼に対して利用される可能性があります。ファインスタイン氏はCNで反ユダヤ主義と思われる投稿をたくさん見つけられるだろうと想像している。
ウィル、ZOG芝生サービスおよび防衛軍の司令官