昨年、米国主導のアフガニスタン戦争を拡大させたが、トランプ大統領は、元旦に驚くべきツイートの嵐でパキスタンを脅迫するまで、詳細にはほとんど関心を示さなかった、とデニス・J・バーンスタインは報告している。
デニス・J・バーンスタイン
パキスタンはドナルド・トランプ大統領の就任1年目であまり注目を集めていない国だったため、多くの人が驚いたことに、ここ数日、パキスタンが同大統領のツイートによる脅迫の標的となっていることに気づいた。
トランプ大統領の2018年の最初のツイートは米国とパキスタンの関係に関するものだった。トランプ大統領「米国は過去33年間で愚かにもパキスタンに15億ドル以上の援助をしてきたが、彼らは我々に嘘と欺瞞しか与えなかった」 ツイート 「彼らは、私たちがアフガニスタンで追っているテロリストに安全な避難所を与えていますが、ほとんど援助はありません。もうない!"
そして4月XNUMX日、国務省は米国が次のように発表した。 米国がパキスタンに提供している軍事援助の大部分を凍結する。カット/フリーズは次のようなものになる可能性があります $ 1.3億。
パキスタンのカワジャ・ムハマド・アシフ外相は激怒した。停止が発表された後、同氏は、米国主導の対アフガニスタン戦争における17年間の失敗により、米国はイスラマバードを「鞭打ち少年」に変えたと述べた。カワジャはウォール・ストリート・ジャーナルに対し、「これは同盟国の態度ではない」と語った。
私はトランプの新政策とその多くの影響についてジュナイド・アハマドと話した。パキスタンのラホール大学助教授および国連事務総長。 公正な世界を目指す国際運動。私は3月XNUMX日にアフマド教授と話をした。
デニス・バーンスタイン: まず、公正な世界のための国際運動とは何なのかについて説明していただけますか?
ジュナイド・アフマド: 私たちはマレーシアに本拠を置く NGO [非政府組織] で、数十年にわたり多くの世界的正義キャンペーン、反戦運動、反企業グローバリゼーション運動とネットワークを築いてきました。特に東アジアでは、私たちはこれらのグループの最前線にある組織の1つであり、北米、ラテンアメリカ、ヨーロッパ、アフリカの他のグループと非常によく結びついています。
デニス・バーンスタイン: トランプ政権とパキスタンの現在の関係について少し話しましょう。トランプ大統領はパキスタンのタリバン支援に非常に怒っていると述べた。
ジュナイド・アフマド: アメリカの主流メディアは、世界のこの地域に関しては、歴史的記憶喪失を捏造するという素晴らしい仕事をしています。私たちは、アメリカ帝国とサウジアラビアのようなその顧客によって生み出されたあらゆる幽霊、獣、怪物に対処しなければなりませんでした。
これはアメリカ帝国が人々に率直に理解してほしくないことだ。外国人による占領は、特にこれほど長く続くと必然的に反対を生むだろう。アフガニスタンでは、どの大帝国もそれほど長くは続きませんでした。
ワシントンの計画立案者らは常に、占領軍が直面するあらゆる問題を、お気に入りのスケープゴートであるパキスタンのせいにする傾向があった。これは、タリバンがパキスタンの支配層と何の関係もないと言っているわけではない。しかし、それは、カブールで政権を握るためにタリバンに対するパキスタンの支援が不可欠だった1990年代に存在した関係とはまったく異なることを指摘しなければならない。
今日、状況は大きく異なっており、タリバンという用語は、単なる特定の集団やイデオロギー勢力ではなく、実際には主にパシュトゥーン民族内に拠点を置くさまざまな抵抗勢力の統括集団であるため、いくぶん誤解を招きやすい。国土の約60%を占め、NATO占領とカブールの従属政権に反対している。
しかし、ワシントンの政策アナリストや政府、国防総省、主流メディアは、この問題に直面することを望んでいない。なぜなら、アフガニスタンのすべての問題について単純にイスラマバードのせいにするほうがずっと簡単だからだ。
この物語の第二部は、なぜ米国がアフガニスタンで失敗に終わった不幸を続けるのかを問うことである。これは、その国でのテロの復活や、それが西側諸国自体にもたらす脅威とは何の関係もないと思います。米国と英国の諜報報告書は、イスラマバードがテロ分子による西側への潜在的リスクに関する情報の共有に実際にかなり協力的であり、テロ容疑者の引き渡しを行っていることを明らかにした。
デニス・バーンスタイン: そして、これにはかなりの犠牲が伴いました。
ジュナイド・アフマド: その通りです。米国によってこの地域に課されたこの「テロとの戦い」は、パキスタン自体で少なくとも70,000万人の命を奪った。それに加えて、これらの地域の一部ではパキスタン治安部隊の信頼性が完全に失われている。私たちは何百万人もの国内避難民を抱える大規模な人道危機を目の当たりにしてきました。したがって、国内に多大な社会的コストが生じています。国民のあらゆる層において、この種の攻撃的で軍国主義的な政策を再考する必要があると考えられています。
これはタリバンやアフガニスタンで抵抗運動を支援している他のグループへの支援に関するものではありません。 1990年代には積極的な支援があったかもしれないが、現時点では、戦闘員の一部がパキスタンで保護を受けているのは事実かもしれないが、アフガニスタンの抵抗が完全にパキスタンの支援に依存しているというのは全くの誤りである。そして、なぜ米国がこの失敗に終わったアフガニスタンでの冒険に固執するのかを自問し始めると、それはこの地域の地政学とより関係があることがわかると思います。
デニス・バーンスタイン: はい、米国はそこで中国として知られる国と激しい競争をしています。多くの人にとって、米国が地域住民の支援に失敗したところを中国が引き継いでいるように見える。
ジュナイド・アフマド: それは、一日の終わりにシリアで起こったことに似ています。私たちは、米国の作戦の偉大な促進者であるトルコとサウジアラビアが、ロシア側と話し合い、米国政府からの何の意見もなしに混乱を解決しようとしているのを見ました。
米国は、対等な者として役割を果たす方法が分からないことを何度も示してきた。一方、これらの地域諸国は、自らがテーブルに着いて、問題に対して何らかの解決策を打ち出す必要があることを認識し始めています。それはまさに、中国がアフガニスタンとパキスタンという2つのライバル国を交渉の場に引き入れることで、過去数カ月間にやり始めたことだ。中国の計画は、より大きなユーラシア統合の一つである。
アメリカ帝国は、多くの不幸と、より大きな構造的および体系的な問題によって弱体化しました。政府は何が起こっているのかを非常に恐れており、地域の発展を監視するためにアフガニスタンで強力な存在感を維持することが不可欠であると考えている。パキスタンは、米国との関係が信じられないほど取引的であり、例えば本能的にニューデリー(インド)の側につくなど、いつでも米国がパキスタンを放棄するだろうと見てきた。
また、現時点では中国がパキスタンに大きく依存していることも強調すべきである。単なる一方通行ではありません。中国人はCPEC(中国・パキスタン経済回廊)として知られるプロジェクトに多額の投資を行っており、これにより中国人はパキスタンの偉大な港の一つ、グワダルにアクセスできるようになる。将来的に米国政府と衝突した場合、それが中国貿易の生命線の一つとなる可能性がある。
現時点で、中国にとって世界で最も緊密な同盟国は実際にはパキスタンかもしれない。繰り返しますが、これはワシントンの計画立案者にとって非常に厄介です。トランプ大統領のツイートは、この地域で展開中のより広範な地政学の文脈から切り離して見るべきではない。
デニス・バーンスタイン: アフガニスタンにおけるアメリカの継続的な存在は、アフガニスタンの平和とは何の関係もなく、すべてはこの地域の特定の資源の管理を維持することに関係していると聞いています。
ジュナイド・アフマド: これは常に計画の一部です。しかし、物事が計画通りに進まないこともあります。そうです、アフガニスタンには多くの貴重な資源が豊富で、比較的未開発の場所があることがわかっています。しかし、現時点では、それがアフガニスタンの場合の主な動機であるとは思えません。覚えていれば、9/11と米国によるアフガニスタン侵攻の直後、ワシントンの計画はアフガニスタンに存在感を確立することであった。 多くの これらの中央アジア諸国の中で。ウズベキスタン、カザフスタンなど、これらの国はすべて基本的に米国を追い出しました。したがって、アフガニスタンは米国にとって地政学的に重要であり続ける。
デニス・バーンスタイン: シリアでは米国は確かに重要視されなくなりました。
ジュナイド・アフマド: その通りです。アメリカの地政学的弱さと無関係性の増大により、アメリカは不安を感じ、偏執的にさえなっている。それは最終的にシリアで暴露され、ワシントンは完全に脇に追いやられた。同じことがアフガニスタンで起こることを望んでいない。
もし私たちが本当に平和と安定に関心があるのであれば、すべての関係者が平等な立場で団結するという地域的解決の枠組みの外では何も起こらないことは明らかです。しかし、米国にとって対等な者同士であることを受け入れるのは難しいようだ。米国は、どこにおいても戦略的利益を持つことが許される唯一の国であると考えているようだ。
デニス・バーンスタイン: 私たちは、常に存在する核兵器の脅威という文脈でもこのことを考える必要があるでしょうか?米国が無謀にもこの地域を維持しようとすることに危険はあるのだろうか?
ジュナイド・アフマド: もちろんです。興味深いのは、この地域にこれらすべての核保有国があるにもかかわらず、ワシントンのレトリックが入った場合にのみ、そこの人々が脅威を認識しているようだということである。特に現政権においては、そのときから恐怖が始まる。これは皮肉なことだ。核兵器を保有する国々が隣り合っているにもかかわらず、この地域における本当の不安は、ワシントンからこうしたツイートが発信されたときに初めて勃発するのだ。
デニス・バーンスタイン: さらに数人の米兵が国境での戦闘で死亡した。それは何についてでしたか?
ジュナイド・アフマド: 特にパキスタンとの国境には、米国/NATO占領に対する抵抗運動の最前線に立つパシュトゥーン人が多く住んでおり、やや誤解を招きやすい形でタリバンと呼ばれています。繰り返しますが、これがすべてパキスタンの支援のせいで起こっているという主張はまったくばかげています。もしパキスタン人が本当にアフガニスタンのレジスタンスを支援していたとしたら、はるかに異なるレベルの洗練が存在するだろう。これは長年にわたる占領に対する地元の真の抵抗である。この占領が直面しているすべての困難をイスラマバードのせいにするのは非常に都合がよい。
デニス・J・バーンスタインは、パシフィカラジオネットワークの「フラッシュポイント」の司会者であり、次の本の著者です。 特別編「隠れ教室からの声」。 音声アーカイブには次の場所からアクセスできます。 www.フラッシュポイント.net.
私の間違いをお詫びします。「2011」というタイプミスは、報道されているように、2001攻撃直後のビンラディンの死を表す「911」を意味していました。大違い!
とても興味深いインタビューです。トランプ大統領は米国の偽善と略奪行為の認識を加速させている。
アジアとヨーロッパからの報道によると、末期腎臓病で重篤なオサマ・ビンラディンが2011年XNUMX月に死亡し、アフガニスタンの標識のない墓に埋葬されたという。タリバンはそう述べ、その直後にフィガロ紙が報じた。アメリカ人はテレビで言われていること以外に他国にほとんど注意を払わないので、アメリカ人を騙すのは簡単だ。
敵対的なヤンキーイニシアチブへの反撃として、パキスタンはイランに核兵器を数発提供すべきである。結局のところ、パキスタンが示したように、最近のワシントン政権の否定的な行動のせいで、パキスタンはもはや同盟国であるとは感じられなくなっている。見かけによらず、これは実際には世界平和を促進するかもしれない。なぜなら、もしイランが核兵器を持っていれば、そこへのヤンキー攻撃の可能性ははるかに低くなるからである。
私がトランプを擁護するつもりはないが、オサマ・ビンラディンは発見されて殺害される前にパキスタンに施設を持っていたではないか?遠い昔のことですが、その時点でパキスタンが少なくとも一人のテロリストを匿っていたことは確かのようです。ここで私は完全に的外れですか?
ルロワ
それは、実際の証拠がなかったにもかかわらず、2011年に私たちが信じるように誘導されたことであり、彼らはそれを示すには挑発的すぎると主張しました。それ以来、9同時多発テロ直後にオサマがトラ・ボラで殺害されたことから、ワシントンがパキスタンと共謀してオサマをアボタバードに11年間監禁することに至るまで、あらゆるシナリオが浮上してきた。ある意味、オサマはシュレーディンガーの猫のようなものです。死んでいるかもしれないし、生きているかもしれないのです。連邦政府が崩壊し、中国共産党崩壊後のKGBのファイルのようにCIAのファイルが公開されない限り、確かなことは決して分からない。
はい、その通りです、リロイ。パキスタンが問題だ。彼らは9同時多発テロにも資金を提供した。
どうすれば次から次へと間違いを犯しながらも前に進み続けることができるでしょうか?自分が間違ったことをしたことを絶対に認めないでください!したがって、ドナルド・トランプは地獄行きのツアーバスの完璧な運転手である…………../
「その後、4月1.3日、国務省は、米国がパキスタンに提供している軍事援助の大部分を凍結すると発表した。削減/凍結は最大XNUMX億ドルになる可能性がある。」
私たちの国家安全保障予算が 1.1 兆 1 億ドルであり、納税者が世界中の国々への武器販売に補助金を出し、同時に軍事予算にも補助金を出しているのは不思議なことではありません。 NATOとMNNAのため!?それが私たちの経済が窮地に陥っている理由の2つです[XNUMX]。墓からはバスティアのつぶやきのこだまが聞こえます[XNUMX]。
[1] 世界債務急増の危険 |毎日の計算 | 1 年 11 月 2018 日
[2] 戦争は時間の経過とともに経済にとってそれほど良くない |インクスティック | 1 年 11 月 2018 日
上記の 2 番目の記事へのリンク: https://inkstickmedia.com/wars-arent-great-economy-time/
「中国・パキスタン経済回廊」と聞いてバグダッドからベルリンまでの鉄道を思い出す人はいるだろうか?いや、私は気が狂っているに違いない。中国がこれらの油田を望むなら、アフガニスタンがカスピ海の邪魔をするわけでもない。アフガニスタンは世界のヘロインの90%を生産しているが、ありがたいことにここではヘロインの問題はなく、米国がヘロイン問題を抱えていたとしても、それは我が国の「報道の自由」が報道するであろうから、それはアフガニスタンから来たものではない。いや、まさか…ウインクウインク!つまり、諜報機関は闇工作に資金を提供するために違法麻薬取引を決して利用していないということです。そんなことは決して起こらない…銃を突きつけても友達がいないせいでこの国は支持を失っている…アメリカの力?もう終わりだよ、みんな!
衰退、はい、終わりましたか?いいえ
米国は世界を支配しなければならない。米国は世界を支配しなければならない。米国は世界を支配しなければなりません………….無限に………………
このインタビューを読んでいると、アメリカ新世紀プロジェクトの歯車がどのように外れつつあるのかを示す一例にすぎません。 GW ブッシュが米国を中東に巻き込んだことから始まる米国の愚かさと、オバマによって引き継がれた継続性を想像してみてください。一方、私たち米国人は、遠く離れた土地にいる外国人が何らかの形で両足で飛び込んでくるだろうと考えるでしょう。帝国を守るために、祖国でこの不当な侵略戦争を遂行するのを助けるために。すべては自分たちのことだと信じているのは愚か者であり、この願望に満ちたコンプレックスを持つ米国は確かに有罪である。
その一方で、「我々は向こうで彼らと戦っているのだから、ここで彼らと戦う必要はない」としながら、米国を未宣言の破産に追い込み、将来の財政破綻の計画も立てていない。国防総省の予算が成層圏以前には見られなかった高さにまで急増すると同時に、アメリカ国民のニーズのより良い利益に反して社会福祉プログラムの資金が打ち切られていることからも、その狂気は明らかである。最終的に、アメリカ人がアメリカの不安定な同盟国の本のページをめくって、アメリカの指導者たちに「私たちは皆、それを経験してきた、もう十分だ」とただ言う日が来るのだろうか?
「最終的に、アメリカ人がアメリカの不安定な同盟国の本から1ページを取り出し、アメリカの指導者たちに『我々は皆、それを経験してきた、もう十分だ』とただ言う日が来るのだろうか?」
愚かな私は、それが初心者の部外者トランプを選出することの意味だと思っていた。問題は、この国を実際に運営している内部関係者たちは、そのようなことをまったく理解していなかったということです。あなたの知り合いで、悪巧みや悪巧みで名声や富を手に入れたわけではない、最も実績があり、最も賢明で、十分な情報を持っている*人道的な人を選んで、その人をオフィスに放り込んでください。彼らが本当に物事を変えることが許されると思いますか?そうそう思った時期がありました。しかし、これについては、古代の宇宙飛行士理論家やより経験豊富な現実主義者は「ノー!」と言います。
もっともな疑問は、長年にわたって信じられないほど複雑かつ難解になったこの狂気の館を統治するためのすべての複雑さを、一人の人間がすべてマスターできると期待できるだろうか、ということかもしれない。そして、実際に再び同じことをすることが許される人はいるのでしょうか?私はしばしば、多数党が大会議よりも集団として機能し、外部から押しつけられた大統領を置くのではなく、国家の指導者を内部から選ぶような議院内閣制をとるべきではないのではないかと考えてきた。彼らが持つあらゆる目標とは正反対です。おそらく「抑制と均衡」は利点よりもむしろ障害となるでしょう。彼らは今や、ディープ・ステートによる行き詰まりとインサイダー支配の保証人となっているようだ。クーデターを起こさずに実験を行うことはできるでしょうか?
※ほとんどの有名人は除外します。
高位の国民に責任を問わない国の現実主義者、これは高位の地位に就く機会に値しない汚れた国民や腐敗した政治家を追い出すのに役立つだけであり、有権者が投票したにもかかわらず彼らはよく昇進するというものだ慎重であれば、これらのキャラクターに生きるためにそれほど多くを与えることは避けられますが、すべてが順調に進んでいると信じ込まされます。これらの高位の人々が作り出したこの雰囲気は、選挙運動のレトリックが約束していたものを超えて、隠れた議題を拡大するために必要なすべての隠れ蓑を彼らに与えました。これらの嘘をつくソシオパスが必要とするのは、優れたメディア管理計画だけであり、そうすれば、すべての犯罪や犯罪行為の申し立ては、気分の良いメッセージの中に隠されるか、相手の不適切な行為をいじめることによって軽視されます。これはアメリカでは誰もがプレイするゲームであり、多くの場合、関与していると思われるプレイヤーの 99.9% に正式な通知が与えられることなくルールが変更されます。
私の推測では、議会のプロセスで実行しようが、現在得られているもので実行しようが、真実が常に中途半端なでっちあげの現実に置き換えられるのであれば、これらは何の意味もないように思えます。まず中心的な問題は、政治指導者に高い基準を課し始めることであり、それは説明責任を強制することを意味します。それが実現するまで、そしてもし実現することになったとしても、アメリカは善良な政府を自ら否定し続けることで、苦心しながら足を引きずり続けるだろう。
ひとたび世界がアメリカを通り過ぎ、帝国の帝国権力によってもたらされた悲惨さに憤慨すれば、アメリカ主導の帝国は死ぬだけだろう。そのとき、私たちアメリカ人はできれば政府を担当し、新しい国体の政治を発展させ、できれば民主主義が金権政治に取って代わることを再び望みます。ジョー
情報に基づいた有益なディスカッション。ありがとう!
アフガニスタンの米軍はパキスタン経由で陸路で補給を受けていますよね?ある時点で、iirc、パキスタンは実際にその鎖を揺さぶり、しばらくの間自国の領土の使用を禁止または制限し(または少なくとも脅迫し)、米国は邪悪なロシアを通る北部供給ルートを石畳で固めたが、基本的に現実的な代替手段はない。
私が言いたいのは、もしイスラマバードがチート・ダストにハードボールのプレーがどのようなものか見せたいのであれば、彼らはそれができる立場にあるということだ。
さて、それが今の問題のようです。パキスタンは、アフガニスタンの米軍とその同盟国への物資供給に不可欠な米国の空域権とカイバー峠を越える道路を拒否することで対抗するのだろうか?それは可能だと思われます。そうなれば、米国には軍隊を撤退させる以外に選択肢はない。これにより、別の疑問が生じます。これがトランプ大統領の意図である可能性はあるでしょうか?トランプ氏は撤退の意向を表明するだけでも非常に困難を伴うだろう。国防総省とCIAは、ネオコンとR2Pの人道戦士全員とともにMSMとともに反応し、おそらくそのような動きを阻止するだろう。彼の大統領就任からわずか数か月で、これらの勢力がいかに簡単にアフガニスタンの暴動を命令したかを思い出してほしい。
しかし、米国がそこに兵力を供給できなくなった場合、撤退が唯一の選択肢となる。おそらくトランプは、私たちのほとんどが思っているほど愚かでも無知でもないのではないでしょうか?
チートダスト?それは自分で考えたものですか、それともハフポから得たものですか?
あなたのプレズ、私たちは彼をバスハウス・バリーと呼びますが、あの無意味な戦争で米国の戦闘死者数を4倍にしました。
そうは言っても、カーターとレーガン政権下でパキスタンがソ連に対抗するアフガニスタン自由戦士たちに安全な避難所を与えたことを考えると、テロリストに安全な避難所を与えたことに対してパキスタンに我々が激怒しているのはおかしな話だ。
興味深いインタビュー。私が特に気に入った部分は次のとおりです。
米国国民の注意を逸らし、情報を与えないようにするのは、企業メディアが本当に得意なことです。