排他的： 従軍記者ドン・ノースが説明するように、多くの分離主義運動と同様、カタルーニャ州のスペインからの独立を求める動きは、歴史的な不満、文化的誇り、経済的課題の組み合わせから生じている。
ドン・ノース著
カタルーニャ独立の温床であるバルセロナへの訪問に出発する前に、米国の主要報道メディアでカタルーニャ独立の謎についての歴史的分析がほとんどないことに私はがっかりした。私がフォローしている米国の通信社は、街頭デモとスペインの首都マドリッドにおけるカタルーニャ独立支持者と政治指導部との間の対立の日々の記録以上のものを報道していなかった。他にたくさんあったとしたら、見逃していました。
バルセロナの建物の上にはためく 3 つの国旗: スペイン連邦共和国、カタルーニャ、欧州連合。 (写真提供: ドン・ノース)
そこで、政治紛争と武力紛争の両方の歴史に興味を持つジャーナリストとして、私はこの分離主義運動の複雑な力学と、成功している国民国家内の地域がなぜこれらの連合を打ち砕こうとするのかというより広範な力学をさらに深く掘り下げる必要があった。
アメリカ人にとって、南北戦争の南部脱退につながる出来事があった。カナダで育った私は、フランス語圏ケベック州をカナダ自治領から分離するために二度投票した経験がありました。それでも、たとえ最終的に失敗に終わったとしても、分離主義運動がこれほど強い魅力を持っていた理由は、いつも私を困惑させ、興味をそそるものでした。
答えを探して、ジョージ・オーウェルの著書を読み返しました カタルーニャへのオマージュ、 1930 年代後半のスペイン内戦を直接の視点で描いた作品です。オーウェルが闘争に関与した派閥について感じていたのと同じくらい、私は依然として混乱したままだった。
今日バルセロナの通りを歩いていると、かつてオーウェルの時代にここで繰り広げられた偉大な政治的情熱を忘れてしまいがちです。 19 年 1936 月 50 日、スペイン内戦の始まりの音が聞こえたのはここバルセロナでした。バルセロナの革命的熱意が、ヨーロッパとアメリカ大陸の8,500カ国からのボランティアを奮い立たせ、フランシスコ・フランコ将軍と戦う国際旅団に参加させた。隣国フランスから推定4,000人のボランティアが参加し、イギリス人2,800人、アメリカ人1,700人、カナダ人XNUMX人が参加した。
バルセロナに残っている戦争の傷は主に精神的なものであり、物的証拠は乏しい。サン・フィリップ・ネリ広場では、イタリア・ファシスト空軍が投下し民間人42人を殺害したXNUMX発の爆弾による教会の壁の破片の跡が今も見られる。ジョージ オーウェル広場は、市内のゴシック地区にある静かな広場で、現在この作家に関する唯一の具体的な資料が見られる場所です。
人気のバー リベルタリアの壁にはカタルーニャのアナキズムを讃え、内戦当時のオリジナルのポスター、写真、新聞の切り抜きが飾られており、今日の独立支持者のメッカとなっています。オーナーのセルジオ氏は、特にスペインにおける失業、汚職、社会的不平等の拡大に対応して、カタルーニャのリバタリアン・アナーキズムというブランドは健在であると主張する。
しかし、現在バルセロナ上空に掲げられたり、バルコニーに掲げられたりする旗の大半はカタルーニャ旗であり、独立を支持している。
弱いナショナリズム
ウィスコンシン大学の歴史家スタンレー・ペインは現代スペインとファシズムの研究者で、なぜスペインが今日地域独立を引き寄せやすいのかという論理的な歴史的理由を述べている。 1936年、フランコ軍はアナキズムや共産主義などの「外国の脅威」からスペインを救うために十字軍を開始し、スペインを流血の内戦に追い込み、最大500,000万人が死亡、XNUMX万人が亡命を余儀なくされた。
スペインの長年の独裁者、フランシスコ・フランコ将軍。
1939 年の戦後、フランコは 1975 年に亡くなるまで存続した独裁政権を強化しました。フランコ政権は、帝政スペインの過去の成果と追放によるスペイン文明の「浄化」に基づいて構築されたスペイン・ナショナリズムの概念を称賛しました。ムーア人とユダヤ人の存在、そしてキリスト教の普及。
その結果、スペインのナショナリズムと歴史的に不人気なフランコとの結びつきにより、国旗のような国家の象徴が非常に疑わしいものとなっている。スタンレー・ペインが1991年に歴史を書いたように、「スペインのナショナリズムはかつてないほど弱体化しており、実質的には消滅した」。
今日のスペインには、右翼ポピュリズムの復活や欧州連合などの超国家的存在の拒否の一環として他の欧州諸国で表面化した強烈なナショナリズムが欠けている。
西側諸国の中でスペインは、反移民をテーマにした国家目標を持たない珍しい例外だ。スペインには、マリーヌ・ルペン氏の「フランスをもっとフランスにする」やドナルド・トランプ氏の「アメリカを再び偉大にする」に匹敵するものはない。
しかし、このスペインのナショナリズムの消滅には暗い側面もあります。それは、カタルーニャ、バスク地方、ガリシアなどの地域での「サブナショナリズム」の急増です。ポスト・フランコ時代の民主主義の成功により、スペインの地域では長らく抑圧されてきたアイデンティティを主張できるようになった。カタルーニャの場合、その感情は限界点に達しているようだ。
人口1万人のカタルーニャ州は7.5月42日、独立国宣言の是非を問う住民投票を実施し、有権者の92％が投票に集まり、XNUMX％の過半数が独立を支持した。しかし、この地滑り的投票をカタルーニャ州民の意思を正確に反映したものと受け止めているのは分離主義者だけであり、その理由の一つは集計結果の独立した検証がなかったことである。
マドリードも住民投票は違法であると宣言し、投票に強硬姿勢をとった。
住民投票の数日前、グアルディア市民はカタルーニャ州当局者を逮捕し、10万票の投票用紙を押収した。国家警察は有権者が投票所に入るのを阻止した。カタルーニャ州当局によると、警察と一般住民の間で口論が発生し、８４４人が負傷した。
カタルーニャ州政府は、投票率が比較的低いのはマドリードの攻撃的な戦術のせいだと主張している（ただし、一部の観察者はマドリードの厳しい反応も独立支持に偏った結果の要因として挙げている）。
歴史の振り返り
スペインからの毎日のニュース報道を理解するのに苦労している私たちにとって幸いなことに、タイムリーな新しい本が出版されました。 カタルーニャのための闘争: 反乱政治 スペインで、 過去10年間マドリッドに拠点を置き、ニューヨーク・タイムズ紙に所属するスイス人ジャーナリスト、ラファエル・ミンダー氏による。この本は何がスペインとカタルーニャを離婚の危機に追い込んだのかを説明しようとしている。
ピカソの有名なスペイン内戦絵画、ゲルニカ (1937 年) は、ファシストによる町への空爆を描いています。
ミンダー氏は、カタルーニャはスペインの他の地域とは異なる歴史と文化を主張しているにもかかわらず、深いつながりがあると主張する。実際、ミンダーはカタルーニャの歴史をスペインの歴史から切り離して理解することは不可能ではないにしても困難であると書いている。結局のところ、カタルーニャは内戦の主要な舞台の一つであり、アナキスト運動、労働組合、共産党など、内戦における主要な敗者たちの本拠地であった。
そして、フランコに対するカタルーニャの抵抗にもかかわらず、主に彼の自治権の完全排除とカタルーニャの文化、言語、国旗に対する厳しい弾圧に起因するものであったにもかかわらず、カタルーニャ社会の一部は1936年の民主主義に対する彼のファシスト攻撃を支持した。フランコの長期統治はカタルーニャのビジネス界、地方の寡頭政治、カトリック教会によって支えられていた。さらに、カタルーニャ民族主義者は歴史的にマドリッドとの妥協に依存して自らの課題を進め、それを独立ではなく地方統治への願望として位置づけてきた。
ラファエル・ミンダースの本は200人の政治家、ジャーナリスト、学者へのインタビューに基づいており、カタルーニャ危機について広範囲に渡って書かれている。ミンダー氏は、現在の紛争の原因をカタルーニャ民族の古くからの主張ではなく、独立を支持しフランコ後に導入された民主制度をほとんど考慮しない新世代のカタルーニャ指導者らの挑発にあるとしている。また、自分たちの問題をもっとコントロールしたいというカタルーニャ人の願望に対するマドリードの過熱した対応も、この運動を刺激した。
マドリーの行動はリーダーシップの失敗に等しい。これにより、カタルーニャ州の財政管理をめぐる紛争が、フランコ後のスペイン民主主義が直面した最も深刻な憲法上の危機に発展することを許した。
保守派のマリアノ・ラホイ氏が首相に就任した2011年以降、カタルーニャに対するマドリッドの立場はかなり硬化した。同氏はすぐに、自治権拡大を求めるカタルーニャ人の要求に応じることに政権は関心がないと述べた。
2015年、カタルーニャ地方選挙の後、カタルーニャで最も独立した州であるジローナ出身のカタルーニャ新首相カルレス・プチデモンは、カタルーニャ共和国創設計画を発表し、危機を拡大させた。就任宣誓の際、プチデモン氏は前例を破り、スペイン憲法への忠誠を誓うことを拒否した。
カタルーニャ議会が独立住民投票を承認したとき、マドリードのラホイ首相は賛成票を投じた国会議員を逮捕すると脅した。マドリッドが引き起こした暴力行為が住民投票未遂を台無しにしたことについて遺憾の意を表明したにもかかわらず、野党を含むマドリードの政治勢力はラホイ首相を支持した。フィリペ国王は国民に向けた演説の中で、分離主義者らを「容認しがたい不誠実さ」で非難した。
痛みを伴う不況
2008年の国際金融危機を受けてスペインがここ数十年で最も深刻な経済危機に耐える中、カタルーニャ危機が深刻化したのも偶然ではなかった。失業率は欧州連合内で最高の27パーセントに達し、カタルーニャ州民の間で危機意識が高まった。スペインの他の地域から経済的に搾取されている。
バルセロナのストリートミュージシャン。 (写真提供: ドン・ノース)
(占拠運動 うまれた スペインでは世界経済を粉砕した金融虐待に抗議するデモ参加者が公共の広場で野営しており、その後この占拠戦術は米国を含む他国にも広がった）。
他の要因もカタルーニャの独立への関心を高めた。 2014年のスコットランド独立住民投票は否決されたものの、カタルーニャ人がマドリッドに住民投票を要求するきっかけとなった。彼らはまた、英国の有権者の過半数が欧州連合からの離脱を決定したBrexit投票にもインスピレーションを得た。
（カタルーニャ州ではBrexit投票の反響はやや異なっており、カタルーニャ州では一部の離脱支持者が、超国家的EUである独立国家EUを理由にスペインへの編入継続は無意味であると主張した） カタルーニャも加盟の可能性あり 新しい状態として。)
カタルーニャ人はまた、自分たちの文化、建築、ビジネスの成果に並々ならぬ誇りを持っています。ミンダーズの著書では、カタルーニャはヨーロッパで最も文化的に複雑で、経済的に繁栄し、政治的にリベラルな地域の一つであると称賛されている。特に彼の本はカタルーニャ州の首都バルセロナをヨーロッパで最も国際的な都市の一つとして称賛しています。 2016 年、バルセロナには XNUMX 万人を超える観光客が集まり、ヨーロッパのトップの観光名所の XNUMX つになりました。
ミンダー氏はまた、バルセロナのアイデンティティが「大金と国際ブランド」によってどのように変容しつつあるのかにも大きな注目を集めている。バルセロナは最近まで、世界に向けて開かれながらも地元の雰囲気を維持することに成功していたようだ。現在の変化は、旧市街の中心部であるゴシック地区で最も劇的に感じられます。そこでは、書店、パン屋、おもちゃ屋など、何百世紀も続いた商店が、家賃の高騰により、ここ数年で姿を消しました。
皮肉なことに、カタルーニャ独立運動はバルセロナで最も厳しい抵抗に直面しているが、分離派はカタルーニャが持続可能な国家になると主張するためにバルセロナの規模と重要性に大きく依存している。しかし、この議論は広範なバルセロナ市民の心を捉えていません。
この国際都市は、スペインの他の地域から来た人々だけでなく、移民も惹きつけます。ここはスペイン最大のイスラム教徒コミュニティの本拠地であり、ラテンアメリカ人のかなりの数のコミュニティがあります。これらの国民の多くは、独立したカタルーニャが自分たちとバルセロナにとって何をもたらすかについて疑問を抱いている。
ビジネスの不確実性
独立へのもう一つの障害はバルセロナの経済界であり、特に国民投票に対するEUの否定的な反応を考慮すると、スペインの人口の16パーセント、国内総生産（GDP）の20パーセントを占めるカタルーニャが単独で存続できるかどうか確信が持てない。こうした不確実性がカタルーニャからの企業流出を引き起こしている。
バルセロナのバルコニーに掲げられたカタルーニャの国旗。 (写真提供: ドン・ノース)
新聞によると エルパイス、 独立運動が始まって以来、約700の企業が撤退した。そして住民投票以来、カタルーニャ州の２大銀行は他の地域に移転した。マドリッドではなく経済界からの圧力がカタルーニャ分離運動を崩壊させる可能性は十分にある。
マドリードからバルセロナまで妥協を求める声が響く中、スペインでは新たな選挙が21月XNUMX日に予定されている。しかし、カタルーニャ州住民投票当日のマドリードの暴力行為や、他の地域から派遣された警察が有権者を殴り、高齢者を街路で引きずり込み、平和な群衆にゴム弾を発砲する様子がソーシャルメディアに残る画像が、分離主義者らに悪影響を与えている。道徳的高みを目指し、独立への支持を拡大する可能性が高い。マドリーによるこれ以上の武力行使は、火にガソリンを投入するようなものだ。
ホセ・アンドレスはバルセロナ在住のスペイン系アメリカ人作家で、スペイン人とカタルーニャ人という二重のアイデンティティは、スペインとカタルーニャの両方を愛する多くの人が直面する悲しいジレンマを反映しています。
「1974年に私の家族はスペイン北部からチャンスの地カタルーニャに移住しました。」アンドレスさんは次のように書いています。「私はカタルーニャの食べ物、言語、歌、物語、そして独特の伝統が大好きになりました。私の心の中では、私は誇り高いスペイン人であると同時に誇り高いカタルーニャ人でもあり、それを生涯ずっと持ち続けてきました。」
アンドレス氏は、ここ数カ月間は対立する勢力の間で板挟みになっていたと説明した。マドリッドの頭の固い中央政府がカタルーニャ人の民主的選挙権を妨げているのに対し、カタルーニャを政治的・経済的崖から引きずり込んでいる見当違いの政治家のならず者集団だ。
「この両極端の間には、私と何百万ものスペイン人がいるスペインとカタルーニャの真実の物語がある」と彼は書いた。
アンドレスさんは、少年時代にカタルーニャ語で重要な単語を学んだ、と説明した。 「センセー」
「これは正気を意味する言葉であり、冷静さと誠実さによって支配される世界観を支持している」と彼は振り返り、「ここ数カ月で『正気』がカタルーニャを見捨てたのではないかと思う。私たちが市民社会で暮らしたいのであれば、その土地の法律を尊重する必要があります。私はカタルーニャ独立のための投票という考えを支持しますが、ここ数カ月間に実施された無計画で憲法に反する方法ではありません。」
アンドレス氏は、カタルーニャの将来が安定するためには、サイレント・マジョリティーが声を上げ、カタルーニャとスペイン社会の中心に「良識派」を呼び戻す必要があると信じている。
「つまり、21月XNUMX日に新しい指導者に投票することを意味する」stそれは、独立を目指す人々だけでなく、すべてのカタルーニャ人を代表することになります。それは、ただ穴を掘るだけではなく、橋を架ける方法を知っている政治家を支援することを意味します。 「セニ」はスペインとカテロニアが未来を築く基盤です。」
国民投票が失敗に終わって以来、数千人のスペイン人が国民統一を求めて街頭に繰り出した。運動のスローガンである「パルレム・ハブルモス」（話しましょう）から、バルセロナの路上になびくスペイン国旗まで、平和と和解を求める気持ちは明らかです。
10月21日、分離主義者らはマドリッドとの交渉とXNUMX月XNUMX日の再選挙を可能にするために一方的な独立宣言を保留した。
ドン・ノースはベトナム戦争や世界中の多くの紛争を取材してきたベテラン従軍記者です。彼はの著者です 不適切な行為、 第二次世界大戦中の特派員が、自ら暴いた陰謀によってキャリアを打ち砕かれた物語。
それはカタルーニャ国民の願いだったのか、それとも当選後にカタルーニャ国民を人質に取った一部の過激派の単なる願いだったのか???隠されたオオカミは新しい国家を望んでいた羊の皮だったのだろうか？国民の 42% が投票し、そのうち 90% が賛成票だったので、カタルーニャ国民の 38.5% が賛成票を投じたことになります。これは少数派ですよ！！
プチジモン・アオ氏の言うことが正しいなら、なぜ彼らは逃げるのでしょうか？これらの政治家は言論の自由のために追われているのだろうか？まず第一に、彼らはスペイン国民であるため、私はそれを疑います。彼らは最初は政治的任務から解任され、その後反乱として告発されたのです!!したがって、彼らの政治的地位とそれによる保護は存在しませんでした。それにもかかわらず、ヨーロッパのイスラム嫌いの過激派政党は毎日同じことを繰り返しています。
このカタルーニャの首相がやったことは、革命を起こすために国民を洗脳したことだった。スペイン政府がやったことの中で最も愚かだったのは、反乱を鎮めるためにこの地域に過激な警察を派遣し、回避するために武力行使を許可したことだ!!現在、カタルーニャの政治家たちは殉教者とみなされている。それはスペイン政府にとって最悪のシナリオだ!!来たる選挙は私たちに何を教えてくれるでしょうか？
カタルーニャはカリフォルニアと手を組んで新しい国「カタフォルニア」を設立すべきだ
中央集権政府と地方分権政府を持ち出さずに、独立性に関する記事を書くにはどうすればよいでしょうか?これは連邦主義者対反連邦主義者に遡ります。あなたはカナダ生まれだと思いますが、中央権力を持った政府が民主主義のより低い、より不平等な社会をもたらすことを容易に示す違いが何であるかを、すべての人が正確に学ぶべきです。スペイン中央政府はカタルーニャに悪影響を与える政策を打ち出し、その結果、90％という圧倒的多数で独立が支持された。さらに、それは西洋社会が決して民主的ではないことを証明しています。米国についても同じことが言えるでしょうか？私たちの社会で制定された政策のせいで破壊された中西部になぜ尋ねに行かないのかわかりません。中西部が離脱に投票すると思いますか?さて、彼らの投票方法を見てみましょう。バーニー・サンダース氏は予備選でクリントン氏を破り、8月XNUMX日にはトランプ氏がクリントン氏を破った。人々はいつも人種差別を持ち出すが、クリントン氏の最悪の人気投票結果は中西部でのもので、これはダコタ州やワイオミング州のような素晴らしい地域を貧しく困窮させた中央政府の政策の直接の結果だった。素晴らしい歴史作品ですが、あの社会やこの社会にはほとんど価値がありません。
投資会社がマーケティングや住宅ローン制度を利用して国家から次々と生き血を吸い取り、土地や住宅の価格をつり上げているので、地域社会は反撃するだろう。バルセロナのランブラス通り沿いの書籍販売店など、中小企業が追い出され、コミュニティが破壊されています。
国際的なホットスポットにおける堅実な歴史家、研究者、ジャーナリストとしてのドン・ノースの評判は、数十年にわたる世界中からの一流の記事により広く知られています。客観性を維持しながら、カタルーニャで何が問題になっているか、そしてスペイン内戦以来の歴史的視点を個人化するノースの能力により、本書は最近スペインで何が起こっているかに興味がある人にとって必読の書となっている。
米国国務省とEU職員は、北朝鮮の現地調査と報告から学んだ教訓に留意するのが賢明だろう。
「分離主義政党の目的は、新しいミニ国家を創設すること、あるいは少なくとも世界銀行、多国籍企業、EUとの直接関係を確立するために必要な程度の独立性を獲得することである。目標は、労働者階級の搾取を強化し、カタルーニャを低税の自由貿易地域として統合することだ。」
から：
カタルーニャ人とスペイン人の労働者がマドリッドの弾圧で重大な危険に直面
ポール・ミッチェルとクリス・マースデン、2年2017月XNUMX日
https://www.wsws.org/en/articles/2017/11/02/spai-n02.html
スコットランド人は独立に関する住民投票を望んでいましたが、イギリスはそれを許可しました。カタルーニャ人も同じことを望んでいるのに、なぜ同じことを拒否されなければならないのでしょうか？
この記事の下部にある不適切な行為へのリンクを修正します。関連性のない別の Web サイトに移動します。
これを、富裕層が貧困層から脱却する新たな試みと見ることもできるだろう。
右。 「カタルーニャのナショナリズムは、あなたが考えているような進歩的な大義ではない」を参照してください。
https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/nov/08/simple-facts-catalan-secessionism-selfish-goal
カタルーニャ語の正しい綴りは「Place George Orwell」ではなく、「Plaça George Orwell」です。
フランコ独裁政権の興味深い側面は、その反帝国主義です。 1880 年頃から 1930 年にかけて、スペインにはイギリスとフランスの資本がますます浸透してきました。たとえば、バルセロナの路面電車と水道施設はイギリスの資本家が所有していました。フランコのようなスペインのファシストは、外国資本家を寄せ付けない強力な国家のもとで国家が復興することを切望していた。労働者階級に対する勝利後、彼は国民医療制度を設立した。その点で彼はギリシャの独裁者メタクサスのような他のヨーロッパのファシストに似ており、メタクサスはある程度の大衆的正当性を獲得した。
…ということで、この記事によれば、「分離主義者たちは、法の支配に対する懸念を都合よく回避して、本質的に民族言語主義的な運動に民主主義の正当性の輝きを与えようとした」ということだ。 …そしてそれらの「法律」は、腐敗した政府が統治するマドリードで制定された。
「収入、社会的地位、影響力という点では、その違いは明らかです。スペイン語を話す人々、移民、または 20 世紀に到着した経済移民の子孫は、平均して、それほど裕福ではなく、教育も受けておらず、政治的動員も少ない。」…そして誰がこれらすべての移民にカタルーニャに来るよう勧めたのでしょうか?…彼らはそうでした。フランコのファシスト政権に誘惑された…そして今、カタルーニャ人はこれらの「経済移民」に引き継がせるべきでしょうか？ちなみに、この記事で言及されている「カタルーニャのエリート」の多くは、実際にフランコからファシスト支持者への巨額の援助を受けている人々である（これはバスク地方にも当てはまった）。
ところで、ガーディアン紙はもはや信頼できるニュース源ではありません。優秀な記者たち（グレン・グリーンウォルドを含む）が同紙を辞め、オフガーディアンを設立した。https://off-guardian.org/
以下は、ガーディアン紙の記事に直接異議を唱えるオフガーディアン紙のカタルーニャ語問題に特化したものです。
https://off-guardian.org/2017/11/15/catalan-independence-and-media-hypocrisy/
カタルーニャを理解するには、歴史を深く掘り下げる必要があります。カタルーニャ議会はヨーロッパ最古の議会の一つで、スペインよりずっと前から存在しており、1689年にスペインとフランスがカタルーニャを分割しましたが、カタルーニャのスペイン部分は9月にスペイン軍に占領されるまでそのアイデンティティを実際に失うことはありませんでした。 11 年 1714 月 (そう、カタルーニャではアメリカよりずっと前に 9 が起きました)。
それ以来何年もの間、カタルーニャの文化と言語はスペイン人から多大な抑圧を受けてきました。そのため、スコットランド（イギリスと平和的連合を結んでいた）が依然として独立を望む多数のスコットランド人を抱えているのであれば、それは驚くべきことではありません。非常に多くのカタルーニャ人が独立を取り戻したいと考えています。
ちょっとした歴史的事実をありがとう。私も同意しますが、上記の私のコメントはまだ「承認待ち」です。
はい、民族グループは自己決定を求めることがよくあります。自己決定は一般に前向きな目標であると考えられています。
カタルーニャ人は他のスペイン人と異なる民族グループとは決して考えられていません。彼らは同じ DNA を共有しています。つまり、彼らは確かにケルティベリア人の子孫です。イベリア半島ではいくつかの言語が話されていましたが、現在ではカタルーニャ語、ガジェゴ語、バスコ語、カステラーノ (スペイン語) などの少数の言語が残っているだけです。バスコ語を除いて、他のすべての言語はラテン語に由来するロマンス語です。
はい、マリアム、彼らは DNA によって親戚であり、言語的にはスペイン語 (およびフランス語) に似ていますが、独立したいのであれば、なぜ彼らに選択肢がないのでしょうか?
ザック、私はそれが舞台裏でのゴリ押しや陰謀ではなく、再結集するのが人間の自然な現象だと信じています。動物霊とかもろもろ。物事は良くならないだろうという確かな感覚があります。このことは、物が豊富な時代にはせいぜい暫定的な同盟だった関係に亀裂を生む傾向があるだろう。
私はスペインの経済崩壊に関する BBC のドキュメンタリーを強くお勧めします (私は BBC があまり好きではありません)。スペインが実際には、「自由なお金」によって生み出された世界経済の巨人である成長を掴む世界の駒にすぎなかったことを理解できます。私はスペインがファルンコの影響から実際に回復することはないと信じています。
ドン・ノースはカタルーニャ紛争について優れた背景を説明していると信じていますが、私が問題としたい点がいくつかあります。
「スペインには、マリーヌ・ルペン氏の『フランスをもっとフランスに』やドナルド・トランプ氏の『アメリカを再び偉大に』に匹敵するものはない。
それはスペインの「民主主義」にファシズムが未だに深く根付いているからだと思います。 PPとPSOE（フランコ後のスペインを統治してきた2つの政党）の違いは、本質的に米国の共和党と民主党の違いである（軍事ディープステートが両党を監督している）。ポデモスは比較的新しい現象であり、主要政党が（分離主義者と同様に）抑制している。
「私はカタルーニャ独立のための投票という考えを支持しますが、ここ数カ月行われた無計画で憲法に反する方法ではありません。」（ホセ・アンドレス）…これは、私は農奴解放を支持するが、彼らは彼らに意見を求めるべきだと言うのと少し似ています。領主に許可を得る。スペイン憲法には、独立を主張する一部の政党に対するリップサービス（一種の安全弁）があったとしても、そのような分離を許可する条項は何もありません。さらに、カタルーニャ州とバスク州はスペインの産業および商業活動の約 80% を占めています。理想的には、緩やかなイベリア連盟が最も友好的な解決策を提示するだろうが、マドリッドの与党は失うものが最も大きいことを承知している。汚職は王室にも蔓延している。 ECBが中央政府に作った不良債権が返済される限りEUは気にしていないが、カタルーニャ州とバスク州が国内の他の地域のATMとして利用されていると感じるのも不思議ではない。
https://www.thedailybeast.com/texting-scandal-rocks-spains-king-and-queen
私はその発言を疑う理由はありませんし、それが *誰か* がスペイン離脱運動を引き起こした理由なのか疑問に思います – それは「簡単な」運動です。英国も、*誰か*から粉々に砕けろという小突きを受けている国です。スコットランドとウェールズはどちらも民族主義運動を行っており、英国のEU離脱はこの国を分裂させるくさびとして形成されつつある。宗教問題を除けば、北アイルランドはすぐに離脱すると思います。 EU は私が国民国家を破壊する動機を持っていると想像できる唯一の集団であり、彼らこそが推進者であり揺るがし者であると私が今でも疑っている。
米国はユーゴスラビアの破壊に貢献したが、他の欧州諸国には「我々」に対する動機が見当たらない。その見方が完全に間違っている可能性があることは認めます。