ジョー・ラウリアがイラクのアルビルから報じたところによると、中東の長年苦悩する民族であるクルド人は長い間独立国家を目指してきたが、イラクのクルド人地域では住民投票が行われる予定で、地域の緊張はさらに高まることになる。
ジョー・ローリア著
ここアルビルでは、イラクのクルド人がフットボールスタジアムに結集して大通りを駆け巡る中、すでに花火が爆発しており、クラクションが鳴り響き、クルド旗がはためき、まるでクルド人がすでに主権国家であるかのように、月曜日に始まるイラクからの独立住民投票に向けて準備を進めているようだ。この地域の政治的な花火。
クルド人の独立支持者がアルビルの高架から見守る。
イラク、22 年 2017 月 XNUMX 日。(写真提供者: Joe Lauria)
独立投票が少なくとも90パーセントの支持を得ることは当然の結論である。また、今回の投票によって、イラクのクルド人地域の法的地位が、すでに享受している半自治から直ちに変更されるわけではないことも確かである。しかし、投票に対するバグダッドとその近隣諸国の過剰反応の可能性により、月曜日以降に何が起こるかについて恐怖と不確実性が高まっている。
長年イラクのクルド人指導者を務めたマスード・バルザーニ氏は、独立投票は自動的に独立宣言を意味するものではないと明言した。
しかし、私が話した多くのクルド人は月曜日以降にクルディスタンが主権を握ると信じている。その代わりにバルザーニ氏は、国民投票の結果が最終的にクルド人の国家樹立につながることを期待し、バグダッドの中央政府との交渉のてことして利用すると述べた。
「時間が必要であれば、1年、遅くとも2年あれば、この2年以内にすべての問題を解決できます。そうすれば、我々は友好的な方法で『さよなら』を言うことができる」とバルザーニ氏は水曜日に語った。
それにもかかわらず、バグダッドとアンカラのトルコ政府は脅迫を行った。しかし、軍事介入は異例の措置となり、係争中のキルクーク市が暴力が勃発する可能性が最も高い場所となる。
米国は投票に反対
イラク・クルド人の強力な同盟国である米国は、国民投票に公に反対している。米国政府は、ヨーロッパとともに、このタイミングはイラクで完全に鎮圧されていない対ISISに対するバグダッド・アルビル同盟を脅かすものであると述べている。
独立を求める集会を見つめるクルド人たち、イラク、アルビル、22年2017月XNUMX日（写真提供者：ジョー・ラウリア）
米国はクルド人に投票を中止させようと強硬姿勢をとっている。国務省は木曜日に と「米国は、イラクのクルド人指導者らに対し、クルド人の将来を含むあらゆる懸念事項について、米国、国連、その他のパートナーが促進する中央政府との真剣かつ継続的な対話という代替案を受け入れるよう求める。」バグダッドとアルビルの関係。」
米国は、投票が行われたとしても協議を支持しないと鋭く述べた。 「この住民投票が実施されれば、バグダッドとの交渉が行われる可能性は極めて低く、交渉に対する上記の国際的な支援の申し出は差し押さえられるだろう」と国務省は述べた。
2週間前のバグダッドとアルビルでの会合後、ISIS打倒世界連合の米国特使ブレット・マクガーク氏は、国民投票は「無謀」で「時期尚早」で「国際的正当性」に欠けていると述べた。
こうした発言にもかかわらず、また証拠はないにもかかわらず、ここアルビルの多くの人々は、米国が秘密裏に国民投票を支持し、イラクを解体したいと考えていると信じている。
トルコ、軍事行動を威嚇
火曜日の国連総会での演説で、トルコのレジェップ・タイイップ・エルドアン大統領は、バグダッドによれば違法にクルド人が日量550,000万バレルの石油を販売し、XNUMX億ドル以上を依存しているイラク・クルディスタンとの国境を封鎖すると脅した。食品やその他の輸入に携わるXNUMX年。
20年2016月XNUMX日、国連総会に出席したトルコのレジェップ・タイップ・エルドアン大統領（国連写真）
エルドアン大統領は「われわれはイラクのクルド人地域政府に対し住民投票を中止するよう求める」と述べた。 「トルコを無視すれば、KRG（クルド地方政府）が現在享受している機会を奪うことになりかねない。」 しかし、そのような動きは、イラク・クルド人との貿易に依存しているトルコ企業の怒りを買うことになるだろう。
金曜日、トルコ国家安全保障会議はアルビルに対して直接の脅迫を発令した。 「KRGが発表した住民投票の不当性は…トルコの国家安全保障を直接脅かす…イラクの政治的統一と領土一体性、そして地域の平和、安全、安定を脅かす重大な誤りだ」と声明で述べた。
土曜日、トルコ議会はシリアとイラクへのトルコ軍派遣の任務を延長した。トルコ軍はイラク国境付近で演習を行っている。
トルコ国会議員エルカン・アクチャイ氏 と, 「この動議で、私たちは、夜に突然来るとか、ゲームをしないとか冗談ではなく、トルコの存続のためなら何でもする余裕があるとはっきり言います。」さらに「違法で容認できない海賊住民投票は手遅れになる前に中止されるべきだ」と付け加えた。
バグダッドは激怒
イラク最高裁判所は国民投票は違憲であると宣言した。今月初め、イラクのハイダル・アル・アバディ首相はアルビルに戦車を送ると警告したが、後に脅迫を撤回した。土曜日の国連総会で、イラクのイブラヒム・アル・エシャイケル・アル・ジャアファリ外務大臣は、「イラクに団結を維持するための決定を強制しようとする国民投票を我々は拒否する」と述べた。
イラクのハイダル・アル・アバディ首相。
アルビルとバグダッドの間の紛争は複雑だが、最大の2つの問題は石油と係争地である。バグダッドはアルビルが中央政府ではなくトルコを通じて独自に石油を割引価格で販売しているため、アルビルからの連邦資金を差し控えている。
さらに大きな懸念は、バグダッドとアルビルの両国が自国の領土であると主張している領土、特に係争中のキルクーク市である。おそらく、バルザーニの住民投票の最も厚かましい点は、彼が係争中の地域にも住民投票を拡大したことだろう。
キルクークには複雑な人口統計の歴史があり、クルド人、トルクメン人、アラブ人がここを自分たちのものだと主張することができました。アル・ティクリーティ家は、17 世紀のキルクークにおけるアラブの主要家族でした。 18 世紀にクルド人の部族がここを首都としました。トルクメン人は11世紀から存在しており、20世紀初頭にオスマン帝国がより多くのトルクメン人を移住させたため、多数派となった。
1926 年に国際連盟に登録されたアンカラ条約により、キルクークは国際連盟の一部となりました。 イラク王国。 1930年代までキルクークは主にトルクメン人の町だったが、石油が発見されてからはアラブ人とクルド人の労働者が流入した。最後に行われた1957年の国勢調査によると、キルクーク市の人口は37,63パーセントだった イラクトルクメン; 33.26パーセント クルド;と アラブ人 および アッシリア人 人口の23パーセント未満しか占めていない
1970年にクルド人と結んだ自治協定は短命に終わり、1974年に新しい法律により石油資源が豊富な地域からクルド人の飛び地が除外され、アラブ人の多数派を形成するために市の境界線が引き直された。ヒューマン・ライツ・ウォッチによると、第一次湾岸戦争が勃発した1991年から2003年の米国によるイラク侵攻まで、約500,000万人のクルド人がキルクークとその周辺の町から追放された。アラブ人家族がその場所に定住した。
1991年のサダム・フセインに対するクルド人蜂起の後、さらに多くの人が追放された。 2003年の侵攻後、数千人の避難民クルド人がキルクークに移住した。 2014年にISISが同市を攻撃し、イラク国軍部隊が逃走すると、クルド人のペシュメルガが政権を掌握した。
1957 年以来国勢調査は行われていないため、市の現在の人口構成について混乱が生じています。 2007年にキルクーク住民がバグダッドとアルビルのどちらに属したいかを決める住民投票が計画されていたが、これまで実施されなかった。
キルクークや他の係争地域を住民投票に含めるというバルザーニ氏の決定はバグダッドを激怒させた。中央政府は先週、キルクーク県のクルド人知事を解任したが、知事は辞任を拒否した。
イランの利益
かつて多数派を占めていたトルクメン人はクルド人の独立に激しく反対しており、投票をボイコットすると予想されている。シーア派民兵組織の指導者は今月初め、テヘランの支持者らからキルクーク攻撃にゴーサインが出ていると警告した。
イラン・イスラム共和国のハッサン・ローハーニー大統領が第22回総会の一般討論で演説。 2016 年 XNUMX 月 XNUMX 日 (国連写真)
イマーム・アリ部門のスポークスマン、アユーブ・ファレ氏 と もしクルド人の国家の一部となった場合、その都市は攻撃されるだろう。 「キルクークはイラクのものだ」とファレさんは語った。 「たとえ大規模な流血事件が起こったとしても、私たちはキルクークを決して放棄するつもりはありません。」
イランに近いイラクの政党、バドル組織のハディ・アル・アミリ事務総長は、同組織も戦うつもりだと述べた。 「もし私たちが（イラク人として）民族や宗派に基づいて連邦制度を確立するなら、私たちは武器に訴えるだろう」とアミリは声明で述べた。 4月XNUMX日のインタビュー クルド語チャンネル Rudaw と。
イラン国家安全保障最高評議会議長のアリ・シャムハーニー氏は今月、クルド人がイラクから撤退すれば「影響」があると述べた。
「イラン共和国は、イラク国家連邦政府の同意を前提に合法的な国境門を開いた。もしそのような出来事（国民投票）が起きれば、イラン・イスラム共和国の観点から見たこれらの国境門はその正当性を失うことになるだろう」とシャムハーニー氏はイラン国営通信社IRIBに語った。
バグダッド政府の要請により、イランは日曜日に 閉まっている イラク・クルディスタン発のすべての航空便の空域。トルコ政府とバグダッドがこれに追随し、内陸に囲まれたイラク・クルディスタンを外界から遮断することになるかどうかはまだ分からない。
ロシアはイラクのクルド人問題について、国民の注目を低く保ってきた。ロシア当局者は、イラクは統一を維持することを望んでいるが、独立は正当な願望であると述べた。クルド人は直ちに独立を宣言しないため、米国、トルコ、イラン、バグダッドの注目がクルド人に集中しており、緊張は高まるばかりだ。しかし、それは軍事衝突につながるのだろうか？
軍事介入の可能性
トルコ、イラク、イランの外相は先週、国連総会に合わせてニューヨークで会合し、国民投票への対応を調整すると発表した。
クルド人の指導者マスード・バルザーニ氏。 (米国政府の写真)
トルコとイランの最大の懸念は、住民投票が自国のクルド人住民に与える影響だ。トルコは1年以上にわたり、トルコ系クルド人の反政府勢力との新たな戦争を続けている。イランはクルド人地域での反乱を定期的に鎮圧している。どちらの国も、自国のクルド人住民から資源をイラクのクルディスタンに転用しても利益は得られない。
バルザーニ氏は日曜日の記者会見で、イラクのクルド人は「これらの国々での平和的解決を支持しているが、我々はそれらの国々でのクルド人問題を解決するための暴力を支持しない」と述べた。
ここではイランの軍事介入に対する懸念を聞いているが、そのような動きは米国とイスラエルにイランを攻撃する完全な好戦費を与えることになり、テヘランは確かにそれを引き起こしたくない。
トルコ、イラン、イラク国軍の共同軍事作戦はある程度の勝利を収める可能性があるが、ペシュメルガは自衛を動機とする屈強な戦闘員である。また、クルド人の反乱に対して長期占領が試みられた場合、3つの首都すべてで政治的意志と資源が確実に試されることになるだろう。
トルコは今週、シリアのクルド人の野望を鎮圧するためシリアに軍隊を帰還させた。返還主義者のトルコのエルドアン大統領自身が、クルド人地域とキルクークを含むオスマン帝国のモスル・ビライェトをイラクに与えた第一次世界大戦後の和解に疑問を呈しているため、彼の軍事的冒険主義の可能性を排除することはできない。
しかし軍事介入は非現実的だ。クルド地域のネチルヴァン・バルザーニ首相は先週、「クルド地域への軍事攻撃は全く見られない。そんなことはあり得ない。何に対する軍事的脅迫?住民投票に反対？私はそれを全く予想していません。たとえ彼らがやろうとしているとされるように他の措置を講じたとしても、軍事的選択肢は不可能だ。」
「トルコは自国の境界内でやりたいことを自由に行うことができる。イランも同様だ」と大統領の甥であるバルザーニ氏は語った。 「しかし、クルディスタンで行われている住民投票に反対して彼らが軍事手段を行使することが予想されるとしたら、それは不可能だ。彼らはそのようなことはしません、なぜならそれは彼らの利益にならないからです。」
国家を構成するものは何か?
イラクのクルド人は国家樹立に関して法的な議論を持っていますか? 1933 年のモンテビデオ条約は、慣習国際法における国家の要件を定めました。 「国際法の主体としての国家は、次の資格を備えていなければならない。(a) 永住人口。 (b) 定められた領域。 (c) 政府。 (d) 他国と関係を結ぶ能力。」 「国家の政治的存在は、他の国家による承認とは無関係である」と条約は述べている。イラクのクルド人は勝ち点XNUMXすべてで出場権を獲得した。
しかし、1815 世紀に遡り、XNUMX 年のウィーン会議で確認された国家の理論はもう XNUMX つあります。それは、主権国家は他の国家による承認に依存するというものです。これまでのところ、クルド人のイラクからの独立を認めると宣言している国はイスラエルだけだ。
イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は13月XNUMX日、「（イスラエルは）クルド人が自国の国家を達成しようとする正当な努力を支持している」と述べた。その動機は、周囲のアラブ諸国を弱体化させるというイスラエルの長年の防衛姿勢にあると見て取れる。 （バルザーニに近い情報筋から聞いたところによると、サウジアラビアとアラブ首長国連邦は国民投票を非公式に支持しているが、どちらの国も公にはそう表明していない。）
パレスチナ人は国家と同じ法的要件を満たしており、さらに 130 以上の国がパレスチナ国家を承認しています。国連は2012年にパレスチナ監視国家の地位を付与した。しかし、クルド人と同様に、パレスチナ人も法的ではなく政治的な障害に直面している。領土を占領するイスラエルと米国の反対により、これまでのところパレスチナ国家樹立は政治的に不可能となっている。
忍耐強いクルド人の夢
1916年のサイクス・ピコ秘密協定によって引かれた国境は、トルコ、シリア、イラク、イランの国境内でクルド人を分断した。 1920年にイギリスとフランスと敗北したオスマン帝国との間で締結されたセーヴル条約で、クルド人はイラク北部に将来国家を建設することが約束された。これに基づいて、1922年にシェイク・マフムード・バルジンジはクルド王国の樹立を宣言したが、XNUMX年間にわたる英国の空爆により壊滅した。
イラクからの独立を支持するクルド人の青年、アルビル。
イラク、22 年 2017 月 XNUMX 日。{写真提供者: Joe Lauria)
この1923年間の間に、1946年のローザンヌ条約でイギリスとフランスはクルド人との約束を撤回し、クルド人地域をバグダッドに引き渡した。バルジンジが統治した短命のクルド王国と、イラン政府が指導者を処刑するまでわずかXNUMX年しか続かなかったXNUMX年のイラン北部マハバード共和国を除けば、クルド人は独自の国家を持ったことがない。
1958年のイラク憲法は、「アラブ人とクルド人はこの国に結びついている」と宣言した。しかし、それは1972年後、バース党が政権を握ったときに終わった。バースとモスクワとの関係を弱めるため、米国、イスラエル、イランはXNUMX年にバグダッドに対する反乱のためにイラクのクルド人を供給した。この状況はイランとイラクがアルジェ合意で意見の相違を解決するまでXNUMX年間続いた。 支持された 当時の国務長官ヘンリー・キッシンジャーによる。これにより、イラクのクルド人に対するイランの支援が突然打ち切られ、バグダッドからの長年にわたる弾圧は、5,000年にハラブジャでサダム・フセインによる1988人ものクルド人民間人の毒ガスによる虐殺で頂点に達した。
近隣諸国のクルド人の反乱も同様に数十年にわたって鎮圧されてきた。トルコは独立を求めるクルド人反乱軍と30年にわたり戦争を続けてきた。イランはクルド人住民に対する定期的な弾圧を行っている。
2004年にシリア政府は、 置く クルド人の抗議活動。 ISISとの戦いに参加して以来、シリアのクルド人はダマスカスから一定の自治権を獲得しているが、提案されているシリア連邦におけるシリア自治国家への願望は依然として政府の反対に直面しており、6歳のシリア人が誕生すればいずれかの方法で解決される可能性が高い。戦争が終わる。
イラクのクルド人自治
1991年の米国によるイラク攻撃以来、北部に住むクルド人人口約8.4万人はバグダッドから大幅な自治権を享受してきた。
ジョージ・H・W・ブッシュ大統領は16,1991年XNUMX月XNUMX日、第一次湾岸戦争として知られる砂漠の嵐作戦の開始について国民に演説した。
第一次湾岸戦争の終わりに、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領は南部のシーア派と北部のクルド人にサダム・フセインに対する反乱を呼びかけた。彼らはそうしましたが、ブッシュは軍事支援によって自分の言葉を裏付けることはなく、二人とも虐殺されました。クルド人たちはトルコに向けて山に駆けつけたが、トルコ政府が国境を閉鎖した際に閉じ込められた。その後、米国が主導して南北に飛行禁止空域を設け、クルド人を保護し、バグダッドからのある程度の自治権を与えた。
クルド地方政府は現在、独自の旗、独自の省庁、独自の軍隊、独自の議会（先週、住民投票を承認するために2年ぶりに会合を開いた）を持ち、外国人訪問者に独自のビザを発行している。しかし、ここのクルド人は依然としてイラクのパスポートを所持しており、イラクディナールと米ドルを取引している。 ISISとの戦いと原油価格の下落はこの地域に大きな打撃を与え、政府職員は何ヶ月も無給で生活している。
現代国家には経済インフラが不足しています。鉄道はなく、高速道路の最初の区間がアルビル市内で今年開通したばかりである。他のクルド人の都市とはつながっていません。アルビルには国立クルド博物館はありません。
2005年、クルド人は住民投票を実施し、98.8％がイラクからの独立を支持して可決された。キルクーク氏も９８．８％賛成票を投じた。しかし、住民投票からは何も生まれなかった。
2016年XNUMX月にバルザーニは、 1946年に短命のマハバード共和国で生まれた彼は、サイクス・ピコ時代は終わったと宣言し、住民投票の実施を呼びかけたが、ISISが敗北するまで住民投票を延期した。今夏モスルが解放され、投票への道が開かれた。
この地域が享受する高度な自治権と、月曜日の投票実施によって生じる可能性のあるマイナスの結果を考慮すると、住民投票から得られる実質的な利益はほとんどないようだ。クルディスタンを国連のオブザーバー国家とするという考えは突飛である。
しかし、クルド人の決定は現実主義の領域を超えている。部外者にはそれは危険なロマンチシズムの逃避に見えるかもしれない。しかし、数世紀とは言わないまでも、数十年にわたり近隣諸国から虐待を受けてきた忍耐強いクルド人にとって、選択の余地はないようだ。
バルザーニ氏は日曜日の記者会見で、「独立のためにはどんな代償も払う用意がある」と語った。
ジョー・ローリアはベテランの外交ジャーナリストです。彼はボストン・グローブ、ロンドンのサンデー・タイムズ、ウォール・ストリート・ジャーナルなどの新聞に寄稿しています。彼はの著者です ヒラリー・クリントンの負け方 2017 年 XNUMX 月に OR Books から出版されました。彼への連絡先は次のとおりです。 joelauria@gmail.com Twitterでフォローしてください @ウンジョー.
素晴らしい投稿です、作者さん！
イラクにおけるクルド人の一方的な住民投票は、分裂国家と従順な従属政権からなる「新中東」という長年の悲願の目標の実現を熱望する西側諸国の利益団体が推進する、いくつかの「他の選択肢」の一つである。
隣国シリアにおけるクルド人部隊による作戦は、この文脈において特に関連性がある。
「トランプ氏や他の西側指導者らはシリアにおける政権交代の目標を否定しているとされているにもかかわらず、この政策が他の選択肢を行使する間単に保留されているだけであることは明らかである。
「この文脈における主要な目的は、米国とその同盟国がデリゾール東の油田を支配しようとする試みである。これが、米国主導の軍隊によるシリア政府軍とその同盟国であるロシアとイランに対する露骨な攻撃の背後にある要因の一つである。
「デリゾール東のシリア領土には、コニコ・ガス田とアル・アズベ油田があり、どちらもシリアの戦後復興に不可欠である。彼らはまた、この地域に設立された自治クルド人国家にとっても不可欠である。これは、敵の隣国であるイラクとシリアを脅威のない国家に解体するというイスラエルの長年の目標を達成するのに役立つだろう。それが、アメリカの支援を受けたクルド人勢力がシリア東部地域への足がかりを求めているもう一つの理由である。」
シリアで必死の後衛作戦中の米国とテロリスト集団
ジェームズ・オニール著
https://journal-neo.org/2017/09/28/us-and-terrorist-groups-in-desperate-rearguard-actions-in-syria/
クルド人は、世界の他の地域の「コントラクトニキ」と同じように傭兵です。彼らはアルメニア人、アッシリア人、そして邪魔なキリスト教徒を殺害しました。彼らの知事は5%の人々を抱えており、イスラエル人、アメリカ人、その他の金に関わる者たちと取引している。アメリカのメディアは、アメリカ国民に、彼らを自分たちの国と呼ぶべき国から追い出されて道に迷った者だと考えてもらいたがっているが、そのようにしたのはEUとアメリカだった。クルド人の95％は貧しい農民であり、言われたことには何でも投票するだろう。ああ、PBS で新しいナムの「物語」があると聞きました - あそこにいた - やった - 同じ昔の彼女.. スポンサーが違います。スパシーボ・ミスター・パリー
スーザン、…D5-D が提供したリンクは、バルザーニが国民投票で得た苦境とチャンスをよく示しています。私の賭けでは、彼は石油収入だけでなく、イラク国内のクルディスタンに新たな境界線を画定し、やがて独立の最初の機会を掴むために、バグダッドとの交渉の場として利用するだろう。彼はかなり慎重な交渉者であり、自国の領土からのイランへの侵攻や空爆を許可するだろうかと私は真剣に疑っている。このゲームでは、誰もが他の人を「利用」しようとしており、米国とイスラエルはボード上で最も賢いプレイヤーではない可能性があります。
アメリカの例外主義的プロパガンダの過飽和は依然として強力です。私たちのイラクの物語の中で、ほぼ30年にわたって「クルド人が自由の息吹を切望し」「自国の国家に値する」ということがどのように演じられてきたのかがわかります…「私たち」が彼らを何度も失望させてきたという罪悪感とともに…人々は不介入主義とネオコン憎しみについていい勝負をしているが、クルド人（とウクライナ人）は今でも自由の戦士として「共鳴」するかもしれない。 …そしてもちろん、彼らの守護聖人であるマケインは、公に末期症状に陥っている…そう、私は皮肉にも、マケインが死すべきコイルを脱ぐ前に「ギッパーに一勝する」ことを期待している。
また、私はまた、パレスチナ人が国家承認を要求した際に表明された高い期待について（西側委任統治者が樹立した独立クルド人国家に対してイラクが「第二のイスラエルは許さない」と発言していることから）思い出した（アルジャゼラは、昨年137月の時点でXNUMXカ国が承認したと発表しているが、奇妙なことに記事が入手できない） ) …最終的な影響は不確実。
からのものを含む、読むべきものがたくさんあります https://journal-neo.org/2017/09/25/is-the-kurdish-referendum-a-bluff-or-the-real-deal/
および
この後者の引用は、1年ほど前に読んだ、より大きなクルディスタン内の亀裂についての私の予期せぬ印象を補強するものだった…一方、アメリカのマスコミはクルド人を何らかの形で道徳的により優れ、より価値のあるものとして描く傾向がある（それが私たちの「自由の戦士」の公式の一部だから）
すでに述べたように、多くの人はネオコンを「憎んでいる」が、イラクとシリアから先に切り出して独立国家「誰もが」当然だと同意するクルド人を手に入れることを装って隣に座ったネオコンの「介入」を必ずしも認めるとは限らないだろう。トルコとイランとは後で交渉することになる（あるいは、クルド人を移住させるためのどこかから利益を得るため）――「我々」は、交通警官の役をやっているのであれば、民族浄化には平気なように見える。
ベトナムシリーズは多くの記憶を呼び起こし、忘れていたことを思い出させてくれた――ジョン・マケイン捕虜演じるチャールストン・ヘストンの映画スターのような全米の美貌…恐ろしいことなど。
NEO の Jim W. Dean による興味深い追加情報です。
https://journal-neo.org/2017/09/25/is-the-kurdish-referendum-a-bluff-or-the-real-deal/
「クルド人の経済的弱点は、誰もが自分たちの救いとして石油収入の増加に目を向けている、多角化されていない経済を持っていることだ。しかし、バルザーニにとって、それは政治的に大きな統一者となった。バグダッドは自らの深刻な経済問題に苦しんでおり、皮肉なことに、エネルギーが豊富であるにもかかわらず、その失敗の多くは、製造業が不可欠な国内生産と雇用を増やし、輸入を減らすのに十分な電力を供給できていないことに起因している。
イラクにはまた、略奪者階級であり、略奪された資金を国外に持ち出し、UAE全般に持ち出している支配階級もいる。しかし幸いなことに、電力不足を解消するためにイランの新しいガスパイプラインが稼働しつつあるため、メーカーは1日に数時間以上稼働できるようになる。
キルクークの囲いでの対決
バルザーニとアバディは今、相手が瞬きして後退することを期待しながら、大掛かりなチキンゲームをしている。イラク人民民兵組織（PMU）は内戦は避けられないと考えており、内戦の準備ができている。しかし、イランがやったように誰かがPMUに資金を提供できれば、外部勢力がクルド人を助けるために介入できるし、そうするだろう。
サウジアラビアがイラクのクルディスタンに反イラン基地を望んでいるのではないかと考える人もいる。結局のところ、国王はイランの政権転覆が主な目標であると述べていたのである。殿下、頑張ってください。しかし、サウジアラビアは現在、国民投票に反対していることを公に表明しており、おそらく内戦が起こればバグダッドがイランの手にさらに追い込まれると感じているのかもしれない。」
いくつかの記事で読んだことがあるが、これはバルザーニによる（クルド人を彼の下で「再統一」するための）住民投票による（拒否できない）パワープレイだった（そして大差で承認されることが予想されている）。この法案は承認される見通しだが、イラク（あるいはもちろん、トルコ、イラン、シリアなど、同様の分離主義者の「国民投票」を平和的に受け入れる可能性が低い国々）に対する拘束力はない。
イラクは分割されることを望んでいないし、シリアも分割されることを望んでいない。特にクルド人、時には米国の代理部隊による分割を望んでいない。イラクは10年以上にわたり、自国を分割するという米国の計画/提案を「撃退」してきた。
フアン・コールは、第一次世界大戦以前に遡るクルド人の歴史について、非常に優れた、迅速かつ汚い概要を持っています…そして、Wapoには、クルド人の住民投票について知っておくべき5つの事柄が掲載されており、これも役に立ちます。
私の知る限り、これは裏目に出て真の利益や利益が得られない可能性があります。
2011年以降の最初の数年間、シリアのクルド人は市民権と自治権の拡大を約束したアサドと同盟を続けた。他の政党とは異なり、クルド人はISISやアルカイダとの同盟を決して容認しない（なぜなら彼らのイスラム教スンニ派は相容れないからだ）。
コールの記事は、（寛容さゆえに）クルド地域に避難した他の宗教的少数派とクルド人との運命が交差する点でも興味深いものである…
私はシリアのクルド人指導部の分裂について調べようとしたが、すぐに行き詰まってしまった（思い起こせば、ボスニアの派閥を追及しようとしたのを思い出した）。そこには対立と血統がある…シリアのクルド人に対するイラクの住民投票の影響については何も見ていない（彼らが何者で、誰が誰の代弁者なのか、私利私欲のために誰が代弁しているのか理解できればだが）
スーザン、…「イラクは分割されることを望んでいないし、シリアも分割されることを望んでいない。特にクルド人、時には米国の代理部隊によって分割されることを望んでいない。」
もちろん、イラクとシリアは「分割されたくない」し、クルド人地域が中央政府の領土であり続けることを望んでいるが、いくつかの点で両国の利害は異なっている。バグダッドとダマスカスは古代アラブのカリフの名残です。実際、両国はマイノリティに対する扱いにおいてかなり異なっている。イラクには、特にサダム政権下での長い迫害の歴史がある。シリアのクルド人飛び地は独立国家の成立には適さない（トルコとの北国境に沿って点在している）。彼らが連邦国家シリアに従う可能性は非常に高い。多くはトルコの常軌を逸したエルドアン大統領が何をするかにかかっているが、トルコが支援する反ダマスカス勢力との同盟よりもダマスカスとの接近に魅力を感じているのはほぼ間違いない。
まあ、私はこの国民投票がエルドアン大統領の悪事の引き金として（二次的に他党によって）利用されないことを願っているが、メルケル首相の勝利はメルケル首相にとって結果をもたらすだろう（メルケル首相がトルコのEU加盟手続きの取り消しを実行すると仮定して）。米国は何十年もの間、トルコの「西側」への統合を精力的かつ「辛抱強く」後援してきた――飛行禁止空域の創設（本来のレシピ）やその他の介入に「クルド人の保護／支援」という口実を使っていることも参照のこと―― 「一緒にISISと戦おう」という口実の期限が切れようとしているときに、スパナは準備中だ。
「情報と連携の共有」の分野でロシア人将校３人が殺害されたことによる反撃はまだ計り知れない。それがMSMによって言及されたかどうかさえわかりません—繰り返しますが、事故と挑発ですか？アメリカの将軍たちは自信過剰を示しているのか、それともアメリカ大統領が名誉を失い、邪悪なピエロの無謀に陥ったことを埋め合わせているのか。
CIA/特殊作戦派がシリアの地上でさまざまな目的で活動していたのは、ほんの数カ月前のことだ…クルド人はマケイン国務省の一部である国務省に独自の閉鎖的な事務所を持っているようだ…神のみぞ知る今度は（または誰によって）約束されたのだと。クルド人（およびその他）に関するアメリカの政策内の亀裂や派閥は、うまく認識されず、あるいは隠蔽され続けてきた。管理が不十分であったり、政策をめぐる対立は二重十字のように見える可能性があります。ピッグス湾、エイプリル・グラスピーやクウェートさえ思い浮かびます。
クルド人は、GWI 後に彼らの「自由の戦い」を私たちが気まぐれに奨励した犠牲者でした…二度騙されます??かなり可能。
モンテビデオ条約はより最近のものであるため、常識的には、14 世紀の理論、あるいは実際にはウィーン会議の理論よりも優先されています。さらに、条約は常に慣習法に優先します。ヨーロッパの国民国家の概念とそれに内在する自己決定権は、19 世紀になって初めて発展しました。明らかに、国際承認は定義上、主権を与えることはできません。ある国家は、その主権が他の国家によって与えられている場合には「主権」であることはできません。ましてや、主権が他の国家の一方的な行為によって与えられるのであれば、同様の方法で主権を取り消すこともできるのです。それは主権の概念そのものに矛盾します。主権を試すものとしての承認は、欧州情勢が議会五大勢力によって規制されていた1815年には問題なかったかもしれないが、国連に193の加盟国がある世界では無意味である。承認は承認する国家側の政治的行為です。それを認めることは主権を与えるものではなく、それを差し控えることは国家が主権を持つことを妨げるものではない。コソボは 111 か国によって承認されていますが、他の一部の国 (特にセルビア) はコソボを主権国家として承認していません。ウクライナは 65 か国 (ロシアを含む) によって承認されています。いわゆる「ドネツク人民共和国」は主権を主張しているが、どの国からも（ロシアさえも）承認されていない。
神話は、一度も挑戦されなかったとしても、そしてその後も存続します。
「この状況は、当時国務長官だったヘンリー・キッシンジャーの支援を受けて、イランとイラクがアルジェ協定における意見の相違を解決するまで5,000年間続いた。これにより、イラクのクルド人に対するイランの支援が突然打ち切られ、バグダッドからの長年にわたる弾圧が、1988年のハラブジャでのサダム・フセインによるXNUMX人ものクルド人民間人の毒ガスによる虐殺で最高潮に達した。」
https://search.yahoo.com/search?p=Pelletiere+Halabja&fr=yfp-t&fp=1&toggle=1&cop=mss&ei=UTF-8
サダム・フセインによる虐殺が続いたとき、私はステファン・ペルティエールに電話した。現場調査を行った人物は、死者の原因はイランによるガス攻撃である可能性が高いと結論付けた。彼の反応を覚えています。誰もこれ以上の研究を行っていないのであれば、私の結論は有効です。
私たちは、それが真実として受け入れられるまで、同じ嘘を何度も言い続けるというアプローチを見てきました。
「1992 年から 1994 年までヒューマン・ライツ・ウォッチの主任研究員だったヨースト・ヒルターマンは、イラク北部での現地調査を含む虐殺に関する XNUMX 年間の調査を実施した。捕獲された何千ものイラク秘密警察文書と機密解除された米国政府文書の分析、および多数のクルド人生存者、上級イラク亡命者、退役米国諜報員へのインタビューによると、イラクがハラブジャ攻撃を実行したことは明らかである。米国はこのことを十分承知していながら、激しい戦争におけるイラクの敵であるイランに攻撃の責任の一端があると非難した。」 http://www.nytimes.com/2003/01/17/opinion/halabja-america-didnt-seem-to-mind-poison-gas.html
ルリアさん、ペルティエールの調査は人々の発言や文書に焦点を当てたものではなく、使用されたガスの性質に焦点を当てていました。彼の結論は、それはイラクではなくイランが利用できるガスだったということだった。ペルティエール氏があなたに対してどのような反応を示すかはわかりません。おそらく考えが変わったのかもしれませんが、当時の彼の結論は現場でのテストに基づいており、もし彼の立場が私たちが話したときと同じであれば、彼はこう答えたでしょう。彼が私にしたようにあなたにも答えました。ハラブジャは戦場であり、双方がそれをめぐって戦っていた。査察時にCIAにいたペルティエール氏と話したところ、彼が何らかの政治的発言をしているという印象は受けず、単に現場で見つけたことを述べただけだった。それにもかかわらず、私が覚えているように、イラクがやったという非難が飛び交ったため、彼は声を上げざるを得なかったと感じた。大量破壊兵器のことを考えてみましょう。私はヒューマン・ライツ・ウォッチがそこまで政治に無関心だとは思わないが、その逆だと非難する人もいる。
ハーマン、
あなたがそれに応えたかのように書いたジョー・ローリアのコメントには「ペルティエール」への言及は見つかりませんでした。ラウリアのコメントとNYTへのリンクは、「ヨースト・ヒルターマン」による調査活動に言及しているようだ。
ラウリアさんが返信したコメントをもう一度読んでみると、最後に「誰もさらなる研究を行っていないのであれば、私の結論は有効です。」と書いてありました。
ラウリアさんは、ヒューマン・ライツ・ウォッチの研究員による「さらなる研究」からの情報を提供した。
あなたのコメントは、権威のためにペルティエールの情報に言及したあなた自身の以前のコメントを補強するものでもありません。なぜなら、ユオはペルティエールとのあなた自身の会話の個人的な思い出を「裏付け」として追加しているだけだからです。
エヴァンジェリスタさん、ハラブジャでのサダム・フセイン虐殺に関するラウリア氏の記事から引用させていただきました。
さらなる研究と法医学的証拠は必ずしも同じではありません、これが私の主張でした。一度何かが起こってしまうと、それをなかったことにすることはできません。
私は、ペルティエールの言ったことを知っていると思い込んで、自分が投稿したリンクを読まなかった罪を犯しています。読んでみると、思っていた通りのことが書かれていました。
「イラクがハラブジャを攻撃したことは明らかだ」…同意見、当時動機を持っていたのはサダムだけだった（クルド人なら誰でも確認するだろう）
1988年のハラブジャは、当時イランと同盟を結んでいたクルド人民兵組織ペシュメルガの本拠地だった。
Joost Hiltermann は、『A Poisonous Affair: America,イラク, and the Gassing of Halabja Cambridge University Press』（2007 年）の著者です。 1988年のハラブジャ攻撃に加えて、ヒルターマンの研究は、他の多数のガス攻撃が間違いなくイラク軍によってクルド人に対して行われたと結論付けた。
イラン・イラク戦争に関する文献には、イランによる化学兵器使用の数々の疑惑が反映されている。ヒルターマンによれば、これらの主張は「時間と場所に関する具体性の欠如と、いかなる証拠も提供できないことによって損なわれている」という。ヒルターマン氏はこれらの主張を「単なる主張」と呼び、「イランが主犯であるという主張の説得力のある証拠はこれまで提示されていない」と付け加えた。
イラン・イラク戦争中のイラクに関するCIA上級政治アナリスト、スティーブン・C・ペルティエール氏の取り組みは、サダム・フセインの対イラン化学兵器使用に対する米国の支持の関心を向けようとする試みだったと考えられる。
ストックホルム国際平和研究所の化学生物戦争プロジェクトのプロジェクトリーダーであるジャン・パスカル・ザンダース博士がハラブジャ虐殺の責任を追及して行った調査でも、2007年にイランではなくイラクが犯人であると結論づけられた。
2013年1983月、フォーリン・ポリシーは、最近機密解除されたCIA文書と元情報当局者へのインタビューに基づいて、米国は1987年に始まったイラク化学攻撃の確固たる証拠を持っていたと非難した。サダム政権は、イラクによる化学攻撃に先立つ1988年にもCIAから諜報援助を受けていた。 XNUMX年初頭にサリン攻撃を開始したのは、イラン南部の都市バスラを占領するという決定的な可能性を秘めた攻撃を阻止するためであり、成功すればイラク軍と政府の崩壊をもたらした可能性があった。
クルド人が暮らす国々が団結し、クルド人は国内の他の人々と同じ権利を持つが、独立した国家は認められないと共同発表する時が来た。クルド人は、少なくとも第一次世界大戦後、単一のクルド人国家の推進に積極的に取り組んできた。過去には、イラク、そして最近ではシリアを弱体化させる手段として、米国によってクルド人が利用されてきた。米国がイスラエルの働きかけと支援を受けて事実上のクルド国家を樹立しようとしているのに、クルド人の住民投票に反対を主張するのは不誠実である。中東諸国がヨーロッパとアメリカがいかに操作的であったかを認識し始めていることを示す心強い兆候があり、紛争よりも協力の機会が多くなっています。
時事問題が基本的に狂気の権力者の行動によって支配されている世界では、彼ら自身が理解できない、際限なく関与するゲームの複雑さに引き込まれるのは無駄である。一歩下がって、物事を客観的な立場から評価することができなければ、私たちは広がる混乱の当事者になるだけです。エスカレートする世界問題に対する本当の解決策は、すがすがしいほどシンプルで、「専門家」による苦悩の分析とは何の関係もありません。しかし、悲しいことに、これらの狂気のドラマに夢中になっている人たちは、一瞬の明晰さと正気さえも、さまざまな不明確で達成不可能な目標の熱狂的な追求から離れることができません。
私たちは人間の世界をなんと混乱させてしまったのでしょう。今日では、単純さや単純な正直さは素朴で無関係であると考えられています。残念ながら、これらの事実は、私たちの賢さが私たち全員を破滅させる前の、私たちの最後のチャンスを表しています。
クルド人はカモにされているというのが私の意見だ。主にイスラエルによるものだが、米国によるものもある。
h**p://www.jpost.com/Opinion/Iranian-Kurds-a-key-partner-in-containment-of-Iran-482950
なぜクルド人がラッカ攻撃の先頭に立っているのか、特に彼らはラッカを維持できないとわかっているので、私にはわかりません。それは、彼らが主に「占領軍」であり、米空軍がシリアの主要都市を「ガザ地区に占領する」ための口実であるのと同じくらい単純なことかもしれない。シリアにおける大規模な破壊は、私たちの主イスラエルをどこまでも喜ばせます。
ザカリー あのロシアの三ツ星将軍が殺害された際にアメリカ人の指紋が発見されたことについて、あなたが心配しているのはわかります。このムーンファラバマのレポートをまだ見ていない方のために、ここにあります…。
http://www.moonofalabama.org/2017/09/syria-us-centcom-declares-war-on-russia.html#more
この中のどれかが、クルド人国家の創設を切望しているこの記事の内容と関係があるだろうか？
これが見た目通りの意味にならないことを祈ります。昨年、選挙前に元CIA長官が言ったことを思い出してください。
彼の派閥は現在主導権を握っていますか?それとも、トランプ「政権」の混乱の中で好き勝手に行動しているならず者集団なのだろうか？
決して良い状況ではありません。
h**ps://www.cbsnews.com/news/former-cia-deputy-director-michael-morell-i-want-to-scare-syrian-president-bashar-al-assad/
付け加えれば、クルド人国家はイスラエルに、イランとの国境を越える作戦の中継地を与え、そこでもクルド人の独立を支援し、イランを解体しようとする可能性がある。
私自身もそのようなことを長い間考えてきましたが、それが実現するには正式なクルド国家は必要ありません。もしイスラエルがイランに奇襲攻撃を試みるなら、クルド人占領地の飛行場に大規模な攻撃部隊を送り込むだろうと私は予想する。基本的には着陸し、燃料を補給し、武器を満載して再び離陸します。イランも私たち二人と同じ考えを抱いていたに違いありません。
クルド人国家ではイスラエルは大使館を設立し、そこから合法的に活動することができるだろう。イラクとイスラエルには国交がないため、イスラエルはここに領事館を置くことができない。イスラエルは1960年代からイラクのクルド人と関係があり、シー・ハーシュが2004年に指摘したように、イスラエルはイランとシリア両国のクルド人を扇動するためにイラクのクルディスタンからミッションを開始しており、クルド人国家でも同様のことがさらに期待できるだろう。 https://www.newyorker.com/magazine/2004/06/28/plan-b-2
…そしてもう一つの可能性は、イスラエルがバルザーニによって演じられることだ。イラクのクルディスタンを強化するという彼の多くの問題を考えると、彼がイスラエルによるイラン空爆を支持したいとは真剣に思えない。
私は、クルド人国家であるイスラエルがイランに到達するために、より少ない燃料を使用するか、まったく燃料を使用しないことができると思う。兵站はイスラエルが現在持っているものよりも大幅に改善されるだろうし、イラク政府が現在のようなものであることを考えると、イスラエルに友好的なクルド人国家は両立できるように見えるだろう。
ロシア人はイラクに関してはあまり多くを語らないかもしれないが、シリア部分については全く別の問題になるだろうと私は考えている。ロシア人はシリアについてかなり率直な態度をとったし、してきた。彼らはこの目的（イランへのイスラエルの導管/発射台）のためにシリアを分割するというゲームが何であるかを知っているのではないかと思います。そしてロシアはイランを支援している。シリア情勢は大幅に悪化すると考えられる。クルド人（そして、ほとんどすべてのグループ）を支援してきた米国の実績を踏まえると、イスラエル人は、ロシアが動揺した場合に自分たち（イスラエル人）が米国から援護してもらえると考えて、シリアを旅行するという考えを再考するかもしれないと思う。 。
それはイスラエルとイラク、トルコ、ロシア、さらには基地攻撃を強いられる可能性のあるシリアとイランの利益に真っ向から反することになり、いつものように米国を悪い側に置き、権利のためではなく、推定される特別な権利のために戦うことになるだろう。安定と進歩は、私たちの腐敗した寡頭政治にとって問題ではありません。
事態がエスカレートすると、イスラエルとの戦争が起こり、場合によっては核戦争がエスカレーションする可能性がある。イスラエルに対する永続的な不屈の態度と地域へのトラブルを考慮すると、長期的にはイスラエルに対するこのような攻撃がこの地域にとって最善の策である可能性がある。
1年以上前に報じられたように、西側諸国政府はサウジアラビアとイスラエルと協力してクルド分離主義者に武器を与え、これらの代理組織にイラク、シリア、イラン国軍を攻撃するよう指示した。
「西側諸国の利益に利用されることを許したクルド人勢力は、イラクを分断し破壊するためのいくつかの構成要素の一つとして利用され、その他の構成要素にはアルカイダを含む宗派過激派が関与しており、今ではシリアに対して、そして間もなくイランに対しても利用されようとしている。
「『イランのクルド人武装復帰』と題されたストラトフォーの報告書[29年2016月XNUMX日]は、シリア東部で米国の目標が達成され、拡大された場合、近い将来、間違いなくより広範なイラン紛争に発展するであろうことについての最初の洞察を提供している。
「西側諸国の利益によるクルド人の利用は、古典的な帝国の分断と支配が進行している現代の一例である。クルド人が何のために戦っていると「考えている」かということと、実際に彼らが何のために武装し、組織され、西側諸国の利益によって利用されているかということはまったく無関係である。
「最も可能性の高いシナリオは、クルド人武装勢力の大半が現在の方針を維持した場合、シリアを分断し破壊するために利用され、彼ら自身が永続的な混乱にさらされることになるだろう。
「このことは必然的に、その混乱の中で生き延びるために外部からの支援に大きく依存することになり、あらゆる意図と目的を持ってクルド人バージョンのイスラエル、すなわち西側の支援に永久に依存し、腐敗した代理人によって統治される発育不全の偽国家の創設につながるだろう」彼らが統治を想定している政権は国民を代表していない。それは、シリアとイラクの残存物が何であれ、トルコとの永続的な戦争の未来であり、イランとの紛争の増大は、真のクルド人の願望や利益によって動かされたものではなく、イランの権力と制度を弱体化し、打倒し、西側諸国の主張を再主張する西側の計画に役立つ悪用されたイデオロギー的願望によって引き起こされるものである。地域全体の覇権を握る。」
シリアのクルド人は何のために戦っているのか、そして現実とは何なのかを「考えている」
トニー・カルタルッチ著
http://landdestroyer.blogspot.com/2016/08/what-syrias-kurds-think-they-are.html
安倍さん、リンクと要約をありがとう。
以下のBobHからの「意見の相違」の噴出に注目してください。これは、クルド人の代理勢力と米国/イスラエルの利益との関係を軽視しようとするかなり顕著な取り組みです。
どこから始めましょうか?
https://www.nytimes.com/2017/09/22/world/middleeast/kurds-independence-israel.html
バルザーニ・クルド人は、イランに対するクルド人のテロ支援など、長年にわたる親密な関係から、イスラエルを主要な公的支持者としている。
「イスラエル兵士とモサド工作員が泣いたという話です」
ニューヨーク・タイムズによる信頼性の高い報道
https://www.timesofisrael.com/nyt-names-david-halbfinger-new-jerusalem-bureau-chief/
安倍さん、…なぜNYTの記事を信頼して自分の立場を証明するのですか？たとえシオニストたちが独立したクルディスタンとの同盟に希望を見出しているのが事実だとしても、バルザーニがネタニヤフを演じる可能性は依然としてあるのではないだろうか？イスラエルだけがすべてではありません。クルド人にも彼らの願望があります…そして彼らの願望は正当なものです！
ニュートーク・タイムズのエルサレム支局長は、おそらく、最愛のクルド人「同盟国」に関するイスラエルの立場を証明する最も信頼できる情報源である。
ハルブフィンガー氏のジャーナリストとしての資格には、ニュージャージー州の保守党シナゴーグに所属していることが含まれているようだが、次のように報告した。
"氏。住民投票だけでなくクルド人国家の樹立も支持したネタニヤフ首相には十分な戦略的理由があった。クルディスタン離脱はイスラエルにとって対イランで価値があると証明される可能性がある。」
ああ、私たちは確かにクルド人とイスラエルの「願望」について多くを学んでいます。
安倍ら、…ここでは意見の相違があるようだ。どこから始めればよいでしょうか?
「西側諸国の利益に利用されることを許したクルド人勢力は、イラクを分断し破壊するためのいくつかの構成要素の一つとして利用された。」…「西側諸国の利益によるクルド人の利用は、古典的な帝国の分割統治が進行している現代の例である」 」
ポイント #1 - 著者によれば、クルド人は「利用されている」人たちであることに注意してください…国民国家、つまりイラク、シリア、トルコ、イランの忠実な臣下であることを除けば、クルド人は自分たちの利益を持っていないのと同じです。
ポイント#2 - イラクとシリアは帝国大国によって作られた人工国家です。 「国家」の部分が抜けています…彼らは単一の民族的アイデンティティを持っていません。
「クルド人が何のために戦っていると『考えている』かということと、実際に彼らが何のために武装し、組織され、西側諸国の利益によって利用されているかということはまったく無関係である。」
ポイント#3- 著者の立場の傲慢さは明らかであり、クルド文化を軽視している。
「これは必然的に、その混乱の中で生き残るために外部の支援に大きく依存することになり、あらゆる意図と目的を持ってクルド人版イスラエル、つまり西側の支援に永久に依存する発育不全の偽国家の創設につながるだろう。」
ポイント#4 - 独立したクルディスタンとイスラエルの間には類似した状況はありません。実際、他の民族グループは歴史的にクルド人の土地に侵入してきました。たとえバルザーニがイスラエルからの暗黙の支援を受けていたとしても、「悪魔との同盟」は独立運動の歴史的に必然だった。たとえば、アイルランドの民族主義者は第一次世界大戦中にドイツの武器を輸入しようとし、独立闘争はイースター蜂起（1916年）で最高潮に達し、最終的には国内統治（アイルランド自由国）の付与が認められたが、これは国を分断し、民族間の対立を引き起こした。アイルランド人同士。クルド人が現在持っているのは中東版の「国内規則」であり、アイルランド人がロンドンを信頼しなければならなかったのと同じように、バグダッドを信頼する理由はない。
「それは、シリアとイラクの残存物が何であれ、トルコとの永続的な戦争の未来であり、イランとの紛争の拡大は、真のクルド人の願望や利益によって動かされたものではなく、イランの権力と制度を弱体化させ、打倒し、イランの権力と制度を弱体化し、打倒し、再主張する西側の計画に役立つ悪用されたイデオロギー的願望によって引き起こされるものである。この地域全体における西側の覇権。」
ポイント#5 - トルコ、シリア、イランで何が起こるかは、これらの国々と、それらの少数民族クルド人をどのように扱うかに大きく依存します。シリアとイランには少数民族とのそれなりの実績があり、バルザーニ氏はイラクでの立場を強化するのに忙しいだろうと予想している。トルコには、ほとんど過少報道されてきたマイノリティの人権に関するひどい実績があるが、バルザーニ氏は（ジョー・ラウリア氏が指摘するように）経済的必要性からトルコと共生関係にあるため、彼がトルコを敵視するかどうかは疑わしい。
ポイント#6 - 西洋の利益やシオニズムがすべてではありません。そうです、西側の利益は多国籍陰謀の代名詞となっており、シオニストの拡張主義は中東やその他の地域の平和に対する現実の脅威となっています。価値判断は主観的なものであり、私は多元主義を認識しています。たとえば、文化的多元主義は主観的な価値観ですが、世界平和という認識上の利益であっても少数派を征服することは、非常に複雑な問題に対する誤った解決策であると私は信じています。
ボブ、
「自然な」状態には「単一民族アイデンティティ」が必要であると示唆する「人為的」区別の創設者であるあなたの「ポイント #2」を除けば、あなたのコメントは本質的に正しいです。
安倍首相が引用したトンティ・カルタルッチは、動機を「西側の利益」という観点から定義するという歪んだ罠に陥っている。
彼と、クルド情勢の定義に関わるすべての人（ここと他のほぼすべての場所）は、クルドの歴史をある程度研究する必要がある。彼らは、その研究から得た情報を、21世紀初頭と言える最近のクルド人の歴史に伝える必要があり、特に、地理的にどの国に人口が集中していても、クルド人の関心と方向性が常に焦点を当てていることに留意する必要がある。オスマン帝国時代からずっと変わらないのは、クルド人の自治です。その結果、クルド人の行動を規定するのは常にクルド人の利益であった。彼らの同盟はそのためにあり、あらゆる場合においてその目的のために行われてきた。 「西側の利益」から武器を取ることは「西側の利益」のためではなく、クルド人の利益のためだった。シリアとの取引は常にクルド人の利益のためだった。イランとの取引はクルド人の利益のためであり、イラクとの取引はクルド人の利益のためだった。イラク北部から切り出されたクルド人国家は、もし実現すれば、西側の利益志向が推測することしかできないように見えるように、征服コースにおけるクルド人の橋頭堡ではなく、与えられた機会を利用するクルド人となるだろう。継続的な自治が認められたシリアのクルド人はシリア人であり、トルコの侵略を食い止める（そして抑圧されているトルコ系クルド人に避難所を提供する）ために可能な限りシリアの国家援助に参加するだろうし、イランの自治クルド人はイラン人であり続け、その地位を活用するだろう。彼らの自治、そしてクルド人一般の自治を維持すること。つまり、もしクルド人国家がイラク北部から切り出された場合、新しいクルド人国家（新たなイラクが樹立される可能性がある場合には、クルド人国家はその国家と連携することになる）を保護することを意味する。そうすることがクルド人の利益であり、クルド人の自治の安全を確保できる限り。
トルコはクルド人の自治に苦しむ立場にある国家であり、この地域で国民のクルド人に対する敵対行為の最も具体的な歴史を持つ国家である（そうした国家であるイラクももう存在しない）。
クルド人は武器を提供する者から武器を受け取り、提供者の目的がクルド人の目的と一致する限り、提供者の利益のために武器（一部）を使用するだろう。例えばシリアでは、彼らはアメリカのためにダーイシュとその軍隊には反対するが、戦略的理由から彼らを推し進めて尊敬すべき勢力としての地位を確立しようとするシリアには反対しないだろう。自らの自治権の利益、米国、その他の「西側諸国の利益」の利益を放棄して、押し進め、交渉するのです。彼らは以前にもこれを行っており、そのパターンは認識されるために存在します。
エヴァンジェリスタさん、…ご返信ありがとうございます…問題が 2 番目の点にあると思われる点を教えてください。
現代の意味での民族性と国籍の間には、必要な、あるいは望ましい関連性はありません。民族性は、教育を受けていない人々の国籍を強化する可能性があります。
建国された多民族国家は教育を受けていないと敵対的な勢力に分裂する可能性があり、民主主義として機能しないことが多い。
SamF、…私は明確にするために「国」、すなわち「チェロキー民族」という意味での「国」と区別するために「国家」という用語を使用しています。これが普遍的ではないことは承知しています。この 2 つを区別しようとする私の試みを理解するには、上記の投稿リンクを読む必要があります。この意味で、民族性（または国家）は主に共通の祖先の言語（移民を今でも吸収する可能性がある）に基づいています。米国やインドなど、国 (または国民国家) には共通法と共通言語 (多くの場合採用されている) があります。
「民族性が教育を受けていない人々の国籍を強化する可能性がある。」
「教育を受けていない」という言葉は、実際には母国語で高度な教育を受けることができる少数民族（つまりカタルーニャ人やバスク人）を表現するために中央政府によってよく使用されます。国民国家の支配的な言語への強制的な同化は、多くの場合、市民の不安や紛争を引き起こします。スイスは、国民国家を構成する各州の言語での教育を認める連邦制度を導入することで、この問題を回避してきた。イラクとスペインは伝統的に、文化的安楽死への恐怖を生み出す支配的な文化の言語を押し付けようとしてきた。
1: あなたも安倍もクルド人が利用されていると言っているので不明。
2: 国籍と民族性を混同しているようです。以下の私のコメントを参照してください。
3: この引用は、「傲慢さ、クルド文化の軽視」というよりも、経済的/軍事的自給自足が不十分であることを示唆しています。
4: イスラエルとの類似点は完全ではありませんが、関与しているため言及する価値があります。
5: トルコ、シリア、イラク、イランのクルド人ナショナリズムは、イスラエルと米国によってこれらの国家を分裂させ混乱を生み出すために利用されている。それは、そのような影響力がない場合に「クルド人少数民族をどのように扱うか」ということではありません。
6: はい、しかしシオニズムを除けばすべてがバラ色になると主張する人は誰もおらず、むしろ少数派の権利がそれらの利益によって言い訳として利用されており、これは明らかに真実です。
これらは提案であり、聞こえるほど重要ではありません。
BobH が発表した 6 つのポイントはすべてインチキです。彼らは歴史と文化だけでなく、地政学的現実も無視します。
クルド語はメディアンなどの北西部イラン言語のサブグループを形成します。しかし、「クルド人」という用語は、7世紀のアラビア語資料で初めて登場しました。初期のイスラムの情報源は、クルドという名前の初期の証拠を提供しています。
クルド人は民族的に多様な起源を持っています。
クルド人はシリア (人口の 9%)、イラク (17%)、イラン (7-10%)、(15-20%) において重要な民族グループです。
イラクでは、クルド人がイラクの3の県のうち19つの県で多数派を占めており、キルクーク、モスル、ハナキン、バグダッドにも存在している。イランでは、クルド人はイランの 4 州のうち 31 州に主に住んでいます。
イランのクルド人地域は古代から国の一部でした。クルド人の民族国家主義運動。クルディスタンのほぼ全域は、オスマン帝国との戦争で西部が失われるまでペルシャ帝国の一部でした。
他のクルド人が住む国とは異なり、クルド人、ペルシア人、その他のイラン人の間には民族言語的、文化的結びつきが強い。クルド人は歴史の多くをイランの他の地域と共有していることが、イランのクルド人指導者らが独立したクルド人の国家を望まない理由とみられている。
イラクにおけるいわゆる住民投票は、多くの西側代理勢力による工作の結果である。
NATO加盟国のトルコはシリアのアル・ヌスラ戦線（アルカイダ軍）を積極的に支援し、シリアとイラクの両国で活動するイスラム国テロ部隊への補給路を維持してきた。
2014年のイスラム国テロ部隊による攻撃はイラク国家の弱体化をさらに進め、クルド人武装勢力がクルド人国家の独立を宣言する「絶好の機会」となった。 2014年、トルコの与党AK党は、トルコがイラク北部の独立クルディスタンを受け入れる用意があると示唆した。様々な情報源が報じたところによると、シリアのアル・ヌスラ戦線（アルカイダ軍）はシリア国内のクルド人の女性と子供の殺害を求めるファトワを発布し、シリアでの戦闘により数万人の難民がイラクのクルド人地域に避難している。
「BobHからの6ポイントはすべてインチキだ。彼らは歴史と文化だけでなく、地政学的現実も無視しています。」
安倍さん、…あなたがここで提起した声明はどれも（私は反論するつもりはありませんが）、あなたが投稿したカルタルッチ記事に対する私の返答の要点を扱っていません。
偽り – 形容詞 – (何かの) 見た目や主張どおりではない。嘘だけど本物に見えるように作られている
BobH の 6 つの「意見の相違」はいずれも、カルタルッチによるクルド人武装勢力の機能に関する地政学的分析に対処できていない。
「西側諸国の利益に利用されることを許したクルド人勢力は、イラクを分断し破壊するためのいくつかの構成要素の一つとして利用され、その他の構成要素にはアルカイダを含む宗派過激派が関与しており、今ではシリアに対して、そして間もなくイランに対しても利用されようとしている。」
BobHの偽りの「反応」は、国民の福祉ではなく西側諸国の利益にかなう「新しい中東」を構築する取り組みの現実を熱心に回避している。
その理由は簡単に推測できます。
バルザーニは確かにトルコとイスラエルの両国と共生関係にあり、シリアとイラクで混乱と戦争を助長している目に見える西側の利益のうち２つだけを挙げる。
この関係は経済的というよりもはるかに政治的、軍事的なものである。
あなたの「回答」は、自分たちが守る利益を持つ「国家」の旗を勇敢に振る「自由を愛する」クルド人分離主義者たちを代表して、ハスバラ氏の論点を集めたものにすぎません。
http://images.jpost.com/image/upload/392429
バルザーニ氏はイスラエルから「暗黙の支援」以上のものを得ている。
今イラクで振られている旗はイスラエルに関するものだけではありません。それはすべてイランに関するものです。
安倍…もうやめろ！私はあなたの合唱団の一員になるためにここにいるわけではありません。私はただのハスバラトロールだと思います!
あなたの6つの論点の転換（あなたはカルタルッチの記事についての直接的な議論を完全に避けているので、実際には「意見の相違」とさえ言えません）は、確かに、この自然発生的な急増に関してテルアビブ、ワシントン、そして西側の主流メディアから吐き出される論点を模倣しています。クルドの旗がはためいています。
そして、その「合唱団の一部」の部分は、標準的なトロールの愚痴のように聞こえます。
しかし、あなたは疑うほうが得です、ボブ。
単に注意を払っていないかもしれないので言っておきますが、ここには少数派の征服を主張している人は一人もいません。
ハスバラの話のポイント:
「エルサレムがクルド人の対イスラム国の戦いを密かに支援する方法」
https://www.timesofisrael.com/report-israel-imported-1-billion-in-oil-from-iraqi-kurds/
無反応な中央政府との団結による唯一の利益は、避けられない紛争を未然に防ぐことだ。これはクルディスタンだけでなく、地元の不平等が解決されなければカタルーニャ、そしておそらくスコットランドにも当てはまります。私は長い間地方自治を支持してきましたが、それが恒久的な解決策になることはほとんどありません。押し付けられた権威は、少数民族を強制的に同化させた場合、特に陰湿である。それは文化的安楽死と同じです。
https://crivellistreetchronicle.blogspot.com/2012/07/cultural-euthanasia.html
私はこれを何も信用しません。第一次世界大戦が再び中東に打撃を与えるために戻ってきましたが、世界はそれに伴って苦難に見舞われています。ああ、善意のある人がベルサイユにタイムスリップして、引き直された境界線がどうなるのか警告してくれればいいのに。でも、それはまた別の話で、泣き虫な話だ。私たちは今ここにいますが、皆さんは何を期待すべきでしょうか。ブルッキングス研究所の天才たちに聞いてみましょう。
https://landdestroyer.blogspot.com/2017/09/the-iran-nuclear-deal-leads-to-war-not.html
トニー・カルタルッチは、ブルッキングスの人々がどのようにしてイランへの攻撃さえ計画していたかについて書いています。こう言っておこう、イランは大失敗をするか、少なくとも彼らの行為が何であれ、イランによる何らかの違反として西側報道機関で報道されることを容認すればいいだけであり、それが米国とイスラエルの反撃につながるだろう。テヘランを攻撃する。もしかしたら、このクルド独立住民投票がまさにその切符になるかもしれない。
なんて混乱。
明らかに、イラクのクルド人はイラク連邦内の自治を受け入れなければならず、イラクはそこでのさらなる暴動を避けるためにスンニ派地域にも同様の自治を認めなければならない。憲法制定につながる外交が不可欠とみられる。
主要な問題は、イラクの民族/宗教団体が他の民族に平等の権利を認めていないことであるが、これは主に不合理、戦闘行為、恐怖を引き起こした歴史的不正義の結果である。この問題はウクライナなどあらゆる文化に及び、南北戦争前の米国と同様だ。しかし、米国は今、はるかに単純な地域的差異を解決できなかった時よりもさらに外交的かつ民主的ではなくなっている。
大きな問題は、イスラエルのトラブルメーカーであり、クルド人を武装させてイラクとイランを不安定化させ、200,000万人のユダヤ系クルド人を移住させると脅し、バルザーニらイスラエル関係者らに連邦との整合性よりもはるかに大きな自治を求めるよう動機付けていることである。米国はイスラエルのトラブルメーカーに断固として反対すべきであるが、それを支援するために堕落している。
米国の民主主義の回復がなければ、発展途上国に良い影響を与えることはできず、むしろ多大な苦しみを引き起こすことになるでしょう。
「シリアのクルド人戦闘員はYPGの名の下に活動しているが、YPGは『（アナキストの思想）とクルド民族主義を組み合わせた過激なゲリラ運動であるクルディスタン労働者党（PKK）と結びついている』。 PKKゲリラは1978年からトルコ国家と戦っており、PKKは「欧州連合、トルコ、米国によってテロ組織として分類されている」[…]
「ワシントンは、アモス・マオズがかつて述べたように、シリアのアラブ民族主義者を「アメリカの地域的存在と権益に対するアラブ民族主義者の闘いの焦点」とみなして、長年にわたり排除したいと考えてきた。 1963年以来政権を握っているアラブ民族主義者、特にバース・アラブ社会党は、社会主義、アラブ民族主義、反帝国主義、反シオニズムなど、ワシントンが嘆く多くのものを代表している。米国政府は、1970年から2000年までシリア大統領を務めたハーフェズ・アル・アサド氏をアラブ共産主義者として非難し、彼の後を継いで大統領となった息子のバシャール氏もそれとほとんど変わらないとみなしている。バシャール氏は、研究者らによれば、ソ連モデルに基づくシリア経済を米国が監督する世界経済に統合することを許可していないと国務省は不満を述べている。さらに、ワシントンはヒズボラとパレスチナ民族解放運動に対するダマスカスの支援について不満を抱いている。
「米国の計画立案者らは、2003年にシリアと同様にバース・アラブ社会主義者が率いるイラク、そしてシリアを最初にイラクに侵攻することで、アジアのアラブ民族主義者を排除することを決定した。しかし、国防総省はすぐに、アフガニスタンとイラクの占領に対する抵抗によってその資源が逼迫しており、シリアへの侵攻は問題外であることに気づいた。代替策として、ワシントンは直ちにシリアに対する経済戦争作戦を開始した。このキャンペーンは14年経った今でも続いており、最終的には経済をひっくり返し、ダマスカスが国の一部の地域で教育、医療、その他の重要なサービスを提供できなくなることになる。同時に、ワシントンは、シリアのイスラム主義者が世俗国家に対して行ってきた長期にわたる聖戦を再燃させる措置を講じた。その歴史は1960年代に遡り、1982年のシリア第2006の都市ハマの血なまぐさい占領で最高潮に達した。XNUMX年から始まった。 , 米国政府はシリアのムスリム同胞団と協力して、アサドの世俗政府に対する同胞団のジハードを再燃させた。兄弟はホワイトハウスでXNUMX回会談し、国務省や国家安全保障会議とも頻繁に会談した。
「2011 年 XNUMX 月にイスラム主義者の暴力が勃発したことを、PKK はチャンスとして歓迎した。 […]
「現代のシリアは、すでにイギリスとフランスの手による大シリアの分割の産物であり、イギリスとフランスはこの国をレバノン、パレスチナ、トランスヨルダン、そして現在のシリアに分割した。 1920年XNUMX月、第XNUMX回シリア総会は「シリアはレバノンとパレスチナを含む『自然な』境界内で完全に独立する」と宣言した。同時に、「パレスチナのアラブ代表団は、シオニズムに反対し、独立したシリアの一部となるよう請願する決議案をイギリス軍総督に突きつけた」。フランスはレバント・アラブ人の自治確立の努力を武力で鎮圧するために、主にセネガル植民地から徴兵された部隊であるレバント軍を派遣した。
「第一次世界大戦後にすでに英仏帝国の陰謀によって切り捨てられたシリアは、『連邦国家としては小さすぎる』とシリアのバシャール・アル・アサド大統領は意見する。しかしアサド大統領はすぐに、自分の個人的な見解は無関係であると付け加えた。シリアが連邦国家となるべきなのか、連邦国家となるべきなのか、あるいは単一国家となるべきなのかと同じくらい重要な問題は、シリア国民が憲法国民投票で決定すべき問題である、と彼は言う。これは、シリア国民がどのように配置されるかをワシントンが指示すべきだという西側の立場とは対照的で、さわやかで民主的な見解である。彼らの政治（そして経済）事情。 […]
「クルド人勢力はシリアのキリスト教徒とイスラム教徒のアラブ人の町を『奪回』しているだけでなく、イラクのニネベ県、つまり元々クルド人ではなかった地域でも同じことをしている。」クルド人は現在、シリアのカーミシュレーとハサケ県を「クルディスタン」の一部とみなしているが、これらの地域の多くでは少数派である。」
「PKKは現在、シリア領土の20,000万平方マイル、つまり国土の約17パーセントを支配しているが、クルド人の人口はXNUMXパーセントにも満たない。
「シリア国内にクルド人地域を創設する取り組みの中で、PKKは「イスラム国を後退させるという名目でアラブ人住民を恣意的に逮捕したり強制退去させたりするなど、シリア北部全域でアラブ人民間人による虐待を行っていると非難されている」。
「米国の槍の先端」
「ワシントンにとって、PKKは、シリアを崩壊させて弱体化させるという米国の目標を推進する上で、クルド人ゲリラ組織の有用性に加えてさらなる利益を提供する。つまり、PKKを米軍の代理として強制的に就かせることができ、派兵の必要性を回避することができる」数万人の米軍をシリアに派遣し、それによってホワイトハウスと国防総省が法的、予算的、広報上の多くの難題を回避できるようになった。 […]
「PKKはクルド民族国家の樹立という目標を達成するために米国と協定を結んだが、その代償として、米国による数十年にわたる独立否定の努力から独立を守るシリアの努力が犠牲となった。 PKK、ワシントン、テルアビブが同様に望んでいる、民族・宗派の境界線に沿ったシリア分割は、シオニスト計画とアメリカの西アジア支配に対する反対勢力の焦点を弱めるというアメリカとイスラエル双方の目標にかなうものである。」
クルド人 YPG の道徳的卓越性に関する神話
スティーブン・ゴーワンズ
https://gowans.wordpress.com/2017/07/11/the-myth-of-the-kurdish-ypgs-moral-excellence/
この混乱には明らかに軍事化された手法と10年前の地図が存在する。
http://www.oilempire.us/new-map.html
2006 年 XNUMX 月、アームド フォース ジャーナルは、著名な戦争推進戦略家であるラルフ ピーターズ中佐による「新しい中東」の地図を出版し、現在の狂気への対処法を示しています。
境界線を引き直し、アラブ人の大部分と石油の大部分を分断するために、民族的緊張と内戦を生み出します。
新しい「アラブ・シーア派国家」には石油の多くが含まれ、リヤド、バグダッド、テヘランの政府が現在の国富の主な源泉から切り離されることになる。
この計画には、エネルギー輸送回廊として機能する、イラク、シリア、イラン、トルコから切り出された広大な領土である「自由クルディスタン」の創設も含まれている。
著名なネオコンは、対イラク戦争の目標は中東の国境を引き直すことであると公に宣言した。この傲慢さの表向きの理由は、反目する民族集団や宗教集団を互いに分離するためである。
しかし、こうした安楽椅子戦士たちが求めた「新しい中東」の地図と油田の地図を組み合わせると、より邪悪な動機が明らかになる。
イラク、イラン、サウジアラビアを分割すれば、この地域の石油の大部分を新しい国（おそらく米国と同盟関係にある）に統合することが可能になる。これにより、バグダッド、テヘラン、リヤドに拠点を置く政府から石油に対する管理が剥奪され、新たな管理体制の確立が可能となる。
ブッシュとチェイニーのイラク侵攻は「失敗」とされていたため、次期政権はイラクを新たな3つの国家、つまり北部のクルド人の飛び地、南部のシーア派アラブ国家、そしてスンニ派の国家に分割することで問題を「解決」する提案をすることができた。中央の地域。イラクの石油の大部分はシーア派地域に集中し、クルド人地域にはそれより少ない量が集中し、スンニ派にはごくわずかしか残らないだろう。これにより、米国はイラクの石油のある地域に占領と操作を集中させることができ、石油のない地域は無視できるようになる。
サウジアラビアも同様に民族性と石油地理が融合している。サウジの油田は東のペルシャ湾沿いにある。メッカとメディナの 2 つの聖地は西の紅海沿いにあります。一部の新保守主義者は、サウジアラビアを少なくとも2つの国に分割するという考えを浮上させている。1つは聖都市はあるが石油はなく、もう1つは聖都市はないが油田がある。米国は石油を支配したいだけで、メッカやメディナの占領には興味がない。
イランの石油は主にペルシャ湾/アラビア湾沿いの西部の州にあります。特に石油が豊富な地域の 1980 つは、イランのアラブ地域であるフゼスターンです。おそらくほとんどの「西洋人」はイランをアラブの国だと思っているでしょうが、イランはイスラム教ではありますがアラブではありません。ほとんどのイラン人はアラビア語ではなくペルシャ語を話します。イラン人はアラブ人ではなくペルシャ人です。イランは多民族国家だが、アラブ人が最も多い地域が石油の産出地域でもあるという不思議な事情がある。 XNUMX年、イラクの独裁者サダム・フセインが（アメリカの秘密裏の援助を受けて）イランを攻撃したとき、彼はフゼスタンの油田を占領して、それを自分の石油帝国に加えることを望んでいました（フゼスタンはイラク南部の国境にあります）。
ペルシャ湾/アラビア湾北部沿いに新たな「アラブ・シーア派国家」を設立するというネオコンの提案は、石油の大部分をイラク、イラン、サウジアラビアから分離することになる。
強力な上院外交委員会の委員長であるジョー・バイデン上院議員は、ブッシュ大統領の侵略が引き起こしたイラク惨事の「解決策」としてイラク分割を推進することを主な掲げて、2007年の大統領選挙に立候補した。バイデン氏の大統領としての野望は果たせなかったが、オバマ政権では副大統領に就任した。
そして地中からバブリン原油が湧き出てきます。
オイル、つまり黒い金、クルド茶。
http://www.oilempire.us/iraqoil.html