核戦争の瀬戸際に

株式

特別レポート: 韓国で核戦争が迫る中、死活問題はトランプ大統領とそのチームが何らかの方法でキューバ危機におけるケネディ大統領の技術と力を結集できるかどうかである、と歴史家ウィリアム・R・ポークは書いている。

ウィリアム・R・ポーク著

最初の部分 このエッセイの中で、私は現在の韓国の対立の背景について私の解釈を述べました。過去は現在の母であるが、過去には複数の父がいる、と私は主張しました。私が覚えていることは、必ずしもあなたが覚えていることとは限りません。したがって、この意味では、現在も過去を形作ったり、再形成したりするのです。

18年1953月XNUMX日にネバダ州で行われた核実験の爆発。

政策立案者としての私の経験では、参加者によって異なる出来事の捉え方に注目することによってのみ、現在の行動やアイデアを理解し、対処できることが分かりました。私たち北朝鮮人と韓国人の過去に対する見方が異なるので、私は過去の見方を概略的に描いてみました。 第1部 このエッセイの。

ここで、私がまとめた記録の改良に着手したいと思います。私が最初に示したいのは、私たちの認識、つまり私たちを通り過ぎていく出来事に対する私たちの解釈が、それらの出来事にどのように新たな形成要素を加えるのかということです。意識的かどうかにかかわらず、私たちは出来事をパターンに当てはめてしまう傾向があります。したがって、パターン自体が、出来事を理解しようとするときに直面する問題の一部になります。道筋を立てること、つまりランダムな断片が何を意味するか、あるいはそれらが他の人によってどのように解釈され、影響を受けるかについての解釈や理論は、複雑で議論の多い作業です。

間違えると道を誤ったり、非常に危険な場合もあります。したがって、通訳者である戦略家は、自分の解釈が理にかなっているかどうか、そして彼の提示する道が私たちが進みたい道であるかどうかを常にテストされなければなりません。これについては以下で明示します。

アメリカがこれまでに経験した中で間違いなく最も危険な状況であるキューバ危機での経験から、少なくとも危機においては次のようなことがある、と私は信じるようになった。 私たちは出来事について考え、過去の記憶が私たちの行動を決定し、それが生と死の決定的な違いになることもあります。そこでここでは、過去半世紀にわたるアメリカの政策の根底にある考え方から始めたいと思います。

新聞を読んだりテレビを見たりする人は誰でも、無数の情報の断片に悩まされています。公務員としての私の経験では、情報の洪水はほとんど麻痺するほどでした。私の同僚の中には、敵を倒す方法は、毎日私たちの机の上を通過するものに敵がアクセスできるようにすることだ、と冗談を言った人もいました。それは時々私たちを動けなくするのと同じように、彼らも動けなくするでしょう。

単に興味深いものと重要なものを流れからどのように切り離すか、ある出来事を他の出来事にどのように関連付けるかは、難しい課題でした。それらを有用なものにすることは、過去数千年にわたって戦略家によって何度も試みられてきました。マキャベリは私たちの間では最もよく知られていますが、彼は最初のものではありませんでした。 [これらの問題については、次の記事で詳しく説明しました。 隣人と見知らぬ人: 外交の基礎 (シカゴ:シカゴ大学出版局、1997年)]

抑止の理論

秩序の感覚と出来事を理解する能力をもたらすための一種の枠組みやマトリックスを開発する最新の、そしておそらく最も説得力のある最近の試みは、抑止理論です。 「単なる理論」ではあるが、これは冷戦時代のアメリカの対ソ連政策を定めた。これは冷戦時代にソ連を理解し、それに対処するために開発されたものだが、今日アメリカが北朝鮮に対して何をしようとしているのかの大部分を決定することになる。

1962年XNUMX月のキューバ危機に関して国民に演説するジョン・F・ケネディ大統領。

単純化して要約すると、ヘンリー・キッシンジャー、トーマス・シェリング、バーナード・ブロディらに率いられた冷戦戦略家たちは、国家間の関係は最終的には数学的であると信じていた。したがって、抑止力とは、双方が追加できる要素を収集することを意味しました。もし「A」国が圧倒的な力を持っていれば、「B」国は自国の利益のために、自国にとって不利益となる行動を思いとどまるでしょう。 「国家のゲーム」で「合計を正しく行う」ことができないことは、「プレーを誤った」ことになります。

感情や政治さえも何の役割も持たなかった。現実世界では。そうだった 現実的政治 統治したのは. 別の言い方をすれば、弱者は自らの能力を積み上げ、滅ぼされるのを避けるために必然的に強者に道を譲ることになる。

ギリシャの偉大な歴史家トゥキディデスは、ずっと前に次のように述べました。強者はできる限りのことをし、弱者は苦しむべきことをする。」この考え方で行動することによってのみ、国益、 リアル 各国の利益が維持され、国家間の平和が達成されます。

キューバ危機までは、抑止力はかなりうまく機能した。しかし、この危機の間に、この理論の批判者の一部が長年主張してきたように、潜在的に致命的な欠陥が明らかになりました。

欠陥は、「国益」、つまり資産として加算または定量化できるもの、および国に強みを与えるものは、必ずしも「政府の利益」と常に一致するとは限らないことです。つまり、政府は必ずしも国益の合理的な計算に基づいて行動するとは限りません。指導者には、数字を正確に合計したとしても、国益などのゆっくりとした衝動に従って行動する余裕がない場合があります。彼らは、まったく異なる、より緊急の衝動にさらされる可能性があります。彼らは感情的になったり、非合理的になったり、自分の命を恐れたり、自分の地位を失うことを心配したり、あるいは世論や軍のような他の権力中枢のさまざまな計算によって動かされている可能性があります。そうなると、国益という抽象的な計算に導かれることは不可能になるかもしれない。

このことを、キューバ危機における私の経験、次に国防総省(DOD)がミサイル危機を再検討するために組織した戦争ゲーム、そして最後にモスクワでのロシア側との会談での経験から説明しましょう。

ミサイル危機では、ケネディ大統領(確かに)とフルシチョフ議長(おそらく)の両者は、この出来事にどう対処するかを見つけ出そうとするだけでなく、同僚やライバルたちからの警告、押し付け、促しからも、ほとんど耐え難いプレッシャーにさらされていた。支持者や軍司令官からも。どちらの指導者が政権転覆の危険にさらされていたのか、あるいは暗殺の危険にさらされていたのかはまだ不明であるが、賭けは文字通り世界の運命にかかっており、破滅的な戦争の可能性にどう対処するかについての意見が分かれていたため、少なくとも潜在的には両方の指導者が危険にさらされていた。強く抱いた。

明らかに、核交換が起こった場合の両国の損失は壊滅的なものであったため、両国の国益は明らかでした。それは戦争を回避することでした。しかし、それをどうやって回避するかについては議論があった。そして、決定を下しているのは国家ではありませんでした。それは指導者たちであり、彼らの利益は国益と部分的にしか一致しなかった。

少なくともケネディがこのジレンマに気づき、身を守るための措置を講じたのは幸運でした。彼が何をしたのかよく分からないので、要点を簡単にまとめておきます。まず彼は、当時統合参謀本部(JCS)議長だったライマン・レムニッツァー将軍を主要なタカ派であると特定した。レムニッツァーは彼を核戦争に追い込んでおり、キューバとの戦争を引き起こすためにJCSによって実行される「黒い」計画(「ノースウッズ作戦」)を提示することでその手を見せていた。

[不思議なことに、「ノースウッズ作戦」は今日でもほとんど知られていない。それは著名なインテリジェンス学者ジェームズ・バンフォードによって次のように述べられています。 秘密の本体 (ニューヨーク: ダブルデイ、2001 年)、82 節以下では、「アメリカ国民をだまして、彼らが開始しようとしていた見当違いの戦争を支持させるために、自国に対する秘密の血なまぐさいテロ戦争を開始した」とされている。キューバ。"航空機のハイジャック、殺人、宇宙飛行士ジョン・グレンを宇宙に運ぶロケットの爆発など、挑発行為が仕組まれることになった。レムニッツァーは議会に嘘をつき、計画の存在を否定し、多くの文書を廃棄させた。彼はケネディによってJCS会長を解任されたが、JCS内に彼が設立した組織は秘密行動を計画し続けた。ケネディが自分の政府に対する試みの可能性を心配していなかったとしたら驚くべきことだろう。]

クーデターの恐怖

計画が簡単にクーデターになる可能性があることに気づいていたようで、ケネディはレムニッツァーをできるだけワシントンから遠ざけた(NATO司令官になるためにヨーロッパへ)。ケネディはまた、長老政治家のグループも集めたが、そのほとんどはアイゼンハワー政権とトルーマン政権下で現軍司令官より上級の地位に就いており、リベラル派としてのケネディのイメージとは程遠い保守派として認識されていた。

3年1961月XNUMX日にウィーンでソ連首相ニキータ・フルシチョフと会談するジョン・F・ケネディ大統領。 (国務省の写真)

表向き、彼は彼らにアドバイスを求めたが、実際に彼が求めていたのは、自分の決定に対する彼らの承認だった。同氏はまた、危機を初めて公に認めた月曜日の演説で、自分がしっかりとコントロールしており、米国の国益を守る決意であることを国民に注意深く指示した。

そして、トルコからアメリカのミサイルを撤去するという危機の解決策において、ミサイルの撤去は危機を終わらせるために支払わなければならない代償ではないとふりをした。このようにして、少なくとも危機の重大な時期に、彼はいくつかの方法で潜在的な批判者を無力化した。しかし、それから間もなく、彼は人物、勢力、または利害関係者によって暗殺されました。その動機と動機については、依然として多くの議論が残っています。少なくとも、レムニッツァーを含む権力者が、ケネディが政権の利益を追求するために国益を売り渡したと考えていたことを我々は知っている。

同じ頃、モスクワでは、おそらくフルシチョフ氏は、キューバからのロシアのミサイルの強制撤去によって政権に課せられた屈辱を受け入れ、命を危険にさらしただろう。どうやら、もちろん私たちにはわかりませんが、ソビエト体制が常に軍司令官を不信にし、警戒していたため、彼はケネディほど差し迫った危険を感じていませんでした。そこにいたレムニッツァーは、単に丁寧な追放に送られるだけでなく、おそらく「失踪」しただろう。そして、ソビエト軍の上級将校それぞれの隣には、文民政府、つまり共産党指導部に対して将校のあらゆる行動、あらゆる接触、ほぼすべての考えに対して責任を負う政治委員がいた。軍は文民指導部の指示どおりに行動した。

フルシチョフは自分には同僚がいると信じていたのではないかと思うが、政治局の記録を考慮すると、それはあまり安心できるものではなかった。そしてフルシチョフが亡くなったとき、フルシチョフ、あるいは少なくとも彼の評判は代償を払った。彼はソ連指導部からの最高の栄誉を拒否された。彼は他のソ連の英雄とともにクレムリンの壁に埋葬されなかった。私たちが知っていること。私たちに分からないのは、彼が自分が打倒される危険があると思っていたか、あるいは実際にそうだったかどうかだ。

明らかなことは、彼は十分に強く、アメリカによる露骨で破壊的な行動に直面することもなく、「政府の利益」を乗り越えて「国益」を守ることができたということだ。要するに、彼は追い詰められなかったのだ。

両氏の力と勇気がなければ、私たちはミサイル危機を生き延びることはできなかったかもしれません。明らかに、私たちは常にそのように仕えられるわけではありません。時々、私たちは、より弱く、より臆病で、あまり安定していない男性に依存する傾向があります。これは抽象的な問題ではなく、他の対立と同様に、韓国の対立でも再び私たちを悩ませています。それを理解することは私たちの生き残りの問題かもしれません。それは私だけの見解ではなく、当時でさえ国防総省のしつこい懸念でもありました。

したがって、危機の余波で国防総省は、抑止力が機能しており、今後も機能し続けるという安心感を求めた。つまり、指導者はその合計を合計し、政治的、感情的、その他の基準ではなく、自分たちが見つけたものに支配されるという理論を検証しようとしたのである。

核戦争ゲーム

この目的を達成するために、国防総省は紛争戦略家のトーマス・シェリングに、ミサイル危機の体験を極限まで押し上げる政治軍事戦争ゲームの企画・運営を依頼した。激しく、痛みを伴い、屈辱的な核攻撃ですか?

「Dr.」の一場面。ストレンジラブ」では、爆撃機のパイロット(俳優のスリム・ピケンズが演じる)が核爆弾に乗ってソ連の目標に向かう。

シェリングのゲームでは、十分な知識を積んだ上級米国政府職員からなる2つの小さなチームが国防総省内で互いに対戦した。赤チームはソ連を代表し、青チームは米国を代表し、それぞれフルシチョフが知っていたであろうすべての情報が提供された。集合後すぐに、青チームが赤チームの都市を核兵器で破壊したと告げられました。レッドチームは何をするでしょうか?

米国よりはるかに弱かったので、抑止力理論によれば、米国は報復せずに屈服するだろう。

シェリングは憤慨したが、試合はその逆を示した。それは、行動が部分的にのみ合理的な計算に依存していることを示しました。 国民 危機の状況ではむしろ関心が支配されるだろう。 政治的 政府が直面する緊急課題。これについては別の場所で詳しく議論したが、簡単に言うと、レッドチームのメンバーは国務省、ホワイトハウス、CIA、国防総省の中で最も経験豊富で才能のある人物の一人であり、非常に保守的な提督が議長を務めていた。海軍作戦部長は全会一致で、赤チームには可能な限り迅速かつ強力に総力戦を行う以外に選択肢はないと決定した。

シェリングは我々が「誤ったプレー」をした、そして我々が正しければ抑止理論を放棄しなければならないと言って試合を止めた。私たちはその決断の理由を説明しました。

この決定は 2 つの理由から下されました。1 つ目は、政治的に黙認は不可能だったということです。ロシアであれ、アメリカであれ、その他の政府であれ、都市の喪失という屈辱を受け入れ、裏切られたと感じた人々の激怒に耐えることはできなかった。たとえ破滅的な犠牲を払ってでも反撃するだろう。これは明らかにまだ学ばれていない教訓です。

実際、私が朝鮮危機について議論する際にすぐに明らかにするように、これが現実の核による先制攻撃に適用された場合、このエッセイを読んでいる人全員が死亡する可能性があります。

決定の第二の根拠は、キッシンジャーやシェリング、その他の「限定的核戦争」の支持者にもかかわらず、現実の世界には限定的核戦争などというものは存在しないというものだった。核攻撃は必然的に報復(可能であれば核による)につながり、その報復は反報復につながるだろう。

戦争ゲームにおいて、赤チームは、もしフルシチョフ氏がセントルイスを焼却することでアメリカによるバクー破壊に報復するとしたら、誰に過失があるか、成功の確率がどの程度かに関係なく、ケネディ大統領が困難を引き起こすだろうということに気づいた。身をかがめることはできなかったでしょう。もし応じなければ、彼は確実に打倒され、ほぼ確実に暗殺されていただろう。彼はほぼ確実にロシアの第二の都市を破壊しただろう。

しっぺ返しには止まるところがなかった。それぞれの対応が次の、そしてすぐに全面戦争につながることになる。そこでレッドチームは、悪い選択肢の最善の策を即座に実行しました。持てる力すべてを使って即座に反撃することです。つまり、我々は全面戦争を選択しました。

幸いなことに、そのシナリオはテストされませんでした。実際のキューバ危機では、どの都市も焼き払われなかった。ケネディもフルシチョフも「計算」の範囲を超えたものではなかった。しかし、それは非常に危機一髪だった。現実の危機に密接に関わった25人ほどの民間人の一人だった私自身の直感では、ケネディと彼のチームはあのひどい週の木曜日か金曜日よりずっと長く毅然とした態度を保つことはできなかったはずだ。

その影響は明らかであり、恐ろしいものですが、シェリングも他の冷戦戦士もそれを受け入れていません。私たちは今日も、戦争ゲームが致命的な欠陥を示したという考えを持って韓国紛争に取り組んでいます。

戦争ゲームの結果を試す最後の試練となったのは、私が戦略計画について講義し、当時のソ連世界経済国際問題研究所政治局の主要諮問グループのメンバーとともにミサイル危機に関するセミナーに参加したときだった。科学アカデミー。一言で言えば、そこでの私の反対の意見は、私が今述べた分析と一致していた。フルシチョフはアメリカの核攻撃を受け入れることはできなかったのである。たとえ「数」という圧倒的な優位が自分に不利であると分かっていたとしても、彼は応じたであろう。

彼らはまた、現実的には限定的核戦争などというものは存在しないという点でも同意した。 「限定的」核攻撃は必然的に全面戦争への第一歩となるだろう。

賢明なリーダーの不足

私は以下で、キューバ危機の実際の出来事と戦争ゲームの結果が現在の韓国の紛争にどのように当てはまるかについて推測してみます。ここで、この問題を決定する人物がケネディやフルシチョフほどの資質を持っていると信じる理由はないと言っておきます。

6年2017月XNUMX日、ポーランドのワルシャワで演説するドナルド・トランプ大統領(Whitehouse.govからのスクリーンショット)

ケネディとフルシチョフはどちらも強く、現実的で、経験豊富で、十分にサポートされた人物でした。今日の米国と北朝鮮の紛争において、ドナルド・トランプ氏も金正恩氏も同様の性質を示していない。批評家の中には彼らの正気を疑う人もいる。しかし、決定を下すのは彼らなので、私は彼らの動機と能力に焦点を当てています。トランプ氏から始めます。

私はトランプ氏に会ったことがなく、背景も大きく異なるため、明らかに不完全で疑わしい彼を理解する方法が 2 つあると考えています。その最初の部分は、彼の思考プロセスと行動方法に関する彼自身の説明です。私にとって、外交問題、特に韓国の対立に最も密接に関係していると思われる 3 つの特徴は次のとおりです。

–12年2015月XNUMX日、トランプ氏は「私は戦争が大好きだ」と宣言した。実際、記録が示しているように、彼はベトナム戦争中、危険を冒す喜びを自ら否定するためにかなりの苦労をした。そして今、彼がアメリカを戦争に連れて行く決断をしたとしても、彼は自分の命を危険にさらすつもりはない。

私がワシントンにいた頃、そのような「遠くから来た戦争好き」の人たちは「タカ派」と呼ばれることが多かった。彼らは戦争について話し、他の人に戦争に参加するよう促すのが好きだったが、トランプ氏と同様、自ら行動を起こすことは決してなかったし、声明の中で実際の戦闘の恐怖について詳しく語ることもなかった。彼らにとって、戦争は、善良な人々が少し汚れるが、常に勝利するテレビのエピソードの一つでした。

トランプ氏は「私は戦争が得意だ。私は一人でたくさんの戦争をしてきました。私は本当に戦争が得意です。私はある意味で戦争が大好きですが、それは勝利した場合に限られます。」

その行動が示すように、トランプ氏にとって、あらゆるビジネス取引は一種の戦争だった。彼はそれを軍事戦略家が言うところのゼロサムゲームとして実施した。勝者はすべてを獲得し、敗者は何も得られなかった。交渉はほとんど、あるいはまったくありませんでした。 「攻撃」が作戦モードであり、相手は財政破綻の脅威によって敗北に追い込まれるだろう。これが彼が数々の「自分自身の戦い」と呼んだ「ある方法」だった。

記録は彼のことを裏付けている。彼は破滅的な代償を払って身を守らなければならない訴訟でライバルたちを圧倒し、もし彼らが黙認しなければ彼らを破滅させると彼らを説得し、容赦なかった。彼はとても上手でした。彼はこの「戦争」という形で富を築きました。ビジネスでの経験を国際情勢にも応用できると信じているようだ。しかし、彼が不動産取引で出会ったライバルほど国家が倒産する可能性は低く、中には核兵器を保有している国もある。

――トランプ氏は何度か核兵器の役割についての理解を表明した。 2015年、候補者として彼は「私にとって原子力は単なる電力であり、惨状は私にとって非常に重要である」と述べたと伝えられている。しかし、彼が「荒廃」が本当に意味するものを理解しているという証拠は見つかりません。ビジネスのライバルを破産に追い込むことと、何十万人、何百万人もの人々が焼き殺され、さらに多くの人が荒廃した環境でホームレスや飢餓に追いやられるのを監督することは全く別のことである。

彼は広島と長崎で何が起こったかを知っていると思われるが、それは誤解を招くものだ。現代の核兵器ははるかに強力です。たとえば、50メガトンの核兵器は、広島を破壊した核兵器の約XNUMX倍の威力があります。キューバ危機で核戦争の脅威に対処した私たち人間は、そのような「標準」兵器の影響を認識していました。

核戦争が実際にどうなるかをトランプ氏が知っているという証拠は見当たりません。実際、彼は「核兵器を使用しなければ、核兵器を持つことに何の意味があるのか​​」と語ったと言われている。彼は、彼らを利用しなければならないと彼に言うアドバイザーを見つけるでしょう。レムニッツァー将軍の幽霊が大統領執務室の近くに浮かんでいる。

予測不可能性を誇りに思う

-氏。トランプ氏は予測不可能なことに誇りを持っている。予測不可能性が彼のビジネス戦略でした。 1年2016月XNUMX日、彼はCBSのインタビュアーにこう語った。そして相手の方は新聞社の取材を受けていました。そしてトランプはどうやってこれをやったのでしょうか?そして彼らは、彼はとても予測不可能だと言った。そして、彼がそれを肯定的な意味で言ったのか、否定的な意味で言ったのかわかりませんでした。彼は肯定的な意味でそう言ったことが判明した。」

ドナルド・トランプ主演時の「セレブ見習い」のグラフィック。

またある時、トランプ大統領はテレビで「私は予測不可能でありたい」と語った。記録には彼の策略の使用が示されているが、おそらくそれは単なる策略以上のものである。それは彼の性格の表れなのかもしれないので、その意味を探ってみたいと思います。

何年も前、私はCIAが外国の指導者をプロファイリングするために精神分析医のスタッフを維持していると知らされた。もしその事務所がまだ存在するなら、医師たちはおそらくアメリカ政府関係者に対してその技術を実践することはないだろうし、もちろん大統領に対しても実践しないだろう。精神科医は職業規定の一環として、個人的に診察していない人を診断してはいけないとされており、トランプ氏をコーチの上に横たわらせることができる人はいないだろう。

しかし、精神科医のピーター・クレイマー氏とサリー・サテル氏が指摘したように、トランプ氏は自身が「衝動的で、常軌を逸し、好戦的で、復讐心が強い」性格であるため、「多くの専門家は、トランプ氏は自己愛性人格障害を患っていると信じている」。このような指導者が核の引き金に手をかけたことに反応して、メリーランド州議会議員のジェイミー・ラスキンは、第 1987 条の承認に従って「大統領の能力に関する監視委員会」(HR 25)を設立する法案を提出した。th 憲法改正。それは何らの措置も取られておらず、大統領に自らを「恩赦」する裁量を与えている。

彼の行動や他の人々の努力からは多くの洞察が得られないので、私は彼の行動をおそらく有益なたとえとして、「チキン」ゲームに当てはめることを提案します。

–「チキン」では、2人のドライバーがスピード違反の車をお互いに向けます。ひるみ、そっぽを向く、あるいは(キューバ危機の際にディーン・ラスク国務長官が私に言ったように)「まばたきする」のはニワトリだ。勝者は、自分は非合理的で、あらゆる訴えに耳を傾けず、危険に対して盲目であると敗者に納得させた運転手です。彼は邪魔から抜け出すことができない。

トランプ氏の戦争戦略では、いかなる警告も議論も助言も得られない非合理的な人物が勝利する。これを知っていると、相手は理性的であるからこそ負けるのです。このアナロジーから 3 つのことが分かります。それらは、戦争や平和の問題に対するトランプ氏のアプローチに明らかであるようだ。

1つ目は、非合理性が皮肉にも合理的な戦略になるということです。自分には理屈が通らないと相手を納得させることができれば、その人は勝ちます。これはトランプ氏のビジネスにおいて長年にわたって機能してきた。彼がそれを諦めると信じる理由は見当たりません。

16つ目は、車のドライバーは情報やアドバイスを必要としないことです。それらは彼の戦略にとって無関係であるか、有害ですらあります。したがって、トランプ氏は、情報や諜報を提供するために前政権が設立したXNUMXの機関を指揮する専門家たちに注意を払っていないことがわかる。

同氏の公言する行動計画が諜報機関の評価に反する一例としてイランが挙げられる。元CIA副長官デービッド・コーエン氏が「当惑している」と感じたように、トランプ氏はイランが「裏付けとなる諜報機関を見つける」前にイランと米国の核兵器に関する合意条件を遵守していないと繰り返し述べてきた。しかし、それはトランプ大統領の対決戦略に内在している。諜報機関全体がイランが協定を順守していると信じていることを彼は確実に知っているが、気にも留めていない。

トランプ大統領の考えでは、情報アナリストは「後部座席の運転手」であり、沈黙すべきだという。彼らはトランプ氏の視覚障害について質問することで、相手の車の運転手にトランプ氏が脇に逸れる可能性があることを示唆している。したがって、彼らは彼の戦略の本質である非合理性を破壊する恐れがあります。

そして第三に、「チキン」対決の車の「運転手」であるトランプ氏に必要なのは、絶対的な忠誠心だ。彼の隣に座っている人は、彼の運転の仕方を決して疑ってはなりません。彼らが彼の行動を思いとどまらせようとする兆候があれば、彼の戦略は破壊される恐れがあります。そのため、私たちがほぼ毎日見ているように、意見の相違が少しでもあれば、彼は副操縦士を車から押し出します。実際、少なくとも1人は「車」にほとんど乗り込むことすらできず、ドアから押し出された。

ビジネスと大統領職の両方における彼の行動は、これらの点を例示しています。彼は不合理な行動に誇りを持っており、気まぐれに見えることで、ある立場から別の立場、さらにはその逆に移ります。彼は諜報機関やおそらく側近の忠実なメンバーからのアドバイスさえも軽蔑している。彼が求めるのは絶対的な忠誠心だ。

最後に、トランプ氏は国民が楽しませるのが好きなことを、私たちのほとんどよりもはるかによく理解しているように私には思えます。一貫性があると飽きてしまいます。説明や分析にはあまり注意を払っていません。そして、テレビ業界の経済的成功と書籍出版業界の悲惨な実績が示すように、国民はエンターテイメントを望んでいます。トランプ氏は大衆の好みに応えている。どのエピソードも新しい。どの発言も単純です。あらゆる脅威、劇的。そしておそらく最も力強いのは、彼の支持者の多くも感じている怒り、失望、傷、欲望を同氏が反映していることだ。

このやり方はビジネス界においてトランプにとってうまくいった。彼の無慈悲さ、決意、さらには非合理性のイメージにより、潜在的な最大のライバルの一部が彼の邪魔をせず、他の多くの人が衝突の危険を冒さずに彼の条件を受け入れました。変わったのはトランプ大統領や彼の行動様式ではなく、彼が行動する状況だ。彼が衝突したシティバンクは核兵器を持っていなかった。北朝鮮はそうする。それでは、金正恩氏はどのように評価しているのでしょうか?

金正恩氏の評価

金正恩氏は北朝鮮指導部の3代目である。その立場は現代の西洋人にはほとんど理解を超えています。第一次世界大戦で支配王朝は時代遅れになった。しかし、おそらく「王朝」について考察すると、有益な洞察が得られるでしょう。王朝の継承が私たちに何を教えてくれるのかを学ぼうとした一人は、中世北アフリカの偉大な歴史哲学者、イブン・ハルドゥーンでした。

北朝鮮の指導者、金正恩氏。

イブン・ハルドゥーンはベルベル人とアラブ人社会を観察して、砂漠から押し寄せてきた第一王朝が荒々しく精力的な人々で構成されていたことを発見した。彼らの息子たちはまだ苦労の時代を覚えていて、その頑固さを保っていましたが、三代目は楽になることに慣れ、贅沢に慣れてきました。その指導者たちは外部の力に頼ることで権力を維持した。四代目はすべてを失った。

韓国への適合は正確とは言えませんが、挑発的です。金日成はゲリラ戦士であり、イブン・ハルドゥーンが相手にした戦争中の部族指導者たちと何ら変わらなかった。シベリアから押し寄せた彼は権力を掌握し(確かにソ連の援助があった)、半世紀近く統治し、王朝を設立した。第二世代では、息子の金正日が1994年に死去するとスムーズに権力の座に就いた。彼は父親の戦争のような体験をほとんど語らなかったが、イブン・ハルドゥーンの予想通り、厳しい男だったようだ。しかし、彼は新しい環境を楽しみながら成長していることをほんの少しだけ示しています。彼が享受した贅沢は、まさにイブン・ハルドゥーンが予測していたものでした。彼は美しいダンサーを愛人として迎えた。この結合から、第三王朝の化身である金正恩が誕生しました。

若き金正恩氏は、韓国の言葉で言えば贅沢な環境で育ち、子供の頃から兵士ごっこをすることを許された。しかし、彼の兵士たちはおもちゃではありませんでした。彼らは本物だった。確かな情報はないが、幼少の頃に北朝鮮軍の高級将校に任命されたと考えられている。彼が12歳のとき、父親は彼をスイスの私立学校に通わせました。韓国料理を作る専属シェフ、家庭教師、運転手兼ボディーガードも付いているため、実際にはヨーロッパに「来た」わけではないようだ。

彼は15歳のときにスイスの学校を退学させられ、韓国の公立学校に入学させられた。彼を知る少数の人々は、彼は非常に愛国的だったとコメントしている。父親の意向により、長男ではないものの後継者として三代目に白羽の矢が立った。

この珍しい背景にもかかわらず、彼は驚くほど普通のアメリカの男子生徒のように見えます。彼はスポーツ、特にバスケットボールが大好きで、多くの時間を映画鑑賞に費やし、無関心な学生でした。彼の経歴についてはこれでほぼすべてがわかります。彼は父親が亡くなる直前まで公の場に姿を現さなかった。

2009年に彼は、ポピュラー音楽グループの歌手、スポーツイベントのチアリーダー、韓国の大学の博士課程候補者としてさまざまに描写されている美しい若い女性と結婚したと考えられている。 2011年に父親がついに亡くなり、32歳の金正恩氏が北朝鮮の指導者となった。しかし権力を掌握すると、彼はイブン・ハルドゥーンが予想していたよりも冷酷で断固として絶対的な統治者であることを示した。

ほぼ即座に、彼は他の高官の間で父親の最高将軍を粛清し、潜在的なライバルとみなしたはずの兄の殺害を命令したか、容認したとされる。より一般的には、彼は自国の政権を支持するために国民の間で朝鮮戦争の苦い記憶を整理することに巧みであることを証明した。

彼のやったことと第三世代に期待されていることの矛盾を部分的に説明するには、核兵器を持たず、身を守ることができず、絞首刑にされたサダム・フセインの教訓を彼は常に目の前で受けていたに違いないと私は示唆する。金正恩氏は若い頃にこうした出来事を見て、贅沢をするわけにはいかないと確信したに違いない。対戦相手が突進する中、彼には多くの悪徳があるかもしれませんが、ナマケモノはその1つではありません。

ポリシーオプション

核の引き金を握る二人の男のこの大まかな背景から、彼らの選択が何であるかに目を向けます。つまり、彼らが目標としているものを達成するために、彼らが検討または実行しなければならない政策の範囲は何かということです。

38年にDMZが設置された1953度線を示す朝鮮半島の地図。(Wikipedia)

私が彼の目的を理解しているように、北朝鮮の統治者は自分の政権(そしてもちろん自分自身の命)を守る決意をしており、自分を阻止する攻撃者に対して十分に苦痛な打撃を与える能力がある場合にのみそうできると信じている。 。

北朝鮮を7回訪問し、核施設を視察したロスアラモス国立研究所の元所長ジークフリード・ヘッカー氏はこう書いている(『Bulletin of the Atomic Sc​​ientists』、7 年 2017 月 XNUMX 日), 金正恩氏は「米国を締め出すための効果的な抑止力を開発する決意を固めている」。彼の答えはミサイル搭載型核兵器だ。

反対に、トランプ大統領が発表した目標(一般的には前政権の目標と同じ)は、北朝鮮政府に核兵器とミサイルの開発を停止させることである。理論的には、彼は自分の目的を達成するためにさまざまな政策を持っています。

政策立案者としての以前の役割を思い出して、私は米国の行動の可能な方向性、それぞれのコスト、およびそれが達成される可能性を次のように分類します。

――まず考えられる政策は、「武力行動を伴わない暴言と威嚇」ともいえる政策です。これがトランプ大統領が今日行っていることです。彼の暴言は忠実な支持者たちには好意的に受け止められているようだが、彼の言葉は少なくとも今のところ金正恩氏に影響を与えていないようだ。

しかし、彼の言葉は最悪の結果をもたらした。それは北朝鮮の勢力を増大させた。 FEA米国の侵略は、実行可能な核兵器能力を開発するという金正恩の決意を高め、おそらく韓国人の戦争熱を煽った。

トーマス・シェリングは、他の問題では私と意見が一致しませんでしたが、この問題については正しかったです。彼が書いたように 紛争の戦略、 「狂人は、小さな子供のように、脅しによって制御できないことが多い」、「罠にかかったライオンのように反応しないためには、(対戦相手に)何らかの寛容な手段を残しておかなければならない。私たちは、全面的な報復の脅しは、敵がその脅しに耳を傾けないことを選択した場合に、私たちに対する全面的な攻撃によって違反を開始するあらゆる動機を敵に与えるということを認識するようになりました。それはより軽度の行動方針を排除し、彼に両極端の選択を迫ります。」

その選択をする際、金正恩氏はトランプ大統領の意見を聞く。 「この世界がこれまで見たことのないような炎と怒り」を脅かす。 (金氏は「米国に厳しい教訓を与えるため」グアム島にある米空軍基地を爆撃すると脅迫して応じた。)

トランプ氏は、米国は「行き詰まっていて負荷がかかっている」とし、「忍耐は終わった」と述べた。そして、インターネットや全米の聴衆に向けた発言に加え、彼は韓国内およびその周辺で実弾で武装した約2017万人の軍隊による模擬戦争演習(フォール・イーグル300,000として知られる)を承認した。北朝鮮は挑発的だとみなした。しかし米国は、韓国の軍隊にも、グアムの航空機にも、海上の船舶にも、戦闘の勃発が差し迫っていることを警告しなかった。つまり、脅威は口だけで何も行動を起こしていないように見えました。

戦闘経験もあるジョン・マケイン上院議員は、北朝鮮に対するトランプ大統領の最近の激しい発言は、対立の可能性をさらに激化させるだけで、それ以外の何ものでもないとコメントした。

保守派の政治評論家アンソニー・コーデスマンが5年2017月XNUMX日に書いたように、「北朝鮮の『危機』が暴言や反撃から遠ざかることを望む人もいるだろう…[なぜなら]ひどい過剰反応と空虚な脅しは同盟国という点で米国の信用を落とすからである」それは支持であり、金正恩のような暴言を吐く仲間との交渉においては意味のある交渉手段ではない。」

まとめ::この一連の行動が米国の政策の明記された目的を達成する可能性はほぼゼロだが、その代償は二重である。第一に、介入の脅威により、北朝鮮政府は米国が放棄を望んでいるまさにその兵器の取得を加速せざるを得なくなる。アメリカ人が脅威を攻撃に変えたり、戦争につまずいたりしないように、軍隊を警戒し続ける役割を果たす。第二のコストは、そのような政策が、必ずしも民主主義と独立ではないにしても、平和と安定の擁護者としてアメリカ人が投影したいと願っているイメージを損なうことである。

限定ストライクオプション

–2番目に考えられる政策は、北朝鮮政府関係者を含む選択された目標を特殊部隊や無人機で攻撃することだろう。ソマリア、リビア、イラク、アフガニスタンなど、あまり組織化されていない社会でもそのような戦術が採用され、混乱が生じていますが、その支持者たちが予測したような結果は生まれていません。

北朝鮮と韓国の間の停戦線近くで、キャンプ・ボニファスから双眼鏡を使って非武装地帯を眺めるバラク・オバマ大統領、25年2012月XNUMX日。(ホワイトハウス公式写真:ピート・ソウザ)

北朝鮮は中国に匹敵する高いレベルの「安全保障」を備えた統制国家である。 1960年代、私は中国の核開発を遅らせるためにCIAがこれや同様の選択肢で何ができるかを調査するよう命じられたことがある。その後、CIAはクエモイとマツの秘密基地から中国に工作員を派遣していた。何がわかったのか聞いてみました。責任あるCIA職員は誰も戻ってこないので分からないと答えた。その経験はおそらく韓国でも繰り返されるだろう。

まとめ::そのような行動が米国の政策の明記された目的を達成する可能性はゼロに近いが、その代償は壊滅的なものになる可能性がある:米国の攻撃は、たとえ否定され、秘密裏に行われたとしても、ほぼ確実に北朝鮮の反応を引き起こし、米国の反撃を引き起こす可能性がある。核戦争にまでエスカレートする。

–3番目に考えられる政策は、北朝鮮の近隣諸国に対し、北朝鮮に武装解除や軍事政策の縮小を強制しようとするよう奨励することだろう。このような政策は、中国に北朝鮮を支配させ、場合によっては日本や韓国の核兵器保有を奨励または許可することを目的とする可能性があり、その結果、それ自体が北朝鮮や中国の利益に間接的に脅威となる可能性がある。

トランプ氏は中国に対し、米国の対北朝鮮政策に影響を与えるよう何度も呼び掛けたが、中国がそうしなかったことに失望を表明している。自国の利益が危機に瀕すると、中国は実際に制裁を課し、韓国産の石炭、鉄鉱石、海産物の輸入を削減した。しかし、中国が米国の政策の道具となることはほとんど期待できない。この国にも、朝鮮戦争と、朝鮮戦争を弱体化または転覆させようとした試みの記憶がある。現在では米国を太平洋におけるライバルともみなしている。したがって、トランプ氏の「彼らは北朝鮮に関しては何もしてくれない、ただ話し合うだけだ」という発言が成り立つ可能性は低い。私たちはこれ以上この状況が続くことを許さない」と中国の支持を得るだろう。

中国人ではないとしたら、日本人はどうでしょうか?このエッセイのパート 1 で私が指摘したように、日本は半世紀近くにわたる韓国の残忍な政権によって汚点にさらされています。性奴隷である韓国人「慰安婦」たちは今も自分たちに与えられた悲惨さへの補償を求めており、彼らの窮状は韓国メディアの標準的な報道だ。

日本の再軍備を推進し、北朝鮮に対する強硬姿勢で知られる安倍晋三首相は、北朝鮮に米国と協力するよう説得するのに良い選択ではない。日本で軍国主義を奨励することは、東アジア全体に苦い記憶を呼び起こすことになるだろう。

さらに、トランプ氏がやらされていると感じるかもしれないとコーデスマン氏が考えているように、日本が核兵器で再軍備するか、あるいは韓国に核兵器を与えられた場合、米国の全体的かつ長期的な目標は深刻なダメージを受けるだろう。 「治癒は病気よりも悪いでしょう。」

これ以上の核兵器大国は必要ありません。韓国の政治史は「責任ある」核政策の保証をほとんど与えていない。そして、核武装した韓国や核武装した日本が、核武装したアメリカよりも成功すると信じる理由はない。

さらに悪いことに、韓国と日本が核兵器を開発または取得した場合、そのような行動は他の国々による核兵器取得の争奪戦を引き起こす可能性があります。核兵器を保有している国が 2 か国だけだったとき、世界はすでに致命的な危険にさらされていました。さらに 5 つの州がそれらを取得したことで、設計または事故による使用の危険性はさらに増大し、その数が増え続ければ、偶発的または意図的な使用がほぼ避けられなくなるでしょう。

武器をこれ以上拡散することはアメリカの国益に反するが、トランプ大統領の顧問の中には明らかに危険性を軽視し、国内での原子力強化と船内での選択的拡散が国と政権双方の利益になると信じている人もいる。

まとめ::北朝鮮に対する米国の目的を他国が成功裏に達成できる可能性はゼロに近い。核武装した韓国と日本に直面すると、北朝鮮は論理的には兵器計画を削減するのではなく加速するだろう。中国には独自の政策があり、米国の代理として機能する可能性は低い。さらに、韓国と日本に核兵器を供与するコストは潜在的に巨額になる可能性がある。

核オプション

–4番目の理論上の政策オプションは、2回のイラク攻撃やアフガニスタン攻撃と同様、米国または米国主導の北朝鮮に対する「有志連合」攻撃だろう。アメリカは、完全な殲滅から標的を絞った破壊まで、ほぼあらゆるレベルの破壊でこの国を攻撃する可能性がある。攻撃を防ぐことができないことを知っていた北朝鮮は、米国の対ソ連冷戦戦略、相互確証破壊(MAD)によく似た政策を採用した。これは朝鮮戦争ではどうなるでしょうか?

6年2017月XNUMX日の北朝鮮のミサイル発射。

北朝鮮にとっての戦争の犠牲は、ほとんど想像を絶するものとなるだろう。もし核兵器が使用されれば、北朝鮮の大部分は一世代かそれ以上に渡って居住できなくなるだろう。ダグラス・マッカーサー将軍は、1950年代初頭の第一次朝鮮戦争で核爆弾の使用を望んでいたが、その紛争で通常兵器のみが使用されたとしても、伝えられるところによれば、韓国人は約XNUMX人にXNUMX人の死傷者を出した。

今回米国が核兵器を使用した場合、数百万人、おそらく8万人から12万人が殺害され、残りの26万人の住民の多くが負傷するか放射線障害に苦しむことになるだろう。攻撃が開始されると、数分から数時間でこの被害が発生します。それでは、北朝鮮はどう反応するでしょうか?

彼ら政府は彼らに報復を命令するだろう。それが彼らが常に訓練されているということです。朝鮮戦争が示したように、北朝鮮人は断固とした戦士だ。彼らが降伏することを期待するのは愚かだろう。

北朝鮮軍は世界で1番目に大きいと言われ、約5万人の兵力があり、約6万人の潜在的な兵員のうちその約10~10,000倍の現役予備兵力によって支援されている。この部隊はおそらく XNUMX 両の戦車と自走砲を装備しています。

数字は印象的ですが、チェスと同様、戦争で重要なのは位置です。北朝鮮は韓国の首都ソウルの射程内に約1万2000門の大砲と約2300発のロケット弾を保有しているとみられている。ソウルの人口は12,000万人強で、米国が北朝鮮を攻撃した場合、北朝鮮はソウルを消滅させると述べている。

デビッド・ウッドが18年2017月XNUMX日に書いたように、「これらの重くてローテク兵器は数分のうちに、ガラスの破片の吹雪、倒壊した建物、そしてこの活気に満ちた米国を壊滅させる大量の死傷者を伴って韓国の首都の破壊を開始する可能性がある」同盟を結び、世界経済に衝撃波を送ります。」

苦しみ、死ぬことになる韓国人に加えて、休戦圏には約3万人の米軍がいる。彼らとソウルに住む数十万人の扶養家族、支持者、家族は米国の政策の人質だ。彼らもまた、ひどい犠牲者を被ることになるだろう。

北朝鮮はそのような大規模な反撃を行うことができるだろうか?たとえ核兵器による大規模な先制攻撃を受けたとしても、それが可能であることにほとんど、あるいはまったく疑いの余地はないようです。北朝鮮人は第一次朝鮮戦争から、探知も標的も難しい移動式の発射装置を使い、地下に潜って準備された射撃地点に向かうことを学んだ。

おそらく北朝鮮の兵器の多くは破壊されるだろうが、その数が多すぎるため、残された破片が多大な死傷者を引き起こす可能性がある。北朝鮮のテレビから、ほぼ信じられないような写真が掲載された。 サン 26年2017月XNUMX日、何百もの北朝鮮の大砲とロケットランチャーが海に向けて発砲するデモンストレーションが行われた。戦争になったらソウルに向けて発砲することになるだろう。

それからミサイルもある。日本全体と日本とグアム島の米軍基地は北朝鮮の中距離ロケット弾の射程内にある。そして、アラスカと米国西海岸はすでに射程内にあるか、まもなく射程内に入るでしょう。北朝鮮は反撃としてそれらを利用するだろうか? 7月XNUMX日には、 ビジネスインサイダー 「北朝鮮は米国に対し、もしあなたが我々を攻撃すれば、我々は核兵器で報復するだろうと厳しい警告を発した」と報じた。

キューバ危機での私の経験から判断すると、私たちはきっとそうしていたでしょう。金正恩氏がジョン・F・ケネディ氏以上のことをする可能性は低い。

ロサンゼルスを失う

アメリカの攻撃に応じて北朝鮮がアメリカを攻撃した場合、結果はどうなるでしょうか?ローレン・トンプソンは、30 年 2017 月 XNUMX 日号で次のように推測しました。 フォーブス 「単一の北朝鮮の核弾頭がロサンゼルスに何ができるか」について。同氏がロサンゼルスを選んだ理由は、ロサンゼルスが北朝鮮のミサイルの射程内にあるか、まもなく含まれることになり、報復を脅かすには明らかな選択肢となるからだ。人口は 13 万人以上で、アメリカ第 XNUMX の都市です。

ニューヨーク市上空で爆発する核爆弾のチェスリー・ボーンステルによるイラスト、「ヒロシマUSA」コリアーズ、5年1950月XNUMX日。

私がこれを書いている時点で、北朝鮮は、広島を消滅させた原爆の約33倍の威力を持つ、やや強力ではない熱核兵器を実証したようだが、トンプソン氏は、おそらく北朝鮮が近いうちに爆弾を投下したロサンゼルスの結果について推測している。その威力は広島原爆の約XNUMX倍。

その衝撃を受けると、爆心地から半径2m以内にあるすべての建造物は、たとえ鉄筋コンクリートでどれほど安全に建てられていたとしても、「完全に破壊されるか、永久に使用できなくなるだろう」。火の玉によって生み出された巨大な圧力は、隣接する3マイル半からXNUMXマイルの円に大きな被害を与えるだろう。事実上、すべての公共施設 (送電網、水道本管、交通施設など) が機能不全に陥り、公共サービス (消防署、警察、病院、学校) が破壊されるか、深刻な損害を受けるでしょう。

放射性物質の雲ははるかに広い範囲に広がるだろう。そしておそらく100万人もの人々がただちに焼き殺され、さらに多くの重傷を負い助けを得ることができなかったであろう。それは最初の数時間か数日間だけです。その後の数日間、負傷者はしばしば火傷を負い、飢え、喉が渇き、恐怖と絶望に見舞われました。, 彼らは中核地域から郊外や周辺の町へと足を引きずり、施設を圧倒することになるだろう。

ロサンゼルスは唯一の標的となるだろう。北朝鮮はあらゆるミサイルと爆弾を使用しても失うものは何もない。一部は道を誤ったり故障したりするかもしれませんが、一部はサンフランシスコ、シアトル、おそらくデンバー、さらに遠く離れたセントルイス、ダラス、そしておそらくシカゴに打撃を与える可能性があります。ニューヨークに到達すれば、被害はロサンゼルスよりもはるかに大きくなるだろう。

まとめ: トランプ大統領の元「首席戦略官」スティーブン・バノン氏は次のように述べたと伝えられている。(北朝鮮の核の脅威に対して)軍事的な解決策はない、忘れてください。ソウルの30万人が通常兵器による最初のXNUMX分以内に死なないことを示す方程式の一部を誰かが解くまでは、何を言っているのか分からない、ここに軍事的解決策はない、彼らはわかっている私たち。"

それが彼が解雇された理由を説明するかもしれない。また、元国家情報長官として職を失う危険はなかったジェームズ・クラッパー退役中将はCNNに、我々は「彼らが核保有国であるという事実を受け入れなければならない」と語った。

北朝鮮への攻撃は、ほぼ間違いなく北朝鮮に壊滅的な打撃を与えるものだが、米国にとっては法外な費用がかかるだろう。さらに、それは北朝鮮による核の脅威を一時的に阻止することになるが、イラク、リビア、ソマリア、アフガニスタンで生じたような新たな混乱地域を生み出すことになるだろう。北朝鮮を攻撃することは合理的な政策選択ではない。

話そうとしている

–残りの政策オプションは交渉です。何が交渉可能で何がそうでないのか?どのような手段があるでしょうか?何が成功であり、何が失敗の結果となるでしょうか?どうすれば結果を信じられるものにし、それを強制できるでしょうか?

国連のアントニオ・グテーレス事務総長(左)は、北朝鮮の核兵器および弾道ミサイル計画に関する安全保障理事会閣僚級会合で演説する。右はレックス・W・ティラーソン米国務長官、ティラーソンの後ろにはニッキー・ヘイリー米国国連大使。 (UN Photo/エスキンダー・デベベ)

北朝鮮がミサイルや核兵器を放棄することは非合理的であるということを認識することから始めなければならないと思います。私は核兵器を恐ろしいと思っていますが、小国にとって核兵器は非常に魅力的です。彼らは競争の場を平等にします。私の若い頃のテキサスの格言がそれを要約しています。コルト氏のカウボーイ用ピストルの発明は「すべての人間を平等にした」のです。核兵器は巨大なピストルです。それは究極の防御です。

われわれが核兵器を保持し、彼の政権を転覆させるつもりだと発表しているのに、金永恩氏が核兵器を放棄することは、彼の自殺に等しいだろう。多くの人が信じているように、彼は悪人かもしれませんが、彼が愚か者であると信じる理由はありません。

米国は交渉の過程で、時間をかけてミサイルや核兵器の速度を緩め、最終的に廃絶することと引き換えに、制裁の終了と援助の増加を得ることができる一連の段階的な措置を提案することはできないだろうか。答えは「はい、しかし」だと思います。 「しかし」というのは、金永恩氏がほぼ確実に3つのことを主張するだろうということだ。1つ目は、彼は諦めないということだ。 彼の武器は北朝鮮を核保有国として認めることを主張するだろう。 2つ目は、交渉による交渉で屈辱を与えられないことだ。 3つ目は、取引を保証するために何らかの方式が策定されることだ。私は上記の最初の 2 つの問題を扱いました。次に、3 番目の合意をどのように保証するかに移ります。

2001年のブッシュ政権のイラク侵攻は、アメリカがいかなる約束も無効にする口実を作り、自らが望むあらゆる行動に対する口実を与えることができることを示した。トランプ政権が現在、イランと締結し、上院によって米国法に組み込まれた条約を破棄しようとしていることで、米国との条約は単なる紙切れであることを北朝鮮に納得させる必要がある。彼はアメリカは信頼できないと確信しているに違いない。

しかし、中国とロシアが協定を保証する用意があり、日本と韓国がこれを黙認し、核兵器の製造またはその他の方法で取得するという選択肢も放棄した場合、それは生産的な段階的な一連のステップの第一歩となる可能性がある。 。同時に、米国は効果のない制裁を放棄し、辺境での大規模な戦争ゲームや脅迫の集中砲火などの挑発行為を止め、北朝鮮を貧困と飢餓から救い出すための一種のマーシャル・プランに着手しなければならないだろう。

まとめ: 私は、金正恩氏や考えられる後継者に、到達可能な核兵器を放棄させることは、当分不可能であると確信している。したがって、トランプ政権の現在の政策声明で述べられているような「成功」はあり得ない。しかし、中国とロシアを交渉のパートナーとして参加させ、制裁のような脅威や有害な(そして効果のない)政策を放棄することで、北朝鮮を核開発のパートナーとして受け入れることができる雰囲気を徐々に作り出す取り決めを作り出すことは可能である。」クラブ。"

この方向に進まなければ、私たちはせいぜい恐怖の片隅に置かれ、戦争に巻き込まれる可能性が残るだけです。これは明らかに失敗する可能性のある賭けです。しかし、明らかなことは、どの代替案も機能していないか、機能する可能性が低いということです。この道に乗り出すには、ある程度の政治家としての能力が必要ですが、私たちにはそれが備わっていない可能性があります。

ディストリビューションの方法

米国政府がこの選択肢を試すことにした場合、交渉を開始するには次の手順を踏む必要があると思います。

まず、米国政府は北朝鮮が核保有国であるという事実を受け入れなければならない。

第二に、先制攻撃禁止政策を正式かつ取り消し不能で約束しなければならない。それが、建国の父たちが行政長官に侵略戦争を開始する権限を否定したときに構想した政策だった。

第三に、北朝鮮に対する制裁を解除し、干ばつや不作によって引き起こされる現在(そして将来の可能性もある)飢餓を緩和するために段階的に援助を開始しなければならない。北朝鮮が繁栄に向かうのを助け、恐怖を軽減する。そして

第四に、脅迫をやめ、非生産的で挑発的な戦争ゲームを非武装地帯で中止すること。

アメリカの政権はこの方向に進むだろうか、あるいは進む可能性さえあるだろうか?その答えは主に政府指導者と国民の教育にかかっていると思います。戦争、特に核戦争の実際の犠牲についての無知のレベルは政治的に壊滅的なものです。

私が示唆したように、トランプ氏は核をめぐる戦争のコストについてまったく理解を示していない。一般人も同様です。火の玉の閃光を見ないように言われたグアムの子供たちの写真は、冷戦時代のアメリカの学校の子供たちに机の下に避難するというばかばかしいアドバイスを思い出させます。

現代の戦争の現実を説明し、教えなければなりません。韓国の子供たちがそのように教えられているかどうかは知りませんが、彼らの両親や祖父母はそれを直接知っていました。この世代のアメリカ人はアメリカで戦争を間近で見たことがないが、彼らの父親の中には韓国、ベトナム、イラク、アフガニスタンで戦争を見た人もいる。残念なことに、記憶は薄れ、今日のアメリカ人は新たな戦争の危険性について知らされることを望んでいません。現実逃避は私たちが直面する大きな危険の 1 つです。

アメリカの伝統では、大統領は国の教師です。私たちは彼にその任務を遂行するよう主張しなければなりません。さもなければ、核戦争の暗い虚空の端から落ちてしまうという最高の代償を支払うことになるでしょう。

ウィリアム・R・ポークはベテラン外交コンサルタント、作家、そしてハーバード大学で中東研究を教えた教授です。ジョン・F・ケネディ大統領はポークを国務省の政策企画評議会の委員に任命し、キューバ危機の際にその委員を務めた。彼の著書には次のようなものがあります。 暴力政治: 反乱とテロリズム。イラクを理解する。イランを理解する。自分史: 興味深い時代に生きた。 Distant Thunder: 現代の危険性についての考察。 ハンプティ・ダンプティ: 政権交代の運命.

「コメント102件核戦争の瀬戸際に 

  1. 9月19、2017で05:25

    何か理解できない場合に質問するのは本当に面倒なことです
    この投稿が十分に理解できることを除いては、まったくです。

  2. 9月10、2017で16:41

    フリーランスのパラリーガルとして働くことには有利な要素があります。
    人々にとって不利になる可能性のある要因。

    仕事生活における旅や楽しみが「あなたにぴったり」であるなら、フリーランスが最適です。
    それはあなたにとっての「選択」かもしれません!

  3. ローレンス・フィットン
    9月9、2017で11:18

    氏による素晴らしい作品。ポーク。北朝鮮との和平の申し入れを行う時期が来たと思います。また、南部との再統合が最終目標であるべきである。
    公共の敵No.1であるソ連が自重で崩壊すると誰が考えたでしょうか?東西ドイツの統一につながる出来事。誰もそんなことは予想していなかった。私たちの自慢の諜報機関(今、何人いるでしょうか?18か19)は、それが来るとは決して思っていませんでした。 9/11と同じように。
    ありそうもないことや予期せぬことが起こる可能性があります。

  4. バーニー
    9月8、2017で17:52

    米国は核搭載ミサイルを搭載した14隻の潜水艦を海洋巡回させている。 (実際にはもっとあるかもしれません。これはウィキペディアに記載されている公式の数字です。)したがって、本質的に、私たちは世界中のすべての国にとって脅威です。それでは、ロシアがキューバにミサイルを発射したときに米国が激怒したとき、その位置をほとんど知らないこれらの破壊の怪物を配備することで何を期待できるでしょうか?私たちはアンチヒーローになりました。スーパーマンではなく、遊んで保護にお金を払わない成り上がり者に襲いかかり、焼き殺す準備ができているスーパーブリーです。

  5. 年代記
    9月8、2017で13:24

    『炎と怒り』はとても残念だった。 「私たちは彼が死んだのを見に来た」もそうだった。選挙前に不介入主義へのいくつかの約束を守り続けているトランプ支持者として、私はだまされても慰めを見つけることができない。シュンペーターを指摘してくれたディミトリ・バビッチに感謝します。言い換えれば、帝国の終わりに近づいたローマは、敵を正統性のない野蛮人としてのみ認識していました。

  6. ボブ・ビール
    9月8、2017で12:26
  7. アピール理由
    9月6、2017で22:34

    ああ、ネオコーエンが再び私たちを破滅の境界に連れて行きます。おそらく、「小さな」1メガトンの爆弾が都市にどんな影響を与えるかを知るために、あの偉大な古い映画「スレッド」をもう一度公開する必要があるかもしれません。平均的な韓国人が首都が消滅する可能性についてどう考えているかを聞いたことがありますか?いいえ、もちろん、ziocohen メディアによって慎重に管理された対話と言説です。

    おそらく反戦行進が呼びかけられるかもしれない?ブッシュ大統領と彼の狂気の政権時代に私は行進した(この男が愚か者と判断されたことを覚えている人はいるだろう)が、オバマがはっきりと発言し、ノーベル平和賞受賞者だったからといって、オバマが国々を崩壊させていたとき、誰も行進したいとは思わなかったのだろうか?どこが怒りなのか?

    多くの人が述べたように、そして私も言いたいと思いますが、NK には入手可能なあらゆる武器で身を守る権利があります。 「即応性試験」のためにミニッツマンIII大陸間弾道ミサイルを発射するとき、その怒りはどこにあるのでしょうか?新しいB61空中投下核を認定したばかりのときの怒りはどこにあるのでしょうか?

    前述したように、少年は、オバマがキャンペーンで掲げたように核兵器を廃棄すべきなのに、核兵器の改良に1兆ドルの支出を許可することに疑問を抱いている。どれも男性が大好きなポルノです!!現時点では単なる恐怖ポルノです。

  8. コズモ
    9月6、2017で17:29

    人々はウィキペディアの地図を間違って複製し続けています。現在のDMZは38度線ではありません。 38 度線は 1950 年の侵攻以前の国境でした。それはもはや国境ではありませんが、停戦ラインであるDMZはその近くにありますが、一般的には少し北にあります。

  9. ジョージホフマン
    9月6、2017で15:51

    ポーク教授、洞察力に富んだ 31 部構成のエッセイ、そしてもちろん、私にとって興味深いと思ったキューバ危機に関するあなたの説明に感謝します。あなたは、我が国の「ニワトリ・タカ派の長官」が、戦争の悲惨で残忍な現実についてまったく知識がないと述べました。しかし、私はベトナムで衛生兵として勤務しました(1967年31月1968日~XNUMX年XNUMX月XNUMX日)。そして今日に至るまで、私は歳の秋を迎えていますが、任務旅行と、素朴な若者の頃に見た恐ろしい出来事のことを鮮明に覚えています。本当にカルマというものがあるなら、来世は民間人として戻りたいです。しかし、私は、ドナルド・トランプ大統領の戦争観は、むしろベトナム戦争中に徴兵を逃れた私の仲間の団塊の世代に典型的なものであると断言したい。彼はあなたとキャッチボールをしたがる、不注意で衝動的な子供のことを思い出させます。ただし、実弾手榴弾を使って。それでも、ハリウッドの戦争映画のうなり声のように「ロックされて負荷がかかり」、キム・ソンウンと戦う準備ができていると彼がツイートしたのを読んだとき、私は笑うしかなかった。あたかも偉大な映画監督スタンリー・キューブリックが死から甦り、大統領執務室から核戦争に関する古典的な風刺のテレビリアリティ番組「ストラングルローブ博士、あるいは私が心配するのをやめて愛することを学んだ方法」を監督しているかのようです。爆弾。"私のユーモアのセンスが、世界の不条理に対する唯一の防御手段のようです。キューブリックが我が国の暗い暴力の底流をどれほど遠い未来まで見ていたのかは驚くべきことだ。もちろん退役軍人として、私は最悪の敵との戦争を望んでいません。核戦争どころか。ありがたいことに、トランプはジェームズ・ケリー、HR・マクマスター、ジェームズ・マティスのXNUMX人の将軍を閣僚の側近に選んだので、少なくともトランプは大人の監督下にある。

    • ジョー・テデスキー
      9月6、2017で16:29

      あなたがベトナム戦争中に医療隊員として活躍したことに感銘を受けました。私は 1968 年から 72 年まで海軍で現役として勤務しました。ブートキャンプでは、私は希望する勤務地としてベトナムを記入しましたが、ベトナムでXNUMX回勤務した経験のある中隊長は、私のベトナム希望を消去し、バージニア州ノーフォークのような別の勤務地を選ぶように言いました。

      私にはナムで軍曹を務めた友人がいて、彼が私に話してくれたのは、負傷者を救出するために無人地帯に出向かなければならなかった経緯についての話だった(彼はそのことについてあまり自慢したり話したりすることはなかったが、そんなことはめったになかった)。そして瀕死の海兵隊員、そして彼がどうやってそれをやったのか。彼は、「長く考えたら、間違った考えをしたことになる」と言いました。

      ですから、ジョージ、私はあなたとあなたの行動に対して、他の人間に対してできる限りの敬意を抱いています。あなたをさらに特別なものにしているのは、あなたの経験豊富な魂が、あらゆる戦争を憎むこの場所に連れて来られていることです。私たちが退役軍人たちに支払うことができる最大の栄誉は、このような無意味な戦争をやめて、二度と戦争を起こさないように全力で努力しながら、緊張緩和の雰囲気を作り出す方法を学ぶことだと感じています。制服を着た男性と女性に、必要なR&Rを与える時が来ました…または、私たちイカがそれを「自由」と呼ぶように、そしてたくさんの休暇を与えます。

      ジョージ、こんにちは。素晴らしいコメント投稿です。ジョー

  10. ロバート・シレン
    9月6、2017で14:05

    優れた分析: トランプ政権の意思決定者の中で十分な数の人々が同様の結論に達することを祈るばかりです。

  11. LJ
    9月6、2017で13:40

    リラックスして、深呼吸してください。BS に浸かる代わりに、みんなでうんちをしたほうがいいかもしれません。 。レーガン大統領は、ゴービーとシェフズ裏切り者と対峙していたとき、我々を30日間全力でREDにさせ、決して休むことはなかった。そして、その部屋にいた情報筋は、JFKが決断を下せなかったとき、ボビー・ケネディに立ち上がって指揮を執るよう命じた(ケネディが決断した後)。 dはすでにヤリマンとしてブレイクしていて、おそらくホワイトハウスのプールにトゥイートル・ディーとトゥイートル・ダムを浸したことだろう)こう言った(もちろん意訳)「私の兄弟は核ホロコーストを始めた男として歴史に残るつもりはない。」危機の終焉。おそらくイルマがフロリダを一掃すれば、物語を変えることができるでしょう。北朝鮮のあの太った無価値なパンク(遺伝子的に生み出された悪意のある小人)は大きく暮らしている、彼には可愛い妻と他に遊びたいものは何でもいる、彼は詩を書いているサダムではない、喧嘩でまだ尻を蹴ることができる、彼は何の脅威でもありません全て。トランプ氏には新しい髪型、イメチェンが必要だ。

  12. マイケル・ケニー
    9月6、2017で10:41

    トランプ大統領が最終的には北朝鮮に降伏しなければならないことは疑いの余地がなく、金委員長もそれを承知している。だからこそ彼は今、米国に自分を攻撃するようけしかけており、何か交渉する理由がまったくないと考えているのだ。したがって、金氏はただ座して発展を待つことになるだろう。ポーク氏のさらなる問題は、彼が都市爆撃に対して冷戦時代の典型的な執着を持っていることだ。なぜ都市に核爆弾を投下するのでしょうか?都市自体には軍事的重要性はありません。さらに、NK は、核爆弾の製造と運搬に必要なものをすべて自国で生産しているわけではないという点で、「偽の」核保有国であると思われる。ロバート・パリー氏が注目した最近のISS報告書は、NKは少なくともロケットモーターを2つの工場のうちの1つから輸入しなければならないと主張している。どの工場であっても、NKへの論理的な唯一のルートはロシア経由である。そしてもちろん、NKがロシアや他の国から他にどのような「小物」を輸入しなければならないのか、私たちはまったく知りません。だからこそポーク氏は、ロシアはあらゆる合意を「保証」すべきだと考えているのだろうか。ロシアが関与すべき明白な理由は、NKにいかなる爆弾関連物資も供給しないという約束を与えること、あるいはそのような物資が自国の領土を越えて輸送されることを許可すること以外にはない。したがって、トランプはNKを攻撃するつもりはなく、金もロサンゼルスに核爆弾を落とすつもりはない(たとえそれができたとしても)。

    • ザカリースミス
      9月6、2017で15:33

      なぜ都市に核爆弾を投下するのでしょうか?都市自体には軍事的重要性はありません。

      ドライブスルーの一発荒らしが理にかなっているのは嫌いです。

      しかし、彼はすぐに内なる声に立ち戻ります。

      どの工場であっても、NKへの論理的な唯一のルートはロシア経由である。
      .
      .
      .

      ロシアが関与すべき明白な理由は、NKにいかなる爆弾関連物資も供給しないという約束を与えること、あるいはそのような物資が自国の領土を越えて輸送されることを許可すること以外にはない。

      トロールの世界では、ロシアとの11マイルの国境は 論理ルートのみ 北朝鮮へのロケットモーター輸送のため。中国との880マイルの国境は「論理」に基づいて除外される。船での発送も同様です。大型飛行機輸送機による発送についても同様です。

      論理。邪悪なプーチン大統領を目の前で攻撃するのに非常に便利なアイテムだ。

  13. ジョー・テデスキー
    9月6、2017で08:46

    Eric Zuesse がこれを報告しました…。

    「タンプ大統領がティラーソン氏に辞任を要求したが、ティラーソン氏が辞任する唯一の方法はトランプ氏が自分を解任することだと語ったことが広く報じられている。他の報道では、ヘイリー国連大使が彼の後任となり、また別の強硬派ネオコンであるディナ・パウエルが国連で彼女の後任となるだろうと主張している。」

    皆さんもこれは面白いと思うかもしれないと思いました。ニッキーが国務長官として戦争挑発することを想像してみてください。その任命で何が問題になるでしょうか?

    • マイクk
      9月6、2017で09:54

      意地悪なニッキは、本当に恐ろしい邪悪な主人に対する意地悪な攻撃犬です。彼女はハルマゲドンを求めて狂ったように吠えている。

    • マイクk
      9月6、2017で10:01

      トランプ大統領が閣僚交代のために利用できる邪悪なクズたちの大釜は山ほどあるようだが、彼はその中でも最も卑劣な奴らに対する嗅覚を示している。トランプ愛好家はなぜそこからの悪臭に対処するために鼻を押さえる必要がないのでしょうか?彼らはそれが自分たちの混乱した感覚にとって香水であると感じているのだと思います。

  14. ハーマン
    9月6、2017で08:38

    キューバ危機のとき、私の反応は「これは非現実的だ」というもので、ケネディに関しては「彼は頭がおかしい」と思った。トルコとキューバとのミサイル交換は私たち国民には隠蔽されていた。それでも、核抑止戦略の創設は、誰かが間違ったボタンを押した可能性があることを意味した。しかしそれは過ぎ去り、ケネディは英雄となった。

    もちろん、ポークの処方箋は理にかなっていて、考える人なら誰でも知っている理由で、我が国の将軍、政治家、政治家によって拒否されるでしょう。米国にはタカがたくさんいるが、ハトは羽毛の山に成り下がることを恐れて姿を現さない。

    それでも、ポークは素晴らしい朗読をしており、時間をかけて聞きたい人がいれば、彼の声を聞くことができます。

    • マイクk
      9月6、2017で09:49

      私たちは皆、大音響とその後の多くの泣き声によって、終わった無関心の山に成り下がってしまうだろう。

  15. マイクk
    9月6、2017で08:15

    致命的な気候変動という壊滅的な現実が私たち全員に迫りくる中、敵で満ちていると認識されている世界を支配する権力感を得るためにテロリストが自爆ベストを抱き締めるように、核兵器保有国は爆弾やロケット弾をこれまで以上にしっかりと握りしめることになるだろう。 。皮肉なことに、私たちの注意とエネルギーを軍事目標にそらしていることが、気候危機の進行の原因の1つであるということです。現代の軍隊は化石燃料の最大の消費者の一つであり、したがって大気汚染と地球温暖化を引き起こしている。兵器の増強(例:核兵器の1兆ドル規模のアップグレード)によってもたらされるはずの安全は、死の罠であることが判明しました。

    「良い生き物たちよ、あなたは自分の人生を愛していますか?
    そして、あなたは感覚を知る耳を持っていますか?
    ここにあるナイフは他のナイフと同様、
    それで18ペンスかかった。

    必要なのは心に留めておくことだけ
    そして空が降りてくるだろう、
    そして地球の基盤は離れるだろう
    そしてあなた方全員が死ぬでしょう。」
    AEハウスマン

    https://www.counterpunch.org/2017/09/06/coup-de-planete/

  16. マイケル・マクナルティ
    9月6、2017で07:03

    米国の協定は無価値であり、最初から割り引かれる必要がある。

    • スティーブK9
      9月6、2017で20:37

      ポーク氏がロシア/中国の強力な役割を示唆しているのはこのためだ。私たちは、これらの国々が米国よりも信頼できると考えられている、逆転した世界にいます。

  17. オンノ
    9月6、2017で06:02

    ポーク氏はワシントンが直面しているデリマ問題について優れた分析を行っている。過去に米国は北朝鮮をほぼ完全破壊するまで爆撃し、人口の20%を殺害した。したがって、金正恩氏が国家を守るために核兵器を増強していることに驚くべきではない。その上、金正恩氏はワシントンが信頼できないことを学んだ。プーチン大統領と習近平国家主席はともに、北朝鮮に対する侵略をやめるよう米国政府に訴え、その代わりに核戦争と起こり得る第三次世界大戦を防ぐために北朝鮮と交渉すべきであると訴えている。日本や韓国のようなこの地域では、推定することはできません。私が心配しているのは、米国の強力な軍産複合体が利益を上げるためだけに戦争を強行できるようになるということだけです。

  18. リー・フランシス
    9月6、2017で04:28

    とても興味深く、考えさせられる作品です。しかし、私はトランプが実際に政策を決定しているという暗黙の概念には異議を唱えたい。あらゆる兆候は、メディアやワシントンのさまざまなシンクタンクを含むディープステートが戦争と対立を推進していることを示している。このことは、ニッキー・ヘイリーのような狂人の非常識で恐ろしい発言に明白に表れています。そして、この強化は、米国が責任を負う一極世界を長年支持し、主張して​​きたネオコンにも当てはまる。いいえ、トランプは言われたことをやっている単なる暗号であり、一種のポチョムキン大統領です。

    この狂った外交政策のサーカス全体はおそらく、国防総省の国防次官であり、歴戦のネオコンであるポール・ウォルフォウィッツが1992年にこのドクトリンの概要を説明したことから始まったと、それは次のように述べている。

    「我々の第一の目的は、旧ソ連の領土であろうと他の場所であろうと、かつてソ連がもたらした秩序に脅威をもたらす新たなライバルの再出現を阻止することである。これは新たな地域防衛戦略の根底にある主要な考慮事項であり、統合管理下で世界的な力を生み出すのに十分な資源を持つ地域を敵対勢力が支配することを防ぐよう努める必要がある。」

    この文書は一般公開を目的としたものではなかったが、7 年 1992 月 XNUMX 日にニューヨーク・タイムズ紙に漏洩し、米国の外交政策と防衛政策に関する公的論争を引き起こした。この文書は、他国からの潜在的な脅威を抑制し、他国が超大国の地位に上がるのを防ぐための一国主義と先制軍事行動の政策を概説しているため、帝国主義者として広く批判された。

    これは最初のドラフトでしたが、反対派の間で大騒ぎを引き起こしました。エドワード・ケネディ上院議員は、これを「21世紀のアメリカ帝国主義への呼びかけであり、他のどの国も受け入れることができず、受け入れるべきではない」と述べた。

    文書は改訂されたが、ネオコンが手を見せたため遅すぎた。この政策自体は、おそらくロシアと中国に対する封じ込め政策であり、アメリカの世界覇権の主張であった。このような政策の影響により、米国は台頭する大国と衝突し、最終的には戦争に発展することになる。物語の終わり。

    新保守主義の教義は、ウォルフォウィッツの宣言以来、アメリカ外交政策のライトモチーフとなっている。同じ人々、同じ見通し、同じ妄想、継続性のルール。この期間全体を通じて誰が米国大統領だったのかはほとんど問題ではありません。

  19. TC バーネット
    9月5、2017で22:10

    まあ、それはそれでいいのですが、たとえ私があなたの意見のすべてに同意できなかったとしても。北朝鮮は1週間以内に別の大陸間弾道ミサイルを発射し、これが核兵器とそれに付随する運搬システムの最後の実証であり、現在の核装置のモックアップも含まれていたと発表するだろうと提案したい。

    彼らはさらに、デモの時点で自国の核兵器システムは実験され、配備されたこと、そして米国からのさらなる「挑発」(彼らはより露骨な語り口を使うだろう)は両国の完全な破壊をもたらすだろうと発表するだろう。米国と韓国。

    数時間以内に、中国は「秩序を維持する」ために北朝鮮を占領するか、米国の軍事行動を受け入れるかのどちらかになるだろうが、それは韓国に対する明白なリスクとは無関係に起こるだろう。

    • Anon
      9月5、2017で22:59

      そのどれもありそうにありません:
      1. NK はまだやるべきことがたくさんあるため、最終テストについては発表しません。
      2. 「挑発」に対する報復政策は発表しない。それは何も達成せず、挑発を招くからである。
      3. 彼らはまだ米国に大きな損害を与える能力を持っておらず、限られた先制攻撃能力以上のものを持っていません。
      4. 中国は明らかにNKを攻撃しないし、実験に基づいた米国のNK攻撃を受け入れるつもりはない。彼らはそう言いました。
      なぜここで述べられたことを考慮せずにそのようなことを言うのでしょうか?

  20. 9月5、2017で21:50

    心配しないでください。「私たちのリーダー」が「責任者」です。
    ------------------------
    2012 年 2 月 25 日
    バンカーからの想像上のメッセージ

    「我が国の軍隊を守り、目的を達成するために必要と思われる場合にはどこでも核兵器を使用するのが我が国の政策だろう。」
    ロバート・S・マクナマラ国防長官、下院歳出委員会への証言、1961年

    こんにちは。大爆発の後、皆様いかがお過ごしでしょうか?まあ、願っています!このメッセージは、あなたの自由を守るあなたの指導者と他の世界の指導者からのものです。衛星や宇宙プラットフォームからの最新ニュースは良くありません。地球上で大規模な火災が発生しているようです。多くの都市が破壊され、海は沸騰するほど熱くなっています。核戦争には結果が伴います。とにかく心配する必要はありません。諜報情報から収集できる限り、敵は破壊され、自由は依然として最高の地位を占めています。

    残念なことに、何百万人もの人が亡くなり、生き残った人も汚染されており、最終的には死ぬことになります。ここバンカーでは、私たちは宇宙プラットフォームと常に連絡を取り合い、彼らが見ているものを教えてくれます。その間、宇宙プラットフォーム上の空の上で完全に囚人となっている人々のために祈りを捧げてください。現時点では彼らを連れ戻すことはできないからです。それを行うためのインフラは破壊されました。彼らは今や宇宙の英雄となり、永遠にそこに存在する運命にあり、人間の狂気の記念碑、おっと、勇気という意味です。勇気について言えば、汚染された地球でまだ生きている皆さん、自由と民主主義のために堂々と立っている自分の背中をたたいてください。あなたは灰の中の地の塩です。

    まだ生きている人の中には、私たちが地下壕の中でどうやって時間を過ごしているのか疑問に思っている人もいるかもしれません。まるで自宅と同じように装備してあります。豊富な種類の映画、豊富な料理、そしてシェフが調理いたします。ここではそれほど爆発的な状況ではありませんが、私たちは生き残っています。しかしまあ、あの核爆発は明るくて非常に強力で、地球の周りに巨大な連鎖反応を引き起こしました。おかげでバンカーにいました。本当に重要な人々はここバンカーにいます。私たちが再び外の世界へ安全に冒険できるようになったときに、すべてを元に戻すためには、彼らの専門知識が必要になるでしょう。精神疾患が発生した場合に備えて、精神科医も常駐しています。私たちはこの小さな世界の中であらゆることを考えようとします。

    私たちは他の地下壕の他の指導者たちと連絡をとっていると言いましたか」と報告した人もいたが、残念なことに何も報告していない人もいた。おそらく、彼らは生き残ることはできなかったでしょう。ああ、巻き添え被害もあったはずだ。私たちは、これを果たせなかった指導者たちに黙祷を捧げます。しかしまあ、それがリーダーの目的です。船長は船とともに沈み、一部のリーダーは掩蔽壕に沈みます。それは理にかなっていますか?とにかく、あなたは私が言いたいことを知っていると思います。

    それまでの間、私はまだ生きていてひどい焼け跡と汚染を受けているすべての人々に、希望を失わないようお願いします。すべての出来事には理由があり、民主主義を救う以上に大きな理由はこの世界にはありません。民主主義がなければ生きる価値など何もない、だからこそ私は送信ボタンを押したのだ。ここバンカーでのすべてを閉回路テレビで見ていたのは、ミサイル天国でした。これほど多くのミサイルが空を飛んでいるのを見たことがありません。それは人間の創意工夫の心温まる展示でした。自由のミサイルが発射されるのを見るのは誇らしい瞬間だったと認めざるを得ません。バンカーは一瞬、狂気の沙汰となった。誰もが歓声を上げ、拍手を送り、ハイタッチをしたり、空気を殴ったり、「はい」と叫んだりする人もいました。 「私たちが何をしたというのか」という孤独な声が聞こえましたが、熱狂的な人の中には常に疑念を抱く人がいます。それでも、このシステムがうまく機能したことはわかっています。そして我々は敵に地獄を与えた。私たちは自由のための戦いに勝利しました、そしてそれは確かに重要なことです。とりあえず閉めておきます。良い一日をお過ごしください。できれば信念を貫き、心配しないで、あなたのリーダーがここバンカーにいてコントロールしていることを忘れないでください。

    スティーブン・J・グレイ
    2月の25、2012。

    • マイクk
      9月5、2017で22:57

      いい話だよスティーブン。完全に脳死状態でない限り、人々に考えさせる必要があります。

  21. リチャード・スティーブン・ハック
    9月5、2017で21:14

    「私は軍隊にいたことはありませんが、それでもこれらの数字はほとんど無関係であると考えます。サダムの大規模な軍隊がいかにうまく機能したかを見てください。」

    アラブ人は逃げます(少なくとも以前はそうでした。最近ではアラブ人ですら米軍から逃げません)。アジア人は逃げません。また、サダムの軍隊は鉄道トンネルでつながった山の下に埋もれておらず、過去64年間米国との新たな戦争の準備をしていなかった。リンゴとオレンジ。

    外交問題評議会のウェブサイトより:

    見積もり:

    西側の軍事専門家らは一般に、2003年初頭のイラク軍の兵力は、約40万人の兵力を動員した1991年の湾岸戦争の水準の約1%にまで減少していた、と推定している。国際制裁によりイラクは旧式の武器や装備の維持や近代化ができず、イラク兵士は現代の戦争技術の訓練を受けていなかった。

    正規軍は300,000万人から350,000万人が16つの軍団とXNUMX個師団に編成されていたと考えられている。専門家らによると、兵士の3分の2は徴兵されており、武器の大部分は旧式だったという。米国の戦争計画立案者らは、これらの軍隊の多くがすぐに降伏するだろうと予測していた。

    共和国防衛隊は60,000万人から70,000万人の兵力を擁し、XNUMXつの師団に編成されていると考えられていた。正規軍と比較して、それはより優れた装備、訓練、給与を備えたほとんどのキャリア兵士からなるエリート部隊とみなされ、より多くの戦いを期待されていました。

    エリートの特別共和国防衛隊は、政権の最も忠実な支持者から選ばれた約15,000人の兵士を数えると考えられていた。

    戦闘が始まったとき何が起こりましたか?

    イラク正規軍に関する米国の計画立案者の予測はほぼ正しかったことが判明した。 7,000 つの違いは、降伏した兵士の数が予測よりもはるかに少なかったことです (第一次湾岸戦争では 80,000 人であったのに対し、米軍に投降したのはわずか約 XNUMX 人でした)。さらに多くの兵士が軍服を脱いで住民の中に溶け込んでいるように見えた。

    終わりの言葉

    明らかに、100万人のNK軍とは比較にならない。

    「ロケット弾については知りませんが、北朝鮮があれほど多くの長距離砲を保有しているわけがありません。」

    2014年初めに発表された米国国防総省による北朝鮮の軍事力に関する年次報告書では、北朝鮮軍の兵力は人員950,000万人、戦車4,200台、装甲車両2,200台、大砲8,600門、多連装ロケット砲4,800基以上とされている。

    調べる。それを裏付ける論理的な理由がなければ、あなたの解雇は無関係です。唯一の注意点は、私がこれまで見てきたさまざまな記事に基づいて、NK が「ソウルを平準化する」能力はおそらく予測されているほど確実ではないということです。しかし、ソウルへのより限定的な砲撃でも、その地域とその周辺に住む数千人のアメリカ人を含め、膨大な数の死傷者が出る可能性がある。

    「確かにポーク氏は、グアムまで2,100マイルを移動することは別のことであることを認識していますが、そこにある標的を攻撃することは完全に偶然です。それは、キロメートル単位で測定されるCEPを備えたミサイルを保有した結果です。」

    最近の推定では、NK の CEP は 210 ~ 10 マイルであることが示唆されています。これが、金氏が30発のミサイルによる「包囲射撃」でグアムを包囲すると脅迫した理由だ。 NKが実際の核弾頭でグアムを攻撃できるという証拠はゼロだが、その可能性を否定するのは正気の沙汰ではない。グアムの面積はわずか XNUMX 平方マイルで、ロードアイランド州の面積はその XNUMX 倍です。これは大きな目標ではありません。つまり、XNUMX ~ XNUMX キロトンの核兵器があれば、ほぼどこにでも XNUMX ~ XNUMX 回攻撃するだけでダメージを与えることができます。

  22. エバンジェリスト
    9月5、2017で20:51

    Polk 氏の記事をざっと読んだ後のいくつかのメモ:

    第一に、彼は金氏について多くのことを書いており、それは「報道されている」「主張されている」「言われている」「信じられている」と指摘しており、ほとんどの場合、西側の情報源への一般的な言及を示している。西側筋は金氏に反対しており、好意的ではない。

    反対派のアカウントから伝記を書いたり、情報を得るために反対派のアカウントを報告したりすることは常に悪い考えです。そのような報道内容の偏向やゴシップや中傷は、そのような説明の根拠となるものであるが、疑わしい情報源であると同時にリピーターのものとなり、疑わしいものであるため、泥沼をさらに深めるだけであり、有益なものは何一つ提供されない。歴史または歴史的記録。

    第二に、「話してみる」と「やり方」のセクションで、米国が最近配備した「THAD」(終末高高度「防衛」)ミサイルシステムへの言及に気づきませんでした。

    朝鮮半島情勢を打開するいかなる試みにおいても、THADが防衛的なものであれば、THADを撤去し、それを米国自身の正当な国境に戻し、そこで国境を防衛す​​ることができるため、正当に「防衛」と名付けられるべきであり、そうあるべきだろう。 、 最初のもの。もし米国が成熟しているように見せたいと本気で考え、激化する対立の平和的解決を求めるのであれば、最近課せられた非報復的侵略を取り除くために自発的に行動することが最初にやるべきことだろう。最近設置された脅迫的な疑似「防御」攻撃兵器システムを撤去すれば交渉は進むだろう。中国はより有用になり、北朝鮮はより協力する傾向が強まり、すべての当事者との交渉がより良い場で進められる可能性が非常に高いだろう。

    なぜ米国は、その冗長かつ不必要なシステムの最近の設置と、北朝鮮の防衛姿勢、神経質さ、そして「パラノイア」の激化との間の相関関係を認識できないように見えるのだろうか(それがNKの認識だと言いたいのであれば)本当に危険です)?この地域の誰もが米国のTHAD設置に反対を表明している。中国は非常に率直に反対の立場を表明しており、米国はこれを無視しているが、一方では一転して、攻撃的な戦争体制に対して中国の緩衝材の役割を果たす立場にある中国に北朝鮮の抑制を要求している。

    米国には中途半端に働いている脳を持っている人はいないのでしょうか?米国の新たな攻撃兵器が配備され続ける限り、北朝鮮は一歩も引くつもりはない。結局のところ、THADによって実証された米国の侵略行為に北朝鮮が反応しているのだ。

  23. 懐疑的な
    9月5、2017で20:14

    おそらく、トランプ大統領の北朝鮮への対応には別の要素が働いているだろう。典型的な策略は、国内問題から目をそらすことだ。今のところ、私はトランプ氏がそのような戦略を開始するとは思わないが、一部の顧問はその目的でトランプ氏を奨励しているのではないかと疑っている。

  24. ダニー・ワイル
    9月5、2017で20:12

    結論:この一連の行動が米国の政策の定められた目的を達成する可能性はほぼゼロであるが、その代償は2倍である。第一に、介入の脅威により、北朝鮮政府は米国が放棄を望んでいるまさにその兵器の取得を加速せざるを得なくなる。そして、アメリカ人が脅威を攻撃に変えたり、戦争につまずいたりしないように、軍隊を警戒し続ける役割を果たします。第二のコストは、そのような政策が、必ずしも民主主義と独立ではないにしても、平和と安定の擁護者としてアメリカ人が望んでいるイメージを損なうことである。」

    金融資本主義が破綻しつつあるこの後期段階では、文化が非常に異なる方法で心を形作り、操作していることを理解しなければなりません。人々は自らを抑圧者となるのです。

    精神病質は今日アメリカに蔓延しているものであり、著者がトランプを評価する際にほのめかしているが、彼はうまくやったが、これはエンパイアの失敗の一部である。バノンが彼を獲得することができた50万人の見習いや有権者は、何があろうとも彼に従うだろう。不合理の時代では、理性が敗者になります。

    つまり、グローバル資本主義システムが破綻しており、それに伴ってアメリカや北朝鮮にも、批判的に考えることができない人々が多くなり、その指導者は国民の思考力の無さによって核戦争の現実を危険にさらすことになるのです。少なくとも一般論としては、多くのアメリカ人の精神はテクノロジー操作によって侵食されており、その結果、彼らは指導者を讃えながら自分の便器に横たわっていると結論付けるしかない。

    冥王星作戦、またはピッグス湾は、非合理性がいかに人類滅亡の可能性をもたらすかを世界に示しました。しかし、資本主義の失敗に伴う文化は、映画、音楽、セレブ文化といった暴力的な文化です。自分の利益に反して投票し、精神異常者や実際の犯罪者を容認する意識のない夢遊病者がこれほど多く見られるのは不思議ではありません。 http://www.madcownews)彼らを忘却の彼方に導く。

    アメリカは世界中で嫌われていますが、かつては政府だけでした。現在、アメリカ文化は暴力的で拷問を受けており、独裁政権の典型であるため、アメリカ人自身(醜いアメリカ人)が嫌われている。

    私たちはローマだけでなく、帝国が衰退し始めて崩壊し、行き過ぎ、軍国主義を拡大する傾向にある他の23の文明も忘れてはなりません。これは重大な危険です。アメリカの文化とアイデンティティの道徳的根底が、破綻した国家資本主義と結びついて、私たちを戦争と呼ばれる核による荒廃へと導くのです。

    私たち人間は種として生き残れないかもしれません。多くの教育を受けた人々が同じことを疑問に思っています。この種は自らの犠牲を生き延びることができるのでしょうか?手遅れになる前に、国家主義、産業主義、軍国主義、資本主義を根絶することはできるでしょうか?それとも、アメリカと北朝鮮の独裁モデルに私たちは満足しなければならないのでしょうか?

    私たちが目撃しているのは、新たなデジタル暗黒時代とアメリカのカリギュラ化です。

    • サム・F
      9月5、2017で22:49

      災害はここでの民主主義の回復に必要な段階かもしれないが、そこには多くの真実がある。核戦争が起こらなければ、その崩壊がより良い未来につながることを私たちは期待できるかもしれません。民主主義は国家の森のようなもので、我が国のような国家は病んで崩壊しつつありますが、より良い構造を持つ他の国家のために土壌を肥やすだけです。

  25. タイピングマン
    9月5、2017で20:01

    CN / パリー氏、この思慮深く啓発的な記事を出版してくれてありがとう。そして、書いてくれてありがとう、ポークさん。

    注意深く読んでいる私の結論は、「米国は北朝鮮が核/水爆を保有していることを認め、制裁を解除する必要がある」というものだった。それに対処してください。北朝鮮を挑発するのはやめてください。実践的になってください。そこから作業します。

    ポーク氏は、この結論をさらに微妙に解釈したものに達しています。同氏は、制裁を解除し、脅迫や好戦性を排除し、中国とロシアの支援を得て信頼と抑止力を構築するアメとムチのアプローチを提案している。

    私も同意しますが、北朝鮮の正当な利益と恐怖に対する我が国のメディアと国民の無知/恐怖/被害妄想/信じがたい狂気の状態と、トップのリーダーシップ空白を考慮すると、それが起こるとは思えません。

    2 つの大きな問題:

    1) 米国のメディアはすべてを Opposite Day のように報道します。私が読んだすべての主流メディアでは、NKは長距離ミサイルと水爆実験の侵略者として描かれている。これらは私たちが対応しなければならない挑発的な行為です!!!危機!!!存亡の危機!!!金正恩は邪悪な狂人だ!!!!!!!

    気にしないでください、より完全な文脈(CNに関する以前の記事を含む)が明らかにするように、NKによるこれらの「挑発」は実際には米国の挑発、つまり国境での大規模な米国の戦争ゲームに対する反応です。

    2) ポーク氏やその他の人々が指摘しているように、悲しいことに、MSN-NK で私が出会った人の中には、攻撃的で無法で信頼できない米国政権に対する唯一の防衛手段として核兵器を開発する合理的な理由を持った人は一人もいません。

    リビアとイラクは米国をなだめるため核開発計画を放棄し、米国は両国を不法に侵略し破壊することで対抗した。フセインは最終的に米国が支援する手下たちに追われリンチに遭い、カダフィは米国と誠意を持って取引しようとしたとして直腸に銃剣を突き刺された。とんでもない死に方だ。

    無法帝国をなだめようとしてもうまくいきません。 30年代後半から40年代前半にはナチスドイツで、そして2001年以降は米国でもそれが見られました。

    金正恩氏はバカではないようだ。彼は、米国との平和的関係を望んで核兵器を放棄したフセインとカダフィの運命を目の当たりにして教訓を学んだ。

    そして今、トランプは、イランが協定の終了を守り、核開発計画を放棄したのに、イランとの合意を反故にしようとしている。米国はイランを協力的で名誉あるパートナーとして扱う代わりに、イランを侵略する口実を見つけようとしている。

    米国は、より小規模で弱い国の独裁者、または民主的に選出された指導者との取引において信頼性を持っていません。したがって、北朝鮮と交渉する余地はあまりありません。

    ここでの大きな問題は、米国が無法で信頼できない帝国になってしまったということだと私には思われます。

    次は何?

    • ザカリースミス
      9月5、2017で21:35

      2) ポーク氏やその他の人々が指摘しているように、残念なことに、MSN-NK で私が出会った人で、核兵器を開発する合理的な理由を持っている人は一人もいません。 保護対攻撃的で無法で信頼できない米国政権。

      北朝鮮が長距離砲用の神経ガスを持っているなら、ソウルは人質だ。生物兵器があれば世界は人質だ。私の意見では、中国は「安全保障」以外の理由で核とミサイルを望んでいる。

      ここでの大きな問題は、米国が無法で信頼できない国になってしまったということだと私には思われます。 帝国.

      私たちはまだ帝国ではありませんが、抵抗勢力が飛躍的に増大しているため、その探求は行き詰まっているようです。この声明の残りの部分はまったく正しいようです。

      • タイピングマン
        9月5、2017で22:11

        ご返答ありがとうございます、ザカリーさん。敬意を表しますが、私たちはまさに帝国です。世界中に800以上の軍事基地があり、連邦裁量予算(自己資金によるSSやメディケアではない)の60パーセントが軍事と戦争に費やされており、地球上のどの国よりもはるかに多くなっています。

        荒廃した道。

        私の知る限り、レジスタンスは自己満足で経済的に安定した上中流階級、主に白人で大学教育を受けた美徳を訴える人々で構成されています。

        私自身の愛する母親は、地元のレジスタンスグループのメンバーです。彼女は白人で、高齢で、経済的に安定しており、メディケイドを受けており、大学教育を受け、上位中流階級で、住宅所有者です。 (ところで、私はこれらのほとんどのことを当てはまりません。私は白人で大学教育を受けています。それだけです。)

        私は彼女に彼らが何をしているのか尋ねました。彼女は興味深いスピーカーを持っていると言いました。彼女がピンクの猫用帽子をかぶっていないことを主に感謝します。

        私は彼女にアメリカの外交政策について押し付けました。ウクライナにいる彼女に、米国が支援するナチスのクーデターは大丈夫かと尋ねた。あるいは、米国がシリアのISISテロリストに資金を提供し、武装させている。彼女には私が何を言っているのか分かりませんでした。

        彼女の取り決めは中絶を合法に保つことだ。彼女は 75 歳です。それだけです。

        彼女はアメリカの外交政策についてまったく考えも興味もありません。

        そこにあなたのレジスタンスがいます。母の名誉のために言っておきますが、私が年老いて経済的に安定しているので、私のやっている事については気にしないでほしいと彼女に問い詰めたとき、疲れすぎて詳しく説明できませんでしたが、母も私に同意してくれました。

        私のポイントは、物事を変えるための「抵抗」のために息を止めている場合は、息を止め続けてください。

        • 嫌われ者
          9月7、2017で10:31

          私は中絶のことが大好きです…彼らは長い間中絶を振り回してきました…事実上、リーガン、ブッシュ、クリントン、ブッシュ、オバマを選出しました。あなたのお母さんのような人がたくさんいるし、議論にだまされている共和党員もたくさんいる。私は共和党員たちに、ブッシュが下院と上院を持っていたときでさえ彼らは何もしなかったと指摘し続けました...なぜですか?政治家はあまり気にしないかもしれないからです。それはグローバリスト/優生学政策の一部であり、彼らは選挙に勝つためにそれを利用しているだけです。

          外交政策は、米国が世界中のあらゆるビジネスから本当に関与すべきでないのと同じくらい愚かなテーマです。しかし、メディアはこのくだらないことすべてを宣伝し続けます。共和党はつい最近まで戦争と介入に賛成していた。彼らは今、歴史的にそうであったように、反戦運動を起こしつつある群衆だ。

          したがって、時折のソロスやFBIのアストロターフを除けば、ボブ・マーリーの瞬間が来るまで抵抗はないだろう……

          「飢えた暴徒は怒っている暴徒である」

      • サム・F
        9月5、2017で22:41

        しかし、NKは超大国の報復なしにSKを征服することはできず、1953年の米国の絨毯爆撃以来、それを知っていた。彼らは侵略に対する超大国の支援を持たないだろうし、外国の領土に損害を与えるほど愚かではなかった。彼らが抑止力以外にどんな理由を持っているのか私にはわかりません。

    • マイクk
      9月5、2017で22:48

      次は崩壊です。そしてその恐ろしさは予測不可能であり、最終的には人類の滅亡に至る可能性が高いでしょう。申し訳ありませんが、あなたは尋ねました。

    • スティーブK9
      9月6、2017で20:35

      これは民主党の卑劣な「ロシアゲート」の本当の恥である。もしトランプ大統領がロシアとの緊張緩和構想を進めることが許されていたら、それは非常に有益だっただろうと私は正直に思う。トランプが行った事実上唯一の賢明な事は、ロシアとの「緊張緩和」地帯政策だった。そして、それはわずか1時間の会話の後でした。

  26. パブロ・ディアブロ
    9月5、2017で19:57

    「北朝鮮は核技術をどこで手に入れたのか?」とついに誰かが尋ねるのはいつになるだろうか。そして、核兵器を運搬するためのミサイルはどこから入手したのでしょうか?推測しても構いませんか?ウォーマシンに十分な栄養を与えておかなければなりません。ノーベル平和賞オバマ氏は、新型核兵器の開発に1兆ドルの寄付を承認した。大学の授業料は無料?ハハハッハッハ。
    目を覚ませ、アメリカ。

    • ダニー・ワイル
      9月5、2017で20:21

      右に!

    • LJ
      9月7、2017で20:49

      韓国人は愚かな人たちではありません。とても明るいです。ベトナム人が望めば、インドやイスラエルのような自国の原子炉から核兵器やロケット発射システムを保有することもできるだろう。 。パキスタンのカーンは、最初のイスラム爆弾を開発するのに十分な進歩を遂げていた。 , インドは現在、監視されていない軍用原子炉をいくつ持っていますか?(イスラエルと同様、核規制不拡散条約の監視外) 韓国人は何らかの援助をしていたかもしれません, ドイツがイスラエルの核開発計画の開始時に多くを資金提供したことは知られています。そして幸運なことに、イランは爆弾を望んでいないが、作ることは可能であり、彼らにはその能力があり、数年前にイスラエルがイランのトップであり主要な天才を暗殺したにもかかわらず、かなり進んだ国内駆動のロケット計画を持っている。つまり、猫が袋から出てきたのです。おそらく、カダフィ大佐が核開発計画を自発的に放棄しなければ、彼はまだ生きていたかもしれない。

  27. キム・ディクソン
    9月5、2017で19:31

    これはよく研究され、よく書かれた作品ですが、全体像が欠けていると思います。

    北朝鮮との戦争は恐ろしいことになるだろう。どちらの側による核攻撃も壊滅的なものとなるだろう。しかし、これらは世界を終わらせる出来事ではないでしょう。 *ロシア*との核戦争は世界を終わらせる出来事であり、一世代にわたって疎外されてきた出来事です。

    私たちは核紛争、核の冬、ハルマゲドンに対する恐怖を失いました。アメリカの外交政策を動かしているネオコンの愚か者たちは、私たちを第三次世界大戦にますます近づけているが、彼らの狂気は議会、報道機関、街頭で抵抗することができない。反対されない?彼らの狂気はアメリカだけでなくヨーロッパでも*議論されない*のです。

    NATOをロシア国境まで拡大することについての議論はどこにあるのでしょうか?オバマ/トランプの数兆ドル規模の核開発に反対するデモはどこへ?ネオコンによるウクライナ政府打倒や、そこでロシアとの戦争を起こそうとしているナチス(不完全雇用のミレニアル世代のポーズ主義者ではなく、本物のナチス)に対する米国/NATOの支援に関する暴露はどこにあるのだろうか?

    どこにもない。実際、アメリカ国民の無知は、トランプを取り巻く政治手段に対する無知と一致している。そしてその無知はあまりにも完全なので、人々が目覚める唯一の時は、怒りに駆られて次の核爆発が起きたときではないかと私は思う。

    そして、それでは手遅れになります。

    • エイドリアン・エングラー
      9月5、2017で20:09

      はい、これは本当だと思います。その意味で、私はシリア紛争のほうが危険だと考えていた(米国がまだ政権転覆を試みる可能性がありそうだった当時)。なぜなら、米国とロシアの間の戦争にエスカレートする可能性があるからである。さて、私は米国がシリアの政権交代(それはイスラム過激派を政権に就かせることになるが、武力紛争で重要な役割を果たしたことのない神秘的な「穏健反政府勢力」ではない)は論外であることを理解してほしいと願っている。

      リビアでのNATOの裏切り(差し迫った大量虐殺についての最初の虚偽の主張 - その後、人権団体はこれらの主張は虚偽であり、カダフィ大佐は武装イスラム過激派グループによる蜂起を鎮圧することだけを意図しており、民間人の虐殺は目的ではなかったと明言した)後、発表(「飛行禁止空域」の設定、そして国連決議に基づく何の根拠もなく大規模な爆撃)、ロシアやその他の重要国(世界のどの地域に関係するかによるが)は、米国の飛行をほとんど許さないだろう。前進し、これ以上国々を破壊します。シリアでは米国とその代理勢力が阻止されている。これはおそらく、彼らが試みた他の国でも起こるだろう。私の考えでは、これは良いことである一方で、そのような政権転覆作戦を試みるネオコンが米国で権力を握っている限り、これは彼らが阻止されるたびに、彼らが阻止されなくなる危険性があることも意味する。これを受け入れ、全面核戦争にまでエスカレートする可能性のある国際戦争が起こることを受け入れてください。

      北朝鮮との戦争の潜在的な危険は大幅に小さくなります。しかし一方で、これらは依然として、過去数十年間に米国がはるかに弱い国を持つ国々に対して行った戦争とは全く異なる規模のものとなるだろう。

      – 中国は、北朝鮮が先に他国を攻撃する場合には北朝鮮を支持しないが、米国の北朝鮮攻撃を「阻止する」と明言している。したがって、米国が先に北朝鮮を攻撃した場合、中国との戦争が起こる可能性は確かにかなり高い。中国の核兵器保有量はロシアや米国に比べてはるかに少ないが、それでもかなりの核兵器を保有している(そして米国と中国の間で核戦争が起きた場合、ロシアも巻き込まれる形で事態がエスカレートする可能性が確かに排除されるわけではない)戦争に突入した)。

      – たとえ核兵器が使用されなかったとしても、北朝鮮と韓国(おそらく日本)で非常に多くの人々が最初から死亡することは確かに避けられませんでした。その規模は、2003年のリビアやイラクに対する戦争のような戦争とは比べものにならないだろうし、韓国と日本の米軍基地が最初の標的となるのは間違いなく、そのため米軍人の死亡者数も、ほぼ確実にXNUMX年のリビアやイラクに対する戦争よりはるかに多くなるだろう。最近の他の戦争。

      – 北朝鮮は核兵器を持っています。北米に到達できるほどのミサイルを搭載しているかどうかは不明だが(そのようなミサイルを迎撃する可能性もある)、北朝鮮から核兵器を北米に持ち込み、そこで爆発させる方法は他にもたくさんある(船、飛行機、潜水艦、輸送用コンテナ)。核兵器の開発に成功した国も、そのような計画を策定していることが予想されます。もちろん、北朝鮮が先制攻撃でそのような方法を使用することはほとんどありません。結局のところ、米国の核兵器はいずれにしてもはるかに大きいのですが、北朝鮮が攻撃された場合、そのような方法が使用される可能性は十分にあります。

    • ザカリースミス
      9月5、2017で21:28

      どちらの側による核攻撃も壊滅的なものとなるだろう。しかし、これらは世界を終わらせる出来事ではないでしょう。

      なぜ米国が北朝鮮を核兵器で攻撃するという話を聞き続けるのかわかりません。私は最近かなり皮肉的になっていますが、私たちがここまで落ち込んでいるとはまったく想像できません。

      「世界終焉の出来事?」戦争が拡大しなければ、おそらくそうではないだろう。しかし、「文明の終焉」? – かなりの可能性があります。細菌が緩んだら、すべての賭けは失敗になります。

    • イリーナ
      9月5、2017で21:29

      Kim Dixon への返信 — 「爆弾の初期の光のそばで」という本をご存じない方のために、
      著名な歴史家ポール・ボワイエによって書かれ、編纂されたこの本は、どこからでもコピーを注文する必要があります。
      古本サービスを利用して読んでみてください。核時代がどのように始まったかについての非常に重要な考察
      そして進化し、非常によく研究され、報告されています。

      あなたが言うように、「私たちは核紛争に対する恐怖を失いました。 。 。 」

      ボワイエはまさにこの点を指摘し、「核戦争の最も危険な時期」であると明確に述べている。
      「時代」はキューバ危機でも「スター・ウォーズ」の時代でもなかった(この本が出版されたのは
      1985年)。むしろ、最も危険な時期は数世代が経つ頃だろう、と彼は言った。
      彼らは核の脅威に慣れて成長し、恐怖だけでなく感情さえも失っていた。
      それに対する認識。その時期は今でしょう。

    • タイピングマン
      9月5、2017で21:39

      これが、私が民主党に投票して30年を経て、自分の家族を含むリベラル派に対してあれほどの軽蔑と怒りを抱くようになった理由である。

      • スティーブK9
        9月6、2017で20:31

        46歳を除いて同じです。

    • QS
      9月5、2017で23:02

      素晴らしいコメントです、キム・ディクソン、私はあなたの書いたことに完全に同意します。

    • スティーブK9
      9月6、2017で20:28

      ほとんどのアメリカ人には非常識に聞こえるかもしれないが、我々はプーチン大統領に頼らなければならない。

  28. マイクk
    9月5、2017で19:22

    韓国のような問題に対する唯一の現実的かつ永続的な解決策は、地球上からすべての核兵器を廃絶することであることは明らかです。しかし、その明白なことは、権力を握っている狂気の人々によって完全に無視され、「不可能」であると見なされます。 「神が滅ぼそうとする者は、まず彼らを狂わせる。」これらの兵器を排除することは完全に可能であり、それらを「制御」しようとするよりもはるかに簡単です。

    • ダニー・ワイル
      9月5、2017で20:21

      絶対に。問題は、失敗しつつある現在の軍事ケインズ主義のもとでは、組織的な抵抗がない限り、最終結果は戦争になるということである。

      • マイクk
        9月5、2017で22:42

        資本主義と戦争は同義語だ。

        • 嫌われ者
          9月6、2017で14:06

          もちろん。それを1ドルで買います。

          ははは。

  29. 9月5、2017で19:12

    以下のリンクにある興味深い記事:
    --------------------
    北朝鮮の核危機:プーチン大統領、地球規模の大惨事について警告
    金正恩氏が更なるミサイル発射の準備をしていると伝えられる中、ロシア大統領、更なる制裁は「無駄」と発言
    東京のジャスティン・マッカリーと北京のトム・フィリップス
    5 年 2017 月 19.46 日火曜日 XNUMX BST
    https://www.theguardian.com/world/2017/sep/05/south-korea-minister-redeploying-us-nuclear-weapons-tensions-with-north

  30. エイドリアン・エングラー
    9月5、2017で18:59

    非常に優れた、興味深い、重要な記事です。

    ほんの詳細です。フルシチョフが追放されることを恐れたかどうかは不明であると書かれていること、そしてフルシチョフがクレムリンの壁に埋葬されなかったとさえ言及されていることは少し奇妙に感じますが、――私が何かを見落としていない限り――そのことは『本』では言及されていません。フルシチョフは実際、キューバ危機からわずか1964年後の1962年にブレジネフによって追放されたという文書だ。もちろん、それがキューバ危機と関係があるかどうかは定かではない。しかし注目すべきは、1963年にキューバ危機と歴史上最も危険な瞬間の一つがあり、1964年1971月にケネディが暗殺され、わずかXNUMX年後のXNUMX年秋にブレジネフが追放されたことである(少なくともブレジネフは殺されず、XNUMX年まで生きた)。キューバ危機からわずか約XNUMX年後、主要な役割を果たしたXNUMX人の世界指導者はいずれももはや権力を掌握していなかった。

    • サム・F
      9月5、2017で21:44

      私は当時のソ連政治を知りませんが、キューバ危機解決はおそらくフルシチョフの功績だったと思われます。なぜなら、協定はトルコからの米国のミサイルの撤去であり、トルコでは重大な先制攻撃の危険があったからです。おそらくこれがキューバのミサイルの目的であり、決議が成功したと見なされるかもしれない。しかし、政治においてはどんな不適切なことも起こり得る。

      • 嫌われ者
        9月6、2017で14:05

        にスポット。

        このことを誰に対しても指摘し続けなければならないという事実は、私たちの歴史理解において非常に重要です。

        歴史家が第二次世界大戦で勝利したのはアメリカだと言い続けているのと同じようなものだ。

        本当に誰が勝ったのかロシア人に聞いてください。

  31. フェランム
    9月5、2017で18:40

    ロシアの視点から見た朝鮮戦争の架空の記述(そして、攻撃性が足りなかったという金日成の批判を聞く機会も?)、「..アメリカ人..韓国を占領した..左翼民族主義者によって創設された政府を解体した..ダグラス・マッカーサー将軍は、米国市民の李承晩を提案した...政府に対する行動で逮捕された...1904年に米国に移住した...朝鮮戦争 - エピソード 1..」: https://www.youtube.com/watch?v=2kth5Dgqx7g

  32. マーク
    9月5、2017で18:37

    ケネディは後に列聖されたにもかかわらず、非常に欠陥のある人物でした。しかし、彼は太平洋で魚雷艇の指揮官として戦争を間近で見ていた。

    フルシチョフは同僚たちから無知で愚かなウクライナの農民として広く軽蔑されていた。しかし、彼はスターリングラードの下級指揮官として、さらに苦い戦争経験を持っていた。

    アメリカは現在、傲慢で、卑劣で、腐敗し、欺瞞的で、取り返しのつかないほど無知な、歴史上最も無能と言える指導者を擁している。これはトランプ氏に限定されるものではなく、トランプ氏に容赦なく反対するすべての政治派閥、そして他のすべての米国権力中枢に全般的に当てはまる。合理的で首尾一貫した政策を策定することができず、ましてやそれに固執することなどできない。

    北朝鮮の指導者は、いかに冷酷な手段を講じたとしても、非常に若い年齢で自らの権威と指導力を確立するのに十分な洞察力を持っていたようだ。ハリウッドなどでの彼の漫画的な描写は、真珠湾攻撃以前の日本人に対する人種差別的で道化師的な描写と同じくらい役に立たない。

    1962 年、賢明なリーダーシップによって戦争は回避されませんでした。決定的な要因は、米国の駆逐艦が核兵器を搭載したソ連の潜水艦を爆雷攻撃したことと、1942年にスターリングラードを防衛した将軍であるキューバのソ連軍司令官が、射程に届く核兵器を使用する権限を委任したことによる、不当な幸運であった。ニューヨーク、下級将校へ。

    現在の危機において、リーダーシップの水準は比較にならないほど悪化しています。いかなる幸運も神の御許にあります。

    当時の米国の計画を思い出してみる価値はあるかもしれない。総攻撃計画または大攻撃計画では、3,600の都市を含む2,100の目標に対して900発の大型戦略核兵器を使用し、ロシア、中国、およびポーランドやアルバニアなどのすべての同盟国を同時に攻撃することが想定されていた。最も一般的な武器は 1.5 メガトンで、中にはかなり強力なものもありました。研究によると、最初の攻撃での死者数は285億1,000万人と推定されています。その後の研究では、これはかなり過小評価であると主張され、死亡者数はXNUMX億人に達する可能性が高いと示唆されました。

    もちろん、これは無視されました。最初の攻撃後の米国による追加攻撃。ロシアと中国による報復。イギリスとフランスの小規模な戦略核兵器。何千もの戦術核兵器はヨーロッパを完全に荒廃させる可能性がありました。化学兵器および生物兵器が広範囲に使用される可能性。そして通常兵器の使用。

    また、生命を維持するために必要なものはすべて破壊されたであろうという事実も無視されました。電力網、きれいな水、燃料供給、輸送システム、産業、農業、医療サービス。おそらく生存者のほとんどは飢餓、被ばく、病気、放射線により最初の2年以内に死亡したであろう。核の冬は、ほとんどの生命体にとって絶滅につながる可能性もあれば、そうでない可能性もあります。

    誰が私たちをこの状況から救ってくれるのでしょうか?トランプ?ニッキー・ヘイリーはワッフルのウェイトレス?それともマキシン・ウォーターズでしょうか?

    • サム・F
      9月5、2017で21:36

      そうです、米国では「リーダーシップの水準が比較にならないほど悪い」のです。なぜなら、私たちは経済的寡頭制によるギャングの作戦の下で生きているからです。選挙とマスメディアを金から守るために憲法を改正するまでは改善されない。それが引き起こすどのような災害であっても、それを除去するためにはおそらく必要な措置が必要です。これが核戦争ではないことを願うことはできますが、米国にとっては間違いなく大惨事であり、100年以上にわたって数段階の政権交代がなければ民主主義を回復できないかもしれません。

      • マイクk
        9月5、2017で22:41

        米国はかつて民主主義国家だったのか疑問を持つ人もいるかもしれない。あるいは、この地球上に真の民主主義がかつてあったとしたら。古代ギリシャ?寡頭政治が支配する奴隷社会。

    • タイピングマン
      9月6、2017で00:18

      あなたが指摘するように、トランプはひどいです。そしていわゆる野党も同様に愚かで卑劣です。

      私はまだここでバスに乗っています。そして私は怒っています。何をするか?うーん…

  33. 9月5、2017で18:28

    ウィリアム・ポークによる非常に現実的な核の脅威に関する包括的な分析は、関与した常軌を逸した人格の精神分析を含め、危機の歴史的背景をうまく表現している。ただし、いくつかの疑問が生じますので、ここで説明していきます。
    1- トランプの周囲には何人の「レムニッツァー将軍」がいるでしょうか?先制攻撃(核であろうとなかろうと)に向けた決定を取り消すのに十分な安全(&正気)はあるのでしょうか?
    2-トランプ大統領は暴言を吐いたにもかかわらず、金正恩氏と会談すると一度は言った。彼の周りのディープステートの人々はそのようなアプローチを許すでしょうか?
    3-「セン。戦闘経験もあるジョン・マケイン氏は、北朝鮮に対するトランプ大統領の最近の激しい発言は、対立の可能性に向けて激化するだけで、それ以外の何ものでもないとコメントした。少なくとも事態を落ち着かせるために、この件に関してマケイン氏が何を言おうと、私はあまり重視しないつもりだ。彼が合理的な立場をとったという証拠はありますか?

    ここにいる私たちのほとんどは、Polk によって概説された 4 番目のアプローチが唯一の実行可能で健全な代替案であることに同意すると信じています。マハトマ・ガンジーの言葉を借りれば、「目には目をでは全世界が盲目になるだけだ」。

  34. 大統領夫人
    9月5、2017で18:20

    北朝鮮人は金正恩氏が目覚めても驚かないだろう。 唇、肛門、眼球、そして水爆 外科的に除去されました。

  35. ザカリースミス
    9月5、2017で18:08

    多くの点でポーク氏と意見が異なるのは心苦しいです。

    核戦争が実際にどうなるかをトランプ氏が知っているという証拠は見当たりません。実際、彼は「核兵器を使用しなければ、核兵器を持つことに何の意味があるのか​​」と語ったと言われている。

    これは確かにトランプが言ったかもしれないことだが、彼が実際に言ったことを示す証拠は私が見たことはない。

    h**p://www.snopes.com/2016/08/03/joe-scarborough-donald-trump-asked-three-times-why-us-cant-use-nukes/

    3番目に考えられる政策は、北朝鮮の近隣諸国に対し、北朝鮮に武装解除や軍事政策の縮小を強制しようとするよう奨励することだろう。このような政策は、中国に北朝鮮を支配させ、場合によっては日本や韓国の核兵器保有を奨励または許可することを目的とする可能性があり、その結果、それ自体が北朝鮮や中国の利益に間接的に脅威となる可能性がある。

    中国がアメリカの道具として行動する気はないという点には私も同意するが、中国には注意すべき独自の利益があると主張する。国境に核兵器を搭載した「緩い大砲」が置かれるのは、決して楽しい見通しではありません。私の意見では、全世界に大規模な災害をもたらす以外の形で北朝鮮を抑制しているのは中国人だけだ。

    北朝鮮軍は世界で1番目に大きいと言われ、約5万人の兵力があり、約6万人の潜在的な兵員のうちその約10~10,000倍の現役予備兵力によって支援されている。この部隊はおそらく XNUMX 両の戦車と自走砲を装備しています。

    私は軍隊にいたことはありませんが、それでもこれらの数字はほとんど無関係であると考えます。サダムの大規模な軍隊がいかにうまく機能したかを見てください。

    北朝鮮は韓国の首都ソウルの射程内に約1万2000門の大砲と約2300発のロケット弾を保有しているとみられている。

    ロケット弾については知りませんが、北朝鮮がそれほど多くの長距離砲を持っているわけがありません。

    それからミサイルもある。日本全体と日本とグアム島の米軍基地は北朝鮮の中距離ロケット弾の射程内にある。そして、アラスカと米国西海岸はすでに射程内にあるか、まもなく射程内に入るでしょう。

    確かにポーク氏は、グアムまで 2,100 マイルを移動することは別のことであることを認識していますが、そこにある目標を攻撃できるかどうかはまったくの偶然です。それは、キロメートル単位で測定されるCEPを備えたミサイルを保有した結果です。

    ロシアと中国が北朝鮮の核・ミサイル開発計画を阻止したいと決心すれば、必ずそれを実行できるだろう。 NKエネルギーを遮断するのも一つの方法です。核製造工場は電気がなければうまく機能しません。こじつけに思えるかもしれないが、彼らが飛ばしたくないミサイルを撃ち落とすのは想像できる。ロシアのガゼルABMは非常に高性能な装置で、100g以上の重さであれば、チーターが足の不自由な鹿を捕まえるのと同じくらい簡単に北朝鮮のミサイル発射を追い越してしまうだろう。

    ポーク氏のエッセイの大部分は的を射ているが、北朝鮮が大量破壊兵器のビッグボックスになる可能性を彼は無視しているように思う。だからこそ私は、問題をロシア人と中国人に押し付けようと提案するのである。特に中国人はね。北朝鮮が兵器を改良し続けることを許すことは誰の利益にもなりませんし、現在の傾向が続けば、中国は他のほとんどの人よりも大きな被害を受けるのではないかと思います。しかし、彼らがそれを受け入れることができるなら、私たちもそれを受け入れることができます。

    • エイドリアン・エングラー
      9月5、2017で19:20

      「だからこそ、私は問題をロシア人と中国人に押し付けることを提案する。特に中国人は。」

      それは何を意味するのでしょうか?中国とロシアが今後の継続方法を決めるということか?さて、中露共通の文書があります。これは、米国が定期的な威嚇軍事演習を中止する代わりに、北朝鮮が核実験と弾道実験を中止することを示唆している(これらは攻撃準備と区別するのはそれほど簡単ではない)。北朝鮮はおそらくこれに同意するだろう。北朝鮮政府自体が少し前にこれを示唆したが、中露の共通文書はその古い北朝鮮の提案を繰り返しただけに過ぎない。ドイツもその計画について前向きな声明を出した。これは、米国という 1 つの国を除いて、おそらくほぼ全員が同意できる計画であると思われます。米国は、他の重要な国のほとんどが同意するであろうこの計画を拒否し、ニッキー・ヘイリーはこの提案を攻撃的だとさえ呼んだ。

      したがって、問題は、紛争に対処するのが特に難しいということではなく、おそらくほとんどの側が同意するであろう計画があるということを明確に述べておく必要があると思います。問題は、米国がその計画に同意していないことだ。そして、北朝鮮が脅威を感じているのは米国のせいであり、したがって核・弾道兵器計画の必要性を認識しており、米国は北朝鮮の近くでこうした威嚇的な軍事演習を実施しているため、米国の同意なしにその計画が実行されることになる。それは不可能。

      原理的には、解決策はそれほど難しくないようです。米国と韓国による脅迫的な軍事演習は、北朝鮮がこれ以上核実験や弾道実験を行わないことに同意する代わりに中止されることになる。それが緊張緩和の主なステップとなるだろう。その後、さらなるステップが存在する可能性があります。北朝鮮はおそらく平和条約(今のところ停戦のみ)による朝鮮戦争の正式な終結に興味があるだろうし、双方とも互いに攻撃しないことを約束できるだろう。北朝鮮は、在韓米軍の削減と引き換えに、核兵器を削減する用意があるかもしれない(しかし、もちろん完全に放棄するわけではない。彼らは、非核兵器を放棄したリビアのような国々に何が起きたかを見てきたからだ)通常兵器)。

      もちろん、詳細は多少複雑になる可能性があります。しかし、原理的にはそれほど難しいことではありません。主な問題は、賢明な解決策を見つけるのが難しいということではなく、米国が賢明な解決策となり得るものをすべて拒否していることだ。米国の戦略とは何でしょうか?何も提供せずに北朝鮮に対して脅迫的な言葉を使うのか?それは明らかに愚かな戦略であり、米国が北朝鮮にとって脅威であり、北朝鮮にとって抑止力をさらに向上させることが合理的であることを示しているだけだ。

      北朝鮮に対して壊滅的な制裁を行使しようとすることは、中国にとって明らかに利益にならない。なぜ中国はそうしなければならないのでしょうか?世界のほとんどの国の指導者たちにとって、緊張緩和に向けた賢明な提案は、少し前に北朝鮮によってすでになされており、最近では中国とロシアによっても同様の提案がなされていることは明らかです。問題は米国だ。

      • ザカリースミス
        9月5、2017で21:05

        そうした「脅迫的」軍事演習を中止するのは良い考えだが、もし米国がそれを実行したら、私はかなり驚くだろう。

        これは、米国という 1 つの国を除いて、おそらくほぼ全員が同意できる計画であると思われます。

        米国が年次軍事演習を中止した場合に、私が同意するとは思えない第二の国、それは北朝鮮だ。私の意見では、「脅迫」演習は言い訳です。イスラエルに向けて発射されたボトルロケット弾がガザを飢えさせる口実であるのと同じだ。

        北朝鮮は爆弾とミサイルに非常に多額の投資をしており、私が共同指導者であれば、そのような提案を拒否する方法を見つけるだろう。現在の世襲統治者も同じことをすると予想します。

        イランから濃縮ウランを除去するというトルコとブラジルの合意案でオバマ大統領がどのように利益を得たか覚えているだろうか?素晴らしいアイデアだったが、誰かがそうではないと彼に知らせるまでは。

        h**p://www.politico.com/blogs/laurarozen/0510/Obama_admin_dismisses_leak_of_Obama_letter_on_Iran_fuel_deal.html

        • 9月6、2017で06:55

          始まりと終わり」

          ウィリアム・R・ポークによる上記の記事の紹介の後、私は次のように告白します。
          続かなかった。

          「…韓国で核戦争が迫る中、生死を分ける問題は、トランプ大統領とそのチームが何らかの方法でキューバ危機におけるケネディ大統領の技術と力を結集できるかどうかである、と歴史家ウィリアム・R・ポークは書いている…」

          最大の脅威は北朝鮮ではなく米国であるようだ
          そしてその西側同盟国。 「専門家」はNPRで、この検査は次のようなものであると指摘した。
          テスト…

          さらに、アナリストは、その発明者が
          水素爆弾、そしてそれを機能させる兵器は他でもない
          米国よりも。私たちの普段の傲慢さと優越感に従って、
          米国はこれらの配布が避けられないことを考慮していなかった
          致命的な武器。

          最近のイランとのいわゆる「交渉」では、何の根拠も示されていない。
          米国やその他の国々とのいかなる交渉にも希望を持っている
          国際社会。現大統領だけではない
          米国のほぼすべての政治家と意見を持つ人々
          外国からの「脅威」については両当事者とも一致している。
          それは私たちにとって「私たちの生き方」です。

          この筆者には、北朝鮮がそのようなことをするかどうかを知る立場はない。
          水素兵器を使う。我々の日本との戦争では、
          第二次世界大戦の終わり、U軍による日本の都市への絨毯爆撃で殺害された
          原爆よりも多くの民間人が犠牲となった。彼らは確かに現れる
          怖いですが、ほとんど必要ありません。ミサイルのときは違う(誰が発明したのか)
          ミサイル?)は日本上空を通過することができます。

          コンソーシアムの Nicolas SB Davies の記事の再読
          米国による数十万人の民間人殺害について
          (「英雄的」) フライトをお勧めします。

          管理してくれた多くのコメント投稿者に敬意を表します
          この記事を読み進めてください。彼らは興味深いものを作りました
          いつものようにポイント。

          —-ピーター・ローブ、米国マサチューセッツ州ボストン

      • タイピングマン
        9月5、2017で21:29

        これは、このいわゆる(非)危機に対する非常に賢明で合理的かつ実践的な対応です。

        そして、主流メディアのどこにも見たことのないものです。あるいはアメリカ政府でも。

        一体誰がバスを運転しているのでしょうか?

      • マイクk
        9月5、2017で22:37

        確かにこれが最も合理的な計画です。しかし、覇権国は理性に従って行動するのではなく、脅迫と暴力を好みます。私たちが征服ミームをやめて世界を支配するまでは、私たちを説得しようとしても無駄です。私たちは完全に不合理です。

      • タイピングマン
        9月6、2017で00:01

        同意しました。エイドリアン、あなたの言うことはすべて非常に賢明で、現実的で、完全に合理的です。

        そしてその一方で、アメリカ国民は金正恩が自国の破壊に熱心な、漫画に出てくるような狂気の邪悪な独裁者であると信じて大騒ぎしている。なぜ?アメリカのメディアがそう伝えているからです。

        それについてはどうしますか?

        • タイピングマン
          9月6、2017で00:07

          そして、なぜ世界で最も強力な軍事力を持つ米国に、最も無知で、偏執的で、恐れを抱き、すぐに怯えやすい人々が住んでいるのだろうか?

          私たちは、地理的に遠く離れており、超強力な軍事力を持っているため、どの国民よりも安全であると感じるべきです。 !!!

          むしろ、私たちは最も恐れ、怯え、無知で偏執的な人々です。

          それは何ですか??

        • ジョー・テデスキー
          9月6、2017で00:48

          私たちの巨大な軍事力を使えば、アメリカは地球上のすべての国を和平のテーブルに導くことができます…PNAC 方式を採るのは何という損失でしょう。

      • スティーブK9
        9月6、2017で20:19

        あなたは私に代わって私の返事を書いてくれました。非常に複雑になることは確かだが、ロシアと中国の提案が出発点となる(できれば)。米国はいじめられることに慣れすぎているため、何かを放棄することなど考えられない。

    • エイドリアン・エングラー
      9月5、2017で19:35

      「私は軍隊にいたことはありませんが、それでもこれらの数字はほとんど無関係であると考えます。サダムの大規模な軍隊がいかにうまく機能したかを見てください。」

      2003年のイラク軍が何らかの形で今日の北朝鮮軍に匹敵するかのように振る舞っても真剣に受け止められると考える人々の意見は、無視しても問題ないと思います。
      単純な数字からすれば北朝鮮軍の方がはるかに強い。そして、クウェート戦争後のイラクのように弱体化することはなかった。そして状況はまったく異なります。重要な目標(ソウル、米軍基地など)は北朝鮮に非常に近いのです。イラクには近くにそのような目標はなかった。

      米国にチキンタカ派がこれほど多い主な理由は、ほとんどの米国人がまったく無知であるにもかかわらず、米国がはるかに弱い国々に対して軍事侵略を繰り返し始めた過去数十年の戦争に基づいて状況を判断できると考えていることのようだ。軍隊。もちろん、はるかに弱い国への攻撃を軍事力の強い国との戦争に一般化するのはばかげているが、米国文化は、人々がまったく無知なことについて「意見」を持つことを奨励しているようだ(混乱を招くことについてのプーチン大統領の発言は、私はそう思う)オーストリアとオーストラリアの指摘は非常に適切であり、過去数十年間の米国の軍事侵略を北朝鮮に対する戦争と混同するのも同様にばかげている)。

      そして、もちろん、米国を他の世界の大部分と区別するさらなる違いがあります。非常に長い間、米国本土では戦争はなく、また、米国の領土では戦争もありませんでした。米国人口のかなりの割合が死亡した。したがって、アメリカでは、世界の他のほとんどの国よりも戦争がはるかに人気があり、これが、アメリカ人の外交的、軍国主義的な発言が非常に多く、他の世界のほとんどの人々が嫌悪感を抱き、恐ろしいと感じる理由でもあります。 。

      数十年間、米国は弱い国に対して侵略戦争を始めることに慣れていた。人が死んだとしても、それは別の場所であり、米国では米国国民ではない人々の命がそれほど重視されることはありませんでした。しかし、北朝鮮で戦争が起きた場合、非常に多くの北朝鮮人と韓国人(そしておそらく日本人)が死ぬだけでなく、韓国と日本にいる多くのアメリカ人(兵士、米軍基地)も死ぬことになるだろう。たとえミサイル技術にまだ問題があるとしても、米国による攻撃の場合、北朝鮮は北米に核兵器を持ち込む他の手段(潜水艦、船舶)を使用する可能性がある。 、旅客機、輸送用コンテナ)を爆発させます。

      「国境に核兵器を搭載した『緩い大砲』が置かれるのは、決して楽しい見通しではありません。」

      おそらく中国は北朝鮮政府に対して若干の遠慮をしているのだろうが、中国は北朝鮮政府を「緩やかな規範」と見なしている。中国と北朝鮮は互いに脅迫したことはなく、また脅迫する可能性も低いと思われる。米国は北朝鮮の脅威とみなされており、過去数十年間の米国による多くの軍事侵略を考慮すると、その見方は正当化されるように思われる。

      • ザカリースミス
        9月5、2017で21:22

        2003年のイラク軍が何らかの形で今日の北朝鮮軍に匹敵するかのように振る舞っても真剣に受け止められると考える人々の意見は、無視しても問題ないと思います。

        https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_People%27s_Army_Ground_Force

        https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_People%27s_Navy

        https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_People%27s_Army_Air_Force

        彼らの武器のうちどれがアンティークジャンクではないのか教えてください。一部の大砲は、ソウルに損害を与えるのに十分な射程距離を持っていますが、それほど多くはありません。彼らの潜水艦が警戒している敵に対して価値があるかどうかは疑問だ。あの大軍?人海戦術はもう通用しません。中国人は朝鮮戦争でそれを学び、イラン人はイラクとの戦争でそれを再学習した。米軍と韓国軍にとって、数万人の北朝鮮農民を制服姿で処刑しなければならないのは、まったくの恥辱だろう。

        もし暴力が起こったら、南部での死者は主に大量破壊兵器によって引き起こされるだろう、とIMOは述べた。

  36. マイクk
    9月5、2017で17:27

    それに関する限り、良い記事です。しかし、彼はネオコンの狙いやディープステートの世界支配への衝動については論じていない。こうした強力な動機が権力者の行動を決定している限り、交渉は他人を裏切りや裏切りに陥らせるためだけに利用されることになる。著者のドナルド・トランプの描写は恐ろしいほど正確で、アメリカの国民性についての良い読み物でもある。私たちの自画自賛のイメージに反して、私たちは背中を刺す海賊のような壊血病の多い人です。それが変わるまで、私たちはこの行動が生み出すカルマにさらされることになります。古代の傲慢の呪いの悲劇的に欠陥のある症状を変えるために必要な内なる働きを私たちが行おうとしないことは、実際に私たちを非常に恐ろしい結末に導くことになります。

    • サム・F
      9月5、2017で21:23

      そうです、私は頻繁に、米国政府が「海賊を背中から刺す壊血病の集団」であると考えています。しかし、私は人類がその文化や制度に劣らないこと、そして私たちの文化が経済寡頭制の支配下で破壊されたことを知っています。憲法を改正してマスメディアや選挙に金が流れないようにすることができれば、国民性はそのイメージと一致するだろう。しかし、こうした民主主義の手段がなければ、私たちと私たちの子供たちは永遠に富裕層の奴隷となり、民主主義が回復するかどうかに関係なく「非常に恐ろしい結末」を宣告されることになります。この大災害が少なくとも民主主義を回復することを願いましょう。

      • ホッツェンプロッツ
        9月8、2017で13:38

        アメリカの国民性についての悲観:

        「私たちはアングロサクソン人種です。昨年の冬、「地球の果てクラブ」と名乗るその組織[226ページ]の晩餐会で、退役正規軍高等将校の会長は、大声で熱を込めてこう宣言した。

        「私たちはアングロサクソン人種ですが、アングロサクソン人は何かが欲しいときは、ただそれを受け取ります。」

        その発言には拍手が反響を呼びました。おそらく民間人が75名、陸海軍が25名いたと思われる。人々は、その素晴らしい感情に対する嵐のような賞賛を解消するのに 2 分近くかかりました。そしてその間、それを肝臓、腸、食道、または彼が育てた場所から排出した霊感を受けた預言者は、輝いて輝いて微笑みながらそこに立っていて、あらゆる毛穴から幸福の光線を放っていました。それらが目に見えるのが強烈で、年鑑に載っていた、黄道帯の兆候を四方八方に放ちながら立っている男の昔の写真のように見えて、幸せに夢中になり、幸せに浸りすぎて、彼は微笑み、微笑んだ。そして、自分が痛くて危険なほど破裂して船の真ん中が露出しており、すぐに縫合する必要があることを明らかに忘れています。

        兵士の男の偉大な発言は、彼がそこに込めた表現によって解釈され、平易な英語で意味するのは――

        「イギリス人とアメリカ人は泥棒、追いはぎ、海賊であり、私たちはその組み合わせであることを誇りに思っています。」

        その場にいたイギリス人とアメリカ人の中で、アングロサクソン人であることが恥ずかしい、そして人類の一員であることも恥ずかしい、と立ち上がって言える品格のある人は一人もいなかった。なぜなら、人種は以下の規定に従わなければならないからである。そこにはアングロサクソンの汚れが存在します。私はこの職務を遂行できませんでした。私には、この幼児クラスにそのカルトの初歩を礼儀正しく教えるために、自分自身と自分の優れた道徳観を独善的に見せびらかして、怒りを失うわけにはいきませんでした。彼らにはそれが理解できないだろう。

        それを見るのは驚くべきことであった――兵士の預言者の慈善的な発言に対して、少年のように率直かつ正直で、喜んで熱狂を爆発させたのだ。それは疑わしいほどに啓示のように見えた――不都合な偶然によって驚きを表し、暴露された国民の心の秘密の感情である。それは代表的な集まりだったからです。国家文明を推進し活性化する機械を構成する主要な機構はすべて存在していた――弁護士、銀行家、商人、製造業者、ジャーナリスト、政治家、兵士、船員――彼らは皆、そこにいた。明らかに、それは米国が集まった晩餐会であり、国家のために権威を持って語り、個人的な道徳を公衆の面前に明らかにする資格を持っていたようだ。

        その奇妙な感情の最初の歓迎は不用意な裏切りではなく、よく考えれば悔い改められるはずです。そしてこれは、夕方の残りの時間、講演者が自分が面白くなくなり、うんざりしてきたと感じたときはいつでも、そのありきたりな言葉の中にアングロサクソンの偉大な道徳を注入するだけで、楽しい話を始めることができたという事実によって示されました。また嵐。結局のところ、展示されているのは人類だけでした。人類は常に、私的な道徳と現実的な道徳、公共的な道徳と人工的な道徳という 2 つの道徳をストックしておくのが特徴です。

        私たちの公のモットーは「私たちは神を信頼します」です。[227 ページ] 貿易ドル (XNUMX セント相当) に書かれたこれらの慈悲深い言葉を見ると、彼らはいつも震え、敬虔な感情で泣き叫ぶように見えます。それが私たちの公のモットーです。私たちのプライベートな話は、「アングロサクソン人は何かが欲しいとき、彼はただそれを取る」であることが判明しました。我が国の公共道徳は、威厳がありながらも優しく親切なこのモットーに感動的に規定されており、このモットーは、我が国が、「e pluribus unum」という親切で愛情深い大勢の兄弟が一つにまとまった国であることを示しています。私たちの個人的な道徳は、「さあ、元気よく歩め!」という神聖な言葉に光を見出します。」

        マーク・トウェイン、自伝、第 72 章

    • 9月5、2017で21:41

      そこにあるのは何ですか…氷山です!…心配しないでください、この船は沈まないのです!…なぜ船長は救命ボートに乗っているのですか?…なぜバンドはオールド・ラング・サインを演奏しているのですか?…心配しないでください…私たちは例外です!

  37. ボブ・ヴァン・ノイ
    9月5、2017で17:21

    ウィリアム・R・ポークを読むのはとても新鮮です。なぜなら、彼の明白で慎重な知性が、しばしば多言語を話し、よく旅行していたという点で、明るく、思慮深く、世俗的だった過去の世代の学者を思い出させるからです。ポークさん、ありがとう…

    しかし、ポーク氏の著書を読み、彼の分析を現在の指導者とネオコン全般と比較すると、現代の確立された指導者の知的衰退の大きさに悲しくなる。

    興味のある方のために、ポーク氏のウィキペディアページへのリンクを貼っておきます。 https://en.m.wikipedia.org/wiki/William_R._Polk

    そして、ありがとう、ロバート・パリー

    • タイピングマン
      9月5、2017で20:28

      大いに同意した。アメリカ国民として今、私にとって非常に不安で恐ろしいことは、バスを運転する有能な人材がいないことです。そしてバスに乗っています!

      確かに、トランプは恐ろしいピエロだ。ここでは議論の余地はありません。そして彼は国を運営している。うわぁ!

      ああ、ヒラリーも同様に怖かった。私にとって、彼女はより「プロフェッショナル」に見え、ディープステートのサポート/賛同を得ているため、さらにそうです。彼女はシリアを飛行禁止空域に宣言し、ロシアと激しい戦争を繰り広げていただろうと私は思う。むしろ、ありがたいことに、冷静なロシアの頭脳が優勢となり、シリアは徐々に平和を取り戻しつつあり、米国から資金提供され武装したISISはシリアから追放されつつある。

      私は平和が欲しいです。私と私の同胞であるアメリカ人が支払った税金を、アメリカの多国籍企業やウォール街の銀行家/ヘッジの利益のために地球を不法に侵略したり取り締まったりするのではなく、国民皆保険、インフラ、教育、時給15ドルの最低賃金など、私たちを助けるためにアメリカに使ってほしい。資金提供者/プライベートエクイティのハゲタカ。

      ちなみに、キャリード・インタレストの抜け穴のおかげで、所得税を 12 パーセントしか支払わない人もいます。ググってみてください。まだできるうちに、それは…。

    • サム・F
      9月5、2017で21:03

      はい、ポーク氏は韓国について非常によく書いていますが、いくつかの点で話がそれます。

      キューバ・トルコのミサイル危機の解決は非常に簡単だった。ソ連がキューバからミサイルを撤去するのと引き換えに、我々はトルコからミサイルを撤去した。トルコに米国のミサイルが存在しなければ、キューバにミサイルは存在しなかったでしょう。私たちをそこに導いた唯一のプロセスは、プラトンとアリストテレスが警告した民主主義に対する暴君である戦争屋が主導する米国のいじめであった。彼らは偽りの保護者として権力を要求し、敵対者を不誠実であると非難するために外国の怪物を生み出さなければならない。戦争屋を追い出せば、大国間にはそのような問題は存在しない。

      米国が無意味な脅しをやめない限り、韓国では何も得られない。中国は朝鮮戦争で中国による戦争を阻止するためにNKを擁護したが、NKの侵略を決して支持しなかったため、その後は再び侵略できないことを知っていた。その後、米国は和平交渉ではなく大量虐殺を行った。 1953年以来、NKによる侵略は軍事的抑止力によって阻止されてきた。米国はそこでの侵略者であり、その演習は米国で権力を求める偽愛国者のいじめ的な脅しに他ならなかった。NKは核抑止力を維持しなければならないと保証してきた。

      米国は、北朝鮮の核抑止力を除去するために、脅し、制裁、または交渉を利用することはできない。指導者が誰であれ、NKは米国の裏切りと爆撃、フセインとカダフィ大佐の教訓を学んでおり、その抑止力を交渉で取り消すことはできない。同盟国を通じてNKに圧力をかけても、この重要な防衛態勢を変えることはできない。

      NKに対する米国の「限定的」攻撃は、本格的な侵略へのエスカレーション以外のいかなる意図も効果も持ち得ない。 「日本や韓国の核兵器保有を認める」ことは、先に攻撃したほうが勝てるという不安定な対立を不必要に生み出すことになる。

      あらゆる抑止力の有効性は、狂気の侵略者の不在にかかっています。そうでなければ、抑止力は侵略者による都市への最初の攻撃とそれに続く相互攻撃の後に機能するだろう。侵略国の国民は、完全に騙されない限り政府の排除を要求するだろう。その場合、彼らは狂った侵略者と一体となる。

      ちなみに、記事を編集することで、最初の単語と導入段落の大部分の前にある「US can」を削除することができます。ポーク氏がレッドチームにいたことをほのめかすのではなく、明言する。

      • タイピングマン
        9月5、2017で21:20

        公正かつ有効なポイント。大きな問題は、米国がこれらすべての「世界を脅かす」危機の侵略者であり扇動者であることだ。

        あなたの指摘によれば、米国のトルコへのミサイル設置は、恐ろしいキューバミサイル危機を引き起こした攻撃的な脅威でした。

        そして間接的にCIAに反対したJFK暗殺を引き起こした。

        では、私たち米国国民は、米国が無法で脅威を与え、不安定化をもたらす侵略者となるのをどのようにして阻止できるのでしょうか?

        • ブラッド・オーウェン
          9月6、2017で05:59

          会費を払っている市民連合は、市民連合の資金のみで立候補することを誓う候補者を後援しており、CU は後援する各候補者が有権者の意見に従って投票するよう監視している。 50 万人の国民に月額 10 ドルを掛ければ、キャンペーン/ウォッチドッグの年間「軍資金」は 6 億ドルになります…それで十分でしょう。他にもっとアイデアがある人はいますか?残念ながら、あなたの最も適切な質問、「何をすべきか?」には誰も答えていないようです。

        • 嫌われ者
          9月6、2017で13:54

          私はボランティア活動の支持者です...他のすべてのユートピア的アイデアと同様、それは可能性が低いです。でも行きます。

          政府は現在のように陸軍省(オーウェル風に訳すと国防総省)を置くこともできるだろう。

          違いは、個人によってのみ資金提供されることです。税金ではありません。侵略戦争を信じないなら、それに資金を提供する必要はない。

          不正な行為をすると資金が不足します。

          完璧ではありません。しかし何もありません。

        • サム・F
          9月6、2017で07:01

          この侵略は、あらゆる戦争を求める総務省と、中東戦争を求めるシオニストから生じており、どちらの政治家も選挙とマスメディアの金支配によって据えられている。

          これを排除するには次のことが必要です。
          1. マスメディアと選挙への資金提供を、限定的かつ登録された個人の寄付に制限する憲法改正。
          2. 純粋に防御的なものとしての NATO 条約の再交渉、またはその拒否。
          3. 国連の後援のもとでのみ外国軍事行動を行う。
          4. 米国の戦争犯罪者と腐敗した政治家の訴追、およびロビイストの禁止。
          5. 公務員とその家族および関係者を生涯にわたって汚職がないか監視する。
          6. 軍の約80パーセントを発展途上国のインフラ建設に転用する。
          7. ほとんどの問題において ICC の管轄権に服するローマ条約に署名する。

          そこに到達するには、以下が必要です。
          1. 汚職官僚の調査と解任、新たな選挙の実施などに対する行政の行き過ぎ。
          2. 反乱中に寡頭制に対する執行を拒否するために軍/情報機関/警察/州兵に潜入する。
          3. メンバーを真に代表する新党を立ち上げ、多数派を獲得するために連立を組む。
          4. すべての軍事企業とイスラエル製品をボイコットし、シオニストと軍国主義者を非難する。
          5. 住宅ローンの利用を拒否したり、銀行や投資に多額の資金を預けることを拒否する。
          6. マスメディアの視聴や料金の支払いを拒否する。
          7. 外国による米国製品、通貨、NATO の拒否を求めるキャンペーン。

        • ローザ・シャニナ
          9月6、2017で13:07

          素晴らしい分析。これ以上同意できませんでした。この混乱を解決する方法を誰かに伝えるために、あなたの投稿をコピーしてポケットに保管しています。
          ありがとうございました!

      • ジョー・テデスキー
        9月5、2017で23:25

        サム ご存知だと思いますが、朝鮮半島に平和をもたらすことが本当の目的であるなら、それはあまりにも単純すぎるはずです。必要なのは、米国がすべての防御(舌と頬の防御など)ミサイル砲台を韓国から撤去し、その後、30万人余りの米軍を撤退させ、すべての軍事演習などを無期限に中止することだけだろう。などですが、あなたも私も、それが決して起こらないことを知っています。なぜ、サムもよく知っているように、朝鮮半島は、ロシアと中国を破壊的な大量破壊兵器で包囲するために米国が設計した数多くの舞台装置の一つに過ぎないのだ。

        それは狂気であり、その点では高価な狂気です。この半島は、戦略的に追い詰められた好例です。この狂気を続けて同盟国の安全、そしておそらくはアメリカ本土の安全を危険にさらすか、巨大兵器を撤去しても同じ危険を抱え続けることになる。いずれにしても多くのことが危機に瀕している。韓国と日本を安全に保つためだけにこうしたことを行うのは現実的ではないが、ロシアと中国を囲い込むためには、制御不能に渦巻くネオコン政府にとってはそれだけの価値がある。少なくとも、より良い知性が普及して、サーベルがガタガタするこの荒々しい道を私たちを導いてくれることを願いましょう。

        サムさんの良いコメント。ジョー

        • サム・F
          9月6、2017で07:59

          韓国の良い点と、1960年代にトルコに米国のミサイルを配備したこととの類似点。韓国のTHAAD設置と米国の同様の行為は、侵略がリスクを軽減するのではなくリスクを引き起こすことを米国の戦争屋たちに示すために、中南米、理想的にはメキシコに新たな対抗ミサイル施設を設置する結果となる可能性がある。

          しかし、次の段階は、大陸間弾道ミサイルよりもはるかに単純で信頼性の高い、あらかじめ設置された核装置になるだろうと私は考えています。それらを植えている国家の権力を決定するためにそれらを傍受したり数えたりする可能性はありません。

          これにより、次のような深刻な問題が発生します。
          1. 小さな州が少数の植物を植えて、さらに多くの植物を設置すると主張するのは簡単です。
          2. 小国は先制攻撃または反撃として超大国に破壊を与えることができる。
          3. 計画の目的でそれらを傍受したりカウントしたりすることはできません。
          4. 起源を確信することは不可能です。使用する前に種類や状況から推測する必要があります。
          5. 攻撃の起源が不確かであるということは、報復がエスカレーションを引き起こす可能性があることを意味します。
          6. 偽旗は暴くことができず、爆発が否定されれば報復が疑わしい。
          7. 小規模な戦闘国家は、侵略国家に彼らを植え付けることができ、おそらく自国でそれを防ぐことができる。

          誰がどれだけの兵器を設置し、どのように制御されているかを誰も知らないという利点があるため、超大国はすべての攻撃的な活動をやめなければなりません。

          最初の脅威にさらされている国々が米国の人里離れた砂漠でデモ爆発を行ったときに、私たちはこれを目にするでしょう。単一のそのような爆発は、事前の合意により、(例えば)イラン、北朝鮮、ベネズエラ、キューバ、パレスチナ、および米国の脅威にさらされているその他の国家によって共同で主張される可能性がある。米国はこれらの国々に対するさらなる侵略に興味を失う可能性が高い。これはおそらく、米国が核兵器で包囲している他の超大国を含む、米国の脅威に対抗しようとする大規模な部隊によるさらなる爆発につながる可能性がある。

        • ジョー・テデスキー
          9月6、2017で16:07

          私はこんなことを言いたくないし、おそらく私がこれから言及することは文脈から理解できていないかもしれないが、トランプ大統領の発言「核兵器を使わないなら、核兵器に何の意味があるのか​​」は、この北朝鮮の行き詰まりにも当てはまるかもしれない。真剣に、韓国の地表に設置されているすべてのミサイルと軍事装備品のことを考えてから、いつ、何が私たちにそれらの恐ろしい武器を発射させるのかを考えてください。できないということは、もしそんなことをしたら、韓国も、おそらくグアムも、そしておそらく日本も行くことになるからです。これらすべてを考慮すると、おそらく私たちは金正恩氏と話し、この朝鮮紛争を外交的に完全に解決する方法を学ぶ必要があるでしょう。

          サムがミサイルを取得した小国の例をさらに詳しく説明するには、ロシアが開発したものを見てください。それは、何の害もないように見える輸送コンテナに設置されたロシアのカリブルミサイルシステムです。これがKalibr Kシリーズです。詳細については、You Tube ビデオを参照してください。ジョー

          https://www.youtube.com/watch?v=mbUU_9bOcnM

        • マーク
          9月6、2017で23:29

          北朝鮮は、いざとなったらスーツケースサイズの放射性爆弾、ダーティボムを大量に使用する計画だと聞きました。それは当然だろう。彼らには多くの特殊部隊がおり、必要なのは放射性廃棄物だけだ。

        • バーニー
          9月8、2017で17:25

          韓国は米国に離脱を要求する可能性がある。それを推進している政府関係者もいると読んだことがあります。 SKは文字通り、核交換で失うものはすべて持っている。

    • ジョー・テデスキー
      9月5、2017で23:08

      ボブ、その通りです。ウィリアム・R・ポークの著書を読むたびに、私はただ、現在機能している政府の内部のどこかに、ウィリアム・ポークかウェンディ・ポークが現職の米国大統領に思慮深いアドバイスを与えているのではないかと願うばかりだ。

      私たちの世界に存在する多くの悪い点を正すには、より二国間アプローチが必要になると感じていることを付け加えておきます。米国がロシアや中国などの他国と団結するアプローチ。米国がこれ以上独力で進むとは思えない。米国はまた、既存の同盟国との現在の約束や関係を再評価する必要がある。再編成して、新たにスタートするときです。

  38. イブラヒム・サウディ博士
    9月5、2017で16:50

    ケネディはディープステートに立ち向かうことができると考えたとき、人生最後の間違いを犯しました。彼の兄弟さえも同じ代償を支払った…………アラン・ダレスは、真実が決して日の目を見ないようにウォーレン委員会の一員になるよう工作した………………一発の陰謀論をまだ信じる者がいるのか?!今、政治に関わっている人たちは、その教訓をよく学んでいます…………ウォール街に逆らうな…………もっと率直に言うと……バンカーたちにショーの運営を任せておけば、あなたは鎖につながれたまま………… …。

    • フェランム
      9月5、2017で18:37

      ケネディ大統領暗殺 (およびその他ほぼすべて) に関する 3.5 時間半の迫力あるツアー、「...金持ちのトリック...」: https://www.youtube.com/watch?v=U1Qt6a-vaNM

    • ヒラリー
      9月5、2017で19:08

      「一発の弾丸陰謀論をまだ信じる人がいますか?!」

      ビンセント・バグリオシのような専門家とされる者たちに促された羊だけが、そして悲しいことにロバート・ケネディは大統領に選出されるのを待っている間に同じ代償を払い、徹底的な実態調査を行ったのだ。
      「最後の審判」(マイケル・コリンズ・パイパー)と「サンプソン・オプション」(シーモア・M・ハーシュ)を読めば誰でもどうなるかが分かるでしょう。
      実際、JFK暗殺直後、LBJの下で米国の対イスラエル政策は180度転換した。

    • ダニー・ワイル
      9月5、2017で20:18

      はい、同意しますが、それは銀行家以上のものです。北朝鮮に人を殺したり、武器を売ったりするのは武器商人である。あなたが話している銀行家たちは資本主義の失敗をコントロールすることはできず、資本主義に貢献することしかできないということを理解することが重要だと思います。そして、資本主義の侵食が起こるにつれて、崩壊した政権に対抗する真の社会主義運動が存在しなければ、そうです、それはローマになり、独裁的でファシストになります。

      ファシズムは失敗した資本主義の表現であり、そしてそうでした。

      今問題になっているのは、著者ハンナ・アーレントが明確に見ていたもの、すなわち説得か権力かのどちらかである。これらが唯一の道であり、トランプは権力がすべてだ。そして羊が彼を支持し、何兆ドルもの戦争をする企業報道が容認される。

      そしてあなたは正しい。資本主義システムの一部である銀行家たちは、毎回勝利するのだ。

    • ジョー・ウォレス
      9月5、2017で22:57

      イブラヒム・サウディ博士:

      おそらく銀行家が常に支配してきたのでしょう。以下はヒラリー・マンテルの「ウルフ・ホール」からの引用です。ジェフリー・セント・クレアのカウンターパンチに関する1月XNUMX日の記事の厚意によるものです。

      世界はどこで運営されているのか
      「あなたの人生を引き裂いてあげるとしましょう。私と銀行家の友人です。」彼はそれをどうやって彼に説明できるでしょうか?彼の考えるところから世界は逃げ出すわけではない。国境の要塞からも、ホワイトホールからもです。世界はアントワープから、フィレンツェから、そして彼が想像したこともなかった場所から運営されています。リスボンから、絹の帆を張った船が西に漂い、太陽に焼かれてしまう場所です。城壁からではなく、家を数えることから、ラッパの音ではなく、そろばんの音で、銃の格子と音ではなく、紙のページをペンで擦る音で、銃と銃鍛冶屋と火薬と銃弾の代金を支払う約束手形だ。」

    • 嫌われ者
      9月6、2017で13:49

      この記事では、クルシチョフとケネディが「危機」中に交わした裏ルートのコミュニケーションが省略されている。彼らについては、『jfk and the unspeakable』という本で読むことができます。おそらく他の場所も同様でしょう。情報源はクルシシェフの息子だったと思います。

      この記事は、メンタルヘルスに勝るものについて二人の精神科医の言葉を引用しています。彼らは誰なの?彼は指導者の心理学的評価を行ったCIAチームについて言及しているが、彼らは今どこにいるのだろうか…スティーブ・ピエゼニクの話を聞いてください。彼もその一人で、実際にメンタルヘルスよりも重要なことについて語っています。そしてウンの。 youtubeにあります。

      最後。この記事では、非常に重要な教訓が 1 つ取り上げられていません。過去の「北朝鮮情勢」はどれも、実際にメディアで描かれているようなものではなかった。実際に彼らから、あるいは彼らに対して脅威が起こっているとなぜ私たちは信じる必要があるのでしょうか。

      ここで私たちが目にしているのは、世界の舞台で外交を展開していることだと私は言いたいと思います。私はこれを買いません。

コメントは締め切りました。