トルコにおけるNATOの水爆のリスク

株式

排他的: 世界が水爆保有に関する北朝鮮の主張を神経質に評価している中、トルコにはもう一つの危険点があり、常軌を逸した指導者がNATOの水爆を強奪する可能性があるとジョナサン・マーシャル氏は警告する。

ジョナサン・マーシャル著

この論争の多い時代においても、ある命題は依然としてほぼ普遍的な支持を得ている。それは、米国は核兵器が敵対国の手に渡らないようにすることを最優先すべきであるというものだ。

19年2016月XNUMX日、イスタンブールの公邸前で国民に演説するレジェップ・タイップ・エルドアン大統領。(写真はトルコ共和国大統領府の公式ウェブサイトより)

あらゆる努力にもかかわらず、北朝鮮の原爆投下を阻止するには遅すぎます。 戦闘的なレトリック ワシントンから出てくる。しかし、常軌を逸した中東の有力者が数十個の致命的な水爆を押収すると脅して米国を人質にするのを阻止するチャンスはまだある。

もちろん、私が言っているのはトルコのレジェップ・エルドアン大統領のことです。

私として 警告 50年以上前、彼はNATO最大の核貯蔵施設、つまりトルコ南東部のインジルリク空軍基地に約61発のB-170水爆を備蓄する施設への全面的なアクセスを管理していた。各兵器の威力は最大12キロトンで、1945年に広島を壊滅させた原爆のほぼXNUMX倍に相当する。

爆弾は冷戦時代の名残であり、現在の戦略的根拠はない。これらは米国の安全保障に対するリスクの増大を意味しており、安全な抑止力ではありません。

エルドアン大統領と米国および西ヨーロッパとの関係が悪化の一途をたどるにつれ、大量破壊兵器を彼の手の届かないところから撤去する必要性がますます緊急になっている。

「核兵器を保管する場所としては最悪の場所だ」 ジョセフ・シリンシオーネ氏は核軍備管理の専門家でプラウシェアズ基金の会長。米国とトルコの緊張が高まる中、米国人家族が空軍基地から移転していることを引き合いに出して、「軍人の配偶者や子供たちにとって安全ではないが、そこに水爆が50発もあるのは大丈夫なのか?」と修辞的に質問した。

彼の懸念は最近、「国内および国境を越えたシリアとイラクの両方での不安定性を考慮すると、兵器は撤去されるべきである」と同意した「元NATO高官」も同様の意見を述べた。

高まる緊張

米国とトルコは形式的にはNATOの同盟国であるが、トルコは依然として米空軍によるインジルリクからのシリアとイラクへの爆撃を許可しているが、両国間には摩擦が増大している。

1987年XNUMX月、トルコのインジルリク空軍基地の飛行場の空撮(写真は国防総省)

つい先日、エルドアン大統領は 爆破された 昨春、ワシントンのトルコ大使公邸前で平和的な親クルド人デモ参加者を残忍に攻撃した武装治安部隊のメンバーに対する新たな起訴の報道を受けて、米国の司法制度は「スキャンダル」であるとの見方を示した。この乱闘がビデオで撮影されて以来、十数人のトルコ治安当局者が起訴された。

エルドアン大統領はまた、シリアのクルド人反政府勢力を支援しているとして米国を激しく攻撃しており、エルドアン大統領は彼らを禁止されているクルディスタン労働者党の支持者とみなしている。彼の怒りの表れとして、トルコ主導軍は ダイレクトファイア シリアの米国同盟国と最近ではアンカラでも 公表 その国の米軍特殊部隊の位置を危険にさらし、国防総省の抗議活動を引き起こした。

エルドアン大統領は同盟国に対する敬意を示さず、人物を投獄した。 アメリカの牧師 フランスのジャーナリスト、そして少なくとも 十数人のドイツ国民 NATO諸国の政府高官らの嘆願にもかかわらず、明らかに政治的非難をでっち上げた。最近怒ったドイツのアンゲラ・メルケル首相 ベルリンはトルコによる国民の権利侵害に対して「断固として反応」し、トルコ政府との関係を「再考」する必要がある。

国際人権団体が指摘しているように、これらの西洋人は、2016年のエルドアン政権に対する軍事クーデター未遂以来のエルドアン大統領の権威主義的弾圧の犠牲者のほんの一部にすぎない。エルドアン大統領が課した継続的な非常事態の下で、当局はさらに多くの人々に対して犯罪捜査を開始した。 150,000万人以上がクーデターを支持したとして告発された。

「弾圧の結果、約50,000万人が刑務所で苦しんでいます。」 書き込み ジョン・ダルハイゼン、アムネスティ・インターナショナル欧州ディレクター。 「その中には少なくとも130人のジャーナリストが含まれており、これは世界のどの国よりも多い数字です。司法機関の100,000分のXNUMXを含むXNUMX万人以上の公共部門職員が恣意的に解雇された。 。 。そして何百人もの学者が職を追われた。」

エルドアン大統領は 警告 非常事態はさらに数年延長される可能性がある。彼はまた、敵には容赦をしないと誓った。「まず、我々はあの裏切り者の首を切り落とします。彼らが出廷するときは、グアンタナモ湾のようにオレンジ色のスーツを着て出廷させましょう。」

ワシントンの両義性

このような権威主義的な暴動は、 とても恥ずかしい 民主主義的価値観を公言するNATOに対して。トランプ大統領はエルドアン大統領への感謝の気持ちから、放っておけばトルコ政府の違反を無視するだろう。 トランプタワーの立ち上げを監督 しかし、特別検察官によるトランプ大統領の初代国家安全保障担当補佐官マイケル・フリンに対する捜査は、 トルコ政府のロビイストとして登録していない 昨年、トランプ大統領がエルドアン大統領とさらに距離を置くよう強いられたのは間違いない。

19年2017月XNUMX日のトランプ大統領とペンス副大統領(ホワイトハウス公式写真:ジョイス・N・ボゴシアン)

その結果、他の多くの問題と同様に、トルコに対するトランプ大統領の態度は矛盾しているように見える。最近の軽蔑の言葉では、国防総省は アンカラの要求を拒否した 昨年のクーデター未遂を受けて解雇された数百人の戦闘機パイロットを補充するため、トルコのF-16パイロットを訓練するために人員を派遣する。

一方、ワシントンはシリアとイラクで空爆を行うための主要基地としてインジルリクを使用することに専念しているようだ。 Hubspot 星条旗, 国防総省は、基地にさらに26人の米空軍人を収容するために約216万ドルを費やしたいと考えている。 (また、トルコ東部のミサイル防衛レーダー施設の支援にさらに6.4万ドルを支出する予定だ。)

良いニュースは、追加の飛行士はパイロットではなく、基地の安全性を向上させる任務を負った空軍の警備員であることだ。それが NATO の水爆備蓄を守るための第一歩であるならば、我々は皆賞賛すべきだ。

しかし、エルドアン大統領がNATOを人質に取るか、トルコを地域大国に変えようと決意した場合、トルコ軍がこれらの武器を強奪するのを216人の兵士が阻止することはできない。この増大する核の危険に対する真に安全な解決策はただ一つ、それはこれらの兵器を完全に米国に再配備することだ。

Jonathan Marshall は Consortiumnews.com に定期的に寄稿しています。

 

「コメント71件トルコにおけるNATOの水爆のリスク 

  1. バーニー
    9月7、2017で09:47

    キューバミサイル危機の結果、米国はトルコから核兵器を撤去することに同意したのだと私は思っていた。どうしたの?

  2. 9月6、2017で00:13

    次の問題:
    米国は何カ国に核兵器を配備したのか――政権交代後に核兵器が押収される可能性がある国に――。
    そして、私たちの愛する信頼できる同盟国の何人が、私たちの核兵器を押収する可能性を秘めて私たちの政府を脅迫している可能性があるでしょうか?

  3. トルコの解説者
    9月5、2017で17:41

    親愛な、
    これらのジャーナリズムの記事からわかるように、トルコ国内での水爆の備蓄と、テログループを支援するためのトルコの基地(多くの人が誤解しているように、インジルリクだけではない!)の使用に関して、トルコ国民とアメリカ人の間には完全な合意がある。 (ypg) 他のテログループを攻撃する (is)。
    トルコ国民が基地周辺やアンカラ、スタンブールなどで何度も抗議行動を起こし、基地使用に対する政治家の不満が高まっているのに、なぜこの問題に進展がないのか理解できません。
    あなたが完璧に証明したように、これほど嫌われている指導者を擁する貧しい、イスラム教徒で、問題を抱え、不安定なこの国は、第二次世界大戦後のいかなる核廃棄物やその他の核廃棄物を保管する適切な場所ではありません。
    なぜアメリカの上院議員がこの重大な国家安全保障上の懸念を現場で取り上げないのか、本当に不思議です。
    現在、そのような情報を収集して評価するのが仕事であるCIAがあり、各地域、そしてもちろんトルコにも専門家がいます。この巨大なセキュリティホールがそのような人々の盲点に留まっている理由は何でしょうか?

  4. パトリシア・ヴィクター
    9月5、2017で10:00

    核兵器を米国に持ち帰ったら、一体どこに置くのでしょうか?どうやらそれらは「最先端」の核兵器ではなく、どこかに「保管」する必要があるようだ。彼らをニューメキシコ州に連れてこないでください。私たちはすでに核犠牲地帯です。

    • スティーブK9
      9月7、2017で09:17

      パトリシア、この国には現在約10,000万発の核兵器があります。あなたは放射線について典型的な無知な考えを持っているようですね。何かを知っている科学者(たとえば、実際に物理学の博士号を持っているなど)を見つけて、もう少し勉強すれば、リラックスできます…少なくとも放射能に関しては…核戦争は別の問題です。

  5. メイベル・ジョンソン
    9月5、2017で08:53

    問題は、核兵器を保有する国であれば、それを使用する可能性があるということです。今、アメリカは北朝鮮に対してそれらを利用すると脅している。私はどの国に対しても核兵器を持たないと言いますが、魔神は瓶から出てきました。

  6. ローズメリー
    9月4、2017で16:39

    「一つの命題は依然としてほぼ普遍的な支持を得ている。それは、米国は核兵器が敵対国の手に渡らないようにすることを最優先すべきであるというものだ。」あなたが言っているのは、公式の話に当てはまらない「ニュース」を許可することを拒否していることをMSMが毎日示している米国国民のことだと思います。
    世界のほとんどの人(NATO諸国で世論調査された人たちでさえも)は、米国が自ら核兵器の使用を決定し、他の誰が核兵器を使用すべきかを決定することを絶対に信用しないだろう。トルコ、ベルギー、ドイツ(国民は核兵器を望んでいない)、オランダ、イタリアに核兵器を設置することを決定したのは米国である。それでどうやって私たちを「邪悪なロシア人」や他の誰かから守ることができるのでしょうか?彼らはターゲットであり、保護ではありません。

    • マイクk
      9月4、2017で21:16

      核兵器はアメリカの死の願望を体現している。

  7. エイドリアン・エングラー
    9月4、2017で12:58

    NATO と民主主義の価値観とのつながりはかなり弱いです。ギリシャとポルトガルは独裁政権時代にはNATO加盟国だった(フランコ政権下のスペインはヒトラーとの協力があまりに問題視されたため加盟に招待されなかったが、冷戦時代は依然として米国の緊密な同盟国だった)。

  8. 9月4、2017で11:05

    以下のリンクから読む価値のある記事:
    ----------------------
    韓国危機でオーウェル的西側が暴露される
    フィニアン・カニンガム著
    02年2017月XNUMX日 「情報クリアリングハウス」…
    http://www.informationclearinghouse.info/47730.htm

  9. ブラッド・オーウェン
    9月4、2017で06:38

    シンナーキー・インターナショナルとセシル・ローズ・ラウンドテーブル・グループが、彼らのインター・アルファ・グループ銀行カルテル(世界帝国のためのウォール街の資産を含む)とともに、コンスタンティノープルとアナトリア州の奪還を推し進めるのは少し時期尚早だと私は思っていただろう。 (おそらく「クルド人を救え、狂人を倒せ」という流れに沿って)すべては、現代のファシズム的、新封建的な神聖ローマ帝国を再現するための努力の一環であった。 EIR 検索ボックスから: 「Return of the Monarchs」; 「アメリカに対する共和主義」。 「インターアルファグループ」; 「セシル・ローズ」。これはすべて、自らの地位を確保し、ウラルから海まで別のローマ帝国を復活させようと努力している西側の旧世界の寡頭政治にとって大きな懸念事項であるが、これらはどれも米国や新世界国家の利益にはならない。私たちの敵はウォール街であり、円卓会議の統治の座を得るために私たちを旧世界の目的に利用しているのです。私たちは北アメリカ大陸に撤退し、帝国の数千の海外基地を放棄し、私たちと近隣諸国の一般福祉に気を配り、新神聖ローマ帝国の猛攻撃を撃退する準備をするのが最善でした。

  10. 9月4、2017で05:58

    実際、ジョン・レノンが言ったように、そんなことは関係ない、みんな狂っているんだ! 私にとっては、誰が爆弾を落とすかなんて、大した違いではない! そしてところで、トランプ (またはヒラリー) のどちらがより狂っているのかは分からない、さらに言えば)、あるいはエルドアン!

  11. ジョージホフマン
    9月4、2017で04:25

    エルドアン大統領は明らかにおかしくなった。彼は最近、トルコのすべての高校でダーウィンの進化論を教える科学書をパルプ化し、それらを置き換えると述べた。

    • デラクソ
      9月4、2017で05:40

      そうですか?
      もっと教えて!
      伝聞ではなく参考までに…。

    • ローズメリー
      9月4、2017で16:45

      まるでテキサスのようですね、全米向けの教科書を作っているんですね。

  12. 現実主義者
    9月4、2017で02:10

    私たちがトルコに核兵器を保管し続けるかどうかにかかわらず、私たちは核兵器の撤去を決して認めません。このような行動はエルドゴン政権をNATOからさらに遠ざけ、アメリカ覇権国の巨大な面目を失ってNATOから撤退する可能性が非常に高い。結局のところ、貿易の見通しからすると、ロシアと取引する方が良いのです。

    誰かが示唆したように、「核爆弾」はずっと前にひっそりと撤去されていたかもしれない。確かに、引き金と核分裂性核(重要な要素)は互いに近接していません。トルコのハイテクコミュニティがどれほど洗練されており、濃縮ウランやプルトニウムの核にアクセスできた場合、どれだけ早く独自のトリガーを作成できるかはわかりません。しかし、北朝鮮が途方もない制裁と孤立に直面してそれを行うことができたなら、トルコ人は最終的にそこに到達するでしょう。パキスタン爆弾の「父」は雇われていたのではなかったのか?彼は、ミサイル用のロケットエンジンを北朝鮮に売った英国人たちとともに、北朝鮮を支援したのではないか?私は 1961 年の高校時代に原子爆弾を製造するための一般原理を教えられたことを覚えています。この間に電子機器は単純に洗練され、小型化されました。 IIT やジョージア工科大学で訓練を受けたトルコの大学院生が扱えないものは何もありませんでした。

    イスラエルはどのようにして最初の爆弾を入手したのでしょうか?誰もがアメリカの備蓄品から盗んだものだと思っている。 (おそらく米国は見て見ぬふりをしているのだろう。)ネタニヤフがエルドアンが爆弾を持っていると考えたら、どれほど偏執狂になるだろうか考えてみてほしい。非常に興味深い時代です。重要な問題は、地球全体を汚染することなく、彼らはお互いを絶滅させることができるかということになるだろう。

    • グレゴリー・ハー
      9月4、2017で11:55

      トルコは貿易の観点から、そして信頼の観点からロシアと取引する方が良い。エルドゴンは少なくとも、ロシアがクーデターを扇動したり、計画が二枚舌にならないことに頼ることができる。彼らはまた、横暴な態度や排除によって損なわれない外交努力にも熟達しているようだ。

  13. 9月3、2017で19:37

    私たち全員にとっての最大の「リスク」は、ロシアを包囲して核戦争を始めることを決意しているように見えるNATOとその「同盟国」であると私は信じています。
    [以下のリンクで詳細を読む]
    ----------------------
    2017 年 2 月 10 日
    「戦犯たちの戦争計画は核戦争をもたらすのか?」
    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/02/will-war-agenda-of-war-criminals-result.html

    • QS
      9月4、2017で03:40

      アーメン、スティーブン J.、アーメン。私はエルドアン大統領による米国の核兵器の押収よりも、NATOによるロシア包囲の方がはるかに心配だ。エルドアン大統領の狂気も、IMOでは誇張されている。確かに彼は誇大妄想狂だが、たとえトルコが核兵器を持っていたとしても、彼がトルコの近隣諸国を核攻撃したとは思えない。考えてみてください。イスラエルは(米国を除いて)地球上で最も狂気で、最も血に飢えた国です。しかし、イスラエルでさえ、非核保有国である宿敵とされるイランに対しては、まだ核兵器を使用していない。なぜ?なぜなら、イランが通常ミサイルでイスラエルに報復し、甚大な大混乱をもたらすことができることをイスラエルは知っているからだ。

  14. ドックハリウッド
    9月3、2017で19:23

    全体的にマーシャル氏の記事は非常に優れていますが、彼の用語と表現は的外れです。

    「エルドアン大統領は、非常事態はさらに数年間延長される可能性があると警告した。彼はまた、敵には容赦をしないと誓った。まず、裏切り者の首を切り落とします。彼らが出廷するときは、グアンタナモ湾のようにオレンジ色のスーツを着て出廷させましょう。 

    このような権威主義的な暴動は、民主主義的価値観を掲げるNATOにとって非常に当惑するものである。」

    もしエルドアン大統領が「民主的価値観」を公言しながら、自分が殺害しようとしている人々、そして近くにいる哀れな人々にテロリストのレッテルを貼りながら、罪状も裁判もなしに男性を海上刑務所に投獄し拷問しているとしたら、それは依然として「NATOにとって非常に当惑する」ことになるだろう。彼はヘッドチョップの代わりにドローンミサイルで彼らを虐殺したので、「裏切り者」の代わりに™。

    この「当惑」はエルドアン大統領の「権威主義的暴発」に由来するものではなく、彼の名目上の同盟国の階級的偽善に由来する。他のNATO加盟国、特にカルテルを運営している加盟国が、彼らが「公言」している「民主的価値観」に違反し続けていなければ、「当惑」の原因ははるかに少なくなるだろう。 「非常に恥ずかしい」というのは控えめな表現すぎる。エルドアン大統領の「暴発」によって暴露されたNATO諸国の偽善は、本当に卑劣だ。

    • グレゴリー・ハー
      9月4、2017で11:42

      そう、偽善こそが本当に恥ずかしいことなのだ。

  15. アントニア
    9月3、2017で18:35

    at は間違っているかもしれませんが、青で修正できるかもしれません。クーデター後、NATOはすでにそれらの兵器を撤去していると思っていました。

    • ジョー・テデスキー
      9月3、2017で19:30

      それは当然だろう。

  16. ザカリースミス
    9月3、2017で18:19

    しかし、トランプ氏は明らかに、任命ごとに最も資格のない人物を故意に見つけ出そうとしているようです。

    これについては、いくつかの理由しか思い当たりません。一つは、教皇レオ10世の次の言葉のバージョンかもしれません。 「神が私たちに教皇権を与えてくださったのですから、それを楽しみましょう。」

    もう一つは、政府が何らかの形で自分を助けてくれる場合を除いて、トランプ大統領の無知な右翼の政府に対する憎悪である可能性がある。政府を破壊してください。解体してください。これに熱意を持って取り組む人材を任命します。

    繰り返しになりますが、それは二人のバージョンの可能性があります。

    シリアン・パースペクティブのブロガーは、トランプ大統領の活動は彼の全般的な無能のせいだとしている。少なくとも、彼はそう信じていると思います。

    そしてトランプはどれだけの危機に対処できるだろうか?私たちは、アメリカ人が歴史から学ぶことができないことをアメリカが再び証明するのを見ている。実際、トランプ大統領は米国の火力を「強化」するため、議会に諮​​ることなくアフガニスタンにさらに兵力を派遣している。彼は中国独自の勢力圏で中国に挑戦している。北朝鮮との対決に向けて動いている。彼はまたも議会に相談せず、カラカス政府を積極的に転覆させようとしている。同氏はロシア、シリア、ベネズエラ、北朝鮮に対してさらなる制裁を課している。彼はマクロンからメルケルに至るまで同盟国の指導者全員から軽蔑されている。彼はどの首都でも変人だとみなされている。米国憲法第7条に基づき、彼を弾劾するか、無能を理由に罷免するかについて公開の議論が行われているが、彼はまだ在職してわずかXNUMXか月だ!
    .
    .
    .

    パレスチナ人とハザール人の敵対者との間に平和をもたらすための、ほとんど現実離れしたアメリカの外交努力を目撃してください。トランプは誰を派遣する?なんと、クシュナーという名前の奴、グリーンブラットという奴、そしてフリードマンという奴だ。すべての正統派ユダヤ人は中立的に事件を解決する。これはまったく理に反しています。アラブ人が正統派ユダヤ人との紛争を解決するのを助けるために、なぜあなたはパレスチナに正統派ユダヤ人を3人、繰り返しますが派遣するのでしょうか?これはバランスが崩れた世界です。ホピ族の言葉は、以前にも書きましたが、「コヤニスカツィ」です。ジョージ・リンカーン・ロックウェルをシャーロッツビルの調停に派遣するようなものだ!!

    それは混乱です。

  17. ラニー
    9月3、2017で18:01

    この記事の内容を見たとき、「ああ、また心配事が増えて、眠れなくなってしまった」と思いました。リストは週ごとに長くなります。実際のところ、心配すべきことが多すぎて、外に出て署名をしたり、それらすべてに抗議したりすることはできず、それらすべてについて考えることさえできません。そうしないと気が狂ってしまいます。それが理由の一つで、最近私が思いついたのは、賢明で知識のある人たち、つまり問題と何が危機に瀕しているのかを実際に理解している人たちを閣僚などに任命する大統領がなぜ必要なのかということだ。
    ほとんどの大統領はこの点で完璧ではありませんが、賢明な選択をしようと努めています。しかし、トランプ氏は明らかに、任命ごとに最も資格のない人物を故意に見つけ出そうとしているようです。これは奇妙であり、今では非常に恐ろしいことになっています。つい昨日、トランプ大統領はNASA長官のポストに科学も地球温暖化も信じない議員を推薦した。など、科学の背景はありません。これは、私が話していることの(最新の)一例にすぎません。事実上、トランプ大統領が行った任命はすべてこれほど愚かなものだった。国民として、私たちはすべてについて心配することはできません。そして、どのケースにおいても、表面に見えるものよりも心配すべきことがたくさんあることを読者に保証します。私の息子は物理学者で、軍事/産業企業に勤めて、その企業のために物を開発しています。彼は、私が推測することさえできない心配すべきことを何十も知っているでしょう。何が関係しているのか理解できない人にすべての責任を負わせるのは狂気の沙汰だ。
    これが、私たちが大統領、上院議員、議員、知事、その他あらゆる官職に投票するとき、政党に関係なくその人の正気を考慮することが重要である理由です。なぜなら、人の仕事の 1 つは任命を行うことだからです。最高裁判事の任命の危険性は誰もが知っていますが、他の任命も賢明に検討されなければ重大な結果をもたらすことを忘れています。
    ロバート・パリーがこれについて記事を書くか、それを書いてくれるライターを見つけることを願っています。トランプ大統領が行ったすべての主要な任命と、それぞれの資格の有無を示す記事を見たら、私たちは皆唖然とするだろう。

    • ジョー・テデスキー
      9月3、2017で19:25

      ラニーの言ったことはすべて意味があります。私は長い間、大統領候補者には、当選した場合に閣僚に誰が入るかを正確に明らかにすることが求められるべきだと考えてきた。その代わりに、何らかの理由で、私たちアメリカ人は、選挙運動のプラットフォームでよくあるナンセンスな伝統である、暴言を吐いたり、破る約束をしたりする大統領候補を獲得することになる。それでは、私たちアメリカ人は、これらの嘘つきの政治家に対して何をすればよいのでしょうか?私たちは彼らを再選して、さらに4年間私たちに嘘をついてもらいます。

  18. 9月3、2017で17:57

    本当に問われるべき「リスク」の問題は、「なぜNATOとその同盟国がテロリストを支援していると伝えられているのか?」ということだ。それとも誰も気にしないのでしょうか?
    NATOの「同盟国」が数多くの戦争を計画していたという証拠がある。詳細については、以下のリンクを参照してください。
    「戦争計画の証拠…」
    http://graysinfo.blogspot.ca/2016/10/the-evidence-of-planning-of-wars.html

  19. ビル
    9月3、2017で17:10

    その50発の核が使用できるとは思えない。コアは引き続き米国にある。

  20. デラクソ
    9月3、2017で16:48

    エルドアン大統領がそれらの水爆を押収し、ドイツや彼が嫌いな相手に教訓を与えたいと考えていることは確かだ。
    なぜなら、誰もが知っているように、ワシントンにあえて従わない他の悪者と同じように、彼は狂人だからです…

    • 9月3、2017で16:56

      ナンセンス!エルドアン大統領は、米国の支援を受けてクーデター未遂を起こした可能性が高い元同盟者で現在のテロリスト、ギュレン氏を支援した米国政府に激怒している。

      ギュレン氏は米国で保護されており、CIAの祝福により米国に留まることが許可されている。彼のグループは基本的に米国諜報機関の道具であるため、彼はトルコに引き渡されることはない。

  21. 9月3、2017で16:37

    NATOはテロリストを助けていますか?
    ----------------------
    「アルカイダやその他のイスラム過激派グループの構成員は、NATOが支援するリビア反乱の中心人物であることは当初から知られていたが、現在では著名なジハード主義者やテロリストが西側の支援を受けて実質的に革命を主導しているようだ。」
    『ニュー・アメリカン』30年2011月XNUMX日。
    http://www.thenewamerican.com/world-news/africa/item/8346-al-qaeda-and-natos-islamic-extremists-taking-over-libya

  22. John Redfern
    9月3、2017で16:23

    ジョナサン、

    これは小さな問題です。これらの核兵器に PAL (Permissive Action Links) が装備されている場合、核から放射性同位元素を抽出する以外に、誰もそれを扱うことはできません。 PAL を持っていない場合は、PAL を備えたより最新の核兵器に置き換える必要があります。

    • ザカリースミス
      9月3、2017で16:50

      Google がディープステートと完全に仲良くなっているので、私は検索をする勇気がありません。しかし、私は推測することができ、まったく情報に乏しい私の意見では、現地人および「雇われた外国人」の兵器設計者からなる有能なグループがそれらの PAL を剥ぎ取り、独自の装置に置き換えることができるでしょう。

      たとえそれが真実ではなかったとしても、独自の設計に使用するために核分裂性物質を除去することは、私にとって「小さな問題」とは言えません。

      • パラナム・キッド
        9月4、2017で04:39

        Google を使用する必要はありません。DuckDuckGo は優れた代替手段であり、安全な VPN と組み合わせて使用​​すると、ホームランを打つことができます。

      • John Redfern
        9月4、2017で20:32

        ザカリー

        トルコには核開発計画がある。 http://www.atlanticcouncil.org/publications/issue-briefs/turkey-s-nuclear-program。トルコがプルトニウムを入手するために必要なのは、原子炉内のいくつかのホットセルにウランを入れることだけである。アメリカの核兵器からプルトニウムを盗むのは愚かなことだろう。おそらくイスラエルがイラク、その後シリアに対して行ったように原子炉を爆撃することで、アメリカの核開発計画を停止させる確実な方法だ。核開発計画を初期段階で停止することは、20年から30年後に停止するよりもはるかに簡単です(つまり、北朝鮮)。トルコがプルトニウムを爆発させることができるようになるまでに、設計はおそらく消滅しているだろう(それは簡単ではない)。 PAL 爆発システムの交換に関しては、核収量を得るのに十分な密度までプルトニウムを爆縮させる際の形状とタイミングの問題を解決する必要があります。これには通常、数十年かかります(例:北朝鮮)。私たちの核兵器のすべての核分裂成分は、水素爆弾の爆発に使用されるピットも含めて、プルトニウムをベースとしています。私はトルコがプルトニウムを入手することについては特に心配していません。とにかく他の人はみんなそれを持っているようです。

        • John Redfern
          9月4、2017で20:36

          上の「デザインはおそらく死ぬだろう…」を上の「エルドゲンはおそらく死ぬだろう…」に置き換えてください。このデバイスのスペル修正プログラムをシャットダウンし続けていますが、自動的にオンに戻り続けます。申し訳ありません。

  23. 9月3、2017で16:03

    NATO に関するさらに詳しい情報は、以下のリンクから税金で賄われています。
    ---------------------
    2015 年 12 月 3 日
    「NATOはトルコのギャングですか?」
    http://graysinfo.blogspot.ca/2015/12/is-nato-gang-of-turkeys.html

    • 9月4、2017で13:12

      ニッキーとサマンサじゃない!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?

  24. 9月3、2017で15:49

    NATO とその一部の危険な「同盟国」に関する詳細については、以下のリンクをご覧ください。
    ----------------------------
    2017 年 5 月 13 日
    「NATOの戦争ギャングと戦犯がブリュッセルで会談」
    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/05/the-war-gangs-and-war-criminals-of-nato.html
    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/05/the-war-gangs-and-war-criminals-of-nato.html

  25. 9月3、2017で15:45

    NATO とその戦争ギャングは全員一緒に寝ていると伝えられています。以下の情報を参照してください。
    —————————————————————————————————————
    「忘れないように言っておきますが、サウジアラビアとカタールは米国に代わってISILテロリストに資金を提供し、訓練を行っています。イスラエルはゴラン高原にイスラム国を潜伏させており、NATOはトルコ最高司令部と連携して2011年XNUMX月以来、シリアに派遣される聖戦戦士の募集調整に関与している。さらに、ISIL旅団は西側の特殊部隊と軍事顧問によって統合されている…」マイケル・チョスドフスキー教授
    グローバルリサーチ、25 年 2014 月 XNUMX 日。
    http://www.globalresearch.ca/the-terrorists-r-us-the-islamic-state-big-lie-and-the-criminalization-of-the-united-nations/5404146

  26. 大通りから追放された
    9月3、2017で15:35

    彼は緩い大砲ではあるが、エルドアン大統領がヤンキー船から離れて、ロシアやイランに対してそれほど非友好的ではない独立した路線をとった方が実際には良かったのかもしれない。ヤンキーの法制度はトルコの凶悪犯を告発する上では正しいかもしれないが、彼らはトルコ政権に雇われていたので、一種の外交特権が暗示されているのかもしれない。一方、ヤンキーの法制度は汚職と超法規的規制の基準を設定しており、法治の域をほとんど超えている。これらの警告にもかかわらず、仮にエルドアン大統領が核兵器なしでヤンキー軍の完全撤退を要求した場合、潜在的な戦争状況が生じる前に核兵器を撤去すべきであるということに私は同意する。

  27. マイクk
    9月3、2017で14:29

    トルコのような友人がいれば、誰が敵を必要とするだろうか?

    • ジョー・テデスキー
      9月3、2017で16:04

      米国がもう一つの良き友人であるイスラエルの本国に核兵器を移設しないことを祈りましょう。

      • 9月3、2017で16:46

        なぜそれが問題になるのでしょうか。 ?イスラエルにはすでに約200台ある?

        • ジョー・テデスキー
          9月3、2017で19:12

          私はユーモアを表現するのに失敗していると思います。

        • ジョー・テデスキー
          9月3、2017で22:51

          面白くしようとしないでください。ゴードン・ダフは、シリアとイラクにおける中東戦争の結論を誰かの責任に問うために、不当に暴行を加えているわけではない。ダフはニュルンベルクのトレイルを提案します。

          https://journal-neo.org/2017/09/03/a-nuremberg-tribunal-for-isis-and-friends/

      • ザカリースミス
        9月3、2017で16:52

        イスラエルに核兵器を供与することは、核兵器の使用許可を与える遠回りな方法になるだろう、IMO。

        • 9月3、2017で16:57

          イスラエルはすでに核兵器を保有している。あなたはどの惑星に住んでいますか?

    • 9月3、2017で16:59

      アメリカのような友達と一緒に…。実際のところ、米国は誰の友人でもありません。米国は21世紀のナチスドイツであり、言うまでもなく20世紀のナチスドイツでもある。

      • マイクk
        9月4、2017で07:39

        合意されました。

        • オール・ヒッピー
          9月4、2017で12:30

          21世紀のわが国の軍事力増強は、国内でも海外でも、20年代や30年代の古い写真に著しく似ていると私が指摘すると、理解する人もいるが、ほとんどの人は理解できない。本当に恐ろしいです。

        • ピエール・アノニモット
          9月4、2017で19:19

          私たちがどこにいるのか、そしてどこへ行くのかについて、並外れたノンフィクションのページをめくりたい場合は、セバスチャン・ハフナーの回想録「DEFYING HITLER」を読んでください。

    • 9月5、2017で00:21

      イスラエルはどうですか...イスラエルよりもトルコの方が脅威だと思いますか...???

      • 9月5、2017で18:55

        「サムソン・オプション」はヨーロッパを人質に取る。

    • ネメシス。
      9月6、2017で17:04

      正しい

  28. 9月3、2017で13:40

    エルドアン大統領は、ネタニヤフ首相やサウジアラビアの友人たちと同じくらい、中東(そしてヨーロッパ)の安定にとって脅威である。彼はイスラム過激派のシリア侵攻を扇動したことに主な責任を負っていた。このことは、RT America (msm は無視) によって、いくつかのビデオとアメリカの権威ある情報源からの独立した分析で詳しく文書化されており、その一部は、シリア上空でのロシア機撃墜の頃に私が行った投稿のリンクとして利用できます。注:彼の息子は、ISISが占領したシリア領土から石油を精製する計画からのリベートに直接関与していた。核兵器は彼の二枚舌の脅しにさらに別の側面を加えている。この深刻な問題に私たちの注意を喚起してくださったジョナサン・マーシャルに感謝します。https://crivellistreetchronicle.blogspot.com/2015/11/turkey-ally-or-liability.html

    • 大通りから追放された
      9月3、2017で15:41

      おそらく彼はこれらの行為を主にヤンキー帝国の命令で行ったのだろうが、とにかくそうする傾向があったのかもしれない。現在、彼はヤンキーの同盟者ではなく、反対側に同調しているが、ヤンキーとクルド人のつながりが彼らの政策の中心となっている今、態度を変えたようだ。おそらくこれが、シリアで状況が改善した理由だろう。ヤンキーがエルドアン大統領を脇に追いやろうとしたことによる反動で、エルドアン大統領の態度は少しネガティブなものに変わった。私は彼が二重取引を行う危険な悪党であることに同意するが、自分の最善の利益を支持するために、シリアではそれほど否定的ではない政策に従うかもしれない人物である。

    • 9月3、2017で16:51

      中東および世界の安定に対する最大の脅威は、明らかに米国です。私はトルコに住んでいますが、エルドアン大統領を含めて誰もそれらの核兵器に注目しているとは信じていません。それでも、それらを取り除くのは良いことでしょう。

      • オール・ヒッピー
        9月4、2017で12:24

        確かに、政府の言うことを信じるのは愚かです。また、地球から核兵器をなくすために、この状況を踏まえると、いったいどうして誰も信頼できるのでしょうか?イスラエルの備蓄については誰も手がかりを持っていないか、まだ厳重に守られている秘密のようだ。しかし、米国の同盟国とされる一部の国に対するトルコの敵意が高まっているため、トルコから核兵器を撤去するのは良い考えだ。

        • 9月4、2017で22:32

          そうです、ヒッピー、イスラエルの核兵器はラビの呪文によってどういうわけか神聖化されています!

        • スティーブK9
          9月7、2017で09:08

          たくさんの「手がかり」があります…爆弾約 150 発が一般的な推定です。

  29. ヒチチアン
    9月3、2017で13:38

    米国とロシアに核兵器を放棄させ、世界を核のない国にする方法はただ一つ、より多くの国が核兵器を保有し、核兵器の保有が誰にも敵対する糸口にされないようにすることだ。

    この点で、北朝鮮の水爆実験はこの方向への一歩であり、非難に値するとは思えません。トルコとイランもそうする能力があるので、必然的にそうなるだろう。そうすれば、世界がそれらの禁止にさらに真剣になることがわかります。特に自国「特権的」国家。

    • ザカリースミス
      9月3、2017で16:17

      米国とロシアに核兵器を放棄させ、世界を核のない国にする方法はただ一つ、より多くの国が核兵器を保有し、核兵器の保有が誰にも敵対する糸口にされないようにすることだ。

      ダメダメダメ。

      これは、NRA の推論と国際的に同等のものです。

      「銃を持った悪人を止める唯一の方法は、銃を持った善良な人と一緒に行動することだ」とラピエール氏は語った。

      ラピエール氏は明らかに狂気であり、理論も同様である。トルコにあるこれらの米国製兵器は盗まれる可能性がある。ちょうどニュータウンの怪人が母親の銃を盗んで殺害し、その後小学校で26人を殺害したのと同じだ。銃が増えれば増えるほど、フルーツケーキやその他の犯罪者が銃にアクセスしやすくなります。核兵器についても同様です。マラウイやベリーズが核兵器を手に入れても、世界はより安全にはなりません。武器は買い手にとっても売り手にとっても同様に永遠の誘惑となるだろう。言うまでもなく、そのような四流国にアクセスできる狂気の人々。裕福な個人や中小企業はそれらを入手することができ、そして入手するだろう。核兵器の「社会的およびビジネス的利用」は、立派な博士号のように聞こえます。論文のタイトル。

      1969 年にジョン ブルナーは「The Jagged Orbit」というタイトルの SF 小説を出版しました。その男が熱狂的なリバタリアンだったのか、それともこの物語を書いたときに単にリバタリアンのように振る舞っただけなのかはわかりませんが、それにはいくつかのあり得ない前提がありました。次のような社会を想像してみてください。

      「ゴットシャルク家は政府の請負業者ではなく、国内市場向けのサービスを提供している。だから何?今この瞬間も、あなたの信用評価が高ければ、通りを歩いて武器店まで歩いてマイクロ核の弾帯を買えば、平均的な街区を一掃するのに十分だろう。

      言うまでもなく、私はこの作者の書いたものは短編2本を除いてすべて捨てました。 NRAがマイクロ核を推進しているところを想像してみてください…。

      世界は核兵器をなくすことはできません。その魔神は箱から出ています。しかし、すべての兵器は世界レベルで中央管理下に置かれる可能性がある。いくつかを隠した者は誰でも、国連軍に相当するものからの圧倒的な報復を受けることになるだろう。

      • マイクk
        9月4、2017で07:36

        私は「世界から核兵器をなくすことはできない」という前提に同意しません。

        これらの兵器とその運搬システムの維持とアップグレードに必要な資金のほんの一部で、不正行為を不可能にする防水検査システムを導入するのに十分です。これと連携して、エネルギー生産や医療用途を含むあらゆる用途でのウランの採掘と濃縮の禁止を実施することができます。これらのアプリケーションは危険すぎるため、続行する必要はありません。これらのことを達成するために欠けている唯一のものは、それを実行する意志です。ロシアは繰り返し、米国と自国の核備蓄を削減することに腰を据えて同意するよう提案してきた。私たちはこれを拒否し続けます。この拒否の核心にあるのは、世界を支配したいという米国の願望である。核の魔神は、私たちの種を破壊する前に、早ければ早いほど良いので、地球の表面の下で瓶に戻すことができますし、そうすべきです。

        • スティーブK9
          9月7、2017で09:04

          駆除できるかどうかは別として、その数を大幅に減らすことはできると思います。私たちはその賢明な道を歩んできましたが、そこから外れてしまいました。おそらく、北朝鮮との状況によって、十分な人々がこのことをもう一度考え、我が国の指導者たちをその方向に押し戻すことになるだろう。現在、オバマは核兵器の「アップグレード」に1兆ドルを費やす方向に私たちを設定しています。米国とロシアの間の軍縮交渉は時代遅れに聞こえますが、それでも非常に良い考えです。

  30. ザカリースミス
    9月3、2017で12:51

    マーシャル氏は軍事クーデター未遂について3回言及したが、それに対するエルドアン大統領の最大の不満、つまり米国がほぼ確実にクーデターを支援していたことについては言及を避けた。私の意見では、それがトルコから核兵器をできるだけ早く撤去するさらに重要な理由です。エルドアン大統領はこれは正当な苦情だと考えており、残念ながら彼の考えはおそらく正しい。

    これらの兵器は短期的には使えなくなるのは確かだが、トルコが兵器を押収すれば、すぐにコピーを製造するノウハウを手に入れることができるだろう。あるいは、物を配置した写真を販売することもできます。長期的には、おそらく何らかの形で再び運用可能になる可能性があります。

    だから私も同意します。トルコからすぐに物を移動させてください。

    • サム・F
      9月3、2017で16:53

      インジルリクに保管されている核兵器の問題は、米国によるクーデター未遂の直後に浮上した。武器は無効化された状態で保管庫に保管されており、必要な部品は別の場所に保管されていたのは間違いありません。クーデター危機を通じてそれらを除去する努力は報告されていないため、重要な部分または全体が別の場所に移動されたか、他人がそれらを使用したり新しい設計をリバースエンジニアリングしたりする能力が非常に低い可能性があります。

      また、私たちの新全体主義政府が世界中で戦争を始めていることや、トルコが単に自国を防衛しているだけだった米国の大規模なクーデター陰謀を考えると、守られるべき「私たち」とは誰なのかという複雑な問題もあります。すべての核兵器を米国に返還することは一般原則に照らして賢明であるように思われるが、米国の戦争屋の標的による戦略的抑止力の開発も同様である。彼らがトルコ、さらにはイランの手に落ちたことが、米国の不祥事が起きた典型的な年よりも不安定化するかどうかは明らかではない。

    • 9月3、2017で17:01

      確かに、彼は本当の難問、米国の支援とギュレン組織を通じたクーデター未遂の扇動の可能性については言及していない。

    • ピエール・アノニモット
      9月4、2017で20:02

      コメントは的外れです!もちろん、25 機の大きな飛行機に乗って、爆弾を詰め込んで、大西洋を飛び、アメリカ上空をオクラホマかユタかその辺の辺鄙な場所まで飛んで、穴を掘ってそこに投棄するだけです。

      あなたは政治的、時間的、公共の安全などに何が関係しているのか全く分かっていないようです。本当に安全な場所ならどこでも彼らを受け入れません。エルドアン大統領は、あなたが何をしているのかを知れば、彼らを捕まえるかもしれません。等。

      地図を見てトルコはNATOに加盟すべきだと判断したアメリカの将軍たちは、中東の政治やトルコについて何も理解していなかった。彼らは地理を結果ではなく考慮しました。

      EUを当初の加盟国を超えて発展させた政治家たちは、グループが大きければ大きいほどEU指導者たちの権限は大きくなり、テーブルの下でより多くの封筒が渡されるだろうという信念に厳密に基づいて活動した。本日、この制度の最大の支持者の一人であり、その最大の受益者の一人でもあるアンゲラ・メルケル首相は、トルコのEU完全加盟申請はさらなる検討から外されるべきだと発表した。私はヨーロッパに住んでいたので、EU から何の権限も封筒も得られない人は、トルコの加盟を半分賢明な考えですら考えたことがないことを知っています。

      私たちの指導者は、軍人も政治家も、他人を理解するように訓練されていませんが、子供じみた方法で自分の望むものを決定し、自分のアイデアは自分たちのアイデアだから伝わると考えて腕をバタバタさせて屋根から飛び降ります。それは世界の仕組みではありません。そして私たちは彼らが作った有毒なプリンを食べようとしています。

      .

      • パトリシア・ヴィクター
        9月5、2017で09:57

        「穴を掘ってそこに捨てるだけ?」そんなに単純ではありません。あなたは、ニューメキシコ州南部のWIPP核廃棄物の「穴」で数年間続いている問題については、どうやらご存知ないようです。老朽化した兵器庫やロスアラモス国立研究所などから出る大量の核廃棄物の処理は、対処されていない大きな問題であり、おそらく安全に対処することはできません。私は、私の愛するニューメキシコ州が核の犠牲地帯として利用されることにうんざりしており、あなた方が消耗品とみなしている他の州にもそれが行われることを望んでいません。

      • スティーブK9
        9月7、2017で08:59

        「突飛」に見えるのは、米国がトルコから水爆を撤去することは不可能だとあなたが言っているということです。なぜそうなるのでしょうか?私たちはこれらの兵器を米国に移送することを発表する、あるいは発表しません、そしてそれを実行します。エルドアン大統領はそれを阻止するために軍隊を派遣すると思いますか?そしてアメリカと戦争を始めるのか?とても疑問です。それはトルコのNATO離脱とインジルリク閉鎖を促すかもしれないが、率直に言って、最近ではトルコのNATO加盟はあまり意味がないと思うので、私は気にしない。

        穴を掘る??これらは解体されるか保管されることになるでしょう...なぜそれらを埋めるのでしょうか?

コメントは締め切りました。