昔と同じアフガニスタン戦争の誤謬

株式

元CIAアナリストのポール・R・ピラー氏が語るように、トランプ大統領がタリバンとの和平合意を実現できない限り、彼のアフガニスタン戦争政策は前任者たちが辿ったのと同じ血なまぐさい不毛な道をたどることになる。

ポール・R・ピラー著

トランプ大統領 アフガニスタンに関する声明 には多くの欠点があります。それは、将来よくある缶蹴りのようなものを「新しい戦略」として描いています。それは、前任者たちに責任を重ねるトランプ大統領の習慣と、前任者たちがアフガニスタンで行ったことの温めたバージョンを組み合わせたものだ。

21年2017月XNUMX日、バージニア州アーリントンのフォートマイヤーで、アフガニスタン戦争に対する自身の政策を説明するドナルド・トランプ大統領(Whitehouse.govからのスクリーンショット)

アフガニスタンでの勝利が正確に何を意味するのかについては推測を残しながらも、「勝つ」という決意を表明している。その国の統治の根本的な問題に対処できていない。そこへの米軍遠征が永久に続かないことを期待したり、希望したりする根拠はまったくない。

これらの特徴に加えて、他の点で彼の政策に批判的な観察者を含む、トランプ氏が他の多くの人々と共有しているさらなる概念がある。これは、遠隔地に物理的に存在する過激派と、国内でテロの脅威に直面している米国との間には直接的なつながりがあるという考えである。

トランプ大統領はこの言葉を使った 安全な避難所 彼のスピーチで4回。同氏は、アフガニスタンへの軍事遠征の基本的な目的は「テロリストが米国を脅かすことを可能にする安全地帯の復活を阻止しなければならない」と明言した。

同じ考えを何度も耳にします。現在のアフガニスタン米軍司令官、ジョン・W・ニコルソン・ジュニア将軍は、 言う、「祖国への新たな攻撃を防ぐために、これらのテログループに圧力を継続するという要件。?.?.基本的に、それが私たちがここにいる理由です。」このような発言は、アフガニスタンに関するものだけではないが、「向こうで戦わなければ国内で戦わなければならない」という古い概念を少しだけ言い換えたものである。

その概念は有効ではありませんし、これまでもそうではありませんでした。非常に物理的な距離が関係しているため、外国の避難所と祖国に対するテロの脅威との関連性が損なわれます。トラック爆弾を運転して、あるいはその材料さえも運転して大西洋を越えることはできない。テロ攻撃の準備に物理的空間が必要な限り、テロ事件の長い歴史が証明しているように、標的となっている都市内またはその近くの家やアパートの方が、他の都市の不動産よりもテロリストにとってはるかに有益です。大陸。

衝撃の大きいテロリズムには、いかなる種類の安全な空間もほとんど必要ありません。最近発見されたスペインのテロリスト集団は、カタルーニャの村で爆発物を準備するために使用していた家を誤って爆破するという事故に見舞われた後、彼らは車両をレンタルし、それを使って住民を轢き殺すというスペースを必要としない手法に目を向けた。街頭 — ここ数カ月間、西側諸国で最も人気のあるテロの手口。テロリスト関連の募集や作戦調整の機能に関しては、そのほとんどは物理空間ではなくサイバー空間で行われます。

「安全な避難所」という神話

たとえ外国の安全な避難場所が国際テロ活動にとって重要であるという考えが正当であったとしても、それは一国での軍事遠征を正当化するための健全な根拠とはなり得ない。避難所は代替可能であり、ある場所から追い出された過激派が別の場所に店を構えることができます。アフガニスタンへの焦点は、過去のあるグループの活動の歴史的遺産であり、さらに遠い過去の反ソビエト反乱の遺産でもあった。

ジョージ・W・ブッシュ大統領とディック・チェイニー副大統領がジョージ・テネットCIA長官から大統領執務室で説明を受ける。 アンディ・カード首席補佐官(右)も出席している。 (ホワイトハウスの写真)

アフガニスタンの現在の最大の敵であるタリバンは国際テロ集団ではないし、かつても国際テロ集団ではなかった。むしろタリバンは、アフガニスタン国内の政治権力と社会秩序の性質に限定的に焦点を当てている。

確かに、民兵組織の組織や訓練などのより野心的な作戦には、海外不動産の一区画が必要になるかもしれない。しかし世界には米国を脅かさない民兵組織が溢れており、それらを米国本土に対するテロの脅威と同一視すべきではない。

いわゆる「イスラム国」またはISISによるイラクとシリアの領土でのミニ国家の設立は、そのような領土の奪取が他の場所で過激化した人々をどのように刺激するかというさらなる問題を引き起こしている。しかし、そのインスピレーションは、領土的存在よりもイデオロギーや不満に依存している。これは、西側諸国でISISに触発されたテロが継続し、ミニ国家が潰されつつある一方でさらに増加し​​ていることからもわかる。

特にアメリカ人の心に、安全な避難所やテロリズムについての誤った概念が根強く残っているのは、9/11 がアメリカ人の意識に与えた強烈な影響、そしてアルカイダの過去のアフガニスタン駐留と大きく関係している。しかし、アフガニスタン内戦の段階やアルカイダとタリバンの関係の本質について見落とされてきた詳細に立ち入らずとも、この考えは歴史の一部分の誤読である。 9/11作戦の準備のほとんどはアフガニスタンでは行われなかった。そのほとんどは、ハンブルクのアパート、スペインのホテル、米国の航空学校など、西側で行われました。

安全な避難所という概念は、他の理由でアフガニスタンへの米軍の関与を継続する根拠として引用するのに便利なマントラにもなっている。それらの理由 含めることができます アフガニスタンからの撤退に続いて大規模な反米テロ攻撃が起こった場合、国内の政敵たちが、その結びつきが正当か否かにかかわらず、両者を修辞的に結びつけようとするのではないかと懸念している。そして、このマントラが唱えられるほど、そのような関係性疑惑が大衆に信じられるように聞こえるようになる。

反発を恐れる

より一般的な思考習慣、特にアメリカ人の習慣も影響しています。 9 つは、善玉と悪玉を地図上のさまざまな場所に関連付けて考える空間的思考の傾向です。モルドールが存在するかどうかに関係なく、モルドールを想像する傾向があります。さらにアメリカの傾向は、安全保障問題の解決を海外での軍事力の行使と同一視することである。これに関連するのは、11/XNUMX以降の米国内でのほとんどのテロ攻撃の性質にもかかわらず、テロは主として外国の脅威であるという米国の見方である。

19年2016月XNUMX日、ホワイトハウスの状況室で国家安全保障会議を閉会するバラク・オバマ大統領(ホワイトハウス公式写真:ピート・ソウザ)

テロリストの安全な避難場所についての根深い概念の不幸な影響は、費用がかかり不必要な軍事遠征だけではありません。この考えはテロの脅威そのものを悪化させることにもなります。米軍の海外展開は、 反米テロの動機。これらの部隊による作戦によって必然的に生じる巻き添えの死傷者と損害は、そのようなテロの根底にある不満を強調する。

このことについて思い出させてくれるのは、アフガニスタンに関するトランプ大統領の演説の中の不完全で誤解を招く一節だ。同氏はイラクに言及し、「早すぎる離脱によって我々が生み出した真空は、ISISが広がり、成長し、募集し、攻撃を仕掛ける安全な場所を与えた」と主張した。同氏が言及しなかったのは、米国が2003年にイラクに侵攻するまではISISは存在しなかったということだ。このグループは、侵攻と、侵攻によって引き起こされたイラク国内での戦争の直接の結果として、別の名前で誕生した。

そして忘れないように言っておきますが、アメリカ国民に侵略を売り込むキャンペーンの主要な部分には、テロの恐怖、独裁者がテロリストに大量破壊兵器を与えるという恐怖、そして悪者と戦わなければという考えが関係していました。あそこでは彼らは家で私たちを攻撃するでしょう。

ポール・R・ピラーは、中央情報局での28年間で、中央情報局のトップアナリストの一人にまで上り詰めた。彼は最近では次の本の著者です なぜアメリカは世界を誤解しているのか。 (この記事の初出は ブログ投稿 The National Interest の Web サイトで。著者の許可を得て転載しています。)

「コメント52件昔と同じアフガニスタン戦争の誤謬 

  1. ジョージホフマン
    9月3、2017で10:19

    ピラー氏、アフガニスタンにおけるエスカレーションについての説得力のある冷静な分析に改めて感謝します。安全とは幻想であり、水を混乱させる魔法のような思考の一形態です。ベトナムでの任務を終えて帰国したとき、私は安全に過ごすことを諦めました。それ以来、私は一度も「安全」を感じたことはありません。しかし、ジョン・H・ニコルソン海兵隊中将は議会での証言の中で、アフガニスタン戦争は本質的に「膠着状態」だったとさえ認めており、私にとってこれは1968年のテト攻勢後のベトナム戦争に対するウォルター・チョンクライトの評価を思い出させるものだった。

  2. マイクk
    8月31、2017で13:56

    戦争は別の意味で資本主義です。それとも、資本主義は別の手段で戦争になっているのでしょうか?それとも戦争と資本主義は同じものなのでしょうか?

    • サム・F
      8月31、2017で18:20

      とても面白い!そして実際、経済力は長い間、直接的な力のソフトな、または遅れた形であり、経済集中の力は戦争の一形態となってきました。したがって、規制されていない経済力は経済戦争です。

  3. 8月31、2017で11:11

    とても本当です。テロリストにとって、アフガニスタンやその他の破綻国家は「安全な避難所」として必要ありません。
    実際、EUは潜在的なテロリストを彼らの中に送り込み、彼らに滞在費を支払っている。
    必要なのは、トラックを使用することだけです。
    もちろん、西側諸国政府はこのことをよく知っています。テロリストの件は、これらの国々における彼らの本当の動機を曖昧にするためのフックです。フックは常にあります。

  4. マイケル・ケニー
    8月31、2017で11:07

    トランプ大統領のアフガニスタンでの盛り上がりは間違いなく消え去るだろう。ゲリラ戦争には勝ち目がない。興味深い問題は、トランプ氏が次にどこに行くのかということだ。彼には戦争と勝利が必要だ。トランプが勝てる、そして彼に利益をもたらす唯一の戦争は「対プーチン戦争」だ。もしプーチン大統領をウクライナから追い出すなら、プーチン大統領のロシアとのビジネス関係、税金、そして週末ごとにリゾートに滞在して自分の懐にどれだけの税金をつぎ込んでいるのかについての一般捜査に拡大する前に、ロシアゲートの石を死なせることになるだろう。彼自身が所有しているものです。さらに良いことに、もし彼がシリアでゲリラ戦争を始めたとしても、米軍を攻撃する必要さえない。シリアゲリラは民間請負業者によって「運営」されており、米国政府は公然と関与していない。アメリカ兵を一人も失わずに戦争に勝つ方法!

  5. ハーマン
    8月31、2017で09:16

    私たちは向こうで彼らと戦わなければならないので、こちらで彼らと戦う必要はありません。ピラー氏が言うように、それは逆であり、それらの「政策」立案者を含む誰もがそれを知っています。私たちは911の後、アルカイダを根絶するためにアフガニスタンに行きました。アルカイダは間髪を入れずにタリバンになった。一方、我が国の存在を正当化できるかもしれない唯一のことは、麻薬取引が衰えることなく続いており、我が国の大統領や将軍が言及することはほとんどありません。私たちはロシアに対抗するために国を破壊しましたが、それを再び元に戻す方法がわからないようです。なぜそれをしたのかというと、私たちはそれが得意だからです。それが私たちの代表と将軍のすることです。

  6. 8月31、2017で05:54

    「米国に対する外部の脅威」の誤謬を議論する際には、9/11の明らかに誤った物語について言及することが不可欠である。この問題が透明性のある方法で対処されるまで、私たちアメリカ人は占領された国に住み、私たちの利益に公然と敵対する組織に資金を提供するために税金を支払うことになります。

    今年の9/11抗議活動の計画は立てましたか?再来月月曜日。

  7. ブレント
    8月30、2017で23:34

    戦争挑発を続けるためにアメリカ人に提示された論理の愚かさに対する、大いに必要な叱責だ。

    • スコットB
      8月31、2017で04:15

      中国がアフリカやラテンアメリカなどの地域全体でインフラや工場の建設に忙しい一方で、アメリカの影の政府は政治的手段やシオニストの懐柔を目的とした政権交代(「戦争挑発」)に慣れ親しんでいる。

      アフガニスタンについてはここで詳しく取り上げられています。リビアの場合、アメリカ・シオニスト帝国は、西側諸国の不換銀行カルテルを弱体化させるであろう新たな通貨提案(ディナール)の創設をめぐって、非常に繁栄した国に切望されていた安定をもたらした一人の男を暴力的に排除した。このすべてのナンセンスは、FED の忌まわしい行為と健全な金融原則の採用によってのみ終わります。

      アメリカ人には選択の余地がある。悪に対する無関心こそが直面する最も重大な危険なのだ。腐敗した企業メディアと確立されたディープステートによる、正当に選出された政府の戦争挑発的でソフトなクーデターに目をつぶった結果は、人類の集団自殺につながる可能性があります。

    • スコットB
      8月31、2017で04:30

      これを投稿しようとしたときにデータベース接続エラーが発生しました…

      中国がアフリカやラテンアメリカなどの地域全体に投資し、関係を築き、インフラや工場を建設することに忙しい一方で、アメリカの影の政府は政治的手段やシオニストの懐柔のための政権交代(「戦争挑発」)に慣れてしまっている。

      アフガニスタンについてはここで詳しく取り上げられています。リビアの場合、アメリカ・シオニスト帝国は、西側世界の不換銀行カルテルを弱体化させるであろう新たな通貨提案(ディナール)の創設をめぐって、非常に繁栄した国に切望されていた安定をもたらした一人の男を暴力的に排除した可能性が高い。このすべてのナンセンスは、FED の忌まわしい行為と健全な金融原則の採用によってのみ終わります。リンカーンとジョン・F・ケネディの任命は、部分的には代替通貨の支持によるものであった。 JFKにとって、これは銀の証明書でした。

      アメリカ人には選択の余地がある。悪に対する無関心こそが直面する最も重大な危険なのだ。腐敗した企業メディアと確立されたディープステートによる、正式に選出された大統領の戦争挑発的でソフトなクーデターに目をつぶった結果は、人類の集団自殺につながる可能性があります。

      • マイクk
        8月31、2017で10:01

        まさにスコットです。

  8. シチズンワン
    8月30、2017で23:28

    この記事は、「テロリスト関連の人材募集や作戦調整の機能については、そのほとんどが物理空間ではなくサイバー空間で行われている」と述べている。この記事はまた、「衝撃の大きいテロリズムには、いかなる種類の安全な空間もほとんど必要としない」とも述べている。

    サイバー空間での採用と作戦調整を利用して、テロ攻撃に必要な非常にわずかな安全な物理空間をサイバー空間のゼロ物理空間に凝縮することもできると想像するのは、大きな飛躍ではありません。

    テロリストの聖杯は、インターネットを使用して攻撃を開始することであることは疑いありません。米国は Suxtnet で道を切り開いた。明らかに、金銭の盗難やその他のインターネット攻撃に対して脆弱なインフラストラクチャが、機密性の高いターゲットに侵入し、運用管理を乗っ取るために使用される可能性があります。最近多発している海軍艦艇の事故もこれが原因かもしれない。

    テロリストがあまりにも賢くなりすぎて、遠くから重要なインフラにアクセスして騒乱を引き起こす方法を学ばないことを望むことはできますが、それは時間の問題だと思います。残念なことに、銀行の自動化を破壊してお金を盗む金融サイバー攻撃の場合と同様に、セキュリティ システムの運用に採用している自動化制御を利用して、不正な目的で制御を破壊することはいつでも可能です。犯罪者が警戒するのと同じくらいテロリストが賢くなるとき。サイバー犯罪を阻止できないように見えるのと同じように、サイバーテロも阻止できない可能性があります。

    サイバー犯罪が海の向こうから仕掛けられる可能性があることはすでにわかっており、足跡を残さないことを望むテロリストが、インターネットを操作して攻撃を実行する方法を模索するのは当然のことですが、これには悪用される可能性のあるインターネットの脆弱性についての高度な知識だけが必要です。言うまでもなく、その方法および手段は極めて容易に達成される。

    もしトランプ大統領が物理的な壁で移民を阻止できると考えているが、そうではないのであれば、彼にはすでにサイバー脅威から身を守るための備えが備わっていないことになる。私たちは万里の長城よりも効果的なファイアウォールにもっと関心を持つ必要があります。私たちがまだ可能性のほんの一部を見たにすぎないことは疑いの余地がありません。可能であることは可能性があり、可能性があることは動機の機会と時間が与えられると確実です。

    この固有の脆弱性と、私たちが想像できないものに対処するために効果的な対策を講じることはおろか、テクノロジーがどのように悪用されるかを予測する私たちの能力が疑わしいことを考慮すると、敵を阻止する手段として通常の戦争を行うことは事実上時代遅れになっていると考えるのが合理的であるように思われます。

    将来の脅威に効果的に対処するために従来の軍事手段を利用する能力に依存せず、サイバー空間における宇宙テロの脅威をゼロにすることに重点を置く先進的な人材を防衛活動に参加させる必要がある。実際、どの国も米国の軍事力に長く耐えることはできないため、従来の手段はテロリストが攻撃を開始するためにサイバー空間に目を向ける努力を誘導する役割しか果たさない可能性がある。

    商用インターネット サービス プロバイダー、ソーシャル メディア、大企業が金融サイバー攻撃から保護できないことは、テロリストが同じ脆弱性を利用してテロ行為を行うようになった場合、敵に対処する従来の方法が役に立たなくなる可能性があるという正当な警告として機能するはずです。攻撃、IoT などの最近の取り組みにより、脅威がさらに増大します。

    敵を爆撃することはまったく無駄であることが判明するかもしれません。

    • マイクk
      8月31、2017で10:08

      私たちのような憎しみと暴力が支配する世界では、敵はあなたを傷つける方法を見つけるでしょう。本当の安全と平和は、誰もが他の人と友達である愛に基づいた世界からのみもたらされます。もしあなたがそのような世界は不可能だと言うなら、あなたは平和な世界の可能性を排除し、終わりのない敵対行為と、お互いとその環境を破壊しようとする種の最終的な絶滅の口実を与えたことになります。

  9. ジョー・テデスキー
    8月30、2017で23:18

    米陸軍大学は最近報告書を発表したが、その報告書では「アメリカ帝国」は衰退していると述べられており、実際、報告書では「崩壊」という言葉が使われていた。

    「簡単に言えば、第二次世界大戦後、米国の戦略家によって生み出され、育てられ、数十年にわたって国防総省にとって主要な「ビート」であった現状は、単にほころびつつあるだけでなく、実際に崩壊しつつある可能性がある。」

    この引用は陸軍大学の報告書そのものから来ています。それにしても、どういう意味なのでしょうか?さて、報告書はさらに、監視強化と安全保障の重要性を強調しているが、さらに詳しく説明する必要があるのは現行政策から離脱しないと宣言している。報告書は、米国がセキュリティツールボックスのすべてのツールを最大限に活用しているとは考えていないため、蓋を閉める必要があるため、個人データスイープの領域にさらに深く突入することが予想されます。

    「しかし、その強さは、米国がそれを有利に活用しようとする意欲があるかどうかによってのみ持続します。米国とその防衛事業がリードしていると見られる限り、他の国も追随するだろう…」

    陸軍大学が作成した文書は、自国の利益を重視するならず者国家について言及しているが、これらの独立国家は米国の覇権主義に従うよう求める米国の要求を無視しているためである。

    「この文書は、なぜ米国がこれらの国々を脅威とみなしているのかを特に率直に述べている。具体的な軍事や安全保障の問題のためではなく、主に彼らが自国の正当な国益を追求すること自体が、それを損なうとみなされているからである」アメリカの優位性。」

    学ぶべきことはまだたくさんあります。最初にこの記事をお読みください…

    https://medium.com/insurge-intelligence/pentagon-study-declares-american-empire-is-collapsing-746754cdaebf

    別のコメントを投稿して、アフガニスタンの再起動に関して私の 2 セント相当の寄付をさせていただきます。

  10. マーク
    8月30、2017で22:24

    トランプ大統領が、自分の計画の唯一意味のある部分、つまりアフガニスタンからの脱出とさらなる狂気の戦争の回避について、すぐに後戻りし、フリップフロップをするのを見るのは残念だ。

    その代わりに、彼はアメリカが現在戦っている7つの戦争を拡大し、ベネズエラ、イラン、シリア、北朝鮮、中国、ロシア、そしておそらく私が思い出せない他のいくつかの戦争を攻撃すると脅している。

    アフガニスタンからは何も良いものは生まれないだろう。英国はこの国を3回侵略し、そのたびにひどい目に遭った。ロシアはそれを悪い仕事として放棄した。アレクサンダー大王は紀元前 330 年頃にアフガニスタンに入りました。彼は軍事の天才であり、30 歳になるまでに既知の世界を征服しました。インドを征服する途中でアフガニスタンを通過しました。彼はほとんどのアメリカ人よりも文化的に敏感で、地元の人々の心をつかむためにできる限りのことをしました。彼はアフガニスタン人女性と結婚したこともある。しかし、彼は依然として悩みが尽きず、インドを征服した後、帰りはアフガニスタンを避けて遠回りした。

    もしアレクサンダー大王がアフガニスタンであまり運が良くなかったとしたら、トランペンシュタインやマッドドッグ、そして彼の老朽化した将軍達がもっとうまくやれるとは思えない。

  11. スティーブK9
    8月30、2017で22:03

    「それらの理由には、アフガニスタンからの撤退に続いて大規模な反米テロ攻撃が起こった場合、その関係が正当であるか否かにかかわらず、国内の政敵たちが両国を修辞的に結びつけてしまうのではないかという懸念が含まれている可能性がある。」 '

    政治家やメディアにとって嘘をつくのは常套手段となっているため、これはおそらく政治的な懸念であっても正当な懸念である。

  12. 後方進化
    8月30、2017で21:10

    ジョージは、トランプがシリア滑走路爆撃に関してマイク・ポンペオのアドバイスをどのように受け入れたかについてこの記事を投稿した。

    ポンペオ氏の言葉を引用します。

    「4月のある午後、大統領から電話がありました。彼はシリアから入ってくるいくつかの不穏な画像について話したいと考えていました。あなたもその多くをあなた自身で見たと思います。化学兵器による攻撃の犠牲者と見られる罪のない民間人が苦しみもだえている光景です。

    「大統領は私に非常に直接的なメッセージをくれました。何が起こったのか調べてください。そこで私たちはすぐにエージェンシーの専門家からなる精鋭チームを編成しました。彼らは、インテリジェンス コミュニティ全体の優れたパートナーと緊密に協力して、証拠をつなぎ合わせ始めました。

    「翌日、大統領は閣僚を招集した。私たちが座ると、彼は私に向き直って、私たちが何を学んだのか尋ねました。私は彼に、ICがこの攻撃で確かに化学兵器が使用されたと結論付けており、それはシリア政権によって発射されたものであると伝えた。

    「大統領は少し立ち止まってこう言いました。ポンペオ、本当にそうですか?」その質問に息を呑んだことは認めます。しかし、私は証拠がいかに確実であるかを知っていたので、彼の目を見て、「大統領、私たちは自分たちの評価に大きな自信を持っています」と言うことができました。」

    https://www.cia.gov/news-information/speeches-testimony/2017-speeches-testimony/director-pompeo-delivers-remarks-at-insa.html

    それにもかかわらず、MSMは、トランプ大統領が適切な情報を待たなかった、あるいはイヴァンカさんが泣いていたという理由だけで単独で行動したなどと、すべての記事で嘘をついていた。

    ジョセフ・ケネディ(JFKの父)は、駐英米国大使でロンドンの米国大使館に駐在していたとき、チャーチルに会った後、「あの人は絶対に何でもできる」と確信していたといつも言っていた。ケネディは、必要に応じてチャーチルがヒトラーがやったように見せるためだけにロンドンの大使館を爆破するだろうと十分に予想していた。彼は成功するためには手段を選ばず、他の誰かを陥れるだろうと思います。

    私もメディアに関しては同じように感じています。彼らは自分たちが望むものを手に入れ、誰かを弾劾させるためなら手段を選ばない。ありがたいことに、トランプ大統領は皮膚が厚く、1、2回近所を回ったことがあります。こういう人たちと接するときは、そういうものが役に立つんです。

    もちろん、トランプ氏が真実を知っているのであれば、このことから何かを学んでいることを願っています。立ち止まって諜報機関の意見に耳を傾け、そしてもう少し立ち止まる必要があるということです。しかし、彼は少なくともシリア人とロシア人に事前警告を与え、滑走路の周囲だけを爆撃するという正しいことをした。彼は少なくともその点では慎重に行動した。

    • マーク
      8月30、2017で22:31

      その過程で殺害されたのはシリア人の子供4人だけだった。

      • 後方進化
        8月30、2017で23:05

        マーク – はい、それは残念です。しかし、トランプ氏は何をすべきだったのだろうか?この時、彼はロシアゲートに関して追われており、人々は彼が軍事顧問の言うことを聞かないなどと言っていた。彼は彼らに何が起こったのか調べて欲しいと言い、彼らはそうし、確信があるか尋ねた、そしてそうだった、そしてそれで彼は行動したのですが、それは賢明なやり方だったと私は思います。彼はスーパーマンではありません。彼はただ飛んで自分の目で見ることはできませんでした。仕事をしていないのは諜報機関だ。彼らは嘘をついているか、少なくとも真実をすべて伝えていません。

        • マーク
          8月31、2017で19:15

          いいえ、彼らはアサドがそんなことをしなかったと彼に伝えようとしたのですが、別の事実を知っているならそれが何の意味があるのでしょうか。好きなだけシニカルになることができますが、どこかで線を引く必要があります。そうでなければ、ヒトラーがやったことすべてを簡単に正当化したり、奴隷制や植民地搾取を正当化することもできてしまう――おい、それが世界の仕組みだ、それに慣れろ。現在、さらに何千人もの若いアメリカ人が便宜上の理由でアフガニスタンのうさぎの穴に送り込まれています。おい、流れに任せろ、将軍たちはそれを望んでいるし、とにかくそれはレイセオンの株価にとって良いことだ。殺されたり重傷を負わされなかった人々も、20日XNUMX人の割合で戻ってきて自殺するだろう。

        • 後方進化
          9月3、2017で15:45

          マーク – 「いいえ、彼らはアサドがこれをしたわけではないと彼に伝えようとしましたが、別の事実を知っているならそれはどうでもいいのです。」

          私が引用したのは、まさに馬の口から、マイク・ポンペオから、彼の演説から引用したものです。では、ポンペオ氏は今嘘をついているのでしょうか?彼は大統領から、誰がやったのか、自分の調査結果に確信があるのか​​、と厳しく尋ねられなかった。

          トランプはこれ以上何をする必要があったのでしょうか?

          そうだ、彼らはアサドがやったのではない、と彼に伝えようとしたに違いない。

  13. 8月30、2017で20:20

    ビル・マーハー氏は自身の番組で、アフガニスタンの軍隊は実際にはパキスタンの近くに駐留していると指摘した。パキスタンは核兵器とISISを保有しており、米国はその地域から完全に離脱することを望んでいない。

    • グレゴリー・ハー
      8月30、2017で21:34

      それは、ブッシュ政権がイラクの理由についての話を大量破壊兵器から「民主主義推進」に変更するようなものです。
      表面的なものを超えたものは、マーヘルの得意分野ではありません。もちろん、彼は「何らかの正当な理由」があるに違いないと考えています(彼が言うように)。 「その地域から完全に離れたくない」というのは大げさです。オーケー、ビル、悪者たちに目をと耳を傾けてください。

  14. グレゴリー・ハー
    8月30、2017で18:40

    「テロ」の大部分は、国家による直接行為、あるいは国家支援の民兵組織や国家支援の秘密組織の行動によるものである。
    ピラー氏が安全な避難所の概念を乱用しないことは正しいし、「テロリズム」が「戦われた」方法は単に復讐行為や政治的絶望の根底にある可能性のある不満を悪化させたり強調したりするだけであるという彼の洞察においても正しい。
    また、9/11 がさまざまな理由で、多くの人によって完全に誤解され、誤解されているのもこれ以上ないほど真実です。残念なことに、トランプ氏は本当の問題に言及できないようだ。しかし、繰り返しになりますが、政府や軍の他の誰もそのようなことはしません。同じ古い歌、同じ古いタップダンス…ローマが燃えている間、誰がバイオリンを弾くでしょうか?

    • 後方進化
      8月30、2017で19:38

      Louise and Gregory Herr – Joe Tedesky が昨日、Thierry Meyssan の優れた記事を提供してくれました。

      「大中東におけるドナルド・トランプの政策の分析を続けているティエリー・メイサンは、現在の意見に反して、米国大統領が戦略を変えていないことを証明している。前任者らと決別し、レバントの聖戦戦士に対するサウジアラビアの役割と同じように、彼はアフガニスタンの聖戦戦士に対するパキスタンの支援を打ち切ろうとしている。著者はここで、トランプ大統領の選挙人の中にはトランプ大統領が軍隊を増派するのを見て心配する人もいるかもしれないが、論理的にはトランプ大統領の決定を承認すべきだと説明している。 […]

      この事実の簡単な概観により、トランプ大統領は戦略を変更せず、ブッシュ・ジュニアとオバマの政策を採用したと結論付けることができます。彼は明らかにモスクワと中国と協力して、聖戦戦士に対する自身の計画を逸脱することなく追求している。」

      http://www.voltairenet.org/article197618.html

      良い読み物です。

      • サム・F
        8月30、2017で21:02

        トランプ大統領急増の理論的根拠に関するティエリー・メイサンの仮説が正しければ、それはAfPakに対する賢明な方針かもしれない。しかし、米国がタリバンに対するプシュトゥーン/朴の支持を打ち切るという以前の考えや政策を持っていなかったとは信じがたい。そしてパキスタンは、提案されている急増とアフガニスタンへのインドの関与に非常に腹を立てているようで、再び米国のアフガニスタンへの輸送を阻止することを提案している。ロシアはこれを米国の新たな泥沼だとみなしている。したがって、この政策は地域勢力と協力して策定されたものではないようだ。

        • 後方進化
          8月30、2017で21:31

          サム F – リンクはありますか?

          「しかし、米国がタリバンに対するプシュトゥーン/朴の支持を打ち切るという以前の考えや政策を持っていなかったとは信じがたい。」

          米国は解決策が何であるかを最初から知っていたと確信しています。おそらく、知らないふりをするのはお金がかかりすぎるのではないでしょうか?

        • ブラッド・オーウェン
          8月31、2017で05:03

          BE 私はEIRで何年もロシア人がアフガニスタンのヘルマンド州(奇妙なことにイギリス軍兵士が駐留していたアヘン貿易を、市が所有者であったので)からのアヘン取引を阻止するための共同任務をアメリカに懇願している様子を読んできた。 1790 年代以降のアヘン貿易の中心)。彼らもヘロイン問題を抱えており、おそらく寡頭政治を強化しているのだろう。それはまた、「帝国」の天敵である二大共和国の社会に対する「帝国」からの実際の攻撃である可能性もある(中国は帝国に対する自然三合国の第三共和国である)。ロシア人には現在、協力してくれるプレズがいる。

        • サム・F
          8月31、2017で10:24

          私は、Thierry Meyssan の Voltaire dot net 記事を参照しています。そのリンクは Joe のコメントにあります。同氏は、AfPakの急増がタリバンへの支持を否定するのに役立つ可能性があると考えているようだ。

          カルタルッチ記事の引用は、米国が NED を通じて、グワダル港と中国の道路計画を妨害するためにパクからのバルチスタン州の独立を求めていることを示唆している。 http://landdestroyer.blogspot.com/2017/08/trump-afghanistan-first.html#more

          朴大統領の反対について、私はこれが議会で表明されたものの、投票には至らなかったことを思い出します。 Juan Cole は、InformedComment dot com にこの地域に関する多くの記事を掲載しています。

        • 後方進化
          8月31、2017で15:42

          Sam F – Cartalucci へのリンクをありがとう。うわー、NEDやその他のNGOや既得権益がパキスタンに存在するという記事を読めば、何かが臭いということがすぐにわかります。民主主義の名のもとに、彼らはパキスタンの特定の州、たまたま資源が豊富な地域の独立を支援しているのだろうか?それはすべて非常に予測可能です。ありがとう、サム。これからはもう少し目を大きく開けて見てみます。

        • サム・F
          8月31、2017で18:50

          AntiWar ドットコムの今日の記事 (8 年 31 月 17 日):
          「昨日の米国に対する全国的な大規模な抗議活動を受けて、パキスタン国会は本日、パキスタンがタリバンに「安全な避難所」を提供しているという米国の主張を拒否する決議を全会一致で可決し、米国が自らの失敗をパキスタンのせいにしようとしていると非難した。
          ...
          「インドは米国が支援するアフガニスタン政府と極めて緊密であり、アフガニスタン復興活動へのインドの関与を増やすようトランプ大統領が奨励していることは、この面でのパキスタンの懸念を増大させるだけだ。」
          http://news.antiwar.com/2017/08/30/pakistan-parliament-unanimously-adopts-resolution-condemning-us-allegations/

      • グレゴリー・ハー
        8月30、2017で21:05

        それは良い逆方向進化です。実際、トランプ大統領が、代理の「ジハード主義」にキボッシュを置くことが、世界を発展のために安全にするために必要なステップであると考えていることを知っても、私は驚かない。彼はまともな動機を抱いているかもしれないし、とんでもない学習曲線に違いない苦しみの中で信じられないという気持ちで首を振りながらプライベートな時間をかなりの時間を費やすことさえあるかもしれない。しかし、彼は本当に手段と目的を一致させるスキルや理解を持っているのでしょうか?国防総省の担当者たちは、それが自分たちの念頭にある目標だと彼に思わせるのにちょうどいい量の煙を吹いているのだろうか?パキスタンやサウジの諜報機関と不仲なウォール街/CIAのウェブは、支配欲を捨て、より協力的なアプローチを取るだろうか?

        大統領が自分のカードを胸に掲げているのには正当な理由があるのか​​もしれないが、彼から得られるちょっとした政策の定式化は私にとってあまり自信を与えてくれない。私はトランプバッシャーとはほど遠いし、最初から彼に全力を尽くす機会を望んでいたが、彼はいくつかの本当に重要なことについてあからさまに間違っているので、彼がそうなるとは私には理解できない。長期的には効果的です。 (これがあなたが考えている地政学と密接な関係がないことは承知していますが、「たとえば」とはチェルシー・マニングに対する彼の立場でしょう)。

        とにかく、私はティエリー・メイサンに感謝しています…しかし、これらすべてがどのように正確に「モスクワと北京との明らかな連携」であるのかをもう少し具体的にしてほしいと思います。いつもご意見ありがとうございます。

        • 後方進化
          8月30、2017で21:28

          グレゴリー – あなたの投稿からは、トランプ大統領がチェルシー・マニングについて悪く言ったとしか思えません。彼がエドワード・スノーデンについても知っていることは知っています。この場合、私はトランプ氏に完全に同意できず、もし彼がそのように信じているなら彼は愚か者だと思います。しかし、私はいつも頭の片隅で、彼が本当にこれを信じているのか、それとも何らかの理由でこれを言わなければならないと感じているのか疑問に思っています。

          私がこんなことを言う理由は、彼はシリアからクソ野郎を爆撃することもできたのに、そうしなかったからです。プーチン大統領とは会えなかったかもしれないが、会ったのだ。ティエリー・メイサンの記事の響きからすると(私は他の場所で聞いたことがあるが、MSMでは聞いたことがない)、トランプはサウジアラビアとの間に法律を制定し、サウジアラビアはこれに従っている。パキスタンでも同じことが起こることを祈りましょう。トランプ大統領がモスクワや中国政府と協力しているようにも聞こえるが、メイサン氏がもっと詳細に踏み込んでくれればいいのにと私も同意する。これからも彼の記事に注目していきましょう。たぶん彼はそれを綴るでしょう。

          記者がプーチン大統領が悪者だと発言すると、トランプ大統領は「それで、私たちがそんなに無実だと思うのか?」と述べた。彼はシャーロッツビルでも双方を非難することができ、MSMのようにすべてを右派のせいにすることに屈しなかった。私はこれまでの人生でそのような人々を知っています。バカに聞こえるから彼らはバカだと思っていたが、驚いたことに、その逆だった。決して言えません。

          「国防総省の担当者たちは、彼が自分たちの心に描いている目標だと思い込むのにちょうどいい量の煙を吹いているのだろうか?」

          そうかもしれないが、そうではないかもしれない。トランプ氏はそのキャリアの中で多くの人や取引をしてきた。誰かがあなたをからかおうとしているときをよく理解していなければ、その状況を乗り切ることはできません。彼が「私たちはそれほど無実ではない」と言うということは、彼が明かしている以上のことを知っているのではないかと私は信じます。指を交差させながら!

          ありがとう、グレゴリー。

        • グレゴリー・ハー
          8月30、2017で21:45

          そう、「それほど無邪気ではない」という発言は完璧な反論だった。そして、私は彼の CNN に対する長年の敵意が大好きです。そして私は、彼がまだ戦争屋としての任務を完全に満たしていないことに感謝している。私はそれらをすべて交差させました…つま先も。

        • ブラッド・オーウェン
          8月31、2017で05:08

          国防総省は一枚岩ではありません。この軍隊は、南北戦争で双方に供給する将軍を創設したのと同じ組織です。問題のさまざまな側面をサポートできます。

  15. 8月30、2017で18:14

    ここにも古い話があります。
    「アフガニスタンを失った」大統領になりたい大統領はいない。

  16. マイクk
    8月30、2017で16:20

    トランプ支持者にとっては良い記事ですが、そうではありません。 –

    https://www.counterpunch.org/2017/08/30/herr-donald-sheriff-joe-hurricane-harvey-and-the-fate-of-the-republic/

  17. マイクk
    8月30、2017で15:58

    この記事の優れた洞察。どうすれば自分の足を撃てるでしょうか? – 方法を数えさせてください……

    • サム・F
      8月30、2017で20:32

      この記事は、米国によるAfPakの「急増」に対する既知の虚偽の公的論拠によく反論している。しかし、おそらく秘密政策の根拠としては、ロシアへの嫌がらせ、ミサイルの設置、中国の道路計画の阻止、インドと共謀してパキスタンへの嫌がらせ、イランへの嫌がらせ、あるいは他のプロジェクトや汚職集団へのアヘン収入を得るため、そこにテロ集団と基地を組織する米国の意図が含まれている。このような国防総省/インテルのプロジェクトは大量虐殺的で憲法違反であり、多額の費用がかかり、米国の安全保障、ビジネス、名誉に損害を与えます。私たちの寡頭制は、弾薬販売の利益を狙って私たちを銃撃します。

      破滅した「アメリカの世紀」は人道的ビジョンによってのみ救われることができ、もし国民がそのビジョンに向かって立ち上がるためにアメリカの寡頭制を打倒できないのであれば、アメリカは利己主義が生み出した敵から恥を忍んで身を隠すか、孤立によって破滅に苦しむかしなければならない。そして禁輸措置。

      • グレゴリー・ハー
        8月30、2017で21:10

        「しかし、おそらく秘密政策の根拠には、ロシアへの嫌がらせ、ミサイルの設置、中国の道路計画の阻止、インドと共謀してパキスタンへの嫌がらせ、イランへの嫌がらせ、あるいは他のプロジェクトや汚職集団へのアヘン収入を得るため、そこにテログループと基地を組織する米国の意図が含まれている。 」

        サム、あなたは正しく理解したと思います。

  18. ブラッド・オーウェン
    8月30、2017で14:31

    さて、勝利が本当に何を意味するのかを言うことができます。タリバンは、西側金融帝国の主要な「流動資産」であるアヘン収穫に干渉しないと約束しています。

      • 後方進化
        8月30、2017で19:52

        jo6pac – リンクした Thierry Meyssan の記事 (下記) を読んでください。トランプ大統領は、シリアとイラクでサウジアラビアのISIS支援を止めたのと同じように、アフガニスタン聖戦戦士に対するパキスタンの支援を打ち切ろうとしている。

    • 後方進化
      8月30、2017で20:01

      ブラッド・オーウェン – 私は最近、タリバンと麻薬取引に関する良い記事を読みました。タリバンがどのようにして重装備のトラックを使ってパキスタン、アフガニスタン、イランの片隅から麻薬を運び出しているのかについて書かれていました。彼らは開溝に鉄鋼のI型鋼を設置し、そうしてイランに麻薬を持ち込んでいた。イラン人は彼らを止めることさえ恐れていた。それくらい彼らは重武装していたのだ。もちろん、これはほんのわずかな量でした。麻薬の大部分はパキスタンとアフガニスタン北部を通じて流出した。

      ブラッド、以下にリンクしたティエリー・メイサンの記事を読んでください。トランプ大統領がパキスタンに圧力をかけているようだ。この記事を読むと、パキスタンの臨時大統領が次に利用可能なサウジアラビア行きの飛行機のどこにいたかがわかるだろう(トランプ大統領のアフガニスタン演説の直後)。サウジアラビアは現在、ISISへのさらなる支援を阻止されている。現在、パキスタンにも命令が下されている。

      トランプ大統領が喫煙、飲酒、麻薬をやらないのは良いことなのかもしれない。彼はこれらの人たちに同情することはないでしょう。

      • ADL
        8月30、2017で23:28

        「サウジアラビアは現在、ISISへのさらなる支援を阻止されている。現在パキスタンにも命令が出ている。」

        今年読んだ中で一番面白かったかもしれない。そう、計画を持った男がサウジとパキスタンに命令を下し、彼らは従順に首長を称賛した。専門家のメイサンとあなたによると。

        ここで現実を確認してみましょう。ティエリー・メイサンは陰謀狂であり、徹底的な仕事をしています。
        「彼は11月9日のテロ攻撃に関する本『11/XNUMX: The Big Lie』を出版し、その中でメイサンはそのような攻撃は軍事政権を押し付けるために米国の軍産複合体の一派によって組織されたと主張している。」

        「彼の次の著書は『Le Pentagate』で、国防総省への攻撃は旅客機ではなくミサイルによって行われたと主張した本だった。この本の中心的な主張は、ボーイング 757 が国防総省に衝突しなかったということです。」

        わかっている、わかっている――この種の妄想的なことには返答の余地はない――しかし、私は助けることができなかった。

        • 後方進化
          8月31、2017で00:26

          ADL – おそらく、実際に徹底した徹底的な調査が行われていれば、疑問はまだ残らないでしょう。でも頑張ってね、ADL。

        • ADL
          8月31、2017で13:08

          卿、

          あなたの情報源は馬鹿げています。フルストップ。彼に関しては捜査の必要はない。彼や彼の「情報」については何の疑問もありません。

          あなたがそのような明らかな嘘やプロパガンダを信じて通り過ぎるとき、あなたは私の主張をします。
          まさに出生主義と気候変動否定が蔓延する様子だ。

        • ザカリースミス
          8月31、2017で15:53

          ADL、気まぐれに「Thierry Meyssan」とその 2 つのトピックを検索してみました。この紳士がGW拒否者であり出産者であると信じますか?

          本当に、本当に大変な仕事です。

          敗者はすぐに自分自身を認識します。私はもう何年も Voltaire.net にアクセスしていなかったので、同じ理由で Daily Kos、AmericaBlog、TalkingPointsMemo のブックマークを削除しました。馬鹿も拡声器を使ったハッキン​​グも全部。

    • Jウォルターズ
      8月30、2017で20:47

      アヘン収穫のビンゴ。麻薬と銃は非常に巨大な利益センターであるため、これらの人々は主要な報道機関をすべて買収することができます。しかし、彼らの情報ダムに新たな重大な亀裂が生じている可能性があり、CN 読者はそれを理解するでしょう。

      「在郷軍人会は議会に対し、『USSリバティ号』攻撃から50年を経て最終的に調査するよう求める」
      http://mondoweiss.net/2017/08/american-congress-investigate

      • ジョー・テデスキー
        8月30、2017で21:14

        JWalters さん、これは素晴らしいニュースです。最後に、ムーラー提督、この調査が始まる日、もう少し安らかに眠ってください。私個人としては、こうした議会調査には期待が持てない。例えば、議会がデイブCIA長官についてほとんど言及せずにベンガジを調査したときの経緯を教えてほしい。希望はナイーブな者にとって常に危機的なものだが、もしかしたらこの調査が少なくとも私の足を引きずるのを助けてくれるかもしれない。

        もし捜査が本物であるならば、LBJとマクナマラの一体何が間違っていたのかという結論が得られるはずだ。イスラエルだけにとどまらず、なぜ米海軍の救援機がリコールされたのかを調べてほしい。また、議会が、あの日犯した非常に残念な間違いをこの件に押しつけて、中東民主主義の論点をイスラエルだけだと売り込まないことを願っています。

        さらに、VFW がすでに行ってきたことに加えてアメリカ在郷軍人会が提供しているこの支援は、これら 2 つの退役軍人組織に対する私の考えを変えました。私はこの 2 つの協会に参加することはできませんでした。その理由は、彼らの盲目的な愛国心のせいでした。人生のすべては軍事訓練ではありません。

        JWalters の良いリンクに改めて感謝します。ジョー

    • 8月31、2017で01:10

      米国の人々が実際にヘロインがアフガニスタンから米国に流入しないと信じているというのは信じられない。私たちは単に情報が少ない社会です。

コメントは締め切りました。