排他的： ロシアゲート神話の基礎となっているのは、ロシアが民主党の電子メールをハッキングして配布したことに米国情報機関17社すべてが同意したというものだが、これはニューヨーク・タイムズ紙が遅ればせながら撤回したという虚偽であるとロバート・パリーは報じている。
Robert Parry 著 (NYT の新たな欺瞞を追加して 1 月 XNUMX 日に更新)
ニューヨーク・タイムズは、ロシアによる民主党電子メールのハッキングの評価について米国情報機関全17機関が一致したというロシアゲートのお気に入りのカナードの一つが虚偽であることをついに認めた。
ニューヨーク市のニューヨークタイムズビル。 （ウィキペディアからの写真）
木曜日、タイムズ紙はこう付け加えた。 25月XNUMX日の記事の訂正 この虚偽の主張を繰り返していたが、民主党と主流メディアはこの主張を何ヶ月もの間、ロシアゲートスキャンダルの根幹についての疑念を一掃し、トランプ大統領が17の諜報機関すべてが知っているとされている内容を疑っている妄想癖があると描写するために利用してきた。真実。
25月17日のタイムズ紙のホワイトハウス・メモの中で、特派員マギー・ハーバーマンは、トランプ大統領を「現在監督しているXNUMXのアメリカ諜報機関によって合意された基本的事実をいまだに認めることを拒否している」と嘲笑した。つまり、ロシアが攻撃を画策し、支援するためにやったというものだ。彼を当選させてください。」
しかし、木曜日、タイムズ紙は、ハーバーマン氏のトランプに対する嘲笑のほとんどをそのままにしつつ、訂正の中で、関連する諜報機関の「評価は国家情報長官室、中央情報局、国家情報長官室、連邦捜査局と国家安全保障局。この評価はアメリカ諜報機関の 17 組織すべてによって承認されたわけではありません。」
タイムズ紙の渋々の修正は、本格的な情報評価の主張に疑問を抱いていた一部のロシアゲート懐疑派の正当性を証明するものとなった。情報評価は通常、国家情報推計（NIE）という国家情報推計（NIE）の形をとる。インテリジェンスコミュニティ全体が対象であり、反対意見も含まれます。
より狭い範囲に基づいたロシアゲート評価の現実は、 認められた 5月にはオバマ大統領のジェームズ・クラッパー国家情報長官とジョン・ブレナンCIA長官が議会宣誓証言で証言した。
舌 証言された 8月17日、上院司法小委員会で、ロシアによるハッキング主張は、CIA、NSA、FBIの選ばれたアナリストによって作成された「特別諜報機関評価」（またはICA）、「CIA、NSAのXNUMX機関が調整した成果物」に基づくものであると述べた。 、そしてFBI – 情報コミュニティのXNUMXの構成要素すべてではない」と元DNIは述べた。
クラッパー氏はさらに、ロシアによるハッキング疑惑に関する6月XNUMX日の評価を作成したアナリストはCIA、FBI、NSAから「厳選」されたことを認めた。
しかし、インテリジェンスの専門家なら誰でも言うように、アナリストを「厳選」するのであれば、実際には結論を手作業で選択していることになります。たとえば、アナリストがロシアやヒラリー・クリントンの支持者に対して強硬派であることが知られている場合、彼らは次のような見解を示すことが期待されるだろう。 一方的な報告 彼らがやったこと。
政治化したインテリジェンス
米国諜報機関の歴史の中で、私たちは、ローマ法王ヨハネ・パウロ二世暗殺未遂やその他のテロ行為をソ連に押しつけたレーガン政権の偽りの決定など、この選択的アプローチがどのように機能したかを見てきた。
2017年31月2017日、Code XNUMXカンファレンスに出席したヒラリー・クリントン氏。
CIA長官ウィリアム・ケイシーと副長官ロバート・ゲイツ プロセスを通じて望ましい発見を導いた 評価を柔軟なアナリストの管理下に置き、インテリジェンスの政治化に反対する人々を脇に置くことによって。
より広範な情報コミュニティの協力を得て、反対意見を最終報告書に組み込むことのポイントは、政治的に望ましい結果をもたらすものの、最終的には現実を歪めるような情報の「ストーブのパイプ役」を防ぐことだ。
政治化された諜報のもう一つの痛ましい例は、イラクの大量破壊兵器に関するジョージ・W・ブッシュ大統領の2002年国家情報機関の推計である。 国務省およびその他の反対意見を削除 一般公開された機密解除バージョンより。
17月のクラッパー氏とブレナン氏の証言以来、タイムズ紙やその他の主流報道機関は、単に「諜報機関」による判断に言及することで、XNUMXの諜報機関のカナードを以前に受け入れたことの直接的な矛盾を避けてきた。
以前の間違いを巧みに修正したことで、ヒラリー・クリントン氏やその他の民主党幹部は、少なくとも主流メディアにおいては、異議を唱えることなく、この架空のコンセンサスに言及し続けることができた。
たとえば、31月XNUMX日にカリフォルニアで開催されたテクノロジーカンファレンスで、 クリントン氏が言及 6月XNUMX日まで レポート」と主張し、「17の政府機関が全員同意することは、上院議員および国務長官としての経験から私が知っていることですが、それを得るのは困難です。彼らは、ロシア人が選挙で有権者に影響を与えるために、私の選挙陣営に対して広範な情報戦を展開したと強い確信を持って結論づけた。」
主要報道機関が17の通信社に関するこの点を明確にしなかったことは、ワシントンのほぼすべての重要人物が真実だと知っていたという集団的思考を彼女が繰り返しただけだった25月XNUMX日のハーバーマン氏の間違いの一因となった可能性がある。
修正後も、タイムズ紙は米国情報機関の評価に関して読者を欺くパターンにすぐに戻った。 30月XNUMX日のタイムズ紙の記事 報告： "氏。トランプ大統領は、ロシアが2016年の選挙戦に介入しようとしていたとする米国情報機関の全会一致の結論に繰り返し疑問を投げかけてきた。」
「全会一致の結論」という表現は、特に明言はしていないものの、17の諜報機関すべてが一致していることを再び示唆しており、この問題に関するタイムズの客観性と誠実さにさらなる疑念を引き起こすジャーナリズムの巧妙な手口である。
タイムズの遅まきの訂正とその新たな欺瞞的な表現は、米国の主流メディアがトランプに対する政治的復讐に加わり、職業的基準を無視してトランプを中傷するための虚偽の主張を繰り返すという感覚が高まっていることを浮き彫りにしている。
このことが今度は、トランプ大統領とその政権が「フェイクニュース」メディア主導の「魔女狩り」の標的になっているというトランプ大統領のツイッターでの苦情に影響を及ぼし、その不満が支持者たちを元気づけているようで、進行中の捜査が最終的にどのような結論を下すにせよ信用を損なう可能性がある。 。
調査記者ロバートパリーは1980sでAP通信とNewsweekのためにイラン - コントラ物語の多くを破りました。 彼の最新の本を買うことができます アメリカの盗まれた物語、 どちらかに ここを印刷 または電子書籍として（から Amazon と barnesandnoble.com).
このニュース記事に関して元英国大使の意見を聞きたい人がいます。 http://www.dailymail.co.uk/news/article-4034038/Ex-British-ambassador-WikiLeaks-operative-claims-Russia-did-NOT-provide-Clinton-emails-handed-D-C-park-intermediary-disgusted-Democratic-insiders.html .
これは、さまざまな量の嘘を含む主流メディアのニュース記事がいくつか存在し、それらのニュース記事の関連事項に関して大幅または完全に嘘で構成されているフェイクニュース記事が存在するためです。
イラクはその一例で、イラクが中傷され、フェイクニュースがイラクは国であるという事実を利用しましたが、彼らはイラクに関して多くの嘘をつき、シリアに関しても多くの嘘を言いました。
そのニュース記事には、元英国大使が2016年2016月に渡米したことなど、いくつかの既知の検証可能な事実が記載されていますが、ニュース記事は2016年XNUMX月に書かれたものであるため、選挙に影響を与えるように設計されたものではないことがわかっています。なぜなら、この本は選挙後に出版されたものであり、元英国大使がメディアに向かってこのことを話したとしたら、それはXNUMX年XNUMX月にしかメディアに話さなかった可能性があるからである。
私の意見では、外国がアメリカ大統領候補と共謀する可能性がある方法は 3 つしかなく、アメリカ大統領候補の同意や支援を得て投票を操作するか、政治運動のために資金を提供するか、あるいは政治キャンペーン戦略家およびスピーチライター。
投票が外国によって不正操作されていないことはわかっていますが、不正操作ができるのは共和党と民主党だけであり、2008年、バラク・オバマ候補はこれを知っていましたが、アメリカの民主主義を確保するために何もしませんでした。ビデオのタイトルは次のとおりです。 : オバマ大統領、2008 年に不正選挙があったことを認める https://www.youtube.com/watch?v=PsVNKmb6jEc そしてオバマは投票が行われる前に選挙と選挙プロセスの信頼を傷つけた大統領候補の一例であり、そのためドナルド・トランプ候補が2016年に選挙不正問題に言及したのは前例のないことではなく、オバマは何も改革しなかった。選挙制度、そして多くのアメリカ人が選挙改革を望んでいますが、もし十分な選挙改革が（S）選出議員によって提案され、制定されないのであれば、腐敗した制度がその腐敗を好むことがわかります。
ヒラリー・クリントンがクリントン財団を通じて汚い外国資金を受け入れたにもかかわらず、外国からトランプ陣営に資金が提供されることはなかったし、共和党には自国の政治キャンペーン戦略家やスピーチライターが多くおり、彼らはアメリカ政治をはるかに理解している。外国人がやること。
もし、あまりエスタブリッシュメントに属さない人が、外国人に政治キャンペーン戦略家兼スピーチライターになってもらいたいと思ったら、経験豊富なイギリスの政治家ナイジェル・ファラージにそれを依頼するかもしれないし、イギリスはすでに欧州連合からの離脱に賛成票を投じているので、イギリスに公正貿易協定を与えるだろう。 2016年XNUMX月の英国国民投票に参加し、影の政権の操り人形師たちを代弁して演説したバラク・オバマ大統領は数カ月前、英国が欧州連合（EU）離脱に投票した場合、貿易協定締結の列の最後尾に行かなければならないと述べた。ユニオンアット https://www.theguardian.com/politics/2016/apr/22/barack-obama-brexit-uk-back-of-queue-for-trade-talks 、ビデオのタイトルは「ミシシッピ州ジャクソンのトランプ集会でのナイジェル・ファラージ」です。 https://www.youtube.com/watch?v=n24BSZ3Inpo .
イギリスがアメリカの選挙に既得権を持っていたと考える人がいます。
彼らはバラク・オバマ大統領が言ったことを理由にこのようなことを考えています。
バラク・オバマ大統領が影の政権からの命令を受けて、英国の欧州連合に関する国民投票に共謀し、介入するよう、またそれが英国と米国の通商協定にどのような影響を与えるかについて命令を受けていたことを我々は知っている。
英国がコンピュータをハッキングする方法を知っていること、そして行方不明とされるヒラリー・クリントンの電子メールが英国にある可能性があることを知っている人々がいます。
英国が英国祖先の米国市民とおそらく英国を利用して、削除されたクリントン電子メールのコピーを持っていること、そしてアンソニー・ウェイナーのラップトップ情報のコピーを持っていることを英国が米国の影の政権に証明したと考える人もいるかもしれない。ジェームズ・コミー元FBI長官に、ドナルド・トランプ候補が大統領になるように、ヒラリー・クリントンの無許可、極秘、秘密の電子メール・サーバーの継続的犯罪捜査に関する28年2016月XNUMX日の議会宛ての書簡を書かせることができた。多くの国がそのような電子メールを持っており、おそらく英国はそのクリントンの電子メールを持っている唯一の国であり、おそらく英国はその点で専門知識を持っており、諜報機関で働いている英国祖先の人々もいるにもかかわらず、そのような電子メールを持っていると言及されないよう求めたのだろう納税者の給与に関する機関は、ヒラリー・クリントンが英国の祖先であると考える人々がいる。おそらく、サンダース上院議員が英国に公正貿易協定を与えなかった可能性があるため、ヒラリー・クリントンとDNCはヒラリー・クリントンを民主党候補者にするために脅迫されたのではないかと考えている。そして、おそらくヒラリー・クリントンは選挙に負け、大統領になりたいふりをするために脅迫されたのでしょう、なぜなら英国はヒラリー・クリントンがパーキンソン病であることを知っており、彼女が大統領になったら引退しなければならなかったでしょうし、ティム・ケインは引退しなかっただろうからです。ティム・ケインが環太平洋経済連携協定を望んでいたため、イギリスにフェアトレード協定を与えたわけだが、それはアメリカがイギリスにフェアトレード協定を与えることはできなかったことを意味するだろう。
元英国大使はスコットランド人であるようで、ジュリアン・アサンジはオーストラリア人でオーストラリアジャーナリスト組合のメンバーだったことがわかっており、キム・ドットコムはニュージーランド国民であることがわかっており、これらは英国の地域です。帝国。
影の政権が一部の人々を危険にさらしていることは知っていますが、それを証拠なしに何かをほのめかしていると見るべきではありません。また、誠実さの推定がどこに与えられているか、そしてそれが示唆しているのは、そのような問題は事前に慎重かつ系統的に検討する必要があるということです。意見に行き着く。
元英国大使にそのニュース記事についての説明を求め、そのニュース記事の関連事項に彼が同意する場合はどの程度同意するかをビデオで、または記事の著者として述べてほしいと望む人々がいる。 。
これらの人々は、元英国大使が、2016年XNUMX月に民主党員であると主張する人物から資料を受け取ったのか受け取らなかったのか、もし受け取ったのであれば、いつの日付またはおよその日付で受け取ったのかを知りたいと考えています。情報源を明らかにしておらず、ウィキリークスはその情報源を明らかにしておらず、人々はそのことを理解し尊重している。元英国大使が何らかの資料を受け取ったのであれば、そのリークに関するより重要な電子メールやその他の資料は何か、それらはウィキリークスによって公開されたのか、そしてウィキリークスによって公開されたのであれば、それは何日付で公開されたのか、英国はアメリカの選挙干渉の容疑者としてロバート・モラーから尋問されるかもしれないが、英国は賠償金を支払う必要はない、と考える人もいるかもしれない。英国はアメリカの選挙に干渉したとして誰も非難していないからである。
バラク・オバマ大統領が18年2016月3日、選挙は自由で公正なものになると述べ、選挙のXNUMX週間前に選挙の不正行為や介入を否定し続けたことはわかっている。ビデオのタイトルは「オバマからトランプへ」 : 不正選挙について愚痴を言うのはやめましょう https://www.youtube.com/watch?v=ZPpt7-QOGKc 、そしてバラク・オバマ大統領は、ロシアが選挙に干渉していないことは知っていたので、自由で公正な選挙になるだろうと述べたが、ドナルド・トランプ大統領はその可能性があると述べたため、英国がその選挙に影響を与えた可能性があると疑ったのだろうか。いくつかの国が選挙に介入する可能性はあったが、オバマ大統領はイギリスには言及せず、共和党と民主党が電子投票機を使って選挙不正を行ったことは一度もなかった、そしてロシアは選挙に介入しなかったという問題に関して明らかにオバマは嘘をついた。クリントン陣営による、党派傀儡オバマ政権による野党への不適切なスパイ活動を正当化するためには、選挙、そしてさらにオーダーメイドの嘘が作られなければならなかったが、バラク・オバマ大統領は、ドナルド・トランプ候補とその副大統領が次のように述べた。ヒラリー・クリントン候補とその副大統領の副大統領候補は、選挙期間中毎日極秘情報を受け取っていたが、バラク・オバマ大統領からロシアが選挙を不正操作しようとしていると聞かされた場合、ヒラリー・クリントンは嘘をつく可能性があることはわかっている。ドナルド・トランプ候補については、3の諜報機関のうち17つだけが、ロシアが選挙に介入したことについて中程度から非常に自信があると述べ、FBIがDNCサーバーを調査していないため、分からないと述べた。 、そしてそれらの 3 つの諜報機関は政治化されており、必要に応じて嘘をつき、多くの国がしばらくの間 Umbrage Vault 7 を持っており、誰がコンピューターをハッキングしたかを完全に偽装します。
もしバラク・オバマ大統領がロシア人が自分のために選挙を不正操作していることをドナルド・トランプ候補に証明していたら、ドナルド・トランプ候補は選挙期間中に増税を口頭で約束して、その選挙に負けようとしただろうと思う。シリアでの大量虐殺やその他の既知の民主党政策や影の政権政策を実行する一方、選挙での公約を守らない政治家がいることを私たちは知っています。
これは、ドナルド・トランプ大統領が自分は愛国者であると述べたからだが、私はヒラリー・クリントンが愛国者だとは思わない。彼女が本当に大統領になりたければ、大統領になるために誰からの援助も受け入れただろうし、それがそうであるかどうかに関係なく、反逆的かつ非民主的な方法で、そして私たちは、彼女が民主党の指名をどのように奪ったのか、民主党全国委員会の行動、そして傀儡主流メディアの非民主的偏見を見れば、それがわかりました、そしてそれは彼女が上院議員になることを望まなかったからでしょうか？サンダース氏が大統領になるのは、サンダース上院議員が英国を通商協定の順番待ちの後ろに置いた可能性があるためだ。
アメリカの影の政権とその傀儡は非民主的であり、彼らはサウジアラビアに選挙の実施を求めず、民主的に選出されたシリアの正統な大統領を打倒し、シリアで大量虐殺を行い、シリアの国に属する領土を盗もうとしている。シリア、そしてシリア国民である伝統的民族グループ間の民族分裂を促進すること、それもまたシリアにおける虐殺である。 http://www.globalresearch.ca/the-dirty-war-on-syria/5491859 そして、アメリカと欧州連合は、無実のシリアに経済制裁を課している。なぜなら、彼らはシリア国民に対して大量虐殺をしたいからである。また、アメリカが民族分断を促進しているため、シリア情勢は複雑であり、トルコの利益を考慮する必要がある。シリア憲法の文言、そしてトルコがクルド人の自治を望んでいないこと、そしてウクライナの状況は、人種差別主義者のナチスとしての長い歴史を持つウクライナ人をアメリカが支援しているということであり、そのため少数民族は新憲法を望んでいる。そして、ウクライナ国民は、ウクライナ東部の自治権を交渉することができ、それが多くのウクライナ人の特徴であるナチスから守ってくれるし、アメリカはそれが西洋文明だと言い、人々は南戦線のウェブサイトでシリア国民がどのようにテロリストから身を守っているかを知ることができる。で https://southfront.org/ 、そしてアメリカはシリア国民にテロから身を守ることを望まないが、それは彼らには国際法に基づいて行うべき人権があり、アメリカがこれを行うのは、アメリカが彼らが例外的であると言っているからである。
共和党と民主党が選挙を不正操作していることを考えると、選挙のための有権者識別と紙の投票用紙を望んでいるアメリカ人はたくさんいるし、アメリカ人は、いくつかの州が選挙を不正操作したいという理由で、ドナルド・トランプ大統領の選挙公正委員会にどのように反対しているのかを見てきた。これが、アメリカが立憲共和制であり立憲民主主義であることを望む多くのアメリカ人がいる理由です。
イラクを例として使うことはできない。なぜなら、諜報機関をもてあそんでいたのは情報機関ではなく、チェイニーだったからである。
それでは、あなたにとって重要な問題は何ですか。それが16歳、15歳、または4歳だったという事実、あるいはロシア人が私たちをハッキングし、私たちの民主主義プロセスに影響を与えたという事実。本当のことを言ってメディアバッシングをやめましょう。道化は自分が何か悪いことをしたと認めたことがありますか！
カナード？それをそのまま嘘と呼びましょう
しかし、評価に貢献しているとしてリストされた 17 つの政府機関 (ODNI、CIA、NSA、および FBI) と比較して XNUMX の政府機関のリストを見ると、他のどの重要な機関が評価に含まれていないのかを確認するのは困難です。
DIA、ONI、USMC IA、および USA (すべて非常に役立ちますが、特定の軍事サービスに関する懸念に焦点を当てています)。 DHS (おそらく、投票を DHS の問題にしようとするオバマ政権の取り組みは拒否されました)。 NRO (スパイ衛星)、DEA (麻薬取締りは実際には問題ではない)、DOE (無関係)、NGIA (地図作成と GIS – 無関係)、国務省 BIR (外交問題 (非常に重要な問題) に焦点を当てている。おそらく沿岸警備隊) . 違いのない区別のように聞こえます。
最も重要なのはサイバーコマンドでしょうが、それらは NSA と結びついています。もう一度言いますが、違いはありません。米国インテル コミュニティの最も関係のあるメンバーが同意しているようです。
T・ケウネ
違いは、彼らが当初、いわゆる評価の強さを証明するためのプロパガンダ戦略として17の機関があると述べたことです。評価自体と同じように、それは嘘です。彼らは結果を事前に決定するためにアナリストを厳選しました。そして、17つの機関はいずれもサーバー自体を調査しなかった。彼らは中立の立場からは程遠いクラウドストライクに依存していました。ヒラリーが「XNUMXの政府機関」を際限なくオウム返しにすることは、その評価が真実であるに違いないという証明として国民の心に焼き付いている。それは「違いによる差別化」というプロパガンダ効果である。マイケル・ケニーと同じ会社で働いているんですか？
ああ、ああ…象が部屋から出て行きました。
初日から、私はストーリーを購入しませんでした。それについて真実だと思われるものは一つもありませんでした。
そして NSA は結論を出す際に中程度の自信しか持たなかったが、FBI は DNC サーバーをまったく調べなかった。
「中程度の自信」、それは半分妊娠しているようなものです。
ここには何も見るべきものはありません、皆さん。私たちはちょうどベータテストを行っていました。
AP通信も同様の撤回を発表したが、より正確には、3つの政府機関とそこからの長官の結論だけを指摘した。
NYTの撤回はほとんど十分ではなかった。これら４つの諜報機関でさえ、ロシア人が何かをしたとは断定的には言っていない。
彼らのレポートを注意深く読んでください。 https://www.dni.gov/files/documents/ICA_2017_01.pdf
附属書 B に注目してください。附属書 B は、諜報機関が調査結果を説明するために使用する言語を定義しています。そこには次のように書かれています。「判決に対する高い信頼性は、その評価が事実または確実であることを意味するものではありません。そのような判断は間違っているかもしれない。」このことをよく理解してください。もう一度読んでください。「判決に対する高い信頼性は、その評価が事実または確実であることを意味するものではありません。そのような判断は間違っているかもしれない。」
ここで、彼らがレポートで出した結論を見てみましょう。
「我々は、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領が2016年に米国大統領選挙を狙った影響力キャンペーンを命令したと評価している。ロシアの目的は、米国の民主化プロセスに対する国民の信頼を損ない、クリントン長官を中傷し、彼女の選出可能性と大統領候補としての地位を損なうことだった。我々はさらに、プーチン大統領とロシア政府がトランプ次期大統領を明確に支持していることを評価する。私たちはこれらの判断に大きな自信を持っています。
「私たちはまた、プーチン大統領とロシア政府が、クリントン長官の信頼を傷つけ、公の場でクリントン長官に対して不利な対比を示すことで、可能な限りトランプ次期大統領の選挙のチャンスを支援しようとしていると評価します。 ３機関ともこの判決に同意している。 CIA と FBI はこの判決に高い信頼を置いています。 NSAは中程度の自信を持っています。
「我々は、ロシアの軍事諜報機関（参謀本部情報総局またはGRU）がグッチファー2.0ペルソナとDCLeaks.comを利用して、サイバー作戦で入手した米国の被害者データを報道機関に独占的に公開し、資料をウィキリークスに中継したと高い確信を持って評価している。 」
「高い確信度」が実際には「間違っている可能性がある」ことを意味する芸術用語として使用されていると理解すると、彼らの研究結果に別の光が当てられます。
諜報機関は中立的な捜査官ではないことを覚えておく必要があります。彼らは奉仕者ではなく、大統領の支配者になったのです。ペンタゴンも同様だ。欺瞞こそが彼らのゲームの名前だ。 2012 年にプロパガンダが合法になり、Psyops または Stratcom と呼ばれ、MSM を通じてアメリカ国民をターゲットにしています。マイケル・ケニーのような荒らしはおそらくプログラムの一部です。
これをチェックアウト：
http://www.businessinsider.com/ndaa-legalizes-propaganda-2012-5
これは本当に大きく変わりますか？問題の 13 機関のいずれかが他の 17 機関と異なる評価を出したとは誰も主張していないようだ。主張されているのは、彼らがその主題に関してまったく評価を示さなかったということだけだ。ある人が殺人の容疑で告訴されている。当初、13人の目撃者が彼の犯行を目撃したと主張されている。彼を目撃した証人はXNUMX人だけで、他のXNUMX人の誰も犯行現場にいなかったことが判明した。それは被告人の無罪を証明するものではない。さらに、マクロンリークスはロシアゲートを証明しているので、両方の選挙にロシアの介入があったことが立証される。解決すべき唯一の問題は、プーチン大統領が何を知っていて、それをいつ知ったか、トランプ大統領が何を知っていて、それをいつ知ったかということだけだ。
時間通りだよ、マイケル・ケニー。海岸がきれいだと思って待っていました。あなたは同じBSを言い続けて、それを一番下に投稿します。いつあきらめるつもりですか。マクロンリークスはロシアゲートを証明していない。 MSM と同じように、何度も繰り返せば真実だとみなされると考えます。 「17の諜報機関」の嘘は、あなたがここで吐いたクソと同じように、プロパガンダ効果を狙ったものでした。アナリストは厳選されて結果を導き出しました。 Vault 7 のリリースは、情報機関が発信元を偽装できることを示しています。彼らは何でも言うことができ、それを誰にでも押し付けることができます。したがって、彼らから得られる「証拠」は、XNUMX つの機能する脳細胞を持つ人なら誰でも信じられるものではありません。スポンサーはあなたに過剰な金を払っているし、あなたの主張は不十分だ。
マクロンのリークはロシアゲートを証明するものではない。フランス政府は、ロシア人がマルクロン氏をハッキングしたという証拠はないと述べている。 https://www.apnews.com/fc570e4b400f4c7db3b0d739e9dc5d4d
さらに、我が国の諜報機関は、ロシア人が何かをしたとは断定的には言っていない。彼らが言ったのは「高い自信がある」ということであり、確信しているということではありません。ロシアを非難する報告書の中で、彼らは明確に次のように述べている。そのような判断は間違っているかもしれない。」
ロシア人が何かをしたということは証明されていない。何も証明されていません。ロシアの介入の証拠があれば、誰がDNCとポデスタにウィキリークスに電子メールを渡したのかが分かるだろう。私たちは彼らの名前を知り、彼らとロシア政府とのつながりが何であるかを知っているでしょうが、私たちはそのような情報を何も持っていません。
これが6月2.0日のプレスリリースです。「米国情報コミュニティ（USIC）は、米国の政治団体を含む米国人および機関からの電子メールの最近の侵害はロシア政府が指示したものであると確信している。」 DCLeaks.com や WikiLeaks などのサイトやオンライン ペルソナ「Guccifer XNUMX」による、ハッキングされた電子メールの疑いに関する最近の暴露は、ロシア主導の取り組みの手法と動機と一致しています。これらの盗難と開示は、米国の選挙プロセスを妨害することを目的としています。このような活動はモスクワにとって新しいことではない。ロシア人は、例えば欧州やユーラシア全域で同様の戦術や手法を用いて、そこでの世論に影響を与えてきた。私たちは、これらの取り組みの範囲と機密性を考慮すると、ロシアの最高幹部だけがこれらの活動を許可できたと信じています。」 https://www.usatoday.com/story/news/politics/onpolitics/2016/10/21/17-intelligence-agencies-russia-behind-hacking/92514592/ 彼らはこれをずっと正しく引用してきました。あ
「判決は、何かが事実であることを示す証拠があることを示唆することを意図したものではありません。評価は収集された情報に基づいて行われますが、多くの場合不完全または断片的であり、論理、論拠、前例も含まれます。」 6 年 2017 月 XNUMX 日 ICA
ビル・クリントンがセルビア爆撃をためらっていたとき、モニカ・ルインスキーのスキャンダルにより、クリントンは犬を振って弾劾に対するアメリカの注目をそらさざるを得なくなった。ホワイトハウスでの生涯を通じて、オバマがディープ・ステート・ネオコンの命令に従わなかったときはいつでも、さまざまな情報源から訴訟が浮上し、オバマの出生証明書や親衛隊番号が虚偽であるか、あるいは米国市民権やその資格に異議を唱えていると非難された。社長。彼がネオコンの望みどおりに行動したとき、これらの訴訟は法廷から投げ捨てられた。すでにトランプ大統領が就任しているが、アサド、イラン、ロシア、中国に挑戦するというネオコンの政策に彼が抵抗すると、メディアは重度の精神障害者（アメリカ人）だけが真剣に受け止めるであろうとんでもない主張で彼を攻撃する。トランプ氏が選挙公約を破ってネオコンに譲歩すると、マスコミは彼を称賛する。それで、何が新しいのでしょうか？
新しいことは何もないよ、テックス。 JFKを去って以来、外交政策をコントロールできた大統領はいない。積極的に共謀する人もいれば、時々「薪小屋へ行く」必要がある人もいます。
各通信社は恥を知るべきだ！あなたは米国を怠け者と嘘つきの集団のように見せかけています。もしあなたが執念深い負け犬だからと自分の大統領を攻撃し、候補者が勝てなかったためにそれに耐えられないとしたら、私は今、あなたの放送やテレビでのプレゼンテーションを聞きたいと思うようになります。あなたは好きではありません。
私たちはそう言いました。
NYTの撤回は依然として間違っている。これに同意した機関は 4 つではなく、CIA、FBI、NSA の 3 つの機関から厳選された人物が選ばれました。
ニューヨークタイムズの「フェイクニュース」。
あれまあ！誰が考えた？
NYTやCNNなどは、私たち納税者にラック調査のために何百万ドルも費やしているこれらの嘘の責任を負うべきです。
「化学兵器禁止機関（OPCW）が発表した報告書の中で、OPCW 事実調査団（FFM）は、4 年 2017 月 XNUMX 日にイドリブのカーン・シャイクン地区で人々が化学兵器であるサリンに曝露されたことを確認した」シリア・アラブ共和国の州。
「FFM の使命は、化学兵器または有毒化学物質がシリアで兵器として使用されたかどうかを判断することである。攻撃容疑の責任者を特定することは含まれていない。 […]
「この報告書は国連事務総長およびOPCWと国連の共同調査機構を通じて国連安全保障理事会にも送られました。」
https://www.opcw.org/news/article/opcw-fact-finding-mission-confirms-use-of-chemical-weapons-in-khan-shaykhun-on-4-april-2017
OPCW FFMは直接サンプルを採取するためにカーン・シェイクンを訪問したことはなく、化学事件とされる事件で解剖された遺体や生物学的環境物質の保管過程（CoC）をまったく管理できなかったことに留意することが重要である。
チェンク・ウイガーがオンエアでトランプが勝つだろうと発言したとき、彼女の傲慢な態度を笑い飛ばしたのがハーバーマンだったことを思い出してほしい。そんなことはとんでもないことだ。さて、この「訂正」はおそらく本当に小さな文字で後ろのどこかに埋もれていたでしょう。
エリオット・ヒギンズ、ニューヨーク・タイムズ、米国国務省の報道に反して、化学兵器禁止機関（OPCW）事実調査団（FFM）は最近の報告書で、サリンまたはサリンに似た物質が化学兵器に使用されたことを「確認」した。 4年2017月XNUMX日にシリアのカーン・シェイクンで起きた事件は、この事件がシリア政府による化学兵器の使用に関与したことを示していない。
また、ＯＰＣＷのＦＦＭ報告書は、調査ジャーナリストのシーモア・ハーシュ氏が『ディー・ヴェルト』誌に最近書いた記事での主張を無効にするものではない。
ヒギンズは飛び跳ねたり、金切り声を上げたり、激しく身振りをしたりしている
https://twitter.com/EliotHiggins/status/880810754189950976
シリアにおけるOPCW FFMの以前の報告書（国連文書システム内でホストされている）から明らかなことは、OPCWは直接サンプルを採取しておらず、検視された遺体と生物学的証拠を立証するための保管過程（CoC）を管理していなかったということである。 -証拠にある環境物質は、実際には化学物質事件とされるものからのものでした。
事務総長が安全保障理事会議長に宛てた18年2017月XNUMX日付の最新状況更新書簡には、OPCW FFMチームメンバーは事件の「犠牲者」とされる遺体の「解剖に立ち会った」だけであると明確に述べられている。
さらに、OPCW FFM の 2017 年 XNUMX 月の最新情報には、「引き渡し時に、チームはすべてのサンプルが非政府組織 (NGO) によって採取されたと知らされた」と述べられており、事件とされる現場のビデオと写真が撮影されたと述べられている。情報は「NGOの代表者」から提供された。
ホワイトヘルメット組織などの西側支援のNGOは、イドリブ、アレッポ、その他のシリア地域の領土を占領しているアルカイダテロ組織の協力者として知られている。
私は NYT を毎日読んでいます…WSJ も毎日読んでいます…ドラッジからフォックスまで他の報道機関も読んでいます…。しかし、私は常に驚かされます…NYT がいわゆるものを紡ぎ出す全くの偏見…ニュース…ジャジーいわゆるジャーナリストが「改造」したものは驚くべきものです…。
NYTは以前は全くの偏見でしたが、今では全くの捏造です。
記録用紙…嘘の量
29月XNUMX日のNYT記事「シリアの村民に化学兵器が使用されたことを報告書が確認」に気づいた人はいるだろうか？非常に重要なのは、この記事がシリア政府の攻撃を非難しておらず、むしろ「攻撃の責任者が誰かという疑問には答えていない」と述べていることだ。これは確かに、その出来事に関するタイムズの報道の変化を表している。おそらく、シーモア・ハーシュによる『ザ・ウェルト』誌の最近の記事は、彼らを恥じて、他の考えられる説明に目を開かせたのかもしれない。
https://www.welt.de/politik/ausland/article165905578/Trump-s-Red-Line.html
知能評価を読むと、ひどく臭い。おそらく、ある程度の長さにしてくださいと言われたのでしょうが、全ページを埋めるほどの資料がありませんでした。それも全くの素人の仕事です。評価はまったくのゴミであり、信じられません。
誰がその製作を命じたのでしょうか？オバマ大統領。彼は大嘘をついています。
他にもいくつかのおとぎ話を思い出します。「オオカミを叫ぶ少年」と「皇帝は服を着ていない」です。私たちの政府全体とMSMはウサギの穴に落ち、私たちを連れて行こうとしています。
Reality Leigh Winner が勤務していた会社の概要。
見てください。彼らは HACK に関与している可能性がありますか?
私たちの偽旗作戦の歴史は何ですか?
http://www.pluribusinternational.com/multi-disciplinary.asp
ニューヨーク・タイムズ: アメリカ帝国の機関紙。
したがって、ジャーナリズムは存在します。これは事実、権威、そして合理的な結論に基づいて書かれています。
これらすべての偽りの記事は調査されるべきである、論文は数か月後の撤回という多くの事件の責任を追及されるべきである、アメリカ人はその代わりにアメリカ人ジャーナリストに頼るのが当然だ、我々は彼らの全くの怠惰と傲慢さが彼らの貶められているのを見ているのであり、我々はこの論文や論文を決して信用しない。ワシントンポスト「彼らは謝罪し、罰金を科せられるべきだ」
Roto-Intel 選挙検索サービス: ロシア人が選挙を不正操作しても、私たちは待機しており、配電盤は開いています。在庫があるうちに特別オファーをご利用ください。 4 つ購入すると、さらに 13 つ入手できます!
あなたの選挙は失敗に終わりましたか？
ロシア人があなたの選挙運動を台無しにしましたか？
時間を無駄にしないで電話に出てください
私たちはあなたのためにここにいます、あなたは一人ではありません！
インテルの交渉、それが私たちのゲームです -
責任はチェリーピッキングにあります。
リーカーに名声を主張させないでください。
あのロシア人たちに責任を負わせてやる――
1-800-4-NSA に電話してください。
私たちがあなたの悩みを解消します！
インテルとの取引があります:
私たちの厳選されたスパイが何が真実かを決定します!
私たちのすべての幽霊が待機しています-
だから今すぐ電話してください、泣く必要はありません！
3つ買うと17個になります、
あなたのハードドライブを徹底的にきれいに拭きます -
4 つ購入すると、さらに 13 つ追加されます。
メールが消えます、それは間違いありません。
サーバーが詰まっているか詰まっている場合は、
ブログを書いたためにフィッシングに遭った
負けたら遅刻しないでね
今すぐジム・クラッパーに電話してください！
ロトインテル、それが私たちの名前です、
そしてロシア人はドブに捨てろ！
ロト インテル…ロト インテル…ロト インテル…ロト インテル…
そしてロシア人はどぶに捨てろ！
君は何と鋭敏で豊かな精神を持っているんだ、F・G・サンフォード。
朝一番に自分の詩的な言葉を読むのは、なんと格別の喜びでしょう…
ありがとうございました！
良い詩には真実がずっと伝わりやすいのです。
お二人に感謝します。もしもう一度やるとしたら、それを「Intel-Rooter」と呼ぶでしょう。しかし、課題は常に、その瞬間を捉えるために時間内に起動することです。自分のネタで笑うことはあまりないのですが、これにはまだ腹が立ちます！
あのジングルはいつもキャッチーでした！私もイライラします。
私はただググった
「17の諜報機関」トランプ大統領、ロシア人ハッキング
25,600 ヒットを獲得しました。これは、CIAの「強力なウーリッツァー」がどれほど騒々しいかを示す尺度だ。中には批判的な記事も含まれているかもしれませんが、大多数がこのフェイクニュースが真実であると私たちに伝えていると言って間違いありません。
ロバート・パリー、レイ・マクガヴァン、ウィリアム・ビニー、スティーブン・コーエン、そしてその他のごく少数の人々が、これはすべてCIA/MSMのデマであり、もちろんNYTが主導していると最初から私たちに告げてきた唯一の声でした。それがあまりにも根強く残っているので、今回の撤回が大きな効果をもたらすとは思えない。
価値があるものとして（そして、「記録」を正すために私たちが毎日やらなければならないことの一例として、この「撤回」の文言に埋め込まれた歪曲と誤解を招くほのめかしを私が解体してみました。
1. この意見記事をあたかも公式のものであるかのように「ホワイトハウスメモ」と呼ぶのは誤解を招く。もちろん、よく考えてみれば、これはマギーという女性がトランプについて書いたものにすぎないことがわかるが、プロパガンダは「思考」に依存するものではない。それは、便器の中のセックスのように、心に残るつかの間の暗示、ほのめかし、誤解に依存します。それを取り除きたい場合は、こすり落とさなければなりませんが、それは汚れていて時間のかかる作業です。実際には、この比喩が示すよりもずっとそうです。それが私がここでやろうとしていることです。こんなことに時間を費やしたい人がいるだろうか？おそらく、私たちはそれを無視したいと思っていますが、危険であり、宣伝者が期待しているのは、時間が経ち、繰り返されると、十分な量の汚れが付着し、それが私たちの芸術に永久的に残ることです。 (心を便器に例えて申し訳ありません。完璧な比喩ではありませんが、この考えが伝われば幸いです。
2. 記事が「ロシアに関するトランプの偏向と否定について」であると言うには、Tが実際に「ロシアについて」何かを「偏向」し「否定」したというほとんど知覚できない推定が含まれており、それは単に繰り返し、NYTに組織的な支持を与えているだけです。ハーバーマンの意見にはそれ以上の正当性はなく、もちろん疑問や議論の余地がある。この記事に言及する正直で適切なジャーナリズム的な方法は、「ハーバーマン氏の主張について…」、または少なくとも彼女の言葉を引用符で囲むこと、つまり「トランプ大統領の『逸脱と否定』に関する記事」である。
3. 上で指摘したように、「評価は XNUMX つの諜報機関によって行われた」と言うのは、その数字の理由から単純に誤りであり、「評価」が各機関内の合意であったという含意も誤りである。
4. この誤った含意は次の文でも繰り返され、さらに強調され、「評価は 17 の組織すべてによって承認されなかった」と述べられています。ここでの「すべてではない」は、実際には「4 のうちの 3 つだけ、つまり 17 つだけ」を意味します。 「すべてではない」は通常、「ほとんど」を意味すると理解されています。 「によって承認された」は、「によって作成された」よりもさらに強く、実際にはそれらの機関の厳選された少数の代表者によってのみ承認された評価を、機関が何らかの形で正式に支持したことを暗示します。
したがって、パリーが非常に寛大に「しぶしぶ修正」と呼んでいるものが、実際にはプロパガンダ満載の 8 行の BS であることがわかります。
ジョンって名前です。こうなったら嫌だ。
ありがとう、ワイクリークス。あなたの投稿をすべてシェアします！ 「無意識の世界に意識がある」
フェイクニュース記事。国家情報長官室、中央情報局、連邦捜査局、国家安全保障局が皆、ロシアが選挙に干渉したという事実を支持しているのに、知的で忠実な米国市民には他に何が必要だろうか？それを実現するために犬の捕獲器と郵便局がサポートしているのでしょうか？
証拠があればいいですね。
おお。面白くしようとしているといいのですが。 「パーティーよりも国」？ 「嘘とハルマゲドンを超えた真実と平和」はどうでしょうか。
事実を裏付けるものはほとんどありません。見てください…それはほのめかしと「判断」です。
これを見たんですが…。
http://www.zerohedge.com/news/2017-06-29/nyt-journalists-plan-walkout-after-being-disrespected-and-betrayed-management
どうやらNYTは真実のニュースを伝えるのが下手なだけでなく、働くのにも適した場所ではないようだ。問題の真実は、NYTは瀕死の恐竜だということです。誰もがNYTの終焉をインターネット上で提供される無料ニュースのせいだと非難しているが、このサイトのコメント掲示板のバグとともに、NYTがメッセンジャーとなっている低級なニュース価値に対する軽蔑をNYT読者が一度は目にしたことがある。この信頼の喪失は、NYTがその中核となる使命を見失った結果としてのみ生じます。その中心的な使命は、ニュースをありのままに報道することであり、あなたが望んでいることではありません。
はい、辞任を脅している編集者の大規模なグループは単なるコピー編集者であることに気づきましたが、NYTは明らかにその数を55人に半減し、予算削減を示しています。おそらく寡頭制は利益の減少を見て、オーナー融資でCNに売却するだろう。そして数年後に印刷版を廃棄し、パリー氏とVIPたちに編集者XNUMX人だけで番組を運営させ、利益を上げた。
NYTは太古の昔から米国支配層の共謀的なプロパガンダ機関であった。これは新しいことではありません。
私は新聞記者です。タイムズ紙の編集者の怒りはよくわかりますし、感謝しています。彼らは国民の信頼を守ってきたと感じているのに、今ではめちゃくちゃになっている。これは本当です。彼らです。
とはいえ、NYTは公共信託ではありません。それは、ディープステートのためのクソシオニストの親イスラエル宣伝機関なので、彼らが何をしているのか私にはわかりません。 ??
外交政策、政治、国家安全保障に関するNYTの報道は虚偽であり、腐敗している。これらすべての良心的で熱心なコピー編集者にもかかわらず。それに加えて、退屈なライフスタイルポルノのせいで、私は何年も前にニューヨークタイムズ紙を袋に詰めることになった。私は 14 歳から熱心な読書家で、現在は 49 歳です。少なくとも10年前にNYTを袋詰めした。
少なくとも彼らにはギルドがある。おそらく彼らの利益を守るため。
私は非労働組合の新聞社で働いています。アルム。法定取引ニュース。プライベートエクイティ会社、Wasserstein が所有しています。まったくのクソショー。無能で無知な経営者。機能不全のテクノロジー。プライベート・エクイティのオーナーが新聞から金と命を吸い取っている。読者も記者もめちゃくちゃにする。
15％には利子税の抜け穴があった、なぜならそれらはプライベートエクイティだからだ。通常の 40 パーセントの法人所得税の代わりに。彼らは金を吸い上げて労働者をめちゃくちゃにする。ヴァンパイアイカ。税法上はすべて完全に合法です。
記者には手段がありません。
ギルドのメンバーであるNYTのコピー編集者とは異なります。
めちゃくちゃになってごめんなさい。そうは言っても、私はたわごとを与えることができます。彼らはクソ、シオニスト、親イスラエル、親戦争、親ロシア、嘘つき、人種差別主義の新聞社で働いている。 NYTのコピーエディターよ、それを知ってください。
あなたはいわゆるパブリックトラストの一員ではありません。
17の代理店に関する声明は最初からばかげていた。
沿岸警備隊の諜報機関（17機関のうちのXNUMX機関）は、ロシア人がDNCをハッキングしたと述べている？休憩を与えてください。
麻薬取締局情報部門も同意？国家偵察局や国家地理空間情報局も同様でしょうか？これは全部笑える話だ。衛星写真の分析は、電子通信やサーバーの分析とは何の関係もありません。
17 には、陸軍情報機関、海軍情報機関など、同様に無関係な他の機関も含まれています。
(そして他の人が指摘したように、サーバーにアクセスできたのは DNC から資金を提供された民間企業のみであり、諜報機関ではありませんでした。)
イェーイ！
この告発/プロパガンダはすべて、今後 5 年か 10 年以内にハリウッドの大ヒット映画になるでしょう。
""
新しい報告書はマイケル・フリンとロシアのハッカーに関していくつかの大きな疑問を提起する
ウォール・ストリート・ジャーナルは、あるトランプ支持者がどのようにハッカーに連絡を取ったのか、そしてフリン氏の名前を削除したのかについて説明している。
29 年 2017 月 7 日、午後 35 時 XNUMX 分 EDT
ウォール・ストリート・ジャーナルのシェーン・ハリスによる興味深い新しい報告書は、ドナルド・トランプの2016年大統領選挙運動の支持者と、民主党の電子メールを標的にしたロシア人（またはその他の未知の）ハッカーとの間で共謀が起こった可能性がある、あるいは少なくとも試みられたことを示す最も強力な兆候を示している。 。
そして、解任されたマイケル・フリン大統領補佐官（国家安全保障問題担当）がハッカーと接触するこうした取り組みに関与していたのかどうかについて、深刻な疑問が生じている。
ハリス氏は、30,000年秋にヒラリー・クリントン氏の悪名高い約2016万件の削除メールを追跡するための、トランプ氏支持の共和党工作員で未公開株幹部のピーター・スミス氏の取り組みについて説明する。
この物語がハッキングのタイムラインにどのように適合するか
トランプ氏がクリントン氏の削除された電子メールを誰かに見つけてもらいたかったことは周知の事実であり、同氏は公の場でそう述べた。
>
ハリス氏の話はそれを少し変える。今、我々はスミス氏がロシアのハッカーたちに手を出していたことを知っている――そしてさらに重要なことに、フリン氏（トランプ氏に近い）も知っていたかもしれないというスミス氏の主張を知っている。そして、米国諜報機関がロシアのハッカーがハッキングされた電子メールをフリンに渡すことについて話し合っていたことを示唆しているという主張もある。彼らはそのアイデアをどこから得たのでしょうか？
フリン氏の関与は非常に重要なものとなる可能性がある。同氏はロシア当局者と多くの接触を持っていたことで知られており、大統領選挙期間中は外交政策問題についてトランプ大統領に助言した。
その後、トランプ大統領は彼を国家安全保障担当補佐官に任命した。しかし同氏はその職に長くは続かず、政権移行期間中のセルゲイ・キスリャク・ロシア大使との接触を虚偽記載したかどうかをめぐる論争のため、2月に辞任した。
その時までにホワイトハウスはフリン氏が連邦捜査を受けていると知らされていた。そして、当時のジェームズ・コミーFBI長官はその後、フリン氏解任の翌日、トランプ大統領がフリン氏をわきに連れて行き、こう言ったと証言している。彼はいい奴だ。これを手放していただけると幸いです。」
そのため、トランプ大統領はすでにフリン氏を捜査官から守ろうとしている。フリン氏が何を知っているのかという問題はこれまで以上に興味深いものとなっており、ロバート・モラー特別検察官の念頭にあるのは間違いない。
レポート全文を読む > http://www.vox.com/2017/6/29/15896582/trump_russia_michael_flynn_wsj
この計画は、トランプ氏が勝利することが明らかになったときに策定された。まずは弾劾を試みることだ。それがうまくいかなかったら、法廷で軽薄な訴訟を起こして彼を行き詰らせることになる。これは民主党から直接来たものです。もちろん、途中で可能な限り中傷します。
いいえ。 DNCとヒラリー陣営は2016月の投票日までトランプ氏が勝つとは予想していなかった。ヒラリーはその前――XNUMX年の夏――国務長官として私用サーバーを違法に使用したとしてFBIが彼女を刑事捜査していたとき、ロシアによるハッキングについて愚痴をこぼしていた。
情報機関の仕事が、スピンドクターとして振る舞う政治家たちによって「政治化」されたとき、情報機関を責める必要があるだろうか？どういうわけか、真のインテリジェンスとプロパガンダの混合は、透明性と欺瞞性を含むすべての国が遺伝的に防ぐことができないものです。しかし、真実がフィクションの分野に長く眠れば眠るほど、より多くの嘘が歴史的に受け入れられた現実になることは確かです。
このようにして、実際にはわずか 17 機関だけが貢献した報告書を 4 の諜報機関が作成したと一般に認められることになる。他の例としては、今や NATO 拡大とキエフ一揆に対するロシアの防衛反応の特徴として焼き付けられている「ロシア侵略」と「クリミア併合」の報告、そして、国家を代表する認定国民投票の結果を我々が受け入れなかったことなどが思い浮かぶ。クリミア人の 86% の好み。これが私たちの歴史書がどのように書かれているかです。真実を知る時はあるのでしょうか？はい – 今すぐ!
「
リアリティ・リー・ウィナーはサイオプスの悪党なのか？彼女は歴史の星雲に消えてしまうのだろうか？
https://theintercept.com/2017/06/05/top-secret-nsa-report-details-russian-hacking-effort-days-before-2016-election/
半分の頭脳を持つ人なら、ヒラリー・クリントンが「17のエージェンシー」について嘘をついていることを彼女が言ったことを知っていた。
17の政府機関の長が何かを言ったからといって、すべての政府機関がそれを調査したことを意味するわけではなく、民主党がロシアとウィキリークスの偽りの関係をでっち上げてからわずかXNUMXか月ほど後には、それは事実上不可能だったろう。
そして、それらの機関の 1 つが沿岸警備隊ですが、サイバーセキュリティの専門知識ではあまり知られていません。
半分の脳を持っている人なら誰でも。それは全アメリカ人の10パーセント近くに違いありません。誰かがヌーランド・ブロードについて言及しました。皆さんはビクトリア・ヌーランドの夫が誰であるかを知っていますか？ロバート・ケーガン！あなたは自分の国をより良い場所にしたいと考えており、ケーガン・クラン全体を彼ら全員が二重国籍を持っている国に送り返したいと考えています。明日なら十分早いだろう。研究を始めて、ロシアについて話すのに時間を無駄にするのはやめて、あなたの政治家がロシア人、中国人、そして仲良くなりたいと思っている世界中の人々と話し始めることを願っています。皆様も素敵な平和な一日をお過ごしください。
ありがとうございます。イスラエルはこの部屋の象であり、アメリカ人は皆、ロシアについて不満を抱いている。
※「Laming」は私が考え出した新しい動詞です。不自由+非難。
では、リアリティ・リー・ウィナーは超能力者の悪党なのでしょうか？彼女は歴史の星雲の中に消えてしまい、二度と見ることも聞くこともできないのでしょうか？
https://theintercept.com/2017/06/05/toptop-secret-nasa-report-details-russian-hacking-effort-days-before-2016-election/
https://www.documentcloud.org/documents/3766950-NSA-Report-on-Russia-Spearphishing.html#document/p1
私はイスラエルのインテルがそのようなハッキングの犯人ではないかと疑っていることをここに記録しています - 明らかに何らかのハッキングがあったのです - 私にとっての疑問は、誰が本当にITを行ったのかということです。 ！
17 社から XNUMX 社に減りましたが、この話はすべて誤りであったことが明らかになったのでしょうか?あなたの記事ではよくわかりませんでした。
これは代理店についての思慮深い文章です。ありがとう。
このサイトの皆さんもプーチン大統領のインタビューを見てほしいと思います。プーチン大統領は、議会全体を合わせたよりも賢い。実際、アサドも同様で、シリア人に化学物質を使用したことはない。しかし、米国はあらゆる戦争でそれを使用してきました。私が話している間、私の甥はそれで死にそうです。もちろん、プーチン大統領は私たちの選挙をハッキングしたわけではありません。彼は誰が役職に就いているかは問題ではないことを知っている。外交政策はこれまで通り継続されるだろう。 （今を除いて、国内では、ジェームズ・ブキャナンとミルトン・フリードマンの経済学が可能な限り最大限に引き継がれるだろう。したがって、トランプに任命されたすべての者は、自分たちが割り当てられた政府機関を破壊することになる。）米国が他国を攻撃する理由はすべて虚偽である。フラグ。未だに大量破壊兵器があったと考えている人が多すぎると思います。ジュリアン・アサンジは、ロシアによるウィキリークスへの電子メールのハッキングは起こらなかった、DNCからのリークだったと何度言わなければならないだろうか。しかし、ここでニュース速報があります。イランはロシアよりも先に攻撃対象リストに載っています。
ついに、ハッキングに代わる手段である「漏洩」がコメントの中に現れました。内部漏洩である可能性が非常に高いです (Seth Rich、Craig Murray)。 「ロシアが選挙をハッキングした」という用語は非常に曖昧で、真実でさえありませんが、人々の心と報道機関の慣行にこびりついています。
オーレ RR は、自分が米国の IC よりも詳しいと考えています。トランプ大統領は大使を隠蔽しようとする一方でロシア高官を接待し、ロシア人が米国中を自由に走り回るのを許可したが、干渉に対する制裁としてオバマ大統領がロシア人から取り上げた住宅を与えるつもりだ。トランプ氏が他の共和党議員にさえ共謀を持ち出さず、マコーネル氏が共謀に関する超党派の議会報告を拒否したのは奇妙なことだ。彼がその報告書を踏まなければ、我々は8月にそのことを知っていただろう。オバマ大統領はまた、トランプ大統領がロシアのインフラに投下できるようサイバー爆弾を残したが、彼は気にすることができなかった。 ICコミュニティの信用を失墜させようとする妨害と嘘は、あなたでもトランプが共謀を隠していることを理解するのに十分なはずです。どうでもいいが、彼は妨害罪ではなくRICO容疑で取り下げられるだろう。ところで、まだ他の男性への魅力を隠していますか？クローゼットから出てきてください、あなたをすでにそう思っている以上に軽視する人はいないでしょう。
諜報機関は地球上で最大の嘘つきです。彼らは自分自身を信用しません。
ジョン・パーキンスの「ある経済的ヒットマンの告白」を読んでください。
ジェームズ・クラッパーは議会とアメリカ国民に嘘をついて逃亡したが、スノーデンは逃亡しなければならず、ロシアで立ち往生した。
ロシアの干渉の証拠はないが、イスラエルの干渉の証拠は膨大にある。私たちはイスラエルを追いかけるべきでしょうか？
ウィキリークスからの Vault 7 のリリースは、私たちの情報コミュニティが発信元を偽装できることを示しています。彼らは何でも言うことができ、それを誰にでも押し付けることができます。彼らは地球上で唯一最大の悪の勢力であり、あなたは手先です。
同意します。しかし、これらのことを知っている私たちは、「情報機関」というニュースピークのレッテルに騙されないよう勧めたいと思います。 CIA が引き起こしたすべての大量殺人と騒乱を見ると、おそらく彼らは地球上で最もコミュニティ意識の低い組織です。私たちは「KGBコミュニティ」や「ゲシュタポコミュニティ」のような言葉を容認しますか？これらのコミュニティにはとても素敵な人々がいます。
私は、ロブ・ロイが知的に表現された洞察力に富んだコメントの中で、少なくとも 12 の重要な点を指摘していることに気づきました。しかし、あなたのコメントは、一瞬考えてみる価値のあるものはまったく何も言っておらず、感情的に発育不全でひねくれた精神からしか生まれないような、うんざりするほど哀れなメモで終わっています。そして、「他人」がロブ・ロイについてどう思っているかを代弁できるとあなたがどこで思いつくのか私にはわかりませんが、あなたに一つ言っておきたいのは、ロブを含め、ここに一般的にコメントを投稿する人々は、次のように考えるのが安全な賭けだと思います。倫理的にも知的にもあなたの学年より上です。
わかりました、ロブロイ。あなたの甥っ子のことは本当に残念です。
私はこの国が戦争をやめることを心から望んでいます。私の知る限りでは、私たちの最大の輸出品です。
右。そして私たちが過去にそうしたことを。それに、我々は昔、アルキーのエリトソンが彼らのプレになることを確認しなかったっけ？そして、たとえ彼がTランプと同じように選出されたとしても、私たちはヤナコビッチがウクライナプレにならないことを確認しませんでしたか。そして、ロシアゲートの嘘を誰が始めたのかを探すなら、ヌーランド・ブロードにもっと焦点を当ててみてはどうだろうか。
つまり、彼らはロシアがハッキングを行ったとは主張すらしておらず、ハッキングは過去にロシアが行ったタイプのものであるというだけの評価だった。
アメリカ人（主に欺瞞者）は、ロシア人や支配したい他の人々を騙すために、あらゆるトリックを使うだろう。その横には頭脳の代わりにレジがあります。アメリカ国民ではない私たち全員が、国民がアメリカを正常な状態に戻すまで、その国を通商禁止にしましょう…
これはあなたの大きな勝利ですか？ 「ロシアが選挙を盗むのを手伝っていることを捕まえたのは、わずか *4* の諜報機関だけです!」
戻ってもう一度物語を読んでください。それはパリーが言ったことではなく、物語の結論でもありません。読解力は大切です。
ロバート – よくやった、おめでとう。ニューヨークタイムズは、あなたの執拗な「足元から攻撃」に焦点を当てていることにうんざりしたのだと思います。マーサはあなたのことを誇りに思うでしょう。しかし、メディアの「魔女狩り」がTランプの支持者たちを活気づけていることをどうやって知ることができるのでしょうか？皆様のご尽力に改めて感謝申し上げます。
訂正内容を読む人はほとんどいません。
「17」の撤回は、3大インテルのプロパガンダを継続できるように「正直を装う」ことを目的としている。
正確に。
次のステップとして、3人（または4人）全員がクラウドストライクという単一の情報源から情報を得たことをNYTに認めてもらいます。
「調査ジャーナリストのシーモア・ハーシュ氏によると、彼が米国諜報機関と軍関係者から得た情報によると、彼らは攻撃が命令された時点でダマスカスに対する証拠が何もなかったことについて米国大統領に警告する予定だったという。しかし、ホワイトハウスは西側メディアが提案したバージョンに従うことを選択した。
「こうした状況の下、米国はシリアでの軍事駐留を何らかの形で正当化するために、シリア当局に対する新たな挑発の準備をしながら、新たな情報戦に従事した。
「ニューヨーク・タイムズ紙が報じたように、ホワイトハウスは月曜日遅く、シリアのバシャール・アル・アサド大統領が『新たな化学攻撃を準備している』ようだと発表し、もし化学攻撃が行われれば『大きな代償を払う』だろうと警告した」 。
「合計5人の米国防当局者に連絡を取ったBuzzFeed Newsによると、米軍は化学攻撃の可能性がどこから来るのか分からず、その中には化学攻撃の発生源について「全く分からない」米国中央軍当局者の1人も含まれていた。当局者らは、ホワイトハウスが声明発表を計画していたことは知らなかったと述べた。通常、こうした声明は発表前に国家安全保障機関や部門全体で調整される。
「しかし、米国のニッキー・ヘイリー国連大使は最近、アサドによるシリア国民に対する今後の攻撃については、ロシアとイランが責任を共有するとツイートした。
「軍備管理協会の事務局長ダリル・キンボールが最近、実際の化学攻撃に向けたシリアの動きについては聞いていないと述べたのは不思議だ。同氏はまた、禁止武器に関して外国政府に対してこれほど正確かつ先制的な国民の警告を発したことは「少なくとも過去20年間」覚えていないと付け加えた。より多くの場合、そのような問題は民間の外交通信や諜報通信で扱われると同氏は述べた。
「ニューヨーク・タイムズは、月曜日のメッセージは再び軍事攻撃の可能性を準備するために意図されたものに違いないと確信している。
「このような『警告』が、米国がシリアに対してさらなる軍事侵略行為を計画していることを示していることにほとんど疑いの余地はない。米国はアサド大統領とその政権を打倒する試みにおいて、すでに一定の最終段階に達している。そして、国際社会が米国を止めなければ、そのような試みはさらにとんでもないものになるだろう」と述べた。
また偽旗攻撃が起きれば、米国はシリアに対して全力を尽くすことができるだろうか？
ジャン・ペリエ著
http://journal-neo.org/2017/06/29/would-yet-another-false-flag-attack-allow-the-us-to-go-all-in-against-syria/
すべての国際法と国連法に反してシリアを侵略したこの米国政府がどれほど狂っているのか、私たちは正確に言うことはできません。人々がこれほど狂っていることが明らかになった場合、あなたは息を止めて彼らの次の狂ったジェスチャーを待つことしかできません。
マイク – 明らかに。でも、私もあなたのことが好きです。 ?
クエスチョンマークは絵文字として提示されました。
そもそもこのようなことが言われた理由は、元の声明がそれらすべての機関を含むグループによって発表されたためです。すべての機関が調査して同意したとは具体的には述べていないが、すべての機関が声明を出したグループの一員であるため、そのように理解されたのである。
トロルがいつも学校で泳いでいるように見えるのはなぜですか?
ちなみに、それがそのように公開された理由ではなく、プロパガンダ効果のために行われました。なぜ人は嘘をつくのでしょうか？通常、それには理由があります。
重要な点は、DNCが疑わしいクラウドストライキにのみ「証拠」へのアクセスを許可するため、「17の政府機関」のいずれも調査を行わなかったということである。
そして、RT に関するくだらない「つなぎ」があります。
ヒラリー・クリントン氏は、17の諜報機関すべてがロシアによるハッキングに同意していると述べ、企業メディア/MSMは彼女の偽りの主張を律儀に繰り返した。だからこそ、そのように理解されたのだ。
クリントン氏は彼女の（違法な）私用サーバーをFBIに引き渡すことを拒否したが、コミー氏率いるFBIは召喚状を出さなかった。なぜ？
したがって、ロシアのハッキングに関して我々が意見を言える唯一の勢力は、信用を失ったウクライナと米国のネオコン/政権交代関連団体であるクラウドストライクだけだ。
なぜヒラリーは国務長官として政府業務に違法に使用していたプライベートサーバーをFBIに引き渡さないのだろうか？
なぜ彼女は法律に違反してプライベートサーバーを使用していたのでしょうか？彼女は弁護士です。彼女はよく知っています。
クリントン財団への見返り支払いと引き換えに、くだらない国々との武器取引を承認するという、彼女が国務長官として実行したペイ・トゥ・プレイ計画に対するマスコミやアメリカ国民からのFOIA要請を避けるためだったのだろうか？
それは少し表面に近づきすぎたでしょうか？彼女は当時、プライベートサーバーの使用を巡ってFBIの犯罪捜査を受けていた。 (彼女は嘘をつきました。定期的なセキュリティレビューだと言いました。)
それが、米国諜報機関17社すべてが確認したロシアによるハッキングについて彼女が大声で叫び始めた理由だろうか――FOIAを回避するためのプライベートサーバーの使用から注意を逸らし、クリントン財団へのリベートによる武器取引の報酬を隠すためだろうか？ ??
「17の機関」というのは「嘘」ではない。通常、IC 評価は IC 全体、つまり 17 機関すべての結果であることが一般的です。この場合、それは中核機関のより小規模なグループでしたが、最近の暴露以前には、IC 評価が IC 評価であることを受け入れていたのは不合理ではありません。 IC全体の製品でした。 （ちなみに、これら 17 件のうちのいくつかはマイナーであり、したがって無関係です。） ここでのボブの分析の問題は、彼が ICA の結論が歪んでいたり、政治的に事前に決定されていたという証拠をまったく持っていないことです。
あなたにはそれがわかりませんね、ボブ。本当に記事を読みましたか？記事に記載されている内容に関して、あなたのコメントは無関係です。
実際、BD が言ったことは純粋に論理的です。まったく関連性があります。おそらくあなたはマイクの記事を読んでいないでしょう。
「さくらんぼ狩り」ってわかりますか？確かにそうだね。それはあなたがすることです。しかし、その場合、私は読解力に対する疑問を有利に扱うことになるかもしれません。
実際のドキュメントへのリンクは次のとおりです。 NSA、CIA、FBI。
誰かビル・マーハーに17の諜報機関についてこのことを伝えてください。 17月に遡ると、エプシュテインがXNUMXの諜報機関のいわゆる報告書を受け入れることに消極的だったため、マーハー氏はHBOの番組でボリス・エプシュテイン氏と対立した。
これを見て…。
https://www.youtube.com/watch?v=h6sZ4whQfZs
私はトランプのファンではありませんが、それでも真実を知りたいと思っています。このような理由から、そして主に Robert Parry の素晴らしいレポートのおかげで、私は consortiumnews を見つけた日を祝福します。このサイトには多くの優れた著者が執筆しており、特にこのサイトで読むべき多くの素晴らしいコメントのおかげで、私はこのサイトが私の正気を保つための「神からの贈り物」であることがわかりました。私たちは真実だけを求めていますが、今日の世界における真実は、そもそもそれが見つかるのであれば、確実に欲しい商品です。ロバート・パリー、私たちが信頼できる真実の語り手、万歳。ありがとう、パリー・ジョー氏
ジョー、私も同意します。 Consortium News は私にとっても神からの贈り物でした。私は、このような高尚な思考と共有のコミュニティ、自分のことよりも他人のこと、そして世界の利益を気遣う人々のコミュニティに来たと感じています。方便に妥協することなく、私たちにとって他の誰よりも重要な真実を見つけるために、大きな困難にも負けずに粘り強く努力する人々。そして、真実がなければ私たちは滅びることを知っている人々。
私も皆さんと一緒に、この貴重で特別で、心温まる、応援する、保護的で、時には機知に富んだ、非常に貴重なコミュニティを立ち上げ、提供し、維持してくれたパリー氏を称賛し、感謝します。
もちろん、それについては十分に言うことはできません。
「例えば、*アナリスト*がロシアに対する強硬派またはヒラリー・クリントンの支持者であることが知られている場合、彼らは彼らが行ったような一方的なレポートを提供することが期待される可能性があります。」つまり、あなたは報告書が一方的であることを事実として述べ、もし分析者が偏見を持っていたなら、当然、彼らが行った報告書を提出するだろうとほのめかしています。そして、もし彼らが偏見を持っていなかったら、彼らは別の報告書を提出したでしょうか?あなたはアプリオリな推論を行っているようです。しかし、この記事のポイントは、ロシアによるハッキングの証拠を主張している諜報機関の数ではなく、ロシアによるハッキングがあったかどうかについて、どの立場に基づいて反対派が最もばかばかしく、あるいは有罪に見えるかについての大統領の見解の変化である。
「72時間の間に、トランプ大統領は、2016年の選挙戦を混乱させた電子メールハッキングを民主党の「でっち上げ」であり、前任者のバラク・オバマ大統領が対処できなかった明らかなロシアによる侵略であると述べた。
「また、トランプ氏はハッキングが中国によって行われた可能性があると発言したこともある。
「あるいは、最初の総選挙討論会で彼が主張したように、ハッキングは自宅のベッドに座っている体重400ポンドの一匹狼の仕業だった可能性もある。
「その後、トランプ氏が『ニュージャージー州の自宅にいるある男』を非難したこともあった。
「あるいは、トランプ氏も示唆しているように、ハッキングがまったくなかった可能性さえある…
「土曜日、トランプ氏は再びオバマ氏に注目を集めようとした。
「オバマ政権は2016年の選挙のかなり前にロシアが介入していると知らされていたのに、なぜ何も行動を起こさないのか?」トランプ氏はツイッターにこう書いた。 「T ではなく、彼らに焦点を当ててください!」 」
もちろん、2016年2016月にオバマ政権が国家安全保障を危険にさらすことなしには明らかにできない情報源からの信頼できる証拠があると米国民に警告したとしたら、トランプはある程度の正当性を伴って、オバマが選挙を「不正操作」していると叫ぶことになるだろう。クリントン氏に有利だ。トランプ大統領は実際、XNUMX 年の選挙中に何が起こったと疑っている、または信じているのでしょうか?最終的な答えが得られれば興味深いが、彼の答えは客観的な事実ではなく、その瞬間に何が彼の根拠に影響するかによって決まるようだ。
あなたの小見出しには、「ロシアゲートの神話の創設者は、ロシアが民主党の電子メールをハッキングして配布したということで米国諜報機関17社すべてが同意しており、ニューヨーク・タイムズ紙が遅ればせながら撤回したという虚偽である」と書かれていますが、これは悲しいことに誤解を招きます。元の 25 月 XNUMX 日の記事と、以前のすべてのレポートではありません。
トランプ氏が言ったことも言わなかったことも、記事の要点とは何の関係もなかった。私たちの目にゴミを投げ込もうとするあなたの弱い試みは、この会場では売れません。
マイク、そうだね。
はい、マイク K、その通りです。トランプ氏が何をしたか、何を言わなかったかは、ロバート・パリー氏の記事の要点ではない――パリー氏がNYT記事の要点を外しているのと同じだ。私はほこりを投げているわけではありませんし、consortiumnews.com が 21 つの視点だけを扱う場であるとは知りませんでした。私は、独立ジャーナリズム協会 (CIJ) は XNUMX 年の歴史を持つ独立系調査ニュース サイトであり、事実を追うことが物語につながると思っていました。何か別のことを暗示しているようですね。
ジェームス-
さまざまな視点からのご意見を歓迎いたします。ただし、記事で述べたように、アナリストを選ぶときは結果も選ぶことになります。あなたは諜報機関を信用しすぎて、利用されないようだと思います。上記のベテラン情報専門家レイ・マクガヴァンのコメントを参照してください。ロシアゲートに関して、このプロセスが公平で偏りのないものであるかのように描こうとするのは滑稽である。どういたしまして、でも、笑いをこらえることはできません。
トランプに対する憎しみのせいで、事件の事実が見えなくなっている。はい、彼は道化です。しかし、ディープステートは私たち全員を殺そうとしています。
「クラッパー氏はさらに、ロシアによるハッキング疑惑に関する6月3日の評価を作成したアナリストがCIA、FBI、NSAから『厳選』されたことを認めた。」クラッパー氏はアナリストを「厳選」して、我々は実際に上院司法小委員会に対して結論を厳選していると言っていたと思いますか?彼はひどく正直であるか、あるいはひどく世間知らずであるかのどちらかです。 「…もしアナリストたちがロシアに対する強硬派、あるいはヒラリー・クリントンの支持者であることが知られていれば、彼らはそうした一方的な報告をすることが予想されるだろう」というのはパリー氏の推測だが、「もし」という言葉に注意してほしい。彼は、アナリストが偏見を持っていたとは報告していない。それを証明する厳しい報告があれば素晴らしいだろう。過去の知性の偏りが悲劇的な結果を招いたことは否定できません。証拠があるとする情報機関が 17 機関と 3 機関との違いは、XNUMX 機関を否定するものではない。大統領は、必要に応じてロシアによるハッキングの証拠があるとも、ないとも信じていることが、ツイートにある。 「トランプに対するあなたの憎しみが、事件の事実が見えなくなっている」というのは、何の証拠にもとづかない思い込みである。私は大統領を憎んでいるとは一度も言ったことも、ほのめかしたこともないし、事件の事実には議論がある。ロシアのハッキングに賛成の事実も反対の事実も見つけることができる。特にこのような重要なニュース記事では、情報に通じた国民が複数の側面を求めるのはこのためである。
ジェームズ、1953年にCIAが民主的に選出されたイランのモサデグ首相の打倒を画策して以来、米国が世界中で何をしてきたか知っていますか？私たちは何人の国の指導者を追いかけてきたでしょうか？ CIAは何回クーデターに関与しましたか? 1991年にエリツィンが勝利者であると宣言されるようにすることを含め、2000年から1996年にかけて米国がロシアで行ったこと。最新のものはちょうど2014年にウクライナで、ビクトリア・ヌーランドによると、民主的に選ばれた大統領を打倒するために5億ドルを費やしたという。
そして、私たちは誰（ロシア！）がポデスタとヒラリーの電子メール、DNC電子メールをハッキングしたのかについて話しています。これは、メディアと支配層によって年中無休で与えられるこのゴミを信じているとは、大多数のアメリカ国民がいかに無知であるかを他の国に示しているだけだ。それは人々のせいではありません。この新自由主義的な世界経済では、国の支配者が国民に強制しており、安定した安定した仕事に就いている人は多くありません。彼らのニュースはすべてテレビから得られており、ついていくことだけでも大変です。 MSM によって提供されるもの以外のものを読む時間はありません。
知識のある人にとって、このヒラリーの電子メールハッキングのニュースはまったく問題にならないはずです。ここで、国はこのナンセンスについて議論するために1年を費やしました。ロシアがヒラリーのメールをハッキング？証拠があるとすれば、それはホワイトハウスのオバマだったのだろうか？彼らはすぐにそれを出版したでしょう。それを理解するのに天才である必要はありません。
あなたは大量の証拠を無視し、自分の主張を主張するために細かいことを言っています。ひょっとしてあなたは弁護士ですか？実際に DNC サーバーを調査したのは Crowdstrike だけでした。 17 つの機関 (7 機関ではありません) のどれも、直接の証拠を実際に調査しませんでした。それでも彼らは評価に至ることができるだろうか？ハッキングに関しては、ハッキングが可能なすべての国と同様に、ロシアもハッキングを行っていると思います。本当の問題は、誰がウィキリークスに情報を提供したのかということだ。アサンジ氏、クレイグ・マレー氏、そしてNSAのすべてをすくい上げるコードを書いた男ウィリアム・ビニー氏は全員、ウィキリークスの出典としてロシアのハッキングに異議を唱え、それはハッキングではなくリークだったと主張している。さらに、ウィキリークスからの最近の vaultXNUMX リリースは、CIA が発信地を偽装できることを示しています。世界中の国々での彼らの過去の行動を考えると、ジェームズ・クラッパーのような人物が真実を語る人になることを本当に期待していますか?同氏はすでに議会に嘘をついていたことが発覚しているが、その結果何らの被害も受けていない。もしあなたが自分を情報通だと本気で思っているのであれば、情報源の信頼性を調査することをお勧めします。真実と嘘のバランスをとることは、自分自身にとっても他人にとっても不利益です。そして、はい、私はあなたがトランプ嫌いであると仮定しましたが、私がその人が好きだというわけではありません。それであなたもそうですか？それとも、それはあまりにも多くを与えすぎますか？
スキップ – 私は大統領が嫌いではありません。 2016年、有権者は「ひねくれたヒラリー」（トランプ氏による）か道化ドナルド（あなたによる）のどちらかをソフィーに選ぶことになった。ヒラリー氏がひねくれているとすれば、特に両院が野党の支配下にある場合には、「友人を近くに置くが、敵を近くに置く」という格言が当てはまることになる。欠陥はあるものの、私たちの民主主義と憲法は重大な犯罪や軽犯罪から私たちを守ってくれます。しかし、創設者らは自由の結果として、悪ふざけを受け入れた。しかし、彼らは道化を選出しなかったことを人々に過大評価し、道化から十分な保護を与えませんでした。私は国家船を操縦する道化よりも、ホワイトハウスに詐欺師がいるほうがいい（もう一人は何だ？）。おそらくそれは少数派の意見です。
Dave P. の指摘に関しては、私は他人の自由な（っぽい）選挙における米国の歴史をよく知っており、他人による干渉に対して「ああ、それはカルマだ」というアプローチを取る気はありません。ところで、私はトランプ大統領の就任は汚れのない投票の正当な反映であり、ロシアによるハッキングの証拠がなければ歴史はそのように展開しただろうと信じている。
「さらに、ウィキリークスから最近リリースされた vault7 は、CIA が発信地を偽装できることを示しています。」ある人が発明できるものを別の人が発見できる、そうでなければ、私たちはマトリックスの現実に住んでおり、したがって、私たちが取り組んでいるこの自由な言論対話は意味がありません。何も知ることはできず、事実が真実であると証明することもできず、人生は模倣物です。
ジェームス-
正直に言って、あなたの立場を理解しようと努めています。あなたは、トランプ大統領の就任は汚れのない票の反映だと考えているとおっしゃっていました。つまり、ロシア人が投票機をハッキングしていなかったということを認めているのですね。また、あなたは、他人の選挙を破壊する私たちの行為は、ロシアの干渉疑惑を許すものではないという見解をお持ちですね。電子メールの内容が捏造されたと思わない限り、あなたにとっては、民主党全国委員会がサンダー氏の立候補を覆し、ヒラリーがそう感じたことよりも、ロシアがアメリカ国民に真実の情報を漏らすことで介入すべきではなかったということの方が重要だと言っていることになる。彼女は銀行家の友人たちに言ったように、「個人的な見解」とは異なる「公的見解」を持つ必要があると語った。私は、もしロシア人が情報源であれば（これまでのやりとりによると、私は強く疑っていますが）、彼らはより完全で真実の情報を国民に提供することで国民に利益をもたらしたのではないかと提案します。
Vault 7 のリリースに関して言えば、あなたがマトリックスの中に住んでいるというのがまさに私が言いたいことです。非機密文書に目を通せば、プロパガンダ、偽旗攻撃、暗殺、クーデターが何十年にもわたって我が国の諜報機関のSOPであったことが簡単にわかります。 2012年にNDAAに基づき、アメリカ国民に対するプロパガンダの使用が合法となった。最近では、Stratcom または Psyops と呼ばれています。 「ある人が発明できることは、別の人が発見できる」と言いますね。ジュリアン・アサンジは、CIA が Vault 7 経由で電子メールやハッキングを誤って送信できるという事実を暴きました。基本的に、彼は CIA が発明したものを発見しました。私が言いたいのは、今後の真実はこれまで以上に入手しにくくなるだろうということです。私見ですが、ジェームス・クラッパーや諜報機関は真実を伝えると期待できる人物ではありません。私たちは世界中の指導者たちのインタビューやスピーチを聞いて、彼らの言葉を自分自身で判断すべきだと思います。それが真実に到達する最大のチャンスだ。時間をかけてストーン氏のプーチン大統領インタビューを見て、広い心を持っていただければ幸いです。
「ということは、ロシア人が投票機をハッキングしなかったということを認めたということですね。」はい、しかしそれは彼らが選挙の結果に影響を与えようとしていなかったという意味ではありません。 「また、あなたは、他人の選挙を妨害する私たちの行為は、ロシアの干渉疑惑を許すものではないという見解をお持ちですね。」犯罪の被害者であるからといって、被害者が同様の犯罪を犯すことが許されるわけではありません。 「電子メールの内容が捏造されたと思わない限り、あなたにとっては、DNCがサンダー氏の立候補を覆し、ヒラリー氏が立候補したことよりも、ロシアがアメリカ国民に真実の情報を漏らすことで介入すべきではなかったということの方が重要だと言っていることになる。」彼女は銀行家の友人たちに言ったように、「個人的な見解」とは異なる「公的見解」を持つ必要があると感じていた。もしロシア人が情報源だったとしたら（これまでのやりとりによると、私は強く疑っていますが）彼らはより完全で真実の情報を国民に提供することで国民に利益をもたらしたのではないかと私は提案します。」情報が真実かどうかにかかわらず、もしロシア人がウィキリークスにDNCの電子メールを公開するよう手配したとすれば、それは利他主義によるものではなく、プーチン大統領が健全な尊敬を持ち、多大な貢献をしているクリントン氏に対する有権者の意見に影響を与えようとする試みである。嫌い。 DNC の電子メールは、想定されていた計画の一部にすぎませんでした。 NYT や WP よりもアサンジに信頼を置き、FBI、CIA、NSA よりも vault7 に信頼を置きたいのであれば、それは問題ありません。私は、主流マスコミや米国政府の中に、摘発されていないメンバーがいると信じたい。私をポリアンナと呼びますが、結局のところ、「機密扱いでない文書を調べてみると…」と言うのです。誰によって未分類で誰によって公開されたのか?
ジェームス-
引き続きご返信いただきありがとうございます。
そうですね、ペンタゴン文書とグラジオ作戦から始めるのは簡単です。また、JFKによって拒否されたノースウッズ作戦も、彼が暗殺された理由の一部であった可能性があります。諜報機関の汚い裏腹を理解するには、ジョン・パーキンス著『経済的ヒットマンの告白』もお勧めします。主流報道機関や米国政府に取り込まれていないメンバーがいることに疑いの余地はありませんが、彼らは責任者ではありません。レイ・マクガヴァン、ウィリアム・ビニー、トム・ドレイク、ジェフリー・スターリング、ジョン・キリアコウ、スコット・リッターのような人々は皆、決して採用されなかった。現在、彼らは諜報機関のコミュニティから消えています。ジェームズ・クラッパーは議会に嘘をついても逮捕されないだけでなく、今でもMSMに所属し、シンクタンクで気楽な仕事をしており、国民に信頼されている。報道関係者に関しては、ロバート・パリー、フィル・ドナヒュー、ダン・ラザー、ゲイリー・ウェッブは決して採用されなかった。彼らは皆、MSM ではペルソナ・ノン・グラータになりました。これは、制度自体が完全に腐敗していることをかなりよく示していると思います。一線を守らない企業は最終的に淘汰される。人が「信じたい」ことと真実は、まったく異なることがよくあります。
ありがとう、ジェームス。挑戦し続ける。しかし、これらのパリーの読者は、フォックスニュースの視聴者と同じくらい慣れています。
疲れたと言えば、鏡を見てください。ここに提示されたすべての証拠、そしてあなたはMSM BSを吐き出しますか？実際の証拠を使って論理的な議論を試みてください。
ありがとう、ロイ。パリーによるこの特定の「ニュース記事」が、よく書かれたクリックベイト以外の何物でもなかったのには残念です。もっと良いものを期待しています。
私の質問は、17の諜報機関の嘘を誰が始めたのかということです。真相を解明するために本当に必要なのは、嘘つきが誰であるかを突き止め、その責任を追及することだ。
スキップしてください、私が17の政府機関に関する嘘を初めて聞いたのは、ヒラリー・クリントンの口からでした。あえて言えば、そこは爆心地だ。ですから、多くの人と違って、彼女はトランプと同じくらい嘘つきなので、私はすぐには信じませんでした。
同意します。実際、この中傷キャンペーンは、ミッシー・スウィレリーがバーニーに対して行ったこととよく似ていますが、その内容は高床式です。そして、もし彼女が大統領に当選していたら、それは彼女の戦争挑発政策に対する左派の「抵抗」を彼女が非難することになるだろう。少なくとも今では、Tランプのせいで、左派は、くだらないことをしようとするたびに、彼の後をついてくる、やっかいな犬になる可能性がある。そして私は、アキレス腱にとても近い、元気な小さな犬が好きです。
私は疑問に思う。ヒラリーがどこかから得たものだと思います。 DNI の 17 機関について言及した最初のニュース リリースはありましたか?とにかく、これを始めたプロパガンダを解明することが鍵だと今でも思っています。それが福音として絶えず繰り返されていたのを覚えていますが、もちろん撤回は元の嘘ほどの重みを持ちません。嘘をつかれているということを国民に知らしめる唯一の方法は、大騒ぎして嘘つきを暴露することだ。
あなたはヒラリーの真実性について誤った情報を与えられています。ポリティファクトは、ヒラリーが2016年に立候補したすべての候補者の中で最も誠実であり、2年以来、20人の大統領候補の中で全体で2007位にランクされていると判断した。
https://hillarymyths.org/issues/but-she-isnt-trustworthy/
ヒラリークリントン
嘘じゃないよ。マクロとミクロの混同です。同紙は、DNCハッキングの背後にロシアがあると17の政府機関が同意したとの主張を訂正した。ロシアが選挙に影響を与えようとしていたとの見方に17機関が同意したという主張は訂正していない。それは非常に重要な違いです。
そして私自身を訂正します。タイムズ紙は、ハッキングの試みの背後にロシアがあることに17の機関が同意したという主張を訂正しました。
これに関する記事全体?こんなにたくさんのことが起こっているとき？本当の問題は…パリーが最終的に自分自身の「:集団思考」から解放され、執着する価値のある何かを見つけるのはいつになるかということです。極端に言えば、彼は残りの日を何も話さずに過ごすこともできた。
もし彼が「政権寄り」の報道機関によって語られ、国民の大多数が信じているあからさまな嘘を暴露することに時間の10％を費やしたとしたら、彼が抱えている古い「問題」を絶えず蒸し返す余地がもっとあるだろう。リベラル」のアウトレット。しかし率直に言って、私は彼が本当の「調査」の仕事に道を見つけて、焼き直しのコメントから離れてほしいと思う。
私たちは皆、クリントン氏の問題を知っており、全国舞台のほとんどではないにしても、一部の記者がトランプ氏を嫌っていることを知っている。私はその男が大嫌いで、早く死んでくれることを願っていますが、NYTやWapoで読んだことがすべて100％正しいわけではないことも理解しています。 CN への投稿と同じように…さらなる研究のための思考の材料と根拠…そしてここのコメント投稿者の中には、亀裂を埋めるというより優れた仕事をしている人もいます。
パリーの文章は重要だ。それがなければ、そして同様の他の人の著作（私はリバタリアンのジャスティン・ライモンドやリベラルなスティーブン・F・コーエンを思い出します）がなければ、私たちは皆、『大嘘』、ロシアゲートの雲の下で生きていたでしょう。
もしあなたが真実を放棄するほどトランプを憎んでいるなら、ネオコン、人道主義帝国主義者、理不尽なロシアバッシング者などが勝利したことになる。
我々が3つの戦線（シリア、ウクライナ、バルト海）でロシアとの戦争の瀬戸際にあるときに、ロシアゲートの嘘によって煽られ、ロシアに対する国民の中で増大する敵対心が最も重要であるということを理解していないのであれば、左翼がそれに関わるべき問題だ――そのとき、私はあなたに何を言えばいいのか分からない。
トランプ大統領のひどい政策や行動については懸念しているのに、キューバ危機よりも熱戦に近い冷戦の拡大については懸念していないのは、タイタニック号が沈没するときにオーケストラがどんな曲を演奏しているかを気にしているのと同じだ。
ロシアゲートへの批判はトランプを擁護するものではない。それは、ロシアに対する絶え間ない攻撃をくだらないものと呼び、ロシアと仲良くするための合理的な意思決定が今や反逆罪とみなされるまでプーチンを悪者にすることだ。たまたまですが、ディープステートとクリントニスタとメディアの飼い犬がこのプロパガンダを吐き出すやり方も、ひどい大統領を誤ってターゲットにしているのです。
人々は、トランプが恐ろしく卑劣な人物で、政策の99％が国にとって悪いことであり、ソーシャルメディアが彼にそうせよと言えば、良い1％を放棄する可能性が高く、それと同時に、彼への攻撃はまったくのデタラメだったのでしょうか？
ヒトラーが計り知れない死と破壊に責任を負った恐ろしい人物であることは誰もが知っているので、さらに続けて、彼は1919年の煙道流行にも責任があったに違いないと言うことができると思います。それは全くのナンセンスだと私が言ったら、それで彼はヒトラーになりますか？弁明者？もちろん違います。
トランプ大統領は非常に悪いので、何が彼を排除しても構わないと言う人もいます。本当に？それでは、次の一般教書演説で、あの指定サバイバーのショーのように爆弾が国会議事堂全体を爆破しても大丈夫ですか？つまり、トランプを排除するということだ。それとも、恐ろしい新しい病気がワシントン DC に蔓延し、人口の半数が死亡しても、トランプ大統領さえも排除する限り平気ですか?それとも将軍たちが昔ながらのバナナ・リパブリックのクーデターを起こして彼を連れ出して射殺して、統合参謀本部議長のダンフォード将軍を「最高司令官」として指揮させても大丈夫でしょうか？これらすべてのシナリオはトランプ氏を排除するものである。
だから、どんな方法でも良いと言う人を私はクソだと呼びます。どのような方法でも良いわけではありません。
ミランダさんの素晴らしい反応。そして彼らは、アメリカでは理性と論理が死んでいると言います。しかし、私は完全にあなた方の味方ではありますが、グレートチートのクラウン・コンベンションに対する世間の反応に密かに喜びを感じていることを認めざるを得ません。たとえば、あの人種差別主義者スティーブ・スカリースがあらゆる政策のために銃を擁護して銃弾を受けたときのことだ。あるいは、アレカンサスの男が公有地にある十戒の像にトラックを突っ込んだときもそうだ。あの人を愛してください。私のシャーデンフロイデのニーズが高すぎると思います。
素晴らしいコメントです。
素晴らしいコメントです。本当だとすれば、どちらの可能性が高いと思われるが、一体どうしてこの大失敗がここまで発展したのだろうか？それは何年だったでしょうか？
ありがとうミランダ。よく言ったものだ。非常に多くの人が、物事を良いか悪いかで見なければならないと考えています。ここではむしろ悪い/悪いという感じです。キノコ雲を地平線から遠ざけるものであれば、今のところは十分です。本当の戦いはディープステートとの戦いだ。私がトランプについて気に入った数少ない点の 1 つは、ロシアとの緊張緩和に関する彼のビジョンでした。彼が外交政策に関してディープステートに屈するなら、我々は破滅するだろう。
あるいは、実際にはアメリカの選挙区のトランプ大統領には何の問題もないのかもしれない！選択的な党派主義の歴史は、朝鮮戦争が私たちが誰かを脅迫したり侮辱したりしたために始まったわけではないことを忘れている。当時私たちは皆、期待していた「平和の配当」とそれが今や国連の責任になったことに満足していた――トルーマン大統領は特に辞任さえした韓国を米国が共産主義者から守る国のリストから外す
そうだよ、ミランダ！
さて、トランプに関する痛烈なパリー記事はどこにあるのでしょうか？少なくともヒトラーには批判者がいた。
愚かな議論。
トランプ氏の問題点は主流メディアの主要テーマなので、ここで指摘する必要はない。
ここでトランプに対する攻撃を沈黙させるということは、攻撃は正確であるため、反撃する必要がないことを意味する。しかし、ロシアとプーチンに対する憎しみを加速させるため、正確ではなく危険なものには異議を唱える必要があり、それがパリー氏の仕事だ。
しかし、ここでパリーが編集者として承認した記事のいくつかをチェックしてみてはいかがだろうか。シリアにおけるディープステートの物語へのトランプの降伏を批判し、イランとの戦争挑発を批判し、カタールに対するサウジアラビアの攻撃へのトランプの資金提供を批判している。そしてイエメン。
私は、中東で起きていること、そしてそれがどのようにロシアとの銃撃戦に私たちを引き込むかについて、トランプの中途半端で、ホットドッグで、制御不能で、ひざまずいた反応について、本当にかなり心配し始めています - なぜ彼はまったく同じように行動するのですか？ヒラリー・クリントン。
パリー氏の記事にそんなにがっかりしているのなら…誰も読まない自分のブログを始めてみませんか…。
ハンドルを「Shiv」に変更する必要があります...背中を刺した些細なことでより適切です...
よろしく
D
ここでの親トランプ感情は吐き気を催すほどだ。これはICに対する正直かつ合理的な不信感を超えており、この報道は、トランプ大統領がロシアの寡頭政治家らの恩恵を受けているという膨大な証拠を無視しているが、彼ら全員がロシア政府の構造そのものからしてプーチン大統領の友人である。彼が危険にさらされているのは当然であり、彼の行動はそれと非常に一致しています。 IC に対する被害妄想のためにこれらすべてを無視するのは無知であり、パリーも分析できなかった 911 以外の今世紀最大の物語を見逃していることになります。
巻き添え被害 -
NYT記者ジェイソン・ジノマンによる恥知らずなプーチノイド+ロシア嫌いのヒット作@NYT、7年2017月XNUMX日:-
http://www.nakedcapitalism.com/2017/06/lee-camp-write-propopaganda-ny-times-demonstrated-article.html
「リー・キャンプ: ニューヨーク・タイムズのプロパガンダの書き方 – 私についての記事で実証されたように」
私のタイプミスをご容赦ください。リンクには次のように書かれている必要があります:-
http://www.nakedcapitalism.com/2017/06/lee-camp-write-propaganda-ny-times-demonstrated-article.html
この人は「記者」ではない。彼は評論家です。単なる「意見」に過ぎません。違いを知ってください。それでも、リンクに感謝します。それに、アサージは神じゃないですよね」
ご指摘いただきありがとうございます。 「17の諜報機関」というマントラに対するメディアのロックステップのせいで、私は何ヶ月もこの点を主張してきたが、発言するための後ろ盾もなかった。
そして、これら 3 つの機関のうち、DNC が雇ったコンサルタントであるクラウド ストライクとのみ共有したとされる「証拠」を見て評価した機関はありませんでした。現在、信頼できる当事者ではないことが証明されています。したがって、合意に達している17の政府機関のうち、何に合意しているのかを知っている機関は一つもない。
「トランプ大統領のツイッターは、トランプ大統領とその政権が『フェイクニュース』メディア主導の『魔女狩り』の標的になっていると訴えているが、この不満がトランプ支持者たちを元気づけているようで、現在進行中の捜査が最終的に結論を出すものは信用を損なう可能性がある。」
これは明らかな「魔女狩り」であり、セイラム市民が魔女を見つけた場合と同じくらい共謀が見つかる可能性が高い。
彼らは魔女を見つけられませんでしたが、とにかく何人かの代わりを処刑しました。ひとたび魔女狩りが私たちの政治文化に組み込まれてしまえば、誰も安全ではなくなります。
ジョン・ウォルシュ。と言う！！！ジョー・マッカーシーによる民主主義に対する攻撃があったとき、私は高校生でしたが、それは70年代に至るまでミネソタ州の私の小さな町にずっと残り続けていました。そして、ミネソタ州は当時非常にリベラルな州でした。泥がくっつく。
しかし、彼らが魔女を発見したのはほぼ間違いなく、魔術を行った罪で20人の無実の人々を火あぶりにしたからである。
ジョニー・レブ、あなたは人を火刑にするのではなく、火あぶりにし、人々は断頭台や断頭台に吊るされます。
吊るされても吊られなくても、彼らは吊るされている。
魔女はあらゆるグループで引き続き非常に役立ちます。セイラムではかなりの数の者が絞首刑に処せられ、その中には（ホーソーンの七破風の邸宅の）モール氏も含まれていた。モール氏は国有地の入植者で後に政治的内部関係者に与えられたが、モール氏はその邸宅の最優先建設地から立ち退かせることができなかった。そこで内部関係者は彼を魔術の容疑で告発し、絞首刑に処せられた。問題は解決されました。内部関係者にとってはすべて非常に簡単です。
町や国家さえも、歴史を通じて憎悪の焦点としてスケープゴートを維持してきた。そのため、地元の扇動者やその支持者は保護者を装い、地元の治安を破壊したターゲットを非難できる。すべての社会集団、企業、代理店には同じ傾向があります。魔女たちはみな、大衆が最後のカテゴリーにうんざりするのと同じように、破壊活動家、アナーキスト、労働指導者、非難された人種や国籍、共産主義者、児童虐待者、麻薬売人、テロリストに転向する。
ウィッチのスキルや才能はすべて、「第六感」型の人間の才能の現れにすぎません。ヒンドゥー教徒は彼らを8人のシッディと呼んでいると私は信じています。ケルトの部族は、妖精の種族を見ることを「セカンドサイト」と呼んでいます。ドルイドの伝承とつながりを持ち、ティルウィス・テグと同盟を結び続けてきたウェールズ人女性に尋ねてください。私たちが通常利用できる五感を通して認識される宇宙の部分が、存在するすべてであると信じることは、根本的な間違いです。それは非科学的な仮定でしょう。
つまり、17 社ではなく、3 つのインテル代理店がこれらの不利な評価を行ったということを読みました。
それで、その金額はいくらですか？害は無いし、反則も無い？ ！
こうしたプロパガンダの嘘を広めている人たちは、その嘘が多くの人たちに1～2週間信じられれば、たとえ短期間で忘れられがちな撤回が忘れられても、それらの人々のほとんどはそれを信じ続けるだろうということを知っている。
実際には3つの代理店でもありませんでした。
それは 3 つの機関から選ばれた厳選されたアナリストのグループでした。つまり、実際には、これは特別委員会ではなく、NO機関のペットプロジェクトでした。
三庁の結論だというのは非常に誤解を招きます。そう考えると、3 つの異なる機関が徹底的な調査を行って同じ結論に達し、それが報告書にまとめられたように聞こえます。そんなことは決して起こらなかった。
まさに…この点を強調していただきありがとうございます…
ミランダ、いい指摘だね。ありがとう。
さらに言えば…コミー氏が最近のテレビ証言で、3つの疑わしい諜報機関のどれもDNCサーバーを調査していないと認めたことを思い出してください。実際、彼らは、DNC に依頼されてサーバーを調査した Crowdstrike が作成したレポートに基づいて評価を導き出しました。クラウドストライクの共同創設者であるドミトリ・アルペロビッチ氏は、反ロシアのシンクタンクであるアトランティック・カウンシルの理事を務めている。パリーもマクガヴァンもこのパズルのピースについて触れなかったのには驚いた。
また、コミー長官が全世界が注目する中でこの告白をしたのに、情報機関による「確信度が高い」という主張に対する広範な非難がすぐに起こらなかったのも興味深い。
私が言いたいのは…元 FBI 長官が世界中のテレビでそのようなことを認めても何も起こらないとしたら…苦情を提起する「適切な手段を利用する」ことがどれだけ効果的でしょうか?ということです。私は政府で働いていますが、文化的規範に反する苦情を提起すると、たとえあなたが上司であってもターゲットになると言えます。マクガバン氏は私の言いたいことを知っています。
あなたの記事は、アナリストが政治的理由で厳選されたことを否定していますが、証拠はありません。その可能性は非常に低いです。もしそうなら、他のアナリストが通常のルートやリークを通じて、その評価は政治的であると不満を漏らしていたと考えたほうがよいでしょう。また、ICA は、たとえ IC のメンバー全員によって書かれたものでなくても、コミュニティを代表します。たとえば、衛星画像を扱う NGA が ICA に対して発言権を持つことがなぜ重要なのでしょうか?
ICA は嘘だったので、なぜそんなことをしたのか不思議に思うでしょう。権力に屈することを拒否したトランプを非難するためだろうか？結局のところ、CIAは現在軍の一部であり、ロシアとプーチンを悪者にするという目的を持っているのだ。つまり、トランプは我々の軍事政策に対する彼らの支配を脅かしていたのだ。同議員が警告したように、「彼ら（CIA）は日曜日までにあなたたちに反撃するための6つの方法を持っている。」
あなたが引用したのはシューマー上院議員のことでした。
アナリストを厳選することは、悪徳インテリジェンス管理者が望む答えを得るために使用する時間を無駄にする方法です。パリーは正しい。それは、ビル・ケイシーと彼の吹流しの弟子であるボビー・ゲイツによって盛大に始まりました。私はそこにいた;私はそれを見てから去りました。
CIAの分析局のように、組織全体を腐敗させるのに十分な順応性のある管理者を配置するには約20年かかります。しかし、最高の機関であっても、おべっかを言う人を見つけるのは難しくありません。
ケイシー/ゲイツが恐怖や好意を持たずに真実を話し/書くという精神を売りつけてから 1 年後、2002 年 26 月 2002 日に発表されたイラク大量破壊兵器に関する NIE の完全に不誠実な準備により、政治化は頂点に達しました。ラムズフェルドにテストされたペテン師は、実際には他でもないディック・チェイニーによって舞台裏で指導を受けていました。実際、チェイニーは事実上、XNUMX年XNUMX月XNUMX日の演説の中で、イラクに関するあらゆる種類の誇張を含む推計の委託条件を書いた。内部の数百人は、イラク戦争前の「情報」に関する不正なプロセスと産物について知っていた。しかし、誰も、誰も声を上げませんでした。
テネットＣＩＡ長官自身も英国のカウンターパートに対し、バグダッドでは政権転覆の「政策を中心に諜報活動が行われている」と語った。上院情報委員会の委員長は、超党派の多数決で承認された5年間の調査結果を説明し、戦前の情報は「根拠がなく、矛盾しており、あるいは存在しないことさえある」とメディアに語った。 「存在しない」知性とはどのようなものなのでしょうか。
心配ない。真実を語ることよりも、キャリアの見通しに興味のある厳選された「アナリスト」を集めてこのレポートを作成するのは簡単です。ボビー・ゲイツと彼の評議員たちは、前進するために何が必要かという模範を示しました。そして、誠実なアナリストが苦情を申し立てるために利用できる確立された効果的なチャネルが存在すると考えることにだまされないようにしましょう。残念ながら、それはありません。そしてだからこそ、声をあげることがとても難しいのです。
さらに興味がある人は、メル・グッドマンの最新の著書『Whistleblower at the CIA』を読んでみてはいかがでしょうか。彼の名誉のために言っておきますが、メルは誠実さを犠牲にすることなく辞めた稀有な人物の一人でした。ソ連外交政策の上級管理者だったメルは大幅な減給を余儀なくされたが、その後国防大学の教授として活躍した。完全開示: ゲイツ氏とグッドマン氏は 45 年前、私がソ連外交政策局長だったときに私の下で働いていました。人生面白くないよ。
レイさん、わかりやすく説明してくれてありがとう。悲しいことに、真実を求める人々によって事実であることが証明されているにもかかわらず、ほとんどの人はこのレベルの逸脱を理解するのが難しいと感じています。
CIAの分析局のように、組織全体を腐敗させるのに十分な順応性のある管理者を配置するには約20年かかります。しかし、最高の機関であっても、おべっかを言う人を見つけるのは難しくありません。」
そして、ディープステートを消毒できる場合、消毒にはさらに時間がかかります。
レイ-
Deepstate9 を正しく設定していただき、本当にありがとうございます。インテリジェンスコミュニティでの個人的な経験を持って私たちと一緒にここに来ていただけることは、非常に貴重です。真実を明らかにするのは絶え間ない戦いです。先ほど下で述べたように、17 の機関に関する嘘を誰が始めたのかを知る必要があります。それがプロパガンダの陰謀全体を暴く鍵となる。私たちは彼らが誰であるかを知り、全世界に向けて彼らに責任を負わせる必要があります。
ありがとう、レイ、数百人が偽の大量破壊兵器プロジェクトについて知っていたというのは非常に興味深いことだ。
苦情に対する確立されたチャンネルがないという事実は、諜報機関コミュニティの「理事会」が自分たちが何を達成したいのかをすでに知っていることを示唆しています（ビルダーバーガー会議、ダボス会議、マウント・ペレレン会議、タヴィストック会議からの指示？）。そして、彼らが達成したいことは苦情を引き起こすことを知っています。どうやら彼らは苦情を気にしていないようです。おそらく、彼らを止めさせ、やめさせるためのより強力な行動は、彼らからの反撃を生み出すでしょう。これは誰もが疑問に思っていることです。血なまぐさいクーデターや反クーデター、あるいはそれ以上の事態を引き起こさずに、どうやって彼らを停止させ、消滅させることができるのでしょうか?
ありがとう、レイ。 opednews.comの記事のこのコメントを引用させていただきます。あなたは気にしないと信じています。
そして、このレイについては本当にありがとう:
http://youtu.be/v1FTmuhynaw
ありがとうございました！
なぜその可能性は低いのでしょうか？ディープステートの皆さん、私たちの他の人が知らない誰かまたは何かを知っていますか?
あなたは、イラク大量破壊兵器がよく知られた例である、諜報機関の失政の最近の歴史をあまり知らないはずです。
1. 「アナリストは厳選された…ありそうもない」とおっしゃいましたが、厳選は最もよく知られた例で始まり、最もよく知られた例で終わると思いますか?バンフォードの『戦争の口実』を読んで、国防長官ウォルフォウィッツがいかにしてイスラエルのゾーニスト共謀者パール、ワームサー、フェイスをCIA、DIA、NSAに据え、長らく信用されていなかった情報をチェイニーらに流したのかに注目してください。命令は上から来るもので、米国が国民の同意を得ずに社会主義民主主義を打倒する場合など、おそらく頻繁に起こることだろう。
2. 「他のアナリストは通常のルートやリークを通じて苦情を言うだろう」とおっしゃいましたが、彼らはどのように全体像を把握して歪みを把握するのでしょうか? 「通常のチャネル」も応答しません。非合理的で外部からの動機による命令を受けたとき、なぜ何万人もの誰も何も言わないのでしょうか?その命令に従うか、それともキャリアと年金を失うかだ。
3. あなたは、「ICA はコミュニティを代表している」と言いましたが、それが間違いであることが明らかに示されました。おそらくNIEはそれを行うでしょう。秘密が細分化された「コミュニティ」が全体像を欺くことは不可能だと、どのような根拠で考えられますか?
4. あなたは、「ICA において衛星画像が発言権を持つことがなぜ重要なのでしょうか?」と言いました。なぜなら、彼らは 17 の機関のうちの 14 つであり、そのうち XNUMX 機関が嘘をついていたとしたら、なぜその内容を信じる必要があるのでしょうか。
国家情報長官室は機関ではなく、機関を調整するものである。それ自体は何も収集しません。
つまり、4 つの機関ではなく 3 つの機関です。
さらに、3 人の意見は完全に一致したわけではありません。カナードは 3 つのうちの最も極端な 1 つで実行されました。他の2人は、入手可能な証拠はそこまでではないと述べた。
つまり、NYTは道半ばで撤退しただけで、依然として間違っており、よく知っているはずの、おそらくはよく知っているはずの話を広めているのだ。
同意します。 4機関ではなく3機関で、そのうちの1機関はコミー長官が率いており、そのリークにより反トランプ陰謀団の一員とみなされるに違いない。
ロシアゲートは崩壊し続けている――そして、その根幹を攻撃した私たち、尊敬すべきロバート・パリーのような者は、自分たちのやったことを誇りに思うべきだ。
ブレナンもクラッパーも、ロシアのハッキングについて初めて議会で証言したとき、正しい情報を提供しませんでした（3つの機関が意見が一致していませんでした）。コミー氏がトランプ氏が捜査を受けていないという事実を差し控えたのと同じように、彼らもこの情報を差し控えた。これは不作為の嘘ですよね？
コミー氏が行動を起こさなかったのは適切だった。捜査員の捜査レベルで進行中の作業にトランプ氏のいかなる捜査も含まれていないとは想定していないが、ひとたびトランプ氏が（トランプ氏の非捜査ステータスを）発表し、あらゆるレベルでのFBIの活動全体にわたってそれ以外の証拠が表面化すれば、トランプ氏はそうするだろう。記者会見を開いて撤回を発表するよう求められている。コミー氏の最初の発表後のヒラリー・クリントン氏のメール難問の全体的な被害に注意を払わなかったのか――もしFBIがトランプ氏の捜査不参加に関するコミー氏の声明を撤回する必要があると発表したらどうなるか想像してみてほしい。ブレナン氏とクラッパー氏に関しては、議員からの質問に答えることが求められており、根性を漏らすことはなかった。回答が不十分な場合、議員にはさらに質問を追及する権利と責任があります。最後に、あなたの「正しい情報」の請求にはまったくメリットがありません。ロシア人の行動には問題はなく、それは明白であり、各省庁の間には合意が存在している。あなたが割り当てようとしている「合意」は、その行動が私たちの選挙にどの程度影響するかについて彼らの最善の推測によるものです。アナリストの見解に関する議論の深さが公になることは決してありません。国会議員はそれを知っています。
これは最初から滑稽な話です…。これらは同じ民主党員であり、イラクの大量破壊兵器に関するジョージ・デュビアのクソ詐欺師の記事に同調していたメディア組織だ…。それが20,000万人のイラク人の死につながった…よくやった！そして、部屋の中の80万ポンドの象は、米国が全員の選挙をハッキングしているという事実です…。そして少なくともXNUMX年間、傀儡政府を設置し続けている…。
トランプは相変わらず非倫理的なクソ野郎だ。個人的には、真実はもっとありふれたものだと思う（彼はロシアからお金を借りていて、真実が明るみに出ることを望んでいない）
ライアン・ムーア、あなたは単なる愚か者ではなく、マーク・トウェインがよく言うように、とんでもない愚か者です。無知と傲慢は危険な組み合わせです。茶番劇があなたとともにありますように。
あなたは正しいです。 ODNI は他の 16 機関を監督します。おそらく、政治的に任命された理事長がロシアの話を支持したのだろう。
そしてその観察は、彼らが決して学習せず、操作しようとすることを決してやめないことを強調しているだけです。当初の「17の機関がすべて同意している」という声明は嘘であり、意図的な嘘だった。それはロシアの干渉という中心的な嘘の上に嘘を重ねたものだった。これは中心的な嘘を増幅させ、より説得力を持たせることを目的としていました。
「ロシアに干渉された」嘘プロジェクトは、世界有数の嘘の専門機関によって制作されたもので、この場合はアメリカ国民に向けられた認識管理プロジェクトでした。この国の「所有者」に代わって生産され、展開されます。
https://www.youtube.com/watch?v=rsL6mKxtOlQ
これ、あるいはあらゆる嘘の特徴の一つは、たとえ真実が最終的に明らかになったとしても、それは問題にならないということです。もう手遅れになります。嘘はすでにその役目を終えているでしょう。どれだけ多くの人が真実を理解するようになったとしても、理解できない人は常に何千万人もいます。その嘘を聞いた、その嘘を信じた、そしてこれからもその嘘を信じる何千万人もの人々。彼らにとってそれは事実となったのです。 「プーチンはやった！」任務完了。
そして、彼らは決して学ばないと言うとき、私はこの問題に関する上院公聴会でクラッパーが「いいえ、情報機関はFBI、CIA、NSAの3つだけです」と述べたという事実を証拠として提示します。しかし今、相変わらずずうずうしく無知な彼らは、以前と同じように主張を水増しし、最初とまったく同じ嘘をつき、今度は3社ではなく「4社」の諜報機関に戻っている。ちょうど暴露され、最初の「17 の諜報機関」版の嘘を求められたばかりだ。
つまり「くそー！」って、誰がそんなボール持ってるの？プロの嘘つきは、嘘を見破られるという部分だけを考慮に入れて、自分の仕事を続けて、次の嘘にすぐに進むだけだと思います。それが彼らの仕事であり、彼らがやっている事なのです。
以下は、ニューヨーク・タイムズが直面している困難の1つを取り上げた記事です。
http://viableopposition.blogspot.ca/2017/02/americas-print-media-and-its.html
主流メディアは収益性を高めることがますます困難になると思われる。