アメリカのディープステートの深い歴史

株式

排他的: エリート主義のディープステート(国民による「間違い」を消す)という考えは、道化なトランプ大統領を排除する現在の取り組みに浸透しているが、この概念には建国以来の深い歴史的ルーツがあるとジェイダ・タッカー氏は書いている。

ジェイダ・タッカー著

最近は誰もがディープステートについて話しているようです。この用語は 1990 年代後半に辞書に登録されたようですが、何年もの間、この用語は怪しげな外国政府のみを指しており、我が国の「不可欠な国家」を指すものではありませんでした。

1787 年の憲法制定会議を描いた芸術家によるレンダリング

アメリカのディープステート(大まかに定義すると、自らの利益のために選挙で選ばれた政府を操作する非選出のエリートと定義される)の突然の存在は、民主主義に新たな、さらには実存的な脅威をもたらすのだろうか?

ではない正確に。この脅威は十分現実的であるように思えますが、何も新しいことではありません。これらの事実を考えてみましょう。230 年前、選挙で選ばれていないアメリカ人のエリート集団が、議題が非公開で秘密会議を開催しました。彼らの目的は、単に自分たちの利益のために合法的な政府を操作することではなく、それを完全に廃止することでした。その代わりに、彼らは、自分たちの投資ポートフォリオにより適した、根本的に非民主的な政府、つまり「より完璧な」政府を設置するだろう。

歴史は、これらの共謀者がディープステートであることを特定していません。彼らを創設者と呼びます。創設者たちは自分たちを共謀者ではなく「共和党員」だと考えていました。これはどの政党を指しているのではなく、むしろ社会における彼らの経済的地位を指しているのです。しかし、彼らの「共和主義」への献身は明らかに利己的でした。現在の大学のテキスト、 アメリカの旅: アメリカの歴史は、「共和党のイデオロギー」を説明するものではありませんが、次のように説明しています。

「圧政に対する彼らの主な防波堤は市民的自由、つまり政府に参加する国民の権利を維持することでした。しかし、そうする人々は美徳を示さなければなりませんでした。 18世紀の共和主義者にとって、善良な市民とは、私的な利益ではなく、公共全体にとって何が良いのかに焦点を当てた人々でした。

彼らは必然的に財産所有者でした, なぜなら、雇用主、地主、主人、あるいは(女性と子供の場合は)夫や父親に依存している人々には不可能な独立した判断を行使できるのは、そうした個人だけだからである。」 [強調あり]

あなたがたまたま主人や家主であった場合、共和主義は便利な考えでした。彼らは、このイデオロギーが投票したり政治的公職に就くのに十分な「高潔」であると考えられる唯一の人物でした。したがって、今日の「新自由主義」と事実上区別がつかない「共和主義」は、永続させるように設計された経済システムのイメージに基づいて、オリジナルのディープステートを生み出しました。

これがどのようにして達成されたかは、気の休まる話ではありません。しかし、それが起こった歴史的背景を理解しなければ、それを関連付けることも理解することもできません。

マスターとサーヴァント

植民地後のアメリカは大部分が農業であり、人口の約90パーセントが農民でした。 (1790年における最大の都市はニューヨークで、その人口はなんと33,000人でした。)職人や店主、さらには少数の工業労働者といった小規模な中産階級も存在しましたが、政治的、経済的に有力な人々は比較的少数の大都市でした。 -当時の商人や地主は銀行家の役割も果たしていました。

モリス知事は憲法制定会議の代表であり、前文の主要な起草者である。 (絵:エドワード・ダルトン・マーチャント)

アメリカは完全に封建社会ではありませんでしたが、封建社会に似ていました。庶民は金持ちの家の玄関までは呼びませんでしたが、後ろの方で迎えられました。ほとんどの州には公的な宗教があり、中には罰金を伴って教会への出席が義務付けられている州もあった。大多数にとって商品物々交換が当時の通貨でした。債務者は投獄されました。親は子供たちを奴隷として売りました。 「Yankee Doodle Dandy」と聞いてほとんどの人が思い浮かべるものではありませんでした。

すべての州は、必要な量の財産を所有する男性のみに投票を制限したが、未亡人の女性、使用人、小作人などの大多数は財産を所有していなかった。さらに、ほとんどの州では選挙公職に就く資格に財産要件があり、一部の州ではより多くの財産を持つ者に上級職が確保されていた。このような制限は、アメリカの植民地化が始まって以来、都市の下層階級や農民を差別していました。

当時、この主従の国を「民主主義」と特徴付ける人は誰もいませんでした。実際、マスタークラスは「民主主義」を「暴徒支配」と同義だと考えていた。しかし、戦後アメリカの誰もが「共和主義の美徳」に満足していたわけではなく、特に「高潔な」奴隷はそうではなかった。

独立戦争は社会的、経済的自由を求める使用人階級の情熱を掻き立てたが、戦争が終わっても大きな変化はなかった。実際、この戦争はまったく革命ではなく、イギリスの君主からアメリカの君主への変化を示しただけであることが判明した。植民地時代のアメリカ史の学部長と考えられていたエドマンド・モーガンは、「非独立戦争」を次のように特徴づけました。

「下位階級がコンテストに参加していたという事実は、コンテスト自体が概して上層階級のメンバー間、つまり新参者と既存の者の間での地位と権力をめぐる闘争であったという事実を曖昧にするべきではない。」

「自由」を求めて行われた戦争でアメリカ人口の約1パーセントが亡くなったと彼らは聞かされていた。 (比較してください。もし米国が今日の戦争で同じ割合の人口を失ったとしたら、その結果は終わるでしょう。 百万 しかし、戦後、経済的自由はどこにも見えませんでした。

さらに、「自由」という概念そのものが、農民にとっては意味があり、裕福な地主や商人にとってはまったく意味が異なります。一般的な農民(一般に、お金を稼ぐために農業をするのではなく、むしろ家族に生活必需品を提供するためだけに農業をする自給自足農民)にとっての自由とは、借金をしないことを意味しました。金銭的利益を得ることがビジネスである商人や不動産所有者にとっての自由とは、他者に貸したり借りたりする能力と、債務者やテナントから金銭の返済を強制する政府の権限を保持することを意味しました。

現在アメリカの自給自足農民が占有している土地を最初は共同所有していたアメリカインディアンと同じように、農地債務者は、もし税金や借金の滞納で土地が没収されれば、家族(そして投票)を養う能力を失うという、考えられない事態に直面した。 [Consortiumnews.com の「」を参照してください。借金がいかにしてアメリカを征服したか。"]

土地を失うと、自由所有者は借地生活を余儀なくされることになる。そして、小作人と奴隷の奴隷状態は、主に鉄と紙の機能によって異なりました。奴隷は鉄で束縛され、小作人は借金契約で束縛されました。しかし、鉄と紙は両方とも法律によって裏付けられていました。

独立戦争が終わるまでに、自分の土地を所有していたアメリカの農民はわずか 3 分の 1 でした。都市部のエリートたちが借金を差し押さえ、自給自足農民の税金を引き上げ始めたとき、その多くは「自由」を確保するために長く耐え難い戦争を戦ってきたが、それはアメリカ人の経済的独立の最後の砦への直接攻撃に等しい。 。

元来の大不況

戦後、イギリスの商人や銀行はアメリカ人に信用を供与しなくなりました。さらに、イギリスはアメリカ人が西インド諸島の所有物と貿易することを拒否した。そしてさらに悪いことに、イギリス海軍は北アフリカの海賊からアメリカの船舶を保護しなくなり、事実上地中海の通商を遮断した。一方、アメリカはたまたま海軍を保有していなかったために、アメリカ海軍は地中海や他の場所でアメリカの船舶を守ることができなかった。

エマヌエル・ロイツェの象徴的な(しかし歴史的には不正確な)絵画に描かれた、デラウェア川を渡るジョージ・ワシントン

これまで、アメリカの商人はイギリスの供給業者から貿易商品を「タブに載せて」、販売後に後で代金を支払うことで入手していました。革命後、あまりにも多くのアメリカ人がこれらのタブーに反抗し、イギリス人はアメリカに商品を発送する前に金貨や銀貨の形で「樽頭現金」を要求するようになった。

いつものように、アメリカ人が買い物に使えるコインは限られていました。信用収縮が連鎖的に悪化するにつれ、卸売業者は小売業者に現金の支払いを要求し、小売業者は顧客に現金の支払いを要求しました。商人は農民に作った融資を「呼び込み」、コインで支払った。コインを持たない農民は、資金を調達するために苦労して稼いだ財産、家畜、土地を売却するか、財産の差し押さえや売却だけでなく、借金による投獄を含む裁判所による強制的な債権回収の危険を冒さなければならなかった。

アメリカ人の「自由」を求める戦争の最も顕著な結果は、10年続いた本格的な経済不況であることが判明した。たとえそうであったとしても、物質的に自給自足の田舎の共同体社会に住んでいた土地所有の自給自足農民にとって、不況は命を脅かす問題にはならなかったであろう。しかし、州政府が農民への税金を引き上げ始め、その税金は入手不可能な金貨や銀貨でのみ支払われ、「自給自足」の農民ですら家族を養う能力を失う危険にさらされていることに気づきました。

借金、投機、そしてディープステート

大陸会議は紙幣を印刷することで英国との戦争代を支払おうとした。イギリスは、金や銀でアメリカ商人を誘惑するだけでなく、数え切れないほどの大陸ドルを偽造して流通させることによって、これらのいわゆる「大陸」ドルを損なった。その結果、大陸ドルの壊滅的な切り下げがもたらされ、戦争の終わりには無価値になってしまいました。

その間、議会も州政府も「自由」を得るために借金をしていた。戦争が終わるまでに戦時債務は73万ドルに達し、そのうち60万ドルは国内の債権者に負っていました。それは驚くべき金額でした。今では熱心に無視されている彼の傑作の中で、 アメリカ合衆国憲法の経済的解釈, 歴史家チャールズ・A・ビアードは、国内が保有する戦時債務が当時の米国全土で調査されたすべての土地所有(住宅を含む)の価値の10パーセントに相当することを示した。

もちろん、戦争債務には利子が付いていました。これは、借りている場合には借金の問題ですが、借りがある場合には借金の特徴です。 「自由は無料ではなかった」だけではなく、ディープステートの投資家には配当が付いていました。これは、今日では少なくともなんとなく馴染みのあるものに聞こえるはずです。

ジョージ・ワシントン大統領

大陸紙幣の価値が失われる中、議会と州政府は利息付きで借りた硬貨で「自由」の対価を支払い続けた。それが足りなくなったとき、政府は次の方法でのみ支払いました。 支払うことを約束します 後日、戦争に勝利した後、不確定な時期にコイン(または土地)を支払うと約束した単なる紙切れです。

これは、政府が軍隊に供給する方法(それが可能な場合は常に)であり、軍隊に支払う方法でもありました。しかし実際には、議会は紙面での約束であっても軍隊に何も支払わず、戦争終結時に支払うと口頭で約束しただけであることが多かった。

しかし、戦争は政府にとって決して金儲けの事業ではなく、戦争が終わったとき、政府は相変わらず破産していた。そこで、口頭での約束を紙に書き、除隊した兵士たちに心を込めて手渡した。 それでは頑張ってください! それでも議会は兵士たちに、大半の兵役期間のほんの一部に相当する債券を支払い、残りは後で支払うと(またも!)約束したが、実際にはそうはならなかった。

何千人もの堅固で忍耐強い軍隊がこのようにして放棄されました。ほとんどの人は(もしあったとしても)何年もお金を支払われておらず、多くは数か月、何年もの間、病気、怪我、飢えで家から何百マイルも離れたところにありました。文字通り、ぼろ布やぼろ切れを着ただけの人もいた。金銭の約束を紙に記した者もいた。地理的に遠い土地の約束を紙に書いたものもあったが、入手できたとしても何年も先になるだろう。

7年間にわたる独立戦争の退役軍人フィリップ・ミードは、次のタイトルの苦い回想録の中で自らの苦境を綴った。 革命軍兵士の冒険、危険、苦しみの物語: 「私たちは文字通り、文字通り飢えていました。私は厳粛に宣言しますが、私は木の棒からかじった小さな黒樺の樹皮を除いて、4日間と同じくらい多くの夜、一口のビジタルを口に入れませんでした、それがビティアルと呼べるのであれば。何人かの男性が古い靴を焼いて食べているのを見ました…。

「国が最後の一滴まで兵役を使い果たしたとき、貧しい兵士たちは疲れ果てた馬のように漂流し、牧草地となる土地については何も言われなかった。」

これでした 自由? 貧しい退役軍人にとって、「自由」は確かに暗いものに見えた。国債の投機家にとって、自由はまさに文字通り、絶好の機会のように見えました。

コインに憑依したハゲワシが急襲し、10セント、時にはわずか1ニッケルで1ドル相当の政府公約を買い取った。投機家たちは、絶望的な退役軍人(彼らの多くは、長い道のりで食料と衣服を手に入れるためだけに約束を売った)だけでなく、物品やサービスが借用書で支払われている多くの人々からも約束をむしり取った。

楽観的な投機家は悲観的な投機家からの債券をつなぎ合わせた。不況で人々が絶望的に​​なればなるほど、そうでない人たちに約束を安く売り渡した。

投機家たちは、たとえ価値のなくなった紙幣で行われた投資であっても、金貨や銀貨で支払われることを期待していた。さらに、「内部関係者」は、これらのさまざまな政府の約束はすべて、最終的には、可能であれば静かに、単一の強力な課税当局の裏付けを受けた有利子債券に転換されるだろうと予想していた。ディープステートが今必要としていたのは、投資計画を確保するための中央政府だけだった。ダニエル・シェイズという男性は、知らず知らずのうちにその必要を満たすのに役立ちました。

反乱と反発

トーマス・ジェファーソンは、「自由の木は、愛国者や暴君の血で時々更新されなければならない」という有名な文章を書きました。彼は、イギリスの銃剣に対してバンカーヒルで突撃する英雄的なアメリカの愛国者について言及したのではありません。彼は代わりに、1787年にマサチューセッツ州政府の税制政策に反対するために自らの命を賭して抵抗したアメリカの農民たち(その多くは、見捨てられた自由を求める戦争で飢えた兵士だった)について言及していた。この反乱の主な指導者は、農民であり戦争退役軍人であるダニエル・シェイズ。

1787 年にマサチューセッツ州西部でシェイズの反乱を鎮圧するために部隊を率いたベンジャミン リンカーン将軍。 (チャールズ・ウィルソン・ピールの絵)

ある意味、シェイズの反乱で最も興味深い点は、それが特殊な出来事ではなかったということです。

農業反乱の最初の顕著な例は、1676年のバージニア州ベーコンの反乱であった。このとき辺境の農民たちはジェームズタウンの裕福なプランテーション所有者たちに向かって行進し、焼き払って、民主的な「人民宣言」を発表し、すべてのエリートを絞首刑にすると脅した。彼らのリストには「暴君」が含まれており、その中には愛国者であるアメリカ建国の先祖の何人かが含まれていた。

歴史家のゲイリー・ナッシュは、ベーコンの反乱がアメリカ初期の歴史に反響を呼んでいることを思い出させます:「無秩序の発生により、17世紀の最後の四半期は中断されたth マサチューセッツ州、ニューヨーク州、メリーランド州、バージニア州、ノースカロライナ州の既成政府を打倒した。」ジミー・カーター、 ホーネットの巣アメリカ大統領によって出版された唯一の小説であるこの小説は、1世紀後のジョージア州で土地を剥奪された農民たちの苦悩を描いた同様の物語を描いている。

1740年代にニュージャージー州では他の農民が反乱を起こした。ニューヨークのハドソンバレーでは1750年代と1760年代に戦争があり、同時にバーモント州ではイーサン・アレンのグリーン・マウンテン・ボーイズによって戦争が起きた。 1760年代のノースカロライナ州では1770年間、規制当局と呼ばれる自警団が都市エリートの政府と戦った。そしてXNUMX年代にはバージニア州でも。同様に、アメリカの都市は XNUMX 世紀にわたって労働不安、暴動、ストライキの舞台となってきました。アメリカ階級の反乱は、明らかにアメリカの歴史教師のほとんどには知られていないが、例外というよりも規則に近いものだった。

対イングランド戦争の勝利は、「自由」を借金なしで生きるための必要条件と考える人々と、「自由」を他人が負った借金から金持ちになるための階級特権であると考える人々の間の対立を激化させるだけだった。ハワード・ジンは著書の中で、 アメリカの人々の歴史 は、18 世紀のアメリカの経済的現実を次のように説明しています。

「植民地は、対立する階級の社会だったようだが、伝統的な歴史において、対イングランドに対する対外闘争や革命における植民地の団結が強調されてきたことによって、この事実は曖昧になっている。したがって、この国は『自由に生まれた』のではなく、奴隷と自由、召使と主人、小作人と家主、貧者と富者として生まれたのである。」

シェイズの反乱は特別なものではありませんでしたが、富裕層が貧しい政府から多額の借金を負っていた時代に起こった大規模な出来事でした。裕福な債券保有者や投機家からの圧力を受けて、マサチューセッツ州政府は農民への増税を正式に実施した。さらに悪いことに、税金は金または銀でのみ支払われることになっていましたが、硬貨を入手する方法のなかったほとんどの西洋の農民にとって、これはまったく問題外でした。

農民たちが苦情を申し立てても、彼らの苦情は無視された。農民たちが紙幣を発行し、それを借金と税金の支払いとして受け入れるよう政府に請願したとき、政府は彼らの請願を拒否した。農民たちは、自分たちの労働力で借金や税金を解決できるようにする「法定通貨法」の制定を嘆願したが、拒否された。

しかし、農民たちが持っていないものを支払うことができなくなったとき、マサチューセッツ州の裁判所は彼らの土地を差し押さえて競売にかけることを命じた。農民たちはついに、税金の具体的な意図ではないにしても、実際的な効果、つまり財産を没収し、政府が有利子負債を負っている富裕層にその財産を譲渡するということを理解した。政府は武装回収機関と化した。

かつて誇らしげに税金に反抗していた愛国者たちは完全にがっかりしたが、農民たちも反乱を起こした。シェイサイトは、奴隷労働を宣告していた税務裁判所を強制的に閉鎖した。金持ちたちは、シェイズの反乱軍に対抗する民兵部隊に支払う資金として、極貧の政府にさらに多くの資金を(利子付きで!)貸付することで応じた。

この時点で、税金反逆者たちは急進的な革命のための改革を放棄し、ナサニエル・ベーコンの100年前の国民宣言の響き渡る響きの中で、ボストンに進軍して焼き払うことを誓った。これはサミュエル・アダムスのような裕福なボストン人が舞台を仕切っていたティーパーティーの破壊行為ではなかった。それは一世紀をかけて本格的な草の根農業革命でした。

ボストンなどの都市債券を保有する商人階級はパニックに陥った。そして、反政府勢力が他人から利益を搾り取るという「高潔な」共和党の「自由」を脅かしていることを熟知していた債券投機家ほどパニックに陥った人はいなかった。歴史家のウディ・ホルトンは、全米で高く評価された著書の中で、アメリカの主要な債券投機家の一人の驚くべき冷淡さを暴露している。 手に負えないアメリカ人と憲法の起源:

「債権者であるアビゲイル・アダムズは、同胞のマサチューセッツ州民が1786年XNUMX月に議会によって徴収された[税を支払う]ことに多大な利益を得るだろうが、遵守することは神聖な義務であるとも考えていた。マサチューセッツ州の納税者が「以前よりも公的負担に苦しむ」のであれば、「彼らはそれを自由の代償と考えるべきだ」と彼女は書いた。

ベンジャミン・ブライスによる肖像画の、第2代大統領ジョン・アダムズの妻アビゲイル・アダムズ。

自由には自分の口座に支払われる配当が伴うと考えていたのは、将来の大統領夫人アビゲイル・アダムスだけではなかった。歴史家のデヴィッド・ザトマリーは著書の中で私たちに思い出させます。 シェイズの反乱;農業反乱の成り立ち かつての愛国者の指導者、特に商人階級の指導者たちは、民主主義の反乱に対する暴力を最初に主張した人々の一人であった。

当時出版された意見記事は次のように述べています。 定規、 人民の委員会と大会は合法であり、当時はそれが必要であった。でも私以来 自分 統治者になったら、彼らは合法でなくなります - 人々は私の行動を調査する権利を持ちません。」

ショーボート・パトリオットで債券投機家のサミュエル・アダムス(ボストン茶会事件の元首謀者で、かつては英国の不公平な税金に反対する宣伝活動家でもあった)(アビゲイルの夫ジョン・アダムスのいとこでもある)は、保安官による税金抗議活動参加者の完全殺害を認めるマサチューセッツ州法を後援した。

もう一人の裕福な社債保有者で投機家である元独立戦争将軍ヘンリー・ノックス(金塊の有名な保管庫であるフォート・ノックスの名前にふさわしい)は、元司令官ジョージ・ワシントンに憂慮すべき手紙を書き、シェイズ家の反乱軍を「水平主義者」であると非難した。当時存在していた「共産主義者」に最も近い用語でした)。彼はワシントンに対し、エリート層への不正な挑戦を阻止するためには、より強力な政府(と軍)が必要であると伝えた。彼のメッセージは、アメリカで最も裕福な奴隷所有者であるワシントン将軍に対して無駄にはならなかった。

結局、議会は連合規約に基づき、軍隊を提供するために各州から資金を集めることができなかったが、私費で営利を目的としたマサチューセッツ民兵組織はシェイズの反乱軍を打ち破ることに成功した。それでも、民主的経済革命に対するほとんどヒステリックな恐怖が支配者たちの心に植え付けられていた。シェイズの反乱は、民主主義によって利益が危険にさらされていた債券投機家にとって最後の藁となった。

さらに悪いことに、他の多くの州の政府は、反抗的な債務者からの激しい民主的圧力に屈し始めていた。一部の州では、借金による財産の差し押さえを禁止する法律が施行されていた。金銀の独占を打破するために紙幣を作っていた人もいた。ロードアイランド州は紙幣制度に賛成票を投じただけでなく、州内のすべての商業企業を社会化すると脅した。

ポピュリズムの脅威に対して、「高潔な」エリートたちは断固たる反応を示した――もちろん債務者の窮状を救済するためではなく――債務者から自分たちの利益を確保するためだ。そのため、1786年、シェイズの反乱が革命に舵を切ったちょうどそのとき、XNUMXつの州が代表者をメリーランド州アナポリスに派遣した。この選出されていない少数派は、「連合規約を改正するという唯一かつ明確な目的のために」翌年フィラデルフィアで開催される大会を承認するよう議会に求めた。条項は決して「改訂」されるべきではありません。それらはディープステートによって完全に廃棄されることになっていました。

ディープステートの陰謀

Charles A. Beard 氏のおかげで アメリカ合衆国憲法の経済的解釈、 私たちは憲法起草に共謀した55人の地位についてかなりのことを知っている。しかし、私たちがまず知っておくべきことは、誰も彼らに投票しなかったからといって、彼らは「We the People」によって承認されたわけではないということです。全員が政治任命者だった。

ジェームズ·マディソン

彼らは代表者でもありませんでした サンプル 人々の。大会会場には「生計のために働いている」人は一人もおらず、女性も有色人種もいなかった。現在人口の約90パーセントが職業である「農民」であると主張したのはXNUMX人だけだった。ほとんどが弁護士でした。ゴーフィギュア。

代表者が誰かを代表しているとすれば、それは経済エリートであり、80パーセントは債券保有者であった。 44%は金貸しでした。 27パーセントは奴隷所有者でした。 25%は不動産投機家だった。人口統計的には、最終的に憲法の最終草案に署名した39人は、001年の国勢調査で報告されたアメリカ人口の1790パーセントを占めた。大統領を務めたジョージ・ワシントンはおそらくこの国で最も裕福な人物だった。ディープステートのギャンブラー全員。

そして賭け金は高かった。 1787 年の国内国債の額面残高が 60 万ドルであったことを思い出してください。これは、国の改善された地価総額の 10 パーセントに相当します。しかし、これらの債券のほとんどは、額面の何分の1かで投機家によって入手されていた。ビアード氏は、債券が額面通りに償還された場合、投機家の利益は約40万ドルになるだろうと非常に控えめに見積もった。設立時の改良地価総額と同じ比率で表すと、当時保有していた国債からの期待利益は今日少なくとも 3 兆ドルに相当します。無税。

私たちは大会で何が起こったのかをまだすべて知っているわけではありません。議論された内容を記録する担当者は誰もいなかった。伝えられるところによれば、盗聴を防ぐために集会場の窓さえ釘で閉められていたが、「漏洩」はあっただろう。その秘密性と無許可の性質のため、一部の歴史家はこの大会を「第二のアメリカ革命」と呼んだ。しかし、革命は公的で、大規模な参加型の出来事です。これは クーデター 施錠されたドアの後ろで。

おそらくほとんどの参加者は、その非公開の目的が(安全を確保するために25,000人のアメリカ人の命を犠牲にした)連合政府のシステム全体をゴミ箱に捨てることであることを理解していたと思われる。彼らの多くが新憲法草案を手に大会に現れたことから、彼らは条項を「改正するためだけに」彼らの指示に従うつもりはなかったようだ。

共謀者らの究極の目標は、後に彼らが婉曲的に表現した「より完璧な連合」で連合を置き換えることだった。この連合は、最初から階級的利益を保護し、新政府が既存の寡頭制を永続させるために必要なすべての権力を確実に持つように設計されたものだった。

大会でアレクサンダー・ハミルトンは次のような一般的な感情を捉えました。「すべてのコミュニティは少数のコミュニティと多数のコミュニティに分かれています。 1つ目は裕福で生まれの良い人たちです。もう一方は大衆であり、混乱と変化があり、彼らはめったに判断したり、正しいと判断したりすることはありません。したがって、政府における明確な永続的な分け前を第一階級に与えてください。 …民主主義の軽率さをチェックできるのは常設機関以外にない。」

ジョン・トランブル作のアレクサンダー・ハミルトンの肖像画、1792年。

ハミルトンはさらに、大統領と上院の両方を任命する(選挙ではない)ことを提案した。 生活のため。彼のビジョンは君主制からほんの半歩離れたところにあった。条約の代表者ではないが、ハミルトンの政治的同盟者で奴隷所有者であり、初代最高裁判所長官でもあるジョン・ジェイは、「共和主義」の目的を残酷なまでに簡潔に述べ、「国を所有する人々が国を統治すべきである」と述べた。

創設者たちは、おそらく政府の権力が制限されるという意味での場合を除いて、「限定された政府」などというものを一度も想像したことはありませんでした。 に限定 彼ら自身の経済階級。 [Consortiumnews.com の「」を参照してください。右派の捏造憲法。"]

In アメリカ革命に向けて: 憲法とその他の幻想を暴露する、 歴史家のジェリー・フレシアは創設者の見解を次のように簡潔に要約している。世界中に広がっています。一言で言えば、そのビジョンは帝国のビジョンでした 不動産所有者が自ら統治する場所」 [強調あり]

自治 人々によって それは永久に問題外のままであった。ディープステートは自らを統治することになっていた。超貴族のガヴァナー・モリスが偽善的に作った「われら人民」という言葉は、オーウェル風のデマとして永遠に残ることになる。

厳選された代表者たちの難しい任務は、表面的には民主共和制に似ているが、寡頭制として機能する根本的な新しい政府システムを打ち出すことであった。

ウィリアム・ホーゲランドの素晴らしい作品 創業財務は大会で表明された反民主主義の激しさを次のように詳述している:「後にアメリカ合衆国憲法制定会議として知られることになる会議の初日、バージニア州のエドマンド・ランドルフが議事を開始した[…]「我々の最大の危険だ」とランドルフは発表した、'私たちの憲法の民主的な部分から生じています。 …どの憲法も――彼は州政府の憲法を意味していた――『民主主義に対する十分な牽制を提供していない』。」

彼らが窓を釘で閉めたのも不思議ではありません。米国憲法全体や権利章典を含むその修正条項の中に「民主主義」という言葉が一度も登場しないのは驚くべきことではありません。したがって、憲法は一般投票について一度も言及しておらず、15 条が採択されるまでは単一の個人または集団の選挙権を保証していませんでした。th 批准から1870年以上経った80年の改正。前文はさておき、創設者らが「人民」という言葉を使ったのは一度だけだった(第2条、第XNUMX条)。

「民主主義」という言葉は、当時は現在とは異なる意味を持っていたと言われています。それはしませんでした。条約代表者にとっての「民主主義」とは、今日と同じ「人民による統治」を意味していました。だからこそ彼らはそれを嫌ったのです。代表者らは自分たちを「共和主義」の族長だと考えていた。このイデオロギーは、妻、使用人、借家人、奴隷、その他の財産を持たない劣った人々のような人々が政府に参加することを拒否するものだった。間違いなく、代表者たちは多くの点で熱心に意見の相違を示したが、民主主義に対する「恐怖と嫌悪」はその中には含まれなかった。当時も今も。

ディープステートの具体的な目標

創設者の広範な反民主主義的アジェンダには、4 つの具体的な目標が組み込まれていました。これらは事前に書き留められた項目のリストではなく、ディープステートの最終的な目的を達成するために必要な最小限の要件としてグループの合意によって導き出されました。

レンブラント・ピールによる1800年の肖像画におけるトーマス・ジェファーソン。

この措置が意図した明らかな寡頭政治的ナショナリズムをカモフラージュするために、創設者らは不誠実にも自らを「連邦主義者」と称した。しかし、これらの措置は主権国家の「連合」に関係するものではありませんでした。まとめると、それらは既存の「永久的な」連合を破壊することを目的としており、より効果的に再構築することではありませんでした。

国民の参加が限られた国家政府. 国家的寡頭制を達成するために必要なあらゆる措置の中で、これは最も困難なものであった。それは幅広い規定によって達成されました。

選挙人団. 大統領と副大統領は一般投票ではなく、当時も現在も選挙人によって選出されます。たとえば、ジョージ・ワシントンが初めて大統領に選出されたとき、アメリカの人口は3.9万人でした。そのうち何人がジョージに投票したでしょうか?ちょうど 69 人 – これは当時投票した選挙人の総数です。 (第 3 条、第 XNUMX 条)

二院制議会。 議会は二院制であり、下院と上院の 1 つの「院」で構成されています。当初の憲法では、下院議員は投票する国民を代表していましたが、上院は個人ではなく州を代表しており、したがってまったく民主的な機関ではありませんでした。一般に、上院が民主的な下院を「チェック」すると予想されていた。実際、これが二院制が存在する場所であればどこであれ、その目的全体であった。 (第 2 条、第 XNUMX 条および第 XNUMX 条)

上院議員の国任任命。 上院議員はもともと州議会によって任命されていた(17 年まで)th 1913 年の改正)。貴族院が議会で機能するのと同じように、上院も議会で機能する、つまり貴族の声であることが期待されていました。上院議員は現在では一般選挙で選ばれていますが、州全体の選挙運動には法外な費用がかかるため、現職に異議を唱えることははるかに困難です。 (第 3 条、第 XNUMX 条)

司法官の任命。 すべての連邦判事は大統領によって終身任命され、(もともと非民主的な)上院によって承認される。 (第三条第一項)

代表者の不足。 何よりも非民主的だったのは、下院議員の総数が極度に不足していたことだ。下院は当初、わずか 65 人の議員、つまり 60,000 人に 435 人の議員で構成されていました。現在、会員数は 700,000 名で、各会員は約 12 万人を代表しています。したがって、現在の下院の一般議員の数は XNUMX 倍です。 less 憲法が書かれたときよりも民主的でしたが、当時は(よく言っても)貧弱でした。

比較してください: 憲法が批准される前日、米国 13 州の人々は、それぞれの州議会で民主的に選出された約 2,000 人の議員によって代表されました (比率は 1:1950)。批准の翌日には、同じ数の人々が中央政府の代表者わずか65名(1:60000)によって代表されることになった。定量的に言えば、これは 3,000% 以上に相当します。 削減 アメリカ国民の民主的代表。 (第 2 条、第 XNUMX 条)

下院選挙区の不在。 下院議員は現在、人口均等選挙区で選挙に立候補するが、選挙区は憲法ではなく議会によって創設された。 1960年代までは、一部の下院議員は(上院議員と同様に)一般選挙で選出された。これにより、最も裕福で最も有名な候補者を除くすべての候補者が勝利することができなくなりました。 (憲法には言及されていない)

リコール、イニシアチブ、住民投票の欠如. 憲法は、国民が議会議員をリコール(選挙を取り消す)したり、いかなる問題についても議会の投票を要求したり(発議を提案したり)、あるいはいかなる問題についても国民投票で直接投票したり(直接民主主義)することを認めていない。 (憲法には言及されていない)

独立した修正プロセスの欠如。 現在アメリカ人にプロの政治家がいる理由の一つは、憲法が現議会の必要な協力なしに「国民」が憲法を改正する方法を提供していないことである。憲法制定会議で、バージニア州のエドモンド・ランドルフは(驚くべきことに)議会の参加なしで憲法を改正する方法を国民に与えることを提案した。しかし、この素晴らしいアイデアは採用されませんでした。 (第5条)

国民に直接課税する国家権限。 (第 8 条、第 16 条、XNUMXth 修正)

国家による軍事力の独占。 (第 8 条、第 12 条、第 13、14、15、16、XNUMX 条)

紙幣を発行したり債務者を救済したりする国家の権限の否定。 (第 I 条第 10 条、第 I 条第 8 条第 4 項)

これらの規定はすべて、アメリカの経験ではまったく新しいものでした。 150 年以上にわたり、政府、独立した民兵組織、紙幣の発行への市民の参加は、いくつかの独立した植民地/州の特権でしたが、対外直接課税は普遍的かつ激しく抵抗されてきました。英国王室が植民地特権を縮小すると脅したとき、今や国力を求めて陰謀を企てていたまさにその人たちが武装反乱を起こした。偽善は驚くべきものでした。そして人々はその事実に注目しました。

少数派の同意

メモを取った人の一人は、抗議して立ち去った大会のニューヨーク代表ロバート・イェーツだった。その後間もなく、イェーツ大統領(国債を所有していなかった)は新憲法に対する反対意見を述べた。「この政府は、その範囲が及ぶあらゆる対象に関して、立法、行政、司法において絶対的かつ制御不可能な権力を有する。 …

「政府は、その範囲においては、完全な政府である。 …米国のすべての人の生命、自由、財産に影響を与える法律を制定する権限を持っています。また、いかなる州の憲法や法律も、いかなる形であっても、与えられたあらゆる権限の完全かつ完全な実行を妨げたり妨げたりすることはできません。」

アフリカ系アメリカ人奴隷の背中にある鞭打ちの傷跡を示す写真。

アメリカ国民の少なくとも半数(総称して「反連邦主義者」と呼ばれる)は、憲法はひどい考えだと考えていた。確かに、イェーツのような裕福な反連邦主義者は過大な税金を課されている農民ではなかったし、彼らの反対はしばしば人々の経済的権利ではなく州の権利の擁護に基づいていた。しかし、ほとんどの反連邦主義者は、言論の自由や陪審裁判の自由など、大英帝国下で享受していた基本的な政治的権利が憲法に保障されていないことに警戒しているようだった。

憲法支持者と批判者の間の論争は85年間激化し、党派新聞は賛否両論の記事を掲載した。 XNUMX の「プロ」記事のコレクションは現在、 連邦主義文書、アレクサンダー・ハミルトン、ジェームズ・マディソン、ジョン・ジェイによって書かれました。これらの条項は歴史家によってほとんど宗教的遺物として研究されてきましたが、「憲法が実際に何を意味するのか」を私たちに教えてくれるわけではありません。

憲法とは、そこに書かれていることを意味します。 連邦主義文書 これらは、他人に憲法を「購入」させようとする弁護士によって書かれた販売パンフレットです。同じことは、上記のイェーツの引用元となった同様の「反連邦主義文書」コレクションについても言えます。いずれにせよ、憲法を解釈するのは裁判所であり、既得権益を持つ弁護士ではない。

やがて、反連邦主義者たちは集団としての足を引っ張るようになった。基本的な政治的保証を保障する修正がなければ批准の望みはありません。 しかし経済的ではない – 権利。ハミルトンは権利の保証は「危険」であると主張したが、ジェームズ・マディソンは権利を保証することに同意することを連邦党に説得した。 未来 権利章典は、その中核となる国家主義的で反民主主義的な課題を解明することを伴う可能性がある現在の文書の本文に干渉するよりも、はるかに安全だろう。そして、契約が結ばれました。

とはいえ、憲法批准をめぐる戦いは最終的に国民が決めたわけではない。いくつかの州の人々はこの条約やそれによって作成された文書を承認するために投票しなかったにもかかわらず、創設者たちは狡猾であることは言うまでもなく、信じられないほど傲慢でした。彼らは無許可の文書を「採用するか放置するか」という提案(変更は認められない)として各州に提出しただけでなく、その文書自体が、一般投票の過半数ではなく、特別な州の「条約」のみがそれを批准できることを要求していた。人々の。

条約による批准を明記するということは、国民が大会の代議員に投票し、その代議員が批准に投票することを意味する。これは批准を文書そのものに対する民主的な直接投票ではなく、大会代表者間の人気投票に変えるのと同じだった。さらに、大会による批准は、州内の少数の国民(憲法支持者)が大会に代議員を「詰め込み」、その代議員が全員のための政府を樹立する文書を承認する可能性をもたらすだろう。

選挙詐欺は単なる仮説上の可能性ではありませんでした。例えばフィラデルフィアでは、党大会投票をボイコットしていた選挙議員を暴徒が誘拐し、州議会議事堂に物理的に引きずり込み、椅子に縛り付けて党大会投票を強行した。その他、より巧妙な操作手法が他の場所でも発生しており、特に財産資格による有権者の権利剥奪が挙げられる。

100 年以上前、チャールズ A. ビアードは憲法の徹底的な研究を完了し、憲法が過半数によって批准される可能性が高いことを確認しました。 少数の人々の。

ビアードの最終結論には次のようなものがある。「この憲法はおそらく成人男性の 6 分の 1 を超えない投票によって批准された…批准大会で憲法を支持した指導者たちはフィラデルフィアのメンバーと同じ経済グループを代表していた」条約…法学者[裁判官]が言っているように、憲法は「国民全体」によって作られたものではありません。南部無効論者が長年主張してきたように、それは「州」によって作成されたものでもない。しかしそれは、州の境界を越えてその範囲が真に国家的なものとなる統合されたグループの仕事でした。」

言い換えれば、ディープステートです。民主主義の支配を打ち破ることを主な目的とする文書が、それ自体、多数決による投票なしに発効されたことは極めて適切であった。

1788年、13州の大会のうち1789州が憲法を批准し(憲法第XNUMX条に規定されているとおり)、この文書はそれらXNUMX州の最高法となった。 XNUMX年までに、民主党の抵抗勢力であるロードアイランド州さえも追随した。そしてそれ以来、アメリカの学童は憲法は神聖な文書であり、建国の父たちの公共精神に満ちた慈善活動によって触発され制定されたものであると信じ込まされてきた。

しかし、これは予測されていたことだった。 18世紀のジュネーブの政治哲学者ジャン=ジャック・ルソーにとって、立憲政治はその指定受益者であるディープ・ステートの発明であることは、痛ましいほどに明白であるように思えた。

皮肉たっぷりの彼の名手 不平等に関する談話 その過程を説明した。「彼は…ついに、これまで人間の心に浮かんだことのない最も深い計画を思いつきました。それは、彼を攻撃してきた勢力そのものを自分に有利に利用し、敵を味方にすることでした…

「一言で言えば、私たちの軍隊を私たち自身に敵対させるのではなく、賢明な法律によって私たちを統治し、協会のすべてのメンバーを保護し、擁護し、共通の敵を撃退し、永続的な協定を維持できる主権権力に彼らを集めましょう。そして私たちの間の調和。」

ルソーは、モリス知事が合衆国憲法の前文を構成する同一のセールストークの起草を監督する1754年前、33年に次の言葉を書いた。国内の平穏を確保し、共通の防衛を提供し、一般的な福祉を促進し、私たち自身と私たちの子孫に自由の祝福を確保するために、アメリカ合衆国のためにこの憲法を制定し制定する。」

ルソーは次のように結論づけています。なぜなら、彼らは政治憲法の利点を認識するのに十分な感覚を持っていたが、その危険性を事前に理解するのに十分な経験を持っていなかったからだ。 彼らのうち、虐待を予見するのに最も適した人々は、まさに虐待によって利益を得ることを期待していた人々でした…。” [強調追加]

ディープステートは今日のアメリカの民主主義に実存の脅威をもたらしているのでしょうか?皆さん、先に進みましょう – ここには何も目新しいものはありません。

ジェイダ・タッカー編Dさんは以下の著者です アメリカの歴史を解剖する: テーマに基づいた物語。彼はテキサスの大学で歴史と政府を教えています。接触: jadathacker@sbcglobal.net

「コメント134件アメリカのディープステートの深い歴史 

  1. 7月4、2017で13:13

    ありがとう、ありがとう、タッカーさん、これを出版してくれて。今、ロックフェラー財団の分派が出版資金を提供した高校の歴史の本をすべて集めて、正当な大規模な焚書パーティーを開催できればいいのに。リバティはマーチャントバンカークラスによる債務契約の執行を意味するというここでのあなたのコメントが気に入りました。また、アメリカの学童が憲法は神聖な文書であると教えられているというコメントも気に入りました…そうですね、商人の神権にとって憲法は神聖です。

    銀行家といえば、台頭しつつあったヨーロッパのシティ・オブ・ロンドン・ロスチャイルド王朝が、17世紀から18世紀の新興アメリカのエリート階級の物語のどこに、どのように適合したのか聞いてもいいでしょうか?私はロスチャイルド家が何らかの形で米国国債の発明に関与したと確信しており、簡潔にするために、この記事ではその話の部分を省略する必要があったと仮定します。

  2. グレッグ・ジュリアン
    6月30、2017で12:45

    40年以上にわたり生徒たちに憲法の経済解釈を教えてくれたチャールズ・ビアードに感謝します。もっと多くの人が私たちの国の起源を知っていれば素晴らしい記事です。分析を継続してください。これまで以上に必要とされています。

  3. 6月29、2017で04:41

    素晴らしいもの

  4. シェリア・キャシディ
    6月29、2017で01:48

    非常に啓発的です。神話を修正することはできません。それがこの国が建国され、今日もその考えに基づいて運営されているようです。

  5. カイラッド
    6月28、2017で16:36

    憲法制定会議の優れた要約と解説。タッカーは、残念ながら高校や大学の歴史入門書には載っていない重要な歴史を提供しています。憲法は最初からエリートが統治するように設計されており、その意図は今日に至るまで当てはまります。現在の政権の閣僚人事を参照。

  6. サンフォード・スクランスキー
    6月27、2017で20:34

    これは素晴らしい記事でした。しかし、9/11 やケネディに関してさえ、かなり陰謀的であると思われるコメントがいくつかあったと思います。すべてが陰謀というわけではありません。

  7. 6月26、2017で13:19

    政府のあらゆる行動の中で最も「民主的」なものは、あらゆる行動の中で最も無制限なものでもある、それが戦争である。過去数世紀の政府の記録を考慮すると、戦争中に連邦政府を守るために殺された50万人のアメリカ人であろうと、戦争後の飢餓で亡くなった百万人(ほとんどが自由民)であろうと、あるいはもっと最近の残虐行為、例えば百万人であろうと、イラクで亡くなった私には、創設者たちが政府権力を恐れた理由がよくわかります。このマルクス主義の教説がそうであるように、彼らの動機は自分たちの経済的利益(各人が持つ権利)を守るためだったのか、あるいは歴史の理解によるものだったのか――ワシントン、ジェファーソンらは、たとえばローマ共和国の歴史を知っていただけでなく、次のように読んだ。創設者たちは賢明にも抑制と均衡を模索しました。

    そのため、たとえば、南部諸州は下院議員として奴隷の数を全数に数えることを許可されず(それによって奴隷解放が奨励される)、一方、大州は上院で小州と同等の投票を受け入れなければならなかった。選挙人団も同様に、2016年に「民主的」大統領選挙が行われた場合に起こっていたであろう事態、つまりカリフォルニアのような少数の州が多数を占める事態を防ぐために設立された。

    総じて、創立者らの言動から動機がどのようなものであれ、その結果はマルクス主義の釈義が耐えられないものであった。憲法修正第 1 条を保護する憲法修正第 2 条により、依然として自由を大切にする国民です。

  8. 6月26、2017で10:32

    この記事は信じられないほど素晴らしいです!私たちアメリカ人はどこに救済を求めているのでしょうか?有権者はそれがドナルド・トランプだと思った。しかし、ディープステートは彼を、まるで溜めの中の雑魚のように飲み込んだ。

  9. 6月26、2017で09:32

    とても重要な記事です!ビアードはすべてを正しく理解したわけではありませんでしたが、多くの点を正しく理解して、さらなる研究への提案を添えて暫定的な言葉で論文を発表しました。特定の人々が彼の固定観念に当てはまらない場合、彼はそう言いました。ロバート・マクガイア氏がフォローアップした。アルバート・ジェイ・ノックの『われらの敵、国家』も参照すべきである。

  10. 6月25、2017で15:26

    私の感覚では、ジェイダは彼の記事でいくつかの重要な点を指摘したと思います。金権政治家は裕福です。寡頭政治とは、支配する富裕層(コネのある少数のエリート集団)のことです。 1607 年と 1620 年のアメリカ建国以来、お金、修辞術、集団思考スキルを持つ人々が多くの人々を支配してきました。私たちの建国の父たちは、(人間性に関しては)最初にジェームズタウンやプリマス・ロックに到着した人々と何ら変わりはありませんでした。しかし、そうは言っても、建国の父たちが自分たちの状況(時代)を考慮して最善を尽くしたことには同意します。

    今日、私たちはアジェンダ2030の金権政治に進化し、少数の裕福なエリートが地球(アメリカだけでなく)を支配したいと望んでいます。私たちの中央銀行は現在、サイバー市場を管理しており、無から(管理者の意識)から作成される仮想通貨を持っています。現在のカルテル制度の下で優遇されている少数の裕福なエリートたちは、地球に対する自分たちのビジョンを提案できるようになる。このビジョンは、2030年に国連によって採択され、2015年1月2016日付で公式政策となったアジェンダ193プログラムです。教皇フランシスコはこの新しい世界的アジェンダ・プログラムを祝福し、国連加盟XNUMXカ国すべてがこれを承認しました。

    それでは、このことは今後どこへ向かうのでしょうか?あらゆる種類の民主主義は排除されており、私たちのNWOは(国連が対話機関として)地球全体を支配する少数の選ばれていないエリートになるようです。寡頭制は今も残っており、金権政治も今も残っています。私たちの創業以来、意味のあるものは何も変わっていません。ジェイダは私のIMOで見事に的中した。 D

  11. 6月25、2017で09:55

    これはすべて真実であり、非常に有益です。アメリカ人としての私たちの問題の一部は、アメリカ例外主義というアメリカの神話を熱心に信じているだけでなく、歴史に対して根本的な嫌悪感を持っていることです。映画、テレビ番組、有名な歴史や伝記、そしてもちろん学校の教科書などのフィクション作品が、人々にとって非常に簡単に事実として受け入れられるのはこのためです。歴史はあなたが信じたいものです。神話は大衆文化だけでなくアカデミーのあらゆるアイデアを動かします。

    アメリカ独立革命は単に「人々を抑圧する」ための試みではなく、豊かで豊かな国になるための試みだったと述べました。はい、米国の貴族はその支配を永続させることに関心がありましたが、その支配には継続的な事業として国を考慮することが含まれていました。彼らは、自分たちの規則が人々の無知を明るみに出すものだと考えていました。これらの人々は高度な教育を受けており(今日のエリートよりもはるかに高い)、ジェファーソンのような彼らの多くは、人類は進歩することができ、一般の人々もひとたび教育を受け、知識の探求を行うことが徳のある共和国の根幹となるという啓蒙思想を体現していました。創設者たちは、現在のエリートたちが望んでいるように見える単なるポッターズビルではなく、高潔な国家を創設したいと考えていました。

    このディープステートは、何よりも、国を高揚させるのではなく破滅させることを意図した犯罪組織に似ています。忠実な連邦主義者は、人間の悲惨さをなくすことが崇高な目標であると信じていました。今日の寡頭政治は人類の悲惨さを減らすのではなく拡大することを望んでおり、彼らはこれまでのところ建国者よりもはるかに積極的かつ意図的にそれを行っています。私たちの最も最近の時代までの憲法は、人類の進歩のための強固な足場を提供しており、米国は一般的な人間の自由を減少させるのではなく、増加させる世界の先導国となることができました。悲しいことに、1963 年のディープステートのクーデターに始まり、ウォーターゲート事件で終わる貴族階級の動きは、クリストファー・ラッシュが「エリートの反乱」で書いた物語に従っています。軽度の良性から積極的に悪性まで。

    • マイケル・モリッシー
      6月25、2017で14:48

      私は、上で述べたことを詳しく説明した短い記事を OpEdNews.com に書きました (「ディープ ステートかドリーム ステートか?」)。

  12. マイケル・モリッシー
    6月25、2017で04:56

    何度も言ってきたように、「ディープステート」とは国家です(ピーター・スコットのこの用語の使用に異議を唱えた私のエッセイ「ディープステートの二重思考」と私の著書「透明な陰謀」を参照)。しかし、タッカーが話しているのは、いわゆる「公共国家」のことであり、彼(そしてノーム・チョムスキーら)は、最初から金権政治的であると正しく説明している。

    他の人々(スコットのような)が言う「ディープステート」とは、その金権政治内の陰謀勢力のことを指します。 「ディープステート」について私が言いたいのは、国家とは、他に何かがあるという概念、つまり「公的国家」(民主主義の理想を持ち、大統領を暗殺しない)が存在するという幻想を人々に広めることだけだということだ。 、など)まったく。

    したがって、実際には幻想には 2 つの層があります。存在しない「公的 (民主的) 国家」、存在するが民主的であるふりをする「金権国家」、そしていわゆる「ディープ ステート」です。現実。

  13. 隠れる
    6月24、2017で17:44

    工業生産においては、物品がどのように生産されるのか、形式的なもの、経営者の数量に対する要求とそれがどのように行われると考えられるのかという 2 つの現実があり、もう 1 つは、労働者が実際にその要求を満たす方法である非公式なものです。経営者 (中央) )、もちろんクレジットを取得します。
    ポスターで奨励するものは、実際の成果をまったく示していません。
    今日の産業経営者がよく知っているのは、技術を提供することです。これにより労働者は自分たちで道を見つけられると思い込まされ、チームメンバーがあまりにも解雇するのは容認できないと考えている。
    政府は常に二面性を利用して、支配者がどんな行動をとろうとも自分たちが農奴の利益になると思い込ませ、チームのために命を捨てることさえも国民に思わせるために利用してきた。
    政府の一部として経済的利益を持っている場合、国民に自分たちの利益が最優先であると信じ込ませることは、実際には全く逆であるが、それはあらゆる形態の民主主義の利己的な指導者と官僚が形式的利益のために最も利益を得る部分である。社会主義者か資本主義者かを演じる押し付け

  14. パブロ・ディアブロ
    6月24、2017で16:05

    貧しい人々は今でも戦争の費用を払っています。そして富裕層は、今日の経済の失敗を彼らのせいにすることに成功した。 「物事が変われば変わるほど、変わらないものになる。」
    目を覚ませ、アメリカ。

  15. 6月24、2017で11:48

    この記事では、「ディープ ステート」誕生への扉を開く要因(米国憲法の設計)について説明しますが、それは現代の「ディープ ステート」そのものではありません。それは、憲法がディープステート(影の政府)を形成するための構造をどのように提供しているかを示しているだけです。

    この歴史は、地政学的な影響を伴う重大な出来事、つまり9/11やグラディオなどの偽旗作戦や、数多くの重大な暗殺事件(JFK、MLKなど)を説明していない。

    ディープステートの重要な側面をよりよく理解するには、バレンタインの『組織犯罪としてのCIA』やタルボットの『悪魔のチェス盤』などの本をお勧めします。

    もちろん、この 2 冊の本はディープステートの一側面に触れているだけです。 「影の政府」と呼ぶ人もいるかもしれない。世界帝国の計画は、アメリカ憲法の歴史によって生み出されたものではありません。ごめん。帝国の陰謀は、選挙で選ばれずに舞台裏で活動する、ほとんどではないにしても多くの非常に強力な人物によって作られたものです。

    • マイクk
      6月24、2017で14:48

      歴史的には常にディープステートが存在していました。それはより大きな社会集団の時代から可能性があり、私たちの長い物語の中で何度も何度も制定されてきました。現代のエピソードも基本的には同じです。少数の陰謀団が多数を抑圧しています…。

      • マイクk
        6月24、2017で16:40

        帝国が全世界を支配するという夢は非常に古いものです。

  16. ZIM
    6月24、2017で11:40

    歴史の授業をありがとう。とても有難い。

  17. 隠れる
    6月24、2017で10:32

    「ニューイングランド」という用語の背後には多くのことが隠されており、それはよりゲルマン的な自治形態である共和国形態とは対照的に、イギリス統治形態の修正された形態にすぎませんでした。
    中央集権的な国家や個人の権力中心よりも地域のニーズを重視した、国家と文化の結合の一形態。
    このイギリスの制度は、スペイン半島からの元々の移民とゲルマン部族に対する武力によってのみイギリス諸島に誕生しました。
    1830 年代以前までの辺境開拓地の多くは、イギリス以前の理想を自らの統治に利用していました。 「政府機関が村の門前で止まっています。そして、地方自治体は個人の門に立ち寄り、住民の許可がある場合にのみ立ち入りが許可されました。
    このゲルマン人の伝統は、いわゆるイギリスの庶民から来たものではなく、中央政府が虐待する人々から来たものであり、ローン征服の長い記憶と中央集権的な権力による文化的アイデンティティの喪失が、彼らを移住生活へと駆り立てた。
    アメリカの分離主義。中央集権的な権力から、町議会によるより共同体的な統治が形成される最初の原因となった。そこはアメリカ民主党統治の真のビジョンが最も神聖な場所でした。
    もちろん、これは彼らの失敗でした。なぜなら、彼らは新しい形の自治の宣伝が保護されるものであると信じ込まされたからです。
    実際、資産家たちは中央権力に対する恐怖を抱いておらず、実際にはその逆であり、昔の英国領主と同じように、彼らは自分たちの権力基盤は統治する権利としての個人の富にあると考えていました。
    基本的に今日では、個人主権という古い考えは何よりもまず国家主権に取って代わられ、イギリスの昔の農奴のように、個人は国家の臣民となった。
    これが、米国とその連合規約のいわゆる創設者たちの意図でした。
    初期の寡頭政治家が権利章典を追加する原因となったことに民衆が憤慨し始めた記事。
    米国の公民権の大部分は、個人が中央権力を利用して個人を集団的に攻撃する加害者と戦ったおかげでのみ保持され得たものである。
    自由と自由の欠如の問題は、今日の庶民、臣民がこれらの用語の違いを理解しておらず、現在私たちが支配されているまさにその形態の寡頭制を放置していることです。
    アレクシス・ド・トクヴィルはそれを最もよく言いました。アメリカの民主主義は常に、私にとって金銭的な意味でその中に何があるかに依存していました。

  18. ボブ・ヴァン・ノイ
    6月24、2017で09:58

    このエッセイとフォローアップには気に入った点がたくさんあるので、どこから始めればよいのかわかりません。
    インターネットという新たなパラダイムは、まさに「ムーバブルタイプ」の次の時代に近いものとして描写されていると思います。確かにそれはそうです。アメリカの歴史に関するこの美しく豊かでよく書かれたエッセイでは、読者として私たちが自分自身の真実を分類するための代替案が提供されます。新しいパートは説得力があり価値があるものですが、マイク K やジェシカ K などの投稿者が見たり読んだりするディープな共有です。これにより、真に並外れた深みとインパクトが追加されます。私たちは現実がどのように誤って管理され、人生を歪め、私たちの現実を変えているかを見ます。ご意見ありがとうございます。私たちは世界中の人々から意見を聞いているので、正確性を感じています…。全体として、それは私たちの現代生活のエキゾチックなブレンドです。今朝、私たち世界市民が適切で新しい正義を求め、見つけることができるようになるということで、これまで以上に勇気づけられました。
    ありがとうございます…
    ロバート・パリー、あなたは国宝です。

    • マイクk
      6月24、2017で14:41

      ありがとうボブ。あなたのコメントは非常に真実であり、非常に感謝しています。私もここでは、重要な問題が賢明で関心のある人々によって検討されているソクラテスの学校にいるように感じます。

  19. ジョー・テデスキー
    6月24、2017で09:54

    CN コメント投稿者の皆さん、この記事とコメントは、私たち皆が密室で会話しているようなものです。なぜなら、ここで書かれ、議論されていることは、全国的な会話として日の目を見ることは決してないからです。実際、この議論全体が、控えめに言っても非愛国的であると判断される人もいるだろう。しかし、この種の会話がなかったとしたら、米国のような国が暗黒面からやって来るはずがありません。真実は多くの場合傷つきますが、嘘はさらに傷つきます。嘘ができる唯一のことは、一時的に嘘は傷や感染症を都合よく隠すことだけですが、最終的には真実が私たちの国の行動の痛ましい現実に私たちを連れてくるでしょう。アメリカは、少なくとも自らが人工的に作った現実という厳しい事実を受け入れる必要があり、もしこの受け入れが受け入れられなければ、もはや逃れることができなくなったとき、私たちは国家として、真実がいかに悲惨なものであるかを真に知ることになるだろう。

    • シーア
      6月25、2017で16:06

      ジョー、それはすべて生き残るためです。周りを見回せば、自然は生き残るための欺瞞に満ちていることがわかります。人間は自然の存在です。

      それは私たちが直面している闘いです。共感を持ち、生存への衝動に従うこと。 (そしてトップにいる人たちは、その「性質」上、共感力が低いに違いありません)

  20. 隠れる
    6月24、2017で09:37

    この著者の考えは、よく読んだ探究心から来ており、それは、自分の収入が学歴レベルの地位であると信じるようになった人々、あるいは単なる社会人に植え付けられたあらゆるミームから真実を区別するために必要な前提条件である。教化によってよく訓練されています。

  21. 6月24、2017で09:08

    クレイグのコメントの後、見逃していた会話の残りを読みました。私が申し上げたいのは次の 2 点です。

    1. トランプ氏が独断で決定を下していると考える人は騙されている。アメリカの大統領は皆、私たちが話している「ディープステート」の操り人形です。米国の優位性の考えに基づいてプロセスや政策を整備するためには、混乱だけでなく共謀も存在する。これらの人々の多くは本当に気が狂っていて権力に酔っており、それゆえに狂気の沙汰でテロリストを武装させたり、ウクライナに対してクーデターを起こしたり、ロシアを非難したりして、自分たちの狂気の金融ゲームを助けると思う国なら何でもやってしまうのである。それは常に変化し、彼らはそれを微調整しますが、それは常に彼らが自分たちの優位性を助けると考えるものです。この夏、彼らはこの「素晴らしいゲーム」を続けるために膨れ上がった20兆ドルの負債をどうするかを決める必要があるだろう。

    2. 9/11 の後、素晴らしい調査本がたくさん出版されました。デビッド・レイ・グリフィン、ジェームス・フェッツァー、他にも多くの人がまだ利用できることを願っています。ディープステートはその可用性に悪影響を及ぼしています。ツインタワーの破壊には爆発物が使用されたという明確な証拠がある。建物が崩壊して「足跡」が残るのは、飛行機の衝突やその後の火災などの衝撃によって建物が崩壊する様子が物理法則に反している証拠です。落下する層が不規則に反対するため、まっすぐに下るわけではありません。技術者らは、911棟の建物の倒壊から数週間後、建物の下で燃えている火災から、専門家が管理する解体作業で使用されたテルミットとテルミットの痕跡を発見した。 「911 真実を求める建築家と技術者」、「911 真実を求める消防士」、「911 真実運動」自体など、注目されていないグループが存在します。明らかな内部犯行を示す証拠が数百点ある。私は本を​​たくさん買って読み、他の人が読めるようにマサチューセッツ州ケンブリッジの民主主義センターに贈りました。私が手元に置いたのは、ジェームズ・フェッツァー著『911: The Scamming of America』で、この本の中で述べられている独立捜査官の重要な点が基本的にすべて書かれていたからです。 JFK暗殺の場合と同様、XNUMXについてもMSMやUSGから真実を聞くことは決してないだろう。

    • ジョー・テデスキー
      6月24、2017で09:41

      ジェシカ、素晴らしいコメントです。

      • グレゴリー・ハー
        6月24、2017で15:48

        絶対に。

  22. マイクk
    6月24、2017で09:05

    モデレータ;私の最近のコメントはまだ「承認待ち」です。何が与えますか?

  23. 6月24、2017で07:49

    私はユーラシア計画に関するクレイグ・ホルツクロー氏のコメントに続くコメントをまだ読んでいないが、米国が中国計画に参加しようとしているというのは真実ではないと言わざるを得ない。米国はそれを沈没させたいと考えている。このプロジェクトは進行中であり、他の多くの国が参加しているが、私が読んだ限りでは、米国が協力的に参加したいという兆候はない。米国は単に支配を継続するために敵対的で傲慢な帝国主義的国家行動を続けたいだけであり、特にここCNの人々がよく知っているように、米国が「トップドッグ」であり続ける必要性を概説した1997年のPNAC文書に明記されている。そして米国はイスラエルの強力な従者であり続ける。

    この記事は基本的に、国の政府の枠組みが始まった当初から、支配階級の白人がいかに労働者階級を支配してきたかを示していると私は見ている。すべての影響とニュアンスを解明するには本が必要だろう。それはディープステートと呼ばれるかもしれませんが、アメリカのディープステートは実際に第二次世界大戦後、FDRがニューディール政策を打ち出したときにしっかりと定着しました。野党勢力もこれに追随し、政党政治はますます対立的になった。特にCIAとFBIの陰謀により、人々を意図的にコントロールしたい状況がますます強まっています。今日のディープステートは、政府樹立の初期に示された基本的なものよりも、人々を苦しめるための多くの方法を持っています。

    自分が違うと早くから気づいていたのに、その後「妄想型統合失調症」とレッテルを貼られたというマイク・Kの投稿への反応は、彼がおそらくここの読者に真実のスポットを当てていることを示している。私がアフリカでの平和部隊の任務から米国に戻った後、ベトナム戦争が進行していた時期があり、控えめに言っても再適応が困難でした。気が狂ってしまうかと思いました。私はイギリスの精神分析学者RD・レインの『経験の政治学』という本を発見しました。それが命綱でした。私は頭がおかしいのではなく、疑問を抱いているのです。なぜなら、疑問を抱くのは人間として完全に発達するのに正常なことだからです。そして、精神は中には、社会や政府による規制の狂気を心の中で認識すると、その規制によってほとんど気が狂いそうになる人もいるでしょう。彼はイギリスに中間住宅を設立し、統合失調症患者が一緒に暮らし、今日の標準となっている薬物投与の代わりに創造的なプロジェクトに取り組みました。彼の他の著書には、「The Divided Self」、「The Politics of the Family」、「The Self and Others」などがあります。現在のディープステートは、人々の心を表面的なレベルに留めておく効果をもたらしているようです。だからこそ、私は CN が大好きです。CN には多くの知的な人々がコメントを寄せ、より深い思考を養うのに役立ちます。

    • マイクk
      6月24、2017で09:33

      ジェシカさんの興味深いコメント。 R, D. Laing も私にとって役に立ちました。私がシカゴ大学の学生だったとき、精神分析医になるための訓練を受けていた指導者が私に彼の研究を教えてくれました。私の指導者であり友人は、私が虐待を受けてきた敏感な若い知識人にすぎず、「精神病」というレッテルを貼られる必要のない人であることに気づきました。このようなレッテル貼りは、多くの敏感な魂にダメージを与えるような狂気の環境を作り出した責任を社会がしばしば隠す方法です。通常行われている心理学は、そもそもその人の困難を引き起こした病的な社会規範に人を「再適応」させることだけを求める傾向があります。似たようなことを経験したあなたからの話を聞くのは私にとってうれしいことですが、もちろんあなたとあなたの状況は独特です。私たちが現実の世界とそれが恐ろしい問題に目覚めたいと願っているものの多くは、「あなたは気が狂っている」と思いながら、善意の努力を遠ざけます。したがって、彼らは認知的不協和による不快感から身を守ります。

      もし人々が深く真剣に自分自身に問いかけるとしたら、「正気とは何でしょうか?」私たちは狂った社会から抜け出す方法を見つけるかもしれない。ソクラテスの指摘は正しかった。吟味されない人生は生きる価値がなく、ひいてはすべての生き物にとって危険である。

  24. マイクk
    6月24、2017で07:14

    歴史の奥深い力関係は、他者に対する権力と支配を崇拝する人々と、協力と平等な分かち合いを信じる人々の間の相互作用です。リアン・アイスラーは、『聖杯と剣』から始まる一連の本の中で、私たちの共同生活のこの側面を美しく詳しく説明しています。強くお勧めします。

  25. アンタレス
    6月24、2017で03:45

    「ディープステート」という用語の問題は、彼らの国民が選挙で選ばれることだ。ということでフロントの状態です。

    第二に、非アメリカ人として、私はそれがディープステートであるかフロントステートであるかはまったく気にしません。彼らは他のすべての国に向けて武器を発砲しており、私は米国の全員に責任があると考えています。 「ディープステート」という用語は、フロントステートが日常的に実際に行っていること、つまり他国を征服することから目を逸らしているだけです。

    アメリカで実際に何度も起こっているのは、人々が戦争収容所に投票するということです。クリントン氏もトランプ氏も戦争陣営の一員であり、投票で選ばれたのは彼らだ。駐屯地以外にも立候補者はいるが、選出されなかった。アメリカ人は戦争犯罪者に投票し、その後ロシアとディープステートについて不平を言い始めます。自分のやっていることに責任を持たない、あるいは正直に話してみてはいかがでしょうか。

    アメリカ人は良い人たちで、いつでも誰かを助ける準備ができていますが、戦争にも積極的に参加します。誰かが無慈悲な怪物に襲われていると伝えてください。それは完璧な罠だ。

    十分に言っておきますが、記事が「ディープステート」で始まる場合、それは単なるプロパガンダです。長い記事であれば、それは大きな宣伝になります。あるいは、トランプ大統領が言うように「ヒュー」。

    • マイクk
      6月24、2017で07:04

      ディープステートは人類の長い歴史を通じて存在してきました。それは、社会がどうなるか、そして何を行うかについて大きな制御を行使する強力な個人とその組み合わせを指します。 「ディープ」という用語は、これらのプレイヤーが大勢の人々の認識から隠されていることを指します。ディープステートの関係者は、自分たちが支配する人々から自分たちの役割と本当の意図を隠すのに常に苦労してきました。この目的のために、あらゆる種類の神話や嘘が使われます。人がこれらの操作者の存在と本当の意図に目覚めたとき、ディープステートは明らかであり、もはやディープでも未知でもありません。本当の社会革命は、国民の大部分が自分たちがどのように騙され、被害を受けてきたかに目覚めるかどうかにかかっています。この覚醒をどのように引き起こすかが、地球上で私たちが生き残る鍵となります。なぜなら、権力に堕落したエリートたちが狂気となり、ますます権力への際限のない中毒で私たち全員の存在を脅かすからです。

    • サム・F
      6月24、2017で08:14

      米国は病んだ旧民主主義国家が暴走している。知識、経験、そして真実と向き合う勇気を持っている人は少数派です。私たちは問題を理解しようと努めていますが、それが原因ではなく、まだ制御できていません。提案をしたり、解決策の一部となる外部からの圧力に協力していただくことは大歓迎です。

    • ブラッド・オーウェン
      6月24、2017で10:07

      見てください、アンタレス、これはアメリカの問題ではありません、これは世界中のすべての国の人々の問題です。問題は私たちから始まったものではありません。実際、私たちは 1776 年に私たちが侮辱した寡頭政治の反撃に悩まされてきました。ポルトガル人とスペイン人が教会の名の下に世界帝国を目指して行進して以来、彼らは全世界を狙っています。コンスタンティヌスの帝国モデル)、フランス以来、世界帝国(ナポレオンのモデル)への行進が続いており、特に英蘭統合以来、東インド貿易会社とその関連商社は世界帝国への行進を続けている(帝国のベネチアンモデルであり、最も成功したモデル)。私たちは、愛国者大義において、この世界征服を阻止しようと努めてきたが、愛国者大義に対するアメリカ保守党の抵抗がなかったわけではない。彼らは常に私たちの英国同胞の帝国を受け入れてきた(現在、シティから秘密作戦が実行されている) -ロンドンとウォール街の王室向け銀行会社)。私たちは戦後 99 年代に帝国シナキスト運動 (SME) に乗っ取られました。エグゼクティブ インテリジェンスのレビューに移動します。検索ボックスに移動します。 「アメリカに対するシナキスト」と「君主の帰還」と入力し、帝国の悪臭が本当にどこから発生するのかを読んで、最後に高馬から降りてください、アンタレス。この問題が存在するのは、イギリス、オランダ、ノルウェー、スウェーデン、デンマーク、ギリシャ、オーストリア、ハンガリー、イタリア、ポルトガル、フランス、その他多くのヨーロッパ諸国が未だに王室と王朝家族の存在を容認しているからである。彼らはただ玉座に座って鼻をほじっているだけだと思いますか?目を覚ましてください、アンテレス、私たちアメリカの愛国者は、あなたのひどい王党派の問題を私たちだけで解決することはできません、そして私たちのアメリカの保守党は、アメリカの愛国者が指揮するものよりもさらに大きな力を持っています。アメリカ人の99%は私が何を言っているのかすら分かっていない、そしてあなたは本当に問題を解決していないのは確かだ、なぜならアメリカ全土が破壊されたとしても、問題の根源であるあのいまいましい王朝の家族はまだ存在しているからであるあなたの裏庭で、そして世界の唯一の希望は、米国、ロシア、中国のXNUMX%の人たちが力を合わせて、国際共和主義者の陰謀と陰謀を阻止することです。中国はこれを達成するための優れた戦略(ラルーシュ組織の提案による一帯一路)を考え出した。アメリカを破壊することは、世界に残る唯一の革命大国であるロシアと中国がこの使命を失敗することを確実にするだけである。よくやった、アンタレス、あなたがシナーキスト・インターナショナルの有給エージェントだったら、これ以上のことはできなかったでしょう。

      • アンタレス
        6月25、2017で04:33

        反応ありがとうございます。しかし、残念ながら重要な点を見逃していました。

        アメリカ人は未だに自分の国をありのままに見ることができていない。遺伝子組み換え作物、核エネルギー、ボルシュー主義、第一次・第二次世界大戦(WO1は地元で始まった)、イスラエル、NATO、クーデター、ISIS、アフリカコム、ユーコム、アジアコムと同様に、すべての戦争は米国から始まっている。私が見落としていたであろう「要因」を依然として指摘し、このメッセージ提供者を非難しています。福島原発はGEによって設計され、日本国民の意志に反して建設され、最終的に爆発した。たとえ私たちがあなたの軍艦を避けることができたとしても、私たちの海岸では依然として核災害が発生しています。もし私たちがあなたの弾丸を生き延びたとしても、劣化ウランによってガンが発生します。それほどまでにあなた方は国家として極悪非道になってしまったのです。それはあなたではありません、私はそう信じています。それにもかかわらず、あなたの国には、いつ我が国を軍事攻撃すべきかを規定した法律があります。その情報をもとに、私がどの国に住んでいるのかを調べてみましょう。あなたはできません。 (ヒント: NATO 西側諸国) アメリカの脅威にさらされていない国はどこですか?

        目に見えない深い状態について今も泣いています。いいえ、あなたではありません。しかし、私たちが全員その名前とその数を知っているとしたら、ディープステートとは何でしょうか?私たちは9/11の背後に誰がいたかを知っています。ラムズフェルド、パールなどの名前は皆さんもご存知でしょう。私たちは誰がシリアに発砲したかを知っています。それがトランプだった。彼はあなたにとって未知の存在ではありません。彼の義理の息子はあなたに知られています。クリントン夫妻は世間に知られている(CIAの人身売買、麻薬、殺人、戦争、窃盗、スパイ活動)。すべてが誰にでも見えるにもかかわらず、隠されたディープステートがあるかのように振舞わないでください。マケインやグラハムがいるのにイスラエルを責めないでください。それは本当にあなたの国であり、他の誰かの国ではありません。それは決して変わったことではありません。戦争と拡張は米国にとって不可欠な要素である。

        戦争(および核・製薬・銀行)業界から自分を孤立させて、「おい、ここは私のアメリカじゃない!」と言うわけにはいかない。これがアメリカのビジネスのやり方だ。それは文化的なものです。この文化がなければ、安いガソリンはありません。そこが本当に痛いところです。

        暴言を言って申し訳ありませんが、これは明白な真実です。

        • グレゴリー・ハー
          6月25、2017で05:43

          私の推測では、あなたはオランダ出身だと思います。

        • シーア
          6月25、2017で12:31

          はい、完全に的を得ています。ただし、これらの事実は歴史における独自のデータポイントではありますが、人類の歴史の中で唯一のものではありません(おそらくそれがブラッドが言いたいことですか?)。しかし、繰り返しになりますが、(あなたが提起した)懸念点は次のとおりです。なぜ、これらのことを見たり聞いたり知っているにもかかわらず、それらが継続されることが許されるのでしょうか?帝国の進化は全体主義的になって、個人(グループを形成することがますます遠ざけられている)が大君主に挑戦しないように、統制/処罰のメカニズムを埋め込み、絶え間ない恐怖の源として機能するようになったと言わざるを得ません。 。

          私はいつも反共産主義者の愚かさを笑っています。東南アジアで血を流し続け、共産主義の悪を説き続ける必要があると主張していた人たちです。なぜ彼らは共産主義をそんなに嫌うのでしょうか?ひどいシステムだから。はい、わかりました。しかし…システムがそれほど悪い場合、どうやって引き継ぐことができるでしょうか?自然は「悪いシステム」を許しません。パラノイアは、悪いシステムよりも殺人に効果的かもしれません…

          山火事のように、それはほとんど自然に任せるケースです。そしておそらく、超宗教家たちの「これは神のご意志だ」という主張が最も正確に近いのでしょう。 (帝国は興亡する。それは放物線の数学的関数であり、すべてが絶対に従っているように見える。

          これは単なる経営上の欠陥やイデオロギーの欠陥であり、物事は実際には異なる可能性があるとほのめかしている人がいる場合は、ジョン・グラブ卿の『帝国の運命と生存の探索』を読むことを強くお勧めします。 (インターネット上で海賊版で出回っている) 注: グラブは、すべての帝国を最終的な崩壊に向けて設定している根本的なメカニズムが、まさに帝国を帝国たらしめているものである、つまり成長であるということに気づいていませんでした (繰り返しになりますが、それは機能している放物線関数です)。有限な惑星上での永続的な成長は不可能であるため、どの帝国/グループも際限なく拡大/成長することはできません。今日の帝国はグローバリズムです。それはさらなる(「指数関数的」と読む)成長を可能にしてきましたが、それもまたその成長能力に近づいています。成長の低下による圧力が始まると、システム内の緊張が高まります。人々は、ほぼ誰にでも、何にでも責任を負わせようとするでしょう(それでも彼らは、成長が物事を破壊する「病気」であると決して疑問に思わないでしょう)。

          すべての戦争は資源をめぐるものです。補給線の確保は常に、戦争を進める能力を左右するものです。

  26. 後方進化
    6月24、2017で03:27

    ジェイダ・タッカー – 素晴らしい作品です。よくやった!すべてが同じままです。

  27. 6月23、2017で23:22

    おお。ジェイダは非常に洞察力があり、非常に不穏な光の中で啓発的でした。私がいかにディープステートに洗脳されていたかが分かりました。スカリアなどの人々の発言にもそれが反映されていることがわかります。物事を明確に見えるようにします。

  28. カルス
    6月23、2017で22:41

    私は、「創設者たちは少し「打撃」を受けすぎていると思います...それと、米国と邪悪な白人男性の「悪魔化」は、創設者たちが数年間、いくつかの四半期で続いています。
    残念なことに、多くの人は、アメリカとアメリカ全体を悪者にするディープステートの利益へのパンくずの足跡を理解して追跡できるほど十分な情報、教育、好奇心を持っていません。何百もの例を自分で見つけてください。

    フランスの将軍はこれを最もよく言いました――「自国の歴史は唯一の悪行の一つであり、そのために彼らは無価値で価値がなく、歴史のせいで身を守る権利がないことを国民に納得させることができれば、あなたはそうするだろう」一発も撃たずに彼らを倒したのだから、あなたは彼らを所有するのです。」

    これはほとんどの人々の頭を直視するものであり、それが彼らが米国と米国自身を特別な利益によって簡単に所有できるようにした理由である - 彼らはそれについて大声で泣き言を言いながらも、「この国」と私たちがどれほど邪悪で悪いか全てです。
    彼らは無意識のうちにそれらの特別な利益に貢献しています。

    目を覚ましてください、人々。

    • 後方進化
      6月24、2017で03:26

      カル – そして、その国の国民に彼らが特別であることを納得させることができれば、彼らに代わって、彼らに対して、あるいは他人に対して、ほとんど何でもできるのです。

      あなたの引用は今日のドイツにもっと適切だと思います。罪悪感にまみれた国民は反撃しない。

      • ジョー・アベレージ
        6月24、2017で10:56

        後方進化

        ドイツにとって最善の策は、愛国心やナショナリズムから距離を置くことだ(個人的には、両方の概念に大きな違いはないと思う)。 「ドイツの性質」に関しては、残念ながらフランス人とは異なります。フランス人は権力者に押しつけられることを好まないが、ドイツ国民は「法と秩序」をどちらかというと支持している。唯一の例外は、左派と右派が衝突したワイマール共和国時代だったかもしれない。フランス人が特定の国の企業、製品、または製品をボイコットすることを決定するたびに、同胞から肯定的なフィードバックを経験します。ドイツはその点で違います。誰もが純粋に自分の健康を心配しています。将来的には変わるかもしれませんが、現状では人々はまだ自己中心的すぎます。

    • ジョー・アベレージ
      6月24、2017で09:40

      「…そしてアメリカとその…の『悪魔化』」

      死体数の点では、米国はナチスドイツを上回ったようです(https://www.sott.net/article/273517-Study-US-regime-has-killed-20-30-million-people-since-World-War-Two および http://www.washingtonsblog.com/2013/07/obama-celebrates-30-million-us-war-kills-since-ww2-past-hitler-to-3-on-all-time-list.html).

      おそらく、USHMMが30年にドイツの歴史に関する「衝撃的な」新発見を発表したのは、建国2013万周年を記念したものだった(数え方が違っていたようだ)。私は軍事史にはあまり詳しくありませんが、私の知る限り、第二次世界大戦以前は、アフリカの植民地にあったヨーロッパ諸国を除いて、民間人がこれほど大規模に標的にされたことはありませんでした。私の知る限り、アメリカの戦争はこれまでとは異なった方法で行われていました。例えば、東京、ドレスデン、ハンブルクへの意図的な焼夷弾爆撃、ベトナムでの化学戦争(オレンジ剤)、旧ユーゴスラビア、イラク、イランでの劣化ウラン弾による人々の毒殺などが挙げられる。化学戦争について書いているとき: SS ジョン・ハーヴェイについて知っている人はいますか?

      第二次世界大戦前後、ドイツは悪者扱いされてきた。私の考えでは、第二次世界大戦後の一方的な収益化の廃止は間違っていたと思います。第二次世界大戦に関しては、行われた残虐行為を指摘するのは当然です。歴史のこの部分を教えることは、必ずしも人々が罪悪感を感じるべきであることを意味するものではありません。私の意見では、歴史のこの部分を教えることは価値があり、人々がそこから学び、同じ間違いを繰り返さないように最善を尽くすことができるようにするためです。ヨーロッパ(ドイツを含む)に蔓延している「イスラム教の恐怖」は、人々が依然として同じ罠に何度も陥る傾向があることを示しています。

      報道されないもう一つの側面は、米国(または米国の特定グループ)とナチス・ドイツとの共謀である。平和活動家のデビッド・スワンソンは最近、ニュルンベルク法に対する米国のインスピレーションについての記事を発表しました(http://www.washingtonsblog.com/2017/04/u-s-race-laws-inspired-nazis.html)。ドイツの優生学へのインスピレーションは、ゴルトン(英国)と米国に遡るようです。特にロックフェラー財団は、この考え方の普及に貢献しました。これらのアイデアに触発された最も著名な人物の 1 人がメンゲレでした (https://en.wikipedia.org/wiki/Rockefeller_Foundation)。ジョン・ジェイ・マックロイ - かつてドイツの米国高等弁務官であり、初代首相コンラート・アデナウアーと関係のある結婚を通じて、アウシュヴィッツの囚人の救出を遅らせる上で疑わしい役割を果たした。 (ちなみに、マクロイ氏はキャリア中に銀行で高い地位に就いていた。)

    • サム・F
      6月24、2017で10:37

      どちらも正しいです。米国が本質的に良いか悪いかという主張には、適切な目的はありません。それは特別な歴史であり、非常に特殊な状況と人間の本性の産物です。だからといって、歴史上の重大な間違いや、長年にわたって大きな善をもたらす可能性を否定するものではありません。私たちが最もよく改革できるのは、歴史上の善し悪しの主張を抜きにして、最近の不正行為の詳細に目を向けたときです。

  29. 6月23、2017で22:13

    何とか何とかなんとか、これらすべての言葉は、世界中のほとんどの国々とともに、私たちの政府を所有し、運営している多国籍企業ディープステートであるという現実を曖昧にするために使われています。自分たちの創造物を食い荒らした企業バンパイア・イカに関する建国の父たちの警告のいくつかに焦点を当てたいなら、トーマス・ジェファーソンの次の言葉より適切な言葉はない。最初はインフレによって、次にデフレによって、彼らの周りに成長する銀行や企業は、彼らの子供たちが彼らの父親が征服した大陸でホームレスとして目覚めるまで、人々からすべての財産を奪い取るでしょう…。私は銀行機関の方が常備軍よりも私たちの自由にとって危険であると信じています…。発行権限は銀行から剥奪され、それが正当に属する国民に戻されるべきである。」

    しかし実のところ、現在ディープステートとして知られるこの怪物は、その起源がアメリカ革命以前からあったにもかかわらず、完全に実を結んだのは過去 20 世紀、特に過去 1913 年ほどのことです。その過程には、XNUMX 年の連邦準備法の可決、その直後の外交評議会の設立、寡頭支配エリートによってプロパガンダのツールとして即座に利用された電子メディアの出現など、いくつかの大きなマイルストーンがありました。 、およびその他の多数の社会理論、心理学的洞察、技術および開発、そして現代の国際企業警察国家を構築するために創設または強制的に使用された非政府組織と政府組織の両方。

    この記事では、この歴史についてはまったく解明されていません。サイズについてはこれを試着してください: https://cryptome.org/2016/08/deep-politics-rev4.pdf

    https://www.youtube.com/watch?v=QJNgm4kM24s

    • ノーマンB
      6月24、2017で13:49

      スチュアートさんの素晴らしいコメントです!支配者一族による連邦準備制度の創設は我が国を永遠に変えましたが、それが議論されることはほとんどありません。

  30. ジョージ
    6月23、2017で22:08

    記事はよく調査されていますが、基本的なロールを表示(非表示)したくありません
    これは、歴史のその時期におけるフリーメーソンの大きな欠陥です。

  31. ダニー・ワイル
    6月23、2017で18:54

    シーザーを殺したディープステートのためにローマに戻ることもできる。

    階級闘争があるところには必ず深層国家が存在する。これは何も新しいことではありません。

    この用語が現在使用されているのは、少し前にトルコで使用されたためです。そして、この記事は良い歴史の教訓ではありますが、残念なことに、今日のディープステートはまったく異なります。寡頭政治、銀行、軍だけでなく出世主義者で構成されているディープステートは今日、この記事で言及されている時代のアメリカよりも核による壊滅に近づいている。

    そして今日のディープステートの世界的な広がりは、確かにモンロー主義以来存在する帝国主義の一部であるが、今やその触手は世界中に950の軍事基地を駐屯させて広範囲に及んでいる。

    したがって、今日のディープステートは歴史上のどの時点よりも範囲と権力の両方ではるかに大きくなり、地球上に存在する生命の終焉の脅威をもたらしていると私は結論付けます。

    • カルス
      6月23、2017で22:42

      「したがって、私は、今日のディープステートは歴史上のどの時点よりも範囲と権力の両方ではるかに大きくなり、地球上に存在する生命の終焉の脅威をもたらしていると結論付けます。」>>>>

      うん。

  32. クレイグ・ホルツクロー
    6月23、2017で17:40

    これは政治的に正しい修正主義者のゴミです。現在、JFKを殺害し、9を実行したのと同じ野郎たちによって、大英帝国/CIAの公然たるクーデターが進行中である。そして、あなたがやっていることは、この人為的な悲観主義で人々の武装解除をしているだけだ!米国は現在中国と一帯一路同盟が主導する新公正経済発展秩序に参加すると脅している。これは私たちの創設者が意図した反帝国的な目標でした!そして、あなたとあなたの独善的なポピュリズムはどちらの側にいますか??大英帝国だ!人々ではありません。

    • 6月23、2017で18:12

      落ち着いて、クレイグ。 「OUR FOUNDERS」については何を信じても構いません。
      歴史を引用しています。わかりますか? SLAVE NATION という本を読んでください。少なくとも
      Google IT。何かを学べるかもしれません。私はどちら側にいますか?私は側にいる
      奴隷所有時代から生活を破壊された労働者階級
      21 世紀の新自由主義企業資本主義ホラー ショーに「ファウンディング ファーザーズ」が登場します。

      • カルス
        6月23、2017で22:51

        SLAVE NATION は米国の歴史全体ではありません。

        アメリカの奴隷制度を「言い訳」するのではありませんが、奴隷制度は太古の昔から存在しており、建国者たちがそれを発明したわけではありません。アフリカ人自身もアフリカ人奴隷を持っていました。

        http://www.historyworld.net/timesearch/default.asp?conid=1061&keywords=Slavery

        。紀元前 3000 年 軍隊、公共事業、社会階層とともに、文明のパッケージの一部として奴隷制が導入されました。
        c.紀元前 1720 年 – ハンムラビ法典は、奴隷に関する法律を記録した現存する最初の文書です。

    • ブラッド・オーウェン
      6月24、2017で08:10

      これは、私たちを彼らの大砲の餌「ローマ軍団」として利用し、私たち(私たち米国国民)の費用で彼らの世界帝国を構築した後、彼らの陰謀に屈するために、シナーキスト・インターナショナルによって設立されたアメリカにすぎません。イスラエルとサウジアラビアも同様です。私たちも彼らも、シナーキストの世界的なチェス盤上の単なるチェスの駒にすぎません。彼らは、私たち、ロシア、中国を互いに破壊するように操ろうとしています。なぜなら、私たち三大国が一緒になってのみ、国際共和主義者の陰謀と陰謀を阻止するのに十分な武力を指揮できるからです。しかし、あたかもこれが完全にアメリカ主導のアメリカ帝国創設計画であるかのように、世界は、私たちの「犯罪」のためにアメリカを破壊するために激しい非難と猛烈な狂乱の状態に叩き込まれていますが、実際はそうではありません。そのルーツはヨーロッパとイギリス諸島にあり、イギリスの報道集団がアメリカ人を船から捕まえてイギリス海軍に奉仕させたのと同じように、私たちは戦後40年代にシナキストによってハイジャックされ、奉仕活動を行ってきた。彼らの世界帝国。しかし、人々は独善的な怒りに浸ることを好み、米国でも他のどの国でもない組織によって犯された犯罪に対する復讐を求めて、再び間違った方向に導かれています。それはヨーロッパとイギリスの歴史に根ざした支配階級であり、現在では世界的に広がり、すべての国を攻撃することを目的としています。人々が本当の犯罪者が誰であるかを目覚めさせてほしいと願っていますが、彼らはアメリカ人、ユダヤ人、サウジアラビア人、本当の犯罪者以外の誰にでも石を投げて時間とエネルギーを浪費するのが大好きです。

  33. 6月23、2017で17:05

    ディープステートが政権を打倒し、その邪魔をするトラブルメーカーを暗殺する最近の例をなぜ取り上げないのでしょうか?

  34. ショーン・アハーン
    6月23、2017で16:31

    独立戦争と憲法制定会議の「深い歴史」は、米国の歴史の中で最も奇妙で最も一貫した流れをたどる必要があると私は思います。サミュエル・ジョンソンが1775年に表現したように、「なぜ私たちは、車の運転手の間で自由を求める最も大きな叫び声が聞こえるのでしょうか」黒人?」

    以下が興味深いかもしれません:
    奴隷国家 – 奴隷制度がいかにして植民地を統一し、アメリカ革命を引き起こしたか、アルフレッド&ルース・ブルムローゼン著

    黒人大統領 – ジェファーソンと奴隷権力 ギャリー・ウィルス著

    『白色人種の発明』第 1 巻と第 2 巻、セオドア・W・アレン著

    • 6月23、2017で17:17

      ショーン、南部諸州が主に革命に惹かれたのは英国王室が次のことを考えていたからです
      少なくとも奴隷制度を制限し、場合によっては廃止することさえあります。

      • Jウォルターズ
        6月23、2017で21:16

        同時に、英国の繊維王は南部の綿作物に依存していました。はるばるインドから輸入する綿よりもはるかに安価でした。

    • 後方進化
      6月23、2017で18:47

      ショーン・アハーン – 彼らはネイティブ・インディアンを奴隷にしようとして始めましたが、病気で亡くなりました。次に彼らはイングランドの路上から盗んだ貧しい白人、イギリス人の囚人たちに移りましたが、彼らもマラリアと黄熱病で死亡しました。その後になって初めて、残念なことに(または幸運にも)これらの病気から生き残った、基本的にそれらの病気に対する免疫を持っていた黒人に移ったのです。

      つまり、彼らは黒人を憎んでいたわけではありません。それは、残りの人々が生き残れなかったときに黒人だけが生き残ったというだけです。

      • ブラッド・オーウェン
        6月24、2017で07:37

        非常に良い点、後ろ向き。黒人、白人、インド人(アメリカ人かヒンズー教か、お好みで選んでください)、大英帝国(実際には英蘭東インド貿易会社帝国と他の関連商社)、そしてその1%以上の寡頭支配者らは、彼らが誰であるかを気にしませんでした。鋤を引くためにハーネスを装着します。彼らはその仕事を遂行する最も勇敢な人材を見つけました。奴隷制廃止の動きは、大英帝国が非常に儲かるアヘン貿易を発見した後、ポルトガル帝国とスペイン帝国、そして「チャイナ・クリッパー」タイプのアメリカ人(同じく勲章を取得したエセックス郡のジュント・トリーズ議員)への奴隷貿易を放棄した後、都合の良いPR戦略であった。英国と協力したアヘン対策の一環)。

      • シーア
        6月25、2017で12:02

        先住民たちはその土地を知っており、「故郷」に戻るため逃げて生き残ることができました。奴隷船で輸入された人々は実際には同じことはできませんでした。

    • 6月23、2017で23:52

      私は追加します:

      別の名前による奴隷制: 南北戦争から第二次世界大戦までの黒人アメリカ人の再奴隷化 ダグラス・A・ブラックモン著

      半分は語られていない:奴隷制度とアメリカ資本主義の成り立ち エドワード・E・バプテスト著

  35. ビル
    6月23、2017で16:07

    今日のディープステートは、日曜日の評論家番組に定期的に出演するブレナンです。彼には謙虚さがまったくなく、公然と大統領を攻撃している。彼は秘密を握っている、そしてこのクソ野郎はもう政府の一員ですらない。

  36. マイクk
    6月23、2017で14:45

    老子が昔言ったように、法律が普及すると国家は衰退します。国家の安定は国民の道徳心と明晰な思考にかかっています。法律や政治的取り決めでは、この基本的な基盤の欠陥を補うことはできません。残念ながら、退化した集団はまさに私たちが直面しているものです。この状況を改善する手段は、現在広く軽蔑されています。退廃的な時代とはそういうものだ。自分の症状に適した薬の投与を拒否した人は悪化し続け、最終的には死に至ることになります。

    • マイクk
      6月23、2017で15:42

      先ほど読んだ内容が、上記の私のコメントをさらに増幅させています。

      https://www.counterpunch.org/2017/06/23/why-i-reject-western-courts-and-justice/

      • 6月23、2017で16:40

        アメリカの司法と法廷に関するこの記事も、2 日前に Information Clearinghouse によって公開されたばかりです。
        http://www.informationclearinghouse.info/47306.htm.

      • ジョー・アベレージ
        6月24、2017で08:07

        リンク先の記事は Andre Vltchek によって書かれています。彼のレポートは、他の多くのレポートと同様に読む価値があります。場合によっては、彼は少し行き過ぎになることがあります。そのとき、彼はすべての西洋人を攻撃します(何が起こっているかに気づいていない人、または気づいているが状況を変える力を持っていない人)。それにもかかわらず、Vltchek 氏の記事は、めったに読まれない洞察を提供します。

        数日前、私はコンソーシアムのニュースで素晴らしいコメントを読みました。その入力の最も重要な行を引用します。

        「…これは共産主義者と戦うためにナチスと同盟を結んだ王室側からの恐怖から生じたものだと。私はこれが前世紀の中心的な物語であると信じていますが、おそらくまだ議論するにはあまりにデリケートな話題であり、それにふさわしい報道がほとんど受けられていないのかもしれません。この件に関してもっとアイデアをいただければ幸いです。」

        私の意見では、そのコメントを書いた人は何かを理解していると思います。しばらくの間、私はソ連の創設が歴史上最大の逆襲の一つだったと考えています。西部戦線に集中するためにドイツは東部での戦闘を停止する必要があったため、軍部はレーニンをロシアに送り返すという考えを思いついた。おそらく米国や英国の銀行家もレーニンに資金を提供することに何らかの利点があると考えたのだろう。おそらく彼らは、クーデターが失敗した後、ロシアの資源を略奪できると考えたのだろう。西側の制度は決して一般国民に有利なものではなかった(フランスとドイツは、ロシア革命が成功する前であっても、反乱を防ぐために国民に何らかの社会プログラムを提供しなければならなかった)、特に米国ではそうだ。ピンカートン一家を覚えている人はいますか?彼らは労働運動に浸透し、ストライキ中の労働者と衝突した(ホームステッド・ストライキ)。ドイツのナチス統治時代に話を進めましょう。国家社会主義者は多くの米国企業(スタンダード・オイル、IBM、フォード、デュポン――アントニー・C・サットンを読んでください)の支援を受けていました。もちろんドイツの大企業も党を支持した。おそらく彼らは、長い間やってきたことを続けるために、反対の政治概念を破壊するつもりだったのだろう。 (産業革命の初めに、王族は実業家に取って代わられたが、一般庶民の搾取は別の形で続いた。)おそらく彼らは、ヒトラーがソ連を破壊して、その後の資源を引き継ぐことができるかもしれないと期待していたのかもしれない。仕事は終わった。この時点で早送りします。競争する経済システムが崩壊した後は、プロの労働者のふりをする必要はもうありません。組合潰しが大規模に始まり始めたのはその時だった。ところで、大規模産業の「後ろ」を見ると、必ずその背後に銀行があることに行き着くでしょう。大規模な産業でも、場合によっては銀行信用 (ブリッジ クレジット) を使用する必要があります。西洋の金融システムはカジノのようなもので、銀行が常に勝ちます。
        ここで、庶民と金融との闘いについて触れていきたいと思います。この闘争は共産主義の始まりやピンカートン一家をはるかに超えています。最も有名な物語は、イスラム教では預言者、キリスト教ではメシアと呼ばれる人物についての物語です。簡単な方法で、上で引用したコメントに対して準備していた返信を貼り付けます。このコメント内にいくつかの文が 2 回表示される可能性がありますが、ご容赦ください (貼り付けたテキストの上下に書かれています)。

        もし人々が歴史を詳しく調べ始めれば、この闘争が長い間続いていたことが分かるだろう。それは前世紀に起こった単なる闘争ではありません。それははるかに古くからあり、持たざる者に対する持つ者として説明するのが最も適切です。約半年後には、この制度を率直に批判していた最も著名な人物の誕生日を人々が祝うことになる。この男は当時の身分の低い家(大工)に生まれた。大人になった彼は、神殿の商人や両替商に挑戦するだけではありませんでした。彼はまた、姦淫の罪で石打ちで死刑に処せられるべき女性を擁護して、彼らの旧約聖書の解釈に異議を唱えた。さらに彼は、当時最も軽蔑されていた人々、徴税人たちとあえて同席しました。講演の際には食事を無料で配ったりもした。彼は寛大であるだけでなく、非常に謙虚でもありました。彼の人気が高まり、彼を知りたいと思う人が増えたとき、彼は馬に乗らずにロバを使って大都市に行くことにしました。彼は自分の教えを持って体制に異議を唱えました。彼が権力者にとって危険になりすぎると、彼らは彼に対する陰謀を企て、彼を逮捕した。彼の最も近い支持者の一人に裏切られ、別の者に否定されたのだ。人々がもっと注意を払っていたら、歴史は別の方向に進んだかもしれない。彼らには彼を刑務所から釈放する機会が与えられたが、一般大衆は代わりに暴力的な暴漢を釈放することを決定した。この物語全体の主人公は最初は嘲笑され、最後には処刑されました。

        2000 年近く早送りしてみましょう。現在の (通貨) システムに対する批判に耳を傾ける人がいるでしょうか?既存の法律とその結果として裁判所が下した判決に疑問を抱く人はいるでしょうか? (9/11 以降の出来事も思い出してください。人々は起こったことに対する血なまぐさい復讐を望んでおり、それを実現しました。) 多くの人は裕福で強い人を賞賛します。大きくて高価なリムジン (馬) ではなく、新しい小型車 (ロバ) でイベントにやってくる人の言うことを人々は聞くでしょうか?

        キリスト教徒にとって彼は救世主であり、イスラム教徒にとっては重要な預言者です。

        もしかしたら、将来じっくりと腰を据えて、このトピックについてさらに詳しく説明してみようと思います。現時点では上記のテキストで十分だと思います。

  37. フランク
    6月23、2017で13:13

    メルシーボークー。あなたのテキストはとても役に立ちます。私はフランス革命と「人間宣言」、そして私的所有権を結びつけています。どうもありがとうございます。

    • 6月23、2017で17:11

      そして、1871 年のコミューンを忘れないでください。Vive la Commune!!!!

  38. マイクk
    6月23、2017で12:41

    おお。確かに、それは私が1930年代に教えられたことではありません。アメリカの誰もが第二の教育、つまり真実を伝える教育を必要としています。問題は、今は誰も何も勉強したがらないことだ。ほとんどの人にとって、どんな種類の本を読むだけでも多すぎます。文字通り何千冊もの本を読んできた私のような男が、見知らぬ土地にいる見知らぬ人のように感じるのはそのためだと思います。幼い頃から人々は私を頭がおかしいと言っていました。それはうまくいきました。私はそれを購入し、最初の何年も自分自身を悪く感じていましたが、時間が経つにつれて、狂っているのは私ではなく彼らであることに気づき始めました。それから彼らは、私が妄想型統合失調症だ、それが何であれ、と言った。彼らはそれについても完全に間違っていたことが判明しました。私の個人的な問題の多くの根源は私の多大な好奇心にありましたが、それが私の救いでもあることが判明しました。

    まあ、私についてはこれくらいにして、私たちの世界は嘘と不正が真実であるかのように騙されることで滅びつつあります。寝たい人を起こすにはどうすればいいですか?

    • 6月23、2017で17:10

      マイク K、あなたは何歳ですか? 90代くらいかな。あなたがここに書いた素晴らしいコメント。
      お元気で、ご多幸をお祈りします。

    • ダニー・ワイル
      6月23、2017で19:04

      はい、欠陥や好奇心、理論的想像力の欠如は、人々がなぜそのように考えるかに大きく関係しています。アンジェラ・デイビスはかつて、状況を変えるだけでは十分ではなく、心を変えなければならないと言いました。彼女は正しかったと思うし、弁証法は避けられない。

      あなたの不満は、完全にグッテンブルクの報道を受けて育った多くの人が感じているものです。しかし、それはさらに悪いことです。ニコラス・カー著『The Shallows: What the Internet is doing to our Brain』は、インターネットが思考に及ぼす影響についての優れた読み物です。

      フランスの偉大な哲学者ブレーズ・パスカルはかつてこう言いました。「人類のあらゆる問題は、人間が一人で部屋に静かに座っていられないことに起因している。」

      世界はあまりにも騒がしく、虚偽の情報、偽情報、画像の砲撃で忙しく、スペクタクル協会は確かにその犠牲を払っています。

    • 6月23、2017で23:38

      時代の問題

    • 6月23、2017で23:39

      マイク K – はい、素晴らしい点です

    • 6月23、2017で23:45

      「幸せな子供時代を過ごすのに、あるいは第二の教育を受けるのに遅すぎるということはありません!」 :-)

  39. 6月23、2017で12:33

    記事は歴史的な観点を適切に伝えるために十分な長さでなければなりません。ありがとう、良い記事は、当時の人々が今日のようにメディアの政治的心理の喧騒に騙されなかったことを確かに示しています。

  40. sierra7
    6月23、2017で12:22

    素晴らしい記事です!平均的なアメリカ人が知っていること、あるいは知りたいと思っていることよりもはるかに多くのことを…私はそれを自分の Facebook ページに投稿しました………
    長い記事で説明されている内容に対する「アメリカの無知」が、最終的にはアメリカの没落となるだろう。

  41. ヴェロニカ・シェルフォード
    6月23、2017で11:58

    素晴らしい記事 – 権力構造がどのように機能するかを理解するために、世界中の誰もが研究し熟考すべきです。ありがとう!

  42. H・ジョージ・B
    6月23、2017で11:50

    驚いたことに、この紳士は永続的な昏睡状態やそれ以上の状態ではなく、まだ生きていて挑発的なエッセイを書くことができます。史上最高の分析!おそらく彼はノーム・チョムスキーと同じ「保護」を享受しているのだろうか?チョムスキーに危害が及ぶならディープステートに慈悲を。世界社会が米国を議題から外さないようにしているのは、彼と、言及された二人のような他の数人の名誉ある人々である。
    /HGB

    • 6月23、2017で17:58

      私がチョムスキーへの崇拝を終えたのは、彼が有権者にヒラロイド・クリントンに投票するよう促した「劣等悪」宣言を発表したときだった。どうして彼があの戦犯女性を支持することができたのでしょうか?

      • グレゴリー・ハー
        6月24、2017で18:05

        それほど悪ではないクリントン氏も私にとっては魅力的です。 JFKがベトナム紛争を激化させなかったであろうというチョムスキーの主張も同様に不快だ。
        そして、労働者の歴史的かつ現在進行中の窮状をご理解いただきありがとうございます。

    • ノーマンB
      6月24、2017で13:30

      私は、911 に対するチョムスキーの哀れな態度までは彼の崇拝者でしたが、今では彼が CIA のスパイだと確信しています。

  43. 6月23、2017で11:49

    素晴らしい記事ですが、結論には同意しません。現在のディープステートは、提示されているものを抽出したものであり、そのため、グローバリゼーションに関連する要因と相まって、共通の福祉にとってさらに危険です。 … どこにでも。

    ギレルモ・カルボ・マヘは、現在コロンビア共和国に住む作家、政治評論家、学者です。最近までマニサレス自治大学で政治学、政府、国際関係プログラムの議長を務めていました。彼は政治学、法律、国際法学、翻訳学の学位を取得しており、連絡先は次のとおりです。 wacalvo3@autonoma.edu.co。彼の著作の多くは、彼のブログから入手できます。 http://www.guillermocalvo.com.

  44. マイケル・オールポート
    6月23、2017で11:35

    簡潔で説得力のある分析。

  45. アンドリュー・ダブロウスキー
    6月23、2017で11:22

    なぜディープステートはトランプを排除する必要があるのでしょうか?彼は彼らが望むすべてを彼らに与えています。

    • ガス・ストーン
      6月23、2017で13:02

      トランプは定義上部外者であり、外交問題評議会、つまり「民主党」または「共和党」政権にさまざまな規模の傀儡を供給する東部エスタブリッシュメント戦線のメンバーではなく、今もメンバーではない。彼らは平均的なアメリカ人の福祉、例えばオバマが推進するTPP(秘密裏に交渉された危険な協定)などについてはまったく気にも留めないグローバリストだ。トランプはそのクラブの一員ではない、ディープステートの犯罪者と比べれば小さなジャガイモだ。この記事は不十分で的外れですが、なぜですか?私たち全員にとっての具体的な脅威である問題のディープステートは、第二次世界大戦後に出現しました。ここで単純化して示唆されているように、そこには少数の裕福な土地所有者を超えた、非常に特殊な特徴があります。

      • カルス
        6月23、2017で16:22

        それも本当です。
        タッカーがエリートと他者について書いている時代には、アメリカ人の利益とアメリカの土地所有/エリートの利益の間の戦いだった…
        今では、外国人や世界中の人々の関心を集めた全く異なるゲームになっています。

        • 6月23、2017で17:01

          カル、それはまったく別のゲームではありません。それは「外国の利益」や「世界の利益」に関するものではありません。
          それは、アメリカの所有者が「労働者」と呼ばれる奴隷を征服することについてです。
          そして「市民」。これまでずっとそうだったし、これからもそうだろう。

        • カルス
          6月23、2017で21:30

          残念ですが、あなたは間違っています。

          トランプ大統領はサウジの米国ロビイストをポストに任命したばかりだ。そのロビイストにはサウジの関心を高めるために430月以来XNUMX万が支払われている。
          これは、あたかももう一つ必要であるかのように、私が言ったことの典型的な例です――「外国と世界の利益とアメリカ人の利益。

          連邦政治
          トランプ大統領に任命された人物はサウジ政府のロビイスト
          リチャード・ホルト氏、トランプ大統領に影響を与えることに熱心に王国から6桁の収入を得ている

          https://www.publicintegrity.org/2017/06/22/20938/trump-appointee-saudi-government-lobbyist?utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=publici-ifttt

        • 6月23、2017で23:33

          素晴らしい指摘です、オーウェルに感謝します。他の人たちは自分たちの知性主義に夢中になっている

        • 後方進化
          6月24、2017で03:16

          オーウェル – 「これまでずっとそうだったし、これからもそうだろう。」まさにその通りです。

      • レスリー・F
        6月23、2017で19:32

        しかし、大統領に就任する前、ディープ・ステートの攻撃が始まる前からイスラエルとサウジアラビアに対する彼の好意は、彼らの優先事項とうまく一致している。ロシアとの関係改善は断念したようだ。あるいは、ロシアの同盟国イランとシリアを爆撃しながらそれができると考えるほど彼は愚かだ。おそらくシリアにおけるこの新たなタカ派化は深層国家による嫌がらせの結果であるが、イスラエルとサウジアラビアの影響によるものである可能性も同様に高い。彼がそれを認識しているかどうかはわかりませんが、この影響力は常にロシアとの接近に課題をもたらしました。

        貿易協定に関する限り、TPPと同じくらい悪い個別国との協定を同氏が検討しているとの報道がある。

        つまり、残っているのは、彼らが単に彼を好きではないということだけですが、それだけでは彼らが彼を追放しようとするのに十分ではないと思います。このロシアゲート全体はその目的のために始まりましたが、実際には機能しませんでした、そしてまだ機能していません。一方、ディープ・ステートではなく国民が彼の失踪を望む正当な理由は他にもあるので、弾劾の推進がディープ・ステートのみの命令によるものであるという考えには私は同意しない。彼は国内戦線ではまったくの恐怖者であり、利益相反に満ちている。それは十分です。

    • ダニー・ワイル
      6月23、2017で18:58

      彼は彼らにもっと与えてくれています。彼は彼らの政策を庇い、他のすべてを犠牲にしてトランプにすべてを集中させている。ほとんどの大統領と同様、トランプ氏は政策を売り込むのに有用だが、問題はトランプ氏が売れないことだ。世論調査によると、彼の支持率は最悪の時のニクソンよりも低いことが示されている。もし彼が大企業の帝国主義資本主義を「売る」ことができなくなったら、彼は86歳になるだろう。

    • グレゴリー・ハー
      6月24、2017で17:47

      彼らは、現実の問題から注意をそらしたり、やりたいときに何ができるかを見せたり、純粋なエンターテイメントとしての価値を持つ犬やポニーのショーを好みます。冗談半分です。

  46. Vera
    6月23、2017で11:08

    記事が長すぎます。

    • サム・F
      6月23、2017で13:24

      この記事は、経済的寡頭制に関する優れた歴史的視点を提供します。

      しかし、憲法制定会議が史上最もリベラルで寛大な政府樹立会議の一つであったのに、この憲法会議が寡頭制の陰謀であるかのように装うのはひどいことだ。それは寡頭制を廃止せず、土地の利益を保護しましたが、決して寡頭制を確立したわけではありません。

      この憲法は、以前の連合規約に比べて民主的であるというわけではありません。それは単に、主に防衛のために、より多くの連邦権限を提供するだけです。これまで国家によってのみ保証されていた、国民や政府による虐待から国民を守るための権利章典が追加された。課税権限の一部の影響を除いて、どの改善も寡頭制の利益を促進するものではありません。二院制議会の目的は、より経験豊富なグループによる再考によって民主主義を安定させ、小国を誘惑することであり、寡頭制を確立することではなかった。

      富裕層はいつの時代も影響力を持っていたが、経済的寡頭制が民主主義制度に対する脅威となったのは南北戦争後、経済集中が拡大し、1787年にはプランテーションと小型船に過ぎなかった。この脅威に対処できなかったのは、その侵食が非常に遅く、貧困層には微妙な点を観察して熟考するための教育や時間がほとんどなかったためであり、成長する中産階級は、1890年代まで規制されていないビジネスの増大する問題をほとんど無視していたためである。

      この記事はまた、民主主義制度に対する寡頭制の優勢な権力と、外交政策を管理する秘密機関の設立とを混同している。これらは現在では複雑に絡み合っていますが、秘密機関が公的議論や統制なしに成長し、外交政策を実施するようになったのは第二次世界大戦でした。

      憲法には、1787 年以降の変更により多くの欠陥があります。選挙やマスメディアへの資金提供を個人の限られた寄付に制限する改正が必要です。支店間の権限が不平等であるため、支店内で抑制と均衡を保つため。ほとんどの秘密機関の活動を禁止する。侵略的な対外戦争を容認する条約を禁止する。そして行政府が対外戦争を行うことを禁止する。議会自体が、あらゆる意見に耳を傾け、異議を申し立てることを可能にし、国民が利用できる議論の要約を作成するために、専門家による政策議論の機関を必要としている。司法は徹底的に腐敗しており、再設計する必要がある。しかし、これらの欠陥はどれも、寡頭制を確立するために憲法に導入されたものではありません。状況は変わり、寡頭制の発展により憲法の改正が妨げられている。

      建国の予備文書や建国の動機に対する攻撃は、民主主義を回復する国民の能力を傷つける。私たちは、民主主義が特定の欠陥やプロセスによって損なわれていることを国民が認識し、必要な具体的な修正を理解できるような基盤を必要としています。

      • カルス
        6月23、2017で13:41

        全面的に同意する。

      • サム・F
        6月23、2017で13:50

        5 分の 3 条項や奴隷制廃止の失敗など、憲法の他の欠陥はさまざまな州に受け入れられるために必要でしたが、間接大統領選挙は後の論争になりました。民主主義はかなり厄介なプロセスであり、多くの場合不快な妥協を必要とし、その制度は時代の変化に応じて常に更新されなければなりません。

        • ブラックバーン J.
          6月27、2017で13:27

          私は同意しません。民主主義は厄介なプロセスである必要はなく、もし民主主義が大多数の大衆の真の意志を適切に代表することができないなら、それは民主主義ではなく、「民主主義」を装った金権政治であり、金権政治を民主主義に「更新」するという希望は単なる無駄である。寂しい希望。

      • ブラッド・オーウェン
        6月23、2017で14:20

        サム・F に同意する。この記事で語られている寡頭制の種類については、FAR は憲法制定会議でのこのようなささやかな改革より何世紀も前から存在しており、ロイヤリスト/王党派の寡頭制は絶えずこれらのささやかな改革さえも回避し、覆そうとしていた。建国者たちは基本的に純粋民主主義が暴政につながる暴徒支配であることを恐れていたが、それはまさに彼らの政治的経験と歴史の研究により、熟練した暴君が自らの目的(教養と科学の確かな教育)のために大衆を自分の目的に向けて扇動する方法を知っていたことがわかったからである。無知を取り除くための人文科学は、暴君志望者による誘惑に対する解毒剤となる;種をまき、畑を耕し、収穫し、そうでなければ生き残るための実践的な技術や工芸に完全に従事しているヨーマンには通常利用できないものである)。基本的に、これらの創設者たちは、旧国の特権的な寡頭制と同じ(おそらくはさらに才能のある)有能な人物でしたが、その才能を行使し、その才能の結果として財産を取得する長子相続権の許可を持っていませんでした。

        • ブラッド・オーウェン
          6月23、2017で14:28

          この記事は基本的に、現代のディープステートに奉仕する単なるヒット作品であり、ミームを誘導しようとしている。「物事が変われば変わるほど、変わらない。抵抗は無駄であり、それはあなたの DNA に組み込まれているのですから、自然の秩序に身を任せて庭の手入れをし、その使命を持って生まれた者たちに権力と統治を委ねてください。」この見方は実際には間違っていないかもしれません。結局のところ、それは国民による、国民のための政府の実験として提示されたのです。実験の結果は期待できるものではありません。

        • スキップ・スコット
          6月23、2017で15:44

          ブラッド-

          何かを考えていると思います。私は何年も前にジンの『米国人民史』を読みましたが、この記事の大部分は一種の要約だと思います。過去を認めるだけでは現在には役に立ちません。権力と統治をその使命を持って生まれた者たちに委ねることについては、もし彼らが私たち全員を殺そうとしていなければ、それほど問題にはならないだろう。アリゾナ州の田舎に、人知れず暮らしている友人がいます。食料を栽培したり狩猟したり、お互いのプロジェクトのために労働力を交換したり、借金を避けたりしています。そして、全体として、私たちはかなりうまくいっているのです。しかし、キノコ雲が 1 つあれば、私たちの楽しみは台無しになってしまいます。

        • カルス
          6月23、2017で16:16

          それも一部です。

        • ブラッド・オーウェン
          6月24、2017で06:22

          問題を解決するためのあなたのアプローチの選択は気に入っています、スキップ・スコット。大惨事から生き残るのはあなたのような人たちです。 「使命を持って生まれた人々」とは、国王と女王、そして王室の貴族と貴族の女性たち、つまり国王への忠誠心と才能、そして国王への奉仕が報われた王室への忠実な臣下を意味しました。彼らは現代世界を私たちが現在いるのと同じ行き詰まりに導いただろうかと思います。現在責任を負っているのは、その「自然の秩序」に反逆したまさにその人たちであり、流血の中で始まり、革命が繰り返されるたびに血はさらに増え続けた(フランス革命、ロシア革命、中国革命を意味する)。私たちの革命は、国王システムの破壊者を破壊するためのシナキストの陰謀と陰謀で満たされた暗く復讐に満ちた心理的空間に国王を投げ込む責任があるかもしれません。皇帝とロンドン王室は、革命の申し子たちがしているように、核兵器で互いに争うことになるのだろうか?わかりません。それは選ばれなかった道です。

      • 6月23、2017で16:55

        サム・F、「リベラル」という言葉を使うとき、あなたは自分自身を放棄しています。聞いたことがない方のために付け加えておきますが、
        この言葉は現在、世界中の多くの人から、次のような考え方を表す卑猥な言葉とみなされています。
        ファシズムが開花しやすくなりました。その典型例がナチスドイツでした。
        私はこの洞察力に富んだ記事の著者に同意します。彼が述べたように、権利章典は書かれました
        元の憲法の後、より啓発された国民がそれを要求したからです。
        「建国の父」たちは所有者であり、不正に得た利益を保護するために文書をでっち上げました。
        彼らは捕食者であり、忌まわしいアレクサンダー・ハミルトンが先導して荒廃を進めていた。
        大多数の国民の命。ブッシュ家、オバマ家、クリントン家、ドナルド家
        「例外的な」国家は寡頭制、そう寡頭制の道を歩んできました。

        • サム・F
          6月23、2017で19:00

          寡頭制に対するあなたの怒りを私も共有します。確かに、「新自由主義者」や「リベラル介入主義者」は最近、受け入れられる言い訳を探している非自由主義的な戦争屋を指す言葉として使われるようになりました。しかし最近まで、それ自体が、不幸な人たちに公平な規定を設けて自由を与えることを指していました。私は、主要な政治的区別を失うことを避けるために、新しい意味のために修正された用語を使用します。

          はい、権利章典は、その必要性を最も強く認識していた人々の主張により、やや後になって追加されました。そして、はい、ハミルトンは、フェデラリスト文書に見られる非常に価値のある貢献にもかかわらず、貴族でした。しかし、いつもの貴族派の存在は、南部での奴隷制などの不当な制度が長く続いたことや、それらの権利を獲得するための長い戦いにもかかわらず、米国があらゆる制限を伴いながらも根本的に新しく自由な憲法を制定することを妨げることはなかった。実際、それは再び失われつつあります。

          そして、そうです、寡頭制の起源はイギリスから持ち込まれた態度と人間の本性に見ることができます。それは、1787 年に大きな前進がなかったという意味ではありません。しかし確かに、非常に大規模な改革は期限をとうに過ぎている。

        • ヴァレリオジュニオ
          6月24、2017で05:26

          ナチスドイツは人々にとって、1932年の飢餓からの大きな祝福でした。ワイマール共和国、ドイツはすべての人々をもたらし、すべての国民にとって非常に快適な生活を目指しました。ヨーロッパやアメリカにはありません。
          『闘争』の第 1 章を読めば、ドイツ (そしてヨーロッパ) の状況、盗みをする知事や統治者、餓死する飢えた人々、誰も仕事がないことがわかります。
          わずか 3 ~ 4 年で、ドイツの成長はこれまでに見たことのないほど大きくなりました。
          アメリカでは、10/15 の家族がすべてのものを所有したいと考えています。
          またしても飢餓の限界に達する人々。
          ディープステートとその一族は、ムッソリーニ・ファシズムやヒトラーのナチズムよりもさらに悪い、新しい形のファシズムを望んでいる。
          そして、共産主義が何も解決しないなら、私たちはよく知っています、もし民主主義が世界を所有するための唯一の方法であるなら、私たちは民主主義を望んでいません、私たちはトランペットもヒットラーもブッシュも望んでいません、彼らは最悪です最悪。

        • ヴァレリオジュニオ
          6月24、2017で05:34

          私たちの「民主主義」は国民を欺く好例であり、どこで同じ状況を見ても、人々は何も支配しないわけではありません。私たちはいつも同じような詐欺行為を目にし、メディアが誰が時の操り人形であるかを決定しますが、ディープステート(アメリカに限らず)が世界を支配しています。
          誰もがこれらの犯罪者(人々から主権国家まで)から身を守ろうとし、常に悪い結末を迎えます。

          私の英語が下手ですみません

        • サム・F
          6月24、2017で08:28

          あなたが指摘するドイツにおける有利な点は、ナチズムそのものによって引き起こされたものではありません。ドイツには1922年から1933年まで社会主義政権があり、第一次世界大戦からの戦争賠償金などがあったため、米国の大恐慌よりも深刻な不況に苦しんだ。 1933 年以降、米国とドイツは政府の強力な経済政策を利用して恐慌からの脱却を試み、第二次世界大戦初期には戦争生産によりさらに回復しましたが、同じ利点を備えた兵器よりも有用なものを生産できた可能性はあります。自社製品に対する強制的な需要の増加。したがって、ヒトラー政権下の政策は、FDR 政権下の政策と同じくらい効果的ではありませんでした。

          武器は人々に利益をもたらしません。私たちは皆、人々、都市、生活を破壊するための武器を生産するよりも、貧しい人々のためにインフラ、家、食料を生産した方が良かったでしょう。それはジェームズ(そしてカーター大統領)の「道徳的に戦争と同等のもの」であり、経済的利益もある。

        • リン・クリーブランド
          6月24、2017で10:43

          どうもありがとうございます、 オーウェル、私がコピーしたこの投稿では、

          私はこの洞察力に富んだ記事の著者に同意します。彼が述べたように、権利章典は、より啓発された国民がそれを要求したため、元の憲法の後に書かれたのです。」

          コメントを読んでいると、「建国の父たちの神話」を見破ることができる人はいるのではないかと思い始めました。 「リベラル」という言葉に内在する偽善をあなたが捉えてくれたことを嬉しく思います。私はよく「自由」という言葉について同じ根から考えます。兵士が休暇をとるとき、私たちは彼らが自由であると言います。また、人が不当に利用するとき、私たちはその人が自由を奪っていると言います。したがって、私は自由と自由を同義語として定義していません。自由を求める兵士は、 退屈から離れて自由な男。彼の運命は依然として「理由を問うのではなく、実行することだ」 および 死ね」

          権利章典に関しては、あなたが言うように、憲法本文が「書かれた後に」文書が承認されたのは、これらの 10 項目の追加だけです。その観点から、私はそれらを米国憲法の一部であると考えます。実際、私たち国民が新しい憲法を作成するとしたら、私の提案は次のとおりです。 #1 国民のための国民による真の民主主義の基礎です。そこから、私たちは KISS の原則に従います (愚かな単純なままにしてください)。私たちは、「権利と責任」が密接に関係していることを認めます。あなたが返信した投稿の少し下にある別の Sam F の投稿から少しコピーしました。

          5 分の 3 条項や奴隷制廃止の失敗など、憲法の他の欠陥はさまざまな州に受け入れられるために必要でしたが、間接大統領選挙は後の論争になりました。 民主主義はかなり厄介なプロセスであり、多くの場合不快な妥協を必要とします、そしてその機関は時代の変化に応じて常に更新されなければなりません。「 – サム F (私の大胆さ)

          この「排他的な」民主主義を享受するために必要な奴隷や先住民族、女性や地主階級以外の人々の「妥協」を受け入れるというF氏のなんと驚くべき不屈ぶりだろう。いいえ!民主主義じゃないよ!当初は寡頭政治であったように、私たち国民が相互尊重、地球への敬意、そして協力の精神に基づいて、より良い、より平等な社会を創り出せることを願っています。

        • サム・F
          6月25、2017で08:05

          リン氏、歴史的状況を受け入れることが、「排他的な民主主義」から現在に利益を得ようとする何らかの邪悪な計画であるという考えには根拠がありません。私は妥協案を望ましいものとして「受け入れる」とは言いませんでしたが、批准を許可するために奴隷制度と3/5の妥協案が受け入れられたとだけ述べました。そうでなければ批准が確保できなかったことはご存知かと思います。また、アメリカ先住民への傷害や、当時制限されていた女性の権利を「受け入れる」ことについても、私は何も言いませんでした。これらは今日では明らかな間違いですが、当時はそれほど明白ではありませんでした。

          歴史に慎重になることは他人を騙すためのものではなく、関係者の選択肢や意図を誤解しないようにする必要がある。今日の対立するグループの選択肢や意図を理解するには、同様の注意が必要です。

          国家の神話は誤りであることが暴かれるべきであり、私たちは同時代の人々、そして時には彼ら自身の行為によって、建国者が述べた原則の重大な矛盾を認識すべきである。しかし、かつての民主主義の言語や原則や指導者そのものを放棄しようとする人々は、民主主義を回復するという任務を非常に複雑にするでしょう。過去の時代が宣言した原則を適用する際の限界を20/20の結果論で認識し、人々が理解しやすく安心できる方法で限られた利益を前進させる方が良いでしょう。

      • Jウォルターズ
        6月23、2017で20:51

        とても良い記事とコメントです。歴史的観点と提案を追加した人もいます。

        狩猟採集時代の終わり以来、所有者グループは労働者グループへの支払いをできる限り少なくするよう努めてきた。そして、所有者グループは常に、ほとんどの場合、自分たちの恵まれたライフスタイルを守ることについて防御的に感じてきました。 1776年に書いた 国富論, アダム・スミスは、労働者の組織化を防ぐために、所有者の間で終わりのない組織化について議論しました。これには、法律と「法的」武力を行使して権力格差を強制することが含まれます。アメリカ革命はそのような基本的な状況の中で起こり、私たちは今日もその中にいます。

        それにもかかわらず、エリートの一部のメンバーは、エリートの権力を打破し、労働者により多くの正義をもたらすために働いてきました。たとえば、この点に関するトーマス・ジェファーソンの業績に関する優れた C-SPAN 講演があります。 「ケビン・ガッツマンは自身の本について語った」 トーマス・ジェファーソン – 革命家: アメリカを作り直すための急進派の闘いその中で彼は、トーマス・ジェファーソンは当時の政治的急進派だったと主張している。」
        https://www.c-span.org/search/?searchtype=Videos&query=thomas+jefferson+radical

        提案 – 労働者が組織化と教育を通じて労働者の出生率を抑えることができれば、経営者は労働者の供給が減った分、経済的により多くの支払いを強いられることになるだろう。たとえ労働者が主導権を握り、世界を運営していたとしても、人口過剰が続き、多くの人が世話できない子供を抱えている限り、欠乏の問題は社会の一部を悩ませ続けるだろう。したがって、いずれにせよ、人口過剰は全体的な生活の質にとって根本的な問題です。実際、狩猟採集社会でも人口が増えすぎて、自分たちの領土を超えて隣の領土に進出しようとし、その結果、資源をめぐる紛争が発生します。

        国富論 PDF形式の無料ダウンロード
        http://political-economy.com/wealth-of-nations-adam-smith/
        (大きな緑色のボタンではなく、テキスト リンクからダウンロードする方が簡単です。)

        • リン・クリーブランド
          6月24、2017で11:39

          ここは良い点だよ、Jウォルターズ!また、テクノロジーは人間の労働の必要性を減らすのにも役立ちます。ジョン・ヘンリーを覚えていますか?フォークリフトオペレーターは何人の労働者の仕事を置き換えますか?今日、コンピューターは何千もの作業を実行できます。少数のサービス技術者が機械を動かし続けていますが、あなたが指摘するように、必死の求職者が余っているため、将来の雇用主は、うまくいった仕事に対して、ますますオファーを少なくしています。しかし、私たちが資本主義的で階層的なシステムを維持し支持し、お金の分配に関心を置いている限り、ほとんど変わることはありません。私は戦士のパラダイムが私たちを苦しめるすべての要であると考えています。そうですよね、そうすべきです 選ぶ 責任を持って再生産すること。私たちの種は、地球の表面から残りの創造物に群がっています。うーん、昆虫がたくさん生息しているようです。もちろん、利己的な政治階級が私たちに代わって家族計画を決定することを許すことはできません。しかし、考えてみてください、時間当たり X 法定ドルを稼ぐことが私たちの最大の問題ではありません。戦争は、AGW、ホームレスの大規模爆発、飢餓、そして生命を支える重要な資源の世界的な不足の主な要因です。なぜ寡頭制は避妊へのアクセスを制限する「善良な王道」を選択するのでしょうか?おそらく彼らは大砲の飼料の新鮮な供給を必要としているでしょうか?

          ゆっくり生きていきましょう!

        • Jウォルターズ
          6月24、2017で20:46

          良い点。私は、家族計画に対する現在の攻撃が、豊富な大砲の飼料と安価な労働力を維持するために資金提供されていることに同意します。

      • 後方進化
        6月24、2017で03:10

        Sam F – 「しかし、これらの欠陥はどれも、寡頭制を確立するために憲法に導入されたものではありません。」

        毎日毎日ここで話しているのに、正直に真顔で言えますか?本当に? TPPの秘密交渉には消費者代表や労働者の代表が一人も参加しておらず、議会と上院は国民以外の誰にも頼っていず、我が国の政府はISISと戦うふりをしており、彼らは存在しないロシアのハッカーを追いかけている。すべては見せかけだ。すべては富裕層の利益のため。

        あなたは先週私に、世界貿易センターの 3 つの建物すべてが火災のため、それぞれの敷地内で倒壊したと言いました。どうして真顔でこんなことを言えるのか私にもわかりません。

        サム、金持ちは自分たちを守るというのがいつものやり方だと思います。たまたまテーブルの切れ端が出たとしても、それは単なる偶然です。

        • サム・F
          6月24、2017で07:51

          そうです、富裕層はずっと自分たちを守り、寡頭制を再確立してきました。私はこれを否定しておらず、実際、寡頭制を阻止し阻止するために憲法に必要な重大な変更を列挙した。しかし、列挙された欠陥はどれも、寡頭制を確立するために意図的に憲法に導入されたものではありません。それを主張することは、病気の原因を患者のせいにすることになります。

          私は、WTC の 3 つの建物すべてが火事だけで倒壊したとは言っていませんが、最初の 2 棟は明らかにそうなったと考えています。丁寧に理屈を詰めてありますが、そういう配慮が必要だと思います。

          私たちは、反対するものについてのすべての発言を受け入れるのではなく、本当の解決策を見つけるために原因を慎重に検討する必要があります。ある意味では、すべての政治的行動は陰謀ですが、証拠がほとんどない特定の陰謀論を推進する人たちは誰も説得できません。ここでの私たちの時間の多くは、過去の出来事に関する特定の理論に費やされていますが、問題を理解し、解決策について議論することはできますが、

        • グレゴリー・ハー
          6月24、2017で10:13

          サム、あなたは非常に聡明な人物で、歴史に精通しています。私は、あなたが可能かつ必要な場合に、コメンテーターの視点の間でしばしば果たす建設的な調停的な役割を常に気に入っています。そして、あなたが常に立ち戻ってくることに私が気づいた事柄のうち、少なくとも 2 つ、司法の腐敗と司法の腐敗に関連する問題だと思います。経済力の集中が痛切に表現されている。 「返信」せずに、あるいは以前にそのように述べたことはありませんが、私は中東の大火を「宗教戦争」として特徴付けるあなたの見解に若干の異議を抱いてきましたが、そこにある意見の相違は、いわば「技術」のようなものかもしれません。今のところそれを具体化することはできません。あなたは「ブローバック」という言葉によく言及していますが、これはテロ現象に関する現代の議論において(歴史や時事問題に関して正当に尊敬される多くの分析者によって)よく好まれる用語です。私の考えでは、そのようなことはあるものの、それはテロの「なぜ」に対する安易な答えとして受け取られることが多すぎる、というものです。また、私は暴力的な蜂起が現代のアメリカで効果的であるとは考えていません…私は政治改革の手段としての暴力を完全に拒否します。
          とにかく、私が非常に尊敬していたあなたが、建物 1 と 2 が火災によって構造的に破損したことを「推論」するためにこれほどの努力をしていたということを知って、私は本当にショックを受け、がっかりしました。これは明白でも合理的でもありません。実際、それは全くのナンセンスです。 XNUMX つまたは複数のフロアにわたる火災による対称的な損傷でさえ、時間枠内で巨大な鉄骨構造物を対称的に破壊するのに必要な電力ベクトルを誘発する可能性があるという考えは、制御された解体によって特徴付けられるより低い抵抗の欠如を推測することしかできませんが、まったく非科学的であり、ばかげています。

        • カルス
          6月24、2017で13:14

          「私たちは、反対するものについてのあらゆる発言を受け入れるのではなく、本当の解決策を見つけるために原因を慎重に検討しなければなりません。」>>>>

          とても鋭いコメント。人々は自分のイデオロギーと一致するものを何ら批判的な検討もせずに受け入れる傾向があります。

          それが分断の両側の問題だ。

        • Jウォルターズ
          6月24、2017で21:04

          サム・F

          私は、注意深く検討した結果、9/11 が内部犯行であったことを示す圧倒的な証拠があるとはっきりと主張します。この山のような証拠についてのシンプルで事実に基づいた合理的な紹介は、次の場所にあります。
          http://warprofiteerstory.blogspot.com

          このような犯罪を隠蔽する能力は、主流メディアがコントロールされている明らかな証拠です。それが、Consortium News のようなサイトが非常に重要である理由です。

        • サム・F
          6月25、2017で08:30

          9/11 に関するグレゴリーと JWalters への返信として、私の懸念は、別の理論が航空機攻撃の真の原因から私たちの気をそらしてしまうのではないかということです。航空機攻撃の本当の原因は、別の直接的な原因と同じ動機やグループである可能性があります。

          私は航空機や燃料の損傷以外の原因が考えられないとは主張しません。他にも受益者となる可能性がある人がおり、7 号棟がこのように倒壊し、その地域で爆発物の残留物が発見されたことが非常に疑わしい(私はそれについては調べていない)。 (構造技術者としてではなく) 関連するエンジニアリングをかなり行ってきたので、必要な追加の直接的な原因は見当たりません。しかし、追加の証拠をすべてお知らせいただければ幸いです。

        • Jウォルターズ
          6月25、2017で18:49

          サム・F

          ビルディング 7 の事件を調べていないのであれば、証拠を真剣に調べていないということになります。真実である可能性がある別の理論をあなたが主張するのは、真実から目をそらすものであると、率直に言って私はびっくりしました。あなたがわざわざ調査する必要がないという証拠の山は、あなたとは異なり、直接関連するエンジニアリングの経験を持つ何千人もの建築家やエンジニアによって決定的であると考えられています。私はあなたに多くの確かな証拠へのリンクを与えましたが、あなたは明らかにそれを調べていませんでした。真実、そしてこの場合はデータに最もよく適合する別の理論だけが、私たちを「航空機攻撃の真の原因」に導きます。証拠をざっと調べただけでは、このトピックに関するあなたのコメントはほとんど価値がありません。あなたの明らかな知性と知識を考えると、彼らはあなたの真の目的についての疑問も引き起こします。それは、「理性のある人」のふりをして人々を事実から遠ざけようとする戦術によく似ています。 「私は合理的な人間なので、私を信じてください。そうしたら、わざわざ読みに行く手間を省きます。」

        • グレゴリー・ハー
          6月25、2017で19:27

          確かにサム、攻撃の真の原因は問題の核心であり、証拠に基づいて「攻撃」(何が起こったのか、どのように、そしてなぜ)を理解するという目標から逸れることは避けるべきです。もちろん、その日の出来事 (およびそれに関連する余波) は多岐にわたり、ある程度の複雑さを伴います。したがって、何が起こったのか、どのように、そしてなぜ起こったのかのさまざまな側面について、さまざまな考えが流通していることは驚くべきことではありません…特に「公式陰謀論」は穴だらけで、推論の目にとって満足のいくものではないためです。それでは、証拠ベースラインとは何でしょうか、また「代替」とは何を意味するのでしょうか?何が立っており、何がそうでないのか?証拠はどこにつながるのでしょうか?
          その日、「ナイフ」を持ったアラブ人がハイジャック救難信号を一度も発することなく4つのコックピットを制圧したこと、そしてハンジュールがそれらの飛行機のうちの1機を信じられないほどの技術で国防総省に突入させたということさえ、正確には確立されていない。 WTC のいわゆる「崩壊」が、衝撃や火災による損傷による単なる構造上の欠陥であったことは確かではありません。公式の話については延々と続きます…
          ここで私が理解していることは、CN の「警察の真実」記事での FG サンフォードのコメントを読むと役立つかもしれません。彼は、オズワルドが孤独なガンマンであるという通説を完全に払拭する、JFK暗殺に関する正真正銘の証拠に言及している。言い換えれば、暗殺に関する公式の話が虚偽であることは、長い間事実として明らかであった。 WTCの証拠は9/11についても同様だと思います。さらに、取り壊しの理由を解明すると、動機(理由)にたどり着きます。私はパークランドを見るのと同じようにタワーを眺めます。

        • サム・F
          6月24、2017で08:05

          あなたの第 2 段落には寡頭制の最近の証拠が列挙されていることに注意してください。しかし、憲法にそれに対する規定がないにもかかわらず、それは寡頭制が憲法に確立されたと主張するものではありません。

      • 歴史家
        6月24、2017で19:37

        記録のために書いておきますが、ドイツが完全な戦争生産に切り替わったのは 1942 年になってからです。ドイツが世界征服の準備をすることで経済的基盤を取り戻したというのは通説です (結局のところ、彼らは社会主義者でした。資本主義者の説明ではこれが予想されます)。ドイツ帝国大蔵省の国務長官フリッツ・ラインハルトは、1933 年にドイツ経済を再建する革命的なプログラムを導入しました。 1月XNUMX日の労働者調達法により、崩壊した経済の回復が始まった。この法案は同年の夏後半に可決された建物修繕法に続き、税額軽減法と企業借り換え法で実質的に完成した。そして農民向けには帝国の食料生産者法があり、すべてXNUMX月に法制化された。これらの計画の巨額の費用は、失業手当の削減と法人税と消費税の引き上げによって賄われ、XNUMX月にラインハルト首相はブレーメンで「帝国の支出と収入は均衡した」と発表した。

        民間インフラの改善のために数百万の雇用が創出されました。根強い噂に反して、軍事費には16.6%しか割り当てられておらず、そのほとんどは防衛費であり、過去XNUMX世紀の間にXNUMX回もドイツ領土に侵攻してきたフランスに対する必要な予防策を目的としたものだった。

        FDRはNRAでドイツの政策を模倣し、CCCやその他のアルファベット機関は失業者を職場に復帰させることを目的としていた。致命的な違いは、ドイツ指導者の言葉を借りれば、彼のプログラムが14パーセントセンター、つまり「国際資本のハイエナ」からの融資によって資金提供されていることだ。ドイツはXNUMX年で完全雇用を達成したが、アメリカの失業率はFDRのXNUMX年間の政策にもかかわらず依然としてXNUMX%という驚異的な数字であり、アメリカ国民は銀行家に返済するために巨額の赤字支出を背負わされており、それ以来私たちはそこから解放されることはなかった。

        • サム・F
          6月25、2017で21:03

          この洞察力に感謝します。

        • ジョー・アベレージ
          6月30、2017で20:50

          いくつかのポイントが臭いテストに合格しませんでした。国家社会主義者は名ばかりの社会主義者でした。もし彼らが偽りのふりをしていたとしたら、なぜ彼らは共産党を禁止し、なぜ国家社会主義者は社会民主党を追求し、最終的には共産党も禁止したのだろうか(22年1933月1日)?労働組合は破壊され、国家社会主義者自身の労働組合(ドイツ労働戦線、ドイツ語: Deutsche Arbeitsfront、DAF)に取って代わられた。彼ら国家社会主義者は、大衆のためにパンくずを投入しました(たとえば、1940月1945日の祝日)、そうでなければ彼らはほとんど新自由主義的でした。崩壊した経済を再建するのに非常に役立ったのは、強制労働の利用であった(例えば、VWは4年から4年まで強制労働に雇用された)。経済の回復におけるもう一つの有益な側面は、ユダヤ人を追い出し、ほとんど何の価値も持たずにユダヤ人を強制的に退去させ、ハーバラ協定を利用して金儲けするアーリア化であった。新自由主義的であるという私の以前の点に関して、アクション T60000 (ナチス優生学) を思い出していただきたいと思います。 Aktion TXNUMXは、社会にとって役に立たないとみなされた人々を排除するプロジェクトでした。遺伝性疾患を持つ人は生まれてから死ぬまでに約XNUMXライヒスマルクの費用がかかることを説明するポスターが印刷された(ドイツは米国の優生学プログラムからインスピレーションを得た)。

          あなたの話に当てはまらないもう 1 つの側面は、国家社会主義者が数人のドイツおよび国際的な実業家や銀行家によって支援されていたということです。そもそも、これらの実業家と銀行家たちがヒトラーの台頭を可能にしたのである。歴史上、資本家が社会的理念を支持していた時代があっただろうか?

          (ちなみに、FDRは食料価格の暴落を防ぐために食料の廃棄を命じた。)

      • ブラックバーン J.
        6月29、2017で05:20

        記事に対するあなたの批評は、何がうまくいかなかったのかについていくらか光を当てており、私にとっては、裕福な人々のグループが他の誰よりも先に自分たちの利益を守り、強化するために集まっているという記事の内容に当てはまります。経済的寡頭制は金権政治にとって自然な代物にすぎず、真の民主主義にとっては決してそうではありません。

    • リン・クリーブランド
      6月24、2017で14:43

      はい!長い文章ですが、読む価値はあります。時間をかけて学習できるよう、記事全体をコピーすることにしました。その後、その記事を友人に電子メールで送信して、二人で話し合うことにしました。

    • ブラックバーン J.
      6月27、2017で13:36

      …そしてあなたは怠け者です!この方法で書かれた、何世紀にもわたって現在の問題にさらに光を当てる優れた記事は、見事に簡潔で、非常に有益であるとしか言いようがありません。

    • ブラックバーン J.
      6月27、2017で13:40

      @Vera…怠け者すぎて長すぎます。

    • サンフォード・スクランスキー
      6月27、2017で19:58

      はい、長かったですが、どうしたのですか。

    • 7月4、2017で13:42

      記事の長さが足りません。ごめんなさい、ベラ、でもこの国と他のすべての国を破壊している壊滅的な債務制度に関する陰湿な真実は、聞く必要があるすべてのスペースを割くに値します。

コメントは締め切りました。