排他的： ニューヨーク・タイムズや他の主要メディアは、シリアのアサド大統領がイドリブ県の町にサリン爆弾を投下したという米国政府の主張に対するさらなる懐疑を排除したとロバート・パリーが報じた。
ロバート・パリー
ジャーナリズムの昔、私たちは、物語にはほとんど常に 2 つの側面、あるいはそれ以上の側面があると教えられてきました。実際、ジャーナリズムの専門的な課題の一部は、複雑なテーマに関する矛盾した事実を整理することでした。より微妙な現実を理解すると、物語の最初の印象が間違っていたことがよくわかります。
ニューヨーク市のニューヨークタイムズビル。 （ウィキペディアからの写真）
しかし今日、特に外交政策問題に関して、ニューヨーク・タイムズやワシントン・ポストなどの米国の主要報道機関は、明らかに、物事には片面しかなく、米国政府、あるいはより一般的には体制側が支持する側面しかないと信じているようだ。 。
一連の事実の他の解釈は、公式の話に明らかな穴があり、主流の集団思考を裏付ける検証可能な証拠が欠如しているとしても、「フリンジ」または「フェイクニュース」として却下されます。すぐに、別の説明は無視され、反対する人々には嘲笑が山積みになります。
したがって、例えば、ニューヨーク・タイムズ紙は、シリアのバシャール・アル・アサド大統領が、シリア北部イドリブ県の反政府勢力が支配する辺境の町カーン・シェイクフンに意図的にサリン爆弾を投下したという確信について、もはやいかなる疑いも忍び込むことを許さないだろう。 4月XNUMX日。
A 嘲笑記事 タイムズ紙のジム・ルーテンバーグ氏は月曜、トランプ大統領が6月XNUMX日のシリア軍空軍基地に対するミサイル攻撃の正当化として引用した米政府の主張について、タイムズ紙が知的好奇心を一切否定していることを示した。報道によると、この攻撃により兵士数人と子供４人を含む民間人９人が死亡した。 シリアの報道.
ルーテンベルグは、「真実」の世界第一の守護者としての立場を堅持するニューヨーク・タイムズとは対照的に、ロシアの報道機関を「フェイクニュース」で嘲笑するという明確な意図を持ってモスクワを訪れた。ルーテンベルグ氏は、アルカイダのシリア支部が支配しており、したがって情報が非常に疑わしいとみなされるべきカーン・シェイクフンで何が起こったのかを評価することの難しさに対処するのではなく、西側の通念が正しいに違いないと単純に評価した。
ルーテンバーグは、懐疑的な人々の信用を傷つけるために、ラジオパーソナリティーのアレックス・ジョーンズの奇抜な陰謀論の一つとそれらを関連付けた。これはタイムズ紙が最近行っているマッカーシズムの論理的誤謬への厄介な依存の別のバージョンであり、連想によって有罪を適用するだけでなく、それを誰かと結びつけて合理的な懐疑論を反論するものである。まったく別の文脈で不当な懐疑論を表明した人物。
ルーテンバーグは次のように書いている。「ここでテレビをつけるとすぐに、オルタナ右翼のワームホールを通って来たのではないかと思った。米国に戻ると、ニュースではアサド氏が確かに化学攻撃の責任者であるという考えが主流だった。ありました 何らかの「ルポルタージュ」 陰謀論者でラジオ司会者のアレックス・ジョーンズなどの情報筋から - サンディフック学校での虐殺を示唆したことで最もよく知られている 上演されました ―化学攻撃は、米国にアサド氏攻撃を誘導するための反政府テロ組織による「偽旗」作戦だったという。しかし、それは（米国の）周縁部からの見解だった。ここロシアでは、それが圧倒的に国営の主流メディア全体で支配的なテーマだった。」
したがって、ルーテンベルグの詭弁によれば、過去のそのような自信の波乱万丈の歴史に関係なく、「（米国の）ニュースで広まっている概念」は真実として受け入れられなければならない、すなわち、サダム・フセインがイラクに大量破壊兵器を隠していたという「広まっている概念」今日、シリアに関する最新の大量破壊兵器の主張に対する深刻な評価を打ち消すには、「アレックス・ジョーンズ」と言えばいいだけだ。
したがって、4月XNUMX日の事件が仕組まれた可能性がある、あるいはアルカイダが管理する化学物質の誤った放出によって生じた可能性があるといういかなる証拠も、最も突飛な愚かな陰謀論を信じるのと同じものとして却下されなければならない。 (実際、私が陰謀論を嫌う理由の XNUMX つは、陰謀論が空想的な憶測を支持して確かな証拠を拒否することが多いためです。空想的な憶測は、まさにルーテンベルクと同じように、矛盾する説明や疑わしいものを整理する真剣な努力を台無しにするために利用される可能性があるからです。他の事件でも証拠が残る。）
代替説明
4月XNUMX日の事件の場合、アルカイダが事件を演出し、おそらくトランプ大統領をだまして政権の最近の対米放棄を撤回させる目的で無実の民間人を犠牲にした可能性を含め、真剣な注目に値する別の説明がいくつかあった。シリアにおける「政権交代」の目標。
シリア国内でのシリア軍に対する米軍の大規模作戦を正当化するために作られた、胸が張り裂けるようなプロパガンダ画像。
この概念はルーテンベルクが主張するほどおかしなものではありません。たとえば、国連の調査官は、 シリア人の目撃者から証言を得た 29年30月2014日からXNUMX日の夜、アル・タマナの町で塩素攻撃を行い、ソーシャルメディアを通じて偽の攻撃の噂を広めようとするアルカイダ系聖戦戦士とその「救出」チームによる別の試みについて。
「7人の目撃者は、（政府による差し迫った塩素兵器攻撃について）頻繁に警報が出されたと述べたが、実際には化学物質による事件は起きなかった」と国連報告書は述べている。 「警告の後、人々が安全を求めていた一方で、家は略奪され、事件は演出されているという噂が広まりました。 …[彼ら][これらの証人]は、広く広まった虚偽のメディア報道に異議を唱えるために名乗り出たのです。」
反政府勢力とその同盟者らはまた、塩素を注入した爆弾が発する独特な音を引き合いに出し、「樽型爆弾」に塩素の入った容器が含まれていることをどのようにして知っていたのかについて、ばかばかしい主張を行った。
国連の報告書は、「屋上にいたと述べた[反政府勢力と関係のある]目撃者は、ヘリコプターと樽が落ちる『非常に大きな』音を聞いたと述べた」と述べた。インタビュー対象者の中には、塩素を含んだ樽が落ちるときの独特のヒューヒューという音について言及した人もいた。目撃者の証言はそれ以上の情報によって裏付けられることはなかった。」
もちろん、この声明は裏付けられなかった。人々が「樽型爆弾」の中に塩素缶が入っていることをその「独特の笛の音」で識別できると信じるのは狂気の沙汰だったからである。
それでも、国連チームはシリア政府に対し、攻撃時に同国の航空機がその付近を飛行していたことを否定する根拠として、飛行記録の提供を要求した。シリア政府が、事実はなかったと主張する飛行記録を提供しなかったことは、国連調査官によって何らかの形でシリア人の有罪の証拠として引用され、合理性に対するもう一つの挑戦となった。起こらないよ。
反政府勢力の捏造のこの証拠にもかかわらず、そして塩素はほとんど人を殺すことがないため、シリアの軍事目的が存在しないにもかかわらず、国連調査官は西側諸国からの激しい出世圧力に屈し、塩素攻撃に関する他の2つの未確認の反政府勢力の主張を真実として受け入れたこれにより、西側メディアはシリア政府が民間人に塩素爆弾を使用したことを事実として報じるようになった。
怪しいサリン事件
疑わしい塩素事件、そして少なくとも21件の捏造未遂の証拠に加えて、2013年XNUMX月XNUMX日にダマスカス郊外で悪名高いサリン事件があり、この時もシリア政府を非難する同様の判決が急がれたが、 後の証拠サリンを積んだミサイルの最大射程を含め、アルカイダ系過激派がジハード主義の大義を推進するために民間人の命を犠牲にした罪の可能性が高いことを指摘した。
30年2013月21日、ジョン・ケリー米国務長官は、2013年XNUMX月XNUMX日の化学兵器攻撃にシリア政府が関与したという証拠を持っていると主張したが、その証拠は実現しなかったか、後に信用が失墜した。 [国務省の写真]
21年2013月4日のサリン事件と今回の2017年XNUMX月XNUMX日の事件の両方において、西側当局者とメディアは、アルカイダが挑発を実行し、政府に責任を押し付け、米国にアルカイダの犯罪への介入を誘導する明白な動機を無視した。側。
2013年XNUMX月、シリア政府は、反政府勢力が政府軍に対して化学兵器を使用したという政府の疑惑を調査するためにダマスカスに来た国連調査官を歓迎したばかりだった。その後、シリア政府が国連調査団が滞在していたホテルから数マイル以内で毒ガス攻撃を行い、調査団の注意をそらすということは論理的に意味がありません。
同様に、2017年XNUMX月、シリア政府は戦場で勝利を収めただけでなく、トランプ政権がダマスカスでの「政権交代」を要求する米国の政策を撤回したという知らせを受け取ったばかりだった。つまり、化学兵器を放出する明らかな動機は、シリア政府ではなく、アルカイダとその同盟者にあったということだ。
動機の作成
西側諸国は、なぜアサド大統領がその時期、そして軍事的価値のほとんどない町をサリン爆弾投下に選んだのか説明に苦慮している。タイムズ紙やその他の主流メディアは、その答えはアラブ人の野蛮さと不合理にあると示唆している。その漠然とした人種差別的な考えの中で、アサド大統領は、予測可能な結果が米国のミサイル攻撃であり、トランプ大統領がアサド大統領の退陣を要求する米国の政策を再び転換したにもかかわらず、ある種の勝利祝賀会でサリンを投下することで自分が処罰されていないことを誇示していた。
サリンガス爆弾が着弾したとされる、シリアのカーン・シェイクドゥンのクレーター内にいる男性の写真。
トランプ大統領がシリア空軍基地を攻撃すると決定してから11日後のXNUMX月XNUMX日、トランプ大統領のホワイトハウスは 4ページの「知能評価」を発表 これは、政府インフラを脅かす反乱軍の攻撃の中継地としてのカーン・シェイクフンの価値観という、もう一つの疑惑の動機を提供した。しかし、その攻撃はすでに打ち返されており、町は前線から遠く離れていました。
言い換えれば、アサドがこの辺鄙な町にサリンを投下したのには、一貫した動機がなかったのだ。しかし、アルカイダの聖戦戦士が化学攻撃を行い、アサド政権に圧力をかけたのには、非常に論理的な理由があった。 （反政府勢力の倉庫に対する従来型の政府爆撃や、反政府勢力による化学兵器の誤った取り扱いによる偶発的な放出の可能性もある。ただし、写真証拠の一部は、仕組まれた出来事であることを示している。）
しかし、アレックス・ジョーンズも同様の疑問を提起し、ロシアの報道機関もこのシナリオについて報道しているため、私たちはこれらの質問をしたり、アルカイダとその同盟者が提供した「証拠」を疑ったりするべきではない。
ルーテンベルクの詭弁にはさらに問題がある。4月XNUMX日のサリン事件の多くは 主張は誤りであることが証明されました マサチューセッツ工科大学（MIT）の国家安全保障とテクノロジーの専門家セオドア・ポストル氏は、ホワイトハウスの「情報評価」の主張を粉砕する一連の報告書を発表した。
4年2017月XNUMX日、シリアのカーン・シェイクドゥンでサリンを散布したとされる容器を収めたクレーターの別の写真。
例えば、ポストル氏は、道路のクレーター内でくしゃくしゃになったサリン容器と思われる容器を写した重要な写真を挙げた。ポストル氏は、容器は爆発ではなく潰されているように見え、穴を調べている写真に写っている男性たちは実際にクレーター内にサリンがあった場合に必要となる防護服を着用していないと指摘した。
これらすべての異常事態と、アルカイダとその同盟者によって生み出された「証拠」の問題は、シリア政府が化学兵器を使用しているというミーム全体に疑問を投げかけるはずだ。しかし、この公式の集団思考を平坦な事実として扱っているのはルーテンベルクだけではない。
四 ピノキオ
ワシントン・ポストの「ファクトチェッカー」グレン・ケスラー 「4つのピノキオ」を受賞 最もひどい嘘については、昨年2013月にシリア政府がXNUMX年の合意の一環として全ての化学兵器を放棄したと主張したスーザン・ライス元国家安全保障問題担当大統領補佐官に宛てたものである。
ケスラー氏はこう宣言した。「現実には、シリアによる化学兵器攻撃が確認されており、米国と国際当局者は、シリアが（引き渡した化学物質に関して）宣言に完全に前向きではなく、サリンとVX神経を保持していた可能性があることを示す十分な証拠を持っていた」エージェント …。そしてシリア政府は依然として2013年の合意の対象外である化学兵器で国民を攻撃している、すなわち塩素事件だ。
ワシントン・ポストの「ファクトチェッカー」グレン・ケスラー氏。 (写真提供: Singerhmk)
しかしケスラー氏には、シリアによる化学兵器使用疑惑に関して真実が何であるかを実際に知る方法はない。彼はシリア危機を圧倒したプロパガンダ的な集団思考を繰り返しているだけだ。おそらく彼は、イラクが大量破壊兵器を隠しているという2003年の主張を疑う人にピノキオをXNUMXつ与えただろう。なぜなら、当時の重要人物全員がそれが真実であると「知っていた」からだ。
ルーテンバーグ氏もケスラー氏も、対処するつもりも能力もないようであるのは、米国政府とそのNATO同盟国が情報戦、あるいは「情報戦」と呼ばれることに多大な投資を行っていることによって引き起こされた、より大きな問題である。戦略的コミュニケーション」と述べ、ロシアの「積極的措置」から身を守っていると主張した。しかし、これらすべての競合する心理操作の影響は、現実を踏みにじることになります。
正直な記者団の役割は、すべての公式報道に懐疑的な見方をすることであり、「私たちの側」に水を運ぶことではなく、「向こう側」から来るものをすべて拒否することであり、それがニューヨーク・タイムズやワシントン・ポストなどの報道である。西側の主流メディアの多くは、特に中東政策とロシアとの新冷戦に関して報道した。
アメリカ国民とその他のニュース消費者は、西側メディアが、物語にはほぼ常に両面があるという古い格言を思い出してくれることを期待する権利があります。また、真実は表面にあるのではなく、その下に隠されていることが多いという自明の理もあります。
調査記者ロバートパリーは1980sでAP通信とNewsweekのためにイラン - コントラ物語の多くを破りました。 彼の最新の本を買うことができます アメリカの盗まれた物語、 どちらかに ここを印刷 または電子書籍として（から Amazon および barnesandnoble.com).
ロバート・パリーのような主流記者がどのようにしてムーン・オブ・アラバマ、グローバル・リサーチ、ベテランズ・トゥデイ、そして情報クリアリング・ハウスに変わったのかを見るのは非常に興味深い。何らかの認知症と関係があるのでしょうか？そうならないことを願います。
セオドア・ポストルは、長年にわたってアメリカ海軍のトップの科学顧問を務めていたことを思い出すと、さらに重みが増します。
哀れなアメリカ。
アメリカ人は無知であることに非常に熟達しており、真実に似たものを暴露した人を反射的に攻撃します。
ジョージ・オーウェルは墓の中で転がっている。
ニューヨーク・タイムズ紙と同様の非難記事が、シリア政府の擁護者としてこの出来事に関する体制側の記述の正確さに疑問を呈する人々を攻撃し、ほぼ同時期にエコノミスト紙のページに掲載された。
タイムズ紙が懸命に売り込もうとした米国の「情報」の物語を完全に破壊したポストルの科学と推論に太刀打ちできないため、複合企業のメディア機構がいかに個人攻撃や懐疑論者のネガティブなプロファイリングに堕落しているかに注目してほしい。
1898年のメイン州から90年代のサラエボの市場爆破事件に至るまで、センセーショナルなフェイクショック記事や内部工作の長年にわたる実績を完全に無視するのに必要な不誠実さと欺瞞のレベルは言うまでもありません。いずれの場合も、これらのセールスポイントとなる出来事は、世論を戦争に向けて動かす新たな動きに間に合うように届けられるという奇妙な方法を持っており、利害関係者の一人の主張は奇跡的にわずか数時間で検証され、すぐに実行に移される。東部標準時間の朝のニュース。
良いニュースは、毎回それに陥る人が減っているということです。悪いニュースは、権力者側の反応が、さらに激しく売り込み、より迅速に行動し、さらに懐疑的な意見を検閲したり誤って伝えたりするということだ。
少なくとも古い「印刷版」では、NYT はハムスター ケージの効果的なライナーとして依然として役立ちます。残念ながら、オンラインオプションではそうではありません。
この記事をツイートしたのは、 https://twitter.com/jimrutenberg そしてそれは良い本だと彼に言いました…
単純な理由が化学爆弾の投下に抵抗するのに、アラブ人の考え方の「野蛮さと非合理性」だけが化学爆弾の投下を説明できるというMSM要素によって推進されている主張に関して、人々の心は、アラブ人の冷血さを思い出させます。 1967年にイスラエルがUSSリバティー号を攻撃したのは、「本当の野蛮行為」がどのようなもので構成されているか、そしてそのような噂が広まることを可能にした「投影」の心理的メカニズムの一例を見つけるためだった。
また、なぜ MSM がこの物語に関する明らかに偏った結論をまだ否認せず、典型的な人間の失敗のやり方で、それは単に悲惨な間違いの結果であったという、この出来事の最も明白な説明にたどり着かないのか疑問に思う人もいる。はい、意図的に爆弾を投下しましたが、論理的に意図されていた従来の爆弾ではなく、誤って化学物質の倉庫に投下されました。すべての災害が、華麗だが凶悪に設計された計画の結果であるわけではありません。時にはそれらは単なる間違いである場合もあります。自分の誤った解釈をただ世に広めるだけでは、かなり厄介です。フェスは起きた。
まあ、DNCのロシアのハッキング事件も同じように消えたばかりなので、これは驚くべきことではありません。もしこれらの物語が本当に深刻なものであったなら、作者たちは誠実な調査を喜んで進めたのではないでしょうか?説明責任について話してください！
その間。週末、私たちはCSISのプレゼンテーションを鑑賞することができた。そこでは、偶然（？）オズの魔法使いの国であるカンザス州出身のCIA長官、マイク・ポンペオの尊大な態度に、媚びへつらう群衆が、いかに詳細には立ち入るつもりがなかったかについて説明するのを聞いていた。そして彼の情報源を明らかにしましたが、彼らは誰が犯人であるかについて彼らの「考え」を持っていたと述べました。彼は議員になる前にいくつかの「中小企業」で失敗していたので、次のステップは当然のことながら政治家になることだった。
ルーテンベルクとケスラーという二人のメシューは、劇「ローゼンクランツとギルデンスターンは死んだ」の主人公を思い出させます。しかし、我々の二人の偽ジャーナリストは、悪意に満ちた欺瞞的な売女マスコミであり、その唯一のキャリア目的は、米国が作ったプロパガンダを吐き戻し、吐き出すことによって米国国民を誤解させることである。グレン・ケスラーはCFRのメンバーとしてリストされているが、ジム・ルーテンバーグはそうではない。おそらくルーテンバーグ氏はCIAかUSDOSでのみ働いているのだろう。それが本当かどうかは分かりませんが、確かにそうかもしれません。ジムには確かにマンドレークのような特質があるようで、それは彼の台本に書かれたジャーナリズムのインチキ行為の一貫性を通して明らかになります。神保さんもアヒルのような歩き方をしているのかな？しかし、ジム・ルーテンバーグは事実上、その「バッド・カンパニー」の金を受け取ったも同然かもしれない。なぜなら、彼は記者として、そして現在はラ・ダム・グライズのコラムニストとして、長年にわたりアメリカ帝国のために非常に多くの優れたプロパガンダ活動を行ってきたからだ（そのモットーはこうあるべきだ） : 「印刷物に収まるすべてのプロパガンダ」)。
残念ながら、WAPO のページでとんでもないもの以外の内容を読むことを本当に期待している人がいるでしょうか? CIA のプロパガンダ機関としての彼らの歴史は伝説的であり、文書化されています。シリアのイドリブでの偽のサリンガス攻撃に関するバランスの取れた記事を読みたい場合は、次の記事を読んでください。 「性急なトランプのシリア攻撃 – それは意味をなさない」F・ウィリアム・イングダール著
@ニア・イースタン・アウトルック。コム。
ルーテンバーグやケスラーのような詐欺師は、ゴミの山やゴミをアンクル・サムの驚くべき回転機械のために捏造されたおとぎ話に変える単なるおべっかなリサイクル業者です。この 2 匹の MSM サーカスの演技は、おやつのためなら何でもする、小さな MSM のラップトップ兼愛犬のように振る舞います。つまり、私のペットの 2 匹の鳴き声と吐くインコのローゼンクランツとギルデンスターンと同じです。それで、私たちを驚かせてください、ジム、そして私たちを驚かせてください、グレン、あなたたちは賢い小さな欺瞞的なアパラチクです。さあ、寝返りを打ってください！以上です、皆さん、良い小さな愛犬たちです。あなたのパパは誰だ？ 「サミーおじさん！」 [吐き気]…
NYTは利益のために大衆の苦しみを助長することに加担している。この出版物はゴミであり、その役員メンバーもゴミだ。
西側世界全体のメディアは（すべて）寡頭億万長者に属しており、労働者階級にはあまり優しくないことを知っておくべきだ。彼らは自分たちの利益のために人々を利用しているだけです。それらのメディアは、政権を維持するために支援を必要とする政治家をもてあそぶ。 「悪魔」ル・フリックは、アメリカとその資本主義システムの傀儡であるヨーロッパのルールを指示しています。そこから抜け出すには革命が唯一の方法です。残念ながら勇気が足りず、あの不気味な奴らはそれを知っています…
21世紀ワイヤーのパトリック・ヘニングセンは、シリア政府軍のために戦ったこのイギリス人男性パトリスとの長くて悲惨なインタビューを行っており、MSMとはまったく異なる物語を語っている。彼はテロリストについて、あなたが想像できる最も恐ろしい人々、つまり売春宿を設立し、女性と結婚して離婚することで宗教的に自分たちの行為を弁解していると説明しています。彼らは人質をとって斬首の脅しをかけます。彼らは報酬を受け取った後、とにかく被害者を斬首します。そして斬首も横行している。 iTunes を使用すると、サンデー ワイヤー ポッドキャストのエピソード #181 の最後の部分でインタビューを聞くことができます。ヘニングセンは、ロバート・パリーがテキストメッセージを送るのと同じように、音声で真実を伝える人だ。
神保 、
私はその勧告に熱意を持って賛成します。オリジナルと再放送の両方を聴きましたが、二回目でも同じように楽しめました。パトリスの声は、すぐに本物だとわかる声の持ち主です。つまり、彼がシリアの人々と彼らが経験してきたことについて説明するのを聞くのは、私にとって苦痛になるでしょう。なぜなら、それは主に私の国のせいだとわかっているからです。
米国の「穏健派反政府勢力」がケフラヤで女性と子供を乗せたバスを爆破攻撃する完全ビデオ。
非常にグラフィック: このビデオを拡散するためにご協力ください。
https://www.youtube.com/watch?v=GgHhetMYNUk
シリア戦争に関する正確な情報については、You Tube の Tyranny Unmasked を必ずフォローしてください。
米国反政府勢力、シリアで数百人の女性と子供を虐殺
https://www.youtube.com/watch?v=MmnFtFH4yGU
ホワイトヘルメットがそれを実行し、報告したのであるから、これは明らかに偽旗だった。洞察力のあるシリア戦争監視者は、ホワイトヘルメットが人道救援者を装ったテロリストであることをよく知っている。この事実は、腐敗した共謀的なNTタイムズが隠蔽しようとしているものである。
大量のホワイトヘルメットの写真キャッシュがハリウッドがテロ組織にオスカーを与えたことを証明
https://clarityofsignal.com/2017/02/27/massive-white-helmets-photo-cache-proves-hollywood-gave-oscar-to-terrorist-group/
誤報者：アル・ヌスラ戦線のテロリスト「記者」ハディ・アブダラ、4年2017月XNUMX日、シリアのイドリブでの化学物質虐殺の初動対応者
https://clarityofsignal.com/2017/04/10/false-flagger-al-nusra-front-terrorist-reporter-hadi-abdallah-first-responder-to-chemical-massacre-in-idlib-syria-on-april-4th-2017/
フルビデオドキュメンタリー – テロのタペストリー – ホワイトヘルメットがISISと関係のあるFSAテロリストとして暴露される
https://www.youtube.com/watch?v=J5ivyaEm7Oo
腐敗した西側諸国によって行われているホワイトヘルメットの策略についての真実を明らかにするために、すべてのリンクを広く共有してください。
安心できることの 1 つは、印刷された MSM に対する一般の人々の懐疑心が高まっていることです。 NYTの影響力はどれくらいですか？ ITやCNNなどはトランプ大統領の当選を阻止できなかったのに、この愚かな話を嘲笑しない人がどれだけいるだろうか？
私が見る歴史的パターンは、第二次世界大戦後の現代では、通常、CIAと国防総省は、軍事的相互作用の「正当化」として役立つ可能性のある出来事について真実を語らないということです。彼らはほとんどの場合、それらの出来事について誤った/誤解を招く話をしています。実際、これに対する反例は思いつきません。一方、主流メディアは、「主流メディア」の本質的な意味は、その現実を無視し、真実ではないふりをする姿勢であると信じています。したがって、私たちは対立しています。その意味では、NYTの政策は新しいものではありません。それは同じものの影である…しかし、これらの事柄の熱心な観察者であるロバート・パリーは、それが著しく異なると感じている、なぜなら、たとえそれがすぐに利用可能になり、合理的であるように見える場合でも、疑問や代替見解にはスペースが与えられないためです。ゆっくりと浮上している – JFK、9/11、ベトナム、ロッカビー、イラン/コントラ、ウクライナ、イラク、コソボなど。おそらく、ここでのガラスの半分は満たされていますが、現代のインターネットとソーシャルメディアのおかげで、メディア、学術界、インディーズ世界の残りの部分が今ではより迅速に対応できるようになっているのでしょうか?
ほとんどの代替メディアですら欠けていると思われる明らかな点が、昨日ガーディアン紙のコメント欄に投稿された。
見出しは「バシャール・アル・アサドは医師として訓練を受けた。彼はどのようにして大量殺人者になったのでしょうか？」ランジャナ・スリヴァスタヴァ博士が彼女自身の質問に答えます。バシャール・アサドのような医師がどのようにして大量殺人者になったのか、娘に詳しく説明する勇気がなかったことを説明しながら、時間をかけて私たちに説明してくれました。アウシュヴィッツの囚人に残酷な実験を行ったナチスの医師ヨーゼフ・メンゲレや、200人以上の高齢の患者に致死性の薬物を注射したハロルド・シップマン医師などの例を用いて、彼女は老医師なら誰でもできることを私たちにわかりやすく教えてくれます。トラックに積み込まれた患者を殺害する。無駄な憶測にのみ基づいた彼女の見下したような思索は、彼女の評判とジャーナリズムの評判を落とすだけです。しかし、どれも非常に適切な質問に答えてくれるものではありません。
記事の下の短いコメントで、niknik43は次のような疑問を提起している：「…アサドは自国の国民、女性、子供に対して化学兵器を使用したが、なぜ彼はISISや他の敵に対して同じ化学兵器を使用しなかったのか…」
本当になぜでしょうか？おそらく企業メディアはそれに答えたいと思うかもしれない。
リンク先の記事: https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/apr/18/bashar-al-assad-trained-as-a-doctor-how-did-he-become-a-mass-murderer
企業メディアにとっての主な問題は、今、瀬戸際から退くことができないほど「組み込まれ」てしまっていることだ。最新の化学攻撃について彼らが間違っていると認めることは、彼らが過去数年間にシリアについて書いてきたことすべてに疑問を投げかけることになるだろうし、ロシア、ウクライナ、リビア、アフガニスタン、イラク、そしてその他多くの国についての彼らの話も疑問を投げかけることになるだろう。西側が干渉してる。
彼らは、あまりにも多くの設備の整った第一および第二の住宅が危機に瀕しており、あまりにも多くの贅沢な休日、あまりにも多くの高性能車、あまりにも多くの子供たちが一流の私立学校や大学に通い、あまりにも多くの住宅ローン、あまりにも多くのローン、あまりにも多くのクレジットカートの借金、そして高価なレストランの食事が多すぎる。すべては、ライマシンが最終的に過熱して故障するまで撹拌し続けるかどうかにかかっています。
右。嘘をつくことはネズミ講のようなものです。ゲームを続けるためには、すでについた嘘に嘘を重ね続けなければなりません。そうしないとすべてが崩壊し、バレてしまいます。
「シリアへの巡航ミサイル攻撃を支持する訴訟の核心は化学兵器の問題にかかっている。ダマスカス郊外のグータで民間人2013人が死亡したとされる化学兵器事件（この数字には議論があるが）を受けて、シリアは1,400年XNUMX月にCWCに参加した。カーン・シェイクンの場合と同様、米国と欧州の支援を受けた反政府勢力は、この攻撃はシリア政府によるものだと主張した。シリア政府は反政府勢力を非難した。当時のバラク・オバマ大統領はこれに対抗して軍事行動をとると脅したが、シリア政府に対する攻撃を裏付ける証拠が決定的ではないと判明したため、攻撃を中止した。ロシアの要請により、米国はシリアのCWC加盟と化学兵器の在庫と関連施設・設備の全てを処分することに同意することと引き換えに、軍事攻撃を未然に防ぐことに同意した。
「重要なことは、化学兵器禁止機関 (OPCW) の監督下でのシリアの化学兵器の軍縮が、安全保障理事会決議 2118 (2013) で成文化されたことである。国連憲章第 6 章に基づく措置を課すため、シリア・アラブ共和国内の誰かによる化学兵器の無許可譲渡または化学兵器の使用を含む、この決議の遵守。この文言はロシア側が主張したもので、ロシアは安全保障理事会がXNUMX月に米国がシャイラート空軍基地に対して行ったまさに類の不許可行為を防ぐため、軍事行動など第XNUMX章の措置を承認する新たな決議を開催して可決するよう求めた。 XNUMX.
「国際法に基づいて提起される可能性のある米国の攻撃に対する異議を克服するには、米国はシリアが安全保障理事会決議2118（2013年）に違反していること、この違反が平和に対する継続的な脅威を表していることを証明する必要があるだろう。そして、ロシアのシリア政権支援の実績を考慮すると、安全保障理事会が決議2118で要求されているような第4章の執行を制定する可能性はあり得ないと主張した。したがって、このような事件の重要な側面は、米国が利用した情報である。 XNUMX月XNUMX日朝、シリアがカーン・シェイクンに対して化学兵器を使用したという主張を裏付けるため[…]
「シリアに対する一方的な軍事行動を求めるトランプ政権の主張を支持する実行可能な情報が絶対的に不足していることは、行動の必要性についてのヘイリー大使、レックス・ティラーソン国務長官、そして大統領自身の道徳的な姿勢を完全に損なうものである。シリア政府が、特に化学兵器の禁止に関するCWCに基づく義務に関して、カーン・シェイクンやその他の場所で違法行為に関与したという証拠はない。これがなければ、米国がシリアに対する軍事攻撃を正当化するために使用できたであろう薄っぺらな論理的根拠は消え去り、残る結論はただ1つだけである：シャイラート空軍基地に対する米国の軍事攻撃は国際法違反である[…]
「巡航ミサイル攻撃の余波を受け、ロシアがタハリール・アル・シャームに責任を負わせる反証を積極的に広めたことに対抗して、ホワイトハウスは火曜日、ロシアの主張とその誤りを暴くことを目的とした機密解除された4ページの覚書を公表した。ロシアに化学攻撃の責任があると描く。米国の評価を裏付ける情報の記述は、トランプ政権がすでに発表したものよりも大幅に進歩したものではなかった。米国の物語が正確であることを証明する新たな情報は提供されなかった。
「ホワイトハウスは、シリアのSU-22がタハリール・アル・シャームによって開始された攻撃に応じて使用されたと主張している。自国の航空機が武器貯蔵施設を標的にしていたというシリア政府の説明は、この点と矛盾しない。興味深いのは、反体制活動家が提供した道路の真ん中にあるクレーターの画像をホワイトハウスが強調していることだ。政府は、このクレーターを引き起こしたものは何であれ、周囲の建物に何の被害も与えておらず、そのためそこに保管されている化学兵器の漏洩を引き起こす可能性はあり得ないという活動家の評価をオウム返しにした（過激派はそのような兵器は存在しないと主張しているが）。ホワイトハウスの覚書には、クレーターは化学兵器の影響と一致するとも述べられている。実際、このクレーターは、迫撃砲または空対地ロケット弾の高性能爆発性弾頭の衝撃と一致しています (砲兵情報将校として、私は戦場の弾薬のクレーター分析を専門としていました)。
「しかし、活動家たちがビデオに記録した衝突地点を含む問題のクレーターの地理空間分析は、ホワイトハウスが引用したクレーターが4月朝にシリア空軍によって行われた攻撃に関係していないことを明らかに示している」 XNUMX. ホワイトハウス（および米国諜報機関）が性急で不正確な分析を発表したか、あるいは問題の文章が米国民を誤解させる目的で意図的に公開されたかのどちらかである。繰り返しになりますが、XNUMXページにわたる覚書に含まれる評価の多くがタハリール・アル・シャームによって発表された情報によって動かされていることを考えると、誰がホワイトハウスの言説を動かしているのか疑問に思う必要があります。」
職務怠慢、Redux
スコット・リッター著
http://www.truthdig.com/report/print/dereliction_of_duty_redux_20170412
「最近のアメリカのミサイル攻撃は、3つの大きな前提に基づいているようだ。最初の仮定は、この国のメディアと政治家が疑いもなく共有しているものだが、XNUMX月XNUMX日のカーン・シェイクフンでの民間人ガス処刑は実際にシリア政府によって行われたというものだ。
「この仮定を裏付ける証拠は提供されていません。シリア政府の責任の主張は、その確信度や保証の程度に関係なく、証拠に相当しません。イラク侵攻に先立つトニー・ブレアの「危険な文書」や国連安全保障理事会でのコリン・パウエルのプレゼンテーションの記憶は、政治家が国家に対する高い信頼について大胆な発言をする際の注意喚起となるだろうと考える人もいるだろう。特定の敵の常時の行動。
「今回の事件では、シリア政府軍による化学兵器の所持と使用に関する政治家の無条件の主張に懐疑的な理由が数多くある。 2013つは、XNUMX年のグータの悲劇を受けてシリアが全ての化学兵器を放棄するためにロシアが仲介した協定だ。グータの悲劇はシリア政府ではなくテロ集団の責任だったことが今ではわかっている。オーストラリアのメディアは依然としてシリア政府を非難し続けているが、ニューヨーク・タイムズさえも最近では同様のことを認めている。
「2014 年 XNUMX 月には、国連機関である化学兵器禁止機関 (OPCW) による、シリアの化学兵器備蓄が現在廃棄されたという報告書もあります。オーストラリアの主流メディアの報道では、OPCWについては一切言及されていない。
「たとえシリア政府が依然として武器庫に化学兵器を保管しているという正当な懸念があったとしても、少なくともミサイル攻撃を開始する前に適切な調査の結果を待つのが賢明だったであろう。ロシア政府は、カーン・シェイフンの悲劇の直後にそのような調査を要請した。西側諸国政府がそのような調査にさえ応じることを拒否していることは、国際外交のあり方に対するアンチテーゼである。
「副次的な仮定は、シリア政府がカーン・シェイフン攻撃を実行したということである。なぜなら、シリア政府がそのようなことをしているからである。これは、アサド政権が交渉の受け入れられない当事者であるという一般的な物語に当てはまりますが、その道徳的承認が世界の多くの政府に適用されていないため、少なくとも二重基準が運用されています。暴力の提供者であることが交渉のテーブルから排除される基準であるならば、シリア以外にも、中東やその他の地域の多くの[…]かつての同盟国を含め、排除の対象となる候補者が数多く存在することになる。
「ミサイル攻撃の根底にある2番目の主要な前提は、アメリカ人の攻撃が国際法上何らかの形で正当化されるということだった。この問題に関するロシア政府の見解はメディアで引用されているが、分析が欠如していることから、ロシアの見解が単に無視されてきたことは明らかである。
「しかし、これは非常に強力な議論であり、[…]メディアは避けたがっている議論です。上記の「政府高官筋」からの引用のように、それがほのめかされている場合、そのような利己的な主張は決して批判的に検討されません。
「米国は国連の加盟国であるため、[…]すべての加盟国を拘束する条件に従うことが期待されている。国連憲章第2条第4項は、「すべての加盟国は、国際関係において、いかなる国の政治的独立の領土保全に対する武力による威嚇や武力の行使、あるいは国連の目的に矛盾するその他の方法による武力の行使を控えるものとする」と規定している。 '
「アメリカ人が行ったような報復攻撃は、明らかに第2条第4項に違反している[…]
「国連憲章第 51 条は、国際紛争を解決するための武力行使の一般的禁止に対する武力行使を XNUMX つの特定の例外に限定しています。
「最初の例外は、国連安全保障理事会の承認決議に従って武力が使用された場合です。明らかに、これは今回の訴訟には存在せず、米国も（2003年のイラク侵攻の際にオーストラリアと英国が行ったように）以前の決議が何らかの形で現在の状況に引き継がれるというような決議や主張を求めたわけでもない。
「2番目の例外は、ある国が他国から攻撃された場合に自衛行動を取れることだ。この例外にはさらに条件がありますが、ここでは関係ありません。繰り返しますが、この例外は明らかに当てはまらず、アメリカ人は自衛のために行動したとは主張しません。
「トランプ大統領、ティラーソン国務長官、その他米国政府関係者の公式声明はすべて、この攻撃が数日前にカーン・シェイクフンで化学兵器の使用によって引き起こされた死亡者に対する『罰』であると述べている[ …]
「アメリカ人による一方的かつ違法な行動は、地球とその住民の安全に重大な脅威をもたらすのは今回が初めてではない。」
シリアにおけるアメリカのミサイル攻撃が新たな疑問を引き起こす
ジェームズ・オニール著
http://journal-neo.org/2017/04/18/american-missile-strikes-in-syria-raise-fresh-questions-2/
これは、スーザン・ライスが彼女が行った他のさまざまな発言のために4人のピノキオを受け入れることを妨げるものではありません。
またNetflixのドキュメンタリーの匂いがする。そして、cacaCorporate Hollywoodは、別のオスカー賞を獲得して再びそれを販売することができます。 CIA、CIA、CIA。
偽情報サイト「ベリングキャット」におけるエリオット・ヒギンズの主な協力者であるダン・カゼッタは「化学兵器の専門家」として称賛され、4年2017月XNUMX日にアルカイダ支配下のシリア・イドリブで起きたカーン・シャイクン化学事件の余波で主流派から広く引用されている。
化学攻撃の後、カゼッタ氏は親切にも「空中投下サリン爆弾」について説明してくれた。
https://www.bellingcat.com/resources/articles/2017/04/13/anatomy-sarin-bomb-explosion-part/
カゼッタは「典型的なサリン爆弾が空爆で投下されると一連の出来事が起こる」と次のように説明した。
「爆弾は地面に衝突します […] 衝撃信管により爆薬が爆発します […] 爆薬は高温で固体から蒸気に急速に変化します […] この急速な膨張による運動エネルギーにより薬莢が破裂します」
カゼッタ氏の説明は、イドリブの道路に空いた穴からは空中から爆弾が投下された形跡がないという事実を説明できていない。
カゼッタは、落下物体の運動のために、落下物体が持つ運動エネルギーという重要な要素を無視しています。
運動エネルギーは、移動する物体が衝突するあらゆるものに力を加えることができるという事実を表します。
速度 (落下する物体の速度)、重力位置エネルギー (物体の重量と落下する高さの積に等しい)、および方向の要素はすべて、落下物体が地面に衝突するときの運動エネルギーに影響します。
落下物体が地面に衝突すると、運動エネルギーによって物体と衝突した表面の両方が、落下物の速度、重量、降下距離、衝撃の方向によって決まるパターンで変形します。
カゼッタの「爆弾」の説明では、これらすべての追加要素が説明されていません。
つまり、カゼッタ氏の「空中投下サリン爆弾」の説明は偽りである。
イドリブの道路にある「サリン爆弾」とされる穴は、複数の角度から何度も写真に撮られている。
穴の大きさ、深さ、形状は、それが空中投下された爆弾などの落下物によって生じたものではないことを示す明らかな証拠です。
それにもかかわらず、ベリングキャットの熱心な第一次ドラフト連合の「パートナー」である主流メディアは、カーン・シェイクン攻撃に関する頼りになる「専門家」としてカゼッタを挙げている。
MSM 全員が何かに同意したとき、真実は別の場所にあることがわかるので、これらは便利だと思います。フェイクニュースだけが、さまざまな出版物や放送局の複数の記者やコラムニストが一致して出来事を分析する結果となり、その事実の多くは二次、三次または匿名の情報源（あるいは、最も信頼性の低い政府情報源）である。
科学や歴史が解決したと主張し、同意しない人々を攻撃するフェイクニュースもわかります。
本当にとてもシンプルです
テロとの戦いに対する我が国の継続的な努力に関して、戦闘年齢に達したアメリカの若者には何の役にも立たないので、アメリカ国民は不作為の罪を犯しているという単純な答えに対して。我が国の国民が自国の戦争に大きな懸念を抱いている代わりに、いわゆる左翼に属する多くのアメリカ人は、その代わりに、自分たちの情熱がどこにあるのかを表現するものとして、警官による暴力、ジェンダー受容の平等、社会問題をターゲットにしている。右派は、不法移民、質の高い仕事の欠如、白人社会にとって右派が脅威であると考える少数派グループの地位の上昇に対する彼らの優位性の弱体化を狙っている。私が今述べたような問題は非常に身近で手の届くところにあるため、これらのアメリカ人は、自分たちの日常生活を少しも脅かすことのない、長く続く外国の戦争に気を引き締める必要性をほとんど感じていない。したがって、ほとんど心配する必要はありません。
私は最近、アレックス・ジョーンズについてどう思うか尋ねられました。私が、突飛な陰謀論者のアレックスにそれほど夢中ではなかったと答えたとき、質問者は少し驚いた。質問者は私をアルミ箔の帽子をかぶっている人だと思っているので、私は彼らの反応を失望したと受け止めました。質問者が私がどのように自然にアレックス・ジョーンズのファンになるだろうと想定していたかに気づいた後、私は考え始めました。
頭を使ったことは危険なことかもしれないが、口の大きいジョーンズに私のような人々の代表をさせるのがいかに簡単かという結論に達した。そうすることで、私自身や私のような他の人々がだまされやすい愚か者であると信用を傷つけることになる。私たちはアメリカ社会の中で非合理的な存在だということ。このラベルの識別を発見したとき、私は突然、アレックス・ジョーンズが、私のような人々をジョーンズと同じカテゴリーに入れるためにディープステートのメディア組織にとって貴重な目的をどのように果たしていたのかを理解するようになりました。ニュースマニアは信じる根拠を失います。私はこの前の大統領選挙中に、ドナルド・トランプがプーチンに友好的であることなどの問題を選挙運動したとき、あるいは彼がすべての貿易協定を破棄すると約束したときに、私たち知識豊富な人々が突然トランプ支持者に変わってしまったとき、このように感じた。 。
私のような人々にレッテルを貼ることで奇妙なのは、ニュースを深く掘り下げているのは私たちであり、そのために陰謀論者だとみなされているということです。実際、選挙期間中、トランプ大統領がインタビューで十分な情報を持っているとは程遠いように見える時期が何度もあったが、このコメント掲示板にいる多くの人たちは、何が起こっているのかという現実をもっとよく把握していると私の推定では思う。私たちの世界では、ホワイトハウスに住む現在の大統領よりもそうです。
ニューヨーク・タイムズの信頼性に関して言えば、私は彼らのクロスワードパズルすら信用しません。
人々が私たちジョーにブリキの帽子をかぶせるのは、聞きたくない真実を無視するための手段にすぎません。彼らの多くにとって、自分が知らないことを知っている人、または長年信じられてきた信念に同意しない人は、自動的に悪口でいっぱいになります。
記事内で見逃していた項目がいくつかありました。
1 – 空想の後の捏造に何ヶ月も嘘を重ねた後、特にこれほど深刻な結果を伴う問題に関して、一般的に「懐疑的」なメディアタイプは言うに及ばず、なぜ誰もがトランプ政権の主張を信じるのか疑問に思う具体的な議論。しかし突然、この問題のいわゆるメリットや「事実」について議論するようになった。これは実際、記事の骨格の主要な部分を占めるはずです。探索されることなくバックグラウンドでハングアップします。 (またわかりますか? しかし、要点をさらに推進する必要があります。)
2 – 元武器査察官で軍事アナリストとして、政府自身のビデオや写真を使って主張を否定する証拠観察を次々と提出したスコット・リッターによる非常に長い削除へのさらなる言及。ポストル氏は同様の結論に達するために異なる根拠をカバーしている。 Ritter の記事は Truthdig に掲載されています。
西側支援によるシリアへのテロ攻撃は2011年に始まった。2012年半ばまでの初期段階では、シリア空軍（SAF）は二次的な役割に従事し、航空機やヘリコプターによる発砲はなかった。シリアの都市に対するテロ攻撃の激化に伴い、22年夏に地上攻撃機スホーイSu-2012による戦闘作戦が開始された。
Su-22はロシアのSu-17の輸出型であり、基本的には古いSu-7航空機のスイング翼バージョンです。 30 つの 22 mm 機関砲を備え、最大 XNUMX トンの爆弾を搭載できる Su-XNUMX は信頼性が高く、メンテナンスも容易です。
2013年22月、テロ部隊が地対空ミサイル発射装置MANPADS（マン・ポータブル・エア・ディフェンス・システム）を使用してSu-22を撃墜し、初めてSu-XNUMXの損失が確認されたことが記録された。現在までにSAF Su-XNUMXのXNUMX機の損失が記録されている。
南空軍は航空機の維持と戦闘損失の補てんをロシアとイランに依存している。主な問題は、SAFがイスラエルとの熾烈だが短期間の戦争を戦うために組織され、装備されており、テロ勢力との消耗戦に巻き込まれるとは予想していなかったということである。
その結果、当初はこの22年で代替される予定だったシリア航空機は現在、アルカイダ軍とISIS軍を攻撃する限界点まで稼働している。これにより、スホーイ Su-23 航空機の利用可能性が減少し、必要なメンテナンスを行うために一度に数週間運航停止になることがよくありました。戦闘機MiG-29やMiG-XNUMXが対地攻撃機能を引き継ぐケースが増えているが、航空機はそのように設計されておらず、パイロットもそのための訓練を受けていない。
2014年末、イランは22年の戦争中にイランに飛行したイラク空軍の40機のSu-22のうち1991機のSu-2013をSAFに供与した。イラン側はこれらを戦争賠償とみなし、航空機を保管していたが、最近まで改修できなかった。 22年、イランは他のSu-22とSu-20を部品供給源として使用することで、外国からの援助なしで22機のSu-2015を運用可能な状態に復元することを決定した。これらの航空機のシリアへの引き渡しにはイラン軍の費用がかかることに留意することが重要である。新たに納入されたSu-XNUMXはXNUMX年XNUMX月にシリアで作戦を開始した。
ロシア製 Strela SA-7 MANPADS の発射風景が YouTube にアップロードされました。 2013年、フォーリン・ポリシーはテロ情報筋の話として、カタールの援助を受けてリビアから約120機のSA-7（ムアンマル・カダフィが買収し、2011年戦争後に拡散させた大量の在庫を保有）がトルコ経由で輸送されたと報じた。
2013年6月、国際市場で提供されている最先端の地対空ミサイルである中国製のFN-6フェイヌ（フライングクロスボウの意味）を持ったテロ戦闘員のビデオがデリゾールに現れ、SAFのヘリコプターが撃墜された。アレッポ近郊のメナ空軍基地のFN-6によって。カタールはおそらくスーダンの在庫からの購入を通じてアルカイダ軍にFN-XNUMXを供給し、武器はISIS軍に譲渡された。武器のサプライチェーンの追跡を妨害するための粗雑な取り組みとして、スプレーペイントがシリアル番号を隠すために使用されました。
テロリストがシリア政府のヘリコプターでIgla-1Eを使用している様子を映したビデオが公開された。このような武器は2013年2014月にアレッポのシリア軍基地から略奪されたと考えられている。1年にはハラカット・ハズム戦闘機がイグラ-71Eを空に向けて狙っている様子が撮影された。このグループには、2014年に開始されたCIAの秘密プログラムでBGM-XNUMX TOW対戦車ミサイルも供給された。グループの戦闘機の多数は、同じプログラムの下でカタールで米軍訓練も受けた。
SA-7 の射程距離は 4200 メートル (13,775 フィート)、最大高度は 2300 メートル (7500 フィート) です。 FN-6 の射程距離は 6000 メートル (19, 680 フィート)、最大高度は 3800 メートル (12,450 フィート) です。
SAFのパイロットは、アルカイダとISISのMANPADSによる戦闘損失を避けるために、より高い高度とより高速で任務を遂行することを余儀なくされている。
Su-22対地攻撃機爆撃作戦の高速化による勢いの増大により、かなりの半径と深さの爆弾衝突クレーターが発生します。
アルカイダ（タハリール・アル・シャームに改名）、エリオット・ヒギンズとベリングキャット、西側の主流メディア、そしてトランプ大統領はいずれも、4年2017月XNUMX日の攻撃の化学汚染源は道路の浅い穴だと指摘している。
MITの物理学者セオドア・A・ポストル氏は、「この攻撃が航空機から投下された弾薬の結果であるという証拠はない」と指摘した。
安倍はアルカイダとISIS勢力にとって最善以外の何ものでもありません。一体どうやってそれと戦うのですか？お金があれば問題ありません。
NYT が「Not Your Truthteller」の略であることは誰もが知っています。
そして英国人がOPCWの捜査を腐敗させ、完全に独立した化学兵器査察官のバランスのとれた構成を持つロシアの現場調査の要求を阻止するために、どのように自国民をOPCWの指導的地位に就かせたかに注目してほしい。 。
失禁している読者 – そう、彼らは急いで証拠を隠蔽するつもりです。彼らは砂を叩くように言われるべきです。
シリアにおけるいわゆる「樽型爆弾」は、アルカイダやその他のテロ勢力によって地上で爆発させられる大型即席爆発装置（LIED）である。
空中投下された「たる爆弾」に関する西側メディアの報道は、偽情報工作員エリオット・ヒギンズにまで遡ります。ヒギンズ氏は2012年のブラウン・モーゼスのブログで、移動中のヘリコプターから物体に火がついて落下する様子を映したビデオはシリア軍関係者による空襲だと主張した。
2014年5,000月中旬の時点で、ヒギンズとシリアのテロ勢力は、戦争中、特にアレッポで6,000発からXNUMX発の航空「樽爆弾」が使用されたと主張していた。
シリアの都市やインフラが大規模な被害を受け、強力な爆発により数千人が負傷、死亡したという事実には議論の余地はない。
しかし、エリオット・ヒギンズが支援したテロリストの証拠のない主張以外には、シリア軍がこれらの壊滅的な爆発のいずれかに関与したことを証明する信頼できる証拠はない。
一方で、シリアのテロ勢力による強力な即席爆発装置の広範囲な使用は、2011年のテロ攻撃開始以来、シリア人によって十分に文書化されている。
IED攻撃は、シリアの都市や町を占領しているテロ勢力の主な戦術です。テロリストが占領した地域で大規模な「樽型爆弾」の爆発が発生。 IEDを爆発させた後、テロ勢力はソーシャルメディアにシリア政府から「攻撃された」と投稿した。
航空「樽爆弾」の使用が知られている最も古いものは、1948 年にイスラエル軍によるものでした。1960 番目に知られている航空「樽爆弾」の使用は、XNUMX 年代後半にベトナムで米軍によって使用されました。
空中投下「樽爆弾」攻撃の最初の加害者は、シリア国民と政府に対する汚い戦争を推進するために「樽爆弾」を飛ばすというプロパガンダの物語を生み出したようだ。
シリアに空中投下された「化学爆弾」により、イドリブの道路の真ん中にある空いた穴で死亡したという最新の「フェイクニュース」の物語。
西側メディアは予想通り、この重大な犠牲者の確認を拒否している。
陰謀とは、何人かの人々が集まって秘密裏に陰謀を企て、いくつかの極悪な行為を実行することです。米国政府は長期にわたる陰謀を行っている。競争が激しく、法律を破ることが利益をもたらすように見える社会では、陰謀は非常に一般的な出来事です。これは、信頼や相互の思いやり、道徳や誠実さへの敬意の欠如につながり、最終的には戦争につながります。このように、資本主義は、戦争を開始し、秘密裏に計画し、何をしているのか、なぜしているのかについて嘘をつくための陰謀の根底にあるのです。資本主義が社会の基本的な社会哲学である限り、陰謀、嘘、暴力は存在します。
資本主義の下では、公正で幸福で平和な社会は存在しません。これは単純な常識であるだけでなく、歴史が証明していますが、そうではないことを証明するために多くの複雑な理論が考案されています。
攻撃性は人を狂わせる。
米国は侵略者だ。
米国は狂った人々を指している。
安定には政権交代が必要だ。
反アイゼンハワーの予算を増やす。
ビンゴ！
アレックス・ジョーンズのような陰謀論者に別の物語を結びつけることで、サリンガス攻撃の別の犯人の可能性に反対するNYTの主張には明確な動機がある。 NYTは動機の証拠を無視し、アレックス・ジョーンズのような非主流メディアによる取るに足らない無関係なコメントに焦点を当て、ワシントンを疑問視する理由はないと結論付けており、大手メディアは攻撃の背後にシリアがあると結論付けている。公式ラインはアレックス・ジョーンズにそっくりです。それは連想による罪です。さらに言えば、それは偽りの連想による罪です。この Web サイトには、情報源として Alex Jones に言及する投稿が 1 つも存在しないとは思えません。必要はありません。アサド大統領の犯罪動機が明らかに欠如しており、アサド大統領を犯罪に結びつける証拠が明らかに欠如しているため、政府の主張を疑うために陰謀論や陰謀論者に頼る必要はない。しかしNYTは、アサドが犯罪に関与したという結論に矛盾するすべての主張を陰謀論者に結び付けて、その誤りを暴くことを要求している。
これはジャーナリズムではありません。私が言う、あなたが言うジャーナリズムは、あなたがそう言う人々のすべてを、誰も好きではない子供に関連付けながら、私がそう言う群衆の側にいて、どの物語を支持したいかを選択します。それは遊び場のロジックです。遊び場で最も騒々しく人気のある子供であることで物語を紡ぎ、自分が罪を犯した当事者でありながら、無関係な攻撃を仕掛けたり、他者を貶めたり、弱虫や泣き虫と呼んだりして意見を自分の方向に変えるのは、多数派の根本的な不公平である。メディアは、世論を揺るがすために自分たちの発言力や人気に頼って、他者に対して不当かつ根拠のない攻撃を投げかける、いじめっ子の遊び場です。彼らは証拠を調べる必要がありません。彼らはアメリカのマイクと耳を持っています。
基本的な探偵の仕事は、容疑をかけられているすべての当事者が嘘をつき、別のシナリオをでっちあげ、責任を他の誰かに押しつけるという前提に基づいています。すべての話を無視して、代わりに動機と機会を探すのが探偵の仕事です。犯罪の動機と機会が判明すると、容疑者が存在します。
シリアでの戦いから撤退し、シリアとアサド政権の将来をシリア国民に決定させるというトランプ大統領の決定に基づき、アサド大統領は米国がこれ以上自分を追わないという天からのメッセージを受け取った。この状況下で彼にはガス攻撃を行う動機はなかった。このような凶悪な犯罪は、米国が方針を転換し、再びアサドを追及するよう促すだけだろう。警察がその地域で捜査や警察活動を行うことにもはや興味がないと判断した以上、現場から立ち去ろうとするパトカーに火炎瓶を投げる理由はない。実にシンプルなことです。アサド大統領は懲罰に貪欲で、米国が立ち去ると表明した後、米国に反撃することを望んでいたが、それは私には疑わしいが、米国を自分たちが立ち去った戦いに引き戻そうとする動機を持った別の勢力がいるかのどちらかである。
しかし、メディアとワシントンに関しては事態はさらに悪化する。サリン攻撃がアサドによって行われたという決定的な証拠さえ提供していない。空爆がアサド大統領によって問題の空軍基地から開始されたという理論は精査されておらず、その証拠も提供されていない。誰かが実際の証拠を提出しない限り、そのような証拠があるとは思えません。
おそらくアメリカ人は、NYTやほぼすべての主要メディアが押し付ける大規模なプロパガンダに対して賢くなりつつあるのだろう。ギャラップ世論調査は、アサドがサリンガス攻撃の話を始めたという理論が真実であるかどうか、アメリカ人が非常に疑っていることを明らかにした調査を行った。
ギャラップより:
米国が先週シリアに対して開始したミサイル空爆に対する米国人の最初の反応は、ギャラップが12年以降、または外国政府に対する米軍の過去1983年間の攻撃行為以来測定した32の軍事行動の中で最も好意的ではなかった。支持が反対を上回っており、これはテストされた軍事行動のそれぞれに当てはまっているが、50％の支持率は1983つを除く他のすべての介入よりも低い。その介入とは、XNUMX年のレーガンによるグラナダ侵攻であった。
http://www.gallup.com/poll/207518/trump-approval-rating-unusually-low-unusually-early.aspx?g_source=position4&g_medium=related&g_campaign=tiles
言い換えれば、アメリカ人は真実と嘘を区別できるということだ。
彼らが懐疑的になるのには十分な理由があります。彼らは、サダムが9/11の責任者であり、イラクがダーティボム攻撃のために大量破壊兵器と核能力を行使して重大な危険をもたらしているという一連の嘘を教え込まれ、主流報道機関からは決して真実であるとは判明しない記事が殺到した。真実。
私たちはすでにイラクで嘘に基づいて戦争を始めており、アメリカ人は嘘をでっち上げて戦争を始める政府と、その嘘をオウム返しにして戦争を売り込むメディアにうんざりしている。
アメリカ人は確かにフェイクニュースにうんざりしている。彼らは自国政府から発信されるフェイクニュースと、疑うことなくフェイクニュースを真実として報道する卑劣な主流メディアにうんざりしている。サリンガス攻撃後のアメリカ人を対象としたギャラップ社の世論調査結果は、私たちがいかにうんざりしているか、そしていかに政府やメディアを信じていないかを示しています。
ニューヨーク・タイムズや他の主流メディアは政府のために水を運ぶことができるが、アメリカ人は水を買っていない。
一度私を騙してください、恥ずかしいです。私を二度騙して恥をさらしてください。この古いことわざは、私たちを戦争に導こうとする政府の公式物語に対するアメリカ人の意見に決定的な影響を与えているようだ。
動機も証拠も戦争もありません！おい、NYT、嘘を売ろうとして破産することを願っています。もう誰もあなたのことを信じないことを願っています。遊び場でのいじめっ子の戦術を取り入れて、道路に出かけましょう。ギャラップの世論調査で、もう誰もあなたのことを信じなくなったという事実が発表されたら、砂丘の王としてのあなたの時代は終わりに近づいています。
さあ、シチズンワン！興味深いギャラップ世論調査結果。
かつてベトナム戦争を批判することがいかにひどく、恥ずべきことだったかを覚えていますが、その後、80年代に、その戦争がどういうわけかアメリカ国民や軍部さえもひどく忌まわしい憎しみに満ちたものになっていることに気づき、どれほど驚いたかを思い出します。 。
その後、トランプが再び選挙運動に参加し、私が右翼と浅はかさを連想していたこの男が、イラク戦争に反対し、大量破壊兵器の存在を信じていないと述べていることに興味を持った。どうやら、2015年から16年の選挙戦までに、これもまた別の虚偽であることが理解されるようになった。
つまり、これらの公式記事の加害者たちは、影響力を与えるために時間を借りて生きており、企業化した報道機関への影響力を考えると、意図的に推論を回避し、歴史を無視し、旗を振る感情を醸成しようと努めているのだ。
コリン・パウエルが国連での演説でイラクが大量破壊兵器を保有していることを「証明」した後、NYT、WaPo、WSJは何と述べたでしょうか?
ニューヨーク・タイムズ：「（パウエル演説は）『決定打』を生み出したわけではないかもしれないが、フセイン氏がそれを隠蔽しようと懸命に努力したことにはほとんど疑問が残らなかった。」
ウォール・ストリート・ジャーナル：「パウエルの証拠は、まだ説得できる人にとっては説得力を持つだろう。 …残された唯一の問題は、国連がパウエル氏の信念に忠実な勇気を持つかどうかだ。」
ワシントン・ポスト: 「ブッシュ政権が自分の主張をしていないと言い続けるには、コリン・パウエルがこれまでに述べた中で最も深刻な声明で嘘をついたと今信じなければならない…」
デュランからも（今日）：
「4月XNUMX日からシリアのイドリブ県で起きた化学物質事件とされる事件の余波で、不可解な新たな展開が浮上した。
「事件以来、明らかにカーン・シャイクン地域では、4月XNUMX日に使用されたとされる有毒サリンガスへの曝露に対する解毒剤を求めた人は誰もいないようだ。」
この報告書はまた、入手可能な情報がホワイトヘルメットからのものだけであることも強調している。
http://theduran.com/russian-defence-minsitry-no-one-has-asked-for-antidotes-or-medicines-around-location-of-alleged-idlib-chemical-attack/
ザ・デュランのアレクサンダー・メルクーリス氏も、アサドが化学兵器を使用したことを証明する「白書」についての長い詳細な分析を行っている。興味深いことに、アサドの声明は、このありそうもない物語全体に対する最も論理的な議論の一つです…私が知っている異端。
ワシントン・ポストの「ファクトチェッカー」グレン・ケスラー氏は最近、「シリアの化学兵器問題」に関するニューヨーク・タイムズの報道は「素晴らしい」とツイートした。
事実と言えば、11月の選挙後、「何百万人もの違法投票者」に関するトランプ大統領のツイートに対する広範な非難が、いわゆる「フェイクニュース」に対する主流派の運動を引き起こした。
ネイサン・J・ロビンソンは、「信頼性の必要性」と題した『時事問題』誌の記事で、これらの訴訟におけるワシントン・ポストの中心的な役割を次のように記録している。
「ワシントン・ポストは、トランプに関するトップのファクトチェッカーをすぐに解雇した。グレン・ケスラー氏はトランプ大統領の「偽りの主張」を非難した。ケスラー氏はトランプ氏に信頼性の重要性について講義し、トランプ氏は今や「大統領になろうとしているので、特にその主張が少数の人々から出てきたものである場合には、事実にほとんど根拠のない突飛な主張にはもっと注意する必要がある」と書いた。ツイートや陰謀論的なウェブサイト。トランプ氏が真実を激しく歪曲することに固執すれば、「そのような発言が他の問題での自身の権威を損なうことにすぐに気づくだろう」。
メディアはトランプ大統領がどこからそのようなばかばかしい考えを思いついたのかを知りたいと要求した。ツイートの翌日、トランプ大統領報道官のジェイソン・ミラーはNPRから、数百万人が違法投票したという考えを裏付ける証拠はあるかと質問された。しかし驚くべきことに、ミラー氏にはワシントン・ポスト紙という情報源があった。」
ロビンソン氏は、「ワシントン・ポストが、トランプ氏の主張を明らかに奇妙で気が狂ったものとして扱う人々の合唱に快く加わりながら、自らがこの考えに正当性を与えることに貢献したことを認めようとしないことは注目に値する」と述べた。
ロビンソンは、メディアの信頼性に関するより深い問題を指摘しました。
「不正投票の報道は、米国の政治メディアのより広範な問題を示している。トランプ大統領の虚偽を指摘しようとする同メディアの試みは、メディア自身の事実に関する信頼性の欠如によって常に損なわれている。」特に、分析が粗雑で疑わしいことが多い『ファクトチェック』ウェブサイトの台頭により、政治メディアはまさにジャーナリストがトランプ大統領を批判するまさに『ポスト真実』の雰囲気を助長している。」
ロビンソン氏は、選挙期間中に「フェイクニュース」とされる記事に対するメディアの注目におけるワシントン・ポストの役割について次のように論じた。
「フェイクニュースの脅威に関する最も不気味で邪悪な警告の一つが、（再び）ワシントン・ポスト紙で発見された。 200月下旬、ポスト紙のクレイグ・ティンバーグ氏は、インターネット上の「フェイクニュース」の多くは、実際には、有害な偽情報の拡散を通じて西側政府を蝕むことを目的とした、周到に作られたロシアのプロパガンダ活動であると主張する詳細な報告書を作成した。ポスト紙は、「PropOrNot」として知られる「無党派の研究者グループ」の存在を引用し、彼らは「選挙期間中、15以上のウェブサイトがロシアのプロパガンダを日常的に行商しており、合計視聴者数は少なくともXNUMX万人のアメリカ人であることを特定した」と述べた。インターネット上の記事はまったくニュースではなく、ロシアが自国の国益を促進するために広めた嘘であるとポスト紙は示唆した。同紙は、「ロシアの選挙運動がトランプ大統領の選出に決定的な役割を果たしたかどうかを知る方法はないが、研究者らはロシアの選挙運動が米国の民主主義とその指導者たちに不信感を植え付ける広範に効果的な戦略の一部であると描いている」と結論づけた。
「その報告書は爆弾のような衝撃を与えた。この記事はすぐにポスト紙のウェブサイトで最も読まれている記事となり、NPRでも取り上げられ、著名なジャーナリストやコメンテーターによって重要な調査として宣伝されるようになった。しかしその後のポスト紙の報道の精査により、ロシアの陰謀の証拠は薄いことが明らかになった。 PropOrNot の「ロシアのプロパガンダ」ウェブサイトの「リスト」は、多数の完全に無害な独立系メディアをターゲットにしていました。」
ロビンソンは、ワシントン・ポストが PropOrNot の「フェイクニュース」の定義を宣伝したことの影響について次のように論じた。
「「ロシアのプロパガンダ媒体」として分類されるためには、実際にウラジーミル・プーチン大統領やロシア政府と関係がある必要はないことが判明した。 PropOrNot のブラックリストを作成するには、報道機関がロシア国家にとって「有益」であれば十分でした。この広範な基準によれば、多くの通常の政治批判や分析 (Truthdig で見られるものなど) は「プロパガンダ」として分類される可能性があります。結局のところ、米国政府に批判的なものはすべて、ロシア政府に役立つとみなされる可能性がある。したがって、ポスト紙の主張は危険な前提に基づいている。つまり、ロシア政府を助けていないことを証明できなければ、ロシア政府を助けていることになるという考えだ。
「さらに、PropOrNot という組織自体も非常に謎が多く、信頼性も疑わしいものでした。同社のツイッターフィードでは、批判者を「ファシスト」や「プーチン主義者」だと定期的に非難していた。その「研究者」は全員匿名であり、彼らがどのような資格や専門知識を持っているのか、また彼ら自身が誰から資金提供を受けているのかも不明でした。このようにして、ワシントン・ポスト紙は、未知の匿名情報源の言葉に基づいて、一連の合法的な独立系報道機関をロシア国家の手先であると非難した。」
ロビンソンは、ワシントン・ポストの「『フェイクニュース』に関する壊滅的に悪い報道は、アメリカの政治報道機関の不幸な傾向を示している」と述べた。ロシアやウラジーミル・プーチンに関するニュースとなると、（ドナルド・トランプの主張に当てはまるかもしれない）通常の懐疑と警戒の基準がすべて消え去ってしまうようだ。」
https://www.currentaffairs.org/2016/12/the-necessity-of-credibility
素晴らしい –>
https://twitter.com/GlennKesslerWP/status/852534356879048705
私は NYT の著者を調べようとしましたが、うまくいきませんでした。この男は最近まで一般的でレベルの低い政治ライターだったようだ。
「2016年で最も重要ではない作家」
シリアに関する記事を信頼できると期待できる人物とはまったく違います。しかし、ルーテンバーグ氏は昨年の選挙運動中に、ヒラリー氏の選挙は古いルールブックを破棄する必要があるほど重要だったと主張し、最近勢いを増している。 2017年の初めに彼は再びタイトルを獲得した。 「トランプ氏がニュースメディアを激しく非難する中、トランプ氏をカバーするには新たな戦略が必要だ」.
シリアのガスに関する同氏の著書を踏まえると、トランプ氏をカバーするルーテンバーグ氏の新たな戦略は必ずしも「真実に基づいた」ものではないようだ。
くだらない（気候変動否定論者）リンク サイトについては申し訳ありませんが、残念ながら、ここでの話は私が持っていた他の 2 つの選択肢よりも優れていました。
http://canadafreepress.com/article/ny-times-writer-who-urged-journalists-to-abandon-objectivity-to-defeat-trum
これにより、「誰がやったのか」という疑問が生じます。
もちろん、これがどの程度新しいのかを自問することもできます。メディアはしばしば嘘とプロパガンダを広めてきました（トンキン湾、保育器から引き出されたクウェートの赤ちゃん、コソバの蹄鉄計画、イラクの大量破壊兵器、リビアの差し迫った大量虐殺）。外交政策の目的に合致する場合にはほとんど、あるいは決定的でない証拠に基づいて人々に結論を急ぐよう要求する一方で、その他の場合には必要な証拠に対してはるかに高いハードルを設定することを彼らが要求するのは、決して新しいことではない。
それでも、プロパガンダの厚かましさは新たな、より極端な性質を獲得したと私は思います。私の考えでは、違いは主に批判の扱い方にあると思います。
証拠は非常に不明確です。イドリブのアルカイダ系勢力が支配する地域に行くことは非常に危険であるため、カーン・シェイフンからの信頼できる公平な監視員からの報告はない。シリア政府に化学兵器を使用する動機はほとんどなかったはずで、ガスはサリンだったと主張されているが、ホワイトヘルメットのビデオはそれと一致しない。このような状況では、合理的な対応の最も重要な側面は、結論を急がないことであることは明らかです。
「陰謀論者」という用語が役に立つとすれば、それは入手可能な証拠によって裏付けられていない突飛な結論を急ぐ人々を意味します。しかし、オーウェル風のひねりを加えて、我々は今、マスコミの西側プロパガンダ活動家たちから、この事件の場合、まばらで矛盾した証拠に基づいて結論を急ぐのが合理的であり、結論を急ぐことのない人々はそうではない、と教えられている。このような状況で望ましい結論は「陰謀論者」です。 「ファクトチェッカー」やピノキオなどの要素を含む権威主義的象徴主義の武器全体が、人々に望ましい結論に飛びつくよう促すために使用されています。
かつて西側の主流メディアには、もちろん私たちが善良で誠実であり、それは特に慎重に選択肢を検討し、合理的に比較検討することに基づいていると言われるような態度があり、人々がそうすべきであると期待されているだけだというような態度がありました。これはすでに行われていると信じているため、人々は彼らの書いたことをすぐに信じることができます。しかし今ではその建前は失墜し、尋問という行為さえも中傷されている。この推定される権威は、メディアがあらゆる選択肢を検討し、合理的な手法をもはや使用しないという主張に基づいているのではなく、望ましい結論に飛びつく準備ができていない人々に対する「オルタナ右翼」のような恐ろしい毒舌に基づいている。
わかりませんが、冷戦時代にはメディアが X の主張を、X を信じない人は共産主義者であると「主張」することで与えられたものとして扱うことができた時代があったのかもしれません。しかし、もしそうだとしたら、それはずっと前のことになるでしょう。
私はロシア語のメディアも見ていますが、それらのほとんどは確かにある程度偏っていますが、西側のメディア（主に米国と英国の新聞ですが、誰もが飛びつくべきだというばかげた考え）で見られるような極端な形のプロパガンダとは程遠いです。わずかで矛盾した証拠に基づいた「正しい」結論、そして疑う人は皆陰謀論者かクレムリンの傀儡であるという「正しい」結論が、ヨーロッパ大陸の一部のメディアでも取り上げられている）。ロシアの主流メディアの状況は確かに完璧ではないが、シリア紛争のような一部の関連紛争については、西側の主流メディアよりも詳細で多様な情報や意見を提供している。
エイドリアン – 良い投稿ですね。
エイドリアン、これはこのオーウェルの時代にジャーナリストに何が起こっているかを最も首尾一貫して説明したものであり、あなたの言うように、メディアによる事実のねじ曲げの度合いは新たな厚かましさのレベルに達しています。なぜこれほど多くのメディア消費者が、企業による政府の代弁者としてのニュース統制を理解できないのか、私は今でも疑問に思っている。明らかに私たちの多くはそれを理解しているし、全体的に政府に対して非常に多くの不満があるのに。
中東戦争と「テロとの戦い」に関する別の会話では、アラブの春における米国政府、特にCIAの役割について多くの議論と憶測が交わされた。大きな役割を信じている人もいれば、米国が蜂起を利用したと考えている人もいた。私は数年前の Global Research で、10 年 29 月 15 日付けのアーメド ベンサーダ著「アラベスク アメリカイン」の書評を読みました。これはフランス語から翻訳されたものだと思いますが、誰か読んだことがあるでしょうか。ベンサーダ氏は、特定の事件において蜂起とCIAおよびNEDとの関係を追跡し、各国の多数の扇動者がアルファベット機関から報酬を受け取ったことを認めたことを示した。英語でのタイトルは「Arab Spring: Made in the USA」。
これはすべて、ノーム・チョムスキーが「製造上の同意」と呼ぶものです。
特に「（選択肢を特に注意深く検討し、合理的に検討することは）すでに行われていると人々が信じるはずであることは当然のことだった。」という優れた説明。
しかし、マッカーシー時代には、そうした欺瞞が非常にうまく機能した。米国の田舎町では、町よりはるかに大きな大学が近くにあったにもかかわらず、フランス語とスペイン語を小学校後期に教えるべきだと提案したことで「共産主義者」というあだ名がついた。本をあまり読まない人々は、何も知らない不条理な主張を使った、唯一の情報源からの最も単純なプロパガンダに簡単に騙されます。実際、彼らは世界の出来事に詳しい人たちを憎んでいて、大学教育を受けた人たちが人生の機会（自分たちには買えない広告商品）を盗んでいると疑っている。
現在、マスメディアは完全に寡頭政治によって所有されており、人々は思ったよりも簡単に騙され、時事問題に対する見方全体が明らかに誤りであることが証明されても気にしないことを自ら証明している。次のものへ。羊は間違っていたと証明されて憤慨しているため、数週間か数か月後には、信用されていない見解が再び有効であるとみなされることになるでしょう。
American Pravda: How the CIA Invented "Conspiracy Theory" と題されたロン・アンツの記事には次のように書かれています。
「したがって、ほぼ生涯にわたって、私はいわゆる「陰謀論」すべてをばかばかしいものとして常に自動的に却下し、それらのどれかが真実であるかもしれないなど一度も考えたことはありませんでした。」
彼は、いかなる陰謀も長く隠し続けるにはあまりにも多くの人々が関与しており、たとえ証拠の5％でも表面化すれば、記者たちが群がって真実を明らかにするだろうと推論した。
「しかし、メディアは単に「私たちのアメリカのプラウダ」にすぎず、おそらく何十年もそうだったのだと徐々に気づき始めると、突然自分の論理の欠陥に気づきました。もしこれらの 5 つ、あるいは 10 か 20 か 50 の最初の手がかりが、怠惰、無能、またはそれ以下の小罪によるものであれ、メディアによって単純に無視されたとしたら、おそらく、成功した陰謀が行われ、検出されないままになることを妨げるものはまったくないでしょう。最も露骨で不注意なものであっても。
実際、私はこの概念を一般原則に拡張したいと思います。陰謀を成功させるには、ほとんどの場合、メディアの実質的な統制が絶対的な前提条件であり、統制の度合いが大きいほど良い。したがって、陰謀の信憑性を検討する際に、最初に調査すべき問題は、誰が地元メディアをどの程度コントロールしているのかということだ。」
http://www.unz.com/runz/american-pravda-how-the-cia-invented-conspiracy-theories/
メディアの 95% は XNUMX 社が所有しています。それを私は「実質的なコントロール」と呼んでいます。陰謀を隠すのに最適なシナリオ。
ディープステートの嘘を擁護する弱気なメディアは皆、国民の敵であり、私たちの生存を脅かす犯罪政権の寄生虫である
以前、NYTでフリードマンがシリアでISを支援するという考えを多かれ少なかれ公然と推進していたというコンソーシアムのニュース記事を読んだとき、私は1990年にジョン・ピルジャーがカンボジアに関するリポートを、西側主流メディアの編集者が公然と推進する記事を掲載していたことを非常に思い出した。 1979年にベトナムが恐ろしいポル・ポト政権からカンボジアを解放した後、カンボジアに対するベトナムの影響力を押し戻すために、残忍な赤色クメールを支援するという考えだ。これは歴史が繰り返されるようなもので、もちろん、ある時点で西側諸国がポル・ポトを支援できればの話だが、そして彼の赤いクメール人、それが私たちの利益にかなう限り、なぜ今ISとアルカイダをやらないのか。
米国がナチスにウクライナの責任者を任命したことを忘れてはいけない。
あなただけが真実を求めていると思わないでください。クリス・ヘッジズが昨日プリンストンで行った講演「抵抗の代償」を読んでください。忠実な読者は、あなたが諦めて次の歓迎されないニュースに移ることを望んでいません。
「実際、私が陰謀論を嫌う理由の一つは、陰謀論が空想的な憶測を支持して確固たる証拠を拒否することが多いからであり、空想的な憶測は、まさにルーテンベルクと同じように、矛盾する説明や疑わしいものを整理する真剣な努力を台無しにするために利用される可能性があるからです」他の事件でも証拠が見つかる。」
この発言に失望しているCN読者は私だけではないはずだ。 RPの論理に従えば、9/11、ボストンなど、そしてあえて言えばサンディフックについても、さらなる調査に値する側面がいくらでもある。
パリーがシリアに奇妙な爆弾クレーターがあると正しく疑っているなら、ニューヨークのクレーターはとんでもないものだったということになる。
@jimboとジェシカ:
この声明の皮肉を理解するのは少し難しいかもしれないと思います（jimboによる引用）。
私はロバートの発言を、ルーテンベルクが公式版に対するあらゆる質問を「乱暴な目」で「ジム・ジョーンズと言え」と平気で同一視しているのに、この公式版自体が現在厳しい尋問に直面している陰謀論であるという皮肉なコメントだと私は見ている。 。
ロバートはこうして、憶測でしか機能しない陰謀論を「嫌悪している」と自分の見解を説明しているのだと思う――ちょうどこの化学物質事件の公式バージョンでここで行われているのと同じように、そして事件後、説明するまでに何時間の時間がかかったのか/理論が生まれましたか？
その一方で、9/11事件のように、不条理で「空想的な憶測」の範疇に収まらないであろう、多くの尋問を行い、事実証拠を明るみに出す必要性に彼は確かに反対ではない。
したがって、問題となっている「空想的な推測」と「確実な証拠」の間には違いがあります。もう一度言いますが、03 と同様、証拠はなく、感情的な反応と結論への飛躍から生じる誤った確信だけがあります (そうでない場合、さらにこの反応を特定の搾取的な理由で使用する)。
告白: 私は、9/11 に特有のこの問題について、ロバートと個人的に電子メールで議論したことがありますが、そのとき私は彼の見解に対する不満に対して少し敏感になりすぎていたと感じています。そのため、現時点では私は盲目的に彼を信奉しているわけではありません。ここで私のコメントをするのがポイントです。
はい、RPは陰謀論とみなしている理論、つまりいかなる陰謀論ではなく、明確な合理的根拠のない理論について言及しているようです。そこは少し曖昧です。
偶然論者よりも陰謀論者のほうがいい。
ロイス – それは面白いですね！
私はパリー氏が陰謀論を「嫌う」と述べたことに少し不快感を覚えた。多くの場合、そのようにラベル付けされているものは、独立した調査によって明らかになった情報に基づいており、一般的な権力の物語に異議が唱えられていますが、一般的な物語とその普及の力のために、情報は伝わりません。
「陰謀論」の定義に問題がある。一部の陰謀論は真実であると主張すると、たとえば、あるグループが9/11でツインタワーの破壊を共謀したなどと主張すると、9/11の陰謀の存在は理論ではなく事実だという反応に遭遇する。その反応には、証明された陰謀論は定義上、もはや陰謀論ではないという考えが暗黙に含まれています。私は、本当の陰謀論と偽の陰謀論があると信じています。しかし、陰謀論一般を「嫌う」人は、どの種類のものであるかは特定せず、裏付けとなる証拠やその欠如にも注意を払わずに、私が示した定義の変形を念頭に置いている可能性があります。
言語では、抽象化の性質上、有効性のない抽象化に基づいて、一見有効な結論が導き出される意味上の誤謬が許容されます。 「あらゆる物語には両面がある」というミームは、真実の信用を傷つけるために大成功を収めています。 2 つ (またはそれ以上) の「側面」があるとしても、「本当の」物語は 1 つだけです。経験的証拠が無視された場合、その結果として得られる結論は、「誤った情報に基づいた」意見から「陰謀論」に至るまで多岐にわたる可能性があります。これらの「視点」を区別する唯一の特徴は、それらが導き出す結論の不合理さの程度であるように思われる。シリアの「サリン」攻撃の場合、実際に手元にある「結論」は 2 つだけです。シリア人がやったか、他の誰かがやったかのどちらかだ。 「他の誰か」の中では、複数の異なる主体を巻き込むためのもっともらしい議論が行われる可能性があります。その中には、私たちが触れたくない恐怖のおかげで、「両面」の欺瞞の恩恵を受けている俳優もいます。業界では、これを「もっともらしい否定」と呼びます。いくつかの点で、この記事は、暴露しようとしている意味上の欺瞞そのものを検証しています。ニューヨーク・タイムズは、二つの「側面」を提示することに成功し、「公式記事」以外のものは単なる「陰謀論」であると読者に納得させた。メディアが「一方ではこれだが、他方ではあれ」という意味論的な権威付けに頼ると、こういうことが起こる。プロパガンダは「両面」の議論を好みます。 「実話」にとってはほぼ無敵の敵だ。人間の心理の深層部では「大きな嘘」が好きです。私はアレックス・ジョーンズのファンではないが、「誤った情報」と「陰謀論の真実」の間の真実の尺度では、ジョーンズはほとんどの場合断然勝っている。アビですら、ニューヨーク・タイムズよりも正しいことが多い。
FGさん、言いたいことはよくわかります。私が施設で始めた純粋な慈善プロジェクトの敵対者から、私が創設者かどうか知りたいと怒って迫られ、一般公開を拒否した地元マスコミによるプロジェクトの迫害について説明したことを覚えています。それが慈善活動であることを知っていて、地元のヒルビリーの扇動者たちが私たちに対して利用し、私利を得るために私たちの施設を盗もうとしているという根拠のない噂をすべて公表しました。私は、私たちのプロジェクトが発展途上国の何千人もの孤児に多大な利益をもたらすだろうと説明し、そのアイデアは彼の隣にいる彼の妻に訴えました。
敵対者は何の反論もできなかったが、怒って私を見つめ、「どんな話にも裏表がある」と言い、立ち去った。これは、証拠と議論がすべて反対側にある場合、都合の良い側に十分な証拠があると単純に仮定することができ、この宣言がどういうわけか自分を慎重で合理的な分析の側に置くということを自分に納得させる方法でした。盲目的な偏見。
あなたが説明したことは、私たちのメディアの狭い所有権内で簡単に行われます。なぜなら、MSM ニュース速報は種であり、この混沌と混乱の農民は、どのようにして作物に肥料を与えたかを知っているからです。操作的な弁護人がマーケティング担当幹部と交錯するように、この組み合わせは、ニュースの各部分を適切な層に合わせて話題にする方法を知りながら、合理的な疑いを植え付ける可能性があります。
もしアレックス・ジョーンズが私の代理人を務めることになったら、私はノー感謝と言いますが、それは問題でしょうか？つまり、現状のままで私が言うことを誰かが聞いてくれるでしょうか？ずっと前に、私は自分が特別ではないことに気づきました。そのため、「私のタイプ」は私のような人々と並んでどこかに記録されることを知っています。大手メディアプレーヤーの規模を考えると、特定の「タイプ」を忙しくしておくために、盲目的な子会社を設立したり、小規模な放送サイトやインターネットサイトにバックドアを作成したりするのが簡単ではないのはなぜですか、そして少し的外れです。つまり、あまりにも多くのデータと情報がそこに存在する可能性があるため、観察者は本当の事実を取り囲む嘘から本当の真実を区別する方法がわからないでしょう。私が言えるのは、卑劣に操作されたということだけです。
これらすべてを考慮し、洗練された現代世界を考慮すると、私たちが意図的に分裂していることを認めるのはなぜ賢明ではないのでしょうか?私たちの地政学的世界のスコット・リッター家が、たとえ出演するとしても、ケーブルニューステレビチャンネルの評論家常連ではないのには理由がある。
ニュースの真実がニュース地下鉄道を通じて伝えられる日も近いかもしれない。
安倍さん、あなたのコメントがすべてを物語っています。ルーテンバーグはニューヨーク・デイリー・ニュースのゴシップストリンガーでしたね。彼はタブロイド紙を乗り換えたばかりだ。 NYTのほうがボーナスが多い？
レイ・マクガヴァンとVIPSの仲間のメンバーが何を言うのかを待っていると、彼らの解説が恋しくなります。
「しかしケスラー氏には、シリアによる化学兵器使用疑惑に関して真実を実際に知る術はない。彼はシリア危機を圧倒したプロパガンダ的な集団思考を繰り返しているだけだ。」
ここでパリー氏は何が起こっているのか真実を要約している。西側のMSM（ポール・クレイグ・ロバーツの言う売女マスコミ）は、真実を報道したり、バランスのとれた意見を提供したりすることを完全に放棄した。
むしろ、西側MSMの目的はただ一つ、あらゆるものについて「政府の方針」を広めることだ。政府の方針がないほど些細な問題についてのみ、メディアは異なる見解を提供します。
西洋の MSM は、「私たちと一緒にいないなら、あなたは私たちに敵対していることになる」という意地悪な一文に要約できます。
ああ、ルーテンバーグ、少なくとも週に2回はニューヨーク・タイムズでデヴィッド・カーの記憶を恥じている。
ホワイト・ヘルメットが午前8時前に映画をアルジャジーラに届けたことが判明している。 4月11.30日（午前12.30時4分から午後8時XNUMX分の間に発生したシリア空爆の日。ビデオに示されている太陽の高度を考慮すると、その映画がXNUMX日の午前XNUMX時前に撮影されたことはまったく不可能である） .. これは、撮影がシリア政府軍の攻撃前日までに行われたことを示す反駁できない証拠である。
問題は、広く出回っているシリア空爆の映像で、7つの標的を映した映像（6つは典型的な大きくて上向きにうねる雲を生成し、30つは地面に近い小さな雲を発生させている）が正当なものだとするなら、シリア人も同様に嘘をついていることだ。もしかしたらロシア人もそうかもしれない。そのビデオには、立ち上る煙雲が照らされる様子で太陽の角度がはっきりと示されています。それは間違いなく早朝の風景です。東から届く光は地面とほぼ平行に見えます。これに加えて、国防総省が～6日に公開した空軍基地へのシリア戦闘機のレーダー追跡飛行経路があり、～45時XNUMX分にシリア戦闘機が標的地域上空を通過する様子が示されている。現地午前XNUMX時XNUMX分。その時間枠はビデオとよく一致しています。正午は無理です。
私は今でもこれは偽旗作戦だったと考えているが、双方とも、太陽が地球をどのように照らすかについて私たちが知っていること（これは非常に高い水準で文書化されていると信じている）とさえ調和できないストーリーラインを投げかけている。
シリア空爆全体がブラックホールだ。爆弾被害の写真もなければ、現場での証言もなく、公式情報源からはほとんど役に立たないがらくたしか出てこない。私たちが知っているのは、たくさんのポットホールとパイプの破片、そしてチョークマウンテンに建てられた診療所で撮影されたある種の奇妙なゾンビ映画だけです。
これらの政府が私たちの心を混乱させようとしているのであれば、彼らは素晴らしい仕事をしています。
うーん、良い点ですね、自分で調べてみます…。
広く配布されているため…Google や YouTube で見つかりません…シリア空軍攻撃のリンクを提供していただけますか?
ごめんなさい。以前に何度も投稿されているはずだと勝手に思っていました。以下の各文字列を引用符で囲んでコピーし、貼り付けて Google で検索するだけです。 [ビデオ] タブでは、1 つのビデオのみを取得する必要があります。 1 枚目は空爆、2 枚目はしばらくして落ち着いたもやを示しています。
最初のビデオの煙柱の左側にある朝日に注目してください。
「v=MYOMEDK_uVs」
「v=DWvDisOxJi0」
空爆の予定時刻から逸れたのではないかと思い、もしかしたらシリア対ロシアの空爆活動が混乱したのではないかと考えたので、戻ってシリア空爆に関するロシア国防省の声明を見てみた。混同はありません。検索文字列は次のとおりです。
「v=CaVjtqZwS1s」
ビデオの中の攻撃が午前11時よりずっと前の朝に起こっていることに同意します…私の問題は、ビデオが攻撃の前日、、、3月XNUMX日にYouTubeに投稿されたことです…私は演出されたビデオもたくさん見ました…私は見ていません本当の証拠には程遠いです…もっと決定的なビデオを見つけたら教えてください…できることならすべての可能性をチェックする必要があります、、、ありがとうマルコ
そのビデオのアップロード時間は OK で、現地時間 8 日の午前 4 時まででした。 Amnesty アプリを使用して自分の目で確認できます。
http://www.amnestyusa.org/sites/default/custom-scripts/citizenevidence/
そうです、これまでにも、記事の両面を提示しようとするジャーナリストがいました。しかし、ワシントン・ポストとニューヨーク・タイムズは常に、すべてのメディアを統制するためのアラン・ダレスIAプロジェクトであるモッキングバード作戦に参加してきました。 1950年代には、マッカーシーや、現在では米国を含む政府の機能をなんとかコントロールしているCIAの悪行を暴露することに関しても、同様に厳しかった。
重要な問題に関する批判的な報道の「ハルシオン・デイズ」は、実際にはエスタブリッシュメント・ディープ・ステートの一部ではなかった。
実際、インターネットのおかげで、このサイトのような批判的な報道がかつてないほど増えていると思います。問題はアメリカの意志、二極化、そして警察国家だ。
ルーテンベルク作品についてはコメントが有効になっていないことに注意してください。
新聞やその他の報道機関は、もはや真実で公平なニュースや情報に基づいたコメントを作成しておらず、ここ数年も作成していません。それらは単に、国家が知る必要があると考えていることを国民に知らせる政府の手段にすぎません。真実はそこには入ってこないのです。調査ジャーナリストは古風な過去の遺物だ。主流メディアのジャーナリストはどう見ても政府職員であり、CIA職員などと同様、ディープステートに忠誠を誓っており、またその義務を負っている。マニングやアサンジのような本物のジャーナリストは、ワシントンの見解にあえて異議を唱えたNYTやワシントン・ポストのジャーナリストと同様に、犯罪者と呼ばれている。パリーはMSMに倫理のかけらが残っているかもしれないと考えているようだが、残念ながら彼は期待に反して期待しているようだ。
ベリングキャットは今、本当に大忙しのようだ。エリオット・ヒギンズ、ダン・カゼタ、トランプ大統領、ニューヨーク・タイムズ、そして「第一次記者たち」が空中投下した化学爆弾が投下されなかったイドリブの穴以外のいくつかの穴を分析している。ドラフト連合」にメディアパートナー、人権団体、西側政府が参加していると述べた。
そして今、完全に異なる何かのために…
シリアに関するベリングキャットの最新の魅惑的な「レポート」
https://www.bellingcat.com/news/mena/2017/04/18/al-jinah-new-info-and-timeline/
限界を超えて: 穴をヒギンにする方法
https://www.youtube.com/watch?v=FWVNDfDSE44
VICE ニュースがベリングキャットによる軽度のうつ病の調査を実施
ネタバレ注意：この穴はイドリブの穴よりかなり大きい
エリオット・ヒギンズ氏は、このビデオと他のOSINTの法医学的分析に基づいて、ベリングキャットは穴の中に何か邪悪なものが存在し、その責任はロシア人にあると「強い確信を持っている」とツイートした。
これに対しトランプ大統領はツイートした。「アメリカ国民の皆さん、今日、ロシアを永久に非合法化する法案に署名したことをうれしく思います。 5分以内に爆撃を開始します。」
本物の調査ジャーナリストらは、トランプ大統領がこのツイートを送信できなかったのは、140文字の制限を超えていたからだと指摘している。
トランプ氏は実際に次の2つのツイートを送信した。
「アメリカ国民の皆さん、今日、ロシアを永久に非合法化する法案に署名したことを喜んでお伝えします。」
および
「5分以内に大規模な爆撃を開始します。」
ニューヨーク・タイムズ紙のプラムの仕事は、知的好奇心が最も低い人たちに与えられる。
NYT の最も優秀なメディア コラムニストのジム ルーテンバーグ氏は、タブロイド紙ニューヨーク デイリー ニュースのゴシップストリンガーとしてキャリアをスタートしたため、「もう一つの真実」の正真正銘の専門家です。
好奇心旺盛で有名なマイケル・R・ゴードンがベリングキャット/アトランティック評議会の速記の大役で忙しかったため、2番ストリンガーのルーテンベルグは明らかにノバヤ・ガゼータの速記の仕事を外された。
メディアを通じて戦争を扇動するために嘘をつく彼らは本当に嫌悪感を抱きます。それは、残念なことに人間がどれだけ低いところまで沈むことができるかを教えてくれます。うーん！
ファーストドラフト連合パートナーの皆さん、ありがとう！
https://www.sott.net/image/s12/251351/full/Corporate_Media_control.jpg
最後に必要な点をもう一つ付け加えると、ロシアの報道機関に関して私が上で述べたことに、ロシアの報道の自由が失われているとされる件について、米国で吐き気を催すような宣伝文句を繰り返していたロシアの報道機関が、いつもそうだというわけでは決してない。政府の立場を繰り返す。例えば、前述の代替テレビニュースチャンネルである Dozhd は、ほぼ常にロシア政府の立場と矛盾しており、ロシア国内で読みたい人であれば誰でも利用できる多くのよく書かれた印刷媒体と同様に、かなり洗練された態度で反論している。彼ら。
確かに、ここ 2014 ～ XNUMX 年の間に、インターネットやソーシャル メディア ユーザーなど、言論の自由に対する新たな圧力が生じています。しかし、これらの圧力は外部の脅威に対応したものと思われる。結局のところ、XNUMX年以前は、プーチン大統領の長期政権にも関わらず、私の知る限り、ロシアにおける報道の自由は、ヨーロッパ諸国で享受されているものと本質的に区別がつかないものだった。
RP — 確かに、あなたは4月XNUMX日に化学兵器に関連した恐ろしいシリア民間人の死を「演出」された可能性があると述べ、それを意図的に矮小化したわけではありません。この言葉は、すべての考えが見せかけだったかもしれない、あるいは敢えて言わせてください。偽物。少なくともあなたは潜在的な犯人としてアルカイダを挙げましたね。
そして、あなたはその後の米軍爆撃による死者数を詳述しているのに、死亡者数（私が行って見つけた複数の、そう西側のニュースソースによると60人から80人の間だった）を含めなかったのは偶然の省略だったと教えてください（ 「シリアの報道によれば、この攻撃により数人の兵士とXNUMX人の子供を含むXNUMX人の民間人が死亡した」）。自分の視点を強化するためにそんなことはしないでしょう？
双方から公式アカウントに質問する必要があることは理解しています。だからこそ、私は Consortiumnews に寄付をしました。しかし、自分の主張を証明するために遺体の数を引用するつもりなら、4月XNUMX日に実際に民間人が死亡したと信じない限り、両方の側の数を数えてください。写真とビデオの証拠を考えると（おそらく彼らはそれらの子供たち全員を「」させたでしょう）死んだふりをしろ』）というのは、ニューヨークタイムズ紙のルーテンバーグ氏が言うのと同じくらいばかげているだろう。
演出されたイベントには実際の死が含まれることがよくあります。おそらく空爆で毒物倉庫が攻撃され、死者が出たのかもしれない。しかし、アサドがやったことはすべて演出されたものであることが現在では知られている。あなたはロバート・パリーを責めるべき何かを見つけようとしていると思います。
@ハリー・キャッスルマン。
段落 2 の皮肉はもう一度見直してみる必要があるかもしれません。パリー氏は、先の4月XNUMX日の出来事で死傷者が出た可能性を否定していない。空軍基地攻撃による死亡に関する同氏の報告との違いは、同氏がこれらの統計についてシリアの報道に依存している点であり、他の事件についてはこの種の情報はニューヨークタイムズやトランプのような情報源を除いて入手できないことである。これが、あなたが気づかずに何らかの理由で怒っている重要な違いであると私は示唆しています。
「4月XNUMX日の事件の場合、アルカイダが事件を演出し、おそらくトランプ大統領をだまして政権による最近の米国目標放棄を撤回させる目的で罪のない民間人を犠牲にした可能性を含め、真剣な注目に値する別の説明がいくつかあった。シリアにおける「政権交代」について。」
この事件の調査では、遺体とそれを扱った作業員がサリンガスを示していないことも示されている。保護具を着用していない援助従事者が扱うことはできません。ガス自体は悪臭があると報告されているが、アサド大統領が使用したとされるサリンガスには当てはまらない。地雷には悪臭を放つ低次ガスが使用されます。
数枚の写真には周囲の状況に関する疑問があり、これらの遺体は4月3日以前にすでに犠牲者であり、今回の事件のために洞窟に保管されていた可能性がある。さらに、XNUMX 月 XNUMX 日の時点で攻撃の事前警告があったことがわかっています。
これらすべてが事件を複雑にしており、ポストル教授とスコット・リッター教授のような爆発自体の性質に関する論争に加え、彼らの見解では爆発は地上で起こったという。 MOAB攻撃での死者数がまだ明らかになっていないのと同様、現時点では死者数も明らかになっていない。
パリーの言葉遣いは慎重な捜査官の言葉だ。これは、私たちが知っていること、そして私たちが知らないことはこれだというアプローチと、彼が特集しているNYTimesの記者のアプローチです。
あなたの言葉遣いはより疑わしく、怒りと、あなたが聞かされた内容に基づいて、その事件で何人が亡くなったかを知っているというあなたの当然の結論を示しています。
これにより、あなたは CN を支持しているという主張が疑われ、最近 CN にやって来て、薄っぺらで要点を指摘してロバート・パリーを攻撃する多くのコメンテーターと同じ立場に置かれることになります。
公式バージョン以外は私たちが知らないことについてのあなたの要求は、ここで重要な点を見逃しています。
D5 — 記録のために言っておきますが、私は確かに CN に寄付しました。寄付者はパリーを批判してはいけないというあなたの規則を私は知らなかったのだと思います。
私の間違いについては申し訳ありませんが、私自身、これらの件については大きな怒りを感じています。私にはパリーを批判してはいけないというルールはなく、自分自身もそうしてきた。私は今日のムーン・オブ・アラバマ紙に化学物質事件についてお勧めしたいと思いますが、これは公式報告の虚偽をさらに示しています。
http://www.moonofalabama.org/2017/04/the-nerve-agent-attack-that-did-not-occur-khan-sheikhun-summary-report-by-prof-postol.html
DAG は、上記のコメントの中で、最初の段落で素晴らしい指摘をしていますが、これはあまりにもまれなことです。
テレビのニュースチャンネル（ドジドからロシア1まで）を含むロシア語メディアを定期的に調査している者として、ロシア人の意見の多様性はアメリカ人と比べて決して劣っていないと言わざるを得ません。多くの場合、確かに愛国的な路線が優勢であるにもかかわらず、より広範囲かつ深みのある情報が提供されるのはロシアの読者や視聴者である。しかし、次のようなこともある。ロシア政府は、米国政府に比べて、自国の政策を支持するために嘘をつく必要性がはるかに低いということだ。その結果、政府の物語を繰り返すことは、米国政府の物語を繰り返すことよりも、ロシアのニュースキャスターが嘘を話す頻度が少なくなる。
私もロシアのネディアを定期的に読んだり聞いたりしていますが、これに同意します。私の印象では、Gazeta.ru や Ekho Moskvy のようなメディアは、外交政策問題について、例えばスウェーデンのテレビを含むスウェーデンの msm よりもはるかに微妙です。スウェーデンのmsmで起こるあからさまな嘘には私は遭遇したことがありません。ロシア政府の政策の方向性に傾くことはよくありますが、ほとんどが微妙です。
私もスウェーデン人で、ロシアを含む国際ニュースメディアの熱心な観察者として、あなたの意見に同意します。
この非常に重要なテーマに関する素晴らしいコラムがもう 1 つあります。
ボブ・パリー氏は、NYTの説明に疑問を投げかける内容を要約し、反アサド事件の非論理性を明らかにしたことで賞賛されるべきだ。
吐き気を催さずに時間を読むのはますます困難になっているため、彼の胃腸の強さも称賛されるべきだろう。
何十年もNYTimesを購読してきたが、最近購読をやめた私としては、MSMに時間とお金を無駄にしていたことにようやく気づかせてくれたロバート・パリーや彼のような人たちに感謝したい。誤解を招くような言葉をくぐり抜けている時間はもうありません。
このシリアの話にはスイスのチーズ工場よりも穴が多いにもかかわらず、どういうわけか自慢の米国記者団によって議論の余地のない事実のように提示され、ロシアの報道機関を「国営メディア」と笑いものに嘲笑している。もしアメリカのメディアが実際に国営だったとしたら、それはどう変わるだろうか、という疑問が問われなければならない。米国の巡航ミサイルの「美しさ」に媚びるブライアン・ウィリアムズのような人は、もし彼の給料がフォーチュン500企業ではなく政府によって署名されていたとしたら、どういうわけか軍の力にさらに魅了されるだろうか？いや、米国の「ジャーナリスト」が今以上に軍産複合体の懐に入るということは考えられない。
もし彼らがシリアのサリン攻撃に関するこの誤った物語を推進しているのであれば、それはMIC/ディープステート/ネオコン支配層が政権転覆戦争を決定したことを意味する。物語の明らかな穴を指摘するのは良いことですが、そもそもなぜ彼らが物語を推し進めているのかを認識することが重要です。それは、彼らが戦争に熱心だからです。
最近のTruthOut記事は米国情報筋の情報を引用しており、ホワイトハウスは24時間前にロシアからカーン・シェイフーン弾薬庫へのシリア攻撃を知らされ、シリアは弾薬庫には有毒物質が含まれていると信じており、近くのポットホール装置は少し遅れて出発します。 Truthout を参照してください。 http://www.truth-out.org/news/item/40222-new-revelations-belie-trump-claims-on-syria-chemical-attack
しかし、シャイラット空軍基地襲撃を引き起こしたCW偽旗作戦について（闇の国家ではなく）トランプを非難することに関心があるということは、トランプが大した軍事行動なしにロシアゲート/弱虫の非難を和らげる機会を得たことにシオニスト戦争屋たちが怒っていることを示唆している。彼らはだまされてまたあからさまな挑発をし、その代償として軽い空爆を数回受けただけだった。彼らは今、イランのせいにして新たな9/11を計画しているに違いない。
モサドの特殊部隊部隊がイラン沖でイスラエルの潜水艦から上陸。彼らはペルシャ湾沿いの洞窟の1つにあるイランの対艦ミサイル基地を占拠し、その地域の米海軍艦艇に向けてミサイルの一部を発射した。仮に誰かが真実を発見する前に、イランはくすぶる廃墟となるだろう。
彼らにアイデアを与える必要はありません...彼らは喜んでそうするでしょう...
Chew-Pawz を考慮すると、USS リバティ Pt II の可能性が考えられます。
ニューヨーク・タイムズは恥知らずだ。どうすれば誰もが赤面することなくこの本を読むことができるのか、私にはまったく理解できません。
ニューヨークタイムズ紙のルーテンバーグ氏は、ロシアに旅行してその報道を報道することで、自分の主張にさらに誤った議論を加えることを明らかに目的としていた。もしこの問題についてトランプ政府の言い分に同意しないのであれば、これまでに信じてきたことすべてを絶対に信じるべきではないということだ。アレックス・ジョーンズの番組で、「なぜ、あなたもロシア人と同盟を結んでいるに違いない！」と言いました。
NYTのライターたちはどうやって自分自身と生きていけばいいのでしょうか？理解できません。正直さと誠実さを求めるのは人間の本性の一部だと思います。
"理解できません。正直さと誠実さを求めるのは人間の本性の一部だと思います。」
わかった。これらの人々には良識、真実、正義の感覚がまったくありません。彼らは完全に非道徳的です。彼らにとって重要なのは、権力崇拝、金銭崇拝、成功崇拝だけです。
「NYTのライターたちはどうやって自分自身と生きていくことができるのでしょうか？理解できません。"
それは一種の謎ではありません。彼らは自分たちの誠実さを売り込むことで、非常に高額な報酬を支払われます。彼らが「大金」を選択するということは、倫理的な対立を排除する必要性を伴います。そして、自分の背中をたたくことはやめましょう。もし私たちに文章を書くスキルがあり、「重要人物」の一人になれるチャンスがあり、大金を受け取る機会があったとしたら、ニューヨークで何人が売り切れるでしょうか。分？
レイチェル・マドーは**日***あたり35,000ドルを支払われます!!!マモンが勝ちます。今までもそうでした。
MSM は、金と権力を得るために常に嘘をつき続ける寡頭政治家によって所有されています。彼らは大手報道機関を買収して、自分たちの計画のためのプロパガンダ機関に変えました。アメリカの教育制度は、人々に自分で考えたり、当局の言うことに疑問を抱いたりしないように教えるためのプロパガンダ装置である。昼も夜も嘘を自由に流し、国民が何の疑問も持たずに洗脳されるというこの状況は、すべての人を奴隷にしたいという支配者の飽くなき欲望のせいで、私たちのほとんどが生きることを余儀なくされている悪夢の世界を悪人たちが作り出すという白紙の状態を意味している。そして世界を支配する。そしてそれが私たちの居場所です……
残念ながら、すべてが真実です。
明らかに、解決策は大手メディア企業の所有独占を解体することだろう。また、プロパガンダも私が若い頃よりも今のほうが洗練されていると思います。少なくとも私たちには公平原則がありました。ベトナム戦争中の地に足のついた報道は、戦争の現実をかなりグリズリー的に報道し、世論を大きく変えることに貢献しました。 MSM独占を終わらせない限り、このようなことは二度と起こらないだろう。私は、このようなサイトと「口コミ」によって、最終的に平均的なジョーが MSM の真実に関して言えば、皇帝は服を着ていないことに気づくようになるのではないかと期待しています。
企業メディアはプロパガンダの推進者になっており、その信頼性はゼロだと私は考えています。
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/10/are-corporate-media-propaganda-pushers.html
これは常にそうだったということを認識することが重要です。新聞は永遠の昔から王族や企業権力のパイプ役となってきました。
まさにその通りであり、CN がこの理解をさらに導き、マスメディアのプロパガンダに対する本質的な対案を提供してくれることを願っています。
ロバート・パリーを上級編集長にするようニューヨークタイムズに請願したい人は、ここから申請できます。
https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
署名が 200 件を超えたので、この投稿を繰り返す頻度は減ります。
知的な読者がジャーナリズムを見たときに、より優れたジャーナリズムを理解できることは、NYTにとって有益です。
もちろん、パリー氏は独立性を好む可能性があり、NYTは真実への訴えをすべて無視する傾向があるだろうが、嘆願書ははるかに多くの潜在的な購読者や購読者を失った人々の懸念を示している。
パリー氏がNYタイムズを経営すべきだと示唆するのは非常に褒め言葉だが、それは何らかの形でその出版物がジャーナリズムが目指すべき理想であるという仮定に信憑性を与えることになるだろう。そんなことはないと思います。 NYTimes は本来、非常に優れた新聞であり、記録ジャーナルであり、その他すべてのものであると私は信じていますが、だからこそ、「情報通の」読者のベルカーブをある程度カバーしなければならない新聞なのです。本当の目的は、混じりけのない「真実」を伝えることを許さないのです。
一方、Consortium News は、定義上、そのような一般的な標準を志向しておらず、真実の情報源であり、したがってより細かく調整された手段であることを選択しているため、まさにそのようなものになっています。
コンソーシアム ニュースに関するもう 1 つのポイント: ロバート パリーは、自分の書いた内容について B of D や広告主などがどう思うかを心配する必要はありません。誰かが比較的少ない額で仕事をしているとき、彼らは本来の仕事、つまり自分が貢献しているもの（少数の貢献者）を読者に提供することに集中できます。今年もその時期が来たことを思い出します。