イワン・エランド氏が報じているように、トランプ大統領の外交政策は中東から極東に至るまで支離滅裂に陥り、介入を減らし予算を節約するというトランプ大統領の約束は視界から消えつつある。
イワン・エランド著
最近の北朝鮮のミサイル実験は、ドナルド・トランプ大統領の国家安全保障政策の矛盾に関する疑問を引き起こしている。トランプ大統領は選挙期間中、米国は海外での戦争を減らすべきだとほのめかし、米国の属国である日本と韓国に対し、自国の防衛のためにもっと努力すること、場合によっては核兵器を取得することさえ要求した。
ドナルド・トランプ大統領は、20年2017月XNUMX日、新しい国家安全保障担当補佐官にHR・マクマスター大将を選出すると発表した。(Whitehouse.govからのスクリーンショット)
しかし、ニューヨーク・タイムズ紙の国家安全保障担当記者デイビッド・サンガーが書いた最近の記事は、トランプ大統領が北朝鮮による長距離ミサイルの入手は「起こらない」とツイートし、政権が対北朝鮮への先制軍事攻撃を検討していると指摘した。北朝鮮の核・ミサイル計画、あるいは25年前に撤去された米国の戦術（短距離）核ミサイルの韓国への再導入。
では、米国の同盟国にさらなる行動を要求するのか、それとも同盟国を米国の力にさらに依存させるために米国の努力を強化するのか、どちらなのでしょうか？そしてトランプ大統領の政策の矛盾はこれだけではない。
もしトランプが東アジアとヨーロッパの裕福な同盟国に自国の安全保障のためにもっと努力するよう要求しており、トランプが海外での戦争を減らしたいのであれば、なぜ国防予算を10パーセントも増額する必要があるのだろうか？この増額案はロシアの年間国防予算全体にほぼ等しい。実際、すでに20兆ドルに達する巨額の国家債務を改善するために米国の国防費を削減することはできないだろうか？
さらに、国防総省は繰り返し監査に合格しない唯一の省であることからもわかるように、連邦政府の中で最も運営がひどい機関である。したがって、長年にわたって何兆ドルも費やされた場所を正確に特定することはできません。 2001 年に、同省の監査官は、同省の壊れた会計システムでは今後長い間そのような監査を通過できないだろうと私に認めました。 XNUMX年経った今でもそれはできません。
既に毎年600億ドル近くの国防予算が賢明に使われている、あるいは完全に盗まれていないことさえ、アメリカの納税者はどうやって知るのだろうか？部屋の中のこのくすくす象にもかかわらず、議会は定期的に省とその中の兵役にほぼフリーパスを与えている。その理由は、「愛国心」、防衛産業からの政治的圧力、そしてこの官僚制を取り巻く秘密の雰囲気のせいである。
建国の建国者たちはほぼ例外なく大規模な常備軍に懐疑的であったため、1770年代後半、ヨーロッパの君主たちは自国民に対する対外的な征服と略奪、そして国内の抑圧のために常設の軍隊を利用したため、「愛国心」という表面で覆われた軍国主義は、同様に本物ではなく卑劣なものである。それはXNUMX世紀のアメリカで蔓延しています。
また、軍を取り巻く秘密の覆いの多くは行き過ぎである。安全保障官僚の多くの職員は、多くの情報が過剰に機密扱いになっていることを認めている。これには脅威情報も含まれるが、研究、兵器、作戦、保守、その他すべての軍事分野への支出拡大が正当化されるため、同省が宣伝することは利益相反となる。
テロリストの誇大宣伝
トランプ大統領はまた、米国への海外旅行と移民の停止、および間接的に国防予算の増額を正当化するためにテロの脅威を誇大宣伝している。しかし、同氏の国土安全保障省から流出した文書によると、国家的背景による差別は潜在的なテロリストを特定する方法としては不十分であり、米国で最近テロ行為を犯したほとんどの人々は、ここに来てからかなり経ってから過激化したとされている。
ポトマック川とワシントン DC を背景に見た米国国防総省の本拠地ペンタゴン。 (国防総省の写真)
メディアの誇大宣伝にもかかわらず、テロは依然としてまれな現象であり、北米は世界の紛争の中心地、たとえば中東から遠く離れているため、外国人テロリストは他のほとんどの地域に比べて常に少ない。選ばれたイスラム諸国からの入国者に対する「徹底した精査」と、テロと戦うための国防支出の増加の価値についてはこれくらいだ。
軍産複合体（MIC）による圧力も、過剰な国防費の大きな要因となっている。総務省のロビー活動は、長年にわたり納税者の莫大な無駄遣いにつながってきました。例えば、デービッド・サンガーによれば、比較的原始的な北朝鮮ミサイルのようなものから身を守るための限定的な国家ミサイル防衛システムを開発し、配備する取り組みは、アイゼンハワーの時代以来、納税者に約300億ドルの費用を費やしてきたが、彼らに、完璧な条件下では、飛来するミサイルを攻撃できる確率は 44% だけです。そして、ほとんどのアナリストは、現実世界の状況が完璧になることはめったにないと述べています。この取り組みはとっくの昔に放棄されるべきだったが、総務省は「ロナルド・レーガンの遺産」を利用して、計画の結果が悪かろうと永久に見える保守派の支持を獲得している。
国防総省には他にも数え切れないほどの兵器計画があり、それらは実績を下回っており、当初の費用見積もりを大幅に上回っており、予定より大幅に遅れている。したがって、納税者とその議員は、トランプ大統領が望む軍事支出の増加に冷静な目を向ける必要がある。
Ivan Eland はシニアフェロー兼ディレクターです。 平和と自由のセンター 独立研究所で。 [この記事は、ハフィントンポストのブログ投稿として初めて掲載されました。]
トランプ大統領の可能性に関して、私はEIRとLaRouchePACから、これとは異なる、より前向きな見解を受け取っている。ラルーシュはまだ彼を非難しているわけではないが、良い結果が確実に得られるわけではないと認めている。彼（トランプ）は、ラルーシュの正確な専門分野であるアメリカ政治経済システムをある程度理解しているが、それはFDRの時代以来、そして彼以前の19世紀初頭のマッキンリーの時代には受け入れられていなかった。 JFKはそれを追求する準備をしていました。これら３人の大統領のうち、２人は暗殺され、もう１人は何度も銃弾を避けた（そしてラルーシュ自身も暗殺未遂ででっちあげの容疑で投獄された）。これらすべてはアメリカ体制を受け入れたからだ。リンカーンの経済学者ヘンリー・ケアリーによって定義された政治経済学（ちなみに、彼もまた、知恵のない/無知な/暴漢のアンドリュー・ジャクソンが政治経済を殺害した後、再び政治を支持したために暗殺された）。それが何なのか、大統領を殺害するのか、あるいは「色の革命」をして失職させるのか、人は知りたがるはずだ（決闘を隠れ蓑に暗殺されたラルーシュPACについてのラルーシュのアレクサンダー・ハミルトンの擁護記事を参照。最初の場所）。ところで、サンダース上院議員は、ライアンが（明らかにエスタブリッシュメントの指示に従って）「半分のパン」プログラムだけを提供するという提案で彼を裏切った後、真のヘルスケアでトランプと協力することを申し出た。
マイク・ホイットニー氏（アンズ・レビューの最新記事を参照）によると、トランプ大統領は、フリン将軍の辞任強要後に議会から受けている非難を少しでも和らげるために、ロシアに対する選挙政策を実質的に放棄し、ほとんどの外国諸国の支配権を譲渡したという。この政策、最も鋭くロシアと中東に関わる政策は、ティラーソン長官とマティス将軍とマクマスター将軍に独占的に提供され、彼らは皆、ロシアに対して徹底した強硬姿勢を示し、シリアでは再び攻撃的であることを明らかにした。彼らはユーフラテス川以東のシリア全土を基本的に占領し、名目上の支配をクルド人に与えることを計画している。この全体の取り決めでさらに気がかりなのは、その大部分がジョン・マケインによって指揮されていることだ。
ホイットニー氏はこう語る：「…超タカ派のジョン・マケイン氏は最近、両氏と「ほぼ毎日」話し合っていると述べた（とはいえ、11月に当選して以来トランプ氏と話すことを避けているにもかかわらず）。ジャーマン・マーシャル・ファンドのデレク・チョレット氏（元オバマ氏）によると、国防総省職員。 「（マケイン氏は）マティス氏を通じて米国の国防政策を実行し、事実上トランプ氏を無視しようとしている。」 （キンバリー・ドージャー、デイリー・ビースト寄稿編集者） チョレット氏のコメントは、トランプ大統領が批判者をなだめるために外交政策の主導権を放棄したというわれわれの考えと一致している。」
ジョン・マケインが現在、これらの将軍たちを通じて我が国の外交政策を実質的に掌握しており、ロシアに対する緊張を徐々に高めているというのが本当なら、2017年が終わる前に我々は皆死んでしまうということを知らなければならない。ディープステートの内部関係者が、トランプ氏とその思想を米国外交政策から完全に排除するのに、彼が単なる形だけで大統領に留まるか、何らかの形で正式に解任されるかにかかわらず、それほど時間はかからなかった。
マケイン氏は第三次世界大戦に向けて準備を整えている。現在、シリアの大胆な分割が動員されており、ハリコフ近郊で最近起きた偽旗武器庫爆発事件の後、地域を「安定化」させるためにおそらく数千人のNATO軍がDPRとLPR郊外のドンバスに流入している。 9月に予定されているバルト三国の近く（つまり、サンクトペテルブルクのすぐ西、ロシアの領土）でのロシアの日常的な訓練演習について非常に公の場で口論になっている。どうやら、NATOが最近、ロシア国境のすぐ西で大規模なショーを開催することを決定したため、それは「挑発的」になったようです。ロシアは、自国の領土を守るよりも賢明であるべきだと警告されている。現地のNATO軍は容易に意図を誤り、より認識されるロシアの侵略に対して防衛を開始する可能性があるからだ。マケインとその手下たちは戦争を始める口実を探しているだけだ。 SOB はとても年をとっているので、老いの悲鳴を上げる前に楽しみを逃したくないのです。
トランプは自分が任命したこれらの人々（あるいはマケインのように何の基礎的権限もなく権力を掌握した人々）に立ち向かうには弱すぎるか、あるいは本当に平和と利益を望んでいるのであれば、そもそもこれらの戦争屋を任命するという点で彼はあまりにも愚かだったかのどちらかである。ロシアとの関係。ドナルド、これはどうやって「勝利」したのですか？世界を核の灰の山に変えることで、どのようにして「アメリカは再び偉大になる」のでしょうか?トランプ氏が当選したのはおそらく、彼の隔世遺伝的で憎しみに満ちた国内の寄せ集めではなく、「戦争ではなく愛を育む」という将来性のある外交政策のおかげだろう。しかし、この国はヒラリーの戦争挑発とドナルドの国内混乱という最悪の事態を強制的に与えられている。爆弾が飛んでくる前に医療問題を解決できて良かったです。
re: イワン・エランド:
「さらに、国防総省は繰り返し監査に合格しない唯一の省であることからもわかるように、連邦政府の中で最も運営がひどい機関である。したがって、長年にわたって何兆ドルも費やされた場所を正確に特定することはできません。 2001 年に、同省の監査官は、同省の壊れた会計システムでは今後長い間そのような監査を通過できないだろうと私に認めました。 XNUMX年経った今でもそれはできません。」
ああ、神様！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ !!!!!!!!!
ええええええええええええええ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
うっぐっっっっっっっっっっっっっっっっっ！
Re: 現実主義者:
「ジャーマン・マーシャル・ファンドの元オバマ国防総省職員デレク・チョレット氏によると。 「（マケイン氏は）マティス氏を通じて米国の国防政策を実行し、事実上トランプ氏を無視しようとしている。」 」
ジョン・マケインが外交政策を実行?????????????????????
2008年のフェイス・ザ・ネイションでウェス・クラークがジョン・マケインについて次のように語った。
「戦闘機に乗って撃墜されることが大統領になる資格があるとは思えない」
https://www.youtube.com/watch?v=iXOE0oGRNXA
https://youtu.be/VdHwP9C_4r4
今にして思えば、クラーク氏の政治的意見の一部には同意できないが、マケイン氏についてのコメントは完全に的を射ていた。
ドナルドは、チリ人が、ロシア軍がアメリカの航空機よりも優れた空中消火活動を行ったと言っている理由を調査すべきである。
トランプ大統領の際立った「外交政策」の好みは、自ら進んでビジネス取引を模索することである。
参考：トランプ氏、ロシアでの30年間にわたる取引追跡
ミーガン・トゥーヘイとスティーブ・エダー著
じゃん。 16、2017
（抜粋）
トランプ氏は1987年に遡り、ホテル建設を検討するためにロシアを訪れた際に、繰り返しロシアでのビジネスを模索していた。彼は1996年にはすでに国内で商標を申請していた。そして彼の子供たちや仲間たちは合弁事業を求めて何度もモスクワに現れ、開発業者や政府関係者と面会した。
2006年の旅行中、セイター氏とトランプ氏のXNUMX人の子供、ドナルド・ジュニアとイヴァンカは、クレムリンの向かいにある歴史あるホテル・ナショナル・モスクワに滞在し、数日間にわたって潜在的なパートナーと交流した。
2013年にはトランプ氏自身もモスクワを訪れていた。同氏はその年のミス・ユニバース大会を主催する権利をロシアの不動産開発業者に販売しており、この訪問を開発取引について話し合う機会として利用し、当時ツイッターに「次はトランプタワー・モスクワだ」と書いた。
トランプ氏のモスクワ合意への期待は着工失敗
ドナルド・J・トランプ氏は30年以上にわたり、モスクワにホテルや高級住宅を建設したり投資したりする努力を繰り返してきた。それは決して起こらなかった。
2007
トランプ氏は宣誓供述書でロシアの不動産の見通しを高く評価し、「我々はいつかモスクワに行くだろう」と述べた。トランプ氏は、モスクワ開発協定を検討するためにトランプタワーでロシアの投資家らと会ったことを認め、息子のドナルド・トランプ・ジュニアがそこで別の協定を軌道に乗せるために取り組んでいると述べた。
2008年6月
「ロシアの不動産」会議で、ドナルド・トランプ・ジュニアは、トランプ・オーガニゼーションがモスクワ、サンクトペテルブルク、ソチに高級住宅やホテルを建設したいと考えていると述べた。
9月2013
トランプ氏は共同経営者であるミス・ユニバースのコンテストのためモスクワを訪れた際、次のように述べた。現在、この超高層ビルの建設に向けてロシア企業数社と交渉中です。」
ソ連崩壊後の時代にロシア市場が開放されると、トランプ氏とそのパートナーたちはニューヨークとフロリダのトランプ・タワーのアパートを買うために新たに金に余裕ができたロシア人を追いかけ、その売り上げについてトランプ氏は2014年のインタビューで自慢していた。 「私はロシア人のことを誰よりもよく知っている」とトランプ氏は、未公開のインタビュー記録をニューヨーク・タイムズに共有したトランプ伝記作家のマイケル・ダントニオ氏に語った。
ロシアでの取引の模索は、トランプブランドを世界中に拡大するための広範な戦略の一環となった。 2000年代半ばまでに、トランプ氏は自ら不動産を建設したり投資したりするのではなく、主にホテル、コンドミニアム、商業タワーに自分の名前をライセンスすることに移行していた。彼は、新興富裕層が彼が擬人化したタイプの豪華な魅力を望んでいる発展途上国で、自分の名前が特に魅力的であることに気づきました。
https://www.nytimes.com/2017/01/16/us/politics/donald-trump-russia-business.html?_r=0
私は、「トランプの支離滅裂な外交政策」のような発言は、無知か、あまりにも偽善的であると思います……米国の外交政策自体、そして米国が世界の主要国になったことは、偽善と支離滅裂の定義です……。
米国は民主主義について語りますが、世界で最悪の独裁者をどれだけ支持し、支持したかを見てください。
米国は民主主義について語るが、国連安全保障理事会での拒否権を支持している
米国は民主主義について語るが、他国の選挙には80回以上介入している。
米国は民主主義について語るが、国際法や規範を完全に無視して意のままに他国を侵略している。
続けましょうか、それとももう十分ですか?!
私は「外交政策」は堕落した反逆的なものだと信じていますが、それはトランプが登場する前のことでした。
--------------------------
「米国とその同盟国は世界中でテロに資金を提供していると伝えられている。
それは「堕落」であるだけでなく、反逆的でもあると私は思います。 「同盟国」のサウジアラビアはテロに資金を提供しており、これらのテロリストの一部はイラクやアフガニスタン、その他の国々で兵士を殺害していると伝えられている。」
[以下のリンクで詳細を読む]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/03/the-actions-of-depraved.html
おそらく、自分で調べるのが面倒な数字に異論を唱えるべきではないだろうが、ナイキ ゼウス ABM に遡るこの 300 億ドルという数字は、私には不条理に低いと思われる。そして、有効性に関して言えば、たとえ「完璧な条件」下で迎撃機が 100% の確率で命中するようにできたとしても、依然として無価値に近いものになるでしょう。
エランド氏は、国防総省のくだらないもう一つのそれほどマイナーではない例を見逃した。
「B-21爆撃機の価格は安全保障上の理由で秘密にされているが、それは都合がよい」
www*foxtrotalpha.jalopnik.com/the-cost-of-the-b-21-bomber-is-secret-for-security-reas-1781576157
最後に、トランプ大統領のもう一つの説明不能な失敗の一つは、イエメン爆撃と飢餓に対するサウジアラビアへの支援の増大である。その男か、彼の賢明な元将軍たちは、そこで何をしているのか知っているのだろうか？
トランプとその仲間たちは、オバマと同様に完全に本分から外れており、戦争の論理的根拠だけを考慮するために、彼らを取り囲むNSCに簡単に捕らえられてしまったように見え始めている。 NSCは2000人を超えるスタッフが政権を取り囲み、世界の問題に対する彼らの認識を統制し、軍事的解決策のみを推奨している。
どうやら最初のステップは、本当の問題をまったく知らなかったと管理者を説得すること、次に軍が既知の解決策をすべて備えていること、そして最後に、軍へのより多くの資金だけが何かを解決できることを説得することです。あらゆる面で無限に失敗したにもかかわらず。
国民がテレビを消し、管理者がNSCを消したら、おそらく理性が勝つかもしれない。どうやら彼らは自分で考える勇気がないようです。
1週間も経たないうちに、私も同じ結論に達しました。私の意見では、彼らは最近単に鼻に導かれているだけです。権威のある誰かが状況を賢明に理解してくれることを願っています。
戦争はあらゆる点で明らかな失敗であり、非常に多くの人々がそれに気づかず、もう一度自分の足を撃つよう繰り返し投票しているのはプロパガンダの力への賛辞である。
合理的な議論は、深く埋め込まれたプロパガンダ条件付けを取り除くのには効果がありません。それができるのは、効果的な反対プロパガンダだけです。嘘を消すには、より良い嘘が必要です。真実が人々にとってほとんど意味を持たず、あまりにも発展も評価もされていないために、人々に正しいことをさせるために嘘というより強力な手段を使わなければならないというのは、悲しく皮肉なことではないだろうか。
はい、ただし、マスメディアが限られた寄付に依存することを余儀なくされれば、プロパガンダに反対する必要性はなくなるかもしれません。
確かに戦争は「あらゆる点で明らかな失敗」だが、暴君は偽の脅迫を作り出し、偽の擁護者を装って権力を要求し、敵対者の不誠実を非難することで成功する。 HL・メンケンは、「平均的な人は真実を避けます。それは危険であり、何の役にも立ちませんし、報われないからです。」と述べています。したがって、私たちは政治家や裁判官の賄賂や見返りの汚職、政治的な強制や脅迫を排除しなければなりません。私たちは真実に報いを与え、虚偽には罰を与えなければなりません。私たちは戦争屋の嘘を反逆罪にして、死刑が犯罪にふさわしいものにし、戦争屋の刑罰への恐怖が貪欲さを上回るようにしなければなりません。
「トランプ大統領の支離滅裂な外交政策」
ええと、彼の国内政策も同様ですが、自己富裕化という包括的なテーマがあります。これは、少なくともある程度の一貫性を示しています。
陸軍省を変えて国防総省に変えようと考えた男や女は広告の天才だった。イラク人やペルシャ人から身を守ることは、彼らと戦うよりもずっと良いように思えます。陸軍省が支出するときは、誰かを殺す準備をしていることになるが、国防総省が支出するときは、正当防衛、まだ誰かを殺す準備をしているか、すでに誰かを殺すために支出していることになる。
オーウェルはどこかで名前を平和省にさらに変更することを提案したのではないかと思います。
いずれにせよ、耳が聞こえない人の過剰な減少を抑制するのが最善の意図である。なぜなら、恩恵を受ける人々はそうでない人々よりもはるかに多く、銃の向こう側で何が起こっても彼らにとってはほとんど重要ではないからである。公安と軍事資金が選挙区にどのように分配されるかを説明するだけで、おそらく巨額の恩恵を受けているわけではない良識ある改革派の士気を低下させるのに十分だ。
もし変化が訪れるとしたら、それはおそらく痛みを伴うものになるでしょうし、確かに今日では想像もできないでしょう。
オーウェルの「愛の省」ですよね？
今日の外交政策は、誰が大統領であっても支離滅裂以外の何ものでもありません。なぜなら、その前提は合理的思考ではなく、ディープステート内のさまざまな派閥のニーズを反映しているため、少なくとも表面的には明らかに間違っているからです。ワシントンでは誰もが自分たちに金が投げ込まれることを望んでおり、その金を手に入れるために権力が利用されている。 FPはお金と誰がそれを得るのか、そしてイスラエルとサウジの利益の場合は誰がそれを与えるのかだけを問題としています。したがって、「イランがテロの主な資金提供者である」という明らかな嘘は、ほぼすべてのテロ組織や事件がサウジ王室や他の湾岸諸国の王室から直接資金提供を受けていることから、明らかに誤りである――話は終わりだ。なぜ？なぜなら私たちはここでスンニ派のテロについて話しているからです。しかし、この明らかに間違った考えが、私たちの超党派FPの基盤となっています。 FP の他のすべての領域には同様に誤った物語と仮定が存在しており、これらは両党とディープステート内のほぼすべての主要派閥によって共有されています。トランプ大統領の状況は少し異なっている。なぜなら、トランプ大統領のワシントン入りによって、ブッシュ/オバマ政権時代に作られた伝統的な取り決めが崩れ、オバマ大統領の2期目にすでにほころびが生じていたからである。
言い換えれば、さまざまな利益に奉仕する野心的な人々だけが外交政策を行うことはできません。 「外」から偶然ワシントンにやって来て、良いことよりも害をもたらすいつもの半賢い人々の頭の中以外には、もうこの国の利益について考えることはありません（ワシントンの現場に精通している者として私はこれを言います）。 。トランプ氏とその仲間たちは、彼らが置き換えようとしている人々より良くも悪くもない。私たちは外部の力によって止められるまで永久戦争を続けるだろうが、それでも金は儲かり、いつものように「防衛」支出は増加するだろう。
はい、しかし、より優れた人が「ワシントンにつまずいて…善よりも害をもたらすよくある中途半端な知恵」以上のことをできる方法を検討できないでしょうか。
あらゆる観点を保護し、世界各地域の状況と政策の選択肢について、あらゆる分野の大学専門家の間で原文に基づいて議論するために、独立した連邦政策分析カレッジを設立することが役立つと思いますか?それは、あらゆる立場からコメントされた議論の概要を作成し、一般の人々がコメントを得ることができるようにすることになる。すべての側が異議を申し立てられ、秩序ある方法で対応しているのを見る能力は、国民の理解にとって不可欠です。
このような議論が可能であれば、第二次世界大戦後、終わりのない狂気の戦争を引き起こした集団思考やヒステリーは大幅に軽減されたかもしれない。この議論は、外交および国内政策におけるほとんどの考え方の表面性と欺瞞性を明らかにするものであり、はるかに高い基準の証拠と議論を必要とするだろう。既存の議論を知らない政治候補者の無知や偏見は暴露しやすくなり、メディアの評論家には調査と分析の基準が与えられるだろう。
これがワシントンの汚職、偽善、無知に対する国民の意識を高めるのに役立つと思いますか?独立したマスメディア、腐敗のない選挙、そして誠実な政党の連合も必要であることを私は理解しています。
これがワシントンの汚職、偽善、無知に対する国民の意識を高めるのに役立つと思いますか?
皇帝が必要なときに国民に皇帝は裸だと告げるあの少年はどこにいるのか？
彼の最近の実績を考慮すると、おそらくトランプの失策と議会の腐敗がいつか明らかになり、十分な数の人々が目を覚まして反乱を起こすだろうが、私はそれには賭けない。
Erik GI は、あなたのアイデアを投稿するときにいいね！学者や外交官が世界の問題を解決できる機関があれば、悪くないでしょう。しかし、なぜ私たちは国連にそれをやらせようとしないのでしょうか。国連の当初のアイデアは、これらの線に沿って何かをすることであったと思います。さらに、私たちのメディアはその独立した情報提供者としても機能する必要があります。もし我々の既存の機関がそこまで腐敗していなかったら、我々はあなたが提案するような機関を十分に持っているでしょう。正直なところ、私はあなたの言うことに反対しているわけではありませんが、うまくいく可能性があります。ただ、資金に依存している組織はいずれ腐敗した人々の道を歩むことになるのではないかと心配しています。
学者や外交官が世界の問題を解決できる機関があれば、悪くないでしょう。しかし、なぜ私たちは国連にそれをやらせようとしないのでしょうか。
私たちの政党の金権政治家や寡頭政治家たちは、他の国々と同様に、国連を自分たちの啓発されていない私利私欲のための道具と見なしています。
まさに外交という概念そのものが、オバマの民主党とマケイン派の同盟者らからの絶え間ない攻撃にさらされているのだ。ロシアとの協力は世界に平和をもたらすための絶対条件であるにもかかわらず、ワハーブ派のテロなど他の問題に取り組むことは言うまでもなく、ロシアとのあらゆる話し合いの試みは「犯罪」として非難され、トランプ大統領とクレムリンの「共謀」をさらに示すものである。 。大統領の外交政策が矛盾している、または「一貫性がない」ように見える場合、それは主に、前例のない24時間7日のメディアの集中砲火が、不可能ではないにしても、他の世界の超大国との協力を困難にしているためです。そしてそれが意図した結果です。トランプ大統領の大きな罪は、彼が第二次世界大戦後に、特にソ連崩壊後にまとめられた「グローバリスト」システムを解体し、その死んだシステムの外にある主要諸国との新たな関係を支持しようとしている点である。もしワシントンの戦争党がまだ健在で、邪魔をしなくなるなら、我々は中国の「一帯一路」構想を通じて中国が主導する巨大な計画に参加し、次の事業に取り組むことができるかもしれない。経済発展。
ビル、あなたの言うことは実に正しい、だが私が聞きたいのは、我々がすでに持っている機関がこれほど腐敗しているのに、新しい機関がどのように我々に役立つだろうかということだ。私はたまたま Erik G のアイデアが気に入っています。解決策を持った人がもっと必要であることは神のみぞ知るです。
もし私が世界の王だったら、最初にやることは、CIAを千の破片に切り刻んで、風に飛ばすことだ(JFK)。私は、特別利益に関するロビー活動や寄付をすべて排除します。選挙は 2 年間はテレビコマーシャルではなくなります。なぜなら、C-Span 討論会を伴う 3 か月のキャンペーンを行うからです。つまり、おそらく聴衆が出席していなくても、本当の討論会が行われることを意味します。各政府機関は、本来の使命に従って各機関を機能させる責任者を置く必要がある。国防予算は少なくとも75％削減され、それによってテロはその日のうちに終わるだろう。そうなるだろうと信じてください。そして、おそらくその法案がすべてあったとしても、寡頭政治家たちは依然として制度を腐敗させる手段を見つけるだろうが、もし私が国王だったら、これらの金権政治家たちは捕まらないことだけを願うだろう、なぜなら私は公共施設を改ざんした罪で彼ら全員を投獄するからである。私は決して世界の王にはなれないので、デフォルトでは代わりにエリック G を使用します。
ジョー…車もバーも戦争も捨ててくれませんか？まあ、とにかく戦争です。考えてくれてありがとう、ジョー…あなたのおかげで世界に喜びを、そしてジェレマイアという名前のウシガエルのことを思い出しました。
私たちの娘たちがまだ小さかった頃、「ジョイ・トゥ・ザ・ワールド」がスリー・ドッグ・ナイトで大ヒットしたとき、小さなお姫様たちは飛び跳ねて踊っていました。つい先日、その曲がラジオから流れてきたとき、ちょうど妻と私がそのことについて話していました。 。おそらく私のこのような文章はそこから来ているのでしょう。この作品であなたが笑顔になってくれれば幸いです。なぜなら、この世界では私たち全員が笑いを使えることを神は知っているからです。
実際、私が世界の王様だったら、一日中オフィスに座ってテレビコマーシャルを見直し、どのコマーシャルを放送するかを決定するでしょう。これは素晴らしい公共サービスだと思いませんか?
はい、もし国民の一人が王になった場合、ワシントンが過剰な権限を拒否したため、自治を確立するためにまず王冠を廃止しなければなりません。そしておそらく、ある意味では、人はまず王にならなければなりませんが、それは理性ではなく力と習慣の問題なのです。そうすれば、政府の権威を強奪する秘密の権力を確かに粉砕し、粉砕し、傷ついた政府機関を改革し、議会、司法、行政機関の腐敗者を排除し、起訴しなければならない。マスメディアでの広告が禁止されている場合でも、広告の厳密な真実性を保証するための法律と機関の改革は確かに必要である。
パブリックコメントは、人々に情報を提供する優れた方法でもあります。討論の枠を超えた外側のサークル、つまり専門家による議論の層の大学の専門家によって行われる場合、討論において誰が立場を代表すべきかを決定するのに役立ちます。議論されている問題に精通していることが公職に就く前提条件であるべきであり、大学の公開ウェブサイトを介して問題の議論に関する簡単な自動試験を行うことで認定される可能性がある。
良い点をくれた皆さん、ありがとう。独立したディベート大学の理論的根拠は次のとおりです。
1. 文章による議論は、適度に、技術的なレベルと要求される正確性を保てば、対面での議論よりもはるかに効果的です。
2. 議会や国連の代表は賄賂や圧力を受けやすいため、同様の影響を受けた人物からの再選を求めなければならない。
3. 討論の要約にはコメントが付けられ、適切に整理されており、一般にコメントを求めることができます。
メディアは確かに独立した改革者として機能すべきであり、マスメディアと選挙への資金提供を限られた個人の寄付に制限する修正なしには、遠くには進まないでしょう。しかし、それぞれを改革するには異なる手段が必要になるかもしれないが、ディベートカレッジもその一つかもしれない。
資金調達は確かに問題だ。私は、成長段階では資金は最小限で済み、寄付で存続できる可能性があると見積もっています。米国議会図書館は議会調査サービス（年間 108 億 XNUMX 万ドル）を運営し、何千もの職員の質問に答えていますが、ディベート大学には予算が必要です。政権は、主要な問題である汚職、浸透、個人的または組織的偏見に対して絶対的な証拠を示さなければならないだろう。
あなたの計画の内容の詳細さに感銘を受けました。解決策を模索する人がいることは常に良いことです。私たちのほとんどは、何が問題なのかはある程度知っていますが、私たちを悩ませているこれらの問題を解決する方法はわかりません。
私の唯一の心配は、汚職を防ぐための規制と十分な監視がない限り、どの機関も搾取に対して脆弱であるということです。私は、より良い世界を作るためにより良い頭脳が結託できる委員会やフォーラムを設立しようとするべきではないと言っているのではありませんが、善意の組織が機能するための完全性を保護するための保護策がなければ、おそらく私たちは常に元の場所に行き着くでしょう。それは…破損した基盤から始まりました。
エリック、私はこの件に関するあなたのコメントを読み続けます。なぜなら、あなたは少なくとも私自身の頭を働かせて、より良い方法を考えるのに道を譲ってくれるからです。私たちのほとんどは、自分の車が調子が悪いときは知っていますが、何が問題なのか、壊れた乗り心地を直す方法を知るには、優秀な整備士が 1 人いれば十分です。
制度の複雑さにもかかわらず、これらは確かに中核的な問題です。抑制と均衡が適切に機能していないこと、経済的影響力がすべての部門を腐敗させていること、これらは私たちの憲法の中核問題でもあるため、これを防ぐために新しい構造を試すことが重要です。
経済的影響は、規則、内部調査、内部告発、その他の手段によって回避されますが、これらは、何らかの大きな組織のトップが腐敗し、交代が必要になるまで機能します。
チェック・アンド・バランスは、航空機の自動操縦のように、各機能部門で冗長な管理を行う場合に最も効果的に機能します。この場合、不良部門が他の部門によって優先され、停止されます。現在の連邦支部間のチェックは機能していない。各支部の権限が非常に明確であり、行政府がほとんどの権限を引き継いでおり、また司法には効果的なチェックが無く議会にはほとんどチェックされていないためである。おそらく、大学の冗長な管理者は、大容量ディスク ストレージ システムのストレージ プロセッサのようにワークロードを共有しながら、他のオフィスをチェックし、紛争がある場合は投票することができるでしょう。
Chris さんの洞察は正しいです...このタイトルを見て最初に思ったのは、「いつから一貫性があるんだ?」ということでした。しかし、もし私が外国の「政策」を一言で説明せよと迫られたら、ジョージ・H・W・ブッシュの好んだ格言「我々の言うことが通ります」に従い、「株式会社マーダー」というあだ名を付け加えなければならないだろう。