XNUMX 年前、英国のバルフォア宣言は、イスラエルとパレスチナの紛争による人権の惨劇を引き起こしましたが、日和見的な理由から、英国の政治家はそれを輝かしい成功として歓迎する予定である、とローレンス デビッドソンは言います。
ローレンス・デヴィッドソン著
英国のテリーザ・メイ首相は、英国が次のように発表した。 100周年を祝います 今年後半にバルフォア宣言が発表されました。保守党党首は同党の「イスラエルの友」派に演説し、バルフォア宣言は「歴史上最も重要な書簡の一つ」であると宣言するとともに、同党政府がこれを祝うと約束した。 「誇りを持って。」
1948年、イスラエルの領土主張により故郷を追われたパレスチナ人の一部が、シリアのダマスカスにあるジャラマナ難民キャンプに移住した。
そうするという彼女の決意は、国政をコントロールする者が歴史の公式解釈もコントロールするということを明確に示している。バルフォア宣言100周年の場合、英国人、ユダヤ人、パレスチナ人にとって等しく災難となった事態を国家の誇りの源に変えようとしているのは、シオニストの特殊利益と英国の政治権力との継続的な同盟である。
私はバルフォア宣言の物語を私の本の中で詳しく文書化して話しました。 アメリカのパレスチナ。 1917 年 XNUMX 月の宣言は、世界中のユダヤ人 (新興の世界シオニスト機構が主導していると誤解されている) の援助をイギリス側に募るために、当時のイギリス政府が行った第一次世界大戦の方便でした。その見返りとして、英国政府は戦後、アラブ系パレスチナに「ユダヤ人の国民の故郷」を創設すると約束した。そうすることで、他国の通貨、つまり当時オスマン帝国に属していた領土でユダヤ人の援助を買おうとしたのです。
アーサー・バルフォア外務大臣など、ロンドンの戦時内閣の主要メンバーは、世界的なユダヤ人の権力という神話を信じており、それに基づいて、ワシントンにおけるユダヤ人の影響力が、英国として米国を戦争に参加させるのに役立つと確信していた。同盟国であると同時に、東部戦線の同盟国であるロシア軍が戦争から離脱するのを阻止している。アメリカはすぐに戦争に参戦したが、ユダヤ人の影響力とは何の関係もなかったので、ボリシェヴィキに率いられたロシア人はドイツ人との個別の和平を進めた。
第一次世界大戦の終わりにオスマン帝国は崩壊し、英国はパレスチナを軍事支配した。その後、ロンドン政府はシオニストに対する約束の履行を開始した。それはヨーロッパ系ユダヤ人のパレスチナへの大量移民を許可することで実現した。この時点で、この政策は帝国の野心とともに、宗教的信念と人種差別的信念の融合によって推進されていました。
第一に、ユダヤ人は大英帝国にとって中東の戦略的地域の確保に貢献するとされるヨーロッパの同盟者とみなされていたという事実があり、第二に、ユダヤ人の国民の故郷がどういうわけかその実現と一致しているという魅惑的な神話的信念があった。聖書の預言の。結局、これらはいずれも英国にとってうまくいきませんでした。 1948年、彼らは激しく敵対的なシオニストとアラブ民族主義者の両方によってパレスチナから追い出されました。彼らは尻尾を足の間に挟んで立ち去りました。
メイ首相と同党の「イスラエルの友人」はこの歴史を否定しているようだ。あるいは、今重要なのは保守党にとってシオニスト・ロビーの財政的支援を維持することだけなので、文書化された事実など気にしていないのかもしれない。これが西側の民主政治だ。
周囲に広がる災害
バルフォア宣言の結果が悲惨なものであることが証明されたことは、繰り返す価値がある。イギリスの覇権はわずか 30 年しか続かず、先ほど述べたように不名誉な撤退で終わりました。パレスチナ人は何十年にもわたって土地収奪と民族浄化に苦しんできた。
25年2014月XNUMX日、パレスチナで分離壁の建設を祈る教皇フランシスコ。（写真提供：教皇フランシスコのFacebookページ）。
そして、その結果として誕生したイスラエル国家のユダヤ人は、宗教的にも世俗的にも、今や公式にシオニストの精神と結びついており、政治的に誘惑され、文化的に人種差別的なイデオロギーに改宗させられてきた。今日、多くのユダヤ人にとって、シオニズムとユダヤ教は表裏の関係にあります。この後者の点を実証する一つの方法は、シオニズムのイデオロギーに疑問を投げかけることです。そうすることで反ユダヤ主義者のレッテルを貼られることになる。
なぜこのような状況になってしまったのでしょうか？確かに、ホロコーストに至るヨーロッパの反ユダヤ主義の歴史は、それに大きく関係しています。反ユダヤ主義は西側のユダヤ人にとって常に脅威でした。しかし、伝統的に、その脅威は主に局地的なものでした。つまり、たとえばロシア南部の特定のシュテトルのユダヤ人が虐殺されている一方で、他の場所のユダヤ人は繁栄している可能性があるということだ。したがって、危険は常に存在していましたが、散発的に認識されるだけでした。
しかし、その後ナチスが登場し、脅威の規模は根本的に変化しました。その結果、ヨーロッパのユダヤ人の生活は完全に崩壊しました。そして、かなりの数の人にとって、世界を説明する律法に基づいた古い洞察や哲学はもはや十分ではありません。
では、そのような状況でなんとか生き残った西側ユダヤ人たちは何をしたのでしょうか？彼らの慣習的な社会秩序は失われた。彼らは、致命的な危険があるという点以外は意味のない世界に漂流していました。このような状況下では、歴史的に論理的であると思われる適用可能な単一のアイデアが救命手段として機能する可能性があります。そしてそのアイデアがシオニズムでした。
シオニズムが歴史的に論理的であるように見えたのは、結局のところ当時の支配的な政治システムであった国民国家の歴史的成功と、アラブの地パレスチナにおける「ユダヤ人国家」を合理化した聖書の神話を融合させたからである。ホロコーストの生存者にとっても、ヨーロッパのユダヤ人の滅亡を遠くから（つまり米国などの場所から）見ていたユダヤ人にとっても、このパッケージ全体には、たまらなく慰めとなる内的論理があったに違いない――永久的な安全保障を約束するというものだった。ユダヤ人の国民の故郷。
シオニズムの魅惑的な力は理解できますが、他の人種や民族のみの政治イデオロギーと同様、それは予測可能な惨事をもたらすだけでした。真実は、Aによる人種差別政策の採用と国民側の深刻な抵抗なしに、すでに別の人々（人々をBと呼ぶ）が住んでいる領域に、ある人々（人々をAと呼ぶ）だけの国家を創設することは不可能であるということです。 B. このような状況では、A にとって、本当の安全や健全な国民文化のようなものはあり得ません。
その過程全体が、シオニストユダヤ人にとって著しく自己を腐敗させるものであることが判明した。現在、ほとんどのシオニスト自身が反ユダヤ主義者であることは皮肉なことである。この場合、セミテ族の標的となるのはパレスチナ人と、彼らの大義を支持するようになった増え続ける西側ユダヤ人である。
したがって、バルフォア宣言の 100 周年を祝う計画は、何かひどいものは実際には誇り高いものであるという幻想に基づいています。これを成功させる唯一の方法は、歴史的なエピソード全体をねじ曲げて、実際とは異なるものに変える力があるかどうかです。それがテリーザ・メイが計画していることです。
ローレンス・デイビッドソンは、ペンシルベニア州ウエストチェスター大学の歴史教授です。彼はの著者です フォーリン・ポリシー社：アメリカの国益を私物化する; アメリカのパレスチナ: バルフォアからイスラエル建国までの一般的および公式の認識、および イスラム原理主義。 彼はでブログ www.tothepointanalyses.com.
世界中で急増していたヒトラー・ボイコットの裏を打ち、数十万とは言わないまでも数十人のユダヤ人難民の移住を刺激した、物議を醸した1933年のハーバラ「移転協定」がなかったら、バルフォアについて議論することさえあっただろうかと私は疑問に思っている。戦争で引き裂かれた世界のイスラエル。このタマネギの皮をむく方法はたくさんあります。私は、1900 年以前に遡って、世界の軍産複合体の資金と狂気を追跡することから始めたいと思います。
作者は間違っていると思います。英国はまさに彼らが望んでいたものを手に入れた。つまり、石油収入を自給自足と政治的独立に利用できる先進主権国家の台頭を妨げる永続的な不安定だ。
アラブ人にとってのアラビア、それ以外はすべて違法であり、議論の余地がある。イギリスが犯した間違いは、ギリシャ軍を徹底的に支援しなかったことであり、トルコ共和国をその揺りかごの状態で破壊したことだった。明日のヨーロッパ人はその過ちの大きな代償を払うことになるでしょう、明日のスルタンはあなたを服従させるためにやって来ます、それはすでに始まっています。
バルフォア宣言の背後にいるのは誰ですか?国会によれば、それはエドモンド・ジェームス・ド・ロスチャイルド卿だったという。
https://www.knesset.gov.il/lexicon/eng/rotchild_ad_eng.htm
「ロスチャイルド男爵は匿名を希望し、主に「知られている後援者」として知られていました。シオニスト運動との関係は曖昧であったが、一方でヘルツルの支持を拒否し、ホヴェヴァイ・シオンに反対し、パリ講和会議（1919年）やバルフォア宣言（1917年）といった第一次世界大戦後の取り組みに徐々に関与するようになった。 1923年、彼はエレツ・イスラエルの土地を管理するためにPICA（パレスチナユダヤ人植民地協会）を設立し、息子のジェームズを会長に据えた。」
シオニストによって捕虜となったクリフォード・マーティン軍曹とマービン・ペイス軍曹のことを思い出す必要がある。そして最近、アブライシュ博士の3人の娘がシオニストによって爆殺されました。英国は自らの責任として恥を知れと頭を下げるべきだ。パレスチナでイギリス人がユダヤ人に殺害されたにもかかわらず、今では彼らはバルフォアを誇りに思っている。この人たち何が悪いの？？
ロレンスはイギリス帝国を理解していません。
バルフォア条約は、英国の他のすべての地政学的解決策と全く同じテンプレートに基づいて行われた。つまり、帝国が利益を得ることができる分割統治状況を作り出し、英国が常に影響力のある仲介者としてイスラエル・パレスチナとその近隣諸国との間で終わりのない紛争を作り出した。
したがって、英国がバルフォアの成功を祝うことにまったく矛盾はありません。
まさにそのとおりです。そして、同じ分割統治の哲学がワハーブ主義の誕生につながりました。
カルマのアブ…。
そう、西洋のジュエリー/シオニズムを装った西洋例外主義です。植民地計画とロスチャイルド植民地。これらは、ロスチャイルド家が1800年代後半にパレスチナの土地を購入していたことを示す十分な証拠であり、彼らはこのように計画していました b4 バルフォア、サイクス、ピコットが戦利品を分割し b4 それは終わりました。
バルフォア宣言は、シオニストが誤って主張しているように、ユダヤ人国家を樹立するという国家政策ではなく、単に外務大臣による同情の表明にすぎなかった。ここにあります：
「陛下政府は、パレスチナにユダヤ人の民族的故郷を設立することに好意的であり、この目的の達成を促進するために最善の努力を払うつもりであるが、市民権と宗教的権利を損なうような行為は決して行われないことが明確に理解されている」パレスチナの既存の非ユダヤ人コミュニティ、あるいは他の国でユダヤ人が享受している権利と政治的地位。」
これは、1930年代半ばまでに急速なユダヤ人移民によって侵害され、パレスチナ人はこの敵対的な人口が人口の5％から40％に増加するのを見て深刻な紛争を引き起こした（これほど多くのイスラム教徒が突然連れてこられたら米国ではどうなるだろう）外国勢力によってここに？）。
英国は計画の絶望性を見て、（宣言に従って）ユダヤ人の移民を停止し、シオニストは英国の主要外交官を暗殺した。英国は喜んで愚かな米国に問題を投げかけ、トルーマンはシオニストから400万の賄賂を受け取って、米国が管理する新設の国連に武器を捻じ込み、外部勢力にはそのような権利を持たない国連に国家を承認させた。
第一次世界大戦前、そして第一次世界大戦中であっても、アメリカの有力企業であるスタンダード・オイルは、オスマン帝国の地で石油を嗅ぎ回っていました。彼らはパレスチナが石油の宝庫だと誤解していました。
シオニズムはほぼ完全にアメリカで発生した現象であり、主にイギリスの煽動によるものだった。シオニストが第一次世界大戦中に失敗した理由の一部は、オスマン帝国時代のパレスチナでアラブ人と平和に暮らしていたユダヤ人がシオニズムを否定し、将来のシオンの約束のもとイギリスのためにスパイをしていた同胞たちを引き渡したからだ。
キリスト教徒とユダヤ人の聖地への関与は数千年前に遡ります。旧約聖書には戦争がたくさんあります。ローマ人は最終的にパレスチナやイスラエル、あるいは当時の何であれそれを占領し、彼らを殺害し、彼らの土地を破壊しましたが、400年間ライオンに餌を与え続けた後、最終的には異教を放棄し、キリスト教を採用し、それを槍の先端でイギリスまで広めました。彼らは十字軍で略奪や略奪を行うために団結し、チンギス・ハーンを平和主義者のように見せかけた。
この数千年にわたる終わりのない大量虐殺の物語の極めて重要な瞬間として 1 つの文書を引用することは、我が国の創設に関与した歴史上の 1 つの出来事を引用しようとするようなものです。インディアンを殺して土地を盗んだのだろうか？ジョージ・ワシントンでしたか？巡礼者だったのか？
私たちの国家形成の際に犠牲になったのは誰でしょうか。インディアン？入植者？スペイン人とフランス人？
中東では争いが続いている。私たちが独立を勝ち取れなかったとしても、ここでも同じことになるでしょう。誰が勝つ？知るか？
私がうんざりしているのは、そこに私たちが関与していることです。そこから抜け出さなければなりません。私たちは関与をやめなければなりません。こっちから向こうへはうまくいかないんです。歴史が長い年月をかけてそのことを十分に明らかにしてきたと思います。英国人は向こうではそれを理解できなかったが、我々は独立を勝ち取った。ベトナムでは我々はそれを理解できなかったが、彼らは独立を勝ち取った。
確かに、これの最良の例は、バラク・オバマとヒラリー・クリントンがあそこでどれほどひどい間違いを犯したかである。リビア、シリア、イラク、トルコ、イスラエル。問題は、アメリカが軍事行動と先制戦争を外国の進路を変えるための手段としてのみ考える国に変質したことである。ディック・チェイニーは「外交は死んだ」「宥和は無駄」の王だった。おそらく彼は正しかったでしょう。しかし、アサド政権が依然として主導権を握り、ISISと戦い、100万人が死亡または避難しているシリアを見るのと同じくらい、攻撃や支援は無益だ。シリアでの蜂起は、シリアにアラブの春を作りたいと切望する大学生の集団に過ぎなかったのに、我々はただ単に愚かだったり嘘つきだという理由だけでこれらの人々を殺害したのは事実だ。オバマ氏、亡くなった人たち全員に誤解を与えて申し訳ないと言いなさい。ブッシュとオバマの両者が初期に国家建設には決して関与しないと約束し、まさにそのとおりにしたのは私にとって驚くべきことである。
今、トランプは万力で締め付けられている。戦争屋に降伏するか、それとも滅ぼされるかだ。一体、彼は自分が信じているものが狂っていることを確かに知りません。しかし、彼は一人ではありません。彼のカントリークラブのサークルでは、金を数えながら一日中科学者たちを怒鳴ったり嘲笑したり、政府を罵ったりしている。科学や正義という高い地位から切り離されているのは、彼だけではありません。
よく言った、CitezenOne
同意する。
唯一付け加えておきたいのは、原文の「人々 A」は明らかにヨーロッパ白人を描写しており、「人々 B」はアメリカ先住民を描写しているということです。
したがって、北米は明らかにデイビッドソンが定義したシオニズムのモデルでした。 「シオニズムの魅惑的な力は理解できますが、他の人種的または民族的政治イデオロギーと同様、それは予測可能な惨事をもたらすだけでした。真実は、Aによる人種差別政策の採用と国民側の深刻な抵抗なしに、すでに別の人々（人々をBと呼ぶ）が住んでいる領域に、ある人々（人々をAと呼ぶ）だけの国家を創設することは不可能であるということです。 B。」
そして、彼の予測に基づくと、A の古き良き米国では事態はさらに悪化するはずだ。「そのような状況では、A にとって真の安全はあり得ず、健全な国民文化のようなものは存在し得ない。」おそらくそれは可能ですが、それは数世代が自分たちの国の歴史を完全に忘れた後にのみです。
当然のことながら、イギリスの地政学的戦略の成功と失敗、つまり独自の用語で定義されたものと、それに関連する道徳的問題を別個の焦点として考えることができます。パレスチナ/イスラエルの歴史は実際に英国の地政学的な陰謀にとって悪かったのだろうか? IMO、彼らはそう判断しないでしょう。彼らは最終的に、スエズ運河を貿易のために開放し続け、ロシアの影響力を南西部に制限し、この地域におけるイギリスの戦争と武器販売計画を支援するというイギリスの目標を達成した。イスラエルを永続的な悪者にしたからといって、サウジアラビア、カタール、クウェート、その他イギリスと緊密なビジネス関係を築いてきた石油資源が豊富な国では君主制が崩壊することはなかった。私たち社会批評家が「多くの罪のない貧しい人々が傷つけられたのだから、これもこれも間違っていた」と指摘し続けるのは正しいが、軍産・ビジネスの利益が政策と政策の推進力であると考えないのであれば、私たちはどうしようもなく単純である。国家が成功と失敗を評価し続ける分野。
「バルフォア宣言に誇りを感じる人がいるだろうか？」ロバート・フィスク著 – http://www.counterpunch.org/2017/03/06/who-could-ever-feel-pride-in-the-balfour-declaration/
素晴らしいリンクです。
アーサー・バルフォア外務大臣など、ロンドンの戦時内閣の主要メンバーは、世界的なユダヤ人の権力という神話を信じており、それに基づいて、ワシントンにおけるユダヤ人の影響力が、英国として米国を戦争に参加させるのに役立つと確信していた。味方、…
スメドレー・バトラーは、米国が第一次世界大戦に参戦したのは、英国が負けてウォール街からの融資を滞納するのを防ぐためだったという意見を述べた。
前のスレッドで述べたように、イギリス人が 1917 年の夏に停戦を拒否したのは、アメリカが戦争に参戦して彼らに勝利を与えるだろうと理解していたからです。この戦争の大虐殺を終わらせる代わりに、さらに何百万人もの人々が無駄に亡くなり続けました。
Bill Bodden – Smedley Butler はおそらく正しかったでしょう。当時ウォール街の銀行を所有していたのは誰ですか?ドイツ生まれのユダヤ系アメリカ人の銀行家。
「…彼らは世界的なユダヤ人の権力という神話を信じていました。」私はこれをまったく買わないだけです。それは意味がありません。お金に従ってください。 （たくさんのお金を持っている）影響力のある人々がイギリスにお金を貸すことに積極的だったと私は確信していますが、その代償としてイスラエルが必要でした。イギリスのような国は慈善活動をするつもりはありませんでした。もちろん、彼らはそれを価格でそう呼ぶでしょう。
第一次世界大戦の終わりにオスマン帝国は崩壊し、英国はパレスチナを軍事支配した。
第二次世界大戦後、英国人はメナヘム・ベギン、イツハク・シャミルら率いるテロリストらの好意で、アメリカの犬の尻尾としてイスラエルに奉仕し続けることになり、テロの標的にされていることに気づいた。
バルフォア宣言に従ってユダヤ人の移民を停止した1930年代に、同国の主要外交官がシオニストによって暗殺された。
1917年XNUMX月の宣言は、第一次世界大戦において当時のイギリス政府が全世界のユダヤ人（新興の世界シオニスト機構が主導していると誤解されていた）の援助をイギリス側に募るために講じた便法であった。
同時にイギリスの指導者たちは（フランス人やドイツ人とともに）数千人の軍隊を毎日のように一定の虐殺に送り込むという狂気の沙汰を行っていた。それが、この悲惨な文書を生み出した一般的な「集団思考」でした。
ローレンス・デイビッドソンは明らかにこの件に関して私よりもずっと詳しいので、私のコメントは漠然とした噂に限定するつもりです。
ウッドロー・ウィルソンは奇妙な人物で、彼について私が知っていると思っていたことはすべて間違っていたと言えるでしょう。 「シオニスト」という用語とともに彼の名前を検索したところ、初期の「ヒット」の 1 つが次のようなものでした。
「最も親ユダヤ的な米国大統領は誰だったのか?ウッドロー・ウィルソン、明らかに」
www*haaretz.com/jewish/books/.premium-1.548974
ジョセフ・M・N・ジェフリーズは、「パレスチナ：現実」というタイトルの1939年の本の著者です。長年にわたり、この本は私のような農民にはまったく手の届かないものであり、一時はいかなる価格で販売されたという記録も見つからず、この本を所蔵している図書館は世界中でわずか XNUMX か所しかありませんでした。再発行されたコピーが古いものと同一であると仮定して、突然それが戻ってきました。ほんの少し前には、誰かがそれを Internet Archive に置いているのを発見しました。
HTTPS：(//)ia600205.us.archive.org/11/items/PalestineTheReality/Palestine%20-%20The%20Reality.pdf
このようなものの整合性について心配する必要があります。テキストは完全で変更されていませんか?本をアップロードした人は間違いなく索引を省略しました。なぜ？
いずれにせよ、ウィルソンと彼の側近がバルフォアの惨事に耳を傾けていたことを示す複数の兆候がある。テリーザ・メイがバルフォアを「祝う」という忌まわしい行為に関して言えば、それはジョージ・“テキサス拷問者”・ブッシュが数千人の米兵と数十万人のイラク人の死を「祝う」のと同じくらいひどいことだ。
メイは自分をマーガレット・サッチャーのクローンだと思い込んでいると読んだことがありますが、私が知っている限りでは、そうかもしれません。それが本当なら、英国人は首相として真の*****を獲得したことになる。 (アスタリスクの単語はミッチと韻を踏みます)
英国人は首相として真の*****を獲得しました。 (アスタリスクの単語はミッチと韻を踏みます)
適切で書きやすい言葉がもう 1 つあります。登場人物は4人だけです。
もちろん5月はこの悲劇を祝うでしょう。
http://www.thetower.org/wp-content/uploads/2016/07/Je-Suis-Juif.jpg
大英帝国自体が今、歴史のゴミ袋に入っているのも不思議ではありません……英国人は自分たちに関連性を感じさせる何かを見つけたいと切望しています!!
英国はパレスチナに入るよりむしろパレスチナから出ることを祝うべきである。もし英国が第二次世界大戦でそのような不幸を経験していなかったら、また米国の寡頭政治よりも先見の明があり、元植民地からなる連邦を形成するよう導いていなかったなら、おそらく彼らは終わりのない反感に苦しんでいただろう。 -かつての帝国における植民地革命。
フランスは旧植民地に独立につながる自治権を与えるほど賢明ではなかった、あるいは抑制的だったという人もいるかもしれないが、教訓が生かされる前にアルジェリアやベトナムなどで戦争に見舞われた。
米国は世界に自らのひどい愚かさを証明しなければならず、善意を主張しながら発展途上国をいじめることに突入したため、植民地主義からの独立戦争を戦った最初の国であり、植民地主義を擁護した最後の国となった。なぜこれを行うのか、何が起こるのかわかりません。