リン・スチュワート:「対テロ戦争」の死傷者

株式

アメリカの「対テロ戦争」では、弁護士のリン・スチュワートがクライアントのメッセージを友人に伝えるなどの通常の行動が犯罪化されました。 スチュワートは投獄され、癌による死を早めた可能性が高い、とデニス・J・バーンスタインは報告している。
デニス・J・バーンスタイン

7月XNUMX日にがんで亡くなった公民権弁護士のリン・スチュワートさんは、シェイクの法的代理人として服役中に症状が悪化した オマル・アブデル・ラーマン、テロ攻撃を計画した罪で有罪判決を受けたエジプトの聖職者。その後、米国政府は、シェイクの友人や支持者にメッセージを伝えたとしてスチュワートに対して有罪判決を勝ち取った。

人民検事、リン・スチュワート、24 年 2007 月 XNUMX 日。(Wikipedia)

ジャーナリストのクリス・ヘッジズは、スチュワートが2014年の刑期のうちXNUMX年間を終えて釈放された後のXNUMX年にスチュワートについて書いた。末期がんを患っていた彼女は、数千人が抗議し、投獄継続に反対する嘆願書に署名した後、慈悲の心で釈放された。

ヘッジズ氏は次のように書いている。「公民権弁護士リン・スチュワートに対するリンチと資格剥奪は、末期ガンを患い、10年の刑期のうちXNUMX年間を終えて最近釈放されたが、これはアメリカの司法制度の崩壊を示す窓である。スチュワート――当局が圧殺しようとしている人々に声を与えるためにXNUMX年以上にわたって国家権力に立ち向かい、人生をかけて貧しい人々や疎外された人々を守り、依頼人の一人が法廷で涙を流したとき、彼女は涙を流した。信頼できる弁護を行うことを禁じられること、それが開かれた社会において弁護士が持つべきすべてである。しかし、私たちはもはや開かれた社会に住んでいません。スチュワートの迫害は私たち全員の迫害です。」

スチュワートは、クラレンス・ダローとウィリアム・クンストラーの著作に具体化された人民弁護士の伝統を支持した。彼らと同じように、彼女もすべての人は精力的に防御されるべきであると深く信じていました。

私は、ニューヨークのマキシマム・セキュリティ刑務所から釈放された直後の2014年に、パシフィカ・ラジオの番組『フラッシュポイント』で夫のラルフ・ポインターとともにスチュワートにインタビューした。

デニス・バーンスタイン: なぜ彼らはあなたを刑務所に入れたと思いますか?それは何億年もの間、あなたが貧しい人々の中で最も貧しい人々、つまり本当に代表される権利はあってもお金ではない人々を代表してきたからでしょうか?

リン・スチュワート: そうですね、私たちが言うように、そのような人々を代表する弁護士の熱意を冷やすために、警告射撃を送りたいという気持ちが組み合わさったものだと思います。つまり、問題の事実は、私が追い馬だったということです。彼らは弁護士たちに、自分たちは物議をかもしている人々の代理人を務めることができるが、政府が定めた「我々のやり方でやってください」という範囲内でそうしなければならないことを知らせたかったのです。あなたもクライアントも、伝統的なやり方でやらないでください。あなたはクライアントと一緒に座って戦略を決定し、それを実行します。しかし、いいえ、彼らは「私たちが提案するパラメータの範囲内でそれを行わなければなりません」と言いたかったのです。そしてもちろん、それは弁護士と依頼者の特権、そしてその関係に対するひどい侵害です。

DB: あなたとあなたのクライアントはどの程度徹底的に盗聴されましたか?

LS: そうですね、当時は知りませんでした。しかし、それは刑務所内での訪問であり、彼らはすべてを記録しました。オーディオとビジュアルがありました。そして、それはとても面白かったです。なぜなら、彼らは私たちがカメラなどを見るような場所にそれを設置することができなかったので、私たちの頭の上にそれを取り付けたのです。つまり、これらの手がテーブルの上を移動しているのがわかります。首長の手も、私の手も、通訳の手も…本当に何も見せていません。しかし、彼らはそれが好きで、それが好きで、手に入るものはすべて好きでした。

DB: それで、ここはどこですか?私たちは 2014 年に、言論の自由の中核的側面をすべて損なう国家安全保障活動のレベルについての際限のない暴露を目の当たりにしています。憲法修正第 XNUMX 条の言論の自由が認められた世界において、私たちが今どのような状況にあるのかをどう評価しますか?残ってますか?

1年2013月XNUMX日、ニューヨーク市でリン・スチュワートの釈放を求める人々。(Flickr Debra Sweet、写真:Bud Korotzer)

LS: そうですね、面白かったですよ。もちろん、私が起訴されたとき、私たちはそれを事件の問題として提起しました。修正第 6 条の神聖な区域への彼らの侵入は、彼らを訴追することができないようにすべきである。しかし、その時までに、愛国者法は、彼らがそれを実行したときと、私たちがこれを提起したときとの間に、通過していました。そして多かれ少なかれ、愛国者法の下では彼らはそれを行うことができる、それで何が問題なのか?

愛国者法に基づいて行われたものではないにもかかわらず。しかし、それを可能にしたのは愛国者法のハロー効果だった。そして、それは今日の多くの状況をカバーしていると思います。彼らは今、誰かの携帯電話を持ち出せるようにしたいと考えていますが、それは実際にはミニコンピュータです。そして、あなたが逮捕されれば、医療情報を含むあらゆる情報がそこから流出する可能性があり、これには個人情報や機密情報も含まれます。実のところ、私たち全員が自分自身でそう言わなければならないと思います[…]「何と言いますか、自由奔放です。彼らはそこにいて、欲しいものはいつでも欲しいものを手に入れることができます。」そして私たちはそれに応じて行動します。

DB: リン・スチュワートはスタジオにいます、彼女は自由です、彼女は私たちと一緒です。 [弁護士への]アドバイスは何ですか?彼らはこれらの厳しい顧客を引き受けるべきでしょうか?彼らは恐れるべきでしょうか?

LS: そうですね、[…] 今日、私はニューヨークからのAP記者からインタビューを受けていました。その記者は、困難な顧客の代理人を務める人々が個人的にも職業的にもどのように罰せられるかについて取材していました。それで、私たちはまさにこの点について話していたのですが、彼はこう言いました。「あなたの代わりに、あなたと同じことをしてくれる人が現れるのはありますか?」そして私は、「何人かいるよ。自分の息子もその一人だと思うが、彼は宣伝などもせずに非常に控えめなやり方でやっているけどね。」と言いました。

しかし、私はラリー・アンダーマイスターにこう言いました。「聞いてください、私が刑務所にいたとき、おそらく 100 通以上の手紙を受け取りました。そして、それらは法科大学院に通っているか、法科大学院に入学しようとしている若い弁護士からのものでした。彼らのキャリアはまだ始まったばかりだ。」すると彼らは、「私はあなたのような弁護士になりたくて弁護士になりました」と言いました。そして[…]彼らは言います、「あなたのアドバイスは何ですか?」そして私は言いました、「お腹にその火があるなら、やってください、やってください。」

彼らがまったく異なる方法でアリーナに入場することは認識していますが…私が入場したとき、私には借金はありませんでした。屋根板をぶら下げて、「さあ、誰がドアに入ってくるか見てみましょう」と言うことができました。彼らにはそんなことはできません。彼らは返済しなければならない莫大な学生ローンを抱えています。彼らは給料を与えてくれる何か、自分を可能にしてくれるものを手に入れなければなりません…そしてもちろん、学生ローンを返済する頃には火が残り火になることもあります。

DB: つまり、借金を返済するために銀行や大手企業に嘘をつき始めたいという誘惑に駆られるのです。

LS: ああ、そうだね…あるいは政府もね。政府のために働き、政府の命令に従ってください。しかし、私が思うに、他にもまだ十分に存在します。この仕事をするなら、私たちの中で最も少ない金額でやるべきだという感覚がそこにはあります。ウォール街のためにもできるし、内部トレーダーのためにもできる。

しかし、実際にそれを行うべき人々、それはあなたと政府、そして法廷にいる誰もがあなたを憎んでいる場合(私にとっては何度もそうでした)、弁護士としてあなたが本当にやりたい事件はこれらです。する必要があります。そして私はまだ、まだ苦しみを抱えています。新聞で何かについて読んで、「ああ、あの事件をやりたかったんだ」とか、「この事件をやりたいんだ」とか言うんです。 […]

DB: 特定のケースで助言を求められたことがありますか?

正義の女神の像は世界中で見ることができますが、この像はロンドンのオールド ベイリー裁判所の頂上にあります。

LS: 許可されていません。私は資格を剥奪されています、そしてあなたは…法律事務所でアルファベット順に働くことさえできません。法律事務所の近くには行けません。なぜなら、弁護士は賢い人間なので、法律事務所にいるのであれば、ファイルをアルファベット順に並べる以上のことをするだろうということを彼らは理解していると思うからです。でも答えは、テレビがこういうとんでもない番組をやっていると、興味を持ったりコメントしたり、テレビに怒ったりせずにはいられないのです…。

DB: そうですね、いつでも私の法的ファイルをアルファベット順に並べていただけますか。スタジオでも、あなたをベイエリアに連れて行ってくれたジェフ・マックラーに感謝します。それだけではなく、あなたを解放するためにこの戦いで容赦なく取り組んでくれたジェフ・マックラーにも感謝します。つまり、私は真剣に、この戦いでは容赦なくドアをノックダウンします。正直に言うと、私はある意味絶望的で、彼がそれをできるとは思っていませんでした。全国で立ち上がった人たちにそれができるとは思いませんでした。しかし、彼らはそうしました、そしてあなたはここにいます。ジェフ、リンをここで見てどう思いますか?

ジェフ・マックラー: 素晴らしいですね。もちろん、私は刑務所にいる彼女を訪ねましたが、彼女は私たちが勝てると楽観的でした。しかし、せっかく機会があるので、リンについて少し批判してみたいと思います。まず、彼女が証人台に立って法廷で彼らが彼女にこう言いました、そして私はその手続き全体に出席しました、彼らはこう言いました、「リン、もしもう一度やり直さなければならないとしたら、あなたはどうしますか」と彼女の弁護士マイク・ティガーは言いました。同じことをするの?」つまり、テロ幇助と教唆の陰謀で有罪判決を受けたクライアントに代わってプレスリリースを配布するのです。そして、私はリンを注意深く観察しました、そして、私は彼女の目から涙が出ているのが見えました。そして彼女はこう言いました。私にはクライアントに対する義務がある。」それは一つの批判だ。リン、嘘をつくべきだった。

そして第二に、彼らはこう言いました。つまり、なぜプレスリリースの通過を妨げたこの特別行政命令に対して控訴しなかったのですか?」そして彼女は言いました、「それでは、話をしましょう。ムミア・アブ・ジャマルという名の私の友人は、「有罪判決を受けた殺人犯」で、自分の命がかかっている陪審の前で、彼を参考人として利用していた。メールを送り、彼は訴訟を起こし、何年もかかりました。そうですね、私にはクライアントに対する義務があります。私は彼を何年も刑務所に立たせるつもりはないので、私は依頼人のために正しいことをしただけです。」そう、それがリン・スチュワートであり、それが彼女がここにいる理由であり、彼女は尊厳を持って自由です。

デニス・J・バーンスタインは、パシフィカラジオネットワークの「フラッシュポイント」の司会者であり、次の本の著者です。 特別編「隠れ教室からの声」。 音声アーカイブには次の場所からアクセスできます。 www.フラッシュポイント.net.

「コメント21件リン・スチュワート:「対テロ戦争」の死傷者 

  1. コニー・マッケイ
    月16、2017で17:16

    リン・スチュワートは自分の人生から何という贈り物をしたのでしょう。私は彼女のことを知りませんでしたが、愛を持って彼女のことを考えています。気高く生きた人生を安らかに眠ってください。

  2. 月12、2017で09:23

    @ ある男-
    それはヒステリックです…
    あなたは、このような物議を醸す主題に関する「法律」と主流メディアの説明が、どのように事実上ごまかされたり、押しつぶされたり、嘘をつかれたり、単に無視されたりして、「知識豊富な国民」がたわごとについて何も知らないようになっているかについて、著者の主張を証明しています...
    リン・スチュワートは人々の英雄です。彼女を迫害したグミントの悪党たちは憲法違反の犯罪者だ…

    • ガイ
      月12、2017で10:19

      気分を害したのは残念だが、シェイクとスチュワート女史の両方に対する告訴は捏造されたと言うのか?私が知っているのは、このシェイクがテロ行為の共謀で有罪判決を受けており、弁護士が潜在的なテロリストに情報を渡すことは特に許可されておらず、それがまさに彼女が行ったことだということだけだ。悪名高い人物の代理人を弁護士が務めることに何の問題もありません。誰もが公正な裁判を受ける権利を持っていますが、弁護士は法の範囲内で例外なく裁判を受けなければなりません。愛国者の行動に反対するのは好きなだけできるが、やはり彼女は弁護士であり、もっとよく知っているべきだった。

      • ジョシュ・スターン
        月12、2017で12:29

        ブラインド・シークは一種のCIA要員だった。 CIAは彼を米国に連れて行き、永住権を取得することに深く関与した。 FBI の情報提供者は、FBI にそれを阻止するよう働きかけるなど、WTC '93 爆破計画に深く関与していた。その報告書と証拠を精査した賢明な観察者は、FBI が陰謀を進行させてから容疑者を逮捕することを選択したのは、そのほうが宣伝と資金提供にとって全体的にはるかに優れていたからであると結論付けるでしょう。これに関する最近の詳細なレポートは、Corbett Report、Global Research、Pro Libertate など、いくつかの Indy ニュース サイトで見つけることができます。 FBI の情報提供者ネットワークへの浸透に関するオリジナルのニュース報道の一部は、ニューヨーク タイムズに掲載されました。

  3. ガイ
    月11、2017で22:56

    この記事とその後のコメントを読むまでは、良い報道機関を見つけたと思っていました。弁護士と首長の両方をグーグルで検索して、ここで言われていることには何も耳を傾けないでください。

    • ビル・ボーデン
      月11、2017で23:53

      あなたが自分に合った良いニュースを探しているのなら、ここでは見つけられそうにありません。おそらく、Faux News、NewsMax、Breitbart、Drudge Report などの方が幸運に恵まれるでしょう。幸いなことに、私たちにはまだある程度の自由があるため、コンソーシアム ニュースに縛られていると感じる義務はありません。

    • HPO
      月13、2017で14:40

      やあ、コンソーシアム・ニュースは「優れた報道機関」であり、批判的に言えば、オリジナルの調査雑誌も含めて、グローバル・リサーチやインターセプトと比べてもはるかに上だ。しかし、WTC '93 や古いニュースなどについては、実際に何が起きたのかを伝える主流ニュースについて、あなた自身が疑念を抱いているだろうと私は思っていました。 Consortium News がそれに関して立場を持っているかどうかはわかりません。ニュース アーカイブを通じて事実を確認することもできます。だから、いいえ、離れないでください。くっつき回る。

  4. HPO
    月11、2017で21:30

    リン・スチュワートが誰なのか知りませんでした。彼女のことさえ聞いたことがありませんでした。信じられないかもしれませんが、2月にオマール・アブデル・ラーマン首長の投獄された死に関するニュース報道を事実確認した後、テイキング・エイム・ラジオから次のような情報を見つけました。

    「シェイク・オマル・アブデル・ラフマンは…有名なランドマークの爆破を企てた…そしてアルフォンス・ダマト上院議員とブトロス・ブトロス・ガーリ国連事務総長の暗殺を企てた罪で裁判を受け、有罪判決を受けた。シェイク・オマル・アブデル・ラーマンはこれらの容疑については無実であり、これらの推定的な陰謀の開始、計画、実行には関与していませんでした。議論の余地のない大量の証拠は、連邦捜査局が、エマド・アリ・セイラムを含む工作員を通じて、実際にこれらの陰謀の作者であり、これらのテロ行為および爆破を含むその他のテロ行為を計画し、開始し、資金提供したことを証明している。 1993年の世界貿易センターでの「偽旗作戦」。
    ジョン・アシュクロフト司法長官は、リン・スチュワートがオマール・アブデル・ラーマン首長の弁護人を務めたことに基づいて、リン・スチュワートを「テロ幇助・教唆」の罪で迫害し、起訴する皮肉なキャンペーンを開始した。」 (Taking Aim Radio、7 年 2010 月 911 日、9Truth-dot-Org、2010 年 XNUMX 月 XNUMX 日)

    言うまでもなく、私は彼の死を悼みましたが、数週間後、スティーヴン・レンドマン氏から彼女が亡くなったことを初めて知ったときも同様に悲しく感じました。「Remembering Lynne Stewart: A People's Lawyer、Global Research、09年2017月XNUMX日」

    それから私は、イエス・キリストを通して神の正義が、彼と彼女の投獄の責任者全員に下されるように祈りました。アーメン、アーメン。 1 つはシェイク・オマール・アブデル・ラーマンのもので、もう 1 つはリン・スチュワートのものです。

  5. ジェフ
    月11、2017で18:54

    リン・スチュワートのことを考えるとき、私は憲法を守る原則、正義、そして偉大な勇気を思い浮かべます。連邦検察官について考えるとき、私はジャッカルを思い出します。オバマはジャッカルの一人であり、私たちは彼がしなかったことを忘れてはなりません。彼女は神と共にいるので、もしそれが可能であれば、他の人たちはリン・スチュワートが何であったかを把握する必要があります。

  6. トム・ウェルシュ
    月11、2017で17:59

    英国と同様、米国でも法の支配は消滅した。

    • サム・F
      月11、2017で19:17

      ヘッジズが言ったように、まったくその通りです。「私たちはもはや開かれた社会に住んでいません。スチュワートの迫害は私たち全員の迫害です。」

  7. ビル・ボーデン
    月11、2017で17:10

    上記のクリス・ヘッジズの説得力のある分析に付け加えさせてください:[O]一つの国家は、…すべての人に自由と正義を備えた不可分の存在です。」リン・スチュワートの勇気ある模範に倣う勇気ある弁護士がもっと増えれば、その日が来るかもしれない。それまでは、我が国の政治家やその支持者が行うように、忠誠の誓いのこの部分を暗唱することは、国家的な偽善行為です。

    もちろん、ドナルド・トランプ氏とジェフ・セッションズ氏による最近の弁護士解任は、彼らの立場を私たちに教えてくれる。

    • スティーブK9
      月11、2017で22:10

      新政権により米国の検事は全員交代する。ビル・クリントン氏は米国検事93人全員に同日辞任を要求した。

      • ビル・ボーデン
        月11、2017で23:47

        品質が上がるか下がるかはすぐにわかります。私はダウンに賭けます。

      • ビル・ボーデン
        月12、2017で00:01

        リッチモンド大学の法学教授カール・トビアス氏は、米国弁護士大量解任の最も注目すべき前例は1993年、ビル・クリントン政権の司法長官ジャネット・リノがジョージ・H・W・ブッシュ大統領が任命した検察官の辞任を求めたときだと述べた。トビアス氏は、このような突然の要請の問題は、彼らが常任のリーダーシップを持たずに検察庁を去ることであると述べた。」 https://www.theguardian.com/us-news/2017/mar/11/preet-bharara-us-attorney-refuses-resign-jeff-sessions

        クリントン、トランプ、セッションズ – 全員ワシントンの汚水池にいる

  8. 現実主義者
    月11、2017で16:20

    そして、このようなことは「憲法学教授」バラク・フセイン・オバマを悩ませなかったのだろうか?この男は権力の座に就いたとき、自分が主張するものすべてを売り払った。彼は「愛国者法」について少しでも批判的な言葉を言ったことがあるだろうか?

  9. イベリンク
    月11、2017で16:03

    勇気あるリン・スチュワートが亡くなったことを知り、とても残念です。
    彼女は憲法のために立ち上がった。
    そして、憲法を擁護するために立ち上がった人々が処罰されたという記事を読むと、IMOは、誰もが目指すことのできる最も崇高な市民的行為の一つである、愛国者法がどのように使われたかを思い出します。

    LS: まあ、言っておきますが、面白かったです。もちろん、私が起訴されたとき、私たちはそれを事件の問題として提起しました。修正第 6 条の神聖な区域への彼らの侵入は、彼らを訴追することができないようにすべきである。しかし、その時までに、愛国者法は、彼らがそれを実行したときと、私たちがこれを提起したときとの間に、通過していました。そして多かれ少なかれ、愛国者法の下では彼らはそれを行うことができる、それで何が問題なのかということだった。」

  10. マイクk
    月11、2017で15:08

    アメリカ政府は信じられないほど醜い。

    • サム・エフ
      月12、2017で07:05

      そうです、悲しいことに米国司法府は完全に腐敗しています。すべての裁判官は、有料の党工作員のために働いており(私の専門知識はメイン州、マサチューセッツ州、ワシントンDC、ジョージア州、フロリダ州、カリフォルニア州にあります)、彼らの仕事を党の私的利益のために憲法と法律を破壊することであると考えています。汚職は最高裁判所から下に流れていくので、西海岸の少数の裁判官はより優れた実績を持っているが、ほぼすべての連邦判事に一般化するのが公平である。例外は見たことがありません。

      司法は嘘の科学を育むだけです。下から上に向かって腐敗が急激に進み、最下位の偽判事たちは司法的な口調で嘘をつき、騙し、盗む能力を証明しようと懸命に努力している。司法を機能させるためには、彼らのほぼ全員を排除しなければならないだろう。

      国民は、不当な扱いを受けたら正してくれる司法サンタクロースという自分たちの夢に騙されている。事件を読むのに十分な疑いを持っていても、単に事実について嘘をついた判決にだまされる。国民は常に、司法はそれほど大胆ではないだろうと想定している。弁護士は生存のために司法に絶対的に依存しており、多くは貧しい人々からの弁護士費用の代わりに富裕層から賄賂を受け取り、自ら裁判官になることを目指している。マスメディアもまた、その存続を司法に完全に依存しており、司法は批判者に対して簡単に名誉毀損訴訟を起こすことができる。真実を知っていてあえて語る人は極めて少数であり、大衆は決してマスメディアでそのことを聞くことはなく、あえて信じないことに耳を傾けることもないだろう。

      偶然以外に、あらゆる問題の司法的解決を望む者は寡頭政治の愚か者である。

    • サム・F
      月12、2017で07:11

      私の経験は公民権訴訟です。以下は、刑事司法制度のひどい腐敗に関するポール・ロバーツによる優れた記事です。 http://www.paulcraigroberts.org/2017/01/30/justice-system-criminal-paul-craig-roberts/

    • サム・F
      月12、2017で07:25

      司法汚職とそれを根絶するために必要な広範な措置に関する記事は次のとおりです。 http://www.counterpunch.org/2010/12/10/why-judicial-corruption-is-invisible/

コメントは締め切りました。