排他的： ロシアがドナルド・トランプ氏を選出するために民主党を「ハッキング」したという薄っぺらな疑惑は、CIAのサイバースパイや他人に責任をなすりつける能力に関するウィキリークスの新たな暴露でさらに曖昧になったとロバート・パリー氏は報告している。
ロバート・パリー
ウィキリークス 文書の開示 CIAのサイバースパイ能力の暴露は、ロシアが昨年のアメリカ大統領選挙を「ハッキング」したというアメリカ諜報機関の主張に対して、なぜもっと懐疑的にならなければならなかったのかを浮き彫りにする。 CIAが、別の諜報機関に対する「ハッキング」の責任をなすりつけるために使用できる外国のマルウェアのライブラリを維持していることが判明した。
デンマークのコペンハーゲンで開かれたメディアカンファレンスに出席したウィキリークス創設者ジュリアン・アサンジ。 (写真提供: New Media Days / Peter Erichsen)
この暴露は、ウィキリークスが火曜日にCIAアーカイブから公開した文書から明らかになったもので、ウィキリークスによると、この文書は明らかに元米国政府ハッカーや請負業者のコミュニティ内で、そのうちの一人がウィキリークスに資料の一部を提供する前に回覧されていたものだという。
この文書は、CIA が暗号化されたインターネットや携帯電話のメッセージの内容を、単語が暗号化される前にほんの数秒で取得することで取得できることを明らかにしました。
「Weeping Angel」と呼ばれる別のプログラムは、インターネット接続が組み込まれたサムスンの「スマート」テレビをハッキングすることができ、CIA と英国の諜報機関がテレビの電源がオフになっているように見えても、盗聴装置として秘密裏に使用することを可能にします。
ほかに 1984これらの報告されている能力の側面 – オーウェルのディストピアでは、家庭内の人々をスパイするためにテレビが使用されることも想定されていた – ウィキリークスの暴露は、ロシア人が民主党の「ハッキング」の背後にいたのか、それともモスクワが背後にいたのかに新たな謎を加えた額装されていました。
たとえば、ロシアのサイバー攻撃者とみられるAPT 28（「ファンシー・ベア」としても知られる）に関連するマルウェアなど、「ハッキング」攻撃に関するロシアの指紋が広く引用されている。いくつかのキリル文字、そしてボリシェヴィキの秘密警察創設者ジェルジンスキーを指す「フェリックス・エドムンドヴィチ」というフレーズは、以前ほどロシア有罪の証拠とは思えない。
あるいは、別の言い方をすれば、新たに入手可能なCIAの資料に基づくと、これらの証拠となる兆候がモスクワを有罪とするために仕掛けられた可能性は、以前に考えられていたほど突飛なものではないようだ。
水曜日、ウォール・ストリート・ジャーナルが引用したある元米国諜報員は、CIAの外国ハッキングツール「アンブレージ」ライブラリが「米国の作戦を覆い隠し、他国によって実行されたかのように見せるために使用できる可能性があることを認めた…」と述べた。それは、例えば既知の中国、ロシア、イランのハッキング活動からのマルウェアコンポーネントを米国のハッキング活動に挿入することによって達成される可能性があります。」
民主党の「ハッキング」事件に関して、その可能性がロシアを完全に晴らすわけではないが、オバマ大統領の諜報機関がロシアの責任の評価において表明した「高い自信」に新たな不確実性をもたらすことになる。 CIA がデータに偽りの手がかりを植え付けるこの能力を持っていたなら、政府と民間の両方の他の関係者も独自の痕跡を隠蔽するでしょう。
疑わしい法医学
米国諜報機関の評価に関するもう一つの問題は、科学捜査が米国政府の専門家によって独自に行われず、民主党のために働く民間請負業者に任されていたことである。
ヒラリー・クリントン元国務長官。
民主党のコンサルタントであるクラウドストライクがハッカーのスキルについて矛盾した解説を行ったことに注目すると、証拠の痕跡のギャップはさらに広がります。
クラウドストライクは、ハッカーたちの手口を「優れた運用上のセキュリティで誰にも負けない」と称賛し、さらに次のように付け加えた。インプラントを交換し、永続的なメソッドを変更し、新しい指揮統制チャンネルに移行し、その他のタスクを実行して、検出される前に留まるように努めます。」
言い換えれば、クラウドストライクは国家主導のサイバー攻撃の証拠としてこの工作物の精巧さを引用したが、ロシアとの関連、つまり古いマルウェアとの関係、キリル文字、ジェルジンスキーへの言及を暴露したとされるのは工作物のずさんさだったということだ。 。
サム・ビドル役 書いた インターセプト紙では、「『誰にも負けない作戦上の安全性』を備えた『優れた技術』を持ったグループが、アメリカのジャーナリストに送った文書にソ連のスパイ長官の名前を残すだろうか？」これらのグループは本当に、これらの文書にキリル文字のコメントを残すほど愚かなのでしょうか? 「インプラントを交換したり、永続的なメソッドを変更したり、新しいコマンド＆コントロールチャネルに移行したりするために常に環境に戻っている」グループは捕まるでしょうか。 しませんでした 以前に関連付けられていた IP アドレスを使用しないようにしますか?
「民主党は歴史上最も洗練された極悪非道な外国諜報機関の一つによってハッキングされ、彼らが何度も失敗を繰り返したので我々はそれを知っているという主張を受け入れるのは非常に難しい。」
ソースと方法
火曜日のウィキリークスの暴露はまた、透明性を支持するウェブサイトが米国の機密情報データにアクセスできる適切な情報源を持っていることを示している。
ウィキリークスのロゴ
それが強化されるのは、 提案 ウィキリークスの協力者である元英国大使クレイグ・マレー氏によると、ヒラリー・クリントン陣営のジョン・ポデスタ選対委員長から盗まれた電子メールは米国諜報機関の傍受から発信され、その後米国の内部関係者によってウィキリークスに漏洩されたものであり、ロシア政府が指示した「ハッキング」によって入手されたものではないという。 。
ポデスタ氏と国際ロビー活動会社ポデスタ・グループとの関係は、米国諜報機関が戦略に関する情報を収集する手段として彼の通信を監視していることを正当化する可能性がある。 サウジアラビア およびその他の外国のクライアント。
マレー氏は、ウィキリークスが以前に公開した民主党全国委員会の電子メールはロシアからではなく、民主党内部関係者からのものだったのではないかと示唆した。さらに、ウィキリークスの創設者ジュリアン・アサンジは、民主党の電子メールの送信元がロシアであることを否定したが、誰が送信者であるかについては言及を拒否した。
もちろん、ウィキリークスが資料の出所を知ることなく、ロシアが米国の切り抜きを利用して電子メールを洗浄した可能性もあるだろう。そして、火曜日の新しいウィキリークスの暴露に関する報道で引用された一部のサイバー専門家は、証拠もなしに、おそらくロシアも情報源ではないかと推測した。
それでも、ロシアが米国選挙をドナルド・トランプに転嫁することを意図した秘密工作で民主党の電子メールを「ハッキング」したという公式説明を疑う新たな理由が増えている。
こうした疑念はすでに存在していた――あるいはそうあるべきだった――なぜなら、米国諜報機関が、盗まれた民主党の電子メールにロシア人が関与しているという確固たる証拠を公表することを拒否したからだ。
ジェームズ・クラッパー国家情報長官が告発の裏にある証拠を国民に提供するために可能な限りの努力をすると誓ってからわずか6日後のXNUMX月XNUMX日、同長官の事務所が発表した。 25ページのレポート そこには、ロシアがDNCとポデスタからウィキリークスにハッキングされた電子メールを配信したという直接的な証拠は含まれていなかった。
DNIの報告書は、情報源がロシアであると疑う理由をまとめたもので、主にロシアには民主党候補者クリントン氏に対する軽蔑と、共和党候補者との友好関係が深まる可能性があるため、そうした動機があるという主張に基づいている。トランプさん。
大きなリスク
しかし、提示されたDNIの主張は一方的であり、ロシア人がリスクを冒さなかったであろう他の理由を無視していた。
28年2015月XNUMX日、国連総会で演説したロシアのウラジーミル・プーチン大統領。(国連写真)
例えば、プーチン大統領を含む多くのロシア当局者が、クリントン氏が両国の核大国間のすでに悪化した関係を悪化させる脅威であると考えていたことは事実であるが、報告書は、米国の選挙運動に干渉しようとするロシアにとってのマイナス面を無視している。その後はクリントン氏を阻止できず、選挙の夜まではこれが最も可能性の高い結果のように思われた。
もしロシアがDNCとポデスタの電子メールにアクセスし、公表するためにウィキリークスに漏らしていたとしたら、プーチン大統領は、世界中の電子通信を追跡する卓越した能力を持つ国家安全保障局がこの工作を察知し、通報しただろうと考えざるを得なかっただろう。クリントン。
したがって、クリントン氏の周知のタカ派に加えて、プーチン氏は、予想される次期大統領に自分と祖国に復讐する個人的な理由を与える危険を冒しただろう。歴史的に、ロシアはそのような状況には非常に慎重であり、情報収集を国内目的のみに保持し、国民と共有しなかった。
クリントン氏がトランプ氏を倒すための有力者であるという広く信じられている見解にもかかわらず、プーチン氏がこの件でこの並外れたリスクを冒す決断をしたことは考えられるが、客観的な報告書があれば、彼がそうしなかったという反論も検証されていただろう。
しかし、DNI の報告書は公平性を保ちたいという願望によって推進されたものではありません。それは事実上、検察官の準備書面だったが、被告が有罪であるという実際の証拠が欠けていたとはいえ。
平均的な米国国民が米国諜報機関の機密ファイルに何が含まれているのかを正確に知ることは不可能だが、NSAの盗聴能力に詳しい一部の元NSA職員らは、米国政府が確実性を欠いているということは、NSAがそのような証拠を保有していないことを示唆していると述べている。
これは、NSA の世界軍事および地政学的分析の技術責任者を退任し、NSA が現在も使用している収集システムの多くを作成したウィリアム・ビニー氏の見解です。
ビニー、 記事 元CIAアナリストのレイ・マクガヴァン氏との共著で、「ロシアとウィキリークスによる米国選挙への干渉疑惑に関して、米国諜報機関がNSAの情報を持っているにもかかわらず、なぜ『状況証拠』に頼らなければならないと考えるのかは大きな謎である」と述べた。掃除機が大量の証拠を吸い込む。 NSA の能力について私たちが知っていることは、電子メールの開示はハッキングではなく漏洩によるものであることを示しています。」
昨年の夏、民主党全国大会の頃に公開されたDNCの電子メールは、DNCは中立を保つはずであったにもかかわらず、党幹部がバーニー・サンダース上院議員よりもクリントン元国務長官を優先していることを明らかにした。
選挙運動後半、ポデスタのリークにより、クリントン氏がアメリカの有権者には秘密にしていたかったウォール街の銀行に対する演説内容や、クリントン財団の有料機能の存在が暴露された。
ウィキリークスの資料に基づいたニュース記事は民主党全国委員会とクリントン陣営を当惑させたが、秘密の漏洩はドナルド・トランプに対するクリントンの敗北のそれほど重要な要因とは考えられていなかった。クリントン氏自身は、この驚くべき結果は、国務長官としての電子メール用のプライベートサーバーの不適切な使用に関する捜査を一時的に再開するというジェームズ・コミーFBI長官の土壇場での決定のせいだと非難した。
コミー氏の動き後、クリントン氏の世論調査の数字は急上昇し、彼女には傾向を逆転させることができないように見えた。より一般的に言えば、クリントン氏は、多くのトランプ支持者を「嘆かわしい人」と呼んで侮辱したり、明確で希望に満ちた将来ビジョンを明確に示せなかったりするなど、無能な選挙活動を行ったことで批判にさらされた。
しかし、トランプ大統領の見事な勝利の衝撃が薄れ始めた後、退陣するオバマ政権と怒った民主党は、クリントン氏敗北の主犯としてプーチン大統領を名指しし始めた。
アメリカの古くからの敵であるロシア家をスケープゴートにしているように見えるにもかかわらず、リベラル派と民主党は、その告発を裏付ける確かな証拠がまだ不足しているにも関わらず、自分たちの支持基盤を活性化し、若いトランプ政権を守勢に置くためにこの告発を利用してきた。
リベラル派と民主党もまた、これらの疑わしい主張を利用して世界の2つの核大国間の緊張を高め、それによって世界の将来を危険にさらしていることを気にしていないようだ。
調査記者ロバートパリーは1980sでAP通信とNewsweekのためにイラン - コントラ物語の多くを破りました。 彼の最新の本を買うことができます アメリカの盗まれた物語、 どちらかに ここを印刷 または電子書籍として（から Amazon および barnesandnoble.com).
クリントン財団について私が最後に聞いたのは、世界中（米国を含む）で生産されるウランの20％の管理をプーチンとロシアに与える協定を仲介したということだった。選挙に負けた後、ヒラリーはプーチン大統領が彼女のために尽くしてくれたと主張した(言い訳#5)。もしそうなら、それはなぜでしたか？ウランが十分ではなかったのか？おそらく武器グレードではないでしょうか？悪い麻薬取引のようなものだと思います。
ヒラリーとその仲間たちは、私たちをどれほど愚かだと思っているのだろうか？
米国諜報機関に関する報道だけをしないでください。ロシアの諜報機関についてはどうですか？信頼性が高く正直でありたいなら、それらについても報告してください。
このログにコメントを書きながら、「トランプの敵である NSA、CIA、FBI はなぜトランプの納税申告書を漏らさなかったのか?」という質問を一度もしたことがない人たちは一体誰なのでしょうか。
この記事は事実を正しく扱っていません。ロバート・パリーは、トランプ支持者を「嘆かわしい」と呼ぶのは、右翼メディアが山にしたもぐら塚であることを、誰よりも理解すべきだ。その一方で、トランプ大統領の過去（そして現在）の数十のスキャンダルは一掃された。選挙期間中ずっと、ウィキリークスはトランプ陣営とロシア政府の代弁者として利用された。現在もその傾向は続いており、ウィキリークスは米国に損害を与える可能性のあるCIA情報を暴露している。
なぜウィキリークスはロシアのハッキング手法を暴露しないと思いますか?それは、彼らが決して iPhone をハッキングするようなクリーンな活動を行っているからだと思いますか?それとも、ウィキリークスがロシア政府に取り込まれ、プーチン大統領が個人的に承認したリークのみを公開していたからだと思いますか?
米国（そして民主党）が一線を越えたとしても、真実を追求する必要があることは理解しています。しかし、コンソーシアムニュースは、入手可能な証拠がすべてあなたが単に編集しているだけであることを示している場合でも、常にロシアの側に立つことが増えています。
デイブ あなたはNBCを長く見すぎていると思います。
私はこの質問をします...なぜDNCは、ロシアのハッキングに関する6か月の捜査中にFBIのサーバーへのアクセスを拒否したのでしょうか?それとも…なぜFBIはロシア人によるハッキング捜査の一環としてDNCサーバーへのアクセスを要求しなかったのでしょうか?どちらも報告されましたが、嵐が進行する前にどちらの方法についても明確になることは実際には報告されませんでした。未回答の質問が多すぎると疑いの余地が残り、疑いがある場合は有罪認定を合理的に主張することができません。このロシアの選挙過程への介入はすべて、紛れもない肥やしの香りを漂わせている。
一つ確かなことがある。グッチファー 2.0 に関する評価には大きな欠陥がありました。
ロシアを陥れようとする偽旗/虚偽の帰属の取り組みの生々しい証拠。
チェックして検証することもできます。 http://g-2.space/falseflag-minimal.html
Coachfer2.0 の全体像については、以下を参照してください。 http://g-2.space
また、クラウドストライクと右翼シンクタンクとのつながりや、ドミトリ・アルペロビッチの経歴にも注目してください。そしてDNCのチャルーパ。
ウクライナのクーデターの直後、CIAの大規模部隊がキエフの米国大使館の最上階を占拠したとの報告があった。 WaPo の PropOrNot オキドークにあるウクライナのファシストの指紋を考慮すると、捜査当局がこのデマの生成にウクライナとの関連性を調べ始めることを提案します。
DNC職員セス・リッチ殺害事件が解決するまで、ロシアに関する話題はすべて気晴らしになる
あなたは明らかにウィキリークの文書自体を実際に読んだわけではなく、メディアのおしゃべりを額面通りに受け取っただけです。これはある教授（NYTのジャーナリストではない）による報告書だが、その教授は文書を分析し、ウィキリークの主張は虚偽で扇動的であり、基本的にアサンジが注目を集めている（そしておそらくは自分たちを守りたいハイテク企業からの金が欲しい）だけであることを発見した。報道の際には十分な注意を払ってください…人々はこのような記事に基づいて意見を形成しています。ありがとう、マーク
https://www.nytimes.com/2017/03/09/opinion/the-truth-about-the-wikileaks-cia-cache.html?_r=0
面白すぎる。あなたは彼が文書を読んでおらず、その代わりに他の誰かに頼って文書の内容/意味を教えてもらったと非難し、それからリンクを投稿して、文書が何を言っているかを誰かがあなたに教えてくれるようリンクを投稿します。クソ面白い！
NYTを読む人は誰でもサディストです。人は何回嘘をついているとバレても、信頼性を保つことができるでしょうか?
ありがとうございます！もう一ついただけますか？
もしパリーの言うことがすべて真実なら、フリン、セッションズ、カーター・ペイジ、ジャレッド・クシュナー、その他数名が選挙期間中とその後ロシア人と面会し、それを否定したという行動をどう説明すればいいのだろうか？それは奇妙ではありませんか？
また、トランプ大統領とプーチン大統領が選挙期間中に何度も繰り返し交わした、恥ずかしがらずにほとばしる賞賛の説明もつかない。
パリーの意見記事にはいくつかの穴があるようです。
割り引いて摂取する必要があります。
「また、選挙期間中にトランプ氏とプーチン氏が繰り返しお互いに浴びせた、恥ずかしがらずにほとばしる賞賛の説明もつかない。」
きっとあなたはプーチン大統領の言ったことを実際に聞いたことはなく、誰かが言ったことをオウム返しにしているだけだと思います。ぜひプーチン大統領の言葉を実際に見つけて読んでみてください。そこには「恥ずかしがらずにほとばしる賞賛」はなく、将来協力しなければならない国の指導者になるかもしれないし、ならないかもしれない人物についての中立的で、コミットメントのない丁寧な言葉だった。
O氏が選挙期間中に欧州諸国の首脳と会談したときも問題はなかった。フリンは電話をかけたことを認めた。一部のサイバー関係者は cia のプロパガンダに同意するかもしれませんが、多くは国家のために働いており、多くは同意しません。一つの説明は、あなた方国民は恐れを抱いており、未熟な政治家であるということです。
「民主党、メディア、すべての米国諜報機関、そして大多数のサイバーセキュリティ専門家が、ヒラリー・クリントンの感情を和らげ、ドナルド・トランプの信用を傷つけようとする陰謀に加わっているというのは、実際のところどれほどあり得ることなのだろうか？」
–テイラー・グリフィン
ペリー、ヒラリー・クリントンの感情を惜しまないように。
すべてのコメントの中で、ジョージア州ラグランジュのウォーレン・フラッドに関するジェフリー・ド・ガルのコメントが際立っています。彼の会社は Bright Blue Data LLC と呼ばれ、会社の事業には政治キャンペーンも含まれていると述べています。これがインターセプトに送信された場合、なぜフォローアップしないのでしょうか?ジェフリーの上記の投稿で説明されているように、誰かがこの関連性を調査する必要があります。
「民主党の「ハッキング」事件に関して、その可能性がモスクワを完全に晴らすわけではないが、オバマ大統領の諜報機関がロシアの責任の評価において表明した「高い自信」に新たな不確実性をもたらすことになる。もし CIA がデータに偽りの手がかりを植え付ける能力を持っていたなら、政府と民間の両方の他の関係者も独自の痕跡を隠蔽するでしょう。」
したがって、有罪か無罪かを決定するいかなる決議も不可能であり、民主党はトランプがやったと言い続けることができ、共和党はトランプがやっていないと言い続けることができる。新たな暴露によって、メディアと民主党は、たとえそれが意味がなかったとしても、ロシア人やトランプ大統領がやったことを自由に非難する今日の状態に置かれることになるだろう。パリー氏が指摘するように、ロシア人はリスクを負うだろう。
ありそうもないことですが、彼らは実際にそうしたのだと付け加えておきます。ヒラリーとその友人たちが白日のもとにさらされたのだから、調査記者にとっては大きな話題になっただろう。ポスト紙とタイムズ紙にはそれらの情報がないようです。彼らは非常に選択的で、いくつかのことを指摘し、他のことを無視することに非常に熱心である傾向があります。私たちが考える調査記者のすべきことではありません。
ロシア人は自分たちですべてを解放するか何も解放しなかっただろう。限定公開とセス・リッチの死は、それがハッキングではなく漏洩であったことを示している。記事で示されているように、新しい文書は、CIAが望めば「ハッキング」の偽旗を立てることができることを証明している。この論争全体は、民主党、ソロス分子、および共和党主流派の道徳的および物理的破産を明らかにしている。
2014年、ソニーが「ザ・インタビュー」という映画を公開したことをめぐって、「ガーディアンズ・オブ・ピース」という名前を使った北朝鮮のグループがソニー・ピクチャーズをハッキングしたとされるとき、ここコンソーシアムニュースの多くの人が非難の声を上げた。ここコンソーシアムニュースのコメント掲示板にいる私たちの何人が、これは内部の仕業に過ぎず、おそらくその動機はセス・ローガンとジェームズ・フランコによる北朝鮮指導者金正恩の全く不条理な描写を宣伝することだったのではないかと感じていたことをよく覚えている。それは不満を抱いたソニー社員の仕業であり、北朝鮮人の仕業ではない。不満を抱いたソニー従業員の容疑者のほかに、これはより強力なセキュリティスパイ活動の可能性があると考えた人もいた。私はこれを証拠「A」として取り上げますが、コンソーシアムニュースとそのコメントボードの参加者は、強力な MSM をフォローしている人たちよりも、世界のニュースをはるかに正しく理解していることが多いということです。
さて、ここでコンソーシアムニュースを頻繁に見る私たちの大多数が平均的なアメリカ人よりもはるかに賢いとまでは言いませんが、これだけは言っておきますが、ニュースをMSMだけに頼っている人たちは残念です。 MSM が彼らの理解力のある目とだまされやすい聴覚に嘘をつくのと同じように、自分たちも騙されることを許してしまうのは大変なことだ。そう考えると、大多数のアメリカ人がこのウィキリークスのVault 7ファイルの公開で兄貴を簡単に引きずり下ろすことで従うことは絶望的であり、大きな実質のあるものは何らかの形で私たちのスパイ機関を妨害することになるだろう、と私は感じています。私たちアメリカ人は、音声や 24 時間のニュースサイクルから遠ざかり、友人や家族との日常の会話を最小限のトリビアで際限なく満たすため、侮辱的なほど愚かな有名人の記事にさらに気を取られています。
私たちのニュースで最も重要な項目について話さないのは、家をリフォームして住宅ローンの支払いを無視するのと同じことです。男がヴァイオリンで退屈な曲を演奏し、その後ろでストリッパーが服を脱ぐ古いバーレスクの寸劇のようなものだ。気を散らすこと、そして損失の優先順位は、どのような点においてもすべてゲームの一部であり、私の下手な比喩が除外されることを許してください…しかし、私が言いたいのは、ニュースで観察される気を散らすものは偶然ではなく、計画を立てるためによく考えられた策略であるということです。真実を隠す。
911 は、すでに 1991 年に始まっていた戦争を激化させた。中東における米国の足跡は 1991 年よりはるかに遡るが、1991 年は何か大きなことが本格的に始まったとみなせるかもしれない。面白いことに、1991 年にアメリカの冷戦のライバルであるソビエト ロシアは存在しなくなり、その後砂漠の嵐が起こりました。 911年後に911が起こることを考えると、911はアメリカ政府のならず者分子にとって、XNUMXのトレードでアメリカ全土に厳重な治安国家を課すことができるチャンスとなるだろうという理論が成り立つ。私たちを怖がらせ続けるという名目で、アメリカ人はテロリストから救われます。
この安全保障国家はゆっくりと、しかし確実にアメリカ人の自由を奪いました。このゆっくりと動く塊は非常にゆっくりと動くので、このすべての監視によって私たちが今いる場所にたどり着く前に、私たちがどこにいたのか、そしてどのようにいたのかを人は見失ってしまうほどです。私たち高齢者は過ぎ去ったアメリカの生活を思い出すことができるかもしれませんが、私たちの孫たちはそうはいきません。私たちの後の世代には、過去への回帰を主張するための基準を見つけた記憶はないでしょう。彼らにとって政府の監視は生きる手段となるだろう。
あなたの記事に 1 つ修正を加えたいと思います。ロシアロシアの主張を支持する自由党は一人もいない。リベラル派と進歩派はバーニー・サンダースのみを支持します。新自由主義と新自由主義者は、ヒラリーとロシアのハッキング主張を支持する人々です。
今後は正しい用語を使用してください。
そう、バーニーは国民の真の大統領であり、たまたま今のところ上院に座っているだけだ。私は彼がD党の戦犯から自らを外し、13万人の献金者を新党に迎え入れ、トランプに票を投じたブルーカラー層に気に入られることを心から願っている。 DとRは安物のテントのように折り畳まれ、残党が合体してDSO党となる（DSOはディープステートの寡頭制である）。デニス・クシニッチとラルフ・ネーダーも連れて行きましょう。これらすべてが人々の結集点と焦点を提供するでしょう。
完璧。ありがとうブラッド。
17の諜報機関すべてが満場一致で、民主党の「安全な」ウェブサイトをハッキングし、情報をウィキリークスに流し、フェイクニュースを作り、フェイスブックを嘘で汚し、ヒラリー・クリントンを愛する普通の一般ファンを社会に変えるというロシア人による大規模な試みがあったと述べた。熱狂的なトランプ支持者など ここアメリカでは、前回の大統領選挙に対するロシアの介入に関する訴訟の証拠はまったく提示されなかった。また、ロシアのハッキングを恐れたメルケル政権が独自の諜報活動を開始したドイツ諜報調査でも証拠は見つからず、ロシア人がドイツの選挙に影響を与えていたという証拠も見つからなかった。 、など。
ウィキリークスが明らかにしたVault7という名前のCIAツールキットに関する新情報は、CIAがオバマ政権の約束に違反したことを示す「ゼロ年」文書が示しており、同じ諜報機関が証拠に基づいた結論で結束したにもかかわらず、実際の可能性をもたらす可能性がある。選挙に影響を与えたロシア人たちは、実はウィキリークスが最近明らかにしたツールキットを使ってトランプ陣営をスパイした可能性のある機関と同じ機関だということだ。
たとえオバマが暴露されたスパイ技術のCIAの使用を許可しなかったとしても、それらはオバマの監視下で実行された。したがって、たとえオバマが無実を主張するとしても、CIAがトランプタワーを盗聴したかどうかについての調査は正当化される。
オバマを関与させるために必要なのは、彼の機関が行ったトランプのスパイ活動の共犯者としてオバマを関与させるスパイ計画を暗黙のうちに承認することだけだ。
FBIとNSAが司法省に、トランプ大統領が「ハッキングされた」あるいは盗聴されたという主張の信用を失墜させるよう促しているのは、全く異なる諜報機関の一団が選挙を「ハッキング」したとしてロシアを非難しているのと同じであり、この場合、「私たちを信じてください」と言って互いに保証し合っているのと同じである。 「トランプに対するスパイ行為はなかった。これは、ロシアによるハッキングに関する主張を擁護するために彼らが用いた主張と同じだ。」
ある時点で、我が国の国家安全保障機関が利用できる非常に強力なツールと、携帯電話の使用やテレビの視聴など、現在では秘密であることが知られている、通常はプライベートであると考えられている日常的な人間の活動を覗き見る彼らの能力について、徹底的な調査を行う必要があります。プライベートではありません。
私たちは不思議の国のアリスのようなシナリオを見ているのかもしれません。私たち全員が鏡を通して見られており、犯罪者を見つけることに専念している諜報機関だと思っているものが、実際には大義のために専念しており、私たちをスパイしているということです。
ロシアとの新たな冷戦を考慮すると、その大義は、公式の真実が専門の諜報機関によって語られた嘘である可能性がある恐ろしいところである。犯罪容疑を正当化するために何もしていない潜在的な同盟者は敵として描かれます。テレプロンプターから逸脱した政治家は狂人として描かれ、スパイされていると疑う権利のある政治家は、ウィキリークスに照らしても全会一致で否定するという新たな鉄のカーテンに遭遇することになる。
ウィキリークスが新たに公開したVault7とゼロ年作戦は、全員へのスパイ活動の浸透の深さを明らかにしているが、彼らが部外者の候補者をスパイするためにこれらのツールを使用する可能性があると考えるのは、本当に行き過ぎなのだろうか？
私は、トランプ氏が外敵によって選出されたと誤って結論づけた諜報機関もトランプ氏の選挙運動をスパイしていた可能性があるという自身の主張を正当に主張できる立場にあるとかなり確信している。ウィキリークス情報の公開により、ほぼすべての人をスパイするための強力なツールが明らかになり、彼らの動機とその機会がより明らかになります。したがって、彼らは疑わしいのです。
私はトランプ大統領の最初の100日間を決して支持しません。彼の任命はレーガンのやり直しであり、私たちの経済、国民、そして地球に害をもたらすでしょう。しかし、私は、トランプ大統領のロシアとの友好関係を恐れた諜報機関が、トランプ大統領を破壊し、ロシアに対する冷戦時代の古い恐怖を生み出し、あるいは新たにすることを目的とした機械を作成したと結論せざるを得ません。
経済学者やその他の人々は、現在の二項対立の形で状況をさらに分析する必要がある。ロシアと経済関係やパートナーシップを築くことで私たちはより良い利益を得られるでしょうか、それともロシアを敵にし、大統領をロシアのカモで危険な指導者として見せることでより良い利益を得るでしょうか?
我が国の国家情報機関と軍産複合体の結論は明らかです。彼らは自分たちの利益のためにロシアとの戦争を支持するだろう。彼らは、大統領が軍当局の指導に従わない限り、大統領の選挙権を剥奪することを支持している。
これはクーデターであり、私たちの将来に影響を及ぼします。私たちは、大統領が敵によって選出されたと誤って結論付けている諜報ネットワークに直面しており、それは非常に危険な立場です。
同時に、我が国の諜報機関は、トランプ政権がスパイ行為を受けていた可能性があるとする主張を却下するためにあらゆる努力を払っている。
トランプ大統領と諜報機関の間で権力闘争が展開されている。それは非常に危険な状況です。情報機関側があらゆる立場をスパイし、検証または否定するためのあらゆるツールを持っているという事実も同様に憂慮すべきことである。
提示された証拠にもとづいて最近の出来事について「結論」を下したCIAやその他の諜報機関に対する徹底的な調査が正当化される。
同様に、クローゼットにあるトランプ大統領の遺骨も調査されるべきだ。彼の納税申告書がロシアとの怪しい関係を明らかにするのであれば、それを明らかにする必要がある。
双方が情報を持ってかくれんぼをし、相手を反則行為で非難している限り、それは非常に危険な状況です。
この話は前に一度話したことがありますが、何ヶ月も前にピーター・ロディノの下で働いていた弁護士を知っていました。私がこの弁護士にリチャード・ニクソンはいつ刑務所に送られるのかと尋ねたところ、この弁護士はその時は決して言わなかったと言いました。なぜこの弁護士はそうしないのかと尋ねると、ニクソンの判決に臨んだワシントンの悪者たちは全員同じか、あるいはもっとひどい罪を犯しており、それがワシントンDCの仕組みだ、と答えた。
したがって、真の力が勝たなければならないとき、傍聴したり、行為を撮影したりすることはすべてゲームの一部です。会社のクリスマスパーティーにカメラを持っていくという古いジョークのようなものです…私が何を言いたいのか分かっていれば。いや、これは硬いボールだし、政府の荒らしどもはその打ち方を知っている。
また素晴らしいコメント CitizenOne…ジョー
そして、仮説的な例として、デニス・クシニッチやロン・ポールのように、口笛を吹くほど潔白であるために脅迫できない真実を語る人たち、あるいは単に自分のペカディージョを恥じていないからといって、ゴア・ビダルのように、単純に単純なものとして無視される――正気を失った人、精神異常者、またはカルト信仰の被害者であり、誰も彼らの分析や警告に注意を払いません。まず、これほど清潔で高潔な人は、今日の社会では変わり者として目立つため、カサンドラとして孤立し無視されやすいでしょう。アメリカがスノーデンに対して何をしたかを見てみよう。彼は二度と家に帰ることはできないし、自分がどんな人間であるかによって、自分がいる場所での人生の選択肢はあまりないかもしれない。しかし、私は彼がそこで自分自身をどう評価するかを見ることに興味があります。彼は本当に賢い人で、専門分野でトップの貢献者になれる可能性があります。私は彼が単なる追放された内部告発者以上になって、彼が特定した問題を軽減するシステムを設計し、おそらくその過程で数百万ドルの収入と優れた評判を得ることができることを願っています。プーチン大統領なら、この子供が一流の仕事やビジネスの可能性を秘めて創造的な可能性を最大限に表現できるように奨励するのが賢明だろう。
クシニッチやロン・ポールのような人物に関して言えば、彼らの信頼性はメディアによってかなりの程度疎外されていると思います。 2004年、クシンチが大統領候補討論会で、自宅上空を飛行するシャーリー・マクレーンのUFOを目撃したことについて質問されたときのことを覚えているだろうか。そして、ニュースキャスターがロン・ポールにインタビューするとき、私はいつも腹が立ちます。なぜなら、インタビュアーは、ロン・ポールが発言した後、少し笑ったり、信じられないといった表情をしたりするからです。そこには残酷な世界があり、誰もがそれを見抜けるかどうかはわかりません。
スノーデンの場合、メディアはスノーデンが明らかにした内容を隅々まで報道するが、その後は撤回し、彼の愛国心を疑問視する。そしてメディアはファインスタインやクラッパーのタイプを大騒ぎし、いつも「エドワード・スノーデンはアメリカの裏切り者なのか」という疑問が生まれる。人々はスノーデンが敵に核コードを与えたかもしれないと信じ込まされているが、データ掃討の内部で何が起こっているのかについてスノーデンがどのように私たち国民に警告していたのかについては一言も触れられていない。
欺瞞の本の中には、あらゆる人、あらゆるタイプに適したものがあります。人から商品を手に入れたり、人を愚かに見せたりすることは、世界で最も古いゲームです。信頼できるメディアのようなものが存在すれば、この汚い陰謀の多くは踏みにじられるかもしれないが、私はそこでまた「もしも」を考えてみる。
現実主義者は、自分のやりたいことをして、世界がどれだけ厄介かを一時的に忘れてください。なぜなら、あなたが戻ったとき、世界はまだここにあるからです。いつもコメントを読むのが楽しみです、気をつけてください…ジョー
ああ、このような質の高い、よく考え抜かれた回答を常にあなたから得ることができるのは、すべて私の特権です、ジョー。
プロパガンダ国家では真実が敵だ。メディアにアクセスできる個人を疎外し、継続的に信用を傷つけるのは完全に合理的な行為です。エドワード・スノーデンはウィキリークスに対して強力な大音量のメガホンをとっている。したがって、彼の名前が言及されるたびに、彼の愛国心は疑問視されなければなりません。それはマッカーシズムです。マッカーシーのスターチェンバーでブラックリストに登録された反共産主義者の公聴会では、ハリウッド俳優を敵の手先として有罪とするために乏しい証拠が使用された。その理由は当時も同じで、現在も評論家やメディアのトーキングヘッドによるハリウッドのリベラルバッシングが行われています。プロパガンダ国家では、マイクを利用できる者で、承認された講演者のリストに載っていない者の愛国心に継続的に疑問を投げかけることが求められている。彼らのうちの誰かが居留地を離れて実際に真実を語るかもしれないという危険が常に存在します。真実は嘘を吹き飛ばす可能性があるので、アメリカではこれらの人々をバンに押し込んで海に投げ込むことはできないので、彼らの言うことを自動的に却下するようにアメリカ人の心をプログラムするために使用される別のツールが必要です。その手段とは、公の場で間違ったことを言うかもしれない芸能人を狂人か敵勢力に同調しているかのように描く数十年にわたる取り組みである。
プロパガンダ国家は、スノーデンやハリウッド俳優のような人々を憎んでいるわけではない。なぜなら、彼らは全員が裏切り者だと本気で思っているからだ。しかし、裏切り者として禁じられた真実を語るマイクにアクセスできる者によるあらゆる演説会に応じなければならないことを知っている。
これが、この Web サイトが、フェイク ニュースの自主裁定者である怪しげな ProporNot Web サイトによって、フェイク ニュース サイトのリストに掲載された理由でもあります。
現在、私たちには部外者が大統領として就任していますが、彼は同じように居留地の外に出る傾向があり、非常に大きなマイクを持っています。プロパガンダ国家は何をしなければならないのか？もちろんなぜ彼らは彼を共産主義者と関連付けなければならないのか。
これは古くからあるゲームであり、非常に効果的です。教会国家の時代、そのような人々は異端者の烙印を押され、火刑に処せられることが多かった。
強固な権力に立ち向かう者は誰でも悪者にされるだろう。異端者、反逆者、共産主義者、リベラル、そのレッテルは時代に合わせて選ばれただけだ。
マーク・トウェインが言ったように、「インクを樽で買う人々と決して喧嘩をしてはいけない」。
それを実行するのに十分な勇気を持ったトランプ大統領に称賛を。彼は本当にボールを持っていると思います。
私に関する限り、メディアは本当に国民の敵です。それは真実の敵です。それはプロパガンダ国家の一部です。
最近の出来事は、これが完全に真実であることを示しています。彼らが窒息することを願っています。
「ロシアの『ハッキング』に対する新たな疑念」。
今年の控えめな表現としてはどうでしょうか。
私はこれを「ロシアによる米国選挙不正行為に関する不条理に対する最後の釘付け」と表現したいと思います。
それははるかに良いように聞こえます。そして、特にCIAがVault 7ウィキリークスのリリースで認めたように、盗んだか購入した古いハッキングソフトウェアを使用して中国とロシアからのサイバー攻撃を偽ることを専門としているという不条理を私たちは葬り去るかもしれません。
結局、CN自身の投稿が再び真実であることが判明した。ハッキングがなかったため、ハッキングの証拠はありません。
https://consortiumnews.com/2016/12/12/us-intel-vets-dispute-russia-hacking-claims/
WaPoとNYTは恥を忍んで閉鎖されるべきだが、CNが自らの高い信頼性を証明したもう一つのケース。
これらの投稿の言葉「人為的な手がかり」==「組織的な動き」==「体制側の人々（プロパガンダを振り回すオピニオンリーダー）」==「プライバシーへの懸念」==「偽りの物語の喧騒」==「冤罪の組み立て」== 「誰かによる、そして間のつながり」が生み出すもの
私の心の中にある疑問は、青空プロパガンダを暴く論理的根拠を開発できるだろうかということだ。このような誤りを暴く理論的根拠が効果的であるためには何が必要でしょうか?
構造 (構築されたオブジェクト)、構造に依存するメソッド、または構造:to:構造、メソッド:to:メソッド、またはメソッド:to:構造をバインドするインターフェイス。この単純なアイデアは、主流のプロパガンダと誤った物語を暴くための代替メディアメカニズムを提供できるでしょうか?
もしそれがよく知られ、国民の間に広く分布していれば、イラクは避けられたかもしれない。
私の理解では、論理的根拠（合理的または準合理的な説明）ではなく、合理的なプロセスを意味します。
一般に、合理的なジャーナリストや評論家は、議論の合理性について批判を提供しようとします。
議論の合理的な構造とその欠点を示すために AI メカニズムやコンピューター化されたツールを提案する場合、主な問題は (1) 使いにくいこと (ほとんどの人はアイデアを引き出すのに手間をかけたくない)、(2) 不足していることです。 (3) 類推による推論の使用は一般的で強力ですが、直喩の適用可能性を判断する際には信頼できません。
議論をより合理的にするためには、最も不人気な見解も含めて、あらゆる分野や地域の専門家によるテキストによる議論の機関が必要であり、私が設立を提案しているように、合意を強制するのではなく、議論の要約をパブリックコメントで作成する必要があります。政策分析または議論。このような合理的な議論に参加したり、研究したりするのは大変な労力であり、ほとんどの人は参加しません。しかし、それによって迅速な政策教育が可能になり、扇動者や欺瞞者に対する鋭い質問が可能になるだろう。
CIA は、ハッキングの背後にロシアがあると発表した。 。 。私は今、彼ら、CIA がやったと信じています。
少なくとも、彼らがそうするためのツールを改良し、ロシア人がやったかのように見せかける能力を持っているという強力な証拠がある。発表された調査結果では、あなたの発言は完全にもっともらしいものであり、動機を考慮すれば、あり得ることですらあります。
もう一度、これらの新たな暴露を念頭に置いて、議会は間違った木（「ロシア人がやった！」という木）に吠え続けるのか、それとも賢明にもCIA（およびその他の諜報機関）に注意を向けるのか、と私は問いたい。代理店）を調べて？それとも、単に悪魔と交わされた取引が多すぎ、見返りが多すぎ、これらの詐欺師との共謀を示す有罪証拠が多すぎて、議会やメディアによるディープステートの一部に対する本格的な調査が期待できないだけなのだろうか？ ?
私は、著作権で保護された素材を犯罪的に販売するインターネット著作権侵害活動が、ウェブサイトの 1 つに単に「TzarMedia」という名前を使用し、そのサーバーの 2 つがモスクワにあると独自の権限で主張することによって、ロシアのせいにしようとしたケースを見てきました。 。しかし、彼らのオフィスはテキサスにありました。したがって、これはアマチュアの間でも新しいことではありません。
今日はこれについて少し混乱しているかもしれませんが、Vault 7 のリリースに関するスノーデンの発言が上記のパリーの分析と一致するかどうか知りたいのです。彼らは私が最も信頼する情報源の XNUMX つです (XNUMX 番目はグレン グリーンウォルドです)。この問題全体について明確に話すことは孤独な立場だ。私は常に証拠を求めてきましたが、私の党の指導者たちが、自分たちの言い分に都合がよいとは言わないまでも、証拠をまったく気にしていないことに気づき、いつもがっかりしました。
スノーデンが選挙はロシア人によってハッキングされたと言っているのが本当なら。それが他の政党によってクリントンのために不正に操作されたが、最後にクリントンをトップにするためにロシア人によってハッキングされたということであれば、クリントンのために不正に操作したのは誰なのかを問わなければなりません。スノーデン氏のシナリオは、選挙の夜のクリントン氏の怒りと当惑を説明することになるだろう。 （ミットの選挙を盗む計画が覆されたと知ったカール・ローブの発作のようなもの。）ヒラリーの選挙を不正操作したのは誰だ？私たちはそれらの名前を必要としています、エドワード・スノーデン（またはその他の事情を知っている人）、それは議会が喜んで追求する調査です。
スノーデン氏は、ロシアがハッキング疑惑を行ったとは言わず、明らかにそうしたことはしていないと述べた。
いいえ、ここでスノーデンの言葉を引用します。「「私の情報によると、この選挙で最も驚くべきことは、電子投票機が明らかにヒラリー・クリントンに有利に操作されたことだが、ロシアのハッカーがこれを巧妙に利用して、選挙のプロセスを逆転させたということだ」ドナルド・トランプ氏は選挙に向けて最後の瞬間を迎えた」と付け加えた。
あなたの意見の相違は、私の「ハッキングされた」という言葉の使い方にあるかもしれません。しかし、スノーデン自身はそれを使用しています。 「ロシアのハッカーたちは（ヒラリーのための電子投票機の不正操作を）自分たちの利益のために巧妙に利用した…。
http://worldnewsdailyreport.com/snowden-russia-successfully-rigged-us-elections-in-favor-of-trump/
疑問が残ります。誰がヒラリーのために投票機を不正操作したのか？
謝罪します。この話は駄作かもしれない。スノーデン氏のコメントに関する情報源は他に見つからない。
誰も信じない。私はあなたが挙げた3人の人物、特にスノーデンの勇気を尊敬していますが、彼ですら無条件に信頼しているわけではありません。
私がまだ議論されていないもう一つの観点は、「ロシアのハッキング」主張と、民主党全国献金者がクレジットカードに複数回違法に請求されていたというリズ・クロキン氏の報告との関連の可能性である。理論を進めるためには、クロキンが証拠を主張したことと、それらの説明についての彼女の反クリントン理論を分離する必要がある。彼女の話は次のとおりです。 http://observer.com/2016/09/exclusive-hillary-clinton-campaign-systematically-overcharging-poorest-donors/ ストーカーや攻撃を受けているときに、自分の命が危険にさらされていると感じたときに、彼女が一種の保険として作成したこの YouTube ビデオで詳しく説明されています。 https://www.youtube.com/watch?v=7aGaTOVGHAk&feature=youtu.be
クレジット カードを悪用したのが DNC の内部関係者ではなく、電子的またはソーシャル エンジニアリングのいずれかによる何らかのハッキングを通じてカードを入手したある種の泥棒である可能性が高い場合はどうなるでしょうか?ウィキリークスに渡された電子メールには、大量のクレジット カード データが含まれていました。もし彼女がクレジットカード報告やペドゲートを理由に民主党全国委員会の犯罪者から攻撃されているのではなく、泥棒タイプのハッカーがクレジットカードデータを使用しているという話が明るみに出ることを望まない一部のスプークによって攻撃されていたとしたらどうなるでしょうか。この話は、なぜFBIやワシントンDC警察が窃盗犯を追跡しなかったのかという疑問を引き起こすだろうし、「ロシアがやった」という話から疑惑をそらすことになるだろう。
見事に冷静で合理的な証拠の検討、あるいは証拠の欠如。
ここでの問題の大きな部分は、アメリカ人がアクション映画（スパイ映画など）に加えて、アメリカの外交政策演説という関連ジャンルに常にさらされていることではないのだろうか。非常に邪悪で、もちろん（悪い意味で）狡猾ですが、日中の敵は常に非常に愚かでもあります。もちろん、彼らは破壊することが保証されている唯一のことを行います。もちろん、彼らは彼らを見つけるための明らかなデジタル指紋を残します。もちろん、彼らは、自分たちよりも100倍強力な国が設定した越えてはならない一線を越えることを正当化するために、ちょうどいいタイミングで化学兵器を中途半端に使用しています。他にどのようにプロットが進んでいくのでしょうか？
ハリウッド/環状道路の内側の悪者は、言い換えれば、大学の科学の授業で教えられる「合理的な俳優」の逆です。これを「都合の良い敵アクター」モデルと呼びましょう。教養のある読者にとって、その使用は重大な危険信号となるはずです。
なぜワシントン当局者は、国民は彼らが信じているほど簡単に混乱したり気が散ったりするものではないということを理解できないのだろうか？
民主党と共和党の間で2人近くの体制候補者が争ったが、そのほとんどが、終わりのない政権交代戦争と、何百万人もの人々に壊滅的な影響を与えたほぼ壊滅的な財政破綻を国に課す政策を黙認した。その同じ政府が、候補者のほとんどに黙って銀行を救済したが、不公平な貿易慣行で職を失い、容赦のない差し押さえで家を失い、中米を干拓した。したがって、両党の設立候補者は信頼されていなかった。
結局、民主党は、彼の政策に同意するかどうかに関係なく、党派を超えてほとんどの人々の信頼を獲得していた無所属のバーニー・サンダース（本質的には本当に「ニューディール民主党」）をひざまずかせることに成功した。世論調査が示すように、ヒラリー・クリントンはあまり好感も信頼されておらず、不公平な貿易協定や、彼女とビルが監視する規制緩和された金融市場で手早く遊び回る悪徳銀行家の支持者とみなされていた。
トランプは「偽」バーニー・サンダースであり、彼に投票した人々に自分は「分かった」と説得した。彼は彼らの痛みを理解していました。しかし、世論調査によれば、バーニー氏は11月にトランプ氏を破る可能性があった。
もし情報漏洩がなかったら選挙はどうなっていたか、私たちには分かりませんし、決して知ることはありません。しかし、キース・エリソンは選挙の1年以上前に、トランプが共和党の指名を獲得する可能性があり、民主党は注意すべきだと警告していた。
https://www.youtube.com/watch?v=FHkPadFK34o
民主党はトランプ氏を否定し、ヒラリー氏はトランプ氏に勝つことはできないが、バーニー氏なら勝てるという世論調査には耳を貸さなかった。
https://www.youtube.com/watch?v=ahkMA6JPOHU
したがって、彼らが今、自分たちの間違いを認めることを懸命に避け、どこが間違っていたかを認めずにロシアの物語を押し進めていることには当惑させられる。
リークがクリントン長官に対する人々の既存の意見を裏付けるのに役立ったとはいえ、選挙はリークが出るずっと前に決まっていた可能性も十分にある。
ホワイトハウス特派員夕食会で、オバマ大統領が、自分の本命候補であるクリントン長官の立候補が「丘をとぼとぼと歩いている」と認めたことは落胆させられた。彼は自分自身の先見の明のあるジョークに注意を払うべきだった。
「なぜワシントン当局者は、国民が思っているほど簡単に混乱したり気が散ったりするものではないということを理解できないのだろうか？」
それは真実ではないからです。一般にアメリカ人は地球上で最も愚かで、最も混乱しやすく、気が散りやすい人々です。わかっています、私はアメリカ人です。
パリー氏はコミー氏について言及した。グーグルの見出しには、歴史上最も自由な人々である代償として、私たちは歴史上最も監視されている人々であることを受け入れることになる、と書かれている。
このキャラクターがまだ存在するためには、トランプにかなりの良い汚れがあるに違いありません。
このプライバシー侵害の根拠として、単に生きているという理由ではなく、犯罪容疑者であるということを区別していたらよかったと思います。
1) ロシアに対して煙が吹き、この騒動が始まったのははるか昔の 2.0 月末の DNC のハッキング/リークであったことも思い出すべきです。それはトランプ氏の予想外の勝利後に始まったわけではない。 2.0月にリーク者としてグッチファー2.0が特定され、おそらくルーマニア人だったが、その後の調査で、この結論を示唆する非常に不器用に作られた手がかりと現在考えられているもののせいで、おそらくロシアと同盟関係にあることが判明した。この情報はその後、ロシアがやったという推論とともにMSM全体に広まりました。しかし、ほんの数日前、このサイトで、別の結論に向けた軌跡を綿密に調査した別の情報源をチェックするよう招待されました。 （「ロシアゲートの背後にある政治」スレッドを参照してください。）つまり、グッチファー XNUMX はまさに CIA による偽旗作戦である可能性があり、昨日の暴露で我々が現在注目しているその一連のトリックである可能性があります。したがって、この考察には、何人のリーカーがいたのか、誰が何をリークしたのか、なぜ米国諜報機関が（グッチファーXNUMXとしての役割を果たしているのであれば）ヒルトン財団でのペイ・フォー・プレイに関する情報を公開したのかなど、いくつかの種類の解明が求められる。
2) クリントン氏の敗北をコミー氏のせいにするのは、彼女の一般投票数の多さ（主にカリフォルニア州から）に加え、コミー氏が二度目の無罪を勝ち取るまでの短期間の再開を考えれば、成り立たない（最初にクリントン氏は単にクリントン氏がそうだと述べただけだ）彼女の電子メールは「非常に不注意」だった）。全国の選挙結果と郡の結果を考慮すると、トランプ氏の勝利にほとんど疑いの余地はなかった（ただし、グレッグ・パラスト氏の研究と同じ赤い州の地域での影響を誰かが明らかにできるかもしれないが）。
3) ロシア・ハッキング・ミームは、トランプ氏を追い出そうとする一連の画策された動きでのトランプ氏の予想外の勝利を受けて流用され、それは続いている。このように、ロシアのハッキング悪者化にはさまざまな段階があり、すべてがつい最近からのシームレスな行動ではない。このサイトは、トム・フリードマンやジェームス・クラッパーといったエスタブリッシュメント代表の「証拠がない」主張を繰り返し指摘しており、つい先日パリー氏が「推測」であると述べた「評価」だけが証拠ではないと述べている。すべての情報機関はクラウドストライクに情報を依存していた。クラウドストライクはヒラリー・クリントンのために機能するサービスで、ウクライナとその紛争におけるロシアの役割を徹底的に追及するという偏向した代表者が含まれている。
4) 現在のプチノイア症候群におけるプーチンのもっともらしさに関するパリー氏の議論は有益であり、長い間待ち望まれてきたものである。 IMOは、プーチン大統領だけでなくアメリカ国民にとっても、たとえ選挙の夜であっても、トランプ大統領がひどく打ち負かされるであろうというあらゆる兆候が示されていたときに、プーチン大統領がそのような措置をとったのはばかげている。プーチン大統領がこの行動をとることが「考えられる」としても、それはほとんど考えられず、非常に疑わしいように思われる。プーチン大統領は愚かではありません。私たちの中で誰がトランプ大統領がどのような指導者になるのか、そして彼が支持しているとされるものについて今後どれだけ信頼できるのかを予測できたでしょうか？
素晴らしい分析。
これまで言及されていなかった点をさらに 2 つ追加したいと思います。
冤罪は無料ではなく、コストがかかります。冤罪の最も一般的な代償は、告発者の信用の喪失と被告の信頼の増大です。民主党が故意にロシアをハッキングしていると虚偽の非難をしているのであれば、これは良い行動ではないが、米国諜報機関の彼らの仲間がそうしたのであれば、これは国家反逆罪である。特にイラクの大量破壊兵器に関して、いくつかの自ら招いた災害を経て、今では米国諜報機関が絶大な信頼を得ているかのようだ。民主党とその諜報関係者たちは米国の信頼を破壊し、ロシアに余計な信頼を与えており、それが明白な敵国であるロシアに国際関係においてより大きな操縦の余地を与えている。たとえば、米国が簡単かつ常に嘘をつく用意があるとしたら、誰がMH17便を撃墜したのかについて米国を信頼するだろうか？
国内的には、もし彼らがその信頼を悪用し続けるなら、彼らの支配下にある国々の内部で、ますます強力なレベルのプロパガンダを適用し続ける必要があり、それはますます多くの人々を離反させる危険性がある（すでに怒っている人々が多すぎる）。
ガバナンスにおいてコストのかからない（反応のない）アクションは存在しません。すべての悪事をロシアのせいにするという民主党の現在のアプローチは、極めて利己的で近視眼的であり、国家反逆罪の可能性がある。
最後に、米国支配層内部の非常に多くのリーカーの動機について疑問に思う必要があります。土の中で生きる準備ができていない人たちが常にいるようです。なぜロシア人は同じ問題を抱えていないのでしょうか？汚れていないからでしょうか？
あなたは大いに正しいです。ある時点で、ウィキリークスは800,000万件のロシア文書を公開した。
「最後に、米国支配層内部の非常に多くの情報漏洩者の動機について疑問に思う必要があります。土の中で生きる準備ができていない人たちが常にいるようです。」
それにもかかわらず、これらの人々は故意かつ自発的に豚小屋を探しましたが、小屋の外に立っている人なら誰でもはっきりとわかるように、豚小屋はうんざりするほど不潔です。土の中で生きる覚悟のない人は、そもそも豚小屋に入らないでしょう。
確かに、そのような人々の動機については疑問に思う必要があります。
親愛なるD5-5、あなたは間違いなく、数日前に、あるアダム・カーターがオンラインで提唱したグッチファー2.0 DNCリークの代替および競合バージョンについて、あなたやここ@ ConsortiumNewsにいる他の人々に警告しようとした男として私を覚えているでしょう。 — 基本的にすべての文書のメタデータの綿密な精査に基づいて — DNC 自体のメンバー (CIA や FBI の同盟関係者ではないにしても) が陰謀的な偽旗作戦に関与していることを示唆し、戦術的応用に依存した。当時DNC/HRC文書のキャッシュ（つまり、ポデスタの電子メールなど）の公開を公に予告することで、ロシア、ひいては不条理なプーチン自身をウィキリークスの背後にいると示唆し、非難する「結社による罪」のモード。 、私たちはすぐに学びました）。余談として、私はほぼ同じコメントで、新しく重要な「カーター」の開発について、@ The Intercept に警告しようとしましたが、少なくとも今のところは役に立っていないようです。
とにかく、私の意見としては： - 私の知る限り、カーター氏が証明したように、グッチファー 2.0 によって「ハッキングされた」DNC 文書がオンラインで公開されたという驚くべき事実を今日に至るまで追跡していない調査専門家がいないことに、私はかなり動揺している。この情報は、ほんの 30 分ほど前に、DNC の請負業者であるウォーレン・フラッド氏によってコンピュータで生成されたものであり、したがって、何らかの形で悪意のある外部からの漏洩よりも、戦術的な内部「漏洩」である可能性がはるかに高かったのです。 'ハック'。私の投稿で示したように、このウォーレン・フラッドは健在で、現在はジョージア州ラグランジュに、最近結婚した妻の@AliceMcAlex（元オバマ陣営応援団長）とともに住んでいる。バイデン信者。そして熱心な HRC 対 DLT の擁護者です。あなたか、あるいは捜査専門家（RP のような？）は、フラッド氏と（つまり、電話やインターネット、あるいはその両方で）連絡を取り、それ以外の場合に次のように分類されるものについて、十分に無邪気な説明を見つけようとしないでしょうか。偶然は偶然でしょうか？ （私自身そう思いますが、私は中東に住んでおり、中東から書いています。）
ありがとう、Geoffrey de Galles、私もあなたの投稿をフォローしており、それらは非常に有効だと思います。必要に応じてここに投稿し続けてください。私たちは一人ではないと確信しています…
ジェフリー、それは03年の大量破壊兵器を思い出させます。連日MSMが大量破壊兵器について報道していましたが、同時にイラクの国連調査団は何も発見していませんでした。その後、ブレア政権を通じて、「政策を中心に事実が修正されつつある」ことを知りました。カーター氏によるこのケーススタディについては、専門家から多くのことを期待できるとは思えません。なぜそうなったのかは分かりませんが、私は驚きませんでした。それからもう一度、あなたの投稿がここCNでどれほど注目されていないかを見てください。それは、このロシアバッシングのナンセンスをすべて終わらせる決定打となることを示唆している。次に、サンダースの妨害行為において腐敗した民主党全国委員会の工作員がどれほど注目を集めなかったか、そしてクリントン財団にどれほどの注意を払わなかったかをもう一度見てください。米国選挙の妨害という点では、なぜこれらすべてが、プーチン大統領による不条理な取り組みよりも重要ではないのだろうか？この主張の本質的な愚かさ、そしてその愚かさとしての露骨さは、全国各地で律儀に吸収され、うなずきながら繰り返されている。キザ氏が指摘するように、私たちの信頼性が問題となり、世界レベルで深刻に低下しているのも不思議ではありません。ジェフリーさん、この残念な返答でごめんなさい。
「…グッチファー 2.0 によってオンラインで公開された『ハッキング』された DNC 文書は、わずか 30 分ほど前にコンピューターで生成されたものでした…」
これは不可能ではないにしても、奇妙に思われませんか?数分で何百ものドキュメントが作成されましたか?リリースの 30 分前に生成されましたか?
それらがあなたが言った人物によって作成されたと仮定しましょう。彼は、少なくとも彼の偽造が本物であるかどうかを確認するために、公開する前に何百もの文書を校正したくないでしょうか?
あなたの前提はまったく信じられません。
袋を開けなくても、うんこがいっぱい入っていることがわかります。ここから匂いを嗅ぐことができます。
申し訳ありませんが、今頃になってこのコメントに追いつきました。申し訳ありませんが、あなたにはそれがわかりません。グッチファー 2.0 / DNC リーク対ハッキングの論文の著者は私自身ではありませんでしたが、アダム カーターという人がそうでした。彼は彼自身の最良の擁護者であるため、最初に反対意見を私ではなく彼に伝えることをお勧めします。私や他の多くの人に関する限り、彼は自分が主張し主張していることについて、説得力のある説得力のある主張をしています。私自身、デジタル問題に自信を持って対処できるほどコンピューターに精通しているわけではありません。しかし、あらゆる量のデジタル データがほぼ光の速度で生成される可能性があることは誰もが知っており、理解していると思います。おそらく技術者ウォーレン・フラッドが、できるだけ早くオンラインに公開することに興味を持って、DNC の上級メンバーによって指定された特定の文書を呼び出しているだけだったということは考えられませんでしたか?
素晴らしいスレッドです。ありがとうございます…
D5-5 様、Bob Van Noy 様、お二人ともフィードバックをいただき、誠にありがとうございます。でも、D5-5、バーニーのことを始めさせないでください。私はアメリカの政治に関しては世間知らずで勉強も受けていないのですが（つまり、人生の半分はずっとアメリカに住んでいたとはいえイギリス人として）、ウィキリークスのおかげでこのことが明るみに出たという事実をどうしても乗り越えることができません。 DNCがHRCの違法な利益のために予備選挙を不正に操作したと主張しながら、オバマはある種の不法行為を用いて（つまり、大統領としての役割において）予備選挙を無効と宣言し、予備選挙を再度開催するよう要求しなかった。役に立たないPTSDの嘆き、私は知っています。しかし、バーニーが、特に彼が本当に博学で知的な才能に恵まれたジル・スタインと提携していれば、急速に崩壊しつつあるアメリカを統一できる唯一の人物だったのではないかと思うと、私は悲しまずにはいられない。 — 改めて、ありがとうございます。今後も適宜、&として投稿していきます。
「…本当に博学で知的な才能に恵まれたジル・スタイン…」
3つの州での再集計のために数百万ドルを集めたのと同じジル・スタインですか？何らかの形で彼女を助けることができなかったであろう詳細な話はありますか？再集計の恩恵を受けるのは誰だったのか?ヒラリー？ジルは、そのたった一度の努力で、彼女が持っていたかもしれない信頼をすべて吹き飛ばしました。
この1年間、私はジル・スタインとの長いインタビュー（クリス・ヘッジズ、ラリー・キング、チェンク・ウイグル、エイミー・グッドマン、ジョージ・ギャロウェイ、アビー・マーティンなど）を十数本も観てきたが、いつも深い感銘を受けてきた。彼女の博学、知的鋭敏さ、明晰さ、修辞的指揮、そして一貫した原則に基づいた姿勢。実際、知的な観点から言えば、本当に有能な大統領候補は彼女だけだった、と私は敢えて思う。トランプは言葉のサラダをあまりにも多く語った。クリントンは空虚な決まり文句を大喜びした。ジョンソンは別の惑星にいた。一方、バーニーは、ミームやテーマのバリエーションを繰り返し続けることができれば、優秀でした。したがって、これらの再集計を求めるスタインの動機がまったく合理的で愛国的であったことは私には明らかです。つまり、彼女は長年にわたる順位投票の情熱的な擁護者として、赤字、維持不可能性、および問題を白日の下にさらそうとしたのです。米国の選挙制度の不条理さえも、彼女の理解は実に深い。彼女のキュイボノイでの行動を考慮すべきだと思いますか？あたかも彼女の唯一の関心が自分自身の自己拡大の利益であるかのように、その原則は控えめに言ってもありふれたもので下品だ。そして、実を言うと、この映画は私のような外国人に、米国が自らのために作り出した不浄な混乱をほくそ笑むシャーデンフロイデを少しだけ楽しむよう誘い、許してくれるものだ、あなたのような考え方を持つ多くの人々のおかげで。
ロシアが「選挙をハッキング」する可能性は低いという、十分に根拠のある議論（民主党は現在、これについて議論の余地がないと定期的に呼んでいるが）は、余計なものに感じられる。初日から全体がゴミのような臭いがしました。
誰もがその物語を受け入れたようです。トーキングヘッズ、あらゆる立場の選挙で選ばれた議員たち。それは今日の大量破壊兵器です。宣伝活動家たちはこれをうまく組み立てました。
はい、最初は悪臭を放ちましたが、パリー氏は納得のいかない読者のために冷静に論理的に説明する見事な仕事をしています。これは素晴らしいジャーナリズムのスキルです。彼は潜在的な反論とサブ質問を念頭に置き、すべての疑問を解決し、薄っぺらな反対意見に反論するためにそれらを訪問します。これは、自分たちが明らかに間違っていたことを認めるのを避けるために藁をもつかむ思いでいる一部の愚か者を落ち着かせるのに役立ちます。
そう、パリーは猫のパジャマじゃないの！彼は素晴らしいですね！しかし、私はまさにこのテーマに関するチャットルームの議論に参加しており、そこにはリベラル派のHRC仲間がいて、彼らは彼を左翼のアレックス・ジョーンズとして軽視しています！ .あーあー！
FBI、カウンターインテリジェンス、財務省捜査官がFISA法廷にトランプタワー監視を求める0.05度目の申請は、従業員が寝泊まりしているロシアの銀行（XNUMX行）に対して電子メールスパム送信を行っていたトランプタワー内のサーバーに基づいて行われた。トランプ大統領は仕事で米国を訪れた際にホテルを訪れた（賞品をもらうために名刺をボウルに置いた）。 FISA裁判所が申請のXNUMX％をすべて却下したことはすでにわかっているが、このように「絞り込まれた」可能な限り薄っぺらな証拠に基づいて競合政党の選挙運動の監視を求めるXNUMX回目の申請を許可するということは、監視システムがいかに不正であるかを示している。次に、自分自身を監視する理由を「絞り込む」ことがどれほど簡単かを考えてください。 ロシアの花嫁ウェブサイトのタチアナから不審なスパムメールを受け取った可能性があります?明らかに敵と大騒ぎしているので、FISA にとっては十分です。
個人的には、民主党がトランプ大統領の治世中に政敵に国税を課したため、トランプ陣営を監視しなかったらもっと驚いただろう。では、なぜ彼らはもっと重要な野党の選挙運動の監視を行わないのだろうか？
これはそれを証明するためだけに行きます 監視は誰にも任せるべきではない、誰も。それは常に、常に悪用されるでしょう。 FISA裁判所なんて冗談だよ。
おそらくトランプ氏は選挙対策本拠地をトランプタワーに置き、商業活動と政治活動を混在させるべきではなかったのかもしれない。しかし、ほとんどの普通のアメリカ人と同じように、彼も監視がどれほど普及しているのか全く知りませんでした。彼はナイーブだった。まあ、彼は怒っていて、もう世間知らずではありません。彼がそれに対して何をするのか見てみましょう。
ビジネスのトップに何人かの富裕層がいるにもかかわらず、スノーデン氏の暴露はまだ浸透していないようだ。私がこれを入力しているとき、一体何人のCEOが米国の優れた「知性」を持つ人々から競合他社の商業秘密を購入しているのだろうか。国内競合企業の秘密は、おそらく海外競合企業の秘密よりも多少高価ですが、お金で何でも買えるのは確かです。
キザ トランプやその他の著名な人物が監視国家の有線から逃れることはできないと思います。実際、もし私が突然盗聴されていることに気づいたら、びっくりした後、ようやく大事な時期を迎えたと信じるでしょう。誰かから商品を手に入れることで、欲しいものは何でも手に入れることができるようになります。あなたが建設業者で、都市計画委員の役職に就いている場合を想像してみてください。さらに、下院議員や現職の上院議員に汚点を与えることで、どこまでできるか想像してみてください。これを実行した場合、どのような影響力を得ることができるかは際限がありません。
あなたはこれを知っていると思いますが、私はここに飛び込み、あなたの書いた考えについて詳しく説明したいと思いました…ジョー
ありがとう、ジョー、あなたの考えを読みたいです – あなたは、誰かの監視にアクセスすることで誰かを汚すことがいかに便利かを説明しています。しかし、私たちは皆、このすべてを包み込む網の下にいるので、監視の対象になるために大きな成功を収める必要はありません。あなたが大成功を収めた場合、誰かがあなたに何が利用できるかをわざわざチェックするでしょう。これは、電話で単語の残念な組み合わせを発音したり、電子メールに書いたりしたためにアルゴリズムから外れてしまった場合を除きます。
おっしゃるとおり、私たちは皆、弱点を持っています。
私はよく、社会で最も望ましくない人々が偶然ではなく自らの選択によって政府を運営することがあり得るだろうかと考えてきた。あなたが警察の責任者で、小児性愛者の取り締まりが行われていると仮定しましょう。彼らを刑務所に入れるのではなく、政府内の重要な場所に置きます。最も戦略的な地位に適切な脅迫対象者を配置すれば、間違いなく脅迫者に何らかの有益な結果がもたらされるでしょう。
『ゴッドファーザー 2』には、米国上院議員がネバダ州の売春宿で目覚め、そして見よ、一緒にいた売春婦を殺してしまったことに気づく素晴らしい画面がある。私の記憶によれば、この映画には、彼が酔った精神状態でそうしたのか、それとも麻薬を盛られて気を失った上院議員が眠っている間に売春婦が別の人に殺されたのか、という余地が残されている。いずれにせよ、この種のことは続きます。
すべての人には弱点があり、それが代償となる人もいるということには私も同意します。いずれにせよ、ディープステートの裏社会は彼らが望むものを手に入れます、そしてそれだけです。
あなたはとても上手に言いました。「人には誰しも弱点があり、他の人にとってはそれが代償となるのです。」 DC スワンプの裏世界では、もしあなたが清潔であれば、いかなる重要な政治的地位にも間違いなく適していません。ずっと前に書きましたが、 DCの誰もがクローゼットに骸骨を持っているに違いありませんが、HRCはディープステートにとても愛されています、なぜなら彼女は自分の家にすべての墓地を持っているからです。もしディープステートが国際標準の外交活動を一銭も犯罪に変えることができるとしたら、いざ必要となった場合にHRCの墓場をMSMに注ぎ込むことはどれほど難しいだろうか？
最近、ある内部関係者のコメントを読みました。DCスワンプの住人の主な課外活動は、あらゆる人物に関する汚れのファイルを収集することです。なぜなら、他人の汚れが多ければ多いほど、昇進の候補者として適しているからです。
汚れもなく、弱点もなく、……。小型飛行機墜落……喉にダンベル、……背中に3発の銃弾……核茶。
そう、BannanaBoatにもそれがあります。
それは嘘だからだよ、兄さん！情報コミュニティーが大統領に立候補していることに誰も気づいていませんでしたが、関係なく彼らは権力を掌握しました、いいえ?ロシアのアングル全体がフェイクだ。それは偽物です。トランプはそれをさらに積み上げて、公の場で情報コミュニティを一段も二段も叩きつける必要がある。彼がこのような偽情報に振り回されるわけにはいかない。しかし、私たちが話しているのは、テレビからニュースを得る男のことです。したがって、コメント欄でトランプについて議論したら、おそらくあなたが勝つでしょう。それを書くのはかなり怖いです。
わかった、たとえ私たちがこれらの悪党たちに関するすべての情報を、彼らが私たちの民主主義を破壊し、大統領（そしておそらく議会）を繰り返し脅迫するために行ったことの章と節に至るまですべて手に入れたとしても、どうやって彼らを政府から追い出すことができるでしょうか？権力の座に定着した政治家たちは、彼らに翻弄されたとして彼らを排除することを望んでいるのだろうか？それとも、彼らは舞台裏の悪役たちの駒であり続けることを喜んでいるのだろうか？
現実主義者のあなたは、言葉だけでお金をもらっている素人の二年生の諜報員か、あるいはただの愚か者のどちらかです。この反ラウスキーの話は幼稚です。ポール・ヨーゼフ・ゲッペルスなら、国家社会主義体制の利益のためであっても、そのような子供じみたナンセンスで「真実」を否定するのは当惑するだろう。 。さようなら
もう一度読んでみてください。彼はロシアではなく秘密機関を批判しているのです。もっと明確になるかもしれません。
分からない、サムがいるかもしれない。平易な英語に苦労しています。間違っていたらごめんなさい現実主義者です。
ああ、確かにそうだね、LJ、私がここ数ヶ月ずっと言っていた通りだ。あなたはどこに隠れていましたか、そして誰があなたに外国語としての英語の使い方を教えてくれましたか。ばか。
明らかに、私が尋ねていたのは、私たちの選挙で選ばれた政府を転覆させ、現在ズボンを下ろしたまま捕らえられている諜報機関の裏切り者のスパイたちはどうなるのかということです。
現実の世界で再び私たちに好印象を与えようとする前に、弟に対する嫌味をもう少し練習することをお勧めします。
LJ の投稿は、議論に混乱を植え付けようとする意図的な試みのように読めます。それはある意味善の側面を持ちますが、それを妨害します。また、事実や論理が含まれていないこともわかります。寡頭政治のエージェント。
スポットしてください。
ここのコメントを読んでいると、トイレの壁についてのコメントを思い出します。
LJ – 補習的な読書コースを提案してもいいですか。現実主義者は悪役はラスキーではないと言いました。さようなら
とても良い質問ですね、リアリスト。
現実主義者、
確認できる明確な証拠の引用は見つかりませんでしたが、証拠によると、「アメリカ例外主義」という言葉は、米国がジョン・アダムズ第二次大統領政権によって始まった最初のパラノイア主導の国家的大変動を乗り切った後、トーマス・ジェファーソンの友人ラファイエットによって造られたものであることが示されています。政治的には政権交代によってジェファーソン第1代大統領の時代に終わった（法律書には若干の残骸が残っており、今日でも問題を引き起こし続けている）。それまでに、米国は 1776 段階の実験を経て進化していた。 1812. 1812 年から 2 年の中途半端な（革命の進行に伴う）反乱。この反乱では植民地は一貫して負けたが、英国が植民地を「植民地で遊んでいる」と認識して独立を勝ち取った。 3 年に彼らを叩きのめそうとするが失敗するまで、崩壊する運命にあった。XNUMX. いくつかの植民地間の戦争を引き起こしそうになり、再考の必要性を認めさせた連邦政府。XNUMX. 憲法と合衆国憲法を生み出した。政府。これらはすべて、より一般的な、または必然的な爆発的暴力、暴力革命、そしてその後の報復による虐殺の代わりに行われます。友人であるラファイエットとジェファーソンは、これらのアメリカの出来事、そして歴史的に証明されているフランス革命で示されたより一般的な革命の出来事について議論を続けました。したがって、容易で文明的なアメリカの路線を「例外的」および「アメリカ例外主義」と呼ぶことになり、この言葉は今日では「非アメリカ的」という意味に変わっています。
21世紀の今日、米国はその例外的な始まりから、我々が現在経験している、歴史的に極めて標準的な帝国国家へと、歴史上通常の退廃状態にまで退化した。そしてもちろん、先史時代にまで引き継がれる可能性のある歴史的な例を背景に、歴史的に証明されている必然的な大変動と噴火、そして革命、ロシア革命、フランス革命、イギリス革命（ラウンドヘッズ対王党派）などに向かって退化を容赦なく前進させています。今日、米国はもはや特別な存在ではなく、帝国エリート自らがそのようにスタイルをとっている帝国にすぎません。
このため、テロを伴うフランス革命モデルは、私たちの未来の例となります。このため、「どうすれば彼らを根絶できるか」というあなたの質問に対する答えは、必然的に、または必然的に、フランス革命の革命とテロルの最新版になります。
最終的には21世紀版のナポレオンが誕生するのでしょうか？それに対する答えは、21世紀のテロバージョンの破壊力を私たちが誘導できるかどうか、そしてどのようにして誘導できるかによって決まります。もし私たちが、例外的ではない不可避のテロの最初の力を合衆国司法に向けることができれば、その責任の中には、ジョン・マーシャルによって明確に定義された、議会および行政府の法律と行為と憲法との相関関係を維持することが含まれていた。彼らは20世紀に、その才能を憲法の「法律家」に変え、まず憲法の言葉や表現をスライスしたり切り刻んだり、仕上げたり仕上げたりして、次に憲法が「許可する意味」を自分たちが想像していることについての「理論」を陰謀した。そして、米国司法を腐敗させた弁護士を訓練し、さらに多くの汚職弁護士を訓練した法科大学院の管理者たちに、私たちが覆い隠すために積み上げてきた残骸をすべて一掃し、取り除いてくれるように、合衆国憲法を汚し、貶めることで、合衆国憲法と国民による国民のための基本法が再び表面に現れるようにすれば、我々は合衆国憲法を救い出し、新たなスタートを切ることができるかもしれない。
もし我々が最初に大量の虐殺に失敗した場合、特にフランスやロシアの革命のように、弁護士が運転席に乗り込んだ場合（乗りなさい、地獄、彼らはすでに乗り込んでいます。つまり、我々が失敗した場合という意味です）ナポレオン、ヒトラー、スターリンなどに必要な機会を提供する条件を提供するためのあらゆる努力は無駄になり、混乱が起こるでしょう。
良い分析です。米国の司法制度が問題の一部であり、解決策ではないことがよくわかってうれしいです。 「初期部隊を米国司法府に向ける」というのは興味深い考えだが、それには議会の支配か、恐れをなす司法府がその仕事を果たしてくれると考えない限り、すべての部門を巻き込んだ「テロ」が必要となるだろう。彼らは今のようにゲート付きコミュニティで偽名を隠し、寡頭政治の利益のために職権を乱用するいつものトリックや罠に頼るだろうと思います。大規模な強制捜査が必要となるが、執行機関がそれを阻止することを拒否するには、より大規模で戦闘的な反対派が必要となる。しかし、彼らに対するテロは、国民が問題を認識している良い兆候となるだろう。
もう一つの選択肢は、憲法を改正して選挙とマスメディアへの資金提供を限られた個人の寄付に制限することで、選挙とマスメディアにおける民主主義を回復することだ。しかし、そのためには、すでに寡頭制によって支配されている選挙とマスメディアという民主主義と同じ手段が必要である。
民主主義を回復するための最も早い道は、行政の行き過ぎであり、議会と司法機関を調査し、賄賂を受けて影響を受けた人々を追放し、新しい裁判官を任命して新たな選挙を実施し、憲法改正を要求し、可決されるまで軍事的に議会を解散させることだろう。明らかに、トランプ氏はそれに参加しておらず、MSMやDemReps、あるいはそれらのスポンサーにも参加していないため、そのような選挙が行われる可能性は低い。ダークホース大統領が突然それを行う可能性もありますが、私たちはあなたの好きな宗教の救世主を待ったほうがよいでしょう。これはクーデターのオプションと呼ばれるかもしれませんが、それでも革命ほど暴力的ではありません。
腐敗した政府の機能部分を他の部分に対して一緒に使用する他の手段を研究する価値は確かにあるだろう。
州の分離は、他の州の真の愛国者を結集させる効果もあるだろう。そのためには、野党を分裂させて脅迫するために、複数の脱退（CA、NH-VT-ME、MI-WI-IL-IN-OH-PA など）を同時に行う必要があるかもしれない。
それらの手段がなければ、ローマの崩壊か英国の植民地帝国の終焉に近いことが起こる可能性が高いと思われます。おそらく、相次ぐベトナム戦争、信用を失墜させる出来事、そしてバブル不況により、米国はより良い政府によって包囲され、通商禁止に陥ることになったのだろう。 40～80年かけて段階的に孤立する可能性もあれば、限定的な核戦争で急激に終わる可能性もある。しかし、米国政府に民主主義の回復を強制するには、おそらく前例のない恐慌か完全な軍事的敗北が必要だろう。
ジョセフ・スターリン
ワシントン -- 「アメリカ例外主義」をめぐるその後の議論で浮上する最も興味深い事実は、この言葉がプーチン大統領のずっと前の前任者ヨシフ・スターリンによって最初に造られたものだということだ。
最初の数文であなたの煽り文を読むのをやめました。簡単に反証される前提から始めると、その後に続くのはでたらめばかりです。
まず私たちは、舞台裏にいる（非常に）「悪役」を理解する必要があります。いつものように、それはお金の問題であり、この場合は戦争を継続させたい戦争利得者たちです。
「戦争利得者と対テロ戦争の根源」
http://warprofiteerstory.blogspot.com
アメリカをイラク、イラン、そして現在はロシアと戦争に駆り立てようとする取り組みの中心にいるのはイスラエル人である。
「ロシアの影響について話しましょう」
http://mondoweiss.net/2016/08/about-russian-influence/
「ネオコンがウクライナ危機に望むもの」
https://consortiumnews.com/2014/03/02/what-neocons-want-from-ukraine-crisis/
主流の「隠蔽」メディアはこうした悪者が所有しているため、コンソーシアム・ニュースのようなサイトはアメリカの民主主義を存続させるために不可欠なものとなっており、情報を得た人々は真実がどこにあるかを他の人に知らせることができる。私には、悪者たちの圧倒的な資金にもかかわらず、意識の臨界量があれば民主主義の機構を機能させることができるように思えます。そのお金の信用が失墜し、国民の心の中で負債になる可能性があります。
「主流の「隠蔽」メディアはこれらの悪者によって所有されているため、コンソーシアム・ニュースのようなサイトはアメリカの民主主義の存続に不可欠なものとなっている…」
CN が真実を語っているとどうやってわかりますか?それらが同じ人によって所有されていないことをどのようにして知ることができますか?
そうだとは言いませんが、そうではないのかどうかはわかりません。
誰もがいつも嘘をついているのに、どうやって「真実」を知ることができるでしょうか？この国の歴史は全て嘘ばかりだ！真実はずっと前に建物から出て行ってしまい、戻ってくることはありません。私はかなり前に、「真実」を知るチャンスは誰もなく、できる最善のことは嘘を見抜き、嘘つきの言うことを聞くのをやめるということに気づきました。
なんてクソ野郎だ。私はパリーについて新たな疑問を抱いています。定期購入をキャンセルしました。独立系ニュース、お尻。
ボブ・パリーは私にとってジャーナリストのヒーローでした。もはや。彼は今ロシアのためにシリングをしている。なんと？