元CIAアナリストのポール・R・ピラー氏は、イスラム国を速やかに鎮圧するとのトランプ大統領の誓いは、問題を解決するどころか事態を悪化させる性急な行動につながる可能性があると指摘する。
ポール・R・ピラー著
政策決定や政策議論においてあまりにも一般的ないくつかの傾向は、賢明でない対外関与や過度の海外遠征を引き起こす傾向があります。 1 つは、せいぜい中間目標である目標を、それ自体が目的であるかのように扱うことです。そうすることで、手段と目的の明確な分析が曖昧になり、同じ目的を達成するための他の方法が見落とされ、当面の目的の達成に伴うコストと利益の認識が歪められます。
イラクの自由作戦中にイラク南部で活動する米陸軍、2年2003月XNUMX日（米海軍写真）
もう 1 つの傾向は、当面の目的を達成した後に起こることに十分な注意を払わないことです。サダム・フセイン打倒という目的の後に何が起こるかについて十分な注意が払われなかった例を思い出すだけで、それに伴う問題を理解することができる。
あまり一般的ではありませんが、時々発生する 3 番目の現象を追加することもできます。それは、選挙公約を履行するために選挙公約を履行しようとすることです。
現在、3 つの要素すべてが次の問題に存在しているようです。 シリア駐留米軍の次のステップ ISISを追っていく中で。米中央軍司令官は「我々自身がさらに大きな負担を負うことになるかもしれない」と述べている。同氏のコメントは、ISIS打倒を早めると選挙期間中に約束したトランプ大統領から要請された計画を国防総省が策定している最中に発表された。
もちろん、ISISは恐ろしい集団であり、ISISに参加していない人は皆、ISISがなければ世界は良くなるということに同意している。しかし、米軍がそれとの戦いの負担をさらに大きく担う前に、3つの現実を慎重に検討する必要がある。
1つは、シリアとイラクにあるISISミニ国家が、すでに交戦中の軍隊の手によって、消滅に向けてかなり進んでいることだ。このグループには外部からの支援が欠如しており、その残忍な手法により接触した住民の間で支持を失っていることを考えると、これは驚くべきことではない。米軍とのエスカレーションを検討する際に問題となるのは、このミニ国家が壊滅するかどうかではなく、それがどれだけ早く消滅するかということだけだ。
第二に、もし私たちの主な関心が、ISISがテロ行為を通じてどのようにアメリカ人の命を危険にさらすかということであるならば、その危険とシリアとイラクのミニ国家の運命との関係は、よく言っても常に希薄であり、実際にはそうではないことを認識すべきである。と一般的に想定されています。一方では西側諸国でテロを煽るISISと、他方ではミニ国家の防衛と強化に利用可能な資源を利用するISISの間には、直接的な関係以上の緊張が存在している。海外でのテロの脅威が現実化している限り、それは中東の不動産に対する組織の依存というよりは、はるかにインスピレーションやイデオロギーの問題である。
第三に、ミニ国家が消滅したからといってISIS問題は消えるわけではない。この問題は、イデオロギーとインスピレーションの形で、そしておそらくはミニ国家が存在していた土地での反乱の形でも続くだろう。
この最後の点は、反西側のテロリズムだけでなく中東の不安定性に関する限り、最も重要なのはISISミニ国家をどれほど急いで潰すかではなく、むしろISISにどのような取り決めが残されているかであるというさらなる観察につながる。破砕後の粉砕。
肥沃な気候
そこに混乱、紛争、不確実性が蔓延すればするほど、その土壌は、ISISのレッテルの下にせよ、その他のブランドの下にせよ、暴力的過激主義の肥沃なままになるだろう。シリア紛争の政治的、外交的、軍事的物語の残りの部分は、ISISの後に来るものにとってより有望で安定した代替手段を提供するまでにまだ十分な道のりがあります。反ISIS軍事作戦にとってその話が先んじることは有利ではない。この場合の速度は必ずしも良いとは限りません。
トランプ大統領の国家安全保障問題担当補佐官、HR・マクマスター陸軍大将。
こうしたことはすべて、米軍がより軍事的な役割を担うことの最大の欠点の一つに加えられるものである。それは、米国がどのように武力を行使するかについてのメッセージを掲げて支援を呼びかける、ISISや同様の過激派のイデオロギーやプロパガンダに加担することである。イスラム教徒の土地に介入し、イスラム教徒を殺害すること。
この一連の問題は、HR・マクマスター新大統領補佐官（国家安全保障担当）にとって初期の試練となるだろう。彼は高く評価されている軍人であり、ベトナムでの戦争研究からイラクでの戦争実践に至るまで、軍事的勝利という目的を達成するためにどのような武力行使が必要か、どの程度の武力が必要かということに専門的に焦点を当ててきた。他の人々と同様に、彼の生来の傾向は、ISISミニ国家の迅速な消滅をそのような目的として捉え、それを手段ではなく目的として扱うことかもしれない。国家安全保障問題担当大統領補佐官としてより徹底的かつ注意深く職務を遂行すれば、代わりに政策問題の範囲を広げ、上記の考慮事項を考慮することになるだろう。
ポール・R・ピラーは、中央情報局での28年間で、中央情報局のトップアナリストの一人にまで上り詰めた。彼は最近では次の本の著者です なぜアメリカは世界を誤解しているのか。 (この記事の初出は ブログ投稿 The National Interest の Web サイトで。著者の許可を得て転載しています。）
ISISが敗北し、米国の秘密関与が暴露される前に、国防総省が今から関与したい可能性があることも覚えておかなければならない。それが、ビンラディン、ムアンマル・カダフィ、そして数え切れないほどのアルカイダ指導者たちが逮捕され裁判にかけられることなく死ななければならなかった理由である。 CIAと米国特殊部隊の秘密行動と、彼らを派遣した大統領の役割は隠蔽されたままでなければならない。資金提供、武器の洪水、そしてサウジアラビア、カタール、イスラエルとのつながりを暴露することはできない。
以下のリンクにある興味深い記事:
------------------------------
2017 年 2 月 27 日
アルカイダがオスカーを獲得
http://www.moonofalabama.org/2017/02/al-qaeda-gets-an-oscar-.html
ハリウッドは、虚偽のプロパガンダに身を包んだ聖戦士凶悪犯「ホワイト・ヘルメット」を称賛する偽の謝罪ドキュメンタリーにアカデミー賞を授与することで、エルカイダ分子に対する自身の親和性を明らかにした。ディープステートとその信奉者は完全にサメを飛び越え、対立する文明を避けました。彼らは良識と公共の利益の敵です。
メインストリートから追放された人たち: 「白いヘルメット」については、まさにその通りです。
ジョージ・クルーニーは正気を失ったのか？私は彼がその茶番劇に騙されるより賢明だと思った。
良い記事です。米国にはロシア国境で過激派を奨励してきた歴史があり、シリアの過激派と米国はシリア政府打倒という同じ目標を持っているように見えるため、米国は敵リストに載っている国家の細分化に関する政策を変更する必要がある。 。過激派ではないが、その断片化政策の一例として、イラクのトルコ地域上空の飛行禁止空域があった。
米国とその同盟国が、国境を安定させ、シリア政府とイラク政府を支援するか少なくとも弱体化させないことが、ある程度の正常性と安定感を達成するための第一歩でなければならないことを認識するようになることが望まれる。これは、そのようなアプローチに反対するイスラエルとサウジとの対決を意味する。
もし私たちがそれをしたくないのであれば、それは私たちのありがちな道ですが、混乱と苦しみは続くでしょう。
ISIS潰しを急ぐと危険？ ISIS について矛盾した声明を数多く読むと、彼らが正確に誰なのか確信が持てなくなります。 Veterans Today の最新情報によると (そのブログが信頼できるのであれば)
[ http://www.veteranstoday.com/2017/02/24/us-turkey-commit-deception-subterfuge-and-betrayal-in-syria/ ]
彼らは基本的にシリアでアサド軍と、モスルでイラク軍と戦うトルコ軍の部隊である。現在、彼らはモスルから追放され、トルコで再集結していると思われる。つまり、トルコが NATO 同盟国であれば、古い話のように、アメリカの戦闘機はトルコを攻撃しないでしょう。
私はこれまで多くの情報源で、ISIS戦闘員はサウジアラビアを通じてアメリカによって募集され、装備され、給与も支払われた世界中（アメリカや西ヨーロッパも含む）から集まったイスラム傭兵であると読んだことがあった。現在、彼らはトルコ軍であると伝えられている（シリア国内でクルド人と対峙しているトルコ軍や、撤退を拒否しているイラク北部のトルコ軍以上に）。アレッポが奪還されたとしても、VTの主張が正しく、これがトルコとの戦争にエスカレートした場合、たとえロシアとイランが同盟国であっても、アサドへの祈りは見られない。 （プーチン大統領とエルドアン大統領の接近はここまで？？）さらに、イスラエルはホムス周辺のシリア軍陣地を機銃掃射しており、ロシアの特殊部隊隊員が殺害されている。アサドが勝つ唯一の方法は、ISISを完全に殲滅し、国境を封鎖することだ。なぜなら、トルコ、サウジアラビア、米国、NATOがアサドに投入できる資金、人材、装備は無限だからだ。 ISISを早急に派遣するのは不可能かもしれないが、シリアには徴兵資格のある若者がほとんどいないため、これが最善の策であるように私には思える。ロシアは決して地上軍を派遣するつもりはない（それはアメリカがロシアに対して計画した罠である）。そして、特にアメリカのディープステート（トランプはまだ蚊帳の外にいるのか？）がイランを攻撃せず、イスラエルを租借し続けるという協定を振り回した場合、イランはおそらく、ある時点で損失を削減することを決断するだろう。彼らはシリアの政権交代に影響を与えた後、イランとのいかなる協定も破棄するだろう。それが彼らの転がり方です。
トランプ大統領がロシアにISIS殲滅のフリーハンドを与えたいと発言して以来、向こうは完全にFUBAR状態だ。彼よりも大きな選手たちは、どうやらその点に同意していないようだ。
しかし、その劇場にはアメリカ人ジャーナリストがまったくいないため、おそらくアメリカ国民はこの問題に関するニュースの代わりにでたらめしか得られないでしょう。
ISISと戦うふりをするために米軍をシリアに派遣するというのは、私が想像できる限り最も愚かなことだろう。確かにトランプ政権はそんなことはしないだろう。
エッセイの残りの部分は私にとって問題がありました。私の意見では、ISISを粉砕すること自体は価値のある目標です。
ピラー氏が「イデオロギーとインスピレーション」が継続的な問題になると感じているなら、サウジアラビアの宣教による狂信の輸出を取り締まる時が来ただろう。しかし、その国は2001年のニューヨーク同時テロ攻撃の音楽に直面する必要がなかったので、私はおそらくここで希望的観測に陥っています。
テロリズムの継続についても同様です。その責任はイスラエルも負わなければならないだろうし、おそらくCIAと国務省に潜むオバマ＆ヒラリー派の取り巻きも同様だろう。
上記の者たちは依然としてシリアの破壊と解体を求めている。
...
権力の座にある人々による邪悪な陰謀のせいで、何百万人もの人が亡くなり、何百万人もの難民が生まれ、彼らの国は侵略され、破壊されました。 [1]…
「疑いもなく、イスラム国は無辜の人々の斬首と降伏した兵士の虐殺によって、その姿を超えた存在であることを示しているが、我々の同盟国がこれらの怪物を幇助したことを忘れてはいけない…」 - パトリック・J・ブキャナン、26月2014日XNUMX年…
[以下のリンクで詳細を読む]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/02/the-plotters-that-killed-millions.html
以下の情報は興味深いです。私たちの「同盟者」はシリアで「ジハード主義者」と寝ているのでしょうか？
---------------------------
「昨年、米国、英国、フランス、カナダ、サウジアラビア、カタール、トルコの参謀総長がヨルダンで会談した。そしてUAEの新聞の報道は…イスラエルを含む西側諸国とアラブ諸国14か国の軍関係者が駐在するヨルダンの秘密司令センターの存在にも言及している。この司令センターは、シリア南部の反政府勢力（ジハード戦士）の作戦を調整します。一方、シリア北部における聖戦戦士の作戦は、トルコにある同様の司令センターと基地によって調整されている…」ナウマン・サディク、アジア・タイムズ、22年2014月XNUMX日。
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MID-01-220914.html
「暴力的過激主義」にとっての「肥沃な風土」は、イラク、リビア、シリアなどの独立した世俗政府を破壊することを定めた政策の創造物であり、道具である。イラクにおけるISの発展とその後のシリアへの浸透に対する責任は、さらに検討される必要がある。
それで、私たちはモンスターの作成を手伝い、今度はモンスターを殺しているように見せなければなりませんが、現場の事実が整理されている間もまだモンスターが必要なので、あまり急いではいけません。できることなら、シリアの主権を尊重し、ただ役に立つことに集中してはどうでしょうか。
ISISとアルカイダによる領土支配を終わらせても、ほとんど効果はありません。私たちは、これがロシアとイランにとって泥沼であり、いつか汚い大規模な反乱となるだろうということをずっと知っていた。つまり、米国にとって泥沼であることは間違いない。
ソ連はアフガニスタンで勝利しなかったし、米国もベトナムで勝利しなかった。権力分担なしにイラクやシリアでどちらかが勝利すると考える理由はほとんどないようだ。しかし、米国はNVと交渉せずにディエムを殺害し、イラクはアンバールのスンニ派にある程度の独立を認めることを拒否した。おそらくシリアとイラクの両方で、非武装勢力が高齢者になるまで終わりのない戦争が続くだろう。
もしイラクがスンニ派のアンバルらに半自治の地位を与え、シリアが大多数のスンニ派にもっと代表的な政府を与えていたら、このようなことは起こらなかったし、おそらく今でも解決できただろう。そのような賢明な戦略については何も聞きません。 USGは同盟国のために買い物をし、他の全員を殺すこと以上のことはできないようで、外交政策における唯一の建設的な役割は、賞味期限が切れるまで家にいてハンバーガーをひっくり返すことだ。
米国がシリアに進出しなかったのは、イラクが「スンニ派のアンバルらに半自治の地位を与えず、シリアが大多数のスンニ派により代表的な政府を与えた」からだ。この計画が導入されたのは、米国が長年にわたり攻撃対象として指定してきた米国の攻撃対象リストの中東7カ国のうちの2カ国がイラクとシリアだったからだ。どちらの国にもできることは何もなかったでしょうが、これらの災害を避けることはできなかったでしょう。ちなみに、アサド大統領は世俗国家を統治している。スンニ派と他のすべての宗派および宗教はすでに平等の権利を有しており、自由に信仰を実践することができます。少なくとも、私たちの攻撃が妨害するまではそうでした。
米国とイスラエルは世界で最も恐れられている国であり、国際社会全体が阻止するまで恐怖政治を止めるつもりはない。まず、米国を安全保障理事会から追放し、イスラエルを世界諸国との取引から完全に隔離すべきだ。
毎日のダブルアレックスのために、ISIS に関して小学 5 年生に尋ねることができる質問……米国のあなた方は、まったくの怠け者です…世界の将来における自分の責任を理解することに対するあなたの怠慢は驚くべきものです……
ピラーさん、この信じられないほど思慮深い記事をありがとう！
アンドリュー・バセビッチは、ISISを恐れる質問者にこう指摘した――確かに彼らは恐ろしく残忍だが、強力とはほど遠い――彼はこう言った――彼らは空軍も海軍も持たず、われわれから盗むものと交換部品以外の武器も持たない――彼らはそうするかもしれない私たちから戦車を盗みますが、戦車は数マイルしか走れないと故障して部品が必要になります。
これは、ここにリンクされている彼の講演後の質疑応答の中で出てきました。
http://www.bu.edu/pardeeschool/2016/04/20/bacevich-gives-talk-on-americas-war-for-the-greater-middle-east/
以下のリンクでこれを聞いてください。
-------------------
「トゥルシー・ガバード下院議員は、米国政府がISISとアルカイダに資金を提供していると述べた」
https://www.youtube.com/watch?v=EE0lB4R3NJ8
「サダム・フセイン打倒という目的の後に何が起こるかについて十分な注意が払われなかった例を思い出すだけで、それに伴う問題を理解することができる。」
「世界で最も強力な軍隊」の上層部や、笑いながらその「政治的指導者」とみなされる人々が、戦争の基本原則の一つを理解していなかったというのは、文字通り信じられないことだ。つまり、軍事行動は常に、そして政治的目的を達成するための別の手段にすぎません。
しかし、私たちは、ワシントンがただ楽しむためだけに（すべての国際法をあからさまに破って）嬉々としてイラク侵略に乗り出したと信じることが期待されている。
なんてくだらない。イラクの石油の征服であれ、イスラエルの潜在的なライバルの破壊であれ、あるいは「資金を注ぐ奨励者」である全能のドルなしでなんとかしようとする試みの消息であれ、そこには政治的動機があったのはほぼ間違いない。
シリアにおける侵略に資金を提供
「…しかし、我々はワシントンが嬉々として侵略に乗り出したと信じることを期待されている」
イラクは（すべての国際法をあからさまに破って）ただ楽しむためだけに…」
(トム・ウェルシュ、上記コメント)
米国（オバマ政権もトランプ政権も）がそうすべきだというのは信じられないことだ。
他の主権国家への侵略に資金を提供することを検討してください。事例
ここがイラク、そして今がシリアです。 「国際法」に違反するだけではありません
（国連憲章などを参照）しかし「最高の戦争犯罪」（ニュレンベルク）とみなされた。
それにもかかわらず、米国とその同盟国の一部は、自分たちだけが――
必要に応じて侵略を行う不可侵の権利を有します。
もちろん、米国が加盟国になるよう招待されたことは、正当に留意されるべきである。
演習におけるシリア主権政府連合の不可欠な部分
その自衛権。この申し出は、シリア政府を支援するものです。
ワシントンは即座に拒否した。
それでは、ワシントンの目的は敗北ではないと結論付けることになるのだろうか
ISISはシリアを倒す以外にあるのか？ （これはすでにイスラエルの政策です）
そしてサウジアラビアとその同胞、米国が「支持」した政策
大規模な武器取引を伴う。
(「ホワイト ヘルムーツ」については、Rick Sterling の記事を参照してください。
昨日のコンソーシアムニュース。
—-ピーター・ローブ、米国マサチューセッツ州ボストン