イスラム教徒が大半を占める7カ国を対象としたトランプ大統領の一時入国禁止令が連邦裁判所によって却下される中、トランプ大統領は合衆国憲法の三権分立に関する短期集中講座を受けているとジュリストのマージョリー・コーンが報じた。
マージョリー・コーン著
27月XNUMX日、トランプ大統領はイスラム教徒の米国トランプ大統領領内への立ち入りを禁止するという選挙公約を果たした。 行政命令 (「EO」) のタイトルは「外国テロリストの米国侵入から国を守る」です。
アリゾナ州メサのメサ・ゲートウェイ空港の格納庫でメディアと話すドナルド・トランプ氏。 16 年 2015 月 XNUMX 日。 (Flickr Gage Skidmore)
EOはイスラム教徒が多数を占める90カ国の国民の米国への入国を少なくとも120日間禁止している。これらには、イラク、イラン、リビア、シリア、ソマリア、イエメン、スーダンが含まれます。 EOはまた、たとえビザが発給されたシリア難民であっても、米国への入国を無期限に阻止し、すべての難民の第三国定住をXNUMX日間停止する。
9 ハイジャック犯の中に、EO の対象となっている 11 か国の出身者は一人もいませんでした。 15人中19人はサウジアラビア出身だが、リストには載っていない。リストに掲載されている XNUMX か国のうち、米国で致命的なテロ攻撃を行った国はありません。
EOから免除されている国には、サウジアラビア、パキスタン、エジプト、トルコ、レバノン、アラブ首長国連邦が含まれており、これらの国々はトランプ大統領とビジネス関係があると思われる。
トランプ大統領大統領が違反 設立条項 デュープロセス条項 平等保護条項、 そしてその テイクケア条項 憲法。また、 拷問およびその他の残虐、非人道的または品位を傷つける取扱いまたは刑罰に対する条約 (CAT)、および 市民的及び政治的権利に関する国際規約 (ICCPR);どちらも米国が批准した条約であり、憲法に基づく米国法の一部となっている。 優越条項。 EO は以下に違反します。 移民国籍法 同様に。
6つの連邦裁判所がトランプ大統領のEOを維持
法的異議申し立てに直面して、5つの連邦裁判所がEOの一部の履行を一時的に差し止めており、上告人が本案で勝つ可能性が高いことを示している。
正義の女神の像は世界中で見ることができますが、この像はロンドンのオールド ベイリー裁判所の頂上にあります。
28月XNUMX日、ニューヨーク東部地区のアン・ドネリー連邦地方判事は、上告人らは「上告人および同様の立場にある他の者の排除が適正手続きと平等保護に違反していると立証するのに成功する可能性が高い」と結論づけた。彼女はまた、「差し迫った危険」にも気づきました。 。 。 [EO]対象国の難民、ビザ保持者、その他の個人に重大かつ回復不能な損害を与えた。」
ドネリー氏はこうして被告人トランプ氏に次のように命じた。 米国税関国境警備局 (CBP)、 国土安全保障省 (DHS)、 ら 米国市民権・移民局が難民申請を承認した者を排除することを禁止する。 米国難民受け入れプログラム。有効な移民ビザおよび非移民ビザの保持者、および米国への入国が法的に認められているリスト7カ国のその他の個人も、ドネリー氏の命令により国外追放から保護されている。
ドネリー氏の命令にもかかわらず、CBP職員らは出身国で迫害を受ける可能性があるにもかかわらず、全国の空港で移民を拘束し送還し続けた。
28月XNUMX日、バージニア州東部地区のレオニー・ブリンケマ連邦地方判事は、トランプ被告に対する被告人の出廷を差し止めた。 ら ダレス国際空港に拘束されている合法的永住者であるイエメン人請願者３人を、命令発令から７日間の強制退去処分とした。ブリンケマ氏はさらにCBP職員に対し、EOに基づきダレス国際空港で拘束されている全ての合法的永住者（グリーンカード保持者）への弁護士の立ち入りを許可するよう命じた。
それにもかかわらず、CBP 職員は、拘束された合法的永住者が弁護士に相談することを拒否した。 1月XNUMX日、バージニア州は連邦判事に対し、トランプ氏、CBP、その他の政府高官らに対し、法的な裁判所命令に従うことを拒否したことで侮辱罪に問われない理由を示すよう強制するよう求めた。
28月XNUMX日、ワシントン西部地区のトーマス・ジリー連邦地方判事は、解任の差し止めを認め、被告人トランプ氏の差し止めを認めた。 ら 3月XNUMX日の公聴会まで原告を米国から追放することはできない。
29月XNUMX日、マサチューセッツ州地方裁判所のアリソン・バロウズ連邦地方判事とジュディス・ゲイル・デイン連邦治安判事は、イラン人申立人夫婦（二人ともマサチューセッツ大学ダートマス校工学部教授）が勝訴する可能性が高いとの判断を下した。彼らおよび同様の立場にある他の人々の拘留/および/または除去を確立する際には、適正手続きと平等保護に違反することになります。
2人の裁判官はまた、上告人は取り返しのつかない損害を被る可能性が高いと結論付けた。彼らは一時的な接近禁止命令を出し、トランプ氏の回答を妨げた。 ら 米国難民受け入れプログラムの一環として米国市民権・移民局によって承認された難民申請書を提出した個人を7日間拘留または追放することを禁じます。有効な移民ビザおよび非移民ビザの保持者、合法的永住者、およびEOがなければ米国への入国が法的に許可されるリストに掲載された7カ国のその他の人々も除外から保護された。
31月XNUMX日、ロサンゼルスのアンドレ・ビロット連邦地方判事は、政府は合法的居住権の事前許可を得ている上場XNUMXカ国からの移民の米国入国を許可しなければならないとの判決を下した。 [誰でも] のエントリ。 。 。有効な移民ビザを持って」XNUMX か国のいずれかから到着します。
ジュリー・アン・ゴールドバーグ弁護士は、米国国民を含むイエメン系原告24人以上を代表してロサンゼルス訴訟を起こしていた。イエメンを出国した移民ビザを保持し、米国国民または合法的永住者の親戚である200人以上がジブチで足止めされ、米国への飛行機で行くことができなくなった。
一方、1月XNUMX日、大統領顧問は政府機関に対し、EOは一部のカテゴリーの移民には適用されないと通告した。その中には、合法的な永住者、通訳などの仕事で米国政府に勤務したイラク人、禁止されたXNUMXカ国以外の国からのパスポートで米国に入国した二重国籍を持つ人々が含まれる。
3月XNUMX日、シアトルの連邦地方判事ジェームス・ロバートは、XNUMXか国の国民に対する大統領令による米国への入国禁止を停止する一時的な全国的接近禁止命令を出した。ロバート判事は、EOは全国的に停止され、直ちに発効するとの判決を下した。 （ニューヨーク・タイムズはロバートの判決をトランプ政権にとって「屈辱的な敗北」と呼んだ。）
修正第 1 条の制定条項
EO を覆すための最も強力な憲法上の主張は、EO が修正第 1 条の制定条項に違反しているということです。最高裁判所は、「設立条項の最も明確な命令は、ある宗教的支配を公式に他の宗教的支配よりも優先することはできないということである」と判示した。
EOは「イスラム教徒が多数を占める7カ国からの入国を選択的に禁止するとともに、出身国で『少数派宗教』とみなされる庇護を求める難民に対する優遇措置を確立している」。 ACLU 国家法務局長デビッド・コール氏は次のように書いている。 ただのセキュリティ。コール氏はトランプ大統領の発言を引用し、 キリスト教放送ニュース 彼の大統領の意図は、「イスラム教徒」よりも亡命を求める「キリスト教徒」を優先することであったと述べた。
エルヴィン・チェメリンスキー学部長 カリフォルニア大学アーバイン法科大学院で観察された、 ロサンゼルス・タイムズ, 「トランプ大統領の命令はイスラム教徒を明示的に排除するものではないが、イスラム教徒が大多数を占める国々からの個人の入国を禁止することがその目的と効果である。」
コール氏は、トランプ大統領がEOに署名した際、「イスラム過激派テロリストを米国から締め出す」と誓ったと述べた。 「過激テロリスト」ではない。コール氏は、「信仰のために迫害されている他のすべての人々よりもキリスト教徒を優遇する正当な理由はない」として、トランプ大統領が「施設条項の『最も明確な命令』に違反している」と結論付けた。
修正第 5 条の適正手続き条項
適正手続きは、政府が法の適正手続きなしに個人の生命、自由、財産を奪うことを禁じています。米国政府には、米国の国境や入国地に到着する非国民の亡命申請を審理する義務がある。
移民および国籍法は、「米国に物理的に存在する、または米国に到着するすべての外国人」と規定しています。 。 。そのような外国人のステータスに関係なく、亡命を申請することができます。 。 」彼らには亡命やその他の人道的保護を申請する機会が与えられ、米国当局が速やかに受理して処理する機会が与えられなければならない。トランプ政権による亡命申請の機会の拒否は、手続き上の適正手続きに違反している。
修正第 14 条の平等保護条項
平等保護条項は、政府が「管轄区域内のいかなる者に対しても法の平等な保護を拒否する」ことを禁じている。 「州法によって認められ保護されている階級を不承認とする目的と効果」を持つ大統領令は平等保護条項に違反すると最高裁判所が判断した。 アメリカ対ウィンザー.
リストに掲載されている 9 か国からのイスラム教徒移民と非イスラム教徒移民は、平等な保護の観点から 11 つの異なる人々です。宗教に基づくさまざまなグループの不平等な扱い（疑わしい階級）は厳しい監視の対象となるため、不平等な扱いを正当化するにはやむを得ない国家利益がなければなりません。 XNUMX/XNUMXハイジャック犯はXNUMXカ国のどの出身者もいなかった。これらの国の出身者による米国本土での致命的なテロ攻撃は発生していません。したがって、XNUMX つのクラスを別個に扱うことに対する強制的な国家利益は存在しません。これは、彼の命令が「イスラム教徒」よりも亡命を求める「キリスト教徒」を優先するというトランプ大統領の声明を考慮すると特に当てはまります。
コーリー・ブレットシュナイダーが書いたように 政治家法廷は、宗教の自由の保護と平等保護条項による陰湿な差別の禁止との間に明確な関連性を示した。 ルクミ・ババル・アイ教会対ハイアレア市.
Take Care 条項、アート。 II、セクション3
ジャンヌ・ミレール会長によると、トランプ大統領の大統領は憲法のテイク・ケア条項に違反している 国際民主法家協会.
「この条項は、大統領に対し、国の法律が忠実に執行されるよう『配慮』することを求めている」とミラー氏はフェイスブックに書いた。 「移民に関するEOは、政府当局者にさまざまな法律や我々が批准した人権条約に違反することを義務付けているため、この条項に違反している。また、施行を求められている法律に公然と反対する人々を任命することで、同法に違反している。弾劾すべき犯罪だ」と彼女は付け加えた。
拷問禁止条約
拷問およびその他の残虐、非人道的または品位を傷つける取扱いまたは刑罰に対する条約 (CAT) の第 3 条は、次の原則を定めています。 ノンルフールマン。この法律は、締約国が「拷問を受ける危険があると信じる相当な根拠がある」国への個人の追放、送還、引き渡しを禁じている。難民は迫害を逃れるために抑圧的な政権から逃れることが多い。拷問を受ける可能性が十分にある国に人々を送り返すことは、CAT に違反します。
ブダペスト駅に集まるシリア人の女性と子供難民。 (写真はウィキペディアより)
市民的及び政治的権利に関する国際規約
市民的および政治的権利に関する国際規約 (ICCPR) の第 2 条は、締約国が「人種、肌の色」に基づいて市民的および政治的権利の規定を区別することを禁じています。原文のまま］、性別、言語、宗教、政治的またはその他の意見、国家的または社会的出身、財産、出生またはその他の地位。」トランプ大統領は非イスラム教徒よりもイスラム教徒に少ない権利を与えることで、自由権規約に違反している。
移民国籍法
1965 年の移民および国籍法によれば、いかなる人も「人種、性別、国籍、出生地または居住地を理由に移民ビザの発給において差別」されることはありません。トランプ大統領はイスラム教徒が多数を占める国の出身者を特定することで、移民・国籍法に違反した。
法的および政治的崩壊
15の州とコロンビア特別区の司法長官は、EOを非難する共同声明を発表した。 XNUMX人の国務省職員も同様にEOに反対した。
連邦裁判所が禁止を保留した後、サリー・イェーツ司法長官代理は、それが合法であると確信していないと述べて、司法省に対しEOを擁護しないよう命令した。トランプ大統領は、イェーツ氏を「裏切った」と述べて解任した。 司法省に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
皮肉なことに、上院が指名を承認すれば司法長官に就任するジェフ・セッションズ上院議員は、承認公聴会でイェーツに対し、次のように思うかどうか尋ねた。 検事総長 「大統領が不適切なことを要求した場合、ノーと言う責任」があった。
セッションズ氏の指紋はイスラム教徒の入国禁止令のいたるところにある。 デイリービースト セッションズ氏、ホワイトハウス戦略官スティーブ・バノン氏、上級政策顧問スティーブン・ミラー氏（セッションズ氏の腹心）がＥＯ草案を作成したと報じた。
トランプ大統領が命令を出した後、数百人が動けなくなった。 5歳の男の子が母親から4時間引き離された。エレス・ルヴェニ弁護士 司法省移民訴訟局、100,000万件以上のビザが取り消されたと述べた。しかし、ビザを持っていた何人の人が母国に送還されたかについては明らかにできなかった。しかし、ウィリアム・コックスは、 国務省領事局 にメールで書きました NBCニュース, 「大統領令に従うために暫定的にビザが取り消されたのは60,000万人未満であった。」
全米の空港でイスラム教徒の入国禁止に数千人が抗議したが、ホワイトハウス首席補佐官のライン・プリーバス氏はCBSニュースに対し、禁止措置は延長される可能性があると語った。
ロバート判事が3月XNUMX日に全国的な差し止め命令を出した後、ホワイトハウスはこの判決に対して控訴することを明言した。トランプ大統領はツイッターで、「我が国から法執行を本質的に奪ういわゆる判事の意見はばかげており、覆されるだろう！」と投稿した。トランプ大統領は別のツイートで「国が誰が出入りできるのか、誰ができないのかを言えなくなったとき、特に安全とセキュリティを理由に出入りするのは大問題だ！」と書いた。
しかし、国土安全保障省はロバート氏の命令に従うと発表した。 DHSのジリアン・クリステンセン報道官代理は、「判事の判決に従い、DHSは『外国テロリストの米国入国からの国家の保護』と題された大統領令の影響を受ける条項を実施するあらゆる行動を停止した」と述べた。これには、大統領令に基づく運営上の措置を旅行者に通知する旅客システム規則を停止する措置も含まれます。」
米国国務省はまた、EO発給後に取り消された60,000万～100,000万件のビザの取り消しを取り消した。
連邦控訴裁判官とおそらく最高裁判所がこれらの請願の本案について判決を下すとき、ゴムは道路に面することになる。最終的に請願者らが勝訴すれば、トランプ政権が司法判断に従って行動する法的義務を果たしているかどうかが分かることになる。
マージョリー・コーンは名誉教授です トーマス・ジェファーソン法科大学院 そして元大統領 国家弁護士組合。 彼女の最新の本は、 ドローンと標的殺害: 法的、道徳的、地政学的問題。 で彼女のウェブサイトをご覧ください http://marjoriecohn.com/ Twitter @MarjorieCohn で彼女をフォローしてください。 [この記事は最初にジュリストに掲載されました。 ジュリスト http://www.jurist.org/forum/2017/02/Marjorie-Cohn-trump-unconstitutional-muslim-ban.php]
何が起こっているかを見ていると、権力者を打倒するという本当に大きな何かの一部であると自分たちを考える人々の間で興奮が高まっていることがわかります。ソーシャルメディアで結びつき、その規模と怒りが増大している暴徒のような感覚がある。それは、人々が何か重要なものの一部となり、人々が権力を握る色彩革命の中で生み出されたと思われる感覚です。これをエンターテイメントとして扱うメディアもそれを感じているようだ。暴徒がメディアを可能にし、メディアが暴徒を可能にする。
これが起こった場合の結果は？暴徒もメディアもそれについて深く考えていませんでした。暴徒はそれができないし、メディアはそうしないことを選択する。
***
抗議デモに行く代わりに、時給10ドルを払って、トランプ政権の誰が何を所有し、誰がどこに投資し、トランプ時代以降の雇用を誰に頼っているのかというデータベースをまとめよう。
次に、それを使用し、ターゲットにあなたがそれを使用していることを知らせ、配布し、他の人がボイコットを始めるよう奨励します。
***
無料のアメリカ
直接的な行動
***
あらゆるタイプの人々がさまざまな方法で有意義な貢献をし、大規模な抗議活動は拡大し続けるだろう。抗議活動には幅広いグループが参加し、「元」トランプ支持者も含まれる。
「いわゆる」大統領は明らかに自分の信念に固執しており、大統領府の「いわゆる」倫理基準、「いわゆる」米国憲法、我が国の「いわゆる」法律に従うことに興味がありません。 。彼の無謀な行動と従わないことは、最終的には彼の没落につながります。共和党の「指導者」や支持団体も責任を問われることになる。私たち国民は、さまざまなレベルで、最終的にはそのコストを負担することになります。
同じことがブッシュとオバマにも当てはまります…。彼らは本来あるべき責任を負っていませんでした。言うまでもなく、これらの支持的な民主党または共和党の指導者もそのどちらでした。酸っぱいブドウのような音で、息が止まりません。 DJTはこのホラーストーリーの一人の俳優です、すべてが自分のせいであるかのように振る舞うのはやめてください、そうでなければあなたは問題の一部であり、解決策の一部になることはできません。 #パスザポップコーン
彼の特定の行動特性と、情報に乏しい「話し方」や、この環境における複雑な問題に基づいた意思決定は、前任者の政策や行動に関係なく、要因となるでしょう。たとえあなたと私が彼らの決定の一部に同意しなかったとしても。私が共和党に焦点を当てているのは、トランプが「現在」の党指導者であり、共和党が「現在」政権を握っているからである。方向転換する必要はありません。彼らはこれを所有し続けるでしょう。
私のブドウは酸っぱくない、私は自分の主張を説明するためにドナルド・ジョン・トランプの言葉を使っている。彼は「プロセス」中の一時的な「法的」結果に同意しないため、判決を下した個人の地位を「いわゆる裁判官」と呼んで貶めようとしている。一体誰がこんなことをするのか、なぜ「誰か」が大統領のそのような振る舞い/発言/ツイートに同意するのだろうか？これは無謀で危険です。
私のコメントをよく読んでいただければ、「支援機関」も含めました。これは、前述のことを促進または推進するのに役立つ確立された組織または法人を意味します。
焦点が狭く見えるため、風景の判断を誤っている可能性があります。ご安全に…
私のすっぱいブドウのコメントで気分を害するつもりはありません。気分を害した場合は申し訳ありませんが、私はただ観察しただけです。正しい/または間違っています。残りはNO政権であり、レーガン以前から共謀した「指導者」または支援機関が責任を問われている。アメリカの政策はレーガン以来同じです。両当事者が責任を負い、それを所有するものではありません。
好戦的な特権を持った白人男性の特定の分裂の語彙に焦点を当てることは、私にはかなり狭いように思えます。私たちは同じ本を読んでいて、たまたま違うページにいるだけかもしれないと思います。どちらにとっても、状況はでこぼこになるだろう。私個人としては、そのスマックが公の場で何を言おうと気にすることはないし、彼がいじめっ子のように話すか、特別な人と話すことに慣れている人のように話すかに関係なく、彼のゴミは他の人たちと同じように臭いという事実によって最終的に正当化されるでしょう雪の結晶は簡単に引き起こされ、自分自身の肌で快適に感じるための安全なスペースを必要とします。
あなたも無事でありますように。 #パスザポップコーン
オーウェル的な用語や概念がどれほど「キャッチー」で一般的になっているかに関係なく、虐待者のあまり微妙ではない言葉遣いを使用することに注意してください。これは、最も弱い立場にある人々を手入れするために使用され、その一方で個人をだまして、「認識された敵」が追い詰められた獲物であると喜んで信じ込ませます。
共和党とその通信ネットワークは非常に長い間これに取り組んできた。妨害のレベルと、「ルール」に合わせて素早くプレイしようとする意欲と、緩くプレイしようとする意欲は同じではありません。この状況を作り出すのに共和党が貢献した。党は、大統領執務室に座っている人物が示す極端な特徴の一部を正常化した。
多くの人にとって、これは企業の「指導者」とその政治的部下によって下された誤った決定の影響をさらに悪化させる深刻な問題です。企業メディアがこれを通常業務であるかのように扱おうとする試みにもかかわらず、注意を払っている真剣な人々はこれを軽視していません。
この「男」が官邸、党、そして彼自身を貶め続けるのを全世界が注目している。
クロエ、
多くの人が、オバマの無人機戦争はブッシュの戦争の不法拡大、継続であるという理由で反対した。
今、トランプはこれとは異なる、しかし新たな違法な道を歩み始めた。
違いがわかりますか?
この問題に関するこうした政治的姿勢は、まったく吐き気を催すばかりだ。私は弁護士ではないので、通常はチェルメリンスキー教授を尊敬していますが、この指令の要点は、他の誰かを犠牲にしてイスラム教徒に不利益を与えることではありません。それは、米国がこれらの国々で大騒ぎを起こしていることを知り、入国審査の厳格さを高めることで何らかの反撃をしたいと考えている過激派聖戦主義者で満たされたこれらの戦争で荒廃した国々から、発見されていないテロリストが入国する可能性を最小限に抑えるためである。プロセス。
この国では長らく迫害の対象が入国手続きの例外とされてきたため、キリスト教徒が優遇されていると訴えるのは危険な話だ。西半球の他のラテン系アメリカ人（エルサルバドル、ニカラクア、ホンジュラスなどの戦争で荒廃した国の出身者でさえ）が行く手に残酷な障害を投げ込まれているのに対し、キューバ人には常に白紙が与えられているのはそのためだ。
この問題に対して論理的であったり、公平な平等な扱いが与えられることは決してありません。この国にはいない。それは常に権力者によって交渉され、法廷で勝ち取られ、議会で運動されるものである。つまり、それは常に政治的なサッカーだ。何も変わっていません。
もしこの問題がドナルド・トランプではなく私にあるとしたら、私はすでに米国と長年のつながりがある個人、例えば学位プログラムの学生、グリーンカードを保持している個人、H1Bビザを持つ個人、すでに難民認定などの徹底的な検査を受けている人たち。しかし、私はまた、サウジアラビア、カタール、パキスタン、アフガニスタン、エジプト、トルコ、アルジェリアなど、テロの歴史がある、または国際テロリスト集団にボランティアを供給している他の国（または共和国）にも、精査を拡大していきたいと考えています。 、チェチェン、ダゲスタン、そしておそらく他のいくつかの場所。
これらのほとんどがイスラム教徒であるということは、私たちが彼らを標的にする理由ではありませんが、彼らが脅威をもたらす理由である可能性はあります。重要なのは、彼らの正体ではなく、潜在的な脅威です。アメリカが直接、代理、ドローン攻撃を通じて戦争を行うことを選択した国のほとんどはイスラム教徒が人口の過半数を占めていることは経験的事実である。その中にはソマリアやスーダンといった黒人アフリカ諸国も含まれている。トランプ大統領の政策がアフリカ黒人に対する人種差別的だという苦情は聞いたことがない。オバマ大統領が世界のその地域で始めた事実上の代理戦争の後、多数の特定のロシア人やウクライナ人の米国入国を拒否したことで人種差別主義者や偏屈者と呼ばれたという話は聞いたことがない。さらに、オバマ大統領が戦争で荒廃した中東からの移民を受け入れる寛大なプログラムをこれまでに持っていたわけではなく、イラク、アフガニスタン、リビア、シリアなどアメリカが壊滅させた国々からも同様だ。
人々は、トランプの7カ国のリストは単にオバマ自身が指定した世界規模のテロの発生源のリストにすぎず、上で述べたすべての不平等を抱えていたことを認識すべきだ…そしておそらく彼はダビアから受け取ったものをそのまま伝えただけであり、米国の安全性が再び証明されたことになるだろう。外交政策はホワイトハウスで決定されるものではないため、政権が変わっても変わることはありません。これは、トランプ政権が掲げるすべての政策を支持するという嘆願ではなく（個人的には、私の政治哲学に基づいて、おそらくその多くに反対するだろう）、ヒステリックで、厳密に党派的で、過度に対立的になるのをやめてほしいという要求である。彼の行動を判断する上で。毎日の街頭行進や番組ごとのメディアによる（芸能人によるものも）狙撃は少し行き過ぎている。
Consortium News に編集機能が残っていればよかったのに。 2 番目の文は、「他の誰かを犠牲にして」ではなく、「他の誰かの利益になる」とすべきです。
現実主義者 – 私も同感です。私はあなたのようなコメントを毎日ますます読んでいます。人々は彼らの抗議の叫びが論理の産物ではなく政治の産物であると見ることができるため、このくだらないことはすべて最終的に彼らに裏目に出ることになります。
とりあえず、編集はできると思います。入力を終えて「コメントを投稿」ボタンを押したらすぐに、ページの左上に移動して「更新」ボタン、つまり上部にある矢印の付いた「c」ボタンを押します。これにより、編集に通常の 4 分 (またはそれ以外の時間) が与えられるはずです。次に、通常どおり「保存」をクリックします。これがうまくいくことを願っています。私にとってはそうでした。
同意しました。私もドナルドのファンではありません。私は、歴史のさまざまな時期に、善良な人々がなぜこれほど急速に悪くなることができたのか疑問に思ってきました。それから私はそれを直接目撃することになります。私を悩ませているのは、二重基準が課せられていることです。ドナルドが犯罪者を国外追放したいために暴動が起こり、その間に牧場に戻り、オバマが他の大統領よりも多くの人を国外追放する…のぞき見ではありません。ドナルドは国境を壁で封鎖し、暴動や抗議活動をしたいと考えている。一方、牧場に戻ると、アメリカは地球上で 90 番目に大きい壁の建設費を支払っています…。のぞき見ではありません。ドナルドは国民の米国への渡航をXNUMX日間禁止するXNUMXカ国のリストを作成した…世界は冷ややかな麺を失った…。一方、牧場に戻ると、オバマ政権が同じリストを作成し、イラクからの訪問者に対しても同じことを行っていた……。それは単なる国家安全保障です。オバマはノーベル平和賞を受賞し、XNUMXか月後に世界記録となる武器取引を嬉々として発表した……。それは延々と続く……狂気の沙汰だ。 #パステポップコーン 。
YouTube には、「イラクの請負業者が禁止国の命令について意見を述べる」というタイトルの 3 分間の短いビデオがあります。上の私の投稿（Youtube へのリンクがあります）が許可されない場合に備えて、私が言ったことをもう一度投稿します。 YouTube にアクセスして、上の引用符の中に私の説明を入力してください。
現在イラクで働いている米国の請負業者からの興味深いビデオ。イラク国民の入国を禁止するトランプ大統領令が出たとき、この米国の請負業者が一緒に働いていた人々は怒った。彼は彼らの話を聞き、自分がいる地域を離れて町の外に出たらどうなるだろうかと尋ねました。彼らはすぐに、ためらうことなく、地元住民が彼を捕まえて殺すだろうと言いました。同氏は、彼らはISISやアルカイダのメンバーではなく、単なる地元民だと述べた。 3 分間聞いてください。
現在イラクで働いている米国の請負業者からの興味深いビデオ。イラク国民の入国を禁止するトランプ大統領令が出たとき、この米国の請負業者が一緒に働いていた人々は怒った。それから彼は、もし自分がいる地域を離れて町の外に出たらどうなるだろうかと彼らに尋ねました。彼らはすぐに、ためらうことなく、地元住民が彼を捕まえて殺すだろうと言いました。同氏は、彼らはISISやアルカイダのメンバーではなく、単なる地元民だと述べた。 3 分間聞いてください。
https://www.youtube.com/watch?v=j5AYkbNklf4
ポール・クレイグ・ロバーツより:
「西側諸国が新自由主義者、新保守主義者、売女マスコミ、トランプ規制緩和主義者に代わる代弁者を切実に必要としているときに、誰も存在しない。西側左翼は狂ってしまった。
トランプに対して上げられている声は、トランプに対して上げられる声が必要であるにもかかわらず、あまりにも偽善的であるため、声を上げている人たちよりもトランプに対して反映されている。
ヒューマン・ライツ・ファーストの代弁者であるシャロン・ケリー・マクブライドは、トランプ大統領が米国へのイスラム教徒移民の禁止によって「米国の理想」の間違った側に立っていると述べた電子メールを私に送った。
マクブライドに対する私の質問は、ブッシュ/チェイニー/オバマ政権が4期の大統領任期にわたってXNUMXか国で何百万人ものイスラム教徒を殺害し、重傷を負い、孤児にし、未亡人にし、避難させていたとき、あなたとヒューマン・ライツ・ファーストはどこにいたのかということだ。
ドナルド・トランプでない限り、何百万人もの人々を虐殺し、彼らの家や村を破壊し、都市を破壊しても、なぜ許されるのでしょうか？
ヒューマンライツファーストはどこで降りますか。それとも別の偽ウェブサイトなのか、それともマクブライドは民主党全国委員会、ソロスのNGO、イスラエル・ロビー、そして与党ワン・パーセントからの寄付を期待してヒューマン・ライツ・ファーストを売春する機会を狙っているのだろうか？
お金はものを言いますが、オルタナティブな意見を言うにはお金が必要です。非常に多くのアメリカ人が得られる情報の質に無関心であるため、多くの代替意見は利用可能なお金に頼ることに戻っています。一般に、それは偽情報のお金であり、支配的な寡頭制を有利にし、強化する方法で説明をコントロールする情報のお金です。」
http://www.paulcraigroberts.org/2017/02/03/leftwing-placed-trash-can-history-paul-craig-roberts/
残念ながら、これはどこでも起こっていることです。声は押し殺され、よく知っているはずの人々は沈黙した。悲しい。
そこには「新民主党」ではない左派の声があった。デモンストレーションも行われました。典型的なやり方で、こうした声や抗議活動は体制側に疎外されたり、利用されたりした。ポール・クレイグ・ロバーツはこのことに気づいています。彼の元右翼政党は、彼の元同僚の何人かと同様、非常識であるため、彼は自分の意見を表明するために代替メディアに目を向けた。
経営者の認識は機能しません。現在の抗議活動参加者に恥をかかせるために歴史を修正することはうまくいかないだろう。 「偽善」の叫びは失敗する！多数派の意志を弱体化させようとする試みは、一部のエスタブリッシュメントタイプを刑務所に送り込むことになるだろう。
コンとその「仲間たち」のおかげで、代替存在運動は一時的に一巡するだろうが、中央のキャスティングから「洗練された」リーダーを迎え、新しく改善された形で戻ってくるだけだ。その間、さらに多くの罪のない人々がその結果に苦しむことになるでしょう。
両党の「指導者」が主要な問題のいくつかについて同意している一方で、一般大衆は政党の所属に関係なく、両党の立場に同意していないことに、より多くの人々が気づき始めている。彼らの腐敗した計画を前進させようとして、古い分割統治戦術が注意をそらすために展開されています。
「しかし、シリア難民のうちキャンプにいるのはわずか約491,000万4.4人で、XNUMX万人近くが農村部や都市部にいます。 UNHCRは、難民がキャンプ、都市部、キャンプ外の居住地に住んでいるかどうかに関係なく、登録された難民にサービスが提供される可能性があると述べている。また、モバイル登録やヘルプデスクを提供することで、シリア人キリスト教徒などの少数派が亡命申請を登録できるよう特別な努力をしていると主張している。 […]
難民処理センターのデータによると、米国は12,587年度に2016万64人のシリア難民を受け入れたが、その圧倒的多数がスンニ派イスラム教徒だった。 （スンニ派はシリア内戦で反政府勢力を支援し、バシャール・アル・アサド大統領に反対する傾向がある。）0.5年度に米国に入国を認められたシリア難民のうちキリスト教徒はわずか2016人、または約1.8％だった。今年度はこれまでに約XNUMX人となっている。米国に受け入れられたシリア難民の割合はキリスト教徒だった。
ピュー研究所によると、シリアの人口の約 5.2 パーセントがキリスト教徒です。 CIA ワールド ファクトブックでは、その割合は 10 パーセントとされています。」
つまり、12,587人のスンニ派と64人のキリスト教徒です。おそらく彼らは過小評価されているのでしょう。
西側諸国はアサドと戦っており、反政府勢力（ISISとアルカイダ）を訓練し、武装させ、資金を提供している。スンニ派難民はアサドに反対し、反政府勢力（ISISとアルカイダ）に同情している。したがって、たまたまアサド大統領が好きなキリスト教徒よりも、私たちの友人であるスンニ派に参加してもらいたいと考えるのは当然だと思います。この場合、キリスト教徒は私たちの敵（サルク）だったとさえ言えます。
シリア軍（ダーイシュとアル・ヌスラ戦線、あるいは彼らが今日自称するものとの両方と戦っている正当な軍隊）が多数派のスンニ派であることを考慮すると、スンニ派が米国の支援するテロリストを支持していると言うと、信頼性を失うことになる。
はい、スンニ派はシーア派やスーフィー派よりも首切り者を支持する可能性が高いですが、実際にシリア人であるほとんどのスンニ派は首切り者ではなくアサドを支持しています。
もちろん、サウジとアラブ首長国連邦はヘッドチョッパーの支持者である可能性が高いが、リストには載っていない。
「トランプ政権が難民とイスラム教徒が多数を占める７か国からの渡航に関する大統領令に対する判決に異議を申し立てる準備をしている中、専門家らは米国が本格的な憲法危機の瀬戸際に陥っていると述べた。
「これは大統領職と憲法との壮大な対立だ」とペンシルベニア大学の憲法弁護士で宗教学者のマーシー・ハミルトンは言う。
「ドナルド・トランプが連邦裁判所の命令に従わない者を示唆した瞬間、我々は憲法上の危機に陥るだろう。」
https://www.theguardian.com/us-news/2017/feb/04/donald-trump-travel-ban-constitutional-crisis
法案――にもかかわらず、オバマは8年間にわたって憲法を細断し、コオロギを切り刻んだ。どれだけ多くの人がトランプを弾劾させるためにむしゃむしゃ食べているのか非常に興味深い。そのとき何が起こるか彼らは理解しているのだろうか。
ガーディアン紙はエスタブリッシュメント・リベラル（そして多くの新自由主義者とネオコン）のぼろきれだ。
トランプ大統領の命令は完全に、明らかに合憲であるため、私たちは憲法上の危機に直面していない。以前に投稿された私のコメントを参照してください。
それを裁判官に伝えてください。裁判所が判断するでしょう。裁判官の言うことは法律で決まります。
党派意識、あるいは好きか嫌いかが今日のルールであり、明確な思考ではありません。トランプを嫌悪し憎む人々は、彼のやることすべてに反対し続けるだろう。彼を必ずしも好きでも嫌いでもない私たちの多くは、それをまったく異なる見方をしていますが、それがあなたの立場だと思います、JR L.
もしトランプが「アンドリュー・ジャクソン」を引っ張ろうとして法廷に反抗するなら、私は彼を弾劾すると言う。昨日、私は友人に、彼はそもそもその仕事を望んでいなかったし、今まさに悲惨な状況にあるに違いない、という私の考えについてつぶやいていました。トランプ大統領が面子を保って離脱する方法を見つけられるなら、特に自分が「被害者」であると主張できるのであれば、それを受け入れるだろうと私は思う。
今回は自分たちの「奴」が勝てなかったというだけの理由で、世界が砂の上に一線を引き、「平和」の大統領が作成したリストに抗議している間、実際に何が起こっているのか、立ち止まって考えた人はいるだろうか？この角度からの続きの物語が見てみたいです。 EOが行ったことを人種差別的だとかイスラム教徒の禁止と呼ぶのは、情けない知的不誠実である。アメリカはすでにイスラエルの壁の費用を支払っているため、トランプ大統領はメキシコに壁の費用を支払ってもらいたいと考えている。これが起こっていたとき、または起こっているとき、世界の嫌悪感と憤りはどこにありましたか。アメリカは本格的なダブルスタンダードの二股ジョークになってしまった。 DJT は番組全体ではなく、最新のエピソードだけです。 #パステポップコーン 。証人になれて幸いです。
この有益なエッセイを提供してくれたマージョリー・コーンに感謝したいと思います。それは私にとって多くの問題を説明し、明確にしました。
拷問禁止条約
米国の法廷が突然、大統領と拷問に関心を持ち始めていることは、私にとって「遅刻してもやらないよりはマシ」な状況を表している。私が聞いた報道はすべて、オバマ大統領が自分の好きなように行動し、誰もが見て見ぬふりをしているというものだった。
トランプは本当にこのピエロショーを終わらせる必要がある。この件に関する大統領令を起草した人物は誰であっても、降格または解雇される必要がある。
正しく行うか、まったく行わないか。
トルジュンプ大統領の命令は違憲ではない。
トランプ大統領の命令は修正第1条には違反しない。
修正第 1 条は、米国またはその領土のいずれかに滞在する (a) 国民または (b) 非国民に影響を与える政府の措置にのみ適用されます。米国またはその領土のいずれかに居住していない非国民には適用されません。
修正第 1 条は、ある宗教を別の宗教よりも好まない、特定の宗教を差別しない、公式の宗教を「設立」しない政府の行動には適用されません。トランプ大統領の命令は、たとえその個人がイスラム教徒でなくても、大統領の命令リストに挙げたXNUMXカ国（オバマ大統領がテロリストの脅威として挙げたのと同じ国）からの非米国市民の入国を禁止している。そしてトランプ大統領の命令は、世界最大のイスラム教徒人口を抱えるインドネシアであっても、他の国から来たイスラム教徒には適用されない。
トランプ大統領の命令は、修正第5条の適正手続き条項によって暗黙のうちに保証されている法の平等な保護をイスラム教徒に否定するものではない。
トランプ大統領の命令はイスラム教徒の入国を禁止していない。これは、イスラム教徒であろうとなかろうと、特定の 5 か国の出身者を禁止します。修正第 XNUMX 条の適正手続き条項は、米国またはその領土のいずれかに滞在する (a) 国民または (b) 非国民に影響を与える連邦政府の措置にのみ適用されます。これは、米国またはその領土のいずれかに居住していない非国民には適用されません。
トランプ大統領の命令の執行阻止を求めたボストン・マサチューセッツ州の訴訟で、ACLUは、この命令はトランプ大統領が当選前（選挙活動中）に提案したイスラム教徒に焦点を当てた移民阻止計画を意図していると主張しようとした。この議論では、トランプ政権はトランプ大統領令が適用される7カ国の非イスラム教徒の入国を優先していると主張した。
米国地方判事のナサニエル・ゴートンは、適切な裁判官ならそうするように、「命令の実際の条項がその合法性の問題を支配する」と答えた（トランプ候補が当選前に発言した可能性のある主張ではない）。
これらの訴訟は法的には無意味である。これらは、大統領令ではなく、トランプ大統領に向けられた政治的混乱を引き起こしたり悪化させたりするという不当な目的によってのみ説明できる。この訴訟には財務省、つまり納税者のお金がかかります。もし私がこれらの訴訟のいずれかの裁判官であれば、明らかに軽薄な請求を提出したとして原告の弁護士に制裁を与えるよう申し立てを提出するだろう。
シアトルで起こされた訴訟では、シアトル連邦地裁のジェームズ・ロバート判事は、トランプ大統領の命令はワシントン州住民に「雇用、教育、ビジネス、家族関係、旅行の自由の分野で」悪影響を及ぼしているとして、ワシントン州の立場が認められるとの判決を下した。
その判決は偽りである。トランプ大統領の命令は完全に米国大統領の特権の範囲内にあったため、そのような悪影響が発生する場合、その原因は入国権利のない外国人の入国を禁止したことにあるに違いない。したがって、ワシントン居住者に悪影響が及んだとしても、その悪影響は法律がトランプ大統領の命令に対して救済を与えることができない傷害である。なぜなら、ワシントン居住者には、禁止されている外国人を米国または米国に入国させる権利がないからである。領土。
ロバート判事はまた、原告が大統領令が違憲であることを証明できる可能性が高いため、原告（ワシントン州）がトランプ大統領令に対する恒久的な差し止め命令を獲得する可能性が高いとの判決を下した。その判決も同じ理由で偽りだった。
もし私が第9巡回区連邦控訴裁判所の判事であれば、シアトル連邦地方判事のジェームズ・ロバートに対し、トランプ大統領の命令の執行に対して発した一時的差し止め命令の解除を命じる票を投じるだろう。なぜなら、ロバート判事の命令は彼の権限の範囲を超えており、また、法的根拠がまったく欠けており、私ならロバート判事を非難する意見を述べるだろう。
ロバート判事の命令は、米国憲法は外国人に米国に入国する権利を与えておらず、憲法の適正手続き、公民権、市民的自由の保障は、そうでない外国人には適用されないとする長年の連邦判例と衝突する。米国またはその領土に存在する。たとえば、Shaughnessy 対 US ex Rel を参照してください。メゼイ、345 US 206 (1953)。
永住者外国人が特殊な状況で一時的に米国を出国する場合には、永住者外国人船員が米国滞在中に海事雇用約款に署名する場合と同様、適正手続きによる審問なしに再入国を拒否されない場合がある。米国籍の米国母港の船舶に乗船し、沿岸警備隊が彼の出航を許可し、外国人は同じ船舶での再入国を求めた。もう一度、ショーネシー対米国元リリースを参照してください。メゼイ、345 US 206 (1953)。しかし、トランプ大統領の命令は、そのような外国人の再入国を否定していない。
もし私が米国下院議員だったら、ロバート判事が弾劾されるべきかどうかの調査を開始する決議案を提案するだろう。
ボストン連邦訴訟では、ナサニエル・ゴートン連邦地方判事が、トランプ大統領の命令の執行に対する一時的差し止め命令の延長を拒否したことを付け加えるべきだった。そして接近禁止命令は明日、5 年 2017 月 XNUMX 日日曜日に終了します。
私のメインコメントの最後から2番目の段落の2行目を修正:
「永住者の外国人船員が署名する場合のように」ではない
しかし、「永住外国人の船員が署名する場合と同様」
申し訳ありません。
私はコーン教授の憲法修正第 14 条の議論がばかげていることに気づくのを怠っていました。修正第 14 条は州の措置のみを扱い、連邦の措置は扱いません。
同様に、拷問を禁止する国際法を主張する彼女の主張も同様である。トランプ大統領の命令は、誰かを拷問したり、誰かに拷問を命令したりするものではありません。
同様に、市民的および政治的権利に関する国際規約の彼女の主張も同様です。トランプ大統領の命令はイスラム教徒に少ない権利を与えるものではない。この命令は、対象となる 7 か国のすべての居住者に平等に適用されます。
同様に、彼女の移民国籍法の主張も同様です。トランプ大統領の命令は、出身国（または同法の差別禁止規定に記載されているその他の根拠に基づく宗教）に応じて差別するものではない。特定の外国人を入国禁止としているのは、彼らの国が（オバマ政権によっても）多くのテロの主要な発生源としてリストされているからだ。そしてこの法律は、外国の脅威から米国の安全を守るという大統領の第2条の権限を損なうことを意図したものではない。
同様に、彼女の「テイク・ケア条項」、アート。 II、セクション3 引数。トランプ大統領の命令を妨げる法律はない。したがって、彼が命令を出したことは、米国の法律を忠実に執行することに注意を怠ったということではありません。
コーン教授の議論は政治的なものであり、法的なものではない。
あなたのすべての指摘に感謝します。私にとってそれらは確かに正当なものに思えます。コーン教授は党派的な態度で動いているように見えるが、おそらくどちらかの立場で議論するように訓練された人にとってはごく自然な傾向だろう。
宛先: パトリック・ルシウス
優れた訴訟弁護士は、不条理な宣伝が法的な議論であるかのようにふりをしません。これらは、法律、規制、判例の関連性についての正当な証拠と立派な論理的分析を提示しています。
では、トランプ氏の引用が間違っていたと思いますか？
この問題はトランプ大統領や他の誰かの「ヒント」ではない。問題は、単に命令の文言、および命令に基づいて発行された規制、手順メモ、または指示の文言のみです。
あなたの立場は政治的なものであり、法的なものではありません。
政治的文脈においてさえ、あなたの立場は支持できません。トランプ大統領は少数派のキリスト教徒について「だから我々は彼らを助けるつもりだ」と述べた。その文言は、「だから我々は彼らにイスラム教徒よりも優先的な入国を許可する。」という命題を暗示することはできない。
デビッド・ブロディの質問は事件を変えるものではない。ブロディは、トランプがキリスト教徒に「ここで何らかの優先権」を与えるかどうか尋ねた。トランプ大統領の声明の最後の文がブロディ氏の「優先事項」の質問に関連していると論理的に推論することはできない。
たとえそれがその質問に関連していると仮定したとしても、さらに必要な質問は、トランプの熟考において「優先順位」が何を意味するのかということである。
トランプ大統領の熟考では、「優先」とは、キリスト教徒の入国を事前に許可すること、またはイスラム教徒の入国許可よりも早く許可すること以外に、相当な数の支援の可能性のさまざまな見通しのいずれかに関係する可能性がある。そのような可能性の7つは、キリスト教徒が現在居住している外国国内でイスラム教徒による迫害から逃れるための何らかの聖域を見つけるのを助けることかもしれない。一方、米国はXNUMXカ国に居住するすべての入国申請者を精査するためのより強力な方法やプロセスの設計と適用を進めている。トランプ大統領の命令によるおもてなし。
トランプ大統領の命令を阻止した連邦判事は別の考えを持っており、ビデオカメラがすべてを録画している間にトランプ大統領が口を動かしていたことを考えると、彼の結論は妥当なもののように見える。
金曜日の夕方、公聴会の後、ロバート判事は、訴訟が進むにつれて現状を維持する必要があるとして、一時的な接近禁止命令を出した。同氏は、トランプ氏の命令によって州とその国民が被害を受けたことを発見した。
「大統領令は雇用、教育、ビジネス、家族関係、旅行の自由の分野で州住民に悪影響を与える」とロバート判事は書いた。同氏は、この命令が公立大学と納税基盤に影響を与えたため、各州は打撃を受けたと述べた。
判事はまた、政府が以下のような難民受け入れ制限を強制することも禁じた。 「特定の宗教的少数派の難民の主張を優先するあらゆる行動。」 国務省は土曜日、早ければ月曜日にもシリア人を含む難民が到着し始める可能性があると発表した。シリア人は大統領令に基づき無期限の入国禁止に直面していた。
私の判断に反してリンクを貼っておきます。
http://www.post-gazette.com/news/nation/2017/02/05/Trump-to-appeal-blocking-of-order-criticizes-judge/stories/201702050146
追加の 2 点: 連邦判事はブッシュ・ザ・ダンバーによって任命され、おそらく彼は保守的な共和党員である。
最後に、これは私の「立場」ではありません。マージョリー・コーンのエッセイを読むまで、私はこの問題全体についてほとんど何も知りませんでしたが、 ました 私の結論は、トランプはこの問題を適切に検討せず、支離滅裂ながらくたの山を急いで吐き出したため、規律のない劣等生のように振る舞っており、その結果、彼が受けている攻撃に大きくさらされているということだ。
コーン教授の「エッセイ」は危険なプロパガンダであり、法的分析ではありません。もし彼女が私の法学部の学生だったら、私は彼女の「エッセイ」に F 評価を与えるだろう。
ロバート判事は連邦司法権の範囲をはるかに超えて行動した。彼の命令は逆転するだろう。彼は弾劾されるべきだ。
正しいプロセスと決定は、米国地方判事ナサニエル・ゴートン（マサチューセッツ州ボストンに設置された連邦地方裁判所）のものでした。
ゴートン判事は、彼（ゴートン判事）が申し立て、証拠、論拠、判例、関連する可能性のあるさまざまな法律や憲法の条項を検討している間、トランプ大統領の命令の執行を停止するための一時的接近禁止命令を出した。同氏は、原告らの嘆願、証拠、弁論、およびすべての関連法がトランプ大統領命令の執行に対する永久差し止め命令の発行を支持していると判断しない限り、今日5年2017月XNUMX日に失効すると設定していた接近禁止命令の期間を制限した。
昨日、ゴートン判事は原告らの請求には理由がないとの判決を下し、接近禁止命令の延長や永久差し止め命令の発行を拒否し、一時的接近禁止命令は（今日）失効するとの判決を下した。
Law Newz の 3 年 2017 月 XNUMX 日付けの「裁判中: なぜトランプ大統領の入国禁止令がシアトル判事の全国的な命令に勝つのか」と題された記事:
「2 つの書面による命令をざっと確認するだけで、どちらが勝つ可能性が高いかがわかります。ボストンの判事は、詳細な書面による命令の中で、自身の決定について幅広い先例を引用した。シアトルの判事は、弁護士にとって法律の「証拠」となる先例への言及がほとんどない短期命令を出した。シアトルの判事が口頭で述べたコメントを加え、その一部でも正しければ、シアトルの判事の意見が負け、トランプ氏の立場が勝つことになる。
確たる証拠
両判事は多くの批評家の立場を拒否したようだった。憲法修正第 1 条が命令を禁止しているという立場を両判事が拒否したようだ。両者とも、憲法修正第 5 条がこの命令を禁止しているという立場を拒否しているようだ。両者とも、議会法がこの命令を禁止しているという立場を拒否したようだ。両者とも、移民法が排除または禁止しているいかなる形であれ、言論や宗教に基づいて秩序が差別しているという主張を拒否したようだ。むしろ、重要なのは法律に「合理的な根拠」があるかどうかだけだ、ということで両者は同意した。
ここでボストンの判事とシアトルの判事の意見が相違しているように見える。シアトルの口頭弁論で述べられた内容の報道によると、シアトルの判事は、合理的根拠の検討には政府の立法部門が法廷で提示された「事実」を用いて自らの立場が正しいことを「証明」することが求められると考えている。ボストンの判事が指摘したように、この法律の解釈、つまり選挙で選ばれた政府機関に代わって司法機関を招集することは、先例に真っ向から反するものである。だからこそシアトルの判事の意見は最終的には負ける可能性が高く、トランプの意見が勝つだろう。」
つまり、過去8年間（そしてそれ以上）の憲法違反の爆撃であり、誰からも覗かれませんでした。選挙に負けたら、突然憲法が重要になるのですか？
「27月XNUMX日、トランプ大統領はイスラム教徒の米国入国禁止令を制定するという選挙公約を果たした」という見栄っ張りな嘘で始めたとしたら、私はあなたがその時点から改善することを期待するだろう。悲しいことに、その後の混乱は情報を提供するのではなく説得することだけを試み、最終的には両方とも失敗します。
この命令は憲法違反ではないし、「イスラム教徒の禁止」でもない。有害な理由で含まれているイランを除く、含まれている 6 か国は重要な特徴を共有しています。それは、それらがすべて破綻国家であるということです。
問題は精査であるが、このプロセスは、各国国民が提供した情報を検証できる機能する政府が存在しないため事実上不可能になっている。
イスラム教徒の人口が最も多い5か国は、インドネシア、パキスタン、インド、バングラデシュ、ナイジェリアです。トランプ政権による狂気の監視により、これらの国はどれもリストに載っていないのです！
私は禁止には同意しませんが、誤った前提を裏付けるために陳腐な法的分析を吐き出すことは誰の助けにもなりません。
彼はまだ教訓を学んでいないと思います。彼はちょうど次のようにツイートしました。
ドナルド・J・トランプ ?@realDonaldTrump 2 時間前
判事が国土安全保障省の渡航禁止令を差し止め、たとえ悪意があっても誰でも米国に入国できるようになったら、この国は一体どうなるのか？
答え：立憲民主主義です。
ジョー・ローリア – しかし、あなたには「立憲民主主義」がありません。米国は立憲共和国です。大きな違いがあります。
「アメリカは民主主義ではありません。それは立憲共和国です。これはとても重要です;民主主義では、50%+1 は投票だけで 50%-1 を奴隷にすることができます。民主主義において少数派の人には何の権利もありません。民主主義は、XNUMX 頭のオオカミと XNUMX 頭の羊が夕食の内容を投票することで最もよく表されます。
私たちは皆、何らかの形でマイノリティです。あなたが同性愛者、黒人、黄色人、男性、女性、その他何であっても、必要なのは他のグループが結集してあなたを抑圧することを決定するだけであり、民主主義ではあなたは惨めに扱われます。 […]
私たちの建国の父たちが民主主義ではなく立憲共和制を設計したのには十分な理由があります。彼らは民主主義の問題点を理解しています。民主主義は機能しないのです。民主主義は常に暴動や内戦を引き起こすことになる。なぜなら、青の人々が今やっていることは、全員が全員を撃ち始めるまでエスカレートするからである。
立憲共和制では、大多数が都市のような大規模で集中した場所に住んでいる場合でも、たとえ大多数であっても他の全員の権利を侵害することはできないため、この結果は回避されます。
それは私たちの議会と大統領の当初の計画の魔法のソースでした。それが、私たちが選挙人団を設けている理由です - 機能的な共和国としての国家の団結と存続にとって極めて重要な場所に少し「過重」を与えるため - つまり、50の多数派による専制政治に対してもう少しバランスをとるためです%+1。」
あなたの「物語」は、「きちんとパッケージ化された」ペーパーバック小説の章の 1 つのように聞こえます。私たちは金権政治と寡頭政治の中で生きています。富裕層とその政治家臣たちは、連邦政府、ほとんどの州政府、そして多くの地方自治体を一時的に乗っ取った。将来的にはさらに多くのオークションが行われると思います。入札する準備はできていますか?
貪欲な「専制的少数派」を抑制する必要がある。これらの人々はあまりにも多くの金、富、権力を「獲得」することを許されてきた。彼らは、自分たちが引き起こした異常な混乱に対処する能力が備わっていないことを示しました。
民主主義は社会的混乱を引き起こすものではありません。貪欲、権力、特権の破壊が意志をもたらす。被害者を責めることはもはや選択肢ではありません。このグループ内の「真の少数派」がなぜこれほど緊急かつ処罰されずに行動しているように見えるのかを自問してください。
「トランプ大統領は合衆国憲法の三権分立に関する短期集中講座を受けている。」
いいえ、トランプ大統領は米国の司法制度に関わる政治について短期集中講座を受けています。
トランピッツの無知には愕然とするが、それとも彼の卓越した犯罪心なのか？
…無知と犯罪性 – 才気を差し引いたもの…
この分析に深く感謝いたします。無知な大言壮語がどれほど効果的な政策となり得るかを理解するのは難しいため、トランプ氏とそのチームは現在、かなり頭を抱えているようだ。ここでのトランプ大統領のツイートは、カリフォルニア大学バークレー校でのツイートと同様、被害を与えたのは大学自体ではなくアンティファ暴徒であるにもかかわらず、連邦資金の供給を停止すると脅迫した彼の選挙キャンペーンのもののように見える。こうしたことすべてに、国連特使のウクライナに関する無知なサマンサ・パワーのようなコメントや、フリンのイランに対する醜い攻撃が加わって、トランプに忍耐強くあろうという私の導火線は震えてさらに縮んでしまった。
問題は、このアマチュア集団が過去20年ほどのスライムや策略の経験を活かしてネオコンのインサイダーに勝つことができるかどうかだ。
トランプの「法廷」に関するこの見方は興味深い（ただし、私は普段ガーディアン紙のファンではないが）。
https://www.theguardian.com/us-news/2017/feb/04/trump-inner-circle-white-house-court
私たちは法律について詳しく知らないので、十分な分析が必要です。
ドネリー氏の命令にもかかわらず、CBP職員らは出身国で迫害を受ける可能性があるにもかかわらず、全国の空港で移民を拘束し送還し続けた。
この例で私は、1930年代のドイツにおけるヒトラー率いる茶色のシャツを着た暴漢のユダヤ人に対する態度を思い出します。
「あなたの疲れたもの、貧しいものを私に与えてください、
自由に呼吸したいあなたの集まった大衆、
あなたのあふれる海岸の惨めなゴミ。
嵐に見舞われたホームレスたちよ、私に送ってください。
私は金の扉の横にあるランプを持ち上げます。」
自由のランプは今明滅しており、消える危険にさらされています。
正義の女神の像は世界中で見ることができますが、この像はロンドンのオールド ベイリー裁判所の頂上にあります。
このメモの上にある正義の女神の写真を見ると、約 50 年前にイギリスのテレビ番組で見た正義の女神の別のバージョンを思い出します。この像は、足を引きずってボロボロになった女性で、頭には包帯を巻いたような目隠しをしており、バランスを崩して体側にぶら下がっている鱗が目に見えて傷だらけだった。彫刻家は、「正義がレイプされた」というタイトルは、正義が毎日強姦されていた当時の状況を表すものであると説明した。法を超越する者は誰もいないというオバマ大統領の繰り返しのデタラメにもかかわらず、アメリカでは毎日正義がレイプされている。
昨日、彼のオフィスには法を超越した人々が45人もいた。ハゲタカ資本家、銀行家、ポートフォリオを持たない悪党、レントシーカー、そしてマックス・カイザー氏には脱帽だが、市民の腹にいる条虫たちだ。
はい、米国の司法はあらゆる事件の事実と主張に盲目です、それはより利益があるからです
不法な戦争でイスラム教徒を殺害するのは許されるが、イスラム教徒を禁止するのは許されない。私はその残忍なユーモアを高く評価しているが、民主党はそうではない。
私はクリントン陰謀団がバーニー・サンダースから予備選挙を奪うまで民主党員でしたが、今は無所属ですが、その残忍さを理解しています。私は抗議活動について非常に冷笑的だった。なぜなら、オバマがイスラム諸国７か国をドローンとクラスター爆撃していたとき、この人々は一体どこにいたのか不思議でならなかったからだ。アメリカ人は、アメリカが引き起こした他国での大規模な死傷者についてはあまり関心がないようだ、あるいは企業メディアが真実を隠蔽し、ディープステートに金をつぎ込むため、プロパガンダのせいで人々が無知になっているからかもしれない。いずれにせよ、恐ろしいことだ。
セイカー氏は、ネオコンの利益に適したツールとして発展した新たな「カラー革命」について、明らかにポール・クレイグ・ロバーツの支持を得て、これらの抗議活動について興味深い見解を示している。彼は 12 月 XNUMX 日付けの記事で来年について言及しています。この記事の内容がコンソーシアムのニュース モデレーターの協議を通過できないのではないかと懸念しているため、URL は記載しません。
D5-5 – あなたが参照している記事は、The Saker による「2017 年のリスクと機会」というタイトルです。
「…人々は明らかに、実際には1％未満の少数のエリートの人質および農奴になっており、そのエリートが実際の権力中枢を完全にコントロールしている。この金儲けの機械を動かしている（文字通り）腐敗した寄生虫たちは、アメリカ国民の権力への復帰を阻止するために全力を尽くし、現在の「XNUMXドルXNUMX票」を「XNUMX人XNUMX票」に置き換えることは決して許さないだろう。投票する"。"
民主党だけでなく一部の共和党政治家（マケインやグラハム）さえもトランプに反対している。メディアは彼に対して足並みを揃え、国民を扇動し、実際に何が起こっているのかを知られないようにすることに喜びを感じている。ジョージ・ソロスのような人々は、抗議活動参加者に金を払って群衆に加わり、扇動し始めている。抗議活動参加者のほとんどは、自分たちが自分たちと戦っていること、仕事を国外に流出させたり、賃金を抑えたりしている1％を幇助し、扇動していることを本当に理解しておらず、自分たちが利用されているという事実にまったく気づいていない。セイカーはこう書いている。
「マイケル・ムーアは、トランプ大統領就任後「100日間の抵抗」を呼びかけたばかりだ。ムーア自身はどちらかというと（非常に才能のある）道化師だが、その種の取り組みは、特に完全にゾンビ化した米国のミレニアル世代や、ヒラリーの敗北を単純に受け入れられないし、受け入れるつもりもない尻を痛めた疑似「リベラル」の間で、最終的には流行になる可能性がある。米国内で色彩革命を起こすソロス工作員の能力を決して過小評価すべきではない。
米国の「ディープステート」も強力かつ非常に危険な敵であり、「トランプヘビー」の結果に反対する選択肢には、トランプ自身を殺害するだけでなく、米国内で新たな9/11の偽旗を立てることも含まれており、おそらく核物質が関与したものである。そして、それを口実にして、ある種の非常事態を課すのです。」
人々は同様にこのようなサイトにアクセスして人々の心の琴線に触れ、世論を誘導するために物事の人道的側面を表明することで報酬をもらっている。これは国を破滅させている1%の人々との戦いであるが、またしても人々は騙されている。セイカーの記事には次のようにも書かれています。
「もちろん、トランプ氏自身と彼の側近全員がこうした金融エリートの出身であることは皮肉なことだ。しかし、ある特定の環境の出身であれば、その人は常にその環境を好み、支持すると単純に考えるのは間違いです。チェ・ゲバラは、アルゼンチンのブルジョワのかなり裕福な家庭に生まれた医師でした。ああ、私はトランプとチェを比較しているわけではありません。私が言いたいのは、階級意識の理論には時々興味深い例外があるということです。少なくとも、トランプ氏はこうした人々のことをよく知っており、彼らによる現在の権力の独占を打破するには理想的な人物かもしれない。」
人々が彼を助け始めた場合にのみ、1％のプロパガンダに吸い込まれるのをやめてください。目を開けて！
私はあなたと一緒にいます、クロエ、私も民主党を去りました。これらの抗議活動の偽善性は圧倒的です。
トランプと彼が組織しているファシスト陰謀団に自由を与えて何を勧めますか？ロン・アンツ…私たちはここカリフォルニアで彼のことを知っています。彼が絶対的な真実を持っていると思うなら、もう一度確認したほうがいいでしょう。
これはパーティーではありません。私はあなたが軽蔑しているミレニアル世代に話します。ここにいる彼らは明るくて熱心です。時々私は彼らにコンソーシアムを読むことを勧めます…最近ではキャビアトが付属していますが。
さらなる研究のための思考の糧と根拠。もちろん、日本酒に関する投稿を絶対的な真実として受け取らないでください。