タカ派シンクタンクは、予想されるヒラリー・クリントン氏の当選後にシリアで米国の「政権転覆」戦争をエスカレートさせる計画を立てていたが、異なる結果を受けて計画の再構築を余儀なくされた、とギャレス・ポーター氏は語る。
ギャレス・ポーター
米国を拠点とする組織の新たな連合は、アサド政権に対する米国のより積極的な介入を推進している。しかし、シリアでの戦争も米国の政治も、この目的に反して劇的に変化した。
21 年 2016 月 XNUMX 日にワシントン DC で開催された AIPAC 会議で演説するヒラリー・クリントン元国務長官 (写真提供: AIPAC)
昨年7月に連立政権が結成されたとき、連立政権はヒラリー・クリントン政権が反アサド武装勢力を支援するためのより前向きな姿勢を求める同党の提案を採用することを期待していた。しかし、代わりにドナルド・トランプが大統領に就任したことで、米国によるシリア戦争の支持者たちは、その考えを売り込むチャンスがほとんど、あるいはまったくなくなった。
このグループが新たな政治的現実に適応しようとしている方法の一つは、現在ジャブハット・ファテ・アル・シャームと名乗っているアルカイダに対抗する計画の一環として、米国が支援する武装集団に代わって米国の軍事関与を強化するという提案をパッケージ化することである。
しかし、その理論的根拠は、シリアの「穏健派」とされる反政府勢力とアルカイダのシリア分派との間の問題のある関係の非常に歪曲された表現に依存している。
「シリアにおけるアルカイダとの戦い戦略グループ」は昨年XNUMX月に、 新アメリカ安全保障センター（CNAS）のイベントで配布された政策文書によると、 アトランティックカウンシル 1月に12。
「戦略グループ」には、 中東研究所 そしてジェニファー・カファレラ 戦争研究センター、両者とも反政府武装勢力を支援してシリア政権に対するアメリカの直接軍事力を主張している。
しかし、非常に有利に見える状況下で連立政権をまとめる政治的影響力を持っていたのはCNASだった。 CNASの創設者兼最高経営責任者（CEO）であり、元国防総省2016位高官のミシェル・フルノワ氏は、2016年の大統領予備選でクリントン氏が国防長官に選ぶ可能性が高いと報じられていた。そして、フロルノイ氏が共同議長を務めるCNAS「研究グループ」のXNUMX年XNUMX月の報告書は、より強力な米国のシリア介入に対するクリントン氏の支持を公然と表明したことと一致していた。
その報告書は、CIAが精査した武装反政府勢力をシリアとロシアの攻撃から守るために、米国が宣言した「爆撃禁止区域」を要求していた。 フルノワ氏はインタビューでその方針について説明した。 ロシア政府とシリア政府に対し、「我々が支援する人々を爆撃するなら、我々は（ロシアの）代理部隊、あるいはこの場合はシリア資産を破壊するためのにらみ合い手段を使って報復する」と伝えた。
クリントン氏の勝利を予想
この新しいシンクタンク連合は昨年夏、米国の政治状況が米国のシリアへの軍事介入を求める政治運動に有利に見えたときに会合を開始した。
米国の支援を受けたシリアの「穏健派」反政府勢力が笑顔で12歳の少年（左）を斬首する準備をしており、ビデオの後半ではその切断された頭部が勝ち誇ったように掲げられている。 [YouTubeビデオのスクリーンショット]
現在、新しい戦略グループは 同じ提案を売ろうとしている トランプ大統領に対し、これは「穏健派シリア人に…シリアの過激派に打ち勝つ権限を与える、総合的で予防的なテロ対策政策」であると述べた。アルカイダは「シリアにおける永続的なスンニ派過激派秩序」を確立するために、現在「穏健派」勢力が支配している地域の支配権を獲得しようとしていると主張している。
しかし、米国が過去に支援してきたこれらの武装勢力は、より多くの資金と武器を持ってアルカイダの長期カリフ制と米国によるアサド空軍爆撃に抵抗する用意があるだろうという議論は、あまりにも現実と乖離しており、説得力を持たない。今はワシントン。実際、いわゆる「穏健派」武装グループは、シリアのアルカイダから真に独立したことは一度もありません。彼らはアルカイダとその最も近い同盟国の高度に規律ある軍隊と、アサド政権に圧力をかけるためにアルカイダ司令官が考案した軍事戦略に依存してきた。
リスター自身もこの点については明確に述べている。米国が政権に対して軍事力の脅威を行使するという彼の提案した計画の下では、CIAが精査した「穏健派」武装反政府勢力は、アルカイダのファテ・アル・シャムとの軍事協力をやめたり、ファテ・アル・シャムから物理的に分離したりすることは期待されていなかった。 2月と9月の両方の停戦合意で提供されたとおり、その軍隊。
リスター氏は、たとえ彼の提案が実行されたとしても、そのような協力は「大幅に減少する可能性は低い」という自身の仮定を明確に述べた。むしろ、リスターの計画のアイデアは、アサド政権に対して交渉を強制することであった。その目的を達成するには、明らかにファテ・アル・シャームとその密接な同盟国であるアフラル・アル・シャームの継続的な軍事力が必要であっただろう。
リスター氏とその仲間の連合メンバーは、CIAが支援してきたシリア武装勢力のいずれかが、信じられないほどの状況下でも真剣にファテ・アル・シャームに抵抗することさえ検討するだろうという考えに基づいて新政権を売り込むことはできそうにない。
シリア軍：唯一の代替手段?
ワシントンポストのコラムニストDavid Ignatius 最近思い出した 2014年末、トルコの隠れ家で、シリアで最も有望な「穏健派」武装集団と考えられているハラカト・アルハズムの指導者らと会談した。米国がアルに対する異例の空爆を行ったばかりだったため、彼らが「意気消沈している」と彼は感じた。カイダ工作員が西側諸国へのテロ攻撃を計画していると考えられている。
イスラム国の工作員によって処刑される直前のジャーナリスト、ジェームズ・フォーリー。
彼らはイグナチウスに対し、当時ヌスラ戦線と呼ばれていた地域を米国が爆撃したため、アルカイダはもはや自分たちのグループの作戦を容認しないだろうと語った。会談直後、ヌスラ戦線は確かにハラカト・アルハズムを排除し、CIAから与えられたTOWミサイルやその他の軍事装備品をすべて流用した。
イグナティウスの説明は、メディア報道では単純に無視されてきた、2013年以降のシリア北部全域の根本的な現実を反映している。すなわち、すべての反政府勢力がアルカイダが管理する政治軍事秩序に吸収されているということである。 「穏健派」グループがアルカイダに対する防波堤になり得るという考えは、現在リスター、カファレラ、CNASによって広められているが、かつてはアルカイダに対してオープンだったワシントンの各界隈でも、もはや何の信頼性も持たなくなっている。
ワシントンにおけるこれらのグループの気分に対する態度の変化の明らかな兆候は、イグナチウスが先月の記事でシリアの「穏健派」グループを武装させるというCIAの計画に言及する際に過去形を使ったという事実である。
そもそも米軍指導部は、シリアにおける米国の利益を促進するためにこれらの武装勢力に依存するという政策には決して乗っていなかった。アサド政権の重大な過失にもかかわらず、シリア軍はアルカイダとイスラム国の両方に抵抗することに尽力した唯一のシリア組織であると認めた。
トランプ政権はオバマ政権の失敗した政策の灰から政策を再構築しようとして、その時点に戻る可能性が高いと思われる。
ギャレス・ポーターは独立系調査ジャーナリストであり、2012 年ジャーナリズム部門のゲルホーン賞を受賞しています。彼は『Manufactured Crisis: The Untold Story of the Iran Nuclear Scare』の著者です。 [この記事は元々、Middle East Eye に掲載されました。 http://www.middleeasteye.net/columns/syrian-army-only-option-us-if-it-wants-fight-terror-1775504124]
ああ、もうやめてください、退屈になってきました。
事実を決して正確に把握できない壊れたレコードのようなものだ。
吐き気がする。
あなたはおそらくアサドについて何も知らないでしょう。私は流暢なアラビア語を話し、その国や近隣諸国に行ったことがあります。私はそこに住んでいる人たちを知っていて、直接話したことがあります。私はネオコンの大虐殺と嘘が各国に何をもたらすかを直接見てきました。
戦争を煽るプロパガンダをオウム返しにしている自分を恥じるべきだ。あなたは事実について何も知らないか、あるいは故意に無知であるかのどちらかです。
どちらにしても非常に悪いです。
トランプ政権下の将来について広範な議論が巻き起こっている中で、どうなる可能性があったのか、そしてそれは良くなかったのかを思い出してみるのは興味深い。もしカオスの女王が実際に負けたとしたら、私たちの中には、おそらく第三次世界大戦は避けられるだろうと期待する人もいた。
ヒラリー、スーザン・ライス、サマンサ・パワー、ビクトリア・ヌーランド、ミシェル・フルノワなど、オバマ平和政権（！）で女性たちが高い地位にあるのを見ると、女性が平等に敬意を持って扱われてほしいという大声で表明された願望について不思議に思う。これらは、クリントン政権下で達成されたであろう大きな進歩の典型的なものでしょうか?
優れた背景と概要:
https://counterinformation.wordpress.com/2017/01/23/whats-really-happening-in-syria-who-started-the-war-who-can-you-trust-to-tell-the-truth/
ありがとう、グレゴリー。シリア紛争に関する優れた入門書。
ドキュメントを共有したい人向けに PDF リンクを示します。
シリアで実際に何が起こっているのか
ロバート・ロス著
https://www.newcoldwar.org/wp-content/uploads/2017/01/Robert-Roth-Syria-primer-January-3-2017.pdf
素晴らしい記事だが、私はディープステートがまだ支配しているのではないかと懸念している。計画は遅れているものの、トランプ「チーム」が客観的な見解を保ち、誤った情報報告に騙されないことに「希望」がある。
私はギャレス・ポーターやコメントを寄せた思慮深い人々の多くを確かに尊敬しているが、米国中心の作家や観察者の注意を逃れているように見える考察を加えたいと思う。その考慮すべき点は、ラブロフ外相の下でのロシア外交政策の巧みさである。確かに、米国の政権転覆運動はあらゆるレベルで間違っていたし、エルサレムとリヤドの極悪非道な役割を過小評価すべき人は誰もいないが、米国外にもオバマを次のように見ている観察者はたくさんいる（私もその一人だ）。ケリーらは、ラブロフ、プーチン、そしてイランの同盟国によって徹底的に考え抜かれ、裏をかかれた、と主張した。
米国にとって事態が悪化し始めたのは、オバマや他の多くの人々がアサド退陣を呼び始めた2011年の春に遡る。詳細には立ち入らないが、米国は国連憲章の基本的前提を拒否することから始め、後にシリアの正当な政府を支援することでロシアが高い道徳的（そして国際法的）根拠を主張できるよう、その場を空けた。
2015 年の国連総会でのプーチン大統領の演説を読むことは、偏見のない人にとって非常に有益かもしれません。その演説は米国の MSM によって事実上無視されるか、さらに悪いことに、ほとんどの国で反響を呼んだのではないかと私は推測しています。世界。
彼らはトランプがこれを続けるなんてかなり愚かだと思っているに違いない。トゥルシー・ギャバード氏が最近シリアを訪問し、シリア政府関係者らと話したことは、彼女がトランプ氏に報告すれば助けになるかもしれない。彼女は2020年の最良の民主党候補者です。
exiled – 私はトゥルシー・ギャバードが大好きです。彼女は本物だ。私の心の一部は彼女が大統領に立候補することを望んでいますが、私の一部は彼女が大統領に立候補しないことを望んでいます、特にディープステートとの場合、それは間違いなく彼女を殺すと思うからです。彼女はとてもいい人に見えるので、おそらく彼女を真っ二つに折ってしまうだろう。
「トランプ政権はオバマ政権の失敗した政策の灰から政策を再構築しようとして、その時点に戻る可能性が高いようだ。」
失敗しましたか、それとも停止しましたか?国務長官とその支持者の声は飛行禁止空域を求めていたが、彼はそれに抵抗したことを思い出してほしい。オバマ大統領は南シナ海での北朝鮮に対する軍事エスカレーションにノーを表明した。そして、クリントン氏とビクトリア・ヌーランド国務次官補も支持していた、ファシスト／ナチスだらけのキエフ政府への完全武装に反対した。
http://www.newyorker.com/news/john-cassidy/what-sort-of-foreign-policy-hawk-is-hillary-clinton
「アフガニスタン、イラク、シリアに関する政権内部の審議中、彼女はテーブルにあった最も介入主義的な選択肢を一貫して支持した。中国との対応においても、彼女は強固なアプローチを支持した。 2010年、北朝鮮軍が韓国海軍艦艇を撃沈した後、彼女は北朝鮮と中国の間にある黄海に米空母を派遣するという国防総省の提案を支持し、側近らにこう語った。それは腸に届きます！」
良いリンクです。ありがとう。
MrK – オバマ大統領は自分の持てる力を最大限に発揮したと思います。彼には輝きはあったが、打撃はなかった。それがTPTBが彼を選んだ理由です。現時点で米国には、徹底的にタフな人が必要だ。
「シンクタンク」とは、テルアビブに忠実なディープステートの単なる婉曲表現である
ギャレス – 良い記事です。ありがとう。私が同意できない唯一の部分は次のとおりです。
「米軍指導部は、そもそもシリアにおける米国の利益を促進するためにこれらの武装勢力に依存するという政策には決して乗っていなかった。アサド政権の重大な過失にもかかわらず、シリア軍はアルカイダとイスラム国の両方に抵抗することに尽力した唯一のシリア組織であることを認めた。」
米軍指導部はシリアでの利益を促進するためにこれらのグループを利用することに完全に同意していたと思います。私は、米国がISISの陣地を爆撃したのではなく、シリア軍の陣地を爆撃し、それによってISISの再結集を可能にしたと述べた記事を次々と読んだ。米国は、盗まれた石油を積んでトルコに向かっていたＩＳＩＳのタンカートラックを爆撃していない。米国はISISを助長するために手段を選ばない。トゥルシー・ギャバード氏が述べたように、米国はISIS（いわゆる穏健派）を訓練し、資金提供し、武器を提供してきた。
もし米国がシリアに踏み込み、アサド大統領を掴んで絞殺できたなら、そうしていたであろう。これはシリアでは内戦ではない。これはもう一つのウクライナ、リビア、選挙で選ばれた政府の転覆のもう一つの試みでした。ウェスリー・クラーク将軍が述べたように、これは「5年間で7か国を倒す」という米国の試みである。
つまり、いいえ、米国はシリア軍を支援していないのです。彼らはあらゆることをやっていますが、ここで米国政府に対するイスラエルの影響力に注目してください。
ありがとう、ガレス。
シリアにおける「穏健派」あるいはその類の武装勢力を排除してもらえないだろうか。アサド大統領を打倒しようとしているシリアの武装勢力は、ISISとその他のテロ組織であり、サウジアラビア・カタール、特にISISに資金提供し武器を提供し、ロシアやテロ組織と戦う勢力からISISを守っている米国が全面的に支援している。
テロリストが誰なのか知りたいですか?アメリカ アメリカ アメリカ 世界的テロ第一位。
そう、「穏健反乱軍」の停戦を強制するというジョン・ケリーの公約はあまりうまくいかなかった、なぜなら穏健派を見つけることができなかったからである。それはすべて台本に書かれた大きな嘘であり、進行するにつれてでっち上げられます。
その紛争の歴史のある時点で、オバマ自身も、国全体で「5人の穏健な反政府勢力」を見つけるのは不可能だと述べた。それはプーチン大統領とアサド大統領と合意を結び、アメリカを新たな中東武力紛争から遠ざけたいと考えていたようだった後のことだった。それは、ロシアがアサドを支援した後、ネオコンがヘッドチョッパーをあからさまに支持し、彼らを「穏健派」と改名するよう彼を脅迫する前のことだった。私たちは今、彼らが常に舞台裏で支援されており、実際、トランプ大統領は平和を望むという考えが世間知らずで間違っていると主張する諜報機関によって創設され、武装し、訓練され、資金を提供されていたことを知っています。そう、ジョー、それはすべてその場限りであり、現実はその日によって変わる可能性がありますが、忠実なアメリカ人として、それに気づくほど賢かったり、十分な知識を持っている必要はありません。
ああ、さあ、現実主義者、当然です...誰もがムースリムが悪者であることを知っています、そして私たちのCIAがそのような不気味な人々を決して支援しないことを...そうですか？待ってください、リー・グリーンウッドのレコードをもう一度再生する必要があります…分かった、ラッシュがそう言うなら、それは真実に違いないと言わせてください。なぜ少年のように見える愚かなレイチェルでさえプーチンが悪いと言っているのですか、それでは、あなたは自由意志を持っています。私は赤、白、青、あなたは何ですか？
続けられませんが、情報が乏しい人についてあなたの言いたいことはわかると思います。それでも、私たちはこうしたタイプを尊重する必要があり、可能であれば、より良い情報を得るように努める必要があります。この最後の発言で、私はもっと良い方法で何かを言ってくれるかもしれない誰かにコメントボードを譲ります。
気をつけろ 現実主義者のジョー
まさにマダービーさんの言うとおりです。
.
米国は「穏健反政府勢力」を支援すべきであり、これをアルカイダとの戦いの手段として一般に販売できるとするCNASのような組織の立場は明らかに不合理であり、もし米国政府がこれに従えば、これは双方にとって有害となるだろう。シリアの人々と米国の信頼のために。
この「穏健な反政府勢力」とは何でしょうか？おそらく、米国が以前に支援したグループであるヌール・アル・ディン・アル・ゼンキのような過激なイスラム主義者でしょうか？
たとえ将来的に彼らがアルカイダ（ジャブハット・ファテ・アル・シャーム）と直接同盟を結ぶことはないと仮定したとしても、たとえシリア政府が独裁的で人権侵害の責任があると我々が認識していたとしても（過去には「言い訳」があった）ヌール・アッディン・アル・ゼンキのようなジハード主義民兵組織がシリア政府よりも「穏健」で民主主義的で人権を支持していると主張するのは非常に難しいだろう。さらに、もちろん、このようなグループに与えられた武器が最終的にアルカイダに利益をもたらす可能性が非常に高い。追加の武器によってこれらのグループが停戦の遵守をやめてアルカイダとの同盟を再開するか、あるいはアルカイダがこれらの武器を彼らから簡単に奪うことができます。
何を目標にすべきでしょうか？もしこれらのイスラム民兵組織がシリア政府を打倒できるほどの支援を受ければ（その可能性はますます低くなりつつあるが、ロシアとイランはこれを阻止しようとするだろう）、最も可能性の高い結果はワッハーブ派過激派によるテロ政権か、おそらくは次のような混乱だろう。リビアで。そうでなければ、これらのグループに戦争に勝つ見込みがない場合、米国の支援の主な効果は、彼らが停戦を遵守し戦争を延長する準備を弱めることであるが、これはシリアの人々の利益にはなり得ない。
中東における米国の影響力と尊敬にとっても、そのような政策はおそらく非常に有害となるだろう。何人かのブロガーから聞いた情報によると、シリア情勢に関してアラブの世論は西側のマスメディアよりもはるかに分裂している。西側のマスメディアでは、ロシアとシリア政府に対する強い拒絶以外の何かを見つけるのは非常に困難であったが、アラブ世界では状況が全く異なる。「反政府勢力」を支持する者もいるが、多くは反政府勢力とロシアへの反応に反対している。西側のマスメディアほど明確に否定的ではありません。もし米国がシリアの停戦を妨害し、イスラム過激派を支援しようとし続ければ、もちろんサウジアラビアとカタールの支配者らはこれを歓迎するだろうが、穏健派の間での米国の評判は非常に悪くなる可能性がある。アラブ世界では（とにかく、あまり良いことではないようです）。
あなたが提示する困惑こそが、ペペ・エスコバルが米国を「混沌の帝国」と名付けた理由だと思います。たとえ勝利が不可能であっても、無期限に戦争を続けることをいとわない。もしアメリカが勝利か敗北かの終着点を受け入れるならば、アメリカによって制御されないとしても、地元住民か彼らが属している他の強力な国家によって制御されるとしても、最終的には世界に安定が訪れる可能性がある。しかし、このままでは、アメリカが完全な勝利を得ることができなければ、世界は安定することができず、大虐殺と混乱が継続しなければなりません。
さらに、アメリカは約束を守ることに何の良心の呵責も感じていないため、アメリカと協定を結ぼうとしても本質的には無駄である。世界中の他の人々と同じように、60年近い紛争と禁輸措置を経て、オバマ大統領がついにキューバとの関係を正常化する協定を結んだとは思わなかったのか?驚いたことに、キューバがワシントンの恩恵を受けるために飛び越えることが期待されているフープがまだあることが判明した。特に米国が未だに約束通りに経済制裁を解除していないことから、イランがワシントンが核兵器禁止条約で定められた合意を順守していることに当惑しているのは驚くべきことではないのだろうか。ワシントンは戦場だけでなく、外交の場でも信頼されず、二枚舌であり続けることを望んでいる。要するに、彼らは決して信用できない…なぜなら、この国を統治している人々は「それがアメリカを偉大にしているのだ！」と考えているからです。私はヒラリー・クリントンやジョン・ケリーのような人が正確な時刻を教えてくれるなんて信用しません。
彼らは自分たちの現実を創造します、リアリスト。別のギャングメンバー、カール・ローブが言ったように。彼らの新しい現実では、事実は重要ではなく、彼らの決断と言葉だけが重要です。
米国がイランとキューバを「取引」の側に引き留めながら、署名したイランとキューバの合意を依然として遵守できていないことを指摘してくれてうれしい。ほとんどの国はこれをすでに知っています。 米国の言葉や署名には決して耳を傾けず、米国の行動だけに耳を傾けてください。
一体どうしてオバマ大統領の評判は保たれているのでしょうか？
ここで説明されている政策は、国際法を信じていると主張する人々の心にも決して浮かんだことはないはずです。
オバマはアフリカと中東でのテロリストの台頭を促進し、その後ヨーロッパを攻撃した。
メディアは、オバマの悲惨な遺産を隠蔽し、オバマを良く見せるために他の政府指導者を悪者にする上で、オバマにとって最大の武器だった。
トランプに反対して行進している女性たちは、まだ始めてもいない/過去 8 年間の現実にまったく気づいていない。
殺された女性子供たちは明らかに問題ではありません。
私たちが生きているのは本当に狂気の世界だ。メディアは恥ずべき存在だ
どうやって？ウィンストン・スミスと同じように、「メモリーホール」駅で働いている人が世界中に何百万人もいます。人々が聞くのは、アメリカのディープステートに奉仕するウルフ・ブリッツァー、ワシントン・ポスト、ニューヨーク・タイムズからのニュースの「消毒された」バージョンだけです。どうやら、ディープステートはトランプ大統領が自分たちとゲームをするつもりかどうか確信が持てず、トランプ大統領を月に行ったり来たり中傷し、国民に国内の政権交代の準備をさせているようだ。我々は見るであろう。
私が理解できないのは、ディープステートがどのようにして核の瓦礫と化した世界のほうが、我々がまだ持っている世界よりも好ましいと判断したのかということ、あるいはそれどころか、世界人口のかなりの割合が狂信的なジハード主義者のヘッドチョッパーと狂信的な集団の専制的支配下に置かれているということだ。ヨーロッパの大地を植民地化し、現地の文化、宗教、価値観を置き換えることにかなりの侵入を加えている。なぜなら、これらネオコンの「思考」タンクが好むシナリオが実行されれば、その傾向と最終結果がはっきりとわかるからである。
いつものようによく書かれています、リアリスト。
私も困惑させた、あなたが提示した修辞的な質問に答えてみましょう。「…ディープステートは、核の瓦礫と化した世界の方が、私たちがまだ持っている世界よりも望ましいとどのようにして判断したのか…」
その答えは次の 2 点にあると私は考えています。
1) ディープステーターの大多数は、自分の思い通りにすること、つまり勝つことだけを気にするサイコパスです。たとえ頂上が瓦礫の上にあったとしても、私たちの何十億もの愚かな小さな命は、彼らを頂上に連れて行くために支払うべき小さな代償です、そして
2) ディープステーターは、少なくとも地下壕にいる彼らにとっては核戦争は存続可能であり、核爆弾は非常に非常に大きな爆弾であるが、単なる爆弾にすぎず、核放射線は彼らが身を守ることができるものであると信じている。
どちらも、集団思考に陥った病んだ心の最も危険な妄想です。合理的で健全な精神であれば、核戦争について考えることなど決してできないでしょう。他者を支配するために核兵器を開発したいという人々がいることは理解できますが、これは人類の古い願望です。しかし、敵対者も核兵器を手に入れた瞬間、全世界が直ちに核武装解除されるべきです。複数の当事者が核兵器を保有すると、もはや勝利は不可能になります。 勝つことは完全に非合理的な概念になる.
きっと誰かが私よりも上手にこれを書いたと思います。
「私が理解できないのは、ディープステートがどのようにして核の瓦礫と化した世界の方が、私たちがまだ持っている世界よりも望ましいと判断するのかということです…。」
はい、それは究極の質問ですよね？これは、大多数の人に仕事がない場合、誰があなたの商品を買ってくれるのかという企業の問いと同じようなものです。それらは密接に関係しているように見えますが、おそらくそれが問題です。 「ディープステート」を運営しているこれらの人々が成功と失敗の区別ができず、あまりにも多くの支配力と資金を持っているために合理的思考に対してある種の鈍感さを発症しているのであれば、もしそれが可能であるならば、なぜ彼らは選択肢として核を使用することを気にするのでしょうか？彼らの心にもっと力を与えてはいかがでしょうか？その追加された力は彼らの心の中で成功とより多くの特権を構成し、正気へのあらゆる希望を曖昧にするでしょう。この人たちは本当に頭がおかしくて、トランプと同じように、自分たちの権力とナルシシズムに目がくらんでいるのです！悲しくて困難な時代が待っています！
中東のテロリスト！イスラエル国家のものも含めていただけますか?
この分析には、ジェームズ フォーリーとジハード ジョン (イギリス訛りの男…。そこが最初の手がかりになるはずです) の写真が含まれています。これは、子供でも見破ることができる、仕組まれた偽りのプロパガンダの最大の例です。
いわゆる処刑の前に、ジハード・ジョンはカメラに向かって演説し、なぜこの哀れな吸盤の首を切り落とそうとしているのかを説明する。その間、フォーリーは黙って動かず、協力的です。彼は泣いたり、懇願したり、いかなる形でも抵抗しようとしたりしません。
ジハード・ジョンがスピーチを行った後、驚くべきことにフォーリーはその後彼自身のスピーチを行っています（これは私の解説に続きます）。
一つ聞いてみましょうか？黒いフードをかぶった男が長いナイフを持ってあなたの上に立ち、「今から首を切り落とす」と言ったら、あなたは冷静に演説するでしょうか??本当に？
パンツの中でうんこをしたり、取り乱したり、懇願したり、懇願したり、泣いたり、逃げようとしてのたうち回ったり、あるいは麻痺してショック状態になったりするでしょう。しかし、決して冷静にスピーチをしているわけではありません。これはどれほど偽物で、インチキで、演出されたものなのでしょうか??そしてもちろん、演説の中で彼は自国を非難している。
フォーリーの偽のインチキスピーチ: この中に真実の響きがあるかどうか自問してください。
ジェームズ・フォーリーの最後の言葉:
私は友人、家族、愛する人たちに、私の真の殺人者である米国政府に対して立ち上がるよう呼びかけます。なぜなら、私に起こることは彼らの自己満足と犯罪行為の結果に過ぎないからです。
愛する両親へのメッセージです。私の尊厳を守ってください。そして、最近のイラクでの空爆で私の棺に最後の釘を打った同じ人々から、私の死に対してわずかな補償も受け取らないでください。
私はアメリカ空軍の隊員である弟のジョンに電話をかけます。自分が何をしているのか、自分の家族を含め、あなたが破壊している命について考えてください。私はジョンに呼びかけます。誰が最近イラクを爆撃し、その人々を殺害するという決定を下したのか考えてください。それが誰であったとしても。ジョン、考えてみてください、彼らは本当に誰を殺したのでしょうか？そして彼らはその決断を下したとき、私、あなた、私たちの家族のことを考えましたか？
ジョン、あなたの同僚が私の死亡診断書に署名した人々に爆弾を投下したその日、私は亡くなりました。もっと時間があればよかったのに。自由になって家族にもう一度会えるという希望が持てたらいいのにと思います。しかし、その船は出航してしまいました。総合的に言えば、アメリカ人じゃなかったらよかったと思う。
一つ聞いてみましょうか？黒いフードをかぶった男が長いナイフを持ってあなたの上に立ち、「今から首を切り落とす」と言ったら、あなたは冷静に演説するでしょうか??本当に？
パンツの中にうんこをして、おかしくなって、物乞いして、懇願して、泣いて、
それは社会通念であり、しばしば誤解される慣習です。人々が処刑前の最後の瞬間にある程度の尊厳を保った例は数多くあります。伝えられるところによると、スコットランド女王メアリーは、斧を振り回す死刑執行人に、一刀両断できれいな仕事をするよう忠告したという。最近では、「11年2001月XNUMX日月曜日の処刑の朝、ティモシー・マクベイは言葉を発さず、代わりに詩を通して伝え、その詩が死後の記者会見で朗読された。」 – http://www.orwelltoday.com/invictus.shtml
ジェームズ・フォーリーの処刑が偽物か本物であるという証拠は私にはありませんが、彼の残忍な死が受けた世間の評判については懸念があります。なぜこのビデオの上映が許可されたのでしょうか?誤解しないでほしいのですが、私は検閲にはまったく反対しませんが、ベトコンに捕らえられている間に撮影されたジョン・マケインの映画やラジオ演説はどこにあるのでしょうか？フォーリーのような映画を上映することが軍隊を結集し、民間人の支持を促す方法だったとしたら、なぜジョン・マケイン氏が捕虜になっていた当時、夕方のニュースに出演しなかったのか。また、私たちは身代金を支払わないのに、なぜ敵にこのような無料の宣伝を与えるのでしょうか?これに関して私が間違っている場合は修正してください。おそらくここで何かを見落としている可能性があります。ジハード・ジョンが悪事を行うためにCIAから供給されたナイフを使用したことは疑いありません。
死刑執行が行われたのはこれが1回目でも2回目でも3回目でもなかった。 ISが人々を落ち着かせる方法は、これはプロパガンダ目的の模擬行為であると伝え、それを何度も繰り返すことであった。これにより、被害者は首を切り落とされるまで平静を保つことができた。
彼らはフォーリーと捕虜全員を洗脳し、嘲笑した。彼らは偽のビデオ録画を行っていたため、実際に首を切られたとき、彼はそれがまた偽のビデオだと思うほどリラックスしていました。これについては、ISISから逃亡した人物からの証言がありました。
著者のこの結論が正しいことを心から願っていますが、トランプ政権の発足はまだ3日目なので、様子見することをお勧めします。
私はまた、トランプ大統領がオバマ大統領の恐怖の一つ、デリゾールのシリア軍陣地への爆撃を正し始めることを提案したい。現時点では、オバマが冷笑的な殺人者だったのか、それとも戦争屋の無知で無能な操り人形だったのかはあまり問題ではない。被害は発生し、100,000万人以上がISISの首絞め攻撃の犠牲者になりつつある。
「包囲された都市が一本の糸でぶら下がっている中、米国はISIS戦闘員が攻撃する以外はすべて爆撃している」
聖オバマが何らかの形でこの件に責任があるということは、私にとって、米国は単にそうしているふりをするのではなく、ISIS攻撃者を攻撃するために空軍を使い始めるべきであることを意味します。これをトランプ大統領にとっての初期の試練と呼ぶべきだろう。なぜなら、神聖イスラエルはデリゾールやシリアの他の場所でISISが勝利することを望んでいるはずだからだ。
http://russia-insider.com/en/usaf-busy-bombing-isis-oil-wells/ri18608
私が特に怖いと思うのは、米国の外交政策を運営し、あるいは劇的な影響を与える舞台裏の影のシンクタンクのすべてであり、平均的な米国人はおそらくこれが定期的に起こっていることを知らないと私は賭けたいと思います。 「アメリカ新世紀プロジェクト」は、4年に米国の地政学的利益にかなう体制変革のために中東全域の2007カ国を攻撃する計画について米国の四ツ星将軍ウェズリー・クラークが語るのを聞いたとき、特にぞっとするものだったようだ。全体として、私はトランプのファンではありませんが、彼が世界での軍事的冒険から劇的な方向転換をし、その代わりに外交を活用することを願っています。同時に、オバマが戦争を劇的に拡大し（そして「平和」賞を受賞した？）、追及ではなく内部告発者を取り締まるために厳格な（時代遅れの）法律を使用したことを考えると、人々がオバマをこれほど輝かしい目で見ていることに私は驚いている。そもそも犯罪を犯した人々に対して、彼はグアンタナモ湾を閉鎖しなかったし、7/2007年に墜落事故を引き起こした人々を追求せず、代わりに最も裕福な人々に迎合し、その間残りの国民（デトロイト、フリント）をほとんど無視した。 ?) そして私は彼が移民などを取り締まったとも信じている。もし歴史が公正であれば、オバマは悪い大統領として書かれるだろうが、もしアメリカ政府(と主流メディア)の言いなりなら、いかなる批判も単純に「検閲される」だろう。 」と彼らは今やろうとしているようだ。 「フェイクニュース」に関しては、私が目にする主な情報源は米国政府（と主流メディア）で、彼らは非常に長い嘘のリストを持っている（トンキン湾の人？） - フェイクニュースのせいで今何人のイラク人やベトナム人などが亡くなっているのか。アメリカからのフェイクニュース？個人的には、イラク戦争の「チアリーディング」の後は、南米の Telesur、イランの PressTV、ロシアの RT、Democracy Now!、The Intercept、Consortium News など、あらゆるニュースソースを閲覧できるようにしたいと思っています。主流メディアのおかげで、私はこの世界をどう見るか、世界で何が起こっているかについて「自分で決める」ことができました。
まあ言いました。
ジョー・L、あなたは口いっぱいに言いました。実際、あなたのコメントを自分で書きたかったのですが、本当に良かったです。ジョー
聞く！ 聞く！
ジャーナリストのエヴァ・バートレットは、デモクラシー・ナウが「NATOのリビア介入を支持し、同国の犯罪的転覆を正当化する顕著な放送を行った」と指摘している。シリアに関する最新の報道によれば、デモクラシー・ナウは再び「進歩的」の仮面をかぶり、米国主導の帝国主義介入のプロパガンダ手段として活動している。独立したオルタナティブで正確なニュースや分析を求める多くの国民の間で見当違いの敬意が払われていることを考えると、デモクラシー・ナウのこの陰湿な役割は非難に値する。」
https://ingaza.wordpress.com/2015/05/31/cognitive-dissionance-on-democracy-now-read-this/
よくやったレポート。
また、シリア戦争がヒラリーを見越してどのように引き起こされていたか、そしてそれが選挙後最初の1～2週間のうちにオバマ政権内でどのように突然変わったかについても言及することができるだろう。
「むしろ、リスターの計画のアイデアは、アサド政権に対して交渉を強制することであった。」
あなたは「…シリア政府に交渉を強要する」と言いたかったと思います。 「オバマ政権」、「ブッシュ 2 世政権」、「ブッシュ 1 世政権」、「クリントン政権」などと体系的に言及する準備ができていない限り。
そして、なぜ米国政府や他の誰かが、主権国家の合法的に選出された政府に対して、凶悪で無慈悲なテロリストとの交渉を強制する必要があるのでしょうか?おそらく米国政府は、9/11を犯した人々と「交渉を強いられる」べきだろう。それも同様の提案になります。
これは、トランプ大統領の当選とほぼ同時に、シリア紛争がアレッポ東でどのように希望に満ちたものになったかについて私が初めて見たものだ。強力で価値のあるレポート。