民主党は企業の荒野で道に迷った

株式

過去四半世紀にわたって、国民民主党はクリントンのペイフォープレイマネーマシンと合併し、アメリカのポピュリズムとの接触を失った。それで、何をしなければならないのか、そして党の展望は何なのか、とローレンス・デイビッドソンは尋ねます。

ローレンス・デヴィッドソン著

経験から学ぶことはよくあることだと思うかもしれません。しかし、民主党指導部にとってはそうではないようだ。 2016年の国政選挙でトランプ版共和党が圧勝した後、民主党は大きな苦境に陥っていると言っても過言ではない。

20年1997月XNUMX日、就任式の日にペンシルベニア通りをパレードするビル・クリントン大統領、ヒラリー・クリントン大統領夫人、娘チェルシー(ホワイトハウスの写真)

バーニー・サンダース上院議員が観察したように、党は 改革する必要がある。とりわけ、民主党全国委員会(DNC)の委員長が誰であっても、ポピュリスト的な方法だけでなく公民権擁護的な方法で党を成長させることに専念するようにする必要がある。同党はまた、特別利息資金から解放され、指名プロセスを妨害する偏った「スーパー代議員」を排除する必要がある。サンダース氏は改革委員会に対し、必要な改革の実施を検討するよう提案している。

サンダース氏に同意する地元の民主党有権者は何百万人もいる。彼らの地元の党関係者は彼らから多くの話を聞いていると思います。しかし、これまでのところ、そのどれもが党の全国舞台に移されていない。実際、上院のチャック・シューマーや下院のナンシー・ペロシのような民主党の権力仲介者たちは、民主党を支持していると自認するすべての人から見れば信用を失墜しているはずだが、いまだに決定権を握っている。

そして、誰がDNCのトップになろうとも、こうした時代遅れの指導者たちの精査を受け、彼らの指導に従うことはほぼ確実だ。これは度重なる政治的失敗の常套手段ではあるが、それでも避けられないものであるという感覚がある。

要因

なぜこのように物事がうまくいったのでしょうか?寄与する要因のいくつかを以下に示します。

ドナ・ブラジル、民主党暫定議長。

―民主党も共和党も、特別利益団体の財源に依存し、主にその利益団体のニーズに応える官僚化した組織に一気に進化した。このため、両党は地元の選挙区のニーズよりも、強力なロビー団体の呼びかけに注意を払うようになった。

これは、米国が個人の民主主義ではなく、競合する利益集団の民主主義であるという事実と一致します。これらの利益団体の範囲は保守派からリベラル派まで多岐にわたり、多くは両党とその主要な政治指導者に寄付を行うことでイデオロギー分野の両面で活動しています。

―歴史的に多くのアメリカ国民が政治にほとんど無関心であるという事実によって、特別な利益への集中が促進されてきました。彼らは政治システムがどのように機能するか、ましてや政治システムが対応する問題や圧力についてはほとんど、あるいはまったく知りません。多くの人は投票しません。投票する人は、投票しない人に比べてわずかに知識が豊富なだけです。これは、政党システムが比較的少数の熱心な支持者に依存していることを意味します。

党官僚制度の根深い性質と国民の大部分の伝統的な無関心により、この制度の改革は非常に困難ではあるが、不可能ではない。

―ここ数年で最も強力なポピュリズム攻撃を経験しているのは民主党ではなく共和党の組織だ。共和党が民主党よりも州知事、議会、さらには町議会の獲得に注意を払ってきたにもかかわらず、これは事実である。

この攻撃は、強い使命感に満ちた独自の地方組織を持つ、いわゆるティーパーティーによるものである。その使命は、政府の社会への関与を最小限に抑えることです。ティーパーティーは失望を深め、伝統的な共和党の指導部や組織から疎遠になっていた。

―ドナルド・トランプの成功の基盤の一部は、共和党に対する伝統的な支持を放棄し、トランプに信頼を置くティーパーティーの意欲によって部分的に築かれた。結局のところ、現在正式な共和党に残っているのは、トランプと同盟を結ぼうとする分子たちだ。

――対照的に、民主党はバーニー・サンダースのリベラルな党再編努力を疎外して、無傷で生き残っている。皮肉なことに、その構造的な生き残りが最大の弱点です。その結果、マンネリにはまり込んだまま、ただダラダラと歩くだけになってしまいます。すべての条件が同じであれば、これは民主党を長期にわたって少数派の地位に追い込むことになるかもしれない。

―この運命を変える可能性がある唯一のことは、トランプと彼の共和党同盟者の壊滅的な失敗だ――民主党が、少なくとも一時的には、将来に怯える国民にとって再び受け入れられる代替案として現れるほどの失敗だ。

共和党の失敗?

実際、トランプ側の壊滅的な失敗が起こる可能性がある。なぜなら、トランプ氏と下院・上院の共和党同盟者たち、そしてティーパーティーはいずれも、経済の抜本的な規制緩和だけでなく、連邦政府の社会・環境計画の大部分を破壊することを決意しているからだ。

アリゾナ州フェニックスのフェニックス・コンベンションセンターでの移民政策演説で支持者らに演説するドナルド・トランプ氏とインディアナ州マイク・ペンス知事。 31 年 2016 月 XNUMX 日。 (Flickr Gage Skidmore)

この目的のために、共和党が議会を強行採決した最初の法案(4月XNUMX日に成立)は、「さまざまな環境規制や消費者規制を後退させることを目的とした法案」だった。この法案は適切に「」と名付けられました。2017 年深夜ルール救済法」このちょっと見当違いの法律は始まりに過ぎません。

規制には根本的な存在理由があり、その根本的な理由は、政治的および経済的指導者の中心にあると思われる強欲や窃盗を抑制する役割を果たすためです。だからといって、規制が公平かつ効率的であってはならない、つまり最低限のお役所仕事を伴うものであるべきではないという意味ではありません。しかし、歴史的に見て、それらをすべて完全に廃止するのは愚かです。

19 世紀と 20 世紀のアメリカの経済社会史は、規制が現代社会の安定にとって必須であることを十分に明らかにしています。人種、宗教、性別などに基づく差別を望んでいませんか?経済不況の再来を望まないですか?混ぜ物が入った食べ物や薬品は食べたくないですか?地上でも空でも安全な移動手段をご希望ですか?安全な医療を受けたいですか?飲みやすい水と呼吸可能な空気が欲しいですか?次に、経済的、環境的、社会的規制が必要です。実際、絶対に必要です。

どういうわけか、ドナルド・トランプ次期大統領、ポール・ライアン下院議長、そして彼らの多くの右翼仲間たちは、そのような行動が歴史的に確立されてきた必要性に気づいていない。関連する歴史的事実が存在すべき脳の部分で、これらの人々は新自由主義イデオロギー、つまり 1929 年の大恐慌やその他のさまざまな苦難をもたらしたのと同じ種類の考え方を置き換えています。現在の右翼指導者たちが思い通りになれば、遅かれ早かれ、私たちはあの悲惨な状況を再び味わうことができるだろう。

そうなると、民主党はまったく改革をしないまま、再び国政選挙で勝利するかもしれない――困難な道を歩むことになるだろう。

ローレンス・デイビッドソンは、ペンシルベニア州ウエストチェスター大学の歴史教授です。彼はの著者です フォーリン・ポリシー社:アメリカの国益を私物化する; アメリカのパレスチナ: バルフォアからイスラエル建国までの一般的および公式の認識、および イスラム原理主義.

「コメント17件民主党は企業の荒野で道に迷った 

  1. ザカリースミス
    1月19、2017で01:09

    ロゴ

  2. ザカリースミス
    1月19、2017で01:08

    ログオン

  3. ロイス・ガニョン
    1月16、2017で23:19

    民主党は失われた大義だ。真の進歩主義者がそのことに早く同意すればするほど、腐敗したディープステートに権力を求める運動を早く立ち上げることができます。そうしなければ、私たちはただ車輪を回し続けるだけになり、世界はグローバルな寡頭制支配下では生き残ることができなくなります。

  4. ザカリースミス
    1月16、2017で15:27

    2016年の国政選挙でトランプ版共和党が圧勝した後、民主党は大きな苦境に陥っていると言っても過言ではない。

    臆病上院議員ジョー・ドネリーのプロフィールに焦点を当てたいと思います。彼はエッセイの中で語られている企業民主党の完璧な例です。この男性は最近、カナダからの輸入を許可することで麻薬コストを削減しようとするサンダース氏の試みに共和党とともに反対票を投じ、彼のような多くの人々に加わっ​​た。これらすべてのキャラクターにより、大手製薬会社の資金が有権者の利益よりも勝利しました。

    卑怯者の話に戻りますが、私の民主党上院議員ごっこは電話にも出ません。電話をかけようとすると、ボイスメールに切り替わります。そして、いくつかの場所で留守番電話ボックスがいっぱいになっていました。

    インディアナ州ではここ数年、そんな状況が続いている。私たちには、関節を引っ張り続ける共和党員か、礼儀正しい共和党員が民主党として立候補するかを選ぶことができます。私はこのくだらないことにはうんざりしており、今日の私の偽民主党上院議員の振る舞いを見ると、かなりの数の他の議員も同様です。

  5. イベリンク
    1月16、2017で14:06

    昨日、読者が投稿した以下のリンクを知ってショックを受けました。
    http://www.alternet.org/media/anonymous-blacklist-promoted-washington-post-has-shocking-roots-ukrainian-fascism-eugenics-and

    民主党残存勢力のクリントン派の触手がどれほど深くまで及んでいるか。
    この国の外交政策が、有権者や納税者からの意見を一切抜きに、DNCのイデオロギー的な政治工作員やロビイストによって策定され、指揮されてきたということは、状況がいかに悪いかを示している。
    私はバーニーの強力な支持者として、私たちがひどい窮地に陥っていることに同意します。
    しかし、私たち民主党員が闇に葬られてきたとしても、私たちの「指導者」の無能さは、終わりのない戦争とほぼ財政破綻がそれらの「指導者」が信頼できないことを意味することを、ついに多くのアメリカ国民に証明したとも思います。
    人々はかなり皮肉的ですが、それには十分な理由があります。
    しかし、著者が示唆しているように、有意義な変化を得るには、より深刻なメルトダウンが必要になる可能性があります。

    • ビル・ボーデン
      1月16、2017で15:23

      しかし、私たち民主党員は闇に葬られてきたとも思います…

      evelync: ウォルター・カープを読んで、民主党について目を開かせてください。このリンクから始めてください http://www.thirdworldtraveler.com/Walter_Karp/Walter_Karp_page.html 「Indispensable Enemies」から始めるのが良いでしょう。民主党の中核にある欺瞞と偽善は何も新しいことではないことがわかるだろう。

      Third World Traveler の Web サイトで紹介されている本を読みたい場合は、alibris および abebooks ドットコムで中古本を入手できます。ロバート・パリーの本を買わない限り、これより良い掘り出し物を見つけるのは難しいでしょう。

  6. ビル・ボーデン
    1月16、2017で14:03

    医療専門家は、民主党(原文どおり)党の指導者らが自分たちとその政策が党を危険にさらす過度の道徳的および倫理的腐敗の原因であると認める前に、切断以外の壊疽の治療法を見つける可能性が高い。党指導部はこれに関して何もするつもりはなさそうだ。このシステムは何世代にもわたってこのように機能しており、指導者らはこのシステムが現在定着している既存勢力にとっても機能し続けると信じている。民主党が政権を取り戻したいのであれば、大きな変化は必要ないだろう。なんとかアメリカ国民に民主党の方が悪ではないと説得できればいい。それは難しいことではありません。 120億XNUMX万人以上の有権者がヒラリー・クリントンとドナルド・トランプに賛成票を投じているので、民主党がその腐敗した、欺瞞的で偽善的な伝統に無縁である必要があるわけではない。

    しかし、アメリカ国民の目標がすべての人に自由と正義をもたらす国家であるならば、私たちの政治的身体の壊疽を治すためには双方の切断が不可欠となるだろう。

    • サム・F
      1月16、2017で14:33

      はい、両当事者は完全に腐敗していることが証明されており、おそらくそれが常に彼らの運命です。したがって、私たちは彼らを放棄し、私たちが信じるものと協力し、民主党の腐敗を隠蔽しようとする人々を断固として拒否する必要があります。

      • ビル・ボーデン
        1月16、2017で15:12

        はい、両当事者は完全に腐敗していることが証明されており、おそらくそれが常に彼らの運命です。

        彼らの共通の原動力は権力への欲望です。それが、民主党 (?) 党が、腐敗した関係にある特別な利益ではなく国民にもっと関心を示す進歩的な侵入者たちを常に敵視してきた理由の 1 つです。もしバーニー・サンダース氏が、彼の背中を刺すというDNCの議題にもかかわらず大統領になっていたとしたら、民主党(原文どおり)と共和党の寡頭政治家と議会の彼らの仲間たちは、前任者たちがジミー・カーターに対してそうしたのと同じように、彼に対して結集しただろう。

    • 不可知論者の牧師
      1月18、2017で08:27

      地獄で統治する方が良い。 。 。
      正解です。オバマ第一期のDINOによって表現されたように、腐敗は常に存在していた。しかし、ルーツはビル・クリントンと彼のDLCから始まりました。共和党と今日の民主党との唯一の違いは、TeaBuggered グループが以前は「アウトライアー」であり、合理的な政策からかけ離れていて決して権力を握ることはできないと考えられていたことです。

      ティーバガーを取り去れば、共和党には恥じることがなく、民主党には背骨がないという点を除けば、両党の間に事実上何の違いもない。

  7. FG サンフォード
    1月16、2017で12:37

    「この瞬間が何を求めているかには謎はありません。必要とされているのは社会変革を目指す左翼運動であり、本当の目的は戦争である茶番的な民主党主導の反トランプ似非運動ではない。」グレン・フォード、ブラック・アジェンダ・レポート編集者

    暴落は近づいており、それは避けられない。そうである必要はないが、私はロバ(ここにある民主党のロゴを思い浮かべてください)をツーバイフォーで殴った男の話を思い出します。近くにいた心優しい女性が、「あの哀れな野獣を説得してみない?」と忠告します。それに対して男性は、「まず彼の注意を引かないといけない」と答えました。

    もしそれが暴落ではないとしたら、それは戦争となり、国内の弾圧を通じて政治的に暴落をカバーすることになるだろう。それがいつものやり方です。私たちは銀行の連邦化、大規模な(5兆ドルから7兆ドル)政府発行の無利子資金刺激策、ホームレス、病人、高齢者に対する即時救済、そしてホワイトカラー犯罪や政府の腐敗に立ち向かう司法制度を必要としている。国防総省の金庫から失われた6兆ドルでそれを簡単にカバーできるだろうが、この問題を調べても「陰謀論」の非難しか起こらない。その代わりに、チャック・シューマー、ナンシー・ペロシ、ダイアン・ファインスタイン、ポール・ライアン、ジョン・マケイン、リンジー・グラハムが団結して、私たちの「民主主義」を破壊的な影響から守るだろう。彼らはいかなる「法外な陰謀論」も容認しないだろう…もちろん、トランプ大統領の政権を転覆させるための魔女狩りに関与しない限り。

    いずれにせよ、戦争か崩壊かにかかわらず、この状況から抜け出す唯一の方法は、FDR/JFK スタイルの「ニューディール」民主主義に戻ることです。しかし、ロバの注意を引くには、どちらかが必要です。一人の「民主党」が喜んで議会の議場に立ち、この国は22年1963月XNUMX日のクーデターによって転覆されたと宣言するまでは、何も変わらないだろう。それ以来、私たちは永続的な戦争と偽旗テロの絶え間ない状態にあり、「永続的な戦争経済」を狂わせるのは災害だけです。

    • サム・F
      1月16、2017で14:28

      はい、JFKとのつながりに関係なく、強力な進歩派多数派が存在し、それが民主党寡頭政治によって意図的に分裂させられています。クリントン支持者は自らの間違いを認め、民主党を寡頭制の詐欺師として共和党のバックストップとしてのみ機能させていると見捨てる必要がある。
      解決策は、第三者が極右(戦争、戦争、差別、大企業帝国主義など)、個人の資金を利用し、広範なプラットフォームの訴えに依存して、民主党を第三者として疎外します。

    • ボブ・ヴァン・ノイ
      1月16、2017で15:36

      絶対にFGとサムF、それを実現させましょう…

  8. ジョシュ・スターン
    1月16、2017で12:33

    デビッドソン氏の分析は洞察力に富んでいます。同誌が言及を怠っている重要な要素の99つは、有権者の1960%以上が、主に政党の全国委員会で決定を下しているのと同じ特殊利益に主に応える企業情報源からニュース情報を受け取っている程度である。ハーマンとチョムスキーは著書『製造上の同意』の中で、1985 年から XNUMX 年の期間についてこれを記録しています。そしてこの現象は今日さらに強くなっています。

    • ジョシュ・スターン
      1月16、2017で14:18

      ドイツの元主流ジャーナリストが、攻撃やプロパガンダを行うためにどのように操作され、賄賂を受けているかについて語ったインタビューへのリンク: https://youtu.be/yp-Wh77wt1o 彼は CIA の取り組みについて話しているが、企業の福利厚生や国防費を常に増やす必要性などの他の原因も同様の方法で機能している。メディアの所有者および編集長レベルでの統制の量は、彼が説明するものよりもはるかに大きいです。

    • ピーター・ローブ
      1月17、2017で08:23

      デビッドソンの「洞察力」

      デビッドソン氏の分析の多くの点は「洞察力に富む」ものですが、
      著書「バラク・オバマと未来」の中でポール・ストリートを分析
      民主党 (2009 年、オバマ大統領時代に執筆)
      2008 年のキャンペーン)は預言的です。

      おそらく見落としは、トーマス・スアレスの最近の作品が欠けていることだろう。
      Ilan Pappe が「ツール・ド・フォース」と呼んだ「STATE OF TERROR」。

      オバマ氏(2008年など)とドナルド・J・トランプ氏は皮肉にも製造を共有している
      「ブランド」を設定し、そのブランドを設定された範囲内で一般に効果的に販売する
      08年のオバマはエリート層からの金で「新鮮さ」「変化」を売り込んだ。
      神経質な白人の「合理性」(別名オバマは異議を唱えないだろう)
      ヘルスケアなどの確立の基本…彼の主な貢献者は次のとおりです。
      —偶然??–ヘルスケア産業団地から)。トランプ
      彼の有名な「ブランド」を彼の独特のファッションで販売しました。事実"、
      費用などは、熱狂的に承認した人々にとってはほとんど違いはありませんでした
      オバマブランドかトランプブランドのどちらかです。事実もそうでもなかったし、
      コストがかかるとオバマ陣営のロック出演時に群衆が叫ぶのが面倒になる
      彼の09年のキャンペーンのこと)。

      この先に何が待っているのかは、恐れられていると同時に未知でもあります。(ギルバート・ドクトロウを参照)
      今日のコンソーシアムで)。

      —–ピーター・ローブ、米国マサチューセッツ州ボストン

      • ピーター・ローブ
        1月20、2017で08:29

        訂正:

        ポール・ストリートの本は次のとおりです。

        バラク・オバマとアメリカ政治の未来

        上記のとおりではありません。ごめん。メア・カルパ。 (「悪い!」)

        —-ピーター・ローブ、米国マサチューセッツ州ボストン

コメントは締め切りました。