ウォール街とトランプのWin-Win

株式

排他的: ウォール街の大物たちのほとんどは、2016年にはヒラリー・クリントンの側に立ったが、現在はドナルド・トランプに巧みに愛情を移しており、トランプのポピュリスト的なレトリックは、またしても超富裕層の虚栄心の焚き火に道を譲りつつある、とマイク・ロフグレンは説明する。

マイク・ロフグレン著

2016年の選挙戦中、専門家らはドナルド・トランプ氏が提案した経済政策は私たちが知っている世界の終焉をもたらすだろうと主張した。 ムーディーズ分析 同氏の計画、特に貿易と財政赤字に関わる計画は深刻な不況を引き起こす可能性があると予測した。トランプ大統領の当選により株式市場は深刻な下落を引き起こすだろうと主張する人もいた。

アリゾナ州フェニックスのフェニックス・コンベンションセンターでの選挙集会で支持者らと話すドナルド・トランプ氏。 29 年 2016 月 XNUMX 日 (Flickr Gage Skidmore)

ウォールストリートジャーナル 書いた フォーチュン100のCEOの誰も彼を大統領として支持しなかったということだ。共和党候補者にとって、これは前例のないことであり、ビジネス界からの信頼の欠如を示す紛れもない兆候のように思えた。

あれはあの時で、これが今だ。株式市場は選挙後上昇し、20,000万株をもてあそんだ。そして、多くの破滅の予感は出来事によって反証されていないが、結局のところ、トランプはまだ就任さえしていないのだが、資本の高みはもはや彼らの手の上に座っているわけではない。

次期大統領のメンバーをざっと見てみると、 戦略・政策フォーラム ブラックストーン・グループのスティーブン・シュワルツマンやJPモルガン・チェースのジェイミー・ダイモンのような金融海賊の代表、GMのメアリー・バーラのような古い煙突会社、そしてそびえ立つ小売大手ウォルマートのダグ・マクミロンなど、彼らは彼の側に群がっている。ブッシュ大統領に任命されたケビン・ウォーシュ元連邦準備理事会総裁もいる。アメリカ企業が突然トランプ側に傾いたようだ。

変更の理由は何ですか?第一に、典型的なアメリカ企業の経営者は、金儲けの生来のスキルを超えて、豚がペリゴール・トリュフに張り付くように権力の匂いを嗅ぎ分ける。ほんの数カ月前までは、大企業の大物たちは事実上トランプを支持しなかった一方、ヒラリー・クリントンを支持するために全力を尽くした。さて、彼女の電話に応じる人は多くないだろう。吸収するという行為はアメリカの企業文化に深く根付いているので、その変化に驚くべきではないでしょう。

第二に、財政責任についての敬虔なレトリックとは関係なく、ビジネスリーダーは利下げによって所得、キャピタルゲイン、配当が生み出される赤字を心から愛している。減税によって国民の金庫に直接資金が投入され、その結果生じる赤字が財政刺激となって個人消費と企業利益を押し上げます。時折、ピート・ピーターソン(皮肉にもシュワルツマン氏のブラックストーン・グループの共同創設者)のような数人が、 連邦財政赤字に対して修辞的なジハードを開始するだろう、しかし、この取り組みは主に、99パーセントが働かずに怠け者であると彼らが想定している連邦年金と給付金を削減するための理論的根拠です。

トランプ大統領の財政出動はこれで終わりではない。彼のことに加えて、 $ 6.2兆 計画されている減税の中で、同氏は国防総省の支出の大幅な増加(共和党が伝統的に支持してきたケインズ主義の政策)だけでなく、大規模なインフラ整備計画も約束している。

富裕層にとって良い時代

もっと楽しもうぜ? フィナンシャル·タイムズ エドワード・ルース特派員 いくつかの欠点を指摘する。第一に、不動産王であるトランプ氏(本能的に可能な限り低金利を求めるという意味)は、連邦準備制度理事会(FRB)との長期戦に向けて準備を整えているが、まさにその一方で議長のジャネット・イエレン氏が連邦準備制度理事会の政策にブレーキを踏み始めている。 FRBはこれまで非常に緩和的な金融政策を行っていた。第二に、ルース氏によると、トランプ大統領の刺激的な財政政策とイエレン大統領の緩やかな金融引き締めが組み合わさることでドルが上昇する可能性が高いという。

その結果、貿易赤字が増大し、国内製造業が低迷することになる。これは、トランプ大統領のポピュリスト経済綱領が約束したものとは正反対であり、この綱領がトランプ大統領にラストベルトでの選挙人票を獲得し、ひいては大統領の座を勝ち取ったものだ。このような結果になれば、中国、メキシコ、その他の大手輸出国との全面貿易戦争に向けたトランプ大統領(トランプ大統領はすでにそうしたいと述べている)への圧力がさらに高まるだろう。ルース氏は、市場の反応は悪いだろうと結論付けている。

その分析はおそらく正しいが、トランプ大統領の経済計画のより根本的な問題には対処していない。彼の貿易政策は標準的な共和党の教条主義者とは異なる点で独特かもしれないが、巨額の減税と多額の軍事支出はまさにジョージ・W・ブッシュの財政政策であり、誰もが覚えているように、それは良い結末にはならなかった。

ブッシュ政権とトランプ政権に共通する第三の政策的特徴は、金融規制を嫌うことである。ジョージ・W・ブッシュ政権の証券取引委員会委員長であるクリス・コックスの下で、同庁は2008年の資産メルトダウンを引き起こした無価値な金融商品のマーケティングを阻止するための努力を事実上何もしなかった。同様に、ゴールドマン・サックスの卒業生でブッシュ大統領の財務長官ハンク・ポールソンも事故の直前まで居眠り運転していた。

アメリカの最高の企業襲撃者であるカール・アイカーンが金融規制に関してトランプに助言する(そしてSEC委員長に任命される可能性がある)こと、そして財務長官に彼が選んだスティーブ・ムニューシンが16年間ゴールドマンの幹部だったという事実は、次のような自信を呼び起こすものではない。彼らの経済運営は、2008 年の暴落以前の前任者たちの経済運営と何ら変わることはないでしょう。

ムニューシン氏は、トランプ政権でトップの地位に就くことが予定されている数人のゴールドマン卒業生のうちの1人にすぎない。ゴールドマンのゲーリー・コーン社長が国家経済会議の議長に指名された。ヘッジファンドマネージャーで元ゴールドマン幹部のアンソニー・スカラムッチ氏は、トランプ大統領のメディア代理人として声を上げており、政府のポストに就くことが広く期待されている。 (CNNの質問に答える 銀行家を悪者扱いしている疑惑について、スカラムッチは「銀行家に対する陰謀団は終わったと思う」と答え、「陰謀団」という軽蔑的な用語は通常、銀行家を批判するものではなく、銀行家と結びつけられてきたという事実を見事に覆した。)

トランプ大統領の戦略責任者である似非ポピュリストのスティーブン・バノンもゴールドマンの一員だ。ゴールドマン・サックスの株価が30月以来XNUMX%上昇したことは驚くべきことではない。ブッシュ大失敗と比べて「今回は違うだろう」と真剣に考えている人はいるだろうか?

減税の洪水

それはかもしれない トランプ大統領の政策がどれほど大きな災害を引き起こすかという点では異なるだろう。彼の減税は潜在的に ブッシュ大統領の10年間の削減コストのXNUMX倍。すでに裕福な人々を重点的にターゲットにしているため、金額の47パーセントが上位1920パーセントに与えられることになり、すでにXNUMX年代以来最高レベルに達している所得格差がさらに悪化することになる。

2003 年の一般教書演説で拍手を受けるジョージ・W・ブッシュ大統領。

低所得者へのパン粉は、最低賃金への攻撃や年金の切り下げなどの逆進的な労働政策によって無効化されるか、さらに悪化するだろう。 (長年の共和党巨額献金者であるデヴォス家は、ミシガン州の公務員は 公的年金は剥奪されるべきだ;トランプ大統領が教育長官に指名したベッツィー・デヴォス氏は、公立学校制度に年金制度を「改革」するよう圧力をかけるだろう)。

貧困層および貧困層に近い人々の生活収入は、メディケイド給付金の削減によってさらに損なわれる可能性がある(報告によると) すでに作業中 ポール・ライアンと共和党議会の厚意による)。これらの行為は症状を悪化させます 福利厚生のない仕事への継続的な傾向.

トランプ大統領の税制政策による棚ぼた的恩恵にもかかわらず、富裕層はフィレミニョン、サブゼロ冷蔵庫、パテック・フィリップの時計などを食べても満腹に達するまでに限られているだろう。減税の残りは、株式市場を成層圏のレベルまで引き上げるか、グレンコーブ、パームビーチ、パロアルトに自らの偉大さを示す宮殿のような記念碑を建設することに充てられる。

減税と歳出増加がブッシュ大統領自身の驚異的な財政失政よりもはるかに大きな規模になることを考えると、その結果として生じる資産と不動産のバブルは目を見張るものとなるだろう。

金融破綻の可能性をさらに高めるのは、 トランプ経済チームの容赦ない敵意、共和党議会の意見と同様に、金融規制全般、特にドッド・フランク法に対しても同様の意見を述べた。ドッド・フランク政策は正しい方向への歩みがまだ半歩止まっているにすぎないが、銀行により多くの準備金を保有することを義務付ける条項など、その規定の一部は、資産バブルの過剰レバレッジを防ぎ、資産が下落した場合に銀行の流動性が低下するのを防ぐのに役立つ。危機。トランプ大統領の政策が実行されれば、この国では財政赤字による巨大な資産バブルが起こりつつあるだろう。 および それを改善するために規制ツールを削除することになるでしょう。

富裕層がトランプ政権の到来を歓迎している幸福な期待の一部は、次のようなものから得られるかもしれない。 ブルームバーグニュース記事のこの一節: 「ニューヨークの不動産王は、富と企業とのつながりを重視し、政府の経験を軽視した内閣を組んでいる。ヘッジファンドの億万長者レイ・ダリオ氏は先週、この組み合わせが資本主義の『アニマルスピリット』を解き放ち、市場をさらに上昇させるだろうと述べた」 」

ブルームバーグ紙から翻訳すると、この記事は、フェルディナンド・マルコスとイメルダ・マルコスの金権政治を厳格なスイス政府のように見せかける略奪行為を期待して、金権政治家たちが自分たちのチョップを舐めていることを示唆している。

アイズ·ワイド·シャット

貿易戦争の可能性に比べて、この予見可能な経済危機が主流メディアでほとんど議論されないのはなぜでしょうか?答えには 2 つの部分があります。1 つは大衆の感情に関するもので、もう 1 つはアメリカ企業のエリートの利益に関するものです。

アルトゥーロ・ディ・モディカ作「ウォール街の雄牛像」

トランプ氏は、米国の経済問題はほぼ専ら中国やメキシコなどの外国によって引き起こされていると主張して当選した。そのため、これは海外の邪悪な外国人テロリストに関するヒステリーを煽り立てた2004年のブッシュ大統領のキャンペーンに似たものであった。メディアは当然のことながら、このテーマをトランプ大統領の綱領の中心的な理念として大々的に報道した。しかし、それはまた、彼の信奉者たちの気をそらされがちな注意を、2008年の墜落事故、彼らの悲惨さにおけるその事故の役割、そして誰が責任を負ったのかということからそらすことにもなった。

それはウィンストン・チャーチルの言葉を思い出させます。「群衆は最も単純な経済的事実を知らずに落ち込んだままであり、彼らの指導者たちは彼らの票を求めながらも彼らを欺くことを敢えてしなかった。」

一方、経済の最高潮では、アメリカ企業(および彼らが椅子を提供するプロの経済学者)のイデオロギーと財布は完全に一致しています。 に対して 保護主義。それが、私たちがキャンペーン中に彼らの反対意見を聞いた理由です。

しかし、減税による資産蓄積と反規制の教義に関しては、彼らの財布は完全に一致しています。 賛成して トランプ大統領の政策は、伝統的に赤字反対の生ぬるいレトリックが財政の無責任についての本当の感情を覆い隠しているが、ただしこの無責任が個人的に豊かになればの話だ。

では、トランプ大統領の立候補は、外国人排斥とだまされやすさを確実に引きつける手段となるポピュリストの俗物をでっち上げ、外国の競争相手を脅かすことに対する非難をすることで、アメリカ資本の上層部が(自分たちに)好機を巻き起こすための巧妙な計画だったのだろうか。資産剥奪、民営化、年金強奪というウォール街の狙いからの逸脱としての共和党支持層なのか?

おそらくそうではありません。進化生物学のプロセスと同様、歴史のプロセスは主に、グランドデザイナーによる綿密な計画ではなく、最も抵抗の少ない経路に沿ったランダムな現象の自己組織化および自己強化の積み重ねである。しかし、それは実際には問題ではない。トランプ大統領の指名が避けられないと見たウォール街の現実的なご都合主義は、関係なく、ほぼ同じように行動するだろう。

大手銀行は事実上、選挙期間中にヘッジ賭けをしていた。ウォール街の友人であるヒラリー・クリントンは、ウォール街のさらに大きな友人である反対者によってそのように非難されることに成功した。それは絶対に負けない提案だった。

残る唯一の疑問はこれだ:2008年のサートゥルナーリアが大人しく見えるかもしれない将来の爆発の余波で、トランプの有権者は自分たちの経済的苦痛の原因を正しく特定するだろうか、それともおそらく実存を脅かすテロリストの脅威や略奪的取引に難なく気を取られるのだろうかパートナー、または新しく作られた国内のカルチャーウォーズバガブー?トランプ大統領の側近、スティーブン・バノン氏は、ウォール街と右翼パラノイア工場の両方のベテランであるが、間違いなくこの問題に熱心に取り組むだろう。

マイク・ロフグレン氏は、下院と上院の予算委員会の委員を務めた元キャリア議員です。彼の最新の本は ディープステート: 憲法の崩壊と影の政府の台頭.

「コメント22件ウォール街とトランプのWin-Win 

  1. ジェイホーブサウンド
    1月13、2017で02:54

    あの像がウォール街の詐欺師たちにとっての勇敢な雄牛だったらなあ。

  2. ジョン・ドゥ II
    1月11、2017で23:49

    プロレタリアートの独裁

    Socrates.png 哲学ポータル

    マルクス主義の社会政治思想において、プロレタリアート独裁とは、プロレタリアート、つまり労働者階級が政治権力を掌握している国家を指します。この用語はヨーゼフ・ヴァイデマイヤーによって造られ、19 世紀にマルクス主義の創始者であるカール・マルクスとフリードリヒ・エンゲルスによって採用されました。マルクス主義理論では、プロレタリアート独裁は、政府が生産手段の所有権を個人所有から集団所有に変更する過程にある資本主義と共産主義の間の中間システムです。

    マルクスもエンゲルスも、弾圧されるまで2か月以上フランスの首都を運営した短命のパリ・コミューンはプロレタリアート独裁の一例であると主張した。

    マルクス主義の理論によれば、政府の存在は、ある社会階級による別の社会階級に対する独裁を意味します。したがって、ブルジョワジーの独裁は、プロレタリアートの独裁の対義語として使用されます。 [4]

    マルクス・レーニン主義は、マルクス主義とレーニン主義の考えに従い、前衛党を設立し、プロレタリア蜂起を指導し、プロレタリアートに代わって国家権力を掌握し、一党社会主義国家を創設することを目指しています。プロレタリアート独裁を代表する社会主義国家は、ウラジーミル・レーニンが「議論の多様性、行動の団結」と表現した民主集中制のプロセスを通じて統治される。これは、中国、キューバ、ラオス、ベトナムの与党の公式イデオロギーであり、ソ連共産党 (CPSU) および東側諸国を構成する他の与党の公式イデオロギーでもありました。

    リバタリアン・マルクス主義者、特にルクセンブルク主義者は、マルクス・レーニン主義が正統的マルクス主義と異なるとして批判し、レーニン主義の民主集中制の原則と前衛主義のレーニン主義戦略に反対している。彼らはまた、非民主的であるとみなして一党独裁国家の利用にも反対している。

    マルクス主義理論家のローザ・ルクセンブルクは、単一政党ではなく多数派を代表する階級全体の支配としてのプロレタリアート独裁の役割を強調し、プロレタリアート独裁を民主主義を縮小​​するのではなく拡大する概念であると特徴づけた。それは、ブルジョワジー独裁における少数支配とは対照的に、マルクス主義理論によれば、他の階級国家権力が存在できる唯一のものである[5]。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Dictatorship_of_the_proletariat

  3. ジョン・ドゥ II
    1月11、2017で16:03

    ジョージ・H・W・ブッシュはラルーシュの略奪を主導したが、彼を「過去にあった」として無視すべきではない。

    歴史は積み重なり、繰り返されます。
    土地強奪 – 1848 – 対メキシコ戦争
    = 「アメリカを再び偉大にする」。

    (完全な歴史が教えられていないと忘れやすくなり、最高の教育は今ではお金で買わなければなりません。)

  4. Anon
    1月10、2017で17:54

    Re: 「…豚がペリゴールトリュフに執着する様子」(笑)!

  5. ブラッド・オーウェン
    1月10、2017で17:07

    希望の兆しを探して、私は Executive Intelligence Review に行き、数年前にそこで読んだ内容を思い出しました。検索ボックスに「英国のトップ銀行家」と入力すると、「英国のトップ銀行家がグラス・スティーガルにシフト」というポップアップが表示されました。どうやら、シティ・オブ・ロンドンに住む私たちの秘密支配層の間に大きな亀裂が生じているようだ(セシル・ローズの悪ふざけのおかげで、それは必然的にウォール街の副官たちにも影響を与えるだろう)。現実の経済(これはブルーカラーの仕事、取引、技術、訓練などを意味します…)への忍耐強く執事のような投資を行うリテールバンキングと、ワイルドな荒稼ぎを行う投資銀行とを完全に分離しようとしている企業もいます。カジノで「大金を稼ぐ」ために大金を投資する方法は、リテールバンキングの感覚に悪影響を及ぼしています。結局のところ、彼らは実際の物理的な経済を本当に気にしているのかもしれない、そしてトランプはこの群衆と一緒に走っている…すべては金融システムの長期存続という彼らの自己利益のためである。しかしねえ、もし彼らが、私たち嘆かわしい「無益な食べる人」が実際に彼らのためにパンを作り、それにバターも塗っていると判断したとしたら、これは、次のような本物の「貴族」(金権政治と読んでください)のグループによる別の「ニューディール政策」の良い前兆です。私たちは90年前にFDR(貴族ルーズベルト家)からもらいました。ラルーシュは、彼の「1つの法則」を用いて、しばらくの間進行している暗黒時代のような全体崩壊危機(大恐慌よりも悪い)を逆転させるために、文明の長期存続のための政策をどのように実行するかの手順を説明することができます。第 XNUMX 法則は「グラス・スティーガルの法則をそのまま復活させる」です。

    • バーニー
      1月10、2017で22:29

      あなたがラルーシュのことを言うまで、私はあなたと一緒にいました。その男は狂っている。ラルーシュ運動は暴力的で危険なカルトです。

      • ブラッド・オーウェン
        1月11、2017で05:22

        それは体制側がでっち上げた人物暗殺ネタに過ぎない。彼らがプーチンについて大量に吐き出すのと同じくだらないことだ。中国のシルクロードのウィンウィン政策はどこから来たと思いますか?…ラルーシュ。この男はユーラシア(ロシアを含む)地域から出現した新しいパラダイムの指揮者であり、彼らのウェブサイトでそれについて何年も読んでいた。これほど重大な人物が自国で無視されているのは滑稽だと思います…最近私たちが犯している多くの愚かさの典型です。

  6. ローズメリー
    1月10、2017で15:40

    マイク・ロフグレンは、クリス・ヘジアン風に私たちを憂鬱にさせ、本当に知るべきことを教えてくれます。
    米国から遠く離れた人間として、トランプ大統領の政策の最悪の側面は米国の人口と環境に最も深刻な影響を与えるかもしれないが、外部への影響が始まっていることに触れておきたい。 「ドル高」はかなり前から続いていますが、私にはとても不公平に思えます。米国は有害なことを多大に行っているが、ドル高によって報われている(ように見える)。私はアイテムを US ドルで購入 (または Web サイトに寄付!) しますが、そのたびに追加のユーロまたは A ドルを支払います。

  7. ジェシカ・ケスポール
    1月10、2017で15:18

    私たち国民が街頭に出たり、議会の電話回線を妨害したり、反戦運動を再び活動させたりするのは、もうすっかり遅れています。私たちはサイバースペースでコメントするだけでなく、組織化する必要があります。 2017年は極めて重要であり、オバマの無能さが明らかに示したように、この野蛮な略奪を継続させることは許されない。エリートは無知で思いやりがない!

  8. ビル・ボーデン
    1月10、2017で13:48

    第一に、典型的なアメリカ企業の経営者は、金儲けの生来のスキルを超えて、豚がペリゴール・トリュフに張り付くように権力の匂いを嗅ぎ分ける。

    システムがどのように機能するかを知らない人は、この引用を暗記するだけで現実を理解できるようになります。

  9. サム・F
    1月10、2017で13:31

    マイク・ロフグレンの素晴らしい作品です。ゴールドマンが任命したにもかかわらず、再び資産バブル不況を予測するのは時期尚早のようだが、「資産・不動産バブル」を生み出す減税や規制削減がそれを可能にする可能性はある。なぜ「ドル高」が「国内製造業を低迷させながら貿易赤字の増加を引き起こす」のかは不明だ。

    しかし、共和党が裏切れば多くのトランパーが離反することは疑いない。彼らは、寡頭政治が彼ら自身の民主党党を裏切りとして利用して新たな裏切りを捕まえるのを防ぐために、亡命先となる真の進歩的な政党を必要としている。

    解決策は、第三者が極右(戦争、戦争、差別、大企業帝国主義など)、個人の資金を利用し、広範なプラットフォームの訴えに依存して、民主党を第三者として疎外します。

    • バージニア州のバート
      1月10、2017で17:12

      ドルの価値が他の通貨に対して上昇するにつれて、輸入国にとっての輸出コストはより高価になります。トラクターや MRI 装置の需要が減少した結果。

      • サム・F
        1月11、2017で05:40

        はい、ありがとう、減価償却と読み間違えました。

    • 後方進化
      1月10、2017で21:05

      Sam F – 極左も除外するかもしれません。数日前の夜、まだ29歳くらいだった少女がすでに莫大な借金を抱えている番組を見ました。給料日ローン、学生ローン、家族や友人の借金。何千ドルも。彼女が学生ローンで今までよりも多くの旅行をしたと言うまで、私はあまり注意を払っていませんでした(トロント、カリブ海クルーズ、そしてその後、私が聞いていたことが完全に信じられなかったため、道を見失いました) )。憧れの高価な靴や洋服が詰まったクローゼット。彼女は学校に行ったことも学位を取得したこともありませんでした。多くの人が数週間学校に通い、中退し、その後学生ローンで生活を始めました。

      破産を宣告することがどれほど悪いことであるかについて両親が私に教えてくれたのを覚えています。それはあなたにつきまとっていた本当の汚名でした。人々は今、ただ借金を積み上げて、楽しい時間を過ごし、その後は返済をしなくても済むと考えるようになりましたが、何が変わったのでしょうか?そして実際に、それがまさに起こるべきことだと言って応援してくれる人がいるのです。

      銀行が行う学生ローンを政府が支援しているため、銀行はローンが破綻しても危機に瀕することがなくなり、深刻な質問をする必要がなくなった。彼らは、どのようなキャリアを追求するつもりなのか、学校でどのような成績を収めたのかについて真剣な質問をする代わりに、今では単に「ローンが欲しいのですか?」と言うだけです。はい、ここにサインしてください。」彼らが中退したり、銀行に返済するために仕事が見つからなかったりした場合、誰がその費用を負担するのでしょうか?納税者がそうします。何も無料ではありません。結局誰かがお金を払うことになる。

      そしてもちろん、自然界と同じように、何かが無料のときは、人々が現れても驚かないでください。現在、高等教育に参加する学生がますます増えており(政府のバックストップにより高等教育が容易になったため)、需要は増加しましたが、供給は増加しませんでした。その結果、価格が上昇し、すべての人に損害を与えました。政府は学生ローン事業から撤退する必要がある。そうすることで物価が下がり、本当に真剣に教育を受け続ける人が続けられるようになります。

      • サム・F
        1月11、2017で05:54

        おそらく学校での成績の基準が居候を締め出すことになるだろう。私は 1970 年代に学生ローンを利用していましたが、債務不履行など夢にも思わず、毎年夏には働き、最低限の贅沢にもお金を持ったことはなく、できるだけ早くローンを返済しました。

        このテレビ番組は、適切に運営されている重要なプログラムに対する国民の支持を減らすために、まれな居候の例を宣伝しているのではないかと私は疑うかもしれない。彼らにとっての「現実」は、多くの場合、政治的立場に基づいたフィクションです。でもその後は空港に閉じ込められない限りテレビは見なくなりました。なぜ管理者が学生以外の居候や、非常に成績の悪い学生への支援の継続を、1学期か2学期を超えて許可するのか分かりません。では、本当に虐待が蔓延しているのだろうかと疑問に思います。私はこれまでの人生で考えられるケースを 2 つ見てきました。

        それは、右派が好んで広める福祉の女王の物語のように聞こえます。プログラムは、水門を開けるような人々によって管理されると制御不能になる可能性がありますが、監査されて悪いスタッフが排除されることもあります。寛大なサポート システムであっても、刑務所の 2 万ドルよりも安いかもしれませんが、実際には、好みや余裕に応じて厳格にすることができます。非協力的な人々を、より厳重に監視されたコースに入れて、彼らが協力することで立ち上がることができ、誰もがトレーニングなどに協力して、より高いレベルのサポートに戻ることができるようにするだけです。

        協力によってサポートのレベルが決まります。どう思いますか?

        • 後方進化
          1月11、2017で16:46

          Sam F – あなたが頻繁に訪れるブログは、私が訪問するブログとはまったく異なるような気がします。他のすべての重要な問題と同様に、ロシア、イスラエル、CIAについても真実は得られていないので、学生ローンを追加するつもりです。

          テレビ番組は、問題にするためにこの少女の休暇を取り上げたわけではない。それは彼女が言った単なるサイドコメントでした。それが私が読んだ他の多くの物語を裏付けるものであったので、それを取り上げたのは私でした。

          おそらくそれは一種の福祉であり、おっしゃる通り、刑務所よりも良いでしょう。

      • ブラッド・オーウェン
        1月11、2017で06:02

        あなたのシナリオは、なぜ教育が(海賊行為的な民営化企業のおかげで)高利貸しのラケットにされるのを許すのではなく、かつてのように公的で税金で支援されるべきなのかを示しています。そうすれば、借金をした悪者から返済を受け取るために借金を生み出すことだけを考えている恐喝者が貸し出すための金の山は存在しなくなるでしょう。そうなると、子供たちはお父さんお母さんから小遣いをもらうか、仕事を見つけなければなりません。通知表に「不完全者」があれば、不真面目な生徒は学校から排除されるだろうが、子供たちは借金を負うことはなく、高利貸しの恐喝者たちは餓死し、状況を変えるために誠実な仕事を見つけなければならないだろう。 。

      • 1月12、2017で21:07

        数日前の夜に「番組」で見たこの女性は例外だと思います。私が知っているほとんどの若者は学校に非常に真剣に取り組んでいます。はい、クレジットカードの負債が多すぎるのですが、クレジットカード会社がそれを押し付けています。そして、両親は責任を持ってお金を管理する方法を子供たちに教える必要があります。大学が無料の国ではローファーはなく、若者に教育が施されています。

  10. ジョー・テデスキー
    1月10、2017で13:11

    私たちアメリカ人がさらなる経済的破滅に備えるつもりなら、ロシア人のマントラを非難するのをやめる必要があるし、間もなく就任する大統領について女優が何と言っているかを気にするのをやめる必要がある。 DC/ウォール街の悪党たちは、あらゆる場面で私たちを盲目的に強盗し続けるに違いありません。

    Alt-Market.com の Brandon Smith は、Mike Lofgren とほぼ同じ方法でここに書いています。

    http://www.alt-market.com/articles/3102-the-false-economic-recovery-narrative-will-die-in-2017

    私は実際のところ、忍耐強く、ドナルド・トランプ政権から何が生まれるかを待っているところだ。つまり、他に何をする必要があるのか​​ということです。 MSM ノイズはまさにそのノイズです。ここアメリカに、責任ある客観的なメディアに少しでも近いものがあれば、少なくとも私たちは、現在対処しなければならないよりもはるかに良い方法で自分自身の個人経済問題に対処する機会が得られるでしょう。その代わりに、失業率が 5% 未満であるなどの疑わしい統計データが与えられますが、大学教育を受けた失業中の若者が地下室に住んでいると、その統計が偽りであることがわかります。

    私がいつも思い返すのは、借金をしないように努めることと、すべての卵を 1 つのカゴに盛らないことです。これも言っておきますが、暴落が起きたとき、私の願いは、この混乱を引き起こしたウォール街の詐欺師ではなく、一般大衆に刺激が与えられることです…でもそんなことは決して起こらないので、今はNFLを観に行ってください。プレーオフ、心配しないで幸せになってね。

  11. うーん。ボイス
    1月10、2017で12:33

    「ブルームバーグ紙から翻訳すると、フェルディナンド・マルコスとイメルダ・マルコスの金権政治を厳格なスイス政府のように見せかける略奪行為を期待して、金権政治家たちが舐めていることを示唆している。」

    正確に。この政権はまた、タマニー・ホールを倫理的でありきたりなものに見せるだろう。

    「ワシントン — 大統領の拒否権という制約から解放された共和党は、環境、公衆衛生、その他連邦政府機関が規制する事実上すべてを保護する政府の能力を麻痺させる可能性のある、産業界が支援する法案の制定に急速に取り組んでいる。

    この猛攻撃は先週、食品医薬品法や大気浄化法などの画期的な法律の実質的な詳細を施行するために数十年にわたって使用されてきた行政プロセスを骨抜きにする、下院法案3本(うち2本は承認され上院に送られた)で始まった。法律および公正労働基準法。

    共和党の動きの目玉はレインズ法で、金曜日に下院を通過し、過去10年以内に連邦政府機関が採用したすべての規制を対象に範囲を拡大する修正案が盛り込まれた。この法案は主に党派の投票で承認され、すぐに付随する上院法案を可決した。

    この法案は、業界に100億ドル以上の費用がかかるあらゆる規則(重要な規制に相当する金額)を議会に提出することを義務付けることになる。いずれかの議院が 70 日以内に規則を承認できなかった場合、規則は消滅することになる。

    この規則は、レストランの食品表示や栄養要件から、家庭用薪ストーブの性能基準、食料品店のクーラーのエネルギー効率基準、銀行業務や公衆衛生に至るまで、あらゆるものに影響を与える可能性がある。金融危機後に採用された主要な規則の2014つは、銀行がより多くの現金準備金を保有することを要求している。 2009 年の規則により、自動車の排気管からの排出ガスが浄化されます。 XNUMX年の規則で初めてタバコの規制が認められた。」

    (サンフランシスコクロニクル 1-10-17)

    19世紀を楽しんでください。沼地で大復活します。

    • ローズメリー
      1月10、2017で15:33

      はい、トランプは「古き良き1950年代」に戻りたかったようですが(とはいえ、彼の年齢なら誰もが抱いた核戦争の恐怖を覚えているはずですが)、今や私たちはさらに後退するようです。

    • バージニア州のバート
      1月10、2017で15:54

      チップと暗証番号によるクレジットカードの導入は、数十億ドルの費用がかかると言われているため、再び延期されるか中止されるだろう。

コメントは締め切りました。