民主党がプーチンを悪者にする危険性

株式

選挙での壊滅的な敗北でクリントン家の企業マネーマシンがぐらつく中、民主党は責任を負うべき人物を見つけようと必死で、危険なことにウラジーミル・プーチン氏に落ち着いた、とノーマン・ソロモン氏は書いている。

ノーマン・ソロモン

多くの民主党のトップが政治的な騒動を煽っています。 ロシアが民主党高官の電子メールをハッキングし、ヒラリー・クリントンのキャンペーンを弱体化させることで民主主義を攻撃したと、私たちは耳にします。 ウォール街への長年の忠誠心など、ポピュリストの波に乗ることができなかった主要な要因を率直に評価する代わりに、党の路線は、彼女の敗北をウラジーミル・プーチンのせいにすることをますます巡回しています.

28年2015月XNUMX日、国連総会で演説したロシアのウラジーミル・プーチン大統領。(国連写真)

もちろん、党派的なスピナーは、特に民主党の支配的な企業部門と足並みをそろえている場合は、自己分析に熱心ではありません。 そして、2016年の道徳劇の主な悪役としてクレムリンを絶えず指し示すという選択肢は、機能的な民主党員にとって明らかにあまりにもジューシーである.

ロシアの炎上を非難する現在の燃料の多くは、ドナルド・トランプが間もなく大統領になるという恐ろしい現実に関係している。 大手メディアは地獄に酸素を吹き込んでいます。 しかし、炎はまた、もっとよく知っているべき人々によって扇動されています。

考慮する ボストン·グローブ ジョン・シャタック — アメリカ自由人権協会の元ワシントン法務部長 — が XNUMX 月中旬に書いた記事。 「反逆の亡霊がドナルド・トランプを覆っている」とシビル・リバタリアン 書いた. 「彼は、ロシアによる民主党全国委員会のハッキングの調査を求める超党派の呼びかけを、大統領としての彼の選挙の正当性に対する『ばかげた』政治的攻撃として却下することによって、それを自分自身にもたらしました。」

すぐに と指摘し ニューヨーク大学の公共政策の教授であるマーク・クライマンは、反逆罪の幽霊を提起することは「単に間違っている」 - そして「誇張が常に議論を弱めるという理由だけでなく、反逆罪の定義が慎重に制限されているため、その誤りは重要である.言論の自由と結社の自由を守るために不可欠です。」

リベラルな時代精神

シャタックの作品は単なる外れ値ですか? 悲しいことに、いいえ。 ぽっかり穴がたくさんありますが、それは現在のリベラルな時代精神のかなりの部分を反映しています。 そして、シャタックが行った議論は、ロバート・カットナーの共同編集者によって新年に持ち越されました アメリカン·プロスペクト、1月XNUMX日のシャタックの記事を承認して引用した ピース それはきっぱりと宣言した:「ウラジミール・プーチンとの彼の喧嘩において、トランプの行動は反逆を回避している.」

トランプに対する完全に正当化された嫌悪の勢いは、通常は冷静な人々を支持できない、そして危険な立場に追いやった。 (シャタックとカットナーが採用した「反逆」アプローチは、トランプの現在のコースがすぐに彼を作ることを考えると、特に皮肉で見当違いです 法的に値する 憲法の報酬条項に違反するように設定されている極端な利益相反による弾劾の可能性。)

バーニー・サンダース氏の大統領選を支持したが、ロシアによるトランプ氏の攻撃に屈した立派な進歩主義者の中には、ロバート・ライヒ元労働長官や民主党全国委員会委員長候補のキース・エリソン下院議員もいる。

先週、彼の Facebook ページで広く流布された投稿で、Reich 書いた:「トランプがプーチンの側にいるという証拠が増え続けている.」 しかし、ライヒの「証拠」のリストは、それが何を意味するにせよ、トランプが「プーチンの側にいる」ことをほとんど主張していません。

翌日、トランプがプーチンについて好意的なコメントをツイートしたとき、エリソン議員はすぐに民主党の正統性を繰り返した。 ツイート: 「我が国の民主主義を弱体化させた外国の指導者を称賛することは、我が国に奉仕してきたすべての人に対する平手打ちです。」

プーチンの政策のいくつかは忌まわしいものであり、彼の政権を批判することは、他の政策を批判するのと同じくらい公正なゲームであるべきです. 同時に、「私たちが言うようにではなく、私たちが言うようにする」ということは、米国を高い道徳的立場に置くのには適していません. 米国政府は、 レパートリー 選挙への直接干渉を含む政権転覆戦術の サイバー攻撃で世界をリード.

他国の選挙への介入は断固として間違っている。 また、現時点での従来の米国の通念に反して、昨年の選挙におけるロシアの役割についてはあまり知られていないことも事実です。 誤解を招く、または全くの虚偽であることが判明した CIA などの機関からの主張の長い歴史を忘れてはなりません。

先週後半、オバマ政権がロシアのハッキング疑惑に関する大々的な報告書を発表したとき、民主党の党派と主要なジャーナリストはそれを福音に似たものと見なしました. しかし、ConsortiumNews.com の編集者、元 AP 通信社、 ニューズウィーク レポーターのロバート・パリーは、 評価 最新の報告書は、「ロシアが民主党の電子メールをハッキングし、ウィキリークスを通じてアメリカ国民に配布したという米国の主張の背後に証拠があることを再び証明できなかった」と結論付けています。

重要な質問

ロシア政府が電子メールをハッキングして公開することで米国の選挙に介入したとしても、重要な疑問は残ります。 そのような:

–私たちは本当に何千もの核兵器を保有する国と新たな冷戦をエスカレートさせたいのでしょうか?

――クレムリンの立場と重なる意見を持つ人々をターゲットにした、ここ国内での魔女狩り環境を私たちは本当に望んでいるのだろうか?

–ロシア大統領は本当に「私たちの民主主義を損なう」ことができるのでしょうか、それとも米国の民主主義の欠陥は圧倒的に米国国境内で自ら招いたものではないのでしょうか?

私たちの国の人種差別主義者や階級の偏見、白人と裕福な有権者を執拗に支持する構造的メカニズム、わいせつな富と企業の力への服従を直接引き受ける代わりに、私たちの民主主義に対する悪意のある陰謀者としてプーチンに固執する方がはるかに簡単です.

最近、トランプ大統領の正常化を拒否することについて多くの話がありました. そして、それは非常に重要です。 しかし、米国の政治システムの慢性的な不公正と恐ろしい結果に対する怒りの偏向を正常化することにも反対しなければなりません。

私たちは、XNUMX つの最大の核大国が世界を爆破するという瀬戸際のリスクを高めながら、市民的自由の基本的な教義を船外に投げ出そうとする政治家や評論家の指導を拒絶すべきです。

ノーマン・ソロモンは、オンライン活動家グループ RootsAction.org の共同創設者です。彼の著書には以下のものがあります 戦争は容易にした:大統領と専門家たちはどうやって私たちを死に絶えさせるか。彼は公共精度研究所の常務理事です。

「コメント40件民主党がプーチンを悪者にする危険性 

  1. ロブロイ
    1月4、2017で20:47

    コンソーシアムのニュース、その知的なライター、そしてすべての賢明なコメンテーターの皆さんに感謝します。彼らなしでは、MSM のニュースに嘘が通用することに愕然としているここにいる私たちは孤立し孤独を感じるでしょう。私は、このニュースサイトのリストにプーチン大統領について悪いと思っていることを書くのではなく、何かが解決されるべきであるため、彼らが知っている良いことを書いてくれる優れたジャーナリストの一人に感謝します。ところで、プーチン/ロシアが何かをハッキングしたという証拠はありません。世界のサイバーハッカーは米国だ。米国政府みんなをハッキングします。
    私たちのMSMの目を通してプーチンは悪人として見られます。それは疑問なく受け入れられます。彼は悪い人ではなく、その証拠はたくさんあります。米国が「民主的」と呼んだ酔っぱらった凶悪犯ボリス・エリツェンの惨事の後、彼は国を好転させた。なぜなら彼は「我々のもの」であり、米国が好む種類のパツパツだったからである。プーチン大統領は常にKGBであると言われます。実のところ、彼が中堅アナリストとして働いたのはわずか 12 年間で、そのほとんどの時間をドレスデンで過ごしていました。彼はモスクワに戻ったときに昇進を拒否し、進歩的で民主的な指導者ソプチェクの副市長となるためにサンクトペテルブルクに移った。プーチン大統領のおかげで、ロシアではルネッサンスのようなものが起きている。彼は最近、ウラジオストックにバレエ、演劇、オペラ、交響楽団のための巨大な劇場を建設し、毎年96日間にわたる第XNUMX回芸術祭が開催されたばかりだ。彼はまた、より多くの国民を東部に住まわせるために、ロシア人全員に東部の土地XNUMXヘクタールを無料で提供した。国民からの彼のXNUMX%という高い評価は本物だ。米国のマスコミが主張しているように、彼は攻撃的ではない。米国は世界中で侵略者だ。ロシアには基地がいくつありますか?アメリカは何人いるの?研究能力がなさそうなほとんどのアメリカ人に受け入れられているプロパガンダにはうんざりだ。クリントン氏はプーチン氏への非難を強く押しつけた。なぜなら、彼女は自分が大統領になると確信しており、電子メールの中でイランを爆撃し、その後ロシアで政権転覆を図り、そのまま第三次世界大戦に突入すると述べていたからである。トランプもクリントンも非常に悪い候補者だった。ジル・スタインを登場させましたが、主流メディアは彼女とバーニーの両方のスピーチを放送することを拒否しました。私たちは自分たちが起こさせたものを手に入れています。オバマ氏はトランプ氏の選出に直接責任がある。もし彼が仕事をしていれば、トランプ氏が選出されるはずはなく、さらに言えばクリントン氏も選出されなかったはずだ。少なくともトランプ大統領がいれば、ロシア攻撃の偽旗は降ろされるかもしれない。

    • レグ カタツムリ
      1月7、2017で06:06

      プーチン大統領がサンクトペテルブルクで何をしようとしていたのかについては、次のように説明されている。

      https://www.theguardian.com/world/2012/mar/28/marina-salye

      ロシアでの世論調査は通常電話で行われる。政府に反対する人々(ネムソフ、ポリトコフスカヤ、リトビネンコなど)が日常的に殺害されている国では、電話の相手が誰なのか分からないことを考えると、投票者は正直に答える可能性は低いでしょう。それは地元のシュタージかもしれません!さらに、どちらの方法でもコミットしないポーリーは結果から除外されます。プーチン大統領の主張する数字がそれより高くないときはいつも驚かされますが、誰も100%信じないので、「結果」は常に下方修正されます。私は多くのロシア人を知っていますが、実際の数字ははるかに、はるかに、はるかに低いと断言できます。

      では、プーチン大統領は攻撃的ではないのでしょうか?いいえ、彼はグルジア(アブハジアと南オセチア)、ウクライナ、モルドバ(沿ドニストラ半島)に違法に軍隊を持っているだけです。いずれも各国のNATO加盟を阻止することを目的としている。米国はどこに違法に軍隊を駐留させているのでしょうか?

      • リハルト・ラビンドラ・タンスカネン
        1月9、2017で12:13

        私はウクライナ分離主義者に対するロシアの支援には反対だが、コーカサスとウクライナへの軍隊駐留は違法かつ合法であると見ることもできる――世界のほとんどがウクライナ革命家は認めているが、分離国家は認めていないのだから。彼らの観点からは違法だが、ロシアはヤヌコーヴィチを支持しており、離脱国家(沿ドニエストルを除く)を承認しているため、彼らの観点からは合法である(ただし、これらすべての国家の離脱は違法だった)。

        同様に、米国によるアフガニスタン占領は合法かつ違法であると主張することができる。そこは米国が不法に軍隊を駐留させている場所だ。

        そうは言っても、私はロシアの世論調査に疑問を抱いているのを聞いたことがあり、2014年にもそれを疑うニュースを聞いたことがあるが、その記事は読んでいない。あなたのおかげで、電話の盗聴によって人々を脅迫することで、結果を捏造する必要さえなくなり、情報がどのように改ざんされるかについてのメカニズムがわかりました。

        • レグ カタツムリ
          1月9、2017で17:44

          リハルト、ドネツク、ルハンシクは南オセチアによって部分的にしか認識されていません。他にはありません!ロシアはウクライナの独立を尊重するブダペスト覚書に署名したため、ウクライナのいかなる地域の占領もその点だけで違法である。

          米国は政府の招きでアフガニスタンに軍隊を駐留させたのに、どうしてそれが違法になるのでしょうか?

        • レグ カタツムリ
          1月9、2017で17:55

          世論調査は、下落したものを結果から除外することで改ざんすることもできます。もし、100人に意見を尋ね、XNUMX人が拒否し、XNUMX人がプーチンに投票したとしたら、ロシアの「ルール」の下ではXNUMX%プーチンに投票することになるだろう!

  2. スティーブK9
    1月3、2017で23:19

    バラク・オバマが初めて大統領に選出されたとき、彼がこの種の卑劣で恥ずべき復讐心に終止符を打つことになるとは誰が想像できただろうか。この国を灰に帰す可能性のある国を悪魔化するために、できる限りのことをするつもりです…一連の嘘で。何のために?何らかの個人的な復讐をするためですか?

    • ビル・ボーデン
      1月4、2017で01:26

      オバマの執念深さは、ブラッドリー/チェルシー・マニングや他の内部告発者を追いかけたとき、最悪になった。当時オバマは憲法を破り捨てていた。

  3. デニス・マーウッド
    1月3、2017で22:03

    これは今日のニュージーランドの主要日刊紙ドミニオン・ポストの社説でした。
    オンライン新聞にも掲載されました。
    社説の嘘を反論し、そのまったくの偽善を指摘した私のコメントは穏健化され、削除された。
    悪夢のようなものは可哀想なニュージーランド人たちが編集委員会が真実を完全に覆していると信じるだけだという私の提案に彼らは腹を立てたのでしょう。

    社説:ロシアのハッキング、トランプ、そして世界の未来
    最終更新日 05 年 00 月 4 日 2017:XNUMX
    「ロシアのハッカーたちはアメリカの選挙を破壊しようとしたが、退任するバラク・オバマ大統領はそれに対して何か行動を起こすことを決意した。ウラジーミル・プーチン大統領のハッカーに対する同氏の制裁は予定よりも大幅に遅れたが、確かに正当化されている。このハッキングは、アメリカの主権だけでなく、アメリカの民主主義そのものに対する攻撃でもある。
    しかし、ハッキング騒動全体で最も懸念されるのは、次期大統領ドナルド・トランプ氏の態度だ。トランプ氏はプーチン大統領の崇拝者であり、米国はハッキングに関して何もすべきではないと考えているようだ。 「私たちは自分たちの生活を続けるべきだと思います」と彼は言った。
    この点でトランプは自国の利益よりもロシア指導者の利益を優先している。これまでにアメリカ大統領がこのようなことをしたことがありますか?この高レベルの裏切りの程度はほとんど理解を超えていますが、米国の有権者にはあまり影響を与えていないようです。選挙の数カ月前に、ロシア人が選挙運動を破壊しようとしていることは明らかだった。トランプ支持者は気にしなかった。
    現在の問題は、次期大統領が外国の扇動者ではなく自国を支持し始めるかどうかだ。このハッキングがトランプ氏を助け、民主党候補のヒラリー・クリントン氏にダメージを与えるのに役立ったのは明らかだ。
    それが選挙で決定的な役割を果たしたかどうかは疑わしいようだ。クリントン氏は極めて劣悪な候補者であり、民主党員の間でも広く嫌われていた。ウィキリークスや他の内部告発組織に流出したロシアによるハッキングは、民主党が上級レベルでも分裂していることを示しており、クリントン氏について個人的に軽蔑したり損害を与える発言をする者もいた。 。しかし、政治的効果はおそらくわずかであった。
    同様に、トランプ氏の立候補は、現在米国を巻き込んでいる経済的、社会的、政治的危機に深い根を持っていた。彼の選挙運動は、病んだ政治界のさまざまな神経を揺さぶった。そして、残りは非常に不公平な選挙人制度によって解決されました。ロシア人はマイナー選手だった。
    しかし、ロシアのハッキングは極めて邪悪であり、主権国家の国政に対する破壊と干渉をサイバーレベルにまで移している。この形態のロシアによる海賊行為を阻止することは、世界の将来の安全にとって重要です。残念ながら、オバマ氏は決定的な行動を起こす前に、あまりにも長い間迷っていた。
    当時行われていた大統領選挙の影響への懸念もあり、何をすべきかについて政権内で意見が分かれていたことは明らかだ。しかし米国は、ロシアに対し、このままでは有害な結果が生じるという可能な限り強力なシグナルを送る必要があった。中国で開催された20カ国・地域首脳会議での「緊迫した」一対一の会談中にオバマ大統領がプーチン大統領に内密に警告したことは、ほとんど効果がなかった。もっと公の場で力を誇示する必要があった。
    現在、オバマ大統領はロシア当局者35人を追放し、攻撃に関与した機関や個人を制裁対象とした。同氏はまた、秘密裏に反ハッキング活動が行われる可能性が高いと示唆した。
    しかし、トランプ氏は自身の政治的利益を最優先する可能性が高いようだ。プーチン大統領は同氏の権力獲得に貢献しており、同氏はすでにロシアの実力者を称賛している。プーチン大統領が東ヨーロッパの他国へのさらなる侵略など、世界の安全を脅かす行動をとったらどうなるでしょうか?トランプはまだ何もしないだろうか?
    これは悪夢のようなものだ」

    • ジョー・テデスキー
      1月3、2017で23:25

      この雑巾があなたのコメントを拒否したことを非常にうれしく思うはずです。

      • デニス・マーウッド
        1月3、2017で23:37

        ジョー、これはドミニオン・ポストがモデレーターとなって今日消滅した私のコメントでした…。

        「ドミニオン・ポストの編集者は、「ロシアのハッカーがアメリカの選挙を転覆しようとした」ことを証明する証拠を提供してもらえませんか?
        そして、彼らが「試みた」のは事実ですが、彼らが成功したという証拠はどこにありますか。何もありません。彼らは何も破壊しませんでした。
        証拠がなければ、あなたの4月XNUMX日の社説はすべて嘘に基づいていることは間違いありません。

        そしてあなたの偽善は驚くべきものです。
        アメリカは数十カ国の選挙に干渉してきた。オーストラリアも含めて。
        アメリカ人は民主的に選出された指導者を追放し、彼らの傀儡を据えた。ウクライナが一番最近です。
        アメリカは不法な軍事侵略と占領によって体制変革を押し付けてきた。
        アメリカ人がサイバー空間で他国のハッキングをしていないと思っているなら、それは確かに世間知らずだ。

        私はプーチン大統領の「東欧(その他)諸国への侵攻」にも興味がある。
        これらがドミニオン・ポストで取り上げられたことを思い出せません。

        プーチンとトランプのバッシングをどうすることもできませんね!
        唯一の悪夢は、編集者による真実の完全な反転を、哀れな読者が信じてしまうということだ。」

        他にもいくつか試しました…おそらくそれほど攻撃的ではないでしょう…それらも消えました。
        私は的外れだったのでしょうか…今では事実が間違っていると感じています。
        デニス

        • ビル・ボーデン
          1月4、2017で01:21

          正解だよ、デニス。私たちの地元のフィッシュラップは、エスタブリッシュメントのプロパガンダの販売代理店です。私の投稿は最終的に編集者の神経を逆なでしたため、その記事は掲載されなくなりましたが、私は今でも編集者に、常にすべての人々を騙しているわけではないことを知らせるように心がけています。限界点は私がAIPACに対して批判的なコメントをした後に訪れた。論説ページの編集者が私に、AIPAC とは何なのかと尋ねました。私が説明した後、アメリカ・イスラエル広報委員会の双方向コミュニケーションは終了しました。

    • フレッド
      1月4、2017で09:22

      東ヨーロッパのどの国でロシアの侵入があったのか教えていただけますか?
      私の知る限り、東ヨーロッパのこれらの国々には米軍が徘徊しています。

  4. グレゴリー・ハー
    1月3、2017で21:11

    ソロモン氏は重要な問題を提起している。「ロシア大統領は本当に『我が国の民主主義を損なう』ことができるのか、それとも米国の民主主義の欠陥は圧倒的に米国国境内で自ら招いたものではないのか?」

    あらゆる「民主主義」の欠陥は、信頼できる情報へのアクセスと、情報を広めたり議論したりする相対的な自由に関係しているでしょう。特に私たちの代理人、さまざまな権力ブローカー、そしてマスメディアのピエロショーから聞いた話において、私たちは信頼性に確実に問題を抱えています。民主主義の基礎そのものである憲法修正第 1 条を行使する問題によって、これがさらに悪化する必要はありません。

    民主党全国委員会、ポデスタ、クリントンらが我が国の「民主主義」に関わるべき事柄を暴露されたために我が国の民主主義が損なわれたと言うのは滑稽である。そしてもちろん、ロシアのリボンですべてを結び付けようとするのは哀れです。アメリカの政党政治が非民主的で腐敗していると我々が考えなかったわけではないし、クリントン長官が傭兵によるテロ資金供与とそれがシリアにどのように適用されるかをよく知っていたとか、オバマ内閣がウォール街からの希望者リストのように見えたというわけではない(結局のところ、それは)…もちろん私たちはそうしましたが、すべての国民が見ることができるように白黒で公開されると…そうですね、それは重要かもしれません。しかし、本当の理解や視点を無視してしまう、つまらないことで言い訳をする成長しすぎた幼児のような泣き言を言う階級には当てはまりません。あるいは真実。それが問題なのです。

    JFK暗殺記録の何が53年も経っても私たちが扱えないのでしょうか?それとも、現在の複雑さの理解につながる可能性のあるスレッドが多すぎますか?アレッポでシリア人をクリスマスに祝うことが、人々に状況の本質を理解させないのはなぜでしょうか?プーチン氏の言葉、行動、政策において、人々を無思慮な舌から軽妙に巻き起こる風刺的な印象に導くのはなぜでしょうか?ただ見えないんです。

  5. ロクソブ
    1月3、2017で18:37

    「プーチン大統領の政策の中には忌まわしいものもある……」。

    実際の例を 1 つか 2 つ挙げていただければ助かります。そうでないと、あなたの発言は進行中のメディア攻撃を支持する単なる捨て台詞のように受け取られてしまいます。

  6. ジェームズ・レイク
    1月3、2017で17:12

    では、プーチン大統領の政策は忌まわしいものなのでしょうか?私が忌まわしいと思うのは、オバマが7回の戦争に参加しているのにメディアがそれを報道しないという事実です。世界中の褐色人と黒人がオバマのせいで苦しんでいる
    資源を盗むためにアフリカの 3 以上の国に AFRICOM が広がることは忌まわしいことです。全てオバマがやったことだ
    オバマ大統領は火曜日にも無人攻撃による殺害リストを承認する会議を開く
    それは忌まわしいことだ
    オバマ大統領がシリアのアル・カイダとアルヌスラを支援するのは忌まわしいことだ
    リビア爆撃による殺害は忌まわしいものだった

    オバマは世界中でさらなる被害を引き起こしました – そしてあなたはトランプを心配していますか????そして、義務的な反プーチン批判も含める?

    作者はこの問題に関しては意味が分からない

  7. マデイラ
    1月3、2017で17:04

    「プーチン大統領の政策の中には忌まわしいものもあります…」

    プーチン大統領の名前が挙がるたびに、これは当然のことのように思えるが、これほど忌まわしい政策とは何なのか教えてほしい。

  8. マーサ・エレイン・シーモア
    1月3、2017で16:48

    最後までソロマンと一緒にいた。彼だってヒラリーを悪者にする誰かが必要だ
    選挙で敗北し、あたかもすべての白人が抑圧者であるかのように、白人を悪者扱いする人種差別主義/階級主義の道を歩みます。
    新左翼政党はそのような思い込みを捨て去り、労働者階級の大半が
    肌の色に関係なく、エリートのグローバル化プロセスに苦しんできました。そして、他の人が上り坂になっているのに(寿命、収入、将来への希望などで)下り坂になることへの「憤り」は、人種差別(人種的グループや肌の色を理由に人々を憎むこと)と同じではありません。そして、歴史的に高い移民水準が労働者階級の収入を圧迫していること、あるいは「人種差別主義者」と呼ばれることなく世俗主義と男女平等に関するヨーロッパの合意を脅かす可能性があることを心配しないで済むのだろうか?クリントンのファンが、変化を求めてトランプに投票した人の信用を傷つけ、エリートのグローバリストプロジェクトを阻止するために使っている「人種差別的」中傷をやめてもらえないだろうか。 2016 年の選挙の結果と影響を理解するには、意味を明確にする必要があります。クリントンの人種差別/国家反逆の比喩に騙されてしまうと、その分析ができなくなる。

  9. FG サンフォード
    1月3、2017で16:27

    銀行、企業、そして買収された政治家たちは、皆の目がプーチンに向いていることに興奮しているのは間違いない。あと何年、「景気回復は目前だ!」と言われることになるだろうか。それがただの大きな詐欺だと気づく前に?私を含む何人かのコメント投稿者は、いわゆる「民主党」が「サメを飛び越えた」、「ダークサイドに行った」、「船を飛び越えた」、または「伝統的なイデオロギー上の反対者を受け入れた」と指摘しています。私たちの何人かは、市民的自由を侵害する最近の議会の取り組みが超党派の強力な支持を受けていると指摘しています。リベラル派の評論家たちは、プーチン大統領がアレッポで生み出したとされる「人道的悲劇」に執着している。一方、アレッポの住民は路上で踊っている。ウクライナではネオナチが人道に対する罪の加害者を祝うたいまつパレードを開催している。アメリカのネオコン(その多くはユダヤ人)がその政権を掌握した。 「グローバル・エンゲージメント・センター」(私はゲッベルス・エンゲージメント・センターの方が好きですが)を創設する「反プロパガンダ法案」が最近可決されたことも、私や他の人々によって崩壊を示す兆候であると認識されています。 「フェイクニュース」と「ロシアのハッキング」をめぐって多くの混乱が巻き起こっているが、今や信頼できないことで悪名高いワシントン・ポストのオーナーであるジェフ・ベゾスが、米国諜報機関全体(全17機関)をアマゾンとの契約で罠にかけ、「クラウドコンピューティング」サービス。国家安全保障の観点から見ると、これは潜水艦の網戸に等しいものです。私たちの「情報」機関はどれほど賢いのでしょうか?

    誰かが民主党に対し、民主主義の問題に関して彼らがどのような立場にあるのかを真剣に問い始めるべきだ。ケネディ暗殺記録のようなものに何らかの答えを提供できないのであれば、それらは熱いジャガイモのように削除されるべきです。両党は共謀して国家的スキャンダルを隠蔽している。人々はいつそのことを頭から理解するのでしょうか?

    私たちはワイマール共和国を襲ったのと同じ国民精神病を目撃しています。私たちは間違った敵をすべて非難しています。クルップ、ティッセン、ファルベン、バイエル、クヴァントは国民が飢えている間、スイスの銀行に大量の金ライヒスマルクを保管していた。誰もが間違った加害者を非難した。ブルーニングは「緊縮政策」で経済に残されたものをすべて破壊し、その後国外に逃亡し、著名な米国経済学教授となった。クルップらは、さらに多くの金を盗めるよう、適切な「笛吹き男」が現れるまで金を守り続けました。そして彼らは懐を深く掘り返し、若いヒトラー伍長に大量の金を渡した。戦後、彼らはかつてないほど裕福になり、数百人の形だけの「戦争犯罪人」が絞首台に送られた。注目してください。私たちの「笛吹き男」が同じ「敵」、ロシアを選んだのです。

    今日のアメリカの精神病はワイマールドイツによく似ています。もちろん、多くのアメリカ人が同意するとは思わない。私は平均的な身長ですが、このテーマに関して読んだ本の山は私の身長よりも背が高くなります。ここから抜け出す唯一の方法は、諜報機関、外国との絡み、そして狂気の防衛費を巻き込むことだ。 「帝国」は終わった。損失を減らして家に帰る時が来ました。もうこれを買う余裕はありません。企業窃盗は戦争に紛れてのみ継続することができ、まさにそれが私たちが向かっているところです。

    こんなことを言うのは申し訳ないが、もしヒラリー・クリントンとバーニー・サンダースがアメリカ国民のために働く敬虔なアメリカ愛国者だったら、彼らは皆にロシアバッシングをやめるよう頼むだろう。そして、私たちの議会と上院は、複数の行政機関の犯罪と軽犯罪の捜査を推進することになるでしょう。ケネディ暗殺記録は「誠実な」出発点となるだろう。彼らはリー・ハーヴェイ・オズワルドが「共産主義シンパ」であると主張しようとしたことを思い出してください。実のところ、彼はFBIとCIAの両方で働いていました。過去はプロローグ。アメリカよ、目を覚ましてください。

    • ロイス・ガニョン
      1月3、2017で21:35

      素晴らしい投稿です!私は、アメリカ国民、特にいわゆる左派が、ロシアに対する非難をしているのが青チームである限り、企業国家安全保障国家によっていかに簡単にパンクすることを許容しているかに驚いている。大多数の人は、同じゲームが何度もプレイされていることに気づいていると思うでしょう。しかし悲しいかな….. :(

    • ザカリースミス
      1月4、2017で00:30

      今日のアメリカの精神病はワイマールドイツによく似ています。もちろん、多くのアメリカ人が同意するとは思わない。私は平均的な身長ですが、このテーマに関して読んだ本の山は私の身長よりも背が高くなります。

      私も平均的な身長ですが、ワイマールの本を合計してもまだ 1 フィート近くありません。ただ、私がこのテーマに関しては後発だというだけです。私は、この時代がここ A の米国で起こっていることとよく一致していることに同意します。

      今日に至るまで、私はどちらが国民最大の詐欺だったのかまだ知りません。第一次世界大戦後の管理インフレイベント中に超富裕層が全員から盗んだドイツの事件と、大手銀行が同様の詐欺を行った1年の米国の恐ろしい話です。住民の強姦。明らかに、両方のイベントには両国政府の全面的な協力がありました。

    • ブライアン
      1月4、2017で12:31

      ここで見事に成功しました! 「通貨発行を制する者が政府を制する!」ネイサン・マイヤー・ロスチャイルド

      13 年 2016 月 XNUMX 日 世界を支配しているのはどの企業ですか?

      驚くほど少数の企業が巨大な世界市場シェアを支配しています。以下のブランドのうちいくつ使用していますか?

      http://www.informationclearinghouse.info/article44864.htm

  10. ビル・ボーデン
    1月3、2017で16:07

    この記事と他の多くの記事には 2 つの問題があります。

    一つは「リベラル」への言及だ。 「リベラル」とは何を意味するのでしょうか?ここ数年、この言葉は軽蔑的な意味や、「リベラル」が善人であるという推論として、あらゆる意味で使われてきた。その結果、この単語は、現在のアメリカ英語で使用されている他の多くの単語と同様に、意味を持たなくなりました。

    (無意味といえば、ドナルド・トランプ、マイク・ペンス、そして第115議会議員らによるごく少数の宣誓を除いて、過去に行われた宣誓と同様に無意味であると考えてほしい。)

    もう1つは、あらゆる言行にもかかわらず、民主党内にはバーニー・サンダース、ロバート・ライヒ、キース・エリソンのような善良なリベラル派がおり、彼らは時には党の寡頭政治家たちと協力する意欲を示しているという推論があるということである。良い人以外の何ものでもありません。イスラエル・ロビーに立ち向かう意欲のある民主党員を見せてください。そうすれば、勇気あるプロフィールを持ち、民主党員というよりも民主党員である人物を紹介します。

  11. サーグル
    1月3、2017で15:19

    ハッキングによって選挙に干渉するのではなく、ハッキングされた資料を公開することで干渉するのです。出版を行ったのはウィキリークスであるため、ロシアが選挙に介入できたのはウィキリークスの情報源だった場合のみである。しかし、米国政府はその証拠を持っているふりさえしておらず、ハッキングに基づく選挙介入の主張は根拠のない憶測に過ぎないとしている。ハッキングと選挙妨害という 2 つの質問を分けて考えてください。そうしないと、米国がハッキングを証明できれば、選挙干渉も証明できたと単純に考えられてしまうだろう。
    ロシアは、世界中の著名人が何をしているのかを知ることをビジネスとしている無数の当事者のうちの1つにすぎません。他の者もポデスタとDNCをハッキングしたかもしれないが、その情報をウィキリークスには渡さなかったし、たとえハッカーの一人であったとしても、ロシアが得た情報を第三者に流したと考える理由はない。ウィキリークスはロシアがその情報源であることを否定しており、もし彼らが間違っていたり嘘をついていて米国政府がそれを知らないとしたら、なぜウィキリークスに情報を提供した人物を逮捕しなかったのでしょうか?それとも少なくとも逮捕状を発行して名前を公表したのでしょうか?ありそうな答えは、米国政府はロシアがウィキリークスの情報源であるという証拠を全く持っておらず、ハッキングの証拠を自らの動機のために選挙干渉の証拠として捏造しているだけだというものだ。コンソーシアムニュース自体も同様に紡がれてはいけません。

  12. ブライアン
    1月3、2017で14:39

    01.01.2017 イラン、ロシア、中国の統一が世界をどのように変えているか – より良い方向へ

    これまでの 2 つの記事では、さまざまな地政学的理論、その現代概念への翻訳、および世界の優位性を目指すために米国がここ数十年間にとってきた実際的な行動に焦点を当ててきました。この部分では、イラン、中国、ロシアが西側諸国による主権への継続的な攻撃を撃退するために、長年にわたってさまざまな経済的および軍事的行動をどのようにとってきたかを説明します。特に、多極化世界の出現のおかげで、アメリカの世界覇権への衝動が実際に「一極化の瞬間」の終わりをどのように加速させてきたかについて。

    http://www.strategic-culture.org/news/2017/01/01/how-united-iran-russia-china-changing-world-better.html

  13. ブラッド・オーウェン
    1月3、2017で13:17

    彼らは政治的な棺の蓋をしっかりと閉めている。いい厄介払い。冷戦時代のMIC/ウォール街の同じ方針に従うRsもまた、蓋を釘で閉めることになるだろう。駆除も上手です。私たちが話している間に、巨大なパラダイムシフトが起きています。ロシアと中国に足を踏み入れた。一路・一帯・世界ランドブリッジ構想は、干ばつに見舞われた森林の野火のように世界中に広がりつつある。 4.5カ国以上(19億人、大多数)が世界がこれまで見た中で最大規模のニューディール/マーシャルプランに署名しているが、我が国の体制側はこの地球を揺るがすパラダイムシフトに対して耳も聞こえず黙って座っている。なぜならそれは彼らの計画を覆すものだからである。彼らは、自分たちが守る敵によって自分たちを定義しない21世紀の協力的な主権国家の世界において、非常に「1939世紀的」な帝国のデザインなしにどうやって機能するのかを単に知らないのだ。彼らの独自性は、世界中の他のすべての民族や国家と共有する多くの類似点、および同じニーズや願望によって補完されています。米国、ロシア、中国間の協力を毒にしようとする体制側の馬鹿げたヒステリックな試みは、XNUMX年に国境を越えて押し寄せた電撃戦戦車に突撃したポーランド槍騎兵のように、失敗する運命にある。人々は戦争で死ぬほどうんざりしているが、これらは嘘だ。総務省の利益をめぐる「ポートフォリオ」戦争。彼らは第二次世界大戦後の国連時代に続くはずだった平和を望んでいます。彼らはソ連とワルシャワ協定の崩壊後に得られるはずだった平和の配当を望んでいる。今すぐ平和を手に入れて、人々と国家と地球そのものを癒す仕事を始め、太陽系も探索しない理由はまったくありません。

  14. エイドリアン・エングラー
    1月3、2017で12:41

    私が最も懸念しているのは、多くのメディアが DNC と Podesta の電子メールの漏洩やハッキング (単純なフィッシング攻撃を有効にした極度の過失に加えて誰がこれに責任を負ったのか) について書かず、「ハッキング」については書くことです。 」と真剣に提案した人はほとんどいません。電子メールでの暴露の影響はおそらくかなり限定的だった。いずれにしても、電子メールは主に多くのサンダース支持者が疑っていたことを裏付けるものであり、電子メールが公開されたとき、多くのクリントン支持者はこれらのメールには本当のスキャンダルは含まれていないと強調した。 「選挙のハッキング」に関する誤解を招く表現は結果をもたらす: https://today.yougov.com/news/2016/12/27/belief-conspiracies-largely-depends-political-iden/ , クリントン支持者の50%は「ロシアがドナルド・トランプを助けるために投票集計を改ざんした」と信じている。

    効果的なプロパガンダは、主張すらしていないことを人々に信じさせることがあります。良い例は、米国の大部分の人々がサダム・​​フセインが9/11攻撃に関与したと信じるに至ったイラク戦争に関するプロパガンダです。実際、米国政府はイラクとアルカイダとの間に何らかのつながりを築こうとしたが(サダム・フセインはワッハーブ派過激派の敵であったため、非常に疑わしい)、しかし、私の知る限り、彼らは彼が直接関与していると主張するまでには至らなかった。 9/11の攻撃に関与したが、とにかく多くの人がこれを信じた。実際には言われていないことを人々に信じさせるために、メディアでイラクとアルカイダとの関連性を主張するには十分だった。

    現在の「選挙をハッキングした」プロパガンダは、さらに良い例かもしれません。実際の投票集計がハッキングされたことを真剣に示唆する人は誰もおらず、DNC とポデスタの電子メールの公開に誰が関与しているかについての疑惑があるだけです。しかし、クリントン有権者の半数が、実際の開票作業がハッキングされたという、誰も本気で示唆していないことを信じるには、これでも十分だ。

    おそらくそのような解釈は、より広範な傾向の一部と見なすことができるだろう。トランプ有権者の 46% は、電子メールが小児性愛グループに関する何かを明らかにしたと信じているが、その証拠はまったくない。どのようにしてこのようなことが起こったのかはわかりませんが(多くの人はあまり証拠がないのに陰謀論を信じる傾向があるようです)、投票集計がハッキングされたという考えは、おそらく部分的には、少なくとも一部の国内の人々による意識的な「認識管理」から来ています。メディア(他のジャーナリストはおそらく他の場所で読んだ公式を繰り返しただけでしょう)。

  15. ぐらつく
    1月3、2017で12:31

    これは、崩壊しつつあるインフラストラクチャーの兆候です。

    来るべき圧政は、民主主義のない崩壊しつつある社会によるものです。

    https://therulingclassobserver.com/2016/12/31/the-anti-democratic-origins-of-capitalism-the-transition/

  16. ジャン・ドゥラル
    1月3、2017で12:25

    真実を暴露すると、選挙にどのような悪影響が及ぶ可能性があるのでしょうか?

    • ジョー・テデスキー
      1月3、2017で13:42

      なぜなら、MSMはヒラリーの陰謀的なやり方を無視することを決定し、代わりに私たちの素晴らしいメディアがプーチンと私たちの言論の自由の権利を追求する価値があると考えたからです。

    • イブラヒム・サウディ博士
      1月3、2017で14:37

      なぜなら、あなた方は嘘に基づいた腐敗した文化の中で生きているからです……西洋諸国は暗黒時代の後に啓蒙の時代に入ったことを思い出してください……その啓蒙の時代は、植民地主義、アメリカ大陸の原住民の虐殺、奴隷化によって始まりました。アフリカとアジアの黒人…西洋文化と思想によればそれは啓蒙と呼ばれるものです……もう分かりましたか?!

  17. ドリュー・ハンキンス
    1月3、2017で11:39

    マット・ティアビは数日前、「ロシアが選挙をハッキングしている!」全体について素晴らしい記事を書いた。インブローリオ。しかし、ティアビですら、エッセイの終盤ではプーチンをバッシングする必要があると感じており、本質的にプーチンを凶悪犯などと呼んでいた。

    リベラル派の作家や民主党の工作員はプーチンについて好き勝手なことを言うことができるが(私はプーチンを決して神格化しているわけではない)、プーチンの支持率は90%近くに達しており、90年のエリツィン政権下で起きたマイナスの人生指標の多くを逆転させた。 XNUMX年代、彼はマフィア寡頭政治の一部を投獄し、アレッポでISIS/アルヌスラ戦線を打ち破り、数百万のロシア国民に降りかかる可能性がある自由市場資本主義の罠を回避するいくつかの進歩的な改革を導入した。

    • ジョー・テデスキー
      1月3、2017で12:23

      プーチン大統領をバッシングすることは、隣人が土曜の夜に妻なしで外出したことを大騒ぎする妻叩きのようなものだ。ロシアに対するこのハッキング告発に関する偽善は息が詰まるほどだ。コンピュータハッキングについて私が学んだことは、せいぜい米国が藁にも手を伸ばしているということだ。見出しはありのままで、ヒラリー支持者もありのままだが、私たちは今、滑りやすい坂を下っていて、それは良いことではない。常識的で質の高い調査報道は、これで終わりです。

  18. 大通りから追放された
    1月3、2017で11:37

    ヤンキー全体が「左」(引用符で囲まれているのは、もはや左の位置をとらないため)がこれを飛び越えたようです。シャタックのようなかつての市民的自由主義者がファシストになるのは衰退の兆候であり、ちょうどACLUがイラク戦争を支持するイスラムファシストのヒズル・カーンによる記事を出版したのと同じである。新左翼は、ソロスや他の偽帝国主義の切り抜きによって金を支払われた帝国主義の有用な愚か者から独立して設立されなければならない。

  19. ジョシュ・スターン
    1月3、2017で11:32

    これは良い記事です。人々が呼び出している次の一連の論理には問題があります。

    前提 1) FBI と CIA が、ロシア国家による DNC へのハッキングの証拠があると主張するのであれば、彼らの主張には何か理由があるに違いありません。

    前提 2) 電子メールの情報がウィキリークスに漏洩したため、おそらくロシアに責任がある。

    前提 3) 電子メールに記載されている DNC の詐欺と汚職、および潜在的な犯罪行為の完全にスキャンダラスな暴露よりも、電子メールの漏洩に焦点を当てる方が適切です。

    前提 4) 漏洩した電子メールは HRC の選挙のチャンスに悪影響を及ぼした可能性があり、選挙は接戦でした。確かに、彼女の選挙運動には大きな問題がたくさんあったが、接戦の選挙ではどの問題も決定的なものになる可能性がある。

    結論:米国選挙の結果を変えたかもしれない犯罪的ハッキングについてロシアを非難しても問題はない。

    問題は、前提 1,2、3、4 が正しいというよりも間違っていることです。多くの証拠と理由は、それらのそれぞれが虚偽であるか、よくても誤解を招くものであることを示唆しています。前提60は、上記のように述べられている限り、大丈夫だと思います。前提がすべて真実であれば、結論はそれほどひどいものではありませんが、結論は新たな冷戦の開始ま​​たは過去60年間の冷戦の無視を正当化します。米国は、世界中の膨大な数の国で民主主義と自治を破壊しており、これまでに 100 ~ XNUMX 件の CIA クーデターおよびクーデター未遂が発生しており、今後も増え続けています。

    親記事は、弱い証拠と過剰反応の両方に注目している点で賞賛できます。しかし、明確にしたほうがよいでしょう。客観的証拠を真剣に検討すると、その結論は誤りであるという信念が裏付けられます。なぜなら、その結論は、それぞれ誤りであるか誤解を招く可能性が高い 3 つの異なる前提に基づいているからです。たとえば、米国の主張などです。メルケル首相の携帯電話をハッキングしたのが「みんなスパイ」だったことに気づいたが、これは米国政治に影響を与えるために党派的なやり方で特別なごまかしがあったと主張するのとはまったく異なる。同じ理由で、FBI と CIA は、単に DNC のネットワーク セキュリティがいかに脆弱であったかの分析に基づいて、ロシアがスパイを行ったと仮定している可能性があります。彼らは、外国のスパイが他の国では日常的に必ずそうしていることを知っているので、そのような状況下で外国のスパイがピークに達するのはデューデリジェンスのようなものだと感じるかもしれません。それは面白い言葉遊びで誤解を招く例です。

  20. ジョー・テデスキー
    1月3、2017で10:55

    このロシアのハッキング狂気全体は、合衆国憲法修正第 1 条を直ちに可決するために発射された卑劣な船であり、プーチン大統領を不安定にするためのさらなる平手打ちです。これは悪い計画だが、それでも議会の議場を通過している。次に焚書が行われ、自由思想に対する大粛清が行われるだろう。これは良い仲間ではありませんし、このまま放っておけば、私たちの孫たちはかつて「言論の自由」と呼ばれていたものを決して知ることができないのではないかと心配しています。

    このオリバー・ストーンのエッセイを読んでください…

    https://www.lewrockwell.com/2017/01/no_author/dangerous-us-assault-russia/

    • ボブ・ヴァン・ノイ
      1月3、2017で13:44

      リンクをありがとうございます。オリバー・ストーンの論調は完璧で、ロバート・パリーのものも含め、リソースへのリンクも完璧です…

      • ジョー・テデスキー
        1月3、2017で15:28

        ストーン氏がロバート・パリーについて言及していることに、私はなんだか親近感を覚えた。さらに、オリバー・ストーンの考えは、トランプとプーチンとの関係について、誰も知り得ない角度から考察している。

      • ビル・ボーデン
        1月3、2017で16:36

        同上

  21. ブライアン
    1月3、2017で10:30

    29 年 2016 月 XNUMX 日 ロシアが米国との戦争を恐れる理由を示す地図 – マイク・マロニー

    https://youtu.be/L6hIlfHWaGU

  22. ブライアン
    1月3、2017で10:21

    29 年 2016 月 XNUMX 日ビデオ: 米国と NATO が戦争の太鼓を叩いています。 「米国は地球上のあらゆる国を脅かしている」ミシェル・チョスドフスキー

    討論:ミシェル・チョスドフスキーとイアン・ウィリアムズ プレスTVとミシェル・チョスドフスキー教授プレスTV 27年2016月XNUMX日

    NATOは、ロシアと国境を接するバルト三国とポーランドに数千人の軍隊と軍需品を配備する計画を進めていると述べた。軍事同盟は、この措置はロシアの軍備増強とNATO国境付近での活動の活発化への対応であると主張している。しかし、ロシア大統領は東欧におけるNATOの拡大を非難した。プーチン大統領は世界情勢の不安定の原因は軍事同盟にあると主張した。今回の討論会では、ロシアを包囲するという NATO の最新の事業とその影響について取り上げます。

    http://www.globalresearch.ca/video-us-nato-are-beating-the-drums-of-war-the-us-is-threatening-every-country-on-planet-earth-michel-chossudovsky/5553678

コメントは締め切りました。