国連「イエスマン」へのレクイエム

株式

世界の多くが米国の「一極的」権力のふりに遠慮しているにもかかわらず、潘基文国連事務総長は米国の方針に従い、国連の想定されている平等性をさらに損なった、とジョー・ローリアは書いている。

ジョー・ローリア著

10年間にわたりワシントンにほぼ全面的に従順を続けた潘基文氏は日曜日、国連事務総長を辞任し、世界情勢を監督する上での実質的かつ認識されている中立性に基づく国連の正統性を損なう残念な遺産を残した。

潘基文事務総長は持続可能な開発目標(SDGs)特別コーナーでスピーチを行う。 20 年 2016 月 XNUMX 日 (国連写真)

国連の第2代事務総長ダグ・ハマーショルドは、この仕事の役割を、大国から独立して世界の人々を守る道を進む能力と勇気を持った外交官であると定義した。

「憲章に規定されている事務局の完全な独立の権利は、譲ることのできない権利である」とハマーショルド氏は1953年の選挙直後に述べた。国連の目的は大国に服従することではなく、大国に服従することを求めることだと同氏は述べた。 「共通の利益に近づくソリューション」。

エリートの経歴にもかかわらず、彼の「共通の利益」の擁護はハマーショルドの傑出した点であり、特に第三世界の管理において確実に自分たちの側に付いてくれる、より柔軟な事務総長を望んでいた世界のエリートの多くを警戒させた。就任わずか1年後には、民主的に選出された大統領を打倒した米国主導のグアテマラクーデターを非難した。それ以降、CIAの秘密工作を公に批判した事務総長はいない。

ハマーショルド氏はアフリカ人と他の植民地住民の共通の利益を擁護したため、アパルトヘイトの南アフリカの白人支配者や植民地時代の英国や米国と対立することになった。

ハマーショルド氏は「事務総長に求められる裁量権と公平性が便宜政策に堕落してはならない」と応じた。

また、辞任を要求したソ連を怒らせると、次のように答えた。継続し続けるのはそう簡単ではありません。大国の要望に従うのはとても簡単です。抵抗するかどうかは別の問題だ。」

ハマーショルド氏は大国の中で独立した道を進むことで、事務総長の仕事の基準を定めた。 報告 2014年には、それが鉱物資源の豊富なコンゴをめぐる紛争中の18年1961月XNUMX日の謎の飛行機事故で彼の死につながった可能性がある。

力に屈する

ハマーショルド氏の独立性や創造的な平和維持と個人的な調停における創意工夫に匹敵する事務総長は他にいない。彼の足跡をたどろうとした他の少数の人たちも、国連でのキャリアが短くなったことがわかりました。例えば、冷戦後のアメリカによるソ連の空いた領域への一国主義的拡大に直面して発展途上国を守るというブトロス・ブトロス=ガーリのワシントンへの不従順により、彼は二期目を失うことになった。彼は、当時米国国連大使だったマデリーン・オルブライトに対し、ワシントンが自分の「問題」であると大胆にも語った。

ダグ・ハマーショルド国連事務総長。 (写真はウィキペディアより)

「発展途上国の出身です」とブトロス=ガーリは回想録の中で次のように書いている。それ。しかしローマ帝国には外交は必要なかった。米国も同様だ。」

他の人たちは教訓を学びました。ブトロス・ガーリ氏の後任でサハラ以南唯一の事務総長であるコフィ・アナン氏は、物議を醸している軍事介入の「保護する責任」原則(コソボで適用されている)や国連の民間企業とのパートナーシップなど、米国の取り組みの主要な支持者だった。 、いわゆるグローバル・コンパクトであり、最終的には新自由主義的および多国籍の悪行を国連にカバーすることになります。

アナン氏はワシントンの寵臣だったが、しつこいBBCのインタビューに対し、2003年の米国によるイラク侵攻は「違法」だったと認め、ひどい目に遭った。ブッシュ政権は、残りの二期目を惨めなものにし、食用油スキャンダルをブッシュ政権に押し付けようとしたが、それは安全保障理事会が運営するプログラムであったにも関わらずだった。

対照的に、韓国人の潘氏は、アメリカ人にとって最初から彼らの男とみなされていた。 2005年に潘氏が選出された際、米国の怒りっぽい国連大使ジョン・ボルトン氏は、活動家ではなく行政官として「我々はまさに求めていたものを手に入れた」と語った。国連憲章は事務総長を「世界の大統領」とも呼んでいない。 「最高の詩人であり先見の明がある」とボルトン氏はあるインタビューで皮肉を込めて語った。インタビュー 私とウォール・ストリート・ジャーナルの同僚と一緒に。

潘氏は、それまでの自分の「最大の失敗」は2001年、韓国の核実験禁止条約機構の議長として、ジョージ・W・ブッシュ大統領のわずか数カ月後に弾道ミサイル迎撃禁止条約に賛成する書簡を書いたことだったと語った。米国を条約から離脱させた。韓国の金大中大統領は公式に謝罪し、潘氏の厚かましさを理由に解任した。それは属国の行為であり、潘氏が卑屈な外交官に進化したことを示した。

国務省顧問

潘氏は2007年に国連に就任すると、XNUMX年間の在任期間中の首席政治責任者に米国人(元国務省外交官XNUMX人)を指名することで伝統を打ち破った。彼らは、組織内で最も政治的に影響力のある職に対する国務省の視点を持ち込んだ。

イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、2014年の潘基文国連事務総長との会談で、ガザに対する軍事攻撃の主張を主張した。(イスラエル政府写真)

潘氏は公の場での発言で慎重に米国の方針を貫いた。彼は 私的にイライラする イエメンでのサウジアラビア軍の砲撃やリヤドの国連との傲慢な対応について、彼はアメリカの同盟国をあえて非難しなかった。

同様に、潘氏がイスラエルによるガザ地区の国連学校への爆撃で無実の多数の人々を殺害したことを厳しく批判したときも、国務省がほぼ一字一句同じ批判を行った後でのみ発言した。

内部告発者エドワード・スノーデンが米国による世界中の人々の大規模監視を暴露したとき、潘氏は 死刑囚 スノーデンは、米国諜報機関による広範なプライバシー侵害から守られるという世界国民の共通の利益を擁護するのではなく。

私たちの時代の地政学的な戦い、つまり世界覇権を目指すアメリカの一方的な推進と、ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカが主導する新たな多極世界という構図に関しては、世界最高の多国間機関としての国連は、まるで不当な問題のように見えただろう。 BRICSの当然の同盟国であり、潘氏が就任するわずか数カ月前の2006年に初の公式首脳会議を開催した。しかし、潘氏は在任中、ロシアと中国に対するあらゆる地理戦略問題で米国を支持した。

シリア、ウクライナ、南シナ海に関して、潘氏は米国政府のレトリックをオウム返しにし、紛争を調停する努力を全くしなかった。同氏は、米国が支援するキエフのクーデターや、ロシアが対峙しているシリアの暴力的過激派に対する米国政府の支援を決して非難しなかった。彼はダマスカスでの政権交代を呼びかけた(オバマ大統領の後)。

西側諸国によるアフリカへの干渉に対するデリケートな懸念に関して、潘氏はアフリカ問題一つで自分の立場を主張することはできず、単に米国、英国、フランスがアフリカ大陸で何をしようとしているのかを支持するだけだった。潘氏は気候変動と闘う闘いの著名な擁護者だったが、オバマ政権も全面的に支持した立場だった。

ポルトガルのアントニオ・グテーレス新事務総長は、潘氏を悩ませた危機を引き継いでいる。元ポルトガル首相で国連難民機関長官のグテーレス氏は、私が数年前に担当者の同席なしで1時間インタビューしたことがあるが、賢明で現実的で、多国間主義を支持する率直な人物だ。彼がハマーショルドの伝統に従ってトランプ政権と剣を交えるのか、それとも潘氏の道を歩み、常にワシントンの思い通りにさせるのかが分かるまで、そう長くはかからないだろう。

ジョー・ローリアは、1990 年から国連に拠点を置くベテラン外交ジャーナリストです。ボストン・グローブ、ロンドン・デイリー・テレグラフ、ヨハネスブルグ・スター、モントリオール・ガゼット、ウォール・ストリート・ジャーナルなどの新聞に寄稿しています。彼に連絡できるのは次のとおりです。 [メール保護] Twitterでフォローしてください @ウンジョー.

「コメント11件国連「イエスマン」へのレクイエム 

  1. ブレンダン
    1月4、2017で15:42

    潘基文について言えることの一つは、ダグ・ハマーショルド前国連事務総長を殺害した1961年の飛行機事故についてさらなる調査を求めたことだ。潘氏は2014年にハマーショルド氏の死に関する情報の機密解除を求め、2016年XNUMX月には捜査官の任命を求めた。

    ハマーショルドの飛行機が別の飛行機によって撃墜されたことを示す目撃者がいる。 NSAと英国情報機関はこれらの報告が真実かどうかを間違いなく知っているが、彼らは知っていることを明らかにすることを拒否している。

    潘基文氏の要請によってこれらの組織が関連情報を公開するよう説得される可能性は低いが、少なくともハマーショルド氏の謎の死への注目は集まるだろう。

  2. LJ
    1月4、2017で15:12

    国連第70代事務総長ダグ・ハマーショルドが暗殺された。国連は米国外交政策の代弁者となっている。カシミール、パレスチナ、クウェートとイラクの国境など、国連が発足時に重視した紛争が、2017年ほどにわたって世界にこれほど重くのしかかっているのは、極めて皮肉なことだ。イスラエル国家の建国も同様です。皮肉なものですね、国連がIAEA長官に指名したアマトは、イスラエルが核不拡散条約に署名していないにもかかわらず、イラン核ファイルの査察官の報告会にイスラエル政府の代表が同席することを許可しました。さて、イスラエル国が、ヨルダン川西岸での不法入植活動に対する検閲に対する国連安全保障理事会の意向を(影響を与えることなく)無視すると述べていることがわかります。バンは可哀想だったが、それは職務内容にある。ニューヨークにいる外交官たちは皆裕福に暮らしており、ニューヨーク市で米ドルを使いますが、米国なしではグレービー・トレインは終わります。しかし、国連はその有用性を失ったわけではありません。それは究極の皮肉です。 XNUMX 年おめでとうございます

  3. ブレンダン
    1月4、2017で09:02

    潘基文氏の前任者コフィ・アナン氏も、シリア特使の職を辞した後の2012年に次のように書いたとき、自分がいかに偏見を持っていたかを明らかにした。
    「バシャール・アル・アサド大統領が退任しなければならないのは明らかだ。」
    https://www.ft.com/content/b00b6ed4-dbc9-11e1-8d78-00144feab49a

    元国連事務総長が、このように国家主権の基本原則を完全に無視し、選挙もなしに一国の指導者の打倒を公然と要求するのは奇妙だ。それは特にアサド大統領の場合に当てはまる。アサド大統領はさまざまな民族や宗教のコミュニティから大部分の国民の支持を受けており、その反対者には非常に多くの過激派が含まれている。

  4. ブレンダン
    1月4、2017で08:59

    潘基文氏は、特にここ数カ月のアレッポに関するコメントで、シリアに関してはあたかもワシントンのスポークスマンであるかのように振る舞った。

    彼はイスラム過激派の残虐行為を軽視し、代わりに2016年XNUMX月に次のように述べたように、ほぼすべての責任をシリア政府に押し付けた。多くのグループが多くの罪のない人々を殺害しているが、近隣地域に砲弾を撃ち込み、何千人もの拘束者を組織的に拷問し続けているシリア政府以上に多くの人々を殺害しているのはいない。」

    10月、シリア軍がアレッポ東へさらに進軍していたとき、彼は差し迫った大量虐殺についてのヒステリーを広めることで、この進軍を必死に止めようとしていた。私たちは、大虐殺を止めるために国際社会はいつ団結するのか、と問われています。 」

    12月に軍の進軍がさらに進展すると、彼はシリア軍とその同盟国による残虐行為に関するフェイクニュースに頼った。人権高等弁務官は、4つの地区で女性と子供を含む民間人が一斉検挙され処刑されたとの報告を受けた。」

    現在では、焼死体のビデオは実際には2015年にダルクーシュからのものだったようだが、民間人の虐殺は確認されていない。現在、アレッポ全土は比較的平和的に解放されており、潘基文氏の発言のほぼすべてが間違っていたことが証明された。

  5. ジョー・テデスキー
    1月4、2017で00:38

    このリンクを、国連のゴシップや潘基文に関するニュースがたくさん掲載されているサイトに投稿しようと思いました。

    http://www.innercitypress.com

    私の想像力は、共和党支持者全員がこの世界的体制から米国を離脱させることで世界を脅そうと決めたとき、そのニュースが米国でどのように報道されるのか、そしてそれがどのように展開するのかという思考プロセスを巡っている。すべてが終わる前に、多くの興奮とともに、さらに多くの不安に対処しなければならないのではないかと思います。ラスベガスのブックメーカーがベターと試合をするのは当然のことだ。私は優れているわけではなく、事実の知識によって想像力が制限されているため、ピーナッツギャラリーから見ることにします。世界の政治家たちよ、あなたたちは私たちの地元の政治的ハッキングと同じくらい役に立たないのに、それがどんな違いを生むのでしょうか?では、それ以外の方法で何ができるかを教えてください。

    ラウリアさん、素晴らしい有益なエッセイをありがとう…今日は何かを学びました!

  6. グレゴリー・ハー
    1月3、2017で21:54

    「発展途上国の出身です」とブトロス=ガーリは回想録の中で次のように書いている。それ。しかしローマ帝国には外交は必要なかった。米国も同様だ。」

    良い引用です。

  7. フォボスデイモス
    1月3、2017で20:56

    Joe Lauria による素晴らしいレポート。潘氏は完全に操り人形だった。ジョーはウー・タントについて何と言っているのだろうか。当時私は子供でしたが、後の幹事長に比べてずっと独立心が強い人だったという記憶がうっすらと残っています。

    • ジョー・ローリア
      1月3、2017で23:08

      ウ・タントはキューバミサイル危機で重要な役割を果たしたが、その功績は決して認められておらず、ベトナム戦争にも早くから反対していた。彼は戦争について議論するためにワシントンDCを訪れた際、LBJによって無視されたが、最終的にパリの和平プロセスはウ・タントのアイデアの多くに基づいて構築された。ワルトハイムでさえニクソンの北ベトナム爆撃を批判し、ニクソンは記者会見でその行為を公に非難した。

      • フォボスデイモス
        1月4、2017で00:17

        ジョーさん、本当にありがとうございました。グテーレス氏はすでに、誰も自分に奇跡を期待すべきではないと述べているので、彼も今後は同じようになるのではないかと思うが、それは誰にも分からない。

  8. サム・F
    1月3、2017で20:34

    文大統領とオバマ大統領が、寡頭制との卑劣さ、あるいは共犯という不名誉を理由に一緒に辞任したことは興味深いが、より優れた指導者がすぐに現れる可能性は低い。いつか、マスメディア施設や寡頭政治の住居やオフィスが大々的に公の場で破壊されるようなことがあれば、歴史は経済集中によって腐敗した帝国への民主主義の回復の始まりを辿るかもしれない。明らかに、賢明な頭脳による教育的努力だけでは十分ではありません。

  9. ビル・ボーデン
    1月3、2017で16:47

    韓国の金大中大統領は公式に謝罪し、潘氏の厚かましさを理由に解任した。それは属国の行為であり、潘氏が卑屈な外交官に進化したことを示した。

    韓国は、朝鮮戦争終結後、米国によって大統領に任命された一連の独裁者によって運営されてきた。最終的に、人々は抗議活動を起こし、この独裁支配を終わらせ、金権政治に道を譲り、属国の地位に戻りました。

コメントは締め切りました。