ロシアの「ハッキング」に関するWPostの新しい「フェイクニュース」

株式
2

排他的: ワシントン・ポスト紙の最近の愚行――バーモント州の送電網へのロシアによる「ハッキング」を誤って報じた――は、ウォーターゲート事件の時代からの同紙の急激な衰退を反映していると、元英国諜報員アニー・マッション氏は報告する。

アニー・マッション著

民主党全国委員会(DNC)がハッキングされた。そのきっかけは、アメリカ国民のトラウマ、卑劣なトリックの疑惑、民主主義が転覆されたのではないかという恐怖であり、これらはすべて次期アメリカ大統領が「国家の長い悪夢」と呼ぶであろう事態につながっている。

ワシントン DC ダウンタウンにあるワシントン ポストの建物 (写真提供: ワシントン ポスト)

しかし、いいえ、私は現在米国の主流メディアを巻き込んでいる現在のロシア嫌悪のヒステリーについて話しているのではなく、「フェイクニュース」に関する主張でいっぱいで、ロシア外交官の追放や、証拠の乏しいハッキング疑惑に対する懐疑の欠如について話しているのではありません。

代わりに、私はリチャード・ニクソンの「配管工」が昔ながらの方法で情報を盗んだ古いウォーターゲート事件の歴史に戻っています。彼らはDNCの事務所に侵入し、ファイルを盗み出し、盗聴器を仕掛けた。 17年1972月9日、警察がワシントンのウォーターゲートビルにあるDNC事務所内で強盗1974人を逮捕すると、事件はその後XNUMX年間かけてゆっくりと展開し、XNUMX年XNUMX月XNUMX日にニクソン大統領が辞任し、後任にジェラルド・フォード副大統領が就任した。 「我が国の長い悪夢は終わった」と宣言した。

この 2 年間で、ワシントン・ポストはウォーターゲート事件隠蔽におけるニクソンの役割に関する記事を報道したことで国際的に正当に有名になり、それ以来、何世代にもわたる子記者たちが次の記者になることを夢見てきました。 ウッドワード および バーンスタイン。このスキャンダルは、欺瞞的で偏執的なニクソンの失脚につながっただけでなく、制御不能になった諜報機関の抑制にも貢献し、最終的には 教会委員会の公聴会 1975の。

その後に続いたのは、残念ながら一時的なものではあったが、米国諜報機関の統制が強化され、米国憲法の条項に基づく米国国民の権利が少なくとも明白に尊重されるようになったということである。当時のワシントン・ポストの仕事は確かに関連性があり、世界を変えるものでした。

ポスト紙の調査を描いた映画「大統領の陰謀」はこの暴露を祝い、私たちの素晴らしい報道の自由が権力に対して真実を語っていることを西洋人の心に確認させた。そして、おそらくこの場合、報道機関もそうしたのだろう(とはいえ、私はニュースメディアが視聴率主導の狂気に陥ることを描いた予言的な映画『ザ・ネットワーク』のメルトダウンシーンの方が好きだったと言わざるを得ない)。

失われた信頼

しかし、ワシントン・ポストに関して言えば、有力者たちがいかにして倒れたかということだ。過去数か月間で、ポスト紙はジャーナリズムとしての評判を水面から吹き飛ばした。

ワシントン・ポストのウォーターゲート・チーム。左から右に、発行人のキャサリン・グラハム、カール・バーンスタイン、ボブ・ウッドワード、ハワード・シモンズ、編集長のベン・ブラッドリー。

まず赤面せずに報告したのは、 PropOrNot「ブラックリスト」 米国大統領選挙をドナルド・トランプに有利に進めるためにクレムリンの命令で活動していたとされる「フェイクニュース」インターネットサイトのリスト。ただし、このリストには最も評判の高い独立系(つまり米国企業所有ではない)英語の国際ニュースサイトの多くが含まれていた。 (Consortiumnews.com を含む)。一部のサイトからの怒りの書き込みで脅迫され、同紙はすぐに 免責事項を印刷しました PropOrNotの背後にある匿名の人々とは距離を置いているが、それでもマッカーシズムの中傷については謝罪していない。

そして先週の金曜日、新聞は再び息を呑むほどの話題になった。 報告 バーモント州のエネルギー網は明らかに日中のスケープゴートであるロシアによってハッキングされたとのこと。しかし、「なぜバーモント州なのか?」という明らかな疑問が投げかけられるはずでした。その国家はロシアに対して何をしたことがありますか?まあ、結局のところ、それほど多くはありません。ロシアからバーモント州でもない。

またしてもポストは、 報告書を修正した によると、ラップトップはグリッドに完全に接続されていないという事実に至るまで、 エネルギープロバイダーの声明、マルウェアに感染していた。言い換えれば、バーモント州の送電網に対するロシアによるハッキングは存在しなかったということだ。

それでも、それがワシントン・ポストであるため、この偽の速報「ニュース」は真剣に受け止められ、アメリカ国内およびその他の国全体の政治全体に転移しました。このロシアによるハッキングは、元の話がどれほど事実に反していても、「ポスト真実」の現実となった。 (私はここで、この現象を強調できるように、1 月に Twitter 上で私たち全員に #factfreediet を提案します。)

理由の説明

しかし、次の明らかな疑問は次のとおりです。なぜこの非記事がワシントン・ポスト紙に掲載されたのか、そしてなぜ今掲載されたのでしょうか。ワシントン・ポストは突然被害に遭ったのか 改良されたアラバマ物語作戦、その編集スタッフはCIAの影響力のあるエージェントでいっぱいですか?

アマゾンの創設者兼最高経営責任者(CEO)のジェフ・ベゾス氏は、ワシントン・ポスト紙のオーナーでもある。

私が持っているように 書かれた 以前、CIAとディープステート内のその協力者たちは、トランプ大統領の選挙結果の正当性を損なうことに熱心であるようであり、ロシアによるハッキングのこの誇大宣伝は、この闘争における重要な武器の1つである。では、おそらくディープステートの関係者は、アメリカの主流メディアで少数の影響力のあるエージェントを(再)活動させているのでしょうか?

しかし、ワシントン・ポスト紙がフィクションに突入したことについては、もっと的外れな説明があるかもしれない。 Jeff Bezos, Amazon.comの創設者であり、世界で最も裕福な人物の1人です。 Amazon は、あらゆる商品をオンラインで提供する人気の業者であるだけでなく、(少なくとも英国では) 大量の商品を提供しているのではないかと疑われています。 脱税詐欺 と同様 虐待的な雇用慣行 同じ国で。

ベゾス氏は2013年以来、ワシントン・ポスト紙の誇り高きオーナーでもあるが、この買収は彼のビジネスが古い主流メディアに予期せぬ方向へ逸れる前触れとなった。新聞を買う契約 報告された ビジネス紙では彼に250億XNUMX万ドルの費用がかかったと報じられている。

興味深いことに、同じ年にアマゾンは CIA 向けのクラウドベースのサービスを開発する契約を結んだ。その契約は 600 年間で XNUMX 億ドル相当と報告されている。このサービスもあるそうです 拡大しました アメリカの 17 の諜報機関すべてにまたがる情報であるため、Amazon にとって現在および将来、それがどれほどの価値があるかを誰が知ることができるでしょうか?

ベゾス所有のワシントン・ポストが、ロシア人がDNCをはじめとする米国の主要機関をハッキングしているという現在のCIAの主張の発信源であることは、単なる興味深い偶然であることは疑いない。今はユーティリティグリッドです。ベゾス氏自身は、同紙の編集上の決定に対して自分は直接の制御力を持たないと主張しており、ベゾス氏は自らの管理職に就く前にネオコン編集者の多くをそのまま残しているため、直接の命令は必要ないのかもしれない。

もちろん、ロシア人、そしてもちろんアメリカ人を含むすべての国家レベルの関係者は、すべての国を支えている基本システムに脆弱性がないか調査することになるだろう。それは諜報機関のやっていることであり、また、企業顧客に代わって傭兵スパイ会社がやっていることであり、ハッカー(犯罪的傾向や社会志向のハクティビストのいずれか)も同様である。の 危険なマルウェア、コード、そして 脆弱性 これらはすべて世に出ており、多くの場合、将来の利益を得るために国家スパイ機関によって売りに出されたり、密かに持ち去られたりしています。

DNCハッキング疑惑の真実が何であれ、悲しいことにワシントン・ポスト紙はそれを適切に追求することに関心がないようだ。実際、ロシアに対する危険な不信感を煽り、トランプ次期大統領の正統性を損なうという特定の政治的課題を追求すること以外にはほとんど関心がないようだ。

1972 年の DNC の最初の「ハッキング」当時にこのような従順な企業文化が存在していれば、ウォーターゲート事件は間違いなく暴露されなかったでしょう。そしてオールドメディアは、なぜ自分たちがもう信頼されなくなったのか疑問に思っているのでしょうか?

アニー・マッションは、英国の MI5 警備局 (米国の対応者は FBI)​​ の元諜報員です。

「コメント47件ロシアの「ハッキング」に関するWPostの新しい「フェイクニュース」 

  1. ドクトル
    1月4、2017で18:45

    実際、バーモント州の話はフェイクニュースです。彼らは、ロシアのハッカーが米国の送電網を攻撃したと最初に述べた。誤り - その後、彼らはコンピュータにロシアのものと思われるマルウェアが仕込まれていると言っています。しかし、そのマルウェアは誰でも使用できた可能性があります。何というひどい愚かさ、あるいは詐欺だろうか?
    ソフトウェアに中国、ロシア、火星などのラベルを付けることをどうやって考えることができますか?それは犯罪現場で Ak-47 を発見し、ロシア人がやったと主張するようなものです。
    信頼できる情報源からのものですか?今、信頼できるのは誰ですか? 。 「遠く離れたバーモント州」 – 私たちは 19 世紀にいますが、ジャーナリストはそこに行くために勤勉さと馬を使わなければなりませんか?
    さて、あなたは誰もが誰かのために行商し、多くの人がプーチンのために行商していると書きました。彼はいくら払っていますか?その一方で、公式の小道具を売り歩く人々は、良い仕事、快適なポスト、高い給料を持っています。プーチン大統領はどうやってこれを打ち破ることができるのでしょうか?良いスピーチはありますか?

    君みたいな奴は論理が何なのか分かってないんだよ。まず彼らはロシアを第三世界の国、経済はボロボロなどと呼び、次に非常に巧妙なロシアの侵略について文句を言います。 (「これができるのはロシア人だけだ」)。それで、私たちはどこにいるのでしょうか?ロシアは貧しいクレプトクラシー、あるいは誰がアメリカの大統領になるかを選ぶことができる非常に強力な敵なのでしょうか?それでは、私があなたのためにそれを説明します:
    ロシアは経済的に素晴らしいとは言えません。カリフォルニア州の BNP がロシアよりも大きいと読んだことがあります。したがって、その側からの危険はありません。
    10~12倍も大きな「パートナー」を攻撃することはできない。ロシアは米国と同じカテゴリーにはいないし、これからもそうならないだろう。しかしロシアが巧みにできることは侵略から身を守ることだ、彼らには意志と手段がある。それをするために。それとも今度こそロシアが負けると思いますか?

  2. マイケル・ケニー
    1月4、2017で12:50

    実際、バーモント州の話は「フェイクニュース」ではない。問題のマルウェアは確かに電力会社のコンピュータの 1 台で発見されましたが、その段階では電力網には感染していませんでした。この話は部分的に不正確であることが判明しましたが、捏造ではありません。さらに興味深いのは、マルウェアがどのようにしてコンピュータに侵入し、ポスト紙がそれをどのようにして知ったのかということです。信頼できる情報源からのものでない限り、同紙はその記事を受け入れなかったでしょうし、遠く離れたバーモント州で「行動」を設定するのは必然的に困難になるでしょう。ソースをクロスチェックします。実際、このこと全体が、何年も前から誰もが知っていること、つまり、ほとんどの米国のインターネットサイトが誰かのためにプロパガンダを宣伝しており、現在、多くのサイトがプーチンのためにプロパガンダを宣伝しているということをただ声高に述べているだけで、ポスト紙の信用を貶めるための詐欺のように見える。著者や編集者は、そのプロパガンダが非常に単調で、あまりにも厚く敷かれているため、誰も騙すことはできないということに気づかなかったのだろうか?そして彼らは、ポストの信用を傷つけることでそのようなサイトに対する誰かの意見が変わると考えているのだろうか?物事の「非論理的」は次のようになります。A は B を嘘つきと呼びます。 B は A が嘘つきであることを証明し、それは B が嘘つ​​きではないことを証明するはずです。ナンセンス!したがって、なぜネット民がそこまで大騒ぎするのか理解できません。

  3. 1月4、2017で03:09

    Reddit の創設者の 1 人、アーロン・スワーツの人生に関するドキュメンタリーを見てみる良い機会です。

    スワーツ氏は、納税者の​​収入で賄われた文書への一般大衆のアクセスを許可しようとしたとして諜報機関から追われ、26歳で首吊り自殺した。文書の背後にある研究に資金を提供していた一般の人々は、アクセスを拒否されるか、その費用を支払わされていました。

    スワーツ氏が発見した文書の一部には、政府機関と大企業との不健全な接触が明らかになった可能性があると疑われている。私たちは報道の自由を必要としています。

    http://documentary-movie.com/the-internets-own-boy/

    アーロン・スワーツの人生は私たち全員にインスピレーションを与えるはずです。

  4. シチズンワン
    1月3、2017で21:34

    これはおそらく私が今まで読んだ中で最大の駄作だ。

    なぜCIAはロシアによるハッキングの証拠について教えてくれないのに、あなたはそれを信じるしかないのか。

    私をからかってるの?

    オバマ大統領は37人ものロシア人を国外に追い出したばかりで、任期最後の数日間にロシア人に対する巨額の制裁を構想しているが、CIAがフェイクニュースについてどのように知っているのか本当に教えてもらえないというくだらないWaPoの記事がある。なぜなら、もしそんなことをしたら、CIA がどのように機密情報を入手したかを誰かが知る可能性があり、CIA のセキュリティ装置などが侵害される可能性があるからです。冗談ですか?ここで私たちは何百万もの有権者に影響を与えたとされる電子メールやフェイクニュースについて話しているのではありませんか?すべてがうまくいくためには、何百万人もの人々がそれらの電子メールやフェイクニュース記事をすべて見なければならなかったでしょう?それでは、何百万人もの人々がすでに目にし、影響を受けているはずのものを明らかにすることで、CIA の立場がどのように損なわれる可能性があるのでしょうか?

    この著者か何かは、機密情報の収集を混乱させ、CIAがそれをどのように入手したかを、ブログスポットまたは数百の情報で偽物と偽物ではないものと暴露しています。それは 2 つのまったく異なる世界です。

    なぜCIAがロシアのハッキングの実際の証拠を一片も明らかにしなかったのかについて、まったく価値のないWaPo擁護の愚かさとフェイクニュースらしさは情けないものだ。読むと腹が立ちます。催涙ガスのようなゴミにさらされたり、ヒアリに覆われたり、ニュースを見なければならないだけでも、すぐにイライラしてしまいます。

    https://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2016/12/27/why-its-so-hard-to-prove-russia-was-behind-the-election-hacks

    • ジョシュ・スターン
      1月3、2017で23:47

      CIA が情報源を明らかにしないことを大々的に主張しているのは事実であり、それは優れたスパイ行為であると考えられています。 CIAがほとんどの場合嘘をつき、過去にもその言い訳を使ってひどい残虐行為を隠蔽してきたことも事実である。例えば、ワシントン DC でのルテリエ爆破事件/暗殺事件では、CIA はそれについて知っていることを説明するために機密情報源を明らかにすると主張した。機密情報は、クーデターを設置した独裁者ピノチェトが個人的に命令し、同僚の暗殺者マヌエル・コントレラスが計画し、彼らが後援したコンドルと呼ばれる殺人者ネットワークによって実行されたものであることが判明した。一連の国際的暗殺を継続することを支持しており、キッシンジャー国務長官は、計画された攻撃についてさまざまな大使館に警告しないよう国務省に命令していた。それに関する私のコメントをここで参照してください – http://www.washingtonsblog.com/2016/12/64287.html – リンクと詳細については、こちらをご覧ください。したがって、おそらく彼らは、ピノチェト/コンドルの次のターゲットについて警告を受けているという事実を守っていたのかもしれません(背後で応援しながら)が、それは正しい種類の言い訳とは言えません。

  5. 1月3、2017で18:37

    アニー、おっしゃるとおりです。かつては信頼できた諜報機関が、イラク大量破壊兵器スキャンダル以来あまりに政治化され、今では私たち国民が彼らの客観性に少し懐疑的でも許されるのではないかと私たちは疑問を持つようになるかもしれません。これまでも、そして今も献身的で信頼できるエージェントが存在し、誠実で良い仕事をしていることは間違いなく、私たちはそれを誇りに思い、感謝すべきです。残念なことに、同様に可能性が高いのは、ネオコンの「民主主義と言論の自由を映写する者たち」のために働いている政治的チェリーピッカーたちであり、彼らはロシアとあの恐るべき悪魔「プーチン・ザ・テリブル」に対して全力を尽くしているのだ。そしてマスコミは、このマッカーシズム的な力の誇示に怯えており、テレビメディアも印刷メディアも、エッジの効いたインタビューを期待し、ブラックリストに載せられないことを期待するのであれば、それに従わなければなりません。あなたが指摘する企業経営者が報道の自由を侵害していることは言うまでもありません。私が育ったアメリカとは違います – ああ、待ってください、私は 50 年代に高校生でした – 今ではさらに悪くなりました。ごめんなさい、みんな!ポール・ハーヴェイは私たちをどこへ連れて行ってくれますか??

  6. ゲスト
    1月3、2017で16:12

    「その1975年間に、ワシントン・ポストはウォーターゲート事件隠蔽におけるニクソンの役割に関する記事を報道したことで国際的に正当に有名になり、それ以来、何世代にもわたる子記者たちが次のウッドワードやバーンスタインになることを夢見てきた。このスキャンダルは、欺瞞的で偏執的なニクソンの失脚につながっただけでなく、XNUMX年の教会委員会公聴会で最高潮に達した、制御不能になった諜報機関の抑制にも貢献した。

    その後に続いたのは、残念ながら一時的なものではあったが、米国諜報機関の統制が強化され、米国憲法の条項に基づく米国国民の権利が少なくとも明白に尊重されるようになったということである。当時のワシントン・ポストの仕事は確かに関連性があり、世界を変えるものでした。」

    じゃあ内部の仕事?

    「マイヤー氏の後継者であるフィリップ・グラハム氏は、戦時中軍事諜報活動に従事していた。彼がポスト紙の発行人になったときも、現在は新設されたCIAで政策立案を行っている上流階級の諜報退役軍人たちと緊密な連絡を取り続け、自身の新聞でCIAの目標を積極的に宣伝した。ポスト紙と諜報機関との近親相姦的な関係は、その雇用慣行にまで及んだ。ウォーターゲート時代の編集者ベン・ブラッドリーも諜報活動の経歴を持っていた。そしてジャーナリストになる前、記者のボブ・ウッドワードは海軍情報部の士官でした。

    アメリカのメディアにおけるCIAの影響力についての1977年のローリング・ストーン誌の記事の中で、ウッドワードのパートナー、カール・バーンスタインはCIA職員の言葉を引用し、「フィル・グラハムが助けを得ることができる人物であることは広く知られていた」と述べた。グラハムは、アメリカ国内のメディアに潜入するためのCIAプログラムであるプロジェクト・モッキンバードの主な連絡先として一部の捜査官によって特定されている。キャサリン・グラハムは自伝の中で、ピッグス湾作戦中に夫が不運な事業を組織したイェール大学から友人たちの名誉を守るためにポストで残業した様子を描いた。

    グラハムが自殺し、彼の未亡人であるキャサリンが出版者の役割を引き継いだ後、彼女は、国の支配層エリートの外交政策と経済政策を推進する諜報機関の努力を支援するという夫の政策を継続した。 FAIRアナリストのノーマン・ソロモンは、彼女自身の死後に書いた回顧コラムの中で、「彼女の新聞は主にホワイトハウス、国務省、国防総省の戦争立案者らの協力者として機能していた」と書いた。回避、混乱、誤った方向性、対象を絞った強調、偽情報、秘密主義、重要な事実の省略、選択的漏洩といった古典的なプロパガンダ手法をすべて利用して、この機能を達成した(そして今後もそうし続ける)。」

    http://www.wanttoknow.info/secrecygraham.shtml

    • ジョシュ・スターン
      1月3、2017で18:57

      コメントありがとうございます。ウィキペディアのフィリップ・グラハムの略歴には、彼の「自殺」につながった死について詳しく記載されています。

      https://en.wikipedia.org/wiki/Phil_Graham

      彼はユージン・マイヤー家の血統であるキャサリンとの関係に終止符を打ったようで、メアリー・ピンチョット・マイヤー事件(CIAの秘密工作員とメディアの元妻)の言及など、DC内部の汚点について挑発的なコメントをする癖がついていたようだ。管制官のコード・マイヤーは、JFKの死とウォーレン委員会の報告書に対する彼女の批判の後、非常に疑わしいCIA関連の状況下で殺害された)。

      フィル・グラハムの死は、人々がわざわざターゲットの精神的不安定性を公衆に公表し、その後「自殺」で物語を終わらせるという終焉のパターンを踏襲している。このパターンは、CIA/FBI が排除したい人々に何度も見られます。歴史的事件の最終的な真実を調査する良い方法はありませんが、そのパターンは非常に強力です。

      たとえば、スティーブン・イブンスの事件を考えてみましょう。FBI は、自分たちの捜査官の差し迫った「自殺」を事前に発表していたようです。 http://www.eutimes.net/2012/05/fbi-agent-fleeing-massive-manhunt-warns-theyre-all-insane/ イヴェンスは明らかに、ある闇事件の内部告発者になろうとしたという間違いを犯したようだ。

      • ゲスト
        1月3、2017で20:21

        はい、多くの研究者は、証拠や状況が公式の「自殺」の説明を裏付けていないため、「自殺」(殺人を自殺に見せかける意図)のような現象が存在することを発見しました。ゲイリー・ウェッブの「自殺」死について多くの人が意見の相違を持っているが、それはまさに彼の死やその他の証拠や状況を理由にしている。返信と情報ありがとうございます。

        • ジョシュ・スターン
          1月3、2017で21:30

          そう、ゲイリー・ウェッブは非オートマチックの.38弾を持っていて、頭を1発撃ったのだ。もし彼の死が自殺だったなら、彼は機構を再コックし、すでに頭にXNUMX発の弾丸が入った状態で再度発砲しなければならなかったであろう。 CIAの文書はウェッブが標的にされていたことを示している。

          ジェームズ・フォレスタル (CIAの権力と資金提供のライバル)
          フランク・オルソン(CIAの人体実験研究者)
          ウィリアム・ピッツァー(JFKの解剖に異議あり)
          デビッド・フェリー (JFK/CIA 陰謀共謀者および証人)
          ジョージ・デ・モーレンシルト (CIA 陰謀目撃者、HSCA 証言録取面接が予定されていた前日に殺害)
          ダニー・カソラーロ (インスローとイラン・コントラを研究していた)

          その他の注目すべき例をいくつか挙げます。

  7. ザカリースミス
    1月3、2017で15:08

    先ほど、Snopes サイトがワシントン・ポストのフェイクニュース記事についてわざわざ言及していないという記事を見つけました。

    http://www.mintpressnews.com/snopes-silent-on-waposts-fake-story-about-russia-hacking-power-grid/223669/

    私はインターネット チューブを始めたばかりの頃を除いて、この束をあまり使ったことはありません。当時は私が今よりもはるかにだまされやすかったのです。賢明になってからの私の印象は、サイト所有者が意図している他の問題について読者が騙されやすいように、ほとんどの問題について誠実に誠実に対応することで信頼性を高めているということでした。

    最近の Snopes は WIKI のようなもので、良い出発点であり、そこから本当の話を聞き出します。

  8. マイク・ラム
    1月3、2017で13:04

    映画「大統領の部下たち」のシーンを思い出します。ウッドワードとバーンスタインが話をするためにブラッドリーの家に行き、ブラッドリーは家が「盗聴されている」のを恐れて二人を外で話させます。

    今日では携帯電話が普及し、どこでも盗聴されています。

    しかし同紙に関しては、「ポトマック川沿いのイズベスチヤ」に改名すべきだ。

  9. クリス・チューバ
    1月3、2017で12:27

    問題は、この物語の第 2 バージョンでさえフェイク度がわずかに下がっただけで、「ロシア人が送電網をハッキングしようとしたが失敗した」というものに変わってしまったことだ。

    バージョン 3.0 では、ポスト紙はロシア政府との既知の関係がないことを最終的に認めざるを得ませんでした。 https://disq.us/url?url=https%3A%2F%2Fwww.washingtonpost.com%2Fworld%2Fnational-security%2Frussian-government-hackers-do-not-appear-to-have-targeted-vermont-utility-say-people-close-to-investigation%2F2017%2F01%2F02%2F70c25956-d12c-11e6-945a-76f69a399dd5_story.html%3AXPiJnkDytLB9g73fp-0itLKmXb4&cuid=3167535

    まあ、反則は犯されたので、任務は達成されました。今から数年後、ファリード・ザカリアやFOXのインタビューを受けているNYTからのハッキングは、偽のロシアによるグルジア侵攻を繰り返すのと同じように、元の偽りの物語を繰り返すことになるだろう。

  10. ジョー・テデスキー
    1月3、2017で10:36

    このすべてについてオリバー・ストーンが言ったことを読んでください…。

    https://www.lewrockwell.com/2017/01/no_author/dangerous-us-assault-russia/

    1年以上前、ヒラリーが自宅の地下室に安全でない個人サーバーを置き、政府の安全なサーバーを使って彼女を追い越したことについて私たちの多くが大騒ぎしたとき、ヒラリー支持者たちは大したことはないと言っていたことを付け加えておきたい。当時、ヒラリー支持者たちはここには見るべきものは何もないと主張していた。私たちのような他の人は、「そうだけど、これはセキュリティ侵害だ」と言っていました。それにもかかわらず、私たちは、彼女の安全でないサーバーが外国の侵入者によってどのようにハッキングされる可能性があるか、そしてアメリカの秘密が暴露されることによってどのように危険にさらされているかを指摘して、可哀そうなヒラリーを殴っていました…今、突然、ロシアがヒラリーの電子メールをハッキングしたとして非難されています。これは、現時点での関連性を維持する必要性をめぐる問題に合わせて、その時点で必要なあらゆるロジックに変形するロジックです。こうしたことすべてにもかかわらず、ヒラリーがかつて国務長官、ニューヨーク州上院議員であり、もちろん元ファーストレディだったことを考慮すると、彼女が最高級のセキュリティ侵害を犯したことを許す人はまだ聞いていない…何もない。 、それがプーチンのせいであるということ以外はまったく何もありません。

    • エドワーズをスキップ
      1月3、2017で15:41

      それが何年も続くクリントンの手口だった。法律を犯し、ワシントンの政治家を守る雲の中に逃げ込み、後に何百万もの富と彼らが私をいじめた態度で現れます。しかし、繰り返しになりますが、国のインフラが崩壊し、地球規模の気候変動と絶滅がますます悲惨になり、宣戦布告のない戦争がますます受け入れられ、国民の影響力がますます低下するにつれて富の格差がますます拡大しているにもかかわらず、この話とすべては同じままです。まさに革命がこの状況にある理由です。空気。

  11. ブライアン
    1月3、2017で10:18

    28 年 2016 月 XNUMX 日 とんでもないこと: 選挙ハッキングはオバマ大統領の国土安全保障省に遡る

    アメリカ人全員が激怒するはずの信じられない展開に、ジョージア州の選挙当局は本質的に、あからさまな政治的策略と思われるやり方で州の電子投票機へのハッキングを試みているとしてオバマ政権を非難している。

    http://www.newstarget.com/2016-12-28-election-hacks-traced-back-to-obamas-department-of-homeland-security.html

  12. 失禁リーダー
    1月3、2017で09:48

    ベゾスがどのようにしてトランプの言いなりになるか、特にトランプが政府の都合でCIAとWAPOの契約を解除すると脅した場合、ベゾスが資金源として期待しているWAPOとの契約については、あなたも指摘できたと思う。それによって借金が蒸発します。いずれにせよ、トランプがCIAの新たな君主となったことで、WAPOや他の主要新聞はいずれ、オバマやブレナンの代わりにトランプ版の現実を報道し始めるのではないかと私は推測している。

  13. ジョシュ・スターン
    1月3、2017で08:47

    私は『大統領の男たちの物語』が大好きだが、ワシントンDC警察と広範な潜入コネを持つ経験豊富なCIA秘密工作員の一団がなぜ日常的な夜間強盗に巻き込まれたのか、あるいはその理由について国民に知らせるにはあまり役に立たない。 FBIナンバー2のマーク・フェルトは、ニクソンがさまざまな高官を解任しようとした後、隠蔽に関与した安全保障国家以外の政治的ハッキングで有罪判決を受けるだけとなった、この特別で下品な「ディープ・スロート」の方法で疑惑を明るみに出さなければならなかった。司法省職員を採用し、奇跡的に長年FBI/フーバー情報提供者を務めたジェラルド・フォードが大統領に就任した。

    あの伝説の WaPo 掘りが物語のすべてをそこにもたらしたわけではないようです。

  14. ノモア
    1月2、2017で23:52

    私はハワイに住んでいますが、Amazon に対する同じ誘惑と、この恥ずかしがり屋と彼のビジネスをサポートし続けることに対する同じ自責の念に苦しんでいます。そして私の民主党上院議員は、オバマの偽りの指差しに基づいて私に支援の要請を送ってきた。ペンシルバニア州、ミシガン州、ミネソタ州、ウィスコンシン州などで起こったとされるいわゆる投票ハッキングについて、私が指摘しておきたいことは次のとおりです。

    オバマと彼のインチキな選挙運動、そしてインチキなキャンペーンによって自分たちがどれほど打ちのめされ、打ち負かされたかを立ち止まって考えたとき、おそらく(私のように)地獄よりも狂っていた非常に多くの教育を受けたアメリカ人を考慮すると、はるかに賢明な結論が導き出されます。約束。変化?どこ?いつ?

    この変化の激しいアーティストのキャンペーンに私が行った寄付のたびに、大企業の利益によって支援されていないという何らかの声明を彼が付け加えていたことを私ははっきりと覚えています。選挙からわずか数週間後、BOの両側に立つラリー・サマーズとティム・ガイトナーを見つめながら、私は現実に直面した。その瞬間から彼はBOになりました。

    GWB がホワイトハウスを去るときに言った言葉を覚えていますか?「私がいなくなると寂しくなるでしょう!」決して、私は思いませんでした。良い…

    ヒラリーは駄目だった。しかし、彼女は同じようにダメな男に腰を縛られていました。我が国の陰険な大統領にとって、鏡を見て自分自身(そして我々)にこう言うよりも、ロシア人を責めるほうが簡単だ。私はあらゆる場所で可能な限り頻繁に嘘をつき、アメリカの有権者を利用しました。彼らはCIAや他の担当者が信じているほど愚かではないと思います...」

    トランプの投票は大惨事になるかもしれないが、我々はヒラリー(とBO)に軸を与えたことで、より大きな惨事は免れた。もっと早く起こっていればよかったのに。

    • 大通りから追放された
      1月4、2017で03:10

      完全にこれです。カリフォルニア州の2対1の過半数を含め、依然として彼女に投票した人々は、その多くが戦犯および汚職の手先としての彼女の経歴をよく知っていたが、その事実に汚されている。ロシアのものは、かつての進歩的な要素によってサメが飛び跳ねる最後のシーンです。私はハーピーが生存への脅威であると考えたため、カリフォルニア州の過半数に反対票を投じることになりました。トランプはおそらく多大な損害を与えるだろうが、ヤンキーの給料表に載っていなかったらタオル頭かそれ以上に呼ばれるであろう聖戦戦士たちを守るためにロシアと戦争をするつもりはない。イスラムファシストのヒズル・カーンのような人物たちに米国の合憲支配を擁護するためにイラク戦争に有利な社説を書かせたことにACLUが屈したことや、デモクラシー・ナウがヤンキー帝国主義に代わってジハード・プロパガンダを打ち出したことを見れば、サメジャンプがどれほど影響を与えているかが分かる。かつてヤンキーが去った場所で風土病になる。

      • ローズメリー
        1月4、2017で15:19

        非常に多くの人がヒラリーの「人気投票」での勝利についてコメントしているが、それは主にカリフォルニア州でのことであり、彼女は(そしてもちろんトランプも)選挙人団のことを知っている。彼女も私と同じように、共和党が統治する州(オバマ時代にはさらに14州)における少数派や貧困層の有権者による抑圧について知っていたと思うし、私は地球の裏側に住んでいる。すでに黙ってあなたを支持すると決めている人々にアピールすることは、好戦的でありそうでない候補者により多くの票を集める可能性のある手法とは言えません。

  15. ジム・ウォード
    1月2、2017で23:42

    まだウォーターゲート事件のカバーストーリーに夢中ですか?ニクソンの汚職は、彼が緊張緩和に取り組み始めるまで、体制側によって無視されていた。ボブ・ウッドワードは海軍情報将校で、ホワイトハウスでアル・ヘイグに説明を行ったが、ジャーナリズムの経験がほとんどないままポストに連れてこられた。ブラッドリーは軍事諜報機関ともつながりがあり、前述のようにポスト紙は国家安全保障機関と長いつながりを持っていた。彼らはニクソンを打倒し、チェイニーとラムズフェルドを迎え入れ、米国の外交政策を右傾化させた。

    これは冷戦共産主義者の話ではありません!ロシアは現在、権威主義的な窃盗国家である。 FBI長官ジェームズ・コミー氏は世界最大の兵器メーカー、ロッキード・マーチン社の上級副社長だった。ロッキード・マーティンはエクソンモービルと数十億ドル規模の提携関係にある。エクソンモービルはロシアの寡頭政治と提携して北極で掘削を行っている。ハリバートンは石油掘削装置のサービスを行っています。オバマとクリントンの制裁は彼らの利益を妨げた。左派は警察国家・窃盗政治に翻弄され、バーニーが懇願した中道・左派連合を分裂させ、トランプと共和党の導入に貢献した。

    • ブラッド・ベンソン
      1月3、2017で09:10

      私はあなたの第二段落であなたの言っていることを無視しません。そうは言っても、ヒラリー・クリントンは戦争犯罪者です。彼女はどんな状況であっても私の票を獲得するつもりはなかった。他の多くの左利きと同様に、私も最初からこれを明確にしましたが、無視されました。バーニーに関して言えば、緑の党からの申し出を受け入れて党のトップに立候補することもできたが、代わりに上院で最低限の権力基盤を維持し、クリントン・マシンによって無造作に自分の方向に投げ込まれた少数の骨を受け入れることにした。彼は負け犬だ。

      私がトランプに投票したのは、まさに彼のロシアに対する立場が理由でした。彼は取引を成立させ、その後はすべてグレービーソースになるだろう。私はトランプ氏が最初の戦争犯罪を犯すまで支持し続けるだろう。

    • スキップ・スコット
      1月3、2017で10:29

      ロシアのプーチン大統領はロシア国内で80%以上の支持率を持っている。盗賊団は我々の仲間であるエリツィンによって案内された。トランプとの間で汚いビジネス取引が進行中であることは間違いないが、クリントン財団はサウジアラビアのような忌まわしい人々との有料の汚い取引のもう一つの恐ろしい話である。ジム、あなたは自分の物語に合わせて「事実」を巧みに選んでいます。バーニーが寡頭政治に屈したとき、人々はバーニーに見捨てられた。真の変化への唯一の道は、民主党か緑の党の候補者として戦いを続けることだった。

  16. ザカリースミス
    1月2、2017で22:59

    興味深いことに、同じ年にアマゾンは CIA 向けのクラウドベースのサービスを開発する契約を結んだ。その契約は 600 年間で 17 億ドル相当と報告されている。また、このサービスは米国の XNUMX の諜報機関すべてに拡大しているようですが、現在および将来、Amazon にとってこのサービスがどれほどの価値があるのか​​誰がわかりますか?

    そして私はこれが純粋なイスラエルのための拡声器取引だと思っていました!ベゾス氏が郵便事業で黒字になるか、損失額が自宅のソファーで失った小銭に匹敵するかのどちらかだ。

    私がアマゾンで買い物をしていることを認めるのは恥ずかしいことですが、インディアナ州の居住地が崩壊した今、私にはまったく選択肢がありません。それはベゾス氏をもう少し裕福にするか、競争相手がいないことを知っている独善的な小売業者に独占価格を支払うためにインディアナ州中央部を長距離運転して私自身をもっと貧乏にするかのどちらかだ。しかし、2017 年の新たな決意は、どんな状況であっても Amazon プライムを購入することはない、ということだと私は信じています。

    • John Redfern
      1月5、2017で18:33

      参考までに、アマゾンの主な競合相手はアリババですが、世界のレジではアリババの方が実際に人気があるようですので、代替手段があります。

  17. グレゴリー・クルーゼ
    1月2、2017で22:54

    敗者は、ロシアというテーマがどれほど強力で説得力があるかを知っているため、プロパガンダにロシアというテーマを利用しています。あまりに強力なので、何度も信じたくなったことがある。しかし、砂漠にいるイエスのように、私は悪魔に従うことを拒否します。なぜなら、最終的に真実が明らかになったとき、それがどれほど苦痛であるかを知っているからです。私は過去にそのプロパガンダを信じてきたので、このことを知っています。真実を見つけるのは大変な仕事ですが、嘘を楽しむことから始めるとさらに大変です。

  18. フレッド
    1月2、2017で22:33

    今、ボゾは道徳や倫理基準のない新聞であるワシントン・ポストを所有しているのだろうか?
    WaPo がダメになるのも不思議ではありません。

  19. 1月2、2017で22:21

    ロシアのハッキングに関するこれだけの騒ぎや騒ぎは、そのハッキングによって何が明らかになったのかについては触れていない。トランプ氏が選挙は不正だったと言ったのは正しかった。民主党予備選挙中に不正が行われたからだ。トランプ大統領は、ロシアによるハッキングのことは忘れろと言い、バーニーが出馬を考えるずっと前に企業民主党がどのように不正行為を行ったかについても言及していない。年季奉公のスーパー代議員のおかげでヒラリーに勝てる人は誰もいなかっただろう。 「パイドパイパーのメモ」を検索します。ヒラリーのためにどのように不正操作が行われたかを90つの方法で詳述している。 XNUMXつは予備選挙の票操作であり、もうXNUMXつは最も恐ろしい共和党候補者に注目を向け、誰も勝てないと考えていたことである。私はなぜ HRC が総選挙の息の XNUMX% を DT のひどさに費やしたのか疑問に思いました。 HRCは少なくとも加担した。

    • セクメトナクト
      1月2、2017で22:44

      しかし、それらは事実です。厄介で望ましくない事実、そんなものを今誰が必要としているでしょうか?ワシントンのプロパガンダ党の路線を覚えているだろうか、繰り返して言うが、民主党全国委員会の予備選挙での選挙改ざんは「本当の」選挙改ざんではなかった、ロシアが民主党全国委員会の選挙改ざんを暴露した、それが「本当の」選挙改ざんだったのだろうか?そして、証拠は必要ありません。CIA は決して嘘をつきません (アラバマ物語とは何ですか?)。 Intelligence Veterans For Sanity の退役諜報専門家たちの厄介な事実には耳を貸さないでください。彼らは自分が何を言っているのかわかりません。すべては重大な秘密にしておく必要があります。そうしないと、魔法の水晶玉が機能しなくなります。邪悪なロシア人は私たちのすべての PS4 をハッキングするでしょう!

    • ジム・ウォード
      1月3、2017で00:21

      共和党がウォーターゲート事件でDNCに突入した際、州議長協会の事務局長の電話を盗聴した。各州議長らはマクガバン氏以外の人物を指名しようとしていたが、マクガバン氏は地滑りで敗北した。当時、汚職、つまり侵入と内容、つまりパーティーでのソーセージ作りを混同する人は誰もいなかった。

      もちろん、スーパー代議員は有権者によって選出されます。彼らやDNCの一部のスタッフが、大統領に立候補する5分前に民主党員になった候補者よりも、何十年も党を設立するために働いてきた候補者を好んだということは、誰も驚かなかったはずだが、それは違法や腐敗からは程遠い。

      予備選は「不正」ではなく、クリントン氏がサンダース氏より4万票近く多く得票した。アフリカ系アメリカ人の投票率はクリントン氏が76%、サンダース氏が23%だった。クリントン氏は高齢者の支持率72%、サンダース氏の26%を獲得した。クリントン氏は民主党の64%、サンダース氏は36%を獲得した。

      サンダース氏が何らかのリードを持っていた唯一のグループは若者だった。そして、例年のように総選挙に投票に来なかったのは誰ですか?バーニー派やバスターズ派が政策の違いを犯罪者として非難し、両党間に違いはなく、両候補者の間に違いはなく、反対票や抗議票は我々の将来に影響を与えないと告げた後、誰が彼らを責められるだろうか?

      過去 30 年間、バーモント州の政治に注目していた人なら誰でも、これが起こることを予見していました。バーモント州進歩党は長年にわたり複数の共和党知事の選出に貢献した。彼らは教訓を学び、今年は進歩派と民主党の混成候補を副知事に擁立することで、これまでで最高の役職を獲得した。予備選後、バーニー氏はトランプ氏と共和党を倒すには中道・左派の連合が必要だと訴えた。自身の支持者らからはブーイングを浴びせられ、不正な売国行為だと非難された。

      今後は中道と左派の連合が必要だ。

      • イベリンク
        1月3、2017で03:21

        ウォードさん、私は今回の選挙については少し違う見方をしています。バーニー・サンダースならドナルド・トランプに勝てただろうと私は信じている。
        どうして?
        なぜなら、彼は保守的な共和党員、無所属議員、民主党員から誠実な仲介者として信頼されていたからだ。
        私は 72 歳です – 若者ではありません! –そして元民主党選挙区委員長兼選挙裁判官。ヒラリー・クリントンの危険な政権転覆攻撃は私にとって容認できませんでした。
        私はこれからも、バーニーが予備選で勝っていたら生涯共和党員であり、バーニーを支持したであろう人々と会い、彼らについて学び続けている。 DNC と MSM は、なぜ自分たちが選んだ候補者が十分に信頼されていないのかを理解できませんでした。私はカリフォルニア州がクリントン氏に人気投票の勝利をもたらしたと思います。劣悪な貿易協定と労働者からウォール街への富の大規模な流出が起きた州の労働者は、クリントン候補に対する信頼を失っていた。
        ノーム・チョムスキー氏は、バーニー・サンダース氏は自分自身を社会主義者だと呼んでいたかもしれないが、実際には「まともで正直なニューディール民主党員」だったと述べた。

        そして過去30年以上にわたり、クリントン一家を含む民主党は、この国の屋台骨である中産階級を支えてきた成功したニューディール政策から民主党をシフトさせることに貢献した。
        新自由主義者と新保守主義者は持続不可能な国内政策と外交政策を生み出しました。

        とはいえ、民主党の権力構造は、おそらくロシア人ではなく、自分たちと彼らの好みの候補者が選挙で犠牲になったということを認識できていないようだ。

        人々は、世界の安全性を低下させた終わりのない戦争と、勤労者から上位1%の層に巨額の富を移すのに役立った金融市場の規制緩和と、平均的な勤労者に課せられる経済的負担にうんざりしていたと思います。

        • ブラッド・オーウェン
          1月3、2017で05:52

          Evelync さん、この反論に感謝します。クリントン家がD党からFDRのすべてを排除し、ウォール街のお尻にキスする仲間になったことにキャリアを費やした後、HRCは、子供たちに戦わせる戦争と、ロシアとの完全に狂気の敵対心以外に、労働者階級の有権者に提供できるものはまったくない。それは私たち全員が殺される可能性があり、MIC の大物投資家のポートフォリオは何のために??私たちが「忘れられた人たち」のために得られる唯一のニューディール政策は、緑の党のグリーン・ニューディール政策だと私には思われるので、私はバーニー流に、数百万ドルを期待して彼らに毎月送金しています。バーニーが試みて失敗したことを達成するために、他の人たちも同様に行動するでしょう。トランプは多くの意味で災難だが、少なくとも彼はプーチンと友人であり、閣僚の何人かはプーチンと中国の習と友人だ。これにより、多くのシルクロード/ワールド ランド ブリッジのインフラ プロジェクトで彼らと大規模な協力が得られ、私たち「嘆かわしい」忘れ去られたブルーカラー (訓練を受けた電気技師) を含む関係者全員に、より多くの仕事と収入がもたらされることが約束されています。

        • スキップ・スコット
          1月3、2017で08:27

          エブリンと一緒だよ。ジム・ウォードの中道派と左派の連合という考えは、とんでもないものだ。民主党は戦争屋とウォール街に売り渡した。ウィキリークスがワッサーマン・シュルツとクリントン・マシーンとの共謀を暴露した後、バーニーが大会の議場で戦いを挑んでいたらよかったのにと思う。
          バーニーのメッセージは的を射ており、彼の支援はウォードが提供する数字よりもはるかに大きかった。これらの数字を構成したのと同じ人たちがクリントン氏を圧勝させた。

        • ハル・ソーヤー
          1月3、2017で10:31

          サンダースの行動はまさに正しかった。もしクリントン氏への支持を拒否して大会で喧嘩していたらクリントン氏は負けていただろうし、クリントン氏はまだ指名されていただろうし、それでも将軍を失っていたであろうし、違うのは今では彼らがトランプ大統領の責任をロシアではなくバーニー氏のせいにすることだろう。選挙。実際のところ、バーニーはこう言うことができる。「私は最善を尽くしたし、あなたに警告したのに、あなたはヒラリーを望んでいたのです!」今、彼は党を引き継ぐのに完璧な立場にある。つまり、アメリカ合衆国が残っていると仮定します。

        • シャーロ
          1月5、2017で18:11

          私は 80 歳ですが、私が思っていることを正確に言ってくれたことに拍手を送ります。私たちはダミーではなく、特定の行動の結果を知るのに十分長い間存在しており、私たちの国を継承するすべての若者をサポートしています。

      • エイドリアン・エングラー
        1月3、2017で07:28

        ここにはXNUMXつの異なる問題があると思います。

        1つはスーパーデリゲートです。彼らは広範な国民によって選出されるのではなく、さまざまな基準に基づいて任命されます。もちろん、彼らがかなりの票を獲得していることは事前にわかっていました。ヒラリー・クリントン氏を支持すると表明した超代議員の誰も票を変更しなければ、たとえ約束した代議員の結果がいくらか良くなったとしても、バーニー・サンダース氏が党大会で代議員全体の過半数を獲得するほどの変更はほとんどなかっただろう。

        しかし、実際に選出された確約代議員を超代議員に優先させてヒラリー・クリントン氏を指名することは、政治的に非常に困難だったろう。決定的な問題は、もしDNCが中立を保っていたら、バーニー・サンダース氏が約束された代議員の過半数を獲得できたかどうかである。

        DNCが中立を保っていて、より良い時期にもっと多くの討論が行われていたら(バーニー・サンダースは一般にあまり知られていなかったため、不都合な時期に討論をほとんど行わないことがクリントン陣営の利益であった)、メディアが存在しなかったら。バーニー・サンダースに対する停電(もちろん、これはDNCを超えたものだが、DNCはメディアに影響を与えた)であれば、約束した代議員の結果はほぼ確実にもっと僅差になっていただろうし、バーニー・サンダースがより多くの約束した代議員を獲得していた可能性を排除することはほとんどできない(何ということだ)この場合に何が起こるかは予測が難しい。超代議員たちは依然としてヒラリー・クリントン氏の指名を確実にすることができたかもしれないが、それは政治的に困難だっただろうし、あるいは大多数の代議員が鞍替えした可能性もある)。

        ヒラリー・クリントン氏がより多くの宣誓代議員を擁していたという事実を利用して、予備選が公平であったと主張するのは、ほとんど説得力がない。問題は、もしDNCが中立を保っていたら、彼女はバーニー・サンダースよりも多くの代議員を約束していただろうかということである。

        バーニー・サンダースは、低所得有権者、無党派層(結局のところ、本選挙で特に重要視されることが多い)、若年層から中年層の有権者など、さまざまなカテゴリーの人々の間で過半数を獲得した。確かに年齢が決め手だったが、若い民主党員だけで過半数がバーニー・サンダースを支持したというのは誤解を招く。たとえば、アイオワ州では、境界線は約 45 歳でした(参照 https://www.washingtonpost.com/politics/once-again-hillary-clinton-struggles-among-young-voters/2016/02/02/21dc9a80-c9d6-11e5-a7b2-5a2f824b02c9_story.html?utm_term=.732a18dc3c53).

      • John Redfern
        1月5、2017で18:27

        では、ドナ・ブラジルのように、討論会の前に一方の候補者に質問を渡し、もう一方の候補者には質問をしないことは腐敗ではないのでしょうか?
        ある予備候補者をもう一方の候補者よりも支持するという、DNC憲章に大胆にも違反することは腐敗ではないのか? (あなたは、腐敗が存在しないことではなく、党に予期されるのは腐敗であると主張しているようです。党内でこのレベルの腐敗が予想されていると感じているということは、これが腐敗であることは認識しているが、実際にはそうではないことを示しています。この破損は問題ありません。)

        クリントン氏が(彼女自身のキャリアや基盤ではなく)どのようにして党を築き上げてきたのか説明してください。彼女が自身の選挙運動を推進するために、落選した候補者から金を吸い上げていたことが明らかになっているということを考えると、何らかの証拠がなければそのような発言をすることは実際にはできない。

        NAFTAとTPPを推し進めることで党は成り立ったのでしょうか?これにより何人の労働者階級の有権者が党に引き寄せられたでしょうか?福祉の破壊で何人の有権者を獲得したでしょうか?彼女の夫が可決した犯罪法案に対する彼女の支持はどうですか?イラクとリビアへの帝国主義侵略に対する彼女の率直な支持は、彼女が支持し続けてきたGWBの戦争挑発的な外交政策にうんざりしていた新しい党員を党にもたらしたのだろうか?

        おそらく、大規模な監視、水圧破砕、銀行に対する彼女の姿勢が「党を成長させた」のかもしれない――待てよ、彼女は多くの共和党員よりも厚かましくもこれらのことに賛成していたのだ。

        ヒラリーの選挙運動を破壊したのは、彼女がヒラリーだったということだ。ヒラリーには長い経歴があり、バリー・ゴールドウォーターの国内再人種差別の試みを支援するために政治活動を始め、その後アーカンソー州の教職員組合を破壊し、ウォルマートの取締役に就任し、モンサント社の顧問弁護士を務めた。彼女は現在 2 世代にわたる単一支払者医療の理念を後退させています。彼女はコソボ、イラク、シリア、リビア、イエメン、ソマリアなどでの侵略戦争を支持してきた。彼女は、イランに対して核兵器を使用すると脅迫することで、自らを有罪の戦争犯罪者として認定した。彼女は連続強姦犯と結婚しており、被害者が勇気を持って名乗り出た際に彼らを攻撃した。彼女は病的な嘘つきである。たとえその嘘が簡単に反証できて自分に何の利益も得られないときでさえ(セルビアでの狙撃兵の射撃など)。
        彼女はキッセンジャーやオルブライトのような戦争犯罪人を師と考えており、CFRとAIPACから行進命令を受けていると公言している。

        彼女は、実際にドランプを安定していて知的で好感が持てるように見せることができる唯一の候補者だ。

        マスメディアの90%以上が彼女を支持するという誠実さを少しでも犯したにもかかわらず、彼女は故郷の州で勝つことさえできなかった。

        DNCとその宣伝活動家が、このようなお粗末な候補者が負けたことを他人のせいにしている限り、彼らは負け続けるだろう。

        私はまた、あなたがどういうわけかあなたの声明に投げ込んだこの中道と左派の同盟についても混乱しています。ヒラリーは右翼であったし、現在もそのような同盟に加わることはできなかった。中道派と左派の同盟は、もしバーニー(バーニーはFDRスタイルの社会民主党員として、左派と右派の分裂の中心に位置する)が緑の党(その綱領として資本主義を拒否し、言うまでもなく、ペロシやシューマーのような右翼がDNCを運営しているが、その党には左派の余地はなく、中道派の余地は本当にほとんどない。)

    • エドワーズをスキップ
      1月3、2017で14:39

      「トランプ氏が選挙は不正だと言ったのは正しかった。民主党予備選中に不正が行われたからだ。」

      繰り返していただきありがとうございます。この重要な点に関して私が見た数少ないコメントの 1 つ。

    • ローズメリー
      1月4、2017で15:06

      もちろんだが、共和党は長い間、(映画の本や記事でグレッグ・パラストが延々と説明しているように)有権者抑圧とゲリマンダリングによって選挙を不正にしてきたが、民主党はこれをわざわざ止めようとはしない。寄付者および法人関係者。

  20. カール・ライジング・ムーア
    1月2、2017で22:01

    結局のところ、この不器用なロシアバッシングは、世界舞台でのアメリカの信頼性を低下させる世界的な雰囲気を生み出した。 MWO (多世界秩序) は、疲れ果てた古いグロービリストの NWO に取って代わるために急速に進化しています。

    • ブラッド・ベンソン
      1月3、2017で08:43

      これは本当です。同盟国を含む全世界が今や我々を見透かしており、帝国が崩壊する中、各国は生き残るために独自の措置を講じています。 「フェイクニュース」が成功する唯一の場所はここだけです。MSM によって毎日公表されているからです。悲しいことに、あまりにも多くのアメリカ人が未だに自分たちの無知に気づいていません。

  21. WRナイト
    1月2、2017で21:47

    まあ、情報ソースを調査して検証するよりも、噂を報告する方がはるかにコストがかかりません。利益を最大化することが主な目的であるなら、噂を広めることはほとんどタダで済むのに、わざわざ高額な報酬を調査記者に支払う必要はない。

    大衆がそれを買うほど愚かなら、彼らに持たせてください。

    • ブラッド・ベンソン
      1月3、2017で08:37

      あなたの言うことは非常に真実です。さらに言えば、失敗した新聞社がそのような戦略を採用する可能性があることに、なぜ驚くべき人がいるでしょうか。結局のところ、ナショナル・エンクワイアラー、ウィークリー・ワールド・ニュース、スターは、伝統的な新聞が国中で倒産したにもかかわらず、いずれも利益を上げ続けているのだ。そうは言っても、私がかつて誇らしげに配達した新聞が CIA のプロパガンダの媒体になっているのを見るのは本当に悲しいことです (ベゾス以前よりもさらにそうなっていました)。

  22. パブロ・ディアブロ
    1月2、2017で21:42

    情熱を持っていない人はドラマを置き換えます。

  23. Jウォルターズ
    1月2、2017で21:38

    ジェフ・ベゾスを「所有」しているのは誰ですか?アマゾンに資金提供したのは誰ですか?それらの投資家たちは彼に何を求めているのでしょうか?アメリカのメディアによるイスラエルの犯罪の全面的な隠蔽は、イスラエルの背後で戦争で利益を得ている銀行家たちを直接示している。
    http://warprofiteerstory.blogspot.com

    ロバート・パリーが指摘したように、ネオコン(アメリカにおけるイスラエル工作員の婉曲表現)が最近のアメリカとロシアの紛争を助長している。
    https://consortiumnews.com/2014/03/02/what-neocons-want-from-ukraine-crisis/

    爆発的な新書は、シオニストの不誠実、偽旗、妨害行為などの歴史を詳細に文書化した。
    http://mondoweiss.net/2017/01/terrorism-israeli-state/

    • ローズメリー
      1月4、2017で15:10

      Robert Parry による 2014 年の記事へのリンクをありがとうございます。私はいくつかの議論や事実を忘れていたか、まったく知らなかったので、状況が現在どのように発展しているかを知るのは、悲しいというよりも非常に興味深いですが、非常に興味深いです。

コメントは締め切りました。