リンダ・ルイスが説明するように、透明な政府を運営すると誓った後、オバマ大統領は内部告発者に対する前例のない法的攻撃を監督したが、今になってわずかな譲歩を示しただけだという。
リンダ・ルイス著
国家安全保障局の監察官が内部告発者に対して不適切な報復を行ったというオバマ政権委員会の調査結果(昨年5月に合意したが、今回公表されたのは初めて)は、不正行為に抗議する政府高官を処罰するというオバマ大統領の醜い功績を誇張する試みかもしれない。
民間監視団体である政府監視プロジェクト(POGO)は、 レポート オバマ大統領政策指令19によって認可され、CIA、財務省、司法省の監察官で構成されたXNUMX人委員会は昨年XNUMX月、NSA監察官が身元が公表されていない内部告発者に対して報復したと結論づけた。
委員会の調査結果に基づいて、NSA長官マイケル・ロジャースはNSA監察官ジョージ・エラードに解雇通知を送った。エラードが登場しました 管理休暇 彼はその決定に対して控訴している。
この新たに明らかになった調査結果は、NSAの内部告発者エドワード・スノーデンの注目を集めた事件にも関連している。スノーデンは2013年、NSAによるアメリカ人に関する無令状の電子データの大量収集について国民に警告する唯一の方法は、自分の情報をニュースにすることだと判断したメディア。スノーデン氏が米国から逃亡し、最終的にロシアに取り残された後、エラード氏は国内の抗議活動は効果がなかったであろうというスノーデン氏の主張に異議を唱えた。エラード氏は2014年にこう語った。スノーデンは私のところに来るかもしれない。私たちは寄せられた苦情の解決に驚くほど成功しています。」
現在、エラード氏は、苦情を申し立てた内部告発者に対する報復の疑いで解雇に直面している 浪費疑惑について報じられている スノーデン氏が暴露したものよりもはるかに軽微な虐待だった。
この論争はどうやら、 最初の内部告発事件 19年にオバマ大統領のPPD-2012が出されて以来、諜報機関は高レベルの審査を受けることができた。POGOが「極秘に保管されているが機密扱いではない」と述べたこの事件に関する情報は、「匿名を条件に話した情報筋」によってPOGOに漏洩された。 」
匿名の内部告発者は(NSAと諜報機関の監察官による検討後)声明を出版物に提供した 政府幹部、 格言: 「私の事件が、2012 年の大統領の IC 内部告発イニシアチブで最初に動いたことを誇りに思います。…当局は現在、是正措置の改善部分、つまり私を完全にするために必要な措置について私と協力しています。私にとって、PPD-19のプロセスと情報コミュニティ監察官室の支援は、個人的にも職業的にも成功するために不可欠でした。」
POGOも言ってた 届いた 「NSAの職員でありエラードの報復の被害者である彼に、公式の仲介者を通じて何が起こったのかについて一連の詳細な質問を投げかけた。 POGOは、内部告発者がこれらの質問の少なくとも一部に対する回答を作成し、公表する前にNSAの承認を求めていたと伝えられている。今のところ、そのような承認が得られた形跡はない。」
ラストミニッツのリップスティック
エラードに対する委員会の5月の調査結果がオバマ政権の最後の月に明らかになったということは、退任する大統領が国家安全保障の内部告発者を処罰するためにスパイ法を醜悪に利用したことに土壇場で口先だけの口紅を塗ったのではないかという疑惑を引き起こした。 トーマスドレイク, スティーブン・キム, シャミ・リーボウィッツ, ジョン・キリアコウ, チェルシー (元ブラッドリー) マニング, エドワードスノーデン および ジェフリースターリング.
ドレイク氏、キリアコウ氏、スターリング氏も公認ルートを通じて不正行為を報告したが、軽微なミスや不用意なミスを厳しく罰するための熱心な捜査からは守られていなかった。 NSAの事件は内部告発者に対する心の変化を反映しているのだろうか、それとも主に表面的な行為だったのだろうか?
残念ながら、他の内部告発事件がどのように解決されたかについては、あまり情報がありません。しかし、光がより明るく輝いているところでは、次のような内部告発者に対する継続的な迫害が見られます。 チェルシーマニング そしてジェフリー・スターリング。スターリングの弁護士が彼の有罪判決を控訴したとき、その根拠となったのは、 ほのめかしと状況証拠、司法省は断固とした復讐を続けた。一方、スターリングさんの妻は、刑務所職員らが次のように述べている。 彼の医療を拒否する 生命を脅かす状態のため。オバマ大統領ならできるだろう 救済策 この状況では何もしていない。
こうした虐待が続いていることは、大統領を含む連邦当局者が依然として内部告発に対する見当違いで意図的に残虐な見解に固執していることを示している。この見方は、政権を良い方向に導く情報漏えいに対する温和な態度とは著しく対照的である。
内部告発者に対する敵意は現在政府に深く根付いており、高官に対する説明責任の免除が広く普及しているため、報復した高官への処罰が一時的な後退にとどまるとは考えにくい。このような事件の展開においては、権力と名声がより決定的な要因となる傾向があります。次の例を考えてみましょう ペトレイアス将軍、優雅な立場から快適なセーフティネットに落ち、すぐに国務長官候補として浮上した高レベルのリーカーである(ただし、トランプ次期大統領はペトレアス氏にその職を譲ったが)。
当局は信頼できる証拠に裏付けられていない疑惑で内部告発者を中傷し続けている。今週、下院はエドワード・スノーデン氏がロシア諜報機関と「接触」していると米国情報当局者が主張する報告書を発表した。スノーデン氏の弁護士は報道について次のように答えた。明らかな虚偽と欺瞞的な推論を組み合わせる アメリカの内部告発者の完全に架空の肖像画を描くことだ。」
報復した当局者が処罰されるのは極めて異例だ。それだけの理由で、たとえ茶番劇の疑いがあるとしても、少なくともささやかな祝賀の理由にはなります。 NSAの内部告発者が一人でも正しかったと感じたら、ハレルヤ!しかし、上級官僚が 公然と中傷する 内部告発者とその虐待者を個人的に懲らしめているにもかかわらず、私たちはこの制度がまだ壊れていることを心の中で知っています。
リンダ・ルイスはライター兼ウェブ編集者です。 内部告発者支援基金、内部告発者に指導とカウンセリングを提供する 501(c)(3) 非営利団体。以前は、大量破壊兵器を伴う災害に対する緊急事態への備えの専門家として連邦政府に勤務していました。 [この記事のバージョンは、今日の内部告発で最初に掲載されました。 http://whistleblowing.us/2016/12/intelligence-officials-leak-surprising-decision-in-whistleblower-case/]
確かに、全員に解雇通知書が渡されますが、彼らは年間 100,000 万ドルの退職金と 500,000 万ドルの 401 口座を持って黙って退職します。アメリカの半分は何らかの政府で働いているか、政府から巨額の年金をもらって退職している。一人の男が「解雇」されるとすぐに、別のイエスマンが彼の代わりを務めます。州職員のムニと同じで、国全体が崩壊するまで変わらない。
リンダは見事に成功しました。私の著書『メッセンジャーを殺すな』は、政府が内部告発者をどのように扱うかについて示しています。内部告発者に対しては民主党も共和党も同様に悪い。トランプ大統領が就任すると状況はさらに悪化するだろう。
オバマ氏はブッシュ政権の超法規的行き過ぎを受けて法の支配を回復するという目的もあり当選した。その代わりに彼は法の支配の破壊を強化した。内部告発者に対する彼の経歴は米国史上最も嘆かわしいものである。彼の冷笑主義は最後まで息をのむほどであり、ロシアに対する彼の挑戦は命がけのものでした。彼はクリントン夫妻によって始められた民主党の信頼性の破壊を完了させた。そして今、民主党は良識と法の支配の代表者として回復されるか、あるいは実際に交代しなければならない。
20 年 2016 月 XNUMX 日 ポール・クレイグ・ロバーツ氏「アメリカ民主主義を救えるのは反クーデターのみ」と警告
CIAは長年にわたって他国でクーデターを画策してきました。今、私たちは米国でのCIAクーデターに猛スピードで近づいています。売女マスコミが匿名のCIA職員によるものとされる未検証、出典のないリークを初めて公表したとき、FBIも国土安全保障長官も、トランプ氏の当選はロシアによる米大統領選挙への介入の結果であるという非難を受け入れないと述べた。
https://www.oathkeepers.org/paul-craig-roberts-warns-counter-coup-can-save-american-democracy-comments-navyjack/
FBI は理論的には米国司法制度の一部ですが、歴史的には、政策、評判、行動によって、あらゆる形態の内部告発に対して最もほぼ 100% 敵対的でした。 FBIは、米国政府による犯罪的虐待に注目を集めようとする人々を調査し支援するのではなく、政府のどの部門であっても、その批判者たちを沈黙させることが任務であるという事実上の立場をとっている。彼らは、合法的または刑事的を問わず、利用可能なあらゆる手段を使って監視しています。自社の従業員、請負業者、ブラックバッグ雇用者にとって、これらの行為を観察すると、事実上の保護はありません。
https://shadowproof.com/2016/06/06/fbi-whistleblowers-no-legal-protection-making-reports-wrongdoing/
さまざまな情報源が報告しているところによると、内部告発者が実際に期待できる最も虐待的な扱いは、機密保持許可を剥奪され、必然的に職を失うことだという。本質的にFBI内部の批評家全員が「元FBI」として注目されるのには理由があります。
オバマ氏は8年間の任期中、ほとんど何も担当したことがない。彼は、米国で人種間の格差が終焉を迎えつつあることを証明しようとするある種の試みの中で、注目を集めてきた人物だ。彼を選出した国民は最初から大きな期待を抱いていた。 「後ろ向きではなく前を向く」大統領が本性を現すまでに時間はかからなかった。彼は、次のような記述が真実であることを証明しました。 「その人の肌の色がその人を決めるのではありません。むしろ、それはその人の内側にあるものなのです。」
MLK が見事に表現したように、人は「その性格の内容によって」知られるべきです。
はっきり言っておきますが、政府のどのレベルの指導者であっても、公務員、請負業者、政治任命者など誰も内部告発を望んでいませんし、決してそうすることはありません。もしそれが彼ら次第なら、彼らは死刑に処されるだろう。政府と主流メディアは、たとえそのようなことをしようと考えている人であっても、神への畏れを植え付けたいと考えています。いずれにせよ、よほど低レベルの汚職について悲鳴を上げる場合を除き、たとえ叫びたくても叫べる当局は存在しない。政府がこれほど大きく、仕組まれた安全策がない限り(私たちはそれと同じ世界にすらいません)、政府関係者はこれまで通りの対策を続けるでしょう。ところで、私は元政府請負業者としてこれを言います。
当局は信頼できる証拠に裏付けられていない疑惑で内部告発者を中傷し続けている。
内部告発者を敵視するのは政府関係者だけではない。アメリカ国民のかなりの部分、おそらく半分以上は、政府がアメリカ国民をスパイしていることを暴露した人々に対しても同様に執念深いようだ。国民によって明らかにされた多くの不条理な姿勢の中には、政府の圧政から国民を守るために銃が必要だと主張する「愛国者」たちの沈黙も含まれる。彼らの中には、ネバダ州やオレゴン州の政府との紛争でバンディ家の違法行為を擁護するために結集した人もいたが、私の知る限り、政府機関による監視の強化に抗議の声を上げた人は一人もいない。
ビル、すべては教育だ。学校で学ぶことではなく、ニュースを深く掘り下げることで人が学べることです。ほとんどの人は、政府が常に正しいかのように描くメディアに吸い込まれています。私たちのメディアが本当に優れた調査ジャーナリストとともに客観的な報道をしていれば、状況は変わっていたかもしれません。言い換えれば、ビル、私たちの中にはあなたほどニュースを深く調べない人がたくさんいるということです。私の唯一の願いは、あなたのような人たち、そしてここにコメントを投稿する他の多くの人たちが、あなたの周りの人々に何らかの影響を与えてくれることです。
国家安全保障局の監察官が内部告発者に対して不当に報復した可能性があるというオバマ政権委員会の調査結果は、昨年5月に合意に達したが、今になって公表されたばかりだ。 不正行為に抗議する政府高官を処罰するというオバマ大統領の醜い遺産を誇張するためだ。
内部告発者の扱いに関するオバマ大統領の功績に関する限り、チェルシー・マニングが非人道的な虐待を受け続ける投獄が続く限り、多くの人々から軽蔑されるだろう。おそらくオバマ大統領は、クワンティコ海兵隊基地の営倉で当時のブラッドリー・マニング氏に対する虐待が「適切」だったと考えたのと同じように、この扱いも「適切」だと考えているのだろう。拷問に関する国連報告者は、以前の虐待は拷問の可能性があると考えた。
RE: 「おそらくオバマ大統領は、クアンティコ海兵隊基地の営倉で当時のブラッドリー・マニング氏に対する虐待が「適切」だったと考えたのと同じように、この扱いも「適切」だと考えているのだろう。拷問に関する国連報告者は、以前の虐待は拷問の可能性があると考えた。」
はい、私も同意します。「適切」を囲む引用符自体がそれを物語っています。オバマ大統領が自分の行動について一体何を考えているのか、誰にも分からない、ああ、彼の無為の空白…。
ヒラリー・クリントンのように、結局のところ、彼の野心と、不正行為に挑戦することはすべてを犠牲にするかもしれないという隠れた恐怖は、最終的には、グアンタナモ閉鎖を約束した憲法弁護士が、はい、ギリギリのところで努力する能力があったことを意味します(新自由主義による権力乱用の「3ストライクでアウト」の罠にかかった人々を刑務所から釈放する)しかし、強力な国家安全保障に抵触した場合に正しいことを行うということになると、国家は隠れることを選択した。それに直面するのではなく、それを。
私は、ホワイトハウス全国特派員の夕食会で明らかになった、バーニー・サンダースに対するオバマの好戦的な姿勢に今でも衝撃を受け続けている。オバマはバーニーを、ハンマーと鎌のような男であり、したがって選挙に適さないとからかい、非難した。オバマは、バーニーが共産主義者でも社会主義者でもなく、ノーム・チョムスキーが指摘したように「まともで正直な、ニュー・ディールの民主主義者だ」ということを決して理解していなかった。
そして今でもオバマ大統領のホワイトハウスは、トランプ大統領を倒すにはニューディール協定候補者が必要だったということを理解できていない。つまりオバマは、労働長官でかつてはヒラリーの副大統領候補だったトム・ペレス(および/またはポデスタ・グループ社員でSC民主党委員長のジェイミー・ハリソン?)をひそかに支持することで、バーニーの新人ディーラー、キース・エリソンをDNC議長に選んだことに抵抗しているのだ。
チェンク・ウイグル氏が最近RTでラリー・キング氏のインタビューを受けて語ったように、オバマ大統領が就任後、逆進的な政策選択に関してトランプ大統領の足元を睨む可能性は非常に低い。 「彼(オバマ)はそんな人ではない。」
「共産主義者でも社会主義者でもない」
….何か問題があるわけではありません....ハッハッハ
魔女狩りを肯定しているように聞こえるのは嫌でした…嫌いです:)