元CIAアナリストのポール・R・ピラー氏は、トランプ次期大統領が一般投票で200万票以上の差をつけられたという事実を受け入れようとしないのは、他の事件で真実を語るトランプ氏の能力を予兆させるものではないと説明する。
ポール・R・ピラー著
ドナルド・トランプ氏の選挙運動の行き過ぎた行為が、就任後はより冷静で合理的な行動様式に取って代わられるのではないかと期待し始めた矢先、次期大統領は、通常は激怒しながら、慣れ親しんだ行き過ぎた行為によろよろと立ち戻る方法を持っている。 Twitter上で。
先週末、同氏は今月の選挙で数百万人が違法投票したとの告発で大嘘に戻った。それは真実とはかけ離れた主張だった ニューヨーク·タイムズ紙 ジャーナリズム的なポリティカル・コレクトネスを排除し、 記載された その主張を正しく、正確に見出しで「根拠がない」としている。
次期大統領ドナルド・J・トランプ (写真提供: donaldjtrump.com)
おそらくトランプ氏は、州レベルで追加の投票抑制法を制定するための下地を計算的に整えていたのかもしれない。おそらくこれは、政権移行作戦の混乱やビジネス上の利益に関わる利益相反問題など、他の事柄から注意をそらすために彼が注目を集める口走ったことのもう一つの例だったのかもしれない。
おそらく、それは、負けることを嫌い、一般投票の差が200万票をはるかに超えるほどに拡大している、悪名高い肌の薄い男による、あまり計算されておらず、あまり制御されていない暴言だった可能性が高い――そのような暴言がロシアの取り組みをどのように支援するかは関係なく、アメリカの民主主義の仕組みを信用しないこと。
真実をほとんど考慮しない指導者が政治や公務に虚偽をさらに定着させることによる影響については、他にも悲しいことがたくさんあります。この点において、トランプは、アメリカを主導した悪意のある傾向の象徴であり、最大の推進者でもある。 オックスフォード英語大辞典 「ポスト真実」を実現するために 今年の単語.
嘘の問題
しかし今のところ、米国の外交関係に対する重大な影響の一つ、つまり外国の政府や国民が米国の言うことを信じようとしないことを考えてみましょう。米国の海外利益追求の重要な要素が弱まりつつある。
20年2016月XNUMX日、国連総会で演説するバラク・オバマ大統領（国連写真）
ダニエル・ドレズナー を引用して問題の一部を説明しました。 ジョン・ミアシャイマーの 指導者による嘘に関する研究、指導者が他の政府に嘘をつかない正当な理由があること、そしていかに信頼できるコミットメントが抑止力の重要な要素であるかについての研究。しかし、それは抑止力だけではなく、私たちがしてほしくないことを他人にさせないようにすることも関係しています。
信頼できる約束をすることができ、協力的な取り決めの一環として私たちがしてほしいことを他の人にやらせるには、自分のリーダーが真実を話し、前向きな約束をやり遂げるあらゆる意図があると他の人が信じる必要もあります。ここで、トランプ氏の嘘つきの記録は、ベンダーや下請け業者を繰り返し脅迫した彼のビジネス上の記録を最も有害な形で補完するものであり、彼のもう一つの習慣である。 終わりそうにない.
海外での米国の権力行使に関する基本的な根底にある事実は、ほとんどの場合、それが米国によって直接、物理的に何かを行うことによって行使されるわけではないということである。ほとんどの場合、その演習には、米国が特定のことを実行できる能力を認識し、特定の条件下で米国がそれらのことを実行すると信じる他国が含まれます。つまり、信頼性が重要である理由はこれです。
危険にさらされているのは、ホワイトハウスの誰か一人の評判だけではない。米国大統領の信頼性は米国の信頼性に影響を与えます。そして重要な認識は、外国政府だけでなく、外国国民も抱いている認識である。
最高位の人物が嘘をついたという評判は、米国が海外での行動の理由であると主張していることを信じないという、海外の多くの人々にすでに広まっている役に立たない傾向をさらに悪化させる。これは特にイスラム世界において問題です。今回のトランプの場合、彼の嘘とイスラム嫌悪の間には有害な相補性がある。
ここでの米国の信頼に対する脅威は、しばしば想定される脅威よりもはるかに現実的である。つまり、米国が自国の利益に関係のないあれこれの紛争に没頭しなければ、他の政府は米国の主張を信じないだろうというものである。各国は他の場所でも自国の利益のために立ち上がるだろう。あれは 政府が信頼性を計算する方法ではない.
米国の信頼性は、周辺的なことに介入することではなく、米国指導者が何か重要なことを言ったときに信じられるかどうかにかかっています。
ポール・R・ピラーは、中央情報局での28年間で、中央情報局のトップアナリストの一人にまで上り詰めた。彼は最近では次の本の著者です なぜアメリカは世界を誤解しているのか。 (この記事の初出は ブログ投稿 The National Interest の Web サイトで。著者の許可を得て転載しています。）
ドナルド・トランプが正当な人気投票で勝利したのはほぼ確実だ。
「非国民による投票は、ほとんどの人が思っているよりも大きな問題です。議会選挙協力調査によると、過去 14 回の選挙サイクルで非国民の 1% 以上が有権者登録されました。これは米国人口のほんの一部に過ぎませんが、オールド・ドミニオン大学の政治学教授グループは最近、この参加は接戦の政治的競争の結果に影響を与えるのに十分な規模であると示唆しました。」 (XNUMX)
非国民の 11% が 2008 年の選挙で投票したと自己申告しました。民主党が長年使用してきた米国の不法滞在者の総数11万人という数字を受け入れるなら（最近オバマ政権は30万以上のIDの入札を要請したが）、それは1.2万人の不法滞在者が投票したことを意味するだろう。そしてそのうちの80％は民主党のためだったでしょう。
2016年、フロリダ州ブロワード郡で、投票所職員が不正投票を目撃したという宣誓供述書を裁判所に提出した。彼女は、不在者投票用紙を入れたカートを窓のない密閉された部屋に持ち込むように言われ、そこでXNUMX人の職員がテーブルに座って不在者投票用紙に記入しているのが見えた。民主党の郡書記官は不正投票を通報したとして彼女を解雇した。
ニューヨーク市では、選挙管理局長のA・シュルキンが、民主党の有権者を乗せたバスが何度も投票所から投票所へ行っていたと語っている様子をプロジェクト・ベリタスのボランティアによってビデオ撮影されていたが、ニューヨーク州では有権者に身分証明書の提示を求めていない。
今年は4,000,000万人が死亡した。死者は、死後何年もの間、民主党に多く投票する傾向がある。こうしてLBJは上院選挙で初勝利を収めた（「ボックス13の奇跡」を参照）。
メリーランド州では、複数の州で 40,000 人が有権者登録を行っていた。
Youtube の 9 分間のビデオ「Fraction Magic – Short Version」をご覧ください。電子投票機を不正操作することがいかに簡単であるかがわかります。
民主党が有権者に身分証明書の提示を求めたくないのも不思議ではない。そうすれば、圧倒的に民主党に投じられる不正投票の数が減るだろう。
ところで、ペンシルベニア州では約 22,000 票が追加されましたが、事実上そのすべてがクリントンに投じられたようです。さらに不正投票が行われたのでしょうか?
参考情報
(1) http://aun-tv.com/2014/11/harvard-study-illegal-alien-voter-fraud-decides-many-elections-6-4-of-illegals-voted-in-2008/
赤色の州では不正投票で3人が捕まった。さまざまな郡で投票し、課金されます。本当の窃盗は嘘をついている
大規模な不正行為を行う選挙当局者を非難する。の結果を見るのは非常に興味深いものになるだろう
弁護士が阻止しようと必死に戦っているトランプ大統領のことを詳しく語る。
再集計を中止するため。トランプが勝つためにやらないことは何もない。彼はすぐに暴露され、最も知性の低い者でさえも暴露されるだろう
支持者には光が見えるでしょう！カール・ローブとチェイニーがマイク・マック・コネルに結果を変えさせて選挙を不正操作したことを思い出します。
テネシー州チャタヌーガのクリスチャンカレッジの地下で結果を変える。マイクの飛行機が爆発した直後、
ブッシュにとってはすべてがうまく終わった。私が言いたいのは、これが共和党が勝利できる唯一の道だということだ。もちろん、アイデアやポリシーによるものではありません。
….不条理…。
イラクとリビアの後、まだ米国を信じている人が世界にいるでしょうか？もちろん洗脳されたアメリカ人以外は。
真実
事実は、米国は今日、そしてその発足以来、選挙制度を利用してきたということである。
カレッジ。米国も選挙の勝者総取り評価を採用している
連邦、州、地方レベルでの勝利。 (l 票による「勝利」により、
すべての勝者が、自分のすべてを代表していることを誇る権利と同様に、
選挙区、そして実際にはアメリカ全土）。
次期政権の計画を恐れるには理由がある。
しかし、勝利は確立されたルールによるものだった。 (ちなみに
どちらのキャンペーンも、さまざまな装いで恐怖戦術を使用しました。そこには
無実ではありません。）
このプロセスの変更には明らかに憲法改正が伴うだろう。
これは長年にわたる闘争と確立された規則に従って乗り越えられなければなりません
憲法改正のルール。 (個人的には疑問です
そのような努力はすべて成功します）。
米国は比例代表制を導入すべきでしょうか?多くの国がそうしています。
勝者総取りが優先されるべきでしょうか?プロセスは問いません（人気投票）
または選挙人団）。一方が 3,000 票差で勝った場合、合法か
そうではなく、そのグループには勝利を主張する資格があるのだろうか？それとも結果は次のようになりますか
金額に比例する？
閣僚のポストは一方的ではなく合意によって任命されるべきか
得票率に応じて?(比例配分)
ドイツなどの閣僚の任命や
他の国では？）
選挙で敗者が正当性を問うのはほとんど卑劣だ
長く確立されたプロセス。
—-ピーター・ローブ、米国マサチューセッツ州ボストン
別のサイトでこれを見ました：
「米国には 3,141 の郡があります。
そのうち3,084件でトランプ氏が勝利した。
クリントン氏は57勝した。
ニューヨーク州には 62 の郡があります。
そのうち46件でトランプ氏が勝利した。
クリントン氏は16勝した。
クリントン氏が一般投票で約1.5倍の差で勝利した。 XNUMX万票。
ニューヨーク市を取り囲む5つの郡（ブロンクス、ブルックリン、マンハッタン、リッチモンド、クイーンズ）では、クリントン氏がトランプ氏より2万票以上多く得票した。 (クリントン氏はこれらの郡のうち4郡のみ勝利し、トランプ氏はリッチモンドで勝利した)
したがって、これら 5 つの郡だけで、クリントン氏が全米の一般投票を獲得した以上のことになります。
これら 5 つの郡の面積は 319 平方マイルです。
米国の面積は 3,797,000 平方マイルです。
約 4 万平方マイルの領土を取り囲む国の場合、わずか 319 平方マイルに住む人々の投票が国政選挙の結果を左右すると主張することさえばかげているでしょう。
人口が密集した大規模な民主党都市（ニューヨーク市、シカゴ、ロサンゼルスなど）は、この国の残りの部分を代弁することはできませんし、代弁すべきではありません。」
有権者 ID もありませんか?一体どんなバカがそんな考えを思いついたんだ？狂気。
証明されていない主張に固執してください。実際の数字を公表すると、人々はあなたに信頼性がないことを知ります。
あなたは、土地ではなく人々が投票するという事実を都合よく（または不誠実に）見落としています。あなたの論理を拡張すると、もし私が49の州を買収し、全員をデラウェア州（予算に収まりきれなかった唯一の州）に追放したとしたら、私の投票は他のみんなの投票を上回るはずです。私の敷地面積は 1,982 平方マイルなので、私よりも多いでしょうか?
しかし、減点はさておき、あなたは本質的に、誰かの投票方法に同意できないのであれば、その人の投票はあなたの投票よりも少なくカウントされるべきだと言っているのです。
また、有権者 ID の問題は、ID 自体の問題ではなく、特定の選挙区を除外するように設計された要件にあると考えています。たとえば、場所によっては、隠し携行許可証を提示した人（共和党に投票する可能性が高い）は手を振りながらスルーされる一方で、運転する必要がないため免許を持っていない大学生（民主党に投票する可能性が高い）は、完全に有効な大学の写真付き身分証明書を持っている場合は拒否されます。そして不思議なことに、有効な身分証明書を取得できる政府機関が（「予算の制約」により）閉鎖されているのは、主に民主党寄りの地域であるようだ（テキサス州が思い浮かぶ）。同様に、やはり「予算の制約」、投票所の閉鎖、投票機の不足、期日前投票の削減または廃止などが原因です。偶然ですか？そうではないと思います。
私の質問は、共和党が自分たちの考えが大多数のアメリカ人の考えを反映していると確信しているのかということである（リンボー、ハニティ、レビン、その他の右翼の代弁者の蒸発は言うまでもなく、共和党の選挙運動のレトリックが我々にそう信じさせるだろう） 、みんなに投票させてみませんか？確かに、10万人、12万人、さらには20万人のひどい不法投票者がその流れを止めることはできませんでした。
運送許可証を所有している人は、徹底的な身元調査を受けています。学生証の場合は、本人確認が必要な場合でも、はるかに少なくて済む場合があります。しかし真実は、テキサス州には、投票所での身分証明書として認められる、誰でも持つべき写真なしの一般的な文書があるということです。
私は不正投票が存在すると信じており、いくつかの情報源を読みました。クリントン氏は何千もの不正投票用紙を持っていたことが判明した。そうでなかった人は何人ですか?
米国政府の信頼性の最後の痕跡が破壊されることは、実際には悪いことなのでしょうか？
イラクが大量破壊兵器を保有していることや、カダフィ大佐が大量虐殺を計画していることを誰も信じなかったら…と想像してみてください。
私は普段コンソーシアムの記事のファンですが、これは的外れです。問題は、最大の州であるニューヨーク州、カリフォルニア州、ニュージャージー州などでは有権者IDがないため、どれだけ不正投票が発生しているのかが分からないことだ。詐欺の金額は数百万単位に上った可能性がある。ここが私が住んでいる場所なので、私がニュージャージー州に投票したのですが、投票に行ったとき、テーブルにいた男が何気なく私に「私の息子ですか？」と尋ねました。私は簡単に「はい」と答え、彼の署名を偽造し、投票し、シャツを着替え、その日の後半に自分として投票することもできましたが、これは努力するまでもなくです。
有権者IDのない州では大規模な不正投票が発生する可能性があり、これを監査する方法はありません。誰かが有権者登録 DB をハッキングした場合、最近亡くなった人を登場させ、予備選で投票していない人も登場させ、何かに署名する必要があると仮定して署名を偽造します。
どういうわけか彼はトルコのエルドアンを思い出させます...
最高位の人物が嘘をついたという評判は、米国が海外での行動の理由であると主張していることを信じないという、海外の多くの人々にすでに広まっている役に立たない傾向をさらに悪化させる。これは特にイスラム世界において問題です。今回のトランプの場合、彼の嘘とイスラム嫌悪の間には有害な相補性がある。
アメリカの「指導者」である政治家やメディアは、この国が単なる植民地の集合体であった頃から嘘をつき続けてきた。それで、他に何が新しいのでしょうか？
そして、それはアメリカだけではありません。偉大なIF「イジー」ストーンが言ったように、「すべての政府は嘘をつく」。
ピラー氏が情報源として悪名高い不誠実なニューヨーク・タイムズを利用する気があるのなら、私は自分のリンク先にビジネスフレンドリーで右翼的な場所を示すのが公平だと思う。
トランプは正しい – 2016年には数百万人の非合法者が投票した可能性がある
これは本当ですか？ただ分かりません。ヒラリーがトランプより多くの票を獲得しながら選挙に負ける唯一の方法は、ヒラリーの余剰がカリフォルニアとニューヨークに集中していたからだと思われる。彼らとバージニア州は不法滞在者に対して寛容すぎるのでしょうか？これについては調査が必要ですが、この考えは特別なものとは思えません。
インベスターズ・ビジネス・デイリーのサイトを調べてみたところ、これはおそらくトランプ大統領が注意深く監視しているサイトであることがわかりました。もちろん、この投票の話もありましたが、IBDの場所はシリアの飛行禁止空域にも反対しています。トランプ氏も同様だ。彼らは地球温暖化詐欺の背後にある偽科学を攻撃します。トランプ氏も同じ路線を踏襲している。
"これは本当ですか？ただ分からないだけなんです。」
あなたがアレックス・ジョーンズの信奉者でない限り、この主張がまったく事実に基づいて捏造されたものであることがわかるでしょう。
もちろん、ヒラリーの有権者余剰がカリフォルニア州と北東部の州に集中しているという事実は変わらない。カリフォルニアとニューヨークの投票を何らかの形で割引することを提案する人はいますか?
ああ、それについては知りません。少し後に私はこのことについて再び投稿したが、結局のところ、この主張はプーチン大統領に触発されたものではないかもしれない。
https://consortiumnews.com/2016/12/01/old-cold-war-revives-as-castro-dies/
事実と言えば…。あなたのはどこですか？また？
何百万という数字は確かに誇張されています。 2014 年に、Richman、Chattha、Earnest によって研究が発表されました ( http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0261379414000973 ) 有権者の最大 6.4% が非国民であった可能性があることを示唆しています。これは CCES の調査に基づいたものでしたが、後にこれらのデータが不適切な方法で使用されたと争われました。リッチマンは研究の方法論を擁護した (概要は保守派寄りの Web サイト The Daily Signal でご覧いただけます) http://dailysignal.com/2016/11/28/more-than-800000-noncitizens-could-have-voted-in-2016-election-experts-say/ ).
米国の有権者登録システムにはいくつかの点で欠陥があることは疑いの余地がありません。保守派は資格のない個人の登録を許可するずさんな登録手続きを非難する傾向があるが、リベラル派や左派の観察者は人種、収入、教育レベルに基づく有権者抑圧を批判する。どちらの現象もある程度存在するようですが、どちらが優勢であるかを言うのは困難です。
非国民投票の研究者の一人であるリッチマン氏は、800年に投票したのは2016万人にすぎないとし、彼らの投票で結果が逆転した可能性は非常に低いし、人気投票を逆転させることもできないと考えている。投票する。したがって、トランプ大統領の無責任な主張に対するピラー氏の批判は正しい。いずれにせよ、米国の登録制度の大規模な改革は良いアイデアだろう。
正直に言うと、オバマ、ブッシュ、クリントン……彼らは全員嘘つきです。トランプを問題として取り上げても、その事実は変わらないし、何か有益な成果も得られない。
「このような暴言が、アメリカの民主主義の仕組みを貶めようとするロシアの取り組みをどのように支援するかに関係なく」
本当に？ロシア人は私たちの民主主義を蝕んでいるのでしょうか？私に言わせれば、WaPo や CNN のようなものです。
私たちの民主主義の脆弱性を「簡単に実現できる成果」と表現する人もいるかもしれません。
別の言い方をすれば、トランプは広告を信じているようだ。つまり、真実は売れるものなら何でもあるということだ。