ワシントン・ポストの「フェイクニュース」の罪悪感

株式
6

排他的: 「フェイクニュース」というテーマがワシントン・ポスト紙や米国の主流メディアを魅了しすぎて、国務省のプロパガンダ路線に従わない報道機関に対してマッカーシズム的な中傷をするほどになっている、とロバート・パリー氏は言う。

ロバート・パリー

「フェイクニュース」を巡る米国の主流メディアのヒステリーは論理的(または非論理的)の頂点に達しており、米国政府関係者の発言やワシントン・ポストに書かれた内容など、オフィシャルダムに対する職業的懐疑を単に示しているだけの誠実なジャーナリズムに対するマッカーシズム的なブラックリストである。そしてニューヨークタイムズ。

どうやら、懐疑的な姿勢を示すと、「ロシアのプロパガンダ」を広めているとか、「役に立つバカ」、あるいは、旧冷戦を思い出させる同様の醜い中傷をしていると非難される可能性があるようだ。私たちが新冷戦に入った今、新マッカーシズムを期待するのは当然だと思います。

ロイ・コーン弁護士(右)とジョセフ・マッカーシー上院議員。

ロイ・コーン弁護士(右)とジョセフ・マッカーシー上院議員。

土曜日にフィラデルフィアへの感謝祭旅行から戻った後、私はコンソーシアムニュース・ドット・コムがこの21年以上にわたり、共和党、民主党、あるいはその他の誰の誤った「集団思考」に異議を唱えてきた200年の調査ニュースサイトであるという知らせを受け取った。は、匿名 Web サイト PropOrNot が「ロシアのプロパガンダ」とみなすものを拡散する約 XNUMX のインターネット サイトの中に含まれていました。

私は普段ならそのようなナンセンスを無視するだろうが、ワシントン・ポスト紙はこの無名の「独立研究者」たちをロシアのプロパガンダ活動を「追跡」しブラックリストを作成した洗練された専門家として扱ったことでそれを持ち上げた。

そして、これらのネオ・マッカーシー派が無名になると言っているのは冗談ではありません。ポストの 記事 クレイグ・ティンバーグ氏は木曜日、PropOrNotを単に「外交政策、軍事、テクノロジーの背景を持つ超党派の研究者の集まりで、金曜日にロシアのプロパガンダキャンペーンの驚くべき範囲と有効性を示す独自の調査結果を発表する予定だ」と説明した。

ポスト紙は、国務省やその他の絶対に問われることのない真実の非の打ちどころのない情報源からの公式発表に足並みをそろえて行進しないジャーナリストを中傷するために、このグループとその指導者たちに匿名性を与えた。ポスト紙は、この怪しい Web サイトの責任者による次のような「盲目的な」(または出所不明の)引用文さえ掲載しました。

「『このプロパガンダ機関が(ドナルド)トランプを支援したやり方は、巨額のメディア買収に等しい』と、ロシアの熟練ハッカー軍団の標的になることを避けるために匿名を条件に語ったプロップオアノットの事務局長は語った。 」

粗末なワシントンポスト

40年以上、プロのジャーナリストとして活動してきた私には、ワシントン・ポストのような評判の良い新聞社が、匿名の人物が自分の名前を隠しながらアメリカ人ジャーナリストの愛国心を攻撃することをどのようにして許すのか、理解するのは難しい。彼女はハッカーに狙われるかもしれない。

ワシントンポストの建物。 (写真提供: ダニエル X. オニール)

ワシントンポストの建物。 (写真提供: ダニエル X. オニール)

1985年、私がAP通信の調査記者で、ニカラグアのコントラ反乱軍を支援するオリバー・ノースのホワイトハウス極秘作戦を初めて暴露したとき、ノースの名前を使ったことで非難を浴びた。なぜなら、ノースは自分が暗殺者に狙われるかもしれないと主張したからだ。ただし、彼は正式には秘密工作員ではありませんでした。たとえば、彼の名前と肩書はホワイトハウスの名簿に記載されていた。

したがって、ノースの懸念は愚かで根拠がなかったものの、ワシントン・ポスト紙も私に続いてノースの名前を公表しましたが、少なくともノースの懸念は彼の身の安全に関するものでした。しかし今回、ポスト紙は、ウェブサイトの事務局長が名前を明かさずにグループの中傷的評価について説明できるようにするために、匿名性の保護が必要であるとして、「独立した研究者」とされる研究者による疑惑の研究を扱っている。

このような場合、国民は中傷をどのように評価すればよいのか、そしてこれらの研究者が本当に「独立」しているのか、それとも全米民主基金やUSAID、あるいは金融投機家ジョージ・ソロスなどの資金提供を受けた研究者らのような実際のプロパガンダネットワークから資金提供を受けているのかどうか。軍産複合体のシンクタンク?

実際、このポスト宣伝 Web サイトが行っていることは、マッカーシズム的な「フェイク ニュース」の本質を行っているのではありませんか。曖昧な告発を行ったり、連想による有罪を押​​し付けたりして、そのリストにあるすべての Web サイトが反逆者かカモであるかのように示唆しているのではありませんか。

ポスト紙は、このマッカーシズムの対象となっている 200 ほどの Web サイトに関する公平性を気にしていないようだが、この中傷作戦は、誰かがこの壮大なロシアのプロパガンダ陰謀に実際に参加しているという証拠さえ提示していない。 PropOrNot サイトは、その「分析」の基準が証拠ではなく「行動」であることを認めています。

言い換えれば、この評価は、あるジャーナリストが国務省のプロパガンダ方針に疑問を呈していること、あるいはロシアも関係するテーマに関してNATOの言論にとって都合の悪い情報を思いついたことをこの匿名グループが気に入らないかどうかに基づいている。ウクライナ、シリア、またはその他の国際的なホットスポット。

そうなると、あなたや他のジャーナリストは、現役のロシア諜報員か、あるいは「少なくともロシア諜報機関の正真正銘の『役に立つ愚か者』として行動しており、更なる精査に値する」かのどちらかになるだろうと、PropOrNotは言う。

冷戦中傷

ポスト紙がその記事で認めているように、「役に立つ愚か者」または「役立つ愚か者」という言葉は、ワシントンのプロパガンダに足並みをそろえて行進しなかったジャーナリストや国民が大きな非難を浴びた旧冷戦時代に由来している。 「独立した」とされるこの研究でこのようなグロテスクで軽蔑的な表現が使われたということは、専門紙に対してその報告書をゴミ箱に捨てるよう警告すべきだった。代わりに、ワシントン・ポストはそれを福音として受け入れました。

ロシア連邦のセルゲイ・V・ラブロフ外務大臣が第23回総会の一般討論で演説する。 2016 年 XNUMX 月 XNUMX 日 (国連写真)

セルゲイ・V・ラブロフ・ロシア外務大臣が国連総会で演説
23 年 2016 月 XNUMX 日 (国連写真)

この奇妙な「研究」でさらに注目すべき点は、Counterpunch、Truthdig、Naked Capitalism、Zero Hedge など、インターネット上で最高の独立系ジャーナリズム サイトのいくつかを含む、多種多様な政治的、イデオロギー的、ジャーナリズム グループを混ぜ合わせていることです。 、Truth-out、WikiLeaks、そして – 謙虚にお勧めします – Consortiumnews。

また、真実も事実に基づくジャーナリズムも、この「分析」には関与していないようだ。この Web サイトからもワシントン ポストからも、コンソーシアムニュースの記事の不正確さまたは「プロパガンダ」の疑いについて私に連絡が来ませんでした。

明らかに、私たちは、イラクの架空の大量破壊兵器に関する2002年から03年の主張を含め、米国政府とポスト紙が主張する「事実」に異議を唱えてきたことがあります。 (当時、私たちはジョージ・W・ブッシュのファンから「サダム擁護者」として非難されていました。)

また、21年2013月XNUMX日のテロ事件の責任者についてのCIA内部の疑念など、国務省や米国の主流報道機関が推進していた他の「グループの考え」について、米国諜報機関内部で意見の相違があった例も引用した。シリア・ダマスカス郊外で起きたサリン事件。

コンソーシアムニュースはまた、22年2014月XNUMX日にウクライナで選出されたヴィクトル・ヤヌコビッチ大統領を追放した反乱におけるネオナチや他の超国家主義民兵組織の重要な役割に関するポスト紙とニューヨーク・タイムズ紙の記事の奥深くに隠された暴露情報を引用している。その後の内戦。

米国が支援する「自由の戦士」たちの部屋や制服に飾られたかぎ十字やその他のナチスのシンボルについて言及する義務があると感じている現場の記者が時折見せる正直な発言を、読者は無視すべきだと思うが――記者や編集者は知っているがほとんどの人が読まないであろう物語の終わり近くにこれらの参照を貼り付けるのに十分です。私たちの「プロパガンダ罪」は、これらの記事を最後まで読み、重要な自白を強調していることです。

ウクライナのアゾフ大隊の隊員が着用するヘルメットにナチスのシンボル。 (ノルウェーの映画クルーによって撮影され、ドイツのテレビで放映されました)

ウクライナのアゾフ大隊のメンバーが身に着けているヘルメットにナチのシンボル。 (ノルウェーの映画製作者による撮影、ドイツのテレビでの上映)

そして、コンソーシアムニュースは、ネオナチに関するこれらの時折の自白に言及し、それらを同じネオナチに対する肯定的な主流の言及と比較することがあります。たとえば、タイムズ自体には、記事の奥深くに埋め込まれていたものの、このネオナチの現実への短い言及が少なくとも 10 回含まれていました。 2014 年 XNUMX 月 XNUMX 日、タイムズ紙 記事 別の話題に関する長い記事の最後の3段落でネオナチ・アゾフ大隊について言及した。

「ドネツクのための戦闘は致命的なパターンをとっている。正規軍が遠くから分離主義者の陣地を砲撃し、続いてドネツクを取り囲む市街戦に突入しようとする6か所ほどの民兵組織の一部による無秩序で暴力的な攻撃が続く。」タイムズ紙が報じた。

「キエフ当局者らは、民兵組織と軍は連携して行動していると述べているが、約7,000人の戦闘員を擁する民兵組織は怒り、時には制御不能になっている。 マリンカ村を乗っ取ったアゾフとして知られる組織は、かぎ十字に似たネオナチのシンボルを旗として掲げている。」 [Consortiumnews.com の「」を参照してください。NYTは戦争中のウクライナのネオナチを発見。"]

しかしその後、タイムズ紙はウクライナ政府がロシア民族反乱軍からマリウポリ港を防衛しているという記事を掲載し、アゾフ大隊は門前で野蛮人と戦う文明の最後の砦として扱われた。注目すべきことに、この記事ではアゾフ大隊のナチスのかぎ十字への言及が一切省略されていた。 [Consortiumnews.com の「」を参照してください。NYTはウクライナの茶色のシャツを排除。"]

米国の主流メディアがウクライナの現実を歪曲していることを暴露したことで、コンソーシアムニュースが「ロシアのプロパガンダ」や「有益な愚か者」を意図的に広めるこの奇妙なリストに掲載されたようだ。

ワシントンポスト「フェイクニュース」

また、コンソーシアムニュースが、ワシントン・ポスト紙が、イラクが大量破壊兵器を隠しているという虚偽の事実を報じたのに、約4,500人の米兵と数十万人の米兵が死亡した国務省のプロパガンダを受け入れた責任のある編集者を繰り返し指摘していることも注目に値するだろう。イラク人は責任を問われたことがない。 [Consortiumnews.com の「」を参照してください。事実から解放されたメディア。"]

ワシントン・ポスト社説ページ編集者のフレッド・ハイアット氏。

ワシントン・ポスト社説ページの編集者フレッド・ハイアットは、イラクが大量破壊兵器の備蓄を隠していたことを明白な事実として公表した。

皮肉なことに、土曜日には、同じくニューヨーク・タイムズ紙が 「フェイクニュース」をテーマにした鞭打ち、走った 比較的責任ある記事 主要な「フェイクニュース」ウェブサイトがロシアとは全く関係なく、むしろ、真実かどうかにかかわらず、トビリシのウェブサイトを使ってトランプ支持の記事を宣伝して金を稼いでいた失業中のグルジア人学生による起業家的努力であったことを明らかにした。ない。

このウェブサイトのオーナーである22歳のベカ・ラツァビセさんは、当初はヒラリー・クリントンに有利な記事を宣伝しようとしていたが、利益が得られないことが判明したため、真実かどうかにかかわらず、反クリントンと親トランプの記事を掲載することに切り替えたと語った。

タイムズ紙の一面記事は、何が起こっているのかを明らかにした。お金を稼ぎたい起業家たちが、トランプ支持の「ニュース」を売りつけているのは、それがクリックを集めて広告費を稼ぐためだ。この行為は、たまたま国務省のプロパガンダに異議を唱える Consortiumnews やその他の独立した Web サイトを意味するものではありません。 (Consortiumnews は、年間 200,000 万ドルという控えめな予算を達成するために、読者からの寄付と一部の書籍の売り上げに依存しています。)

これら 2 つのグループ、つまり真実が何であるかは気にしない利益主導のサイトと、そのソースが何であれ政府のプロパガンダに対する専門的な懐疑を示す正直なジャーナリズム サイトを統合することは、一種の「フェイク ニュース」の典型的な例です。謎の Web サイト PropOrNot とワシントン ポストが偽情報を広めています。

調査記者ロバートパリーは1980sでAP通信とNewsweekのためにイラン - コントラ物語の多くを破りました。 彼の最新の本を買うことができます アメリカの盗まれた物語、 どちらかに ここを印刷 または電子書籍として(から Amazonbarnesandnoble.com).

「コメント86件ワシントン・ポストの「フェイクニュース」の罪悪感 

  1. アート・ウィルメス
    12月1、2016で19:06

    propornot.com のリストにアクセスしたところ、リストにコンソーシアムのニュースが表示されません。 CNをリストから削除してもらうことができましたか?

  2. アレム
    12月1、2016で13:56

    ペリー氏: イラク侵攻の「理由」とされるものが完全に証明されて以来、私は個人的に、WaPo、NYT、WSJ、ブルームバーグ、ロイター通信などによって出版されたものを完全に否定してきた。嘘。さらに、私は現在、AP通信の旗の下に掲載される事実上あらゆる「ニュース項目」を同様に否定しています。一度嘘つきであることが判明すると、信頼性を取り戻すことはできません。あなたも同様の立場を採用するのが待ち遠しかったのです。つまり、「彼ら」があなたについて、またはあなたに敵対して出版するものに注意を払うのはやめてください。防御的に(または攻撃的に)「反応」することは、単にあなたの時間、注意、才能の無駄です。私は数多くの「ALT ニュース」情報源を読んだり購読したりしていますが、彼らは自分自身の(それぞれの)主張や主張を主張したり強調したりするために「彼らの」くだらないことを串刺しにすること以外は気にしません。エゴ主導の小競り合いをスキップして、実際に重要な戦いに移りましょう。お願いします。

  3. オランダ語
    11月30、2016で13:10

    明らかに、ボブは偽ジャーナリストではありませんし、これは偽ニュースサイトでもありません。それはただのクソです。

    なぜすべてのオルトメディアニュースサイトは、より優れている、より正直であるなどと自慢しながらも、MSMを追いかけることに固執するのですか。

    これが見出し「オバマ政権、ウクライナのネオナチの反乱を支援」だ。それは顔にパンチを与えるような見出しです。なぜボブが複数の記事でそれをNYTと結びつけることに固執するのかは愚かです。 NYTは破産して誰も読んでいない。しかし、彼らのどのフェイクニュースよりも大きな記事を持っているにもかかわらず、彼はすべての信頼性を彼らに委ねています。

    オルタナティブメディアは、ニュースをより良く報道するまでMSMに勝つことはないだろう。期間。彼らにはあらゆる利点があり、すべての事実と信頼性も味方にあります。今、彼らはMSMのニュースサイクルから切り離され、より良い報道とより鋭いナラティブでMSMを守勢に置く必要がある。より信頼できるように見せるための手段として名前を伏せることは、まったく逆の結果をもたらします。ボブは高台を占領するためのレッスンが必要です。彼は、物陰でこっそり歩き回って引用を取る記者になりたいのか、それとも、報道を口述して自分のものにする真のメディアになりたいのかを決める必要がある。オルトメディアがこれを今すぐ理解することは非常に重要です。勝利は近づいていますが、まだ彼らのものではありません。

  4. エバンジェリスト
    11月29、2016で21:42

    なんと大パニックだ! 「お金はあるよ」チキン・リトルがとても嫉妬していると言うのです!しかし、彼女はジョー・マッカーシーを羨ましくも思っていた。

    そういえば、そういえば、「見積もり」をもらうために、Medium に連絡を取ってもらいました(ご存知の通り、NYT や WaPo の「REAL」「ニュース」サービスに販売されるかもしれません)。オル・ジョーはこう言います。「(愚痴、愚痴)アマチュア諸君!クソアマチュアめ!」どうやらジョーは、PropOrNot の子供たちにいくつかのことを教えることができるかどうか考えているようです。私は、Medium から提供された ProporNot.com のロットのジョーの番号を Great Beyond Exchange に送信しました。彼女は、プラズマ回線にダイヤルアウトし、全員が手をつないで輪になり、「ヤッホー、ジョー、オー、」とダイヤルイントーンするだけだと言います。彼女は彼が答えて彼らに耳を傾けると言います...

    そして、なんて素晴らしいウェブサイトでしょう!私は今ここで真剣です。これが PropOrNot.com プロパガンダ サイトのリストの URL です。 http://www.propornot.com/p/the-list.html 使用方法は次のとおりです。ブラウザでリストの URL をクリックし、リストを下にスクロールしてリスト上のお気に入りのサイトを表示し、それを右クリックして、ボックスから [新しいウィンドウで開く] を選択します。それをクリックしてください。次に、新しいウィンドウに移動して、読みたい記事をタブで開くか、PropOrNot リストを下に進み、他のサイトをクリックしてクリックし、必要なものがすべて揃ったら、その記事から移動することもできます。次へ。ただし、必要に応じて戻って他のものをクリックできるように、[PropOrNot List] ウィンドウを開いたままにしておきます。

    それを試してみてください;お気に入りの「プロパガンダ」提供者にアクセスし、クリックしてお気に入りの「プロパガンダの毒」を自分に投与することが、かつてないほど簡単になりました。複数のウィンドウを開いている場合は、ウィンドウからウィンドウに移動することができます。または、一度に 1 つだけを実行する場合は、PropOrNot リストに戻り、次のウィンドウをクリックして独自のウィンドウに入り、それを読みに行くだけです。

    それは素晴らしいですか、それとも素晴らしいですか?たとえば、特に「RT プロパガンダ」に関するネオコンの叫びを読んだ直後に、私は RT とロシア インサイダーの両方を一緒に読むのが好きです。 RT はプロパガンダではなくストレート ニュースを行っています (ただし、米国がかつて実証したように、第二次世界大戦直後、戦争で荒廃した世界に自由の意味を教えようとしていたとき、それが行われていない世界に本当のストレート ニュースを提供していたのは例外です)真実を求めるすべての人を引き込むので、最高のプロパガンダ)、ロシアインサイダーは陽気なプロパガンダを行い、ロシアとその成果を後押しするので、RTについてのネオコンの遠吠えを聞くたびに、私はRTとロシアに目を向けます内部関係者、そして案の定、ネオコンは、一方が大文字の 2 文字で、もう一方が大文字と小文字の 2 つの単語であるにもかかわらず、違いを区別できませんでした。

    PropOrNot リストは、お気に入りの「プロパガンダ」サイトにアクセスするだけでなく、聞いたことがあるだけでどこにあるのか知らなかったサイトにアクセスしたり、クリック可能なリンクを便利なリスト形式で見つけたりするのに最適です。探すことさえ知らなかった新しいサイト!

    というわけで、友人の皆さん、PropOrNot.com のロシア プロパガンダ リストの制作スタッフと、それを編纂するために彼らが費やしたすべての努力には脱帽です (知識将軍の必須開示: 少なからぬ部分が達成するには大変な努力のように見えます)ロシアに、あるいはプロパガンダに向けて)、将来的にはそれを最新の状態に保ちたいと思っています。

    試してみる。あなたもきっと、私と一緒にこう言っているでしょう。 PropOrNot.com のものは最も役に立ちます!」

  5. ケビン・ベック
    11月29、2016で20:40

    私の観察によると、いわゆるフェイクニュースのほとんどすべての発信源は、ラメストリームメディアの売女マスコミです。彼らは極端なまでに嘘をつき、彼らが発表するものには自動的に信頼できるものは何もありません。

    売女マスコミは、真実を語ることよりも議題を提示することに専念する信頼性の低い情報源を選択することで、残された評判を傷つけてきた。彼らはまた、自分たちが書く出来事についても事前に判断しています。彼らは意見ではなく事実として自分の意見を発表しました。 「読者(視聴者)に何を感じてもらいたいのか?」という視点でレポートを書きます。 「実際に何が起こったのですか?」の代わりに彼らは、「嘘つき番長」とも「今年の嘘つき」とも呼ばれる人物をかばうことまでして、自分たちの総称には二かけら以上の信頼性があると考えている。

    情けないことに、これらのニュース司会者は、ジャーナリズムとは、何が起こったかを見た人々と話すことによって、何が起こったかを伝えることであるということさえ理解していません。代わりに、彼らは自分たちの視点を提示することが重要だと考えています。

    集団報道機関は自らに悪名を与えている。そして、彼らは自分たちだけを責めるべきです。

  6. ロイス・ガニョン
    11月29、2016で20:19

    権力の殿堂からパニックが起きているのを感じます。公式情報に敢えて疑問を呈する一部の善良な独立心を持つジャーナリストのおかげで、彼らは西側帝国主義の言説を制御できなくなったようだ。どうしよう、どうしよう?もちろん、なぜ彼らをブラックリストに載せるのか。ええ、それはうまくいきます……そうではありません。

  7. ザカリースミス
    11月29、2016で19:31

    私はTruthDigのサイトにいて、ロシア諜報員の稲妻がどうやって彼らに落ちたのか不思議に思って記事を読んでいたとき、木々が視界を遮っていて森を見逃していたことに突然気づいた。

    その「支持的」サイトとそれに関連するすべてのものは、11 月の選挙前に作成されました。これは、当選が確実なヒラリー・クリントン氏が、来るべき無分別な戦争に反対するサイト(このサイトのような)を取り締まり始めるためのツールとなるだろう。リストに載っているすべての場所は、少なくとも悪者扱いされ、法廷訴訟や恐ろしい「フェイクニュース」の流行を規制する法律で脅されることになるだろう。

    ヒラリーの億万長者がどれだけのお金を持っているか考えてみましょう。彼女がクリントン財団を通じてどれだけの資金を管理しているかを考えてみましょう。 Robert Parry (こちら) と antiwar.com と Naked Capitalism は、嵐のような訴訟にどれくらい耐えられるでしょうか?オバマ/ヒラリーのCIA/NSA長官がしなければならないことは、ここでエッセイを書いたり、投稿したり読んだりしている人々は不気味に発言することだけだろう。彼らが将来どのように特別な注目を集めるのか。 The List の残りすべてについても同様です。

    ファシストのトランプと、彼が我が国を破壊するために行おうとしている邪悪な行為については、すでにバケツ一杯のインクが流出している。核保有国との戦争を誘発することは何の意味もないのでしょうか?ヒラリーの行き過ぎた汚職は何の意味もないのでしょうか?

    今朝、私はクリントン財団が企業を壊滅させるだけでは満足せず、実際に代議制民主主義国家から金を巻き上げていることを知りショックを受けた。

    http://www.zerohedge.com/news/2016-11-25/australia-joins-norway-it-cuts-clinton-foundation-donations-0

    このサイトはロシアのエージェントの場所の 1 つであることに注意してください。ヒラリーの血への欲望と恥知らずな汚職について報道することは中傷されるだろうし、そうすることでその人に非常に悪いことが起こる可能性は十分にある。

    私たちはトランプ氏と付き合うつもりだ、なぜなら彼は本当に多くのことについて学ぶべきことがたくさんあるからだ。そうは言っても、ヒラリー・クリントンと彼女のネオコンと新自由主義者による、はるかに深刻な悪を我々が避けてきたようにますます見えてきています。

  8. デビッド・モレル
    11月29、2016で17:44

    ProOrNot のプロパガンダ記事に対する私の評価は、彼らが最初に、質の低いニュース サイトの一部によって行われたずさんなジャーナリズムの小さな例 (つまり、F/A 18 の塗り替え記事) を取り上げたということです。残念なことに、グローバルリサーチとは異なり、グローバルリサーチでさえ、F/A 18 の記事を公開する情報源としてアラバマの月を使用するというずさんでした。しかし、PropOrNot はその後、いくつかのニュースサイトによるずさんなジャーナリズムの例を拡大し、他のニュースサイトもロシアのニュースサイトの主張に同意する記事を頻繁に投稿しているため、同様に有罪であると主張した。もちろん、それはすべて、ロシア人が嘘をついているという誤った前提にかかっています。しかし、誰がほとんど嘘をついており、誰がほとんど真実を語っているのかを判断するのは簡単です。誰が誰を参照し、誰の参照がより信頼できるように見えるかを分析するのではなく、誰の物語が時間の経過とともに自己矛盾するか、どの物語が一貫性と一貫性を持っているかによって判断するのは簡単です。 。誰が明らかな嘘をついているかは明らかです。このような欠陥のある方法論を簡単に採用し、米国の主流報道機関を同様のリストに関与させるためにより簡単に適用することができ、選択できる偽のフェイクニュース記事の基本ケースは無数にあります。

    真実を伝えるニュースサイトはエリートたちに深刻な問題を引き起こしている。厄介な側面は、この PropOrNot の出版が、米国国民にニュース サイトのハイテク検閲を受け入れる準備をさせるための計画の一環としてのプロパガンダ キャンペーンの一環であるということです。その計画が失敗し、真実が依然として広まる場合、エリートたちはより露骨な全体主義的手法を使用しなければならないかもしれません。私は、このような真実への攻撃に対して、過去の赤狩り運動よりも多くの抵抗が起こることを願っています。

  9. イディオットランド
    11月29、2016で16:58

    「十分に大きな嘘をつき、それを繰り返し続ければ、人々は最終的にそれを信じるようになります。 嘘は、国家が嘘の政治的、経済的および/または軍事的影響から人々を守ることができる間だけ維持することができます. したがって、真実は嘘の致命的な敵であり、ひいては、真実は国家の最大の敵であるため、反対意見を抑圧するために国家がそのすべての力を使用することが極めて重要になります。」
    -ヨーゼフ・ゲッペルス

  10. ザカリースミス
    11月29、2016で14:04

    今朝、ネイキッド・キャピタリズム・サイトは見事なスタートを切った。

    親愛なる患者読者の皆様

    ロシアの工作員として暴露された代償として、新しい計画を立てたり、ワードローブを考え直さなければならないことで気が散ってしまうのです。

    http://www.nakedcapitalism.com/wp-content/uploads/2016/11/natasha-fatale.jpg

    私の意見では、ネオコンのニューヨーク・タイムズやジェフ・ベゾスの全イスラエルのワシントン・ポストの愚かな野郎たちを嘲笑することが、彼らに対処するための最良の戦略である。

  11. ブランクレジスタ
    11月29、2016で13:27

    もし誰かが、PropOrNot が実際にはソロス、あるいは CIA の資金提供を受けた作戦であると言ったとしても、私は少しも驚かないでしょう。私たちの軍隊が「最後の戦争と戦う」のと同じように、これらの人々はこれらのマッカーシー主義の戦術を使用して「最後の冷戦」と戦います。彼らにとって残念なことに、インターネットはこの種の検閲の試みを「損害」とみなし、それを回避します。マッカーシーの時代にネットが存在していたら、彼は1年も持たなかったでしょう。

  12. ビル現金
    11月29、2016で13:11

    私は prop/noprop グループに同意しません。私は彼らに、ウェブサイトの後ろに隠れるのではなく、身元を明らかにするよう手紙を書きました。
    しかし、インターネット上には膨大な量のフェイクニュースがあることも認識しています。毎日見ていますが、誰がやっているのかわかりません。必要なのは右翼の義理の兄弟だけだ。そのほとんどすべてが反ヒラリーでした。
    私はマッカーシー時代を生きましたが、これは当時のようなものではないと断言できます。大変なことですが、命が奪われるわけではありません。ほとんどの人はこれが起こっていることすら知りません。信じてください、マッカーシーのことは誰もが知っていて、彼のせいで人々がお互いに不信感を抱いていたのです。

  13. グレン・グッドマン
    11月29、2016で12:35

    これは、私が名誉ある「出版拒否」と呼んだものの、彼らのバージョンだと思います。
    「賞」は、主流メディアが調査記者に与える最高の栄誉である。

    おめでとう、そしてロバート・パリーとコンソーシアム・ニュースに感謝します。

  14. 安倍
    11月29、2016で03:16

    ProporNot Web サイトには、Bellingcat、Stopfake、Atlantic Council の Digital Forensics Research Lab など、いくつかの「関連プロジェクト」がリストされています。

    Bellingcat と StopFake は、ワシントン ポストやニューヨーク タイムズとともに First Draft Coalition の「パートナー」です。これらすべての「報道機関」は、「政権交代」のプロパガンダを促進し、「フェイクニュース」を出版することに協力しています。

    ウクライナのプロパガンダウェブサイト「ストップフェイク」はキエフ・モヒラ国立大学アカデミーに属しており、2014年XNUMX月に西側諸国が支援するキエフでのクーデター以来、ウクライナ人が国民民主基金(NED)から熱心に現金を受け取っている多くの大学のXNUMXつだ。 。

    ストップフェイクはベリングキャットと提携し、ヒギンズが採用しているのと同じ偽のファクトチェック偽情報戦略を使用している。

    エリオット・ヒギンズは、アトランティック・カウンシルの将来ヨーロッパ・プログラムのデジタル・フォレンジック研究所の非常勤上級研究員です。

    Google で「新世代のデジタル探偵」を検索すると、ベリングキャットによるユーザー生成コンテンツやオンライン ツールの使用に対するエリオット ヒギンズの賛辞がたくさんヒットします。

    13 年 2016 月 XNUMX 日、Atlantic Council がこの記事を初めて掲載しました。
    15 年 2016 月 XNUMX 日、キエフの StopFake がこの作品を公開しました。
    17 年 2016 月 XNUMX 日、ニューズウィーク誌がこの記事を掲載しました。

    その頃には、誰もが投稿したりツイートしたり、ポケモンをプレイしていないときは何でもするようになり、ヒギンズにたくさんの新しいヒットを生み出しました。彼はユーザーが作成したコンテンツを使うのがとても上手だからです。

    しかし、そのうちの 1 つは他のものとは異なりました。

    その中の 1 つが同じではありませんでした。

    面白いこと。

    「新世代のデジタル探偵」というフレーズは、2008 年秋にアラバマ大学バーミンガム校 (UAB) によって生成されたユーザー生成コンテンツの一部であったことが判明しました。 https://www.uab.edu/uabmagazine/fall2010/features/digital

    なんと、UAB には本物の専門家を擁するコンピューターフォレンジックラボがあることが判明しました。

    いつものように、ヒギンズは彼らのコンテンツを「使用」していました。

    おそらく彼らの名誉のために、ニューズウィーク誌はヒギンズの自己満足的な「デジタル探偵」というタイトルでこの記事を掲載しなかった。おそらく、ニューズウィーク誌の「ジャーナリスト」は、ベリングキャットのシャーロックほど「独立」していないのかもしれない。おそらく彼らは、Google のものを使ってユーザー生成コンテンツを見つける方法も知っているでしょう。おそらく彼らは、ヒギンズを「正直」に保つ「手助け」をしたかっただけかもしれません。

    いずれにせよ、ベリングキャット、ストップフェイク、およびアトランティック評議会のデジタルフォレンジック研究所はすべて、タイムズ、WaPo、ニューズウィークなどの主要メディアと協力して、数多くの「体制変革」の課題を推進しています。これらの宣伝機関には「独立」したものはまったくありません。

  15. アート・ウィルメス
    11月29、2016で03:05

    PS. FB ページ「The War State」をクリックすると、このサイトに問題があるという大胆な警告が表示されます。私の意見では、これはTPTBが真実について私たちに読んでほしくないことを意味します。
    政治局のリストに載ることと、報道機関を装ったペテン師を暴露し続けることに乾杯。

  16. アート・ウィルメス
    11月29、2016で02:51

    私は人生のほとんどを DC 地域で生まれ、暮らしており、人生のほとんどをイブニング・スターと WaPo を読んできたので、ヒラリーと DNC とのあからさまな共謀は忌まわしいものだと感じています。現在の WaPo はその影にすぎず、真のジャーナリズムに対する恥辱です。ワポ氏の根拠のない主張は、ヒラリー氏の地滑り的敗北の背後にロシア人がいるという主張は滑稽だ。実際、ヒラリーは、勤勉に働くアメリカ人を「嘆かわしい人々の籠」と表現する皮肉な発言と、蔓延する汚職や不謹慎な行為と結びついて理解を超えて彼女を富ませた汝よりも神聖な態度で、彼女自身の最大の敵であった。
    4回に分けてホワイトハウスを訪問し、ヒラリーのために募金活動を主催したコメット・ピザのオーナーと、病的なペド・カルトと関係があると思われる人物をワポが擁護したことも非難に値する。 #ポデスタスピッツァ
    多くの同僚が報道会社に身売りした中、真のジャーナリズムを生かし続けてくれたパリー氏に感謝します。

  17. 安倍
    11月29、2016で02:29

    欺瞞操作には多くの層があり、マーケティング用語でポジショニングとして知られるものと大きく関係しています。

    ワシントン・ポスト紙の「粗末なジャーナリズム」に愕然とし、インターセプト紙のグレン・グリーンウォルド氏とベン・ノートン氏は、ベリングキャット紙のエリオット・ヒギンズ氏とインタープリター・マガジン紙のジェームス・ミラー氏の発言をツイッターで公開するのが適切だと判断した。

    https://theintercept.com/2016/11/26/washington-post-disgracefully-promotes-a-mccarthyite-blacklist-from-a-new-hidden-and-very-shady-group/

    グリーンウォルドとノートンは、ヒギンズとミラーのツイートを、さらなる調査に値しない平坦な事実として奇妙なことに受け止めている。

    実際、ヒギンズはクレムリンの攻撃を受けていると繰り返し主張している。
    https://twitter.com/EliotHiggins/status/781245897732722688

    もしグリーンウォルドとノートンがこの機会を利用してベリングキャットのサイトを訪問していたら、ヒギンズの表向きの「独立した研究者」グループがグリーンウォルドの ProporNot の評価によって正確に説明されていることが即座に明らかになったでしょう。

    実際、ベリングキャットは「真剣で実質的な分析や専門知識よりも、原始的で浅薄なプロパガンダ的な常套句を売り歩くアマチュアにはるかに似ています。世界に関するNATOの物語を促進する際に、露骨で明らかな偏向があること。そして、広範な批判者や反対者に対して極めて疑わしいマッカーシー主義的な戦術を展開しているということだ。」

    もしグリーンウォルドとノートンがプロップオアノットの「関連プロジェクト」ベリングキャットの実際の調査を行っていたとしたら、ヒギンズがベテランジャーナリストのシーモア・ハーシュやロバート・パリーを含む批評家に対して「マッカーシー派の戦術」を頻繁に行っていることを認めなければならないだろう。

    2013年のシリア・グータでの化学攻撃に関するヒギンズの誤った主張をパリーが暴露したことと、2014年のウクライナ東部でのマレーシア航空MH-17便墜落事故に関するベリングキャットの数多くの欺瞞的な「調査報告」は、ヒギンズからのツイッター攻撃を引き起こした。

    16 年 1 月 2016 日
    https://twitter.com/eliothiggins/status/688392050606215168

    2019年5月29日
    https://twitter.com/eliothiggins/status/727519790160613376

    29年2016月XNUMX日
    https://twitter.com/eliothiggins/status/781746433250693120

    もしグリーンウォルドがPropOrNotの「同盟者」と称するリストを実際に調査していたら、自称「市民ジャーナリズム検証の専門家」ミラー氏のことを検証しただろう。 http://www.interpretermag.com/author/james-miller/ 自称「市民調査ジャーナリスト」ヒギンズを頻繁に宣伝してきた https://www.bellingcat.com/author/eliothiggins/

    ミラーは、現代ロシア研究所(IMR)の自費出版プロジェクトである「The Interpreter Mag」の編集長を務めています。 IMRの会長は、ロシアの元大富豪ミハイル・ホドルコフスキー氏(2013年XNUMX月に釈放)の息子であるパー​​ベル・ホドルコフスキー氏である。

    ベリングキャットは、悪名高い「政権交代」シンクタンクであるアトランティック・カウンシルと、ミハイル・ホドルコフスキーのオープン・ロシア組織と提携していることが証明されている。

    グーグルは、ヒギンズがシリアとロシアについて根拠のない主張をしてきた実績にもかかわらず、熱烈な支持者であり、2015年XNUMX月にベリングキャットを創立メンバーとして迎えた第一次ドラフト連合の結成に協力した。ベリングキャットの偽の「独立研究者」に加えて、ファーストドラフトの「パートナーネットワーク」には、「政権交代」プロパガンダの主要メディア機関であるニューヨーク・タイムズとワシントン・ポストが含まれている。

    オーウェルのニュースピークの勝利で、このプロパガンダ 3.0 連合は、加盟組織が「検証プロセスを合理化する方法を含む共通の問題に取り組むために協力する」と宣言しています。

    ProporNotの大失敗がグリーンウォルド氏とノートン氏の手抜きジャーナリズムで終わらないことを祈ります。

    Consortium News がさらに調査を進めることを期待しましょう。

  18. ジョーイ
    11月29、2016で01:39

    ワシントンポスト-

    救世主を装った狂人たち

  19. ドレイ
    11月29、2016で00:20

    ここのすべてのコメントを読んだわけではありませんが、国土安全保障省が発行した「非イスラム教徒の可能性のある国内過激派」のアルファベット順リストである国内過激主義辞典について言及した人はいますか? 「代替メディア」は長いリストの 2 番目です。こう書かれています。 「マスメディア製品や報道機関で提示されるものとは根本的に異なる出来事や問題の解釈のためのフォーラムを提供するさまざまな情報源を表すために使用される用語。」代替メディアの皆さん、気をつけてください。あなたも非イスラム教徒の国内過激派の脅威とみなされる可能性があります。政府がすべての人の言論の自由の権利を保護することになっていたときのことを覚えていますか?大多数のアメリカ人が言論の自由の権利を信じていた頃のことを覚えていますか?ここ「自由の国」には、いくつかの恐ろしい法律が施行されています。

  20. デリア・ルーエ
    11月28、2016で23:17

    PropORNot のリストに載るなら殺してもいい。

  21. カムリン・ロイ
    11月28、2016で21:53

    この Web サイトのコメントがすべて著者を支持しているのはなぜですか? Web サイトがプロパガンダであるかどうかを確実に判断する方法の 17 つは、全員が同じ意見を持っているかどうかです。私はすべての記事を読んだわけではありませんが、MHXNUMX便墜落事故に関するあなたの報道とロシア陰謀論の擁護は、あなたのプロプーチン派の偏見を明らかに示しています。サマンサ・ビーによるロシアの有料荒らしに対するインタビューを見ましたか。彼らはカメラの前でそれを認めました!この件に関しては私はワシントン・ポストの側に立つつもりだ…

    • ルーサー・ブリセット
      12月2、2016で12:47

      デイリーショーのサマンサ・ビー!?

      彼女はワシントン・ポストよりもわずかに信頼できる…

  22. ルーサー・ブリセット
    11月28、2016で20:06

    ご厚意で「カウンターパンチ、真実掘り起こし、裸の資本主義、ゼロヘッジ、真相解明、ウィキリークス」の名前を挙げていただいたので、お返しにこう言わせてください。コンソーシアム・ニュースは真のオルタナティブ・メディアの旗手です。好むと好まざるにかかわらず、パリーさん、あなたはこのシーンの尊敬されるグレイビアード(グレイ・スタッシュ?)であり、私たちの多くが尊敬している人です。

    MSM とインターネットの代替手段の違いは、1980 万人のイラク人が亡くなったことです。速記者はウールジーの嘘を真に受け、それらの遺体を出世梯子に積み上げ、他の全員は地面に座って嫌悪感を持って見ていた。あなたは XNUMX 年代に自分の選択をし(そしてその古いイランコントラギャングは今でもこの付近をうろついています…)、それ以来大量の「フェイクニュース」を見破ってきました。良い戦いを続けてください。

  23. ジョージ・コリンズ
    11月28、2016で17:07

    WaPoの編集委員会が嘘をつく許可を利用しているような浅はかなことで、誰が何を恐れるのか、そうでないのかを言えるだろうか。

    しかし、ボブ・パリーにとってそれは啓発されたに違いありません。第一級のジャーナリストとしてのボブとレイ・マクガヴァンに対するデイブ・リンドルフの賛辞。

  24. デリア・ルーエ
    11月28、2016で16:05

    国務省、国土安全保障省、ホワイトハウス、CIA、ワシントン・ポストがフェイクニュースの流布をやめれば、問題はほぼ解決するだろう。

  25. イベリンク
    11月28、2016で15:23

    ウィキペディアの「フェイクニュース」について参照した人がいるかどうかはわかりません。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Fake_news_website

    しかし、ざっと目を通したところ、その記事の筆者が、それを批判する人の信用を貶めようと必死になっているような権力構造に同調しているのか、それとも無党派の観察者が書いたのかは不明である。
    量が多すぎて、初見では何を読んでいるのか精査できませんでした。
    しかし、この本には非常に多くの参考文献と非常に詳細な情報が含まれているため、PTB がどのように「フェイクニュース」ビジネスをねじ曲げようとしているのかを解明する方法があることを期待して、この本を掘り下げたい人には参考になるかもしれません。信頼性の低い情報源によって提供されるくだらないものとは対照的に、信頼できる思慮深い批評家が含まれます。

    私の物事に対する見解は、私が予想し期待していた通り、インターネットは各個人が事実や出来事について一貫した理解をできる限り探求する機会を提供できるということを証明したということです。もしそうなら、それは、歪みや嘘から真実を導き出すことによって、真に機能する民主主義を模索し、達成する方法を私たちに提供することになる。

    とはいえ、思慮深い人なら、インターネットで読むことがすべて正しいわけではないことを理解しています。そして、私たちが読むものの多くは、偶然または意図的に、書き手の意図や認識によって色付けされている可能性があります。
    それは人間の「個性」の一部です。
    ある程度の懐疑心と常識を働かせて十分に深く掘り下げれば、このリソースから最大限の効果を引き出し、もみがらを捨てることができるはずだと私は信じています。

    しかし、(30年から40年にわたる戦争の失敗と、ニューディール政策とそのかつて有用だった金融規制の悪質な解体によって信用を失った)権力者たちは、あまりにも大きな不信感を生み出し、羊のように私たちを追い求めようとしているようだ。彼らの利己的な物語の中に組み込まれます。
    しかし、私たちはもはや彼らを信頼していませんが、それには正当な理由があります。
    そして、彼らは、私たちを「寄せ付けない」ために、次から次へと、必死にある種のテロ戦術を使って、犠牲の大きい戦争を続け、人々から金を巻き上げようとしているのです。

    思慮深い人々は、私たちの種と地球に対する最大の脅威は気候変動であると信じています。それはTPTBからはあまり注目されていません。ノースダコタ州のアメリカ先住民の水供給を脅かすダコタ・アクセス・パイプラインには、いつもの容疑者、サンフランシスコの大手銀行とヘッジファンド、そしてニューヨークの1つか2つのヘッジファンドが資金提供している。これらのプリンシパルの誰も、ケルシー・ウォーレンのエネルギー移転パートナーシップ・パイプラインから資金を引き出して、短期的な経済的利益を危険にさらすことに関心を持っていません。私は、これらの金融業者の実証済みの貪欲さに基づいて、彼らは、例えば天然ガスの価格が今と同じくらい低いまま、あるいはさらに下がった場合に、この数十億ドル規模の事業の財務的実行可能性を正確に分析できなかったのではないかと疑っている。 。
    私たちの金融界の巨人たちは、税金を使って秘密裏に失敗を救済するよう連邦政府を訓練してきた。
    IMO、これが、企業の尻金、MSMが歪曲や脅迫を利用して国民の幸福にとって本当に重要なことについて国民に十分な情報を与えないとき、危機に瀕していることだ。

    したがって、MSMが問題の一部であり、MSMが展開しているフィクションを信じているか、彼らが繁栄している現状を守るために私たちにゴミをかき集め続ける義務があると感じていることを考えると、反体制派の意見にアクセスできることは、私たちの民主主義にとって非常に重要です。 。

    残りの我々は、失敗に終わった戦争の代償を血と財宝で払い、大手銀行の悪党どもの泥棒行為の代償を払っている(エリザベス・ウォーレンから舌打ちを受けて辞めたウェルズ・ファーゴのスタンプフを思い出してほしい)が、冷酷な住宅ローン詐欺によって支払われているのだ。そして不公平な銀行取引の慣行 - おそらく - 「ついに人々は、バカにされたりバカにされたりすることにうんざりしてきたのです。」
    2012年のLAタイムズでのゴルバチョフの言葉:
    http://articles.latimes.com/2012/mar/24/world/la-fg-russia-gorbachev-qa-20120324

  26. デイブ
    11月28、2016で15:16

    ロバートさん、consortiumnews.com が PropOrNot のブラック リストに含まれたことをおめでとうございます。彼らの軽蔑は、まさに当然の名誉勲章です。

    これが裏目に出て、このサイトや言及されている他のサイトの読者が増え、ワシントン・ポストが残したわずかな信頼性が破壊されることを願っています。

    • ジョー・テデスキー
      11月28、2016で17:04

      デイブ、そうなりますよ。信じてください、私はキャリアのほとんどを営業に携わってきましたが、皆さんと同じように、営業担当者にはもうコンテストの名前を口にすることは勧めません。実際、競合他社の悪口を言うと、顧客は退店後すぐに競合他社に最初の電話をかけることになります。また、WaPo には膨大な数の読者がいることを考え、その 200 の Web サイトの名前を見た読者の数を考えてください。好奇心は人間の性質の一部です。素晴らしい広告、私の名前を正しく綴ることが最も重要です。唯一より良い広告は、National Enquirer の読者数が多すぎるため、National Enquirer に掲載されることです。それで、デイブ、あなたのコメントで何かを達成しました...頑張れデイブ!

      • デイブ
        11月29、2016で23:23

        悪い評判なんてものは無いと思います。ドナルド・トランプに聞いてみてください!

  27. スパイボーイ
    11月28、2016で14:56

    そうですね、これらのサイトができる簡単なことの 1 つは、a) 非親ロシアであることを明示する免責事項を投稿すること、b) PropOrNot が実際に何をしているのか、およびその方法についての通知を投稿することです。

    • リッチフィールド
      11月28、2016で18:06

      良いアイデア。
      できるだけ多くの機会を利用して、これらの全体主義者を暴露してください。特に無料のもの。

      実際、何らかの文脈で問題を起こしたメディアエンティティの名前が言及されるたびに、一種のTMのように使用される、ある種の「グッド・ハウスキーピング」または「アンダーライターズ・ラボラトリー」のアンチシールを開発することも可能かもしれない。 「気をつけて!」という意味の顔文字の一種。ここは嘘つきだ!

  28. FG サンフォード
    11月28、2016で14:44

    彼らがどれほどのお金を費やしたに違いないと私が話したとき、私の直感は完全に的中したかもしれません。 OpEdNews に記事が掲載された Dave Lindorff 氏によると、PropOrNot のアナリストである Joel Harding 氏が、実際に国防総省の給与計算に関わる任務特化型インターネット荒らしチームを率いている可能性があるという。無関係な報道機関を装った安っぽいプロパガンダ組織が、どうしてこのような洗練された製品を制作する余裕があったのだろうか?もしかしたら…あなたの税金がそれを補助しているのでしょうか?私は、レイ・マクガヴァンとVIPSがこの件を徹底的に調査し、それを暴露することを確かに望んでいる――実際、これが政府主催の偽情報キャンペーンであるならば。かつては、そのようなことは違法でした。さて…誰にもわかりません。 「廃棄物の詐欺と乱用」の捜査は絶望的かもしれない。しかし、PropOrNot でゴキブリを追い払うには、少しの日差しがあれば十分かもしれません。

    • 安倍
      11月29、2016で22:06

      彼らが費やしたお金がどれほど少ないかを想像してみてください。

      無批判なジャーナリストのグレン・グリーンウォルドとベン・ノートンの助けにより、WaPo/ProporNotの大失敗に関するインターセプトの記事は、暴露したものよりもはるかに多くの「フェイクニュース」を広めることになった
      https://twitter.com/EliotHiggins/status/802599970255896576

  29. 現実主義者
    11月28、2016で14:23

    彼らは、ロシアとの戦争、イランとの戦争、世界中での政権交代、そしてヒラリー・クリントンの下でのネオコン政権を執拗に推し進めているのと同じ狂人たちだ。 WaPo の読者がフォーラムに書き込みをし、出典を明示せずに情報を投稿したアノニマスとウィキリークスを非難する同じ偽善者たちを非難してくれることを願っています。これは、フランス革命中に正体不明の告発者によって非難されたようなものです。 WaPo はマッカーシー派の魔女狩りに取り組んでいます。彼らは、自分たちがどのようにして圧政に奉仕するのかを正確に理解するのに十分賢いはずだ。ポスト紙がブラックリストに載せたこれらの著者全員は、同紙が掲載するすべての記事のあらゆる嘘に反論する機会を要求すべきであるが、同紙はフォーラムへの反対の投書さえもブロックしている。最近ではほとんどの新聞がそうしています。ソビエト連邦の衰退期には反体制派が報道機関にもっとアクセスできたと思います。

  30. ローズメリー
    11月28、2016で14:20

    私のウェブサイトが含まれていなかったら恥ずかしいです、パリーさん!

    WaPo の記事を読んだとき、おそらく悪い冗談だろうと思いました。本当のニュースが重視されているのなら、WaPo や NYT は一体どうして評判が良いと言えるのでしょうか?

    「『このプロパガンダ機関が(ドナルド)トランプを支援したやり方は、巨額のメディア買収に等しい』と、ロシアの熟練ハッカー軍団の標的になることを避けるために匿名を条件に語ったプロップオアノットの事務局長は語った。 」 !!!!!!!!
    この「ジャーナリスト」たちはロシアで何が起こっているかについて少しでも知っているのだろうか?ロシアのメディアについては、例えばギルバート・ドクトロウやフーベルト・ザイペル(プーチン大統領との多くのインタビューを含め、長年にわたって執筆しているドイツ人ジャーナリスト)によって詳細に議論されており、ロシアのメディアは「ロシアの新聞」ほど熱狂的で露骨に偏向しているものはないようだ。アメリカでは「レコード」。

    トランプ氏のメディア露出に協力することは、トランプ氏の人生でありプライドではないのか。彼には大悪魔からの意見は必要ありません!!

    • ドリュー・ハンキンス
      11月29、2016で11:05

      「私の Web サイトが含まれていなかったら恥ずかしいです、パリーさん!」

      まさにローズマリー。

      彼らの愚かで反動的なブラックリストに個人的に名前が挙げられるのは名誉の勲章だろう。

  31. ドリュー・ハンキンス
    11月28、2016で13:27

    理性的で洞察力のある活動家や知識人であれば、軍産複合体によるシオニストのプロパガンダをリストアップして読者に警告する「小道具」ウェブサイトを非常に簡単に開設することができます。
    1.) ニューヨークタイムズ
    2.) ワシントン・ポスト
    3.) CNN
    4.) FOXニュース
    5.) PBS ニュース番組の多く
    6.) 全国の大多数の日刊紙
    7.) 日曜日の朝のネットワークニューストークショー

  32. ブラッド・オーウェン
    11月28、2016で13:09

    本当に?新たなスターチェンバーが設置される??誓います、薄汚い古い寡頭政治も同じ古い戦略を使っています。

  33. 11月28、2016で13:02

    次;議会は「非アメリカ人活動委員会」を組織し、資金を提供します。人々はプーチンボットと名付けられ、ブラックリストに登録されて生計を立てられなくなるだろう。そうそう、旧冷戦と同様に、新冷戦も本格化しています。

    残念ながら米国にとっては、第二次世界大戦中に手をこまねいてあらゆるものを売って暴利を貪った米国に金を支払うために西側諸国中から資金が流入していた1950年代のように、新たな冷戦を起こす余裕はない。すべてはイギリスとロシアへの戦争努力のために。しかし、選挙に巨額の資金をつぎ込んだにもかかわらず、米国とイギリスのMSMによるクリントンに対する1時間10日のプロパガンダ攻撃にもかかわらず、0/1の24f7%は十分に警戒しているようだ」反対派は、彼らの候補者が勝てなかったのは、彼らが再びロシアを悪者扱いし、西側経済に対するアメリカの目をそらすために、新たな冷戦を始めることを選んだということだ。

    すでに本格化しているロシアバッシングはさらに過熱するだろう。アメリカ国民はバスキン&ロビンスのアイスクリームのようにそれを食べつくすだろう。現在、西側諸国の人々はこれまで以上に独立したニュースソースを必要としています。

  34. ボブ・ヴァン・ノイ
    11月28、2016で10:28

    いつものように、Robert Parry とこの素晴らしいサイトの常連の皆さんに感謝します。私は、本当の正直なジャーナリズムがどのようなものかを思い出させるために、フレッド・J・クックによって書かれた本をすべて読んでいます(以下のリンク)。

    https://www.amazon.com/Fred-J.-Cook/e/B000APA8MU

    https://www.amazon.com/Maverick-Fifty-Years-Investigative-Reporting/dp/0399129936/ref=asap_bc?ie=UTF8

  35. ジョー・ローリア
    11月28、2016で09:23

    さらに深刻なのは、このグループが政府に対し、スパイ法に基づいて、これらのウェブサイトに寄稿したり、ウェブサイトに出演したジャーナリストを調査することを検討するよう提案したことだ。これは致命的な事態だ。少なくとも私たちは、ジョセフ・マッカーシーが告発者であり、彼が証人を中傷することを目的として公聴会を開催したことを知っていました。それでも証人たちは話す機会を得た。ここで告発されている私たちは告発者のことを知らず、返答する機会もありません。

    大手企業新聞の高学歴でアイビーリーグの記者は、会話の中で私がアメリカの「反体制派」について言及したとき、嘲笑したことがあります。彼は私がそんなことを言ったことが信じられませんでした。 「反体制派?!アメリカには反体制派はいない。ロシアには反体制派がいる!」彼は言った。さて、PropOrNot のこの新しいリスト (WP の一面で爆破された米国諜報機関によるものだと私は確信しています) は、ウェブサイト、ラジオ、テレビ局などで米国の外交政策を批判している他のすべての米国人の中で、私が公式に反体制派であることを裏付けています。政府のブラックリスト。

    • 失禁リーダー
      11月28、2016で10:32

      そして、あなたやコンソーシアムニュースのようなサイトをサポートしている私たちも「反体制派」です。しかし、WAPOは私たちの憲法の敵です。
      侵略戦争やその他の戦争犯罪の擁護者であり謝罪者。

  36. デイビッド
    11月28、2016で09:00

    あなたは、ウィキリークスや、(何らかの理由で)「親ロシア的」ともみなされる反戦および反イスラエル占領のウェブサイトの束と仲良くしています。基本的に、PropOrNot は、社会通念に反しないものにはすべて「親ロシア」のラベルを付けます。

  37. ファジーロジックス
    11月28、2016で07:55

    左翼は本当に恐ろしい、非常に危険な政策を進めています。

  38. FG サンフォード
    11月28、2016で05:26

    このレベルの洗練された偽情報に対抗するのは困難でしょう。私はリンクにアクセスしてソースをチェックアウトしました。 「Google Drive」と呼ばれるものによってホストされています。それはあらゆる種類の難解な分析を宣伝し、サイトを分析し、ソースから「スパイダーアウト」することを指します。次に、抽象的な仮定から物理的現実の錯覚を生み出すことを目的とした洗練されたグラフィックスと視覚的表現が追加されます。これは、アルフレッド・コルジブスキー、SI Hayakawa、その他の著名な意味論者によって概説された古典的な「抽象化の順序の逆転」です。それは最も洗練されたプロパガンダ技術の中心にあります。これは、「経験的」(物理的)証拠と「伝聞」を区別しないため、効果的です(証言は真実か虚偽である可能性がありますが、このパラダイムでは両方が同等の重みを受け取ります)。コンピューター プログラム、アプリケーション、および分析では、定義による場合を除いて、「真」または「偽」のデータの抽象表現の違いをまだ区別できません。これらの定義は任意です。それが最終的に可能になったときには、キューブリックの「2001年宇宙の旅」でHALが経験したように、コンピューターが神経衰弱に陥るのが見られるかもしれない。これらのアプリケーションは、単に望ましい結果を提供するように設計されています。ここで本当の事実が明らかになるのは、この高度な詐欺を生み出すために彼らがどれだけのお金を費やしたのかということです。一般大衆がこの種の猛攻撃に抵抗する可能性は高くありません。シリコンバレーとITの大御所は完全に取り込まれ、「暗黒面」に陥ってしまった。ポール・ヨーゼフ・ゲッペルスなら羨望の眼差しを向けられるだろう。 「代替メディア」は、おそらく業界団体、専門家の協力、相互自衛を考慮したほうがよいでしょう。 「帝国」は反撃しているが、彼らはだましているわけではない。ケネディ暗殺に反対した証人が「偶然」死亡する統計的確率は、「XNUMX億対XNUMX」の範囲である。シリアのアルカイダ、ウクライナのナチス、アラビア半島のワッハーブ派との共謀の暴露は、累積的な勢いを生み出している。 「帝国」は正統性を失いつつある。絶望的な対策が現実的に予想される。

    • リッチフィールド
      11月28、2016で10:11

      私は、法的な「反撃」を組織的に行うという考えに同意します。嘘をついていないニュースサイトの信頼性を破壊する「侵入者」の危険もあるように思えます。

      サイバー要塞を構築し、この攻撃に対する効果的な防御策を(世間の目から離れて)戦略を立てるために、嘘をつかない人たちによる「ダボス」型のサミットはどうでしょうか。これには、法的異議申し立てや停止などの攻撃が含まれている必要があると考えるべきでしょう。ある種の抵抗。 。 。

    • 安倍
      11月29、2016で13:30
  39. レナード
    11月28、2016で04:38

    最初の質問: PropOrNot の背後にいるのは誰ですか?
    そして、推測するのは私たちのスタイルではないので、聡明なオタクの甥っ子たちにインスピレーションを与えましょう…

    • ロリータ
      11月28、2016で12:36

      当然のことですが、カナダ放送協会のモデレーターは、コメントにコンソーシアム ニュースへのリンクが含まれている場合には慎重で、ウクライナからシリアに至る重要なテーマに関してはコメントを許可しないことが多いことに気づきました。 CBCは、とりわけ著名な慈善家のオープン・ソサエティが主導する、いわゆる国際調査報道ジャーナリスト連合の当事者であり、CBCの編集ラインは担当政党に関係なく、偶然にもその慈善家のビジョンを支持しているためである。 (ハーパー・ウクライナ、トルドー・シリア難民)…

  40. ジェフリー・ド・ガル
    11月28、2016で04:18

    Re: ここにある写真のキャプションは、WashPost 社説ページの編集者であるフレッド・ハイアットが複製したものです:-

    「平坦な事実として」ではなく、むしろ「平坦な事実」に適切に修正してください。「平坦な」(ハイアットと韻を踏むために)のように。

    よろしくお願いします。

  41. ニール・ヨンソン
    11月28、2016で02:45

    素晴らしい記事です、これからも頑張ってください!

  42. Jウォルターズ
    11月28、2016で02:42

    PropOrNot サイトがアメリカ国民をさらに欺こうとする寡頭政治による取り組みであることは、ある程度の個人的な調査を行う人には明らかです。彼らは、銀行家とその企業家臣に疑問を投げかけるサイトをターゲットにしています。トップの金融エリートたちが歴史を通じてほぼ継続的に陰謀に関与してきたという十分に文書化された事実にもかかわらず、このサイトは、自分たちに関するすべての陰謀論は欺かれた空想であるという寡頭政治の話を強く主張している。

    LIBORスキャンダルが明らかに国際銀行の陰謀であったという事実にもかかわらず、これはあった。大不況がウォール街の詐欺陰謀によって引き起こされたという事実にもかかわらず、これはである。ネオコン工作員らが嘘をつき、アメリカを操作して、イスラエルと戦争利益を得る企業に利益をもたらすために、不必要で費用のかかる悲惨なイラク戦争を引き起こしたという事実にもかかわらず、これはあった。ニューヨーク・タイムズは、イスラエルの不正義と残虐行為を隠蔽し、戦争で利益を得る者たちを利し、アメリカ国民を犠牲にするために、すでにイスラエルとパレスチナの状況に関して繰り返し読者に誤解を与えているという十分に文書化された事実にもかかわらず、これはである。そして事実上、主流メディア全体がNYTとともに買収され、今では彼らのプロパガンダをオウム返しにしているという事実。

    これは、MSM の制御をインターネットの制御にも拡張しようとする彼らの取り組みです。 PropOrNot サイトは、アメリカの民主主義を破壊し、中産階級を略奪するという、致命的で危険な陰謀の最新の触手であるという事実を明確に非難されなければなりません。

  43. リッチフィールド
    11月28、2016で02:38

    再「主流派が「フェイクニュース」で誰かを非難することの皮肉は、ちょっと面白い以上のものです。 」

    実際、これは恐ろしい逆転現象であり、親切な司祭が実際に児童虐待を行っていたのと同じようなものです。
    そして、これらの人々こそが真の「陰謀論者」であり、あらゆる機会にそのように非難され、公然と嘲笑されるべきである。

    パリーの口調は非常に慎重だ。それは良いことだと思います。
    しかし、それは常に評価されてきましたが、それでも彼は事実上、手先の狂人の一派として攻撃されています。

    少なくとも、これはWaPoやこの時流に乗った他の団体の側の完全にプロフェッショナルではない行動です。
    私は、これらの中傷的な暗号通貨は名誉毀損として直ちに法廷に持ち込まれるべきであることに同意します。
    そして、実際に流布されたフェイクニュース(別名嘘)、それを行った記者、そして彼らを指導した編集者について、もっと章と節を設けてもいいでしょうか?
    しかし、本物のオルタナティブニュースサイトなどは、この議論や対話を本物のニュースの敵の観点から組み立てる「フェイクニュース」という用語を使用しないことも提案したいと思います。私は、このテーマのコメンテーターたちが攻勢に出て、国民に嘘をついた編集者や記者を「嘘つきだ」と非難することを提案したい。

    また、Propornet グループが誰なのかを正確に解明し、公開法廷で訴えることも不可欠です。彼らは泥仕合の卑怯者であり、それ以上のことはないが、彼らが同盟を結んでいる他のグループが米国大統領選挙の結果をひっくり返そうとしている非常に危険な局面で、人々が読むことができるニュースに影響を与えようとしている。多くの人々が私たちの目の前で立場を変えているようだ――トランプ氏の「就任を許されるべきではない」と発言していたマイケル・ムーア氏もそうだ。彼はMSNBCに出演し、今では明らかにブラウンの見解を公言した。ジル・スタインも突然、非常に奇妙な緑の色合いに見えます。私たちが目の当たりにしている民主主義への攻撃に対する回答をまとめるために、国民はできるだけ多くの意見にアクセスできる必要があります。

  44. ザカリースミス
    11月28、2016で01:07

    真実のニュースのみを提供するため、この投稿への私のリンクは、ニューヨーク タイムズまたはワシントン ポストでも掲載されたものであることが慎重に確認されました。元のストーリーは、知られているサイトからのものです。 ロシアのプロパガンダを確実に反映するサイトのリスト フェイクニュースの提供者になること。

    Russia Insider は The List に掲載されており、見出しと小見出しは次のとおりです。
    キエフはトランプ大統領就任前にロシアを挑発しようと躍起になっている
    数か月先は非常に危険な状況です

    http://russia-insider.com/en/what-kiev-crimea/ri17795

    ヒラリーの娘、ビクトリア・ヌーランドは、ウクライナでのネオナチ国家設立に貢献した。 2017年にはヒラリーがいない可能性があるため、記事によればネオナチたちはオバマの衰退期に何らかの銃撃を起こそうと懸命に取り組んでいるという。

    フォート・ラスもまた卑劣なフェイクニュースサイトで、オール・ザ・トゥルース・オール・ザ・タイムのNYTやWPによって検証される可能性のある別の記事を誤って報道した。その見出しは次のとおりです。

    テロ国家:ウクライナは2016年にまた民間機を撃墜するだろうか?

    hXXp://www.fort-russ.com/2016/11/terrorist-state-will-ukraine-shoot-down.html

    ウクライナはクリミア領土を覆う地域に大型対空ロケット弾を発射する計画を発表したようだ。を撃墜するノッチャー 大型旅客機、今回はロシア領空上空のみ – それが彼らが求めている注目を集めるかもしれない。何が起こるかわかりません。

    (この投稿が、真実性に関して双子のネオコンのぼろきれであるNYTとWPの全米の高い基準を満たしていることを願っています)

  45. ジョー・L
    11月28、2016で00:41

    私には、コンソーシアムのニュースがこのリストに含まれているということは、ロバート・パリーと彼の寄稿者たちが米国政府のプロパガンダを脅かしていることを意味しているように思えます。ジョージ・オーウェルは「普遍的な欺瞞の時代において、真実を語ることは革命的な行為だ」と言ったと思います。コンソーシアムのニュースは、彼らが真に仕事をしていることを意味するため、これを誇りの印として着用する必要があります。また、ワシントン・ポストやニューヨーク・タイムズが良いと思っているのは、ハムスターのケージを並べることだけであるようにも聞こえる。私はまた、ニュースを検閲するためにアメリカとヨーロッパがとろうとしている異常な措置は、アメリカ(そして西側)の衰退を示しており、単なるノーベル平和賞の言葉ではなく、真の変化が本当に必要であることを示しているのではないかと信じています。勝者。

  46. コリーンローリー
    11月28、2016で00:33

    おそらく、評判を傷つけられている200のサイトのうちのいくつかは、弁護士を雇って、ワシントン・ポストの記者とその雇用主に対して共同で訴訟を起こすべきだろう。名誉毀損/誹謗中傷で訴訟を起こすのは難しいことで知られているが、これは明らかに合衆国憲法修正第XNUMX条の権利の萎縮に関わるものであるため、おそらくACLUが訴訟を起こすだろう。

    • ジョー・テデスキー
      11月28、2016で02:34

      多くの注目を集める非常に大規模な集団訴訟。ロン・ポールはWaPoが挙げた200人のうちの200人だと思います。プロパガンダ工場に対する訴訟は素晴らしいだろう…泥沼を排水するのに大統領が必要だ。調子に乗ってしまいましたが、これら XNUMX の Web サイトは少なくともオプションをチェックする必要があります。

      • ジョー・テデスキー
        11月28、2016で03:18

        ここに別のアイデアがあります。 WaPo がフェイク ニュース サイトとみなしている 200 件をすべて入手し、200 件のホーム ニュース サイトすべてへのリンクを含む 200 つの統合 Web サイトを開始し、それを「フェイク ニュース」と名付けます。それに関するいくつかの記事、たとえば XNUMX 件の記事を、その集合サイトの XNUMX つから読み込むことができますが、XNUMX つのテーマ、XNUMX つの傘のもとに統合されます。数字の強さ。ある種の憲法を組み立てて作成します。雑草にあまり入り込まず、憲法上のニュース価値を中心に使命を集中してください。

    • Jウォルターズ
      11月28、2016で02:47

      素晴らしいアイデアです。大規模な訴訟が起これば、この背後にいる闇の勢力に待望の世間の注目が集まる可能性がある。アメリカの民主主義は危機に瀕している。

    • イベリンク
      11月28、2016で11:31

      素晴らしいアイデアです、コリーン・ローリー!そしてあなたの正直さと勇気に感謝します!まさか個人的にお礼を言う機会があるとは思ってもいませんでした。

    • デビッド・モレル
      11月30、2016で03:23

      この訴訟は名誉毀損や誹謗中傷だけを対象とするものではない。 PropOrNot には、これらのサイトへのアクセスをブロックするブラウザ プラグインがあります。訴訟に向けてクラウドファンディングをするのが良い方法なのかどうかは疑問だが、ジル・スタインと再集計に向けた彼女の努力をうまく資金援助するのに十分な民主主義の熱意があるようだ。

  47. イベリンク
    11月28、2016で00:25

    ベン・ノートンとグレン・グリーンウォルドは次のように書いている:「ワシントン・ポストは、新たな隠れた非常にいかがわしいグループからのマッカーシー派のブラックリストを不名誉にも宣伝している」
    https://theintercept.com/2016/11/26/washington-post-disgracefully-promotes-a-mccarthyite-blacklist-from-a-new-hidden-and-very-shady-group/

    ノートン/グリーンウォルドの記事は、PropOrNot が「基本的に、中道派のヒラリー・クリントン/ジェブ・ブッシュの範囲内に満足していない人は皆、有罪である」と考えていると指摘している。
    「…その中には、Zero Hedge、Antiwar.com、Ron Paul Institute などの人気のあるリバタリアン ハブのほか、非常に影響力のある右翼 Web サイト Drudge Report や出版サイト WikiLeaks も含まれます。 Bare Naked Islam のような極右の猛烈な反イスラム主義ブログも同様にクレムリンの代弁者と呼ばれています。」

    寒い、これはいたずらですか?ワシントンポストで放送されていますか?

    それはばかげているように聞こえます....

    • ロングゴーン・ジョン
      11月28、2016で08:14

      私も最初に考えたのは…誰かがそれらを設定しているということです。

      しかし、今日では何でも可能です。

  48. ローレンス・ハンソン
    11月28、2016で00:19

    MSMの広報の力を借りて、トラッシュトークで大統領にまで上り詰め、同時に責任ある専門的かつ客観的なジャーナリズムがMSMによって叩きのめされるのはアメリカだけだ。

  49. b
    11月28、2016で00:12

    私は、この「フェイクニュース」に対する主流メディアの関心がここ数か月で急速に高まっていることに気づきました。主流派が「フェイクニュース」で誰かを非難することの皮肉は、ちょっと面白い以上のものです。

    b

    • メインストリートから追放された
      11月28、2016で03:21

      それは間違いなく、光沢のある銀色のやかんを黒と呼んでいる、不潔で腐敗した覆われた鍋です。だからこそ、誰も主流のプロパガンダ機関を信頼せず、物事の真実の見方を知るためにこのサイトのようなウェブサイトに頼っているのです。

  50. デビッド F.、NA
    11月27、2016で23:53

    ハインツって今200種類くらいあるんですか?

    • イベリンク
      11月28、2016で14:06

      ははは – リチャード・コンドンの「満州候補者」への言及?
      バカなマッカーシー派議員が議会に何人の「共産主義者」がいるのか思い出せなかったのに、コントローラーの妻がハインツのケチャップを覚えていると勧めた(なぜなら彼はケチャップが好きで、瓶の表の数字の57を覚えていたからだ)?

      • デビッド F.、NA
        11月28、2016で20:57

        うわー、予算のない私のユーモアは「ハッハッハ」と受け取られました。ああ、ちょっと待って、それは面白いハッハッハだったのか、それとも皮肉なハッハッハだったのか?

        私が初めてプロポノットリストについて読んだのは土曜日だったと思います。その後、「語られない米国の歴史」の第 5 話を観ながらリストについて考えていたところ、突然ハインツのボトルが画面に映りました。それで、あなたが今言ったことを調べて見つけて、それを皮肉に加えました。

  51. 失禁リーダー
    11月27、2016で23:46

    まず、WAPO の現金自動預け払い機である Amazon.com を避け、違法な戦争を支持していないか、反対意見を遮断しようとしているわけではないさまざまなオンライン ベンダーから購入することから始めるかもしれません。

    • ロングゴーン・ジョン
      11月28、2016で08:13

      WaPoにとってAmazonは大きい?それは試みに値します。

    • クリステン
      11月28、2016で08:19

      ジェットコム。 Amazon を避けて Jet.com を使用してください。これらのボゾたちの注意を引く唯一のものは $$$$$ です。ウォールストリートの投資家の注目を集めるのにそれほど時間はかかりません。古き良き時代のアマゾン不買運動は、ベゾスの数十億ドルに打撃を与えるかもしれない。少なくとも気分が良くなります。ハートランドから突き出た小さな小さな中指。

      • オールドファットガイ
        11月29、2016で14:38

        素晴らしい投稿です。陽気な!私の一日を明るくしてくれました。

    • リッチフィールド
      11月28、2016で10:06

      Consortium News のような信頼できる独立したニュースや意見の報道機関を、少額 (またはあれば大規模) の毎月の定期的な寄付でサポートし続けることもできます。サブスクリプションと考えてください。

      • 失禁リーダー
        11月28、2016で10:22

        絶対に。

  52. グレゴリー・クルーゼ
    11月27、2016で23:36

    1933 年の再現のようなものを前にして、何を言うべきかを考えるのは難しいです。私は常にその可能性を考えてきましたが、その日は実現しないかもしれないと願っていました。残念ながら、まだ見えていないかもしれませんが、私には成人したばかりの子供が XNUMX 人います。

  53. マイケル・K・ロード
    11月27、2016で23:29

    ポストがどれだけ下がったかは知りませんでした。ベゾスが政権を引き継ぎ、政府機関となったとき、私はこの本を読むのをやめた。私もウッドワードを読むのをずっと前にやめました。彼はお金かアクセス、あるいはその両方を求めて向こう側に行ってしまったのです。タイムズ紙も今では良くないので、コンソーシアムとそのような出版物が、フェイクでないニュースを読める唯一の場所です。残念ながら、コンソーシアムには自由に使える 200 億ドル規模の事業がないため、カバーできるストーリーは限られています。ポスト紙はそうではなく、政府へのアクセスとプロのジャーナリズムよりも利益を得るという別の道を選択している。残念だ、タイムズとポストは日曜日の朝、シャンパンブランチでおいしいコーヒーを飲みながら私のお気に入りだったんだ。今、彼らが印刷するジャンクを黒く塗りつぶすためにシャンパンが必要です。

  54. ランダルマーリン
    11月27、2016で23:20

    ワシントン・ポストはベン・ブラッドリーの時代からどれほど衰退したことだろう。
    私がワシントンにいた 1940 年代と 1960 年代には、それが私のお気に入りの新聞でした。
    私は真実だけを伝えようとする新聞、特に民主的な権利と責任を行使できる十分な情報を得た国民を育成するために必要な真実だけを伝えようとする新聞を高く評価します。
    ロバート・パリーが、匿名の中傷が公の場での議論にいかに萎縮効果をもたらすかを指摘したのは正しい。ワシントン・ポスト、またはその評判を重視するメディアは、そのような中傷に信憑性を与えるべきではありません。
    パリーの著作は一貫して十分に根拠があり、よく研究されています。もし誰かがロシアのプロパガンダに騙されたと思うなら、それを示す証拠を提出させてください。ワシントン・ポストやニューヨーク・タイムズの集団的考え方に単に反対すること自体は、そのような証拠ではありません。

    • イベリンク
      11月28、2016で11:27

      恥ずかしいですか?しかし、誰かが特定の記事に言及する場合を除いて、私はもう WAPO や NYT を読むことはありません。彼らはWのイラクに対する「予防」戦争を売り込んだとき、私に対して自分自身の信用を傷つけた。
      吐き気がするので、問題の記事は読めません/読むつもりはありません。
      ワシントンが衝撃と畏怖のあまり法廷で追及されていたとき、私は非常に皮肉的だったので、グラハム夫人が亡くなったと聞いたとき心配になり、彼女がウェルストン上院議員らと合流しただろうと信じて、彼女に何が起こったのかを知るために記事を検索しようとしたほどだ私たちが現在知っている大量破壊兵器の誤った「証拠」に疑問を呈する
      テネット CIA 長官は 2002 年末に議会 CTTE で証言していましたか? S・フセインが大量破壊兵器を持っているかどうかは分からなかったが、「もし持っていたとしても」彼は「十分に封じ込められていた」と述べた。
      そして、我々が侵略しなければ、彼は我々の兵士に対して自分の持っているものを使うつもりはないのです。」

  55. Paul Cairns
    11月27、2016で23:14

    ああ、なんと。ここでのワシントン・ポストとそのスポンサーのあからさまに不甲斐ない努力は絶望を物語っている。

    当然のことですが、パリーさん、もしあなたのサイトがこのマッカーシー派のヒット リストに載っていなかったら、私はとてもがっかりしたでしょう。アカデミー賞を受賞するのと全く同じではありませんが、それに近いものです。

    • エディ
      11月28、2016で00:34

      そう、これは昔の「ニクソンの敵リスト」に載っているのと非常によく似ており、本当に名誉のバッジとして身に着けるべきものなのです!

      ConsortiumNews の他の多くの読者と同様に、私も MSM を諦めました。私は個人的に何十年にもわたってその傾向にありましたが、私にとって最後に扉が開かれたのは、2003 年のイラク戦争全体の大失敗でした。大量破壊兵器に関するチェイニー/ブッシュのプロパガンダをほぼすべての MSM がオウム返しにしているのを聞いて、私が懐疑的だったことを覚えています (特に、イラクの事が突然左翼から出てきたのだから!) しかし、「もしかしたら、1980年代からの少量の無視できるほどの大量破壊兵器がまだ残っているかもしれない、そして米国はそれを偽りの正当化として利用するつもりだ」と考えた。しかし、大量破壊兵器が発見されなかったとき、ConsortiumNews やその他のウェブサイトは最終的に MSM よりもはるかに正確でした。近くにもありませんでした。その場合(そして、約1万人が死亡し、2~3万人が避難するような戦争は大規模な出来事である)、実質的に「グレーゾーン」は存在せず、米国のイラク侵略は完全に間違っていた。その結果、私はプロパガンダの調書を読んだり聞いたりして時間を無駄にするつもりはありません。ファンタジー小説が欲しいなら、世界の出来事について公平な政治報道をするふりをしているMSMからではなく、スターウォーズ映画を観に行きます。

  56. ザカリースミス
    11月27、2016で22:28

    私はロシアのエージェント BS を宣伝するサイトに行き、この素晴らしい「提案」を見つけました。

    実際の記者からニュースを入手します。記者は編集者に報告し、間違いに対して専門的に責任を負います。 NPR、BBC、ニューヨーク タイムズ、ウォール ストリート ジャーナル、ワシントン ポスト、バズフィード、VICE など、特に地元の新聞や地元の​​テレビ ニュース チャンネルをお勧めします。可能であれば、購読して彼らをサポートしてください!

    BBC、Buzzfeed、VICE については何も知らないことは認めますが、残りはまったく恥知らずなネオコン/ネオリベラルのハッキング集団で、「フェイクニュース」以外は何も宣伝しません。真実が誰かに漏れてしまったら、それはまさに事故です。

  57. 11月27、2016で21:47

    SWIFTの切断を求める声を考えると、ほぼ間違いなくウクライナかその友人だろう。ロシアは1年以上前にこの行為を戦争行為と呼んだが、米国のメディアでは数カ月が経過する以外は言及されていない。しかし、Propornot 自身の FAQ ページのリンクをたどると、見慣れた道がたどります。 WaPo の記事が公開された夜、Google で「SWIFT 金融取引システムからロシアを切り離す」を検索すると、そのままの内容は 3 つしか出てきませんでした。 2 つは Propornot から、もう 1 つは Euromaiden Press からのもので、SWIFT について言及する際にリンクされています。 Propornotのツイッターアカウントも、ウクライナに共通するロシア語のフレーズや方言を使ったメッセージを投稿している。

    > http://euromaidanpress.com/about/
    >> http://irf.ua/
    >>> http://www.irf.ua/about/irf/
    >>>> http://www.irf.ua/about/soros/

    これについて議論している並列スレッド:
    https://twitter.com/MarkAmesExiled/status/802349094303887360
    https://twitter.com/alsodanlowe/status/802072250765615104

    決定的な証拠ではありませんが、コンソーシアム・ニュースのかなり集中した読者層と、クリミア/ヌーランドとその企業に対する批判的な報道を考慮すると、これらは非常に偶然です。

  58. チャンネル
    11月27、2016で21:37

    うん。私たちの地元新聞はAP通信に同調し、AP通信はポスト紙に同調し、ポスト紙もPropOrNotに同調している。おめでとうございます、Consortiumnews さん、あなたは THE LIST に載っているように、Peter Seeger と Yip Harburg の仲間になりました。

  59. マーク・K
    11月27、2016で21:28

    ああ、神様

コメントは締め切りました。