緑の党候補ジル・スタイン氏の３州の再集計に数百万ドルがつぎ込まれている中、ヒラリー・クリントン陣営も投票改ざんの可能性を調査する取り組みに加わっているとジョー・ローリア氏が報じた。
ジョー・ローリア著
「ハッキングの実用的な証拠」は不足しているものの、ヒラリー・クリントン陣営は、米緑の党の大統領候補ジル・スタイン氏が始めたウィスコンシン州の大統領選挙の票の再集計に参加することを決定した。
クリントン陣営顧問のマーク・エリアス氏は、 と 陣営は選挙結果に「外部からの干渉」があったかどうかを明らかにするために再集計に参加することを決定した。同氏は、特にウィスコンシン州、ミシガン州、ペンシルベニア州で「選挙結果がハッキングされ、クリントン長官に不利な方向に改変されたという主張」を調査するために、クリントン支持者から何かをするよう求めるメッセージが選挙陣営に殺到していると述べた。
21年2016月XNUMX日、アリゾナ州フェニックスの選挙集会で支持者らと話すヒラリー・クリントン前国務長官（撮影：ゲージ・スキッドモア）
ウィスコンシン州、ペンシルベニア州、ミシガン州では、ドナルド・トランプ氏が僅差で民主党候補ヒラリー・クリントン氏を破ったが、その差はわずか11,612万XNUMX票で、同州の歴史上僅差の大統領選挙となった。
選挙人獲得数をトランプ大統領の276に対して260票獲得するには、クリントン氏が再集計で270州すべてで勝利する必要がある。大統領に当選するには合計306票が必要となる。現在、トランプ氏が232対19でリードしている。選挙人はXNUMX月XNUMX日に州都で投票する予定だが、それまでにXNUMX回の再集計が終わるかどうかは不明だ。
「今回の選挙サイクルは、選挙戦を通じて外国からの干渉が見られたという点で独特だった。米国政府は、民主党全国委員会のハッキングとヒラリー・フォー・アメリカ選挙運動関係者の個人メールアカウントの背後にロシア国家関係者がいると結論づけた」とエリアス氏は書いた。オンラインメッセージ。
「私たちは、これらの重要な激戦州における投票集計への外部介入の可能性を排除または排除するために、過去2週間に多くの措置を密かに講じてきた」と同氏は述べ、選挙翌日から陣営には弁護士が入っていると付け加えたデータサイエンティストは「結果を徹底的に調べて、結果がハッキングされたことを示唆する異常を特定します」。
しかし、クリントン陣営は「ハッキングや投票技術を改ざんしようとする外部の試みの実用的な証拠を何も発見していなかったので、我々自身がこのオプションを行使する計画はなかった。」しかし、スタイン氏がウィスコンシン州で再集計を開始した今、「すべての側にとって公平な方法でプロセスが進むことを保証するために、我々は参加するつもりだ」とエリアス氏は書いた。
スタインの現金
スタイン氏は、ウィスコンシン州、ミシガン州、ペンシルベニア州での再集計の費用として、わずか6日間でXNUMX万ドルを集めた。彼女は金曜日にウィスコンシン州に提出し、当局は再集計が間もなく始まり、来週他の州でも提出する予定だと述べた。
緑の党の大統領候補ジル・スタイン氏。
エリアス氏は「ジル・スタイン氏が約束通りにペンシルベニア州とミシガン州で再集計を進めれば、これらの州でも同様のアプローチを取る」と述べた。
再集計の取り組みにおいて、スタイン氏とクリントン陣営が事前に調整していた形跡はない。しかし、スタイン氏がクリントン氏に有利な選挙結果を覆す可能性がある３州での再集計を求めたことは、彼女の動機について多くの疑問を引き起こし、これに彼女はオンラインで答えた。 ビデオ そしていくつかのテレビインタビュー。
スタイン氏は、クリントン氏を助けるためやトランプ氏を傷つけるために再集計を発動しているのではなく、国の投票システムの信頼性を確保するためだと述べた。同氏は、再集計によって選挙結果が変わるとは思わないと述べた。
「品質保証とバックアップ システムが必要だと判断するために、飛行機に乗り込み、墜落するまで待つことはありません。」 スタイン氏 言われ PBSニュースアワー。 「私たちの投票システムも同様に重要であり、私たちは基本的に投票を検証するシステムを求めています。非常に脆弱な投票システムを守るために、災害があったことを示す必要はありません。」
スタイン氏はPBSに対し、「ここには決定的な証拠はない」が、これは選挙だった、「あらゆる場所でハッキングが行われ、民主党のデータベースへのハッキングや、イリノイ州とアリゾナ州の有権者データベースへのハッキングが行われ、その証拠が見られた」と語った。それはもっと広範囲に試みられたのです。」
スタインさんはキャンペーンウェブサイトで募金活動を呼びかけた際、次のように述べた。 引用された ハッキングは「外国工作員」のせいだと主張した。プレス機 リリース 同じサイトには同じ引用が掲載されていましたが、「外国エージェント」という言葉はありませんでした。最初の引用は後に変更され、外国エージェントへの言及が削除されました。 【オリジナルはアーカイブで見れます】 ページ をご覧ください]
クリントン氏は選挙期間中、ロシアの工作員が選挙に影響を与えようとしており、民主党のデータベースや選対委員長のジョン・ポデスタ氏の電子メールをハッキングしたと繰り返し告発していた。
しかし、ジェームズ・クラッパー氏は、国家情報長官としての最後の議会証言で、民主党指導者の電子メールアカウントへのハッキングとされる事件の背後に誰がいるのかについて証拠がなかったことを認め、これはクリントン陣営にとって恥ずかしいこととなった。
オバマ対クリントンの分裂
ネットで質問した ビデオ スタイン氏は、選挙を左右する可能性があるトランプ氏が勝利した３州で再集計を選んだ理由について、これらの州での結果が僅差だったためだと述べた。しかし、スタイン氏が再集計を求めていない接戦州でクリントン氏が勝利した州は他にもあった。
10年2016月XNUMX日、大統領執務室でドナルド・トランプ次期大統領と会談するバラク・オバマ大統領（ホワイトハウス公式写真：ピート・ソウザ）
スタイン氏は寄付者リストを秘密にしているが、クリントン氏が既に勝利した州での再集計を支持しなかったであろうクリントン氏支持者の協力がなければ、これほど短期間でこれほど多くの資金を集めることができなかったはずだ。スタインはキャンペーン全体でわずか 3.5 万ドルを集めましたが、これはこれまでに集めた資金の約半分です。 注がれた 再集計のために。
スタイン氏は、意図的にクリントン氏を支援するつもりはなく、選挙の誠実さを求める闘いの費用をクリントン氏の支持者に支払わせることができると知ってこれらの州を選んだのかもしれない。スタイン氏や選挙アナリストが言うように、再集計が選挙結果を覆す可能性は低い。
しかし、クリントン陣営は現在、ハッカー、特に「外国エージェント」が選挙用コンピューターを改ざんしたとされる証拠の捜索に参加しているため、この論争は、選挙人に投票内容を変更するよう働きかけるクリントン陣営にとって、以前は行われなかった投票に働きかける取り組みに役立つかもしれない。クリントン氏を中心に 200万票の複数票 全国の人気投票で。
クリントン支持者らはこれまでのところ、共和党の選挙人に代わりにクリントンに投票してもらう取り組みはほとんど進んでいないようだ。 24の州は、各州で一般投票を獲得した候補者に与えられる選挙人を法的に拘束していない。
金曜日、オバマ政権は と ロシアや他の誰かが選挙をハッキングしたという証拠はなかった。アン 記事 ザ・ヒル紙は、民主党内で再集計に賛成するクリントン陣営と反対するオバマ陣営の間で再集計の是非を巡って意見が分かれたと報じた。
一方、全国的な緑の党はスタイン氏率いる再集計の取り組みから距離を置いた。緑の党全国メディアコーディネーターのスコット・マクラーティ氏は金曜日、私に電子メールで「再集計はスタイン／バラカ陣営のプロジェクトだ」と語った。
マクラーティ氏は、国民党運営委員会はスタイン氏から再集計を支持するよう求められたことは一度もなかったと述べた。しかし同氏は、彼女が委員会に対し、殺到する寄付金の金融代理人としての役割を果たすよう要請したが、委員会はこれを拒否したと述べた。
緑の党関係者の中には個別に再集計を支持する人もいる。しかしマクラーティ氏は土曜日、「米国緑の党は再集計に関してまだ公式の立場をとっていない」と述べた。同氏のコメントは、スタイン氏の動きについて沈黙を守っていたクリントン陣営が票の再集計に参加すると表明する数時間前に出た。
トランプ大統領の反応
トランプ大統領はツイッターで再集計の取り組みの重要性を否定した。トランプ大統領は日曜のツイートで、「ヒラリー・クリントン氏は勝利演説の直前と結果が出た後に私に電話をかけ、選挙を譲歩した」と述べた。 「何も変わりませんよ。」
ドナルド・トランプ大統領エレクト
同氏は再集計の提案を「不可能な再集計を要求して金庫を満杯にする緑の党の詐欺だ…現在は大敗し意気消沈した民主党も参加している」と一蹴した。
スタイン氏はクリントン陣営の再集計を歓迎していない。 「ドナルド・トランプに選挙を譲歩したヒラリー・クリントンはなぜ#Recount2016を望むのでしょうか？民主主義について何度も言ったり、またやめたりすることはできない」とスタイン氏はツイートした。 「なぜ『公的な』立場と『私的な』立場を兼務するヒラリー・クリントン氏が、#Recount2016のような透明性の高いことに関与したいのだろうか？」
スタイン氏は、集計が覆された場合にクリントン氏に大統領の座を与える可能性がある３州を選んだことで、自身の支持者らから激しい批判にさらされた。この批判に明らかに痛感しており、現在6万ドルを用意しているスタイン氏は、おそらくクリントン氏が僅差で勝利した州であっても、他の州での再集計に応じる用意があると語った。
「期限が過ぎていない州であれば再集計を行うつもりだ。私のスタッフが州の期限を見つけるのを手伝ってください」と彼女はツイートした。 「期限が許す限り、いかなる州についても、投票の誠実性を追求するためにも、専門家の意見を聞くことに前向きです。」
スタイン氏はまた、彼女が最初から民主党と共謀していたという疑惑、特に、彼女が民主党の資本家で政治の首謀者ジョージ・ソロスの陰謀の一部であるというネット上で反響を呼んでいる疑惑に対して、一連の皮肉なツイートで反撃した。
「#IfSorosPaidForTheRecount、私のスタッフは、…より良いオバマケア計画を購入すると言っています。 #IfSorosPaidForTheRecount、私のスタッフは…学生ローンを返済すると言いました。 #IfSorosPaidForTheRecount、私のスタッフは…新しい車を買うと言っています。」
ジョー・ローリアは、1990年から国連に勤務するベテラン外交ジャーナリストです。ボストン・グローブ、ロンドン・デイリー・テレグラフ、ヨハネスブルグ・スター、モントリオール・ガゼット、ウォール・ストリート・ジャーナルなど、数多くの新聞に寄稿しています。連絡先はjoelauria@gmail.com、Twitterは@joelauria@gmail.comです。 @ウンジョー.
疑惑には何百万ドル、常識には1セントもかからない
ジル・スタインは、PA再集計クエストの保証金の要件について次のように述べています。
スタイン氏は声明で「有権者にこのような法外な金額の支払いを求める裁判官の法外な要求は、民主主義への参加に対する恥ずべき、容認できない障壁である」と述べた。 「…ペンシルベニア州の時代遅れの選挙法は有権者にとって不利な状況にある。昨日、裁判所は有権者に1万ドルの保釈金を要求することで、疑惑に汚染された選挙の正確性、安全性、公平性に対する有権者の正当な懸念に公正な審問を行うことに関心がないことを明らかにした。」
http://fox6now.com/2016/12/04/green-party-taking-bid-for-election-recount-to-federal-court/
スタイン氏の「疑惑」を共有するペンシルバニア州の有権者はどれだけいるか スタイン氏と彼女の財政支援者が再集計費用を支払わない限り、PAの納税者が支払うことになる。有権者は納税者であるし、納税者であるべきだ。再集計を求めている当事者は、PAの納税者ではなく、彼ら/ソロス/DNCの資金を再集計の支払いに使用すべきではないでしょうか?
選挙がありました。ロシア人は「ハッキング」したわけではありません。ハッキングしないとしても、ルールと結果を受け入れるべきです。
ガーディアン紙は再集計に関する最新情報を掲載しています: 米国選挙再集計: どのように始まったのか、そしてそれがどのような影響を及ぼしたのか: ジル・スタイン氏は、選挙の誠実さを求める活動家が懸念を示した後、3 つの州での再集計のために数百万ドルを集めました。しかし、ドナルド・トランプ氏の勝利後に、この費用のかかるプロセスが変化をもたらすかどうかは依然として不明だ。 https://www.theguardian.com/us-news/2016/nov/28/election-recount-jill-stein-hillary-clinton-donald-trump (以下は私の強調)
キーポイント：
これはどのように始まったのですか？ 国立投票権研究所の創設者ジョン・ボニファズ氏によると、大統領選挙でのドナルド・トランプ氏の予想外の勝利を受けて、有権者セキュリティの専門家らは結果が改ざんされた可能性についての懸念を非公開で議論し始めたという。
...
この緩い連合は、トランプ大統領の選挙人獲得に重要なミシガン州、ペンシルベニア州、ウィスコンシン州の３州で全面監査または再集計を推進することが決定したが、これらの３州はこれまで世論調査機関がクリントン氏にとって安全だと考えていた地域だった。これをする、 実際に大統領の投票用紙に載っていた候補者の一人を説得して、州当局に結果を精査するよう依頼する必要があった
ジル・スタインはそれについて何と言っていますか? 緑の党の大統領候補であるスタイン氏は、ボニファズ氏と安全保障専門家の要請を受け、再集計を確保する取り組みの先頭に立つことに同意した。 当初は財政上の懸念から消極的だったが、スタイン氏はクラウドファンディングで費用をまかなえると説得された。 水曜日、ガーディアン紙は彼女が行動を決意したと初めて報じた。
ヒラリー・クリントンはそれについて何と言っていますか? クリントン氏は公には何も語っていない。彼女の陣営は今月初めにボニファズ氏とその連合から打診を受け、電話会議で選挙専門家らがさまざまな懸念を表明するのを聞いた。 しかし陣営は再集計を要求するかどうかについて公式回答を示さず、ボニファズ氏とその同盟者らはスタイン氏と緑の党に頼ることになった。
それはどのくらいの費用がかかります？ この再集計の取り組みにより、これまでの資金目標6.3万ドルのうち7万ドルが集まっている。この予算は、申請費用の見積もり（ウィスコンシン州で1.1万ドル、ペンシルベニア州で0.5万ドル、ミシガン州で0.6万ドル）に加え、弁護士費用の推定2万〜3万ドル、およびXNUMXつの州すべてで再集計監視員を雇うのに必要な資金に基づいている。 。
...
「これは非常に費用のかかるキャンペーンになるだろう」とボニファズ氏は述べ、さらに次のように付け加えた。 寄付した数万人のサポーターからの平均寄付金は約 42 ドルでした。 「しかし、それは明らかに多くの人が望んでいることです。」
この記事の最後の段落は、再集計によって誰が大統領になるかが変わる可能性は低いことを示唆している。
したがって、この再集計が私たちが何を学べるかにどのような影響を与えるかに引き続き注意を払うことは良い考えかもしれません。私たちはジル・スタインをバッシングするよりも、トランプ／ペンス大統領就任が米国や世界の他の多くの地域に突きつけるであろう不気味な課題に直面する準備をするほうが有益だろう。
この記事とその前記事には同じテーマに関する一貫したテーマがあり、コメントの多くがヒラリー・クリントンに対する否定的な感情に触発されていることを示唆しています。このウェブサイトやその他の場所で何度か、ヒラリー・クリントンとドナルド・トランプに関して言えば、これ以上の悪はないと言ってきましたが、私は前者に対する反感をすぐに理解できます。それにもかかわらず、なぜこれほど多くの人がトランプに対して同様に否定的であるのかを覚えておくとよいでしょう。
中東をカバーする最も尊敬され、知識豊富な記者の一人によるこの記事を考えてみましょう: もちろん、トランプは依然としてパトリック・コックバーンによる拷問を支持しています – http://www.counterpunch.org/2016/11/28/of-course-trump-still-favors-torture/
より小さな悪に投票するというアメリカの長年の伝統は、クリントンとトランプに関する限り、より小さな悪は存在しなかった選挙当日に究極点に達したが、120億XNUMX万人以上のアメリカの有権者が、どちらか一方が受け入れられると答えた。彼ら。
より小さな悪に投票するというアメリカの長年の伝統は、クリントンとトランプに関する限り、より小さな悪は存在しなかった選挙当日に究極点に達したが、120億XNUMX万人以上のアメリカの有権者が、どちらか一方が受け入れられると答えた。彼ら。
しばらくそれについて考えてください。それであなたをどん底から追い出さないのであれば、アメリカ国民が何十年もの間、ごく少数の例外を除いて、535人の上院議員と下院議員を議会に送り込み、ホワイトハウスにXNUMX人の政治家を送ってきて、これからも送り続けるだろうということも考えてほしい。イスラエル・ロビーに魂を捧げ、彼らが人道に対する罪と国際法違反を支持し、今後も支持し続けることを保証します。
私たちはヒラリー・クリントンのフライパンを避けたかもしれないが、その代償はドナルド・トランプの攻撃にさらされていた。
「憲法権利センターの選挙声明は厳しいものだった。 「トランプ大統領の危険は、有色人種、女性、イスラム教徒、移民、難民、LGBTQI、障害者に対する攻撃にとどまらない。彼の選挙運動は、政治的抗議活動参加者に対する暴力を支持・奨励すること、反対派を投獄すると脅すこと、負けたら選挙結果を受け入れるとは言わないこと、批判的な報道機関を罰することなど、権威主義政権の戦略と戦術によって特徴付けられていた。自由、正義、自己決定を大切にするすべての人々とともに、私たちはアメリカのファシズムへの滑り込みに抵抗し、何としても阻止しなければなりません。」彼らは「抵抗は私たちの市民の義務である」と結論付けました。」 http://www.counterpunch.org/2016/11/28/twelve-ideas-post-election-from-front-line-organizers/
これはハフポストからの価値あるものです (私の強調):
ここにいるほとんどの人が知っているように、私たちは先週 1 つの請願を行い、2) ヒラリーに再集計を要求するよう求めるか、XNUMX) ヒラリーに再集計を求めずに代わりに進むかのどちらかの選択肢を人々に与えました。 再集計を求める署名には80,000万人強が署名し、議員辞職を求める署名には4,000人強が参加した。.
その後、私たちが報告したように、ジル・スタインは再集計の資金として約2万ドルを集める募金活動を開始しました。 私の推測では、その 80,000 件のうちかなりの部分がこの活動に資金を提供したのではないかと思います。彼女はわずか数日で驚くべきことに6万ドル以上を集め、クリントンはそのプロセスに参加すると発表した。
スタイン氏は弁護士や再集計監視員などを雇うため、現在もここで資金を集めており、ウィスコンシン州当局は木曜日に再集計を開始する予定だ。アメリカの再集計でこれほど大きな差（20,000万票以上）があった選挙を覆したことはこれまでにない。 クリントン陣営もスタイン陣営も、再集計によって結果は変わらないと予想している。この規模の集計を変更できるのは、ある種の広範なハッキングや詐欺を発見したフォレンジック監査のみであり、そのようなものが実施されるかどうかは不明だ。
どちらにしても、 私たちの壊れた投票システムに太陽が当たるほど、良い結果が得られますですので、たとえ結果が変わらなくても、それが行われていることを嬉しく思います。それについては詳しく報告します。
選挙人団が会合を開き、19月XNUMX日に決定を下さなければならないとしても、ウィスコンシン、ミシガン、ペンシルベニアでの再集計がそれまでに完了する可能性は低く、その場合はトランプ氏が鞍上に残ることになる。
「スキャンダルのレシピ」：トランプ次期大統領の利益相反は憲法上の危機を指摘：専門家らは、次期大統領は法律を理解しておらず、選挙人団の惨状を避けるために事業を売却しなければならないと述べている。彼はそうするのが嫌なようだ」 – https://www.theguardian.com/us-news/2016/nov/27/donald-trump-conflicts-interest-constitutional-crisis
American Thinker のサイトには、スタイン/ヒラリーの再集計に関する次のような理論があります。
「再集計を開始する民主党の本当の戦略」
http://www.americanthinker.com/blog/2016/11/the_democrats_real_strategy_in_launching_recounts.html
本当に付け加えておきたいのは、私がこのリンクをプーチン大統領の共産主義サイト「Naked Capitalism」で見つけたことだ。これは、イスラエルファーストの新聞NYTとWPが完全に真のアメリカ人ではないことが知られている（ここにあるような）多くの新聞のうちの1つです。 あなたは警告されました
:)
ペンシルベニア州の半公式の開票結果は、トランプ氏が１％以上、７万票以上リードしていることを示している。完全な詐欺を除いて、これを覆すことはできません。試合終盤に何らかの証拠を提出しなければならないので、裁判所がそれを棄却してくれることを願っている。選挙人投票の適時提出を不可能にすることで、選挙に雲を投げかけようとする狙いとみられる。私の記憶によれば、フロリダ州の再集計は 70,000 年にすぐに始まり、数週間にわたって続けられました。タイムリーな結果に対するこの恐れが、サンドラ・デイ・オコナー氏にブッシュの油注ぎに５回目の投票を与えたのかもしれない（後に彼女は明らかに買い手の後悔を感じた）。欠陥があるとはいえ、この先例の存在もまた、この明らかにインチキな取り組みは、スタインの信用を完全に失墜させます。それはその場限りの取り組みだったのか、それとも最初から計画されていたのか、それとも彼女が開始者として行動するようソロスに説得されたのか？私の考えでは、準内戦状態ではないにせよ、深刻な不安を引き起こさずに事態を逆転させることは不可能である。また、共和党が支配する議会が明らかな選挙結果を覆すことに同意するはずもない。この全体はまた、ソロス、クリントン、そして残念なことにスタインのような体制側メディアと彼らのパツィーが、特にワシントン・ポストによって公開され、他の場所で批判されているウェブサイトの新しいクソリストに関して、彼らが一種の逆ファシズムであることを暴露する。このウェブサイト、指定されたウェブサイトのいずれか、その他。
この選挙に影響を与えたロシアのハッキングよりも、サンタクロースとその北極工房の存在を示す証拠ははるかに多い。
ハッキングの可能性はすべてアメリカの工作員によって行われた可能性がはるかに高いです。選挙から 3 週間が経過しているため、発見されたハッキングは選挙後に結果を変えるために行われた可能性があります。どうすればそれを防ぐことができるでしょうか？
2000 年の選挙の先例を踏まえれば、この大失敗を終わらせる解決策は非常に簡単です。トランプ氏は再集計の中止を求めて訴訟を起こし、最高裁判所は結果を変えることはトランプ氏の利益を損なうことになると主張し、まさにその通りに行動した。これはデュビア氏に大統領職を保証したのと同じ論拠だ。当時彼らが先例について何と言っていたのかはわかりますが（過去に下した他のすべての決定に反して、将来の同様の訴訟には先例は適用されないということです）、しかし先例を無視することはアメリカの法学の基礎を放棄することです英国慣習法に基づいており、さらに先例に反することは混乱を招くことになります。 （何をしたかわかりますか、スカリア？）
さて、同志よ、あなたは私にサンタクロースはいないと言って、私の一年を台無しにしました…ありがとう！
ジル・スタインに対する私の尊敬の念は1000％高まりました。共和党が「クロスチェック」プログラムを通じて、選挙が行われる前から何年も選挙を盗むことに取り組んできたという事実だけでも、この結果を疑惑の目で見るのに十分だ。出口調査は選挙の勝敗を決めた４州の結果と一致しなかった。ジョージ・ソロスの後ろに、このサイトにはトランプボットがいます。
ロシアのトランプボット、ボイス氏。
もしスタインがアメリカの選挙についてそれほど高い価値観と懸念を持っていたなら、なぜ彼女がヒラリーがサンダースに対して行った何らかの再集計を提出しなかったのか疑問に思う。
2016年選挙における共和党の介入と不正行為がなければ、民主党候補が大統領に選出されていただろう、というのが私の確固たる意見である。また、2016年予備選でのDNC/ヒラリーの介入と不正行為がなければ、民主党候補者はバーナード・サンダースだったであろうことも私には完全に明白である。
ジル・スタインが示した突然の良心の高まりは、確かにいくらか緊張しているように見えます。
私はなぜ彼女がヒラリーがサンダースに対して行った何らかの踏みつけ行為について何らかの再集計を提出しなかったのか不思議に思う。
ジル・スタイン氏にとって、認識を高めるためには、クリントン氏が僅差で勝利した州を確認しておいた方が良かったであろう。おそらく、彼女はそれを説明できるでしょう。時間とリソースはもっともらしい説明かもしれません。サンダースに対する卑劣な戦術については、現段階ではほとんど関係がありません。
スタイン氏が自分の資金提供に関して提起された疑問を認識し、詳細を明らかにしてくれることを願っています。
しかし、この演習の悲劇は、たとえこのプロジェクトがどれほどひどいものであることが判明したとしても、議会が投票システムの腐敗を正すことができないという新たな失敗となるでしょう。
ジルが自分の行動から言いたいことは、予備選では不正行為は許されるが、本選挙では不正行為は許されないということだ。バーニー支持者が民主党全国委員会の不正行為にどれほど動揺しているかも奇妙だが、バーニーはまったく問題ないようだ。私たちのいわゆるリーダーたちは、嘘をつきながら互いにぶつかっています。母は正しかった、一つの嘘は次の嘘につながる。
ジルが彼女の行動から言っていることは、一次レース中に不正行為をしても大丈夫だということです…
ジョー: これに関しては、私はあなたに同意しなければなりません。ジル・スタイン（と緑の党）が、自分たちの選挙活動に夢中になっている間、特にバーニー氏が長期にわたって背中を刺されたことにそれほど動揺していないようだったのに、バーニー氏の選挙運動について心配する時間と資源があったとは考えにくい。学期。
スタインを非難する前に次のことを考慮してください。
「では、なぜ緑の党のジル・スタインはミシガン州、ウィスコンシン州、ペンシルベニア州で再集計を申請しているのでしょうか？」
http://blackagendareport.com/recount-2016
私が判断できる限り、リンクのタイトルは正確です。残念なことに、ディクソン氏は続けてこう言います。
「スタインのキャンペーン」 そして緑の党 複数の州で得票合計が改ざんされたという説得力のある証拠が存在するため、再集計を申請している。 「
これが嘘であるという点まで故意に誤解を招いていないという証拠は見つかりません。私が Google 検索を行ったたびに、この再集計がジル スタインの個人的なプロジェクトであり、募金サイト (jillstein.nationbuilder.com/recount) が彼女自身のものであることがわかります。
ディクソン氏はこの件で私に大きな信頼をもたらしました。
もう一つ、もし緑の党が落選候補者が選挙が確定していないことを保証されていることを懸念しているのなら、なぜジル・スタインがミネソタ州、ネバダ州、ニューハンプシャー州、ニューメキシコ州の再集計をしないのかということだ。みんなで本当のジルを手に入れましょう。彼女が元気になっていると信じていいよ。そして、世間知らずの銀河系に沿ってスキップを乗り越えたら、ブルックリンの売りに出されている橋について私に会ってください...ボーイ、私に取引がありますか。だまされないでください、もしこれがクリントンの動きだったとしても、これはクリントンの動きです…真剣に皆さん、尻から頭を出して、これが何であるかを見てください！我々は遊ばれているんだ、大したことはない。
追伸、ここでの私のコメントはザカリーに向けられたものではなく、誰に関係するのかに向けられたものです。
アイオワ州とミネソタ州で再集計を行ったところ、元の集計からの逸脱はゼロだったという記事をどこかで読みました。アイオワ州は2012年に民主党から2016年に下院議員に転じ、ミネソタ州は今年確実に民主党が押し切ったばかりであり、それがこれらの州に焦点を当てたものだ。今のところ不正行為の証拠はありませんが、今後は調査する必要があります。
どうしてロシアが選挙をハッキングしたなどと真顔で主張できる人がいるのか私には分からない。私に言わせれば、国内でハッキングが行われる可能性が非常に高いです。両陣営がそのゲームを行うが、今年はGOPerのエスタブリッシュメントが自身の候補者に反対した。つまり、どちらかと言えば、彼らはヒラリーのためにハッキングしたのです。
ヒラリーが負けたからといって、機械や電子機器を使った選挙が二度と信頼できないなら、黒い石か白い石を瓶に落とす作業に戻りましょう。ああ、待ってください、彼らはいつでもペン＆テラーを雇って、それさえも権威ある行為を行うことができます。どうやら我々は運命にあるようだ。
もしこの努力が結果を逆転させたら、気をつけてください、アメリカ、有権者はそれを信じないでしょう。そうでないなら、民主党員に注意してください。あなたたちは負けず嫌いとしてさらに深い穴を掘っているだけです。上院の脆弱な議席を踏まえると、2020 年の選挙はあなたにとってさらに大きな挑戦となるでしょう。フィリバスターを使って共和党の過激派法案を阻止することに集中し、泣き言を言うのはやめた方がよい。
この2016年の大統領選挙の結果を引き延ばすことは、ニクソン、そしてその後のゴアが「国の利益」のためのキャンペーンを終わらせるために譲歩したことがどれほどまともだったかを証明するかもしれない。この再集計がジルの発案なのか、それともカーテンの後ろからヒラリーが隠した手の操作なのか、この疑惑と再集計はすべてこれほど分断された国にとって良いことではない。本当にひどいことが起こらないように、人々の幸福を祈りましょう。もしジルが本物なら（私は疑わしいが）、神が彼女の心を祝福してくれるだろう。だが、ジルでさえ、結果について議論することに対するさまざまな人々の反応を熟考しなければならない。心の底では何かが起こっていると感じていますが。何が何だか分からない。
同志の皆さん、また会いましょう！
選挙制度の純粋性はこれら 3 つの州のうちの 2 つでチェックできたはずなのに、なぜスタインは投票に異議を唱えるために 3 つの州を選んだのでしょうか?
なぜなら、270つの州をすべて選ぶことは、トランプ大統領をXNUMX人以下にする魔法の数字だからだ。
選挙人29人のフロリダ州など、より大きな州を再集計の対象に選んでみてはどうだろうか。
なぜなら、誰かの車のトランクにある選挙箱を見つけようと思ったら、120,000万票の差をカバーするにはあまりにも多くの選挙箱を見つけなければならないからです。
でも、これも偶然かもしれません（笑）。
まさにその通りです、ジョー。次期政権を立ち上げて、まずは戦争を終わらせようと思います!!次に、トランプ大統領の国内政策がどうなるかを見て、彼が市民の自由や社会的セーフティネットを脅かしたり、金持ちにさらに大きな特権を与えたりするたびに反対しよう。それは、彼の明確な政策ではなく、私たち自身の想像に基づいて泣き言を言ったり、モンスターと戦ったりして、今や不足している燃料を（いわば）燃やすことでは達成されません。現実世界での戦いを選択し、努力を優先しましょう。シューマー氏は、残りの民主党上院議員全員の力に匹敵するポートフォリオを作り上げるべきだ。あるいは、その仕事をやってくれる人に任せます。
Brandy Baker に Counterpunch に関する記事があります。 「スタイン・キャンペーンと緑の党の独立のための戦い」は、亀裂の何が起こっているのかについて多くの洞察を与えます。それは要約すると、緑の党内で自分が分裂のどちらの側に属しているかということになる：安全国家、D-lite、NGOerの懐の深いキャリア主義の専門家が、一般の一般議員のことを鼻で見ている（ここではリムジン・リベラルを思い浮かべてほしい） ) VS 会費を払った一般人、99%の人々の党員、緑の党役員に責任を負わせ、大口献金者全般を一掃し、安全国家戦略で地獄に落ち、研究開発党と開発党を打ち倒す(彼らはとにかく自滅的だ）、人々は99％の人民党、それが環境・民主・社会主義の緑の党を結成する準備ができている。もし最初のグループが勝てば、緑の党は「ITではない」ということはわかっているので、次のステップに進む時が来ました…おそらく進歩ポピュリスト新聞は、国民が所有する人民党を新聞の後ろに置くよう説得できるでしょうか？ 「プランB」として、緑の党は「ジェントリフィケーション路線」を進むべきでしょうか？
ありがとう。個人的にはスタインのOPは気にしません。私たちの選挙が、談合、操作、不正行為で天からの悪臭を放っていないと信じない人はいないでしょう。つまり、さあ皆さん。彼らは、トランプ候補とクリントン候補の10匹の惨めな犬の応援の先頭に立って迷ってしまいます。私は米国緑の党に毎月XNUMXドルの寄付を送り始めました。願わくば、何百万人もの国民がこれに倣い、緑の党が活動家・組織者の弁護士やソーシャルワーカーの軍隊を編成して、法廷で、マスコミで、選挙で、街頭で人々を直接支援しながら、寡頭制を容赦なく攻撃し、側面攻撃することができるようになることを願っている。寡頭政治によって課せられた抑圧を生き延びるために。
おいおい！
1. これまで、クリントン長官や他の大統領候補者を含め、選挙に立候補する人は誰も、監査の仕組みが提供されていないため、紙の証跡のない電子投票について文句を言いませんでした。
2. 私たちの選挙プロセスの僻地で苦労している少数の人たち、つまり、トラヴィス・カンパニー、TX事務員、ダナ・デボーヴォアを除いては、誰もそのような人はいない。
「オースティンの本拠地であるトラビス郡の書記であるデボーヴォワール氏は、民主主義を安全に機能させたいのであれば、古い投票機を完全に廃棄し、新たにスタートする必要があると主張する技術者、デザイナー、暗号学者のグループの一人です。今、彼らは民主党全国委員会のハッキングに怯えた連邦当局者の注目を集めている。」
3. Dan Wallach 氏、ライス大学コンピュータ サイエンス教授、ライス大学コンピュータ セキュリティ ラボのマネージャー、Dana Debeauvoir 氏から紙の証跡を備えた手頃な価格の投票機の設計を依頼された人物
下院宇宙・科学技術公聴委員会で「2016年の選挙をサイバー攻撃と投票機攻撃から守る」と証言
2016 年 9 月 13 日
https://www.cs.rice.edu/~dwallach/pub/us-house-sst-voting-13sept2016.pdf
ヒアリングのビデオ:
https://www.c-span.org/video/?415140-1/hearing-examines-voting-machine-cybersecurity-ahead-general-election
Dan Wallach 氏による、ライス大学の Dan 氏と彼のチームがテキサス州トラビス郡書記官 Dana Debeauvoir のために制作した、紙の証跡を備えた手頃な価格のハッキングが難しい投票機のビデオ:
http://www.voanews.com/a/researchers-develop-hard-to-hack-voting-machine/3583177.html
彼らは、2018 年の選挙に向けてこの機械をトラビス郡に統合したいと考えています。
「オースティンの本拠地であるトラビス郡の書記であるデボーヴォワール氏は、民主主義を安全に機能させたいのであれば、古い投票機を完全に廃棄し、新たにスタートする必要があると主張する技術者、デザイナー、暗号学者のグループの一人です。今、彼らは民主党全国委員会のハッキングに怯えた連邦当局者の注目を集めている。」
議会はこれまで、米国の電子投票システムの多くを信頼していないことを示す多くの証拠を持っていたが、両党の寡頭政治は、該当する州の誠実さを保つために何もしていないと保証してきた。彼らは投票を腐敗させる選択肢を保持したいと考えている。
オレゴン州には、国家モデルを構築するための非常に優れたシステムがあります。紙の投票用紙は選挙前に有権者に郵送されます。有権者は郵便で返却するか、安全なドロップボックスで無料で返却することができます。コンピュータは投票用紙を読み取って迅速に集計することができます。誰かが結果に疑問を抱く場合、郡書記官と国務長官は投票を監査するために紙の投票用紙を持っている。
「#IfSorosPaidForTheRecount、私のスタッフは、…より良いオバマケア計画を購入すると言っています。 #IfSorosPaidForTheRecount、私のスタッフは…学生ローンを返済すると言いました。 #IfSorosPaidForTheRecount、私のスタッフは…新しい車を買うと言っています。」
興味深いのは、スタインが彼女のスタッフがソロスのお金から何を買うかについては言及しているが、彼女がそのお金から何を買うかについては何も述べていないことだ。ソロスは再集計基金に寄付しただけで、スタインのために個人的に小切手帳を開くことはできなかったなどと誰が言うだろうか？他の可能性についてはどうでしょうか。クリントン氏が彼女に、EPA または保健・環境全体の責任者として、将来の政府での地位を約束したということでしょうか?
再集計に対するスタインの正当化はどれもかなり不安定で、すでに信者になっている人にしか信じられないということだ。信者でない人は彼らを受け入れるのに苦労するでしょう。
1) スタインが自分の努力で選挙結果が変わると思っているのに、なぜ誰かがネズミを与える必要があるのか、なぜなら彼女が始めた再集計は、彼女が何を考えているのか、何を望んでいるのかに関係なく、選挙結果を新たに操作するチャンスだからだ。
2) 飛行機をチェックするというたとえはまったく不適切です。なぜなら、これは飛行後に飛行機をチェックすることであり、このチェックは最終的には内戦につながり、彼女がチェックした飛行機に乗っていた人々よりもはるかに多くの命が犠牲になる可能性があるからです。
3) 同様に、ヒラリーが勝った州での再集計が現在可能であると示唆することは完全に不誠実である。なぜなら、それらの期限はほとんど過ぎており、彼女は意図的にトランプが勝った州のみに努力したからである。彼女はヒラリー州で旅客機が墜落したことをすでに受け入れたのだろうか？ もしこれが選挙制度をチェックするための真の取り組みだったなら、彼女は開票が近づいているすべての州をチェックするという明確な計画を立てて、選挙結果が発表される前からチェックの準備をしていたであろう。.
4) ハッキングや外国工作員に関する民主党のキャンペーン要点をすべて繰り返し、その後自分は民主党とは何の関係もないと主張することは、たとえそれが単に金を呼び込むためだけに使われたとしても、自分の信頼を大幅に低下させることになる。悪魔の曲に合わせて踊りながら、自分は天使だと主張することはできません。
ここで実際に何が起こったのかは時間が経てば分かるだろうが、それは天上まで悪臭を放つ。
ここで実際に何が起こったのかは時間が経てば分かるだろう…
これは、乱暴な憶測に参加しない方がよい十分な理由です。
上記のスタイン声明の分析の 4 つのポイントは、推測だと思いますか?スタイン氏はなぜクリントン氏が勝った州とトランプ氏が勝った州を１つずつ選挙調査に選ばなかったのか、そのほうが選挙制度に悪影響を与えるための真の取り組みのように見えるからだろうか。
スタイン氏が要求した手作業による再集計が３州のいずれにおいても１２月１９日までに完了することは事実上不可能だ。したがって、トランプ陣営のコンセンサスは、再集計の最も可能性の高い目的は、最低限トランプ勝利の正当性を低下させること、または共和党の反トランプ派（RAT）を巻き込んで議会にヒラリーを大統領に選出させることであると考えられる。 ) 最大としてベンチを越えます。トランプ大統領の歯車にスパナを投げ込むには比較的安上がりな方法だ。 19月19日までにトランプ選挙人に対してさらなる措置が取られる可能性もある。
2004年に緑の党がオハイオ州で前回手動再集計を要求したときは、ほぼ285か月かかったが、大きな不正は見つからず、Wブッシュ氏とケリー氏のリードはXNUMX票すべてで広がった。
もし私が、マイダン広場のように、ある段階で狙撃兵が現れるのを待っていると書いたら、おそらくこれはあなたの「乱暴な憶測」だろう。
上記のスタイン声明の分析の 4 つのポイントは、推測だと思いますか?
あなたが言ったように、「時間が経てば分かる」のです。
「…米国政府は、民主党全国委員会のハッキングとヒラリー・フォー・アメリカ運動幹部の個人電子メールアカウントの背後にロシア国家関係者がいると結論づけた。」
それは事実の表明ではないが、クリントン陣営の人々はそう主張し続けている。多くの人にとって、それはすでに、検証可能な真実性という不完全さを伴う偽の事実になっています。つまり、これらの報道官は意見を表明しているのではなく、米国政府がこの結論に達したと常に虚偽を言って意図的に主張しているのである。スタイン氏が当初「外国工作員」とも言及していたことは、今回の事態の一部が新政権に反ロシア計画を継続するよう圧力をかけるさらなる理由を見つけたことを示唆しているのかもしれない。
「今回の選挙サイクルは、選挙戦を通じて外国からの干渉が見られたという点で独特だった。米国政府は、民主党全国委員会のハッキングとヒラリー・フォー・アメリカ選挙運動関係者の個人メールアカウントの背後にロシア国家関係者がいると結論づけた」とエリアス氏は書いた。オンラインメッセージ。
私は以前情報セキュリティの分野で働いており、人々が問題を理解できるように自宅をコンピュータに例えることが好きでした。同じ例えを使うと、 民主党当局者は、ジミープルーフのデッドボルトロックの代わりにドアにラッチを設置し、その後、誰かが侵入したとき（おそらく内部犯行だった可能性がある）、情報を世界に流出させ、今では彼らは際限なくハープを鳴らして民主党を非難している。不法侵入の罪で憎む隣人 それは証明されたことさえありませんでした。言い換えれば、彼らはあまりにも愚かで無責任であることを恥じる代わりに、攻撃的に誰かを非難し、それによって自分たちの非良心的な行動をさらに正当化するのです。
選挙機械も紙の投票用紙もインターネットに接続されていないため、どうやって選挙をハッキングできるでしょうか……私は DNC や一部の有権者登録記録について話しているのではなく、選挙機械について話しているのです。 Pa には多くの or debol マシンがありますが、各マシンをハッキングする必要があります。何千ものような。紙の投票用紙をハッキングするのは、本当に大変なことだろう。
そして、民主党全国委員会がサンダース氏を再び不正行為していることを証明する民主党全国委員会のハッキングについて我々が知ったとき、代わりに偽のメインストリートメディアはただ大声で叫び続けた……ロシア人はそれを実行し、電子メールの内容については一言も話さなかった。
選挙機械も紙の投票用紙もインターネットに接続されていないため、どうやって選挙をハッキングできるでしょうか
私の理解では、適切なスキルを持つ適切な人物が（州の）国務長官のコンピュータ システムにアクセスできれば、ソフトウェアに変更を加えて望ましい結果を提供できるということです。
どの選挙機械もインターネットに接続されていないのかどうかは、完全にはわかりません。おそらく投票機ではないでしょうが、中央集計機についてはよくわかりません。
しかし、ここで「ハッキング」という言葉は広く解釈されるべきだと思います。私が心配しているのは、外部者（中国政府やロシア政府など）によるハッキングではありませんが、選挙前に投票名簿を「ハッキング」したり、入手が難しい身分証明書の提示を要求したりする共和党関係者による内部者によるハッキングについては心配しています。そしてもちろん、投票機の運用を「サポート」している企業内部関係者もいます。
この種の悪ふざけが再集計でどれだけ発見されるかは不明で、たとえ発見されたとしても何かが行われるかどうかは明らかではない。必要なのは投票システムの徹底的な改革だ。確かに、トランプや共和党議会からこの種の改革は見られないので、メキシコが伝統的に享受してきたのと同じように、無期限の将来にわたってハッキングされた選挙に閉じ込められるかもしれない。
ハル 2004 年にオハイオ州で起こったことは、結果がプロセス、ある種のサーバーを通じてルーティングされ、結果が変更され、そのために一部のジョーカーが実際に刑務所に入ったということです。これを調べることができます。それは公的記録の問題です。もちろん今では、FSBのロシア人たちがどれほど賢いのかを誰もが知っているので、どんな転覆の試みもはるかに洗練されたものになるだろう。私が 2004 年にカリフォルニアの Diebold マシンで投票したとき、紙の痕跡はありませんでしたが、投票したことを示すアメリカの国旗のかわいい小さなステッカーをくれました。とても良い感じだったのでアンプに貼り付けましたが、今でもそこにあります。良い接着剤。
これは、窮地に立たされ、無関係で、将来的に牽引力を得る見込みのない緑の党にとっては何の役にも立ちません。緑の党はこれを承認せず、資金も提供しなかった。それによって彼女が他の場所で少しの愛を得ることができない限り、スタインも助けにはなりません。 。彼女がキャンペーンに費やしたのはわずか 3.5 万ドルで、再集計のためにさらに 5 万ドルを浪費しているのは皮肉なことです。私たちの選挙と二大政党制は退廃的なスパイラルに陥っており、もし彼女が正しいメッセージを持っていて、緑の党の正しい候補者だったとしたら、今回の選挙で彼女が1%未満の成績を収められなかったのか私にはわかりません。この再集計は愚かだ。彼女は、彼女を信じてくれた少数の人々を、学生ローンや車の支払いなどで助けようとしているはずです。もっといいのは、代わりに民主党予備選でバーニー・サンダースのために働くように彼らに伝えるべきだったのかもしれない。もしかしたらもっと良い結果があったかもしれない。
私はニューハンプシャーに住んでいます。ここでも投票は非常に接戦で、ヒラリーがトランプよりわずか0.4%多い得票で州を制した。ここでは再集計はありません。ジル・スタイン氏の努力が誠実な再集計を目的としたものであれば、トランプ氏を嫌がる特定の州だけでなく、ニューハンプシャー州のような州も含まれることになるだろう。本当に臭いです。
ちなみに、私たちはトランプ氏やクリントン氏のファンではありません。妻と私は（いつものように）悪事が少ないという理由でジル・スタインに投票しましたが、今はスロットを空白のままにしておけばよかったと思います。一般国民の窮状に無関心なDNCは全面的にトランプ大統領の責任を負っている。私たちが期待できるのは、彼が前払いほど悪くないことだけです。これまでのところ彼の任命は有望ではない。
…彼女は再集計のために5万ドル以上を投げ捨てている。 …彼女は、彼女を信じてくれた少数の人々を、学生ローンや車の支払いなどで助けようとしているはずです。
ジル・スタインが学生のローンや車の支払いを助けるために寄付を求めたとしても、彼女が受け取ったのはせいぜい、このプロジェクトのために集めた資金のほんの一部だけだろう。
「LJ」にほぼ同意…
緑の党に投票した者として、スタインの再集計は超現実的かばかげている。
または両方。
私が緑の党に投票した主な理由は、ヒラリー・クリントン氏を維持するためだった
ホワイトハウスから出て、それによって彼女の殺人外国人を阻止するために
ポリシー。外交政策上の災害に関するいかなる議論も域外であったため、
クリントン陣営（と民主党エリート）については、ほとんどの人が知っている
これらのうち、コンソーシアムの読者は例外です。
私は民主党の計画と公約が実現されたと確信しています。
何世代にもわたって空です。
私はシオニストイスラエルに対して究極の忠誠心を抱く候補者に断固反対します。
私はBlack Lives Matterを支持できる政党を支持しました。
ボイコットダイベスト制裁、パレスチナ人の権利など。白として
私はキング牧師と一緒に行進した、私はハーレムの一員だった
コア（私たちは警察文民審査委員会のためにニューヨーク市警を指名しました）
当時)、私は 1965 年にミシシッピ州にいたのですが、
などなど。有色人種の現実
米国は50年以上前とあまり変わっていない
しかし、エリートたちは再び困難に立ち向かうことができません。
30歳以下にとっては生死にかかわる重大な問題。
イスラエル当局によるパレスチナ人への攻撃との類似性
は驚くべきことであり、イスラエル企業が「助言」したのも不思議ではない。
「暴動鎮圧」中の米国警察と何と呼ぶべきか
抑圧。 (興味深い: バラク・オバマを称賛しながら
昔の公民権運動、私もその一員でした
忠実な会員であり、怒りを決して認めようとしなかった
そしてBLM、今日の恐怖、怒り、不平等に対する正義。
スタイン博士、何百万ドルもどこから来たのですか？
三匹の盲目のネズミをプレイするのはやめましょう!これは
大事な時間。 （スタインはトランプを許可しただろうか
同様の正体不明の金額を集めるキャンペーン？もちろん
ない！！
多くの人にとって、ドナルド・トランプが正しいと認めるのは難しい。
選挙は終わりました。 H. クリントンが選挙人団で勝っていたら
私は、今は存在しない彼女の「キャンペーン」の立場は、
違ってきました。もちろん、彼女は「勝利」「任務」を主張するだろう……。
憲法改正が必要ならそうすべきだ
数年以内に導入され、議論されます。フォローしていません
他のルールやプロセスによる投票。 (そうなるとは思えないが
勝ちますが、それが正直なタイミングです。）合格するには何年もかかります。
憲法改正。
好むと好まざるにかかわらず、ドナルド・トランプが次の大統領になるだろう。
そして少なくとも、私はそれがヒラリー・クリントンではないことを感謝します。
ヒラリーを追い払ってください。
—ピーター・ローブ、米国マサチューセッツ州ボストン
これは窮地に立たされている緑の党を助けるものではない
この記事 – ブランディ・ベイカー著「スタイン・キャンペーンと緑の党の独立のための戦い」 http://www.counterpunch.org/2016/11/28/the-stein-campaign-and-the-fight-for-green-party-independence/ – 両方の点をサポートしているようです。また、「なぜこれほど多くの左派政党が党内不和に悩まされているのだろうか?」という疑問も生じる。
素晴らしいレポートです。
GPの本領を発揮するときが来た。彼らの親指の上に座ることは彼らに何の利益も与えません。それは新自由主義の複占の延長なのか、そうでないのか。
すごいゴロゴロモグリ！民主主義が機能し、国民の福祉に貢献します。ああ、混乱を嘆く必要はありません。独占的なサンドボックスでプレイする少数の人々に利益をもたらすために、米国では政治権力が合法化されているため、政治権力は売買されます。私たちは、選ばれた少数の人たちだけに真に奉仕する民主主義を推進しようといいふりをしている寡頭政治に代表される超資本主義システムの中で実際に行われている民主主義が、いかにすべての人々を犠牲にして寡頭政治の現状を維持するための手段にほかならないかを理解しています。 「その他」。
私はここで 2 つの部分が重要だと考えています。
再集計が間に合わなければ、スタインかヒラリーが裁判所に選挙人投票の延期を求めることになると思われる。これはトランプ支持者を煽る第一歩であり、遅れれば他の理由で役に立つだろう。
国家情報機関はかなり長い間民営化されてきたため、特に価格が適正でリスクが少ない場合には、米国で長年保管されてきたすべての警察国家情報が売りに出されることになる。これら 538 人の選挙人は、他の人々と同様に、米国警察国家からの秘密をほとんど持っていない国民です。彼らのファイルを入手すれば、1) ヒラリーの陣営からの離反を阻止し、2) トランプの選挙人に莫大な影響力を及ぼすことが可能になる。
もし私がこれをやっていれば、経済的困難を探すでしょう。果たされなかった野望。そして当然のことながら、罪や犯罪は過小報告されています。子どもたちは幸運にも素晴らしい教育の機会に恵まれるかもしれません。素晴らしい仕事の獲得。予期せぬプロモーション。選挙人が所有する企業に多くの新たなビジネスが流入する可能性がある。 そして、未成年の羊や子供たちに関連した不幸な事件は永久に埋もれてしまうかもしれない。
卑劣な選挙活動と周到に計画された殺害の脅迫の必然的な発見をめぐる大騒動は、選挙人に自分たちの「裏返し」をカバーさせることになるだろう。ミシガン州、ウィスコンシン州、ペンシルバニア州は、物事を曖昧にするための単なる手段です。私が醜い夢物語の中にいるのでなければ、選挙人全員が標的になることが予想されます。
さらに、ロシアとの邪悪な関係もある。私がコンソーシアム・ニュースに寄稿しており、無作為の国民がこのサイトで読んでいるという事実を考えると、私たち二人ともアメリカの民主主義を破壊しようとしているロシアの工作員ではないかと非常に疑われます。
はい、ニューヨーク・タイムズとワシントン・ポスト、そしてさまざまな旅行者たちは、ヒラリーのあらゆる反対を反米主義の証拠と定義しています。当然のことながら、かつての米国の価値観をすべて犠牲にして神聖イスラエルへの彼らの熱狂的な献身は、 それら 最も純粋なアメリカ人。
最後に、私の限られた検索スキルで判断できる限り、EC 選挙人に対する州の制限は歯が立たず、法的には無意味です。
ザカリー・スミス – 実際、選挙人投票は19日ではなく9月XNUMX日です。
簡単に言えば、この再集計は米国のウクライナ化の始まりである。
Kiza – はい、米国とウクライナの間には大きな類似点がありますね。昨日、米国で何が起こっているのかについて何かを読んだのですが、すぐにウクライナのことを思い出しました。同じプレイブックです。これらは非常に危険な人々です。