トランプの反動派を心配する

株式

ドナルド・トランプ大統領の政権移行によるさまざまなシグナルは、彼の外交政策がどこに向かっているのかについて多様な解釈を生み出しており、元CIAアナリストのメルビン・A・グッドマン氏はネオコンのさらなる戦争挑発を懸念する理由があると考えている。

メルビン・A・グッドマン著

私の大好きな哲学者、ギャリソン・ケイラーは、別の時代に「事態は悪化する前に悪化するだろう」と述べました。さて、もう一度、ここに来ました。ドナルド・トランプ次期大統領はマイケル・フリン退役中将を国家安全保障担当補佐官に任命。ジェファーソン・ボーリガード・セッションズ3世上院議員(共和党、アラバマ州)が司法長官に就任。マイケル・ポンペオ下院議員(共和党、カンザス州)は中央情報局長官として、大統領選挙期間中にトランプ大統領がとった危険な立場は国家安全保障チームによって支援されるだろうと示唆している。

24年2012月2009日、アナコスシア・ボリング統合基地で行われた国防情報局長官交代式で演説するマイケル・フリン陸軍中将。 ロナルド・バージェス・ジュニア陸軍中将は、XNUMX年からDIA長官を務めた後、フリン中将にDIA長官の職を譲った。国防総省の写真:エリン・A・カーク=クオモ)

24 年 2012 月 XNUMX 日、国防情報局で講演するマイケル・フリン陸軍中将 (国防省写真、エリン・A・カーク・クオモ)

これら3人は全員、トランプ大統領の政策に迎合しており、移民、イスラム教徒コミュニティ、武力行使を扱う問題に関しては特に強硬な見解をとっている。ドナルド・トランプが実際に国務省でのヒラリー・クリントンの電子メール使用を捜査するために特別検察官を任命することを決めた場合、彼はこれら3人の支持を得ることになる。

フリン中将は米国の国家安全保障上の利益に最も大きな損害を与える立場にある。同氏は2014年、統合参謀本部が国防情報局(DIA)長官としての情報の政治化と、USSケインのクィーク艦長に似た残忍な管理スタイルを阻止する必要があったため、退役を余儀なくされた。

フリンは情報分析官と工作員の役割を統合するためにDIAを再組織し、情報を政治化するためのよりスムーズな道を作り出した。これは、過去数十年にわたって政治化した情報に関して独自の問題を抱えてきたCIA長官ジョン・ブレナンがCIAに導入したのと同じ改革である。

DIAでは、フリンは偽の諜報報告書を支持し、ふざけて「フリンの事実」として知られる内容でこれらの報告書への支持を広めたことで知られていた。現在、イラクとアフガニスタンでの米軍の成功に関する情報を調整するためにDIAの調査が行われている。

同将軍は作戦面および戦術面での功績が称賛されているが、フリン氏が国家安全保障官僚全体の政策見解を調整したり、客観的な政策を提供するのに役立つと考えられるような戦略的思考や経験を持った例はない。そしてバランスの取れた知性を大統領に提供する。

フリン氏はすでにトランプ氏の利益に合わせて見解を変えている。かつて拷問や虐待に反対していたフリン氏は、ここ1年で支持者となった。彼のコンサルティング会社はトルコのエルドアン大統領の権威主義的利益を代表してロビー活動を行っており、フリン自身もモスクワの英語プロパガンダ機関であるRTで定期的にコメンテーターを務めている。

昨年夏の共和党全国大会で、フリン氏はヒラリー・クリントン氏を「敵陣営」の一員と呼び、「彼女を閉じ込めろ」というシュプレヒコールを先導した。

ポンペオ氏の強硬路線

ポンペオ議員は当初ティーパーティーの支持者であり、予想通り中絶(強姦や近親相姦の場合であっても)に反対する立場をとった。医療費負担適正化法に反対。そして温室効果ガスを排除しようとする環境保護庁側のいかなる努力にも反対する。彼は国家安全保障局による無制限の大規模監視に戻ることを支持している。エドワード・スノーデンに対する死刑判決。そしてグアンタナモでは強化された尋問技術のより精力的な使用。委員会がグアンタナモのハンガーストライキ参加者の写真を見せられたとき、ポンペオ氏は「彼らは太っているように見えた」と冗談めかして述べた。

マイク・ポンペオ下院議員、カンザス州共和党。

マイク・ポンペオ下院議員、カンザス州共和党。

ポンペオ氏は、他の大統領政権移行スタッフと同様、陰謀論者である。同氏と国防長官候補として噂されているトム・コットン上院議員(共和党、アーカンソー州)はイラン核合意に強く反対しており、イランの利益に有利な秘密の付随協定があると信じている。ポンペオ長官は、テロ行為を積極的に非難しないイスラム教徒は実際には攻撃に加担していると非難した。

ポンペオ氏は、CIAの拷問と虐待に関するダイアン・ファインスタイン上院議員の衝撃的な報告書に強く反対し、ベンガジの悲劇におけるクリントン国務長官の役割に対して激しい攻撃を行った。同僚のマイク・ロジャース元下院議員(共和党、ミシガン州)がクリントン氏の無罪を認める報告書を発表したとき、ポンペオ氏は論争的な反論を加えた。

セッションズ上院議員は、選挙でドナルド・トランプ支持を表明した初の役人として司法省から表彰された。彼はいかなる移民改革にも強く反対しており、公民権反対の理由でさまざまな公民権団体やNAACPから「F」の評価を受けている。

1980年代、上院では同氏を連邦判事にさせないよう超党派の努力が成功し、決定的な変動票を獲得したのは民主党、アラバマ州ハウエル・ヘフリン上院議員だった。セッションズ氏はかつて、アメリカ自由人権協会を「人々の喉に公民権を強制しようとしている」として「非アメリカ的で共産主義者」と呼んだ。

ネオコン国家安全保障チームの任命は、トランプ政権を極めて強硬な方向に導くことになる。国家情報長官が弱体化されるか、さらには排除される可能性があり、CIAが政権交代を含む秘密行動にさらに関与するようになる可能性がある。国家情報長官としてのジェームズ・クラッパー氏の突然の辞任は、確かにこの方向性を示している。

バラク・オバマ大統領がCIAの民兵的役割を制限し、拷問と虐待行為の責任を追及することに失敗したことで、トランプ次期大統領はCIAを民兵的活動にさらに深く関与させることが可能となり、それが米国とCIAの評判を傷つけている。過去に。

イラン・コントラ事件は、1980年代のロナルド・レーガン大統領の地位を汚した。 1980 年代の CIA のムジャヒディーン支援は、1990 年代のアルカイダやその他の原理主義テロ組織の出現につながり、私たちは今もそれと対峙しています。

オバマ大統領は国家安全保障国家の暗い回廊に日の光をもたらすことにある程度成功したが、トランプ次期大統領がこれらの人物を任命したことは、秘密国家が再び拡大することを示唆している。秘密主義の時代が進むと、アメリカ国民の利益、さらには民主主義にとっても有害となるでしょう。

メルビン・A・グッドマン 国際政策センターの上級研究員であり、ジョンズ・ホプキンス大学の政府教授でもあります。元CIAアナリストのグッドマン氏は、次の本の著者である。 諜報機関の失敗: CIA の衰退と崩壊, 国家不安:アメリカ軍国主義の代償, そして今後 CIAの内部告発者、2017 年 XNUMX 月にリリース予定。グッドマンは国家安全保障コラムニストです。 カウンターパンチ.org、この話が最初に登場した場所。 http://www.counterpunch.org/2016/11/21/trumps-inner-circle-here-come-the-troglodytes/

「コメント10件トランプの反動派を心配する 

  1. ジョン・V・ウォルシュ
    11月24、2016で00:51

    グッドマンがセッションズに与えた名前を読めばわかります。ジェファーソン・ボーリガード・セッションズ』、ボーリガードは南部人=人種差別主義者の中傷であり、あなたはヒット作を読んでいるのだ。そしてその通りです。
    これらの基準に従えば、かつてはKKKのメンバーだったロバート・バード上院議員は、黒人アメリカ人の権利を支持していたにもかかわらず、10年後には人種差別主義者と呼ばれていた可能性がある。
    そしてマイク・T・フリンはイスラム教徒とイランとの問題を抱えているが、誰よりもロシアとのネオデタントを望んでいる。平和を切望する私たちの目には、この新緊張緩和はトランプ政権の第一の仕事である。
    グッドマン氏は、我々を冷戦に導き、ロシアとの核戦争の瀬戸際に近づけたオバマ氏に対して肯定的な言葉を述べている。そしてトランプ/フリンに対する否定的な言葉。グッドマンは、新たに割り当てられた聴衆とともに冷戦の混乱を和らげるために最善を尽くしているようだ。
    グッドマンがカウンターパンチの「国家安全保障特派員」に?亡くなった偉大なアレックス・コックバーンは墓の中で泣いているに違いない。

  2. ジェイホーブサウンド
    11月23、2016で07:09

    ポンペオもジオと同じように長年工作員をしていたのだろうか。 HW ブッシュ シニアが CIA の運営に任命されたのは何時ですか?スタッフが代理店や諜報機関の経験のない真の部外者をあまり受け入れてくれるとは思えません。

  3. アケチ
    11月22、2016で23:31

    どうやら、政府の重要な役職に就こうとする個人にとって、経歴に問題がない資格は、政府の職に就くための重要な資産ではない可能性があります。アメリカ人に支持されていない政策は、クローゼットに大量の骸骨を抱えた人々を任命して、不人気な政策を実行するように脅迫することによってのみ達成できます。繰り返しますが、ここで明らかになったように、「脅迫は不人気な政策を実行するための強力なツールです」。

    https://www.youtube.com/watch?v=7XMoejT3lKs

  4. グレゴリー・ハー
    11月22、2016で21:11

    オバマは「国家安全保障国家の暗い回廊に太陽の光」をもたらしたのだろうか?
    NSAは制限を受けていますか?
    クリントン氏は彼女に対して訴訟を起こす資格はないのか?
    CIAは「強化尋問」を停止したのか? CIAが秘密行動や政権交代にさらに関与する可能性はあるのでしょうか?分かった、あげましょう…それは可能だと思います。
    アル・クアダは米国が対峙するものなのか?すみません、道具だと思っていました。
    オバマとクリントンはスノーデンの友達になりたい?

    国家安全保障担当補佐官は、まさに…顧問です。そして、本当に美しい人たちもいます。イランに対するフリンの立場は好きではないが、すべてを手に入れることはできない。公民権に関するセッションズのコメントは、特に司法長官にとっては憂慮すべきものであるが、私は近年の司法省からまったく覗かれずに基本的な保護が剥奪されたことや、実践されている「法の支配」にはあまり感銘を受けなかった。最近。ポンペオ氏はあまりにも頭がおかしい…新しい制限的な憲章を含む大規模な見直しがなければ、いずれにしてもCIAは失われた大義だ。確かに、悪化する前におそらく悪化するでしょうが、この方向性は新しいものではないことに注意してください。

  5. ブラッド・ベンソン
    11月22、2016で19:13

    それはフリン将軍にとっては当たりの仕事だった。彼は基本的に、米国がISISを創設し、CIAが依然としてISISに資金提供しており、それが深刻な脅威であるとする報告書を発表したために解雇された。彼はまた、ネオコンとリベラル介入主義者によって引き起こされたロシアとの新冷戦の鎮静化にも貢献するだろう。

    ポンペオ氏は最低だが、フリン氏は適任であり、セッションズ氏が優れた司法長官にならないと信じる理由はない。

    • ジョー・テデスキー
      11月23、2016で01:29

      ブラッド、最近、私たちの一部の投機家の意見がいかに多様であるかに気づきました。私はあなたと同じで、フリンのグラスが空ではなく半分以上満たされていることを望んでいます。今この瞬間、私はプーチン大統領がイスラムテロリストとの戦いについてロシアの考え方をどのように変えたかを思い出そうと奮闘しているが、どこでそれを読んだのか思い出そうとすると、これがフリンの考え方なのかどうかも知りたいと思うようになった。購読も…わかりません。トランプのすべてのいわゆる任命、あるいは人々や団体との会合を解釈すると、トランプはDC体制の棚卸しをしているのではないかと思われる。私はまた、私たちの政府内部では舞台裏で一種の戦争が起こっており、おそらくトランプはこの老朽化した幹部集団の憎しみを調査しているのではないかと考えています。フリンは違うと思いますし、恐れていますが、彼について本当にどう考えるべきかはまだ決めていません…ドナルド候補が言ったことを覚えておいてください、彼には秘密の計画がある、そして秘密を漏らしてはならない。ゴーフィギュア。

      • ジョー・テデスキー
        11月23、2016で03:21

        ここで興味深いことがあります。

        ニューヨーク・タイムズ紙は次のように報じている。

        拷問の問題に関して、トランプ氏は、米国中央軍司令官である退役海兵隊大将ジェームズ・N・マティス氏と話し合った後、水責めの価値について考えが変わったと示唆した。

        トランプ氏は「彼は『これが役に立つとは一度も思ったことがない』と言っていた」と語った。同氏は、マティス氏はテロ容疑者との信頼を築き、協力に報いることにより多くの価値を見いだしていると付け加え、「『タバコ一箱とビールを数本くれれば、もっと良くするよ』」と語った。

        トランプ氏は「その答えには非常に感銘を受けた」と語った。

        同氏は、拷問は「多くの人が考えているような変化をもたらすわけではない」と述べた。

        http://www.nytimes.com/2016/11/22/us/politics/donald-trump-visit.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=b-lede-package-region&region=top-news&WT.nav=top-news&_r=1

  6. イベリンク
    11月22、2016で14:58

    メル・グッドマン、これらの人々が誰であり、彼らの価値観が何であるかを詳しく説明してくれてありがとう。
    確かに民主主義と透明性からはさらに数歩離れています。

    ドナルド・トランプがそのような敗者に囲まれているのは恥ずべきことだ。

    • イブラヒム・サウディ博士
      11月22、2016で18:17

      面白いことに、それらの「敗者」が彼の勝利を助けたのです!本当の敗者はアメリカ国民であり、アメリカ政府の愚かな行為の代償を支払っている世界中の多くの貧しい人々である……安心しているアメリカ人は気にも留めていない…………。

コメントは締め切りました。