排他的： ニューヨーク・タイムズ紙は、いわゆる「フェイクニュース」を阻止するためにインターネットの検閲システムを望んでいるが、ニューヨーク・タイムズ紙は自らの「フェイクニュース」掲載の記録を無視しているとロバート・パリー氏は報じている。
ロバート・パリー
その中で 編集長 日曜日、ニューヨーク・タイムズ紙は、「フェイクニュースと呼ばれるデジタルウイルス」とみなされるものを非難し、特にフェイスブック創設者マーク・ザッカーバーグを「嘘つきと詐欺師にプラットフォームを乗っ取らせた」として非難し、この疑惑問題に対抗するためのインターネット検閲を求めた。
「フェイクニュース」に対するこの主流のキャンペーンがここ1週間で急速に勢いを増している中、教皇フランシスコがドナルド・トランプを支持したという主張と、一般投票でトランプがヒラリー・クリントンを上回っているという主張という2つの虚偽の内容が繰り返し引用されている。もう一つ、選挙関連のデマを付け加えることもできるだろう。それは、リベラルなドキュメンタリー作家マイケル・ムーアが実際にはクリントンを支持していたにもかかわらず、トランプを支持していたというトランプ支持者によって広められたデマだ。
ニューヨーク市のニューヨークタイムズビル。 （ウィキペディアからの写真）
しかし、私はまた、クリントン支持者がトランプの性生活について卑劣で根拠のない告発を非公式に推し進めていたことも知っており、そのマッカーシズム的な告発を裏付ける証拠は提示されていないにもかかわらず、クリントンはトランプがロシアのウラジミール・プーチン大統領の支配下にあると個人的に告発した。
単純な現実として、キャンペーンの真っ最中に多くの疑わしい告発が飛び交っており、そこに目新しいものは何もなく、プロのジャーナリストにとってそれらを可能な限り叩きのめすのは常に課題です。今と違うのは、タイムズ紙が「フェイクニュース」と呼ぶものを排除するための何らかの構造（またはアルゴリズム）を構想していることだ。
しかし、タイムズ紙は驚くほど自覚が欠如しており、2002年の報道など、何度も「フェイクニュース」を発表したことを認めていない。 イラクのアルミニウム管購入は核兵器計画の再構築を意味する。 その シリアのサリンを積んだロケット弾の発射場所を追跡する偽の分析 2013年にシリア軍事基地に戻ったが、そこはロケットの射程外にXNUMX回あったことが判明した。またはその出版物 ロシア兵が写っているとされる写真 ロシア国内、そして2014年にウクライナ国内でも撮影されたことが判明し、「ロシア国内」の写真もウクライナ国内で撮影されたことが判明し、物語の前提が崩れた。
ヒューマン・ライツ・ウォッチが開発し、ニューヨーク・タイムズが取り上げた物議を醸したこの地図は、21月XNUMX日のサリン攻撃でシリア軍事基地で交差したXNUMX発のミサイルの飛行経路を示しているとされている。
これらは、タイムズ紙が「フェイクニュース」を掲載する多くの例のうちの 3 つの例にすぎません。これら 3 つはすべて、しぶしぶまたは部分的に撤回される前に 1 ページ目に掲載され、通常はほとんどの読者が気づかないように不透明な見出しの下で新聞のかなり内側に掲載されました。タイムズの「フェイクニュース」の多くは、部分的撤回後も米国政府のプロパガンダを支持して反響を呼び続けた。
裁判官は誰ですか?
では、ザッカーバーグ氏はFacebookユーザーがニューヨーク・タイムズの記事を広めるのを阻止すべきだろうか？明らかに、タイムズ紙は「フェイクニュース」の問題に対するその解決策を支持しません。その代わり、タイムズ紙は、どのインターネット媒体が禁止され、どの媒体に承認の金印が与えられるかを決定する仲裁者の一人になることを期待している。
タイムズ紙の主な社説は、金曜日に同じテーマに関する一面記事を掲載した後、同紙が何を望んでいるのかにほとんど疑問の余地を残していない。 FacebookやGoogleなどの主要なインターネットプラットフォームや検索エンジンに対し、「フェイクニュース」を広めたと非難されるサイトへのアクセスを遮断するよう求めている。
後にウクライナ東部に現れたロシア兵をロシアで撮影したとされる、ニューヨーク・タイムズ紙が掲載した写真。しかしその後、写真家は写真は実際にウクライナで撮影されたものであると述べ、米国国務省も誤りを認めた。
社説は、「この惨劇の責任の大部分は、フェイスブックやグーグルのようなインターネット企業にある。同社は、フェイクニュースがほぼ瞬時に何百万ものユーザーに共有されることを可能にし、自社サイトからのブロックが遅れている」と述べた。 。 …
「フェイスブックは、そのような捏造を排除することに取り組んでいると述べている。同社は先週月曜日、フェイスブックを活用した広告を今後フェイクニュースウェブサイトに掲載しないと発表したが、これはフェイスブックとフェイクニュースサイトの有利な収入源を失う可能性がある。 Googleは同日初め、これらのサイトへの広告掲載ネットワークの利用を停止すると発表した。これらの措置は役立つだろうが、特に Facebook はそのユーザー、そして民主主義自体に対してはるかに多くの恩義がある。
「Facebookは、ユーザーがニュースフィード内でどのリンク、写真、広告を見るかを決定するアルゴリズムを微調整することで、クリックベイト記事やスパムなどのコンテンツを自社プラットフォームから効果的にブロックできることを実証した。 … Facebook のマネージャーは常にアルゴリズムを変更し、洗練させています。これは、システムが柔軟性に富み、人間の判断に左右されることを意味します。」
タイムズの社説はさらに次のように続けた。「この夏、フェイスブックはさらに多くの情報を表示することを決定した」 友人や家族からの投稿 ユーザーのニュースフィードに表示し、報道機関からの記事を減らす。それがユーザーが望んでいることだからだ。それができれば、プログラマーは間違いなく、偽の記事を見つけて、このゴミを生み出す人々を出し抜くようにソフトウェアを訓練できるでしょう。 …
"氏。ザッカーバーグ自身も、ソーシャルメディアが社会の改善にどのように役立つかについて詳しく語った。 …もし彼が嘘つきや詐欺師に自分のプラットフォームを乗っ取らせ続ければ、そのようなことは起こらないだろう。」
グレーゾーン
しかし問題は、一部の虚偽は明白で明白である一方で、多くの情報がグレーゾーンに存在し、事実が何であるかについて二者以上の意見が一致しない可能性があることです。そして、タイムズ紙がその現実を認識した最近の例を見つけるのは難しいでしょうが、米国政府が常に真実を語るわけではありません。特に過去数十年間、タイムズ紙は通常、 正式版を採用 論争の的となっている出来事について、深刻な懐疑論は限界を超えているとみなした。
元ニューヨーク・タイムズ記者ジュディス・ミラー、イラク「アルミニウム管」記事の共著者。
それが、2002年に「アルミニウム管」の話に異議を唱えたイラク政府と一部の外部専門家による否認に対するタイムズ紙の扱い方であり、シリア、ウクライナ、ロシアでの出来事に関する米国政府の描写に関する意見の相違をタイムズ紙がどのようにしてはねのけたかである。タイムズ紙はプロのジャーナリズム組織というよりも、ワシントン政府当局のプロパガンダパイプとしての印象を強めている。
しかし、タイムズやその他の主流報道機関は、いくつかのお気に入りのインターネット サイトとともに、現在、Google の資金提供を受けている組織に属しています。 第一次草案連合と呼ばれる、どの物語が真実でどれが「偽物」であるかを決定する一種の真実省としての役割を果たしています。
タイムズ紙の編集勧告に従えば、不評な記事やそれを掲載するサイトには、一般的な検索エンジンやプラットフォームからアクセスできなくなり、実質的に一般の人々の記事へのアクセスがブロックされることになる。 [Consortiumnews.com の「」を参照してください。「フェイクニュース」について何をすべきか。"]
タイムズ紙は、そのような検閲は民主主義にとって良いことであると主張しているが、デマや根拠のない陰謀論が民主主義にとって役に立たないことは確かに真実であるが、タイムズ紙が示唆するような情報規制には、オーウェルのような全体主義の匂い以上のものがある。 。
そして、この提案は特に、危険な偽情報を広めるという波乱万丈な最近の実績を持つタイムズ紙からのものである。
調査記者ロバートパリーは1980sでAP通信とNewsweekのためにイラン - コントラ物語の多くを破りました。 彼の最新の本を買うことができます アメリカの盗まれた物語、 どちらかに ここを印刷 または電子書籍として（から Amazon と barnesandnoble.com).
何年もの間、タイムズ紙はまれにヨルダン川西岸のユダヤ人入植地の法的地位について言及し、「世界の大部分がこれを違法であるとみなしている」と述べていた。彼らは最近、同じ頻度ではないことを「世界のほとんどの人が違法だとみなしている」と言い始めた。しかしもちろん、全世界がヨルダン川西岸のユダヤ人入植地を違法とみなしており、タイムズ紙もそれを確実に知っている。では、「世界のほとんどの人が違法だとみなしている」ことを、フェイクニュース以外に何があるのでしょうか？
この検閲がどのようなものか輪郭が明らかになりつつあり、ベリングキャットが再びその中に加わっています。 WaPo の「ロシアのプロパガンダ」に関する記事をチェックしてみてください。彼らは、何がプロパガンダで何がプロパガンダではないかの真の最終判断者として PropOrNot と呼ばれる団体を挙げていますが、それが何であるかを推測してください。ハーバード大学賞を受賞した consortiumnews.com も (ヴォルテールと並んで) プロパガンダです。 net、カウンターパンチ、com など、リストは長いです）。ベリングキャットは PropOrNot の「友達」として言及されていますが、ふふふ。つまり、基本的には、神を信じないロシア人の「プロパガンダ」を「共鳴」したことによる連帯罪であり、レッテルを貼るだけで、いわゆる「プロパガンダ」がどれほど虚偽であるか真実であるかを示そうとはしていない。私は戦争が近づいていると信じています – 企業MSMは100％戦争プロパガンダモードになりました。
NYTが検閲を望んでいるのは、単にインターネット時代の到来で自らのプロパガンダが受け入れられなくなったからに過ぎない。また、このような電話があるということは、一国または複数の国に支配されない、つまり競争を意味するインターネットを世界が切実に必要としているということを意味していると思いますが、これは明らかに米国が最近望んでいないことです。自由に関する米国の演説はすべて、この地球上の生活のあらゆる側面を支配し、コントロールしたいということを明確に示している――それが独裁的なビッグ・ブラザーだ。
この NYT 社説のコピーを持っている人はいますか?理由はわかりませんが、そのページにアクセスすることはできません。
ニューヨーク・タイムズ（あるいはその他の企業メディア）がフェイクニュースについて話し始める前に、私は、サダムが大量破壊兵器を持っていたこと、アサドが大量破壊兵器を持っていたこと、イランが兵器を製造していたということを私たちに伝えたことについて完全に認め、公的に謝罪することを求めます。大量破壊の事実、トンキン湾に魚雷があったこと、ルシタニア号に武器はなかった、USSメイン号を爆破したハバナ港にスペインの機雷はなかった、その他何千ものあからさまな嘘がアメリカ国民を戦争に騙すために使われた。
彼らが自分の家を片付けて初めて、私たちは彼らが「フェイク」ニュースの危険性について大声で言うことに耳を傾けることができるのです。
このスレッドに多くを追加するのは困難です。記事は簡潔で、コメント投稿者は顕著な意見を述べています。私たちの社会は、ほとんどの人が「黄金律」に基づいて育てられているため、時には止まりながらも機能しています。強欲と汚職によって、主に特権的な寡頭政治家に与えられた特典が容易に利用できるようになったとしても、「嘘をつかない、盗まない、不正行為をしない」は依然として有効な道徳的通貨を構成しています。
歴史的に見て、NYT のような失敗したプロパガンダ工場がその狂気の意志をインターネットに押し付けることができたらどうなるでしょうか? 「トービット文書」や「ジェムストーンファイル」のような例が再び真実の基準になるとは考えたくありません。それらには真実の要素が含まれていました。メイ・ブリュッセルのラジオ放送も同様だった。そして、古いハリクラフターの短波ラジオに何時間も釘付けになったのを覚えています。私は数年前に 1947 年モデルのキャップを作り直して、古い XNUMX 極バージョンの代わりに XNUMX 進の Sovtek (ロシア) 整流管を使用しました。電源を入れると、ダイヤルを回すまでは完全な沈黙が得られました。それは爆発しました…世界中からの透き通った放送局でした。 CIAが後援したキューバ向けの「ラジオ・マルティ」など、あらゆるプロパガンダに目を通すのは退屈だが、キューバ人はそれを笑いものにしており、米国の納税者は年間数百万ドルのコストを支払っている。インターネットの出現以来、アメリカの短波は、終末期の宗教的な「火と硫黄」番組に主に取り入れられてきました。しかし、外国放送はまだ健在です。いずれにせよ、真実は依然として明らかになります。
次に、これを考えてみましょう。たとえインターネットが完全に検閲されたとしても、「ルーブ」たちはまだ何を見ることができるでしょうか?ペンシルベニア州の失業中の鉄鋼労働者やウェストバージニア州の炭鉱労働者は依然としてすべての広告を見ることができる。彼らは、ウォルマートでオスカー・マイヤー・ウィンナーを買うのに苦労しているのに、同胞たちがモルディブでの休暇の広告を読み、マセラティを買い、ブルックス・ブラザーズのスーツを着てキッシュを食べているのがどうしてなのか不思議に思うだろう。インターネット上のあらゆる広告は、権利を剥奪された人々の傷に塩を塗り込みます。
アレックス・ジョーンズには CNN よりも多くの支持者がいます。確かに、それは主にエンターテイメントの場ですが、幅広い読書と観察に基づいて、NYTよりも多くの「真実」が含まれていると思います。 Info Wars などのメディアは、反対意見を受け入れることをいとわない唯一のプラットフォームでもあります。それは二重苦です。彼らは主流メディアが提供するような信頼を得ていません。彼らは、「宇宙人による誘拐」を支持する可能性もある番組に出演するという恥ずかしさに耐えなければならない。しかし…真実はまだ明らかになっていません。 1917年の帝政ロシアや1989年のソビエトロシアのときと同じように。インターネットにアクセスするたびに、ボルシェビキの大群が王宮を襲撃するような気分になるでしょう。彼らは自分たちがどれほどひどい目に遭っているのかという現実を痛感することになるだろう。もう後戻りはできず、アメリカの寡頭政治はゆっくりと、しかし確実にロマノフ帝国と同じ運命に向かって進んでいる。これほど血なまぐさい事にならないことを祈ります。
とても気分が高揚します。メディアにおける真実の欠如がMSMの破滅につながることに私は同意します。私たちの MSM は、広告主に依存することで自らを追い詰めてきました。評価が低いと、支払われた小切手がすべて減額されます。
メディアを通じ、独裁政府によって後援されたワシントンによる民主主義の首を絞めているこれらすべては、ギュスターヴ・ルボンの優れた著書『大衆の心理学』に続いてヨーゼフ・ゲッベルスによって開始されたヒトラー政権下のナチス政権を思い出させます。したがって、ファシズムがワシントンで健在であることは、オバマ政権がキエフの公開ナチス蜂起を支援し、資金提供しているのも不思議ではない。アメリカを目覚めさせ、次期大統領ドナルド・トランプを応援しましょう。
ロン・ポールは、クリントン陣営と共謀したジャーナリストのリストを作成し、その共謀の引用も含めた。
http://www.ronpaullibertyreport.com/archives/revealed-the-real-fake-news-list
NYT はフェイク ニュースの裁定者として認められるものではなく、自由社会ではニュースのソースを区別する必要はないはずです。そうする権限が悪用されるのは避けられない。
「…安全への道は、想定される苦情や提案された救済策について自由に話し合う機会にあり、邪悪な助言にふさわしい救済策は善いものであるということ。」 – ブランダイス判事
人々には、何が偽物、偏見があり、根拠のないものであるかを自分で決める権利があります。
実際、私はインターネットからフェイクニュースを排除するというこのアイデアが気に入っています。ロバート・ペリーがニューヨーク・タイムズがフェイクニュースを広めたという事実を取り上げてくれて良かったです。ニューヨークタイムズやその他の権威ある出版物、または権威のない出版物によって印刷されたフェイクニュースを含むすべてのフェイクニュースがネットから禁止されたとしても、それは悪いことではありません。問題は、何が風刺で何が偽物であるかをどのように分類するのかということです。
私たちは、まさにこのことについてのカート・ニモの以前の警告を認めるべきだと思います。彼の記事では Goog'e「Jigsaw」について説明しています。明らかに同じ番組です。 Google が邪悪な行為に追従する人々を疲れさせるためにジグザグに行動しているとしても、それは機能しません。 「Google のジグソー: 代替メディアを弱体化させる」を参照してください。 (http://bit.ly/2gbM3wT) 裏切り者のオルタナティブメディアと、ジグソー/ファーストドラフト連合のようなくだらないものの間で、光を見たい人に光が届くのは難しい。ファシストたちが、真実を語る人々の真実を語る能力を消し去ることによって、民主主義を完全に守ることに成功したら、何が起こるだろうか？答えはあなたが何を信じるかによって決まります。超人的な救世主を信じますか？不完全な人間や人間のグループが私たちを救ってくれると信じますか?後者がうまくいかない場合は、何も残らないことになります。
それでは、NYTがGoogleとFacebookがフェイクニュースの配信をどのように阻止すべきかを読者に訴える際に、トランプ大統領の肯定的な記事に言及する必要があるのは偶然なのだろうか？ヒラリー女王の大統領就任拒否を受けてNYTが大騒ぎしているのは偶然だろうか？面白いのは、オバマ大統領のTTP貿易協定が失敗に終わっているのに、NYTがTTP失敗の理由として説明しているフェイクニュースが何であれ、それを容認しているフィリピン政府に影響を与えているフェイクニュースをNYTが指摘していることだ。登録された民主党員として、真実委員会の設置を求めるこの呼びかけが、私が所属するまさにその政党によって扇動されていることを恥ずかしく思います。
また、私たちの自由な報道権を剥奪するというNYTの呼びかけにスティーブ・バノンがどう反応するかにも興味がある。ブライトバートも、リベラル派のハフィントン・ポストと同様、非常に偏った記事で満たされており、真実をひっぱるだけではありません。私は、スティーブ・バノンがNYTが提案していることをやりたくないだろうと賭けたいと思います。この報道規制が注目を集めれば、左派の多くの人がそうするのと同じくらい、私は真実の板に対抗するのと同じくらい、右派の存在にさらに賭けるだろう。このNYTの提案は右派や左派からインスピレーションを得たものではなく、ディープステートによって動かされている議題です。アメリカは日に日に本格的な警察国家に近づいている。訂正します、我々は警察国家になってしまったのですが、今度はそれを最高級のファシスト警察国家になると定義する時が来ました。それは彼らのクラブであり、あなたはそこに属していません。ジョージ・カーリンが必要なときはどこにいますか?
もし真実が本来あるべきものであり、私たちに嘘をついた者を訴追するのであれば、まず政治的候補者と彼らの選挙公約から始めましょう。嘘が国民を最も傷つけ、傷つけるのはそこだ。候補者の世論調査データやローマ教皇が特定の候補者について言わなければならないことについて書いている一部の仕事ライターは、嘘つきの政治家がその嘘で庶民に与える損害には及ばない。報道機関が自分たちの見たままのニュースを報道することを制限する新しい法律を可決する前に、選挙公約を守らない政治家には罰金を支払うか、刑務所に行くか、あるいはその両方を科すという法律を可決すべきだ…見てみましょうNYTは私たちの真の民主主義をとても心配しているので、NYTはどれくらい早く私の提案を掲載してくれるでしょう。
そうそう、NYTはどうやってイスラエルについて嘘をつかずに報道するのでしょうか？
そう、本当にキツネに鶏舎の管理を任せているのです。 First Draft Coalition については知りませんでしたが、人類の利益のためにニュースを検閲できる AI というのは、少しオーウェル風で少し怖いように思えます。私はチューブの前に縛り付けられ、つまようじで目を開けたまま『親愛なるリーダー』のビデオを見ているよりも、自由に糞の中をうろうろするほうが好きだ。てか、チームをミスター・パリーにしないかもしれない。それはまさに悲劇でしょう。それが私次第であるとしたら、そしてそれは間違いなくそうではありませんが、私は間違いなくトップ検閲官の最初の候補としてあなたを選ぶでしょう。どこに行こうとも、何よりも真実に献身し、偽りを批判することがこのウェブサイトの目的です。それはとてもうまくいきます。ジャーナリズムを本来あるべき姿に保つために皆さんは頑張っています。すべてのこと、データ、事実に基づいて非常に懐疑的です。
ニューヨーク・タイムズは、イスラエルとパレスチナに関する偽の写真を提供し、本質的にはイスラエルのプロパガンダ機関として機能していると広範囲に文書化されている。一例として、
http://mondoweiss.net/2016/08/critiques-students-coverage/
私は NPR を聞いていて、Facebook とフェイクニュースについて NYT の記者にインタビューしていました。なんて偽善的なんだろうと思いました。悪名高いジュディス・ミラーを私たちにもたらした新聞、ニューヨーク・タイムズ。覚えていると思いますが、ミラー氏はディック・チェイニー副大統領の事務所から情報源を入手し、それをサンデー・タイムズに掲載する予定でした。その後、チェイニーは日曜のインタビュー番組に出演し、自分の偽りの話を語り、今朝のニューヨーク・タイムズで読んだと言ってその真実を確認した。
そして今日の午後遅く、同じ問題を取り上げたロバート・ペリーの記事に気づきました。
多くの人がこのシオニスト新聞を読むことを拒否しているため、NYTはそれを失いつつあります。 NYTをボイコットしましょう！
私は、選挙人団がトランプ氏の大統領就任を承認する19月XNUMX日の日付に先立って、議会委員会でトランプ氏とRNCの犯罪的つながりの証拠を入手するための支援を求める進歩的な思想指導者に連絡を取っている。
トランプ大統領の選挙は、共和党全国委員会とその資金提供者（マンハッタン研究所、アメリカン・エンタープライズ・グループ、ハドソン研究所、アメリカン・スペクテーター財団、AIPAC、リクード/修正主義シオニスト党、カーライル・グループ) は、9/11 前後の事実上すべてのテロ行為、クーデター、大量虐殺を後援したディープステート・テログループの公的国家スポンサー/カバーグループです (CIA 秘密作戦、 NATO グラディオ チーム B、P2、ISIS、ハマス、ヒズボラ、SAVAK）。
この種の汚職は両大政党を支配している。それは共和党の司法機関なので、訴訟は民主党に不利になる可能性が高いでしょうが、彼らにとってはお金=正義なので、おそらくソロスは民主党の天秤のバランスを取ることができます。両大政党を倒すことは多数派を心から喜ばせるでしょう。もちろん実際には、投票を主導する最高裁判所は共和党に対する異議申し立てを笑い飛ばすだろう。
労働者階級だけでなく進歩主義者にも奉仕し、民主党のように寡頭政治に売り渡して現実の問題を流行りのアイデンティティ宣伝の中に埋没させるようなことのない、真に団結する第三者を結成する努力は、より価値のあるものとなるだろう。
NYTがこれを提案しているのは、以前はノーニュースと呼ばれていたFOXニュースよりも評価が低くなったという単純な理由で、彼らが多くのビジネスを失っているからである。彼らは誤った情報に溢れており、自分たちの無能さを認めるどころか、スケープゴートを求めようとしています。ヒラリーのように。
ヒラリーが明らかに夫とジョン・ポデスタを殴り、酒に酔っていた可能性があるという選挙後のヒラリーの混乱についてコメントする人を私はまだ見たことがない。 (これは、NYT がニュース価値がないと考え、削除を望んでいる類の情報であると私は確信しています。) しかし、考えてみてください。この情報が真実であると仮定してください。この情報は、私たちの選挙システムの状態について何を教えてくれるでしょうか。そして、私たちの選挙がどれほど不正に行われているかについて?正直にレースをして負けた人がそのように行動するでしょうか？これらの話は、ヒラリーが権利に関して大きな問題を抱えており、おそらく複数の誰かが解決できなかったことを示唆している。そして私はここで有権者のことを言っているのではありません。
トランプが地滑り的に勝利したという話も聞いたことがありますが、何千人もの人々がトランプに群がり、ヒラリーの姿さえほとんど見られなかったオンライン集会の報道を考慮すると、それは理にかなっているように思えます。私自身の理論では、PTBはヒラリーを大統領にするつもりだったが、結果を盗用したり無効にしたりしようとすると議会は崩壊するだろうという大差でヒラリーが負けた、というものである。そこで第二の選択肢は、PTBが談合権限を利用して投票結果が極めて僅差であったように見せることで、そのほうがその後の色彩革命を煽り、ヒラリーが一般投票で勝ったとされているため投票を変更するよう選挙人団に要求するというものだった。ヒラリーが一般投票に勝ったというのは、また一つ嘘が増えただけだ。もし彼女にその能力があれば、得られなかった援助は必要なかったでしょう。
タイムズの記者たちは常に米国が民主主義国であると主張しているが、アイビーリーグの大学の研究は米国が寡頭制であることを示している。 NYTの誰よりも賢いチョムスキー氏は、これが実際に当てはまると指摘し、民主主義は米国の政治制度に代わるものになるだろうと述べた。米国はまた、事実上常にNYTからの好意的な報道によって、常に国際的に民主主義を打倒し、転覆させようとしている。
したがって、NYTが民主主義を好む、あるいは民主主義を望んでいると示唆することは証拠に反する。証拠は、NYTの記者/オーナーが米国では寡頭制または全体主義を望み、外国では米国が支配する独裁制を望んでいることを示唆している。 NYTのオーナーの多くが兵器メーカーの役員を務めていることも関係しているかもしれない。
偽りのものをすべて取り除いたら、NYTはかなり小さな紙になるだろう。
そのパターンはギリシャのメディアにも存在する。事実や証拠が全くなく、野党主流派の主張をそのまま受け入れているだけだ。
メディアが何らかの倫理規定を守っていた時代は遠い昔のことです…。
「タイムズ紙が示唆するような情報規制には、オーウェル的な全体主義の匂い以上のものがある。」
それについてはよくわかりませんが、私にとってはハクスリーの「すばらしい新世界」のようなもののように思えます。
しかし: インターネット (実際には、インターネットをユビキタスにしたワールド ワイド ウェブ) は、誰も所有していないからこそ、その発展を支援するために基礎となるテクノロジーを社会に寄付するというティム バーナーズ リーの決定により、広く普及しました。 （ビル・ゲイツのような寄生虫たちは残念なことに、インターネットは自分が所有していない、所有できなかったという理由だけで、インターネットは一時的な流行だと主張しました）！
World Wide Web Consortium (w3c.org) は購入できますが、購入することはできません。
つまり、Google が自社の利益のために私たち全員を追跡している一方で、DuckDuckGo はその逆を促進し、私のデフォルトの検索エンジンになりました。そして、FaceBook がユーザーの投稿を検閲し始めれば、ユーザーは他のところに行くことになるでしょう。
言い換えれば、このすばらしい新世界は、ニューヨークタイムズ紙、祖父フリードリッヒ・ドゥルンプの売春宿のトランプ・タワー版、または他の誰かの根拠のない恐怖や妄想の見せかけに身を委ねることはありません。
振り子は揺れて、容赦なく揺れる！ （すでに始まっています）。
はい！ DuckDuckGo が最適です。検索エンジンもこれに切り替えました。私はあらゆる欠点を抱えたこの国を大切に思っています。ウィンストン・チャーチルが言ったように、「民主主義は、これまで試みられた他のすべての政府形態を除けば、最悪の政府形態であると言われています。」ニューヨーク・タイムズなどが検討している「フェイクニュース」の検閲に関するこのごく最近の議論は、悪用される可能性が大いにある。どのウェブサイトをブロックするかを決定するためにニューヨーク・タイムズを一部の報道機関に委託することは、私たちがインターネット上で見たり読んだりできるものについて政府に責任を負わせるようなものです。ニューヨーク・タイムズは、フォックスニュースが共和党の代弁者であるのと同じくらい確実に、ワシントンから発信される偽記事を宣伝するために簡単に協力してきました。そのような組織は、このウェブサイトや党の方針と異なる他のウェブサイトを禁止することさえあるかもしれません。このウェブサイトは、党派を超えてどのような方法で真実を伝えるかについて信頼できるウェブサイトの 1 つです。ロバート・パリーは、メディアにおけるカーク船長のような存在で、政治的に正しいとされる「人間」や人物がこれまで行ったことのない領域に進出した。それは真実を語っています。しかし、そうすることで体制側から非難されることもあります。 NYTのような本物のジャーナリズムの砦と主に見なされているが、実際には、私たちを戦争に誤解させる効果をもたらした政府の嘘の提供者であるフェイクニュースの大手提供者が率いる仲裁委員会によって、それがブラックリストに載せられるのは見たくない。起こったことは証明されていない脅威に関する虚偽の話について。パリー氏が一面記事で「私たちは皆さんに嘘をつきました。申し訳ありませんでした」と報じているように、NYTは一度も謝罪していない。
これも大きな影響を及ぼしました。ロシアのウクライナ侵攻についてNYTが発表したフェイクニュースのように、パリー氏が指摘した多くの嘘についてNYタイムズに感謝したい。シリアとウクライナの混乱の後、なぜプーチン氏がヒラリー・クリントン氏をホワイトハウスで見たくないのか不思議ではないだろうか。
私たちは、何が「偽物」で何が真実なのかについての独自の解釈に基づいてウェブサイトをブロックしようとするこの「連合」のようなグループに非常に注意する必要があります。
これは、オバマ氏の主張と最終的な勝利によって強化されたネット中立性の原則を巡る行き過ぎかもしれない。FCCは、共和党支持のロビー資金で賄われたISPの計画を阻止するために、ISPを公共事業体として再規制した。ウェブサイトに入場料を請求する。それは確かに、今日の商業ニュースメディアで見られる一種の自己検閲をもたらすだろう。そこでは、メディア企業が、有料の広告顧客を怒らせると思われるニュースを自己検閲することになる。
独立した非営利報道機関は閉鎖されるだろう。それは、ワールドワイドウェブによって先導された言論の自由の一形態に終止符を打つことになるだけでなく、裕福な情報源からの情報のためのプラットフォームを構築し、ISP が利益動機に反していると認識した情報源からの情報を排除することにさらに役立つだろう。
頑張れオバマさん！私たちは体制に反する可能性のある多様な見解を持つウェブサイトを保存する必要があります。残念ながら、その中には誠実さを持たず、嘘をつく他の悪役も含まれます。
誰が私に嘘をついており、誰が真実を語っているのかを自分自身で見極めることができると私が信じるなら、他の人も同じことができるし、そうするだろうと想定しなければなりません。それが民主主義というものなのです。
この Web サイトに欠けているのは、他の Web サイトに広くブロードキャストする経済力と、その声が小さいことです。しかし、それはここにあります。あなたはここにいます、そして私はここにいます。私たちは検閲を恐れることなく自分の意見を表明できます。検閲は非常に警戒すべきものです。
パリー氏、私たちが見たり読んだりできるものを制御しようとするニューヨークタイムズの取り組みについてBSに呼びかけてくれてありがとう。
2003 年、下院はメディア規制緩和に関する FCC の決定を覆す決議を 400 対 21 の賛成多数で可決した。そのとき、党派を越えた誰もが、メディアを商業化し、さらに強固な権力掌握をすることは、株主に利益をもたらし、共有地を現状以上に疲弊させる明白かつ現在の危険性を認識していることは明らかだった。
40年25月中旬、下院歳出委員会は2003対35の超党派の投票により、デビッド・オベイ下院議員(民主党、ウィスコンシン州)の提案により、FCCの新たに緩和された所有権規則を取り消し、XNUMXパーセントの時価総額を復活させる条項を承認した。 。
オベイ氏は、商務省、司法省、国務省に資金を提供する法案に盛り込まれたこの条項について、大多数のアメリカ人がテレビでどのようなニュースやエンターテイメントを見るかを大手企業が決定するのを阻止する試みだと説明した。
オベイ氏は火曜日の討論会で「この件に関しては国中で大きな驚きが起きている」と述べた。 「私の考えでは、これは民主主義に対する深刻な脅威です。」
そこで私たちは13年前に名乗り出て、フェイクとみなしたニュースを禁止する権利を持つ連合を支持するよう求められました。
ネット中立性の廃止を法制化するという点でオバマに敗れた私たちは、今こうなっているのです…。
絶対に無理だと言います！
私は、無料のインターネットを終わらせるという新たな企業の課題に直面するよりも、オルタナ右翼の嘘を徹底的にやり遂げたいと思っています。
彼は言った...彼女は言った...彼らは言った...シンガポールで破壊行為で有罪判決を受けたアメリカの金持ちの子供に何が起こったのか...おそらく彼らは彼の小さなお尻をむちで打ったと思います....地球全体がドラマの石鹸/ノミになったマーケット…..ブース番号 17 で私を見つけることができます….もちろん水に浸したサトウキビを販売しています…最近は素晴らしい南部の天気です
これは、街の酔っぱらいが、時折飲む人に「大晦日に飲みすぎたかもしれない」と話すのと似ています。
まさに！
これを比較してください…私がスライムバケットの主流メディアに腹を立てすぎていると思われる場合は、次のようにします。
https://youtu.be/uyS3Ghevf2I
2LTDM
MSMは、所有者が当選を望んでいた候補者をうまく宣伝できなかった理由は「フェイクニュース」の代替手段だったと結論づけた。彼らは教訓を学んで自分たちのやり方を正す代わりに、対立を競技会の検閲にまでエスカレートさせることにした。スルツバーガーの不誠実な手紙が今ではどれほど世間知らずに見えるか： http://www.nytimes.com/2016/11/13/us/elections/to-our-readers-from-the-publisher-and-executive-editor.html?_r=0
MSM には以下が必要です。
1) 代替案の検閲によって視聴者が（広告費で）戻ってきました。
2) 納税者の補助金、
なぜなら、消費者は嘘やプロパガンダに自腹でお金を払いたくないからです。そうしないと、これらの嘘をついた企業は、所有者にとって利益が得られないままになってしまいます。
そして、これは本当にとんでもないことです。
「しかし、タイムズ紙やその他の主流報道機関は、いくつかのお気に入りのインターネットサイトとともに、現在、グーグルが資金提供するファースト・ドラフト・コアリションと呼ばれる組織に属しており、どの記事が真実でどれが真実であるかを決定する一種の真実省のような存在である。 「偽物」です。
私たちはこれらの詐欺行為を排除すると言います。
2LT D Morrisseau の連絡先データは上記
デニス・モリソー
アメリカ陸軍将校[ベトナム時代] 反戦
トランプのために
モリソー中尉の反乱
FIRECONGRESS.org
POB 177、W. パウレット、バーモント州 05775
[メール保護]
802 645 9727
彼らは詐欺師だよ、デニス。あなたは正しい精神を持っています！
主流メディアのフェイクニュースとフェイクニュース
かつて自由で開かれたメディアは、憲法で言及され保護されている唯一の企業であり、政府の監視を提供し、アメリカ国民に情報を提供し続ける事実上の政府の第 4 部門として運営されることになっています。
–
ニュース ステーションはかつては独立して所有されており、収益性をまったく重視せずに運営されていました。それはその時のことだった。
かつては自由でオープンなメディアが、どのようにして企業が管理し、政府が検閲する主流ニュース宣伝省になったのでしょうか?
1.独占的なメディアの所有権
2.ニュースがエンターテイメントになった
3. 赤字経営からプロフィットセンターへのニュース
4.調査報道は、購入または政府提供の事前に作成されたニュース台本と既成のビデオクリップに取って代わられました。
–
大企業は独立して運営されている主権団体ではありません。メインストリーム メディアのほぼすべてが、わずか 6 社によって所有されています。
GE、ニューズ コープ、ディズニー、バイアコム、タイム ワーナー、CBS。
–
「メディアの統合: 選択という幻想」
http://www.frugaldad.com/media-consolidation-infographic/
–
「ネットワークニュースの変革。収益性がいかにしてネットワークを困難なニュースから脱却させたか」 http://niemanreports.org/articles/the-transformation-of-network-news/
–
メディアはもはや調査報道を行っていません。 「記者」たちはテレプロンプターの読者となり、ニュース原稿の逆戻り者となった。「CNN は 24 時間のケーブル ニュース チャンネルをはるかに超えています。報道機関は他の報道機関にも情報製品を提供しています。最も収益性の高い製品の XNUMX つは、世界中のテレビ局にライブ情報、ビデオ、台本を配信するニュースワイヤーである Newsource と呼ばれます。」
http://thedesk.matthewkeys.net/2013/12/heres-how-conan-obrien-gets-news-anchors-to-say-the-same-thing/
–
あなたのお気に入りのメインストリーム ニュース チャンネルは何ですか?それはどうでもいいことですが、彼らは購入した、または政府が提供した同じスクリプトを読んでいるので、全員が同じことを言っています。
「メディア洗脳 – ニュースは同じキャッチフレーズやフレーズを何度も繰り返すだけです。」
https://www.youtube.com/watch?v=jH8dejYGa5A
–
「主流メディアが脚本化されているという証拠」
https://www.youtube.com/watch?v=SxlLO2zMYKQ
–
見なければならない！！！！
主流メディアを決して信用してはいけない理由」
https://www.youtube.com/watch?v=khwERBhf1eE
–
- 警告: 「ニュース」と同じ台本を読むのはかなり悪くて悲しいことですが、事態はさらに悪化します。
報道され放映される「ニュース」の多くは、「クライシス・アクター」とグリーン・スクリーン・テクノロジーを使用して捏造されたものです。
–
「主流メディアはどのようにニュースを捏造するのか – 舞台裏」 https://www.youtube.com/watch?v=yIUU_VIZn6o
–
「メディアのデマが暴露される！ナオミ・ウルフが、フェイクニュース記事がどのように作られ、なぜ流布されるのかを明らかにする」
https://www.youtube.com/watch?v=rrYdpQAZP7U
–
「元CBSレポーターがメディアの嘘、インターネットの悪事、アストロターフィングを暴露 – 必見!!!」
https://www.youtube.com/watch?v=0s__qs0cBek
–
「記者は怒って本当のニュースを伝えます」
https://www.youtube.com/watch?v=Syjp9lsWBhc
–
「アメリカのニュースは捏造されている!!証拠！！グリーン スクリーン、CGI、クライシス アクター」
https://www.youtube.com/watch?v=4sKTe6hzlio- 「SCRIPT - ステージングされたメディア イベント トップ 10!」
https://www.youtube.com/watch?v=eHDDQVZ-A98
–
「エミー賞受賞記者がオバマメディアを暴露」
この調査記者が20年のキャリアを経てCBSニュースを辞めた理由がビデオで明らかになった https://www.youtube.com/watch?v=rflIBZ4DX-A
–
「暴露されたフェイクニュース (ISIS、銃乱射事件、テロ攻撃…) CIA イルミナティ」
https://www.youtube.com/watch?v=FHJ4sQ0z7XY
–
「フェイクニュース！！」 CNNとBBCが逮捕!! ISISは偽の脅威だ!!」
https://www.youtube.com/watch?v=km5CJo9JkDI
–
「フェイクニュースのストーリーを本物のニュースから見分ける方法」
https://www.youtube.com/watch?v=Kdq0UANIBXI
–
ボーナス」: あなたが使用する、食べる、着る、購入するほとんどすべてのものは、わずか 10 の多国籍企業から来ており、その代わりに少数のエリート、別名カバール、別名秘密政府などが所有し、管理しています。
「あなたが買うほぼすべてをコントロールする10社」 http://www.zerohedge.com/news/2013-11-24/10-corporations-control-almost-everything-you-buy
–
大きなインフォグラフィック http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2013/11/20131124_o10corps.jpg
–
このコンピレーションをコピーして共有してください。
アメリカを目覚めさせてください。
–
あなたは的を射ています、トーマス・ペインは墓の中で転がっています!
憲法修正第 1 条に何らかの意味があるとすれば、インターネットを「プライベート」なものと呼び、意見仲間による規制に従うよう要求することで回避することはできません。一方、タイムズ紙やワポ紙らは自由に嘘をつき、ねじ曲げることができます。意のままに..
ニュースメディアはすべて準公共団体であり、「情報コモンズ」に存在します。そして、他のすべての企業が取引を制限するためにコンバインを設立することが許可されていないのと同じように、反トラスト法に基づいて反競争的行為に従事することも許可されていません...私は考えています
もし彼らが私たちとこのインターネットとの戦争を望んでいるのなら…そして私たちに足かせを付け続けようとするなら、私たちは今すぐ彼らをボイコットすべきだと思います…彼らを地上に追い込むことをボイコットします。 .. 今すぐ始めます。私は今、そのような戦いを楽しみます。
タイムズ紙らは少なくとも契約妨害の罪を犯している。しかし、私たちは彼らを破産させることはできます。
デニス・モリソー
アメリカ陸軍将校[ベトナム時代] 反戦
トランプのために
モリソー中尉の反乱
FIRECONGRESS.org
POB 177、W. パウレット、バーモント州 05775
[メール保護]
802 645 9727
NYTは冗談だ、彼らは嘘に次ぐ嘘を吐き出し、他人に電話をかける勇気を持っている
良い。短くて要点を絞ったもの。
フェイクニュースは生活の一部です。 NYT やその他のテレビを信じるなら、あなたは危険にさらされています。それぞれの状況をある程度理解し、どの Web サイトが信頼できるかを経験から判断する必要があります。 「シリア人権監視団」がその「真実性」がゼロであることが証明されてから何年も経った今でも引用されているのを見ると、私はその投稿の価値を捨てます。
シオニストの記録を伝える新聞、ニューヨーク・タイムズ。読むのをやめてください。
血まみれの偽善者たち
ヒラリー・クリントン氏の敗北の責任者に関する最新のリストは次のとおりです（これは候補者とは何の関係もありません、マジで！）。
フェイスブック、メディア、無知な有権者、FBI長官のコミー、ウィキリークス、ロシアのハッカー、プーチン、選挙人制度、ジル・スタインとゲイリー・ジョンソン。
ニューヨーク・タイムズは偽の「市民調査ジャーナリスト」エリオット・ヒギンズとベリングキャットと協力 https://www.youtube.com/watch?v=mozxTk3Brqw
アトランティック・カウンシルのような悪名高いネオコン「体制変革」シンクタンク、ベリングキャットの不正を宣伝するために、タイムズ記者のアンドリュー・E・クレイマーとマイケル・R・ゴードンは、一つの偉大な「ポスト真実」プロパガンダ3.0サークルのジャークで猛烈に引っ張りだした。
ヒギンズは、ウクライナ（2015年2016月）とシリア（XNUMX年XNUMX月）に関する大西洋評議会「報告書」の共著者であり、どちらも主にヒギンズが繰り返し誤りを暴いたベリングキャットの「調査」に基づいている。
アトランティック・カウンシル報告書の脚注では、ヒギンズの事実に基づいた曖昧な「調査結果」を表面上「確認」しているゴードンとクレイマーによるNYTの記事が引用されている。
「恩返し」として、タイムズのゴードン、クレイマー、その他の「記者」は「独立した」ヒギンズとベリングキャットを宣伝する記事を書く。
ある狂信的なマントラのように、ヒギンズとベリングキャット、アトランティック・カウンシル、そしてタイムズ紙は常に「確認する」という言葉を繰り返している。
ゴードンとクレイマーは、ベリングキャットとアトランティック・カウンシルの著者に寛大な手を差し伸べ、慢性的に衰弱しているヒギンズがそれを維持できるようにしました。
そして Google のおかげで、Propaganda 3.0 は転移しました。
グーグルは、ヒギンズがシリアとロシアについて根拠のない主張をしてきた実績にもかかわらず、熱烈な支持者であり、2015年XNUMX月にベリングキャットを創立メンバーとして迎えた第一次ドラフト連合の結成に協力した。
ベリングキャットの偽の「独立捜査官」に加えて、ファーストドラフトの「パートナーネットワーク」には、「政権交代」プロパガンダの主要メディア機関であるニューヨーク・タイムズとワシントン・ポストが含まれている。
オーウェルのニュースピークの勝利で、このプロパガンダ 3.0 連合は、加盟組織が「検証プロセスを合理化する方法を含む共通の問題に取り組むために協力する」と宣言しています。
Googleの新しいMinitrue（自称真理省）は、状況が正当であれば2 + 2 = 5と言う準備ができているソーシャルメディア「ジャーナリスト」の群れを吐き出している。
ニュースを規制し、「フェイクニュース」を排除しようとする最近の動きは、公式プロパガンダが失敗しており、現在は規制当局の支援が必要であることを明確に示している。
まず、通常の社会では、ニュースの自由市場がニュースソースの成否を決定します。何度も騙されていると知った後、Web サイト、新聞、テレビチャンネルを利用しますか?私も何度かクリックベイトに騙されたことがありますが、それに気づいてからは疫病のようにクリックベイトのソースを避けるようになりました。これは信頼性の喪失と呼ばれ、永続的なものとなる傾向があります。
次に、メインストリームメディアのメインストリームという言葉は、そのメディアが伝える「ニュース」の重要性が主流であることを意味します。なぜ社会は、それが真実かどうかに関係なく、非主流のニュースソースを心配し、規制する必要があるのでしょうか?社会が主流メディアの報道における「間違い」の数を最小限に抑えるようにすれば、努力の見返りははるかに大きくなるだろう。したがって、主流メディアのニュースの虚偽が証明された場合は、迅速かつ集中的に対処する必要があります。
要約すると、「フェイクニュース」に対する最近の取り組みは、明らかに嘘つきであることが証明された当局者に対する保護策、つまり視聴者と視聴者に見返りを期待する自由市場の構造にねじれを導入することを求める呼びかけとして見ない限り、ほとんど意味がありません。彼らは、特定の候補者の選挙運動への直接的かつ党派的な参加など、スキャンダラスな暴露によって信頼性のほとんどを失ったかつての主流メディアに彼らと一緒にやって来ます。
最後に、フェイスブックやグーグル（さらにアップル）など、最近の選挙戦で党派的であることが暴露されたフェイスブックやグーグル（さらにアップル）などの自称真実の裁定者は、ニュースの自由市場のねじれに参加した場合に影響力を失うだけだ。重要な点は、自由市場には、主流ではあるが偏った製品に代わる優れた選択肢があるということです。言い換えると、 Facebook と Google が主流のニュースソースの保護に参加するなら、次に彼ら自身も「偽の代替情報」から同様の保護を必要とするだろう.
キザ – いつものように、よく言います！
いい視点ね。 Google は、寡頭制の好みによる検索結果の制御などの独占的な行為に積極的に取り組んでいます。少なくとも書籍市場ではアマゾンもそうだし、おそらくフェイスブックも同様だろう。
しかし、「自由市場」が寡頭制に大きな挑戦をもたらすかどうか、私にはほとんど自信がありません。彼らは単純な無知と寡頭政治の腐敗の真実を見ることへの恐怖のために、大多数の情報をコントロールしています。農奴たちに現実を納得させるためにリアリティ番組を見せなければならないだろう。なぜなら、HL・メンケンが（およそ）言ったように、「平均的な人間は、公海上での放火、王殺し、海賊行為を避けるのと同じくらい熱心に真実を避けている。同じ理由で、危険だし、何の役にも立ちませんし、お金もかかりません。」マスメディアは、その報道が寡頭政治が支配する職場では安全で有益であると彼に伝えている。
もう一つの真実の守護者としての Twitter を忘れるべきではありませんでした。Facebook、Google、Twitter は、「フェイクニュース」ウェブサイトの検閲を開始したため、ますます多くの人々に取って代わられるでしょう。
以下は、Official Truth Guardians の主流製品に対する「偽の代替品」の短い (例) リストです。
Google Chrome ブラウザ => Windows および Mac 用の Citrio ブラウザ http://citrio.com/,
Google 検索エンジン => アヒル アヒル ゴー https://duckduckgo.com/,
Facebook ソーシャル ネットワーキング => Ello https://ello.co/,
Twitter ソーシャル プラットフォーム => Gab ソーシャル プラットフォーム https://gab.ai/.
主流の Web アプリケーションの「偽の代替品」については、以下をチェックしてください。 http://www.ibtimes.co.uk/six-alternatives-google-facebook-battle-online-privacy-1472156. 個人のプライバシーの保護とネット検閲の回避が、乗り換える 2 つの最大の理由です.
経営者が競合他社の製品を低品質の「偽物」と宣言し、主要な門番、つまり次のようなスーパーマーケットを手に入れることができるビジネス（そうです、西側のMSMは政府のPRとわずかに利益をもたらすビジネスの醜いハイブリッドです）を想像してください。 Facebook、Google、Twitterはそれらを棚から削除しますか？競合他社の製品の真の品質を決定できるこのような特権を与えられることを夢見ている企業が、この世界にどれだけあるでしょうか?明らかに、西側のMSMビジネスも同様に（誰によって？）特権を与えられています。
これは明らかな反競争的行為と支配的な市場参加者の共謀の事例ではないでしょうか? MSMと門番は一緒に訴追されるべきだ。おそらくビジネスに精通した新しい大統領がやってくれるだろう。
ビンゴ！まさに的中。偽善者たちを非難することで、あなたは的を射たのです。
NYTはフェイクニュースを独占したいだけだ。