排他的： ワシントンのタカ派がトルコにシリア侵攻を奨励している一方で、制御不能に陥りかねない暴力の大渦であるトルコとイラクの衝突の可能性を懸念しているため、中東の混乱はますます複雑になっている、とジョー・ローリアは書いている。
ジョー・ローリア著
トルコがイラク国境に新たな軍隊を動員する中、イラクのハイデル・アル・アバディ首相は、トルコによる自国への侵略は戦争を意味すると警告した。 「トルコとその軍隊は損害を受けるだろうし、われわれは再び警告する。もし彼らの軍隊がイラクに入ってきたら、われわれは彼らと戦い、われわれは彼らを見て敵として扱うだろう。」 彼は言った.
トルコは、現在イスラム国過激派に占領されているイラク第二の都市モスルを解放するための米国主導の軍事作戦に参加すると脅している。トルコはすでにイラク国内に軍隊を違法に派遣しているが、モスル攻撃によるイラク領土奥深くへの広範な侵攻は、イラクの主権に対するより直接的な挑戦となるだろう。
19年2016月XNUMX日、イスタンブールの公邸前で国民に演説するレジェップ・タイップ・エルドアン大統領。（写真はトルコ共和国大統領府の公式ウェブサイトより）
アルアバディ氏は先週火曜日、バグダッドで記者団に対し、「もし我々が彼らと戦争をすれば、トルコ人は大きな代償を払い、損害を受けることになるだろう」と誓った。トルコは「国境の外で戦える国ではない」ため、「我々はトルコに警告する。もし彼らがイラクへの入国を望んでいるなら、最終的には分裂することになるだろう」と述べた。トルコは50年前にキプロスに侵攻したと同氏は語った。 「しかしイラクはキプロスではない。」
この危険な状況に対するワシントンの沈黙は耳をつんざくほどだ。企業メディアは米国の公式情報源に依存しているため、この新たな危機についても沈黙している。しかし、沈黙の中でささやかれている本質的な疑問があります。
ワシントンのタカ派は、米国の目的を秘密裏に達成するために、イラク（およびシリア）の旧トルコ帝国領土を占領するというトルコ大統領レジェプ・タイップ・エルドアンの新オスマン帝国の夢を利用しているのだろうか？地域の主要同盟国の2つが戦争になったら、この計画は大きく間違ってしまう可能性があるだろうか？
米国当局者は「ISISとの戦い」や「テロとの戦い」といったスローガン以外に、中東で何をしようとしているのかを十分に説明することはほとんどないため、この地域における米国の政策を理解することは、公式およびリークされた声明や評価に基づいた推測にとどまっている。地上の複雑な展開。
例えば、米国当局者はこの作戦においてトルコではなくシリア・クルド人を支援している。 打ち上げ 日曜日、シリアのISISの首都ラッカを占領する。 2週間も経たないうちに、エルドアン大統領はトルコのシリア侵攻中に次のように宣言した。ラッカへ向かいます。前回の討論会でヒラリー・クリントンは、米国主導のモスル解放作戦はラッカまで継続されるべきだと述べた。今ではそうなりました。しかし、悪魔は細部に宿ります。
現場での出来事は、ワシントン政府が 2 つの政策を持っていることを示唆しています。1 つは公開、もう 1 つは非公開です。 （クリントン氏と同じように、 提唱より一般的には、彼女の有料講演の 1 つでのことです。)
米国は公にはラッカとモスルへのトルコの軍事介入に反対しているが、非公式にはシリア政府打倒を目指して戦う反政府勢力のためにヒラリー・クリントン大統領が望む「安全地帯」をトルコNATO軍に作らせるというエルドアン大統領の途方もない野望に事実上乗っている。この「安全地帯」は主にイスラム国から奪われた領土内にあり、最終的にはシリア北東部からイラク西部にまで及ぶ可能性がある。
それにしても豊富にある 証拠 トルコが持っているのは 。 「イスラム国」は、シリアのバッシャール・アル・アサド政権の打倒を目指す聖戦士勢力の一つとして誕生した。エルドアン大統領が現在テロ集団と戦っているとすれば、それは彼が自分自身とトルコのためにカリフ制のようなものを望んでいるからかもしれない。 廃止 そしてそれはまさに米国の計画に適合する可能性があり、オバマ大統領はすでにクリントンの要望に合わせて計画を変更している。
クリントン氏は前回の討論会で、「ここでの目標はモスルを取り戻すことだ」とすでに米国大統領として話しているかのように述べ、「そしてシリアへの侵攻を続けてラッカの奪還と移動を開始する」と語った。
スンニスタン回廊
イラク西部まで広がるシリア東部の安全地域は、いわゆるプランBを実行する可能性がある。すなわち、シリアを分断して弱体化させると同時に、カタールからイラク/シリア国境地帯を通ってトルコまでのガスパイプラインのための「スンニスタン」回廊を創設するというものだ。ヨーロッパへ。
シリアのバシャール・アル・アサド大統領。
シリアのバシャール・アル・アサド大統領は、2009年にシリア領土を通るカタールのパイプライン建設を拒否したが、一部のアナリストはこの動きを拒否した 考える 湾岸諸国の支援を受けた反乱軍に彼を打倒するよう促した。ただし、プラン B に落ち着きます。 シリアの分割、 それは計画A「政権交代」が失敗したことを認めることになるだろう。
他にもあるかもしれない 重要なタスク シリアとイラク両国におけるワシントンのタカ派を代表してトルコのために。エルドアン大統領もそうかもしれない ターゲット タル・アファル周辺のシーア派トルクメン人の地域へのイラクへの移動。シーア派主導のイラク政府は次のことを望んでいる その領域を下に取得します 中央政府がイランからイラク、シリアを経てレバノン南部のヒズボラに至る回廊を開設する可能性を示唆、クリントン氏がその回廊を開設 誓いました イスラエルの長年の目標に従って閉幕する。トルコはシリア北部のこの通路を遮断する可能性もある。
米国はトルコ軍がこうした事実を現地で作り出すことを許可しているのだろうか？ワシントンからは透明性が欠如しているため、確実に知ることは不可能だ。しかし、このシナリオでは、エルドアン大統領はシリアのクルド人地域とおそらくイラクの一部を支配し、新オスマン帝国の幻想を満足させる一方、クリントン大統領は（トルコからの）NATO軍によって保護される「安全地帯」を手に入れることになるが、 展開する 地上の米兵。
エルドアン大統領のオスマン帝国の栄光の夢
2015年XNUMX月にロシアがシリア戦争に介入し、ジハード戦士たちの進軍を本格的に阻止した後、彼らの主な支援者であるサウジアラビアとトルコは非常に警戒し、XNUMX月にはアメリカに対しシリア侵攻を許可するよう要求した。そうでした 重大な決断 オバマのために。彼は別の「政権交代」プロジェクトを救うためにロシアとの戦争を危険にさらすだろうか？
アシュトン・カーター米国防長官。
アッシュ・カーター米国防長官は、トルコのインジルリクNATO空軍基地から空路で、ヨルダンやイラク西部の荒地を陸路で侵攻するというサウジとトルコの計画を「歓迎」した。サウジは350,000万人規模の公演を行った–人間の侵入 戦争ゲーム 砂漠で。結局、オバマは理性を主張し、それを止めた。
しかし、7月に試みられたのは、 クーデター に対して エルドガン 大統領は圧勝し、ほぼ完全なワンマン・ルールに対するほぼすべての反対派を排除する機会をつかむことができた。 8月下旬までに、トルコ国内に彼に反対する者がいなくなり、エルドアン大統領は行動を起こす準備が整った。
24月XNUMX日、アメリカ空軍の援護を受けて、トルコはシリアに侵攻した。今回、オバマは彼を止めなかった。米国政府は、自国の航空機が国境を越えて移動するトルコの戦車と歩兵を保護することを明確に承認した。ジョー・バイデン副大統領は侵攻の前日にアンカラにいた。
口実はイスラム国と戦うことであったが、トルコの主な標的は地上でイスラム国の最も手ごわい敵の一つであるシリアのクルド人であることがすぐに明らかになった。米国は抗議したが、米国はトルコの意図を確実に知っていた。
24 年 2016 月 500 日という日付が重要なのは、ちょうど 24,1516 年前の 2013 年 XNUMX 月 XNUMX 日にオスマン帝国がトルコを離れ、最初の国シリアに侵攻して帝国を開始したからです。エルドアン大統領の歴史を考えれば、これは決して偶然ではない。彼はXNUMX年にイスタンブールのゲジ公園でオスマン帝国の兵舎のレプリカを公園に建設する計画に反対するデモ参加者に対する警察の暴力的な取り締まりを刺激した。 XNUMX月、エルドアン大統領は新たに ブリッジ オスマン帝国の建国者オスマンにちなんでボスポラス海峡を渡った。
トルコの支援を受けた反政府勢力 取った 16月1516日、シリアの町ダービクがイスラム国から攻撃された。XNUMX年のそこでの勝利により、オスマン帝国が樹立された。
安全なエリア
ヒラリー・クリントン氏は国務省を務めて以来、シリアに飛行禁止空域と安全地帯を設けるよう主張してきた。ロシアとの対決には内在的な危険があるにもかかわらず、彼女はつい最近の大統領討論会でも両方を要求してきた。
![21年2012月XNUMX日、エルサレムでイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相と会談するヒラリー・クリントン米国務長官。[国務省写真]](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2016/07/8206170314_fe78f2e768_k.jpg)
21年2012月XNUMX日、エルサレムでイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相と会談するヒラリー・クリントン米国務長官。[国務省写真]
トルコもここ数年、地上の安全な地域の確保を求めている。エルドアン大統領はつい最近、昨年9月に国連総会で行った演説の中で、（シリア北部の飛行禁止空域と同様に）それを要求した。
今回はタカ派がオバマに勝ったようだ。トルコのNATO軍が米地上軍のいない安全な地域を確立するのと引き換えに、エルドアン大統領に新オスマン帝国の夢を追求させる（たとえそれが米国の支援を受けたクルド人の殺害を意味するとしても）政権内のクリントン氏のタカ派同盟者たちの邪魔をすることはなかった。トルコとその反政府勢力はすでに コントロール シリア北部の約490平方マイル。
1,000月初旬、エルドアン大統領はまた、モスルから約10キロメートル離れたイラク国内のバシカに駐屯する約XNUMX人のトルコ軍に対し、イラクのアル・アバディ首相との舌戦を開始した。イラクは数か月間、軍隊の撤退を主張してきた。
イラク第二の都市を解放する作戦が先月始まろうとしている中、 クリア 私には、第一次世界大戦時代のオスマン帝国の主張に基づいて、エルドアン大統領がモスルを占領すると脅迫したのではないかと思われた。
30年1918月15日、英国とオスマン帝国は休戦協定に署名したが、その1920日後、英国のサー・ウィリアム・マーシャル中将がモスルに侵攻し、1923月XNUMX日に占領した。両国は裏腹にあると主張し、トルコはモスルの領有権を主張し続けた。サーブ条約（XNUMX年）とローザンヌ（XNUMX年）で英国統治下のバグダッドに与えられたにもかかわらず。
1926年の国際連盟委員会はイギリスの側につき、トルコはしぶしぶイラクとの国境に同意した。しかし、エルドアン大統領のような復興主義者は依然としてそれを認めていない。エルドアン大統領は27月XNUMX日、「我々は自発的に国境を受け入れたわけではない」と述べた。
その後、彼はモスルに入る計画を隠さなかった。 「あなたは私のレベルではありません」とエルドアン大統領はアルアバディに語った。 「自分の場所を知ってください！あなたの叫び声や叫び声は私たちにとって重要ではありません。私たちがやりたいことをやるということを知っておいてください。」
アルアバディ氏は、モスルへの立ち入りを許可されるのはイラク軍と連邦警察のみだと主張している。クルド人のペシュメルガも外出禁止に同意した。しかしエルドアン大統領はモスルの領有権を主張し続け、さらには 民族浄化 イスラム国以前の人口は約2万人だったこの都市出身のシーア派の人々。
アメリカの沈黙の後、アルアバディはアメリカにエルドアン大統領の停止を要求するためにワシントンに飛ぶと脅した。公式には米国はトルコに撤退するよう指示した。しかし、この問題で米国政府がトルコ政府に対してどの程度の主導権を持っているか、あるいはエルドアン大統領の計画がタカ派の政策のどこに正確に当てはまるかは明らかではない。
イラクのハイダル・アル・アバディ首相。
このような複雑さと横流は、米国が代理母たちに、米国のより大きな政府のために自らの目的を追求していると考えることを許可するたびに問題となってきた。 1980年代のアフガニスタンにおける米国とアルカイダの同盟について考えれば十分だ。
ジョセフ・ダンフォード統合参謀本部議長は日曜日にアンカラを訪れ、エルドアン大統領と会談した。不安定なトルコ指導者との会談は緊張した面会だったかもしれないが、同指導者は日曜、トルコは西側から独立した路線を描いていると述べた。 追加, 「ヨーロッパが私を独裁者と呼んでも気にしません。」
エルドアン大統領の軍事介入が有益だと考える米当局者にとっての秘訣は、エルドアン大統領が米国の利益を損なうことなく独自に行動していると思わせることだ。日曜日の会談後、双方は と 「イスラム国」掃討後は、米国、シリア同盟国、トルコが共同でラッカを統治することになる。
ダンフォード氏はトルコ陸軍のフルシ・アカール大将との会談後、「連合軍とトルコはラッカの占領、保持、統治に向けた長期計画に協力する」と述べた。 国防総省ニュースによると。この計画に関する米国のニュース報道は乏しいが、ラッカがシリア国家の領土の一部であることはほとんど、あるいは全く通知されることなく通過した。
しかし、ワシントンにとって厄介な問題は、米国がイラクの主権に対するアル・アバディの主張とエルドアンの内なるスルタンとの間の緊張を抑制し、両者の戦争を阻止し、その後何とか彼らの野心をワシントンの中東目標に向けることができるかどうかである。
米国がトルコにイラク北部の領土を占領させるつもりなら、それは容易ではないだろう。米国の二つの同盟国間の戦争は、それが実際に何であれ、この地域におけるワシントンの目標を脅かすことになるだろう。
ジョー・ローリアは、1990年から国連に勤務するベテラン外交ジャーナリストです。ボストン・グローブ、ロンドン・デイリー・テレグラフ、ヨハネスブルグ・スター、モントリオール・ガゼット、ウォール・ストリート・ジャーナルなど、数多くの新聞に寄稿しています。連絡先はjoelauria@gmail.com、Twitterは@joelauria@gmail.comです。 @ウンジョー.
シリアは主権国家です。そこに招待されたのはロシアだけだ。他の交戦勢力は、その目的が何であれ、国際法に違反しています。国連がシリアが領土の一部を放棄することを予期しなければならないとどのように宣言できるのか、私には理解できません。しかし繰り返しになりますが、国連は倫理的な声を持たない腐敗した政治組織です。
メキシコが侵略した場合、米国はアリゾナを放棄することを期待すべきだと国連が発表するだろうか？
すでにラッカにいる米軍特殊部隊の写真が公開されているのを見たことがある。彼らは何百ものと言います。おそらく彼らはずっとダーイシュを支援してきたのでしょうが、今の彼らの任務は、彼らが本当に魔法のように「穏健反乱軍」に変身する一方で、聖戦戦士たちは追い出されたということを世界に納得させることです。米国政府は、（キラリーが就任次第）来るべきダマスカス総力戦の中継地域として、ユーフラテス川以北のシリアを利用する計画を立てている。 NATO電撃戦が計画された後、おそらくシリアとイラクの領土の一部という形でかなりのチップを期待できるトルコほど、アメリカの帽子を握るのに適した同盟国はないだろう。悲しいことに、イラクは歯のない去勢された猫であり、特にワシントンがシーア派主導のイランの潜在的同盟国に自国の利益を守ることを絶対に許さない以上、トルコを言葉で脅すことしかできない。イランがシリア防衛と並行してイラクを防衛するためにトルコとの戦いに参戦すれば、アメリカとNATOは、長年の経済制裁と一方的な条約ですでに滅ぼした他国からベジーズズを爆撃する口実として飛び上がって喜ぶだろう。インクが乾く前にごまかしてください。
アメリカが中東で達成したいことは、信じられないほどの量の血、戦士と罪のない人々の両方の血を流すことを必要とするだろう。しかし、この世界の本当の戦争犯罪人たちは、自分たちが行っている偽善や不道徳行為を気に留めていないようだ。彼らは、中東に残された灰の山に絶対的な支配を課すために、他の「例外的」で「必要不可欠な」民族から奪われる限り、血と財宝でどんな代償も支払うつもりだ。彼らは、トリポリからテヘランに至るすべての人口密集地が、新しいアメリカの君主の声に震え、その言葉のすべてに従うことを想像している。アメリカが実際に自らの傲慢と貪欲が織りなす致命的な罠に陥っていないと仮定すれば、来るべきパックス・アメリカーナはほとんどの地元住民にとって墓場の安らぎとなるだろう。なぜなら、人類の歴史はこれまでどれほど予測可能で安定していたのでしょうか?今から数年後、キラリーはサイゴン陥落の逆境に直面するかもしれないが、その規模はさらに大規模なものになるだろう。世界は私たちのものではないということを、私たちはついに知ることになるのでしょうか？
この記事は、「アメリカの利益」のために、ロシア、イラン、イラクと戦ってレバノンへの東航路を遮断する必要があると仮定している。それはキラリーに対する第三次世界大戦の提案でしょうか、それともワシントンDCの戦争屋に教訓を与えるためにロシアにトルコを核攻撃させる戦略でしょうか？既存の東側シーア派回廊を妨害するために北側スンニ派回廊を設置しようとする問題は、トルコが「米国の利益」を達成したときに止めさせるだけでは済まない。トルコがそのような愚かなことをすれば、対立する4大国は確実にトルコに宣戦布告するだろう、イラクはすでにそう宣言しており、ロシアも警告している。
この地域には米国の関心がないので、「我々」がNSスンニ派回廊を必要としていると考えるのは適切ではない。私たちは石油を持っている人ならどこからでも入手できるし、ヨーロッパはロシアに反対する狂った周辺シオニスト以外の誰にも損失なくロシアから天然ガスを入手できる。したがって、この記事は主にロシア、イラン、イラクの支援を受けたレバノンへの東東回廊を妨害するというシオニストおよび反ロシアの立場を想定している。筆者はなぜこの立場を支持するのか説明する必要がある。
あるいは、なぜトルコや米国がそれほど大きなリスクを冒すだろうと筆者は考えているのか。
まず第一に、私はこの作品でも米国を「我々」と呼んだことは一度もありませんし、そうも思っていません。また、私は米国のやっていることを決して支持していませんし、この作品はそれを反映していません。米国はテヘランからヒズボラへの供給ラインを遮断したいと考えている（そしてクリントンの電子メールにはそう書かれている）。欧州のロシア・ガスへの依存を減らすことは米国と湾岸諸国の目標であり、そのパイプラインを建設すればロシアの欧州への供給と競合することになる。
私は現在イラク北部にいますが、これは米国が何をしようとしているのかを解明しようとして、何が起こっているかを報告するものです。それは決して擁護ジャーナリズムではありません。
あなたは勇敢な男です、そしてそれはアメリカが銃を突きつけて課すとんでもない経済政策です。私は市場だけが神の意志を反映していると考えていました。
あなたの周りの地域で独自のショーを実行している多くのモサド工作員に挨拶をしてください……彼らは宗派間戦争を開始した後、トルコとイラン両国を不安定化させるためにクルド人を利用することに焦点を当てています……。
意味を読み間違えてごめんなさい、ジョー。パイプラインの目標があるように見えることに同意したが、これは主にヒズボラを混乱させるためのシオニスト計画の言い訳であると確信している。どちらも地域全体を確実に大国紛争に陥らせ、イスラエルとその賄賂を受け取った米国の政治家以外には何の利益も得られず、戦域核兵器が使用される可能性が非常に高い。
もし私たちがその計画を進め、そしてトルコがおそらく愚かなふりをして東側回廊を封鎖するほど愚かで、トルコ-イスラエル-カタールとロシア-イラン-イラク-レバノンの間の大規模な通常戦争の結果、おそらくロシアは気づくだろう。トルコへの警告としてイスラエルとカタールをまず核攻撃し、NATO大国への核攻撃を避ける大義がある。それは中東の難解な問題のほとんどを早急に解決し、米国の政治にとっても非常に治療効果があるだろう。私たちはロシアに本当に借りがあるので、ロシアは費用を賄うためにここ米国でコレクションを行うことができるでしょう。そしてそれは反ユダヤ主義ではありません、ユダヤ人の友人たち、それは反ファシズムであり、米国外交政策における民主主義と正気の回復です。
しかし私は、トルコがそこまで愚かなことをするか、より多くの領土を重視するか、あるいは天然ガスがどこから来るかを気にするかということには非常に疑問を抱いている。私はまた、「偶然に」米国が資金提供したクーデター未遂の直後に、彼らが密かに米国の目標を推進しているのではないかとむしろ疑っている。おそらく彼らはクルド人を川で止めたいだけだろう。しかし、すぐにわかります。
「米国の二つの同盟国間の戦争は、それが実際に何であれ、この地域におけるワシントンの目標を脅かすことになるだろう。」
つまり、筆者はこの地域におけるワシントンの目的を実際には知りません!!!!非常にシンプルで率直な言葉で筆者に言わせてください。ワシントンにはこの地域における主な目的が 2 つあります。
– 石油 石油 石油と天然ガス……石油と天然ガスの管理はワシントンにとって最優先事項である。なぜなら国際銀行家は石油と天然ガスから、そしてオイルダラーをリサイクルすることで多額の利益を得ているからである。
– イスラエルを保護し、「シオニストの中東計画」の根拠を定める……「大イスラエル」を読んでください。
ほら、アメリカの本当の名前は「イスラエル合衆国」であり、アメリカはワシントンを支配するシオニストの攻撃犬に過ぎません……。
80年代のイラク・イラン戦争はその計画の一部であり、それ以降中東で起こったすべての大きな出来事はその最終目標の一部である。シオニストの夢の実現につながる限り、交戦当事者が米国の同盟国であるかどうかは関係ありません……。
この記事全体を読めば、私がイスラエル支援や石油流通の確保といった中東における米国の全体的な目標について言及しているのではなく、トルコのシリア侵略を許可するために米国が何をしているのかについて言及していることが分かるだろう。イラク。米国はこの件について全く積極的な姿勢を示しておらず、何を企んでいるのかについては憶測だけが残っている。
次へ移りましょう…..
Joe Lauria による素晴らしい記事ですが、私たちはまとめて
ヒラリー・クリントンの考えから自分たちを解きほぐさなければならない
3回目の討論会で、彼女とその従者たちは何を言ったか
計画をするかしないかなど。
ドナルド・トランプ大統領は数カ月の間に何をするだろうか
過ぎる？
朝早いです。おそらくコンソーシアムのライター
特別なリソースと洞察を活用すれば、私たちの行動を変えることができます。
議論を前進させる
—-ピーター・ローブ、米国マサチューセッツ州ボストン
PS: コメント投稿者へのコメントに深く感謝します。
そして私たち全員。すべての著者にこれを行う時間があるわけではありません。そうではない
特定のコメント投稿者のエゴのために (シッ! 私たちは誰でもエゴを持っています)
ただし、コンソーシアム読者全員に説明してください。
—ピーター・ローブ、米国マサチューセッツ州ボストン
「シリアのバシャール・アル・アサド大統領は2009年にシリア領土を通るカタールのパイプライン建設を拒否したが、一部のアナリストはこの動きが湾岸支援の反政府勢力による同大統領打倒への刺激になったと考えている。」
それが湾岸支援の反乱に拍車をかけたかもしれないが、「不安定化」は2009年より少し前だったのだろうか？
「13 年 2006 月 2006 日の電報、「1 年末の SARG [シリア政府] への影響」2006 は、シリアでの「アラブの春」抗議活動の XNUMX 年前の XNUMX 年に遡って、シリア政府の不安定化が深刻な影響を与えていたことを示している。米国の政策の中心的な動機。電報の著者は、当時ダマスカスの米国大使館の臨時代理大使だったウィリアム・ローバック氏だった。この電報はシリア政府を不安定化させるための戦略を概説している。ローバック氏は電報の要約の中で次のように書いている。
私たちは、バシャールの弱点は、経済改革のステップ（たとえ限定的であっても）と根深い腐敗した勢力との間の対立、クルド人問題、クルド人による政権への潜在的な脅威など、認識されている問題と現実の両方の差し迫った問題にどのように反応するかを選択することにあると信じています。通過するイスラム過激派の存在が増大する。この公電は、これらの脆弱性に関する私たちの評価を要約しており、そのような機会が発生する可能性を高めるために USG が送信できる行動、声明、シグナルがある可能性があることを示唆しています。
http://www.truth-out.org/progressivepicks/item/33180-wikileaks-reveals-how-the-us-aggressively-pursued-regime-change-in-syria-igniting-a-bloodbath
「トルコはモスル解放のための米国主導の軍事作戦に参加すると脅迫した…」
アメリカの占領はエイズに罹患するようなもので、他の「日和見的」感染症にさらされることになります。トルコに侵略されるのは、エイズ患者が結果としてカンジダ・アルビカンスに感染するようなものです。
この中でロシアはどこにあるのでしょうか？もしあるとすれば、プーチン大統領とエルドアン大統領はどのような理解を持っているのでしょうか？米国はラッカをシリア政府の管轄下に戻すことを拒否するどのような理由を提示したのでしょうか?米国とトルコはこの取り組みにおいて国際主権法に違反しなかったのだろうか？
これは腐敗した米国選挙と同じくらい違法だ。世界のほとんどの人が、国際法のこの無視的な破砕をただ泣き叫ぶだけで容認しているようだ。
アメリカの無法地帯にひれ伏す西側指導者たちの中に、貪欲と卑怯さが植え付けられたように見えるだろう。もしクリントンが今夜の選挙に勝てば、核戦争ではないにしても、より広範な戦争が避けられなくなるだろう。
ロシアとシリア政府はアレッポに気を取られている。米国がラッカに進出するには絶好のタイミングだ。プーチン大統領はアサド大統領に対し、シリア全土の支配権を取り戻すことは期待しないようにと伝えた。したがって、米国がシリアの一部を獲得することで戦争を終わらせるための作業においては、何らかの妥協が行われる可能性がある。現時点ではどれも明らかではありません。
「プーチン大統領はアサドに対し、シリア全土の支配権を取り戻すことを期待しないよう伝えた。」
ラウリアさん、
プーチン大統領は本当にアサドにこのことを伝えたのだろうか？それとも、これは米国顧問がアサドに何を言うだろうか、米国顧問がそのような立場にあった場合、そしてアサドが米国顧問の言うことを聞くだろうかという米国補佐官の仮定なのだろうか？
私が尋ねるのは、プーチンがアサドに戦争をどのように遂行するか、そして彼の選択肢は何か、あるいは将来どうなるかを伝えることは、シリアにおけるロシアの存在を管理する「プーチンの立場」に反することになるからである。プーチン、ラブロフ、そしてチュルキンが描いた「プーチンの立場」とは、ロシアが主権国家シリアの同盟国として合法的にアサドを支援しており、アサドが合法的に選出された大統領であり、代表的な国家元首であるというものだ。したがって、ロシアは帝国大国としてシリアではなく、アサドが法的に主権者である国家である主権者シリアに従属している。ここでの「合法」とは、国際法および国連の議定書、規則、定義に従って合法であることを意味します。
シリア紛争は、帝国大国「米国連合パートナー」と、「アサド政権」を維持するロシアとの間の紛争であり、保護国政府は「事実上設置」され、ロシアによって支援されており、以前に「シリア」と定義された地理的地域で起こっている。 、米国（および「連合パートナー」（およびその国際エリートディレクター））の建設です。これは、ロシアと主権を有するシリアが国連、スイスその他の外交分野で争っている構造である。したがって、プーチン大統領が、ロシアがシリアに駐在し、現地で法的に責任を負う国連の任務を遂行することによって保持している自国の現在の完全に強固な法的根拠を、侵略者侵略者とその支援者の連合から主権を守るために援助している主権国家同盟国および国連加盟国に対する態度であり、敵対者の自己道徳化の策動を正当化したり、正当化したりするのは誤りである。工事。
ロシアが主要交渉国として参加しているシリア情勢に関する外交取引を振り返ってみると、1. 相手国がロシアとは交渉するがシリアとは交渉しないため、そうすること、2. に気づくだろう。ロシアは、シリア政府の最終意思決定、受け入れまたは拒否、立場の定義のために交渉された条件と提案をシリア政府に伝えている。
私がシリア情勢を理解している限り、シリア政府とその同盟国であるロシアはアレッポの回復に注力している。彼らは後にラッカを離れる予定です。私は、シリアが最終的にラッカとその周囲のシリア領土を取り戻すつもりがないことを示すもの、あるいはシリアがシリアのクルド人をトルコやアメリカ、あるいはアメリカに放棄するつもりであることを示すものを見たことも聞いたこともありません。穏健派アルカイダ・ダーイッシュ・サラフィ主義者または米国保護国」。
有志連合の「穏健派アルカイダ」サラフィ主義無国籍国家をラッカとその周辺に不法占拠し、そのために事実上シリアの一部を切り取ることは（おそらくイスラエルの建国を繰り返すというビジョンを持っているが、「他のユダヤ人」のために）そうであるように見える。それは「米国と連立政党」の目標、あるいはおそらく「夢」であること。そして、現在の米国と同盟パートナーの穏健派アルカイダ同盟者をイラクから追い出そうとする熱意（イラクを「解放」した米国にとって彼らは恥ずべき存在である）は、確かに「妥協」を強要したいという願望によって動機付けられているように見える。あなたはこれを、支持する穏健サラフィ主義者たちにシリアから切り出された「祖国」を与えることだと呼んでいます（あるいは、あなたが言うように、米国の観点からの言い方をすれば、「米国がシリアの一部を獲得する」）。
私は、エルドアン大統領がシリア領土への反クルド侵攻でロシア・シリア同盟の限界に近づきつつあるのではないかと疑っているが、シリア側は反対しているが、当面の必要性から容認されている。シリアの同盟国であるロシアには独自の立場はなく、表向きクルド人を同盟国とし、米国と連合の努力に依存している米国有志連合は、トルコを「有志連合」から失って窮地に陥っている。 （貪欲な人々の）有志連合を支援し、トルコに報酬を与える代わりに損害を与え始めたことに対して。
今後、「穏健サラフィ主義国家連合」がシリアの主権領土上に「飛行禁止」政策を課すことを約束した場合、それに反対するのはシリアであることに留意すべきである。それはロシアではないでしょう。シリアは明らかに、すでにロシアに対し、自国の主権領空に対する「飛行禁止」侵略から守るための援助を求めており、ロシアはシリアを支援することを行動で示し、表明している。したがって、米国の航空機がロシアの法令によって撃墜された場合、それはロシアがシリアを撃墜し、国際法と国連の議定書、規則、条約に従って法的防衛援助を提供することになる。サマンサ・パワーズが国連で米国が攻撃されたと主張したのは、そのような事態が起きた場合、ドイツがダンツィヒ回廊を「守る」ためにポーランドに侵攻した際にドイツが攻撃されたと主張したリッベントロップの繰り返しとなるだろう。
私は記者になって30年になります。証拠がなかったら書きません。ヴィタリー・チャーキン氏は、私が四半世紀にわたってその一員である国連記者団に対し、アサド大統領はシリア全土を取り戻すことを期待すべきではないと語った。チュルキン氏はロシアの国連大使である。 http://uk.reuters.com/article/uk-mideast-crisis-russia-syria-idUKKCN0VR287
それ（チャーキンの声明は）いくつかの非常に重要な推論を裏付ける細い葦です。あらゆる場所で国家主権を尊重する必要性に関するロシアの声明はすべて、国家主権と矛盾している。
引用した Reuters.com/article より、ロイター記者は次のように述べています（冒頭部分）。
「バシャール・アル・アサド大統領は、シリア全土への支配を再確立するまで戦い続けるつもりだと述べたとき、主要同盟国であるロシアの見解と足並みがそろわなかった、とロシアの国連特使が述べたと伝えられている」木曜日。"
引用した Reuters.com/記事 より、チャーキン氏は次のように述べています（記事の半ばあたり）。
「」議論は停戦、つまり近い将来の敵対行為の停止についてのものである。これについては作業が進行中です。」
引用された Reuters.com/記事 から、チャーキン氏の言葉が引用されています (記事の最後):
「これもまた私の個人的な意見です。[…]もし彼ら[シリア]が停戦は必要なく、最後まで勝利まで戦い続ける必要があるという立場を取るのであれば、この紛争は今後も続くことになるでしょう」とても長い間。それを想像すると恐ろしいです」とチャーキン氏は語った。
引用された証拠を私が読んだところによると、チャーキンはアサドが停戦を受け入れることについて話し合っていたのであって、アサドが表明した侵略されたシリア領土すべてを取り戻すという長期的な意図ではなかった。
ロイター通信は、明らかに、2016年XNUMX月にシリアとロシアの間の「亀裂」を明確にしようとしていた。ロイター記者らは、アサド大統領の声明は、アサド大統領が「彼の」ロシアの「上層部」からの「命令に従わなかった」ことを証明したと示唆している。
チュルキン氏の質問への回答は、アサド、自治国のシリア、ロシアが短期停戦の調整に焦点を当てていることを示しており、停戦（外交の窓口となる）なしでアサドが戦い続けようとすれば困難に直面するだろうとの見解を示している。 ）。
アサド大統領は2016年までに数回の停戦に同意し参加し、シリア領土全体の完全な回復を求め続けている。外交的解決の機会を提供しようとするアサドの合意とロシアの努力は、戦争におけるシリアの外交的、道徳的立場を強化する一方、米国や連合国を含むアサド反対派に軍備と野戦陣地を強化する機会を与え、シリアの軍事力を弱体化させた。彼らの外交上の立場（彼らは、このような停戦の利用はもはや道徳的立場をまったく停止しないため、そうしている）。
私は、この時点で米国とその有志連合の同胞は、境界線が定められることになる自国の領土、つまり国境にある敵対的なサラフィ主義者軍事キャンプとなるような領域をシリアが割譲することを予期すべきではないと提案する。
ジョー、ごめんなさい、でもあなたは性格判断が下手で、分析もあまり得意ではありません、、、チャーキンは、アサドはロシアによる軍事的解決に頼るべきではなく、停止する必要があると述べたときのように、アサドの望みに反すると思われることをたくさん言いました火をつけてテーブルに着いてください、さてロシアはその会場を開くために物事を遅らせましたが、彼らは（私が予想したように）ワシントンが和平交渉に決して興味がないことを知っていました、そして和平交渉を行うことは彼らが支持するグループだけでなくそこの弱さをさらにさらすことになるでしょう（テロリスト）そしてこれらの言葉にもかかわらず、ロシアとシリアの両国はゴミの撤去とシリアの隅々までの奪還を求め続けているのはご存知のとおり、最近プーチンがシリアの軍事力を強化したのに、なぜ米国が最後の停戦を妨害したと思うのですか？取引？
「エルドアンの内なるスルタン」。いいですね。とても面白い。私はここ数カ月、クリントン氏はすでに大統領であると言い続けてきたが、選挙プロセス全体を通して彼女が深刻な挑戦を受けたことはないと思う。ある意味、ワールドシリーズに似ています。第 7 試合は八百長ではなかったかもしれないが、第 1 試合から第 6 試合までは八百長だった可能性がある。すべてはドラマとお金にかかっています。