議会は新たな深みに沈む

株式

大統領選挙から議会に至るまで、アメリカの民主主義の悲しい現状は、是正の余地のないものとして嘆かれがちだが、有権者が市民権を真剣に受け止め始めれば、変化は可能だとマイク・ロフグレン氏は言う。

マイク・ロフグレン著

私たちは米国議会が2011年にどん底に陥り、国をソブリン債務不履行に陥れそうになったと思っていたかもしれない。それは時間内に避けられましたが、 しかし、スタンダード・アンド・プアーズは依然としてアメリカの債務格付けを引き下げた。それともどん底だったのか 2013年の政府機関閉鎖?それとも、上院が最高裁判事候補者を検討するという憲法上の義務の履行を拒否し、いくつかの重要な司法判断の最中に法廷に空席を残した2016年の夏が最低点に達したのだろうか?

いいえ、議会は9月末に、バラク・オバマ大統領の就任に対する最初の拒否権無効化にどのように対処したかにより、機能不全のどん底に達しました。問題の法案はテロ支援者に対する正義法(ジャスタ)、これは米国裁判所の管轄権からの外国主権免除の範囲を狭めるものであり、米国人の死亡に関与した国家は裁判所への請求に対して責任を負うことになる。この法案は、11年2001月XNUMX日のテロ攻撃で死亡した人々の近親者を救済することを目的としていた。

米国議会議事堂。 (写真提供: 国会議事堂の建築家)

米国議会議事堂。 (写真提供: 国会議事堂の建築家)

9/11攻撃をめぐる訴訟の対象となる可能性が最も高いのはサウジアラビア政府だったため、同政権はすでに 4月に拒否権発動の脅迫を行った:主権免除の取り消しは外交関係を非常に複雑にし、米国を同様の訴訟にさらす可能性があり、サウジアラビアの撤退をもたらす可能性がある 彼らの投資額は推定 750 億ドル アメリカの金融市場からは外れました。

議会はこの侮辱を制度上の威厳に横たわるつもりはなかったので、下院で348対77、上院で97対1という圧倒的な票でオバマの拒否権を無効にした。

すぐに、ミッチ・マコーネル上院多数党院内総務とポール・ライアン下院議長の悲しげな嘆きとともに、購入者の後悔の念が芽生えた。 それはすべてオバマのせいだった JASTAの意味を十分に強く彼らに伝えなかったのは、まさに現在加盟国に重くのしかかっている理由で政権がすでに拒否権発動をちらつかせていたという事実にも関わらず、そして全てがオバマの発案ではなく議会の素晴らしいアイデアだったという事実にも関わらずである。 。

そしてついでに言えば、上下両院を支配する共和党が、オバマが悪い考えだと思ったからといって何かをするのを控えたのはいつ以来だろうか?通常、彼は彼らの行動方針の逆のバロメーターです。オバマの行動の有無と議会の即座の後悔は無関係ではないかと疑う人もいる。

無効投票の後、下院と上院の指導部はウォール街の有力な組織から、サウジアラビアがニューヨークから投資を撤退させると金のガチョウが潰れ、金融サービス業界の勢いも弱まる可能性があると念を押す電話を受け取っただろうか。募金活動に参加したいですか?さらなる推測は読者に委ねます。

ここはJASTAの功罪を分析する場ではありません。おそらく、道徳的および法学の議論は主権免除の原則を無効にするが、憲法で意図されていたように、議会は明らかにこれらの利益のバランスを審議形式で検討しなかった。その代わりに、会員たちは9/11の犠牲者と自分たちを結びつけることで安上がりな名誉を得たいと考えており、その他の考慮事項はすべて無視された。

サウジの武器を販売

この悲劇のさらに素晴らしい点は、JASTA を承認するわずか数日前に、 上院は1.15億XNUMX万ドルの武器売却に合意した まさに同じサウジアラビア政府に対し、テロに関与していると推定されるという理由で訴訟の対象にしたいとしているのだ!

12 年 2009 月 51 日、ワシントン DC でのティーパーティー集会 (写真提供: NYyankeesXNUMX)

12 年 2009 月 51 日、ワシントン DC でのティーパーティー集会 (写真提供: NYyankeesXNUMX)

JASTA は立法上の氷山の一角にすぎません。議会は単にその責務を果たしていない。支出の最も基本的な青写真である予算決議に同意していないのだ。 2009から、そして最後にすべての歳出法案が1月XNUMX日(新会計年度の始まり)までに成立したのは in 1996。部分的にはこれは単なる怠惰であり、公的な仕事をするよりもプレスリリースやサウンドバイトを通じて威厳を示すことを会員が好む傾向が高まっていることです。

しかし、その一部を悪意以外のものとして解釈するのは困難です。議会は、中途半端に起きている新聞読者と同様に、ジカウイルスが内在的な脅威であることを過去6か月間知っていた。しかし、公衆衛生対策への資金は、家族計画制度の削減と組み合わせた場合にのみ可決できるという主張により、9月末まで人質に取られていた。言い換えれば、貧しい女性はジカ熱を含む潜在的な健康問題の胎児スクリーニングを受けることが許されないということだ。

ジカ熱への資金提供が可決されたのは、国民の大多数がイデオロギー的な誇示よりも公衆衛生に対する行動を望んでいることが、最も当惑している議会議員ですら明らかになった時だった。

アメリカ国民が手を上げてため息をつき、「議会よ!」と言うのはあまりにも簡単だ。再び2つのパーティーが始まります!校庭にいる子供たちのように!」批判が雨のように正義の人にも不正義の人にも同様に降り注ぎ、議会の悲しい状況が避けられないことを暗示していることに注目してください。この批判に対する答えは 3 つあります。

第一に、アメリカ国民は自分たちが選んだ人々に対してもっと大きな責任を持つ必要がある。彼らが議会に代表を派遣するということは、憲政の維持に関わる重大な仕事である。ルイス・ゴーマートやスティーブ・キング、あるいはアラン・グレイソンを国に影響を与えて「メッセージを送る」あるいは「事態を揺るがす」という考えは未熟であり、真剣な政治政治に値しない。議会は立法機関であり、レッスルマニアではありません。

第二に、超党派で議論されるべき責任はたくさんある。両院での拒否権無効投票が圧倒的だったことに注目してほしい。そして、確かに、両党の政治家は企業の特別利益の恩恵を受けています。それにもかかわらず、議会の極度の機能不全の原因は主に一党にある。

自己実現預言

共和党は何十年もの間、共和党が尊重すると主張するまさに憲法によって確立された政府を非難してきた。彼らはワシントンの混乱を一掃すると約束し、その後、秩序ある統治の可能性の歯車に砂を投入し始める。

銃の振り回しは、多くのティーパーティー集会の特徴となっている。

銃の振り回しは、多くのティーパーティー集会の特徴となっている。

その結果生じる混乱の増大が、彼らが再選される根拠、つまり自己実現的な予言となる。これは、政府を浴槽に沈めることができる規模まで縮小したいと考えているが、社会保障小切手を予定通りに、そして慣習的な生活費とともに届けてほしいと願う何百万もの情報の少ない有権者にとって、明らかに説得力のある議論である。増加。

最後に、民主主義は、文明そのものと同様、本質的に脆弱です。 右翼メディア・エンターテイメント複合体への習慣的な接触による何百万人ものアメリカ人の自己洗脳 社会的信頼は、恨み、辛辣さ、そしてスケープゴートの絶え間ない狩りに置き換えられました。このプロセスは議会の行動において忠実に再現されています。

自然災害に見舞われている国のさまざまな地域に対する不公平な政治的扱いは、かつては誰も思いつかなかったでしょう。しかし、2011 年にティーパーティー派が議会に議席を獲得すると、状況は変わりました。ミズーリ州ジョプリンとアラバマ州タスカルーサで発生した竜巻は直ちに対処されたが、レッドステート共和党員は 足を引きずった 2012 年のスーパーストーム サンディについて語った。なぜ?それは主に民主党の選挙区に影響を及ぼした。

今年も同じ症状が繰り返された。9月のルイジアナ州の洪水には迅速に対処したが、共和党はミシガン州フリントの水危機を解決するための資金をしぶしぶ盛り込んだだけで、汚染は全国的に知られた問題だったにも関わらず、再び政府機関閉鎖の責任を問われるのを避けるためだった。一年。

私たちの国会に蔓延するこの種の悪意は、私たちの統治機関の問題が時折狂人を大統領候補に指名することに限定されないことを示す豊富な証拠を提供する。腐敗は憲法の最初の条項の焦点であり、ジェームズ・マディソンが信じていたように人民自治の最高の手段である議会にも及んでいる。

議会の後始末をする時期はとうに過ぎている。最初のステップは、選択には結果が伴うこと、そして投票は大統領だけでなく投票用紙全体にも重大な責任があることを有権者が理解することだ。

マイク・ロフグレン氏は元議会職員で、上下両院の予算委員会の委員を務めた。議会に関する彼の著書、 党は終わった: 共和党はいかに狂い、民主党は役に立たなくなり、中流階級は追い詰められたかは 2013 年に文庫本で出版されました。彼の最新の著書は、 ディープステート: 憲法の崩壊と影の政府の台頭、2016年2016月に刊行され、XNUMX年XNUMX月に文庫化されました。

「コメント25件議会は新たな深みに沈む 

  1. デリア・ルーエ
    10月19、2016で15:36

    議会候補者は、自分たちの R2G (統治する責任) を最高入札者に売り渡します。これにより、次の選挙で R2G を競売にかけ、次の任期を競うために資金を調達するためのより多くの時間を得ることができます。

    それは議会の議席の資格を低下させるだけでなく、統治の責任から解放されることで、議席に座っている人々が議会開会中に愚かな遊びをする時間が増えることにもなる。

  2. ビョルン・リンドグレン
    10月19、2016で06:14

    米国 – 失敗国家

    マイクが発言しようとしてくれたことには感謝しているが、もう遅くなってしまった。非常に遅く…

    確かに、有権者が市民権を真剣に受け止め始めれば、変化は可能です。そして、もし大衆の急進的な要求と台頭が、貧しい人々や大規模な軍事化された暴力に対するさらなる緊縮財政によって満たされるならば、米国は崩壊し続けるだろう。

    家庭内暴力は、アメリカ帝国が世界の他の国々に課している世界的な暴力を反映しています。アメリカには現在100億人の貧困層がいます。中産階級は深みがある。軍事と金融がテーブルの上で踊る。

    ヨーロッパでは、NATO同盟国が現在、米国とその世界的な全領域の支配から離脱しつつあり、ロシアとの平和的な石炭・鉄鋼協定の準備を進めている。商業的手段による平和的な紛争解決。米国は終わりのない戦争を単独で戦わなければならない…

    ロシア、ドイツ、フランス、その他のヨーロッパ諸国は戦争の結果を経験しており、新たな総力戦を回避しようとしている。英国では、嘘つきで戦争屋のトニー・ブレアがこの国で最も嫌われている人物だ。

    米国は現在、イエメンでさらに別の戦争に従事しており、おそらく次期大統領である混乱の女王は、「戦術」核兵器を含む可能性のある、イランに対してさらに別の戦争を開始する完全な能力を備えている。

    すべての帝国の終わりは次のようになります。システムには非常に多くの矛盾が含まれているため、何をしても何も起こりません。無関心は必要な根本的な変化を不可能にします。システムが暴走します。オバマと議会はこれを表面化した。

    アメリカンドリームは夢ではありませんでした。それは単なる宣伝でした。新自由主義の理論的正当化者であるロバート・ノシックは、2002年に死の床で「市場は社会を世話することができない」と告白した。

    米国と世界は現在、気候変動、将来のエネルギー不足、土壌破壊、その他多くの問題に直面しています。紛争解決手段として軍隊を廃止すれば、これらの課題に対処するための資源が与えられ、すべての人々の福祉と公平性が構築されるでしょう。

    平和は平等と綴られます。

    それでエリートは何をしているのでしょうか?もはやゲームは終わったと知っているウォール街の人々は、ニュージーランドに民間飛行場のある不動産を購入している。

    痛みや心配は、目を覚まし、本当の原因が何かを知り、深く思いやりを持って考え、他の人たちと一緒に、平等で公正で地球規模の世界にふさわしい、共通かつ地域的に実行可能な解決策を見つけるために利用できる可能性があります。

    あなたの貪欲のエネルギーを利用して、それを寛大さに変えてください。憎しみが同情に変わる。無知を洞察力に!

    戦争 – それは何の役に立つのでしょうか?絶対に何もありません!

    ビョルン・リンドグレン
    スウェーデン

    -

    • ザカリースミス
      10月19、2016で12:10

      戦争 – それは何の役に立つのでしょうか?絶対に何もありません!

      正確にはそうではありません。 「犯罪」は通常、他人の所有物を強奪する個人または比較的小規模なグループの行為です。ほとんどの社会では一般に推奨されていないか、少なくとも十分に規制されています。一方で「戦争」は、社会全体が他の社会の財産を奪う行為としての大きな側面を持っています。事業の犯罪性は常に何らかの方法で隠蔽されますが、大規模な窃盗が必要な場合は、戦争を始めてください。米国に関する例:

      1) インディアン戦争
      2) 1812 年戦争 – イギリスからカナダを盗む試みは失敗しました。
      3) メキシコ戦争 – メキシコからテキサスとカリフォルニアを盗む試みに成功。
      4) 米西戦争 – プエルトリコ、グアム、フィリピン諸島を盗む試みに成功。キューバはカストロの出現まで実質的に米国の植民地となった。

      これらと比較すると、ハワイのひったくりなどは脚注です。

      最近では、米国はドイツの例に倣い、多くの暴力を伴わずにアメリカ帝国を拡大する通商条約に集中している。イスラエルはイスラム諸国を潰すために米軍を使うというワグ・ザ・ドッグの主張でこの状況を大きくひっくり返し、そのことが今度は帝国へのステルスアプローチで問題を引き起こした。

      戦争屋が相手に注意していれば、戦争は非常に有益で有益なものとなり得る。

  3. Matt Toews
    10月19、2016で06:12

    言い換えると-

    これらのジャッカ**共和党員を投票で退陣させ、正気の民主党員と交代させてください。

  4. 愚かな私
    10月19、2016で04:15

    申し訳ありませんが、ジカウイルスを信じている人を真剣に受け止めるのは難しいです。

  5. 10月19、2016で01:04

    愚かなことに、私たち全員が団結して適切な社会病質者を選出すれば、素晴らしいことが起こるかもしれません。

  6. ザカリースミス
    10月19、2016で00:07

    共和党は米国政府を粉砕してきたが、民主党はあまりにもしばしば非常に協力的だった。もしJASTAが米国の非道な外国人被害者に報復するよう奨励したらどうなるだろうか、と私は言います。ちょっとアルミ箔の帽子をかぶってみると、JASTAはイスラエルで考案された独断的な策動かもしれない。サウジを倒すことが今や彼らのやるべきことリストのかなり上位にあるはずだからだ。

    最高裁判事候補者を決める投票さえ拒否したことに関しては、共和党がより大胆になっていることの表れだと私は見ている。これは、少なくとも私の意見では、彼らが行った他のどんな行為よりもはるかにとんでもないことです。彼らは合衆国憲法を全く尊重しておらず、それを露呈させることを少しも恐れていない。

    いかなる状況であっても、私が再び上院で共和党に投票することは考えられない。私がエヴァン・ベイに投票しているわけではありません。彼はまったくひどい人です。

  7. ジョン・ドゥ II
    10月18、2016で16:31

    最初の大統領討論会の完全な記録を提供したいと思います。逐語的に読むということは、ゆっくりとしたペースで聞くことになります。
    トランスクリプトにより、より焦点を絞り、集中して考え抜いて対策を講じる機会が得られます。

    https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/09/26/the-first-trump-clinton-presidential-debate-transcript-annotated/

  8. FG サンフォード
    10月18、2016で15:38

    私はなぜこの記事がJASTAを議会の先見性、見識、誠実さの最もひどい怠慢として挙げているのか不思議でなりません。私たちがグレナダとパナマを侵略したとき、「主権免除」はそれほど重要な考慮事項ではありませんでした。 NED のような NGO を「政権交代」プログラムのスポンサーとして利用することも、それほど胸焼けを引き起こすことはないようだ。最近ホンジュラスでも同様のことを行い、南部国境で難民危機を引き起こしました。フィル・ジラルディの記事を読んだことを思い出します。その中で彼は――ここで意訳していますが――「海外でCIAの現場工作員が行うことは事実上すべて違法である」と述べています。それは「主権免除」に関する懸念を引き起こすものではないようだ。軍人および外交関係者は、SOFA (地位協定) および外交儀礼の対象となります。米海軍の艦船が外国の港に寄港する際、「外交許可」は毎回の訪問前に準備しなければならない書類の一部です。ここで提示された文脈において「主権免除」を侵害する唯一のものは「犯罪行為」です。いわゆる「外交特権」は、不正行為をした当局者を外国の刑務所から締め出すことはできるかもしれないが、捕まった場合に受入国から追い出されるのを日常的に防ぐわけではない。それは常に起こります。スパイで捕まった人々に関して言えば、ゲイリー・パワーズをソ連から取り戻すための交換を描いたトム・ハンクスの映画(完全なプロパガンダの誤報)を覚えている人もいるかもしれない。あるいは、米国の航空乗組員を中国から連れ戻すためにコリン・パウエルがやらなければならなかった「謝罪」ゲーム。そうした場合、主権免除は問題ではなかった。カダフィ大佐がドイツのナイトクラブで米軍人を殺害した責任があると判明したとき、―明白かどうかは別として、レーガンはカダフィへの報復のためにF-111飛行隊を派遣することを少しも無駄にしなかった。当時は誰も「主権免除」について心配していませんでした。それでは、本当の問題は、この「主権免除」は誰にとって、そして何のために、単なるカナードではなく重要なのでしょうか?それとも、それは実際に、国務に損害を与えてまで個人の経済的利益を保護する役割を果たしているのでしょうか?なぜ米国国民が、忌まわしい中世の怪物の時代錯誤的な気まぐれに脆弱な通貨制度の人質にされなければならないのでしょうか?ハリバートンやカーライル・グループのような政治家が個人的に宣戦布告の危険を冒すことなく、なぜアメリカ国民が戦争によって破産しなければならないのでしょうか?この「主権免除」は誰にとって、そして何のために、単なるカナードではなく重要なのでしょうか?私は良心的兵役拒否者ではありません。本当に、本当に、本当に正当な理由があれば、爆弾を投下することに私は何の問題もありません。しかし、これらの 28 ページは、私たちが間違った国にそれらを投下してきたことを示唆していると思います、そして私たちはそれを XNUMX 年間続けてきました。そろそろ私たちが自分自身に正直になる時期ではないでしょうか?

    • 現実主義者
      10月18、2016で17:00

      大量のゴミに対する素晴らしい対応。さらに、おそらく米国は、主に金、銀行、大企業、そしてそれらすべてを所有する圧制的な寡頭政治のための野蛮な軍事行動のために、長年にわたって引き起こしてきた何百万人もの不法死亡者に対して訴訟を起こされるのが当然である、と私は付け加えたい。 。ほんの一例を挙げると、アメリカ社は主権免除を侵害してパナマに侵攻し、主にアメリカ国家のために犯した違反行為を理由に大統領を逮捕することについて何の咎めも持たず、この侵攻の過程で数千人のパナマ人が死傷した。人命や安全を考慮しない標準的なアメリカ軍の作戦手順の中で。彼らの正義はどこにあるのでしょうか?本当の正義とは、パナマの無実の民間人、そしてパナマ軍が侵略しているすべての国に対する致死的行為に対する責任を米国政府に求めることだと思います。その代わりに、私たちが得るのは、ロシアがアレッポで人権を侵害しているというでたらめばかりだ。そして、もしアメリカの納税者が最終的に窮地に陥っていると感じれば、おそらくそれが彼らに政府と軍がアメリカの名の下に犯した残虐行為を抑制する動機を与えるだろう。おそらく私たちは、クリントン氏のような議論の余地のない戦争屋を最高官職に引き上げることについてよく考えるだろうし、おそらく議会は、オバマ氏のような、誰のことを偽って大統領の座に紛れ込んでいる公職の秘密の戦争屋から引き抜きたいという動機になるだろう。本当にキャンペーン中です。彼らは金は物を言い、でたらめは歩くと言います。それはすべての強力な理解です。この方程式に資金を持ち込むことは、過去数十年にわたってこのシステムが蔓延してきたでたらめを改善することにしかならないと私は思います。

      • ビル・ボーデン
        10月18、2016で17:57

        それは昔も今も同じであり、「彼ら」のためのルールと「私たち」のための別のルールです。主に米国によって書かれたニュルンベルク原則が現世代に対して適用されれば、多くの著名人の首にたくさんの縄が掛けられ、収監率が大幅に上昇することになるだろう。

    • ジョー・テデスキー
      10月19、2016で00:55

      米国がリビアやシリアなどの主権国家を侵略する決定を下したとき、これらの侵略国のうちのいくつかを挙げると、当時は国家の主権を心配する人は誰もいなかった。

      私の希望は、JASTAが世界中でもっと被害者に偏った法律の始まりとなり、戦争に行く前に先の戦争に関する法的準備書面が世界中の裁判所に溢れかえり、正当な裁判を行うことが不可能になった場合、制度を詰め込む可能性があるということでした。進んで他の国を攻撃してください。この種の法案がどのような効果をもたらすかはわかりませんが、法的な手段によって戦争が始まる可能性を減らすことができるのであれば、世界は少なくとももう少し平和を享受できるでしょう。

      これらのテロ攻撃やその他の戦争犯罪の捜査が悪いため、犠牲者や影響を受けた親族に具体的な成果をもたらすことはできない。私たちのMSMを管理している明るい人々が、太陽の光をたくさん浴びて暗い側面を明らかにし、世界の市民社会の裏切り者を暴露しないのは残念です。

      私は、私たちが生きているこの時代を、可能な限り何らかの手段で沈静化させたいと考えており、それが暴力なしに沈静化することをさらに望んでいます。

  9. ジョー・カポー
    10月18、2016で15:28

    ロフグレン氏が議会の無責任のどん底としてJASTAに焦点を当てているのは少し不可解だ。主権免除は神聖視されているが、米国の侵略戦争によって主権が踏みにじられ、国際法に違反している場合はどうだろうか。この頃議会はどこにあったのでしょうか?あるいは、主権を無視するTPPやその他の貿易協定の投資家国家紛争解決条項であるISDSについてはどうなのでしょうか?レームダック議会がこれを可決する可能性はまだある。

    彼のもう一つの不可解な指摘は、投票には重大な責任が伴うということだ。はい、もちろん、私たちは迫りくる悪夢のような選挙に日々奮闘しています。 2つの「公式」政党における巨額の汚職と金の影響は気にしないでください。主流メディアがますますプラウダやイズベスチヤに似てきていることは気にしないでください。不正なキャンペーンや有権者抑圧は気にしないでください。確かに、私たちは表向きにはまだ民主主義国家に住んでいますが、有権者の最大派閥ではないにしても、有権者の大派閥は、現在は寡頭制が支配しており、投票は見せかけであるという結論に達しています。誰が勝っても負けると感じている潜在的な有権者層のますます多くの人々を動かすには、「市民の責任」以上のものが必要です。

  10. イベリンク
    10月18、2016で14:01

    あなたの記事を興味深く読みました、マイク・ロフグレン。
    それについては後ほど……
    しかし、私が驚いたのは、あなたの著書「ディープ・ステート」を紹介する記事です。
    http://www.mikelofgren.net/introduction-to-the-deep-state/
    私の図書館にはあなたの以前の本が 1 冊ありますが、ディープステートに関するリクエストを出したので、読むのを楽しみにしています。
    あなたの記事を読んだ後、ヒラリー・クリントンがウォール街での演説の公開を望まなかった理由が明らかになりました。
    これらの演説の中で、彼女はあなたが言うところの「ディープステート」のメンバーに向けて演説していましたが、彼女が彼らに語った内容は、私がリークされた演説からこれまで読んだ限りでは、平均的に彼女が放り出す言葉のネタを考えると驚くべきものです。彼女のゴミスピーチにおけるアメリカ人、そしてなぜ彼女がそのスピーチをするときに虚ろな視線を向けるのか。すべてはあなたの洞察に基づいて適切に配置されています。

    内部告発者のおかげで、終わりのない戦争から住宅ローンのぼったくりまで、多くの問題を引き起こしたディープステートへのピークを私たちに提供してくれました。

    議会の無能さと悪意に関するあなたの記事について。
    あなたは正しく、オバマとウォール街の警告を無視して議会の責任の欠如を攻撃していると思います。
    あなたはまた、サウジアラビアに巨大な軍事契約を与えることの偽善性を指摘しています。

    しかし、私たちの中には、皆さんがディープステートと呼んでいるものを漠然と知っていて、平均的な人々に害を与える政策を生み出し、気候変動で持続可能な未来を脅かすこれらすべての糸が背後で引っ張られていることに不安を感じている人もいると思います。混乱、終わりのない戦争、貧富の差、間違った外交政策と内政政策がその投票を歓迎した。それはそれが責任ある統治に適合するからではなく、今となっては何十年にもわたる非常に醜い事態を​​混乱させるものだったからである。あなたとジョン・ル・カレとアーティストートルは、ディープ・ステートに関するあなたの記事で述べたまさにその観察に基づいて説明しています。

    バーニーを支持しようと名乗り出たにもかかわらず、持続不可能な現状に挑戦する知性と勇気に敬意を示さず、クリントン陣営からグルーピーとして軽蔑された何万人もの若者のような平均的な人々(シチズン・ユナイテッドを含む)は、できれば関わり続けるだろう。

    ありがとうございます!

  11. ビル・ボーデン
    10月18、2016で13:26

    米国上院 - 世界最大の審議機関。あんな純粋な BS を思いついたのは誰ですか?

    • JD
      10月18、2016で14:59

      この法案や、28共同調査報告書の911ページに及ぶ最終章をわざわざ読んだことがありますか?

      • ビル・ボーデン
        10月18、2016で15:30

        いいえ。しかし、私は何世代にもわたって上院の情けないパフォーマンスを暴露する、信頼できる情報源による大量の記事と数冊の本を読みましたが、上院がガザでのイスラエルのプロテクション・エッジ作戦を満場一致で支持し、消耗した物資を迅速に補充したことは、私にとって十分な非難です。上院がイスラエル・ロビーによって所有されている場合、イスラエルに関する審議はあまり行われない可能性が高い。また、他の法的問題によりサウジアラビアに対する訴訟が進まないことを示す記事もいくつか見かけました。それに加えて、対イラク戦争やその他の戦争に賛成票が過半数を占め、世論調査で議会の承認が一桁近くに下がっているということは、世界最大の審議機関の称号を主張するのはまったくばかげていることを意味する。

        • ビル・ボーデン
          10月18、2016で17:46

          JASTA に起因する訴訟の可能性に関する信頼できる情報源からの記事を見つけようとしましたが、見つけることができませんでした。しかし、同様の指摘をしているこの記事を見つけました。

          国民が9/11でサウジアラビアを訴えることを認める法案が下院を可決 ― しかし、これは残酷なデマだ ― http://thefreethoughtproject.com/sue-saudi-bill-passes-house/ – – 「5月下旬の米国上院での同様の全会一致採決に続き、下院がテロ支援者に対する正義法(JASTA)を全会一致で可決したことで大いに興奮したが、この法案は次のような幻想を提供しているに過ぎないことが判明した」正義と責任の見通し。確かに、それは残酷なデマです。」

          今はこのサイトを確認する時間がありませんが、信頼できない場合は、誰かがフラグを立てると思います。

        • イディオットランド
          10月19、2016で11:48

          驚き! 「私たちの」政府はまた私たちを台無しにします。

    • エリック
      10月18、2016で19:51

      実際、議会は概して、表面的なことを超えた議論を行うことができません。その主な理由は、議会が選挙で選ばれているため、金とマスメディアに支配されており、煽動的ないじめっ子を装うことで成り立っているからです。これが、私が国民の知識を収集するための連邦政府の第 4 部門、あらゆる地域および専門分野のすべての政策問題をテキストで議論し、すべての観点を保護し、すべての観点からコメントされ、すべての人が利用できる要約を作成するための政策分析大学を提案する理由です。全て。議会は結果を無視したり合理的であることを拒否したりすることもできますが、大学は討論者に共通の条件を提示し、誤った前提と曖昧な議論を暴露し、事実に基づいて最も支持可能な結論に基づいて解決し、議会および議会での政策議論の合理的な基盤を形成することができます。人々の間で。

      しかしもちろん、私たちは選挙やマスメディアへの資金提供を限られた個人の寄付に制限することで、議会や国民の議論に対する経済集中の影響を排除しなければなりません。そうした影響は予見できなかったため、憲法の改正が必要となるだろう。今後も公開討論会や選挙にはピエロが登場することがあるが、彼らに投票する口実はほとんどないだろう。

  12. JD
    10月18、2016で12:58

    著者によるJASTAに関する虚偽の報道は、被害者の家族に対する侮辱であるだけでなく、アメリカ国民に対する侮辱である。 「主権免除に対する脅威」はホワイトハウスによって広められた嘘であり、その法案が作成されていた97年間に何度もその誤りが暴かれ、最終的に上院は1対911で否決した。大統領の拒否権の動機は、911でのサウジアラビアの役割に関する真実と、28とは何の関係もない国々に対する過去9つの政権の隠蔽と戦争開始への共謀を阻止することだった。オバマに11ページの公開を強制した勝利は、 100/XNUMX攻撃の首謀者としてサウジ君主国を非難し、JASTA法案が議会で可決されたことは、まだ機能している共和国に対する国民の圧力の力を証明している、今、サウジアラビアは、自分たちが起こした壊滅的な敗北を隠蔽しようとしている。そしてオバマは、被害を元に戻すためのロビー活動にXNUMX億ドルを費やし、JASTA闘争で苦しんだ。しかし、イエメンの民間標的への爆撃で彼らが戦犯として暴露されたことに対する世界的な怒りにより、彼らは失敗する運命にある。

    • 赤く染まった
      10月18、2016で16:04

      同意しました。主権に対する本当の脅威は、NAFTAやTPPなどの貿易協定のISDS(投資家・国家紛争解決)条項にあり、これらの条項は、政府の法律が労働者の利益にもかかわらず企業利益の減少を引き起こす可能性がある場合、民間企業に政府を訴える法的権利を与えている。これらの法律には環境保護が含まれています。 NAFTAのISDSによるこのような訴訟では、カナダ、メキシコ、米国の政府はすでに和解に数千万ドル、あるいは数億ドルの費用を費やしている。 TPPのISDSは、労働者の権利と環境保護を侵食する一方で、関与する政府のコストはさらに増大するだろう。

      国家主権に対するこのようなISDSの脅威が喧伝されているとき、オバマの「懸念」はどこにあったのだろうか?

  13. ザック
    10月18、2016で12:22

    真剣に?アラン・グレイソンをスティーブ・キングやルイ・ゴーマートのようなピエロに例えましたか?それは攻撃的だ。

  14. 10月18、2016で10:56

    政府の立法府がこれ以上悪くなることはないと思ったそのとき…もう一度考えてください! https://waitforthedownfall.wordpress.com/how-to-legislate-for-yourself/

    • ダミアン・カノ
      10月19、2016で13:01

      アラン・グレイソン?彼は王やゴーメルトと同等だと思いますか?彼はどのようにしてその区別を達成したのでしょうか?

コメントは締め切りました。