地球温暖化に関する挑戦的な政治

株式

元CIAアナリストのポール・R・ピラー氏が説明するように、地球温暖化は重大な危険を示しているが、第1回大統領討論会では一時的な注目にとどまった。その理由の1つは、気候変動をめぐる政治が困難であるためである。

ポール・R・ピラー著

2016大政党の大統領候補者による初めてのテレビ共同出演(一般に討論会と呼ばれる)に向けて、XNUMX年の選挙戦では、気候変動に代表される迫りくる長期の大惨事について、不気味なほどほとんど注意が払われなかった。

確かに、議論されるトピックの相対的な本質的な重要性から判断すると、この問題はもっと注目されるべきです。これには、ヒラリー・クリントンの電子メールなどの陽気な話題だけでなく、シリアの政治的将来に関わる問題などの現実の政策問題も含まれます。

共和党大統領候補ドナルド・トランプ氏と民主党候補ヒラリー・クリントン氏。 (写真はゲージ・スキッドモア、派生はクラソトキン、ウィキペディア)

共和党大統領候補ドナルド・トランプ氏と民主党候補ヒラリー・クリントン氏。 (写真はゲージ・スキッドモア、派生はクラソトキン、ウィキペディア)

気候変動に関する両候補者の発言に大きな違いがないわけではない。ヒラリー・クリントンはこれを深刻な問題と考え、次のような見解を示した。 提案と政策のリスト それに対処することを目的としています。ドナルド・トランプ氏は多くの問題に関して彼と同じような矛盾を示しているが、このテーマに関するトランプ氏の発言はすべてクリントン氏の立場からはかけ離れている。

トランプ大統領がこの問題を認めるのに最も近いのは、 言う 同氏は「人為的な気候変動はあまり信じていない」とし、「気候変動による何らかの影響はあるかもしれない」が、それが「壊滅的な」ものではないと述べた。他の時には彼は 言った 気候変動は中国によるでっちあげだということ。

トランプ大統領の一貫性のなさに加えて、この選挙年にこの問題に取り組む際のもう一つの大きな課題は、トランプ大統領が次々と虚偽を吐いた多くの問題と同様の課題だった。最良の政策処方箋について議論する前に、基本的な真実を確立するために努力しなければならない――たとえ確固たる真実がトランプ氏とその最も献身的な支持者の輪の外にあったとしても――。

戦わなければならない虚偽があまりにも多いため、本当の政策議論を行う時間はほとんど残されていない。そして、人為的な気候変動について科学的に認められた真実について話すと、衒学的に聞こえずにはいられません。

それは大きな障害の 1 つになります。 エドワード・ルースのメモ、気候変動に対する効果的な公的行動へ:科学専門家を含む専門家に対する広範な不信感。ルース氏が挙げる2番目の大きな障害は、気候変動に対して何かをすると自分たちが貧しくなるのではないかという多くの人々の恐怖だ。この懸念が炭素税のようなものに対する反対を生み、それは生活費を増加させるように聞こえます。

技術的な障害が減少している一方で、気候変動を阻止するための効果的な行動に対する政治的障害は依然として存在します。再生可能エネルギー源に関連する技術の進歩は、 非再生可能エネルギーとのコストの比較 ほんの数年前に比べてはるかに有利です。

たとえ11月に敗北したとしても、国民の強い支持を得られる気候変動に対する現実的かつ効果的な政策への期待に関して、トランプ陣営は明らかにマイナスとなる。しかし、政治問題はトランプ氏をはるかに超えている。有力な政治家たちは、次のような気候変動を否定する大げさな行為を行っていた。 上院で雪玉を投げる トランプ氏が立候補を始める前。

現在 共和党のプラットフォーム は気候変動をデマだとは言っていないが、もしそう主張したとしても、その政策提案はほとんど変わらないだろう。政府による再生可能エネルギーのいかなる奨励にも反対し(「これは常識に対する過激主義の勝利であり、議会は阻止しなければならない。」)、いかなる炭素税にも反対し、京都議定書とパリ協定にも反対している。

政治的抵抗

明らかに、気候変動に対する効果的な行動に対する米国の政治的抵抗を克服することと、地球温暖化に対する最も技術的かつ経済的に効果的な解決策を開発し、これも困難な国際外交問題に対処することと同じくらい、慎重な思考と努力を費やさなければならないことは明らかである。政治的な課題は大きいですが、次のようないくつかのテクニックが役に立つかもしれません。

地球温暖化の影響で、この「デレチョ」のような激しい暴風雨は今後さらに多くなると予想されています。

地球温暖化の影響で、今回の「デレチョ」のような激しい暴風雨は今後さらに増えると予想されている。

1 つは、現在の自然災害や、注目を集める可能性のあるその他の顕著な気候関連の問題を無視することです。これは、毎年冬の寒波を地球温暖化の反駁として指摘する気候変動否定論者と同じ種類の誤った議論をすることを意味するものではありません。人は知的に正直でありながら、強調すべき目に見える問題を政治的に鋭敏に選ぶことができる。たとえば、 侵食する海 ハンプトン・ローズ地域の軍事施設、特にバージニア州ノーフォークにある米海軍の大規模なプレゼンスに対してポーズをとっている。

軍事施設や軍事作戦に影響を与える場合に限り、気候変動を国家安全保障の問題として定義することは、国家安全保障のあまりにも狭い概念を反映している――確かに居住可能な惑星を持つことは、他の何よりも国民の安全保障の一部である――だが、それはより大きな影響を与える可能性がある注目を集める力。この場合、海面上昇が問題のすべてというわけではありませんが(ノーフォークでも土地が沈下しています)、問題の一部であることは確かです。

もう一つの手法は、行動による即時的かつ短期的な経済的プラスを強調することです。特に再生可能エネルギーの進歩により、そのチャンスは十分にあります。主要な話は、炭鉱労働者が職を失うことではなく、より持続可能な経済の一環として、炭鉱労働者や炭鉱労働者にとっても他の人々にとっても、新たな雇用と経済発展の機会が与えられるべきである。

潜在的な大惨事は依然として迫っているが、それを回避する最良の方法は、大惨事そのものについてだけでなく、米国でより政治的な共鳴をもたらすより狭い懸念について話し合うことかもしれない。

ポール・R・ピラーは、中央情報局での28年間で、中央情報局のトップアナリストの一人にまで上り詰めた。彼は最近では次の本の著者です なぜアメリカは世界を誤解しているのか。 (この記事の初出は ブログ投稿 The National Interest の Web サイトで。著者の許可を得て転載しています。)

「コメント20件地球温暖化に関する挑戦的な政治 

  1. ザカリースミス
    9月29、2016で22:15

    http://arctic-news.blogspot.com/2016/09/the-threat-of-arctic-albedo-change.html

    リンクは北極のサイトへのもので、問題は地球の反射率がどのように変化しているかということだ。この変化は、悪いニュースがさらに悪いニュースを生む一例です。言い換えれば、地球温暖化が進むにつれて、これらの「副作用」と「フィードバック」によって温暖化は加速し始めるのです。

    ケンブリッジ大学のピーター・ワダムス教授がかつて計算したように、海氷の崩壊は、北極の陸地の雪と氷の劇的な減少と連動して起こるだろう。陸上の雪線の後退によって生じるアルベドの変化は、海氷の後退と同様に大きいため、合計の影響は 2 W/平方メートルをはるかに超える可能性があります。これを文脈で説明すると、北極のアルベド変化だけでも、世界中のすべての人々が引き起こす排出物から生じる正味放射力の 1.6 倍以上になる可能性があり、IPCC の推定では 2007 年には 2.29 W/平方メートル、2013 W/平方メートルでした。 XNUMX年のm。

    新約聖書のこの聖句が私たちの職業的否定者たちに適用される日が来るまで、私は生きているかもしれません。

    「ルカ17:1-3

    イエスは弟子たちにこう言われました。 「この小さな子供たちの一人をつまずかせるよりは、石臼を首に掛けられて海に投げ込まれた方が、彼にとっては良いでしょう。」

    人類の首に石臼を掛けて、手遅れになるまで私たちを遅らせること、それがサイコパス化石燃料幹部とその雇われ者のやっていることです。いつか自分のやっていることを真剣に後悔する日が来るかもしれない。そして、私はここで天罰について話しているのではありません…

  2. マンフレッド
    9月28、2016で23:31

    この話題が事実上消滅した主な理由は、科学です。

    部外者でケンブリッジ(英国)の訓練を受けた数学者であるニック・ルイスは、以前の結果のほぼ半分となる気候感受性(CO2がXNUMX倍になるのにどれくらいの温暖化が起こるか)に関する査読済みの新しい推定値を計算し、発表した。彼はまた、はるかに高い結果を示した以前の論文で複数の誤りを発見しました。

    その後、ルイス氏は主流の科学者らと共同でさらなる論文を発表し、それらはすべて最新の IPCC 報告書に掲載されました。ルイス氏はこの報告書で査読者の地位も与えられました。

    しかし、IPCCはまだ、はるかに低い新しい推定値を告白しておらず、代わりに新しい結果を以前の結果と混ぜ合わせ、そのうちのいくつかは欠陥があることが判明し、他のものははるかに信頼性の低いデータから導き出されたものでした。

    しかし、専門家でなくても、警報が解除されたことに気づくかもしれません。最近まで、一流の気候科学者らは最大2度の温暖化目標を設定していたが、すでに達成不可能であるとも述べていた。現在、彼らは目標を 1.5 度に下げましたが、私たちはそれを達成できると考えています。
    http://www.phibetaiota.net/wp-content/uploads/2013/12/Nic-Lewis-Submission-to-Parliament-on-Global-Warming.pdf

    • ザカリースミス
      9月29、2016で10:25

      率直に言って、私は否定派が「温暖化はまったく起こっていない」という立場から「何をするにも遅すぎる」という立場に直接移行すると予想していました。

      私の驚きを想像してみてください 「英国バース出身のセミリタイアした成功した金融家で、数学と物理学の優れた背景を持つ」 彼は、「地球温暖化は本当に起こっているが、心配することは何もない」という中間の立場を主張する本物の科学論文を書いています。

      ニック・ルイスは地球温暖化政策財団の報告書の共著者であり、この報告書は、[産業化以前のレベルからの] CO2 の XNUMX 倍化による温暖化予測に関する最も楽観的な論文をフィードバックなしで取り上げています。
      ~~~~~~~~~
      ニック・ルイスは、IPCC が使用した研究論文から最も低い範囲を採用し、その中で最も低い範囲、つまり 1.75 ℃ を採用しました。

      最終的な影響は、ビッグ・フォッシル・フューエル社が、私たちが知っている惑星地球の破壊を阻止しようとするあらゆる有効な手段を遅らせる新たなツールを手に入れたことです。彼らは無限のお金を持っているだけでなく、彼らの宣伝活動家の中にはかなり賢い人もいます。精神異常者だが賢い。

      https://denierlist.wordpress.com/2012/12/19/nic-lewis/

  3. ジョン・ドゥ二世
    9月27、2016で13:46

    トランプ大統領は、テストステロンとエストロゲンの優位性をネアンデルタール人のように見せしめ、クリントン夫人の頭を棍棒で殴り、髪を掴んで洞窟まで引きずり込んだ。その過程で、彼は1992年の選挙以来ビルを軽蔑し非難してきた右翼集団を代表して同様にビルを非難した。

    彼は人々が望んでいる人物であり、人々が聞きたいアジェンダ(ナショナリズム)を自由に宣言し、支持しています。

    • ジョン・ドゥ二世
      9月27、2016で14:04

      地球温暖化政策に関しては、キッシンジャーの人口抑制のための NSSM 200 計画が依然として有効である。ハクスリー氏は食品と医薬品の管理に関して公正な警告を発し、現在ではバイエルとモンサントの合併が行われています。

      ああ、見えますか?
      (夜明けの早い光の中で?)

      http://www.hli.org/resources/exposing-the-global-population-control/

      • ザカリースミス
        9月27、2016で22:43

        私はあなたのリンクを調べました、そしてそれが「プロライフ宣教師」の集団であることを知ったとき、私は最悪のことを疑いました。彼らが慎重に、自分たちが投下していた国家安全保障研究覚書 200 へのリンクを提供しなかったため、私の疑惑はさらに XNUMX 段階高まりました。以下に中心的な主張をいくつか示します。

        中絶の合法化。
        各国が中絶、不妊手術、避妊の使用率を高めるための財政的インセンティブ。
        子どもたちの洗脳。そして
        強制的な人口管理と、LDC が人口管理プログラムを実施しない限り、災害や食糧援助の差し控えなどの他の形式の強制。

        ここに国家安全保障研究覚書 200 の研究へのリンクがあります。

        http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/Pcaab500.pdf

        私が文書の単語検索で判断できた限り、善良な「キリスト教徒」が行った列挙された主張はすべて真っ赤な嘘でした。 私が見落としていたこと、つまり彼らが実際に 1 ~ 2 回真実を話していたことを実証してもらいたいと思います。

        • ジョン・ドゥ二世
          9月28、2016で11:52

          申し訳ありませんが、ザカリーさん、私は通常、実際のドキュメントにリンクしています。昨日、私は編集を急いでいたので、Google から最初の URL を取得しました。承認された文書の国際的な違法性と裏切りは驚くほど残忍であり、人命に対する私たちの冷酷な理論を物語っています。

          「福音派キリスト教徒」が何を言っているかは、米国のうんざりするような外交政策についての私の見解にまったく影響を与えません。私の意見では、彼らのほとんどはひどく騙されています。

        • ジョン・ドゥ二世
          9月28、2016で12:19

          NSSM-200 の目的 (リンクから)

          米国が資金提供する人口抑制活動の主な目的は、後発開発途上国(LDC)の鉱物資源へのアクセスを維持することである。 NSSM-200は、米国経済は海外、特に発展途上国からの大量かつますます大量の鉱物を必要とするだろうと述べている…この事実により、米国は供給国の政治的、経済的、社会的安定に対する関心が高まっている。出生率の低下による人口圧力の軽減がそのような安定の見通しを高めることができる場合は常に、人口政策は資源供給と米国の経済的利益に関連するものになります。

          米国の商業的利益を保護するために、NSSM-200は、後発開発途上国から米国への物資の円滑な流れを妨げる可能性のある多くの要因を挙げ、その中には人口管理によってその数を制限する必要がある反帝国主義の若者の人口が多数含まれているとしている。この文書は、米国が資金提供する人口抑制活動の主な対象となる13カ国の名前を特定した。

    • ザカリースミス
      9月27、2016で22:22

      私は「議論」は無視することにしましたが、評価には多少の注意を払いました。右翼ラジオの司会者たちがトランプに対して絶え間なく言い訳をしているとき、私は彼が健全に負けたと思う。私は、トランプ氏自身の理由により、この秋の選挙に勝ちたくないという持論を続けています。彼は討論の準備をすることもできたのに、そうしなかった。彼は明白な返答でヒラリーを叩きのめすこともできたかもしれないが(ラジオのトークボーイたちはそれについて暴言を吐いていた)、しかしそうしなかった。彼は勝ちたくないし、ネオコンも彼が勝つことを望んでいない。その男が買収されたのか、それとも単に怠けているだけなのかは、あまり重要ではありません。トランプ氏は、ケリー氏が2004年の選挙で勝ったように、今回の選挙を楽勝で勝ち取ることもできたかもしれないが、ケリー氏と同じように、彼も負けようとしているのだ。

      2004年についての余談:彼の最悪の努力にもかかわらず、ケリーはおそらくその年に実際に「勝った」でしょう、そしてそれをブッシュに与えるには、争うことも報告されることもないオハイオ州の盗難が必要でした。ケリー氏はおそらくブッシュ氏よりも悪かったであろう米国の数少ない人物の一人であるため、これは実際的な観点からはおそらく最良のことだろう。

      • ジョン・ドゥ二世
        9月28、2016で12:07

        ザカリー、ここで彼らの推論の重要な点が 1 つあります。経済成長は人類の健康と安全よりもはるかに重要です。

        15. 世界の生活水準を向上させるという普遍的な目的により、経済成長が人口増加を上回ることが求められます。世界の人口増加率の高い地域の多くでは、GNP の大部分が消費され、貯蓄されるのはわずかです。したがって、GNPのごく一部が投資、つまり経済成長の「エンジン」に利用可能です。ほとんどの専門家は、受け入れ者当たりの費用がほぼ一定であるため、全体的な福祉と一人当たりの経済成長の向上を目指す後発開発途上国にとって、効果的な家族計画サービスへの支出は一般に最も費用対効果の高い投資の XNUMX つであることに同意しています。

        全体的な近代化と開発が自然に出生率の低下をもたらすのを待つことはできません。なぜなら、ほとんどの発展途上国ではこれには間違いなく何十年もかかるからです。その間、急速な人口増加が発展を遅らせ、貧富の差がさらに拡大する傾向があるからです。

        ::
        「待ちきれない…」とはどういう意味ですか?代替案は—何ですか?

  4. ザカリースミス
    9月27、2016で12:12

    トランプは確かに気候変動に関して大馬鹿者だが、ヒラリーもそれほどひどくないというふりをするのは悪い間違いだ。彼女がこの問題をどのように「気にしている」かについてありきたりな言葉を口にするのは、単なる政治戦略にすぎません。 (TPP問題に関して彼女が新たに発見した改心みたいなものだ。)テキサスの拷問者ですら、二酸化炭素は現実の問題であると(一度だけ!)なんとか言えた。 10 年 2001 月 XNUMX 日のローリングストーン誌より:

    昨年の秋、ジョージ・W・ブッシュは地球温暖化に信仰を見出したかのように見え、選挙運動の中で二酸化炭素排出に強制的な制限を設けることに賛成であると宣言した。彼は、個人的な信念からではないにしても、少なくともこの問題に関してアル・ゴアを出し抜くために行動すると約束した。 2月に大統領に就任した後、環境保護庁長官クリスティ・ホイットマンは世界を飛び回り、ブッシュ政権が世界の二酸化炭素排出量に占める米国の割合を削減することにコミットしていることを米国の同盟国に保証した。

    そして13月XNUMX日、ブッシュ大統領は地球温暖化に関する科学を信じないと発表した。同氏は二酸化炭素に関する約束を投げ捨て、潜在的な気候災害を回避することを目的とした唯一の国際プロセスである京都議定書への反対を繰り返した。 XNUMX週間後、ホイットマンは、ブッシュ政権に関する限り、京都合意は死んだものであると発表した。

    ブッシュは嘘つきで何でも言う政治家だった。ヒラリーは嘘つきで何でも言う政治家です。嘘つきを繰り返すのに政治家である必要はない。トランプ氏は何かを非常にうまく示している。後の 2 つはどちらも何もしません。ここでヒラリーについてもう少し詳しく説明します。

    気候変動については時間がありません。そしてヒラリー・クリントンが私たちをここまで導いてくれました

    hXXps://www.theguardian.com/commentisfree/2016/apr/07/out-of-time-climate-change-hillary-clinton

    はい、これは意見記事ですが、著者はヒラリーが「言ったこと」と恐ろしい女性が「やったこと」の例を示して彼女の見解を支持しています。

    多くの高齢者は最初のスペースシャトルの事故を覚えています。 NASA には発射場の最低温度に関する規則がありましたが、その規則を曲げ始めました。初めて、彼らはそれで逃げ切った。そのため、「チート」温度が新たな標準となりました。つまり、彼らはそれについても「騙した」のです。そしてまた逃げ出した。これはアザラシがもろすぎて保持できない地点に達するまで続き、シャトルは破壊され、乗っていた全員が死亡した。アンチロック ブレーキが登場する前、インディアナ州の冬道が日常的に氷床だった時代、私は運転速度の限界を押し上げていました。いつもならそれで済むのですが、そのうち生意気になりすぎて、突然ハンドルもブレーキもコントロールできなくなり、道路脇の畑に落ちてしまいます。

    数年前、私ははしごに乗って屋根の雨どいを掃除していました。大きめの脚立が必要だったのですが、手持ちになかったので普通の脚立を使っていました。あまり動かしたくないので、ストレッチをしたり手を伸ばしたりすることが多くなりました。ついに私は「転換点」に到達し、手を伸ばしすぎてはしごが倒れ始めました。 その時点では衝撃を待つ以外に何もできませんでした。

    私たちは気候変動のまさに転換点に来ています。それは多数あるうちの 1 つである可能性があり、どれが最初に開始されるかは誰にもわかりません。より大きな危険の 1 つは、おそらく最も知られていません。

    http://www.counterpunch.org/2016/03/15/does-methane-threaten-life/

    hXXp://gizmodo.com/this-bouncy-siberian-soil-is-a-troubling-sign-for-our-p-1784033816

    北の陸地と海洋には膨大なメタンの堆積物が埋もれている。土地と水は長年にわたりこれらの堆積物を動かせないほどに冷たかったが、最近の温暖化によりそれらが緩み始めている。このシナリオはあまりにも醜いので、本物の科学者でさえ、何が起こり始めているのかを認めたくないのです。メタンが最終的に大気中にギガトン単位で爆発し始めたら、はしごが届いたときの私のようになるだろう その "転換点"。いいえ、地球が金星の 800 度のコピーになる可能性は低いですが、気候が私たちの農業と両立しなくなることは予想されます。そうなったら死を待つしかないでしょう。

    • ジョー・テデスキー
      9月27、2016で14:38

      ここでのザカリーは、人々がそれを心配して夜も眠れなくなるような人間が作ったものです。

      http://journal-neo.org/2016/09/14/cynthia-the-flesh-eating-s/

      ああ、はしごに上がるときは気をつけてください。あなたは失うには価値がありません。

  5. ドリュー・ハンキンス
    9月27、2016で11:01

    昨夜以来、私はジル・スタインに投票する決心をさらに強めました。

    トランプは「自由貿易」を叩くのが得意でした(投資家の権利協定を読んでください)、これで彼は得点を得ました。 NAFTAとTPPに対する彼の非難と、これらの怪物に対するキラリーの支持は大歓迎された。 NATOを追及したときも彼は素晴らしかったが、単に「彼らは公平な負担をしていない」という議論ではなく、もっと強力な批判をテーブルに持ち込むこともできただろう。トランプ大統領は、すべての「国家支援による」ハッキングを行っているのはそもそもロシアなのかどうかをうまく質問した。トランプは本質的にイラク戦争に反対を表明し、キラリーにそれを非難するという点ではまともだった。

    イラン核合意の破棄と多国籍企業と支配階級の減税に関する彼の立場に関して言えば、トランプはひどいものだった。もちろん、後者の部分はアイン・ランディアンの戯言の束にすぎない。彼はまた、アメリカの警察国家を強化することに関する彼の見解と、権利章典に対する明らかな敵意に関してもひどいものでした。

    キラリーさんは、最低賃金を引き上げたいという願望と、イラン核合意への支持を表明しました。彼女は、トリクルダウンのアワビをランバスで流すのも得意でした。彼女が地球温暖化という明白な問題を取り上げたのを聞いたのもとてもうれしかったです。

    キラリーさんが最悪の状況に陥ったのは、民主党全国委員会の情報漏洩の原因は「国家支援による」ロシアのハッキングだったというありそうもない考えを広めようとしたときだった。この種の中傷が世界を不安にさせるのは、明らかに核武装超大国をターゲットにしたものであり、さらに重要なことに、それが実際にロシア国家支援によるハッキングだったという証拠は乏しいようだ。

    ちょっと嬉しい驚きがひとつあった。イスラエルやネタニヤフの名前が挙がるまでにほぼ丸一時間が経過していたのだ。そしてシオニスト人種差別国家への反発はやや中程度の沸騰にとどまった。次の討論会では、二人がAIPACとCPMAJOから行進命令を受け、率直に大々的な賞賛とともに始まることを考えなければならない。

    昨夜の後、私は11月にジル・スタインのためにレバーを引く決意をさらに強くしました。

  6. ロリータ
    9月27、2016で10:57

    「地球温暖化の影響で、今回の『デレチョ』のような激しい暴風雨は今後さらに多くなると予想されています。」

    この著者は気象学者や気候学者に、地球規模の温暖化の兆候である極地と赤道地域の間の気温勾配の減少により、激しい嵐がより一般的になると予想していることを説明する必要があるだろう…

    • バージニア州のバート
      9月28、2016で13:47

      その原因の 1 つは、海洋の温度が高く、陸地の空気の温度が高いと、より多くの水分が発生し、それが嵐の栄養となり、嵐を強めることです。地表水の温度が上昇すると、空気の上昇が加速され、より強い風が発生します。最近台湾のような場所を悩ませているのはこれかもしれない。

      • ロリータ
        9月29、2016で21:51

        残念ながら、古気候学はこの種の説明には不親切です。特に、風が強いという考えは、HCO 期間中のアフリカ海岸沿いの湧昇の弱まりによって、他の発見の中でも反証されています。

  7. ブラッド・オーウェン
    9月27、2016で10:27

    よく言ったね、柱さん。メッセージをパッケージ化することが非常に重要です。炭鉱労働者は、太陽光パネルの組立/設置業者および技術者になり、黒肺病を克服し、日の目を浴び、陥没を回避します。
    右翼は、海洋の上昇と炭素ベースの技術に関連する問題にどのように対応しているかについて、自分たちの大切な軍務のスポークスマンから話を聞く必要がある。
    新エネルギー運動のスポークスマンは、世界中のさまざまな優秀な発明家によって研究されている、より高度で最先端の技術について広く一般の人々に話す必要があります。
    この問題とその費用の支払い方法について包括的に発言している唯一の政党は緑の党です。彼らが世界の舞台に立つ時が来た。

  8. ジョー・テデスキー
    9月27、2016で10:14

    アメリカの政治家にとっての「気候変動」の定義は、すべてショーであり、ノーゴーと呼ばれています。

    • ジョン・ドゥ二世
      9月27、2016で14:21

      「VICE」のロイ・テデスキ刑事 人工知能とロボット工学の時代?

      (ちょっと興味があるんだけど)

      • ジョー・テデスキー
        9月27、2016で14:42

        興味深いことに、私のイタリア語の姓は Tedeschi です。イタリア語版では、「チー」はよりポーランドっぽく「スキー」のように発音されますが、ここに来た私の先祖はテデスキーを使っていました。

コメントは締め切りました。