排他的： オリバー・ストーンの「スノーデン」は、これらの秘密を世界に公開するというエドワード・スノーデンの決断の個人的な物語を通じて、米国情報収集の広大な電子空間の内部にあなたを連れて行きます、とリサ・ピーズは書いています。
リサ・ピーズ著
米国と英国の政府が国外の敵だけでなく国内の自国民に対しても実施している世界的な大規模監視プログラムの証拠を漏らした男、エドワード・ジョセフ・スノーデンの話をすでに知っていると思っているなら、もう一度考えてみてください。この男の複雑さとバックストーリーを知っている人はほとんどいません。
スノーデンの歴史的行為を描いたローラ・ポイトラス監督のオスカー受賞ドキュメンタリー「シチズンフォー」を見たとしても、オリバー・ストーン監督の映画「スノーデン」は、大幅に異なるストーリーを伝えており、劇的なライセンスを使用してスノーデンの経験と動機への感情的な旅にあなたを連れて行きます。
私が出席した上映会でストーン監督が直接強調したように、この映画はドキュメンタリーではなく、劇的な効果を得るために明らかにフィクション化されている。そうは言っても、多くの具体的な出来事や出来事は真実であり、ストーン氏は、スノーデン氏の知性、気質、そして行動を形作るのに役立った推論という点でスノーデン氏に忠実であり続けた。
この魅力的な映画は、国家安全保障国家の危険性と過剰さを描いたストーン監督の最新作であり、アカデミー賞受賞者でありノミネート者でもあるこの映画に期待されるすべての要素を備えています。ストーンのタッチは映画のいたるところに明らかです。
ストーンと共同脚本家のキーラン・フィッツジェラルドが織りなす物語は説得力があります。登場人物たちは映画の進行とともに成長し、進化します。スコアは刺激的だ。ショットは豊かな映画体験を生み出すために巧みに作られています。ビジュアル、そしてある特定のシーケンスにおけるビジュアライゼーションは驚くべきものです。
ストーン監督は、当初は政敵だった人々が成長し、変化し、お互いを守るために犠牲を払うことを学ぶラブストーリーを核としたこの映画で、スノーデンの個人的な発見の旅に私たちを連れて行ってくれる。
映画は物語の終わり近くで始まり、スノーデンが香港のミラ・ホテルにこもり、活動家ローラ・ポイトラスと弁護士からジャーナリストに転身したグレン・グリーンウォルドとの最初の会合を待つところから始まる。映画はその「現在」からスノーデンの過去へと時間を行き来し、それが全編並行して進行する。
スノーデンは当初、ニューヨーク市とアメリカ全土を襲った9/11の悲劇に動揺し、特殊部隊に入隊しようとしていた。負傷のため、スノーデンはコンピュータに興味を持ち、その技術的能力のおかげでCIAで急速に出世し、国家安全保障局の最高レベルの注目を集めるようになりました。
元国家安全保障局契約社員エドワード・スノーデン氏。 (写真提供: ガーディアン紙)
多くのアメリカ人と同様に、スノーデンも、テロの台頭により、政府の秘密分子が行っていることは良性であり、必要なことであると信じていた。スノーデンは秘密作戦への参加を希望しており、その機会が与えられた。しかし、秘密工作には、犯罪を犯していない人々をCIAに協力させるために危険にさらす行為が含まれていると知ったとき、彼は心変わりし、しばらくの間CIAを辞めた。
そして、スノーデン氏は通信スパイ国家安全保障局（NSA）を含む米国情報機関での仕事から学べば学ぶほど、大きな力にはそれを善にも悪にも利用したいという大きな誘惑が伴うことを理解した。結局、彼は秘密を背負うことの重みから、不当かつ不当な監視からアメリカ国民を守るというより高い使命を守るために、いくつかの誓いを破ることになった。
プライバシーの人間的価値
映画の中で、ある時点で、スノーデンはガールフレンドが「もし政府が言うことを聞いたらどうするか」と言ったとき、動揺する。彼女には何も隠すことがなかったのだ。しかし、誰もが隠したいことを持っています。それが、コンピュータにパスワードがある理由、なぜあなたの医療記録が公開されないのか、なぜあなたの税金があなたと IRS の間に留まるのか（もちろん、あなたが大統領に立候補している場合は別ですが、その場合、より大きな利益が期待されます）透明度）。
脚本家兼監督のオリバー・ストーン。
この映画は、難しい秘密を抱えていることがスノーデンの人生だけでなく、彼の友人たちの人生にも大きな損害を与えていることを示した。スノーデンのガールフレンドは、ある時点で、彼が何か月も彼女に触れていないと不満を漏らしていたが、これは特別な予防策を講じない限り、すべての呼吸音が聞こえ、あらゆる動作が見られ、記録されることをスノーデンが鋭く認識した結果である。
本物のエドワード・スノーデンは、このシーンで自分が「史上最悪のボーイフレンド」として世界に描かれるのを見るのがどれほど辛かったかを述べた後、次のように述べた。 ワックスのような雄弁な この件については、映画の特別上映後のライブ Q&A で次のように語られました。
「プライバシーとは隠すものではありません。プライバシーとは守るべきものです。それがあなたです。それがあなたが信じていることであり、あなたがなりたい人です。プライバシーは自分自身に対する権利です。プライバシーは、あなたがどのような人間になろうとしているのかを理解してもらうために、あなた自身の条件であなたが誰であるかを世界と共有できるようにするものです。そして、自分の中でよくわかっていない部分、まだ実験中の部分を自分で守るためです。
「プライバシーがなければ、私たちが失うのは間違いを犯す能力です。私たちは自分自身である能力を失いつつあります。隠すものがないから（プライバシーは気にしないと言うのは）、言うべきことが何もないから言論の自由は気にしないと主張するのと同じだ。」
ストーンの映画には、人々が隠したいと思う現実世界の例が数多く織り込まれています。たとえば、これを見た後、ラップトップのカメラにテープを貼らずに寝る人はいないでしょうし、セキュリティ専門家の間で電子レンジの売り上げが急増すると予想されます。
俳優たちは、ニュース放送やドキュメンタリーを通じて私たちが知っている現実の登場人物を見事に演じています。エドワード・スノーデンをジョセフ・ゴードン＝レヴィットがとても上手に演じているため、ニューヨークでの上映会では本物のエドワード・スノーデンの両親がやって来て、息子の「本質」を与えてくれたことに感謝した。
女優のシャイリーン・ウッドリーがリンジー・ミルズを正確に演じたかどうかは分からないが、バーニー・サンダースの代理人で反ダコタ・アクセス・パイプラインの活動家であるこの役は魅力的で、賢く、傷つきやすく、彼女が演じるより真面目で内向的なスノーデンを完璧に補完していた。ゴードン＝レヴィット。
初期のメディア記事での現実のスノーデンに関する最初の報道から私が学ばなかったことの一つは、彼がどれほど天才レベルの聡明さであるかということでした。この点は映画の中でもよく表現されており、上映後のライブQ&Aセッションでの質問に対する彼の明確な回答からも同様に明らかでした。本物のスノーデンは、政府スパイの問題の核心を明らかにしようとして、プライバシーについて力強い発言をした。
政府によるスパイ行為の最も恐ろしい部分の一つは、国家安全保障国家の行き過ぎを抑制しようとする人々に脅迫材料を提供する方法である、とスノーデン氏が指摘してくれればよかったのにと思う。 CIA や NSA が同じ役人の最も暗い秘密をすべて握っている場合、選挙で選ばれた役人はどうやって CIA や NSA に違法行為をやめさせることができるでしょうか?
長年FBI長官を務めたJ・エドガー・フーバーが前世紀に権力の座に就いたのは、主に彼が多くの政治家の汚点を知っているか、知っているふりをしていたからである。現在、米国の情報機関内部関係者が全員の電子的な会話や写真の広範な記録を所有している可能性があり、これはあらゆる失敗や個人的な欠点が各人の永久的な記録の一部となり、悪用を狙う諜報機関が利用できることを意味する。
この憂慮すべき現実の意味するところは、この特別な映画が映画館の暗闇から出て、自宅のプライバシーに戻った後も、ずっと心に残り、その意味が頭から離れない理由の 1 つです。そして、メディアにおけるCIAの資産が誰なのかを知りたければ、誰がこの映画に悪い評価を与えているかに注目してください。 CIAとNSA 本当に あなたには見られたくないのです。
しかし、最後に「スノーデン」を見る理由を一つだけ挙げさせてください。この映画は、ますます珍しいジャンルに属しており、重要なテーマを扱ったよくできた映画です。何年、何十年にもわたって、ハリウッドはますます、その日の重大な問題への関心を最小限に抑えた現実逃避的な映画に目を向けてきました。知的で関連性のある映画をもっと見たければ、このような映画をサポートする必要があります。
リサ・ピーズは、ケネディ暗殺から最近の米国選挙の不正投票に至るまで、さまざまな問題を調査してきた作家です。
リサ・ピーズのレビューは、二人の勇敢な愛国者、エド・スノーデンとオリバー・ストーンによって生み出された大きな段差を除けば、国家安全保障国家が密かに最高位に君臨している現在において、この映画の極めて重要性を強調している。必見！
この優れたレビューの中で、ハリウッドのスタジオすべてがストーンの出演を断り、代わりにこの映画がミュンヘンで製作されたことは言及する価値があるだろう。
私は映画やメディアマニアではありません。私は基本的に映画館には行きません。大衆文化は私にはピンと来ません。ムーア監督の『フェルハインハイト 911』を観ることに決めて以来、映画館に行っていません。このオファーについては例外を設けました。この選択は、長い休止期間を経て映画を観たいというよりも、サポートを示すためのものでした。その経験は価値以上のものでした！ピーズさんのレビューはお金に関するものです。
私はラップトップのカメラにテープを撮っていません。つまり、NSA がディスク容量に余裕があれば、私のオーガズムの一連の様子をテープに記録するかもしれません。立ち止まって考えてみましょう。 （そして、これらの言葉が不快な精神的イメージを引き起こした可能性がある読者への言い訳です。残念ながら、心の目に注ぐための特別な種類の漂白剤を発明した人はまだ誰もいません）。
emptywheel サイトの見出し: 「HPSCI: スノーデンの再発を防ぐために、私たちはスノーデンのようにスパイしなければなりません」
そう、別の邪悪なスノーデンから私たちの秘密を守るために、アメリカ人はスパイされ、プライバシーは投げ飛ばされなければならない。スノーデンが秘密にアクセスできたとしたら、私たちの潜在的な敵や本当の敵もすべてそうすることができたであろうことは気にしないでください。
https://www.emptywheel.net/2016/09/16/hpsci-we-must-spy-like-snowden-to-prevent-another-snowden/
映画が大好きでした！
映画から帰ってきたところです。私は「Citizen four」の方が好きですが、フィクションの部分と現実を区別するのが難しいにもかかわらず、これは非常に優れており、悩ましいものでした。俳優たちはみんな素晴らしい仕事をしてくれました。この映画を観た後、政府が今や国民の敵であることが明らかになります。そこには、ただ「通り過ぎている」だけの政治家を含め、誰からも制御できない不正な組織が存在します。いずれにせよ、ファイルにはその生涯がすべて含まれています。米国はかつては賞賛される国でしたが、今では世界中の大多数の人々から軽蔑されています。ウクライナ、シリア、そしてロシアとのほとんど秘密の戦争で彼らが何をしているのかは誰もが知ることができます。国民はメディアにあまりにもバカにされているので、政府が何を企んでいるのか全く分かりません。
ウクライナといえば、ストーン監督は今年初めに同国で起きた米国のクーデターを描いた映画「ウクライナ・オン・ファイア」を完成させた。イタリアでは上映されましたが、その後どこからも消えてしまいました。このドキュメンタリーは米国で上映するにはあまりにも有罪的だった。どこかから漏れるといいのですが。
この映画を観た後、政府が今や国民の敵であることが明らかになります。
「政府は まだ 敵を人々から遠ざけるのです。」米国憲法の初版がどのようにして土地所有者に有利に操作され、その後、人々の抗議が続き、権利章典として知られる最初の 10 条の修正につながった様子を目撃してください。ウォルター・カープの本を読み直しています 戦争の政治 その中で、マッキンリー大統領と上院の共犯者たちは、植民地大国としてのアメリカの新たな役割を受け入れさせ、共和党と民主党の寡頭政治家の権力を強化するよう国民を操作していることが示されている。マッキンリーは共和主義の終焉で多くの功績を称えられている – https://en.wikipedia.org/wiki/Republicanism – 米国では – 共和党と混同しないでください。
ビル、素晴らしいコメントだ。憲法が地主階級と奴隷を含む財産を持つ人々に偏っていたというのはあなたの言うとおりです。しかし、これが権利章典の 1 つでない限り、各州は憲法を可決するつもりはありませんでした。
米国憲法修正第 4 条は、「不当な捜索や押収に対して、その人身、住居、書類、所持品の安全を確保する国民の権利は侵害されず、いかなる令状も発行されないが、正当な理由に基づいて、宣誓または肯定によって裏付けられ、特に…
修正第 4 条 | Wex 法律辞書 / 百科事典 | LII / 法務 …
https://www.law.cornell.edu/…/fourth_amendme…法律情報研究所:
法律情報協会—
Legal Information Institute は、コーネル大学法科大学院の非営利の公共サービスであり、law.cornell.edu で最新の米国および国際的な法律研究ソースにオンラインで無料でアクセスできます。ウィキペディア
PS 私は、あらゆる形態の政府や大統領候補が国民の敵だとは思いません。私は、一般の人々は、トランプの異なるドラマーの声を「聞いて」おり、私たち全員がまともな仕事に就くことができるようにするための国民の革命への期待を「聞いている」と信じています。だからこそ、両候補が世界で最も嫌われている候補者の一人であるとメディアが報じるのを、私はいつもとても面白いと思うのです。トランプは、これまで発言力のなかった人々の代弁者であり、フロリダ州での最初のブッシュ・ジュニア選挙のときのように、今回の選挙でいたずらをしないほうがよい「権力者」たちだ。
希望の大統領オバマが完全な失敗で失望させられたことを考えると、トランプが期待を高めるのは驚くべきことだ。
ローレンス、ストーン監督の映画「ウクライナ・オン・ファイア」についてのあなたのコメントを読んでとてもうれしく思います。それを見ようとして気が狂ってしまいました。ウェブのどこかでその予告編を見たのですが、その予告編にはオリバー・ストーンがロバート・パリーと話している映像が含まれていました。もちろん、これで私の興味は最高潮に達しましたが、問題はそこでした。その映画がどこにも見つかりません。イタリアか何かに行くべきだと思います、そう、言論の自由…はは。
ロバート・パリーはこの映画「ウクライナ・オン・ファイア」を寄付の贈り物として使用すべきです。
これらの映画の後、ストーンがまだ自由で…生きていることに私は驚いています。きっとすぐに彼もロシアに行かなければならなくなるだろう。
「映画の中で、ある時点でスノーデンはガールフレンドが政府の言うことを聞いたらどうしよう、と言うと動揺します。彼女には何も隠すことができませんでした。」しかし、誰もが隠したいことを持っています。それが、コンピュータにパスワードがある理由、なぜあなたの医療記録が公開されないのか、なぜあなたの税金があなたと IRS の間に留まるのか（もちろん、あなたが大統領に立候補している場合は別ですが、その場合、より大きな利益が期待されます）透明性）。」
私が見逃していない限り、ピーズさん、それが修正第 4 条の理由であると付け加えるのを忘れていました。グレン・グレンワルドらは、プライバシーに関する明白な理由をさらにたくさん挙げています。プライバシーは、エンジンのモーターオイルのように、社会のさまざまな部分、つまり人々がより少ない摩擦でスムーズに移動できるようにする「潤滑剤」であると考えてください…プライバシーがなければ、すべての移動はより困難になります、つまり、実験が少なくなり、順応主義が増え、より少なくなります創造性が低下し、独立性が低下し、静的な要素が増え、動的な要素が少なくなります。
[プライバシーの欠如にポリティカル・コレクトネスを加えると、オーウェルらが私たちに警告したような悪夢のような社会が生まれる。]
なぜほとんどの人は、プライバシーとは違法で悪質な活動を隠すことだと思い込んでいるのでしょうか？また、何が合法で何が違法であるかを誰が決めるのかを忘れないでください。この「何も隠すことはない」という議論を政府に適用してみてはいかがでしょうか。なぜ政府はこんなにも隠蔽しているのか…多くのことを、なぜ彼らは雪だるまを取り締まっているのですか？
最後に、この (a) 「何も隠すことがないのなら」、(b) 「それは陰謀論だ」というフレーズを投げかけるだけで何かを無視したり叩きのめしたりすることは、最も有害な (そして効果的な) 柱の 2 つです。自由のなさ…なぜこれほど多くの人が、公の場での議論のこれら 2 つの癌を無批判にオウム返しにするのでしょうか?
PS: 1. コンソーシアムニュースの読者が、プライバシーと現金は両方とも自由を擁護する良いものであることに同意してくれることを願っています…だからこそ、最近それらは組織的に攻撃されているのです…
2. この件について人々は何を知っていますか:
http://www.activistpost.com/2016/09/forget-stop-frisk-cops-across-us-collecting-dna-innocent-people-stop-swabs.html
この記事では、私たちの国が国民の生活を覗き見することで私が感じている最大の問題の 1 つについて言及しています。それは、誰が脅迫されて、自分たちの利益に反して何かをするよう仕向けられている可能性があるということです。過去 15 年間、さまざまな議会の人々やそのような地位にある人々の話を聞いているとき、私は何度も、彼らの支持は自分のものなのか、それとも服従を強要されているのか疑問に思いました。内部の知識、特に重要な個人の人生に関する個人的な機密情報を持っていると、かなり興味深い結果が生じる可能性があることを認めなければなりません。私はアメリカの世界帝国を望んでいません。安心して住めるアメリカを望んでいます。素晴らしい記事、リサ・ピーズ、そしてエドワード・スノーデンと、アメリカを安全に住める場所にしようと努力しているアメリカの内部告発者全員に感謝しましょう。私が話した事。
イスラエル・ロビーはおそらく、恥に包まれた公職を占拠するためにどれだけの政治家が魂を売ろうとしているかを暴露する米国と欧州における最大の脅迫者だろう。
ビル、私は先日コメントを書き、まさにこのことについて取り上げました。私は、イスラエルがJFK暗殺についてどのように知っていたかも知れない、と言いました。マイヤー・ランスキーやモサドのような人物は、JFK殺害の真の背後に誰がいるのかについての内部情報を持っていたかもしれない。私は、そのような犯罪計画の実際の発案者であるよりも、観察者である方が、どのようにより良い立場に置かれただろうかと述べました。もちろん、秘訣は生き続けることであっただろう。イスラエルのような組織は、安全を確保する最高の能力を備えながら、この知識を得るのに非常に適していると思います。私はイスラエルがアメリカ大統領殺害計画に関与していたとは信じていないが、それに対するイスラエルの情報が最も顕著だったのではないかと私は信じている。
私はAIPACが大規模な恐喝者であることに同意するが、彼らは戦争支援者であることの方がはるかに危険であり、それは東海岸の政治家に次の選挙後に政権を降りると言うだけのことである。その力は東海岸でのみ有効ですが、中西部の広大な地域ではもう機能せず、おそらく西海岸の特定の地区でのみ機能するでしょう...最大のブラックメイラーはクリントン財団です。これは最近のヘッドラインとハイチ指導者からのビデオです。ヒラリーが彼に賄賂を贈ろうとしたこと、そして壊滅的な地震の後、ハイチを助けるためにクリントン財団が世界中で集めた数十億ドルの中から数十億ドルを盗んだことを語っています（寄付されたのはわずか98％）ハイチ、残りは 80 オーバーヘッドで、多くの場合大きくなりますが、XNUMX% という話は初めて聞きました)。他の財団が XNUMX% 以上の諸経費を請求しているという話を聞いたことがありますか?
これは脅迫ではないと思うかもしれないが、（男性のパスポートを取り上げた）クリントン大統領の権力を使えば、これは脅迫だ。「あなたが私の望むようにしなければ、私があなたの立場をさらに悪くする」。
また、地震のためにクリントン財団に寄付された数十億ドルの98％は、娘（給料は900万だと聞いた）とビルとヒラリーという「家族」に費やされている。これは米国だけのスキャンダルではなく、世界的なスキャンダルです。
記事のタイトル：「ハイチ大統領、クリントン財団を暴露：「ヒラリー・クリントンが私に賄賂を贈ろうとした！」」
どこでそれを見つけることができます：
http://www.zerohedge.com/news/2016-09-17/haitian-president-exposes-clinton-foundation-hillary-clinton-tried-bribe-me
このコメントが削除されないことを祈ります!また関われて良かったです。
リサ、このレビューに感謝します。そして、私たちの国のさらなる正義のためにあなたが行ったこと、そして書いたことすべてに感謝します。私は昨夜この映画を観て、エドワード・スノーデンやオリバー・ストーン、そして権力に対して真実を語ったあなた方のような人々に励まされて帰ってきました。もちろんConsortiumnewsもあります。皆さんがいなかったら私たちはどうするでしょうか？
CIA拷問に関する上院情報委員会の報告書を主導したダニエル・ジョーンズとその同僚を加えた。 https://consortiumnews.com/2016/09/16/us-media-ignores-cia-cover-up-on-torture/ – 内部告発者やその他の人々の説得に応え、私たちには善戦する素晴らしい理由があります。私たちは勝つことはできないかもしれませんが、この世界をより啓発された文明的な世界にするために、他の世代のために希望のろうそくを灯し続けることはできるかもしれません。
人権の進歩には常に複数世代がかかります。スノーデン氏がビル・ビニー氏やトーマス・ドレイク氏といった前任者たちを特に批判し、彼らは制度を内部から動かしてNSAのスパイ活動に対する懸念を高めようとしたことを言及すべきだった。彼らがいなかったら、彼の行動は不可能だったと本物のスノーデンは語った。
コメントありがとうございます、Bill Bodden さん、そして優しい言葉をありがとう、Bob Van Noy さん。
リサ、私がライターにずっと望んでいること、つまり議論に参加してくれることをしてくれてありがとう。映画は見ていないのですが、見てみたいと思っています。
現実のスノーデンがそこにいたときに何が起こったかについても言及してくれてありがとう。これからも頑張ってください。
ありがとう、バート！そう、それがインターネットの目的、つまり単なる独り言ではなく、人々との実際の対話ではないでしょうか? :-)