ロシアのプーチン大統領を非難する米国の厳しいレトリックは、プーチン大統領の与党が米国に対して甘すぎると考える強硬な「ポピュリスト」を今後の選挙で強化するという悪影響をロシアに及ぼしているとギルバート・ドクトロウ氏は報告している。
ギルバート・ドクトロウ著
ヒラリー・クリントン氏は先週、遊説用飛行機の中で記者団に対し、ロシア人が米国の選挙プロセスの信頼を傷つけ、米国人の間に不和を招くために選挙を妨害しようとしていると語った。これは、「クレムリンの候補者」ドナルド・トランプ氏がロシアに影響力を持っていると考えた以前の告発、あるいはさらに以前、民主党全国委員会のサーバーがウラジーミル・プーチン大統領に報告する諜報機関によってハッキングされたという主張よりもさらに一歩進んだものである。もちろん、これらの告発はすべて証拠なしで行われました。
一方、18月XNUMX日に国政選挙を控えているロシア連邦では、国内政治への外国（アメリカという意味）の干渉に対するある種の鏡像的な非難も、ロシア支配層の多くから聞かれている。
第二次世界大戦で戦った家族を讃えるロシアの行進者。 (写真はRTより)
世論調査で最もよく知られ広く尊敬されているレバダ・センターは、先週、マーケティング調査を行っている多国籍企業から得ている収益を理由に、連邦当局から「外国代理店」であると非難されたことが判明した。同センターの所長は、レッテルが貼られれば同センターは閉鎖を余儀なくされる可能性があると述べた。
また、先週、マケイン上院議員が議長を務め、モスクワで活動している「非政府組織」である国際共和主義協会（IRI）が、ロシアの国家安全保障に対する脅威であると宣言され、ロシアでの活動の停止を命じられた。 （IRIの資金のほとんどは、米国国際開発庁、米国国務省、そして米国政府が資金提供する全米民主主義基金から出ている。同基金の会長はロシアのウラジーミル・プーチン大統領の追放を求めている。）
しかし、米国とロシア両国の選挙の進行状況には、外部からの干渉に対するこうした苦情よりもはるかに多くの共通点がある。今年ロシアと米国の両国でポピュリズムの、おそらく決定的な役割が増大していることには、より大きな共通要素があると私は見ている。
米国では、ポピュリズムの台頭と、11月の世論調査で民主党と共和党の既成政党の反対を押し切ってポピュリズムが勝利する可能性があることは、ドナルド・トランプ氏の立候補が始まった当初から、そしてその過程を通じて明らかであった。
「トランプ現象」という見出しの最近の全面分析記事で、 ロッシスカヤ ガゼータロシアで最も真面目でよく書かれた日刊紙の一つである同紙は、トランプ大統領が乗っているポピュリストの波の背後にある原動力は経済学だと指摘している。具体的には、彼は、過去30年間にわたり、二大主流政党の歴代米国政権が積極的に推進してきたグローバリゼーションの一環である産業空洞化とアウトソーシングに苦しんできた何百万もの米国労働者階級の代弁者となった。 「自由貿易」取引。
一方、トランプ大統領の政策課題の外交政策の部分は、過去30年間一貫して、自国が世界の警察官であることをやめ、国家として合意に基づいて行動することでより平和的な政策を追求することを望んでいると大多数のアメリカ人の意見を代弁するものとなっている。世界の他の主要国と対等なパートナーです。
米国の世界支配に対する体制側の主張に対するこの抵抗は、ピュー世論調査の一貫した特徴であり、昨年春のある調査では、米国人の57人中37人近く（XNUMXパーセント）が、米国は自国の問題に対処すべきであり、他国は問題に対処すべきだと感じていることが判明した。彼ら自身。米国が他国の問題解決を支援すべきだと考えたのはわずかXNUMX％だった。
しかし、この態度は、世界の危険と複雑さに対する国民の無知、消費主義への没頭、そして世界的なリーダーシップを発揮して共通の安全のために苦難を受け入れることを望まないことを露呈しているだけであるとして、外交政策の確立者たちによって却下されてきた。
したがって、ドナルド・トランプが計画している外交政策にはポピュリスト的な根が深いと要約して結論付けることができる。共通の安全保障上の利益に関してロシアとの対話を模索するという彼の提案は、彼が「プーチン大統領の候補者」であることを示すものでも、自分自身に注目を集めるために体制側の主張に反するためだけに恣意的かつ気まぐれに立場を採用することを示すものでもありません。
ロシアの強硬派「ポピュリズム」
対照的に、ロシアのポピュリズムについて注目すべき奇妙かつ重要なことは、エネルギー価格の下落とクリミアに対する西側諸国の制裁から生じた3年目の不況でロシア国民は深刻な打撃を受けているにもかかわらず、それが経済学によって動かされているわけではないということである。そしてウクライナ。
14年2016月XNUMX日、年次質疑応答イベントでロシア国民の質問に答えるロシアのウラジーミル・プーチン大統領。（ロシア政府写真）
ロシアのポピュリズムの原動力はむしろ、クリミアとの統一と米国と欧州の懲罰に対するロシアの抵抗に対する国家的誇りである。このポピュリズムは、ベルトの締め付け、輸入品の代替などの措置を通じて表現されます。
ロシア人は伝統的に不平不満を言う民族だが、私自身が大衆の雰囲気を読み取ったのは、メディアからではなく、一般の人々との会話からであった――特にフェンス越しに、そして私が別荘を持っている集落の食料品店で一般の人々との会話から。サンクトペテルブルクから南に80キロのところにあるのですが、彼らは大騒ぎすることなく、この地を最大限に活用しています。
ロシアの第二次世界大戦勝利を祝う9月82日の祝賀会が大成功を収め、全国の都市や町で行われた不滅連隊の行進に感情の源泉が注がれたことからもわかるように、ポピュリズムは愛国心と融合している。この愛国的な誇りが、ウラジーミル・プーチン大統領の現在XNUMXパーセントの支持率を説明している。
選挙政治に置き換えると、この愛国的な精神は、ロシアのポピュリズムが今週日曜日の投票所で右傾化をもたらす可能性が高いことを意味する。与党統一ロシアは自らを「大統領（プーチン）の党」と宣伝しているが、議長であるドミトリー・メドベージェフの党でもある。首相としてのメドベージェフは依然として、国家主導の再産業化ではなく自由市場経済を推進するリベラル派とみなされている。同氏は米国に対しても欧州に対しても優しいとみられている。
言い換えれば、街頭では、与党である統一ロシアは下院で過半数の議席を維持できず、その支持率は得票率の30パーセントまで低下する可能性がある、これはプーチン大統領に対するものではなく、党の認識の欠如に対する反応であると述べている。西側に対する強さ。その結果、次点の閣僚を擁立する連立内閣が発足する可能性が高い。そして、次点者は誰になるでしょうか?
米国のメディアには、ロシアには野党が存在しないという非常に誤った見方がある。この見解は主に、米国国務省とワシントン当局の専門機関やシンクタンクが、米国の給与に含まれていないロシアの政治家や運動を軽蔑しているという理由だけによるものである。あなたがヤブロコかパルナスでない限り、あなたは野党ではない、と私たちの専門家は言います。
真実と違うことがあってはならない。私は、下院第二党の座をめぐって、1990年代を通じて実際に国の多数党に転落していた共産主義者と、第一党だったウラジーミル・ジリノフスキー率いる自由民主党（LDPR）の間で激しく争われるだろうと確信している。まだソビエトロシアだった時代に設立された非共産党の政党。
経済政策の問題に関して、これら 18 つの政党は対極に立っています。しかし外交政策に関しては、両国とも国王よりも王党派だ。サンクトペテルブルクとモスクワの大都市周辺の幹線道路での有料屋外広告のレベルから判断すると、私は自民党の高い投票率にお金を賭けて、XNUMX月XNUMX日に投票するだろう。
過去にアメリカのメディアがウラジミール・ジリノフスキーについてほとんど暴露してこなかったことから、西側の読者は彼が民族主義者を共産主義者から引き離し、その脅威を軽減することでクレムリンの利益に貢献した単なる道化だと考えるかもしれない。しかし、私がジリノフスキーについて読んだことは、彼を間近で見てスパーリングしたことも含めて、彼の道化はドナルド・トランプと同様に計算されたものだということだ。
テレビで道化師を演じ、奇抜な真っ赤なスポーツジャケットを着ていたジリノフスキーは、権力者に対してベルト以下のパンチを繰り出したにもかかわらず、体制側から深刻に受け止められることを免れた。
プーチン党への挑戦
70歳を記念したテレビの特集番組でth 27月に誕生日を迎えたジリノフスキー氏は、国会議員としての2016年間ですべてを見てきたこと、クレムリンが次から次へと汚いトリックによっていかに権力を維持してきたかをよく理解していることを明らかにした。特に、彼はペルヴィ・カナルのプレゼンターでジャーナリストのウラジミール・ソロヴィエフに対し、下院議員選挙の政党名簿制度を補完するためにXNUMX年に使用されている単一委任制度がいかに統一ロシアに不当な優位性を与えているかを説明した。
![ジョン・ケリー米国務長官は、14月の二国間会談の冒頭、ロシア・モスクワのクレムリンの会議室で、ビクトリア・“トリア”・ヌーランド欧州・ユーラシア問題担当国務次官補を伴い、ロシアのウラジミール・プーチン大統領に演説する。 2016 年 XNUMX 日。[国務省の写真]](https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2016/07/kerry-and-nuland-b.jpg)
ジョン・ケリー米国務長官は、14月の二国間会談の冒頭、ロシア・モスクワのクレムリンの会議室で、ビクトリア・“トリア”・ヌーランド欧州・ユーラシア問題担当国務次官補を伴い、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領に演説する。 2016 年 XNUMX 日。[国務省の写真]
のLDPRの全面広告キャンペーンマニフェストでは、 ロッシスカヤ ガゼータ, ジリノフスキーとその仲間たちは、今年の国政選挙のもう一つの特徴、すなわち、はるか昔に勢力を結集し、別個の組織として消滅した6つのエルザッツ政党が投票用紙に記載されていることを非難している。ジリノフスキー氏はこれらを統一ロシアの「子会社」と呼んでおり、さもなければ同氏のような下院政党に流れる可能性のある抗議票を吸い上げることだけを目的として設立されたものだ。
日曜の国政選挙では、2011年XNUMX月の前回の下院選挙で劇的な抗議活動を引き起こしたような不正投票やその他の違法行為は行われないことが予想される。ジリノフスキー氏が非難しているトリックは、たとえ非倫理的であっても合法である。 。これらは、決して作られたものではない「管理された民主主義」を目的として、米国のような成熟した民主主義国で行われていること（例えば、ゲリマンダリングを行ったり、二大政党に組み込まれた利点を与えたりすること）と何ら変わらない。 -ロシアのコンセプト。
ジリノフスキーが表明したロシアの権力エリートに対する鋭い批判は、議会の支配力を失うのではないかという統一ロシアの正当な恐怖を強調している。一方、ジリノフスキーはワードローブを上品なビジネススーツに着替え、数日前にペルビーカナルの代表的な政治トーク番組「ウラジミール・ソロヴィエフとの日曜の夕べ」に二人で参加したときに見たように、その態度はほとんど穏やかで慎重な話し方に変わった。 」
過去 4 か月間で彼を間近で観察する機会はこれで 2 回目でしたが、その違いは明白でした。彼が権力を手の届くところにあると感じており、選挙後の新政府における閣僚のポートフォリオに期待しているのが伝わってくる。
18月XNUMX日のジリノフスキー首相の党の善戦と統一ロシアの少数党への降格は、米国と仲良くなりたい、あるいは友人でありたいという望みを断念することを意味する可能性があり、その結果、大臣に新たな強硬な行進命令が下される可能性があるジョン・ケリー米国務長官との主な交渉者である外務大臣セルゲイ・ラブロフ氏。
日曜日、番組の前に、私はテレビ司会者のウラジミール・ソロビエフとトランプについて5分間テテ・ア・テテをした。ロシア国営テレビの寵児であり、ウラジミール・プーチン大統領との大々的なインタビューに応じることができる男としてのソロヴィエフの立場を考えると、ソロヴィエフがクレムリン体制の重要な部分を代表していると言っても間違いないと思う。そして彼はそうします トランプが当選するのを見たい。
これは、アメリカのネオコン、民主党の旗手、そしてアメリカの主流メディアがプーチンとトランプの「関係」について言っていることすべてに真っ向から反するものである。しかし、それは完全に論理的です。ソロビエフ氏はトランプ大統領を不安定で予測不可能だと見ている。潜在的に予測不可能なトランプに対するこの抵抗の中に、安定の美徳に対するロシアの特徴的な信頼が見られる。あなたが知っている悪魔の方が良いです…など。
しかし、他にも何かが起こっています。ソロヴィエフ氏は、政権の内外を問わず多くのロシア人と同様に、米国を悪意のある敵とみなすことを楽しんでいる。米国の予算編成プロセスの鏡像のように、このような敵の存在は、ロシア軍とその軍産複合体のための資源を求める人々にとって良いことである。
肝心なのは、もしトランプが勝利した場合には、米国でのポピュリストの台頭がハト派派を呼び込むかもしれないのと同じように、ロシアでのポピュリストの台頭で外交政策に関してさらに強硬派が登場する可能性があるということだ。
ギルバート・ドクトロウ氏は、イースト・ウェスト・アコード社アメリカ委員会の欧州コーディネーターです。彼の最新の著書は、 ロシアに未来はあるのか？ 2015年XNUMX月に出版されました。
別の記事で読んだのですが、共産党の得票率は有権者の10パーセント未満だったのに対し、自民党の得票率は通常よりもはるかに高かったそうです。誰か今回の選挙の数字知ってる人いる？
この記事を書いた後に私が受け取った共産党指導部の内部文書によると、これについては選挙後の分析で説明しますが、自民党が自分たちをリードしていることを示す世論調査に対して、共産党の一般人が懸念していることがわかります。統一ロシアに次ぐ下院第2党となる可能性が高い。
先ほど述べたように、今回の選挙では自民党の広告費が非常に高額でした。彼らの看板は、都市周辺の主要幹線道路によく設置されています。
しかし国営テレビでは、統一ロシアが選挙戦から逃げ出したことに疑いの余地はない。彼らのスポットが最も多いのは、キャンペーン 2016 の広告の休憩時間で、XNUMX 日中すべての時間帯です。LDPR がそれに続きます。一方、共産党はほとんど存在せず、選挙戦で最も重要ではない政党ほどテレビに出演することはない。
これはこれらの当事者が利用できる資金に関連していますか?それとも国営テレビ経営陣の強権的な政策なのでしょうか？これまでのところ、ロシアではこれらの問題が公に議論されていない。レース後は必ず議論されるだろう。
最新の世論調査によると、統一ロシアが下院議席の最大40％を獲得する可能性があり、自民党がおそらく13％、共産党がその半分を獲得し、僅差で社会民主党の公正ロシアがこれに続く。しかし、これらの推定はかなり不正確である可能性があります。これらは、退任する下院のメンバーを構成したのと同じ 4 つの政党です。
可能性はあるが、その可能性は低いが、投票結果が5％未満の場合、今回はジャスト・ロシアが下院に入らない可能性がある。
一つ確かなことは、米国政府と主流メディアの注目を単独で享受している「野党」ヤブロコとパルナスは、下院入りに必要な5％の票を獲得できないということだ。彼らには国民の支持がありません。
ギルバート、申し訳ありませんが、米国の医療業界で40年の経験を持つ臨床心理士として…私はドナルド・トランプをサイコパスだと診断しました。扇動者、人種差別主義者、道化者、今日のこと、明日のことはプーチンのためだと言う日和見主義者です。今はそうだが、もし彼が選出されれば、同じくらい簡単にロシアに宣戦布告することができるだろう：自分自身を宣伝するためなら何でも。もし彼を信じる信者の群れが少しでも理性を持っていたら、何十年にもわたって優れた政府活動を行ってきた高潔な人物である真のポピュリスト、バーニー・サンダースに投票できただろう。トランプに対するあなたの盲目的な信念は、ロシアに対するあなたの認識も歪んでいるのではないかと思います???それにもかかわらず、私は、私たち皇后ヒラリーを買収し、必死に売ろうとしている「リベラル」エスタブリッシュメントによる、ロシアを拠点とするプーチンの悪者扱いに、まったく愕然としています。私の投票は…彼らのどちらかが死ぬか、それとも狂って運ばれるか…誰かに取って代わられることを待っています…誰でもいいです！誰が良いだろう。ジョン・ケリーが私が選んだのは、彼がロシア人、イラン人、そして世界中のあらゆる人々と協力できることを証明しているからだ。結局のところ、彼はベトナム退役軍人として、アメリカの愚かな介入に対する抗議活動を主導したのです。
自分自身をどのように診断しますか?
「バーニー・サンダース、素晴らしい誠実な人だ」
この男は最初から、クリントン氏になると分かっていた候補者を支持すると述べたのと同じ男だ。サウジアラビアはMEにもっと関与すべきだと発言したのと同じ男性だ。彼らはシリアとイエメンに十分な損害を与えていないのですか？彼らは世界で最も抑圧的な政権の一つでもあります。
民主党の討論会がPBSで放映されていたとき、私はチャンネルサーフィンをしていた。私はバーニーが何を言ったかを数分間聞いてみることにしました。 1、2分間クリントンの発言を黙らせた後、私はバーニーが「ロシアの侵略だ！」と言うのを聞いた。聞いてから1、2分以内に2回、嫌な口調で言いました。私はすぐに、そのくだらないことをこれ以上聞くのを無駄にするのをやめました。
また、誠実な人であれば、指名プロセスがいかに腐敗していたかを指摘するかもしれないと思う。彼はそれについてほとんど何も言いませんでした。
彼を牧羊犬だと言っていた人々は正しかったと思います。バーニーは、平等主義的変化の推進力を鈍らせる道具にしか見えない。
あなたが、オバマ大統領が実際に前向きな変化への希望を示しているのではないかと考える人ではなかったことを願っています。グレン・フォードとマット・ゴンザレスは、選挙の数カ月前に、オバマが誰で、どのような人物になるのかを非常に明確に説明した。 92年に私たちに変化をもたらしてくれる希望の人物に対して寡頭政治が同じ古いくだらないことをすぐに使い果たしたとは信じられませんでした。
トランプかクリントンか？誰が悪いですか？わからない。
時間を無駄にするならスタインかな。
それはただの戦争ゲームです。まずは悪役を選ぶことから始めます。私たちの企業メディアはそこからそれを取り上げ、私たちの新しい悪役を悪者扱いして地獄に落とし、そして元に戻すのが彼らのやっていることです。それから突然、国民は私たちの悪役が赤ん坊を保育器から左右に放り出すというあらゆる種類の邪悪な話を聞くようになり、それから私たちはこのひどい悪役を爆撃しに行きます。
今では戦争をするのがずっと簡単になっているが、徴兵制がなければ、国民はあまりにも鈍感になっているので、「戦争」という言葉が遠くに聞こえるかすかなドローンの背景騒音は、政府の継続を行進するのに最適な席である。干渉することなく上向きに進みます。私たち国民は実際、彼らの戦争ゲームの一部なのです。国民はこの戦争のすべてに注意を払わずにただ適当に過ごしている役割を果たしているが、それはおそらく良いことだろう、なぜならそれは、住民の暴動を鎮圧するのに必要なSWATをすべて解散させるよりも安上がりだからだ。
11 年 2001 月 911 日は、多くの戦争ゲームが行われた日でした。 911では黒い腕章をした悪者が勝ちましたか?私たちはまだ進行中の戦争ゲームの中で生きているのでしょうか？どの国も独自の政府継続計画を持っていますが、私の質問は、XNUMX 以降、米国が COG モードから抜け出したことがあるかどうかということです。私たちはまだそのような生活を送っているのでしょうか…戦争ゲームのことを指しますか？
憲法は愛国者法に置き換えられました。ジョン・ユのような学識ある憲法学者は、拷問が合法かどうかについて法律の解釈を思いつく…これでは、我々は滑りやすい坂を下っていないだろうか？なんでこんな話をするんだろう、誰かが『24』を見すぎたのだろうか？地元の法執行機関は軍用装備で武装しており、私たちの最も優秀な人々の何人かは本当に幸運なことに、別のひどい民主主義イスラエルに行き、イスラエル人に石を投げるパレスチナ人の少年たちを射殺する人々から教訓を得ることができます。彼らに割り当てられた監禁の檻。私たちは戦争とテロリストのことで頭がいっぱいなので（プーチンに注目してください）、6.5月に国防総省監察官が行方不明と報告したXNUMX兆XNUMX億ドルのことについては誰も話していません。
ここはまだ良い国だ。全体として、人々は世界最高の人々です。ワシントン DC で変わる必要があるのは、新しい考え方です。まったく新しい価値観であり、すべての人間の生まれながらにして平等な権利を守りながら多様性を受け入れるものです。これらの人々を何と呼んでも、ネオコンであれ、H2Persであれ、シオニストであれ、コーポラティストであれ、それはすべて同じです。これらの戦争悪魔は世界をチェス盤として見ています。世界中のすべての鉱物と富を XNUMX つに絞り込むためには、それぞれの動きが重要です。これはビジネスではありません、これは強盗です。しかし、それが単なる強盗であることは別の話ですが、この強盗は多くの人を死に至らしめました。だから今度は殺人だ。
投票所でこの破壊的な騒乱を止められる可能性はあまり期待できません。ですから、私たちはどんな手段を使ってでも活動を続けなければなりません。
こんにちは、ジョー、とてもとても素敵に書かれています。米国支配層に対するもう一つの皮肉な見方は次のとおりです。 http://libertyblitzkrieg.com/2016/09/15/the-status-quo-vs-donald-trump/
どちらの候補者もひどいが、この選挙の唯一の良い点は、米国を「確立されたエリート」対「その他」に二極化させたことだ。これだけの選挙活動を経て、ナイーブでいるのは非常に難しいだろう。また、何百万もの米国人は、私が少し前に書いたこと、すなわち、MSM マシンの機能は、人々に情報を提供したり楽しませたりすることからは程遠い、変化と人類の進歩に対する障壁を提示することである、ということに気づくでしょう。
人々は現状にうんざりしており、それは今回の大統領選挙でも明らかだ。私が思うに、今回の選挙が良いことは、大手メディアがこうしたさまざまなキャンペーンから情報を集められるようになることだ。アメリカの選挙プロセスはメディアに引き渡されており、選挙が表すものはそれだけだ。メディアはまったく国民のニーズを代表していないからだ。
民主主義に対する戦争屋の暴君たちは、国内の権力を要求するために外敵を作らなければならない。彼らは、偽りの保護者を装うために、安全保障上の問題を引き起こして国を裏切らなければなりません。確かに、米国とロシアの戦争屋には、新たな冷戦を築くという相互挑発という共通の目的がある。両方の総務省の投資家が武器の需要を創出しようとしているとしても、私は驚かないでしょう。
ロシアにおける寡頭政治によるマスメディアの支配について知ることは興味深いだろう。彼らは米国と同じように、そこで国民の恐怖を呼び起こすことができるのだろうか？ナポレオンとヒトラーの記憶以外に、ロシアの軍事計画を防衛的に保つ力は何でしょうか？彼らは左手で強盗をするために古典的な「パンとサーカス」のルーティンでそこにいる人々の注意をそらす必要があるのだろうか？
また、ドクトロウ氏は中央アジアにおけるロシアの過去と将来の役割をどのように見ていますか？ソ連はこれらの国々を啓発的な政府に移行させるという多大な負担を負っていたようだが、米国は（AfPakにおいて）それを放っておくべきであった。米国は明らかに、中央アジアはもちろん、どの国にも利益をもたらすつもりはなく、またその計画もない。なぜ私たちは、中国とロシアにこれらの国々を発展させ、アフリカで協力しながら主に南米と南米自身に利益をもたらすことに同意しないのでしょうか?
興味深いのは、もしポピュリストが勝てば、彼らはアメリカのネオコンのゲームプランにそのまま参加することになるだろう。彼らにとってはなんと悲しいことでしょう。
…ネオコンはロシアが先制攻撃することを望んでいるのでしょうか？
ロシアの核抑止力が弱体化したと確信し、
そして、NATO加盟国の通常兵力はすべての歩兵に対処できるだろう。
戦争で利益を得る人々は別の Perl 港を必要としています。
私たち全員にとってなんと悲しいことでしょう…地球上で
クリントン氏が当選の本命とされている。彼女はロシアバッシングなしに一日を過ごすことはできない
状況はさらに悪化するでしょう。
トランプ氏はロシアに対してはハト派かもしれないが、イランに対しては極めてタカ派である。しかし、ロシアとイランの両方に対してタカ派であるヒラリーよりはマシだ。
これは非常に啓発的な記事です。ただし、パズルが 1 つあります。私の考えでは、トランプ支持者を「ハト派」とみなすのは行き過ぎだ。ドクトロウ氏が言及した記事によれば、経済学が「トランプ氏が乗っているポピュリズムの波の原動力」であるとすれば、トランプ氏の外交政策提案のせいでハトが群がるかどうかは明らかではない。トランプ支持者をすべてポピュリストのテントの中に一括りにすることには、いくらかの不協和音が存在する。ドクトロウ氏は、この国の非常に多くの有権者が有力な候補者のどちらも自分たちの利益を代表していないと感じているという事実をごまかしているようだ。ロシアの有権者にはここ米国の有権者よりも多くの選択肢があるように見えるのは皮肉なことだ。 「日曜の国政選挙では投票不正やその他の違法行為は存在しない」というドクトロウ氏のロシア選挙に対する印象が真実なら、NED、IRI、USAID、そしてすべての既成報道機関のような組織は仕事を削減されることになるだろう彼らはここの有権者を闇の中に閉じ込めようとしているのだ。
これは驚くべきことではありませんが、ロシア人はインターネットへのアクセスが高く、西側の新聞や bbc、fox、cnn などのニュースチャンネルの翻訳が盛んです。
彼らは自分たちの国がどのように表現されているかに対して憤りを感じている
大統領が悪者扱いされている様子
しかし何よりもウクライナは、国境を越えた兄弟国家が破壊され、ファシストの本拠地と化している。
西部のどんなところが好きですか？