バーニー・サンダースの夏の別荘で格安ショット

排他的： チャールズ・レーンと他のワシントン・ポスト社説委員は、常識から逸脱する外国指導者を悪者扱いし、今では別荘を購入したバーニー・サンダースをからかうことによって、ネオコンと新自由主義の正統性を擁護している、とロバート・パリーは書いている。

ロバート・パリー

競争は熾烈だが、最も不気味なワシントン・ポストのコラムニストの金メダルは、今週バーモント州のシャンプレーン湖畔に575,000万XNUMXドルの別荘を購入したバーニー・サンダース上院議員夫妻を嘲笑し、このささやかな贅沢を証拠として挙げたチャールズ・レーンに与えられる可能性がある。資本主義は社会主義よりも優れているということです。

「サンダース家は、ワシントンと故郷のバーモント州バーリントンにすでに所有している場所を維持するために、 別荘を購入した シャンプレーン湖の島で」レーン 書いた」と付け加え、「政治革命のスローガンとして、『能力に応じてそれぞれから、湖畔の土地への必要に応じてそれぞれに』というのは、実際には適切ではない。」ははは！とても面白い！

サンダース氏の妻ジェーンさんは、この家は家族がメイン州で長年所有していた別荘の代わりだと説明した。しかし、74歳のサンダース夫妻は、(ワシントンの基準からすれば確かに)かなり手頃な価格の湖畔の不動産を購入することについて、弁護の必要はまったくない。

レーン氏のコラムも安っぽい狙いだった。なぜなら、米国の上院議員はワシントンと故郷の州の両方に住所を持つ以外に選択肢がほとんどないからである。したがって、サンダース氏が偽善的な贅沢な生活を送っていることのさらなる証拠としてこれら 2 つの特性を挙げるのは、まったく不公平です。

しかし、レーンは、そこそこ才能のあるジャーナリストが権力者に吸い込まれ、その利益に少しでも異議を唱える者を蹴散らすことで、いかにしてワシントン当局で豊かなキャリアを築くことができるかを示す好例だ。

私がレーンと初めて知り合ったのは 1987 年で、私たちはニューズウィーク社で働いていました。レーンが同誌に入社する前、ニューズウィークは中米におけるレーガン政権のプロパガンダのテーマを裏切る質の高い報道で頭角を現していた。

しかし、このことは、米国の介入主義を強く支持し、中米におけるロナルド・レーガン大統領の攻撃的な政策に同情していたニューズウィーク編集長メイナード・パーカーを動揺させた。そこで、ニューズウィークの中米スタッフの再編が命じられた。

パーカーが望んでいたより協力的な報道を提供するために、レーンは中米の経験豊富な記者の後任として同船に派遣された。レーンは間もなく、レーガンのプロパガンダのテーマに沿ったニューズウィークの現地取材を開始した。

しかし、私はワシントンからのこうした話に異議を唱え、望ましい調和を台無しにし続けました。この動きは異例で、現場の記者は米国政府のプロパガンダに異議を唱えるのが一般的だが、ワシントンという閉鎖的な世界に結びついているジャーナリストはアクセスに誘惑され公式路線を支持する傾向があるからだ。

しかし、ニューズウィーク誌の状況は逆転した。レーンは中米の米国大使館から提供されたプロパガンダのテーマを押し出し、私はワシントンでの報道で彼らに異議を唱えた。この状況により、レーンはワシントン訪問中に私を探し出すことになりました。

私たちはペンシルバニア・アベニューにあるニューズウィークのワシントン支局近くのショルズ・カフェテリアで昼食をとりました。私たちが座ると、レーンは私に向き直り、自分を「大使館ボーイ」、つまり米国大使館に宣伝水を運ぶ人だと見なしているとして、かなり防御的に私を非難しました。

正確にそのように言ったことはなかったので、少し戸惑いましたが、実際に思っていたこととそれほど違いはありませんでした。私はこれに対して、軽蔑的な表現を避けるよう努めたが、レーガン政権がアメリカ国民とニューズウィーク読者を誤解させるようなことを許すべきではないという懸念を強調した。

しかし、結局のところ、私はその議論では負けた側でした。レーンは、米国の力を海外に積極的に行使することを支持し、担当記者がその努力を台無しにすることを好まなかったパーカー編集長の支援を受けていた。当時の他の若いジャーナリストと同じように、レーンもその世界観を共有していたか、自分のキャリアを築くために何が必要かを知っていました。

レーンは自分自身に有益なキャリアを築くことに成功しました。彼は、ネオコン『ニュー・リパブリック』の編集者として（スティーブン・グラス捏造スキャンダルによってその任期は汚点となったが）、またフォックスニュースのレギュラーゲストとして、注目を集める仕事をこなした。彼はまた、ワシントン・ポストの論説委員として安定した職を見つけた。

頼りになるネオコン

ポスト紙では、レーンはネオコンの「グループの考え」が何であれ、繰り返し発言する信頼できる代弁者だ。例えば、2013年にオバマ政権がイランの核開発計画を抑制するための予備合意に署名したとき、レーン氏は地域的な「体制変革」を求めるネオコンの希望に沿って、イランとの対立激化を支持する反対派の合唱団に加わった。

レーン氏は、2009年に当時現職のマフムード・アフマディネジャド大統領が勝利したイラン大統領選挙の結果に対する暴力的な抗議活動中に流れ弾で死亡したとみられるネダ・アガ・ソルタンさんの血まみれのシャツを修辞的に振り上げた。

「少し前までは、世界はネダ・アガ・ソルタンを決して忘れないだろうと思われていました」とレーン 書いた。 「20 年 2009 月 26 日、イランの最高指導者アヤトラ・アリ・ハメネイ師が支援する大統領候補の勝利を確実にしたあからさまな選挙不正に対する抗議活動を見守っていた XNUMX 歳の女性の心臓を政府凶悪犯が銃で撃った。

「彼女の臨終の瞬間のビデオは急速に広まり、イラン国民はそのような血なまぐさい行為を行う政権を打倒するための運動をイラン国民が呼びかけたため、ネダは緑の革命の世界的な象徴となった。」

しかし、レーンが事実として主張したことのほとんどすべては事実ではありませんでした。 2009年のイラン選挙では、アフマディネジャド氏が明らかに勝利した。アフマディネジャド氏は、テヘランの中流階級の有権者の間では負けたかもしれないが、イランの貧困層と労働者階級の地域を強く支持していた。

イラン野党は重大な不正行為を証明できず、選挙結果は選挙前後にイラン内外で実施された世論調査と一致した。どの世論調査でも、緑の運動の候補者が得票率に近づいていることは示されていない。

メリーランド大学の国際政策態度プログラムのディレクター、スティーブン・クル氏は、「これらの調査結果は、選挙プロセスに不正がなかったことを証明するものではない」と述べた。 「しかし、彼らは多数派がアフマディネジャドを拒否したという考えを支持していない。」 [Consortiumnews.com の「」を参照してください。Ahmadinejad 勝った、乗り越えろ!"]

それにもかかわらず、ワシントン・ポストのようなネオコン報道機関が主導する米国の主流報道機関は、イスラエルのもう一つの敵対者に対する別の「政権転覆」プロジェクトに対する米国国民の支持を高めるために、盗まれた選挙の神話を宣伝した。

しかし、2013 年、レーンの宣伝的詭弁には、より当面の目標があった。同氏は、2009年に若い女性が悲劇的ではあるが明らかに事故死したことにより、国際社会が核開発計画の制限についてイランと合意に達することを妨げるべきだと示唆していた。

レーン氏は、「イランが再び見出しに登場したが、それはネダ殺害犯の責任が問われようとしているからではない。また、緑の革命の多くの一般メンバーを投獄、殺害し、運動の指導者を監禁し続けている政権にも根本的な変化は見られない。

「いいえ、私たちは、米国を中心とする世界の大国が、多くの笑顔と平手打ちの中でハメネイ師の代表者と署名した核合意について話しています。誰もネダのことを話していない。たぶん、私たちもそうなるべきなのかもしれない。」

イラクに対する説明責任なし

しかし、ワシントン・ポストの論説委員が最も求めるべきことは説明責任である。なぜなら、ワシントン・ポストの論説ページはイラクの大量破壊兵器に関する多くの偽りの主張の掲示板として機能し、その結果、イラクへの侵略的で悲惨な戦争への道を開いたからだ。

当然のことながら、レーン氏はその人的大惨事についてあまり詳しく語らなかった。彼の上司たち――編集ページの編集長フレッド・ハイアットや副編集長のジャクソン・ディールら――はジョージ・W・大統領を応援することでイラク国民に与えた大惨事を助けたのだ。ブッシュと彼のネオコン戦争屋たち。

例えば、イラク戦争の開戦時、ブッシュ大統領がイラクの独裁者サダム・フセインがバグダッドのレストランで食事をしているのではないかと誤って考えたため、米戦闘機がレストランを破壊し、子供や首のない若い女性を含む十数人の民間人を殺害した事件があった。遺体は母親によって回収された。

AP通信は、「20歳の女性の骨折した遺体が最初に胴体、次に頭が運び出されたとき、母親は堪えきれずに泣き始め、その後倒れた」と報じた。ロンドン・インディペンデント紙は、このレストラン襲撃を象徴するものとして引用した。 「明らかな違反」 ジュネーブ条約により民間標的への爆撃は禁止されている。

しかし、そのような民間人の死は、ワシントン・ポストの社説ページや米国の主流メディアのほとんどにとってはほとんど関心がありませんでした。 「アメリカのトーキングヘッズたちは…この問題についてまったく考えていないようだ」とエリック・ベーラートはアメリカの戦争報道に関する報告書の中で書いている。 Salon.com。 「確かに、彼らはその後に残された忌まわしい人間の大虐殺の映像をいつまでも心に留めていませんでした。」

他の何千人もの民間人の死も同様に悲惨なものでした。サード・アッバスさん（34）は米軍の爆撃で負傷したが、家族はさらなる恐怖から彼を守ろうとした。爆弾テロにより、11人の娘マルワさん（8）が死亡した。タバレク、5歳。そして彼の人生の中心だった14歳のサフィアちゃん。 「それはただの普通の愛ではなかった」と妻は語った。 「彼は彼らに夢中でした。他の父親とは違いました。」 [ニューヨークタイムズ、2003 年 XNUMX 月 XNUMX 日]

イラク戦争の恐ろしさは、米国のミサイルがバグダッドの自宅を攻撃し両腕を失った12歳のアリ・イスマエル・アッバスさんの運命にも表れている。アリの父親、妊娠中の母親、そして兄弟たちは全員殺された。腕のないアリ君がクウェートの病院に避難し、負傷したイラク民間人に対する米国の思いやりの象徴となったとき、少年は手を持たずに生きるよりは死んだほうがマシだと語った。

しかし、ブッシュと彼のネオコンが開始し、ワシントン・ポストの社説ページが応援した不法戦争の結果として亡くなったアリ・イスマエル・アッバスと他の多くの罪のないイラク人は（少なくとも米国の主流メディアによって）ほとんど忘れ去られている。一方、これらの戦争犯罪のアメリカ加害者とその謝罪者は事実上何の責任も問われていない。

2013年までに、米国とイランの両国にそれぞれバラク・オバマとハッサン・ロウハニという新しい大統領が誕生し、彼らは1953年にCIAが画策したイラン民主主義の打倒を含む両国間の困難な歴史を克服する意欲を示した。その後四半世紀にわたって米国の支援を受けた残忍な独裁政権が続く。

しかし、チャールズ・レーンは明らかに敵対関係を継続させたかったようで、イランを爆撃し、新たな暴力的な「政権交代」を画策するというネオコンの願望の舞台を整えることがより一層よかった。殺された。

しかし、レーン氏のコラムは、オバマ大統領とロウハニ大統領に対し、2015年に署名され、イランの核開発計画を縮小させることに成功したと専門家が主張する恒久核合意の追求を思いとどまらせることができなかった。

バッシュとプーチンの「グループ思考」

レーン氏はまた、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領とその行動すべてを悪者にするワシントン当局者の「集団思考」に参加しており、その中にはオバマ大統領がイラン核合意で特徴的な外交政策の成功を達成するのを支援する上での重要な役割も含まれている。

2014年、プーチン大統領が米国の外交政策を批判する演説を行ったとき、レーン氏と他のワシントン・ポストのコラムニストの強固な陣容は、ロシア大統領を狂人だと非難した。レーン氏はコラムの中で、現代アメリカの介入主義の現実を否定しただけでなく、レーン氏が実際に行っていたことと同じことをプーチン大統領が行っており、真実を歪曲していると非難した。

「プーチン大統領は、あまりにも傾向が強く、論理的に非常に複雑に絡み合った法的、歴史的議論を提示したが、その議論は、クレムリンに詰めかけて彼を称賛した人々のようなロシア民族主義者以外の誰にとっても魅力的ではなかったので、反対の議論に反論するというよりも、雪崩のようなレトリックの下に彼らを葬り去ることを意図しているように見えた。」レーンは書いた。

するとレーンは、プーチン大統領は妄想を抱いているに違いないと示唆した。 「このカバーストーリーの最大の問題は、プーチン大統領が実際にそれを信じている可能性があることだ」とレーン氏は書いた。

レーン氏はまた、後にプーチン大統領が赤の広場で群衆に向けて演説した際、演説の最後に「ロシア万歳！」と述べたことにも腹を立てた。しかし、ロシアの政治家がなぜこれほど不快なことを言うのか、理解するのは難しい。オバマ大統領や他の米国の政治家は、いつも「アメリカ合衆国に神のご加護がありますように！」という言葉でスピーチを締めくくる。

それにしてもプーチン大統領の スピーチ 実に洞察力に富み、最近の歴史に対するロシアの見方が不当ではないことを説明し、レーンやポストが好んだおとぎ話のようなものではなく、現実のアメリカの世界へのアプローチを認識していた。

プーチン大統領は、「地球上の二極性の解消（すなわち、1991年のソ連崩壊）後、私たちにはもはや安定はない。主要な国際機関はますます強化されていません。それどころか、多くの場合、悲しいことに品位を低下させます。アメリカ合衆国を筆頭とする西側諸国は、実際の政策において国際法に従うのではなく、銃の支配に従うことを望んでいます。彼らは自分たちの排他性と例外主義を信じ、世界の運命を決めることができるのは自分たちだけであり、自分たちだけが正しくあり得ると信じるようになりました。

「彼らは好き勝手に行動しており、あちこちで主権国家に対して武力を行使し、『あなたたちが私たちと一緒にいないなら、あなたたちは私たちに敵対している』という原則に基づいて連合を構築している。」この侵略を正当なものに見せるために、彼らは国際機関に必要な決議を強制し、何らかの理由でそれが機能しない場合は、国連安全保障理事会と国連全体を単に無視するだけです。」

プーチン大統領の演説の重要な一節には、おかしなところは何もない。彼は現在の時代の現実を述べているが、この米国の侵略行為は冷戦時代にも同様に起こっていたと主張することもできるだろう。第二次世界大戦後、ワシントンは日常的に問題のある政府を打倒し（民主的に選ばれた指導者を打倒することを含む）、（何らかの理由でワシントンの邪魔になる）国々を侵略してきた。

米国の「裏庭」（グアテマラ、キューバ、チリ、ニカラグア、グレナダ、ハイチ、ベネズエラ、ホンジュラスなど）と世界の遠く離れた地域の両方における米国の海外介入の例をすべて列挙するのは困難である（イラン、ベトナム、ラオス、カンボジア、コンゴ、レバノン、セルビア、アフガニスタン、パキスタン、イラク、イエメン、ソマリア、リビアなど）。これらの行為は、通常は国際法の範囲外であり、多くの場合、それらの国々の主権に違反するものですが、今世紀に入って現在に至るまで続いています。

また、米国が冷戦後のほとんどの期間、ドイツ統一と東ヨーロッパに関してジョージ・H・W・ブッシュ大統領に譲歩したことをソ連が悪用しないというソ連のミハイル・ゴルバチョフ大統領との合意を反故にして、ロシアに対して厳しい態度をとってきたことも事実である。米国政府。

しかし、米国政府と米国企業はソ連崩壊後の時代にロシアに対して積極的に動き、ロシアの資源を略奪するのを助け、NATOの最前線をロシア国境まで押し上げた。プーチン大統領は独裁的な欠点をすべて抱えているにもかかわらず、ロシアの国益に対するこうした侵害を阻止しようと動いている。

プーチン大統領はまた、いくつかのデリケートな問題に関してオバマ大統領の貴重なパートナーとして行動し、シリア（2013年にバシャール・アル・アサド大統領に化学兵器の引き渡しを強要）やイラン（廃棄の促進）で米国大統領を危険な状況から救出するのに貢献した。イランが加工した核燃料の大部分）。どちらの場合も、ネオコンとワシントン・ポストの論説委員たちは、さらなる対立と戦争を求めて太鼓を叩いていた。

そしてそこにプーチン大統領にとっての最大の問題があるかもしれない。同氏は、イスラエルに敵対的とみなされる国すべてにおいて、中東全域での「政権交代」というネオコンの壮大な構想にとって大きな障害となっている。そのビジョンはイラク戦争の悲惨な結果によって打ち砕かれましたが、目標は変わりません。

プーチン大統領はまた、世界的な「全領域の優位性」というさらに壮大なビジョンに対する障害でもある。この概念は、ブッシュ政権二期のネオコンが開発した概念であり、米国は地政学的なライバルが再び現れるのを阻止すべきだという理論である。 [Consortiumnews.com の「」を参照してください。ブッシュの厳しいビジョン"]

プーチンを悪者扱いし、米ロ関係についてプーチンが言ったことを実際に検証するアメリカ人がほとんどいないようにするために、レーンなどはプーチンを不安定で妄想的であると描いている。

さて、レーンはまた、バーニー・サンダースと「民主社会主義」路線に沿った政治「革命」の呼びかけを、ネオコン（そして新自由主義）の現状に対する重大な脅威とみなしているようだ。したがって、サンダース氏は、別荘を購入したという重大な犯罪で、一か二か所取り下げられる必要がある。

調査記者ロバートパリーは1980sでAP通信とNewsweekのためにイラン - コントラ物語の多くを破りました。 彼の最新の本を買うことができます アメリカの盗まれた物語、 どちらかに ここを印刷 または電子書籍として（から Amazon および barnesandnoble.com).